《武汉核酸检测“十天大会战”，检测能力和实际意义遭质疑》（BBC 2020年5月15日）报道：
武汉全民检测计划出台之前，武汉某小区在5月9日和10日出现6例新增确诊，打破了连续35天无新增病例的记录。
曾是新冠病毒重灾区的中国武汉最近建议在10天内完成全民核酸检测。这是一个常住人口约1100万的城市，如果计划完成，这个城市的检测量将超过所有国家，包括截止目前检测人数最多的美国。
据中国媒体报道，武汉市武昌区除了进行核酸检测，还将检测血清抗体。这可能将成为全球范围内样本量最大的流行病学调查项目。大规模检测能有效发现无症状感染者，但一个城市是否有能力在10天内完成全民检测，以及此时检测是否必要，都成为疑问。
“大会战”如何进行？——全民检测计划出台之前，武汉某小区在5月9日和10日出现6例新增确诊，打破了连续35天无新增病例的记录。新增的病例来源于既往社区感染。该小区目前已经重新封闭。一份由《关于开展全市新冠病毒核酸筛查的紧急通知》在网络流传，落款是武汉市新冠肺炎疫情防控指挥部涉疫大数据与流行病学调查组，时间为5月11日。该《通知》称，“经研究决定，在武汉全市范围内开展全员新冠病毒核酸筛查‘十天大会战’”。
《通知》要求，此次核酸筛查优先考虑“重点人群、重点区域”，包括老旧小区、居住密集小区，以及流动人口集中区域。常住居民和流动人口均需检测。各个社区根据人口基数、街道和社区数量等，制定检测方案和时间安排。
中国媒体《第一财经》报道，此次检测涵盖9类必检人群，包括疑似新冠病例在内的所有发热病人、学校教职员工、医疗卫生机构从业人员、交通运输行业服务人员、银行等公共卫生服务人员、参与社区防控的工作人员和志愿者、党政机关和事业单位工作人员，以及离汉务工人员。
5月6日，武汉市某中学，高年级学生返校上课。官方尚未出台具体实施细则以及检测方案。据知，检测分时段进行，比如有的小区从12日开始，有的从17日开始。期限均为10天。
截至目前，一些小区已经组织登记，一些正在实施检测。居住在武汉市洪山区的刘小姐对BBC中文说，她所在的小区5月13日组织了居民登记。至于如何检测，还要再等通知。另一位洪山区的邱小姐还没有收到登记通知，但她见到某些社区正在组织居民到空旷的广场上排队集体检测。一位武昌区居民对BBC中文说，“有单位的人，由单位统一安排，免费检测。无单位的人，由社区、小区组织报名检测，个人使用社保，出检测费用的10%。”
检测能力是否充足？——中国媒体《财新》引述武汉市疾控部门人员称，此次核酸检测主要由第三方检测公司完成，每个区的医院和疾控部门会抽调人手来取样。按计划，将安排 2人一组，每组平均每3分钟完成一人取样，每天10小时可以完成300份取样。根据官方《湖北日报》5月14日的报道，武汉市目前有63家核酸检测机构、386家采样点。每日检测能力为7万人。“极限状态下，武汉市日核酸检测能力可达10万人份。”湖北省医疗机构中核酸检测量最多的湖北省人民医院，此前单日检测量最高是1741人份。
中共官媒《人民日报》旗下的小报《环球时报》周二引述武汉大学病毒学研究所教授杨占秋称，武汉在四月份扩大了检测范围，“已经对约300-500万居民进行了测试，因此武汉能够在10天内对剩余的600-800万人检测完。”不过，根据武汉市卫生健康委发布的消息，截至2020年4月29日24时，武汉市累计开展核酸检测达到103万人。10天到底能完成多少检测，目前尚未知晓。
4月12日武汉街头。经历了76天的封锁，这个城市开始复苏。官方媒体《湖北日报》称，“根据湖北省相关部门测算，武汉全员完成核酸检测所需费用超过10亿元。这些费用很可能由武汉市、区两级财政承担。”美国外交关系委员会全球卫生问题高级研究员黄延中说，“记住，这是中国。之前发起的封城令，以及严苛的遏制病毒的措施，都是代价高昂的。”“但这恰恰就是目标：不惜一切代价防护。”他说。
美国全国的平均日测试量为30万。黄延中说，在中国当局的眼中，与美国比较“能够凸显出所谓‘中国模式的优越性’”。
全民检测真的必要吗？——香港城市大学（City University of Hong Kong）传染病与公共卫生院系教授法伊弗（Dirk Pfeiffer）赞成实施武汉全民检测。他对BBC中文说，这个目标具有挑战性，但对于发现更多无症状病例很有效。“只要实验室容量、测试设备和财务资源到位，即使需要花费更长时间进行大规模测试，也依然有用。”他说。不过，他强调，“即使每个人都经过核酸检测，也始终存在少量假阴性。这是任何诊断测试的本质。”
武汉大学病毒学研究所教授杨占秋说，武汉全民检测可能并非必要，因为“即便测试呈阴性，你也永远不知道否感染”。他说，“从本质上讲，这是确定当前情况的流行病学调查。”中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友5月11日接受中央电视台的采访时表示，武汉可以在出现新疫情苗头的社区进行较大规模的筛查，但在没有病例的社区，没必要人人都做筛查。至于为何选择此时全民检测，而不是4月8日武汉全面解封之前，并没有官员公开表态。
大规模检测能有效发现无症状感染者，但一个城市是否有能力在10天内完成全民检测，以及此时检测是否必要，都成为疑问。《第一财经》引述一位武汉市属医院人士称，“原本计划在解封前全员核酸检测，但考虑到波及面太大，对复工复产的影响难以评估，最后就圈定了一个更精细的检测范围。”武汉此前对教师、医务、公共交通服务人员等进行了检测。法伊弗估计，可能是中国目前在流行病学方面对全国感染模式有了更好的了解，并且能够将测试资源集中在武汉。
洪山区居民邱小姐认为全民检测的意义不大，因为“人员每天都在流动，今天测出来是阴性不代表一直都是阴性，多少还是有抵触心理。”她的一位朋友因为生病住院要做手术，前后做了好几次核酸检测，才成功做上手术，陪护的家人也要做。“不管是心理上还是经济上，很多人都是不愿意的。”她说。
谢选骏指出：BBC不懂，武汉核酸检测“十天大会战”，意味着中国大陆第二波疫情已经登场了！所以BBC也才会像应声虫一样，随着共产党“专家”质疑全面检测的实际意义——以此掩盖第二波疫情在中国登场的臭味。
《专家在央视说没必要 武汉为何坚持全民筛检？》（2020-5-16 RFI）报道：
专家在央视说没必要 武汉为何坚持全民筛检？新冠疫情始发地武汉最近又成为关注的焦点。在几周清零后，据报道一个小区内出现了六例新冠确诊，当局随即宣布要在武汉实施大面积核酸筛检，并称确保不漏掉一个人，堪称“全民总动员“。但专家同时在央视指出，这样的大规模筛检实际上并没有必要，只需有针对性的进行就可以达到遏制疫情发展的目的。那么，武汉坚持做这个看似劳民伤财的宏大计划目的何在？
目前在中国，官方公布的最严重的境内感染人群集中在吉林舒兰和湖北武汉，而舒兰的情况远远比武汉更严峻。这么大规模的全民检测带来了挑战。武汉将如何获得足够的检测试剂盒、如何处理所有的样本，在全市感染率很低的情况下，这种广泛、系统的方法是否是对资源的最佳利用等问题都引发疑问和猜测。
中国媒体的报道也承认这项任务的难度。官方的《健康报》在周四的一篇报道中说，即使排除最近已经做过检测的人，当局仍需要每天完成至少73万人份检测，才能在10天内实现全民检测的目标。政府通知则称这是一场“十天大会战”。据当地政府的通知和中国媒体的报道，武汉居民这次无需支付检测费用。《健康报》文章说，病毒检测免费，这次大规模筛查的费用可能会超过10亿元人民币，将由武汉市承担。
检测人数——武汉已经于4月8号正式宣布解除极其严格的禁足令，经过长达四周的清零期后，不料却从5月9号起在一个小区陆续出现六例确诊病例，不仅导致小区管理高层下台，也让当局当机立断，在5月12号宣布了要对1100万居民中尚未进行筛检的人在十天内全部检测完毕的命令。
法国《费加罗报》认为，要在十天的时间里为相当于法国七分之一人口进行全民检测， 确实让人难以想象，目前法国的目标是每周70万人进行筛检似乎都有些困难。《费加罗报》指出，毫无疑问，中国政府喜欢宏大的工程，今年二月份就在十天内建起了一个应有1000张床位的医院。但这个全球人口最多的国家将如何完成这个如此大规模的计划？而且在中国，也有声音反对这个被认为用处并不大的检测项目，中国政府进行对武汉全民筛检寻求何种目的究竟是什么呢？
实际上，从数据上看，并不是在十天内对所有居民进行筛检，目标人群是四月份以来尚没有进行筛检测试的人，所以，这次的目标并非是1100万居民进行检测，而更是要将筛检总人数达到这个数据。根据路透社的数据，将有950万人在新的一轮检测中进行筛检，而中国环球时报引述武汉大学病毒学研究所杨湛秋教授认为，武汉可以在十天内对600至800万人实施核酸检测。另一个可能性，当局只检测危险人群，武昌区的卫生部门就曾宣布首先针对十二个被认为是具有危险性的关键人群，而对这些人群的测试率将达到100%。
另一个疑问是，武汉是否可拥有如此大数量的检测数据？回答是肯定的，因为中国已经大幅增加了产量，政府官员表示每天产量可达500万剂。这个数目远超其它国家，美国最近宣布的每天检测量仅为30万。法国战略研究基金会的Antoine Bondaz指出，中国完全有能力，因为除了每天的产量外，还可加上中国自疫情爆发以来的库存。因此，仅从数量上看，武汉要完成全民检测计划的可能性不是没有。
检测方式——对于检测方式，武汉市通告显示，检测对象为全市未进行过新冠病毒核酸检测的常住居民和暂住居民，优先排查曾经的有疫小区、老旧小区、人口密集小区居民。核酸检测工作以区为单位进行，各区负责组织本辖区内居民、企事业单位职工和门店经营户相关人员进行采样检测。各区应及时掌握辖区内核酸采样覆盖完成情况，确保不遗漏、不重复。全市各检测机构将抽调工作人员，加强业务培训，组成采样小分队，深入各筛查单元实施采样，采取安全防范措施，避免交叉感染。我市将充分调度各方检测资源，优化检测方法，提升检测能力，为本次筛查工作提供支撑。筛查所需经费，原则上由市、区财政按1:1比例分担。武汉市新冠肺炎疫情防控指挥部呼吁市民打消顾虑，积极配合此次筛查，对自己和他人负责。
武汉武昌区的计划是，七个检测人员负责4000至5000名居民，也就是说，以每十五分钟检测一人的速度看，若要完成任务，需要每天不间断工作14.5个小时，而七人一组负责四至五千人，对医护人员的需求量也极大，算下来，一千万居民需要15400人，而6百万居民则需要8400人。但在中国，人力资源显然不是问题。对于检测的地点，除了医院外，公园等公共场地也被用上，而那些不能离开家的人则由医护人员上门进行。
醉翁之意不在酒？对于全民检测的效果，报道称，有中国医生表示非常满意，但也有科学家持保留意见，比如，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友本周一在央视上就指出，大规模检测应该“在重点地区，重点人群”进行，他认为“在那些没有病例的社区，就没有必要人人都做筛查。”
而武汉目前也不是中国感染病例最多的地区，几天来，实际上是在中国的东北省份，吉林和黑龙江的局势更令人担忧。既然如此，武汉或北京当局为何要在武汉进行全民总动员式筛检？究其原因，法国战略研究基金会的Antoine Bondaz指出，武汉市一个非常具有象征性的地方，这次全民筛检的重要性在于它传递出来的双重信号：首先，中国政府要告诉全世界的是，与美国相反，中国有能力这样做；其次，也是要通过这个行动安抚民众，告诉他们政府尽力要保护他们，避免第二波感染潮的到来。
《费加罗报》分析认为，为了支持其国际野心并保持对人民的控制，中国会毫不犹豫地进行重大项目。 而武汉正成为北京展示自己肌肉的试验场。《纽约时报》相关报道也指出，该计划无论是规模，还是完成速度，都举世无双。也显示出执政的共产党在试图重启中国经济的同时，预防第二波感染的决心。
谢选骏指出：这不是“执政的共产党在试图重启中国经济的同时预防第二波感染的决心”——这实际上“第二波疫情在中国已经登场的明证”了。因为“决心”是看不见的，能够看见的行动就是“明证”了。
《中国军方大学资料外洩 疑64万确诊遍布230城市》（2020-5-16 自由时报）报道：
中国官方公布的新冠肺炎（新型冠状病毒病，COVID-19）疫情数据，一直被质疑严重低估。美国「外交政策」（Foreign Policy）杂志近日掌握的中国人民解放军国防科技大学内部数据即显示，中国疑似在至少230座城市有逾64万起病例纪录，并推论北京未发布此详细数据的原因，可能是出于对美国的恶意，或忧心被外界发现其隐瞒真相。报导指出，隶属中共中央军事委员会的中国国防科大的数据，是迄今中国最详尽的疫情资料，涉及2月初至4月底期间，在230座城市的64万笔病例纪录，包括确诊人数、地点及其经纬度等，但不清楚这64万笔纪录，是否代表64万人感染。据悉，这份资料列出的地点涵盖医院、公寓大楼、饭店、超市、车站、餐厅和学校等，提供如「江苏省镇江市一家肯德基3月14日有1例确诊」等细节。
虽然不清楚该校如何蒐集数据，但该校在公开的疫情数据网站上表明，其所使用的数据来自中国卫生部、国家卫生健康委员会、媒体报导及公开资料。「外交政策」认为，该资料有助于外界了解疫情爆发和扩散机制，北京之所以未公开，可能有多种原因，包括出于对美国的恶意和不信任、官僚疏失，甚至是担心被外界察觉其隐瞒疫情，导致中共体制更能有效抗疫的论述破灭。
谢选骏指出：现在大家可以明白，为何“武汉突然封城”了——那不是一个突然，而是在大量死亡的秘密数据的基础之上做出的“科学决策”了。
没有评论:
发表评论