《与首度弹劾特朗普时截然不同 共和党参院领袖喊话同僚
文章来源: 彭博/界面 于 2021-02-10 09:13:46 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
(被阅读 19990 次)A- A A+
据《联合早报》2月10日报道，彭博社引述三名知情人士称，美国参议院少数党领袖麦康奈尔正在向参议院其他共和党人示意，对前总统特朗普弹劾案的最终投票是一件关乎良心的事。
他们指麦康奈尔还进一步表明，在弹劾案是否符合宪法的表决中投了反对票的共和党参议员，仍然可以在最终投票时对弹劾特朗普投下赞成票。
这一立场与麦康奈尔处理特朗普的首次弹劾截然不同。
据三位知情人士透露，参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔正在向其他共和党人示意，就唐纳德· 川普弹劾案举行的最终投票是一件关乎良心的事，对弹劾审判的合宪性持有异议的参议员仍可投票认定前总统有罪。
其中两位知情人士说，尽管这位肯塔基州共和党参议员周二赞成宣告参议院审判一位前总统不合宪法，但他仍表示自己尚未下定决心这票自己要怎么投。
这一立场与他去年首次川普弹劾案时的态度截然不同。上次弹劾案审判一开始麦康奈尔就宣称，他不认为自己是一名公正的陪审员。
众议院针对川普的单一弹劾指控罪名是煽动暴乱，理由是这位前总统牵涉1月6日暴力冲击国会大厦事件的所作所为。参议院认定这一罪名成立的可能性很小。定罪需得到参议院三分之二以上多数议员的认可，那也就意味着参议院所有民主党参议员外加至少17名共和党参议员需要投下赞成票。
周二只有六名共和党参议员投票认定参议院审判程序合宪，虽已足可满足推进审判所需的简单多数支持，但同时那也表明大多数共和党参议员不想投出不利于川普的一票。
网民评论：
A：如果这么说，中国的64事件难道没有造成很大的暴力后果吗？怎么在西方就被认为是民主的抗争呢？明明是更大的暴乱。还有去年夏天的BLM，又烧又打的，有不少人都带武器了，各大媒体和民主党都声援了，那也是暴乱，声援鼓动的也该负起责任来。
B：混淆是非！六四事件，民众一直是和平示威，我人在北京，当时北京的社会秩序比以前更好，更安全。当年人民日报有良知的记者报道了文章"北京人的公德意识"详细描述了当年的北京状态。暴力是军队进入北京以后才发生的。赵紫阳发表在民主和法治基础上解决问题的讲话，邓小平反之道而行之，绕过全国人大和党中央，违法他自己制定的宪法和议事规则，以军委主席的身分调动军队增压，是赤裸裸的军事政变。
trump在选举失败后，利用总统权力，越权公检法干预选举作弊调查。在那些编造的选举作弊证据被所有法庭驳回，所有调查结论都没有发现作弊，所有trump的证据在事实面前都无法自圆其说的情况下，继续鼓动支持者冲击国会，企图改变选举结果。暴力行为得到组织者支持，而且事后trump拒绝谴责暴力。我不支持BLM，而相信all life matter。但blm的暴力不是来自组织者，而是企图浑水摸鱼的犯罪分子。
没有评论:
发表评论