《中国民主党联总欧洲党部关于王炳章一行在中越边境失踪事件的声明》报道：
7月22日从“联总之声”上惊闻王炳章、岳武、张琪三人在中越边境突然失踪。中国民主党欧洲党部全体同仁深为王博士一行的安危而担忧。
王炳章先生是“中国之春”的创始人，曾于1999年5月来法国和英国与所在国民运骨干见面，全面介绍了98年组党的全面历程，并带领英国党部同仁冒雨前往美国驻伦敦大使馆前抗议轰炸中国驻南斯拉夫大使馆。尽管此举在海外民运队伍中引起争议，但是，王先生敏锐的政治嗅觉和广博的知识给英国同仁留下了深刻印象。他那不屈不挠的斗志堪称一代民运楷模。
岳武先生曾于97年来伦敦参加“汉藏研讨会”，他对海外民运队伍中存在的一些丑恶现象表现出来的激愤之情，令人深有同感。此次三人身先士卒，为中国的民主事业赴汤蹈火，又为海外民运战士树立一个光辉榜样！
我们注意到，王炳章先生所在的中国民主正义党在事发一开始的“郑重声明”，断然否认王炳章一行人被捕（或变相被捕〕，这显然是极端不负责任的做法。在事件真相大白之前，这种立即否认王炳章一行已处于最危险的境地（陷于中共之手〕，那是会对受难人的生命安全造成极大的危险。
我们同时注意到，中国民主党联总在事发之初即坚持三人失踪与中共有关，使中国民主党在这次斗争中一直掌握着主动。
我们认为，如果王炳章一行在越南境内被中共特工绑架，这将是一起骇人听闻的国际恐怖主义行为，理应受到全世界爱好和平和民主人士的谴责。如果中共是在中国境内逮捕王炳章一行，这就是中共外交部又一次欺骗世界舆论的例证。
对此，我们声明如下：
1、强烈谴责这一践踏人权的恐怖暴力行为。
2、坚决支持中国民主党联总领导人王希哲先生在其公开信中表明的立场和原则。
3、完全赞成刘刚先生的呼吁书，并愿意以集体或个人名义签名。
我们要特别指出，以社会最小代价促进中国的社会政治体制的改革，这绝对不是以人们的主观意志为转移的。中共对社会异己之声采取的暴力镇压手段使社会矛盾不断的积累和恶化。这才是“社会最小代价”的最大威胁！我们呼吁，中共应该认清世界社会发展的历史潮流，放弃一党专制，实行新闻自由，释放所有政治犯，使中华民族早日走上民主社会的光明大道！
中国民主党联总欧洲党部秘书长：
黄华签署 2002年8月15日
谢选骏指出：王炳章此举，在“政治正确性”方面争议很大，联系到他的一贯历史来看，确有被人误导之嫌。但无论如何，似乎都埋下了他后来命运的伏笔。
《异议人士张琦返回美国》（2003.03.02 sharethis sharing button）报道：
去年6月与异议人士王炳章、岳武一道被中国当局逮捕的中功活跃人士张琦已经返回美国；她到达纽约后对媒体说，他希望王炳章获释，但是不知道这个希望是否能够实现。下面是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。
去年6月在中越边境与王炳章一道被捕的异议人士岳武和张琦去年12月就被宣布解除监视居住；岳武出监狱后随即回到巴黎，而张琦虽然走出了监狱，直到最近才完全获得自由。美联社的报道说，现在不清楚为什么中国政府在宣布对张琦解除监视居住后的几个月中，没有给她以真正的自由。
目前居住在巴黎的岳武也表示，此事还有待于进一步了解。但是他说，他听到张琦抵达美国的消息很高兴： （录音）
岳武说，尽管中国政府指控王炳章从事间谍和恐怖活动并判以无期徒刑，但是因为张琦与王炳章相识的时间不长，所以并没有受到牵连： （录音）
另一名异议人士傅申奇说，在王炳章、岳武和张琦这三个人中间，张琦和岳武不是中国政府整肃的对象： （录音）
接受采访的两位异议人士呼吁中国政府释放王炳章。岳武说， （录音）
傅申奇说，中国政府试图把民运与恐怖主义挂上钩，它对王炳章一案的审判是政治审判，经不起历史的检验。
这是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。
《张琦讲述在中国被关押经历》（2003.03.06 sharethis sharing button）报道：
海外异议人士张琦星期四在华盛顿举行的一个新闻发布会上，讲述了她和王炳章、岳武在越南被绑架和在中国被关押的经历。下面是自由亚洲电台记者含青的采访报道。
请听报道录音
旅美中国民运人士王炳章的未婚妻、中国公民张琦，在被中国有关方面软禁和关押8个月后，于3月1号被中国政府释放，回到美国。在新闻发布会上，张琦介绍了他们在越南被绑架的经过： (录音)
张琦说，在河对岸等了一段时间后，又来了10几个人将他们带走，头上蒙着黑塑料袋，之后被带入一个类似酒店的房间，将他们三人分别关押并将张琦手脚都绑起来。不久，来了一个自称大哥的人向张琦索要1000万美元，还要她家人的电话号码，并说如不按期交付，就将她杀死。 张琦接着说： (录音)
之后，据张琦说，她被广西公安人员送到她在四川的母亲家里软禁起来，在这期间，主要被讯问的问题是她在泰国的难民身份等问题。一个多月后，她又被送到广州市武警部队所在地监视居住约4个月，并多次被讯问有关王炳章的事情。
当被问及监视居住的待遇如何时，张琦说： (录音)
去年12月12号，张琦被解除监视居住，又被送回四川母亲家。虽然名义上是解除监视居住，但张琦说，她实际上仍然24小时被公安监视。
张琦在新闻发布会上指出，他们三人的被绑架存在两个主要疑点： (录音)
分析第二个疑点，张琦表示： (录音)
对中国政府指控王炳章充当台湾间谍以及组织恐怖活动的两项指控，张琦说： (录音)
王炳章于今年2月被深圳法院终审判处无期徒刑。张琦在谈到她今后的打算时说： (录音)
王炳章被捕前曾是美国自由中国运动的领导人之一，自由中国运动执行长连胜德在新闻发布会上表示，他们目前已经起草了一份有关王炳章的议案，并送交美国国会，他们在议案中谴责了中国方面对王炳章等人的绑架和不实指控。旅居加拿大的王炳章老母也已致信美国总统布什，希望美国政府能帮助营救她的儿子。
以上是自由亚洲电台记者含青的采访报道。
《张琦透露王炳章等人被绑细节》（ 2003年3月6日）报道：
失去自由达八个月之久的民运人士张琦，今天在美国华盛顿[全国记者俱乐部]举行新闻发布会，首次向外界透露了她和王炳章等三人被绑架和关押的细节。总部设在美国的民运组织[自由中国运动]呼吁国际社会继续关注王炳章的命运，并且要求中国政府立即释放王炳章。
经过将近八个月的磨难，今年41岁的张琦脸色憔悴，说话声音也很微弱。张琦是在中国召开两会前夕被中国政府释放的。她在3月1号得到中国当局的批准出境，取道香港，于3月2号到达美国。张琦女士向记者介绍了她和未婚夫王炳章以及岳武三人被绑架的经历。张琦说：“2002年的6月27号，王炳章在越南芒街与中国来的一个朋友见了面，之后，12点多，在一个餐馆就餐的时候，就被一夥人盯上了。然后他们跟着我们到我们住的酒店的大堂，将我们绑架。”
中国政府在否认知道失踪达六个月之久的王炳章等三人下落之后，于去年12月出乎意料地承认王炳章，岳武和张琦等三人已经被关押在中国，并且以间谍罪和恐怖活动罪判王炳章终身监禁，并且于2月28号驳回王炳章的上诉，维持无期徒刑的原判。
*越南绑匪有人会说中文*
在华盛顿的[全国记者俱乐部]举行的新闻发布会上，张琦以亲身经历澄清了外界对这宗错综复杂的越境绑架案的一些误解，并且提出一些疑点。针对记者提出有报导说，中国国家安全部门的特工人员参与了绑架案，张琦回答说，她认为最初在越南绑架他们的似乎是绑匪。张琦说：“从整个绑架案子来看，好像是绑匪。但是具体的内幕我不清楚。我想这里面有很多疑点。”
张琦提出的疑点包括：在越南的绑匪中有两个人会说中国话；王炳章等三人被绑架到中国境内的时候，其中一名绑匪很骄傲地把王炳章几年前一张穿黑色毛衣的照片炫耀给他们看；绑匪曾经向他们索要一千万美元的赎金和在华亲属的电话号码，但是他们后来发现家属从来没有接到过任何勒索赎金的电话；当中国公安人员到破庙中解救他们的时候，绑匪居然事先获得风声，前脚离开，后脚带着警犬的公安人员就到了，而且也没有去搜索绑匪。
分析家认为，也许中国国家安全部门没有直接参与绑架事件，但是并不能排除收买绑匪从事绑架活动，或者幕后指挥这起绑架事件的可能性。
*北京破坏游戏底牌*
总部设在华盛顿的民运组织[自由中国运动]负责人连胜德说，这个组织正在协助王炳章的未婚妻张琦到美国国会游说，争取更多美国国会议员的支持。
连胜德说：“中共首次用恐怖分子这个目前最流行的词汇来镇压民运，等于是破坏了中共和民运之间游戏的底牌。我们和很多民运组织一起，为营救王炳章共同努力。上个星期，我们组织王炳章的女儿和张琦小姐，拜访了美国国会很多关注中国人权问题的重量级议员，并且准备协助他们在美国国会提出一项决议案，举行听证会，促进王炳章的早日获释。”
记者会结束前，张琦还代表王炳章年已八十的父母，宣读了王炳章家属给布什总统的一封信，但是张琦在读了头几句话之后，就呜咽着读不下去了，可见这八个月的苦难给她的心理造成的创伤。
谢选骏指出：王炳章的两个同案为何能够得到释放，而且还能回到各自的海外基地？现在看来， 这可能是一个“国际合作”的结果——当时正值“反恐战争”，需要“中美合作”，所以美国政府特别允许共产党中国加入世界贸易组织（WTO）。
《每一个被绑架的知名男人，背后都有一个致命的卧底女人》（刘刚2011年6月8日）报道：
这里只写出一个提纲，我随后会写出更详细的分析论证。
人们常说，每一个成功的男人，背后都有一个贤惠的女人。
可我发现，每一个被绑架的知名男人，背后都有一个致命的卧底女人。而且他们的这种模式几乎是一个模子里出来的。
为了证明上述定理，我这里只是引用众所周知的案例。
1. 中国民运之父王炳章被自己的未婚妻张琪一路引诱到越南，被共匪绑架回中国。王炳章被判处无期徒刑，张琪被放回美国，至今以王炳章未婚妻自居，成为著名民主人士。王炳章被绑架了，王炳章的信用和资源都成为张琪的了。张琪成为王炳章的最合法代言人。
2. 中功发起人张宏堡被其情妇严庆新及严庆新的妹妹张琪超限战，兴起法律缠讼达四十多起，索赔两千三百万美元，最终使得张宏堡被车祸致死。张宏堡的上亿资产被严庆新和张琪窃为己有。
3. 中发联发起人彭明，也是陷入严庆新和张琪的同样陷阱，被中共绑架回中国判处无期徒刑。彭明的大部分资源也落入严庆新和张琪手中。
4. 人权律师高智晟被老鼠刘荻、小乔、张鹤兹等人多次构陷，名声上搞垮后，被中共绑架，至今活不见人，死不见尸。在高智晟被绑架期间，刘荻、刘路等人不仅能搞到高智晟的万言悔罪书发到网上，而且还能提着蛋糕去看望高智晟，继而写出话剧剧本，将高智晟名誉上搞臭，配合孙荻领导的国宝将高智晟肉体上消灭。搞掉高智晟，最大的受益者是刘荻、刘路、小乔以及他们所拥戴的刘晓波和丁子霖一伙，使他们成为中国维权的唯一正确代表。
5. 刘晓波以刘荻、刘路、小乔为左膀右臂，以中文作家笔会为阵地，以自由中国论坛为舞台，发起了以没有敌人为主题的和谐运动。他们打击中伤高智晟，诽谤王炳章，发起08宪章，汇聚了大量人气，更是垄断了海外资助的大部分资源。但是，尽管刘晓波一再向中共抛绣球，祈求和谐合作共同发大财，刘晓波最终还是没有逃出被绑架被判刑的命运。刘晓波被判刑了，刘晓波被得诺贝尔和平奖了，随之刘晓波的太太刘霞也失踪了。最后结果是，刘荻成为08宪章的最正统代表，刘路成为刘晓波的最权威代表，小乔成为诺贝尔奖的最主要推手。刘晓波用坐牢换取的大部分资源被刘荻刘路小乔一览无余。
6. 艾未未被绑架50天了。现在在推特上为艾未未公开用真名呼吁最强烈的当属刘艳萍，她似乎是比艾未未家人还要权威的艾未未代言人。与其他人为艾未未的呼吁不同，刘艳萍总是要人们承认艾未未没有受到酷刑，如果有谁怀疑艾未未受到酷刑，刘艳萍就会以艾未未最亲密战友的名义跳出来破口大骂。这就跟刘荻在当年引导人们争论高智晟是否是认罪悔罪一样，以此来掩盖共匪非法绑架的罪行，似乎只要高智晟有了悔罪书，人们就不应该为高智晟呼吁，而应一致谴责高智晟，还要声援共匪绑架高智晟。同样，这刘艳萍等人先是夺得艾未未的亲密战友和代言人的桂冠，随后就主导人们为艾未未呼吁的口径，引导人们去争论艾未未是否被酷刑，如果没被酷刑，就应该给共匪平反昭雪，感激共匪善待俘虏，还要口诛笔伐那些谴责共匪以酷刑迫害艾未未的人。难道说非法绑架不是最严重的酷刑吗？如果不是，那也是比任何酷刑都是更严重的犯罪。令我奇怪的是，刘艳萍得到了刘荻和小乔等人的全面配合，我每写出为艾未未呼吁的文章，她们三人几乎会异口同声地大骂我“脑子进水”，“傻B”，“十三点”，等等最下流的脏话。了解了刘艳萍是如何进入发棵的，后来又是如何紧跟艾未未左右，又是如何敢于跟警察对抗而不被惩处的，艾未未的许多重要文件都是刘艳萍起草发布的，刘艳萍是如何在网上以真名破口大骂，口出不逊的，这一切都告诉我，刘艳萍同刘荻小乔都是一个套路，担负着同样的使命。她所做过的一切，与其说是推进中国民主，莫不如说是取得艾未未信任，以便更有效地监视艾未未。现今对艾未未的呼吁，那也不过是企图将艾未未的各种资源，包括名声、崇拜者、资金都据为己有，为中共所用，以便达到分化瓦解误导网友的目的。但愿我的判断有误，但中共一定在艾未未身边安插了卧底，并掌握了艾未未最致命的弱点和证据，否则，中共对艾未未的打击如何会如此计划周密、信心百倍？
从我上述所讲的故事，那些一厢情愿地认为中共流氓警察绝对不会对艾未未使用酷刑的人，未免应该早日清醒了。他们曾经对高智晟使用过，对他们的领袖刘少奇、彭德怀、薄一波、陶铸、罗瑞卿都使用过，凭什么艾未未就一定能幸免？再说了，这非法绑架不是比酷刑还要严重恶劣千百倍吗？可网上老鼠刘荻等女流，居然又在掀起关于艾未未是否被酷刑的争论，好像如果艾未未没有受到酷刑，人们就应该为共产党平反昭雪，应该感激共产党善待了艾未未。她们几个还要一口咬定是我脑袋进水了。我只好说这几位是头发长见识短啦。
最后请网友们注意观察那些以实名真身上网的知名女性，那些动不动就“靠”的知名女网友。他们凭什么一方面将自己打扮成作家、民主人士、反共义士，同时又对别人出口不逊，粗口成章？有谁能够看到现实生活中的知识女性会如此无赖？即便是这网上的匿名男网友，又有谁能够这样无耻下流？她们从哪里来的这种勇气？我相信这唯一的解释，那就是专业训练所造就的无耻和职业习惯。
同样的两个女人，严庆新和张琪姐妹俩，从2001年到2007年，居然能够用几乎是同样的手段先后除掉张宏堡，协同绑架王炳章、彭明，难道大家就不应该对此保持警惕吗？
王炳章被绑架后，那个同王炳章一同被绑架到中国的自称是王炳章未婚妻的女人，很快又被中共送往美国。此后又是这两位女人设陷阱诱骗中发联发起人彭明，导致彭明也步王炳章后尘，被中共绑架回中国，并被判处无期徒刑。
谢选骏指出：王炳章既然1999年前往美国驻伦敦大使馆前抗议轰炸中国驻南斯拉夫大使馆，就无法获得美国方面的有效援助了。他这种做法，所以说，王炳章此举，不仅在“政治正确性”方面争议很大，而且埋下了他迄今为止二十一年监禁的伏笔。所以我说，在全球化的时代，看问题一定要有全球观。
没有评论:
发表评论