《社交媒体：从免费使用转向付费账号值得吗？》（佐伊·克莱曼（Zoe Kleinman）BBC科技事务编辑 2024-05-12）报道：
佐伊现在拥有了马斯克为X付费订户推出的蓝色标记。
好吧，是时候坦白了——我付费订阅了埃隆·马斯克（Elon Musk）的社交媒体平台“X”（前身为Twitter）。
“你为什么要把钱给世界首富？”我的朋友喊道。
诚然，她说得有道理，但我这么做有两个原因。首先，因为我知道有一些关于我的虚假账号在网上流传，而订阅提供了某种验证。
其次，我想使用X的人工智能（AI）聊天机器人Grok，而这是最简单的方法。我花的是自己的钱，而不是BBC的费用。
在X上，付费用户的名声参差不齐，以至于有一个选项可以隐藏付费订阅后出现在你昵称旁边的“蓝勾”。
一些老用户对这种“用钱解决”的模式深恶痛绝，即通过付费获得额外的曝光度和知名度，而不是通过发布好内容来获得。
就我自己使用该平台的体验而言，我并不指望订阅后会有多大变化发生。但还是有提升之处。
最显而易见的好处是，我可以写更长的文章并对其进行编辑，我也很乐见广告的减少。但与此同时，现在我要用大笔现金购买这项服务，我还对垃圾邮件和机器人留言者的肆虐更加恼火。
如果你不为社交媒体付费，那么服务提供者就会从广告中赚钱。
约翰尼·瑞安（Johnny Ryan）是一名前广告高管，现在是爱尔兰公民自由委员会（Irish Council for Civil Liberties）的高级研究员，长期关注该行业。他表示，在某些方面广告商比订户更容易讨好。
“广告商一般不会在乎内容是什么。”他说，“时不时会有丑闻发生，但总的来说，他们并不那么政治化。”
有一句古老的格言说：“如果你不为产品付费，那么你就是产品。”其意思是说，如果你免费使用某样东西，那么拥有它的公司就会拿到你放在上面的数据，然后向其它机构收费向你投放广告。
这是一种成熟且有利可图的商业模式。“数据是新的石油！”这是几年前我在科技行业经常听到的一句豪言壮语。
但也许这口油井的储量已经越来越少了，因为科技公司正越来越多地将订阅作为一种替代产品。
六个月前，Meta在欧洲为Facebook和Instagram推出了一种无广告订阅模式。它在移动设备上的月租金为13欧元（14美元；11英镑），这是在线服务的平均收费水平。这家科技巨头拒绝告诉我到目前为止有多少人注册。
这表面上是为了符合欧盟关于消费者选择权的新法规，但却适得其反：Meta正在接受调查，因为欧盟委员会表示，要么交钱要么交数据的二元决定可能并不妥。
无广告版本的Snapchat Plus仍在向用户提供服务，其在2022年6月推出后短短几周内就拥有了100万用户。2023年，使用YouTube无广告流媒体高级服务的用户数量已达到1亿。
媒体服务商“Socially Powerful”创始人詹姆斯·哈金（James Hacking）是YouTube付费版的长期用户，他说：“这种无忧无虑的体验是我生活中所需要的，我只需要享受内容，而不用担心广告什么时候会来。”
另一方面，Netflix推出了包含广告的廉价订阅选项，亚马逊（Amazon）的Prime则在其影片平台上引入了广告，现在向已经是订阅者的用户收取额外费用，以再次移除广告。
约翰尼·瑞安认为，这种混合模型代表了两个世界中最糟糕的情况。他说，既要看广告又要付费，这是一件“奇怪的事情”。
以科技为主题的订阅时事通讯“Exponential View”创始人阿齐姆·阿扎尔（Azeem Azhar）表示，一般而言，付费订阅制是“从新兴市场向饱和市场转变的一部分”。他说：“没有新客户了，所以你需要想办法增加业务收入。”
“有一部分互联网用户愿意付费，就像有一部分航空公司用户愿意花钱以更快地登机一样。”
但他警告说，社交媒体平台尤其需要谨慎行事。
阿齐姆·阿扎尔警告说，如果一个社交媒体网站必须付费才能订阅，那么用户数量可能会下降。
“如果每个人都必须付费，那么使用它的人就会少得多——因此参与度就会降低，它也会因此变得不那么受欢迎。”他补充说，“让免费用户进行转发和创建内容，要用户为获得更好的体验支付更多费用，这两者之间需要取得平衡。”
也许X已经吸取了这一教训——在推出订阅模式的几天内，它就为所有拥有超过一百万粉丝的账户提供了免费的高级账户身份，最近，它又将这一范围扩大到了拥有超过2500名付费粉丝的账户。
在这种转变发生之际，许多新闻平台也成功转向通过付费订阅模式。 很多新闻媒体推出了付费墙，这在斯堪的纳维亚半岛尤为成功——路透研究所（Reuters Institute）去年的报告显示，33%的瑞典人为网络新闻付费。
阿扎尔在Substack上拥有约10万订阅者，这是一个将创作者与受众联系起来的平台。在该平台上发表文章是免费的，Substack从付费订阅中抽取10%的佣金，外加支付系统Stripe额外收取3%的交易费。
Substack上目前没有任何广告。Substack声称，已有300多万人订阅了它刊载的众多出版物。Substack创作者不被允许植入广告。
Substack创始人哈米什·麦肯齐（Hamish McKenzie）在谈到账户成功的秘诀时说：“你必须保持风格一致——你必须不断出现——在读者心中形成一种习惯非常重要。”
“他们会与你建立一种关系，然后你必须保持他们对你的信任，这意味着要尊重他们的注意力——这与广告游戏正好相反——你必须诚实，不要像滚雪球一样，用一堆东西分散他们的注意力。”
麦肯齐认为，总有一天，对所有内容进行整体订阅的社交网络和个人创作者模式（如Substack）之间会出现“激烈的竞争”。
“当受众成为客户而不是产品时，世界会变得更加美好。”他说。
谢选骏指出：人问“社交媒体：从免费使用转向付费账号值得吗”？——我看使用付费账号绝不值得！
《研究发现：当人们远离社交媒体一周，结果是这样》（2024-05-12 德国之声中文网）报道：
加拿大约克大学最近的一项研究表明，女性停止使用社交网络仅一周时间，自尊感和身体形象都得到了明显改善。问题是，社交媒体平台会推送这项研究的结论吗？
对于Instagram、Snapchat和TikTok等社交媒体平台上的许多年轻人来说，摆脱通行的美颜瘦身理想和标准相当困难，而这些趋势可能是危险的。目前看来"流行"的就是纤腰、圆臀和细腿。
十年前，"大腿间隙"风靡一时。这是指女性双脚并拢站立时，大腿内侧互不接触。大腿间隙也被称为"绑腿"，它的拥护者认为，只要节食和锻炼得当，任何人都可以拥有这样的腿型。实际上能否拥有大腿间隙，受骨骼结构等遗传因素的影响最大。
虽然对于大多数体重健康的女性来说，渴望拥有大腿间隙被认为是危险的，但似乎并不是每个人都意识到了这一点。
"大腿间隙是否健康？"和"如何快速获得大腿间隙？"这只是谷歌快速搜索中跳出的两个问题。别的相关问题中，"细腰"、"瘦腰"和"超级纤细"比比皆是。
"我今天吃什么"的视频也开始流行起来，年轻人（通常是女性）详细记录了她们声称的日常饮食习惯--大多是低碳水化合物和无糖饮食。
另一方面，"身体积极运动"（body positivity）是另一种趋势。倡导者认为人们应该接受自己的身体现状。但社交媒体用户除非主动寻找，否则不太可能接触到这类内容，因为社交媒体的算法是以用户的搜索结果和既定的观看偏好为导向的。
远离社交媒体一周，结果会怎样？
很多研究表明，社交媒体会对用户的自尊感产生影响。加拿大多伦多约克大学最近的一项研究探讨了短期内摆脱社交媒体的影响。这项研究发现，女性停止使用社交网络仅一周时间，自尊感和身体形象都得到了明显改善。
研究人员将66名女学生分成两组，一组继续像往常一样使用社交媒体，另一组则完全戒掉。研究人员事先询问了她们对自己身体的感觉，以及是否希望自己看起来像模特。
一周后，当被问及同样的问题时，那些不使用社交媒体的人的身体形象得到了改善，尤其是那些最有可能内化瘦身理想的人。
作者说，在这一心理学研究领域，很少能看到如此大的效应。他们还补充说，这些改善可能不仅是因为脱离了社交媒体，还因为参与者可能用更健康的行为取代了社交媒体消费，比如与朋友共度时光、参加体育运动或户外活动。
社交媒体平台的使用呈上升趋势
一般来说，人们很难脱离社交媒体，尤其是年轻一代。事实上，这些年来，人们花在社交媒体平台上的平均时间在增加。
今年1月，运营Facebook和Instagram的科技巨头Meta表示，只要年轻人不谎报年龄，就会从他们的账户中隐藏"与年龄不符"的内容。
然而，迄今为止，监管尝试收效甚微，而有义务执行这些规定的科技公司照章办事的程度也很低。例如，欧盟的《数字服务法》的目的之一是保护未成年人，要求网络运营商删除或隐藏特别有问题的内容，如美化饮食失调问题。但全球非营利组织"Reset"的一份报告显示，只有不到30%的有害内容在必要时得以删除。报告发现，社交媒体平台TikTok的删除率甚至比这还低。不过，今年早些时候，TikTok确实移除了"legginglegs"标签。
谢选骏指出：社交媒体为很能够如此骇人？因为社交媒体可以表现人的原罪，并因为这种表现而激发了他人的原罪。
《Google正在录下你的声音！ 如何关闭此功能》（CTWANT 2024-05-12）报道：
用户在使用Google时，无论是Google搜寻、Google助理或Google地图，所产生的语音和音频活动都将储存到Google服务器上的Google帐户，Google会记录用户的声音，并将其储存起来以供其他用途，然而这构成了隐私问题，当网络犯罪分子窃取用户信息时，他们就可以收听电话录音并从Google储存的数据中窃取信息， 若想要关闭此功能则仅需要几个步骤。
据《每日邮报》报道，当用户使用Google搜寻、Google助理或Google地图时所产生的音频，Google 将运用语音和音频活动来开发及改善音频辨识技术，以及采用这些技术的Google 服务。
尽管Google及亚马逊和苹果等其他公司称，他们的人工智能助理软件，如Alexa和Siri仅监听命令，但事实是它仍然构成了主要的隐私问题，如果网络犯罪分子存取账户或入侵智能设备，他们就可以收听电话录音并从Google储存的数据中窃取信息。
据Google帐户说明指出，除非用户选择开启“语音和音频活动”，否则这项设置默认为关闭，若想关闭该功能步骤如下：
Android：
1、在Android手机或平板电脑上，依序轻触“设置”应用程序 “Google”“管理您的 Google 帐户”。
2、轻触顶端的数据和隐私权。
3、在“记录设定”底下，轻触“网络和应用程序活动”。
4、取消勾选“包括语音和音频活动”旁边的方块。
iPhone 或 iPad：
1、在 iPhone 或 iPad 上打开 Gmail 应用程序 。 如果未使用 Gmail，请前往 Google 账户页面。
2、按序轻触右上方的个人资料相片或姓名缩写到“管理您的谷歌帐户”。
3、轻触顶端的数据和隐私权。
4、在“记录设定”底下，轻触“网络和应用程序活动”。
5、取消勾选“包括语音和音频活动”旁边的方块。
网民嚎叫：
饲养员001 发表评论于 2024-05-12 18:32:26
搞笑，这种给技术小白的tips也是一篇新闻？
groogle 发表评论于 2024-05-12 17:54:32
还是华为好 从未关闭也不会关闭此功能 偷着乐吧
老生长谈 发表评论于 2024-05-12 17:42:57
我的android手机 google下就没有"管理您的 Google 帐户”(manage your google account)
有门部关 发表评论于 2024-05-12 17:12:53
这就没事了？
谢选骏指出：社交媒体不仅可以表现人的原罪，还可以窃听人的活动！
没有评论:
发表评论