A：《抨击美国的危险》
值得深思
“安慰受苦者，折磨安逸者”的原则常常使抨击美国成为一种流行的消遣方式。自由派美国人也加入其中，以显示他们的“宽容”。然而，这种行为也有后果，因为它是一种隐藏不便或痛苦真相的防御机制。
美国的外交政策，尤其是在拉丁美洲和中东的外交政策，理应受到批评。我承认这一点，但并不否认批评的合理性。我担心的是，抨击美国会延续发展中国家的现状。
普通美国人通常对外交政策一无所知，地理知识差的刻板印象也确实如此。许多美国人将自己的国家视为世界，从而减少了听取外国批评的必要性。抨击他们不仅浪费精力，还会鼓励不作为。从心理上讲，抱怨让我们感觉更好，但并不能解决问题，就像老年人经常抱怨身体选择有限一样。
将外来者视为敌人是一种有效的统一策略，但最终却具有欺骗性。最终，扭曲和缺乏自我批评会破坏团结，导致短暂的成就。美国是最可预测的选择，人们可以感受到美国在道德上的优越性。世界各地的独裁领导人都利用这种说法来维持权力，为苦苦挣扎的人们提供希望，而无需自我批评。纳粹将犹太人视为国家的共同敌人，这种方法暂时奏效，但却使人们对自己的问题视而不见。这种权宜之计不可避免地会失败，如果我们真的关心，就不应该鼓励它。
美国的意图并不总是邪恶的。想想日本、韩国和台湾在美国干预后是如何繁荣起来的。这些成功很少被讨论，以避免听起来政治上不正确。这些国家把美国的干预变成了一种积极的力量，证明了美国的意图是有益的。同样，香港作为英国殖民地也繁荣起来。
值得注意的是，这些国家并没有通过诋毁美国来团结人民。尽管遭受了两颗原子弹的袭击，日本战后仍然钦佩并向美国人学习。相比之下，俄罗斯、中国、伊朗和委内瑞拉的领导人表现得平等。人们很容易声称所有国家都是平等的，就像说每个人都有自己的美一样。然而，如果我们相信民主价值观，我们就应该集体评价各国。做到这一点的方法之一是通过移民。
尽管尼古拉斯·马杜罗声称，委内瑞拉人还是用脚投票，涌入美墨边境逃离祖国。这表明他们相信美国是一个优越的国家。这种评价不符合美国或全球标准，正是在委内瑞拉出生和长大的人们投票支持美国是一个优越的国家。我们还需要什么证据来支持这一说法？
俄罗斯、中国和伊朗的情况也一样。尽管这些国家的领导人虚张声势，但这些国家的移民数量比美国移民他们的数量要多，这体现了美国的优越性。抨击美国恰好掩盖了这一现实。
威权主义带来短期稳定，但阻碍长期发展。当人们被愚弄而相信邪恶的美国叙事时，他们就不愿意向他们眼中的敌人学习，而后者也不愿意教导他们。学习和成长最快的方式是承认、接受和尊重优秀的人，就像学生尊重老师一样。然而，当人们团结在他们选择的父亲形象周围打败所谓的敌人时，任何软弱的迹象都会破坏这种团结。邪恶反派的叙事变成了一个自我设下的陷阱。
移居加拿大、英国和澳大利亚的美国人数量多于移居美国的人，墨西哥最近也实现了美国人净流入。美国领导人可以向这些移民学习，以提高美国的生活质量。理想情况下，移民的流入和流出比例应该在各地保持平衡，总体数量增加。我们无法通过忽视这些沉默的投票来实现这一目标。攻击美国最终会伤害攻击者。
B：我读了感觉不错，你的分析很有道理。
实际上，美国已经不是一个“普通的国家”，而是一个“世界的中心”了。这样，全世界的冲突，也就汇集到了美国内部。美国因此正在经历“美国历史上第一次出现了个人统治”——也就是一个人控制一个党的局面。
这可能是美国摆脱自身危机的一种尝试。因为正如前面所说的，世界的冲突正汇集在美国内部，因为美国已经是世界中心了。
C：我想问，“这可能是美国摆脱自身危机的一种尝试”什么意思？
现在美国的两党怎么摆脱？
B：你问得太好了！
我的看法很简单：美国的两个党，共同的地方，大概就是未来的“摆脱危机的方向”。其他的不同意见方面，需要互相妥协。
还有更多其他人，也都有各自的想法和行动，并且正在对此做出种种努力和挣扎……
美国如何摆脱危机并保持霸权？我认为，美国需要克服州权的障碍，把联邦政府这个开会的地方，变成一个有效的中央政府。
这可能是“第四美国”或曰“美国第四期”的主要任务。估计要到2076年才可以完成。那时候美国将要年满三百岁了。换言之，美国正在陷入“还要延续半个世纪的变革漩涡”。
A：我认为你说得对，目前的政治危机反映了全球冲突的汇集，就像这个国家在扮演联合国的角色。尤其是我们可以看到以色列-巴勒斯坦战争，以及它对国内政治的影响。
另一个重大问题是社交媒体如何分裂了我们的个人世界。有无数的新闻来源，我们总能找到支持我们观点的文章。我们不需要阅读任何证明我们错误的东西。真相就是我们已经相信的东西。这就是媒介的“信息”，正如马歇尔·麦克卢汉所说的“媒介即信息”。
正如你所说，我们确实到了一个“危机”点。我最近看到一部新电影的广告，描绘了我们的下一次内战。你的解决方案听起来很乐观，但我不确定它如何变为现实。
确实，更集中的政府更有效率，因此能更快地解决问题，但反过来也成立：腐败也更快。权力过于集中在高层会使系统变得不够健全。我觉得权力的分散是美国成功的关键成分。我不太担心特朗普再次当选总统，因为美国的系统足够健全。总统的权力并没有我们想象的那么大，而我认为这是好事，因为美国人民已经开始过于依赖他们的领导人，而不再关注他们个人可以做什么。我觉得现在的无助感很普遍，这也反映在好莱坞的幻想中。
在个人层面上，我们都可以努力突破自己的泡沫，我认为最有效的策略是批评我们的朋友，而不是我们的政治对手。改变对手的想法是不现实的。没有人会突然说，“哦，哇，你是对的。我错得太离谱了。我改变了主意。”历史上是否发生过这样的事情，我不确定。改变朋友的想法更现实。这已经是一个足够大的挑战了，因为每个人都专注于击败对手。他们没有考虑到任何“共同点”。每一方都认为另一方是邪恶的，他们不会听一个他们认为是邪恶的人。仅仅试图说服他们他们并不邪恶已经是一项艰巨的任务。
无论如何，《河殇》让我印象深刻。影片中的自我批评令人震惊，说实话。这是在中国近代历史的一个关键点拍摄的，那时他们本可以走向民主，但他们选择了威权主义来快速解决问题。现在他们已经达到了威权主义能达到的极限。我怀疑中国会停滞不前。你们已经尽力了。我认为这是英雄的行为。你一定非常关心中国。
I think you are right that the current political crisis reflects the convergence of global conflicts as if this country is functioning as the UN. We see it, especially with the Israeli-Palestinian war, and how it's influencing domestic politics.
Another significant issue is how social media fragments our individual worlds. With countless sources of news, we can always find articles that support our views. We don't need to read anything that proves us wrong. The truth is what we already believe to be true. This is the "message" of the medium, as in Marshall McLuhan's "the medium is the message."
We have indeed reached a point of "crisis," as you put it. I recently saw an ad for a new movie that depicts our next civil war. Your solution sounds optimistic, but I'm not sure how it could become a reality.
It is true that a more centralized government is more efficient and, therefore, quicker to address issues, but the opposite is also true: quicker to corrupt. Too much power concentrated at the top makes the system less robust. I feel that the decentralization of power was a key ingredient of American success. I'm not too worried about Trump becoming president again because the American system is robust enough. The president isn't as powerful as we think he is, and I think that's a good thing because the American people are already beginning to rely too much on their leaders and less focused on what they can do individually. I think the sense of hopelessness is prevalent now, and this is reflected in Hollywood fantasies.
At the individual level, we can all push ourselves to break out of our own bubbles, and the most effective strategy, I believe, is to critique our own friends, not our political opponents. It is unrealistic to change the minds of our opponents. Nobody will suddenly say, "Oh, wow, you are right. I was so wrong. I changed my mind." I'm not sure if such a thing has ever happened in history. It's more realistic to change the minds of our friends. That's already a big enough challenge because everyone is preoccupied with defeating the opponent. They are not thinking about any "common ground." Each side sees the other side as evil, and they are not going to listen to someone who they deem evil. Just trying to convince them that they are not evil is already a daunting task.
In any case, I was impressed by River Elegy. The self-criticism in the film was shocking, to be honest. It was made at a critical point in China's recently history where they could have gone in the direction of democracy, but they chose authoritarianism for a quick fix. Now they have reached as far as authoritarianism can go. I suspect China will stagnate. You tried what you could do. I think it was heroic. You must care about China a lot.
B、我觉得你这说得很对，美国已经陷入内乱，甚至可能面临再次内战，然后达到下一个阶段……那就是扩大霸权、走向全球政府，这是避免核子战争的唯一方式。
腐败是不可避免的，因为这是人性的一个部分。
此外，说服别人听从自己还不如说服自己听从别人，因为后者更容易。
我发现语言的秘密就是它可以影响他人——哪怕对方并不同意自己的说法。但影响的结果，并不一定是自己所希望。因为理解别人的意思是很困难的一件事。所以同理心就变得很重要了，而其前提就是友爱。
没有评论:
发表评论