谢选骏：中国大陆兴起十字军战争

《河南当局拆除新建教堂十字架》（2018年4月07日 转载RFA）报道：

中国官方倡导宗教中国化，实际情况如何呢？在河南伊川县，一座刚落成的教堂被当局责令拆除十字架。有当地基督徒4月6日对本台记者说，当地政府要把教堂的十字架拆了，这个十字架安上花了教会两万元安装费。教堂是刚建起来的，里面都还没有装修。

该教会是登记的政府认可的基督教三自教会。在安阳市银杏大街，街道办平原社区居委会4月4日向辖区发出通知要求，“本小区居民有信仰佛教、道教、天主教、基督教、伊斯兰教的请速到金色维也纳小区三楼平原社区登记”。该居委会工作人员证实，此通知由街道办发布。

据美国非政府组织对华援助新闻网的报道，中国河南鲁山县宗教局官员称，该县九成五的教堂都挂上了国旗。宗教局在各乡镇设立宗教所，在各村设立监察宗教活动的小组，实行干部负责制。

《由中共禁卖《圣经》谈迫害基督教的后果是什么！》（2018年4月7日 博讯首发）报道：

近日，关于“中国禁止网店出售圣经”的消息在网上传播，引来海内外广泛关注。其实，中共禁售《圣经》并不是一个孤立的事件。截止2016年1月，浙江已经拆毁1800余座十字架。据对华援助协会统计，2017年基督教会和基督徒受迫害事件比2016年上升66%，受迫害人数超过22万人，同比增加三倍半以上。基督教是中共重点防范和打击的对象，体现在：第一，基督教反对个人崇拜。圣经的摩西十诫第一戒律就是除了神之外，不得拜偶像。因为除了耶和华没有别的神。基督教认为每个人都有原罪，都是罪人，只有神是圣洁的。第二，基督教反对特权和不平等。圣经在创世纪中说：神照着自己的形象造人。既然人是上帝所造，每个人都具有上帝的形象，人自然是平等的和有尊严的，任何人和组织都不得凌驾于法律之上。第三，基督教主张个人自由和保障人权。《美国独立宣言》在开篇就指出：“我们认为下述真理是不言而喻的：人人生而平等，造物主赋予他们若干不可让与的权利，其中包括生存权、自由权和追求幸福的权利。第四，基督教主张和平和爱。基督徒不仅要爱兄弟姐妹，还要爱他们的仇敌。而毛泽东主张阶级斗争，与天斗、与地斗和与人斗，只斗得天翻地覆，生灵涂炭。中共对圣经的禁售只是开始，一个严酷的迫害基督教徒的运动即将展开。但基督教就是带血的种子，不断在迫害中、基督徒的鲜血中发展、壮大。

谢选骏指出：禁卖《圣经》、强拆十字架，历历在目，都像是上帝眷顾中国，对中国委以历史重任。那么，迫害耶稣基督的后果是什么？按照罗马帝国的往事，那就是尼禄大帝的崛起和灭亡。在经过几个回合之后，十字架终于在君士坦丁那里获得了胜利，并成为罗马的国教。现在，历史的这一幕又在欧亚大陆的东端开始了，这就是“中国大陆兴起十字军战争”，这就是“基督教中国的成长”。

谢选骏：海外监控与文化战争

《脸书丑闻可能会影响到中国海外监控计划》（2018年4月7日 转载美国之音）报道：

 中国正在将人工智能、面部扫描和其他大数据系统转化为的新工具，加强共产党在国内的指挥和控制。

中共进行监视和日益倚重技术的做法与目前美国社交媒体巨头脸书的用户数据被泄漏和操纵的丑闻形成有意思的对比。分析人士认为，这一丑闻及其后果将严重影响中国将其监控系统扩展到其它国家的努力。

在中国，面部识别和人工智能已经被用来阻止乱穿马路的行人，控制人们在使用公共厕所时可以得到的卫生纸数量。最近南方城市深圳政府开始将面部识别、移动网络和社交媒体应用程序综合起来，即时给违规者开罚单。

这只是中国不断增长的技术注入控制的一部分。

中国这些技术能力也使其能够监视众多国家的商业和政治活动，因为这些国家用的是中国制造的技术平台，包括电信设备、支付系统、互联网软件和工程标准。

不断扩大的覆盖面

分析人士表示，使用中国技术平台的国家和市场数量正在增长。

康奈尔大学法学院的教授格里梅尔曼说，“基于中国对其技术平台的监督，它为中国公司带来了优势，也为中国公民带来了优势，这意味着中国可以更容易地对使用中国公司平台的国家施加影响力。”他说，“如果再加上中国汇编数据并将其用于监视的能力，那么就很容易看到这是如何变成一种具有政治影响力的技术，如何变成一种间谍技术。”

脸书最近的丑闻涉及8700万名用户的个人资料被用于影响美国和其他国家的政治。

随着人们越来越担心操控美国大选以及围绕虚假新闻引发的争议，分析人士表示，脸书丑闻将导致对少数几个公司在隐私保护和数据垄断等方面监管的巨大改变。

而在中国公司通过建立复杂的电信和互联网基础设施而获得立足点的几个国家中，也可能会看到这种反弹。

新加坡国大管理学院分析与运营部高级研究员卡普里以马来西亚为例说，中国互联网巨头阿里巴巴通过其电子商务平台与大量当地企业紧密结合。

他说： “许多人把阿里巴巴几乎看作是中共的使者，因此这让很多人非常紧张，担心受到的控制和缺乏隐私保护。这是亚洲国家政府现在和将来在处理这些大型的中国电子商务平台时要面对的问题。”

有迹象表明，马来西亚和其他国家可能会对中国做出北京长期以来对外国企业实施的做法，就是要求外国公司使用的服务器位于其管辖范围内。这个做法一旦实施，中国的社交媒体和电子商务平台可能会失去目前大部分商业优势。

欧洲的挑战

中国企业一直热衷于扩展其在欧洲的业务，不仅包括实体基础设施建设，还包括数据和电信网络。但他们现在必须遵循欧盟新的“通用数据保护条例”，该条例将于5月25日生效。

这一条例对于习惯于普通人只享有少量权限的中国公司来说是一项挑战。新的欧洲法律规定，在欧盟境内开展业务的外国公司必须保证欧盟居民的数据安全，并将其提供给任何需要此类信息的居民。

丹麦的一名政策顾问举例说，如果欧盟公民或居民要求阿里巴巴提供他们的数据库中所有有关的个人信息，阿里巴巴必须遵守，如果不遵守，他们就得向欧盟当局解释，甚至引来麻烦。

中国不受影响

新加坡国立大学的卡普里指出，中国很可能不会受到监管变化的影响，这些变化预计在脸书丑闻后会席卷发达国家。他说，“中国模式基本上是说，国家必须要能访问所有这些数据，你必须交出国家向你要求的这些数据，国家也需要获得你这些程序的加密密钥。”他说，中国不可能引入重大的监管措施来保护隐私，因为那就意味着切断了他们自己与这些数据的通道。

谢选骏指出：海外监控与文化战争不仅密切相关，而且可以说是文化战争的一个强力工具，运用得当，必将大力推动全球一体的历史进程。

谢选骏：美国支持台湾独立并不违反三个联合公报

在《纽约时报不懂美国从未“承认北京对台湾的主权”》一文里，谢选骏指出：

台湾问题是毛泽东一手制造的，他当年要不是一个跟屁虫、马屁精，不跟斯大林当狗去朝鲜打仗，就既没有台湾问题也没有朝核问题了，他也就顺顺当当地统一中国了，不像现在，只能当个北朝领导，遭到美国耳提面命。

而《纽约时报》却不懂装懂了，胡说美国的一中政策是“承认但不认可北京对台湾的主权”。事实上，美国的一中政策只是“承认但不认可中国对台湾的主权”——至于这是一个什么中国、它的首都在那里，都是没有提及的。谁也不知道这是哪一个中国。只知道是“台湾海峡两岸的中国人”。毛泽东、周恩来、邓小平都不懂英文，又没有法律知识，糊里糊涂签署了“三个联合公报”，把台海两岸命运的控制权，白白送给了美国。“三个联合公报”只是提到美国“美方承认（英文为acknowledges）海峡两岸都坚持一个中国，台湾是中国的一部分，并对这一立场不提出异议（not to challenge）。”这哪里有纽约时报胡说的美国“承认但不认可北京对台湾的主权”的影子？！

下面我们就来逐一审视三个联合公报中的相关段落：

中美三个联合公报是指“中华人民共和国政府”与美国政府共同签署的三个外交公报，包括了《上海公报》、《中美建交公报》和《八一七公报》。这三个公报是中美在冷战时期开启对话和关系正常化的重要基础，其中有关台湾问题的部分在今天的重要性则更为显现。美国政府主张其两岸政策是基于“一个中国政策、中美三个联合公报和台湾关系法”制订的。

1、上海公报

两国间的第一个联合公报《上海公报》是于美国总统尼克森访问中国大陆期间在上海与中国国务院总理周恩来签署的，全称是《中华人民共和国和美利坚合众国联合公报》，于1972年2月28日签署。这个联合公报的特别之处在于，双方首先并没有回避各自的歧见，文件中阐明了两方不同的观点，然后表示双方愿意尊重对方的立场。随后再阐述双方达成的共识。
《上海公报》的主要内容包括：
两国对越南问题以及亚洲其他地区政治局势的不同看法；
中美关系正常化符合两国利益；
国际争端应在尊重主权、不干涉别国内政等基础上解决，反对任何国家在亚洲建立霸权或在世界范围内划分利益范围；
中国政府坚决反对任何旨在制造“一中一台”、“一个中国、两个政府”、“两个中国”、“台湾独立”和鼓吹“台湾地位未定论”的活动；
美方承认（英文为acknowledges）海峡两岸都坚持一个中国，台湾是中国的一部分。并对这一立场不提出异议（not to challenge），它重申它对由中国人自己和平解决台湾问题的关心，并随着地区紧张局势的缓和将逐步减少在台美军设施和武装力量；
扩大两国民间交流与往来，为双边贸易提供便利；
保持接触管道
《上海公报》是1972年尼克松访问中国大陆的主要成果，代表中美关系相对缓和。对美国而言，公报的最重要意义在于拉拢了中华人民共和国政府，在国际上进一步孤立苏联及其卫星国家，利用中苏分裂加强美国的国家安全。而对于中国，虽然两国意识形态不同，但是中共领导人认为因地理原因，苏联依然是中华人民共和国政府的最大威胁，因此与美国改善关系对中国也有利。而今天，《上海公报》最大的意义则在于美国对一个中国的立场首次正式表明了不表异议（not to challenge）。

2、建交公报
中华人民共和国和美利坚合众国关于建立外交关系的联合公报
《中美建交公报》全称《中华人民共和国和美利坚合众国关于建立外交关系的联合公报》，于1979年1月1日正式生效，宣布中华人民共和国与美国建立正式的大使级外交关系。美国在该公报中首次承认“中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府”，但就保留与台湾的非官方往来。在中文版的原文中，美国“承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府”此一立场；而在英文版中，对应的一词为“recognize”。两个国家也重申了反对任何国家在亚洲建立霸权的共识，暗示着两国对苏联的共同立场。双方都在中英文版本上签了字。
该建交公报在时任中国国务院副总理邓小平访问美国前夕公布，加强了中华人民共和国在国际上的合法性，被视为一次外交胜利。而对依然坚持拥有全中国主权的中华民国政府而言，则是继被迫退出联合国之后在外交上的另一次打击。

3、八一七公报
《八一七公报》全称《中美就解决美国向台出售武器问题的公告》，是于1982年8月17日签署的，也是三个联合公报中争议最大的，中国一直认为美国没有切实履行该公报中有关美国“逐步减少它对台湾的武器出售，并经过一段时间导致最后的解决”的承诺。该公报是为了彻底解决美国对台武器出售的问题而签订的，该问题在《上海公报》和《建交公报》中都未有效解决，双方只是阐明了各自的立场，未达成共识。但是在公报中，除了美方首次强调将逐步减少对台武器销售之外，中国则重申“争取和平解决台湾问题”，而美国也对此表示“赞赏”。
美国在该公报中就对台售武问题做出了明确的承诺，最重要的三条包括：
向台湾出售的武器在性能和数量上将不超过中美建交后近几年供应的水平；
准备逐步减少它对台湾的武器出售；
经过一段时间导致最后的解决。
中华人民共和国政府一直指责美国政府继续对台售武，而且数量和质量都不断提升，违反了该公报。而美国则以具法律效力的“台湾关系法”之对台承诺，以及近年来两岸军力不对等为由，对于中华人民共和国政府的抗议持保留意见。

谢选骏指出：

第一，在《上海公报》里，美方承认（英文为acknowledges）海峡两岸都坚持一个中国，台湾是中国的一部分。并对这一立场不提出异议（not to challenge），它重申它对由中国人自己和平解决台湾问题的关心，并随着地区紧张局势的缓和将逐步减少在台美军设施和武装力量。——注意，其前提仅仅是美方承认了“海峡两岸”自己“坚持一个中国，台湾是中国的一部分”这样一个情况，并不是说美方承认了“海峡两岸是一个中国，台湾是中国的一部分”这样一个并不存在的事实。而且，美国仅仅说他对海峡两岸的这一态度“不提出异议（not to challenge）”，而没有说赞同与否。其潜台词很明显，就是有一天海峡两岸有关“都坚持一个中国，台湾是中国的一部分”的态度变了，美国的这一承认其“都坚持一个中国，台湾是中国的一部分”的态度和不提异议，也就不存在了！我不知道周恩来怎么可以签署这样一个暧昧的公报的？

第二，在建交公报里，中文版本说美国“承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府”；而在英文版中，那其实不是承认，而仅仅是“认识”（对应的一词为“recognize”）。认识？认识是什么意思？是不完全承认！我不知道邓小平怎么可以签署这样一个暧昧的公报的？

第三，至于八一七公报，更是正式承认美国可以干预“中国内政”，可以向“中国的一个地区”运送武器，请问，这不是公开承认台湾在事实上并非中国的一部分吗？我不知道“中国政府”怎么可以签署这样一个暧昧的公报的？授权美国可以向台湾出售武器？？

综合起来看，三个联合公报都违反了一中原则，因为三个联合公报都授权美国可以干预甚至仲裁台湾问题。

我要是中国领导人，绝不会和美国签署这些公报，因为这三个公报都在事实上承认了美国对于台湾的监护权！甚至承认了美国对于中国大陆的控制权！中国现在虽然是一个“现代南北朝”，但即使在古代南北朝，也没有授权其他国家来管理这两个分裂国家之间的关系！！

所以从我这个既非中国领导人、又非美国领导人的第三者的立场去看如此暧昧的三个联合公报——只要台湾海峡一边的人对于台湾地位的看法有了变化，美国的承认和认识也就可以随之而变。因此说，有一天台湾宣告独立了，美国即使支持台湾独立也并不违反三个联合公报。

这怪谁呢？

怪就怪毛泽东、周恩来、邓小平的愚蠢、投机、渺小。毕竟，他们都不过是分裂中国的“现代北朝”的头目，离开统一中国还有一个相对漫长的历史阶段。

统一中国，需要一位真正的天子。

谢选骏：皇帝的儿女生下来就是让人杀的

《他们是成吉思汗后裔 每天挣扎在生死边缘》（2018-04-06 转载  侠客岛）：

清明节，除了踏青之外，也是中华民族传统的祭祀和扫墓的日子。在这一天，我们想和大家分享一篇关于巴基斯坦哈扎拉人的故事。他们是成吉思汗大军进军中亚留下的后代。

他们的故事发生在奎达，巴基斯坦俾路支省首府。故事的底色充斥着袭击、爆炸与死亡——

2013年1月，一名自杀式袭击者走进奎达的一间台球房，拉响身上的炸药，当场炸死8人。救援时，藏在一辆救护中的炸弹再次引爆。连环袭击共造成超过120人死亡，绝大多数来自哈扎拉社区。

5周后，一枚炸弹又在奎达一个人头攒动的市场炸响，造成至少90人死亡，大多为妇女和刚刚放学的孩子。

而就在本月初，一名未知身份的枪手朝停在奎达Kandahari市场内的一辆汽车开枪，当场打死了哈扎拉族驾驶员。

据巴基斯坦国家人权委员会今年3月发布的报告，过去5年奎达发生的各类袭击事件中共有509名哈扎拉人被杀，其中2013年超过200人，另有627名哈扎拉人受伤。

这篇文章发自巴基斯坦前线，作者是中国国际广播电台前驻巴基斯坦记者王琦。总钻风读完说，感恩我们出生在中国这样一个和平的国度。

文章有些长，4000多字。但读完，相信你会有和他一样的感受。

奎达哈扎拉墓地

奎达Mari Abad哈扎拉社区的公墓内葬有近1000名恐怖袭击遇难者，如果想找寻某位逝者，你只需知道他的去世时间，因为同一袭击案的牺牲者往往被葬在一起。

更令人瞠目的是，这片墓地白日里几乎是整个社区最热闹的所在：卖菜的商贩、遛弯的老人、跑酷的少年络绎不绝，欢声笑语在这片长眠之所此起彼伏。

这究竟是为什么呢？

屠杀

“‘你是中国人吗？’由于长这样，我已经被问过多少次了。当听到‘不是’，他们又会问：‘那你家在洪扎（巴基斯坦北部）？’‘不，我来自奎达。’接下来的猜想大多会是，‘那你显然是普什图人喽。’‘不，我是哈扎拉人。’‘天呐！所以你是被害得很惨的那拨人！’”萨达特?阿里在博客中写道。

奎达，巴基斯坦安全形势最复杂的地区，藏匿有羌城军等宗教极端势力，俾路支解放军等民族分裂势力，以及传说中的阿富汗塔利班大本营。去年5月，两名中国公民在此遭绑架后遇害，极端组织“伊斯兰国”宣称负责。

奎达生活着约60万哈扎拉人，他们是成吉思汗大军进军中亚时留下的后代，几乎全部是什叶派穆斯林。该派别被羌城军、巴基斯坦塔利班等逊尼派极端组织视为“异端”。由于有着显著的蒙古人种特征，他们也成为最易辨识的袭击目标。

奎达哈扎拉社区

2013年1月，一名自杀式袭击者走进奎达的一间台球房，拉响身上的炸药，当场炸死8人。当人们蜂拥赶来救援时，藏在一辆救护中的炸弹再次引爆。连环袭击共造成超过120人死亡，绝大多数来自哈扎拉社区。

2013年台球厅袭击案后，哈扎拉人以抬棺示威、拒绝下葬。

鲁克萨娜?毕比那天失去了4个儿子中的3个。她家斑驳的墙上挂满照片，毕比坐在地上，怀抱三个相框，里面是逝去的孩子们，“我光着脚跑到清真寺，找到了儿子们的遗体，我吻了他们的脸。我自己把他们抬到墓地，老大叫哈迪姆?侯赛因，我对他说：‘在下面好好照顾弟弟们。’之后的事我就不知道了，大家把我抬回了家。”

毕比担心9岁和5岁的孙子也遭遇不测，“他们问我：‘那些想杀死我们的人是谁？那些在逊尼派和什叶派间煽风点火的人到底是谁？’”

毕比一家与大部分遇难者一样，也是哈扎拉人。

袭击中失去亲人的哈扎拉人

台球房袭击案发生后5周，一枚炸弹又在奎达一个人头攒动的市场炸响，造成至少90人死亡，大多为妇女和刚刚放学的孩子。逊尼派极端组织羌城军宣布对上述两起袭击负责，并声明说，要将奎达变成“什叶派的坟墓”。

2013年2月奎达市场袭击案造成至少90人死亡，图为亲友们守候在遇难者身旁，用拒绝下葬的方式表示抗议。

2013年2月奎达市场袭击案造成至少90人死亡，图中一男子正为遇难者掘墓。

据巴基斯坦国家人权委员会今年3月发布的报告，过去5年奎达发生的各类袭击事件中共有509名哈扎拉人被杀，其中2013年超过200人，另有627名哈扎拉人受伤。就在4月1日，一名未知身份的枪手朝停在奎达Kandahari市场内的一辆汽车开枪，当场打死哈扎拉族驾驶员，另一名该族乘客身中数抢，被送往医院抢救。奎达所在的俾路支省什叶派联盟主席阿格哈说：“孩子成了孤儿，妻子成了寡妇，但我们永远不会放弃自己的信仰。”

鸟笼

据统计，2017年奎达有12名哈扎拉人被杀。暴力事件减少了，但哈扎拉社区却为此付出高昂代价：为遏制针对哈扎拉人的屠杀，当地政府在通往其社区的各条路上筑起高墙，或设立哨卡。奎达哈扎拉人由此被隔成两个独立社区，任何人想进入都必须接受盘查。“没错，恐袭少了，但城里其他地方我们也去不了了。”居民穆萨说，“我们不能做生意了，像活在鸟笼里。”

奎达有两个哈扎拉社区，分别是图中的Mari Abad和哈扎拉镇

精明能干的哈扎拉人曾统治奎达的市场，可眼下，几乎所有的哈扎拉商户都已迁往两大聚居区。穆萨认为，政府做的远远不够，“如果他们连一小撮恐怖分子都对付不了，还有什么资格被称为政府？”

去年10月，菜贩加富尔跟5个族人一道前往市中心的一处批发市场进货，他说他知道有危险，可Mari Abad地区的菜价比城里其他地方贵太多了。加富尔是唯一回家的人，“车突然停下来，同时枪声大作，我爬起来想看看发生了什么，结果被击中，失去了知觉。”加富尔身中5弹，奇迹般活了下来。如今，他说他绝不会再离开Mari Abad，家人也不准。加富尔的两个儿子已经辍学，帮着养伤的父亲看护菜摊。

哈扎拉社区隔离了危险，也隔绝了未来。据报道，近年来奎达各高校哈扎拉学生数量显著下降。19岁的纳吉斯?阿里原计划去奎达俾路支大学就读，但考虑到安全风险，父母要求她放弃学业，“我成绩那么棒，可是连校方都说无法确保安全。我爸妈真心想让我上学，但他们实在害怕发生不测……教育对我而言是最重要的事，但我们有什么选择呢？”

逃亡

哈扎拉青年在抗议，牌子上写着：哈扎拉人要求正义

浑浊不堪的现状与未来，让越来越多的哈扎拉青年选择逃离，他们理想的庇护所是澳大利亚和欧洲，而估计约九成的逃离者是通过非法途径运作的。

眼下奎达移民产业异常火爆，经由南太平洋的圣诞岛前往澳大利亚的旅程很是热门，也充满危险。

穆罕默德?昌格兹在哈扎拉社区中心从事移民咨询工作。他舅舅、舅妈和他们的孩子都在前往澳大利亚途中淹死了，“很危险。中介为了几百美元撒了谎，但迫于形势，很多人仍趋之若鹜。”

28岁的穆罕默德?伊布拉西姆在印度尼西亚一个拘留中心呆了一年后回到奎达。他此前通过中介登上一艘由雅加达前往圣诞岛的小船。航行途中船开始漏水，船长弃船而逃，万幸的是落水的乘客被印尼海岸警卫队搭救上来。“我哥也通过黑中介去往澳洲。我们都知道他那艘船在2011年12月沉没了，但爸妈至今不愿接受他已去世的现实……很多家庭都不愿相信他们的挚爱已经离世，有人说，大洋中有座监狱，所有失踪的人都关在那里。每个人都盼着能等到一些好消息，但消息从未传来……即便如此，我们还是会争取离开，因为生命在这里受到威胁，坚持毫无意义。”

据巴基斯坦Samaa电视台援引奎达哈扎拉社区长老的话说，目前已有约70000名哈扎拉人搬离了奎达。

乐园

尽管上苍对哈扎拉人如此刻薄，但后者如同墙缝中钻出的小花，奋力从甘苦中榨出甘甜。

由于缺乏公共设施，Mari Abad地区公墓承担了很多额外的功能。每日天光乍破，人们便会来此散步。一位老人推着婴儿车徜徉在墓穴之间，小孙子兴致勃勃的看着、听着周围的世界，“我带孙子出来溜达，这样他妈妈就能安心处理家务了。”上午10点，墓园中的菜市场开门迎客，并立刻被妇女们挤满。讨价还价的叽喳声，挑菜时手镯碰撞出的叮当声以及周遭的鸟鸣声此起彼伏，汇成一首快乐的歌。

日落时分，墓园一天中最重要的活动开始了：堆在墓穴上的石头被借用来，作为Sang Girag，一种哈扎拉人玩了几个世纪的游戏的重要道具。活动中，两队各出3到5人，用网球大小，光滑的圆形石头轮流掷向一个被称为qarqa的圆柱形目标，打中qarqa得一分，率先赢得10分的队伍获胜。各个年龄段的人，甚至80多岁的老汉都踊跃参加。其他人则坐在一旁，撵着祈祷用的珠串，为支持的球手喝彩，也调侃着每一次失误。

Sang Girag，一种哈扎拉人玩了几个世纪的游戏

夜深了，人们陆续沿公墓中四通八达的道路回家，墓园则恢复了原本的静谧与肃穆。

萨达特?阿里在博客中写道：“由于三面环山，岔路众多，离家近，这里让我们感到安全而舒适。一个多世纪以来，这座公墓从最初访客寥寥的禁地变成整个社区的多功能活动中心，这真是莫大的讽刺。”

悲歌

哈扎拉人的悲歌其实早已吟唱了一个多世纪。

哈扎拉族发端于阿富汗。1890年代，由于种族仇杀、政治斗争等原因，约三分之二的哈扎拉人口被喀布尔埃米尔阿卜杜尔?拉赫曼屠杀，数千人遭奴役，战败者的头颅还被堆成数座高塔。奎达哈扎拉人的一大部分就是那时从阿富汗逃难至此的。

此外，自1979年开始的30年间，苏联入侵阿富汗及美国发动的反恐战争，又迫使哈扎拉族掀起新一波的移民、难民潮。时至今日，阿富汗生活着600至800万哈扎拉人（2014年），是该国第三大民族，巴基斯坦约65万，伊朗约35万，澳大利亚2万，但准确数字很难统计。

俾路支省近年来教派冲突死亡人数表

具体到巴基斯坦，其实教派冲突久而有之，但自2007年起却呈逐年恶化之势，个中缘由耐人寻味。首先，按照一些学者的说法，“美国在阿富汗发动的反恐战争令邻国巴基斯坦受到了致命核辐射”。巴被迫卷入反恐战争之际，巴基斯坦塔利班、羌城军等逊尼派极端组织急速扩张，并发动多起针对什叶派的屠杀式袭击。2011年秋，羌城军袭击哈扎拉人乘坐的公交车，造成30人死亡，袭击前该组织在公开信中叫嚣：“所有什叶派都该去死，我们要把巴基斯坦土地上那些不干净的人通通清除。”同时，羌城军、巴塔和阿富汗塔利班还相互勾结，联手发动诸如2009年斯里兰卡国家板球队袭击案，并在政府军辐射不到的巴阿边境地区各自为对方提供避风港等便利。

另外需要着重讨论的是，孩子不停的被人欺负，家长为何不好好管管呢？

沉默

网民评论：

西岸 今天 12:56

这都怪穆罕默德，娶了十几个老婆却没有一个儿子，导致身后出现什叶派（血统派）与逊尼派（长老派）之争。


谢选骏指出：皇帝的儿女生下来似乎就是让人杀的。最极端的例子就是秦始皇的子女几乎无一幸免，还有土耳其苏丹的后代也不遑多让，其他的也只是一个清算时间的区别。这就是《福音书》所说的“凡动刀的必死于刀下”。不仅人类如此，蜜蜂也是这样，蜂王的第一个任务，就是立即杀死还未出生的候选蜂王，以便让自己独大。这就是“选种”。类似于“一将功成万骨枯”。当然，比被杀更惨的是遭到奴役。你奴役了别人，别人就奴役你的后代，只有绝种的征服者幸免于此——他们是项羽、汉尼拔、华盛顿、列宁、希特勒，他们也因此成为某种神话的源头……

谢选骏：一叶障目的保罗·肯尼迪及其《大国的兴衰》

《中国崛起伤了美国自尊心？耶鲁教授说…》（2018-04-06 转载 参考消息）报道：

保罗·肯尼迪，耶鲁大学历史系资深教授，是一位早在31年前就预测美国走向相对衰落的历史学家。在共和党总统里根执政末期、苏联解体和冷战结束之前，肯尼迪教授出版专著《大国的兴衰》，纵论公元1500年以降，近500年间世界大国的兴衰及其因果。该书面世后引发轰动和争议，一时间洛阳纸贵，各国争相翻译出版，美国国会当时举行数场听证会，召他作证陈述。

当时只有42岁的肯尼迪，在《大国的兴衰》一书中阐述的主要观点包括：

——大国的兴衰是相对而言的，取决于当时环境里和其他国家实力升降的比较；

——兴衰的主要和最终决定因素，是国家的经济基础和军事力量；

——不断扩展战略承诺导致军费攀升，最终使国家经济基础负担过重，是一个大国走向长期衰落的开始；

——大国的兴衰不是突变，而是一个渐变的长期过程。

简言之，大国兴衰是与其竞争对手比较而言，而因对外黩武损害本国经济，是500年来全球舞台上，一个个兴盛一时的大国走马灯般走向衰落的主要历史原因。

3月下旬的一天，在春雪初霁的耶鲁大学，肯尼迪教授接受了本报记者近两个小时的独家专访。

大国兴衰取决于经济实力

第一个问题自然而然围绕肯尼迪至今仍不断再版的这本著作展开。31年间，《大国的兴衰》已翻译成23种语言印行数百万本，各种毁誉不绝于耳。那么，倘若重写此书，作者的主要观点有无改变？

在雅致的耶鲁大学历史系小楼，如今已华发萧疏的肯尼迪教授告诉本报记者，去年夏天，他完成了自己关于二战海军和海洋强国历史的最新著作，有出版社约他为《大国的兴衰》写篇新的前言，他因此深思这个问题，“想了很多”。答案仍然是：书中主要观点“不需要改变”。

他说，500年来大国兴衰的历史表明，大国相对的经济实力与地位，与其相对的军事实力或地位相关联；而大国之兴衰，最终、更重要、更具决定性的因素，是相对他国而言的经济实力；“大国的经济基础决定和影响着它的相对地位”。在国际事务中，包括金融和技术实力在内的经济力量更加持久，更加重要，超越文化的理解与误解。

他举例说，中国在过去30多年里经济不断增长。现在，到处听见人们谈论中国的大国地位、中国对世界事务的影响。明智的人们会认识到，中国目前在世界事务中的影响力，其基础是它的经济成功。一旦中国经济停滞或下行，人们也会怀疑中国在世界上相对的政治和军事影响将减弱。另一个例子是日本。从上世纪60年代至80年代，日本经济逐年增长，如果这一态势持续，日本将会成为世界数一数二的大国。但事实上，《大国的兴衰》出版两三年后，即大约1990年，日本经济停止增长，并从那以后长期停滞，日本的国际影响随之走低。

肯尼迪教授说，一个大国，如果经济健康强劲，就会兴盛；如果经济软弱、停滞和受到削弱，就存在问题，其在世界上的相对地位就会下降，这是一种普遍现象。虽然就此而言，不同的大国情况不同，并且技术进步的优势、特定大国领导人相对而言的聪明敏锐、大国相对而言的社会内在凝聚力，这些都很重要，但“大国兴衰的主旨是取决于经济”。

美国衰落没有简单化答案

美国作为世界头号大国，在走向衰落吗？肯尼迪教授说：“你们可能不会满意我的答案，但我的答案是‘我们必须得观望’。”

他说，以美国目前的经济状况，要就此得出一个简单化的答案是极其困难的。美国经济各类迹象并存，既有创新和科技进步、就业市场的复苏，又有在全球市场的失利和退却，与中国、韩国、日本、德国的贸易逆差还将持续。许多迹象显示，特朗普宣布新的关税政策，不是在宣示美国的力量，而是在事实上承认美国人缺乏竞争力，反映出美国存在的巨大焦虑——不论投资比率、基础教育、医保总体水平还是技术培训，都显示出美国相对缺乏竞争力的迹象。相形之下，上世纪50年代艾森豪威尔执政时期，美国在这些方面远比当时世界上其他任何国家更加强大、更有竞争力。

肯尼迪教授一再强调衰落的相对性，同时也继续坚持他关于美国在走向相对衰落的观点，主要依据是美国经济在世界经济中占据的份额缩小。他认为，对美国领导人来说，主要挑战就是如何成功地、智慧地处理美国这种相对衰落。

特朗普能够领导美国战胜这一挑战，进而让美国“重新伟大”吗？从肯尼迪教授对特朗普的评价来看，显然是困难的。在访谈中，肯尼迪教授多次点名或不点名批评特朗普。他说：“我们的领导人，从身体上、情绪上、从内心深处，确实没有能力耐心。他从不读书，就看福克斯新闻频道，不看其他新闻报道，早上醒来就想搞点事情。”

肯尼迪教授使用“愚勇”（foolhardiness）一词形容特朗普的执政特点，认为他“没耐心”“不稳定”，政策诉诸波动的情绪和本能直觉，“经常冒犯美国的朋友和侮辱美国的竞争者”。但特朗普执政“不会搞垮美国，因为美国太强大，太有应变能力。但是领导人的一整套政策具有破坏性，使得我们生活在一个破坏性的时代”。

他同时指出，美国的相对衰落势头，并非不可逆转。尽管未来50年里，世界经济的总体趋势是东升西降——亚洲和非洲经济份额相对上升，美国和欧洲经济份额相对下降，但以美国经济的多元和体量之巨大，也可能通过创新和技术进步，遏制并逆转其相对的衰落。《大国的兴衰》成书于上世纪80年代，但到90年代民主党总统克林顿执政时期，美国经济就曾连年较快增长，在世界经济中所占份额相应有所回升。

所以，肯尼迪教授说，大国的兴衰是相对的，对大国兴衰的思考和分析应当加以条件限定。他认为，就目前而言，长期趋势似乎是美国在世界经济中所占份额将没有过去高；大概率事件是，以经济和军事指数衡量，美国可能失去世界第一的位置；但美国不会因此失去大国地位，仍将在国际事务中极具影响力，因为它内在实力和资源规模非常巨大，特别是它能够调动的各方面资源非常丰富。

美国朝野“满脑子中国”

肯尼迪教授强调，中美关系“极为重要而复杂”，是世界上最重要的一对双边关系，中美是世界“国家丛林中两头最大的大象”。两个大国的领导人传递给世界的信息，可能会被其他许多国家效仿或利用。

他认为，特朗普的关税政策，一方面，是将美国与其他国家经贸关系过分简单化，将其当成有形的货物交易，视之为非输即赢的棋类游戏；另一方面，其中的政治考量大于经济考量，缺乏对中美关系复杂性的理解。对从中国进口产品大规模加征关税，对美国的经济地位来说，弊大于利；对中美相互理解来说，也是件糟糕的事情。

美国政府停止对华接触政策了吗？肯尼迪教授回答说：“是的，在很大程度上已经停止。”但他又说，如果几周后，特朗普宣布自己和北京进行了非常好的政策对话，两国关系很棒，他也不会感到惊讶。

他说，这其中，一个重要原因是特朗普的用人方式。特朗普凭借直觉执政，对白宫顾问和政府高官的不同意见感到沮丧。如果特朗普政府里都是一些对他点头称是、对外强硬对抗的人，他们的政策会相当有破坏性。

更重要的影响因素自然是一段时间以来，在美国朝野不断兴起风浪的新一波“中国威胁论”，肯尼迪教授说，如今，中国频繁成为《经济学人》等英美报刊的头条或者特刊焦点。这让他想到，百年前德国崛起时，在大英帝国的报章上、在当时所谓爱国民粹团体的政治议程里，也充斥着“德国威胁论”，因而产生这样一句俗话“满脑子德国”（Germany on the brain），如今也可以说“满脑子中国”（China on the brain）。

肯尼迪教授说，目前美国朝野对华舆论的确过度夸张渲染，走得太远、调门太高。那些民粹主义、咄咄逼人的反华辞藻，并没有数据作为支撑，令美国担忧的某些事情也还没有发生。这些夸大其词的论调，没能理解中国的担忧和弱点。

他指出，对很大一部分国际受众来说，中国被描绘成一个过于高大的巨人。但与此同时，许多明智的中国人会说，我们实在并没有这么强大，中国有很多自己要操心的内部问题。“中国所有这些担忧可能都没有被（中国威胁论者）提到，那么中国所有威胁也就可能被夸大”。

他说，和展望美国的相对衰落一样，在谈论中国和亚洲的崛起时，也同样必需使用条件限定。中国人也是人，也有可能摔跤，中国也像日本一样，已发现保持经济增长的难度。他说，我们应谨慎使用预测性语言。截至目前，最大的风向标是：中国经济将继续相对增长，即便不像以前那么快，也会相对于美国在增长。

肯尼迪教授还特别告诫，要警惕选择性使用事实进行偏颇论证的习气，谨慎辨析观点背后的事实；“我们能制造各种数据显示中国有50英尺（约合15.24米）高，也能制造更多数据显示中国只有4英尺高（约合1.22米）”。

与此同时，肯尼迪教授也引用了一句古老的英国谚语“无火不冒烟”，意即我们常说的“无风不起浪”。他说，在“中国威胁论”的喧嚣背后，也存在毫无疑问的铁的事实——连续30年，中国的经济成功使它稳步获取了全球制造的更大份额。

他说：“因此，是否中国在相对崛起而美国在相对衰落？我的答案是‘是的’。这是否让美国人担忧，就像历史上其他任何头号大国所担忧的那样？是的。新的中国海军、空军和武器、导弹系统是否带给美国实力、效率和技术上的威胁？是的。中国和25年前相比，是否军事上更有效和更强大？是的。”

肯尼迪教授认为，这种相对变化的发生，就是对美国的挑战。中国在理解当前美国上存在问题。美国，包括有才智的美国人，对理解中国并确切衡量美国竞争力所面临挑战的规模上也存在问题。识别美国真正关切的领域，将其与夸张的中国述事区分开来，这是最为困难而又必要的事情。

中美可避免“修昔底德陷阱”

缺乏相互理解会导致互信缺失，那么增进中美交流就能够改变中美关系现状吗？肯尼迪教授给出了双重但并非模棱两可的答案：“能，但也不能。”

他说，美国也致力于扩大两国学生和民间交流，比如高中球队比赛、芭蕾舞演出等等。这些措施能够成为两国关系向前迈步的“突出进展”，因为它们能够针对中美之间的歧异带来更加现实主义的理解和交流。但与此同时，这些交流也难以消弭中美之间“真正的不同”。对待具体问题和国际事务，和中国相比，美国的政治文化“有不同的、特殊的态度”。“我们应当理解，中美有不同的世界取向，不同的世界观，而不是简单假定另一方糟糕或者天真地以为坐下来谈就能相处甚欢”。他指出，中美需要厘清两国的所有歧异中，“哪些是真正的不同，哪些能够通过智慧的妥协而加以改善”。如果界定四五个这样的领域，就可望朝着明智的中美关系迈出真正的步伐。

归根结底，中美能够避免掉进“修昔底德陷阱”吗？肯尼迪教授回答说，“这是一个大问题”，“从政治上、情感上、本能上，都很难得出一个确切的答案”。

他指出，美国和中国都是骄傲的、富有自我意识的主权国家。如今，在众多行业中，中国都位居世界第二，并在取代美国的领先地位，而美国即便长期而言可能进行战略收缩，也决计不会退出亚太，把势力范围自囿于加利福尼亚州至夏威夷州的东太平洋，这方面，“美国的心态是不可妥协的”。

不过，肯尼迪教授并不认为中美之间必然存在结构性冲突。他说，世界经济——这是最大的结构，中美同为其中一部分。如果整个世界经济，从贸易、投资到制造，都是以令人满意的速度增长，你会看到中国在世界经济中的份额相对上升，而美国的份额相对下降，但美国经济也会继续繁荣。这样的世界经济结构，既允许中国的相对增长，也允许美国相对而言和中国共享繁荣，而不必产生任何结构性冲突。简言之，世界市场这块大蛋糕越大，大国间的结构性冲突可能性越小。反之，如果像上世纪30年代大萧条时期那样，整个世界经济的蛋糕变小，冲突的几率肯定会增大。

无论如何，中美关系的发展，需要战略耐心，特别是对特朗普的白宫，需要“尽可能的耐心”，而中国领导人懂得这一点。肯尼迪教授指出，西方历史上有两个富有战略耐心的领导人例子。一是普鲁士首相俾斯麦，明智而审慎，在统一德国后，非常密切地观察俄罗斯、奥匈帝国等强权的动向。二是美国共和党总统艾森豪威尔的“耐心大战略”，最近美国史学家就此出版了一本有趣的新书。

肯尼迪教授说，中美关系广阔而复杂，世界上找不到哪根魔杖或某种帽子戏法，能够使中美关系“突然转型”，“如果双方领导人都认识到，在世界大国事务中，最重要的单一问题是避免严重的中美对抗，那么我们能够避免（‘修昔底德陷阱’）”。

谢选骏指出：保罗·肯尼迪及其《大国的兴衰》可谓一叶障目了。何谓也？因为它只知经济实力，不知形成经济实力的要素。这就像评价一个实权派人物的兴衰，仅仅说他有钱或没钱，而不知造成其有钱或没钱的要素——例如创造力、软实力、亲和力、意志力、执行力等等……那岂不是一叶障目哉！保罗·肯尼迪，四十多岁写出《大国的兴衰》，到了七十多岁竟然毫无长进，不思反省，没有自我突破，简直白活了三十多年，这就是教授职业的局限吧。难怪说，“教授教授，越教越瘦，要想不瘦，只有不教。”要是继续叫下去，就会变成叫兽了。

谢选骏：第二期中国文明的晚钟

《日本公布了“处女率”，举世震惊》（2018-04-06 转载 头条ABC ）报道：

日本国立社会保障与人口问题研究所的调查报告：

日本18至34岁女性中，有39%还是处女，日本18至34岁的男性中，有36%是童子身。

调查报告还显示：

18岁至34岁的女性中，有一半人没有男朋友；在35岁至39岁的年龄段中，有26%的女性和28%的男性从未有过性经验；而日本34岁以下的女性的处女率达到40%。

这足够说明：日本的男男女女并不像AV片中那样激情奔放，这说明日本社会确实已经进入了无欲望社会。

为什么会导致这种情况发生呢？

自从1991年经济泡沫破灭之后，日本经济持续低迷，被称之为“失落的20年”。

这导致未满35岁的日本人，从懂事以来就面对“失落的20年”。

所谓“低欲望社会”：是指在一个奋斗不再能改变命的社会里，奋斗主力也就是年轻人群，开始对周围的一切丧失兴趣。

此时，无论物价如何降低，消费无法得到刺激、银行信贷利率一再调低、购房人数依然逐年下降；大多数人不愿意背负房贷，或创业失败的风险。

低欲望社会，不只是反应在性问题上，也反映在社会的各个方面：譬如日本人没有炒房的欲望、没有炒股的欲望、没有结婚的欲望、没有购物的欲望，宅男宅女越来越多，谈恋爱觉得麻烦，上超市觉得多余，一部手机便框定了自己生活的所有。

日本从2005年开始人口负增长时，小城市缺乏就业机会，大量年轻人涌入大城市，小城市房屋大量空置，而大城市一房难求，对于男性来说，没钱没房的经济压力影响最大。对女性来说，除了没钱，排在第二位的阻碍因素是家人是否同意。

在育儿方面，日本国立社会保障与人口问题研究所的研究部长石井太说，新生儿数量再创新低的主要原因主要在于，人们认为抚养和教育子女费用和负担过高，因此无法按理想中的数量生育更多孩子。

和过去不一样的是，孩子得上学到二十多岁才能步入社会上班，对比以前十几岁出去打工养活自己已是天然之别。由此可见，日本年轻人也并非不想生，而是不敢生。

同时，日本年轻人看着自己父母亲辛劳的生活，越来越不愿意结婚，晚婚年龄一再推高。

男人觉得自己婚后就像是一部挣钱机器，拼命努力，还满足不了一家人的美好生活。而女人们也感觉到结婚生子，整天呆在家里伺候孩子伺候老公失去人生的价值。所以，无论男女，更愿意去享受一种自由自在的单身生活。这导致日本男性平均每4人中就有1人、女性平均每7人中就有1人终生未婚。

他们越来越倾向于不结婚、不生子，因为他们觉得这会让自己增添一辈子的负担，他们更倾向于过一种自由自在的生活，一个人独居、蜗居。低出生率带来的一个大问题，就是消费萎缩。

日本的年轻人对于买车、奢侈品之类的消费被嗤之以鼻；“宅”文化盛行，一日三餐因陋就简。

虽然随着互联网与物联网时代的到来，新技术新产品层出不穷，但是，除了一部手机，其他商品再也调动不起年轻人购物的兴趣。看不到年轻人买汽车，看不到年轻人买房子，LV包包没人碰，电视机销量大跌。你如何宣传大拍卖、大出血，年轻人就是心不动、脚也不动。年轻人数量逐年减少，消费市场更加趋于饱和和低迷。

你有没有车，有没有房，对于许多日本的年轻人来说，是毫无意义的话题。东京这么一大国际大都市，85%的年轻人结婚时租房子结婚，只有5%的年轻人买汽车，这种地域物质的低欲望，使得银座街头的奢侈品变得毫无价值。甚至，日本的空房子越来越多，总务部2014年调查结果显示，日本全国住宅总量达6063万户，其中闲置空房820万户，也就是说，每七户住宅中就有一户空置。野村综合研究所表示，如果不解决这个问题，空房比率将在未来10年提高到20%。

但与此同时，日本人又不得不面对另一个让他们有些哭笑不得的现象数据显示，以东京为中心的日本首都圈人口正在迅速膨胀。东京爆满，乡村鬼城，这一现象可能将成为未来数十年困扰日本的怪病。

低欲望社会，是资本主义国家到一定阶段的必然表现，因为资源和资本越来越掌握在少数人手里，这些人通过联姻、设置门槛都手段不断巩固自己地位，而大众能够得到的东西越来越少。于是，大家慢慢放弃奋斗，并对周围变得麻木不仁。

不仅日本，我们再看看那些成熟的资本主义国家的年轻人是什么状态吧：

在美国，他们叫做千禧一代（millennials）；

在英国和澳洲，他们被叫做Y一代；

在瑞典，他们是冰壶一代；

在德国，他们是也许一代；

在西班牙，这代年轻人直接被叫做没没一代。他们既不上学也不上班，成天待在家里无所事事。

英国卫报展开了一项调查，结果显示，西方社会年轻人和上一代人的财富鸿沟愈发巨大：在美国，30岁以下的年轻人比退休人群要穷；在英国，退休人群的可支配收入的增幅相当于年轻人收入增幅的3倍；意大利、法国、西班牙、德国、加拿大也同样存在这种情况；还有一些国家，年轻人工资缩水的而程度甚至超过了2008年全球金融危机带来的冲击。

曾经读书改变命运、知识就是力量是社会上流行的口号。而现在越来越多的人发现努力和奋斗很难再改变命运，勤劳致富作为社会最传统的美德和习惯，正在离世界远去。

有句话说得好：如今的年轻人，晚上想想千条路，早上醒来走原路。他可能指的是年轻人不够有决心，但是也变相说明了年轻人的无奈。

一套房子，就足以让一个年轻人少奋斗20年，也足以让一个年轻人多奋斗20年。

举一个例子，如果你是一个刚刚毕业的大学生，每月拿着几千块钱的收入，然后租了一个小单间，但这套单间价值却需要你30甚至50年的工资，你是否觉得人生太无望了？

在现实面前，年轻人的理想、价值观、才华、激情，根本都不值一提。于是很多年轻人宁可独处、独居，也不愿意结婚生子。

谢选骏指出：其实，不仅日本和欧美如此，中国也有滑向这一宿命的迹象。如果真是这样，那么，这就是“第二期中国文明的晚钟”了，而不会再有第三期中国文明的生长了。

谢选骏：第二次冷战的大致铁幕

（一）

《俄与西方“激战”正酣 将迎来中国2高官》（2018-03-31 参考消息）报道：

这两天，俄罗斯成为全球焦点——这个“战斗的民族”正与西方展开一场“硬碰硬”的较量。

而就在这一特殊时刻，中国宣布了两个重磅消息：

今天（30日）下午的外交部例行记者会上，发言人陆慷宣布：经中俄双方商定，国家主席习近平特使、国务委员兼外交部长王毅将于4月4日至5日对俄罗斯进行工作访问。

昨天（29日）下午的国防部例行记者会上，发言人任国强宣布：国务委员兼国防部长魏凤和上将将于4月1日至8日赴俄罗斯参加第七届莫斯科国际安全会议并访问俄罗斯、白俄罗斯。

短短一周内，两位中国重量级高官访俄。

而对于外界而言，无论是两位官员身份的特殊，还是出访时机的特殊，都为两位中国高官的俄罗斯之行增添了几分“意味深长”。

两位高官的行程披露后，外界首先关注的是“首访”

今天的记者会上，外交部发言人陆慷在回答提问前首先宣布了王毅外长访问俄罗斯的最新信息。

事实上，这也是外交部记者会对王毅外长访俄消息的第二次“官宣”。

据俄罗斯卫星社报道，王毅部长对俄罗斯的访问最初定于3月27日至28日进行，然而，由于克麦罗沃惨案发生后俄罗斯政府的时间表发生变化，王毅访俄日期相应发生变化。

“我要纠正一下，王毅国务委员兼外交部长对俄罗斯的访问不是取消了，而是推迟了。”外交部发言人陆慷曾在28日的例行记者会上如此指出。

他强调，王毅部长的访俄行程变化，是在克麦罗沃惨案发生后，由“中俄双方商定”决定推迟的。

“尽管中国外交部部长王毅对俄罗斯的访问被迫延后，但在俄罗斯面临危机时，中国仍将坚持不会改变与俄罗斯之间的紧密关系。”美国《外交学者》杂志网站在28日的报道中说。

事实上，26日第一次宣布相关消息时，外交部发言人华春莹就曾指出：王毅国务委员兼外交部长作为习近平主席特使访问俄罗斯，是中俄关系高水平和特殊性的体现。

“如果此前计划成行，3月底的俄罗斯之行也会是王毅连任外交部部长后的首次出访。”《外交学者》杂志网站这样强调王毅访问俄罗斯的“特殊性”。

而巧合的是，外媒同时也关注到，中国国防部部长魏凤和对俄罗斯的访问，也是他在履新后的首访。

“北京特别重视与莫斯科的关系，因此选择俄罗斯作为中国国防部长魏凤和履新后的首访国家。”俄罗斯塔斯社报道说。

美国着名智库Stratfor发布文章则分析认为，中俄间此次外交上的努力意味着两国将在中亚区域进一步加强军事与安全合作。

国防部新闻局副局长、国防部新闻发言人任国强大校在记者会上指出：“此访必将进一步推动我国与上述国家的防务和军事关系发展。”

“中俄互为最主要、最重要的战略协作伙伴，”任国强说，他同时形容中俄关系是当今世界上发展最好的大国关系，“可以说是稳如泰山”。

“中国表达出对俄罗斯的支持，而这种支持正是俄罗斯急需的”

在外媒看来，中国两位高官对俄罗斯的访问之所以看上去意义重大，还在于时机的“微妙性”。

《外交学者》杂志网站评论称，王毅在此时作为习近平特使对俄罗斯的访问，将“表达出对俄罗斯的支持，而这种支持正是俄罗斯急需的”。

事实上，就在昨天，作为中国两位高官访俄背景一再被外媒提及的俄罗斯“危机”发生了重大进展。

或者说，俄罗斯与西方各国之间的较量已经进入“更激烈”的阶段——继被英国联合多国集体驱逐多名外交官后，一度沉默的俄罗斯终于“出手还击”：宣布将驱逐150多名西方国家的外交官。

而在这次反击之前，外界曾普遍认为，自半个月前一名前俄罗斯特工在英国遭遇“毒杀”后，俄罗斯正陷入西方的“围攻”之中。

公开报道显示，3月14日，以“涉嫌毒杀”一名在英的前俄罗斯特工为由，英国出手“惩罚”了俄罗斯：宣布驱逐23名俄罗斯外交官——这是自“冷战”结束将近30年以来，英国驱逐俄外交官最多的一次。

随后，一波“病毒式跟风驱逐俄罗斯外交官”的潮流席卷了西方国家。

据BBC统计，截至27日，美国、法国、德国、意大利、乌克兰等共26个国家追随英国，宣布驱逐俄外交官。其中美国驱逐的俄外交人员数量最多，达60人。

而世界也在昨天等来了被“围剿”之下的俄罗斯的强硬回击——

俄外长拉夫罗夫宣布，将驱逐60名美外交官，并关闭美驻圣彼得堡总领馆。

“这是两国数十年来最严重的紧张局势。”美国《纽约时报》如此评价。

也正是在这一背景下，中国在外交层面与俄罗斯的任何互动都被外媒紧密关注和着重解读。

而在俄罗斯问题专家、新华社世界问题研究中心研究员盛世良看来，特殊时刻习近平特使、中国外长王毅和中国国防部部长选择访问俄罗斯，“体现了中国对俄罗斯的重视”。

与此同时，盛世良认为：“普京再次当选，正面临来自西方的巨大压力，预计未来中俄两国在战略和安全等方面的合作会进一步加强。”

中国不改变与俄罗斯关系，也会“争取同各方都发展友好关系”

事实上，就在俄罗斯采取强硬外交手段回击西方“围剿”的同时，由英国牵头的对立阵营内部也正在出现“内讧”和分化。

例如据塔斯社29日报道，此前宣布驱逐4名俄外交官的法国，目前仍在按计划与俄罗斯商讨马克龙总统5月份出访俄罗斯的相关事宜。

而另据俄罗斯《新消息报》28日报道，同样驱逐4名俄外交官的德国，已善意证实“俄有权向德另派出4名外交官”，以接替此前被驱逐的外交官。

此外，用英国《卫报》的话说，目前欧盟国家内部还出现了一支“不情愿联盟”，奥地利、卢森堡等八个国家都对英国表示，不准备驱逐俄罗斯外交官。

不仅如此，奥地利还公开指控英国对他国施压，试图逼迫奥地利等国与其一道驱逐俄罗斯外交官。

不过，在盛世良看来，虽然俄罗斯一贯注重强势回击，而且因涉及国家安全而妥协余地有限，但“此次事态涉及国家太多，俄罗斯面临多方压力，这对俄罗斯的外交也是一个巨大的考验”。

盛世良告诉小锐，这轮俄罗斯与西方的对抗面前，中国不改变与俄罗斯关系的同时，也会“争取同各方都发展友好关系，干好我们自己的事”。

而今天的外交部例行记者会上，发言人陆慷的表态也再次重申了中国的一贯态度：“一段时间以来，俄美关系出现一些困难，我想强调，俄美两国都是世界上有重要影响力的大国，这两个国家也都是联合国安理会常任理事国，两国都对国际和平与安全负有重要的责任，我们真诚希望俄美双方能够在相互尊重的基础上，通过对话妥善解决两国之间的问题和分歧。”

（二）

《习近平预订7月26日访问朝鲜》说，中央社引述香港的中国人权民运信息中心表示，中国国家主席习近平预定7月底访问朝鲜。

此前，朝鲜领袖金正恩应中国国家主席习近平邀请，于3月25日至28日访问中国期间，邀请习近平「于方便的时间点」访问北韩。习近平当时就接受了邀请。

报道引述民运中心昨天（3月29日）引述消息人士称，习近平预定于7月26日访问朝鲜。

另外，朝鲜昨日敲定，将于4月27日与南韩领导人文在寅在板门店南韩辖区「和平之家」会晤，南北韩（朝鲜）将在4月4日开会讨论会谈细节，包括会谈议题、领导人移动路线及设置文在寅与金正恩热线等问题。早前，金正恩又预计5月份或之前与美国总统川普会面，但暂时没有透露地点。

日媒3月29日亦报道，金正恩正安排与韩、美、中首脑会谈后，考虑6月与日本首脑安倍晋三会晤。媒体分析，这样一来，「六方会谈」持份国全齐，不过，方式却是逐一会谈，而不是过往的同坐一席。港媒香港01分析，六国首脑在朝鲜的问题上，需求各有不同。但金正恩和美国总统川普即使会面，也难有互信。

外界关注金正恩的外交态度为何突然大转弯，并积极的与「六方会谈」持份国见面。分析指，朝鲜所作的，是希望得到各国援助，缓解国际制裁带来的经济危机，至于朝鲜是否会停止核试，实现朝鲜半岛无核化，相信谁也不敢保证。       

谢选骏指出：上述两条不期而遇但却不谋而合的新闻，大致划定了第二次冷战的版图——俄罗斯、北朝鲜、中国大陆已经开始越走越近了，进入一个圈子了。这就显示出第二次冷战的大致铁幕。所谓的贸易战，不过是小菜一碟，一个热身运动而已。

（三）

《川普急升对华征税 北京：不惜代价反击》（2018-04-06 转载美国之音）报道：
　
美国总统川普在中国时间星期五（4月6日）早晨宣布指示贸易代表办公室考虑对中国再征收“1千亿美元关税”。

中国商务部中午时分发表声明，称对美方言论将“听其言观其行”，如果美方一意孤行，中方将“奉陪到底”，并“不惜付出任何代价”予以回击。声明还说，中国不想打贸易战，但也不怕打贸易战，如果美方继续搞单边主义和贸易保护主义行径，中方必定采取新的综合应对措施，捍卫国家和人民的利益。

川普政府星期二（4月3日）公布了拟定大规模对年度500亿美元进口中国商品增收关税的清单后，中国商务部曾迅速发表声明，对美方的做法强烈谴责，扬言中国也会在“近日”对美国产品采取同等力度、同等规模的对等措施，并在同一天宣布对500亿美元的进口美国商品采取征税反制措施。川普总统说，正是因为中方以这样的姿态和方式对美国实施不公平的报复，他才指示贸易代表办公室考虑是否再对1000亿美元的进口中国商品征收关税。

谢选骏指出：现在，谁能阻止第二次冷战的到来？即使亲共的川普，也被一股他无法阻止的力量推向了他所害怕的战场。