标签谢选骏全集

2020年11月12日星期四

谢选骏:大麻比香烟更合纽约的时尚



《哥大遭劫杀女生 警方:疑去公园买大麻》(世界日报 2019年12月16日)报道:


哥伦比亚大学巴纳德学院大一女生梅吉思(Tessa Majors),日前在校园附近的晨边公园(Morningside Park)遭三名14岁以下的少年劫杀,第三名未成年嫌犯仍在逃;警方15日透露,梅吉思当晚到晨边公园疑为购买大麻;而13岁嫌犯在案发前数日曾在附近的商店攻击一名女子。


纽约巡官工会主席穆林斯(Ed Mullins),15日在AM 970电台节目「猫的圆桌会议」(The Cats Roundtable)上表示,据他的了解,梅吉思在公园内是为了买大麻,并说纽约警方对大麻执法不严,基本处于放任不管的状态。


穆林斯还表示,市长白思豪(Bill de Blasio)在案发后发布声明,认为这样的事件发生在纽约,着实令人惊讶,「我真的很想问他,他究竟活在怎样的世界,会认为这会让人惊讶」;穆林斯说,纽约市民正在见证这座城市慢慢腐蚀,枪击案、持刀伤人案及谋杀案数量在上升,对吸食大麻者採取的政策也很宽鬆,若不尽快改变,就会覆水难收。


警方也向「纽约邮报」确认,之所以从与大麻有关联的角度展开调查,是因为梅吉思的一位大学朋友向警方透露,梅吉思曾对其说,她会在11日晚去曼哈顿上城的公园买大麻。


当日晚5时30分,已经失去意识的梅吉思,被校园保安发现横躺在晨边公园阶梯底,腹部被捅数刀,其脸部、颈部、手臂下方也有多道刺伤痕迹,背包也不翼而飞,送医后不治。


根据警方消息,涉案的三位未成年少年中,已有两位被警方逮捕,不过其中一位14岁的嫌犯已于14日获释,且未被控任何罪名,第三名嫌犯仍在逃。


据新闻网站The Daily Beast报导,13岁的嫌犯戴维斯(Zyairr Davis)的邻居表示,周围的人都知道,戴维斯经常在家附近抽大麻;案发地点附近一家熟食店的员工表示,戴维斯疑在五天之前,跟踪另一名女子至店内,并将她踢倒在地,该名女子声称,事发后她已报警并将跟踪者的照片交由警方。警方曾前往该熟食店调查,并确认追逐该名女子与劫杀梅吉思的嫌犯,「是同一个孩子」。


熟食店所在公寓大楼的管理人席乐敦(Tyrone Singleton)表示,公寓大门前张贴的「禁止进入」告示根本没用,戴维斯及其他12岁、13岁的少年隔三差五就会来大厅、走廊及楼梯上肇事,他经常需要报警,而警察前脚刚走,少年们又马上回来,这片街区虽然发展得越来越好,但孩子们缺少家长的管教,也变得越来越野。


席乐敦还说,他的女儿今年18岁,与遇害者同龄,在位于纽约上州普拉茨堡(Plattsburgh)的纽约州立大学上课,为安全起见,他给了她女儿一把电击枪,「我只能这么做」;席乐敦管理的公寓大楼,与梅吉思遇害地仅有一街区的距离。


谢选骏指出:纽约市严控吸烟的结果,是引起了大麻泛滥——大麻似乎比香烟更加时尚,因为无神论者都是需要物质麻醉的,没有香烟了,大麻能不泛滥吗。不管是受过良好教育的受害者,还是没有家教的犯罪嫌疑人,都是大麻爱好者。啊METOO佛。大麻确实比香烟更加时尚。为了大麻,死都值得了。纽约人多说白思豪是个街头混混,这样的混混当了头,纽约能不回到犯罪之都的时代吗。

2020年11月11日星期三

谢选骏:共和党为帝国体制保驾护航



《弹劾川普两大罪状 民主党撕裂美国》(2019-12-18  香港01)报道:


上周二(12月10日),美国众议院司法委员会正式公布对美国总统川普的弹劾条款,聚焦两条指控:滥用职权和妨碍国会调查。滥用职权指川普"通乌门"所涉的腐败问题,即民主党认定的本国总统借助外国势力调查美国公民以获得自身政治利益;妨碍国会调查则和川普政府全面拒绝服从众议院弹劾调查传票有关。


上周四(12月12日),众议院司法委员会围绕弹劾条款举行了近14个小时的马拉松听证会,当晚草草结束,待到次日再就弹劾条款投票,以23对17票按党派区分通过。本周一(12月16日)司法委员会公布长达658页的弹劾报告。


上述的两项弹劾条款预计将于本周三(12月18日)由全院就弹劾总统条款进行表决,若超过一半的议员投票贊成,川普随即会被正式弹劾,成为美国历史上第三位被弹劾的总统。接手弹劾议案的参议院,预计下月将在最高法院首席大法官的监督下开展对川普的"审判"。


法理根据何在?弹劾是美国各州及联邦政府罢免涉事政府官员的普遍做法。在联邦政府层面,司法和行政部门的成员均可以被弹劾。据美国众议院历史学家办公室(Office of the Historian)的统计,众议院已经发起过60多次弹劾程序,并曾投票弹劾过15名联邦法官、1名参议员、1名内阁秘书和2位总统。


就最高权力的行政机关而言,美国《宪法》第二条第四款规定:总统、副总统和合众国的所有文职官员,因叛国罪、贿赂罪或其他重罪(high crime)和轻罪(misdemeanor)而受弹劾并被定罪时,应予免职。


与一般的法庭诉讼程序不同,弹劾调查与检控由众议院进行,扮演检察官的角色,收集证据,列明指控;其审判在参议院进行,由最高法院首席大法官主持,参议员则扮演类似陪审团跟法官的双重角色,要由三分之二大多数通过才能正式罢免受弹劾的官员。但是,美国《宪法》并没有对"重罪"和"轻罪"给出明确解释,而"叛国罪"与"受贿罪"又受刑法的高举证门槛监管,难以作为弹劾总统的基础。这就给予美国两党将弹劾调查及审判的程序"过度政治化"留下了足够的空间。发起弹劾调查的一方会认为,国会有权力自行定义哪些行为是可弹劾的,哪些是不用弹劾的。目前,美国尚无总统被弹劾下台的例子,这和党派分野有一定的关系。


遍观美国1776年立国以来的历史,只有两位美国总统曾被弹劾,分别是1868年的詹森(Andrew Johnson)与1998年陷入"莱温斯基性丑闻"的克林顿(Bill Clinton),但他们都没有被免职。其中,詹森在如何重建南方联盟诸州问题的态度上与国会中的激进派差距较大,其开除激进派盟友、时任陆军部长斯坦顿(Edwin Stanton)的行为被指控为无视"总统未经参议院同意不得撤换某些联邦官员"的规定,随即被众议院通过决议弹劾,在参议院的审判表决中以一票之差被宣告无罪,保住总统职位。


克林顿于1999年2月接受参议院审判时,仅有50名参议员投票贊成妨碍司法公正罪,也逃过弹劾下台之危。"水门事件"主角、美国第37任总统尼克逊(Richard Nixon)并没有被正式弹劾。1974年7月,当时的众议院司法委员会本来已经批准了三项弹劾条款,指控他妨碍司法公正、滥用权力和藐视国会。但在弹劾条款接受众议院全院表决之前,尼克逊便选择辞职,没有被正式弹劾。因为尼克逊也知道,即便自己不辞职,参议院也很大可能判定自己有罪。尼克逊的第一任副总统阿格纽(Spiro Agnew)之前就因为被控逃税和洗钱,在弹劾表决前选择辞职。


民主党的"独角戏"——对于川普而言,民主党等待的不是让他知难而退,而是通过弹劾案渲染川普执政中的更多弊端,使其失去公信力。在弹劾条款的拟定中,众议院民主党人删除了"通乌门"中的"行贿"和"通俄门"中的"妨碍司法"指控。这样做一方面可以促使弹劾条款在全院更加顺利地通过,避免同众议院共和党人耗战,也让在"通乌门"爆出后才支持弹劾的民主党议员不必为难。


另一方面,这也可以将川普在参议院的"罪行审判"更加聚焦,毕竟"通俄门"调查已经盖棺定论,对选民影响不大,行贿指控也有证据不足等弊端。但是,从目前来看,众议院弹劾案的推进,包括各委员会闭门和公开的听证会,尚未能扭转全国层面的民意。根据昆尼皮亚克大学(Quinnipiac University)和蒙茅斯大学(Monmouth University)上周三(12月11日)公布的民调结果,在过去一个月里,美国人对弹劾案和对川普的支持率几乎没有变化。约50%的人说总统不应受到弹劾和免职,有45%的人呼吁弹劾和撤职。共和党方面也没有出现倒戈支持弹劾案的例子。所以,外界基本上已经了解弹劾案演进方向和结果,现在只不过是驴象两党如何藉弹劾案展开新一阶段的权力斗法。只不过,在白宫拒绝在众议院进行辩护的前提下,众议院的弹劾过程完全是由民主党说了算。一些规则也是单方面由民主党把控,包括听证会的时间问题等。


对于接下来的参议员"审判",同样也会是一场政党斗争的大戏。在联邦最高法院首席大法官的监督下,100名参议员将听取众议院民主党代表和川普或其代表律师就案件的争辩,甚或会有新证人加入。这种辩论预计会延续众议院听证过程中的两党"口水战"。


其中,众议院司法委员会主席纳德勒(Jerrold Nadler)将是控方,白宫则组成辩护团为川普辩护。同时,双方之前的证人也可出场作证。最值得关注的是,国务卿蓬佩奥(Mike Pompeo)和前国安顾问博尔顿(John Bolton)等民主党一直要求出场作证的关键证人,到时会否出席。


上周二,白宫代理幕僚长马尔瓦尼(Mick Mulvaney)被问及他和国务卿是否会出席参议院的弹劾听证会时表示,全凭川普如何决定。在众议院此前的所有听证环节,川普禁止任何政府高官出席。


谁是最后的赢家?川普很有可能会在圣诞节之际收到这份特殊的"礼物",注定成为美国历史上第三位被弹劾的总统。这将成为川普甩不掉的标签和耻辱,也算是众议院议长佩洛西(Nancy Pelosi)政治生涯的一个里程碑。


即便民主党全体参议员投贊成票,但若想将川普赶下台,至少还需要20名共和党参议员倒戈支持弹劾。一些民主党人认为,参议院的无罪判定反而会强化川普的"清白形象",但精明的佩洛西肯定权衡过其中利弊。多次公开强调不歧视也不痛恨川普的她,更可能看重民主党在明年国会和白宫选举中的胜算,而非在明年大选前通过弹劾,将川普赶下台。


弹劾案在参议院终结时,适逢2020年大选爱艾奥瓦和新罕布什尔州初选开始之际。弹劾案的效果究竟如何,关键在美国选民2020年大选如何抉择。国会和白宫的控制权都可以作为衡量标准之一。纵然民主党无法赢得白宫,若能夺得国会两院控制权,也算是一大胜利。


目前来看,即便民主党真的是从"道义"上推动弹劾,以阻止未来总统仿效川普,最终也要回到实际的党派利益考虑上。毕竟共和党"不顾一切力挺川普"的坚定立场已说明,这场弹劾案毫无疑问在公众眼中只是两党党争的一种延续。一些面临来年改选的共和党参议员也不太可能冒党内之大不韪,葬送自己的政治前程。在此等情况之下,民主党的众议院弹劾程序已是国会制衡行政权力的"实际终点",纠缠下去也难改局面。


因此,理论上讲,这场弹劾案本该是捍卫美国民主体系的最后一道庄严防线,最后只沦为党争表演。正如英国《经济学人》上周四一篇文章所说,如果这次弹劾案最后被参议院所阻,那么下次弹劾调查的威慑力将会大大降低,因为很多人都会倾向将其视为一种政治斗争。到了那个时候,真正想将一位不得力或违宪、违法的总统赶下台,将会变得更难。美国总统只会更多地被贴上"帝王总统"的标签。


从这个意义上讲,无论哪一党派、哪一方选民,对此次弹劾案通过或川普被弹劾,都没有什么值得庆贺的地方。


谢选骏指出:川普说过,他即使是在纽约最繁忙的第五大道上开枪杀人也不会有事的。现在,共和党控制的参议院正在企图证明这一点。这就是“共和党为帝国体制保驾护航”了——这就是美国转向帝国体制的分水岭。共产党暗自庆幸,终于可以和独裁者打交道了!当年和中共拉关系的尼克松,是一个失败的先例,面临弹劾只好辞职下台。现在美国社会两极分化,走向帝国体制的力量成长了,独裁行为开始受到参议院的保驾护航。

谢选骏:同室操戈与友敌现象



《你为什么讨厌某些朋友》(BBC 2015年11月16日)报道:


我有个问题。我身边有一批很容易让我憎恨的朋友,也就是所谓的“友敌”(frenemy)。他们可能正在影响我的健康。


请不要误解:我其实很喜欢这些人,只是他们经常让我抓狂。最令人难以忍受的是他的自负、妄想,而且经常说话带刺。他会询问我的近况,然后夸张地打着哈欠。当我打开话匣子后,他又会突然插上一句:“真没劲!”


这种事情似乎很常见,但却会让我耿耿于怀好几天。然而,经过了长达数年的困惑与挫败后,当我终于鼓起勇气疏远他时,却会产生内疚和懊悔的反常感受,这种疏远带来的好处也开始慢慢消失。当他不再取笑我时,我会有点怀念他曾经的幽默感。


我发现,这种友谊引发了心理学家的强烈关注。他们给这种关系专门起了一个学术名称——“矛盾关系”(ambivalent relationship)。据杨百翰大学的朱丽叶·霍尔特-伦斯塔德(Julianne Holt-Lunstad)介绍,平均而言,我们的社交网络中有一半都是令我们又爱又恨的人。“完全没有这种矛盾关系的人很少。”她说。


这种关系所产生的实际影响并非表面看起来那么简单。霍尔特-伦斯塔德的研究表明,“友敌”给我们造成的伤害远超那些令我们痛恨不已的人;他们有可能破坏你的幸福,还有可能危害你的健康。既然如此,为什么还要继续保持这种有害的友谊呢?


支持网络——要理解这种现象,首先要了解社交网络可能对我们产生的影响。多数情况下,一群关系融洽的朋友和熟人有益于保持身心健康。霍尔特-伦斯塔德分析了150篇相关论文后发现,牢固的社会关系可以降低死亡风险,其效果与戒烟相似。而孤僻对人的伤害则达到肥胖的两倍。


为什么会这样?朋友可以帮助我们放松情绪,避免我们背负心理压力。压力会导致血压升高,还会增加炎症分子的释放量,从而增加各种疾病的患病风险——然而朋友却能帮助我们缓和其中的一些反应。相反地,伴随孤独而产生的忧伤本身就会加剧这种机制,甚至产生失眠等其他并发症。


但友谊也分成很多种。正如牛津大学人类学家、“邓巴数字”的提出者罗宾·邓巴(Robin Dunbar)所说,变幻无常的朋友也是我们不断适应社会群体的过程中必不可少的一部分。“你总是需要应对各种利益冲突。问题在于如何中和这些压力,以便随着时间的推移,让整个社会群体保持凝聚力。”他说,“所以就要恭维自己的盟友,其中也包括‘友敌’。你必须要忍受他们,才能与之更好地相处。”我们不仅会亲近朋友,还会更加亲近“友敌”,这似乎已经成了一种本能。


不幸的是,之前虽然有科学家研究了朋友对我们的健康产生的影响,但却并没有专门研究“友敌”的具体影响。所以,霍尔特-伦斯塔德和犹他大学的伯特·内野(Bert Uchino)决定研究友敌究竟是利大于弊,还是弊大于利。结果令他们颇感震惊。


面临压力——在最初的一项研究中,他们通过问卷了解了志愿者的中长期朋友圈,并在志愿者返回现实生活后,对他们展开了持续数日的血压监测。“无论他们何时与任何人展开互动,我们都可以获得血压数据。”霍尔特-伦斯塔德说。你可能会认为,人们与支持自己的朋友在一起时血压较低,与“反感的”熟人(出言不逊的同事或喜怒无常的老板)在一起时相对较高。但令人惊奇的是,当人们与“矛盾朋友”相处时,血压升高的幅度最大。


后来的实验进一步验证并延伸了这项发现。“即便对方只是待在实验室的另外一个房间里,受访者的血压和焦虑水平还是会升高。”霍尔特-伦斯塔德说,“这只是反映了他们与这些人互动的预期。”最令人意想不到的是,通过一些潜意识的线索(让“友敌”的名字在屏幕上闪烁)来刺激参与者,似乎可以加剧紧张情绪,例如令他们的心跳加快。“这表明我们的人际关系不仅会在直接互动时产生影响,还可以通过这些不太容易察觉的方式贯穿我们日常生活的方方面面。”内野说。任何能够让你想起这些人的信号都能激发你的身体做出相应的反应。


如此看来,“友敌”似乎是最令我们紧张的一类人。部分原因在于他们反复无常。“这些人的态度无法确定。”霍尔特-伦斯塔德说,“他们究竟会帮助我,还是再次引发一些让我痛苦的话题?”她补充道。内野也认同这一看法,他认为,与那些让我们退避三舍的人相比,这种密切而持久的关系反而会带来更大伤害。“他们几乎就是我们自己的一部分,”他说,“所以,他们的行为和语言对我们产生的影响远大于其他人。而且,由于你们的情感纽带十分紧密,所以更有可能构成伤害。”他认为,面对已知的敌人,我们反而更容易对他们的怠慢不予理睬,因为这些人对我们来说不太重要。“这并不仅仅是短期影响,你往往会在很长一段时间内反复想起那些伤人的话语。”内野说。


破坏关系——内野和霍尔特-伦斯塔德的研究主要着眼于“友敌”的短期影响,他们现在还希望调查这种关系在长达数年甚至数十年的时间内产生的累积影响。不幸的是,目前很少有长期研究针对人际关系的特性搜集详细的数据——但内野还是采集了一些早期的间接证据,证明志愿者的DNA的确受到了破坏。人体细胞的每个染色体末端都覆盖着一段名为“端粒”的DNA。随着年龄逐渐变大,我们的端粒往往会缩短——导致细胞出现一系列问题,包括癌细胞的生长。正因如此,端粒长度通常可以用于衡量细胞的寿命——这往往会受到紧张情绪的影响。内野发现,某人的矛盾朋友越多,其端粒通常也越短。


如果有研究进一步支撑这一结论,我们或许就需要重新考虑自己的人际关系,认真思考这些关系是否值得付出这么大的心理压力。不幸的是,想要从自己的社交网络中剔除这些人并非易事——更何况,他们往往都是我们毕生的好友。当霍尔特-伦斯坦德和内野向人们询问,他们为什么与“友敌”保持关系时,很多人都提到了忠诚。“我们体会到一种托付感,因为我们已经彼此相识了很多年。”霍尔特-伦斯塔德说。其他人则希望占据道德制高点。“有一种观念认为应该宽容大度,容忍对方。”


既然如此,他们又会建议我们如何与“友敌”相处呢?内野的个人策略是与之沟通,并把自己的问题告知对方——希望能够与其达成相互理解。“当你研究人们是怎样应对矛盾关系时,会发现很少有人使用这种直接的方式——我们往往会对他们说谎,也有可能忽视他们,甚至干脆避开他们。”他还认为,定期沉思也是一种不错的应对机制。有研究发现,经常思考你的熟人——甚至你的“友敌”——的优点,有助于改善身心健康。但内野还指出,由于实验范围都很小,而且控制得都不好,所以他还希望展开一些更加严谨的研究。


谈到我自己的友谊,内野的一条建议始终让我铭记于心。“我们都很忙,都没有发现有人需要帮助,这可能会产生积极或消极的感受。”他说。我们都不愿意承认这一点,可一旦被指出来,我就会深感内疚。如果把自己抽离出来,我或许就是自己最讨厌的“友敌”。


谢选骏指出:人们常把同室操戈归结于利益争夺,其实也与上述的友敌现象息息相关。那么,又是什么造成了友敌现象呢?作者没说。在我看来,那主要是因为性格冲突。作者虽然没有意识到此,已经摸到一点门道了,所以他才会说,“如果把自己抽离出来,我或许就是自己最讨厌的‘友敌’。”确实的,人自己的最大敌人,其实就是自己。最明显的一个事实,正常情况下没有人想死,但是每一个人却不得不死——人就是自己的敌人,自己和自己过不去。

谢选骏:澳门为什么窝囊废



香港和澳门的对比,其实就是美国和巴西的对比——法国人无法理解折一点,所以他们才会失去大块大块的殖民地给英国——美洲、印度。如果香港能向澳门学习,结果就将是中国大陆的南美化。


《不屈的香港 温顺的澳门》(2019年12月18日 转载法广 RFI安德烈)报道:


前葡萄牙殖民地、赌博之都澳门,将在本周庆祝回归中国二十周年,中国国家主席习近平将亲自主持庆典。澳门作为全球最成功的赌博首都,听北京的话,遵守北京的指令,与叛逆不屈的香港恰恰相反。

香港和澳门,一个是前英国殖民地,一个是前葡萄牙殖民地,两地之间相隔仅仅三十公里,后者比前者晚两年回归中国大陆。两地都实施“一国两制”,从这个意义上,香港和澳门人享有中国大陆人民从未体味过的自由。

但是,位于珠海湾的两座城市对比却如此鲜明,西端澳门,可谓北京的模范学生,对北京的战略亦步亦趋;东端香港,六个月以来生活在空前的争取民主的反送中风暴中,这一反送中行动在不久前举行的地方选举中被合法化,民主派取得了压倒性胜利,北京的当权者们事先没有料到,官媒本已准备好报道建制派大胜的预稿。

香港人珍视自由,2003年港府推动通过《维护国家安全法》时遭到他们强烈反对,港府被迫撤回方案 ,特首董建华从此一蹶不振,2005年3月以健康理由辞职。在澳门的情形完全相反,通称23条的《维护国家安全法》,十年前就已完成制定并付诸实施。23条立法为何在香港遭遇强大阻力,该法涉及惩治叛国罪、分裂国家行为、煽动叛乱罪,颠覆国家罪、窃取机密等,对中共体制有深刻了解的港人,担心这条北京在幕后支持港府推动的法律,一旦通过,将会进一步限缩香港的一国两制,尤其是香港独立的法律地位,故坚决反对立法。


香港人不惜一切捍卫“一国两制”,为抵抗北京进一步蚕食香港的自由,他们要求北京兑现承诺,允许香港“真普选”,故而在2014年发起“雨伞运动”;反对干涉香港独立司法地位,故而在今年六月发起“反送中”,“反送中”现在演变成一场更广泛的民主运动,至今还在持续。


但是,多数澳门人很少对政治现状表达不满,很少上街抗议。澳门比较大型的抗议发生在2014年,人们对退休官员高额的退休津贴比例不满,抗议这一被视为“自肥法案”的制度。在民意压力下,时任特首崔世安去函立法会,要求撤回法案。澳门的媒体也很少批评北京。


澳门很少有为争取“真普选”而发起的大型抗议,2014年香港“雨伞革命”如火如荼,澳门仅有300人上街游行,希望争取2017年实现特首选举“真普选”。澳门人为何甚少参加争取民主的活动,来自澳门的关小姐对中央社表示,大部分澳门人早已放弃争取自由民主,“反正只要能安居乐业,上茶楼,去消费,政府每年还给居民派钱,赌场随时都有就业机会”,她认为多数澳门人已习惯于这样的生活,至于自由民主,“就只是个名词而已”。苏嘉豪是澳门仅有的四名民主派议员中的一员,他对法新社表示,“澳门人希望保存澳门特有的文化遗产。我担心澳门有一天被消解,失去文化特色,变成许许多多中国城市中的一座而已。”


澳门是中国领土上唯一允许存在赌场的城市,澳门政府80%的收入都来自赌博。习近平2012发起反腐运动后,澳门一时失去了许多中国大陆一掷千金的赌客。2018年,澳门接待了3600万游客,绝大部分是中国大陆人。今天,澳门的人均收入位于全球第三,仅仅落后于卢森堡和瑞士,但财富高度集中。美国视澳门为洗黑钱的天堂,有组织犯罪和卖淫的“罪城”。


香港人难道不懂得享受安宁稳定的生活吗?英国广播公司驻北京记者沙磊16日发表评论说,珍视“稳定和控制”价值的中国至今不懂,港人为何选自由不选稳定。北京到现在还把香港爆发“反送中”运动到区议会改选,归咎于“外国势力”作祟。记者写到,“反送中”爆发初期,就有中国官员问他,是否认为有“外国组织动员”港人上街,11月下旬民主派在区议会选举大胜,北京“惊讶得无言以对”,但还是要将选举结果视为“外国势力影响”下的结果。


习近平毫无疑问难以理解香港人对自由和民主的珍视,他将于周五主持澳门回归中国20周年庆典。曾在澳门任教的香港社会学者苏文欣表示,“澳门是班上的好学生,好学生会得到好分,生活处境也会比较舒服”。据说习近平将会给澳门送去“大礼”,北京希望香港向澳门学习。


谢选骏指出:香港向澳门学习的结果,就是中国大陆的南美化!香港和澳门,一个是前英国殖民地,一个是前葡萄牙殖民地,所以才会有“不屈的香港”、“温顺的澳门”——因为英国人本来就桀骜不驯,而葡萄牙人本来就屈服于强权——他们培养出来的殖民地人民,也就不同了!结果,英国能够培养出美国和香港,而葡萄牙只能培养出巴西和澳门。


《澳門民主派議員批回歸20年政改停滯不前》(博讯2019年12月18日)报道:


澳門民主派立法會議員區錦新接受記者採訪時表示,澳門回歸20年,雖然在經濟上取得巨大發展,但市民所希望的政制改革絲毫沒有進展,特別是普選特首和立法會的前景渺茫。區錦新說,澳門回歸20年,進步與退步要分兩個方面講。從經濟角度看,這20年是飛黃騰達,得益於博彩業開放和自由行政策,創造了很多經濟奇跡,這不可否認。由於經濟的發展,令政府庫房充盈,因此澳門政府在一些民生政策落實方面捨得花錢,同時也滋長了用錢來解決一些社會矛盾的做法,用此舒緩社會的不滿聲音。經濟好的時候可以這樣做,一旦將來經濟形勢逆轉,問題就會出來。他說,澳門的民生和政制方面仍存在很多問題,政改完全沒有進展,停滯不前。突出的是行政長官和立法會的“雙普選”,在澳門至今沒有出現的苗頭,而澳門的《基本法》也沒有對此規定,雖然澳門市民大多數都希望能夠“雙普選”。要“澳人治澳,高度自治”就必然需要“雙普選”,當行政長官和立法會由普選產生時,社會的內部矛盾就容易互相磨合,各方協調就容易解決問題,自然不會出現難以調和的動蕩因素。沒有”雙普選“就是新的殖民統治,而不是回歸後應有的高度自治。澳門特首選舉仍是由小圈子的400的選舉委員會決定,而立法會有33個議席,只有14個是直選議席。因此,商界利益影響的小圈子選出來的行政長官難以回應社會的訴求,立法會少數的直選成分亦無法制約政府。他認為目前的政治現實是,在經濟好的時候,市民雖然希望達至普選,但眼下對於普選的要求不是特別迫切,導致當局對於政制改革沒有熱情和決心。澳門《基本法》雖然沒有規定澳門要達至“雙普選”,但不表示不可以普選,民主派能做的是維持爭取民主的聲音,不斷動員社會大眾重視政改議題。


談到澳門的民生問題,區錦新說,澳門缺乏公共房屋,私人樓價太貴,一般市民承受不起,需要有更多的“經屋”和“社屋”來解決市民的居住問題。政府有很多的土地資源,但就是不發展公共房屋。2013年有4萬家庭申請“經屋”,政府只拿出1900個單位;最近的一次“經屋”申請,政府只拿出3011個單位來應付4萬多個家庭申請。上屆特首崔世安曾經承諾在填海新城A區建兩萬八千個公屋單位來滿足需要者,五年來一個單位都沒有落成。這明顯是維護了房地產商的利益,而犧牲了廣大市民的利益。特首不是由普選產生,不需要向選民負責。他說,澳門60多萬人口中,有39萬勞動人口,其中有19萬是外地勞工,本地勞工只有20萬,等於20萬人養全澳門人。澳門的隱形失業或就業不足情況長期存在,目前低的失業率並沒有反映這種情況。本地人做臨工,外勞做長工的畸形就業現象,根源是利益集團想盡辦法壓低勞工階層的工資。澳門勞工局對於求助的本地勞工冷漠對待,導致許多去過登記失業的勞工怨聲載道,覺得政府不願意幫忙,很多失業的人就不想去登記了。澳門的低失業率數字就是這些原因含有水分。


另外,區錦新批評這次澳門回歸典禮期間的安保措施史無前例的嚴苛和擾民,估計是當局害怕香港的勇武抗爭者過來澳門,而這些勇武者對澳門的安全威脅遠沒有內地各種不同政見和利益的勢力集團威脅大。對比前兩年葡萄牙總統到訪澳門時,隨街與市民接觢的情況,說明這是民主國家和非民主國家的區別。


據他說,澳門居民更換石油氣在這幾天都受到限制,加油站的油料補充也受到限制,這些從來沒有發生過。日前還發生過澳門居民回澳門,在入境處受到阻攔,紛擾數小時後才放行。出入境的檢查也歷來最嚴,香港到澳門的出境檢查罕見地增加了,澳門入境檢查更加嚴格,成了雙重檢查,港珠澳大橋更是三重檢查,這種水洩不通的緊張程度實在沒有必要。


據悉,澳門民主派為了在回歸紀念日表達民主訴求,計劃在20日下午舉行一個民主集會,向市民發出要求政改的呼籲,並檢討回歸20年來澳門社會發展的不足以及努力的方向。


谢选骏指出:澳门回歸20年,为何政改停滯不前?因为澳门是一个窝囊废。澳门为什么窝囊废?因为它的宗主国葡萄牙就是一个窝囊废。如果香港能向澳门学习,结果就将是中国大陆的南美化。

谢选骏:俄罗斯是乌克兰的私生子——罗宋汤的故事



《罗宋汤:乌克兰和俄国谁拥有发明权》(BBC 2019年12月18日)报道:


发动食物之战,你绝对不会用汤作武器。一碗汤发射出去,浓厚的汤汁一定会四散开来,未必能击中敌人。战斗力反不如拳头大小的面包卷,或者是,从汤匙中甩出去的巧克力布丁。然而在俄国与乌克兰之间,正激烈上演的食物大战正是和汤有关,而这场食物之战是由克里姆林宫墙上扔出去的一则推特文揭开战幕。


今年俄国外交部的官方推特账号@Russia发了一则推文称:“永恒的经典名菜罗宋汤是俄国最著名、最受欢迎的菜肴之一,是传统美食的象征。”于是这场汤之大战在社交媒体上打得沸沸扬扬。


对于一般的推特浏览者,俄国官方对罗宋汤大吹特吹似乎理所当然,于人无害。但对于视罗宋汤为本国悠久历史名菜的乌克兰人却非常愤怒,认为俄国这则推文无异于是针对乌克兰的战争宣传,特别是俄国正占领着乌克兰的领土克里米亚,并且自2014年两国争夺东乌克兰领土的武装冲突亦持续至今。乌克兰人的推特圈以愤怒和幽默回应俄国官方的挑衅,评论说:“好像偷了克里米亚还不够,你们还想偷走我们乌克兰的罗宋汤。”


罗宋汤(西里尔字母为борщ,英文borsch)是一种暖心的菜汤,通常用甜菜根作主料,颜色鲜红(不过也有绿色和白色的罗宋汤),几百年来一直是乌克兰人厨房的主食。对许多人来说,俄国将乌克兰这道典型的传统主食据为己有,完全体现出俄罗斯在历史上对乌克兰语言、政治的压迫,尤其是对乌克兰独立自主的打压。


居住在伦敦,专门研究俄国、乌克兰和白俄罗斯间历史地缘政治冲突和经济风险的分析师亚历克斯·科卡洛夫(Alex Kokcharov)表示,俄国外交部将乌克兰传统主菜称为“俄罗斯”罗宋汤,并大肆吹捧,这完全是“莫斯科对他民族文化的又一次盗用”。他解释说,虽然“有多个民族,包括乌克兰、白俄罗斯、波兰和俄罗斯都声称罗宋汤是他们的国菜,但只有乌克兰宣称的理据最强而有力。”


纽约厨师、纽约东村著名乌克兰菜餐厅维塞卡(Veselka)的首席顾问奥莱西娅?卢(Olesia Lew)对乌克兰文化传统引以为傲。她说,“罗宋汤绝对起源于乌克兰。我说罗宋汤是乌克兰菜,不是出自于我个人的民族主义立场,而是因为这种汤确实起源于乌克兰,而且在乌克兰历史的考古记录中已经发现了罗宋汤这些食材。”


那么,那些坚称自己最爱的这种红汤绝对是俄罗斯菜的千百万俄罗斯人又怎么看?奥莱西娅·卢说,“是的,俄罗斯人声称这是他们的食物,但这是他们占领乌克兰后发展起来的菜肴。”她认为,罗宋汤不仅渗透了俄罗斯烹饪的集体意识,而且很可能是在斯大林时代,透过克里姆林宫的统一指挥而进入苏联主流社会。斯大林为了在这个地球上最大的国家苏联实现集体化,下令他统管粮食工作的政治局委员米高扬(Anastas Mikoyan)负责打造一种全苏联境内100多个不同的“民族”都集体喜爱的苏联国菜。


罗宋汤是斯大林时代才进入苏联主流社会,当时主管食品的政治局委员米高扬将这道乌克兰人发明的菜汤打造为苏联的国菜。米高扬对苏联各民族文化融合和大规模食品生产做了官方研究后访问了美国,在美国他爱上了汉堡包、热狗和冰淇淋等美国美食。返回苏联后,米高扬在苏联各地建立工厂生产冰淇淋,并在苏联的家常烹饪中推广像俄式小肉饼这样的有效厨房餐。1939年,他出版了一本广为宣传的《美味健康食品》的烹饪书,这是一本标准化的食谱,在苏联时代共产党组织常赠送给新婚夫妇为新婚礼物,直到今天这本书仍在印刷出版。


奥莱西娅·卢说,“米高扬需要大量生产这些苏联食品,建立集体的文化认同。读他出版的这本烹饪书,看他提到每个地方,无论是乌克兰还是格鲁吉亚的食材时,总是含糊其辞,比如说‘加肉’之类,觉得特别含意深长,因为在那个时候,大多数食材在苏联还没有广泛的供应。这本烹饪书使所有这些来自不同民族的菜都成为苏联文化的一部分,随之也变成了俄罗斯菜,因为今天的俄国是苏联文化最重要的继承者。”米高扬的《美味健康食物》囊括了苏联时代一百多民族的各种食谱。 


那么,这本米高扬出版的苏联美食杂烩到底是怎么述说罗宋汤的呢?该书第六章以“汤”主题,首先提到俄式卷心菜汤(shchi),有六种烹调法。然后是罗宋汤,接着是“夏季罗宋汤”(主要食材为南瓜、芹菜和甜菜叶),最后才是“乌克兰罗宋汤”。你可想象一下有这样一本所谓美国菜食谱,里面有多种塔可(taco,即著名的墨西哥玉米卷饼),最后一道才叫做“墨西哥玉米卷饼”(Mexican Taco)。米高扬食谱听起来即是如此。


根据米高扬这本食谱,正宗的罗宋汤应该有肉、甜菜根、卷心菜、块根类蔬菜、洋葱、番茄酱、醋和糖,而“乌克兰”罗宋汤的食材则包括肉、卷心菜、土豆、甜菜根、番茄酱、胡萝卜、欧洲防风草、洋葱、培根、黄油、醋和大蒜,并以酸奶油和切碎的欧芹做装饰。乌克兰罗宋汤现被视为正宗罗宋汤的另一个版本,也是当今目前最出名的一种罗宋汤。虽然更广泛的世界可能认为罗宋汤是典型的“俄罗斯”菜,非俄罗斯人中几乎鲜少人听说过俄国有一道名气不大的罗宋汤变体,即俄式卷心菜汤(shchi)。其实这种用料简单的俄式菜汤就是没有加甜菜根的罗宋汤。


1823年俄国出版的一本乌克兰语词典将罗宋汤定义为“与卷心菜汤一样的食物”,而1842年出版的一本俄语词源学书籍则将俄式卷心菜汤(指酸白菜汤)和乌克兰罗宋汤区分开来。该书说,乌克兰罗宋汤的borsch这个词是指汤中传统的配料猪豚草的斯拉夫语。猪豚草(拉丁语Heracleum sphondylium)生长在整个欧亚大陆,但在多瑙河和第聂伯河三角洲附近的沼泽地区生长最旺盛。早在现代的俄罗斯或乌克兰国家出现之前,黑海地区的人们就用腌制过的猪豚草茎、叶和花熬汤。根据各食谱书记载,是乌克兰人在猪豚草酸汤中加入了甜菜根。


相似但又分离的文化和地理,使得厘清俄罗斯和乌克兰的历史成为一项几乎不可能完成的任务。亲俄的意识形态利用俄罗斯和乌克兰纠缠不清的复杂过去,企图改写历史,将当前俄国政权与最初的斯拉夫文明划上直接传承的直线。为此,俄国外交部在推特上加倍强调其扭曲的历史言说,执意将罗宋汤的起源重新定义于来自俄罗斯的猪豚草,称其历史可追溯到10世纪的“古罗斯”时代。古罗斯是东斯拉夫人建立的第一个国家,现代三个东斯拉夫民族国家(乌克兰、俄国和白俄罗斯)都称古罗斯是他们国家的起源。


但俄国这种说法有难以自圆其说之处。因为古罗斯的中心是基伊(乌克兰语Kyiv),俄语即基辅(Kiev),而现在基辅是乌克兰的首都。在过去的一千年里,这座乌克兰最大的城市不断地遭到入侵、占领和暴力起义,基辅的起义通常是反抗俄罗斯强权对乌克兰政治的影响。斯大林1932年至1933年强行在乌克兰推行农业集体化,强行向乌克兰农民征粮,甚至没收农民的储粮,结果数百万乌克兰人死于这场人为的大饥荒,鉴于这一惨痛历史,现在将乌克兰的传统主菜重新包装成俄式食品极具讽刺含意,而且对乌克兰人的感情伤害也很大。那场大饥荒究竟有多少乌克兰人饿死,以及这场大饥荒是否应该视为种族灭绝,至今依然是一个炙烤人心的问题,而俄罗斯人也仍然予以反驳和否认。


有关罗宋汤及其定义的战争在网上仍打得炽热,最引人注目的是围绕罗宋汤的正式定义之争。乌克兰语的维基百科指罗宋汤“在乌克兰、白俄罗斯、波兰、立陶宛、伊朗和犹太人等民族的菜肴中都能看到”,但独独漏掉俄罗斯菜。与此同时,俄语版维基百科却说:“罗宋汤是一种甜菜汤,以颜色鲜红著称。这是东斯拉夫人的传统菜肴,是乌克兰菜中常见的第一道菜。”


不可否认,在更广泛的非斯拉夫世界中,一般将罗宋汤视为俄罗斯菜,而波兰人只知道这道菜是很受人喜爱的波兰菜巴茨茨(barszcz)。会出现波兰版罗宋汤这个问题,是因为乌克兰至少一半的领土曾被波兰人统治过几百年。同时,罗宋汤的常见英文拼写borscht,会带一个“t”字母,是源自意第绪语的音译,因为这种汤最初是由逃离东欧讲意第绪语的犹太难民带到西方。食物随移民漂洋过海,这就是为什么罗宋汤在全世界都很受欢迎的原因。


维塞卡餐厅的厨师长迪玛·马瑟尼克(Dima Martseniuk)说:“罗宋汤现在到处都有。可能有5%的俄罗斯人说这是他们俄国人的菜,但其他95%的人知道罗宋汤是乌克兰菜。我的意思是,我不会为此找人吵架。”除了民族主义,对马提尼乌克来说,最重要的是汤的味道,因为他每周都会制作和供应数百加仑的罗宋汤。


“我奶奶经典的罗宋汤菜谱是首先用排骨熬煮猪肉高汤。然后你必须加上甜白菜,不要选又重又大的那一类。另外,重要的是你同时要在另一个煎锅煎炒其他食材,洋葱、胡萝卜和切碎的甜菜根都得炒。然后加入葵花籽油、黄油、香料、番茄酱。一定要加一些酸性的东西,如白醋或柠檬汁,来帮助汤保持深红色。”


有非传统的经验提示吗? 马瑟尼克回答说,“试着在披萨烤炉里做罗宋汤。”明火烹饪显然会产生神奇效果,味道确实会很鲜美。


千变万化是罗宋汤的真正之美。我走遍乌克兰各地,品尝过无数种不同食谱的罗宋汤,有肉或没有肉、有豆类或没有豆类,以及有或没有某些香料等等。


维塞卡餐厅的老板汤姆·伯查德(Tom Birchard)说,“有多少东欧老奶奶,就有多少种罗宋汤。人们对罗宋汤寄托有情感,每个人对何谓罗宋汤都有自己的独家食谱。”


我住在乌克兰东北城市哈尔科夫(Kharkiv)时学会了如何煮罗宋汤。哈尔科夫是乌克兰第二大城市,距离俄国边境不到30公里。我的烹饪老师塔尼娅·卡拉巴诺娃(Tanya Karabanova)是一位真正的乌克兰祖母,她坚持认为做最好的罗汤汁必须仔细切割每种原料和单独烹饪,这样每一种蔬菜的细微味道都会散发出来。她不准我把卷心菜切成方块,说切成方块就会煮成了她所说的“自助餐厅式”罗宋汤,是学校、军营或监狱里供应的那种没有灵魂、味淡如水,颜色褐黄的营养品。她告诉我“把卷心菜向下旋转着,在边缘细细地切下去,切成长而细,犹如新月形的半透明卷心菜片”。


奥莱西娅·卢说,“有关罗宋汤食谱,每个人都是对的。乌克兰人对自己烹调的食物及其正宗程度非常坚持己见,不容异议。对我来说,关键是要有合适的甜菜,要用鲜嫩、甜美的夏季甜菜。我是无肉罗宋汤的超级粉丝,我喜欢罗宋汤里的豆子,因为我就是吃这样的罗宋汤长大的。绝对要加酸奶油,我喜欢在汤中加入一点克瓦斯(kvas,一种盛行于东欧的发酵饮料),因为过酸会抵消甜菜的甜味和丰富口感。”乌克兰罗宋汤用肉、白菜、土豆和甜菜烹制而成,被视为最上乘的罗宋汤。 


奥莱西娅在纽约市的农夫市场买配料,坚持使用最新鲜的食材。作为一个移民家庭的后裔,她承认自己的人生故事就像罗宋汤一样颠沛流离。她说,“食物是文化和身份的一部分,但人们会迁居流离。食物可以分享,可以凝聚人们,而食物也可以如人迁徙一样传播到远方。你如要否认人们代代相传的食物,就会是相当伤感情的事。就我自己来说,我绝对不会只因为某个人是在苏联时代长大成人,就去否定他的文化传承。”


谢选骏指出:“罗宋汤:乌克兰和俄国谁拥有发明权”——这样的标题完全是出于无知。因为所谓的俄罗斯,就是乌克兰被蒙古人蹂躏和强奸之后生下的的混血杂种,俄罗斯这个私生子为了获取正当性,不惜窃取了拜占庭末代元首的亡国侄女,从此僭称沙皇,开始爬到自己的老母乌克兰的头上,开始乱伦了。所以说呢,“罗宋汤:乌克兰和俄国谁拥有发明权”——这样的标题完全是出于无知。因为乌克兰和所谓的俄罗斯,本来就是一个罗松锅里的馄饨。俄罗斯这条变色龙,对亚洲人自称蒙古人的继承者;对欧洲人自称罗马人的继承人——所以它可以成立一个名叫“共产国际”的刁毛,从此全世界的流氓无赖都是他的下属了。而所谓罗宋汤,正是一种猪食杂烩汤,名叫“叫花子汤”才合乎其丐帮国家苏联的主菜实质。

谢选骏:毛顺生劫匪,文素勤巫婆



《被忽略的创业达人:毛主席之父毛顺生》(醒狮智库 02-24)报道:


毛泽东的父亲毛顺生,生于1870年,逝于1920年。由于儿子毛泽东头上的光环实在太大,而且父子俩曾经因为价值观问题闹过些矛盾,毛泽东本人又经常提及“我斗争的第一个资本家是我的父亲”、“我学会了恨他”之类,导致毛顺生给人们留下的印象既显得模糊又不太客观。——文编:刘天然


其实,仅就经营理念方面而言,毛顺生身上有很多优点值得今天的企业家们学习。当然,毛泽东本人也承认,“老头儿”是个“克勤克俭”的人,“他的严厉态度大概对我也有好处。这使我干活非常勤快,使我仔细记账,免得他有把柄来批评我。”


毛顺生首先是个农民,他身上有很多中国农民普遍具备的优点,比如吃苦耐劳、精打细算、坚忍刚强等。


比如在吃苦耐劳方面,他一生之中基本上都一如既往地亲自劳动。人手实在不够,他才雇长工或短工。但多雇人,又会增加生产成本。因此,家人还是主要的劳动力,他的妻子和孩子们都要到地里干活。毛泽东6岁时,就开始干零星的农活了。十四五岁时,经常往地里挑粪。农活比较少的时候,还要帮父亲记账。因为毛顺生后来搞起了农产品加工(主要是稻米)生意。毛顺生不能容忍自己懒惰,也看不得儿子闲着,用毛泽东的话说,他是个“合格的监工”。

 

再比如精打细算方面,他一直十分节俭,终生信奉“吃不穷,用不穷,算计不到一世穷”的道理。因此,全家人都吃得很俭省。他一文零花钱也不给孩子们。每月十五,他对雇工们特别“开恩”,给他们鸡蛋下饭吃,不过从来没有肉。而孩子们吃得比雇工差,既没有鸡蛋,也没有肉。


毛顺生当过几年兵,参加过湘军,虽然没混上一官半职,但开阔了眼界,也积累了一些小钱。通过克勤克俭,并做小生意,他的生活逐渐好转,并且逐步地把父亲时代典当出去的田产赎了回来,后来又不断购置产业,最终达到了22亩。


接下来,毛顺生在务农的基础上,主要把精力放在了商业经营上。除了贩卖大米,参股米店外,还贩猪贩牛。他贩牛养牛的思路非常精明,采取“双方自愿,双方有利,风险同担”的模式,把母牛买回来后“承包”给他人喂养,养牛户获牛力、牛粪,他获牛犊,以出售牛犊或把牛犊喂养大出售获利,如果牛死了,则由两家平均分担损失。

 

他甚至还发行了自己的股票——“毛义顺堂”。他的股票兼具三种功能:一、通过发行“毛义顺堂”股票,把邻里乡亲的余钱收集起来。一开始,主要是亲戚,比如毛顺生的岳父家。后来因为信誉好,乡亲们与同行也开始参与,坐待升值。二、可以发给雇用者,当作工资,暂时代替银两。三、可以发给生意同行,作定金,或者物值。就这样,他的资本逐渐增加到两三千元,在小小的韶山冲,这已经是很大一笔财富了。


毛顺生也关心公益活动。1919年,韶河上修石拱桥,他不仅积极参加义务劳动,还慷慨解囊捐献,并且居个人捐款第三位。


总的来说,毛顺生是个既平凡又不平凡的中国农民。平凡的方面,自不必说,不平凡的地方,主要在于他身上那敢闯敢干的精神,这使他在一般庄稼人感到陌生、怯场又鄙视的商业领域,闯出了一片天地。当然,他最成功的地方还在于培养了一位伟大的儿子,尽管不是着意培养,但毛泽东身上的很多优点及思想,或多或少都能在其父身上发现影子。只不过此前研究者很少涉猎这些罢了。(编辑:蒋磊)


谢选骏指出:“毛顺生当过几年兵,参加过湘军,虽然没混上一官半职,但开阔了眼界,也积累了一些小钱。通过克勤克俭,并做小生意,他的生活逐渐好转,并且逐步地把父亲时代典当出去的田产赎了回来,后来又不断购置产业,最终达到了22亩。”——当兵得来的“小钱”竟然能够广置田产,这是不可能的。事实上,这是典型的“第一桶金”。这是毛顺生这个湘军的匪兵,靠着打劫得来的不义之财,发家致富的。所以说,毛顺生是个劫匪。那么,文素勤如何是个巫婆呢?


《毛主席的乳名为什么叫“石三伢子”?这里面有一段神奇的故事》(全民微信吧 2019-09-23)报道: 


我们中国人,除了正式的学名之外,一般都还有一个乳名。一代伟人毛主席也不例外。毛主席的乳名是“石三”,按照湖南人的习惯,小男孩被称作“伢子”,所以,毛主席的乳名是“石三伢子”。


毛主席为什么叫这个乳名呢?这里面有一段悲伤的往事。


毛主席的母亲叫文七妹,18岁那年嫁给毛主席的父亲15岁的毛顺生。大家都知道,毛主席一共三兄弟,毛主席是长子。其实,在毛主席之前,文七妹还生过两个儿子,可惜,这两个孩子都夭折了。


对于一个母亲而言,连续失去两个孩子,其悲伤是可想而知的。从此之后,文七妹开始信佛,日夜在菩萨面前虔诚地祷告。


1893年,文七妹的第三个孩子出生,他就是毛主席。这个孩子的降世,给了文七妹的内心带来了慰藉。但同时,也给她带来了担忧。她害怕重蹈前面两个孩子的覆辙。


毛主席的乳名为什么叫“石三伢子”?这里面有一段神奇的故事——


孩子满月之后,按照规矩,文七妹带着毛主席回娘家。毛主席的外婆,是个传统的农村老太太。大家知道,农村的老太太大都比较迷信。再加上前面两个外孙的夭折,让这个老太太变得更加迷信。于是,毛主席的外婆就请来一位远近闻名的算命先生,给毛主席算算命。


在算命先生的建议下,外婆决定给毛主席找一个“干娘”。大家知道,在很多地方的农村,都有这么个传统:给孩子找个干娘,可以保证孩子健康成长。


找谁当干娘呢?毛主席的外婆灵机一动,与其找一个人,不如找“观音石”。“观音石”是毛主席外婆村头的一块大石头,谁也不知道它已矗立在那里多少年了,在传说中,这块石头具有灵性,村里人都把它称作“观音石”。找了一个好日子,毛主席的外婆和母亲带着他,来到大石头前,点上香,摆上供品,正式拜这块石头为干娘。之后,毛主席的外婆就给他起了乳名“石三”。其中,“石”的寓意就是“这块石头的孩子”,“三”的寓意则是“第三个孩子”。


毛泽东经常来这里放牛、饮水,一遇病,毛泽东的母亲就要他去外婆家住几日,并顺便带个空水桶,回家带上一桶“神泉”回。说是从那以后毛泽东渐渐长大,也很少闹病。


不知是不是这块石头真有灵性,反正,在文七妹日夜的虔诚祷告中,石三伢子健健康康地长大了。不但健康长大了,日后还成了新中国的缔造者。可是,文七妹没能看到这一天。


1919年,毛主席的母亲文七妹因病逝世,享年53岁。文七妹性格宽厚,待人善良,毛主席非常敬重她。毛主席曾经这么评价自己的母亲:世界上有三种人,损人利己的;利己而不损人的;可以损己以利人的,自己的母亲,便属于第三种人。


1991年4月上映的《少年毛泽东》就真实地再现了这一幕。


1959年,毛泽东回韶山,乡亲们闻讯,纷纷前来探望,毛泽东风趣地说:“我的亲人都来了,就是有一位亲人没来。”“毛主席您回来了,您的亲人当然都来了!”乡亲们忙解释道。“不,还有我的石干娘没来哩!”听毛主席幽默地一说,乡亲们才恍然大悟。


谢选骏指出:魔鬼石干娘没来看毛泽东,因为召唤这个魔鬼的文素勤巫婆早已死掉了。毛顺生是劫匪,文素勤是巫婆——毛泽东正是靠着这两杆子小鬼的左右扶持,才跪拜了苏联、祸乱了中华。


《石三伢子——揭开毛泽东神秘第三个名字之谜》(2002-10-17 南方网)报道:


1949年,毛泽东主席在西柏坡会见外宾时,一位外宾问:“你怎么有毛泽东和毛润之两个名字?”毛泽东笑道:“我还有第三个名字,你们不知道,我也不告诉你们。” 


1923年9月28日,毛泽东在致林伯渠等的信中说:“此信托人寄上,因检查极厉害,来信请写毛石三,莫写毛泽东。” 


毛石三这个名字是这样来的:毛泽东的母亲文七妹,婚后连生二子均在襁褓中夭亡。当她身怀第三胎后便回到了娘家塘家屯居住休养。1893年12月26日,第三个男婴终于降生了,他就是毛泽东。 


那时的乡俗认为给孩子取小名取得越贱越容易成活,往往用家畜取名,什么狗伢子呀、牛伢子呀之类。毛泽东的外婆文贺氏给小外孙取了个极富象征意义的名字——“石三伢子”,希望他像石头一样坚强、刚毅。 


毛泽东十分喜欢这个名字。1951年2月的一天,彭德怀同志从抗美援朝前线回来汇报,毛泽东饶有风趣地说:“你的名字叫石穿;我的乳名叫石三伢子。我们同是两块石头。” 


彭德怀说道:“主席是一块宝石。我彭德怀本不过是一块顽石罢了。”毛泽东马上接过话头说:“我也是一块石头嘛!我们两块石头,一块扔向杜鲁门,一块扔向麦克阿瑟。


谢选骏指出:毛泽东这个下三滥,有求于人时,就十九低三下四地套近乎,利用完了就翻脸不认人,一脚踢开,甚至致人死地——彭德怀就是这样上了毛泽东瘟当。因为毛顺生是劫匪,文素勤是巫婆,彭德怀你这个悍匪再是凶悍,哪里是他们毛鬼一家的对手。

谢选骏:可以辞职的社会还有点希望



《抗议北京和港府 香港民主派议员宣布集体辞职》(2020-11-11 读网)报道:

  

香港立法会民主派议员周三(11月11日)宣布集体辞职,以抗议香港政府取消四名泛民议员的资格。


在这15名泛民主派议员举行记者会宣布辞职决定之前几个小时,港府宣布将取消杨岳桥、郭荣铿、郭家麒和梁继昌四名议员的资格。


人大直接插手四名议员资格被取消事件


促成港府作出这一决定的一个重要原因是中国人大常委会稍早作出的一项决定。人大常委会在周二和周三开会通过一项决议,认定那些支持香港独立或者拒绝承认中国对香港的主权或者威胁国家安全,“寻求外国或境外势力干预香港特别行政区事务,或者具有其他危害国家安全等行为”的议员都应当被取消资格。人大常委会还具体规定,因上述情形被裁定提名无效、不能参选第七届立法会选举的第六届立法会议员适合上述决定。


议员胡志伟:立法院已成“一言堂”


立法会民主派会议召集人、民主党主席胡志伟在周三的记者会上说表示,泛民议员今天辞职是因为人大作出了“非常荒谬”的决定,破坏了基本法和一国两制。他表示,19名民主派议员将“齐上齐下”,共同进退。胡志伟宣布,他们将在周四递出辞呈。胡志伟指出,在过去几个月里,香港立法会已经变成了“一言堂”,只要特首觉得议员或公职人员行为不符合“爱国者”标准,就可以行使有关权力。这从根本上破坏了香港的三权分立,也与基本法背道而驰。但是,胡志伟还表示,虽然泛民议员宣布总辞,但今后仍然会在各自岗位上为民主抗争,抵制北京专制政权。


林郑月娥:立法会要成为“爱国者”的立法会


香港行政长官林郑月娥周三也举行了新闻发布会。她说,进入立法机关的人就要成为拥护基本法、效忠特区的议员,这样才能够满足“以爱国者为主体”的政治体制。


林郑月娥在解释取消四名泛民议员资格原因的时候说,他们在早前举行的立法会换届选举前也报名参选连任,但因为不符合拥护基本法等原因而被选举主任取消参选资格。后来这次选举因疫情延期一年,人大常委会通过决定,允许原立法会成员延期运作一年,这四名议员才得以延任。


如果民主派议员全部辞职,香港立法院将只剩下建制派议员,这样他们将可以畅通无阻地通过北京赞成的任何议案。林郑月娥表示,立法会将欢迎不同意见,不会成为橡皮图章。


四名被取消议员资格的民主派人士说,这是黑暗的一天,证明一国两制已不复存在。香港电台援引港大法学院教授陈文敏的话说,人大常委会的做法无法无天,因为根据基本法第79条规定,议员丧失资格的决定需要得到立法会三分之二的通过。


香港法院大量堆积国安法案件


观察人士指出,港府和人大联手取消四名民主派议员资格是北京在香港强推国家安全法以来对香港民主运动采取的又一次严厉打击。之前,港府一度抓捕民主抗议活动的重要人物黄之锋、周庭等,并突袭了香港自由媒体苹果日报的总部,逮捕了媒体大亨黎智英。


在今年6月底生效的香港国安法国针对香港民主派力量设立了四项主要罪名——分裂国家、颠覆政权、恐怖活动和与外部势力勾结--给香港当局剥夺港人的自由权利提供了方便的借口。任何举行集会、游行或者批评港府或北京的行为都可以被视为违反国安法的行为,并予以严惩。


据港媒报道,已经有一万多人因参与抗议活动被捕。目前香港法院排满了等待审理的案件,许多都跟反对派议员和知名活动人士有关。


国安法的颁布和实施不断引起国际社会的强烈谴责,它们认为北京背弃了它在香港回归前作出的国际承诺,彻底破坏了香港的一国两制。


谢选骏指出:香港这些民主派议员早该辞职了,否则就会变成完全彻底的猪仔了。现在,香港社会还可以辞职,说明它还有点希望;就像美国官员还敢向特朗普辞职。什么时候,香港政客叶向大陆一样不敢辞职了,那香港才真的属于共产党中国了。

西安事變/全面抗戰/人性的極限 (歷史小説 《兩個中國》第13卷) Historical Novel The Two Chinas (Volume 13)

May 2026 First Edition 2026年5月第一版  谢选骏全集第513卷 Complete Works of Xie Xuanjun Volume 513 (另起一頁) 【第三十六部】 【西安事變】 【(1936年)】 【第三十七部】 【全面抗戰】 【(1937...