谢选骏：马克思墓前讲话创立了新的邪教

网文《阶级斗争（各阶级之间的对立和斗争）》报道：

阶级斗争（class struggle），指对抗阶级之间的对立和斗争。是根本利益对立的阶级之间相互冲突的表现，是解决对立阶级之间矛盾的基本手段。

一切阶级斗争都是在物质利益即经济利益互相对立和冲突的基础上发生的，归根到底也都是围绕着物质利益而进行的。在阶级社会里，阶级斗争首先在各个社会形态的两大基本阶级之间展开，如封建社会中农民阶级和地主阶级的斗争，资本主义社会中无产阶级和资产阶级的斗争。

历史发展

马克思主义产生以前，资产阶级的历史学家叙述过阶级斗争的历史发展。资产阶级经济学家对各个阶级也做过经济上的分析。

法国复辟时期的历史学家J.N.A.梯叶里、F.P.G.基佐、F.A.M.米涅等人认为阶级斗争是理解近代欧洲革命的钥匙。他们把17世纪的英国革命、18世纪的法国革命描述为资产阶级同封建贵族、僧侣的斗争史。

英国古典经济学家亚当·斯密和D.李嘉图按照收入来源上的区别把整个社会分为依靠地租生活的土地占有者阶级、依靠工资生活的无产者阶级、依靠资本利润生活的资本家阶级，并进一步论证了这三大阶级在利益上的对立。但是这些历史学家和经济学家的阶级斗争学说的理论基础是唯心史观。他们都不懂得经济利益、财产关系形成的根源，反对和抹煞无产阶级对资产阶级的阶级斗争。

真正科学的阶级斗争理论是马克思创立的，马克思在阶级斗争理论上的新贡献在于证明了：

阶级的存在仅仅同生产发展的一定历史阶段相联系；

阶级斗争必然要导致无产阶级专政；

这个专政不过是达到消灭一切阶级和进入无阶级社会的过渡； 

马克思关于阶级斗争的理论是马克思主义的重要组成部分，是无产阶级革命和无产阶级专政的理论基础，它在无产阶级革命实践中已经并且将继续得到不断的丰富和发展。

斗争形式

阶级斗争存在于阶级社会的各个领域，表现为多种多样的形式。

阶级斗争的形式在不同的历史阶段上有着不同的发展情况和成熟程度。就阶级斗争发展程度最为充分的资本主义社会来说，无产阶级反对资产阶级的斗争可区分为经济斗争、政治斗争、思想斗争三种基本形式。

经济斗争

经济斗争是工人为实现提高工资、缩短工时、改善劳动条件的要求而向个别资本家进行的斗争。

罢工是经济斗争最重要的手段。工会是在这种斗争中产生的无产阶级最初的组织形式。经济斗争作为无产阶级斗争的最初形式，起着动员、组织、教育工人的作用，也在一定程度上延缓着无产阶级的贫困化过程。但是经济斗争并不能触及资本主义剥削的根基。为了从根本上改变资本主义制度，无产阶级必须开展政治斗争。

政治斗争

政治斗争包括从利用资产阶级民主制，开展无产阶级自己独立的政治活动，到夺取政权的广泛领域。

政治斗争的根本目标和任务是推翻资产阶级的政权和建立无产阶级专政。政治斗争要求无产阶级作为阶级整体投入斗争，通过斗争维护和实现无产阶级整个阶级的根本利益，要求建立自己阶级的最高组织形式即马克思主义政党。政治斗争是比经济斗争更高形式的阶级斗争。

思想斗争

思想斗争或理论斗争也是无产阶级斗争不可缺少的形式。

无产阶级及其政党在思想斗争方面的任务是用马克思主义的科学理论武装工人群众，使他们从"自在的"阶级变为"自为的"阶级，摆脱和抵制资产阶级的思想影响，并用无产阶级意识形态战胜资产阶级意识形态。以政治斗争为核心的三种基本形式在阶级斗争的实际进程中互为前提、互相渗透，形成阶级斗争的更为具体多样的形式，诸如隐蔽的和公开的、和平的和非和平的、议会的和非议会的等等。无产阶级只有善于从实际出发，灵活地运用各种斗争形式，才能完成推翻资本主义、建设社会主义和共产主义的历史使命。

斗争释义

要实现社会生产力的快速发展，就必须协调好各阶级之间的利益关系，就必须实现价值资源在各阶级之间的合理分配。

阶级斗争的客观本质：各个阶级按照自己的利益要求，通过经济、法律、伦理、军事和政治的手段，重新调节与其他阶级之间的利益关系。其中，军事斗争和暴力革命是在阶级矛盾达到高度激化状态时才采用的最后手段。

阶级之间的矛盾与斗争在根本上是围绕着社会价值资源的分配或再分配进行的，主要表现在三个方面：

利益分配释义

劳动力与生产资料之间

在私有制社会里，基层统治阶级通常代表着生产资料，被统治阶级通常代表着劳动力。当分配给生产资料较多的价值资源时，就会损害劳动力的利益，进而损害全社会的利益，这时，被统治阶级就会反抗基层统治阶级的压迫；当分配给劳动力较多的价值资源时，就会损害生产资料的利益，基层统治阶级就会加强对被统治阶级的压迫。由于利益分配的决策权和决策执行权通常掌握在基层统治阶级手中，被统治阶级总是得到较少的利益份额，只有不断地进行阶级斗争才能得到相对合理的利益份额，因此被统治阶级所进行的阶级斗争通常是生产力发展的客观要求。

生产力与生产关系之间

劳动力与生产资料的总和构成社会的生产力。在私有制社会里，中层统治阶级通常代表着生产关系，被统治阶级通常代表着生产力。当分配给生产关系较多的价值资源时，就会损害生产力的利益，进而损害全社会的利益，这时，被统治阶级（有时会联合基层统治阶级）将反抗中层统治阶级的压迫。

经济基础与上层建筑之间

生产关系的总和构成社会的经济基础。在私有制社会里，高层统治阶级通常代表着上层建筑，被统治阶级通常代表着经济基础。当分配给上层建筑较多的价值资源时，就会损害经济基础的利益，进而损害全社会的利益，被统治阶级（有时会联合基层统治阶级和中层统治阶级）将反抗高层统治阶级的压迫。

在私有制统治政权建立的初期，劳动力与生产资料之间、生产力与生产关系之间、经济基础与上层建筑之间的利益分配通常处于相对合理的状态，可以有效地推动社会生产力的发展。正因为这样，这种统治政权才可能建立起来并为人们所接受和拥护。但是，随着时间的增长，由于统治政权的经济、政治和文化体制在不同程度上的封闭性和僵化性，导致社会价值资源的分配或再分配越来越趋于不合理，阶级矛盾日趋激化，最终导致旧统治政权的覆灭。

在奴隶社会和封建社会，土地是最基础的生产资料，土地的租息与国家的赋税直接地决定着劳动力与生产资料的利益分配份额，间接地决定着生产力与生产关系的利益分配份额，还间接地决定着经济基础与上层建筑的利益分配份额，因此是阶级斗争发生和发展的主导因素。当出现自然灾害时，如果租息与赋税不变，就会相对地恶化三个方面的利益分配关系，使之朝着不利于劳动力，不利于生产力，不利于经济基础的方向发展，当这种恶化程度超过被统治阶级的承受极限时，就会爆发大规模的军事战争和暴力革命。

斗争作用

阶级斗争是阶级社会发展的直接动力。

社会发展的深刻原因在于社会的基本矛盾，即生产力和生产关系的矛盾以及受这一矛盾制约的经济基础与上层建筑的矛盾。在阶级社会中，社会基本矛盾必然表现为阶级矛盾，表现为剥削阶级和被剥削阶级、统治阶级和被统治阶级之间的阶级斗争。被剥削、被统治阶级只有通过阶级斗争，推翻剥削阶级的政治统治，夺取政权，才能运用政权的力量变革生产关系，为生产力的发展开辟道路。有时被剥削、被统治阶级所进行的斗争虽然没有根本推翻剥削阶级的统治，但由于他们在斗争中所显示的力量，迫使剥削阶级不得不进行某种改革，作出某种让步，也在不同程度上为生产力的进一步发展创造了条件，导致社会的进步。

历史上，进步阶级战胜反动阶级的过程实际上是新的生产关系和上层建筑逐步取代旧的生产关系和上层建筑的过程，是旧社会向新社会形态过渡的过程。在这一斗争过程中，不同的阶级处于不同的历史地位，具有不同甚至完全相反的历史作用。没落的、反动的阶级所进行的种种活动阻挡着历史的前进；只有新生的、进步的阶级所从事的阶级斗争才真正推动着历史的发展。阶级斗争作为阶级社会发展的直接动力和社会变革的杠杆，只是为生产力发展扫清了障碍，创造了更好的社会条件，生产的实际发展还必须通过生产活动本身来实现。

斗争结果

无产阶级的阶级斗争必然导致无产阶级专政。

无产阶级专政是由资本主义过渡到共产主义的必由之路，是无产阶级在新形式、新条件下继续进行阶级斗争的强有力的工具。在过渡时期，无产阶级专政的任务主要是同农民等其他劳动阶级结成巩固的联盟，同一切可以团结的力量结成广泛的统一战线，镇压已被推翻的剥削阶级的反抗，进行社会主义改造，建立社会主义经济制度，大力发展社会生产力。

在生产资料私有制的社会主义改造基本完成之后，由于国际国内各种复杂的原因，虽然剥削阶级作为阶级被消灭了，但在一定阶段上还有形形色色的敌对分子从经济上、政治上、思想文化上以及社会生活的其他方面，进行蓄意破坏和推翻社会主义制度的活动，广大人民群众同这些敌对分子的斗争仍然是阶级斗争的表现。如果考虑到一个国家内出现有两种政治制度，即全国范围内的社会主义制度和局部范围内的资本主义制度同时存在的局面，阶级斗争就会表现出更为复杂的情况。阶级斗争不是无产阶级的目的，而是无产阶级实现自己最终目标的手段。无产阶级反对资产阶级的斗争是历史上最后的阶级斗争，随着阶级斗争的国内和国际根源的消灭，阶级斗争将最终退出历史舞台。

理论基础

青年学者刘周在《历史问题与理论根源》一文中认为二战以来，民族斗争已经成为阶级斗争的重要表现形式，国际共运低潮的出现，是因为人们对变化了的阶级斗争新模式认识不足而造成的。

理论根源

国际共产主义运动潮流，是十九、二十世纪最重要的世界性历史潮流。但到了二十世纪末，随着苏联和东欧共产主义国家的相继解体，国际共产主义运动陷入了最低的持久的低潮。这种持久低潮的出现是国际共产主义运动史上最严重的失败。它的形成固然是由多方面的原因决定的。但是，如此重大的失败，如果说丝毫没有理论指导上的原因，那是说不通的。任何历史事件的发生，都有其理论方面的原因。国际共产主义运动持久低潮的发生，也有其理论方面的根源。这个理论根源，在于过多地强调了阶级矛盾而忽视了民族矛盾，忽视了革命过程中物质利益的驱动作用，忽视了革命只是在物质利益基础上产生的一种社会现象。

帝国主义国家的无产阶级与落后民族的无产阶级，存在着“长远”的共同利益：实现共产主义社会。但是与本国资产阶级则有着直接的共同利益：资产阶级进行军事侵略和经济掠夺的结果，不仅使资产阶级获得高额利润，而且使无产阶级也获得更多的就业机会和更高的工资待遇。因此，在帝国主义国家里，无产阶级实际上充当着资产阶级“高额利润”的分赃者。他们因为这种“分赃”而滋长机会主义，放松或放弃了对本国资产阶级的阶级斗争，而归根结底，就是形成了恩格斯所讲的“资产阶级化了的无产阶级”和“剥削全世界的民族”。

革命突破点

无产阶级的共产主义革命是在全球市场的环境中进行的，国际主义是无产阶级进行革命的基本原则；也就是说无产阶级必须要把革命放到全球高度才能制定出正确的策略，无产阶级不只是在本民族内活动的，它还必须在全人类范围进行活动。革命首先是在世界资本最薄弱的环节发生，但是一旦发生它就必须制定全世界无产阶级的共同战略才能获得最后的胜利。分析世界资本之间的关系是无产阶级进行革命活动的基本条件。

随着整个世界划分外二个世界——第一世界和第三世界，革命的形式发生了重要的变化。无产阶级革命不可能首先发生在第一世界，只可能发生在第三世界。在资本链条上的薄弱环节和资本矛盾的焦点上，革命才会发生。

联合与策略

无产阶级革命的最后胜利没有全世界被压迫民族的无产阶级的兄弟般的联合是绝对不可能的。

为了联合全世界被压迫民族，无产阶级必须制定出正确的策略，鉴于第一世界对第三世界的统治和剥削，这样就不仅有无产阶级对于世界垄断资本的斗争，而且还有第三世界国家革命民主派资产阶级对世界垄断资本的斗争，这些国家的无产阶级和世界革命派无产阶级就必须团结这些革命民主派资产阶级，只要世界垄断资本还存在，这个团结的基础也就存在；同时无产阶级时刻不忘自己的根本利益——为实现共产主义而奋斗。

无产阶级必须看到民主派资产阶级的动摇性和二面性，他们的阶级利益和无产阶级的阶级利益有着根本的不同，他们之间存在着阶级斗争，不是无产阶级战胜资产阶级从而领导民主派资产阶级为无产阶级的根本利益而斗争，就是资产阶级腐蚀诱骗无产阶级从而瓦解革命联盟，最终退回到世界资本的洪流之中而使革命遭到挫折。无产阶级要有担当历史使命的勇气和决心，因为世界革命的潮流已经不是资产阶级民主革命了，而是世界无产阶级的共产主义革命。

对于无产阶级还处于压迫地位的第三世界国家

被压迫民族的资产阶级由于受到世界垄断资本的压迫，有反抗世界资本的要求，无产阶级在这一点上必须和他们共同行动，同时无产阶级时刻不忘记自己的根本利益，在这个反对世界垄断资本的斗争中无产阶级时刻不忘资产阶级的软弱性，无产阶级时刻不忘整个运动的利益，时刻不忘运动的领导权问题，运动如果没有无产阶级的领导就会走入歧途，无产阶级的根本利益就会被资产阶级出卖和压制。

世界的无产阶级革命必然而且也只能在世界资本的薄弱一环上首先发生，在首先发生无产阶级革命的国家里，无产阶级必须联合革命民主派资产阶级（小资产阶级），孤立中间派资产阶级，才能打击大资产阶级，才能巩固革命成果，同时无产阶级时刻不忘自己的国际主义根本原则，时刻不忘只有在全世界消灭资本主义才能最后解放自己，才能完成自己的历史使命。

鉴于第一世界和第三世界资本的矛盾，无产阶级必须分析这些国家具体的阶级斗争

分析这些国家民主派资产阶级同世界资本的关系，分析这些国家资产阶级同无产阶级的关系和无产阶级的发展和组织程度。无产阶级联合世界无产阶级的过程是复杂的，首先是联合被压迫国家的无产阶级，其次是联合这些国家的革命派资产阶级，总之我们策略的核心是如何在具体的世界历史中实现无产阶级的革命目标，而这一切策略的精神实质是无产阶级在政治上成为一个独立的力量，为了自己的根本利益而斗争而不是为屈从于或者依附于民主派或者什么其他什么阶级的利益。

第三世界国家资本主义国家一方面由于各自的不同的经济政治发展水平的不同，一方面由于无产阶级的先锋队在思想上和策略上的不成熟导致这些国家工人运动处于停滞不前的状况；同时垄断资本拉拢同这些国家的资产阶级，来扼杀工人运动。共产主义运动是世界无产阶级的独立的运动，无产阶级必须要坚持独立自主的原则，把马列主义的基本原理同本国的具体情况相结合，联合世界无产阶级，为共产主义的最终实现而奋斗。

失败的实质

资本主义国家阵营和共产主义国家阵营的对峙，也使整个资本主义世界发生了巨大的变化。

首先是各国的资产阶级由于害怕无产阶级革命而普遍的在其国内采取了较大程度的阶级让步措施，改善本国无产阶级的政治待遇和生活状况，所以各国国内的阶级矛盾均较缓和。于是，无产阶级的政党在不知不觉中变就成了资产阶级的政党。所以，苏联和东欧共产主义国家的崩溃是从各国共产党的质变开始的。苏联和东欧共产主义国家的崩溃，就其实质而言，并不是国际共产主义运动的失败，它的全部意义不过是帮助人们确认了业已发生多时的质变。因此从这一点上讲，它对整个国际共产主义运动的影响，积极的意义无疑是主要的。

谢选骏指出：“正像达尔文发现有机界的发展规律一样，马克思发现了人类历史的发展规律。”（恩格斯在马克思墓前的讲话，1883年3月17日。）——这里承认了马克思主义是一种社会达尔文主义，并为社会主义大屠杀做足了理论准备！恩格斯利用“在马克思墓前的讲话”的机会，创立了一种新的邪教——这个邪教的特点就是“煽动阶级斗争、进行杀人祭祀”。

谢选骏：改革开放就是自毁长城

《中共七大蠢招自毁长城》（2021-12-07 王赫）报道：

2021年中国经济乱象纷飞，颇有戏剧性。例如，中共国家统计局的数据，一季度GDP同比增长18.3%，二季度为7.9%，三季度却大幅回落“破5”，仅4.9%。路透社称之为“想不到”。而四季度呢，有机构预测可能“破4”甚或“破3”。

　　中国经济的困难，当然有外部经济因素，诸如大宗商品涨价、国际航运紧张等等，但中共的经济政策才是主因。中共对此也有认知，可其反应之一，却是大力整顿财经自媒体，不准“唱衰中国经济”、“毫无立场、不加判断地转载搬运”境外报道评论等等，一贯的荒谬。

　　本文概述重击中国经济的中共七大政策。

　　一、极端的疫情“清零”

　　疫情持续两年，世界各地都开始尝试“与病毒共存”政策。中共却仍在严厉执行“清零”政策，每次发现有确诊个案，就立即封锁社区，同时强制所有曾经到访的人进行检测。从瑞丽一名蹒跚学步的幼童作了超过70次检测，到习近平连续20多个月不曾出国访问和接待外宾，无不反映出这种“清零”政策的荒唐。

　　中共为疫情“零容忍”政策辩护，如 11月6日国家卫生健康委疾控局副局长吴良有，这“彰显人民立场制度优势”。今年夏天，上海著名传染病专家张文宏建议人们要学会与病毒“长期和平相处”，他在网上被恶毒地攻击为外国人的“走狗”。前中共卫生部长高强称其想法是“投降主义”，等于给国家“抹黑”。抗疫路线背后，潜藏着中共的制度之争，令全民买单。

　　今年中国疫情反复，多次局部地区暴发。“清零”政策造成恶劣的次生灾害，严重影响经济。例如21万人口的云南边城瑞丽，几个月接连经历了三次封城加上全民检测，当地经济的很多领域濒临崩溃。又如，在盐田港——全世界最繁忙的大型集装箱港口，发现首宗感染病例后，当地收紧防控措施，导致港口运转能力急剧下降、运费飙升，重创全球供应链。

　　二、指向性的“反垄断和资本防止无序扩张”

　　2020年底的中共中央经济工作会议首次将“强化反垄断和防止资本无序扩张”列为重点任务之一。2021年当局频繁出手。在政府机构设置方面，11月18日，国家反垄断局正式挂牌，由原先的国家市场监管总局直属局，变为国务院新组建的副部级国家局，是拥有独立编制计划的副部级执法局。在立法方面，反垄断法时隔13年首次修改，中共称是为防止资本无序扩张提供制度保障。

　　在具体行动上，从阿里巴巴、腾讯和百度因违反反垄断法被罚款，到七部门联合调查滴滴、相关APP从应用商店下架，等等。根据投资银行高盛集团7月29日公布的一份报告，单从去年11月以来，中共监管机构至少已采取了50多项实际行动，范围涉及反垄断、金融、数据安全及社会平等等领域。这一系列举措导致包括阿里巴巴及腾讯在内的中国六大科技公司的股价与2月份的峰值相比，市值总计已蒸发了约1.1万亿美元，相当于超过40%的跌幅。

　　虽然，中共一再声称，如10月21日国家发改委体改司司长徐善长，针对的是“无序”，强调的是“规范”，不针对特定所有制企业；但外界多认为是“打压民营经济”，比如，国企垄断触目惊心，怎么不见中共有如此大动作呢？

　　三、计划生育政策危害大 小打小闹调整难凑效

　　中共每10年进行一次全国人口普查。第七次普查结果原定于四月上旬公布，却被推迟到5月11日，遭多方质疑。有人口学者称“2020年中国人口普查是质量最差的一次普查”。 即使根据普查数据，中国人口危机已“在路上”了，这突出体现在两个方面：“出生率低”（从1990年的21.06‰降至2015年的12.07‰，2019年仅为10.48‰，2016年以来出生人口连续减少）和“老龄化剧增”（2020年中国60岁及以上人口占比为18.7%，65岁及以上人口占比为13.5%，两项指标较2010年分别提升了5.44个百分点和4.63个百分点）。

　　而这，对中国经济已经产生了重大影响。人口学家易富贤认为，根据人口结构的变化趋势，可以推算中国的经济增长率将继续减速，到2025年之后可能将低于4.7%，2035年连2%都很难维持，意味着2035年经济总量比2020年翻一番（需要经济增速平均为4.7%）的目标恐难实现。

　　面对人口危机，6月26日中共作出“关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定”：一对夫妻可以生育三个子女政策，并取消社会抚养费等制约措施、清理和废止相关处罚规定（例如将入户、入学、入职等与个人生育情况全面脱钩），配套实施积极生育支持措施。对此，中共国家卫健委强调，取消征收社会抚养费跟彻底放开生育不能划等号，并未彻底放开生育，仍实行三孩政策。而如此“小打小闹”，而非彻底否定计划生育政策，将会如同开放“二孩政策”那样，于事无补。

　　那么，中共为什么不彻底放开生育呢？易富贤说：“如果计划生育被废止的话，就说明之前（实行）是错的。因计划生育而死的婴儿，怎么向老百姓交差？为了维护共产党的权威性和正确性，不敢这么搞。否定了文革，才便于改革开放。不敢否定计划生育，在人口政策上就很难放开手脚。”

　　四、严苛的数据管制政策，制造“数字柏林墙”

　　登陆美股155天后，滴滴出行12月3日宣布，启动纽交所退市及香港上市准备工作。这是在滴滴出行经历停止新用户注册、App下架、网络安全审查后的最新进展。市值一度超800亿美元的滴滴，这番折腾，市值腰斩，损失惨重。

　　滴滴只是中共严苛的数据管制政策的牺牲品之一。今年先后推出《数据安全法》（9月1日施行）和《个人信息保护法》（11月1日施行），连同2017年推出的《网络安全法》，中共宣称已构筑起中国信息及数据安全领域的法律框架。数据相当于21世纪的石油，是推动人工智能算法、经济实力和国家力量不可或缺的资源。中共把数据与数字经济作为“弯道超车”美国的一个主要机会。因此，中共搞“数据专政”、打造“数据柏林墙”，甚至不惮与美国“脱钩”。

　　关于中共的做法，《纽约时报》写道：通过“将中国数据与世界隔离开来，对全球数据流动施加新的域外权力，并将在华经营的外国公司置于法律约束之下——同时通过合法和非法手段吸收其他国家的数据。”例如，它成功的迫使特斯拉、苹果和其它公司选择建立专门的中国数据中心。路透社11月16日报道，在中共出台新的数据法后，中国水域的船舶正在从跟踪系统（确保全球供应链透明度）中消失，使得缓解供应链危机的努力受挫。

　　但是，中共这个政策对中国经济的伤害是巨大的：第一，美国和西方的反制，例如6月，拜登政府发布了一项行政命令，采用新的监管程序，以国家安全为由限制跨境数据流动，西方世界甚至可以建立“可以信任的数据自由流通”联盟，彼此之间共享数据，同时限制流向中国的数据；第二，中国“数字经济”虽然发展迅速，但在技术上存在许多短板，并不能完全独立；硬要建“数字柏林墙”的话，首先伤害的是中国的高科技公司和数字经济。

　　五、迟滞的电力体制改革迭加“能耗双控”，“电荒”再现

　　9月以来，消失多年的“电荒”再现二十省市，甚至“十一”期间北京也取消“灯光秀”、压减景观照明时间。“电荒”沉重打击中国经济，加剧了外资撤离。

　　西部证券研究报告指，运动式的“能耗双控”是这次电荒的直接原因。虽然，“能耗双控”（ 包括“单位GDP能耗”和“能源消费总量”两项指标）是一个已经执行了很多年的政策，2021年的“能耗双控”也并没有因为碳达峰、碳中和而加码，不过，2020年以来由于疫情冲击，部分省市存在侥幸心理，“能耗双控”执行放松；在中央严格“能耗双控”达标的压力下（例如，9月16日，国家发改委又印发《完善能源消费强度和总量双控制度方案》），就搞“运动式减排”，强行“拉闸限电”。

　　这次“电荒”凸显了中国电力的结构性矛盾和体制性痼疾。前者指煤电过剩与尖峰电力短缺并存”，出现了“全年富电量、短时缺电力”的现象；后者指“煤电价格倒挂”，电煤价格已经彻底市场化，但煤电厂上网电价却由政府管制。结构性矛盾和体制性痼疾为什么解决不了呢？是因为中共电力体制改革的迟滞。面对电力市场化、可再生能源规模并网、低碳电力这三大挑战（欧美电力工业已从容应对），中共陷于内部的无序博弈，不是去厘清电力发展思路，而是采取鸵鸟政策，能拖就拖，直到被逼到墙角、无路可走。

　　六、榨取性“房改”与慌乱的房地产政策

　　1998年房改启动，中共承诺城市80%以上家庭住上经济适用住房，向最低收入者提供廉租房，高收入者则购买商品房。但到2003年，房改变调，中共将房地产业定位为拉动国家经济发展的支柱产业之一，“住房供应主体”从经济适用房“变为商品房。这造成了中国城镇住房90%为商品房的极端畸形，全世界找不出第二个。而“在发达国家，商品房占整个住房供应体系的比例一般不超过25%，保障性住房或者带保障性特征的住房占比往往非常高”（中国社科院研究生院教授曹建海语）。

　　于是，一边是商品房价格犹如脱缰之马般疯涨，一边是保障房建设雷声大雨点小、边缘化，“高房价”时代让老百姓苦不堪言；也由此制造了空前的房地产泡沫，以及“四个绑架”——房地产绑架了经济增长（约贡献了GDP增长率的1/4）、绑架了地方财政（约占广义地方财政收入的1/3）、绑架了银行信贷（约占四成）、绑架了居民财富（越占七成）。

　　这对中国经济造成了巨大的威胁。当局也视房地产是金融风险方面最大灰犀牛，忙于“拆弹”。2020以来，先后推出针对房企的“三条红线”、针对银行的两个“集中度”管理、全国22个重点城市住宅用地集中供应（不超过3次）、收紧购房贷款、“二手房指导价”等等，这些都造成了房企的生存困难和房地产市场的收缩。最突出的例子是头部房企恒大债务违约，房市“金九银十”不再。

　　同时，中共又推出房地产税试点（10月23日）和首次明确国家层面的住房保障体系的顶层设计（6月24日，国务院办公厅印发《关于加快发展保障性租赁住房的意见》；之前，“十四五”规划提出新增保障性租赁住房占新增住房供应总量的比例应力争达到30%以上）。这都将对中国房地产业产生深远的影响。

　　中共的目的是慢慢挤出房地产泡沫，避免硬着陆。但是，2021年慌乱的房地产政策，却似乎加速了房地产拐点的到来，造成了普遍的社会恐慌心理，国际国内对中国房地产和中国经济的走势的“预期”正发生根本性变化。中共渴求的“三稳”——稳地价、稳房价、稳预期，越来越遥不可及了。

　　七、冲击力难以预料的“共同富裕”

　　如果说2021年哪个政策影响最深远，可能要数8月17日中央财经委员会第十次会议上，当局重点推出的“共同富裕”，声称要“构建初次分配、再分配、三次分配协调配套的基础性制度安排”。

　　众所周知，世界上都讲初次分配（通过向市场提供生产要素所取得的收入）、再分配（政府税收调节）；中共却制造出了个世界上独一无二的“第三次分配”，将其定义为主要由高收入人群在自愿基础上，以募集、捐赠和资助等慈善公益方式对社会资源和社会财富进行分配。此论一出，国内外舆论哗然。外界普遍认为，这是道德绑架和政治绑架，“如在富人头上敲警钟”，是“合法”抢劫，乃中共向左转的重要标志。

　　此次会议之前，5月20日，中共即推出《关于支持浙江高质量发展建设共同富裕示范区的意见》，并于7月19日正式发布《浙江高质量发展建设共同富裕示范区实施方案（2021—2025年）》。

　　当局这次喊出“共同富裕”后，互联网巨头们纷纷慷慨解囊，争相戴上“慈善”的帽子。例如，先是腾讯加码、接连宣布捐出总额1000亿人民币；接着拼多多也于8月底捐出100亿人民币；而阿里巴巴则是于9月2日启动“助力共同富裕十大行动”，誓言在2025年前，捐输1000亿人民币。

　　这些都显示“共同富裕”绝不只是一个政策宣传口号，而是中共的一个巨大的“阳谋”。中共大概想再一次给中国带来“一个深刻的变革”，或许将类似于上个世纪五十年代毛泽东发动的梦魇般的“社会主义改造”。

　　不过，今日中共已是在下坡路上快速往下滚，绝不同于70年前的上坡情势；如果中共果真再搞一场“共同富裕”运动，只会加速它的溃亡。

网民嚎叫：

BBC12 2021年12月08日 11:25

俺支持习主席带领全国人民手拿枪杆子走向国际社会，祈求 ‘人类命运共同体’ 早日实现！

g2j2 2021年12月08日 08:04

啥叫自毁长城啊？招招终身制，招招学朝鲜，招招超毛邓，招招做伟人，招招家天下。

runqun 2021年12月08日 07:25

习猪头做为，证明了什么是愚蠢。

小蒲公英 2021年12月08日 04:31

不是蠢，而是天灭之！

davidzhang 2021年12月08日 03:55

江湖传说中的挥刀自宫

勃事前 2021年12月08日 03:15

第8个蠢招：宰了香港这只会下蛋的鸡；

第9个蠢招：毁了台湾民众对“一国两制”的幻想；…没有最蠢只有更蠢…endless…

鬼见愁 2021年12月08日 01:15

中共恶匪所谓的长城只是由党卫军警犬配合五毛筑起一道虚拟的围墙，妄图困住被喷满党屎的恶臭环境中的渴望自由的人民。这围墙腐朽不堪，已是颓废院落，共匪犬缩在此，苟涎残喘罢了。五毛们纷纷私下议论，习胖的猪头又肿又腊黄，已是病入膏肓。

谢选骏指出：上面的议论只是看到了七八九个蠢招“自毁长城”，却不知共产党的改革开放就是“自毁共产主义的长城”——改革开放的成果恰恰证明了共产主义的荒谬……如果这不是共产党自毁长城，那什么是呢？现在百年过后，一切挣扎都是徒劳无益的了。

谢选骏：官官相护猪狗不如

《王刚鉴宝时误把价值2亿瓷器砸碎，收藏者将他告上法庭，法院判了》（2021-12-09 搜狐）报道：

  

一声脆响，价值2亿的永宣瓷器“甜白釉压手杯”碎落一地。

谁砸的呢？是大家都很熟悉的，曾在《铁齿铜牙纪晓岚》中扮演和珅的王刚。那被砸的瓷器又是谁的呢？是一个河北的医生，名叫付常勇。两人在此之前并无任何交集，事后付常勇将王刚告上了法庭，怎么回事呢？

其实两人之间并无宿怨，完全是因为一档节目才被联系到一起。这档节目就是当时非常有名的鉴宝节目《天下收藏》，2003年10月中央电视台制作的文化类节目《鉴宝》播出后，掀起了一股古玩收藏热潮，鉴宝节目也层出不穷，《天下收藏》就是其中之一。

这个栏目在当时之所以出名，是因为节目中有一个特别的环节——当众砸赝品。经过节目组专家鉴定为赝品的藏品，会被主持人王刚当众砸碎。因此上节目的藏家需要和节目组签一份“生死协议”，也就是一旦专家鉴定为赝品，摔碎后节目组不负任何责任，后果由藏家自己承担，也就是是说藏家是知道藏品有被砸碎的风险的。

2012年付常勇的“甜白釉压手杯”在节目中被专家认定为赝品，是现代的仿制品，于是被王刚亲手用铁锤砸碎，付常勇当然心疼，但他怎么也不相信他的是赝品，因为他在上节目前就已经找专业的机构验过，是真的。于是他把碎片捡起来，找了另一家专业鉴宝机构验证，经过碳14测定，这对杯子出自明朝永宣时期，是极其珍贵的“永宣瓷器”。

明朝谷泰撰《博物要览》中记载：“压手杯，坦口，折腰，沙足滑底，中画双狮滚球，球内篆‘大明永乐年制’六字，细若粒米，此为上品。”而“永宣瓷器”。是中国瓷器制作最高水平的代表，价值千金。鉴定机构告诉付常勇，他的这对“甜白釉压手杯”在完好无损的情况下，价值可达2亿。

这让付常勇认为节目组的专家非常不负责任，只是粗粗看了几眼就说是赝品，于是一纸诉状将王刚和节目组告到了节目组。如果付常勇的“甜白釉压手杯”是真的却被节目组砸了，那么节目组是否需要对付常勇作出赔偿呢？

2013年10月14日，法院开庭受理“砸宝”案。并派出两位具有司法部颁发的司法鉴定资格的人，对付常勇的“甜白釉压手杯”碎片提供专业建议，最后认为整器及瓷片系明代中期成化至嘉靖期间所造的寄托款器物，并非现代仿品，而是“古代仿品”。也就是说节目组确实砸了个古玩。

但最后付常勇败诉了，不但没有得到赔偿，还要出3300元案件受理费。败诉的主要原因就是那份“生死协议”。法院认为：

一、作为电视节目，《天下收藏》有相对固定的流程和模式，付常勇参加的是《天下收藏》第41期节目录制，在此之前已经对该档电视节目的“砸宝”环节有所了解。录制节目当天付常勇签署的《生死文书——天下收藏>藏品鉴定约定书》及《藏宝人承诺书》中也明确，付常勇认可节目邀请的鉴赏专家的鉴定意见，并同意在藏品被鉴定为赝品的前提下，由主持人王刚代为砸毁赝品。

二、在节目录制过程中，主持人王刚在“砸宝”前多次询问是否退出，但付常勇明确表示“不退”，由此说明对于藏品被砸毁的风险付常勇是明知的，也是接受的。

根据原《中华人民共和国侵权责任法》第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

而王春城、翟健民作为受邀的鉴赏家对藏品给出自己的甄别意见，主持人王刚按照事先公布的节目流程砸毁被认定为赝品的藏品，北京电视台作为《天下收藏》节目的组织方和播出方，均不存在过错。

最后驳回了付常勇的全部诉讼请求。

当然法院并不是要去偏袒节目组和专家，而是因为文物鉴定本身是一个非常复杂精细的工程，专家们有不同的意见很正常，现在国内也没有专门鉴定文物艺术品的个人鉴定资质，沿着判别真伪的方向审理，也许极难出现一个让人信服的判决！

这件事当时闹得沸沸扬扬，人们可惜那对“甜白釉压手杯”，对鉴宝节目和鉴宝专家失去了信任。尤其是在后来“齐白石画”事件后，人们对鉴宝节目和鉴宝专家的印象更是恶劣了。说是一女子带着一幅齐白石的画上节目让专家鉴定，结果专家说是假的，随即女子表明身份，自己是齐白石的曾外孙女，这是家里传下来的画，这画便被鉴定为真品了。

鉴宝节目为了达到一定的收视效果，不可避免会要设立一些噱头，但也要对藏家负责，应该做到精细缜密地进行专业鉴定，并结合专家的建议，给出正确的结果。而藏家也需要对自己的选择负责，这样才能达到良性的循环。

虽然现在鉴宝节目少了，但并不妨碍人们了解古代的珍奇古玩，随着国家的日益强盛，“文化自信”也成了一股时尚潮流，诸如《如果国宝会说话》《国家宝藏》等节目也在向我们展示着古代人民的智慧。

谢选骏指出：戏子王刚是电视台的，而电视台是共产党开的，法院也是共产党开的——共产党的法院当然不会判决共产党的电视台输掉官司——这些官官相护，全都猪狗不如。结果自然是弱势者倒霉了。这些狗娘养的“专家”，错了却无需赔偿，真是天下奇闻。不过比起共产党专政，这只是小巫见了大巫。

谢选骏：只有原子弹才能救日本

《日本明星采访偷袭珍珠港的飞行员：是否意识到自己杀人》（ZAKER2021-12-09）报道：

夏威夷时间1941年12月7日日本偷袭珍珠港，挑起太平洋战争。80周年之际，日本新闻网站"myjitsu"9日刊文称，演艺圈红人樱井翔采访一参与偷袭的前日军战机驾驶员时，提出的一个问题在网络上引发极大争议。

"myjitsu"称，6日播出的日本电视台节目"newszero"中，日本知名男子偶像团体"岚"前成员樱井翔采访了参与偷袭珍珠港的103岁前日军战机驾驶员吉冈政光。采访中，樱井翔问道：驾驶鱼雷机时投下鱼雷的那一瞬间"有什么感受"？吉冈回答称："我感到有鱼雷‘在手’令人非常安心。"随后，樱井翔进一步问道："当然我明白当时正在打仗，不过，‘自己杀了美国兵’，你有没有这种意识？"

面对樱井翔的问题，吉冈政光宣称："我收到的命令是去击沉航母与战舰，不是去杀人，我遵守了命令。"听起来像是对自己在珍珠港事件中击杀美国兵"问心无愧"。此外，在采访中吉冈还声称："能够参加战斗让我非常高兴。"值得注意的是，在日本海军攻击珍珠港时日本并没有对美国宣战，而是一次偷袭。

103岁战机驾驶员在回忆偷袭珍珠港表现出好战的态度，不过，在日本网络上遭遇"网暴"的却是提问者樱井翔。文章称，大量日本网民抨击樱井翔的提问"粗鲁"，有不少人称"打心底轻蔑樱井翔""樱井翔和节目制作组应该用一生去反省"，甚至还有人声称："前战机驾驶员们年轻时抱着‘为了日本’的信念战斗，才有现在和平的日本，这个提问粗鲁且残酷。"此外，还有不少日本网民开始辱骂二战时期的英美，涉嫌质疑反法西斯阵营在二战中的胜利。

另一方面，也有部分冷静的日本网民认为，如果这是一个"反战"的节目，樱井翔的提问正是应该被问及的问题。其中有网民分析称："如果（吉冈）回答有罪恶感，就能强调‘强制人干这种事的战争’是多么可怕。如果回答没有，那就能体现‘破坏善恶观的战争’是多么可怕。电视台希望达到这种效果，所以才问出这个问题。"

不过，从日本网络主流舆论来看，这名网民分析的电视台期望的效果落空了，至少在网络上留言的日本人大多并没有感受到"战争是多么可怕"。

谢选骏指出：七八十年过去了，日本主流意见依然如此支持战争，由此可见，当时只有原子弹才能救日本。如果不是扔下了原子弹，还不知道要枉死多少人，才能结束鬼子发动的战争。所以我说，只有原子弹才能救日本。

谢选骏：西台湾来自现代南北朝的思想与现实

《德手游广告竟把大陆标成“西台湾”》（2021-12-09 观察者网 阮佳琪）报道：

“小粉红心碎满地了辣”，德国游戏开发商最近一则广告又让岛内绿媒集体嗨翻。

据台媒9日报道，德国游戏开发商“Bytro”近日就旗下一款手机游戏在海外社交媒体上投放广告，有网友发现广告中的一副世界地图把中国大陆标注为“西台湾”，这让岛内媒体大为兴奋，尤其是一众绿媒又自嗨起来了。

台媒报道称，这款手游是德国游戏开发商“Bytro”推出的“国家冲突：第三次世界大战”（Conflict of Nations：WW3）。

根据官方介绍，“国家冲突：第三次世界大战”是Bytro在2016年推出的网页游戏，2018年Bytro与Dorado Games合作将游戏搬上了Steam平台，直到2020年才将作品移植到手机双平台。

游戏以第三次世界大战为主题，为实时战略多人连线游戏，同时可有超过百人进行游戏，游戏的战略武器单位多达100种，玩家可各自研发自己的科技树解锁军队，并选择入侵其他国家获取资源。

截图自Bytro官网

最近厂商为手游吸引玩家，在海外社交平台Facebook上投放宣传广告。《自由时报》等绿媒报道称，有网友发现广告中出现的一幅世界地图，除了正常显示台湾位置，还将中国大陆标注为“西台湾”。

“西台湾”的说法其实出自于外国网民，是一个用来在台海两岸问题上故意揶揄中国大陆的代称。但点开这则游戏广告，内文并没有对“西台湾”的标注加以解释，帖文内容也与此毫不相关。《自由时报》则辩称不知道将大陆标为“西台湾”是厂商“刻意为之”，还是“误用到网络上的梗图”。

而除了台媒所指出的，这张地图还有更多错漏，比如中国新疆部分地区被单拎了出来，“九段线”等标识也不见了等。

谢选骏指出：“西台湾”的直接来源是“西菲律宾海”，这是菲律宾对于南中国海的新造说法，为的是争夺南海主权归属。“西台湾”的间接来源则是“南北朝”——我著有《现代南北朝的曙光》一书详述此事。

《中国反对以“两德、南北朝”模式处理两岸关系》（2000年06月13日 中新社）报道：

外交部发言人朱邦造今天在此间严正指出，台湾问题只能在一个中国的框架下解决。中国希望台湾当局认清形势，放弃分裂主张，尽快明确接受一个中国原则。

据知，台湾有人提出用“两德、南北朝”模式来处理两岸关系。

朱邦造在今天的新闻发布会上指出，台湾问题纯属中国的内政，在产生的原因和性质上不同于德国问题或朝鲜问题，因此不能相提并论。

他说，台湾问题是中国内战遗留的问题，解决台湾问题是中国的内政。他重申，国际社会公认，世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分。中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政策。

这位发言人指出，世界上绝大多数国家正是在这一基础上，同中华人民共和国建立了外交关系。虽然海峡两岸尚未统一，但是中国领土和主权并未分割，仍然是一个中国。这与前东、西德以及朝鲜与韩国都是得到国际社会普遍承认的主权国家情况完全不同。他说，中国政府始终坚持一个中国原则，反对用处理德国问题和朝鲜问题的方式来处理台湾问题。

他说，台湾当局援引两德模式、两朝模式来处理两岸关系，其目的是抗拒统一，是根本不能得逞的。

谢选骏指出：中国大陆外交部可谓“此地无银三百两”。恰恰证明了“现代南北朝”并不仅仅是谢选骏的光辉思想，而且是一个基本的历史事实。

谢选骏：口音为何是身份的名片

《口音与偏见：新研究揭示外国口音英语可能受歧视的原因》（2021年12月8日 BBC）报道：

每个人说话时都或多或少带有一定的口音，特别是如果所说的语言并非母语。

英语是全球使用最广泛的语言之一，许多人由于工作、学习以及生活等原因都要用英语交流。

我们经常能听到各种各样的口音，它反映了我们成长过程中的语言环境，本不应该有什么社会意义。但现实生活中，人们可能会以口音来评判一个人，并歧视那些讲话带外国口音的非英语母语者。

这是伦敦大学皇家霍洛威学院（Royal Holloway,University of London）最近调查的结果。

该学院心理学讲师西里·勒瓦利（Shiri Lev-Ari）在英国学术分析网站“对话”撰文介绍调查结果和减少口音歧视的对策：

外国口音的负面印象

对英国和美国讲英语者的调查发现，尽管某些口音——例如法语口音——听上去更加令人愉悦，但总的来说，人们对外国口音的印象往往是负面的。

比如，如果销售人员有外国口音，人们会觉得他们知识少，并且缺乏说服力。还有研究还显示，人们不大可能推荐或提升有外国口音的人。

有趣的是，这种歧视与该外国口音是否被认为更可取没有关系。

例如，同外国口音相比，听到由英语母语者推销咖啡店现金券，人们似乎更感兴趣，无论那种外国口音是否是上面提到的人们更喜欢的法语口音，或是中文口音。

偏见的部分原因似乎来自外国口音意味着说话者是“圈外人”这样一种事实，即某人不属于自己通常的交往圈子。人们总是喜欢自己圈里的人，而不是圈外人。这一行为开始于婴儿时期，它可能意味着某人是否熟悉以及是自己“社交群体”一部分的直接暗示。

不仅仅是偏见

最近的一项调查显示，即使人们没有偏见，但还是可能歧视非英语母语者，这是因为人们在听外国口音时感觉更难，其发音跟母语规范不同，包括那些我们并不讨厌的口音。如果口音让人难听懂和消化的话，人们就不太容易相信其所表达的信息。

同样，人们对一些像“太阳每小时缩小5英尺”（约等于1.5米）这样琐事声明录音的态度也很相似。相比由一位有波兰口音的人说出来，如果由英语母语者来朗读，参与者认为这可能更是真的。

如果说偏见部分来自于更难听懂外国口音，那么，让参与者更容易听懂，至少应该增加他们对非英语母语者的信任度。

通过已有研究我们知道，经常接触不同口音可以帮助人们听懂外来口音。因此，我们让一半参与者听有波兰口音的人读英语故事，另一半则听由英语母语者讲故事，然后再让他们评分。

首先，我们检查听波兰口音的英语是否改善了参与者对该口音的理解力，通过测试发现的确如此。

这一研究的重要发现在于，参与者通过听带有波兰口音的英语，也减少了他们对非英语母语人士的偏见。

虽然在经过听波兰口音训练后，参与者对由波兰口音朗读声明的信任度仍低于由英语母语者朗读的同样声明，但之间差别在缩小。

我们还发现，那些在口音理解练习中表现更佳的参与者也更可能相信由有波兰口音朗读的一些琐事声明。

庆祝不同口音

研究还显示，只要简单地增加人们听外国口音讲话的频度就能减少理解口音的难度和偏见。

因此，通过创造一种更多样化的环境，让讲母语者和非母语者经常互动，就可以潜在地帮助抵消基于口音的无意识歧视。

此外，母语者与非母语者之间的接触也能有助于减少偏见。

与此同时，还需要文化改变。除了促进多元化之外，作为第一步，所有人都应该意识到的一个事实是，每个人都有口音。这种口音只不过是来自于成长的语言环境中的声音而已。

口音并不反映智力，也与我们所掌握的语言熟练程度没有关系。

事实上，非母语人士即使讲英语时带有本国口音，也仍然可以非常流利地使用这门语言。

谢选骏指出：口音与偏见，或曰口音造成歧视，并非英语特有的问题，而且无所不在的，存在于任何一个社会与地区之众的现象。那么，为何如此呢？在我看来，口音是身份的名片——不同的口音代表了不同的身份。为何如此呢？因为口音是一个人的历史体现，是其活生生的履历表！

谢选骏：俄罗斯是中国最大的少数民族

《世界大战一触即发？拜登－普亭「乌克兰战云」危机热线》（转角24小时 2021-12-08 01:18

「如果俄国17万大军当真入侵乌克兰，美国、欧盟与北约真有『不惜一战』的决心吗？」针对战争风险再一次剧烈升温的乌克兰－俄罗斯边境对峙，美国总统拜登7日下午与俄国总统普亭紧急展开了长达2个小时的在线高峰会。在闭门密谈中，拜登正面而严肃地警告普亭「出兵乌克兰」的严重后果，将是极为严酷、包含国际金融强制断线的最高经济制裁，并强调北约盟邦已做好「最坏准备」，绝不允许2014俄国并吞克里米亚半岛的历史重演。

面对拜登的高压警告，态度相对轻松的普亭则不显动摇，甚至重申莫斯科近期才紧缩的「战略红线」，反控当前的乌克兰危机，全是欧美的不作为与「北约的侵略性东扩行为」所致，比起对俄国合法军演指指点点，美国才该认真施压乌克兰政府遵从已经签定的「新明斯克协议」，把俄国期待的乌克兰重修宪法问题、顿巴斯亲俄共和国的特殊自治权问题搞定，并出示法律文档担保「北约不再东扩介入乌克兰」，当前的乌俄危机才可能得到结构性缓解？

莫斯科、华府强调 会议坦率直接

尽管会谈过后，莫斯科与华府都共同强调这场闭门视频会议「非常坦率又直接」，但双方并没有发表联合宣言、也没有约定下一次的接触时间，在完全「没有承诺任何共识」的状态下，双方就这样在「世界大战的气氛边缘」紧张散会。

但拜登口中「经济制裁与『其他手段』」指的是什么？普亭这回会再一次虚晃一招，还是强势突袭？北约的其他盟邦，又是否作好了「为乌克兰开战」的终极准备？

乌东冬季危机 年内2次武装对峙

目前发生在乌克兰东部边境的「乌东冬季危机」，是2021年年内乌克兰－俄罗斯所面临的第二次边境武装对峙。早在今春4月，俄国国防部就已「春季扩大军演」的名义，从俄国远东与南方战区抽调大量战斗部队，并将10数万大军的集结在俄国西部边境——也就是乌克兰的国门之前。

当时，俄军在乌东边境的动员集结，让乌克兰中央政府与欧美各国都高度警戒，担心普亭总统恐欲「趁疫开战」，在美国拜登政权上台初期的交接不稳，与欧洲各国苦于国内第三波疫情的当口，以强势武力一口气解决困扰莫斯科将近10年的「乌克兰问题」。

虽然在4月份的乌东危机中，乌克兰中央政府军与乌东亲俄的顿巴斯独立军，都各自随情势近入「战争动员」。谁知在国际压力的战争关注下，莫斯科却突然宣布「军演圆满结束，全军撤收归队」，紧张了好几个星期的军事对峙，自此重回过往云烟。

然而到了11月初，乌东的局势再度出现异常动静。俄国社群网络与俄系的军情观察组织中，不断传来「各地军队大动作西进」的机动消息。但各种目击影片、转播证词却很快被「不明网管封杀」，仅知道俄国再度从南部军区、中央军区，派出大量机械化步兵与装甲兵团「朝乌克兰东部边境集结前进」。

之后不久，乌克兰国防部与国安局也开始发出「国际警告」，控诉俄国再度在国界上动员重兵。到了12月初，甚至连美国国防部、中情局都主动对外释出「战争警报」，指普亭已下令要在元旦前后调集「17万5000兵力的庞大军队」，恐打算在2022年1月底、2月初的凛冬之际「兵分三路入侵乌克兰」。

在美方主动释出的情报指控中，美国判断俄军目前在乌东边境，已完成了至少50个营级战术战斗群、超过7万兵力的战斗部署。预计到2022年1月还会再增加10万部队到位，届时俄国将动用100个营级战术战斗群的力量，兵分三路同步入侵乌克兰本土。

相关的报导与说法认为，俄军的开战规画可能会分成三个阶段：第一阶段是从克里米亚半岛北上，以海空军的火力掩护突袭乌克兰军队的「乌东前线后方」，接着亲俄的顿巴斯共和国部队与边境俄军也会同步朝西打击。

假若克里米亚与顿巴斯两路出兵能解决战争，俄国就将以此迫使基辅政权倒台；但如果战况的速度与效率不如预期或明显受阻，俄军才会再从北方投入预备部队，直接从东北朝西南方向、甚至借道军事同盟白俄罗斯，直接朝首都基辅「斩首」攻击。

俄：乌总统故意挑衅的「人造危机」

但对以上种种「战争情报」，莫斯科方面却是嗤之以鼻，除了强调俄国的军队在自家国内的军演训练「本来就正常合法」，更强调当前的乌东紧张局势，明显是乌克兰总统泽伦斯基故意挑衅的「人造危机」，

克林姆林宫认为：乌克兰政府2015年就已签署了「明斯克II号协议」，这本是国际共同认证的「乌东和平框架」。但此协议的关键重点——制定乌克兰新宪法并担保乌东「顿内次克人民共和国」与「卢干斯克人民共和国」...等亲俄或俄语族群的特殊自治主权地位——却一直遭到基辅当局「恶意杯葛」始终没有进展，乌克兰政府军甚至挟北约自重、从欧美各国取得大批军援，进而扩大对乌东亲俄区的消耗战攻击。

俄国独立媒体「梅杜莎」分析认为，普亭近一年来屡屡在乌东边境集结重兵，一方面是试探北约与美国对「协防乌克兰」的模糊承诺底线与战力弹性；二方面则是莫斯科对于基辅的泽伦斯基政府已经逐渐失去了交涉耐心，原本普亭以为「喜剧演员」出身的素人总统泽伦斯基，应该会在乌东与北约问题上更有配合俄国的政治弹性，不料泽伦斯基近期不断发动对乌克兰亲俄派「买办」与富豪中间人的政治肃清，更把自己改造成「反俄先锋」、对外积极展示不与普亭妥协的战斗决心。

在众多问题之中，莫斯科不仅对于「明斯克II号协议」的迟不兑现感到厌烦，在2020年白俄罗斯爆发「拖鞋革命」的未竟民主抗争后，普亭对于欧盟／北约势力东扩的恐惧与愤怒，也就更难平息——像是在过去几年内，美国不断向乌克兰提供军事贷款、军援装备，并供应乌克兰标枪飞弹等对俄关键的作战装备；北约各国在美国的带头下，也积极协助乌克兰的军事改革与偕同军演。考虑到乌克兰已经申请「加入北约」多年、将近6成的民意也都力挺乌军与北约缔结更正式的军事同盟，俄国方面这才会对于「北约的侵门踏户」与「干涉民族内政」感到无可接受。

事实上，在今年4月的乌东对峙后，普亭总统与克林姆林宫也在今年夏天发表了一篇争议论文〈俄罗斯人与乌克兰族的历史统一〉，内容直接阐明他认为俄罗斯与乌克兰「本为、也该是团结合一的同一民族」。相关的讨论原本就是普亭时常透露的历史观点，但通过总统府与俄国官方公开宣布，则令国际社会高度警觉：普亭是否已经下定决心要完成「统一大业」并吞乌克兰？

在争议论文之后，莫斯科对乌克兰的外交压力也日益增强，像是在冬季边境大增兵的同时，俄国外交部就不断宣称「乌克兰危机起因北约野心」，并称欧盟与美国若有意化解干戈，那就应该权力催促基辅「运行明斯克协议」，而北约方面也应该提出具法律效力的文档「明文承诺北约绝不东扩乌克兰，绝对不会干预乌俄内政」。

俄向北约施压 中断与乌军事合作

但根据德国「明镜周刊」报导，俄方向北约的施压「红线」，不仅只是北约承诺不纳乌克兰为正式成员国而已，更要求北约必须中断所有与乌克兰的军事交流、军援合作，无论是军售、军事顾问团、联合军演「一概不得继续」——因此以拜登为首的欧美盟军，才认为普亭的要求「不可理喻」，其背后的目的若不是为了测试北约的政治反应速度，就是真的已经打算「入侵乌克兰」。

在俄国大军动员之际，草木皆兵的乌克兰政府也不断加码备战，总统泽伦斯基先是宣布「破获了一起俄国煽动乌克兰政变的阴谋」，接着也下令前线部队进入战争准备，并大声疾呼北约与美国盟军应该作好「参战准备」，除了提供乌克兰迫切需要的防空武力与各式飞弹外，更应该展示「支持乌克兰不惜一战」的决心姿态，「否则凭武力说话的普亭，是不会退让的。」

但这种极为危险的「懦夫博奕」却让乌东危机不断升温，因此在美国公开向世界宣称「俄国恐将入侵乌克兰」之际，白宫也连忙安排了与克林姆林宫的12月7日「热线视频」。

在与普亭一对一连接之前，拜登已紧急派遣「内阁亲信」国务卿布林肯与CIA局长伯恩斯，与北约盟国——特别是欧盟内的法国与德国——联系，希望在整体局势不明的状态下，尽早团结西方盟军的「一致共识」。

但对此，美国收到的欧洲回应却是相对消极，因为人跑到中东外访的法国总统马克宏，目前似乎没有准备升级乌东谈判；而正忙于联合政府组阁的德国，则要等到本周三才会正式完成「梅克尔卸任的政府交接」，在此不稳状态下，苦于国内疫情政治的德国，根本不具备快速回应美国号召的条件。

美警告之外 没提出具体替代路线

于是，勉强说服欧洲盟邦配合美方政策的拜登，7日也就在国际高度关注的状态下，与普亭总统「闭门视频热线」——会谈中，拜登很明确地表明了美国「不会纵容俄军入侵乌克兰」，但在警告之外，美方却也没有提出降温局势的具体替代路线。

根据白宫会后的说法，普亭与拜登这组「老对手」的交互，相当顺利、坦率且单刀直入，双方彼此都承认了乌克兰局势目前的「危机化困境」，并就各自的底线与立场进行了直白的意见交流。

美方表示：拜登在会议上很明确地表达了「美国与北约不会迳行撤走对乌克兰的军援与交流」，假若俄国真的打算以武力解决乌东问题，美国也将联合欧洲与全球盟邦，对俄国实施毁灭性的「国际经济制裁」——根据白宫此前的规划，美方除了针对特定人物与产业的经济封锁外，最坏状况下更将禁止俄国使用SWIFT的国际金融交易系统，「换句话说，如果俄军入侵乌克兰，西方世界就要把俄国逐出国际金融体系，最大程度地掐断俄罗斯的国际贸易与金流活动，以封锁北韩、伊朗的制裁等级对付普亭。」

美方的恫吓与威胁，虽然象征着「对俄经济战」的开打序曲；但像是法国、德国……等欧洲盟邦，私下却都对于美方的反击手段「高度存疑」——一方面是美国的经济制裁，势必无法短期吓阻俄军征服乌克兰；再者是封锁俄国金融体系后，欧盟各国倚赖俄国进口的天然气、石油都将同步遭遇「停止交易」问题，若战争如期在明年1月开打，凛冬之中的欧洲恐将无力承受这样的连锁效应。

但如果经济战的威胁，无法说服普亭收手的话，美国、欧盟与北约，又真的有「因乌克兰而对俄国开战」的明确决心吗？对此，欧盟各国的态度则更为沉默，拜登总统团队亦不敢打破这种「战略模糊」，担心加码武吓反而会以战逼战、颠倒过来让无路可退的普亭「硬着头皮走向战争单行道」。

「我向俄国提出来的警告，我认为……将是最全面性与压力最大的『混合性手段』，如果普亭先生真的硬要选择我们担心的结局，这些回应必将逼使他三思、后行、接着放弃。」

拜登如此解释与普亭的谈判，并强调美方对俄方的警告包括「经济制裁与『其他手段』」，但其他手段指的是什么？是否包括军事回应？美国与俄罗斯都不予置评。

克林姆林宫方面强调，普亭与拜登的交互非常顺利、坦率与「就事论事」，与此前的隔空呛声不同，普亭总统无论在视频会议里，还是会后新闻稿内，都相当平稳、冷静、甚至有意强调两名总统的高手过招，却特别压低了「乌克兰危机的急迫性」——就像是俄国没有在乌克兰边境布署大军，或者战争威胁根本不存在一样。

法、德媒：俄早已取得战略胜利

法国「世界报」与德国「明镜周刊」都认为：无论普亭是不是真的打算对乌开战，在12月7日的会议开始前「莫斯科就已取得了战略胜利」。在此试探下，北约再度出现了成员步调不一致、底线浮动且不愿面对战争风险的结构性分裂；此外，美国虽然大张旗鼓的宣称要发动经济制裁，但谁敢在欧洲冬季能源危机的时候承担「断气结果」？以法国、德国为首的托推敷衍，也只会对美国强调「欧洲的难处」，却无法有效提出「如何团结抗俄」的一致性策略。

「世界报」表示，美军与北约顾问团目前在乌克兰大约各驻100人。以现在状况来看，北约各国都没有作出相应俄国的部队动员，于政治条件来看也没有出兵协防基辅的预期准备。

与此同时，根据俄国独立媒体「梅杜莎」的说法，俄军目前的冬季动员速度，其实没有美国情报警告的如此庞大且迅速——无论俄国媒体还是美国中情局方面，都只能确认「俄军的大规模动作符合开战特征」，但普亭是否已经下定了战争决心？却没有任何管道能够暗示或预期。

「就像『契诃夫之枪』一样，我们担心的是：如果普亭真没想过要入侵乌克兰，开枪的大军部队就不会一直出现在边境『全军演习』。」

谢选骏指出：人说“俄罗斯是中国最小的少数民族”，但我看“俄罗斯是中国最大的少数民族”——因为“普亭总统与克林姆林宫也在今年夏天发表了一篇争议论文〈俄罗斯人与乌克兰族的历史统一〉，内容直接阐明他认为俄罗斯与乌克兰「本为、也该是团结合一的同一民族」。”——按照这个逻辑，俄罗斯和中国早在八百年前的蒙古帝国的时候就结为一体了。俄罗斯怎能不是中国最大的少数民族呢？因为俄罗斯人有一亿多，超过了广西的壮族的1600万。俄罗斯在中国历史的定位，就是匈奴、鲜卑、突厥、回纥、吐蕃、契丹、蒙古、满清、日本。这些占领过中国的少数民族，无一能逃“中华民族”这个致命黑洞的吸引。

《乌克兰东部边境战云密布，拜登警告普京若入侵将采取“强硬措施”》（BBC 2021-12-08）报道：

普京在索契通过视频参加了虚拟会晤。

美国总统拜登（Joe Biden）与俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）周二（12月7日）举行线上虚拟会晤。美国表示，由于担心俄罗斯入侵乌克兰，华盛顿正准备“强有力的回应”。

美国表示，拜登在视像会议中表达了对俄军在边境集结的深切关注，并威胁要采取“有力的经济和其他措施”。

俄罗斯则表示不会袭击乌克兰。普京指责基辅进行挑衅，并要求获得保证北约不会东扩以及避免在俄附近部署进攻性武器。

俄罗斯塔斯社（TASS）报道称，两国领导人的通话通过前几届政府建立的安全视频线路进行，但该线路以前从未被使用过。

开场画面显示拜登和普京进行友好问候，随后会谈闭门进行，持续了约两个小时。据塔斯社报道，普京在其位于南部度假胜地索契（Sochi）的官邸参加了会谈。

在周二的视频通话后，美国国家安全顾问杰克·苏利文（Jake Sullivan）对记者说，如果需要，华盛顿将在未来几周内准备具体的有力回应。

“我们在2014年没有做的事情，现在在准备做，”他所指的是西方此前对俄罗斯吞并克里米亚的反应。

在距离乌克兰约300公里处发现了集结的俄罗斯军队。

“双方有很多妥协，没有指责，但总统非常清楚美国在所有这些问题上的立场，”他说道。

美国的措施包括经济制裁和其他行动，如向该地区的北约盟国增派部队，以及向乌克兰提供国防物资。苏利文拒绝透露可能采取的经济措施，称美国更愿意直接就此与俄罗斯人沟通。

但苏利文表示，通往德国的新管道北溪二号（Nordstream 2）尚未投入运营，为美国及其盟友提供了“筹码”。

“如果普京希望看到天然气通过这条管道，他可能不想冒险入侵乌克兰，”他说。

早些时候的报道称，美国官员已与德国达成协议，一旦发生入侵，将关闭管道。据报道，其他可能的措施包括限制俄罗斯银行将卢布兑换成外币，甚至切断俄罗斯与Swift全球金融支付系统的联系。

拜登政府曾希望在关注中国的同时，保持与俄罗斯的关系稳定，但美国已带头就俄罗斯对欧洲的潜在威胁与克里姆林宫针锋相对。

在拜登与普京通话前，美国与欧洲各国政府持续进行外交接触。在会晤前几周，美国官员与西方盟友分享了情报报告，显示莫斯科在乌克兰边境大规模集结军事力量。这显然使他们相信，需要严厉的制裁来阻止另一次入侵。

这正是拜登希望向普京展示的统一战线，目的是说服这位俄罗斯领导人，军事行动的代价将比他过去面临的任何代价都要高。他在会议前后与欧洲领导人通话强化了这一点。

美国仍在与欧洲密切协调，以最终敲定一项前所未有的制裁方案。一旦普京决定无视这一信息，随时可能启动制裁。

“可靠保证”

在另一边，克里姆林宫的一份声明表示，普京强调，俄罗斯不应为紧张局势负责，因为北约正在俄边境地带“危险地试图接管乌克兰领土，并增强其军事潜力”。

“因此，俄罗斯非常有兴趣得到可靠的法律保证，以排除北约东扩和在俄罗斯邻国部署进攻性武器系统的可能性，”声明补充道。

乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelensky）表示，尽管会谈不温不火，但他对拜登“坚定不移的支持”表示感谢。

乌克兰军人在顿涅茨克前线。

拜登和普京上一次面对面会晤是在今年6月，但双方除了同意恢复互派大使并开始就核军备控制展开对话外，进展甚微。

在周一（12月6日）的一次电话会议上，白宫表示，美国、英国、法国、德国和意大利领导人已制定了一项联合战略，一旦俄罗斯发动入侵，将采取措施“重创俄罗斯经济”。

战争会爆发吗？

2014年，乌克兰亲俄派总统亚努科维奇（Viktor Yanukovych）被推翻。同年，俄罗斯吞并了原本属于乌克兰南部的克里米亚半岛，并向乌克兰东部顿巴斯（Donbas）地区活跃的分裂分子提供支持。

东部的冲突一直持续至今。乌克兰表示，俄罗斯已向叛军控制区前线派遣了坦克、大炮和狙击手。但更引发外界担忧的，是有报道称，有超过9万名俄军士兵集结在乌克兰边境附近。

俄罗斯最初将其在克里米亚和乌克兰东部不远处进行集结的卫星照片描述为危言耸听，但在本月初，一名总统助理称，“我们有权在我们的领土上调动军队”。

莫斯科方面指责乌克兰在东部集结了该国近半数军队，即约12.5万人，并称基辅正计划攻击俄罗斯支持的分离主义分子控制区。乌克兰表示，这完全是为了掩盖俄罗斯自身计划而进行的“无稽宣传”。

尽管俄罗斯否认将发动进攻，但西方情报机构和乌克兰都认为，俄罗斯可能在2022年初的某个时候发动入侵，最早的时间点是在明年1月。

不过，莫斯科智库国际问题理事会（RIAC）主任安德烈·科尔图诺夫（Andrei Kortunov）对BBC说：“如果（靠近乌克兰的）的军事行动是光明正大进行的，那这就不会是直接的军事行动，而是普京想要发出的一个信号。”

他认为，俄罗斯向乌克兰发出的信号是不要鲁莽行事，比如夺回对顿巴斯的控制权。

科尔图诺夫表示，俄罗斯对西方传达的信息是要求其停止通过北约基础设施（包括新型武器）“渗透”乌克兰。

冲突点在何处？

长期以来，俄罗斯一直反对乌克兰向欧洲靠拢，主要诉求是乌克兰永远不要加入北约，并且阻止在乌克兰领土上兴建北约设施。

但北约秘书长斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg）表示，“乌克兰和30个盟友将决定乌克兰何时准备加入北约”。他表示，俄罗斯“没有否决权，没有权利干涉这一进程”。

美国明确表示，将致力于帮助乌克兰捍卫其“主权领土”，但拜登总统称，美国不会采取军事行动。

2021年3月俄罗斯在克里米亚的演习引发西方广泛关注。

目前，英国计划帮助乌克兰建立两个海军基地，分别位于黑海的奥恰基夫（Ochakiv）和亚速海的别尔江斯克（Berdyansk）。美国已向乌克兰提供了标枪（Javelin）反坦克导弹等设备，并派出两艘美国海岸警卫队巡逻艇增援乌克兰海军。

但以上行动，加之乌克兰军队近期在该国东部部署土耳其无人机打击俄罗斯支持的部队，以及西方在黑海进行军事演习，让俄罗斯感到恼火。

早在今年7月，普京便在克里姆林宫网站上发表了一篇冗长的文章，详细描述了俄罗斯和乌克兰的历史，并给乌克兰现任领导人贴上了实施“反俄计划”的标签。他称，对那些试图让乌克兰加入反俄阵营的人来说，“他们会毁掉自己的国家”。

俄罗斯还对2015年旨在停止乌克兰冲突的明斯克协议仍未实现感到失望。在分离主义地区，仍然没有安排进行独立监督的选举。

谢选骏指出：如果俄罗斯胆敢进攻，和欧美陷入混战，中国应该前进西伯利亚，一举统一俄罗斯本部，让它真正成为中国最大的少数民族。这样，统一的中华民族就可以展望“饮马泰晤士河”的历史复仇记了——鸦片战争的耻辱，可以洗一洗了。