谢选骏：莎士比亚遭禁因为同行是冤家

《震驚！紐約公校決定封殺莎翁的經典著作》（2022-02-03 星系花園秘境）报道：

　

1、

2月3日，紐約曼哈頓傳來令人震驚的消息…當地公立學校在接到多名家長的舉報信後，決定批判並封禁大文豪莎士比亞，莎士比亞的罪名是，寫下了《威尼斯商人》這部“種族主義”小說，公然冒犯猶太人……

紐約的莫頓學院在公開信中說

校方接到了多位家長舉報

因擔心反猶太主義主題而封禁了莎士比亞的

《威尼斯商人》及其他文學作品

壹些猶太家長對反猶太主義主題進行舉報

並質疑這些材料是否適合紐約的學生

曼哈頓格林威治村附近的這所學校

原計劃為七年級的戲劇班學生開設莎翁單元

學校決定把重點放在劇本寫作課程上

而不是轉向歷史的作品

因為再次提到莎士比亞讓他們害怕

震驚！ 紐約公校決定封殺莎翁的經典著作

2、

紐約公立學校封禁莎翁

2月3號，紐約傳來有趣的重大消息，曼哈頓公立中學公開取締了莎士比亞的《威尼斯商人》以及其他“種族主義作品”的傳播，原因是，壹些猶太人家長舉報了該作品，以及某些學生正在彩排莎翁作品的行為。他們對反猶主義主題以及該教材是否適合中學生表達了嚴重擔憂。

作為新學期開學的舞臺劇計劃，該劇彩排原定由格林威治村壹所很受歡迎的中學的七年級戲劇班學生來表演，但到了上個月，壹年級的主管卻在沒有任何警告的情況下取締了該劇的壹切相關行動。

學校消息人士告訴《紐約郵報》的記者，學校的家長之間存在嚴重分歧，壹些人呼籲取消該劇，另壹些人希望就該劇的主題展開社會學對話。但是，然而，校方最終拗不過猶太人，只好選擇把莎士比亞先封了再說……

在過去，作為英語文學專業的學生，莎士比亞作品是繞不過去的。但最近有多位猶太人家長寫信，說莎士比亞描述了商人夏洛克，是壹個狡詐、貪婪、兇狠的猶太人，在歷史上，宣揚了反猶主義，給猶太人造成了極大的災難。

然而，這些猶太家長是不是忘記了，在整個歐洲歷史上，甚至在整個歐亞非三大洲歷史上，只要是當地作家寫的小說，如果出現了為富不仁、唯利是圖的狠心商人角色，基本上都是猶太吧？但這絕不是某個民族的壹面之詞……

從猶太人當年是如何恩將仇報殺戮古埃及人，到後來壹路虐殺別的民族到迦南，再到後來害死耶穌、滿世界追殺保羅和基督信徒，他們和“與他們不太壹樣的人類”如何共處，能窺壹斑。莎士比亞當年的作品，已經非常含蓄，但代表了當時歐洲人的主流觀點，卻依然躲不開現今華爾街資本的討伐和批鬥。

在威尼斯商人被校方取締的消息傳出之前，田納西州的壹個學校董事會廢除了以納粹大屠殺為主題的漫畫小說《毛斯》，董事會壹致投票決定將這本普利策獎獲獎小說從八年級課程中刪除，原因是該書描繪了壹名不穿衣服女子、八個說臟話的角色，及其“不明智或不健康”的內容。如果，妳覺得《威尼斯商人》很冤枉，那麼《毛斯》豈不是更冤？

美國的這場校園文化革命引發了壹些激烈的反對意見，甚至連著名的《觀點》節目主持人烏比·戈德伯格，也因對該禁令的不滿回應，而被電視臺停職。

現在，格林威治鄉村學校徹底卷入了壹場圍繞16世紀莎士比亞經典作品的爭論，這部經典作品講述的是威尼斯壹位名叫安東尼奧的商人拖欠了壹筆由壹位名叫夏洛克的猶太放債人提供的大筆貸款……這個詞現在被美國政治正確的猶太人認為是反猶主義的禁語。

在接到家長投訴後，學校社區的壹名管理員告訴《華盛頓郵報》：“我們認真看了舉報材料，這出戲中反猶太主義的表現方式，如果妳沒有起碼的知識和背景，妳就無法理解它有多糟糕和危險。”

學校內部人士告訴《華盛頓郵報》：在封禁之前，分管壹年級的校長瓦萊麗·萊克承諾與家長門舉行會議討論了此事。

“她還將與戲劇專業老師和劇院的成員會面，以吸引新的觀眾，這是壹個總部位於曼哈頓的團體，該團體正在與學校合作制作戲劇。”

但家長們告訴郵報，這些討論從未發生過，這出戲和相關刊物只是突然被禁了。

學校的壹位家長喬·謝林斯基（Joe Sherinsky）告訴《華盛頓郵報》，他認為校長錯過了壹個“可受教的時刻”。

他說：我認為它需要適當的語境化《威尼斯商人》，確實給我們上了很好的壹課。妳確實可以取夏洛克這樣的名字，並將其廣泛應用於有關種族主義的課程中。但為了正確地教授這壹點，作為家長，妳需要有足夠的背景，也許這對學校來說是件好事……

與校方的陳述相反，家長們上個月收到了學校的壹封電子郵件，通告了取締威尼斯商人的原因。

學校官員在壹封電子郵件中給戲劇學生的家長寫道：“我們社區的成員表達了他們對這部劇的反對，因為他們擔心種族主義和反猶主義語言出現在學校。”

“雖然該公司根據ADL（反誹謗聯盟）的意見設計了課程，以確保該歌劇具有挑戰性的主題將得到適當的批判性分析、敏感性和深思熟慮的對待，但我們最終決定，與劇院的另壹個部門合作。”

打臉的是，學校並沒有選擇新的歌劇作品，而是選擇換了課程，讓老師學生專註於劇本寫作課程。

學校的電子郵件辯護道：“這壹決定並非易事，因為我們曾與TFNA壹起努力工作，並聽取了社區成員的投訴意見，以解決他們的擔憂。不過，我們認為，這是目前做出的最正確決定……”

上周，麥克明縣教育委員會在1月10日以10比0的投票結果將Art Spiegelman的《Maus》（毛斯）從課程中刪除，盡管教育工作者認為，這部漫畫小說是八年級英語藝術教學中的“錨文本”（必讀重點），也是長達數月的相關大屠殺歷史研究的核心內容。

《毛斯》出版於1991年，靈感來自斯皮格爾曼的父母弗拉德克和安賈的真實故事，他們在被送往波蘭奧斯威辛集中營後在大屠殺中幸存下來。

這部漫畫小說把納粹描繪成貓，把猶太人描繪成老鼠。看上去，它是壹部經典的反對種族歧視、反軍國主義和敵視納粹的美式小說，可是，然而，但是，猶太人覺得這本書依然讓他們不開心，於是，壹頓投訴後，該書被壹些院校封禁。

哦哦哦，看來，不管怎麼寫…正寫反寫都會惹到猶太人不開心呢！然而，如果真是這樣，還有什麼可以寫？？最近，我真的看見了壹些唯白左橋頭堡馬首是瞻的公眾號在攻擊莎士比亞，說他是“種族主義”和猶太屠殺的“責任人”，有的中文修辭看得我想吐。如果按照這個標準去批鬥，那麼近五百年來估計大多數西歐文學作品都“有政治問題”，該被封禁，然後，妳們得到了什麼？這個世界就和平了？（作者：鄭好）

网民嚎叫：

Sans2000 25分钟前

看看今天的議員笨尼，就是典型的矛盾統一體，他不是百萬富翁時整天反對百萬富豪，現在他因出書成了百萬富翁，從此以後，他就開始了反對億萬富翁。

jinpingxi 27分钟前

不敢正视历史，禁锢学术自由，美国共产化指日可待了

Sans2000 28分钟前

禁書能消除種族主義嗎？顯然不能。歷史上的排猶運動猶太人清楚其原因，不是小說或劇作，而是資本壟斷和剝削。世界左派起源於法國大革命，但當時的左派不是反對資本，而是鼓吹共和及資本主義，後來的左派才反對資本。有趣的是猶太人自古就是運作資本的，但左派思想家卻多是反對資本的，左派原該支持反對資本的莎翁才對。

谢选骏指出：莎士比亚揭露犹太人是诈骗犯，因此作品遭禁！这也不冤枉，因为莎士比亚自己也是个诈骗犯——他的遭禁，因为“同行是冤家”。骗子最不能忍受骗子，因为同行是冤家！

谢选骏：现在统治全球比清朝统治中国还要容易

《中国太空飞机计划：“一小时内飞抵地球任何地方”》（2021年2月2日 BBC）报道：

中国公司打造超高速载人飞行器的雄心勃勃的计划受到媒体关注。中国官方媒体说，中国正努力在“临近空间”飞行技术中取得突破。

在北京的太空飞行公司“凌空天行”计划建造一种借助火箭推动升入太空，在太空以3.5马赫，即每小时4300公里的速度飞行的载人飞行器。

该公司的这种能够重复使用的太空飞机借助火箭推力升空，和马斯克的Space X，贝索斯的蓝色起源以及布兰森的维珍银河的飞行方式都略有不同。

凌空天行形容他们研发的是“带翅膀的火箭”。

包括凌空天行在内的几个中国航空商业公司都获得大笔融资，探索在“临近空间”进行商业飞行的可能

高超音速技术

2021年10月，英国媒体曾报道中国试射“可携带核弹头的高超音速导弹”，引起包括美国在内的国际社会的关注。但中国外交部发言人当时回应说，那只不过是一次“例行的航天器试验，用于验证航天器可重复使用技术”。

英国《每日邮报》报道说，如果“凌空天行”这种太空飞机研发成功，它的飞行速度将是过去欧洲的超音速客机协和式的两倍。协和式飞机从伦敦到纽约只需要1个小时。报道还说，几个月前中国刚刚试验高超音速导弹，（凌空天行宣布的）这则消息可能会再次引发一些安全分析人士担忧。

这家中国公司的网站展示的动画资料显示，太空超音速客机从上海飞到迪拜仅需1个小时，将目前两地的客运飞行时间缩短了87.5%。目前民航客机从上海飞往迪拜需8小时。

该公司网站的动画视频显示乘客登上连接火箭的飞机，飞机从发射台上垂直升空。飞机升空脱离火箭后，火箭下降到地面，还可以继续为下一个太空飞机提供火箭推力。

凌空天行总裁助理沈海滨向媒体介绍说，他们的太空飞机垂直升空，到达目的后垂直降落，中间阶段在距离地面20-100公里的所谓“临近空间”做无动力飞行。

中国在2019年的阅兵式中展示的东风-17弹道导弹是一种在能够“临近空间”以高超音速飞行的乘波体弹道导弹

“一小时内抵达地球任何地方”

中国一家咨询公司的报告数据显示，将来全球超音速客机商业营运成为现实后，其市场规模将达到918亿美元。

根据凌空天行公司制定的发展路线图，公司将在2023年进行高超音速飞行器载货试验，2025年启动运营。他们期望最快能够在2030年交付这种高超音速载人飞机。他们将通过同航空公司合作，让这种飞机进入高端商务旅行市场。

凌空天行公司的网站资料还显示，这种飞机未来型号能以更快速度飞行，达到每小时7000公里。他们预计到2045年，中国航天客运将能够实现1小时内到达全球任何地方的目标。

中国媒体报道称，包括凌空天行在内的几个中国航空商业公司都获得大笔融资，探索在“临近空间”进行商业飞行的可能。

成立于2018年的凌空天行公司已经进行了10次火箭发射测试。去年该公司累计融资额数以亿计。

在地上20-100公里的“临近空间”的气流相对静止。中国官方媒体新华社报道说， 许多国家都在大力研究临近空间飞行，中国正在努力在这个领域取得突破。

中国的航天飞机

SpaceX公司去年试射"星际飞船"，这种垂直起降的巨型航天器被认为会给航天运输和太空探索带来革命性变化

之前一直有报道说中国政府通过中国航天科技公司（CASTC）在研发一种太空穿梭机。根据官方媒体新华社2017年的一篇报道，中国航天科技公司发表声明说该公司准备在2020 年发射一架新型太空飞机。这种计划中的太空飞机最多可搭载 20 位乘客，可重复使用 50 次，将成为世界最大的航天飞机。

中国航天科技公司的研究人员说，新型的太空飞机依靠自身的动力像火箭一样垂直起飞，比借助火箭升空的美国航天飞机的技术更先进、更高效，能大幅度降低太空飞行的成本。

新华社也曾报道，2021年7月，中国航天科技公司研发的亚轨道重复使用飞行器在酒泉发射成功。航天科技在相关报道中说，那种亚轨道飞行器过于先进，不便展示。但在去年9月航天科技在中国的珠海航展上展出了名为“腾云”的两极入轨空天飞行器模型。

2018年中国媒体还报道了一种能够从普通机场起降，用于天地往返运输的“腾云”飞行器。

2020年9月初中国发射能重复使用的试验航天器。中国媒体报道说那可能是一款“腾云”飞行器。9月下旬西安航天动力研究所透露，中国研发的新型组合动力发动机载机首飞成功，中国媒体在报道中将其称为“重大喜讯”、意味着“往返太空指日可待”。

英国《每日邮报》报道说，去年12月中国透露能够不靠大型火箭就能将一种太空飞机发射进入地球轨道。报道认为，那就意味着中国的太空飞机能从任何机场起飞。报道还引述消息人士说，“腾云”飞行器能让中国在太空战中取得领先美国的地位。

谢选骏指出：中国能否在太空战中取得领先美国的地位这不好说。但是可以肯定的是，从技术的角度看，现在的交通工具统治全球比清朝运用马匹船舶统治中国还要容易。因为那时候从满蒙到越南要走至少半个月，而现在“一小时内飞抵地球任何地方”——从技术上看，建立全球政府的条件已经成熟了。

谢选骏：满蒙日苏俄罗斯都是强奸犯——徐州八孩母就是中国的象征

《八孩母用四川话大骂：这家人都是强奸犯》（阿波罗新闻网 2022-02-03）报道：

中国江苏徐州一名被铁链拴住、连生8个孩子的女子，引发舆论对中共纵容拐卖妇女的质疑。有视频显示，该女子疑似用四川话大骂这家人“都是强奸犯”。

一段视频显示，徐州8个孩子的母亲手指着屋内，疑似用四川话大骂屋里的人“都是强奸犯”。（网络视频截图）

该女子是因为大陆自媒体配合中共催生政策、拍摄徐州丰县欢口镇董集村“8个孩子的英雄父亲”而意外曝光。有网友翻出一段视频（链接），显示该女子站在窗外，手指着屋内，疑似用四川话大骂：“这一窝都不是东西，全家都是强奸犯！”

还有一段视频显示，该女子疑似向拍摄者表示“这个世界不要俺了”。网友因此纷纷质疑，该女子思路清晰，官方宣称其“精神失常”是否可信。

此事引发舆论关注后，中共丰县当局先是一口咬定该女子“就是本镇人士”、“不存在拐卖”，随后又在舆论压力下改口称其“身份不明”，官方“未发现匹配失踪人员”云云。

 

但网友找到四川南充市一名1984年出生、1996年失踪的女孩李莹的个人信息，显示其相貌、年龄与8个孩子的母亲高度吻合。有网友称，已联系到李莹的母亲，正在争取做DNA比对。

八孩母亲的悲惨遭遇

事件曝光后，当地网友纷纷在大陆社交媒体上曝光自己听闻的消息，大致拼凑了八孩母这20余年悲惨经历的轮廓：刚来时会说英语，因为激烈反抗遭毒打、拴铁链，牙齿几乎被拔光，遭到多人强奸等等。

中国妇女拐卖依然猖獗

根据1989年出版的著作《古老的罪恶——全国妇女大拐卖纪实》，从1986年到1989年，人贩子从全国各地拐卖到徐州市所属6个县的妇女共48100名。

《古老的罪恶——全国妇女大拐卖纪实》内容截图。（网路图片）

书中还提到了徐州市出租车司机拐卖妇女大案。有知情网友披露了此案的真相，显示了当地拐卖妇女的猖獗以及官方的纵容。

中国许多贫困地区的妇女拐卖情况依然很严重。徐州八孩母事件曝光后，许多网友纷纷公布本人或者亲友的类似遭遇，或者忆述此前被公开的拐卖事件，控诉被拐卖妇女处境的悲惨，以及中共政权的不作为。

中共被指纵容拐卖人口

徐州八孩母事件引发广泛关注，舆论纷纷指责中共纵容导致拐卖猖獗。

网友罗列一些“典型”判决，显示少数被曝光后“从轻处罚”，大多刑期在一年以下。

网民还质疑，中共出文件变相让拐卖妇女“合法化”。

中共多个机构早年发出的《关于做好解救被拐卖妇女儿童工作的几点意见的通知》，“被拐卖时是少女，现已达到法定的结婚年龄，本人又愿意与买主继续共同生活的，应当依法补办结婚登记和户口迁移手续”。

谢选骏指出：徐州是淮海战役战场，自古以来就是兵家必争之地，打上了深刻的烙印。辽金元清日本苏联，都从这里侵略中国，而侵略者的一大爱好，就是强奸妇女。如此看来，徐州八孩母用四川话大骂“这家人都是强奸犯”，其实也是中华亡国痛史的哀鸣——“满蒙日苏俄罗斯都是强奸犯！”而强奸她的那家杂种，很可能就是侵略者的后代。徐州八孩母，就是中国的象征。

谢选骏：武汉疫情起源于国际阴谋

《涉嫌隐瞒疫情起源 《华邮》社论吁拜登撤换佛奇》（自由时报 2022-02-01）报道：

美国首席防疫专家佛奇（Anthony Fauci） 再三否认他领导的国家过敏和传染病研究所（NIAID）曾资助中国从事改造病毒研究，但NIAID的上司机构美国国立卫生研究院（NIH）官员已间接承认此事，佛奇涉嫌向国会作伪证。佛奇备受自由派媒体吹捧，不过令人意外的是，向来挺佛奇的《华盛顿邮报》在1月31日的社论中，呼吁拜登撤换佛奇，并全面改组公卫团队。

上月揭密的两批文件，显示佛奇恐涉嫌隐瞒中国武汉实验室病毒洩漏，以及隐瞒病毒起源的真相。《华邮》社论指出，立场偏保守派的《福斯新闻》对此穷追猛打，上周连续多天推出「特别报导」，矛头直指拜登等公卫官员故意误导公众；《城市杂志》（City Journal）也同样发现，美国高层公卫官员可能出于政治目的，打压实验室洩毒理论。

文中指出，佛奇究竟对病毒起源知道多少，这个问题在未来一年将更进一步纠缠着他；同样牵涉其中的还有NIH院长柯林斯（ Francis Collins），他上月正式退休，这可能是明智之举。

《华邮》认为，正如越战期间美国政治领导层步履蹒跚，造成了政府与美国公众之间的「可信度隔阂」一样，现在这些公卫官员造成的信任隔阂，也困扰着美国抗疫的奋斗，而如今这种隔阂正在扩大变成一条个鸿沟。

社论中强调，拜登总统需要彻底重置他摇摇欲坠、失败的总统任期，最重要的是要调整他上任以来就是重中之重的抗疫策略，调整要从领导层汰旧换新开始，佛奇显然必须遭到撤换，其他官员，包括联邦疾病防治中心（CDC）主任瓦伦斯基（Rochelle Walensky）、卫生及公共服务部部长贝西拉（Xavier Becerra），以及白宫防疫协调官齐安兹（Jeff Zients）等，都该下台走人。

80岁的佛奇是七朝遗老（历七任美国总统），从1984年担任NIAID院长至今，在美国公卫界的地位难以撼动，因此《华邮》这篇社论，格外引人关注。

美国众议院共和党人上月11日公布了佛奇部分电子邮件，证明佛奇早就知道病毒可能是从中国武毒所洩漏的情况。

曝光的邮件内容显示，早在2020年2月1日，佛奇就已经和NIH前院长柯林斯在电话会议上讨论了病毒起源问题，当时佛奇和柯林斯都被告知，COVID-19病毒可能是从武毒所洩漏，而且可能已经过基因修改。

网民嚎叫：

火烧云kd 发表评论于 2022-02-01 20:04:25

即使真的有病毒改造，也是在美国的实验室，泄露只能从美国的实验室。这是美国国立卫生院自己知道的事实。因为这部分根本没在中国进行，中国也没人能做这个实验，美国人也会教中国人，美国人也不是人人都会做。只有北卡的老头子的团队能做。 这就是愚蠢的政客们和反智分子不知道假装不知道的事实。

我是一个四川人 发表评论于 2022-02-01 18:57:21

华邮写得是支持福奇的文章，被这篇“评论”恶意篡改为反对福奇的意思，非常可耻！

river2020 发表评论于 2022-02-01 17:43:41

tony0101 发表评论于 2022-02-01 13:05:00

福奇就是美国新冠的罪魁祸首，作为一个传染病专家，居然在疫情开始时建议川普口罩对呼吸道传播的武汉肺炎无用，简直难以想象。这家伙很有可能故意将美国拖入灾难以赶川普下台

--------------------------------

无知不要胡说！福奇一开始的说法其实是一个医务专家的必定建议，口罩奇缺，将有限的口罩资源让给医务工作者，这样才可以让整个国家的医疗系统不至于直接崩溃。这在任何一个国家都会这么做。

helix22 发表评论于 2022-02-01 16:04:09

LISP 发表评论于 2022-02-01 14:11:57

我估计首先福奇自己不知道是不是实验室泄露，但个人观点认为不太可能

===========

不光他自己认为不太可能，他最近说了大部分“card carrying" 病毒专家都认为自然传播的可能性最大

节度使 发表评论于 2022-02-01 14:53:48

旗帜鲜明的支持 Dr. Fauci！这片垃圾评论瞎改了《华邮》的文章。Fauci 堂堂正正，是个值得敬佩的科学家。攻击反对他的大部分是愚昧的川粉，智商低于60且反科学反疫苗。

舞榭歌台呀 发表评论于 2022-02-01 14:33:00

等福特出来接受采访。

或者把上次已经订好的采访重新安排。

无论如何，老百姓需要真相。

咔炸飞 发表评论于 2022-02-01 10:38:50

华邮别再帮倒忙了 福奇的确隐瞒了 和cdc一起隐瞒了美国这些年病毒实验和北卡实验室泄露新冠的事实。之前福奇手下揭发福奇的视频也被google和美国政府拿下了 想泼水真是抹了自己脸一把黑

LISP 发表评论于 2022-02-01 14:11:57

我估计首先福奇自己不知道是不是实验室泄露，但个人观点认为不太可能，福奇引导舆论否认，是为了保护所有卫生领域科学家，包括他自己他不希望公众把注意力放在科学家身上，造成他们以后研究困难，其实他多虑了，川普政府忙着让中国政府和中国政治制度负责。

看得穿 发表评论于 2022-02-01 13:21:55

动物传人与武毒泄漏丝毫不矛盾。

石正丽团队从云南山洞采集带毒蝙蝠带回武毒研究，或者感染试验人员然后传染外界，或者蝙蝠或过渡动物流失进入华南海鲜市场。

你前几年如火如荼研究新冠，病毒又恰好从研究所周边爆发，有点脑子就知道其中关联。

tony0101 发表评论于 2022-02-01 13:05:00

福奇就是美国新冠的罪魁祸首，作为一个传染病专家，居然在疫情开始时建议川普口罩对呼吸道传播的武汉肺炎无用，简直难以想象。这家伙很有可能故意将美国拖入灾难以赶川普下台

ljcn 发表评论于 2022-02-01 12:54:42

一大波五毛赶来途中，尽管是春节，监狱有没有放假不是？

pink_rose 发表评论于 2022-02-01 12:54:00

华邮原文 The exact origins of the virus remain unknown. Scientific consensus points to an animal-to-human transfer 这篇标题党文章真够扯的

Deepspace_01 发表评论于 2022-02-01 12:50:51

所以我说，业内人士都知道新冠病毒是咋回事。只是不明真相的百姓在吵来吵去。

fancyorange 发表评论于 2022-02-01 12:49:10

我没看原文，但很诧异华盛顿邮报会攻击福奇，看下面有网友说标题党，再看文章来源是台湾媒体，大概就清楚了。台湾人还是喜欢trump的无章法对付中共，因为解气。如果众议院议员尤其Ron Paul如果真的拿到Fauci隐瞒疫情的证据，那就不是下台辞职这么简单了，那是刑事犯罪。其实是完全没有证据的说法。大家都怀疑是武汉实验室泄露的，但证据估计中共早就销毁了。

Deepspace_01 发表评论于 2022-02-01 12:46:44

pink_rose 发表评论于 2022-02-01 12:42:00

蓝田猿人不是中国人的祖先，无奈这件事很多人都不信。同样也没法跟键盘专家讲清楚云南蝙蝠病毒不是新冠祖先。

========================================

祖先是有遗传关系。云南蝙蝠病毒骨架成了新冠的骨架，是人工合成的，是合成材料，当然不是遗传祖先。

还是老李 发表评论于 2022-02-01 12:44:15

读者A 发表评论于 2022-02-01 12:28:36 看看《华邮》原文，就知道标题党完全篡改《华邮》原文。

pink_rose 网友说得对，原文是说，福奇工作不容易。

原文标题，中文大约是：福奇对付的不仅仅是病毒

============

“And the many Americans who still trust him are exhausted.”

这是原文副标题，你来翻译一下说说啥意思呗？

pink_rose 发表评论于 2022-02-01 12:42:00

蓝田猿人不是中国人的祖先，无奈这件事很多人都不信。同样也没法跟键盘专家讲清楚云南蝙蝠病毒不是新冠祖先。都有Google 了，人人都是专家，干脆不去看医生算了。反正自己比医生聪明

Deepspace_01 发表评论于 2022-02-01 12:37:14

福奇他们资助了石正丽的研究，所以要掩盖。掩盖自己，掩盖中国实验室泄露。这就是为何当福奇承认有实验室泄露可能时，中国媒体骂他“背叛了中国科学家”。哈哈哈

Deepspace_01 发表评论于 2022-02-01 12:32:09

不用说专业解释。就白话说，新冠病毒和数年前石正丽合成的病毒高度相似，都是舟山蝙蝠和云南洞穴蝙蝠冠状病毒骨架加上SARS棘突蛋白。如果新冠是天然产生的，那大自然就抄了石正丽的作业。各位看官，用腿肚子想想都会知道，这可能吗？

读者A 发表评论于 2022-02-01 12:28:36

看看《华邮》原文，就知道标题党完全篡改《华邮》原文。

pink_rose 网友说得对，原文是说，福奇工作不容易。

原文标题，中文大约是：福奇对付的不仅仅是病毒

杰瑞王 发表评论于 2022-02-01 12:23:00

天上飞来一朵云，上写：不要逼脸儿

pink_rose 发表评论于 2022-02-01 12:21:00

omg 这个标题党完全篡改文字愿意，欺负不懂英文的人或者读不到原文的人。华邮文章说的正好相反：福奇工作不容易

蓝靛厂 发表评论于 2022-02-01 12:13:10

他隐瞒了新冠起源？那谁知道他隐瞒了什么赶紧说出来提供证据出来，绝对一拳打五毒所一脚踢CDC，多威武。

Deepspace_01 发表评论于 2022-02-01 12:11:52

也就是骗骗公众。业内人士都知道病毒是人工改造的，中国实验室泄露的。福奇之流拼命掩盖，只有外来户阎丽梦说了真话。她敢顶着雷说真话，不易。

大荣确 发表评论于 2022-02-01 12:09:02

福奇这个一流伪科学家和一流民主党政客看来要被DS抛弃了。

我早就说过，美国疫情搞成这样，满嘴跑火车的福奇是同时要被钉在历史和学术两根耻辱柱上的。

soleil2002 发表评论于 2022-02-01 11:45:00

基因修改？ 病毒自己会变。

portfolio 发表评论于 2022-02-01 11:17:50

早在2020年2月1日，当时佛奇和柯林斯都被告知，COVID-19病毒可能是从武毒所洩漏，而且可能已经过基因修改。

_____________________

这家伙当时还装模做样，与中共御用的钟南山一唱一和，配合中共政权，贼喊捉贼，倒打一耙。

beifangdezhu 发表评论于 2022-02-01 11:10:15

真的应该好好查查，这几年病毒太多了，新冠，墨西哥流感，中东呼吸综合症，艾滋，伊波拉。再加上网上盛传的基因武器，和全世界各地的生物实验室。各国政府有责任让世界民众知道真相。

七戒 发表评论于 2022-02-01 11:02:22

TexasIns02 发表评论于 2022-02-01 10:47:01

黄脸川粉们骂也没用，川普上台也是要把你们这些坏种赶出美国的！

———

这口气说话，一定是翻墙上来的。在哪所监狱里供“职”啊？说说看！

相信事实 发表评论于 2022-02-01 10:55:48

什么叫“NIAID的上司机构美国国立卫生研究院（NIH）官员已间接承认此事”？美国媒体就是这样玩文字游戏。

很多时候，政府部门的表态就是不承认也不反对的没有任何说法。你可以翻译成“间接承认”，也可以说“间接反对”。

exception1 发表评论于 2022-02-01 10:51:34

假新闻滑油跳船，说明这事大概包不住了。继续掩盖弊大于利

TexasIns02 发表评论于 2022-02-01 10:47:01

黄脸川粉们骂也没用，川普上台也是要把你们这些坏种赶出美国的！

wang5zhao6 发表评论于 2022-02-01 10:44:32

福奇这货是真坏，打着科学的外衣搞政治。他是华盛顿政府官僚的典型代表，国家机器中的恶霸。

咔炸飞 发表评论于 2022-02-01 10:38:50

华邮别再帮倒忙了 福奇的确隐瞒了 和cdc一起隐瞒了美国这些年病毒实验和北卡实验室泄露新冠的事实。之前福奇手下揭发福奇的视频也被google和美国政府拿下了 想泼水真是抹了自己脸一把黑

七戒 发表评论于 2022-02-01 10:35:06

这个老忘吧蛋百分之百被中共贿赂了！

谢选骏指出：这个涉嫌隐瞒疫情起源的意大利老头，给自己安排了38万美元一年的退休金，为什么还要急需金钱以致受贿？这似乎有点说不通。更大的可能是，他一开始就卷入了一项国际阴谋——各国合作研制武汉病毒。目前已经知道的就有中国、美国、法国、加拿大……所以这个案子没法查，就像在纽约狱中被自杀的皮条大王一样——他的案子通了天，所以他就必须入了地。

谢选骏：正能量的结局就是药渣

《2022：如何在荒谬中活着 直面真实的世界》（劳燕东飞 2022-02-01）报道：

一、引子

踌躇许久，仍不知道2021年的总结，要从哪里写起。

过去的一年于我而言，算是地过得平静，少了明眼可见的中伤，也不复求而不得的失望。然而，内心的郁结之处并未消散，同时迷茫之感与日俱增。

记得2019年曾读到一句话，大意是，2019年是过去十年中最糟糕的一年，同时也是未来十年里最美好的一年。当时只道是揶揄，如今回看，倒是颇有些洞察先机的意味。

疫情之下，岁月静好的想象终于难以维续，因为兵荒马乱的日子，距离每个人都几乎只有一步之遥。就在不久之前，又一个城市经历了围城之困。谁能保证，武汉与西安所经历的一切，就不会降临到我们自己的身上？即便没有围城之困，在经济下行和失业降薪的风潮之下，谁又知道前方会有什么遭遇在等着我们？

在一个到处充斥正能量话语的社会，不安感却像潮水一样，迅速地在全社会蔓延。在不安感的支配下，对自由的追求时常成为被讥讽的对象，而人们对于权力的渐趋集中，对于以安全为名的各式管控，对于以大数据追踪为基础的技术统治，日益表现出无所谓甚至是欢迎的态度。

2020年的我，愤慨与感喟都主要围绕自身的遭遇，试着全面接纳在不期然中降临的中年心态；终究，我们中的很多人，都或迟或早地要步入中年，从生理到心理。2021年的我，似乎更多觉察到的是周遭的变化，对于周遭世界与很多事物，都被迫经历重新认识的过程。

二、在荒谬中生活

疫情的连锁反应，加上时局的变动，导致光怪陆离的社会现象此起彼伏。

发表一份记录疫情下日常生活之种种的日记，得做好被约谈的准备。声援一下因课堂言论被开除的同行，甚至要面临“被精神病”的遭遇；在自媒体的接力呼吁之下，好不容易从精神病院出来，最终却只能在年关来临之际，选择从此别离家乡。

冰天雪地里，怀胎八月的孕妇在医院门外坐等流产，而突发心脏病的老人，以必须核酸检测为由，在无情的等待中失去救治的机会。一位妈妈接到中学放假的女儿，在已通过十八轮核酸检测的情况下，仍被卡点拦着不让回家，在冬日的寒夜彷徨街头直到天明。

山东的某位镇委书记告诫上访人员，有一百种手段“刑事”对方；河南的某位县长更是杀气腾腾地喊话，春节期间要对恶意返乡者先隔离再拘留。

以上种种，多么希望只是个例，可惜不是。那位声称有一百种手段“刑事”上访人员的镇委书记，想必不会认为自己说的内容有错，而只会怪自己政治上幼稚，把不能说而一直在做的事说出了口，还不小心被录了音。的确，她道出的是现实。刑法中多的是手段来对付上访人员，包括寻衅滋事罪、敲诈勒索罪以及扰乱国家机关工作秩序罪等，都是实务中常用的罪名。

那位在冬日寒夜与女儿一起彷徨街头的妈妈，曾这样哭诉：“如果每一个教训都要付出生命的代价，才能成为教训的时候，这样是不是太惨痛了？……你们是执法部门，但是天理人情呀，我们是不是把人放在了第一位？” 她的哭诉让人潸然泪下。然而，在这起事件中，究竟谁是为恶者，谁需要对结果负责呢？答案是没有。就像当地街道办的工作人员回应的那样，我们无能为力，这个事情也不能说卡点人员做得不对。

一切都是以安全或稳定为名，宣称是为了民众的福祉。可悲的是，无论是医院的保安还是卡点的人员，每个人都在尽忠职守，犹如螺丝钉那样，认真贯彻来自上面的规定，同时却对具体个人的苦难视若无睹，甚至本身就是他人苦难的肇因。

单纯人性的恶，尽管看起来触目惊心，其实并不那么可怕，因为但凡有正常理性的人，都能做出正确的判断。就像重庆那位男子为实现再婚目的，不惜将一对亲生儿女从高楼抛下，谁都会发出恶魔在人间的斥责。然而，制度造成的恶，因其以日常化甚至是平庸的面目出现，导致人们普遍地不加提防，所以具有高度的传染性。纵观20世纪的浩劫，几乎都是由制度性的恶所造成，恶劣的制度加持人性的黑暗，一再地酿成难以想象的悲剧。

在恍惚中，我听到国家机器在那里嘎吱嘎吱转动的声音，反应敏捷，运作有序，却缺乏任何温情，显得理性而冷酷。在这样的国家机器眼中，抽象的群体至高无上，而具体的成员毫无价值。事实上，作为群体的民众被抬举得越高，作为个体的成员就愈发地无足轻重。两种理念竟能并行不悖地存在，世界就是如此的荒谬。

荒谬的不止于此。当初以自由为名而得以迅猛发展的网络与数据技术，正在成为新的统治工具，给作为社会成员的我们套上日益沉重的枷锁。技术本身以造福于社会为名而被大力倡导，但现实中它们经常被用于监控与操纵，包括进行愚弄。

就比如，个人在朋友圈发布的信息，不时会遇到只有自己可见的情况，而发布者往往还并不知情。同时，与主流不同的声音越来越难以发出，即便侥幸通过发布环节的审查，也会被技术迅速地捕捉。此外，在技术的统治之下，个人被大数据系统所误伤，也经常不知道找谁理论，每个人都身不由己地陷入匿名的魔阵之中。

学生时代在王小波的书中读到花剌子模国信使的故事，觉得匪夷所思。怎么会有这样的制度安排呢？凡是给国王带来好消息的信使，就会得到提升，给国王带来坏消息的人，则会被送去喂老虎。坏消息难道会因为信使的不传达而消失吗？然而，此种类似于寓言的故事，在现实中一再地上演。

当下的社会治理中，不管什么层级，重要的往往不是出现了相应的问题，而是相应问题是否成为了舆情事件。于是乎，不解决问题，而只解决提出问题的人，成为治理中的惯常手段。把任何有影响力的事件都单纯地当作舆情问题，导致问题不仅没有解决，而且越来越多。本来微不足道的小事，最后变成天大的事。

更为荒谬的是，很多被套上枷锁的人，不仅不愤怒于自由的丧失，还颇为怡然自得，就像温水中被煮的青蛙。并且，虽然自己也是被统治者，却特别善于为统治者着想。一切都是为了大局嘛，限制自由算什么，牺牲他人的权益更是不值一提。也正是在这样的社会氛围下，普通个人为维护自身的正当权益，被迫承担越来越多的污名。

与此同时，越来越多的人，对于他人的不幸表现出不加掩饰的冷酷，甚至想方设法要从当事人的身上找出错处来。这种下意识的言行，折射出一种颇为微妙的内在心理：那些遭遇不幸的人们，完全（或至少部分）是由于自身的过错所导致，而我没有这样的问题，所以我是安全的，不幸不至于降临到我的身上。

可以说，正是真实世界中安全感与稳定预期的严重匮乏，酿生了此类扭曲的自我臆想。当全社会陷入这样的臆想，被害人有错论的泛滥成灾，也就变得容易理解。只有纯洁无辜的被害人才被认为值得同情，而这样的被害人少之又少，人们自然可以心安理得地拒绝施予同情。基本的同情心与同理心，在这个社会，变得越来越稀缺，日渐地成为奢侈品。

三、在迷茫中忙碌

人到中年，突然发现需要重新认识这个世界，在反思自己是否有些矫情的同时，我有一种不知身在何处的惘然。直面荒谬，又时常无能为力。所以，尽管早过了不惑之年，反而愈加地困惑与迷茫。

公众号停更一年，期间除因出版社的提议而发布过新书的讯息外，没有专门写过或推送过任何文章。偶尔有朋友或学生问起，多是以忙的理由来搪塞。但从内心来说，停更的主要原因恐怕还是迷茫。

迷茫首先表现在，但凡涉及社会性的问题，我已经完全不知道，言说的边界究竟在哪里，也因此不知道自己可以写些什么。当2021年的诺贝尔和平奖揭晓，授予菲律宾记者玛丽亚·蕾莎与俄罗斯《新报》总编辑德米特里·穆拉托夫时，国内报道的是“以表彰二人做出的贡献“，而外媒的报道则是”以表彰二人为捍卫言论ZY做出的贡献“。不知从何时起，言论ZY竟成为讳莫如深的词汇。

迷茫还表现在，除了可能给自己带来麻烦之外，我不知道这样的公共写作有什么意义。在公知被普遍污名化的今天，无论是民众还是政府，包括这个时代的青年，都不怎么欢迎指摘社会问题的知识分子。我看过一段视频，是一位年轻女孩挖苦讥讽公知的，被她点名道姓的那些人物，都曾是我们这一代年轻时颇为尊敬的知识界人物。看完之后，心里顿觉一阵寒意，不由地想起鲁迅先生的小说《药》中的人物夏瑜。夏瑜的牺牲有什么意义呢？大概只有作为人血馒头的意义。他为之付出生命的民众，就是那样对待他的。

实际上，不止是公号文章的写作，甚至于对学术写作，我也开始陷于意义的迷茫之中。观察近些年来的法律实践，发现学术性写作除了为个人的安身立命提供些许本钱，原以为的推进中国法治的意义，纯属一厢情愿。法学理论的研究，越来越像学界中人的自娱自乐，表面的繁盛掩盖不了内里的空虚与犬儒。在学术日益内卷化的今天，论文写作的意义往往只在于发表。说到底，在理论对法治的设想与实务对法制的践行日益背道而驰的今天，也不要奢望理论能对实务产生多少影响。

更为迷茫的是，在这一年中，我试着让自己收敛与合规，但终究发现，很多时候都会被逼到忍无可忍退无可退的地步。也许，是我的忍耐力不够吧。很多事情，但凡还有一点做人的血性，我都疑惑，怎么能忍得下来。无止境的忍耐，无原则的退让，最终会让自己都鄙视自己，那样苟且地活着，真是枉称为人。反之，不想忍耐的话，就要经常处于愤怒的状态，还可能被认为是麻烦人物，免不了陷入四面楚歌的境地。

让人迷茫的还有，关于努力的意义。一直笃信越努力越幸运的我，突然间就陷入迷茫之中，不知道努力的意义何在。这些年来，努力前所未有地贬值，就像遭遇了严重的通货膨胀。所谓的“贬值”，不只意味着更多的努力换不来更高的收入，也意味着随着阶层提升渠道的收紧，拼命的努力也不见得能改变自身的命运；“贬值”还意味着，对很多社会问题所作的努力，难以获得真正有意义的改善。

就比如，包括我本人在内的法界同行与媒体同仁，这两年在人脸识别的问题上做了不少的努力。两年之前北京地铁在准备推广人脸识别时，因遭遇舆论的反对而搁置；两年之后北京已有五个地铁站悄然推行人脸识别，预计很快就将全面铺开。不止如此，小区、商场、学校等各类公共场合，借疫情防控的东风，人脸识别技术的适用都有愈演愈烈之势。

如果所做的努力没有意义，那我们还要继续选择努力吗？然而，不努力又能如何？恐怕只会使处境更为糟糕。所以，就只能在迷茫中忙碌，在忙碌中迷茫。在努力遭遇断崖式贬值的今天，这样的迷茫具有相当的普遍性，也无怪乎“内卷”与“躺平”，会成为具有时代标志性的关键词。

“内卷”的本意是不必要的复杂化或缺乏进步的自我重复，对于努力的贬值现象，用“马尔萨斯陷阱”来形容可能更为准确。不过，“内卷”的字面意思直白易懂，也比较形象：既然没法对外使力，那就只能卷入内部的过度竞争。在努力的作用微乎其微的情况下，“躺平”也相应成为一种不失明智的处世立场。不再接受打鸡血式的激励，也许是年轻一代在用自己的方式，来表达消极的抗争，以部分地消解外在环境对个体的规训吧。

四、在适应中反省

从年轻时候开始，我便认为法治在中国的实现，在自己的有生之年只是时间的问题。然而，这种盲目的乐观遭到了现实的痛殴。眼见着依法治国日益地变成以刑治国，法家主义的法制卷土重来，有时会有悲从中来之感。我不算悲观的人，但仍难以完全消化外部环境的冲击带来的沮丧与失望。我很想兜售正能量，但在春节返乡也要被冠以恶意的年代，实在是说不出口。在程式化的政治话语漫天飞舞的时代，作为学者，至少应该保持起码的真诚。一味地回避现实中的种种，终不免沦为虚伪与投机。

我始终认为，与给予虚幻的希望相比，认清与直面现实是第一位的。就像在对女儿的教育上，我选择让她看到世界的真实面目，不会刻意掩饰其中的丑陋与残酷，给她一个修饰过后的美丽新世界。作为初一的学生，我推荐她看《那不勒斯四部曲》，让她自己去思考女性命运与两性平等的话题。前不久她主动提出要看《辛德勒的名单》，我也表示同意，陪她一起观看，并且在看完后与她探讨，为什么这样的影片会有震撼人心的力量。

所以，我的女儿虽然成绩平平，在他人看来可能毫不出彩，但在我眼里，她自有她的出色之处。她对优秀影视作品的鉴赏力与领悟力，远超同龄的孩子，对于一些政治与社会问题的判断，也胜过许多脑袋空空的成年人。

直面现实，接受世界残酷的一面，是走向成熟必须要经历的过程，不然，心理上就永远只处于蒙昧的幼童时期。就像有句话说的，“凡是听不得残酷真相的人，一般都活在婴儿阶段。人的成熟，一半是对美好事物的追求，一半是对残酷真相的接纳。”

我始终不认为，将各种社会问题搁在那里，不让人说破，不让大家知晓，便是所谓的正能量。如果正能量要依靠掩饰而获得，连直面的勇气都没有，这样的正能量，未免透着一股掩耳盗铃式的虚弱。

只是，在直面现实的同时，如何让自己不至于变得愤世嫉俗或是随波逐流，是颇费思量的事。在外部环境变动的同时，对个人来说，势必面临如何调整与适应的命题。完全坚守原先的自我，会因为与外部环境格格不入而遭受痛苦；反过来，选择成为变色龙，也终究会由于迷失自我而陷于空虚。在两端之间怎样平衡，如何在适应外部环境变动的同时保持独立的自我，可能是很多人正面临的困扰。我也是如此。

年岁渐长，终究发现，对任何个人来说，时运都是第一位的。再生猛的人，也强不过时运，中国人喜欢讲天命，或许与此有关。但是，特定的时运之下，作为个人仍会有一些选择的空间。

所谓的适应，肯定不是通过一味地扭曲与改变自身而顺从于外部环境。单方面的顺从，只会造就苟且的自我。就像法律一样，作为个人，我们不仅必须适应外部环境的变动，而且需要具备自我演进的能力，通过以我为主的选择不断地实现自我更新。这正是卢曼系统论所给予的启发。

相应地，在对外部环境的变动保持敏感并调整认知的同时，需要努力培养内在的生命力，以形成更为强大的自我。一个强健的、具有内在生命力的自我，会更有能力化约外部环境带来的冲击，同时拒绝犬儒与投机。

所以，在得知近几年国内位列TOP2的两所大学，70%以上的毕业生都选择公务员与教师等体制内职位时，我在表示理解的同时，也感到有些惋惜。表示理解是因为，我知道身边的这些年轻人面临巨大的生存压力，普遍都高度地焦虑；感到惋惜则是源于，选择体制内的职位意味着选择了安稳，而安稳的职位通常天花板很低，风险变小的同时自然收益也少。

我特别期望，无论身处哪个年龄层，都不要因为疫情的久拖不决与经济的低迷下滑，就放弃自己的梦想，降低自我的期待。我们需要做出调整，也需要适应外部环境，但不是通过放弃梦想与降低期待来实现。不应该让疫情偷走自己的梦想。

就像我的一个学生对我说的，在遇到眼高手低的批评时，为什么要让高处的眼睛去就低处的双手，而不是反过来努力抬高双手的位置呢？因此，在遇到眼高手低的批评时，或许值得庆幸的是，自己至少还有“眼高”的优势，比眼低手低总是要更胜一筹。就目前的情况来说，所能做的，就是努力让自己的内心安静下来，以一种“面壁十年图破壁”的耐心，在韬光养晦的同时积蓄实力。我对自己的期望也是如此。

回看过往的研究，我关注的命题一直是，如何使包括刑法在内的法律系统适应社会外部环境的变化。反思这种研究立场，不足之处在于只关注“社会秩序如何可能”的问题，其实真正需要关注的应当是“良善的社会秩序如何可能”。基于此，实有必要对原先的研究立场做出调整。

法律不只是一个功能系统，需要不断适应外部的社会环境；同时它也是一个意义系统，承载着时代的价值观与道德底线。因此，在做法学研究时，不仅需要有社会理论的视野，政治哲学的视角也不可或缺，因为后者关注的恰恰是“良善”的维度。当法律人不断地宣称民众应当信仰法律时，其间的法律显然不应当是法家主义意义上的法律。

在为人处世上，也有一些需要调整的地方。遇到不怀好意的攻讦，以往的我，下意识的选择会是忍让退却与保持距离。可能多少是受了“恶人自我恶人磨”的处世哲学的影响。反思这样的做法会发现，很多人都是像我这么想的，总希望有别的恶人去施行惩治。也正是这样的处世哲学，导致在中国社会吃亏的经常是君子与老实人，而小人与恶人们往往占尽便宜。

可以说，正是包括我在内的很多人选择忍让退却，才让恶人能肆无忌惮地继续为恶。在某种意义上，对于周遭环境的日渐恶化，选择忍让退却的我们，其实都负有消极不作为的责任。这并非君子之风，而是犬儒懦弱的表现。以德报怨，那何以报德呢？在不拉低自己的前提下，是应该考虑坚决反击的。

在微博上读到一句话：“你真正吸引的人，永远欣赏的是你骄傲的样子，而不是你故作谦卑和故作讨喜的样子。”谨将这话送给此刻可能迷茫彷徨的你，也送给我自己。

“如果你选择利用自己的地位和影响力，去为那些没有发言权的人发声；如果你选择不仅与强者为伍，还会同情帮扶弱者；如果你时刻设身处地为那些没有像你这般地位的人着想，那么你的存在，将不仅是你家人的骄傲，更是无数因为你的帮助而改变命运的成千上万人的骄傲。”这是J.K.罗琳在哈佛大学毕业典礼致辞中的一段话，我特别喜欢。在我看来，这才是真正的正能量。愿你我都能拥有这样的正能量。

2022年1月29日完稿于清华园

谢选骏指出：新时代2020年就开始了，过了两年作者还在荒谬中活着！因为作者似乎不懂，正能量的结局就是药渣——牺牲自己照亮别人。除非你就好这一口，否则千万不要发烧，因为没有报酬，只有垃圾回收。

谢选骏：伊斯兰教反对中国不反对中共

《伊斯蘭宗教領袖機構發聲明：拆穿「環時」的4個謊言》（2022-02-02 中央社 編輯整理）报道：

非政府組織全球伊瑪目理事會日前宣布「禁止參加及出席北京冬奧」，今天更在聲明中拆穿中共外圍官媒「環球時報」的4個「謊言」，強調與世界維吾爾代表大會團結一致。

全球伊瑪目理事會（The Global Imams Council）去年12月30日在聲明中宣布，中國政府繼續以迫害、折磨、獨裁專政等手段違反中國穆斯林基本人權，因而作出「禁止參加及出席2022中國北京冬季奧運會」決定。

聲明指出：「這項活動（指北京冬奧）符合對維吾爾人種族滅絕和種族清洗難辭其咎的殘暴迫害政權的直接利益。抵制2022北京冬奧的團體與日俱增，我們對此予以讚許，並且再次確認我們與世界維吾爾代表大會團結一致。」

「環球時報」1月28日刊發「抵制冬奧的組織：我們被世維會騙了」報導，內容詆毀、貶抑全球伊瑪目理事會，並稱該組織獲世維會資助和欺騙。根據報導，聲明所列俄羅斯、埃及等國的伊斯蘭宗教領袖否認支持上述聲明。

全球伊瑪目理事會今天再度發布聲明，駁斥上述報導「是謊言」，強調「（去年12月30日）聲明由我們提出，世界維吾爾代表大會沒有這麽要求」、「我們對於維吾爾人持續遭到中國政府迫害（與世界維吾爾代表大會）同表關切」。

全球伊瑪目理事會指出，所謂穆斯林領袖否認支持禁止參加北京冬奧聲明，「這也是謊言」。

聲明指出，「中國大使館威脅、施壓兩位列名的穆夫提（Mufti，負責對各種問題提供伊斯蘭法解釋的宗教學者），要求他們否認簽署聲明」、「我們澄清了此事，並且與那些伊斯蘭當局聯繫」。

聲明以更多篇幅駁斥環時在報導中引述的所謂伊拉克某新聞社報導，強調全球伊瑪目理事會主席布代里（Mohammad Baqir Al-Budairi）受訪表示理事會接受世維會資助。全球伊瑪目理事會指出，「這是另一個謊言」，並表示布代里不曾針對此事受訪。

聲明指出，環時引用的「消息來源」實則為非法使用泛阿拉伯頻道「阿拉伯電視台」（Al-Arabiya）名稱和標識（logo）的杜拜機構，而不是伊拉克新聞媒體。所謂「記者」曾經前往全球伊瑪目理事會總部進行訪問的內容，也是「謊言」。

世界維吾爾代表大會（World Uighur Congress）發言人迪里夏提（Dilxat Raxit）表示，中國長期以來利用外交、經濟等各種手段，滲透阿拉伯世界、尋求滿足自身戰略擴張的政治需求。

而在國際壓力下，中國政府不僅通過外交途徑，甚至運用自己控制的媒體編造、散布謊言，企圖誤導國際社會。

他今天告訴中央社記者：「針對維吾爾民族所推行的種族滅絕政策是無法掩蓋的客觀事實，中國擔憂伊斯蘭世界發出正義的聲音追責中國推行的種族滅絕行徑，因此不擇手段，編造謊言，企圖分化伊斯蘭世界，並且讓外界誤以為伊斯蘭世界都支持北京冬奧，沒有抵制的呼聲。」

全球伊瑪目理事會表示，中國政府發起誹謗中傷活動，想要破壞理事會聲譽，並且對任何聲援維吾爾民族的人進行人格暗殺。

聲明強調：「我們是中國荼毒下最新的受害者。」

谢选骏指出：伊斯兰教反对中国不反对中共，台湾中央社也随声附和，大撒传单——因为他们都是一丘之貉。真是没的救了。

谢选骏：美国科学走向道家宗教

《长寿与健康：限制卡路里摄入量是否健康长寿的秘诀？》（亚历克斯·莱利 BBC 2022年2月1日）报道：

设想一下在不远的将来：餐馆里坐着第一次约会的一男一女。在最初的紧张过去后，一切进展顺利。

约会的男士说自己33岁，多年来大部时间一直单身。虽然他没说，但他知道自己想安顿下来，找人成家育子。女士回答说，她52岁，结过婚又离异了。她孩子已经20出头。他根本没想到 - 因为她看上去跟他一样大，或者更年轻。

这是美国国家老龄化研究所（以下文章中简称NIA）马蒂森的梦想。她的设想是虽然实际年龄每年都在递增，但生理年龄（或生物年龄）却未必同步，未来的老年人不必像今天这样（衰老）。

这听起来可能有点牵强附会，但由于医学进步以及健康生活的改善，我们的社会已经朝着这一目标迈出了一大步。例如，2014年美国健康访问调查报告称在50-64岁人之间，16%的人每天受慢性病折磨，但30年前这一比例则为23%。

换句话说，除了更加长寿外，我们还正在受益于更长的“健康寿命”——而后者证明更具可塑性。

借用一下美国前总统肯尼迪（John F Kennedy ）1961年在美国白宫首次老龄大会上演讲的大意，我们真的可以将生命力赋予年龄，而不仅是把年龄递加给生命。

那么，我们需要怎样做才能进一步提高生命的长度和质量呢？全球研究人员都在为寻找各种方法而忙碌着，但对马蒂森和她的同事而言，答案很简单：改变饮食。

他们相信，健康老年的关键可能就是通过“限制卡路里”（“calorie restriction”）方法来减少盘中餐的份量。这种饮食要比不时减少高脂肪食物更进一步。

它是永久性逐渐和谨慎减少进食量的方法。早在1930年代初，人们就发现每天减少30%的进食量，就能让蠕虫、苍蝇、各种老鼠以及猴子活得时间更长，而且更活跃。

换句话说，在整个动物王国限制卡路里被证明是减少生命疾苦的最佳方法。而人类也可能会获得同样多的收益。

高卡路里食物到处都是。

其实，个人饮食对其健康影响的主张比今天任何历史所记载的都要早。像许多学科一样，这方面第一个详细记录来自古希腊。

古希腊的希波克拉底（Hippocrates）是断言疾病是自然、而非超自然现象的最早医生之一。

希波克拉底观察到许多疾病与暴饮暴食有关；而（古希腊）肥胖者往往比苗条者死得更早，这一点很清楚，而且已经被记录在案。

这些思想从古希腊这一科学中心传播开来，几个世纪以来被人采纳和应用。

15世纪末时，意大利威尼斯附近小村庄的一位体弱多病的贵族阿尔维斯·科纳罗（意大利语也称为路易吉·科纳罗，Alvise Cornaro）将这一广泛流传的智慧实践在自己身上。

如果放纵对身体有害，那饮食“禁欲”是否会有帮助呢？为了找到答案，当时40岁的科纳罗每天只吃350克的食物，而根据最近的估算，大约相当于1000卡路里。

他吃面包、意大利细长面包或喝汤、以及鸡蛋。肉食他则选择小牛肉、山羊肉、牛肉、鹧鸪、画眉鸟，以及任何能买到的家禽。他还买从本地河中捕捞的鱼。

虽然限制进食量，但科纳罗并不限制进食种类。直到40多年后去世前科纳罗称自己已经获得了“完美健康”。

饮食对健康和寿命有巨大影响。

尽管科纳罗上年纪后把生日改了，声称自己活到了98岁，但据信他去世时真实年龄为84岁 - 这在16世纪仍然非常了不起，因为当时人们如果能活到50或60岁就已经被认为老年人了。

1591年，他孙子在他死后出版了他的三卷本著作《论朴实生活》（“Discourses on the Sober Life”），把限制饮食的做法推进了主流社会，并重新定义了衰老本身。

科纳罗还称，随着晚年健康进一步的提升，具备充分心智能力的老年人，将能够把他们几十年积累的知识派上用场。有了科纳罗的饮食，美丽属于长者，而不是年轻人。

长寿试验

科纳罗无疑是一个非常有趣的人物，但他的发现不应被任何一个学科当作事实。即使他言必行、在近半个世纪中没有得任何病——虽然这似乎不太可能，他也只能作为一个个例而已，无法代表整个人类。

但自从1935年以来，在白鼠身上所做的基础研究发现，如果把白鼠的饮食减少30-50%，不但证明它可以延长寿命，还能延缓与衰老相关的各种疾病。

当然，对老鼠或是其它实验室生物有效的试验可能对人类不一定有效。

而跟踪成年人一直到死亡的长期试验很罕见。马蒂森表示，她不认为人类长寿研究将能成为一项可获得资助的项目。

她说，“即使你从40或50岁开始，也还有40/50年的研究”。此外，她补充道，还要确保外部因素 - 例如运动、吸烟、医疗以及精神健康 -不影响试验的最后结果。这几乎是不可能的，因为人是社会和文化的复杂生物。

猴子试验证明少吃更长寿健康。

这就是为什么在80年代后期，两个独立的长期试验——一个是NIA的，另外一个是威斯康辛大学的——都是针对恒河猴的卡路里限量和衰老的研究。

我们不仅与这些灵长动物有93%的DNA一样，衰老的方式也相同。

慢慢地，在中年以后（大约在猴子15岁时）它们的后背开始驼，皮肤和肌肉开始下垂。头发虽然继续生长，但却从浅棕色变成灰色。

还有更深层的相似之处。这些灵长动物随着年龄增长，癌症、糖尿病以及心脏病发病的频率和严重性也随之增加。

威斯康辛大学的老年学专家安德森说，“它们是研究衰老的绝佳模特”。

而且，它们也容易控制。研究人员给这些猴子喂食特制饼干，包括威斯康辛大学76只猴子和NIA的121只猴子的饮食都是根据它们的年龄、体重以及胃口而量身定做的。

所有猴子都会得到它们身体所需的全部营养和矿物质。但不同的是，其中一半数量的猴子所吃的是卡路里限量饮食（calorie restricted，或简称 CR)，它们少吃了30%卡路里。

它们没有营养不良或忍受饥饿。以43岁的猴子谢尔曼为例，马蒂森说，它是在1987年16岁时开始采纳CR饮食的。谢尔曼没有出现任何明显饥饿迹象，而这在它同类恒河猴中却非常典型。

谢尔曼还是有记录以来最年长的恒河猴，比其它人工圈养的同类平均寿命几乎长出近20年。

随着比它更年轻的其它猴子生病和死亡，谢尔曼似乎不见老。即使到了30多岁，在猴子寿命中已属老年，但无论外表或行动上都不像一只老猴。

在NIA试验组的其它猴子也在不同程度上与谢尔曼类似。马蒂森说表示，这些采纳CR饮食的猴子糖尿病和癌症的发病率都更低。

2009年，威斯康辛大学的试验也发表了类似惊人的结果。

老年同样可以享受健康

同喂食标准饮食的对照组猴子相比，CR饮食组的猴子不仅看上去要年轻得多 - 毛发更多、松弛更少，以及更多棕色毛发而不是灰色，机体内部也更健康，没有病态。

癌症——例如，该物种所患的常见肠腺癌——也减少了50%。同样，心脏病风险也被减半。

虽然自由进食组有11只猴子出现糖尿病，另外5只为糖尿病前期症状，但CR组的所有猴子血糖都健康正常，对它们来说，根本没有糖尿病问题。

总体而言，在20年里CR组中只有13%猴子死于与老龄有关的疾病，但在对照组中则有37%，几乎是CR组的3倍。

在威斯康辛大学2014年的最新研究中，这一比例保持稳定。

安德森表示，他们试验已经证明可以控制灵长类的衰老问题。她说，“因为很明显，它有点被掩盖了。但从概念上讲，这非常重要，因为它意味着衰老本身是临床干预和医学治疗的一个合理目标”。

换句话说，如果能够延缓衰老，那所有与衰老相关的疾病也将随之被延缓。安德森表示，如果一次只解决一种疾病并不会显著延长人们寿命，因为他们还将会死于其它疾病。

安德森说，“就算你治愈了所有癌症，也无法阻止人们死于心血管疾病，或者失智症（俗称老年痴呆）、或是与糖尿病有关疾病所导致的死亡。但如果你从解决衰老问题入手，你就可以一下子解决许多与之有关的疾病”。

少吃无疑似乎帮助了猴子，但对于现实世界中的人来说，限制卡路里要难得多。

运动和饮食都可以预防和延缓衰老。

一方面，我们现在比以往任何时候都更容易获得常规的、高热量的饮食；再加上外卖送餐服务公司户户送（Deliveroo）以及优食（UberEats）等，让人足不出户就可以享受美食。

第二，对有些人来说长胖似乎更容易。

安德森表示，由于所有这一切存在巨大遗传差异，因此对某些人来说，保持苗条要比其它人更难。“我们都知道有的人能吃一整个蛋糕也不长胖，没有任何变化，而另一些人哪怕只是走过有蛋糕的桌子衣服尺码都会增大，”她说。

理想情况下，我们所吃的食物种类和份量应该根据个体情况而制定——我们体重增加的遗传倾向；我们如何代谢糖；如何储藏脂肪，以及那些目前超出科学指导范围的其它生理现象，或许我们永远都不会知道。

我们或许可以把“容易长胖”作为生活方式选择的指南，而并非是不可避免的。波士顿塔夫茨大学饮食科学家罗伯茨表示，她个人有家族肥胖遗传史，因此她采取灵活卡路里限制饮食。

她说，“我把自己的BMI（身体质量指数）保持在22，并计算出如果我的BMI像我所有其他家人那样是30的话，那我需要吃80%的份量”。

罗伯茨强调这并不难 - 她使用一个叫iDiet的工具控制自己的体重，它有助于她少吃，但又避免饥饿感或妨碍她享受美食。她补充道，如果做不到这一点，她也不会采纳卡路里限制法。

罗伯茨不但亲眼见证了她家人的肥胖问题，而且她比大多数人都更知道CR饮食的好处。过去10年她是领导“减少能量摄入长期影响综合评估”（也称为Calerie，以下简称Calerie）的主要科学家。

过去两年以来，他们把218名年龄在21-50岁的健康男女分成2组。其中一组可以像平时一样正常进食（随意）；但另一组则采纳CR饮食，少吃25%。每隔半年对两组人员进行健康检查。

当然，与恒河猴的试验不同，两年的试验无法确定CR是否能减少或是延缓与衰老有关的疾病，原因是根本没有足够的时间看到这一发展。

但退而求其次，Calerie试验可以检测出：心脏病、癌症和糖尿病的早期生物迹象。

发表在2015年的这一为期两年试验结果非常正面。在CR控制组人的血液中，“好”与“坏”胆固醇比值有所增加；与肿瘤形成有关的分子 - 称做肿瘤坏死因子（TNF） - 减少了大约25%；胰岛素抵抗水平（糖尿病的明显迹象）同正常饮食组人相比也下降了近40%；他们的总体血压也更低。

诚然，一些好处可能是由体重减轻带来的。而Calerie的早期试验既包括肥胖人士，也有BMI指数在25或以下的健康人士。减肥肯定将会改善那些体重偏重参与者的健康。

罗伯茨表示，长期以来清楚无疑的一件事就是超重或肥胖肯定对健康不利。她补充说，之前被认为是跟年龄相关的疾病现在已经在肥胖人口中出现。

但最新结果显示，已经健康的人群 - 体重正常者（BMI指数在18.5-25之间）——也可以从中获得显著的健康益处。

尽管这样，在建议任何BMI指数正常者是否应减少卡路里摄入量前仍需进一步试验的证据。（建议任何希望改变饮食者事先要咨询医学专家。）

控制卡路里对体重和健康有很大影响

与此同时，科学家们希望他们的猴子试验能帮助我们理解到底为什么限制卡路里能够产生这些影响。

NIA和威斯康辛大学所做的研究意味着他们拥有对近200只猴子长达30年的数据：它们的生与死、血液和组织标本。研究人员希望揭开CR这个黑匣子的秘密，阐明它是如何延缓衰老的。

随着进食量减少，新陈代谢系统是否会被迫充分利用摄入的养分、提高运作效率？或者，身体是否里有一个共同调节衰老的分子开关，随着卡路里减少能把它打开（或是关掉）？或者干脆还有一个我们未知的机制，掌控着生与死？像谢尔曼这样的猴子的重要性远远超过了它们生命本身。

要想找到这些问题的答案可能还需要许多年。安德森说，即使她克隆10个自己，一起拼命工作也未必能解决这个问题。

“生物学是异常复杂的”，安德森说。但是研究意义重大 - 弄明白CR是如何工作的，以及其他一些可能用于定向治疗我们生物学中具体部位的方法。

安德森还表示，或许无需限制卡路里，也可以直接治疗衰老问题。她认为那才是真正的“黄金门票”。

虽然缺乏简洁答案，但限制卡路里是改善健康以及对我们生命长久影响最有希望的途径之一。罗伯茨表示，从Calerie试验中，他们还没有看到令他们认为CR不起作用的情况。

她还表示，不像其他药物治疗，CR不会带来一大堆可能的副作用。“我们的参与者没有更饥饿，他们心情良好，性功能正常。我们努力想找到坏处，但却找不到”，罗伯茨说。

罗伯茨说，一个意料之中的问题是，随着体重逐渐减轻，骨密度会有所下降。但作为预防措施，在整个试验期间他们为志愿者提供少量钙补充剂。

罗伯茨表示，因为，这（Calerie试验）是此类研究中的第一个，即使结果令人鼓舞，他们当中也不会有任何人会充满自信地说，“好吧，我们将向世界上所有人推荐这一方法”。

“但它是一个非常令人兴奋的前景。我认为延迟慢性疾病是每个人都想做的事，并为之感到兴奋，因为没有人愿意与慢性病为伍”，罗伯茨说。

作者亚历克斯·莱利（Alex Riley）居住在德国柏林。

谢选骏指出：上文言之凿凿的美国科学，在我看来无非是在走向道家宗教的“辟谷”观念——

网文《辟谷》报道：

“辟谷”，又称却谷、去谷、绝谷、绝粒、却粒、休粮等，源自方仙家养生中的“不食五谷”，即不吃五谷杂粮，而以药食等其他之物充腹，或在一定时间内断食，是古人常用的一种养生方式。

辟谷，常与服气相联，称服气辟谷。服气，顾名思义就是服食空气，后受道家思想影响，而称服食精气或天地元气。这是以气代食之功，服气辟谷修炼法是道教历来讲究的道法，从汉代起就有道士服气辟谷的传说，而且历朝历代仿效者不乏其人。

辟谷别名——却谷、去谷、绝谷、绝粒、却粒、休粮。

由来

《山海经》载有“食气”之民，后有“食气者神明而寿”的传说，类似观念被庄子改造成神人之功，《庄子·逍遥游》载：“藐姑射之山，有神人居焉。肌肤若冰雪，淖约若处子，不食五谷，吸风饮露，乘云气，御飞龙，而游乎四海之外……”，藐姑射之神人，无须五谷等食物，只须饮食风露。

辟谷术起于先秦，大约与行气术同时。集秦汉前礼仪的论著《大戴礼记·易本命》说：“食肉者勇敢而悍，食谷者智慧而巧，食气者神明而寿，不食者不死而神”，是为食气术最早的理论根据。《淮南子·地形训》也有类似的记载。道教创立后，承袭此术，修习辟谷者，代不乏人。从汉至宋，辟谷术在道教内一直十分流行。西汉有《去（却）谷食气篇》云：“去（却）谷者食石韦。首重、足轻、体轸，则昫（呴）炊（吹）之，视利止。”意谓初行辟谷时往往产生头重脚轻四肢乏力的饥饿现象，须用“吹呴”食气法加以克服。这里将辟谷与行气联在一起，和《庄子·刻意》将行气与导引联在一起一样，似皆表明此三术在先秦时最初存在的状态，即表明它们大体是同时出现的。

1973年，湖南长沙马王堆3号汉墓出土了两件举世瞩目的气功文物：导引图和《却谷食气篇》。前者是绘有各种导引姿势的彩色帛画；后者是记载辟谷食气具体方法的帛书，为我国第一部辟谷疗法专著。据考证，帛书是汉初的写本，大约在高祖惠帝时期（前206—188），详其内容，可能是先秦时流传下来的古逸书。

典籍中的有关记载

《史记·留侯世家》记述留侯张良禀体多病，采用导引、辟谷等术疗疾并习练轻身之功。《汉武帝外传》载，东汉方士王真“断谷二百余年，肉色光美，徐行及马，力兼数人”。《后汉书·方术传》载：“（郝）孟节能含枣核、不食，可至五年十年。”曹植《辩道论》载郗俭善辟谷事，谓曾“躬与之寝处”以试之，“绝谷百日，行步起居自若也”。曹操招致的方士群中，甘始、左慈、封君达、鲁女生等皆行辟谷术。东晋道士葛洪反对单行辟谷可致仙的观点，但并不怀疑辟谷术的健身延年效果。他在《抱朴子内篇·杂应》中说：“余数见断谷人三年二年者多，皆身轻色好”，并举出具体例子以证之。《北齐书》中记载一个隐居于琅琊山的修行者，练辟谷之术，服用松子、白术、茯苓等生药，以求长生不老。《南史·隐逸传》载，南岳道士邓郁“断谷三十余载，唯以涧水服云母屑，日夜诵《大洞经》”，陶弘景“善辟谷导引之法，自隐处四十许年，年逾八十而有壮容”。《北史·隐逸传》称陈道士徐则“绝粒养性，所资唯松术而已，虽隆冬冱寒，不服棉絮”。《旧唐书·隐逸传》载，唐道士潘师正居嵩山二十余年，“但服松叶饮水而已”，其徒司马承祯亦传其辟谷导引服饵之术。《旧唐书》记载一个叫王远知的人，修习吐纳导引之术，服食灵芝和白术等，活到百岁以上，且头发乌黑、步履轻捷。《宋史·隐逸传》载，宋初道士陈抟居武当山九室岩，“服气辟谷历二十余年，但日饮酒数杯”。《宋史·方技传》载，赵自然辟谷“不食，神气清爽，每闻火食气即呕，唯生果，清泉而已”，柴通玄“年百余岁，善辟谷长啸，唯饮酒”。

谢选骏指出：美国科学走向道家宗教，说明西方文明已到极限，可谓黔驴技穷，只好走向神秘主义了。西方文明已经彻底背叛了基督教，日益迷信东方宗教，佛教不够，还要道教——这意味着上帝启用中国的时候到了，十字军西征的序幕已经揭开。