谢选骏：世界是个跷跷板

《国债首次突破30万亿美元 美国人会越来越穷？！》（上游新闻 2022-02-02）报道：

据CNN网站、今日美国等2月1日报道，根据美国财政部周二公布的数据，美国国债首次突破30万亿美元大关！不断膨胀的债务主要归因于新冠大流行引发的大规模社会支出。此外，在美国通胀高企和美联储准备开始加息的背景下，美国政府债务不可持续的风险增大。有专家表示，这一现状也许不会带来短期危机，但长期下去，美国人将会变得更穷。

债台高筑

根据财政部的数据，2007年12月，在大衰退开始之际，美国国债总额为9.2万亿美元。

到前总统特朗普上任时，美国国债已接近20万亿美元。

“新冠病毒加剧了这个问题。我们遇到了需要数万亿美元支出的紧急情况，”彼得森基金会首席执行官迈克尔·彼得森说。“但我们在财政上面临的结构性问题早在大流行之前就已经存在。”

据报道，美国去年全年国内生产总值约23万亿美元。但截至1月31日，美国联邦政府未偿债务余额约为30万亿美元，其中公众持有的债务约23.5万亿美元，政府间债务约6.5万亿美元，债务与GDP的比率为130.65%。

经过多年的最低利率后，美联储正计划启动自2015年以来的首次加息。更高的借贷成本只会使巨额债务融资变得更加困难。

摩根大通资产管理公司首席全球策略师大卫·凯利表示：“虽然这并不意味着短期危机，但它确实意味着我们在长期内会变得更穷。”

政治两极分化

彼得森说，“危险的财政状况”的主要驱动因素仍然是人口老龄化和医疗保健成本上升。他指责共和党人和民主党人都在增加国债。

彼得森说，“我们目前的财政现状是多年的政府财政不负责任的结果。”

然而，华盛顿在解决国债方面几乎没有任何进展，两党在许多问题上仍存在严重分歧。

“我们政府的两极分化，使得实施解决方案更加困难，”彼得森说。“如果我们不能让我们的财政秩序井然有序，那么气候、不平等和国家安全等所有其他问题都将变得更加困难。”

在12月CNN的一项民意调查中，67%的美国人表示，政府支出是国家经济的一个主要问题。

谢选骏指出：世界是个跷跷板——所以“中国崛起”就“美国衰落”了这是2007年金融危机之前的“小国时代”的先见之明。再者，美国国家穷了，跨国富人就发了——微软、苹果、脸书、谷歌、亚马逊，堪称“五蠹”。

人说FAAMG，是美国五家超大型信息业公司的缩写，分别为 Facebook、苹果（Apple）、亚马逊（Amazon）、微软（Microsoft）、Google。FAAMG这个名词由高盛发明，用于投资宣传。这五家公司各自市值都至少有一兆美元，其中苹果公司的市值率先超过三兆美元。这五家公司被认为统治了中国以外的世界信息产业，但时常有贩卖用户个资等负面新闻，有时候 FAAMG 也被“五恶人”（Frightful Five）。由于Google母公司为Alphabet，有时也被改写做FAAAM。

我说这些蠹虫以及其他逃税公司，其不义之财正是美国国债的30万亿美元的亏空。

谢选骏：莎士比亚遭禁因为同行是冤家

《震驚！紐約公校決定封殺莎翁的經典著作》（2022-02-03 星系花園秘境）报道：

　

1、

2月3日，紐約曼哈頓傳來令人震驚的消息…當地公立學校在接到多名家長的舉報信後，決定批判並封禁大文豪莎士比亞，莎士比亞的罪名是，寫下了《威尼斯商人》這部“種族主義”小說，公然冒犯猶太人……

紐約的莫頓學院在公開信中說

校方接到了多位家長舉報

因擔心反猶太主義主題而封禁了莎士比亞的

《威尼斯商人》及其他文學作品

壹些猶太家長對反猶太主義主題進行舉報

並質疑這些材料是否適合紐約的學生

曼哈頓格林威治村附近的這所學校

原計劃為七年級的戲劇班學生開設莎翁單元

學校決定把重點放在劇本寫作課程上

而不是轉向歷史的作品

因為再次提到莎士比亞讓他們害怕

震驚！ 紐約公校決定封殺莎翁的經典著作

2、

紐約公立學校封禁莎翁

2月3號，紐約傳來有趣的重大消息，曼哈頓公立中學公開取締了莎士比亞的《威尼斯商人》以及其他“種族主義作品”的傳播，原因是，壹些猶太人家長舉報了該作品，以及某些學生正在彩排莎翁作品的行為。他們對反猶主義主題以及該教材是否適合中學生表達了嚴重擔憂。

作為新學期開學的舞臺劇計劃，該劇彩排原定由格林威治村壹所很受歡迎的中學的七年級戲劇班學生來表演，但到了上個月，壹年級的主管卻在沒有任何警告的情況下取締了該劇的壹切相關行動。

學校消息人士告訴《紐約郵報》的記者，學校的家長之間存在嚴重分歧，壹些人呼籲取消該劇，另壹些人希望就該劇的主題展開社會學對話。但是，然而，校方最終拗不過猶太人，只好選擇把莎士比亞先封了再說……

在過去，作為英語文學專業的學生，莎士比亞作品是繞不過去的。但最近有多位猶太人家長寫信，說莎士比亞描述了商人夏洛克，是壹個狡詐、貪婪、兇狠的猶太人，在歷史上，宣揚了反猶主義，給猶太人造成了極大的災難。

然而，這些猶太家長是不是忘記了，在整個歐洲歷史上，甚至在整個歐亞非三大洲歷史上，只要是當地作家寫的小說，如果出現了為富不仁、唯利是圖的狠心商人角色，基本上都是猶太吧？但這絕不是某個民族的壹面之詞……

從猶太人當年是如何恩將仇報殺戮古埃及人，到後來壹路虐殺別的民族到迦南，再到後來害死耶穌、滿世界追殺保羅和基督信徒，他們和“與他們不太壹樣的人類”如何共處，能窺壹斑。莎士比亞當年的作品，已經非常含蓄，但代表了當時歐洲人的主流觀點，卻依然躲不開現今華爾街資本的討伐和批鬥。

在威尼斯商人被校方取締的消息傳出之前，田納西州的壹個學校董事會廢除了以納粹大屠殺為主題的漫畫小說《毛斯》，董事會壹致投票決定將這本普利策獎獲獎小說從八年級課程中刪除，原因是該書描繪了壹名不穿衣服女子、八個說臟話的角色，及其“不明智或不健康”的內容。如果，妳覺得《威尼斯商人》很冤枉，那麼《毛斯》豈不是更冤？

美國的這場校園文化革命引發了壹些激烈的反對意見，甚至連著名的《觀點》節目主持人烏比·戈德伯格，也因對該禁令的不滿回應，而被電視臺停職。

現在，格林威治鄉村學校徹底卷入了壹場圍繞16世紀莎士比亞經典作品的爭論，這部經典作品講述的是威尼斯壹位名叫安東尼奧的商人拖欠了壹筆由壹位名叫夏洛克的猶太放債人提供的大筆貸款……這個詞現在被美國政治正確的猶太人認為是反猶主義的禁語。

在接到家長投訴後，學校社區的壹名管理員告訴《華盛頓郵報》：“我們認真看了舉報材料，這出戲中反猶太主義的表現方式，如果妳沒有起碼的知識和背景，妳就無法理解它有多糟糕和危險。”

學校內部人士告訴《華盛頓郵報》：在封禁之前，分管壹年級的校長瓦萊麗·萊克承諾與家長門舉行會議討論了此事。

“她還將與戲劇專業老師和劇院的成員會面，以吸引新的觀眾，這是壹個總部位於曼哈頓的團體，該團體正在與學校合作制作戲劇。”

但家長們告訴郵報，這些討論從未發生過，這出戲和相關刊物只是突然被禁了。

學校的壹位家長喬·謝林斯基（Joe Sherinsky）告訴《華盛頓郵報》，他認為校長錯過了壹個“可受教的時刻”。

他說：我認為它需要適當的語境化《威尼斯商人》，確實給我們上了很好的壹課。妳確實可以取夏洛克這樣的名字，並將其廣泛應用於有關種族主義的課程中。但為了正確地教授這壹點，作為家長，妳需要有足夠的背景，也許這對學校來說是件好事……

與校方的陳述相反，家長們上個月收到了學校的壹封電子郵件，通告了取締威尼斯商人的原因。

學校官員在壹封電子郵件中給戲劇學生的家長寫道：“我們社區的成員表達了他們對這部劇的反對，因為他們擔心種族主義和反猶主義語言出現在學校。”

“雖然該公司根據ADL（反誹謗聯盟）的意見設計了課程，以確保該歌劇具有挑戰性的主題將得到適當的批判性分析、敏感性和深思熟慮的對待，但我們最終決定，與劇院的另壹個部門合作。”

打臉的是，學校並沒有選擇新的歌劇作品，而是選擇換了課程，讓老師學生專註於劇本寫作課程。

學校的電子郵件辯護道：“這壹決定並非易事，因為我們曾與TFNA壹起努力工作，並聽取了社區成員的投訴意見，以解決他們的擔憂。不過，我們認為，這是目前做出的最正確決定……”

上周，麥克明縣教育委員會在1月10日以10比0的投票結果將Art Spiegelman的《Maus》（毛斯）從課程中刪除，盡管教育工作者認為，這部漫畫小說是八年級英語藝術教學中的“錨文本”（必讀重點），也是長達數月的相關大屠殺歷史研究的核心內容。

《毛斯》出版於1991年，靈感來自斯皮格爾曼的父母弗拉德克和安賈的真實故事，他們在被送往波蘭奧斯威辛集中營後在大屠殺中幸存下來。

這部漫畫小說把納粹描繪成貓，把猶太人描繪成老鼠。看上去，它是壹部經典的反對種族歧視、反軍國主義和敵視納粹的美式小說，可是，然而，但是，猶太人覺得這本書依然讓他們不開心，於是，壹頓投訴後，該書被壹些院校封禁。

哦哦哦，看來，不管怎麼寫…正寫反寫都會惹到猶太人不開心呢！然而，如果真是這樣，還有什麼可以寫？？最近，我真的看見了壹些唯白左橋頭堡馬首是瞻的公眾號在攻擊莎士比亞，說他是“種族主義”和猶太屠殺的“責任人”，有的中文修辭看得我想吐。如果按照這個標準去批鬥，那麼近五百年來估計大多數西歐文學作品都“有政治問題”，該被封禁，然後，妳們得到了什麼？這個世界就和平了？（作者：鄭好）

网民嚎叫：

Sans2000 25分钟前

看看今天的議員笨尼，就是典型的矛盾統一體，他不是百萬富翁時整天反對百萬富豪，現在他因出書成了百萬富翁，從此以後，他就開始了反對億萬富翁。

jinpingxi 27分钟前

不敢正视历史，禁锢学术自由，美国共产化指日可待了

Sans2000 28分钟前

禁書能消除種族主義嗎？顯然不能。歷史上的排猶運動猶太人清楚其原因，不是小說或劇作，而是資本壟斷和剝削。世界左派起源於法國大革命，但當時的左派不是反對資本，而是鼓吹共和及資本主義，後來的左派才反對資本。有趣的是猶太人自古就是運作資本的，但左派思想家卻多是反對資本的，左派原該支持反對資本的莎翁才對。

谢选骏指出：莎士比亚揭露犹太人是诈骗犯，因此作品遭禁！这也不冤枉，因为莎士比亚自己也是个诈骗犯——他的遭禁，因为“同行是冤家”。骗子最不能忍受骗子，因为同行是冤家！

谢选骏：现在统治全球比清朝统治中国还要容易

《中国太空飞机计划：“一小时内飞抵地球任何地方”》（2021年2月2日 BBC）报道：

中国公司打造超高速载人飞行器的雄心勃勃的计划受到媒体关注。中国官方媒体说，中国正努力在“临近空间”飞行技术中取得突破。

在北京的太空飞行公司“凌空天行”计划建造一种借助火箭推动升入太空，在太空以3.5马赫，即每小时4300公里的速度飞行的载人飞行器。

该公司的这种能够重复使用的太空飞机借助火箭推力升空，和马斯克的Space X，贝索斯的蓝色起源以及布兰森的维珍银河的飞行方式都略有不同。

凌空天行形容他们研发的是“带翅膀的火箭”。

包括凌空天行在内的几个中国航空商业公司都获得大笔融资，探索在“临近空间”进行商业飞行的可能

高超音速技术

2021年10月，英国媒体曾报道中国试射“可携带核弹头的高超音速导弹”，引起包括美国在内的国际社会的关注。但中国外交部发言人当时回应说，那只不过是一次“例行的航天器试验，用于验证航天器可重复使用技术”。

英国《每日邮报》报道说，如果“凌空天行”这种太空飞机研发成功，它的飞行速度将是过去欧洲的超音速客机协和式的两倍。协和式飞机从伦敦到纽约只需要1个小时。报道还说，几个月前中国刚刚试验高超音速导弹，（凌空天行宣布的）这则消息可能会再次引发一些安全分析人士担忧。

这家中国公司的网站展示的动画资料显示，太空超音速客机从上海飞到迪拜仅需1个小时，将目前两地的客运飞行时间缩短了87.5%。目前民航客机从上海飞往迪拜需8小时。

该公司网站的动画视频显示乘客登上连接火箭的飞机，飞机从发射台上垂直升空。飞机升空脱离火箭后，火箭下降到地面，还可以继续为下一个太空飞机提供火箭推力。

凌空天行总裁助理沈海滨向媒体介绍说，他们的太空飞机垂直升空，到达目的后垂直降落，中间阶段在距离地面20-100公里的所谓“临近空间”做无动力飞行。

中国在2019年的阅兵式中展示的东风-17弹道导弹是一种在能够“临近空间”以高超音速飞行的乘波体弹道导弹

“一小时内抵达地球任何地方”

中国一家咨询公司的报告数据显示，将来全球超音速客机商业营运成为现实后，其市场规模将达到918亿美元。

根据凌空天行公司制定的发展路线图，公司将在2023年进行高超音速飞行器载货试验，2025年启动运营。他们期望最快能够在2030年交付这种高超音速载人飞机。他们将通过同航空公司合作，让这种飞机进入高端商务旅行市场。

凌空天行公司的网站资料还显示，这种飞机未来型号能以更快速度飞行，达到每小时7000公里。他们预计到2045年，中国航天客运将能够实现1小时内到达全球任何地方的目标。

中国媒体报道称，包括凌空天行在内的几个中国航空商业公司都获得大笔融资，探索在“临近空间”进行商业飞行的可能。

成立于2018年的凌空天行公司已经进行了10次火箭发射测试。去年该公司累计融资额数以亿计。

在地上20-100公里的“临近空间”的气流相对静止。中国官方媒体新华社报道说， 许多国家都在大力研究临近空间飞行，中国正在努力在这个领域取得突破。

中国的航天飞机

SpaceX公司去年试射"星际飞船"，这种垂直起降的巨型航天器被认为会给航天运输和太空探索带来革命性变化

之前一直有报道说中国政府通过中国航天科技公司（CASTC）在研发一种太空穿梭机。根据官方媒体新华社2017年的一篇报道，中国航天科技公司发表声明说该公司准备在2020 年发射一架新型太空飞机。这种计划中的太空飞机最多可搭载 20 位乘客，可重复使用 50 次，将成为世界最大的航天飞机。

中国航天科技公司的研究人员说，新型的太空飞机依靠自身的动力像火箭一样垂直起飞，比借助火箭升空的美国航天飞机的技术更先进、更高效，能大幅度降低太空飞行的成本。

新华社也曾报道，2021年7月，中国航天科技公司研发的亚轨道重复使用飞行器在酒泉发射成功。航天科技在相关报道中说，那种亚轨道飞行器过于先进，不便展示。但在去年9月航天科技在中国的珠海航展上展出了名为“腾云”的两极入轨空天飞行器模型。

2018年中国媒体还报道了一种能够从普通机场起降，用于天地往返运输的“腾云”飞行器。

2020年9月初中国发射能重复使用的试验航天器。中国媒体报道说那可能是一款“腾云”飞行器。9月下旬西安航天动力研究所透露，中国研发的新型组合动力发动机载机首飞成功，中国媒体在报道中将其称为“重大喜讯”、意味着“往返太空指日可待”。

英国《每日邮报》报道说，去年12月中国透露能够不靠大型火箭就能将一种太空飞机发射进入地球轨道。报道认为，那就意味着中国的太空飞机能从任何机场起飞。报道还引述消息人士说，“腾云”飞行器能让中国在太空战中取得领先美国的地位。

谢选骏指出：中国能否在太空战中取得领先美国的地位这不好说。但是可以肯定的是，从技术的角度看，现在的交通工具统治全球比清朝运用马匹船舶统治中国还要容易。因为那时候从满蒙到越南要走至少半个月，而现在“一小时内飞抵地球任何地方”——从技术上看，建立全球政府的条件已经成熟了。

谢选骏：满蒙日苏俄罗斯都是强奸犯——徐州八孩母就是中国的象征

《八孩母用四川话大骂：这家人都是强奸犯》（阿波罗新闻网 2022-02-03）报道：

中国江苏徐州一名被铁链拴住、连生8个孩子的女子，引发舆论对中共纵容拐卖妇女的质疑。有视频显示，该女子疑似用四川话大骂这家人“都是强奸犯”。

一段视频显示，徐州8个孩子的母亲手指着屋内，疑似用四川话大骂屋里的人“都是强奸犯”。（网络视频截图）

该女子是因为大陆自媒体配合中共催生政策、拍摄徐州丰县欢口镇董集村“8个孩子的英雄父亲”而意外曝光。有网友翻出一段视频（链接），显示该女子站在窗外，手指着屋内，疑似用四川话大骂：“这一窝都不是东西，全家都是强奸犯！”

还有一段视频显示，该女子疑似向拍摄者表示“这个世界不要俺了”。网友因此纷纷质疑，该女子思路清晰，官方宣称其“精神失常”是否可信。

此事引发舆论关注后，中共丰县当局先是一口咬定该女子“就是本镇人士”、“不存在拐卖”，随后又在舆论压力下改口称其“身份不明”，官方“未发现匹配失踪人员”云云。

 

但网友找到四川南充市一名1984年出生、1996年失踪的女孩李莹的个人信息，显示其相貌、年龄与8个孩子的母亲高度吻合。有网友称，已联系到李莹的母亲，正在争取做DNA比对。

八孩母亲的悲惨遭遇

事件曝光后，当地网友纷纷在大陆社交媒体上曝光自己听闻的消息，大致拼凑了八孩母这20余年悲惨经历的轮廓：刚来时会说英语，因为激烈反抗遭毒打、拴铁链，牙齿几乎被拔光，遭到多人强奸等等。

中国妇女拐卖依然猖獗

根据1989年出版的著作《古老的罪恶——全国妇女大拐卖纪实》，从1986年到1989年，人贩子从全国各地拐卖到徐州市所属6个县的妇女共48100名。

《古老的罪恶——全国妇女大拐卖纪实》内容截图。（网路图片）

书中还提到了徐州市出租车司机拐卖妇女大案。有知情网友披露了此案的真相，显示了当地拐卖妇女的猖獗以及官方的纵容。

中国许多贫困地区的妇女拐卖情况依然很严重。徐州八孩母事件曝光后，许多网友纷纷公布本人或者亲友的类似遭遇，或者忆述此前被公开的拐卖事件，控诉被拐卖妇女处境的悲惨，以及中共政权的不作为。

中共被指纵容拐卖人口

徐州八孩母事件引发广泛关注，舆论纷纷指责中共纵容导致拐卖猖獗。

网友罗列一些“典型”判决，显示少数被曝光后“从轻处罚”，大多刑期在一年以下。

网民还质疑，中共出文件变相让拐卖妇女“合法化”。

中共多个机构早年发出的《关于做好解救被拐卖妇女儿童工作的几点意见的通知》，“被拐卖时是少女，现已达到法定的结婚年龄，本人又愿意与买主继续共同生活的，应当依法补办结婚登记和户口迁移手续”。

谢选骏指出：徐州是淮海战役战场，自古以来就是兵家必争之地，打上了深刻的烙印。辽金元清日本苏联，都从这里侵略中国，而侵略者的一大爱好，就是强奸妇女。如此看来，徐州八孩母用四川话大骂“这家人都是强奸犯”，其实也是中华亡国痛史的哀鸣——“满蒙日苏俄罗斯都是强奸犯！”而强奸她的那家杂种，很可能就是侵略者的后代。徐州八孩母，就是中国的象征。

谢选骏：武汉疫情起源于国际阴谋

《涉嫌隐瞒疫情起源 《华邮》社论吁拜登撤换佛奇》（自由时报 2022-02-01）报道：

美国首席防疫专家佛奇（Anthony Fauci） 再三否认他领导的国家过敏和传染病研究所（NIAID）曾资助中国从事改造病毒研究，但NIAID的上司机构美国国立卫生研究院（NIH）官员已间接承认此事，佛奇涉嫌向国会作伪证。佛奇备受自由派媒体吹捧，不过令人意外的是，向来挺佛奇的《华盛顿邮报》在1月31日的社论中，呼吁拜登撤换佛奇，并全面改组公卫团队。

上月揭密的两批文件，显示佛奇恐涉嫌隐瞒中国武汉实验室病毒洩漏，以及隐瞒病毒起源的真相。《华邮》社论指出，立场偏保守派的《福斯新闻》对此穷追猛打，上周连续多天推出「特别报导」，矛头直指拜登等公卫官员故意误导公众；《城市杂志》（City Journal）也同样发现，美国高层公卫官员可能出于政治目的，打压实验室洩毒理论。

文中指出，佛奇究竟对病毒起源知道多少，这个问题在未来一年将更进一步纠缠着他；同样牵涉其中的还有NIH院长柯林斯（ Francis Collins），他上月正式退休，这可能是明智之举。

《华邮》认为，正如越战期间美国政治领导层步履蹒跚，造成了政府与美国公众之间的「可信度隔阂」一样，现在这些公卫官员造成的信任隔阂，也困扰着美国抗疫的奋斗，而如今这种隔阂正在扩大变成一条个鸿沟。

社论中强调，拜登总统需要彻底重置他摇摇欲坠、失败的总统任期，最重要的是要调整他上任以来就是重中之重的抗疫策略，调整要从领导层汰旧换新开始，佛奇显然必须遭到撤换，其他官员，包括联邦疾病防治中心（CDC）主任瓦伦斯基（Rochelle Walensky）、卫生及公共服务部部长贝西拉（Xavier Becerra），以及白宫防疫协调官齐安兹（Jeff Zients）等，都该下台走人。

80岁的佛奇是七朝遗老（历七任美国总统），从1984年担任NIAID院长至今，在美国公卫界的地位难以撼动，因此《华邮》这篇社论，格外引人关注。

美国众议院共和党人上月11日公布了佛奇部分电子邮件，证明佛奇早就知道病毒可能是从中国武毒所洩漏的情况。

曝光的邮件内容显示，早在2020年2月1日，佛奇就已经和NIH前院长柯林斯在电话会议上讨论了病毒起源问题，当时佛奇和柯林斯都被告知，COVID-19病毒可能是从武毒所洩漏，而且可能已经过基因修改。

网民嚎叫：

火烧云kd 发表评论于 2022-02-01 20:04:25

即使真的有病毒改造，也是在美国的实验室，泄露只能从美国的实验室。这是美国国立卫生院自己知道的事实。因为这部分根本没在中国进行，中国也没人能做这个实验，美国人也会教中国人，美国人也不是人人都会做。只有北卡的老头子的团队能做。 这就是愚蠢的政客们和反智分子不知道假装不知道的事实。

我是一个四川人 发表评论于 2022-02-01 18:57:21

华邮写得是支持福奇的文章，被这篇“评论”恶意篡改为反对福奇的意思，非常可耻！

river2020 发表评论于 2022-02-01 17:43:41

tony0101 发表评论于 2022-02-01 13:05:00

福奇就是美国新冠的罪魁祸首，作为一个传染病专家，居然在疫情开始时建议川普口罩对呼吸道传播的武汉肺炎无用，简直难以想象。这家伙很有可能故意将美国拖入灾难以赶川普下台

--------------------------------

无知不要胡说！福奇一开始的说法其实是一个医务专家的必定建议，口罩奇缺，将有限的口罩资源让给医务工作者，这样才可以让整个国家的医疗系统不至于直接崩溃。这在任何一个国家都会这么做。

helix22 发表评论于 2022-02-01 16:04:09

LISP 发表评论于 2022-02-01 14:11:57

我估计首先福奇自己不知道是不是实验室泄露，但个人观点认为不太可能

===========

不光他自己认为不太可能，他最近说了大部分“card carrying" 病毒专家都认为自然传播的可能性最大

节度使 发表评论于 2022-02-01 14:53:48

旗帜鲜明的支持 Dr. Fauci！这片垃圾评论瞎改了《华邮》的文章。Fauci 堂堂正正，是个值得敬佩的科学家。攻击反对他的大部分是愚昧的川粉，智商低于60且反科学反疫苗。

舞榭歌台呀 发表评论于 2022-02-01 14:33:00

等福特出来接受采访。

或者把上次已经订好的采访重新安排。

无论如何，老百姓需要真相。

咔炸飞 发表评论于 2022-02-01 10:38:50

华邮别再帮倒忙了 福奇的确隐瞒了 和cdc一起隐瞒了美国这些年病毒实验和北卡实验室泄露新冠的事实。之前福奇手下揭发福奇的视频也被google和美国政府拿下了 想泼水真是抹了自己脸一把黑

LISP 发表评论于 2022-02-01 14:11:57

我估计首先福奇自己不知道是不是实验室泄露，但个人观点认为不太可能，福奇引导舆论否认，是为了保护所有卫生领域科学家，包括他自己他不希望公众把注意力放在科学家身上，造成他们以后研究困难，其实他多虑了，川普政府忙着让中国政府和中国政治制度负责。

看得穿 发表评论于 2022-02-01 13:21:55

动物传人与武毒泄漏丝毫不矛盾。

石正丽团队从云南山洞采集带毒蝙蝠带回武毒研究，或者感染试验人员然后传染外界，或者蝙蝠或过渡动物流失进入华南海鲜市场。

你前几年如火如荼研究新冠，病毒又恰好从研究所周边爆发，有点脑子就知道其中关联。

tony0101 发表评论于 2022-02-01 13:05:00

福奇就是美国新冠的罪魁祸首，作为一个传染病专家，居然在疫情开始时建议川普口罩对呼吸道传播的武汉肺炎无用，简直难以想象。这家伙很有可能故意将美国拖入灾难以赶川普下台

ljcn 发表评论于 2022-02-01 12:54:42

一大波五毛赶来途中，尽管是春节，监狱有没有放假不是？

pink_rose 发表评论于 2022-02-01 12:54:00

华邮原文 The exact origins of the virus remain unknown. Scientific consensus points to an animal-to-human transfer 这篇标题党文章真够扯的

Deepspace_01 发表评论于 2022-02-01 12:50:51

所以我说，业内人士都知道新冠病毒是咋回事。只是不明真相的百姓在吵来吵去。

fancyorange 发表评论于 2022-02-01 12:49:10

我没看原文，但很诧异华盛顿邮报会攻击福奇，看下面有网友说标题党，再看文章来源是台湾媒体，大概就清楚了。台湾人还是喜欢trump的无章法对付中共，因为解气。如果众议院议员尤其Ron Paul如果真的拿到Fauci隐瞒疫情的证据，那就不是下台辞职这么简单了，那是刑事犯罪。其实是完全没有证据的说法。大家都怀疑是武汉实验室泄露的，但证据估计中共早就销毁了。

Deepspace_01 发表评论于 2022-02-01 12:46:44

pink_rose 发表评论于 2022-02-01 12:42:00

蓝田猿人不是中国人的祖先，无奈这件事很多人都不信。同样也没法跟键盘专家讲清楚云南蝙蝠病毒不是新冠祖先。

========================================

祖先是有遗传关系。云南蝙蝠病毒骨架成了新冠的骨架，是人工合成的，是合成材料，当然不是遗传祖先。

还是老李 发表评论于 2022-02-01 12:44:15

读者A 发表评论于 2022-02-01 12:28:36 看看《华邮》原文，就知道标题党完全篡改《华邮》原文。

pink_rose 网友说得对，原文是说，福奇工作不容易。

原文标题，中文大约是：福奇对付的不仅仅是病毒

============

“And the many Americans who still trust him are exhausted.”

这是原文副标题，你来翻译一下说说啥意思呗？

pink_rose 发表评论于 2022-02-01 12:42:00

蓝田猿人不是中国人的祖先，无奈这件事很多人都不信。同样也没法跟键盘专家讲清楚云南蝙蝠病毒不是新冠祖先。都有Google 了，人人都是专家，干脆不去看医生算了。反正自己比医生聪明

Deepspace_01 发表评论于 2022-02-01 12:37:14

福奇他们资助了石正丽的研究，所以要掩盖。掩盖自己，掩盖中国实验室泄露。这就是为何当福奇承认有实验室泄露可能时，中国媒体骂他“背叛了中国科学家”。哈哈哈

Deepspace_01 发表评论于 2022-02-01 12:32:09

不用说专业解释。就白话说，新冠病毒和数年前石正丽合成的病毒高度相似，都是舟山蝙蝠和云南洞穴蝙蝠冠状病毒骨架加上SARS棘突蛋白。如果新冠是天然产生的，那大自然就抄了石正丽的作业。各位看官，用腿肚子想想都会知道，这可能吗？

读者A 发表评论于 2022-02-01 12:28:36

看看《华邮》原文，就知道标题党完全篡改《华邮》原文。

pink_rose 网友说得对，原文是说，福奇工作不容易。

原文标题，中文大约是：福奇对付的不仅仅是病毒

杰瑞王 发表评论于 2022-02-01 12:23:00

天上飞来一朵云，上写：不要逼脸儿

pink_rose 发表评论于 2022-02-01 12:21:00

omg 这个标题党完全篡改文字愿意，欺负不懂英文的人或者读不到原文的人。华邮文章说的正好相反：福奇工作不容易

蓝靛厂 发表评论于 2022-02-01 12:13:10

他隐瞒了新冠起源？那谁知道他隐瞒了什么赶紧说出来提供证据出来，绝对一拳打五毒所一脚踢CDC，多威武。

Deepspace_01 发表评论于 2022-02-01 12:11:52

也就是骗骗公众。业内人士都知道病毒是人工改造的，中国实验室泄露的。福奇之流拼命掩盖，只有外来户阎丽梦说了真话。她敢顶着雷说真话，不易。

大荣确 发表评论于 2022-02-01 12:09:02

福奇这个一流伪科学家和一流民主党政客看来要被DS抛弃了。

我早就说过，美国疫情搞成这样，满嘴跑火车的福奇是同时要被钉在历史和学术两根耻辱柱上的。

soleil2002 发表评论于 2022-02-01 11:45:00

基因修改？ 病毒自己会变。

portfolio 发表评论于 2022-02-01 11:17:50

早在2020年2月1日，当时佛奇和柯林斯都被告知，COVID-19病毒可能是从武毒所洩漏，而且可能已经过基因修改。

_____________________

这家伙当时还装模做样，与中共御用的钟南山一唱一和，配合中共政权，贼喊捉贼，倒打一耙。

beifangdezhu 发表评论于 2022-02-01 11:10:15

真的应该好好查查，这几年病毒太多了，新冠，墨西哥流感，中东呼吸综合症，艾滋，伊波拉。再加上网上盛传的基因武器，和全世界各地的生物实验室。各国政府有责任让世界民众知道真相。

七戒 发表评论于 2022-02-01 11:02:22

TexasIns02 发表评论于 2022-02-01 10:47:01

黄脸川粉们骂也没用，川普上台也是要把你们这些坏种赶出美国的！

———

这口气说话，一定是翻墙上来的。在哪所监狱里供“职”啊？说说看！

相信事实 发表评论于 2022-02-01 10:55:48

什么叫“NIAID的上司机构美国国立卫生研究院（NIH）官员已间接承认此事”？美国媒体就是这样玩文字游戏。

很多时候，政府部门的表态就是不承认也不反对的没有任何说法。你可以翻译成“间接承认”，也可以说“间接反对”。

exception1 发表评论于 2022-02-01 10:51:34

假新闻滑油跳船，说明这事大概包不住了。继续掩盖弊大于利

TexasIns02 发表评论于 2022-02-01 10:47:01

黄脸川粉们骂也没用，川普上台也是要把你们这些坏种赶出美国的！

wang5zhao6 发表评论于 2022-02-01 10:44:32

福奇这货是真坏，打着科学的外衣搞政治。他是华盛顿政府官僚的典型代表，国家机器中的恶霸。

咔炸飞 发表评论于 2022-02-01 10:38:50

华邮别再帮倒忙了 福奇的确隐瞒了 和cdc一起隐瞒了美国这些年病毒实验和北卡实验室泄露新冠的事实。之前福奇手下揭发福奇的视频也被google和美国政府拿下了 想泼水真是抹了自己脸一把黑

七戒 发表评论于 2022-02-01 10:35:06

这个老忘吧蛋百分之百被中共贿赂了！

谢选骏指出：这个涉嫌隐瞒疫情起源的意大利老头，给自己安排了38万美元一年的退休金，为什么还要急需金钱以致受贿？这似乎有点说不通。更大的可能是，他一开始就卷入了一项国际阴谋——各国合作研制武汉病毒。目前已经知道的就有中国、美国、法国、加拿大……所以这个案子没法查，就像在纽约狱中被自杀的皮条大王一样——他的案子通了天，所以他就必须入了地。

谢选骏：正能量的结局就是药渣

《2022：如何在荒谬中活着 直面真实的世界》（劳燕东飞 2022-02-01）报道：

一、引子

踌躇许久，仍不知道2021年的总结，要从哪里写起。

过去的一年于我而言，算是地过得平静，少了明眼可见的中伤，也不复求而不得的失望。然而，内心的郁结之处并未消散，同时迷茫之感与日俱增。

记得2019年曾读到一句话，大意是，2019年是过去十年中最糟糕的一年，同时也是未来十年里最美好的一年。当时只道是揶揄，如今回看，倒是颇有些洞察先机的意味。

疫情之下，岁月静好的想象终于难以维续，因为兵荒马乱的日子，距离每个人都几乎只有一步之遥。就在不久之前，又一个城市经历了围城之困。谁能保证，武汉与西安所经历的一切，就不会降临到我们自己的身上？即便没有围城之困，在经济下行和失业降薪的风潮之下，谁又知道前方会有什么遭遇在等着我们？

在一个到处充斥正能量话语的社会，不安感却像潮水一样，迅速地在全社会蔓延。在不安感的支配下，对自由的追求时常成为被讥讽的对象，而人们对于权力的渐趋集中，对于以安全为名的各式管控，对于以大数据追踪为基础的技术统治，日益表现出无所谓甚至是欢迎的态度。

2020年的我，愤慨与感喟都主要围绕自身的遭遇，试着全面接纳在不期然中降临的中年心态；终究，我们中的很多人，都或迟或早地要步入中年，从生理到心理。2021年的我，似乎更多觉察到的是周遭的变化，对于周遭世界与很多事物，都被迫经历重新认识的过程。

二、在荒谬中生活

疫情的连锁反应，加上时局的变动，导致光怪陆离的社会现象此起彼伏。

发表一份记录疫情下日常生活之种种的日记，得做好被约谈的准备。声援一下因课堂言论被开除的同行，甚至要面临“被精神病”的遭遇；在自媒体的接力呼吁之下，好不容易从精神病院出来，最终却只能在年关来临之际，选择从此别离家乡。

冰天雪地里，怀胎八月的孕妇在医院门外坐等流产，而突发心脏病的老人，以必须核酸检测为由，在无情的等待中失去救治的机会。一位妈妈接到中学放假的女儿，在已通过十八轮核酸检测的情况下，仍被卡点拦着不让回家，在冬日的寒夜彷徨街头直到天明。

山东的某位镇委书记告诫上访人员，有一百种手段“刑事”对方；河南的某位县长更是杀气腾腾地喊话，春节期间要对恶意返乡者先隔离再拘留。

以上种种，多么希望只是个例，可惜不是。那位声称有一百种手段“刑事”上访人员的镇委书记，想必不会认为自己说的内容有错，而只会怪自己政治上幼稚，把不能说而一直在做的事说出了口，还不小心被录了音。的确，她道出的是现实。刑法中多的是手段来对付上访人员，包括寻衅滋事罪、敲诈勒索罪以及扰乱国家机关工作秩序罪等，都是实务中常用的罪名。

那位在冬日寒夜与女儿一起彷徨街头的妈妈，曾这样哭诉：“如果每一个教训都要付出生命的代价，才能成为教训的时候，这样是不是太惨痛了？……你们是执法部门，但是天理人情呀，我们是不是把人放在了第一位？” 她的哭诉让人潸然泪下。然而，在这起事件中，究竟谁是为恶者，谁需要对结果负责呢？答案是没有。就像当地街道办的工作人员回应的那样，我们无能为力，这个事情也不能说卡点人员做得不对。

一切都是以安全或稳定为名，宣称是为了民众的福祉。可悲的是，无论是医院的保安还是卡点的人员，每个人都在尽忠职守，犹如螺丝钉那样，认真贯彻来自上面的规定，同时却对具体个人的苦难视若无睹，甚至本身就是他人苦难的肇因。

单纯人性的恶，尽管看起来触目惊心，其实并不那么可怕，因为但凡有正常理性的人，都能做出正确的判断。就像重庆那位男子为实现再婚目的，不惜将一对亲生儿女从高楼抛下，谁都会发出恶魔在人间的斥责。然而，制度造成的恶，因其以日常化甚至是平庸的面目出现，导致人们普遍地不加提防，所以具有高度的传染性。纵观20世纪的浩劫，几乎都是由制度性的恶所造成，恶劣的制度加持人性的黑暗，一再地酿成难以想象的悲剧。

在恍惚中，我听到国家机器在那里嘎吱嘎吱转动的声音，反应敏捷，运作有序，却缺乏任何温情，显得理性而冷酷。在这样的国家机器眼中，抽象的群体至高无上，而具体的成员毫无价值。事实上，作为群体的民众被抬举得越高，作为个体的成员就愈发地无足轻重。两种理念竟能并行不悖地存在，世界就是如此的荒谬。

荒谬的不止于此。当初以自由为名而得以迅猛发展的网络与数据技术，正在成为新的统治工具，给作为社会成员的我们套上日益沉重的枷锁。技术本身以造福于社会为名而被大力倡导，但现实中它们经常被用于监控与操纵，包括进行愚弄。

就比如，个人在朋友圈发布的信息，不时会遇到只有自己可见的情况，而发布者往往还并不知情。同时，与主流不同的声音越来越难以发出，即便侥幸通过发布环节的审查，也会被技术迅速地捕捉。此外，在技术的统治之下，个人被大数据系统所误伤，也经常不知道找谁理论，每个人都身不由己地陷入匿名的魔阵之中。

学生时代在王小波的书中读到花剌子模国信使的故事，觉得匪夷所思。怎么会有这样的制度安排呢？凡是给国王带来好消息的信使，就会得到提升，给国王带来坏消息的人，则会被送去喂老虎。坏消息难道会因为信使的不传达而消失吗？然而，此种类似于寓言的故事，在现实中一再地上演。

当下的社会治理中，不管什么层级，重要的往往不是出现了相应的问题，而是相应问题是否成为了舆情事件。于是乎，不解决问题，而只解决提出问题的人，成为治理中的惯常手段。把任何有影响力的事件都单纯地当作舆情问题，导致问题不仅没有解决，而且越来越多。本来微不足道的小事，最后变成天大的事。

更为荒谬的是，很多被套上枷锁的人，不仅不愤怒于自由的丧失，还颇为怡然自得，就像温水中被煮的青蛙。并且，虽然自己也是被统治者，却特别善于为统治者着想。一切都是为了大局嘛，限制自由算什么，牺牲他人的权益更是不值一提。也正是在这样的社会氛围下，普通个人为维护自身的正当权益，被迫承担越来越多的污名。

与此同时，越来越多的人，对于他人的不幸表现出不加掩饰的冷酷，甚至想方设法要从当事人的身上找出错处来。这种下意识的言行，折射出一种颇为微妙的内在心理：那些遭遇不幸的人们，完全（或至少部分）是由于自身的过错所导致，而我没有这样的问题，所以我是安全的，不幸不至于降临到我的身上。

可以说，正是真实世界中安全感与稳定预期的严重匮乏，酿生了此类扭曲的自我臆想。当全社会陷入这样的臆想，被害人有错论的泛滥成灾，也就变得容易理解。只有纯洁无辜的被害人才被认为值得同情，而这样的被害人少之又少，人们自然可以心安理得地拒绝施予同情。基本的同情心与同理心，在这个社会，变得越来越稀缺，日渐地成为奢侈品。

三、在迷茫中忙碌

人到中年，突然发现需要重新认识这个世界，在反思自己是否有些矫情的同时，我有一种不知身在何处的惘然。直面荒谬，又时常无能为力。所以，尽管早过了不惑之年，反而愈加地困惑与迷茫。

公众号停更一年，期间除因出版社的提议而发布过新书的讯息外，没有专门写过或推送过任何文章。偶尔有朋友或学生问起，多是以忙的理由来搪塞。但从内心来说，停更的主要原因恐怕还是迷茫。

迷茫首先表现在，但凡涉及社会性的问题，我已经完全不知道，言说的边界究竟在哪里，也因此不知道自己可以写些什么。当2021年的诺贝尔和平奖揭晓，授予菲律宾记者玛丽亚·蕾莎与俄罗斯《新报》总编辑德米特里·穆拉托夫时，国内报道的是“以表彰二人做出的贡献“，而外媒的报道则是”以表彰二人为捍卫言论ZY做出的贡献“。不知从何时起，言论ZY竟成为讳莫如深的词汇。

迷茫还表现在，除了可能给自己带来麻烦之外，我不知道这样的公共写作有什么意义。在公知被普遍污名化的今天，无论是民众还是政府，包括这个时代的青年，都不怎么欢迎指摘社会问题的知识分子。我看过一段视频，是一位年轻女孩挖苦讥讽公知的，被她点名道姓的那些人物，都曾是我们这一代年轻时颇为尊敬的知识界人物。看完之后，心里顿觉一阵寒意，不由地想起鲁迅先生的小说《药》中的人物夏瑜。夏瑜的牺牲有什么意义呢？大概只有作为人血馒头的意义。他为之付出生命的民众，就是那样对待他的。

实际上，不止是公号文章的写作，甚至于对学术写作，我也开始陷于意义的迷茫之中。观察近些年来的法律实践，发现学术性写作除了为个人的安身立命提供些许本钱，原以为的推进中国法治的意义，纯属一厢情愿。法学理论的研究，越来越像学界中人的自娱自乐，表面的繁盛掩盖不了内里的空虚与犬儒。在学术日益内卷化的今天，论文写作的意义往往只在于发表。说到底，在理论对法治的设想与实务对法制的践行日益背道而驰的今天，也不要奢望理论能对实务产生多少影响。

更为迷茫的是，在这一年中，我试着让自己收敛与合规，但终究发现，很多时候都会被逼到忍无可忍退无可退的地步。也许，是我的忍耐力不够吧。很多事情，但凡还有一点做人的血性，我都疑惑，怎么能忍得下来。无止境的忍耐，无原则的退让，最终会让自己都鄙视自己，那样苟且地活着，真是枉称为人。反之，不想忍耐的话，就要经常处于愤怒的状态，还可能被认为是麻烦人物，免不了陷入四面楚歌的境地。

让人迷茫的还有，关于努力的意义。一直笃信越努力越幸运的我，突然间就陷入迷茫之中，不知道努力的意义何在。这些年来，努力前所未有地贬值，就像遭遇了严重的通货膨胀。所谓的“贬值”，不只意味着更多的努力换不来更高的收入，也意味着随着阶层提升渠道的收紧，拼命的努力也不见得能改变自身的命运；“贬值”还意味着，对很多社会问题所作的努力，难以获得真正有意义的改善。

就比如，包括我本人在内的法界同行与媒体同仁，这两年在人脸识别的问题上做了不少的努力。两年之前北京地铁在准备推广人脸识别时，因遭遇舆论的反对而搁置；两年之后北京已有五个地铁站悄然推行人脸识别，预计很快就将全面铺开。不止如此，小区、商场、学校等各类公共场合，借疫情防控的东风，人脸识别技术的适用都有愈演愈烈之势。

如果所做的努力没有意义，那我们还要继续选择努力吗？然而，不努力又能如何？恐怕只会使处境更为糟糕。所以，就只能在迷茫中忙碌，在忙碌中迷茫。在努力遭遇断崖式贬值的今天，这样的迷茫具有相当的普遍性，也无怪乎“内卷”与“躺平”，会成为具有时代标志性的关键词。

“内卷”的本意是不必要的复杂化或缺乏进步的自我重复，对于努力的贬值现象，用“马尔萨斯陷阱”来形容可能更为准确。不过，“内卷”的字面意思直白易懂，也比较形象：既然没法对外使力，那就只能卷入内部的过度竞争。在努力的作用微乎其微的情况下，“躺平”也相应成为一种不失明智的处世立场。不再接受打鸡血式的激励，也许是年轻一代在用自己的方式，来表达消极的抗争，以部分地消解外在环境对个体的规训吧。

四、在适应中反省

从年轻时候开始，我便认为法治在中国的实现，在自己的有生之年只是时间的问题。然而，这种盲目的乐观遭到了现实的痛殴。眼见着依法治国日益地变成以刑治国，法家主义的法制卷土重来，有时会有悲从中来之感。我不算悲观的人，但仍难以完全消化外部环境的冲击带来的沮丧与失望。我很想兜售正能量，但在春节返乡也要被冠以恶意的年代，实在是说不出口。在程式化的政治话语漫天飞舞的时代，作为学者，至少应该保持起码的真诚。一味地回避现实中的种种，终不免沦为虚伪与投机。

我始终认为，与给予虚幻的希望相比，认清与直面现实是第一位的。就像在对女儿的教育上，我选择让她看到世界的真实面目，不会刻意掩饰其中的丑陋与残酷，给她一个修饰过后的美丽新世界。作为初一的学生，我推荐她看《那不勒斯四部曲》，让她自己去思考女性命运与两性平等的话题。前不久她主动提出要看《辛德勒的名单》，我也表示同意，陪她一起观看，并且在看完后与她探讨，为什么这样的影片会有震撼人心的力量。

所以，我的女儿虽然成绩平平，在他人看来可能毫不出彩，但在我眼里，她自有她的出色之处。她对优秀影视作品的鉴赏力与领悟力，远超同龄的孩子，对于一些政治与社会问题的判断，也胜过许多脑袋空空的成年人。

直面现实，接受世界残酷的一面，是走向成熟必须要经历的过程，不然，心理上就永远只处于蒙昧的幼童时期。就像有句话说的，“凡是听不得残酷真相的人，一般都活在婴儿阶段。人的成熟，一半是对美好事物的追求，一半是对残酷真相的接纳。”

我始终不认为，将各种社会问题搁在那里，不让人说破，不让大家知晓，便是所谓的正能量。如果正能量要依靠掩饰而获得，连直面的勇气都没有，这样的正能量，未免透着一股掩耳盗铃式的虚弱。

只是，在直面现实的同时，如何让自己不至于变得愤世嫉俗或是随波逐流，是颇费思量的事。在外部环境变动的同时，对个人来说，势必面临如何调整与适应的命题。完全坚守原先的自我，会因为与外部环境格格不入而遭受痛苦；反过来，选择成为变色龙，也终究会由于迷失自我而陷于空虚。在两端之间怎样平衡，如何在适应外部环境变动的同时保持独立的自我，可能是很多人正面临的困扰。我也是如此。

年岁渐长，终究发现，对任何个人来说，时运都是第一位的。再生猛的人，也强不过时运，中国人喜欢讲天命，或许与此有关。但是，特定的时运之下，作为个人仍会有一些选择的空间。

所谓的适应，肯定不是通过一味地扭曲与改变自身而顺从于外部环境。单方面的顺从，只会造就苟且的自我。就像法律一样，作为个人，我们不仅必须适应外部环境的变动，而且需要具备自我演进的能力，通过以我为主的选择不断地实现自我更新。这正是卢曼系统论所给予的启发。

相应地，在对外部环境的变动保持敏感并调整认知的同时，需要努力培养内在的生命力，以形成更为强大的自我。一个强健的、具有内在生命力的自我，会更有能力化约外部环境带来的冲击，同时拒绝犬儒与投机。

所以，在得知近几年国内位列TOP2的两所大学，70%以上的毕业生都选择公务员与教师等体制内职位时，我在表示理解的同时，也感到有些惋惜。表示理解是因为，我知道身边的这些年轻人面临巨大的生存压力，普遍都高度地焦虑；感到惋惜则是源于，选择体制内的职位意味着选择了安稳，而安稳的职位通常天花板很低，风险变小的同时自然收益也少。

我特别期望，无论身处哪个年龄层，都不要因为疫情的久拖不决与经济的低迷下滑，就放弃自己的梦想，降低自我的期待。我们需要做出调整，也需要适应外部环境，但不是通过放弃梦想与降低期待来实现。不应该让疫情偷走自己的梦想。

就像我的一个学生对我说的，在遇到眼高手低的批评时，为什么要让高处的眼睛去就低处的双手，而不是反过来努力抬高双手的位置呢？因此，在遇到眼高手低的批评时，或许值得庆幸的是，自己至少还有“眼高”的优势，比眼低手低总是要更胜一筹。就目前的情况来说，所能做的，就是努力让自己的内心安静下来，以一种“面壁十年图破壁”的耐心，在韬光养晦的同时积蓄实力。我对自己的期望也是如此。

回看过往的研究，我关注的命题一直是，如何使包括刑法在内的法律系统适应社会外部环境的变化。反思这种研究立场，不足之处在于只关注“社会秩序如何可能”的问题，其实真正需要关注的应当是“良善的社会秩序如何可能”。基于此，实有必要对原先的研究立场做出调整。

法律不只是一个功能系统，需要不断适应外部的社会环境；同时它也是一个意义系统，承载着时代的价值观与道德底线。因此，在做法学研究时，不仅需要有社会理论的视野，政治哲学的视角也不可或缺，因为后者关注的恰恰是“良善”的维度。当法律人不断地宣称民众应当信仰法律时，其间的法律显然不应当是法家主义意义上的法律。

在为人处世上，也有一些需要调整的地方。遇到不怀好意的攻讦，以往的我，下意识的选择会是忍让退却与保持距离。可能多少是受了“恶人自我恶人磨”的处世哲学的影响。反思这样的做法会发现，很多人都是像我这么想的，总希望有别的恶人去施行惩治。也正是这样的处世哲学，导致在中国社会吃亏的经常是君子与老实人，而小人与恶人们往往占尽便宜。

可以说，正是包括我在内的很多人选择忍让退却，才让恶人能肆无忌惮地继续为恶。在某种意义上，对于周遭环境的日渐恶化，选择忍让退却的我们，其实都负有消极不作为的责任。这并非君子之风，而是犬儒懦弱的表现。以德报怨，那何以报德呢？在不拉低自己的前提下，是应该考虑坚决反击的。

在微博上读到一句话：“你真正吸引的人，永远欣赏的是你骄傲的样子，而不是你故作谦卑和故作讨喜的样子。”谨将这话送给此刻可能迷茫彷徨的你，也送给我自己。

“如果你选择利用自己的地位和影响力，去为那些没有发言权的人发声；如果你选择不仅与强者为伍，还会同情帮扶弱者；如果你时刻设身处地为那些没有像你这般地位的人着想，那么你的存在，将不仅是你家人的骄傲，更是无数因为你的帮助而改变命运的成千上万人的骄傲。”这是J.K.罗琳在哈佛大学毕业典礼致辞中的一段话，我特别喜欢。在我看来，这才是真正的正能量。愿你我都能拥有这样的正能量。

2022年1月29日完稿于清华园

谢选骏指出：新时代2020年就开始了，过了两年作者还在荒谬中活着！因为作者似乎不懂，正能量的结局就是药渣——牺牲自己照亮别人。除非你就好这一口，否则千万不要发烧，因为没有报酬，只有垃圾回收。

谢选骏：伊斯兰教反对中国不反对中共

《伊斯蘭宗教領袖機構發聲明：拆穿「環時」的4個謊言》（2022-02-02 中央社 編輯整理）报道：

非政府組織全球伊瑪目理事會日前宣布「禁止參加及出席北京冬奧」，今天更在聲明中拆穿中共外圍官媒「環球時報」的4個「謊言」，強調與世界維吾爾代表大會團結一致。

全球伊瑪目理事會（The Global Imams Council）去年12月30日在聲明中宣布，中國政府繼續以迫害、折磨、獨裁專政等手段違反中國穆斯林基本人權，因而作出「禁止參加及出席2022中國北京冬季奧運會」決定。

聲明指出：「這項活動（指北京冬奧）符合對維吾爾人種族滅絕和種族清洗難辭其咎的殘暴迫害政權的直接利益。抵制2022北京冬奧的團體與日俱增，我們對此予以讚許，並且再次確認我們與世界維吾爾代表大會團結一致。」

「環球時報」1月28日刊發「抵制冬奧的組織：我們被世維會騙了」報導，內容詆毀、貶抑全球伊瑪目理事會，並稱該組織獲世維會資助和欺騙。根據報導，聲明所列俄羅斯、埃及等國的伊斯蘭宗教領袖否認支持上述聲明。

全球伊瑪目理事會今天再度發布聲明，駁斥上述報導「是謊言」，強調「（去年12月30日）聲明由我們提出，世界維吾爾代表大會沒有這麽要求」、「我們對於維吾爾人持續遭到中國政府迫害（與世界維吾爾代表大會）同表關切」。

全球伊瑪目理事會指出，所謂穆斯林領袖否認支持禁止參加北京冬奧聲明，「這也是謊言」。

聲明指出，「中國大使館威脅、施壓兩位列名的穆夫提（Mufti，負責對各種問題提供伊斯蘭法解釋的宗教學者），要求他們否認簽署聲明」、「我們澄清了此事，並且與那些伊斯蘭當局聯繫」。

聲明以更多篇幅駁斥環時在報導中引述的所謂伊拉克某新聞社報導，強調全球伊瑪目理事會主席布代里（Mohammad Baqir Al-Budairi）受訪表示理事會接受世維會資助。全球伊瑪目理事會指出，「這是另一個謊言」，並表示布代里不曾針對此事受訪。

聲明指出，環時引用的「消息來源」實則為非法使用泛阿拉伯頻道「阿拉伯電視台」（Al-Arabiya）名稱和標識（logo）的杜拜機構，而不是伊拉克新聞媒體。所謂「記者」曾經前往全球伊瑪目理事會總部進行訪問的內容，也是「謊言」。

世界維吾爾代表大會（World Uighur Congress）發言人迪里夏提（Dilxat Raxit）表示，中國長期以來利用外交、經濟等各種手段，滲透阿拉伯世界、尋求滿足自身戰略擴張的政治需求。

而在國際壓力下，中國政府不僅通過外交途徑，甚至運用自己控制的媒體編造、散布謊言，企圖誤導國際社會。

他今天告訴中央社記者：「針對維吾爾民族所推行的種族滅絕政策是無法掩蓋的客觀事實，中國擔憂伊斯蘭世界發出正義的聲音追責中國推行的種族滅絕行徑，因此不擇手段，編造謊言，企圖分化伊斯蘭世界，並且讓外界誤以為伊斯蘭世界都支持北京冬奧，沒有抵制的呼聲。」

全球伊瑪目理事會表示，中國政府發起誹謗中傷活動，想要破壞理事會聲譽，並且對任何聲援維吾爾民族的人進行人格暗殺。

聲明強調：「我們是中國荼毒下最新的受害者。」

谢选骏指出：伊斯兰教反对中国不反对中共，台湾中央社也随声附和，大撒传单——因为他们都是一丘之貉。真是没的救了。