标签谢选骏全集

2022年6月11日星期六

谢选骏:社会危机加剧了社会犯罪



《经济危机后大概率会让社会犯罪率提升?》(林隐 2022-06-11)报道:


毋庸置疑,从全球主要国家的一季度经济表现来看,2020年的世界整体经济局面,已经呈现出较高的全球性经济危机爆发可能性,其规模与影响力也很可能会达到与2008年相似的水平。


当然,一部分专家学者对经济前景持更悲观的态度,认为当下我们在经历的已经并非短暂的经济危机,而很可能将陷入长期性的经济萧条。


而把视线切还回国内,受疫情综合影响,刚刚过去的一季度,中国各行各业受挫严重,截至目前仍有大量行业处于低复工率状态。而已经复工的行业和企业,其营收水平也出现了明显的下滑。


作为普通人,冷静而理性地观察当下的国内经济形势,我们不应该对短期内国内经济环境迅速恢复至疫情前水平,抱有过于乐观的估计。而应该在个人及家庭生活的各个方面,做好更充分的准备,以更好应对接下来可能会发生各类大小问题。


建国以来,中国有哪几次犯罪高峰


犯罪率指的是犯罪者所占人口比。如每万人中有5人犯罪,则其犯罪率为万分之五。犯罪率是犯罪统计中的重要内容之一,对犯罪问题的研究工作有重要作用。主要分类有犯罪率、少年犯罪率、妇女犯罪率、老年人犯罪率、罪犯重新犯罪率、学生犯罪率等。


从1949年新中国成立至今,中国的犯罪率至少经历了两个大的阶段,多个犯罪率高峰。


这里的两个阶段,是以改革开放开始的1978年为分水岭的,之前的1949年~1977年,被列为第一个阶段;而1978年至今,则被列为第二个阶段。


而两个阶段的最大特征是,第一阶段影响犯罪率的最主要因素是社会秩序,第二阶段影响犯罪率的最主要因素则变为经济环境。


第一个阶段的28年时间里,中国的阶段性犯罪高峰总共出现过大约三次,分别是在1950年前后、1961年前后、文革10年期间。按照相关数据显示,以上三次高峰期整体发案率在万分之五左右。


那么造成以上三次犯罪高峰的原因分别是什么呢?


1950年前后:新中国刚刚建立,国内部分地区尚处于战时阶段,已经解放的地区社会秩序也处于相对混乱状态。大规模的国共战争刚刚结束,国内各地尚存留为数不少的国民党散兵游勇,阶级斗争成为该时期影响社会秩序的最重要要素,发案率处于较高水平。


1961年前后:国际上,中苏关系出现恶化,苏联要求中国偿还此前的各项援助;国内,从1959到1961年,我国经历了三年经济困难(自然灾害)时期。这样一来,中国的社会秩序再次陷入混乱,灾民数量急剧攀升,最终对社会安定造成了较大的冲击。


文革10年期间:特殊的社会时期,造成较高的发案率,我想这里不必再多说。


以上,大家可以看到,在1978年改革开放之前,中国的三次犯罪高峰期,都与社会秩序的变动有着紧密的关系。而在1978年改革开放之后,中国的数次犯罪高峰,又是什么造成的呢?


通过上面的图表,我们可以发现,从1978年改革开放开始后的前几年,中国整体犯罪率呈现稳步但缓慢上升的节奏。虽然在1981年达到一个相对的高峰,但是和后续出现的高峰相比,并不算特别的突出。


并且,在接下来的几年时间里,整体犯罪率再次出现了稳步而缓慢下滑的状态,在1984年到1987年这一期间,中国的犯罪率基本维持在了相对的低点。关于这一期间的全国低发案率,事实上与1983年发生的一件大事,紧密相关。


这件大事,即广为人知的“83严打”。1983年8月25日,中央发出《关于严厉打击刑事犯罪的决定》,提出从1983年起,在3年内组织3个战役。从1983年8月上旬开始到1984年7月,各地公安机关迅速开展严厉打击刑事犯罪活动的第一战役。


据公安部统计,1980年全国立案75万多起,其中大案50000多起;1981年立案89万多起,其中大案67000多起;1982年立案74万多起,其中大案64000起。1983年头几个月案件继续猛烈上升,虽然后4个月开展了“严打”战役,发案大幅度下降,但全年立案总数仍达61万多起,其中大案65000多起。席卷全国的“严打”行动,有力震慑了犯罪分子的嚣张气焰,进而在接下来的几年中社会整体犯罪率得到有力控制。


但紧接着,在1990年和2000年前后,中国的整体犯罪率再次出现两次阶段性高峰,且绝对值数据均有大幅提升的情况,原因又在哪里?


中国犯罪率主导因素已由社会秩序变为经济环境


1990年前后:1990年前后,是中国城镇化进程全面提速的时间节点。数据显示,1986-1987年,中国城镇化率仅为25%左右,即全国城镇居民仅有四分之一,农村居民超过四分之三;而从1990年开始,中国的整体城镇化率提升几乎以一年1个百分点的高速提升,到2000年前后时,全国整体城镇化率已经超过了36%。


城镇化的历史车轮滚滚而过,必然造成中国难以计数的村庄被兼并,大量的农民失去赖以生存的土地,或主动或被动进入城镇。


当数量规模庞大的失地农民短时间内集中涌入城市,这势必会造成城市居住空间拥挤、公共资源紧缺;而在“新市民”与既有城市居民的社会交往过程中,又面临着传统的道德和价值观崩溃、新的价值观和社会秩序尚未建立的失范状态。


这些“新市民”由于受到户籍身份、经济能力等多方面的限制,短时间显然无法真正融入城市社会,只能成为城市边缘人口,并且在就业、子女入学、社会保障等方面享受不公正待遇。


这种制度性不平等造成的贫穷人口增加、贫穷集中和贫富分化的加剧,以及人口之间社会经济上的不平等成为犯罪率增加的诱因之一,由结构性失业带来的失业人员和在岗低收入人员的大量和长期存在更加激化了社会矛盾(贫富差距历来被视作引发犯罪的最重要诱因之一)。


如此,在1990年前后,中国整体犯罪率再次冲上一个阶段性的高峰。


2000年前后:1998年以后,犯罪率再次逐年攀升。数据显示,1998年全国刑事案件每十万人立案数为159起,1999年全国刑事案件每十万人立案数为182起。2000年达到顶峰,全国刑事案件每十万人立案数激增为286起。


如果说1990年前后的犯罪高峰是大量失地农民集中进城的后遗症的话,那么2000年前后的犯罪高峰,就是大量失业工人遍布社会的后遗症。


从1998年前开始,全国范围内的大规模国企改制,造成了海量的工人被分流下岗。按照一份官方的数据显示:1998年至2000年,全国国有企业共发生下岗职工2137万人,其中:1998年,年初为691.8万人,当年新增562.2万人;1999年,上年结转610万人,当年新增618.6万人;2000年,上年结转652万人,当年新增444.6万人。


而根据另外一份《中国统计年鉴》资料显示:我国原有国有企业的职工1.1亿人,1998年国有企业职工人数则为5200万人。而原为4000万人的集体企业职工,更是锐减为1000多万。这减少的7000多万原有国有和集体企业的职工,除一部分直接转到非公有制企业外,大部分人都有一段或长或短的下岗或失业的经历。


以一家三口计算,受到直接影响的人群超过2.1亿,间接影响的人数就更多。如此一来,我们就可以理解,为什么2000年前后的中国犯罪率阶段峰值,还要再远胜于1990年前后犯罪率阶段高峰的峰值水平。


也差不多是从2000年前后开始,中国的整体犯罪率,开始全面升级与失业率之间的挂钩,呈现出高度正相关关系,并且一直持续至今。


失业率与犯罪率之间的显著正相关性,事实上长期以来都是经济学、社会学和犯罪学共同关注的领域。相关资料显示:在固定效应模型下,当失业率提升一个百分点时犯罪率会提升0.72个百分点;在随机效应模型下,当失业率提升一个百分点时犯罪率会提升0.67个百分点。


而即使不通过缜密的科学理论研究,单单从逻辑关系上,普通人也很容易理解一件事:当短时间内国家整体的失业人数显著增加,社会上的闲散人员持续增多之后,其中必然会有一定数量的人群因生计所迫,走上违法犯罪的道路。


而经济危机,则历来是造成社会大规模失业的最关键要素。数据显示,2020年2月份,全国城镇调查失业率为6.2%,为2015年以来的最高水平。31个大城市城镇调查失业率为5.7%。


而由于统计方式的原因,关于个体经营者、灵活就业者以及广大的农民工群体失业情况,事实上在上述的数据中都是无法被有效反应的。这也就意味着,2020年一季度中国整体的失业情况,要比大家预想中更为严峻。


而通过上述我们的分析,高失业率必然推高犯罪率,这与我们每一个人的安全都息息相关,需要我们加倍警醒。


为什么普通国人对犯罪率变化感受较弱


在本文的第一章节,我们就介绍了犯罪率的概念,即犯罪者所占人口比。


人类发明了诸多的数据概念,其后便被用于各不同阵营之间的对比,从而分出高低好坏。犯罪率也不例外,它也被许多人用以比较世界各国或国内各地的治安水平情况。


但事实上,这样的对比常常是数据本身统计口径就存在差异,自然得出的结果也往往是不能服众的。


比如就拿世界各国的犯罪率来说,由于世界各国实行的法律均不完全相同。所以同样的一种行为,可能在某一个国家就构成违法,而在另外一个国家就并不违法。


而在入罪标准上,世界各处的差异就更是巨大。以中国为例,我们的司法实践中还有颇具特色的治安管理条例。而目前我国治安管理条例中的许多“违规”行为,在许多国家中均是被设定为“犯罪”的,这样一来再拿两国的犯罪率一较高下,显然就失去了意义。


所以,“中国是世界较为安全的国家之一”,这个说法基本上是成立的,因为在主要的治安相关数据中,我国在世界各国中基本都可以排在中等偏上的水平;


而“中国是世界上最安全的国家”,这个说法则显然是错误的,因为现阶段我们在许多社会与治安相关数据中,都还远没有达到世界一流水平,任重而道远。


国人对于中国的犯罪率感受较低,还有一些十分关键的要素。首先是全民法治教育在中国开展的时间十分之晚,如果你经常关注社会新闻,就会发现有些违法行为更多让你感到的是可笑而非可怕。


举个例子,有一对夫妻参加完与朋友的聚会后回家,由于丈夫喝酒了,所以返程时由妻子来开车。路上遇到了交警查车,妻子作为司机下车协助交警的相关检查。这期间交警示意将车子开至路边停放,然后车内的丈夫顺手就把车停到了路边。然后,就是丈夫因酒驾被处理。


因为为数众多的国人还缺乏最基本的法律常识,这就造成了很多人对于很多行为究竟是合法还是违法本身就不清楚,自然也就对犯罪率的高低没有直观的认识。


其次,中国现阶段的司法数据公开水平,还处在十分初级的阶段。和全国各地的统计局相比,中国的最高法、最高检及公安部,关于中国犯罪率相关数据的公布还持有非常谨慎的态度。这就造成了,普通居民即使想要了解这些相关的信息,获取的途径也多半只能从一些媒体上了解个大概。


再者,是关于中国的破案率情况。在各类数据中,我们都能够看到中国的命案破案率世界领先,甚至一度可以接近“命案必破”的水平。这可能就会影响许多的普通人,认为中国的治安情况非常出众。


但与此同时,我不知道大家或身边朋友是否有过丢钱包、丢手机、丢电脑、丢自行车、丢电动车的经历。如果有,那么你是否选择了报警,选择报警与否的原因是什么,如果报警了是否财物被追回,如果追回了耗时又有多长时间。


如果你至今都还完全没有与公检法等任一部门的接触经历,那么你自然也就不太容易对中国的案件侦破方式与案件审判流程有进一步的了解。


在犯罪率有可能提升的接下来,有哪些建议


在国内犯罪率在接下来大概率有所提升的背景下,我们提出如下几点建议。事实上,这些建议同样高度适用于平时的一般状态,但在发生经济危机后的犯罪率有较大几率提升时期,更有其实际意义——


一、避免从事一切游走在法律边缘的行业,减少因利益纠纷引发暴力犯罪几率


之所以将这一条放在最前面,正是充分考虑到在经济形势本身不佳的大环境下,会有为数不少的普通人迫于生存压力的影响,有可能会选择从事一些游走在法律边缘线上的职业。


这里我们为了避嫌,不再进行举例说明,我想多数人都应该明白这其中的含义。此类行当的最大特征,就是想方设法钻法律的空子,获取不义之财。


这样一来,无论是从业者本身面临的潜在违法风险,还是损害他人利益造成的潜在被报复风险,都会成倍提高。


二、避免租住在偏僻区域,避免晚归,避免乘坐非法运营交通工具,避免到任何人员稀少地带,减少临时起意性质暴力犯罪发生几率


从警力配备情况来看,大中城市的确会比县镇乡村更充足;但与此同时,大中城市的高流动人口情况,也使得其在郊区地带的潜在安全风险更多。


财产侵犯性暴力犯罪,是历次经济危机发生后,发案率会明显出现上升的重点犯罪方向。作为普通人,应当尽力避免任何为此类犯罪提供“便利”环境的行为。


三、降低与他人金钱上的借贷关系,减少因债务纠纷引发暴力犯罪的几率


天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。


因金钱纠纷升级而来的各类肢体冲突及暴力犯罪,是长期以来发案率较高的一个领域。在经济形势不佳的背景下,资金借贷违约情况会明显提升,从而造成更高的债务纠纷可能性。


四、谨言慎行,与人为善,减少因无意间言语伤人引发的潜在暴力犯罪风险


情绪失控是众多冲动型犯罪的直接元凶,而经济环境、就业情况、生存压力,则通通都是对个人情绪的重要影响要素。


通俗来说,经济危机会显著加剧社会整体焦虑情绪,一些在正常状态下原本不会发生的冲突就有可能发生,一些原本在正常状态下不会升级的矛盾就有可能升级,从而均成为潜在的风险。


五、不露富,不炫富,不随身携带大量现金,减少贵重饰品的佩戴


这一点我想不需要再做任何多余的解释,千百年来始终如此。


六、夏季将至,年轻女性应特别注意避免穿着过于暴露的服饰,防患于未然要远胜于与犯罪分子斗智斗勇


在罪犯构成当中,多数人的注意力容易被惯犯和职业罪犯吸引,却对临时起意型罪犯的重视十分不足。性犯罪者并不都是穷凶极恶的连环侵犯者,他们当中为数不少都是临时起意型的冲动型犯罪。


当下社会,存在过度强调“与犯罪分子斗智斗勇”和“拿起法律武器保护自己”的犯罪发生时和犯罪结束后应对策略,却忽视如何尽可能防患于未然,将潜在的风险降至最低的预防犯罪教育。


数据显示,在针对女性的性犯罪当中,夏季发案率呈现明显高于冬季的迹象。所以对广大的年轻女性而言,结伴出行,杜绝晚归,注意着装,是十分必要的基础安全意识。


以上的所有建议,都是在提醒大家一件事儿:违法犯罪行为距离我们每一个普通人都并不遥远,事实上它们甚至每天都在我们身边或朋友身边正在发生。过去我们没有与之相遇,除了社会整体秩序的相对稳定,公检法机关的维护有力之外,个人的运气也是其中十分重要的一点。


但是如果想要永远与违法犯罪行为保持安全距离,那么单凭好运气是远远不够的。更多了解法律,更多了解犯罪,不断提升安全意识,并且做好家人朋友的安全教育,才是最佳的途径。


于社会,稳定压倒一切;于个人,平安重于泰山。


而我们研究犯罪,正是为了更深地了解人性,从而更好地保护我们自己和家人的安全。


谢选骏指出:上文不懂——社会主义国家没有经济危机,只有政治危机,以上所举的皆是也;因为强权政治扼杀了经济自主。正如,在资本主义国家,只有经济危机而没有政治危机,因为大选可以化解政治危机却无法改变人性的贪婪。所以在我看来,和“社会犯罪”有关的,是“社会危机”,包括了政治危机和经济危机,而绝不仅仅是经济危机,尤其是在中国大陆——这个官场经济、战场经济的原野里,决定性的因素是政治危机。而在美国,决定性的因素则是经济危机,例如目前的2022年,大规模枪击杀人的背景,就是通货膨胀的四十年新高!

谢选骏:该死的拜登总统用教皇冒充上帝


《通胀严重,拜登拿石油巨头“开刀”:埃克森美孚去年赚得比上帝还多》(2022-06-11 网读)拜登:


美国总统拜登在谈及国内高通胀问题时,将矛头指向了美国的石油巨头。他称美国最大的石油公司埃克森美孚(ExxonMobil)“去年赚得比上帝还多”,并呼吁该公司“赶紧投资赶紧纳税”。彭博社预计,埃克森美孚今年的利润将达430亿美元(约人民币2885亿元)。


同日,美国劳工部发布最新数据,美国5月消费者价格指数(CPI)数据,环比上涨1.0%,同比上涨8.6%,同比涨幅创40年来新高。至此,美国CPI月同比涨幅已连续3个月超8%。


综合彭博社、《国会山报》10日报道,拜登当天在洛杉矶港就国内经济问题对码头工人发表讲话。他为自己任期内的经济表现辩护,并把美国当前的高通胀问题部分归咎于石油巨头。


拜登指责埃克森美孚及其他石油公司利用今年的高油价赚了一大笔钱。他说:“你们为什么不告诉大家埃克森美孚今年的利润是多少?埃克森美孚今年赚的钱比上帝还要多。”


彭博社称,埃克森美孚公司今年的利润预计将翻一番,达到430亿美元。这将是该公司自有记录以来第二好的盈利表现。与此同时,美国民众正在为这些利润买单。据美国汽车协会(AAA)10日数据,美国普通汽油平均价格涨至每加仑4.99美元(约合8.83元每升)。


拜登在讲话中呼吁国会通过税制改革,向美国富人及大企业征更多的税,以缓解通胀压力。他称,高通胀对美国家庭来说是一个挑战,普遍的物价上涨已经对美国造成了打击,“5月份的物价上涨有一半原因是由能源和食品价格的上涨造成的。”


接着,拜登指责美国石油巨头明明赚了那么多钱,却不继续开采缓解能源压力。他称,美国政府已经发放了9000多个钻探许可证,但是这些石油公司没有钻探。


“为什么他们不钻探?原因是他们不钻井可以挣到更多的钱,如今油价正在大幅上涨。还有一个原因是他们正在大量回购自家的股票,不愿进行新的投资……埃克森美孚,开始投资、开始纳税,谢谢。”


面对拜登的批评,埃克森美孚发言人凯西·诺顿(Casey Norton)当天表示不认同。他声称:“我们一直与政府保持定期联系,并且已告知他们,我们计划投资增加美国的石油产量、扩大炼油能力。”


他还“诉苦”说,埃克森美孚在2020年疫情期间亏了钱,年损失超过200亿美元,同时借了300亿美元维持公司运营。尽管如此,埃克森美孚仍在2020年缴纳228亿美元税款,2021年缴纳406亿美元的税款。


据路透社报道,拜登在讲话中除了点名石油巨头,还指责了美国主要的航运公司,称他们通过涨价已经赚了约1900亿美元,一年之内利润翻了7倍,“这些情况让我感到愤怒”。拜登希望国会本月能通过一项法案来削减高企的运输成本。


值得注意的是,拜登把高通胀归咎于大企业,但美国财政部长耶伦却不这么看。


《纽约时报》9日称,耶伦否认“大企业的贪婪”是导致美国物价上涨的原因。她表示,美国大企业的利润率确实在上升,但“供需问题”才是美国通货膨胀恶化的原因。


她还提议,美国可以考虑为更多移民打开通道以缓解劳动力短缺,从而遏制物价上涨。“移民人数一直很低……当然,增加劳动力供应将是缓解劳动力市场紧张的一种方式。”


谢选骏指出:拜登总统已经变成一条疯狗了,我估计他死到临头了,因为这个恶棍竟敢污蔑上帝。这个骗子用教皇来冒充上帝,哪里知道上帝只是施舍,从不赚钱——赚钱的都是没钱的人,万有的神怎么可能操此小技呢?拜登为何沦为疯狗了?因为他的手下败将川普总统都没有“本事”把美国经济搞到如此溃烂的地步——通货膨胀四十年新高!拜登真把美国带入了第四美国的辉煌了!他挥霍公款毫不手软,才会创造了这样的刺瞎了大众眼睛的“辉煌成就”。该死的拜登总统用教皇冒充上帝,证明了这个人一生一世的卑鄙。

谢选骏:新母系社会的行为准则将结束西方的文明



《男性可以为支持女权主义做到的35件实事》(2022-06-11 网易北京)报道:


写在前面:


昨天的社会新闻让人看得不寒而栗,恶性骚扰不成就演变成殴打,除了愤怒还有深深的恐惧。


「只有暴力和犯罪不该被允许。我不希望,每一次都只是告诉女性如何预防。」


今天分享的这篇文章,希望能够为大家补充一些其他视角。本文来源「日刻」,原文来源于网络,如有侵权请联系删除。


认同性别平等的男性该如何从根本上为女性提供帮助?


人们在社交平台上常常为此争论不休,有人认为,男性不可能真正体会到女性遭受的偷拍、性侵、荡妇羞辱等方面的压力,因此不可能做到真正的共情。


然而也有男性表示,自己虽然无法从根本上体会女性的处境,却愿意反省自己在不自觉的情况下占有着什么样的性别优势,同时也希望与扎根在语言与文化中的歧视和偏见做斗争。约克大学的博士生候选人Pamela Clark就为这样的男性提供了35条建议,难得的是,它们并不都是抽象的观念,而是许多从生活的细节处就能做出的改变。


文/帕梅拉∙克拉克(Pamela Clark)


译/Hope

校/Yip 典典

原文來源/pamelaclark.tumblr.com/

译文来源/酷拉时报


我的朋友最近在Facebook上发了《男性助力女权主义革命20法》这篇文章的链接。他很喜欢这20条建议,但又觉得大部分建议的学术色彩太过浓厚(的确如此)。这位朋友和我一样都是从事学术研究的,他并不是想批判这篇文章,只是觉得理论工具并不能很好地应用于现实生活。


受他评论的启发,我觉得我应该列举一些更具有实践意义的方法和建议。大多数男性在日常生活中的所作所为,都在直接或者间接地加强性别不平等的文化。这一点在享受多重结构特权的男性身上尤为明显。即使是在理论上支持女权主义的男性,在日常生活中也很难将女权主义付诸实践。


我所列出的方法则是所有男性都可以在日常生活中实践的。这些方法能指导男性与女性建立平等关系,并构建出减少女性负担、增加其安全感和受重视程度的文化氛围。


在父权社会的大背景下,男性不会意识到要去反思他们的习惯和态度究竟对女性造成了怎样的伤害。我所给出的建议就旨在促使男性更自觉地、更设身处地地去思考他们给女性的带来了哪些直接和间接的影响,以及如何通过日常行动促进女权主义发展。


建议的第15-27条由琳赛∙乌利齐(Lindsay Ulrich)提出,其余的由帕梅拉∙克拉克(Pamela Clark)提出。


我并不指望我们给出的这些建议能面面俱到,也并不想排斥其他想法。有些建议可能更适用于某一特定的男性群体。但是我保证,只要你是男性,你总能在这个列表里找到你可以做出改进的地方。


1.承担一半(或以上)的家务。


你需要承担自己份内的家务,按时完成,不需请求,不找借口。要知道,我们当前的习惯性的家务分配模式,包括我们对此的观念,都是非常有利于男性的,是性别歧视的。作为支持女权主义的男性,你有责任与这些传统观念抗争。如果说女权主义是理论,那么刷盘子就是实践。请在接下来的一周记录你做了多少家务,并和你家中的女性作比较,看看家务分配是否平均。


2.在与爱人、朋友的关系中,承担一半(或以上)的精神支持工作。


你要认识到,女性所承担的情绪劳动要比男性多得多[注1],而这项劳动会占据她们实现个人抱负的时间和精力。


[注1]:情绪劳动是指,要使员工在工作中表现出令组织满意的情绪状态,最早由社会学家Arlie Russell Hochschild在20世纪80年代初期提出。这里指出女性总是在家庭、工作中被期待安抚众人的情绪,提供精神上的支持、安慰等“情绪劳动”。


3.购买女性创作的文化产品。


不管你是喜欢法国电影、天体物理学,还是棒球、观鸟……请保证女性的声音和女性创作的文化产品出现在你的文化消费清单之中。如果此前你的消费清单上从没出现过女性的作品,现在就努力把它们找出来吧。


4.给女性留出空间。


很多女性出门在外都会觉得缺乏安全感并感到紧张,尤其是在晚间出行或单独出行的时候。这种不安全感在有陌生男性接近时会加剧。想一想有多少女性曾经在公共场合被男性骚扰或虐待,你就知道女性的这种恐惧并非无缘无故。同时请注意,即使你不是那种真会对女性造成威胁的男性,也请不要随意离她们太近,因为她们没法在大街上判断出你到底危不危险。


举个例子:在公交上,请优先坐在男性旁边、而不是女性旁边的空座上。如果你与独自走夜路的女性同路,请穿到马路对面走,避免跟在她身后,这样她就不用担心自己是否被跟踪了。同样,请与独自站在地铁站台上的女性保持距离。


5.请充分利用自己的男性身份制止性别歧视。


例如:公开反驳那些讲性别歧视黄段子或言论的男性。如果在酒吧里、在聚会上、在地铁上……看到你的女性朋友似乎正苦于应付面前的男人,都请你友好地上前打断他们,为你的女性朋友制造出一个可以脱身的机会。如果某位女性看起来像是被她身边的男性所困扰,请尽可能站在他们身边以表明自己的存在,监控事态发展,必要的话提供援助。


我知道做这样的事情可能会非常困难和尴尬,而且大家都不太清楚究竟怎么做才更合适,但是总该去努力尝试一下。如果自己一时的尴尬能让女性感到更舒适,那这么做也是值得的。


6.如果有女性告诉你“这是性别歧视”,请相信她。


7.请弄清楚什么情况下是可以发生性行为的,并在你的所有性关系中,都确保与你的性伴侣充分交流、达成明确的共识。


8.承担避孕的责任。


如果你的某段性关系需要避孕,请不要使用对女性健康状况有伤害的避孕方式(包括事后避孕药、手术等等),并一直将无害女性健康的方式作为首选。如果你的女伴偏爱某种避孕方式,请允许她来做决定,不要质疑或抱怨,不要在使用避孕套这件事上发牢骚,而且如果你们选择用避孕套避孕,那么就请你主动购买,并保证在发生性行为的时候有避孕套可用。


请承担你们在避孕上的开销,因为女性的收入普遍比男性少,而且女性已经承担了怀孕的风险,还要忍受意外怀孕可能对身体所造成的伤害。作为一点补偿,异性恋男性应该承担避孕的全部开销。


9.注射人乳头状瘤病毒(HPV)疫苗


如果你是个年轻男性,请接种人乳头状瘤病毒(HPV)疫苗。如果你的儿子正值壮年,请保证他接种。女性是HPV病毒发作的主要受害者,出于公平考虑,男性至少应该承担接种疫苗所带来的潜在风险。(总体来说,我非常赞成疫苗注射,我不认为注射疫苗会有什么重大风险,但是否承担则是个原则问题。)


10.接受进步的的姓名观念。


如果你和你的女伴想要步入婚姻殿堂,请乐于接受双方各自保留自己的姓氏。如果与配偶同姓对你来说意义重大,那么就请乐于改变自己的姓氏,并将改变自己的姓氏(而不是配偶的)做为首选。[注2]


[注2]西方人及部分华人都有婚后女方冠夫姓的传统。在中国的语境下,这一条或可体现在为孩子冠谁的姓上。(译注)


11.如果你有孩子,请平等地做家长。


孩子还小的时候,请你主动休陪产假,待在家里照顾他们。在照顾孩子上,夫妻要分工合作,你至少要承担一半的工作,并保证你和你的配偶花差不多的时间陪孩子们玩耍。


12.注意到并反对那些在无形中强化了性别角色分工的行为。


比如说开家庭晚餐会的时候,请观察是不是基本上只有女性在忙着准备食物,打扫卫生,照顾孩子,而男性们则在一旁聊天娱乐。如果是这样,请主动改变这种情况,并说服其他男士跟你一起这样做。


13.请留心自己与身边的女性(你的配偶、家庭成员或是室友等等)之间是否存在明显和不明显的权利差异。


请努力意识到所有基于种族、阶级、性别、性取向、年龄等因素的固有结构性权利差异。当你受益于这些结构性不平等时,你要能意识到自己究竟享有了哪些特权,并尝试打破这些不平等,以实现权利的均衡。比如说,如果你的收入是家中的主要经济来源,那你就要考虑到不同性别间的工资差距,并尽量合理地分配家中劳动分工和经济资源,好让你的配偶享有更多的经济自主权。


14.请将真诚和尊重作为与女性保持恋爱关系和性关系的前提。


你与女性交往的方式基本可以反映出你对女性的价值观。如果你像对待垃圾一样对待自己的女伴,那不管你有多支持女权主义理论都没用。请先坦率地说出你为什么会与她交往,今后有什么打算,这样你的女伴就能在知情的情况下,自己决定她想如何继续你们的关系。


15.请不要做性别歧视的线上旁观者。


如果在网络上,尤其是社交网络上看到性别歧视言论或行为,请一定站起来质疑它们。


16.当你处在在恋爱关系或者婚姻生活中时,请对自己的财务状况负责。


如果你不能对自己的财务状况负起责任来,你的女伴必定会因此受牵连。由于女性收入普遍低于男性,但是女性的寿命又普遍长于男性,所以这也是个女权议题。


比如说,如果你有信用卡债务问题,或者你挥霍无度,赌博成瘾,她的经济状况和未来生活的质量就会受到很大影响。请一起做预算,一起交税,让对方了解自己的财务状况,并坦诚地公开家中的财务情况。


17.请对自己的健康负责。


一旦身体出现状况,男性看医生的频率要比女性低,而且一般都是在女性催促的时候才去看医生。如果你想和你的女伴更长久、更健康地生活在一起,就请对自己的健康负责,留心任何身体不适的症状并认真对待它们。如果你们是相互依存的一对儿,你的长期健康就与她密切相关。


18.不要盯着女性看或者对女性评头论足。


尽管女性相较男性似乎更倾向于注重穿着打扮,你也不能肆无忌惮地盯着她们看。可能你会觉得有个女生很吸引你,但是“关注”并不意味着你可以无礼地、甚至有点吓人地去骚扰她。随便盯着她的行为只会让你挑逗的女性和其他注意到你行为的女性都感到不舒服。


19.留意媒体中出现的各种专家和重要信息提供者的性别。


当你在电视中看到或者在文章中读到某位专家的观点,请注意一下这些专家是不是都是男性,他们的观点是不是都是从男性的角度提出的,或者请至少想一想,若是从女性的角度来看这个问题,可能会有哪些不同。


20.请确保你也有一些女性偶像和榜样。


21.在生活中向他人夸赞你身边女性的优点和成就。


当你在日常对话和交流中提到某个你知道的女性时,请正面积极地评价她。请利用自己的关系网为你的女性朋友提供与他人合作共事的机会。


22.在你的男性朋友面前表现得正直一点(也就是说,不要因为兄弟情义就纵容他那些对女性失礼的行为)。


当你的男性朋友表现得很大男子主义的时候(例如游手好闲不管孩子,侮辱女性,随便挑逗女性,私自动用夫妻共同财产,向他的女伴说谎等等),请做一个正直的朋友,去劝阻他。你的正直想法仅仅停留在脑中是不够的,要说出口,让他们意识到自己的错误。


23.不要嫌你的配偶“婆妈”,她“婆婆妈妈”可能是因为你“油盐不进”。


注:原文是If she is “nagging,” you are probably lagging.——特意采用“婆婆妈妈”来翻译“nag/nagging”,是想提醒大家注意,这个中文词汇本身就很有性别歧视的意味。(译注)


24.仅仅承认你有性别歧视的倾向和保守老旧的思想是不够的,你得付诸行动,做出改变。


25.将女性当做朋友看待。


如果你没有女性朋友,请弄明白为什么。尝试交一些女性朋友,并确保你和她的友谊是真诚可信的、有意义的。我们越多与他人接触,多关心别人,越能建立一个更平等的社会。


26.寻找女性领袖或导师(也就是说成为女性的下属)


如果你在寻找一名导师,或者想到某个组织当志愿者,请去找女性组织或者由女性领导的组织。你可以从权威的女性身上学到很多东西。


27.在一段恋爱关系中,请对你自己家庭中每一个重要的纪念日负责。


请记住你自己的家庭成员的生日、纪念日和重要活动的日期。不要总指着你的女伴去寄卡片、打电话或者组织家人团聚。


28.不要对女性的外表指手画脚。


女性从小就被教育要将那些严苛的“美丽”标准牢记心底。不要指手画脚,让女性觉得她们没有达到这些标准,也不要强迫她们去达到这些标准。同样要注意的是,强迫那些已经接受了这些标准、不想反抗的女性去反抗,也是有违女权主义的。要意识到,社会对那些违反美丽准则的女性已经有严格的制裁,我们不能要求不想接受这些制裁的女性去做殉道者。


根据你的个人标准,你也许觉得一个女人化妆太浓或太淡、剃毛太多或太少,但无论如何,这都不关你的事,女人有权选择自己的身体看起来是什么样子。


29.提议与需要独自走夜路或者独自在感觉不安全的公共场合行走的女性朋友同行。


但是不要强求,也不要认为只要你这么做了就是一个无比高冷的翩翩绅士了。


30.将女权主义融入你与其他男性的日常交谈中。


如果你的父亲从来不做家务,那就请你告诉他为什么男人做家务很重要。如果你的朋友欺骗他的女朋友或者侮辱她,请坦白地告诉他尊重与自己关系亲密的女性是尊重所有女性的一部分。请和你的弟弟和儿子认真探讨,究竟在什么情况下才可以发生性行为。


31.如果你在酒精或者毒品的作用下可能会对女性有失礼的行为,那就请你不要摄入酒精或者毒品。


32.请留意你所占据的公共空间,不管是身体上的还是情绪上的,不要占据过多的,超出基本需求的空间。


在谈话中给别人留出公平的空间。如果你能从一段交往中收获很多,那就请你也努力付出去经营这段关系。不要劈着腿坐,因为你这么坐别人是没法很舒服地坐在你身边的。如此等等。


33.真正着手解决收入不平等问题。


如今女性收入仍然只有男性的77%左右(在中国是不足70%)。如果你的收入够高的话,就请考虑捐出你收入的23%用于解决社会不平等问题。你可能会觉得23%太多了,那是因为这笔钱确实不少,对于那些挣不到这些钱的女性来说也是一样。


34.要明白你的男性性别是一种与生俱来的特权,并努力放弃你所拥有的特权;不要以为女性性别是女性与生俱来的劣势,也不要觉得克服这种劣势仅仅是女性的责任。


35.认同自己“女权主义者”的身份。


将女权主义当做是一种自然地、平常的、无可争议的信念,因为本来就应该是这样的。不要躲藏掩饰,不要使用“人道主义者”或者“女权主义同盟”这样的概念,因为这会让人们更容易觉得“女权主义”是个很恐怖的字眼。


谢选骏指出:2014年我发表了《新母系社会的诞生——伊斯兰国扩张的西方内助》,宣告新母系社会的出现,现在八年过去,《男性助力女权主义革命20法》、《男性可以为支持女权主义做到的35件实事》等等,又为新母系社会制定了行为准则。很好,继续……新母系社会将彻底终结西方的文明。

谢选骏:唐山打人是六四屠城的继续



《唐山打人事件,与我们每个人有关》(2022年06月11日文/恺哥 来源/新周刊)报道:


昨夜,全网都在为一件事揪心——

6月10日下午3点,微博博主@繁华落尽只留芳华发布了一条“唐山打人事件”的视频曝料,迅速引起全民关注和热议:

“唐山某路烧烤店,男生骚扰女生未果挨骂,随即动手打人,造成同来的一帮男人打女人,喝点酒都这样吗?”

在这则视频与博主补充的另一条视频中,可以非常清楚地看到,该男子在烧烤店内骚扰一位女士未果,随即与数名男同伴一道用椅子、酒瓶等工具围殴几位女性,并将她们拖行至店外继续殴打,“最终将该女士与友人打伤”。


博主@繁华落尽只留

芳华 发布的微博,不到5小时被40多万人转发


10日下午,唐山市委常委、政法委书记来广普公开表态,称上述案件嫌疑人已经锁定,公安部门正在抓捕;随后,唐山市公安局路北分局官方微博@路北公安网络发言人发布警情通报,称警方已经锁定嫌疑人,目前正在全力实施抓捕,并称:“绝不会放过任何一个违法犯罪人员!”


6月11日凌晨,唐山市公安局路北分局发布警情续报,抓获五名涉案人员:

“经唐山警方连夜开展工作,继抓获涉嫌在烧烤店寻衅滋事、暴力殴打他人案件两名主要犯罪嫌疑人之后,6月11日凌晨,又抓获李某瑞等三名涉案人员。同时,唐山公安机关已组织警力赴外省对其他四名外省籍涉案人员进行抓捕。”

这一夜,警方连夜缉凶。

这一夜,无数人不眠。

终于,6月11日下午,唐山警方将案件中最后一名涉案人员抓获。至此,该案九名涉案人员已全部归案。


唐山市公安局路北分局最新警情通报


吃个夜宵,飞来横祸

打人事件发生在当地的一家烧烤店内。

看过监控视频的人,不可能不愤怒:

深夜,该男子不时望向靠近门口的受害女性一桌,随后径直走上前,摸向白衣女子,对其进行肢体骚扰。

女子本能地推开对方的手,明确表示拒绝、示意对方离开,但该男子再次出手骚扰。被女子再次推开后,他一巴掌扇向对方头部,对其进行殴打。


三名同桌中的黑衣女士,立即起身阻止,却成为了下一个被攻击的目标——


与该男子同行的另外几名男子冲过来,操起酒瓶、举起凳子砸向黑衣女子,猛踹对方身体,并扯住白衣女子的头发,将其拖行至店外继续殴打。监控显示,整个过程持续一分多钟。

出手之狠、下手之重,令人瞠目结舌。

在视频中,一位站在远处打电话的女子看到这一幕,冲过来劝架,但随即被男子同伴推倒在地,后脑勺磕到台阶上;上前搀扶的灰衣女子,也遭到群殴。


监控视频显示,在此过程中,一直有人劝说:

“别打了,走了!哥!”但这并未让他们停止殴打,几名男性在持续拳打脚踢一分多钟后,才扬长而去。

两条视频,完整记录下了事件的全过程,让观看者感到震惊与愤怒。

相关话题迅速发酵,引起万千讨论:


“原视频看完,血压就没下过200。”

“普普通通的一桌人,吃了一顿普普通通的夜宵,凭什么要平白无故遭受这种事情?”

“必须严惩这些狂徒,否则对不起自己的良心!”


网友在媒体微博下评论,为受害者鸣不平/微博截图


 “双方互殴”?这是单方面犯罪!

唐山公安及时做出响应后,案件取得了一定进展:

据澎湃新闻报道,唐山市公安局方面表示,“接到群众报警后,当时就把人控制起来了,还在调查取证、验伤的过程”。涉事店铺负责人也在接受采访时表示,事发当时就有人报警了。

10日下午5点49分,唐山市委常委、政法委书记来广普表示

“案件嫌疑人已经锁定,公安部门正在抓捕”

;5点57分,唐山公安对外发布警情通报;晚上11点,警方已依法抓获两名主要犯罪嫌疑人。


深夜,唐山市妇联工作人员和警方回应,目前已有两名受伤女性送医,“暂无生命危险”,另外两名女性伤势较轻,未住院治疗。


就在大众密切关注受害者所遭受的身体创伤的同时,网上陆续出现了一些恶意揣测甚至谣言,十分荒诞离谱。


有人模糊事件焦点,将事件描述为“男子尝试摸女子后背被拒,随后双方发生冲突”。


还有少数发言站在“受害者有罪论”的角度,以看似理中客的态度分析打人事件,字里行间暗示此事“并不简单”:


“白衣女子(被摸之后,进行言语反击)没素质,令人反感。”

“我劝你们以后大半夜的,还是别出门吃宵夜了。”

甚至有微博声称受害女性已去世,随后被官方迅速辟谣。


如此反智的言论,就像泡沫一样,一戳就穿: 

铁证摆在眼前,受害者是谁、有什么恩怨、酒喝了多少,不是任何人触犯法律的理由;“酒后失态”“双方互殴”之类的模糊表述,掩盖不了骚扰和殴打的事实。

据《法治日报》分析,结合公安部门通报的案情以及视频内容,男性一方在公共场所无事生非或借故生非,随意殴打、骚扰他人,造成了严重破坏社会秩序的损害结果,涉嫌构成寻衅滋事罪—— “不是搭讪,是性骚扰;不是双方互殴,是寻衅滋事;不是发生冲突,是单方面犯罪!”

打人者手段凶狠,置法律于何地?

正如@中国妇女报所评,这是一起赤裸裸的“寻衅滋事、暴力殴打他人”案件,几名涉事者均难逃法网,终究会为自己的恶行付出代价。

@红星新闻的点评,是对此事最好的注解:

 “这是一个法治时代,是一个藐视法律必被法律惩戒的时代。挥出罪恶拳头的那一刻,就要想到被法律铁拳惩处的那一天。”


道理很简单,却总有人不明白/@中国妇女报


 打人事件,与我们每个人有关

唐山打人事件,之所以激起千层浪,不仅仅因为大家都有为受害者伸张正义的道义感,也因为这件事,与我们每个人都有关。

我们不难从受害者的经历中,看到自己熟悉的影子:

和朋友出门吃夜宵,你和陌生人之间,只隔了两张桌;遇到陌生人言语骚扰,你会产生反感、表示拒绝;看到有人吵架,你可能会上前相劝……

但你不知道,等待你的,是一句感谢,还是一记重拳。


我们为此震惊,因为打人者的行径是如此极端和恶劣,

但我们同时也会后怕,因为打人事件让我们清晰地看到,这样的恶行,真真实实地发生了。

2020年,浙江台州的顾女士在吃夜宵时,遭到陌生男子骚扰(勾肩摸脸),将其推开后被殴打致昏迷,最终住院15天,打人者分别被处以行政拘留10日和13日的处罚。

今年6月,西安美食博主“小贝饿了”在夜市录制美食视频时,遭到陌生男子围观起哄,要求其“快点吃饭,吃完给你500元”,摄影师多次制止无果被气哭。


除了性骚扰引发的事件,还有因口角演变成斗殴的事件:今年1月8日,成都一家火锅店里,就餐双方发生口角,从吵架演变升级成斗殴,酿成泼火锅油的惨剧。


前段时间,美食博主“小贝饿了”在夜市录制美食视频时,遭到陌生男子围观起哄。

从性骚扰到出行安全,我们每个人所求的,无非是保障最基本的人身安全而已——为受害者鸣不平,就是在为“我们”鸣不平;关注案情的后续发展,就是在期待关乎“我们”权益的后续承诺。

10日晚上9时许,《人民日报》发表评论:

“唐山这起群殴女子事件,令人震惊,不仅挑战了法律,还挑战了社会秩序,挑战了大众的安全感。”

只有及时处置一个个具体的案件,让藐视法律者受到制裁,才能让群众拥有安全感。


不要放过任何一个施害者,因为他们挑战的,是社会安全与法律尊严。


不要划走任何一条后续,因为它与我们每一个人,息息相关。


谢选骏指出:上文虽然懂得“唐山打人事件,与我们每个人有关”,却不懂得“唐山打人是六四屠城的继续”——唐山打人事件,在六四屠城面前简直不值一提,但却收到了“全网关注”,可见废垃们的势利眼,拿了苍蝇当老虎,就和“选择性反腐”一模一样。


《“六四”屠城、三峡工程与讲真实的历史》(王维洛 2022-06-10)报道:


一、没有“六四”屠城就没有三峡工程上马


33年前的1989年4月3日,全国人大、全国政协两会闭幕时的记者招待会上,李鹏带着三位副总理姚依林、田纪云、吴学谦出席。荷兰记者提问:“在人大刚开始开会时,一些人大代表对三峡水利工程提出一些批评意见。前几天,一些代表还在说,这项工程如果搞的话,将会影响社会和经济的秩序,我想问李鹏总理:您是否不管有什么情况,还继续搞这个工程?”李鹏答:“我请姚依林副总理回答这个问题。他是国务院三峡工程审查委员会主任。”姚依林说:“三峡工程现在有争论。主张建三峡工程的人是有道理的,反对上三峡工程的人也是有道理的,因此这个问题还需要经过详细的论证。我认为,三峡工程在今后五年之内是上不去的。在现在治理整顿期间的计划以及将来的八五计划都不会有大规模上三峡工程的计划。因此现在不必花很大的精力去争论。将来如果要上三峡工程,肯定是要经过人大批准的。所以我建议现在这个问题不必继续讨论。政治局常委姚依林代表党中央和国务院对三峡工程表态:现在不必继续讨论三峡工程,这个工程在今后五年之内是上不去的。这是中国共产党向全中国、全世界的承诺。


1989年4月3日姚依林:三峡工程在今后5年之内是上不去的


1989年6月3日晚、6月4日凌晨,中共解放军部队用坦克、冲锋枪镇压了天安门广场上争取民主自由的群众运动,用中共党史的描述是:“春夏之交 北京和其他一些城市发生政治风波,党和政府依靠人民,旗帜鲜明地反对动乱,平息在北京发生的反革命暴乱,捍卫了社会主义国家政权,维护了人民的根本利益,保证了改革开放和现代化建设继续前进。”


1989年6月3日晚、6月4日凌晨的北京天安门广场


1989年7月22日至24日刚刚接替赵紫阳担任总书记的江泽民在水利部部长杨振怀等的陪同下出访三峡地区、葛洲坝工程和长江流域办公室,参观了三峡工程的模型等。回到北京后江泽民于第二天(7月25日)去医院看望李鹏时即表态“上三峡工程是必要的”。


从1989年4月3日姚依林说五年内不谈三峡工程,到7月25日江泽民表态“上三峡工程是必要的”,仅仅过去了3个多月时间,期间发生了天安门屠城。可见中共的任何承诺是不可信的!


1992年4月3日七届全国人大五次会议以1767票赞成、177票反对、664票弃权和25票未按表决器通过了兴建三峡工程的议案。这是中共人大历史上获得最多不赞同票的一次表决。从1989年4月3日到1992年4月3日刚好三年时间过去,姚依林承诺的五年内不谈三峡工程早已忘到脑后了。


三峡工程的上马被中共看作是它的伟大功绩,在中共党史中必然有记载。中共中央党史和文献研究院编写的《中国共产党一百年大事记》(1921年7月-2021年6月)提到三峡工程的时间则是1997年11月8日:“长江三峡水利枢纽工程成功实现大江截流。2012年7月4日,三峡工程最后一台70万千瓦巨型机组正式交付投产。”1997年11月8日距离三峡工程的最后决策的1992年4月3日又过去了五年多,距离1989年4月3日姚依林说五年内不谈三峡工程,过去了八年多。中共中央党史和文献研究院编写的《中国共产党一百年大事记》就通过这样隐蔽的手法将中共不遵守承诺的事实给掩盖过去了。


《中国共产党一百年大事记》记录的三峡工程:1997年11月8日三峡大坝实现大江截流


二、技术工程的错误是不可能用技术工程来弥补的


象鲁迅笔下的祥林嫂一样,笔者三十年多来唠唠叨叨地不断重复这个话题。有意思吗?这不是由笔者的主观意志所决定的,而是“六四”事件、三峡工程的后续负面影响不断涌现,不断扩大,直接的受害者就是中国老百姓。三峡工程的造价是通过老百姓支付的“三峡基金”(全称三峡工程建设基金)建造起来的,当初许诺给老百姓的是每度电的电费是0.08元。共产党没有兑现它的许诺。老百姓以为三峡工程建造起来了,发电机也转动了,可以不用支付“三峡基金”了。这时“三峡基金”换了一个马甲,改称“国家重大水利工程建设基金”,其中一大部分用于三峡后续工作。什么是三峡后续工作?就是给三峡工程擦屁股的工程。改称“国家重大水利工程建设基金”时中共许诺说,该基金只征收到2019年就结束。还不到2019年这个许诺又被修改了,这个钱要征收到2026年。同样,过去吹嘘的三峡工程可以防“万年一遇”的洪水,随着时间的延长,这个功能不断缩水,可防“千年一遇”的洪水,可防“百年一遇”的洪水,不能把希望都寄托在三峡工程上。到了2020年长江发生了一次洪水,先后有5个洪峰,先是淹了三峡大坝下游的武汉地区、鄱阳湖地区和巢湖地区,接着淹了三峡库区,最后淹了重庆市区。中国老百姓被告知,“三峡工程(在发挥防洪效益方面)已经尽力了,请不要再指责它了”。集中力量办大事,中共认为三峡工程体现了中国社会主义特色的优势。三峡工程在迫使百万移民背井离乡时的许多做法,比如三峡工程移民不得就赔偿问题在法院提起诉讼;移民们上北京上访,抓回来被判刑,或者被黑社会恶打一顿;移民官员整天呆在移民家中,一直呆到移民同意搬迁,根本不顾移民是否同意他们能够进入家中或者在吃饭时也不离去;移民家庭中若有公务员或者国营单位职工,必须说服家里同意搬迁,否则不用来上班;移民不同意搬迁,停电停水,最后用炸药一炸完事……中共在防疫清零运动中的做法是否与三峡工程迫使移民搬迁的办法很相似?大白可以进入居民家中消杀病毒,任意处置别人财产,打得都不是“舍小家为大家”的口号吗?


中共官媒对三峡工程防洪效益描述的改变


笔者想告诉读者的是三峡工程的最新后续影响:2022年5月9日江西省水利厅官方网站对鄱阳湖水利枢纽进行环境影响评价公众参与第二次信息公示,公示时间自5月9日起的短短10个工作日内。这个程序结束后,鄱阳湖水利枢纽工程就进入决策的最后阶段。


长江与两岸的支流以及鄱阳湖、洞庭湖等沿江湖泊存在江湖互相依赖互相弥补的关系。三峡工程的建设,在很大程度上改变了自然界的江湖互补关系。在2020年洪水期间,长江洪水倒灌鄱阳湖,造成鄱阳湖地区严重水灾,成千上万的民居倒塌,农田被淹,居民紧急撤离。更为严重的是,每年进入汛后期和枯水期,三峡工程开始“逆向”蓄水,鄱阳湖枯水期提前到来,枯水水位持续下降,湖底见天、湖底出现草原的现象,枯水期时间的延长,生态恶化。为抵消这种改变,江西省早就计划在鄱阳湖的湖口地区建起一座比三峡大坝更长的大坝,把鄱阳湖湖水拦在自己的地盘里。现在就差这最后一哆嗦了。当江西省提出这个计划时,三峡集团竭力否认,鄱阳湖的干涸与三峡工程有关系。十多年过去了,人们从实践中看到了三峡工程对长江下游地区的生态危害,再否认也没有什么实际意义。江西省辩解说鄱阳湖水利枢纽工程不是大坝,而是闸。其实,人们也可以说三峡大坝不是坝而是闸,三峡工程建有一百多个闸门,可以让每秒十一万立方米的万年一遇的洪峰流量不受任何阻挡地顺畅通过。建造大坝的目的是为了人为地控制水流,大坝与闸门的结合,是为了让人们按照自己的意志更好地控制水流。


三峡工程的建设,在很大程度上改变了“江湖格局”,鄱阳湖几乎每年都出现湖底朝天的现象,湖泊生态系统面临死亡


2022年5月9日江西省水利厅官方网站对鄱阳湖水利枢纽进行环境影响评价公众参与第二次信息公示


三峡工程对长江下游地区、对鄱阳湖地区的生态危害是否能通过鄱阳湖水利枢纽工程得到解决呢?在短期内,在一个小的范围内,特别是在江西省党委和省政府的眼睛里,是能够解决的。但是在一个长的时段中,在一个大的范围内,是不能够得到期望的效果的,而只能带来更大的生态灾难。中国有个成语叫做饮鸩止渴,鄱阳湖水利枢纽工程对于生态环境的影响就是饮鸩止渴。


鄱阳湖建造一个拦湖的大闸,那么洞庭湖是否也需要建造一个类似的拦湖大闸呢?巢湖呢?洪湖呢?长江支流、长江沿岸湖泊都建造拦河拦湖的大闸,下游的长江三角洲地区怎么办?上海怎么办?将来是否需要在长江入海口也建造一座拦江大闸?控制长江水流,不要让长江水白白流入东海?也不要让东海的水趁着潮汐进入长江?


三峡工程上马时多考虑短期的、眼前的利益,特别是利用三峡工程扭转六四事件之后国人士气低落、经济低迷的局面,而不顾中长期的对社会、经济河生态环境的负面影响。这是决策的错误。三峡工程的错误是不可能用技术工程来弥补的。解决的办法就是尽早拆除三峡大坝。


三、习近平教中国人学“四史”


中共不敢面对“六四”镇压民主运动的错误,同样中共不敢面对三峡工程的决策错误。中共的补救办法就是掩盖历史,篡改历史。


2022年4月22日《求是》刊登了习近平的《学好“四史” 永葆初心、永担使命》。这篇文章只是把习近平自2016年以来关于学习历史的讲话汇编在一起。毛泽东喜欢讲历史,一会儿要干部学习这段历史,一会儿要干部学习那段历史,因为毛泽东就喜欢看《资治通鉴》这样的古书。习近平也来个东施效颦,但是却在该读书的时候不能好好读书。


其实,习近平的“四史”也是一个累积的说法,习近平最先提出要学习“两史”,然后再强调学习“三史”,现在号召学习“四史”。什么是“四史”?“四史”就是所谓的党史、新中国史、改革开放史和社会主义发展史。


习近平认为:“要通过在全社会开展党史、新中国史、改革开放史、社会主义发展史教育,引导广大人民群众特别是青少年弄清楚中国共产党为什么“能”、马克思主义为什么“行”、中国特色社会主义为什么“好”等基本道理,坚定不移听党话、跟党走,在全面建设社会主义现代化国家伟大实践中建功立业(2021年3月7日在参加十三届全国人大四次会议青海代表团审议时的讲话)。


将来有一天中共的御用文人又能为习近平总结出要学“五史”、学“六史”甚至“七史”。2020年8月18日下午,习近平在安徽省蒙洼蓄洪区考察,习近平说:“愚公移山、大禹治水,中华民族同自然灾害斗了几千年,积累了宝贵经验,我们还要继续斗下去。这个斗,要尊重自然,顺应自然规律,与自然和谐相处。全面建设社会主义现代化国家,我们要提高抗御灾害能力,在抗御自然灾害方面要达到现代化水平。”


5月27日习近平在中共中央政治局第三十九次集体学习会上大谈中国的百万年人类史、万年文化史、5000年文明史。这么算来,就是“七史”了。中共花了大投资搞什么“断代工程”、搞什么“中华文明探源工程”,通过篡改历史来证明中国共产党的能,马克思主义的行,中国特色社会主义好。


四、对下一辈讲真实的历史


现在的中国中学生、大学生、中青年人中,知道六四真相的人很少,知道三峡工程危害的人也不多。为什么?因为中共篡改历史,中国的学校里并不讲授真实的历史。笔者在中国的许多同学、朋友,包括当年一起到北大荒插队落后的黑哥黑姐们,经历过三年挨饿,经历过文化大革命,经历过上山下乡,经历过改革开放,经历过89六四,用黑哥黑姐的话来说,一生都生活在低洼处。但是他们都不愿意谈,更不愿意向他们的下一代、下下一代谈自己所经历的事情,因为他们不想谈“政治”。但是,政治却陪伴了一生。笔者以为,我们这一辈子所经历的,恰恰证明了中国共产党的“不能”、马克思主义的“不行”、中国特色社会主义的“不好”。“共产党让我们挨饿,毛泽东让我们下乡,邓小平让我们计生,江泽民叫我们下岗”。记得有一次有知青办了上山下乡的摄影展,黑哥、黑姐带着自己宝贵的独生子女去观看。孩子问爸妈:下乡这么苦,你们怎么不在杭州练摊呢?练摊就是返乡后有人找不到工作,在市场摆个摊儿谋生,解决就业和生计。当爸妈的不知道如何回答。是啊,当初知识青年为什么不能家乡练摊呢?中共的最高领导人解决问题的办法不如一个小孩。这正证明了中国共产党的“不能”,马克思主义的“不行”、中国特色社会主义的“不好”!中共领导不知道如何解决青年就业问题。文化大革命中靠知青上山下乡解决就业问题,如今解决青年,特别是大学生毕业生的就业问题,还是要靠上山下乡。


在德国也碰到许多来自中国的留学生,他们中的大多数不知道六四真相,就是有的回答说,听说过,然后就背上一段从学校里学来的标准答案:“春夏之交,北京和其他一些城市发生政治风波,党和政府依靠人民,旗帜鲜明地反对动乱,平息在北京发生的反革命暴乱,捍卫了社会主义国家政权,维护了人民的根本利益,保证了改革开放和现代化建设继续前进。”


中国人喜欢说这样一句话:不能让孩子输在起跑线上。其实在中国的学校里,接受习近平所宣扬的党史、新中国史、改革开放史、社会主义发展史、百万年人类史、万年文化史、5000年文明史的教育,孩子们就彻头彻尾地输在了起跑线上,因为那不是真正的历史。从这样的教育体系中出来的青年,他们没有正确的价值观,没有正确的人生观,没有学习、特别是自学的能力,没有提出、分析、解决问题的能力。


为了孩子们的未来,为了中国的未来,必须对下一辈讲讲六四的真相,讲三峡工程的危害,自己所经历过的真实历史,谈自己的体会,哪怕这个经历看起来是微不足道,但它们是真实的,是在讲中国共产党的“不能”,讲马克思主义的“不行”、讲中国特色社会主义的“不好”!这就是公民的韧性抗争,这也是一个和平走向民主的过程。


对「六四」的最好纪念,就是向讲述你经历的「六四」,你知道的「六四」,讲历史的真相,一年一年、一代一代地讲下去!历史不容篡改!


网民嚎叫:


变法维新 发表评论于 2022-06-11 07:33:18

五毛狗们,六四镇压这么伟大英明,为什么“六四”成为禁词,六四图片被删光,六四真相不让人讨论,天安门母亲不能公开发声?

5mslj 发表评论于 2022-06-11 06:48:10

river2020 发表评论于 2022-06-11 01:04:48

放到今天,那几个狗娘养的六四狗,中国的人民估计会千刀万剐了他们,也不足以平息民愤民情。

river2020 发表评论于 2022-06-11 01:01:05

直接说吧!参加六四的那些人每一个好人,全他妈是下三滥,全他妈都是狗娘养的,全他妈每一个要脸的,差点害死全中国。

—————————————

当年64,几乎全民支持学生,98%的比例应该是有了。

你该吃药了

锦西 发表评论于 2022-06-11 06:07:39

六四,已成为历史。因为六四,美国给了民运八万张,美国身份,绿卡。亲戚六道,来了美国有多少?你们为美国又有什么样的贡献了?就如同土地改革,文革,死了多少无辜的地主老财老干部一样,真正的冤魂。天知地知,老天爷清楚。几十年过去了,美国是怎么回想的?中国人又是怎么想的?六四,已成为过去。完全失去了筹码。


谢选骏指出:唐山打人是六四屠城的继续……这个继续还没有过去,因此还将继续……我们每个人都无法逃脱这个命运,都将继续下去……这就是所谓的“一失足成千古恨”了吧。

谢选骏:川普家族断尾求生



《伊凡卡不挺老爸「舞弊說」 川普吐槽:她早就退房了》(記者胡玉立/綜合2022-06-10)报道:


在前總統川普的長女伊凡卡(Ivanka Trump)接受國會暴動調查委員會詢問時,表示她相信2020總統大選並未被竊取的錄影9日公開後,川普10日連發八則貼文批判道:「伊凡卡.川普並沒有參與查看或研究選舉結果,她‘早就退房了’。在我看來,她只是想尊重巴維理(Bill Bar)和他的司法部長職位而已(他糟透了)。」


川普在被推特禁言後建立的社群媒體平台「真實社群」(Truth Social)作上述表示,吐槽伊凡卡,被認為是驚人的轉折;因為伊凡卡與川普素來關係親近,被外界視為是川普最鍾愛的孩子,川普不但找她當白宮顧問,還常說她有朝一日可能成為總統。


川普對於在委員會中作證拒絕支持他「選舉被竊」說法的顧問,都會攻擊;但據信,伊凡卡作證前應獲得父親默許。


川普在「真實社群」發出連串貼文中,還否認自己曾說副總統潘斯不支持他勝選應該被吊死;他並重複自己一直以來的虛假說法,說他才是真正的贏家,指責議員沒有調查他有關選舉舞弊的指控。然而,這些指控從未得到證實。


伊凡卡9日向國會調查委員會提供的證詞片段,贊同川普時期司法部長巴維理有關選舉並未被操縱的說法;她說:「我尊重司法部長巴維理。所以我接受他的說法。」


伊凡卡4月曾在眾院調查國會暴動委員會花八小時作證;據指出,身為白宮幕僚,她曾在1月6日多次前往橢圓形辦公室,要求父親川普叫他的支持者離開國會大廈。9日聽證會上,委員會還播放伊凡卡夫婿庫許納的證詞;他在3月接受委員會小組六小時訪談。


庫許納在岳父川普即將離開白宮的最後那幾天關鍵時期,遠離是非地,1月6日當天他人在海外。伊凡卡和庫許納目前與孩子住在邁阿密。


由紐約時報記者貝克(Peter Baker)與紐約客雜誌(New Yorker)記者葛拉瑟(Susan Glasser)合寫、即將出版的爆料新書「分裂者:2017年至2021年白宮裡的川普」( The Divider: Trump in the White House, 2017-2021)指出,2020年11月5日,在川普首次公開宣稱他才是總統大選真正贏家之後的24小時內,庫許納便對伊凡卡說:「我們搬到邁阿密去吧。」


該書引用了與這對夫婦關係密切的人的話表示,無論川普如何大聲疾呼,庫許納和伊凡卡當時或後來都不相信選舉被竊。


谢选骏指出:川普使的是“金蝉脱壳”之计,抵赖发动了国会暴乱;伊凡卡使“断尾求生

”之际,企图在川普死后保持家族的影响力。


《美国国会骚乱听证 特朗普被指“未遂政变”》(BBC 2022年6月10日)报道:


2021年1月6日,美国国会受到冲击,震惊全世界。


历经11个月,在发出近100份传票和1000多次问讯后,对2021年1月6日美国国会大厦骚乱袭击事件的委员会终于结束闭门工作,开始举行公开听证会,介绍调查结果。


在6月9日星期四的第一次听证会上,调查委员会主席、密西西比州众议员汤普森说:“1月6日是一场未遂政变的高潮,正如一位作家在1月6日之后不久所说的那样,这是一次明目张胆的企图,目的是推翻政府。”


“暴力出现并不是意外。这是特朗普的最后一搏。”


该委员会副主席、怀俄明州众议员切尼说:“那些闯入我们国会大厦并与执法部门激战数小时的人,都是因为听到总统特朗普所说的话,即选举被人盗用,他才是合法的总统。”


她说:“特朗普总统叫来了暴徒,召集了暴徒,点燃了袭击的火焰”。


在众议院听证会开始之前,特朗普批评这样的听证会是“政治骗局”。特朗普一直公开暗示将在2024年再次竞选总统。他也继续强调未经证实的说法,称2020年的美国总统选举被大规模舞弊所操纵。


美国国会骚乱:闯入者究竟是哪些人?


要了解美国那场震惊世界的政治骚乱所展开的国会调查工作,请看BBC北美事务记者安东尼·祖彻尔(Anthony Zurcher)梳理的关键要点:


委员会调查宗旨是什么?

这是一个由美国民主党领导的委员会,希望明确说明这次骚乱的性质并厘清2020年总统选举投票后企图影响选举结果的活动和行为。


这个委员会和相关听证会的既定目的,不仅要全面说明1月6日的暴乱,而且要说明据称疑似是由特朗普及其圈子里的一些人领导通过“协调、多步骤努力”来“推翻”2020年总统选举的结果。


听证会最终结果可能会引发检控和国会订立新的法律来加强选举安全。


随着美国11月的中期选举临近,民主党人可能同时希望听证会提醒美国人注意那场国会大厦骚乱事件,其初衷是为了显示对共和党总统的支持。


这个委员会有哪些成员?

图像来源,GETTY IMAGES

图像加注文字,

2021年1月6日,美国国会大厦骚乱期间的特朗普总统支持者。


该委员会由七名民主党人和两名共和党人组成,主席是密西西比州的众议员本尼·汤普森(Bennie Thompson)。


共和党的这两位国会议员,怀俄明州的莉兹·切尼(Liz Cheney)和伊利诺伊州的亚当·金辛格(Adam Kinzinger),是反对特朗普的共和党坚定保守派。


这些委员会成员由民主党众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)任命。


听证会将提供什么新内容?

委员会已经访谈了大量特朗普的同事、顾问和政府官员,其中包括特朗普的女儿伊万卡、儿子小唐纳德和女婿贾里德·库什纳。


前副总统迈克·彭斯(Mike Pence)的政治团队成员、执法官员、参与导致国会大厦袭击事件的抗议活动的个人以及美国各地的共和党官员也都被问话。


这些人在问话中所讲的内容以及特朗普圈子里的文件和短信的部分内容已经被透露给了公众。


但可能有新的信息可以帮助丰富某些细节。


特别委员会的助手说,他们计划公布“大量的新材料”,包括他们获得的以前未见过的文件、视频和音频。


调查人员一直试图找出总统在骚乱当天的活动,也就是从国会大厦袭击开始到他录制视频讲话告诉暴乱者离开国会大厦期间的三个小时内做了什么。


美国人对听证会兴趣有多大?


听证会得到大量的媒体报道。三家美国电视网——美国广播公司、全国广播公司和哥伦比亚广播公司播放了周四的部分听证过程。


不过,福克斯新闻并未特别直播报道,仍然播出常规节目。


政治事件要吸引公众的注意力需要有很多内容,而这些听证会如果是一场大戏,那么剧本和结局都已经为人所知。


委员会面临的挑战将是让这件广为人知的事件历久弥新。为了激发公众的兴趣,民主党在美国各地组织了90多个听证会“观看派对”。在华盛顿国会大厦外的一个大屏幕上放映听证会,并为与会者提供免费冰淇淋。


共和党对听证会什么态度?

美国共和党国会议员,特别是那些最忠于特朗普的人,计划了反制行动,将对委员会举行听证会上的陈述迅速做出回应。


被民主党众议院议长佩洛西阻止参加委员会的两名共和党议员将出现在包括福克斯新闻在内的媒体上。


在支持特朗普的共和党议员看来,民主党主导的听证会不过显示出党派之争,哗众取宠而已。


许多保守派会认为,民主党现在把重点放在过去,而实际上应该着眼于现在,解决经济、移民、贸易和犯罪等紧迫问题。


听证会将持续多长时间?


目前只安排了前三场听证会,6月9日,6月13日和6月15日。预计委员会6月还会有更多的听证会。


委员会计划在9月编写一份报告,并可能举行另一场听证会,概述其调查结果,为美国选举程序的改革提供建议。


委员会的调查工作没有确定的结束期限,但即将在11月举行的中期选举中,民主党可能会失去众议院的多数席位,并在1月交出对众议院的控制。


预计控制了众议院的共和党人将迅速关停调查工作。


是否会有法律后果?


虽然该委员会没有权力提出指控,但它可以向美国司法部提出建议并提供证据,目前美国司法部正在对1月6日的国会骚乱事件也展开刑事调查。


委员会还有可能建议对特朗普本人提出某种形式的犯罪行为指控,不过这还很难确定。


除了已经启动的针对闯入国会大厦的个人案件外,司法部还对两名特朗普的顾问,即前白宫顾问班农和贸易代表纳瓦罗提出指控,因为他们拒绝接受国会的传票。


该委员会最终还将提出立法建议,防范类似国会骚乱事件再次发生,但他们还没有公布这些建议的细节。


政治意义?


最大的问题可能并不是法律后果,而是政治后果。


在1月6日袭击事件发生后的几天里,民主党人预测,而保守派则担心,美国公众会追究共和党的责任。从那时开始,美国的传统党派分歧再次出现了。


民主党人可能希望这些听证会提醒11月前往投票的选民,在上次共和党人执政时发生过的事情。


然而,目前美国人更关心的似乎是飙升的汽油价格。


谢选骏指出:国会暴乱虽遭取缔,但只是“第四美国”的诞生序曲。不理解这一点,就无法理解在这个问题上美国公众为何如此意见分歧。至于伊凡卡夫妇,都算犹太人了,所以可以置身事外,等到大局底定再来榨取桃子。这就是“川普家族断尾求生之计”。


2022年6月10日星期五

谢选骏:老沙皇靠东正教侵略扩张,新沙皇靠马裂教侵略扩张



《普京借彼得大帝解读战争,CNN:俄接近里程碑式胜利》(2022-06-10 上海举报)报道:


俄乌战争第106天,前线激战仍在进行。就在CNN认定“俄军在关键城市接近里程碑式胜利”之时,普京一段关于战争的新解读引发了欧美媒体关注。


综合俄新社、塔斯社等媒体报道,当地时间6月9日,俄罗斯总统普京参观了全俄展览中心的多媒体展览,参观了彼得大帝诞辰359周年展览,并会见了在技术和创新、农业和创意经济领域的年轻企业家和创业开发者。普京表示,在北方战争中彼得大帝收回了领土,这样的事情也落到了现在一代身上。


英国《卫报》、美国《纽约时报》随后都在标题强调,“普京将自己与彼得大帝相提并论”。就在同一天,乌克兰总统泽连斯基也宣布对普京实施个人制裁。


普京参观彼得大帝展览


据报道,此次展览旨在纪念俄罗斯帝国首位皇帝彼得大帝(彼得一世)诞辰350周年,展览是根据彼得大帝确定的俄罗斯发展道路,在18个房间中设置了10个关键主题区,这些主题包括国家发展、外交、公民社会的创建、科学和教育改革、创新技术和新技能,以及文化和日常生活。


17世纪末,彼得一世开始在各领域推进西化改革,带领国家在“北方战争”中击败当时强大的瑞典,夺得波罗的海东岸土地,大大提高了俄罗斯在世界上的地位。


普京早些时候赞扬了彼得大帝在建设俄罗斯国家中的作用,称彼得一世是“一位杰出的政治家和军事领袖”,是一位完全致力于为国家服务的爱国者。


普京认为,彼得一世在国家管理、经济、科学、文化和教育方面的雄心勃勃的改革“有助于加强俄罗斯在国际舞台上的权威,并在很大程度上决定了该国在未来几个世纪中作为一个强大的主权国家的发展。”


普京参观展览


普京表示,在北方战争中彼得大帝收回了领土,这样的事情也落到了现在一代身上。


在与青年企业家会面时,普京说:“彼得大帝进行了21年的北方战争。与瑞典人作战,似乎他是在那里抢了领土。(但)他什么也没抢,他是收回了。”他补充说:“显然,收回的事情也落到了我们身上。”


不过据路透社9日报道,乌克兰总统泽连斯基的高级顾问波多利亚克对此予以驳斥,称普京企图将盗窃土地合法化,“西方必须划出一条明确的红线,让克里姆林宫明白下一步血腥行动的代价……我们将艰难地解放我们的领土。”


俄罗斯总统普京与青年企业家会面


2018年10月,俄罗斯总统签署了一项关于今年庆祝彼得一世诞辰350周年的法令。彼得一世是俄罗斯第一位皇帝,在他的统治下,俄罗斯建立了正规军和海军,建立了圣彼得堡市,该国被宣布为帝国并经历了重大改革。彼得一世率领俄罗斯军队参加亚速战役、大北方战争、普鲁特河战役和波斯战役。


据报道,庆祝活动期间,全俄各地将举办158项文化活动。各大博物馆将在节日期间欢迎游客的到来。


国家历史博物馆有一个专门介绍彼得大帝及其事迹的展览项目——《彼得大帝:欧洲之旅》,其中的350件展品与彼得大帝两次到访欧洲有关——1697-1698年的秘密出国旅行和1716-1717年的第二次旅行。正是这两次旅行在很大程度上为国家改革和转型确定了方向,扩大并加强了俄罗斯的政治和文化。


泽连斯基:对普京实施个人制裁


9日,泽连斯基签署命令,乌克兰国家安全与国防事务委员会据此做出决定对俄罗斯总统普京实施个人制裁。


制裁名单中还有俄罗斯总统新闻秘书德米特里∙佩斯科夫、俄罗斯总理米哈伊尔∙米舒斯京、俄罗斯第一副总理安德烈∙别洛乌索夫、俄罗斯政府办公厅主任德米特里∙格里戈连科。除此之外还有俄罗斯政府的所有副总理:马拉特∙胡斯努林、德米特里∙切尔内申科、尤里∙鲍里索夫、维多利亚∙阿布拉姆琴科、塔季扬娜∙戈利科娃、尤里∙特鲁特涅夫。


俄罗斯国防部长绍伊古和俄罗斯外交部长拉夫罗夫也在制裁之列,此外,包括莫斯科国立大学在内的236所俄罗斯高校也受到制裁。


报道称,该命令自颁布之日起生效。制裁是无限期的,其中包括冻结资产、在禁止进出口活动方面限制贸易活动、防止资产从乌克兰撤出。


美媒:俄罗斯在主要城市接近里程碑式的胜利


9日,俄乌双方在顿巴斯地区的激战仍在进行。乌克兰方面说,俄军从顿巴斯多地发起进攻。


6月9日战场局势图


乌克兰武装部队总参谋部主要作战局副局长阿列克谢·格罗莫夫9日表示,俄军正在发动突袭行动,以完全控制卢甘斯克地区的北顿涅茨克,不过目前俄军行动未获成功。在顿涅茨克地区,俄军在红利曼方向准备对斯拉维扬斯克发动进攻;另外在巴赫穆特方向,俄军继续使用火炮以及多管火箭炮对乌军实施打击,俄军还试图发动突袭行动,但被乌军击退。


乌克兰防长列兹尼科夫同一天在社交媒体上说,目前战局形势严峻,乌军每天有约100名士兵阵亡、500名士兵受伤,乌军急需各种重型武器装备。


据美国有线电视新闻网9日报道,俄罗斯在关键城市接近获得里程碑的胜利。报道称,乌克兰东部城市北顿涅茨克的争夺战仍在激烈进行,当地官员表示,俄罗斯现在控制了该主要城市的大部分地区。


谢选骏指出:普京显然不懂,老沙皇侵略扩张靠的是东正教,正如新沙皇侵略扩张靠的是马裂教,而现在普京的侵略扩张仅仅是为了他个人的终身制,显然无法持久的。再说的大一点,普京打的是俄罗斯民族主义的招牌,这个招牌既无法团结东正教社会,也无法团结各国的流氓无产者,只能孤立俄罗斯自己,进而骨裂俄罗斯联邦,用他自己号召的民族主义毁灭了他自己。这就是他的终身制。

谢选骏:教师的孩子容易自杀



《北大教授公布自杀学生父母职业排名,排第一名的你肯定想不到……》(家庭教育郭瑞立 2022-01-05)报道:


前段时间,网上流传这样一张PPT。


是北大教授徐凯文,关于大学生自杀危机的小范围调查:


令人震惊的是,父母职业为教师的高居榜首。


没错,那个最长的蓝条就是教师家庭子女的自杀率,一骑绝尘,是第二名的4倍。


对老师的美好滤镜,被完全震碎。


记得我上学那会儿,特别羡慕老师的孩子。


他们作业有人辅导,上课有人关照,寒暑假有旅游,补习有学校的名师上门家教……


而我们非教师子女,只有眼馋的份儿。


但这一切,可能只是外人眼中看到的。


真的身在其中,又是怎样的感受呢?


知乎问题“身为教师子女,有哪些糟糕体验?”下面,有近700条回答。


大部分,都“糟糕至极”:


什么都管,且不许顶嘴,根本没把我当儿子,当她班上那群小学生了。


分科学文还是学理、高考报哪个专业,只要不听我爸的,他绝不会善罢甘休,会咬牙切齿地告诉我:“不听老教师的话,你会后悔的”,三十年的教学经验是他的资本和骄傲,却是我的噩梦。


双教师家庭,天天想怎么死。一直对我严加管教,我除了成绩勉强还行,其他方面一塌糊涂,心理扭曲,内向自卑,没有自我意识……现在天天熬夜,等一个猝死。

……


当然,不可能每个教师父母,都是孩子的“洪水猛兽”,但从调查数据显示大对数是存在问题的。


不可否认的是,相当比例的教师子女都曾感到,自己的生活,就是一袭爬满了虱子的华袍——金玉其外败絮其中。


教师答疑解惑,教书育人,桃李满天下。


为何自己的孩子,体验却如此“不堪”?


在成长的过程当中,他们双方的身上究竟发生了什么?


今天,我们就和你聊聊:高权威父母,和被压抑的孩子。


01、高权威父母三大bug,哪个都能让孩子彻底“死机”


有调查显示,教师子女的压力之所以比同龄人大,很大程度上是因为:


老师,是一个拥有权威的角色。


他们与学生朝夕相处,无论是年龄阅历,专业知识,心理发育水平还是人生经验,学生往往拍马也赶不上老师。


因而,教师很容易被树立成权威。


而一旦习惯了一天8小时以上扮演权威,就难免把这种感觉带回家里。


而在亲子关系中,高权威又会衍生出3个明显的漏洞。


第一个BUG,就是缺乏关心。


我一个朋友的爸爸在高中教数学,学生家长中有口皆碑。


可朋友却对爸爸颇有怨言,甚至直言“为了下一代,不考教师编”。


问起原因,他满腹委屈:


“天天996不着家就不说了,我遇到学习上的问题,他永远一副不耐烦的嘴脸,还骂我为什么这么简单的问题都不会。”


老师工作强度高,责任压力大,有目共睹。


因此下班回家后,往往把自己的职业倦怠带回家,对孩子批评多,耐心少,无心也无力关照孩子的感受。


尽管平时不给马吃草。


可发令枪一响,又要自家的马跑得比别人好。


这就是第二个BUG:过度期待。


社会上有一种朴素的观念:


你爸妈就是专门做教育的,你从小就是闻着书香味长大的,你的成绩怎么会差?前途怎么会不光明?


很多教师父母自己,也是这种观念的拥护者,认为老师的孩子不可能学习差。


但事实是,高知父母的孩子仍是高知,本就是小概率事件。


作家琼瑶的自传里面,就记述了身为双教师子女的双份压抑。


她父亲是大学教授,母亲是中学教员,书香门第,家学渊源。


琼瑶在大学联考之前,成绩却始终不见起色,压力大到有抑郁的迹象。


她妈妈就每天跟她说:


“我和你爸爸都是做教员的,孩子如果居然连大学都考不上,我和你爸爸都无法抬起头做人!”


“如果你大学没考好,不是你一个人的失败,而是全家的失败!”


“收起你的稿纸,不要再写文章了,你记住,我给你指的路才是最好的路!”


“你好自为之,千万不要让我们失望!”


琼瑶因此非常忧愁,噩梦里都是大学没考上,全世界耻笑她:


“ 陈致平(琼瑶父亲的名字)的女儿居然考不上大学!”


在重重压力下,18岁的琼瑶最终落榜了。


在外人看来,既然父母是教师,子女就没有理由不优秀。


很多教师父母也被这种思维定式困住,进而把自己的面子、成功与否全都和孩子捆绑在一起。


似乎只有孩子的成绩超过别人,自己的价值感才得以实现。


于是,最后一个,也是最可怕BUG就来了:习惯比较。


我有个当老师的亲戚,就特别爱拿女儿和教过的学生做比较。


孩子考得不错时,她会说:


“你就这考好了?满意了?我都不忍心告诉你,你这分在我教的好学生里算什么等级,我怕你受刺激!”


如果孩子没考好,就会被“损”得更惨:


“我们班家长摆地摊的孩子考得都比你好!你妈我是老师,你考成这样,你今后还让我怎么教学生?”


久而久之,孩子的价值感越来越低,信心也越来越不足,学习积极性大受打击,恶性循环就此开始。


以上三点,究其本质,都是“高权威”造成的。


所谓“高权威”,就是“我”是主体,我的权力比你大。


就像《1984》中,温斯顿和奥勃良的那段对话:


一个人是怎样对另外一个人发挥权力的?


通过使另外一个人受苦。


因为我有权力,那么我就可以:


不必在意你的感受;


单方面给你制定目标;


肆意拿你和别人比较,刺激你的自尊、宣泄我的焦虑。


从这个意义上来说,许许多多的中国父母——无论他们的职业是不是教师——在亲子关系中都是“高权威父母”。


然而对孩子来说,他们所需要的,从来不是一个高高在上的严苛权威。


而仅仅是“爸爸”“妈妈”,一个安全、温暖、可依恋的对象。


02.高权威父母,以“全对”的姿态生活


无论从事的是何种职业,高权威父母都有一个共同点。


那就是:我永远是对的。


相对应的就是:错的永远是你。


试想一下,如果家里有着永远正确的父母,那孩子的感受,会是怎样的呢?


一个知乎网友说:


“我就有一个永远正确的妈,在她面前,我感觉我怎么做都是错的,做什么都是错的,甚至有时候我觉得我连呼吸的方法可能都是错的,她都能挑出毛病来,纠正我。”


她从高中开始一直抑郁,尝试过自杀。


有人建议妈妈带她去接受心理咨询。


但第一次去,场面就很难堪。


原因是咨询师提出了母亲的一些问题,母亲当即又惊又怒,反驳道:


“我是让你给孩子看病的!”


意思就是:我没问题,你赶紧解决孩子的问题。


这个网友说,从那之后,她们再也没去看过心理咨询,因为妈妈始终不认为自己有错。


与这位“永远正确”的母亲一样,无数父母也深深相信:


孩子出现问题,与自己无关;


自己从来没有错,只有仁至义尽;


是孩子“自私”“记仇”“不懂感恩”;


……


这样,父母就成了无辜者甚至受害者,可以站在道德高地上指点江山。


因为他们永远正确,所以他们永远不需要学习,不需要改变,更不需要反思。


反思意味着“向内看”,意味着自我质疑和自我剖析。


这与他们自认为权威的信念是相悖的。


但如果父母永远正确,永远完美。


那么自然而然地,孩子就要去承担那个坏的、令人失望的角色。


久而久之,孩子会变成什么样?


03 “全对”的父母,“全错”的孩子


心理学认为,人刚出生时,“自我”是不存在的。


只有碰到外界,反射回来,才慢慢凝聚成“自我”的样子。


如果把来自外界的反馈比喻成镜子,那么在所有的镜子里,有一面的影响力最大。


这面镜子,叫做“父母”。


当我们照镜子时,发现镜子里照出的,都是:


“你错了,你又错了,你总是错,你好差劲……”


这个破坏力尤其巨大。


于是,自我尚未形成的孩子,就会慢慢地形成一个稳定的认知:“我不行。”


琼瑶在回忆童年时就说:


“自卑感,我觉得这三个字,一直到现在,还常常缠绕着我。”


其次,父母永远没有错,孩子就看不到“与错误相处”的榜样。


毕竟,心理学和教育学已经无数次证明了,不论父母如何苦口婆心地“言传”。


孩子学到的,永远是父母潜意识流露的“身教”。


就像高权威父母的孩子。


虽然总是被要求认错,但他学到的恰恰是“我从来没错”,于是渐渐养成不惜一切代价维护自己正确的习惯。


所以,我们经常能看到这样看似矛盾的人:


他们内心深处很自卑,觉得自己一无是处,干什么都是错的;


但同时,不管出现什么问题,他们又坚称自己什么都没做错,把做错的羞耻感扔给别人。


内在,反复打架冲突,弄得自己筋疲力竭;


对外,折磨他人,让亲近的人不断受伤。


这样内心挣扎、行为矛盾的人,大概率有一对永远正确的“高权威父母”。


想要消解掉这些影响,往往需要趟过数不清的坑,耗费巨量的时间和精力。


而其他人,却早已轻装前行。


04.教育的真相,是人格层面的引领


回到文章开头的那个问题:


为什么有些教师,教得好学生,却教不好自己的孩子?


因为教别人的孩子,教的是知识;


而自己的孩子成长为什么样的人,看的是父母的人格水平。


也就是说,孩子什么样,父母的职业不背锅,父母的人格水平才是真正的基石。


人格水平低的父母,在亲子关系中使用的是“我控制你如我所愿”的权力原则;


而人格水平高的父母,则使用的是“我尊重你如你所是”的珍惜原则。


权力在于“把别人撕得粉碎,然后按我自己所选择的样子,把它再黏合起来。”


而珍惜在于,我们彼此之间真情实意,情感流动,互相滋养。


所以,无论你现在是孩子还是父母;你在职场中是不是教师、领导等权威角色。


回到家里,都尝试着做一个有温度、可依恋的人吧。


如果你曾被高权威的父母伤害过,请记得:


你没有他们说的那么不堪;这不是你的错;你值得被关心和被接纳;


你的每一个举动和每一句话,都有它自己的分量;你拥有掌握自己命运的能力和权力。


而如果你恰好是父母,请记得:


平等对待孩子;


在意孩子的感受;


尊重孩子的意志;


回应孩子的呼声;


发自内心地欣赏和爱着他这个人。


孩子的一生中,能给他学业指导的权威或许很多。


但只有父母,才能让孩子始终如一地感受到:


自己是世上独一无二的存在、被无条件接纳和爱着的人。


和所有家长朋友们共勉。


也和所有的孩子共勉。


世界和我爱着你。


谢选骏指出:教师的孩子容易自杀——教师家庭子女的自杀率,高据第一位,达到了29%,是并列第二位的医护人员和公务人员的9%的4倍之多。这就是她他们的“爱”?

從中央到中東:後真相時代的西征紀事 Post-Truth Westward: Xinjiang to Jerusalem

November 2025 First Edition 2025年11月第一版 Collection 谢选骏全集第440卷 Complete Works of Xie Xuanjun Volume 440 (另起一頁) 【内容提要】 本書並非預言,也非小說,而是后真相時代的「實況...