谢选骏：无组织无纪律的天才创造历史——拆穿勒庞的谎言

《为什么群体“无组织无纪律”，但却有力量？》（2016-11-09 李好帅）报道：

只有对群体心理有一定的认识，才能理解法律和制度对他们的作用是多么微不足道，才能理解除了别人强加给他们的意见，他们是多么没有能力坚持己见。——[法]古斯塔夫·勒庞《乌合之众》

一、不必读的经典

网上曾经流传过这样一个书单，叫做“不必读的经典书籍”，其中《乌合之众》就赫然在列。

为什么说不必读？引用刘瑜老师的一句话“世上本没有经典，装得人多了，也就有了经典。”

或者说，经典之所以是经典，不应该是有多少人赞美过它，而是它真的能帮助我们认识当下的世界与自己。所以从这个角度看，《乌合之众》确实有很多不必读的原因。

先从书名说起，法文原版Psychologie des Foules，直译为“群体心理研究”。英文版书名The Crowd: A Study of the Popular Mind，“群体：大众心理研究”，也是一个比较中性的翻译。

可是为什么到中文版就变成了“乌合之众”这样一个有偏见的标题了呢？这简直就是标题党啊。

这本书能在中文世界获得如此大的名声和影响力，标题的翻译功不可没。要是遵从原意翻译为“群体心理研究”，还会有多少小伙伴有兴趣去读呢？

再说一下这本书的时代局限性，或者说想要了解一本书的内容，如果脱离了作者所处的时代和阶级，都是耍流氓。

作者古斯塔夫·勒庞站在精英的立场上看待群体，整本书充满了种族优越感、对女性的歧视和对平民群体的鄙夷。

这类语言在书中比比皆是：

群体的某些特点，如冲动、急躁、缺乏理性、没有判断力和批判精神、夸大感情等等，几乎总是可以在低级进化形态的生命中看到，例如妇女、野蛮人和儿童。

噗，这种话放到今天，太不政治正确了，肯定会被人喷。但如果把这类描述带入到它被创造的时代去看，也就没有什么问题了。

就像成语“妇孺皆知”，现在看来这也是一种对妇女的歧视，但我们能说这个词本身有问题吗？在这个词被创造的时代，当时妇女的社会地位确实很低。

《乌合之众》这本书首次出版于1895年的法国，那个时候的法国，在过去的一两百年，先后经历了启蒙运动、大革命、七月革命、第二、第三共和国建立。法国社会民主和共和思想逐渐蔓延，传统权威和信仰崩塌，群体在反反复复的革命浪潮中，变得野蛮、极端、盲从。

作为一名保守派的社会精英，勒庞目睹了这一切，伴随着惶恐和抵触，随之有了书中那些充满偏见的观点，也就不足为奇了。

除了时代的局限性之外，还应该注意的就是不能把《乌合之众》当作一本学术著作，起码不能用我们现在的标准去评判。它几乎没有任何的系统研究、调查论证，反而还带有非常多的臆断和偏见。

语言上就更不用说了，简直是一本对群体的吐槽大全，充满了智商优越感。现在经常火爆朋友圈的那种所谓的乌鸡汤、吐槽文，跟勒庞比起来那真实小乌见大乌了。

如果你想系统性地了解群体心理这个领域，《乌合之众》帮不上你，不如去读一读迈尔斯的《社会心理学》，被很多大学用来当教材使用。

所以说《乌合之众》是一本不必读的经典是有道理的，观点偏颇语言偏激，又缺乏论证，如果我们直接把它全盘吸收，肯定会消化不良。

对这本书的评论经常出现两种极端，一种觉得惊为天人，简直是跪着读完的，而另一种则认为无理无据，偏见太多不值一读。其实都是因为上面这些原因造成的，前者囫囵吞枣，后者因噎废食。

我们一开始就花了这么篇幅，去介绍这本书的缺点，就是为了帮大家避开这本书的几个大坑：写作的时代局限性、作者所处的阶级、缺乏系统论证以及博眼球的标题。

如果抓住这些缺点不放，很难让这本书去帮助我们认识当下世界，说了这么多，就是为了把一些不符合当今价值观东西剥离开，然后再去看勒庞到底对群体有着什么样的观察。

《乌合之众》这本书的意义在于，勒庞首次提出了社会心理学的一些重要问题。他给人们提供的是一些社会心理学领域的原始发现。他对于群体心理的所谓研究，更像是一种缺乏论证的观察和洞见。然而这些洞见，在许多年后，对于我们解读社会问题仍有很大帮助。

二、乌合之众乌在哪？

既然这本书研究的是群体心理，那我们就先搞清楚什么是群体。也就是乌合之众的众指的是什么。一群人在同一时间出现在同一地点，就是群体吗？并不是。

勒庞认为偶然聚集在一起的人还不能形成群体心理。马路上广场上地铁站的人一抓一大把，但这称不上群体。

虽然广场上随便一群人算不上群体，但广场上跳舞的大妈们就是一个群体了；微博上关注了同一明星的人们算不上群体，但如果一个明星被黑，一帮粉丝组团出来哭天抢地喊着“你知道我家爱豆有多努力吗”，那么这些人就是一个群体了。看奥运会的观众算不上一个群体，但一块在网上骂霍顿的人们，就是一个群体了。

有人的地方就有江湖，一言不合就尬舞

勒庞定义的群体，不必有多么庞大的数量，也不必同时出现在某一地点。而是当人们共同受到了某些东西的刺激和影响，并且情感和思想向着共同的某个方向发展的时候，那么群体心理便形成了。

广场舞大妈、明星的粉丝群、爱国的小粉红们，之所以可以被称之为群体，是因为都受着同一事物的影响和感召，情感和行为都朝着一个共同方向发展。

再看看乌合之众乌在什么地方。

群体一旦形成后，群体中人的思考、感觉和行动的方式，会和这个人独处的时候完全不同。群体的智力或者心理，不是人群的总和，也不是人群的平均值。群体会有自己的心理和行为特征。最有代表性的特点就是群体的无意识取代个体的有意识行为。

群体的这种无意识有什么具体的特点？我引用一些书里的描述。

群体聚集的是蠢而不是智慧。

群体野蛮、不擅讲理，却善于行动。

群体冲动，多变，易怒。

群体的情感容易简单化和夸大化。

群体缺乏理性和主见，没有头脑，从来不渴望真理。

一个人独处时，他可能是一个有教养的人，在群体当中，他便成了一个野蛮人，一个凭本能行事的人。

只要一个人属于有组织的群体的一员，他就在文明的阶梯上倒退了好几步。

按照勒庞的描述就是群体中的个体像动物、像白痴、像幼儿、像原始人。

介绍到这里，不论读过这本书还是看这篇文章的小伙伴，都能感觉出勒庞的这些言论无理无据开始不讲道理了，这些缺乏调查和论证的判断，令人难以信服，甚至感觉他这是在骂人。

然而现在读这本书的一个有趣的地方是，明知道他不讲道理，但听上去这些描述说得也不是完全错误。不论是在现实中还是在社交网络上，尤其是当一些事件发生的时候，经常会看到一些群体的行为真的很像勒庞描述的那样。

接着往下看，群体的这些特点是如何产生的？一个人独处的时候会很有修养，为什么在群体之中就变成暴徒了呢？书中给出了三点原因。

第一，是因为在群体中，个人感受到了强大的力量，并且由于群体无名无姓，因此可以不负责任。勒庞认为，在群体中，蠢人和白痴不会再感到自己平庸和无能，而是产生了一种强烈、短暂却巨大的力量。

第二，群体中的情绪和行为具有传染性。还记得过去几年有多少次人们疯抢口罩、食盐或者板蓝根吗？

第三，身在群体中的个体，容易接受暗示。由于群体的无意识，人们很容易服从引导者的心理暗示，做出一些跟自己的性格习惯完全不懂的事情。换句话说就是从众。

这几点原因我们就不展开来聊了，除了群体的这些特点以及形成的原因之外，书里面还有关于群体的情感、道德、信念与主张，很多描述，大多是反复强调和印证群体的这些特点，论证方式也不是很站得住脚。

当然就像前面介绍的，《乌合之众》这本书，不在于它的逻辑和论证，而是勒庞首次将群体心理作为一个研究对象去看待，以及他指出的这些群体的特征，盲从、偏见、缺乏理性、容易被情绪感染等等，成为了社会心理学的一个研究起点。他提出的这些，被后来的人们逐一解答甚至印证，所以说他提供的是一些“原始发现”。

三、从未消失的意见领袖

《乌合之众》这本书之所以受到追捧，被奉为经典，像我们前面介绍的，一方面它确实有很多新发现。

另一方面，由于勒庞的精英立场，读者读过之后能获得瞬间的智商优越感，就像黄章晋先生说的“合上书那一刻，你会发现你与民粹分子站在五百米开外的地方，头脑清楚到恨不得抽身拍拍自己肩膀夸自己一下。”

除了这两个原因之外，受到追捧或许还有一种理由，就是可能有不少人把它当成了工具书。类似什么《洗脑术》《心理操控术》这样的书籍。

不少有远大理想有野心的朋友们，可能希望通过这本书来学习如何影响并控制群体，比如在传销或者微商体系中再上一个级别，成为被崇拜的领袖领导等等。

这样做也无可厚非，勒庞自己在书里都说“群体是温顺的羊，决不能没有首领。”“谁影响群体的想象力，谁就掌握了驾驭他们的艺术。”

不是说世界上有两件最难的事么，把别人的钱装到自己的口袋，把自己的思想装进别人的脑袋。

如果有一本书无意间揭示了把思想装进别人脑袋的方法和规律，那人们对此趋之若鹜，也就不足为怪了。

勒庞还真做到了，他不仅观察到，还分析了群体领袖是怎么样创造信念并且把群体组织起来的：如果想让思想和信念深入群体的头脑，领袖主要采取三种很明确的办法：断言、重复和传染。

不要小看这三个词，由勒庞提出来的这三个明确办法，经过了100多年，现如今已经在传播、营销、管理各个领域，被人们发挥得淋漓尽致，可以说我们无时无刻不在接受别人以这类方式把想法装进我们的脑袋。

可以想一下，是不是几乎我们听过的每一场演说，都有这几种方法的影子。

断言，通常搭配着一些不留余地的形容词一起出现，比如“年轻人一定要怎么怎么样”“这个时代最好的机会就是什么什么”“这是市场上唯一一个BlahBlah”。

断言作为演说最常用的方法，尤在“成功学”演讲中被使用得最多。

我曾以为，在当今如此多元化的社会中，这样斩钉截铁、粗暴地给出观点，会不会太过于简单化了。后来知道了断言是一种把思想装进别人脑子里的好方法，才意识到原来自己还是too simple。

再说重复，最典型的就是广告了。早些年在电视上反复播出的那种“今年过节不收礼”，到现在电梯间、地铁站反复给你洗脑的各种广告。都在时时刻刻向我们证明，重复，这个简单粗暴但行之有效的方法。

能记得这一对老头老太太给我们洗脑了多少年吗？

最后一个，传染。老套一点的，就是“杯子连起来可以绕地球几圈”这种广告，让人感觉大家都在买。

可随着媒介的发展，现在这种传染更深入更加难以察觉。营销者们用一种简单粗暴的行文风格，帮你说出了你想说的话，帮你宣泄了情感，帮你表达了欲望，使我们获得了一种爽快的感觉。这种传染，传染的是观点和情绪。

而这些观点和情绪的缔造者，就是我们所说的意见领袖。现在人们已经比较少提意见领袖这个词了，甚至开始抵触这个标签。

但深谙群体特点的人怎么会放过我们，意见领袖没有消失，虽然人们对观点的质量要求越来越高，人们愈加挑剔，但同时也更容易被有深度和共鸣感的内容所影响。

从天涯、猫扑到博客、微博，再到微信、知乎，当各种各样的鸡汤和反鸡汤充斥着社交媒体时，庞大的点击量和用户量在证明着群体的活力。

Simple Read，就到这里。

谢选骏指出：我觉得上文说的并不很对——简言之，古斯塔夫·勒庞所描述的群体，和我所经历的大相径庭。例如，他所说的“法律和制度对群体的作用是多么微不足道”和“除了别人强加给群体的意见，他们是多么没有能力坚持己见”——这两个“群体特点”是完全自相矛盾的。

根据我的亲身经历，“无组织无纪律”的并不是群体，而是少数反抗群体的天才，也就是说，无组织无纪律是天才的标记。引申而说，真正有力量的并不是群体，而是天才——他们才是“无组织无纪律”，但“却有力量”。从上幼儿园开始，我就是因为“无组织无纪律”而备受群体的压抑，群体总是告诉我这里错了那里错了——但我最后总是发现，出错的不是我，而是群体。而我的不幸之源“无组织无纪律”，却使我获得了创造历史的力量。

lindy c @kbclindy Replying to @xxj2040：

当所有的演员都全军覆没的时候，先生可以假设是其中一员，并勇敢的成为唯一的例外。

谢选骏答曰：因为我不信“中国终无一人”——所以着手这样的系统工程——中国终须弃绝马裂主义，而后创造“上不封顶”的一流文明。

谢选骏：除了军事围堵没有办法遏制战场经济

《中共二十大：习近平的新时代，美国要如何走下去？》（沙磊（John Sudworth）

BBC记者 2022年11月2日）报道：

习近平的第三任期，对于当今全球最重要的地缘政治关系意味着什么？

上周，习近平在全世界媒体面前走出来——如今这个时刻，他的政府对外国记者的容忍度已越来越低，而他则已经是中国数十年来权力最大的领导人。

他的历届前任都受到任期不超过两届的限制，这个传统如今已被打破。随着第三届任期到手，他已经巩固了自己对中国的权力，而且可能是永久的。

但是就在习近平在国内大权在握之际，在国际舞台上，现在的局势却是罕见地如此动荡不稳。

这个中共的领导者越是强化中国的威权体系，他就越是在挑战我们这个全球化时代的一个决定性设想——随着中国变得越来越富裕，它会变得越来越自由。

这一设想驱动了华盛顿与北京数十年的贸易合作与交往。

它是中美经济合作关系的基石。在这种关系中，每年有超过5000亿美元的商品跨越太平洋。

现在，随着习近平开始他的第三个任期，他面临着与美国持续的贸易战，以及试图阻止中国获得美国高端芯片制造技术的制裁的新尝试——据一些评论人士指，这一举动旨在“不惜代价地”减缓中国的崛起。

北京辩称，最近两国关系的明显寒意，是源自于美国想要保持它作为世界霸主的地位。

美国总统乔·拜登（Joe Biden）最新公布的“国家安全战略”认定北京对现有世界秩序的威胁比莫斯科更大。而华盛顿也已经开始讨论，中国大陆攻打民主制的台湾不再是遥远的可能性，而是越来越切实的前景。

这与过往的理解相去甚远，彼时中美领导人会声称，共同富裕最终将会胜过彼此的意识形态差异，超越一个现有超级大国与一个新兴大国之间的紧张关系。

所以，我们是怎么走到这一步的？

“自由的习惯”

美国总统拜登越来越将中国看成是对手，这可谓是个不小的讽刺。而他试图切断中国对先进半导体技术的准入渠道，可能是对贸易与交往策略的最重大翻转。

1990年代末，当时是美国参议院议员的拜登是致力欢迎中国进入世界贸易组织的关键推动者之一。

“中国不是我们的敌人，”他在2000年访问上海时这样告诉记者——这一论调是建基于一种信念，认为加强贸易会将中国锁定在一个有共同规范和普世价值的体系里，并帮助中国崛起成为一个负责任的大国。

中国成为世贸成员在乔治·布什总统（George W Bush）任期内成为现实，它是数十年来加强交往的政策中一项最亮丽的成果。这一政策得到从里查德·尼克松（Richard Nixon，尼克逊）开始的历任美国总统支持。

中国在2000年加入WTO，当时是一个受到西方欢迎的时刻

美国大企业也一直在极力游说中国进一步开放。像英美烟草集团（British American Tobacco）就很热衷于向中国消费者出售产品，而美中贸易全国委员会（US-China Business Council）则很渴望获取廉价而顺从的劳动力。

对于担心蓝领工人失业的美国工会组织，和所有关注人权的人来说，中国加入世贸是具有意识形态上的合理性。

当时作为得克萨斯州州长的小布什在2000年5月的总统竞选活动期间向波音公司（Boeing）员工发表的演讲，或许是一次最佳表述。

他说，与中国进行贸易的理由，“不仅仅是一个商业问题，而是一个信念问题。”

“经济自由会创造自由的习惯，而自由的习惯会创造对民主的期许。”

有那么一段时间，日益繁荣的中国确实像是会带来一些至少有限度的政治改革。在加入世贸之后的几年，互联网也像在世界其他地方一样，给了中国人一个过去做梦都没想过的机会，可以讨论和表达异见。

比尔·克林顿（Bill Clinton）曾说过一句著名的话，说共产党想压制互联网，会相当于“想将果冻钉在墙上一样”。

甚至在习近平2012年成为中共党总书记之后的第一任期里，国际媒体的报道也常常聚焦那里摩天大楼林立的天际线、各种文化交流以及新兴中产，以此作为中国正在从根本上发生良性改变的证据。

但是在他执政初期，已有不少迹象显示，习近平对那些初现雏形的“自由习惯”，不是视之为全球化的良好结果，而是要不惜代价与之对抗的东西。

“九号文件”，一份据报是在习近平第一任期开始几个月后由中共中央办公厅发布的文件，列出要提防的七个危险（即所谓“七不讲”禁令），包括“普世价值”，超出党控制以外的“公民社会”，以及新闻自由。

习近平相信，这些是意识形态弱点，是坚持社会主义路线不力，苏联的倒台就是由此导致的。

共同拥护普世价值的理想主义，对他而言就像特洛伊木马，会将中国共产党引向相同的结果，而他的应对办法就是迅速而坚定——乃至于无所顾忌地重新强调威权主义和一党专政。

“墙上的果冻”

到他的第二个任期，中国已经开始牢牢地将果冻钉在墙上了：监禁律师、打压异见、扼杀香港的自由，在边远的西部新疆建设大型营地拘禁超过100万维吾尔人。

但是，却很少有证据显示西方政府会迅速放弃他们对贸易和交往政策的支持，更不用说像北京现在所宣称的那样，转向积极遏制中国崛起的政策了。

数十年来，中国进入世贸给那些将供应链与中国劳工对接的企业带来巨额利润，也为企业向中国消费者销售产品开辟了新的前线。各国大使馆多年来一直有数以百人计的贸易团队进驻——很多到现在仍是如此。

中国的迅速崛起给西方企业带来巨大利益

英国与中国所谓的“黄金时代”就是对这种贸易与交往口号大吹大擂的的吹嘘，而它就是在习近平的第一任期里开始的，一直延续到其第二任期。

甚至有过一名英国财政大臣到访新疆拍照打卡，显示那里的贸易商机，而那时新疆的严重人权问题已经成为一个焦点。

我看着乔治·奥斯本（George Osborne，欧思邦）身穿萤光黄反光背心在一辆卡车旁边卸货。离那里不远处就是一所监狱，维吾尔学者伊力哈木·土赫提（Ilham Tohti）当时刚刚在那里开始他的无期徒刑。

民主国家的政客到访总是在为交往合作唱赞歌，但是人权问题却常常要“关起门来”提出。

同一时期，亨特·拜登（Hunter Biden），总统最小的儿子，就在和一些与共产党有关联的中国机构建立商业合作关系。这种联系直到今天仍是拜登政治争议当中的重心部分。

回过头来看，没什么证据显示，欧美的政治精英想去对合作交往的做法作重新评估。

在我驻北京时，企业高管会常常告诉我说，我报道中国日益加强的打压某些程度上是错过了重点，没有抓住一个日益繁荣的大局。

仿佛贸易与交往政策并没有令中国官员打开思路，像过去承诺的那样接受政治改革的理念，反倒是令外部世界改变了主意，将眼光收窄到几栋摩天大楼和高速铁路线上。

当中的经验教训似乎并不是经济自由与政治自由应该紧密并行，而是你或许拥有这一切财富，但可以完全没有人权。

在中国有巨额投资的一家美国家居用品品牌跨国企业高管告诉我说，中国人并不是像西方人那样的方式去向往自由。

他坚称，他曾与他工厂里的工人谈过，而他断定，他们对于政治完全没有兴趣。“他们赚钱比较开心。”他说。

在那样一段历程中，很多从事贸易和交往的企业和政府，似乎干脆已经放弃了将政治自由带到中国的远大承诺。

现在，似乎只要加强繁荣本身就已经足够。

于是，到底是什么改变了？

打破原有框架

首先，是公众的看法。从2018年起，移居海外的维吾尔人开始发声讲述他们的家人消失在新疆大型拘留营里的事，哪怕这样做有明显的风险，可能让他们在家乡的亲人付出更大代价，受到更大惩罚。

中国一开始似乎对国际社会的反应感到震惊。

毕竟，西方政府长久以来都一直容忍北京多方面的压制，同时继续与它进行贸易和交往。

即使在习近平执政之前，打压宗教信仰、拘禁异见人士和粗暴推行的独生子女政策，都是整个政治体制的组成部分，而不仅仅是副作用。

但是对整个民族的大规模监禁——仅仅根据他们的文化和身份被指定为威胁，这对于全球公共意见有着巨大的冲击，因为这在有过相似历史的欧洲和其他地方都能引起共鸣。

在新疆有供应链的企业承受着消费者的巨大关注，而政府也面临越来越大的压力，要求采取行动。

还有其他问题——包括北京在香港打压异见的行动之迅速，其在南中国海的军事化，还有对台湾逐渐增强的威胁。

但是，似乎新疆是最能令人想清楚这一切的，而中国也感觉到了形势在转变——毫不意外地，很多试图揭露新疆在发生什么的国际记者，在那之后都被迫离开中国，包括我本人。

最新的皮尤民调显示，80%的美国人现在对于中国有负面看法，而在十年前这个数字只有40%左右。

第二个改变形势的重大因素，是唐纳德·特朗普（Donald Trump）。

特朗普是习近平强人作风的仰慕者，但却不欣赏中国的崛起

特朗普的反华姿态或许飘忽不定——一边指责不公平的贸易操作，一边又公开赞扬习近平的强人风格——但是他有效地利用这一点来聚拢了一批对社会不满的蓝领阶层。

简而言之，他宣称贸易与交往是一个坏尝试，除了工作和技术外包之外，并没有多少可见的好处。

他的对手批评他这种无建设性的做法，还有他们眼中的排外言论，但是原有的框架却被打破了。

拜登总统只撤回了很少特朗普的对华政策，如果真有的话，包括他所发起的贸易战。关税却保持下来了。

华盛顿已经迟来地意识到，贸易和技术转移远没有加快中国的政治改革，反而加强的北京的威权模式。

新常态

在中美数十年的贸易与交往历程之后，如今习近平所设想的世界与西方一直以来所期望的有天壤之别。

关于美中关系如何发生深刻的转变，再清晰不过的迹象就是拜登总统近日对于台湾地位的评论。

上月，他被美国哥伦比亚广播公司新闻台（CBS News）问到，假如中国大陆进攻台湾，美军是否会被派去保卫台湾。

“会，”他说，“假如确实出现前所未有的攻击的话。”

长期以来，对于是否会出手帮助台湾，华盛顿的官方政策一直是有意保持战略性模糊。当中的理据是，若承认美国不会介入，就可能会给入侵开绿灯；而说美国会出手防御则可能鼓励台湾的自治政府走向正式宣布独立。

这一番似乎是“战略清晰”的新言论，已经引来了北京的愤怒，后者将此看作是美国立场的重大转变。

这一点很难否认，哪怕美国高层官员尝试收回相关的言论。

相比起共同的规范和价值，中国现在提供的是一种繁荣的威权主义，作为更优选项。

它正努力通过国际团体、情报机构以及巨大的宣传机器来推广它的体系，同时声称民主制度正在衰落。

在一些领域——比如德国的商界——支持贸易与交往的一方采取了完全不一样的论调。

中国现在对于全球供应链是如此重要，如此强大，新的论点是我们别无选择，只能继续进行贸易，因为害怕伤害我们自身的经济利益，或者引起北京的“反弹”。

但是在华盛顿，认为中国代表着严重威胁的看法，已经成为两党有强烈共识的少数议题之一。

到目前为止，找到替代选项或许尚不容易——供应链搬迁将要耗时多年，而且这样做非常昂贵。

而中国确实有办法，来给继续交往者以奖励，给不交往者以代价。

但是，毫无疑问的一点是，习近平第三任期开始之际，世界正处在一个深刻转变的时刻。

而就像对俄罗斯一样，美国在中国这里也面对着一个很大程度上是由自己培养起来的对手。

谢选骏指出：西方世界花了三十年时间，刚刚领悟我早就说过的一个基本逻辑——除了军事围堵，没有办法遏制战场经济。“除了军事围堵没有办法遏制战场经济”——这可不是“以暴易暴”，而是历史力学的基本原理。

谢选骏：特斯拉的车行就是萝卜头的赌场

《昨天买了特斯拉，今天降了3万7》（世界趣闻2022/10/28）报道：

“一大早好像吃了一口翔的感觉。”10月24日，杭州的特斯拉车主小章发了这样一条状态。

而三天前，他刚刚在朋友圈里po出新提的Model3照片，附文"真的香，诺基亚换iPhone的感觉"，并加上了一个大大笑脸。

情绪的180度反转，来源于特斯拉24号的公告——即日起中国大陆地区特斯拉在售Model3及ModelY价格下调。不同版本降价幅度不同，小章买的那款后驱版Model3，直降了1.4万元

实际上特斯拉要降价的事在上个月就有所传闻，但特斯拉方面很快予以否认，表示信息不实。如今突然降价，坐实"谣言"，颇有些出尔反尔的味道。

2022年，马斯克曾给出全年50%的增长预期，也就是要卖150万辆。而今年前三季度，特斯拉只卖出了90万，离目标还有60万辆的缺口。此番降价，也被市场看作是特斯拉年底冲销量的"大招"。

小章被车友们拉入了当地的"维权群"，但他并没抱多大希望，"毕竟特斯拉降价也不是一次两次了。事到如今，只能劝自己早买早享受了。"小章说。

"等等党"的胜利

广州的陈先生，很早就留意到了特斯拉官网上的"异常"。

"8月的时候，预计交付时长显示大概要20~24周。而到了10月份，一度只需要1~4周就可以交付了。当时我就判断特斯拉的订单基本快消化完了，接下来会出现供过于求的现象，价格可能会随之下调。"

精准的预判，是陈先生长期观察的结果。他看中的长续航版本的ModleY这次降价3.7万元，是本轮降价幅度最大的车型。

尽管降了很多，陈先生暂时还没有出手的打算，准备再观望一段时间。

他说，特斯拉降价和涨价从来不手软，曾一年连续降价5次，也曾一个月连续涨价3次。"这是个为了做销量和控制成本不计代价的企业，今年为了达到销量目标，或许有可能进一步降价，毕竟现在的价格离‘史低’还有一段距离。"

不过陈先生也表示这波观望也不会太久，年底之前一定会购车。"新能源车补将在今年年底终止，明年各家车企的价格一定会上涨，这个是肯定的。"

除了10月24日的降价，特斯拉实际上在9月中旬起开始了一轮"变相降价"。

9月中旬，特斯拉中国宣布对于自9月16日到9月30日完成提车的车主，若选择在特斯拉店内购买保险，可享受8000元保险补贴，保险补贴可直接用于减免车价。

这项活动刚刚结束，紧接着特斯拉再度推出一项保险补贴活动，消费者在10月1日至12月31日期间购车，若选择通过特斯拉合作保险机构购买相应车险，可通过尾款减免7000元享受保险补贴。

10月1日国庆节当天，特斯拉在官方微博宣布再度推出保险补贴7000元活动

不少人都在这一轮优惠活动中没能"挺过来"，小章就是其中一个。

在国庆期间他订了心心念念的Model3。"薅了7000元保险，当时还非常得意。现在只觉得自己像个小丑。"

小章所在的杭州特斯拉车友群里，有好几个是9月和10月购车的。有人重新组建了"杭州维权群"，在网上搜罗"被害者"，现在群里有67个人。

他们提出的诉求是，特斯拉应为近两个月下单的车主给予相应赔偿，比如免费升级自动驾驶包、补偿几万元的免费超充、赠送充电桩之类。

"说实话，我觉得诉求有些离谱了。但群里已经有人张罗起印刷横幅，找摄像，找人去店前聚集的事了，好像准备把这件事闹大。"小章说。

他表示除了入群，这件事并未怎么参与。"前段时间理想不也降价了么，也有人维权，最终还不是不了了之。特斯拉有涨有跌，这件事确实膈应人，但本质上还是件愿赌服输的事。"

明星企业的待遇

价格调整，对于车企而言并不是什么新鲜事。

原材料价格调整、政策影响、冲刺销量、款型变动都有可能让车企作出调整价格的行为。而且由于4S店模式、区域价格保护等问题的存在，消费者很难及时感知终端价格的变化。

如果不是圈内人，你很难知道今年长城的哈弗H6终端调整过几次价格，就和你不了解马自达3裸车现在在福州优惠了多少钱一样。

但对于"明星企业"来说，对于价格透明的直销模式来说，这件事就不一样了。

自2019年特斯拉在中国生产销售以来，几乎每次价格调整，都会上新闻，甚至引起不小的震动。

特斯拉采用的售卖方式是——价格透明的直销模式

Model3在华至今一共调整过13次价格，ModelY稍少，但也有10次调整。在本次降价之前，特斯拉甚至在一年内连续涨价6次，甚至打破了汽车消费市场"新车落地就贬值"的逻辑。

由于是指导价的直接调整，而非传统车企的"指导价不动，终端优惠调整"，这使得特斯拉的价格调整频率看起来很大，有人甚至调侃特斯拉的车是一种理财产品。

但如果把各家车企的终端优惠调整频率考虑进去的话，特斯拉的调价并不夸张。据盐财经记者统计，今年超20个新能源汽车品牌宣布涨价，涨价车型几乎覆盖了市场上主流的新能源汽车

今年的特斯拉"6连涨"，既与当前欧美的严重通货膨胀困境有关，也与疫情影响下汽车供应链承载、原材料价格上涨有重要关系。

由于锂和镍等原材料涨价，导致动力电池价格上涨的速度大大出乎业内预期，动力电池涨价后的车企压力非常大，不愁卖的可以通过涨价来缓解成本压力，愁卖的只能"咬碎牙往肚子里咽——"卖一辆，亏一辆。

但不可否认，即便需求仍显充足，不断上涨价格的特斯拉也在相当程度上影响了销量，今年被比亚迪在销量上赶超就可见一斑。

根据特斯拉交付报告，第三季度特斯拉共生产了超过36.59万辆汽车，交付超过34.38万辆汽车，季度交付表现再创新高，同比增长42.4％、环比增长34.9％。虽然交付量创单季新高，却低于华尔街预期的约35.8万辆

根据特斯拉交付报告，第三季度特斯拉共生产了超过36.59万辆汽车，交付超过34.38万辆汽车

年底还剩3个月，离预期销售目标还有60万辆的缺口，特斯拉祭出了"降价"的大招。

友商的压力

虽说是冲销量，但特斯拉的价格调整，依然遵循了生产成本与供需关系两大原则。

首先是生产成本。

众所周知，在同一条流水线上，生产的车辆越多，其研发、开模、建流水线的成本越能被摊平。

而特斯拉今年8月完成"上海超级工厂改造"后，产能大增，75万的年产能位居特斯拉工厂之首。马斯克预计，今年年底，特斯拉所有工厂的产能有望达到200万辆。强大的产能，是特斯拉得以降价的成本基础

其次是供需关系。

就像陈先生观察的那样，特斯拉各车型的交付周期缩短是肉眼可见的。

根据知名分析师TroyTeslike的调查，中国地区特斯拉积压订单正持续减少，7、8、9月的订单分别为18万辆、8.6万辆、1.6万辆。到了10月初，这一数字变成了1.08万辆，相比9月底再次减少近6000辆。

不断减少的积压订单，在强大的产能面前显得更加岌岌可危，如果不人为增加订单，特斯拉有可能会面临"无单可做"的可怕局面，这是马斯克会极力避免的状况。

为了反转供大于求的局面，用价格去提振需求是最直接的刺激方法。

乘联会数据显示，今年1~9月，特斯拉中国销售31.8万辆，同比增长55.4%，其中ModelY销售21.91万辆，同比增长135.8%，位列中国市场高端SUV（售价30万元以上）销量榜首。

可以预见的是，本就颇具人气的特斯拉，此番降价会给竞品带来不小的压力。

Model3车型起售价为26.59万元，与竞品比亚迪汉EV（21.48万元）、小鹏P7（23.99万元）的起售价差距缩小。

ModelY车型起售价为31.69万元，与竞品蔚来ES6（37.47万元）、理想L8（35.98万元）、小鹏G9（30.99万元）、比亚迪（27.98万元）相比，价格显露优势。

相比而言，特斯拉仍有较大的价格调整空间。

今年二季度，理想汽车毛利率为22.1%，蔚来汽车为16.7%，比亚迪为16.3%，而小鹏汽车仅为9.7%。第三季度特斯拉毛利率虽然下降至27.9%，但仍大幅领先于其他车企。

据平安证券测算，假设特斯拉未来零部件中国化推进到100%，同时保持25%毛利率情况下，Model3价格还能降2~3万左右。

上周在特斯拉财报会上，马斯克透露虽然特斯拉没有公布确切的日期，但公司汽车开发团队的主要精力是开发下一代汽车。

马斯克表示，"下一代"成本只有Model3的一半，产量可能会高于特斯拉目前所有汽车产品的总和。

如果这件事属实，这件事或许比降价更让友商坐立不安。

来源：盐财经

谢选骏指出：特斯拉的车行经常“调价”，这就成了萝卜头的赌场了。特斯拉的车行就是萝卜头的赌场——这一点也不奇怪，因为特斯拉的老板马斯克，就是一个赌徒嘛。他全力以赴地圈钱，简直无所不用其极，一点不讲信义，因为他是从非洲刚来的野蛮人！

谢选骏：单身社会才是自由社会

《女性选择不婚，社会有多害怕？》（燕京书评 10/27/2022）报道：

女性的生育能力本应是一种权力：它作为一种无可替代的生理机制，在原始社会中受到崇拜。但男权社会通过种种架构让它成为“义务”。通过非常态化不具有母性的女人，抹除生育的神奇和独特；又通过浪漫化“新生命的诞生”（将生育的主语从女性身体置换成孩子自身，从此，孩子变成“神”的恩赐，而不是母体的创造），制造一种虚幻的、精神上的回报，而逃避现实的和物质的支持。

“即使是在20世纪80年代，‘房租稳定’一词，也比‘嫁给我吧’更加让人心潮澎湃，它蕴含着更多可能性，暗示着一种成年人的生活。”

传统社会中，女性像流水线上的产品一样，被输送给男性社会，嫁人、生子，完成她对男人、家庭、孩子、社会的稳定和延续的义务。但工作，为女性提供了一个走出流水线传输带的机会：一旦女性不再需要男性的经济支持，她就可以保持单身，从而脱离传统女性的被制定好的人生轨迹。

“女性想去工作”这件事却引发了许多人的恐慌，以及随之而来的大量批判。人们把社会问题怪罪在想外出工作的女性身上。有人说：“我们正见证着这个国家一点点走向崩溃的边缘，而这都归咎于单身母亲。”

丽贝卡·特雷斯特在《单身女性的时代》中为我们展现了这一段漫长的女性争取工作的过程，以及男权社会提出的种种反对女性工作的理由。

但为什么要把女性留在家庭中？谁因此受益？传统社会又是依靠什么方式来将女性与家庭绑定？社会需要女性，但却不承认女性的价值，而是用话语、污名、甚至是法律实现对女性的束缚。如果一个社会的稳定是建立在对某个群体的剥削之上，那争取自由的行为引发传统社会的解体，也未必是坏事。

为了阻止女性保持单身、追求理想，他们曾提出什么理由？

女性总是被提醒，一个理想的人生应该精确地被划分阶段：要在三十岁之前结婚，三十五岁之前一定要生孩子。年纪大了就会失去性吸引力，婚恋“市场”上的“优质”男性会被挑光了，还会影响生育，懊悔终生。年轻漂亮的女性永远在婚恋市场上有更大的优势，三十岁以上的未婚女性就是“大龄剩女”。

不过，随着性别议题的进展，女性正在越来越多地发问：为什么男性可以被认为越来越有韵味，而大龄单身女性则被称为“剩女”？——这个社会，有多少话语是被创造出来，用来“规范”或束缚女性的？

单身女性被塑造为“没人要”的。一个朋友对作者提到他向妻子求婚的原因：“你不会让那样的商品一直放在货架上。”

单身女性被塑造成“自私”的。特雷西.麦克米伦（Tracie McMillan）2012年所著的《为何你迟迟未婚》中写道：“你只关心你的大腿、你的衣服、你的法令纹。你只关心你的事业……”这些被称为是“不健康的自我关注行为”。言外之意，单身女性没有把能量花在照顾家庭和孩子上，而更多地关注自身，这就是自私。“一个真心想爱和值得被爱的女人，就应该愿意以伴侣为先。”

单身生活被塑造为“寂寞的”。《纽约时报》的一篇文章这样描述单身女性的心境：“她害怕夜晚静临，害怕黑夜笼罩城市，害怕各家温暖的厨房里亮起灯火。”但人们总是过多关注单身女子的“寂寞”，而鲜少呈现婚后女性的寂寞。这与现实生活背道而驰：有多少不快乐的母亲将生活的希望全部寄托在孩子身上的。有多少人生长在一个无爱、但又无法分离的家庭中的。“当你躺在理应是你最亲近的人身边，却只感觉不被理解、不被重视、没有心意相通时，那反而是你最孤独的时候。”一名主妇整天待在方寸之间的家里，日复一日地做着重复的家务，社交只限于与邻居主妇闲话家常时，她作为一个人的情感、追求与梦想，有人关注吗？

在我成长的过程中，身边女性最担心的事情之一就是衰老。许多人害怕被叫作“阿姨”，因为这个对中年女性的称呼似乎描述着一种无所事事、不修边幅、好管闲事的不讨喜的女性形象。长久以来，这是被大众媒介呈现的唯一一种中年女性的形象。

《我的天才女友》中，主角莱农看着身边的中年妇女，感觉非常迷茫：她们的身体被消耗了。是从什么时候开始的呢？是什么让她们只关注鸡毛蒜皮、终日围绕着孩子和饭桌，消耗着自己的身体和人生？

工作有时是对主妇的救赎。书中记录一位主妇：“回归了工作以后，她身上发生的变化就像昼夜一样分明。她很忙，但她再也不用每星期擦三次地板了。她开始好好打扮自己，更加在乎自己的外表。”

一些人认为不去工作，靠男性养是让人羡慕的“女性特权”。“我养你啊”好像是一句浪漫的告白。但任何一个体验过“被别人养”与“被自己养”的区别的人都知道，看似轻松的主妇生活实际的重量。书中写道：“每买一件东西，她都要慎重地考虑权衡，失去金钱的自主权让萨拉的内心备受煎熬。”身为主妇的母亲上一次为自己花钱是什么时候呢？

历史上，女性争取工作权利是一个漫长、艰难的过程。最初，女性主义不得不声称工作有利于女性在家庭中保持平静和愉悦。为了尽量减轻男性的“不安”，她们在争取工作权利的同时宣扬女性不爱男人或孩子是可怕的激进——工作不会使女性背离家庭。

但反对的声音却说：“女性工作可能形成‘母系社会结构’，挑战父权制社会，从而‘不利于社会的长久发展’。”

继而，女性被认为不适合从事很多需要脑力或体力的工作。同时，能够和男性干得一样好的女性则再次迎来社会上的污名。1853年《纽约太阳报》（New York Sun）写道：“那些不男不女、总是渴慕成为女中豪杰、绝不肯输给男人的人，她们不配做一个女儿、母亲和妻子，因为合格的女儿、母亲和妻子需要有默默奉献的精神。”

这句话非常匪夷所思，它把做母亲或妻子置于与男人一样工作的行为之上，让人不得不怀疑，作者是不是认为这个社会中女人比男人的贡献更大。如果母亲与妻子对家庭的默默奉献比让她们外出工作更重要，那为什么社会给予那些工作着的人更多的回报？

女性的工作能力到底能不能与男人比肩？能不能说女子不如男？这是个迷。因为“企图”做得和男人一样好的女人不仅不能被男性群体接纳，还会被“踢出”女性范畴。

女性的呼声很难改变既存社会，但社会的需要可以。当社会劳动力出现匮乏时，当男人因为战争离开家庭时，女性就要作为“替补”，撑起半边社会。书中写道，18世纪，由于男性西迁，东部女性结婚率下降，这时，出现一种论调：“单身是福风潮”，告诉女性即使单身，她们仍可以照顾病弱和老人。18世纪末至19世纪中期，中小学扩招，对教育工作者的需求增加。“由于传统观念认为女性天生适合养于儿童，她们自然而然填补了这些空缺。”1853年的克里米亚战争，又启用女性从事护理行业。二战时期，男性去打仗，女性证明了她们也能让生产高速运转。

但女性又往往被“用后即弃”，社会上的用工机会缩减时，女性就又会被要求“回到家里”。

在20世纪的女性解放之后，女性在学校受教育成了社会惯例，但50年代又兴盛起“回归家庭”的潮流：无论在哪个名校接受教育，无论有多强的天赋，在毕业前还没有嫁出去的人生是失败的。1960年，在巴纳德学院的应届毕业生中，有三分之二的大四学生都在毕业前订了婚。“女人一旦到了结婚和生育的年龄，这个真相便会显现：她们精心打造和修护的自我身份从来都不重要，重要的是她要为丈夫和子女牺牲这所有的一切”。

才华、智力、梦想，纷纷成了让一个女孩更有吸引力的附加属性、一种得到如意郎君的筹码。在没有足够分量的“女性解放”之后，女性迎来的只能是从“女子无才便是德”到必须得“琴棋书画样样精通”，从朴素持家到“上得厅堂进得厨房”，既要美艳又要顾家，既得能为丈夫增光添彩又不能成为“红颜祸水”。

如果女性没有足够的付费能力，如果女性创业者面向女性的的产品不能得到足够的利润——也就是说，如果女性未能把握社会和经济的命脉，那么一切文化上的性别解放最终都会使男性成为受益者。

直到现代，事业仍常常被放在婚姻的反面。我们知道，事业有成的女性常常会被问：“你怎么平衡事业与家庭”，而男性几乎不会被这么问。

数据显示，婚姻帮助男性的事业，而损害女性的事业。“不论受过大学教育与否，男性结婚越早，挣的钱就越多。”“男性在成为父亲之后，他们的工资平均上涨了6个百分点；与之相反，女性每生育一个孩子，她们的工资会下降4%。”

“婚姻于男性而言意味着‘获得了家庭生活，对他的工作事业是一种帮助，而非障碍。’”

男性找不到配偶，往往会怪罪女性彩礼、要房和车的“拜金”行为。男性对“贫穷的人找不到老婆”的抱怨也侧面说明，男性不想保持单身，男性要求社会支持他脱离单身——也就是说，婚姻在整体上对男性是有利的。

人们可能争辩说，现代女性已经有了同时得到家庭和工作二者的自由，它们二者不是对立的关系，没必要宣扬为了事业保持单身。但事实真的如此吗？对大多数男性来说，他们愿意选择一个“乖巧懂事”的女孩，还是一个比他们更聪明、更有进取心、更忙碌的女性呢？

如果不影响事业和追求，谁不渴望爱情呢？书中几乎所有女性运动领袖都终身未婚，包括工人运动的组织者罗斯.施奈德曼、社会活动家莉莉安.瓦尔德等。英国护士的先驱、统计学家南丁格尔多次拒绝求婚，发誓要不惜任何代价躲避结婚。新闻摄影师霍莉曾因“对工作的忠诚”，吓跑了许多求爱者。她说，“对很多男人来讲，强大的女性并不是他们想要的。”

单身不仅仅是女性要向社会争取的权利，也可能是女性为了自由而不得不付出的代价。但女性仍义无反顾地选择支付这样的代价。“即使女性只能做一些辛苦却不讨好的工作——比如在鹿特丹或伦敦这些城市里当服务生，她们还是‘可能更愿意保持单身，因为这起码可以为她们提供有保障和独立的生活。’”

影片《小妇人》中，乔也因为她写作上的追求而拒绝了劳瑞的求婚。

女性获得更多权利会让社会变糟？**

19世纪的心理学家古斯塔夫.勒庞这样写道：“让女性接受与男性相同的教育是一种危险的思想。如果有一天女人误解了女性天性赋予她们的低等工作，她们就会离开家庭，加入战斗，那一天便是社会革命的开始，一切维系家庭的神圣纽带都将消失殆尽。”

是什么样的人在担忧原有的社会发生变动？女性寻求权利和解放的每一步，都伴随着“这将彻底毁坏我们的社会”的指责和质疑。

女性对人类社会有着不可替代的价值：照料家庭，进行小型生产和修补，维持社会的稳定：预防单身汉犯罪等等。但女性的种种“贡献”却不被看作女性的价值，而是其“义务”——拒绝为男权社会提供这样的服务甚至一度被法律禁止。

《纽约时报》专栏作家罗斯·多赛特批评单身女性“把首先要为建设人类文明所尽的基本义务扔到了一边”。男权社会亟需女性的“服务”，但绝不承认这对社会是重要的，相反，他们试图让女性相信，不提供这种服务，会让社会变糟，是自私、有罪的。

而其中最为重要的就是女性的生育功能。

罗斯福曾说：“如果一个种族的女性不再大量生育，那么这个种族将毫无价值。”

“别任性”播客中，嘉宾覃里雯指出，男性在神话中掠夺了女性的生育能力，比如上帝取出亚当的肋骨创造了夏娃。男性试图把生育这样的“超能力”收为己有，用蹩脚的男神造人故事夺取属于女性的能力。

女性的生育能力本应是一种权力：它作为一种无可替代的生理机制，在原始社会中受到崇拜。但男权社会通过种种架构让它成为“义务”。通过非常态化不具有母性的女人，抹除生育的神奇和独特；又通过浪漫化“新生命的诞生”（将生育的主语从女性身体置换成孩子自身，从此，孩子变成“神”的恩赐，而不是母体的创造），制造一种虚幻的、精神上的回报，而逃避现实的和物质的支持。

即便女性的生育如此重要，但通过让“权力”变为义务，社会可以使女性的身体独自承担生育的代价。前段时间高铁应不应该售卖卫生巾这一话题引起风波。它一方面表现出一些人坚决反对“单给”女性群体提供男性无法“享受”的“好处”：卫生巾只惠及女性群体，而对女性的补贴，就像是对男性不公平一样，但更重要的是，它再次提醒我们，主流社会仍然认为，女性为了生育而必须忍受的种种生理不适，仍得女性自身去承担，社会无需对此给予帮助。

如果新生劳动力是社会资源，那政府难道不应该承担传统中“丈夫”的责任吗？

工作对怀孕女性的歧视。

为了促使女性进入婚姻，长久以来，社会没有给予婚姻中的女性更多的保障，而是挤压女性保持单身生活的选择。17世纪，“向未曾婚配的单身女性赠予财产”是一件“罪恶之事”。还有法律规定“如果未婚女性在7年之内仍未结婚，其拥有的土地一律没收。”

直至现代，社会依然害怕给予女性过多的“福利”，因为这可能促使女性进一步觉醒。施拉夫利说：“他们只把钱发给女人，所以就没有男人的事了。”2012年反女权斗士菲丽斯.施拉夫利警告说：“女性会拿政府来取代丈夫”。本来女性需要丈夫养才能生存，现在女性可以工作了；本来女性需要丈夫保护才能走夜路，现在社会保障女性不受骚扰和伤害了。

“在美国建国之初……政府通过压制女性在经济上的发展，来保障男性的经济和职业前途：不给女性同等的经济和公民权益保护，是女性被迫依靠男性；将职业做性别划分，女性只能从事低报酬甚至无报酬的家政和幼教工作。将女性囿于家庭空间，进一步确保男性占领公共领域。”

没有女性在外出工作时想的是“我想要一份工作，目的是永不结婚”。但每当女性想追求更多自由、更好的生活时，家庭和生育就跳出来试图阻碍。是谁让女性的选择成为一个社会问题？让女性的单身成为政治问题？社会压缩单身女性的存在空间，让女性没得选，不得不进入婚姻。这非常诡异：如果婚姻不是对女性的剥削，又何必如此压缩女性的选择？

2019年，徐枣枣（化名）将拒绝为其提供冻卵服务的医院告上法庭，三年之后，这起我国首例“单身冻卵案”败诉。

女权运动让我们反思，如果一个社会“正常”的运转是建立在对一个群体的压迫之上（如同古希腊的思想建立在奴隶的无偿劳动之上），那我们应该维护旧有的社会，还是建立新的秩序？女性的身体对社会和人类延续至关重要，那社会是否有权建立在对女性身体的管理甚至剥削之上？

另一方面，在女性运动的历史中，女性如此渴望被现代人唯恐避之不及的工作。这其中是诸多因素的交织，但我们尤其应该思考这一问题：当我们谈工作对人的剥削和异化时，它是与性别问题对立的吗？如果女性从工作场所退场，男性的工作待遇就能变得更好吗？

由于社会并没有为女性设置任何出路，因此当女性决定反叛时，她们必须打破一切——打破社会分配给她们的身份，打破舒适的生活，打破家庭的温暖和保护，甚至打破社会不平等的建构本身。种族、阶级等种种不平等、性取向歧视等，都是女权运动的敌人。女权联合一切社会边缘群体。因为没有退路，所以全面反叛，是女权运动或个人的女权主义实践的特色，这无疑可以成为社会运动的一种范例，一种值得借鉴的姿态。

谢选骏指出：如果说家族社会就是专制社会，那么单身社会也许才是自由社会的基础了。一个不许单身存在的社会肯定不是自由社会，一个单身不占主流的社会也就是一个自由不占主流的社会吗？单身社会之后会发生什么？是文明的解体吗？正如自由社会之后，发生了文明的衰落？

谢选骏：我捐赠了14万亿美元的著作权给中国人民

《2022年中国慈善榜：榜首豪捐150亿，马云捐2.7亿，那曹德旺呢？》（2022-09-16 公子若虚）报道：

国内非常有钱的企业家经常向社会捐款，来帮助弱势群体，这样做既能通过自己的贡献，来支援社会公益事业的发展，帮助社会上的弱势群体。还能够提高自己在社会上的形象，提升自己的知名度，提升公司在消费者心中的好评度。

今年为社会捐款的企业家数量非常多，所捐赠的金额也非常高，前100名的慈善家捐款总额就达到了544亿。榜首豪捐150亿，有的企业家经济实力相对较弱，但也做出了自己力所能及的贡献。在2022年中国慈善榜发布之后，很多人对马云和曹德旺的捐款信息非常关注，听说马云捐了2.7亿，那曹德旺呢？

需要注意的是，并不是所有的人捐的是现金，有的捐款捐的是自己所持有的公司股票，有的圈的是自己所购买的债券，只有少数人捐的是现金。但无论哪一种捐款方式，只要能够让普通民众得到实惠，让弱势群体得到帮助，这种捐款就是值得鼓励的。

任何一种捐款方式都是对社会的一种贡献，都应该得到社会的好评，而不应该因形式而被区别对待，更不应该被批评。

本次捐款排行榜中的第一名是小米科技的掌门人雷军，捐款的总价值高达150亿。目前，小米是世界上最年轻的500强企业，是发展最为迅速的一家500强企业，拥有极强的经济实力，也拥有非常充足的现金流，雷军作为该公司的创始人和控制人，能够做出如此大手笔的捐款，实属正常。

其次是美团背后的掌门人王兴，捐款的总价值为146亿，值得点赞。两个人捐款的形式都是股票，价值都非常高。

众所周知，国家对互联网经济的整顿非常严格，很多互联网企业都受到了打击，包括阿里巴巴在内的多家企业被开出了天价罚单，整体的发展形势非常差。同时，马云也已经离开了阿里巴巴，不在公司内部担任任何职务，只是一名普普通通的股东。

也就是说，马云目前除了自己的退休金和公司提供的股票分红以外，没有其他方面的收入了。在很多年前，马云是我国的首富，名下的资产非常多，高达数千亿。那时候的他，也非常乐意投资国内的公益事业，愿意帮助弱势群体，愿意为社会捐款，而且捐款的额度非常高，也拿下过很多次的捐款额第一。

而现在，马云的企业和个人发展都不顺，整体收入有明显下降，让他对外的捐款额也有了明显的下降，与自己当下的经济实力相匹配。根据资料显示，马云在去年的捐款总额为2.7亿下降。

福耀玻璃是世界最大的汽车玻璃生产商，曹德旺便是福耀玻璃的掌门人。他在社会上的形象非常好，一直得到了社会各界的认可与尊重，被很多人称之为首善。他的社会责任心非常强，每一年都会根据自己的经济实力，为国家和社会做出力所能及的贡献，也会呼吁成功的企业家帮助社会弱势群体。那么，曹德旺今年的捐款额能够达到多少呢？

国内的经济发展受到疫情的严重影响，实体制造业出现了非常大的困境，福耀玻璃作为制造业的代表，自身的利润规模也出现了较大萎缩。赚钱能力下降，捐钱的能力自然也会下降，曹德旺为社会所捐款的额度也直线下降，在去年也仅仅只有一个亿。马云和曹德旺看似捐款的非常少，但他们捐的都是现金，对居民短时期内的帮助更大一些。

捐款不在多少，而在于心意。企业家可以向社会捐款，也可以不向社会捐款，他们没有捐款的义务和要求。之所以愿意向社会捐款，在于他们所拥有的财富非常充足，愿意帮助社会上的弱势群体。他们捐得越多，对社会的发展越好，对弱势群体的帮助越多，但并不一定要求他们捐得一定非常多，只要尽了自己的一份心意即可。

结语

总而言之，企业家要发展，不仅需要追求自己的经济效益，为自己不断拓展业务，扩大利润。也需要追求社会效益，为社会做出自己力所能及的贡献，让社会能够拥有更好的发展。人人为社会，社会才会变得更好，社会才能更好地为人人。企业家捐款是自己的一份心意，不应该被强迫，也并不一定要捐得很多。

谢选骏指出：早在上述人等捐款之前，我就捐赠了14万亿美元的著作权给中国人民了——合计每个中国人，不论男女老幼，都可以获得1万美元的权益。

《习近平推“共同富裕” 富豪疯狂做公益》报道：

中国领导层出手干预科技企业的“野蛮生长”，新出台的规则令许多行业倍感压力。在习近平“共同富裕”的口号下，许多科技业巨头及富豪们纷纷捐出巨款投入慈善。分析家认为，中国的整顿行动还将持续。 

中国科技业巨头们突然心急如焚地想将钱送到人民手中。小米科技创始人雷军向慈善机构捐赠价值约合18亿欧元的股票。电商巨头拼多多宣布投入100亿元启动“百亿农研专项”。互联网公司腾讯及阿里巴巴则分别捐献500亿和1000亿元资金。 

如同被下了紧箍咒般，这些企业纷纷表态将全力支持中国国家主席习近平最新的“共同富裕”目标。北京领导层已无法忍受资本的“无序扩张”以及“野蛮生长”，其矛头指向的主要是私营科技业巨头及其资产丰厚的创始人。 

多年来，这些企业得益于政府近乎放任且未多做监管的态度。阿里巴巴、腾讯、百度等公司由此成长茁壮，几乎能与美国同行亚马逊、脸书或谷歌比肩。但在美国竞争对手继续攀升至股市新高点的同时，中国科技股的投资者度过了灾难性的一年。根据美国银行高盛估计，这些公司的市值蒸发了超过3万亿美元。 

在阿里巴巴创始人马云遭中国政治领导层锁定后，整体风向就开始转变。去年秋天，马云在上海外滩金融峰会上发表演说，批评国有银行主导了中国的金融领域，而且延续的还是当铺思想。马云的一番犀利言辞造成的后果是，阿里巴巴金融子公司蚂蚁金服的IPO被突然叫停。 

阿里巴巴和马云走下

1999年，马云辞去教师公职，带领18人团队在杭州创办阿里巴巴集团。2003年，阿里巴巴推出淘宝网和支付宝，开拓电子商务。2013年5月10日，当马云在淘宝十周年庆典上辞去淘宝CEO职位时，阿里巴巴集团不仅已是中国最大的电商，而且已将业务伸展到金融等领域。

自此之后，北京对一个又一个的领域进行扫荡，受到波及的包括外卖订餐服务美团。有关当局宣布大幅收紧对外卖送餐市场的监管，规定外卖员的正常劳动所得不得少于当地的最低工资标准并且获得保险保障。此外，中国出台网络游戏新规，未成年人每周只限玩网络游戏三小时，网络游戏公司腾讯也受到新规冲击。中国政府还入股抖音母公司字节跳动公司，取得了一个董事会席位。 

网约车公司滴滴出行也遭受来自中国当局的压力。滴滴赴美上市数日后，中国监管机构宣布对滴滴启动网络安全审查，并称"滴滴出行"存在严重违法违规收集使用个人信息问题，其应用程序被勒令下架。 

根据新规，未来拥有敏感数据的中国科技企业在国外上市前都必须先获得政府批准。这或将意味着几乎所有中国互联网企业都不可能在美国上市。 

北京出台的措施虽然不一定符合企业利益，但却可能对社会创造积极影响。例如，阿里巴巴不得再强迫零售商只能在其平台上贩卖商品；如此一来将能鼓励更多的竞争。除此之外，社交媒体上还有不少用户赞扬中国政府整治补教业的决定。 

腾讯近期宣布投入500亿开展“共同富裕专项计划”

面对中国政府的一连串举措，专业投资者对未来发展的看法存在分歧。彭博社引述东骥基金管理的董事总经理庞宝林（Paul Pong）指出，目前尚未见到监管机构的打击行动结束的迹象。其他分析家对形势的看法则更为乐观。尽管中国制定了新规则，但许多企业仍不断创造利润。 

当前的各种迹象显示，北京将继续致力于整顿和重新分配。人民网、新华网、环球网、央视网、中国军网等中国众多官媒日前皆转发了一篇题为《每个人都能感受到，一场深刻的变革正在进行！》的自媒体文章，内容写道：“这是一次从资本集团向人民群众的回归，这是一次以资本为中心向以人民为中心的变革”。文章还指出，” 这次变革将荡涤一切尘埃，资本市场不再成为资本家一夜暴富的天堂”。

阿里巴巴将投1000亿助力共同富裕

据浙江新闻9月2日报道，阿里巴巴集团已启动十大行动，将在2025年前累计投入1000亿元，助力共同富裕。习近平近期提出“共同富裕是社会主义的本质要求”。被强制整改的阿里巴巴显然是政府倡导的“第三次分配”瞄准的一大目标。  

德语媒体：中国式的共同富裕

中国无疑是世界上贫富悬殊最严重的国家之一，中国党和国家领导人习近平誓言要改变这一现状，并发出了“共同富裕”的口号。  

中国领导人要重新分配财富 “调节过高收入”引热议

据中国媒体周三报道，习近平8月17日主持召开中央财经委员会第十次会议，研究促进共同富裕、防范化解重大金融风险。会议强调要合理调节过高收入，鼓励高收入人群和企业更多回报社会。中国网民却想知道，何为过高收入，政府又会如何调节。  

客座评论：中国如何实现共富，而不是共穷

未来很长一段时间，中国经济的增长需求还相当迫切。经济学家沈凌认为，中国的共同富裕政策应该是在保证经济增长的前提下的共同富裕，否则很容易就成为“共同贫穷”，重复改革开放前的沉痛历史。  

失言、失宠、失足、失踪？ 那些“消失的”中国商界大佬

马云退出公众视野已有两个月。此前有一些中国商界风云人物也曾一度消失隐身，导致传言四起。其中一些后来被证实遭逮捕，被起诉判刑；另一些则重新现身履职。

谢选骏指出：我捐赠了14万亿美元的著作权给中国人民——这不是为了避祸，而是为了普及教育。孔子不过教育了三千弟子，而我却通过互联网教育了所有的人。这就是思想主权的力量。

谢选骏：以夷制夷的黔驴技穷

《为什么中国社会，总是朝着最坏的方向变革？》（北京之春 2022-10-31）报道：

一、习近平的“中国梦”到底是什么？

2012年，“中国梦”被首度提出时，不知道有多少人曾经感觉到诧异？

在中国的传统文化中，梦和现实是泾渭分明的，在汉语的语境中，梦想代表着不可能实现的想象！梦想和理想的差别，是一个初中生都明白的问题。遗憾的是它却被一个小学生堂而皇之地提了出来，并且因为这个小学生是中国的最高领导人，它就变成了整个中国的奋斗目标！

小学生的十年任期匆匆而过，在这十年中，我们也逐渐看到了中国梦的实质：它根本不是什么“中华民族的伟大复兴”，它只是小学生的“皇帝梦”！

1970年代末至1980年代初，中国通过了一场拨乱反正，结束了文革，结束了全民无原则的、无底线的大乱斗的时代，结束了中国人吃树皮草根观音土的时代。

改革开放的实质，就是对马克思主义的强奸。“市场经济、私有化”与“计划经济、公有制”水火不容。改革改的就是共产主义，开放的前提是市场经济。“市场经济、私有化”天然地需要民主政治。改革开放的正途和方向，是在经济体制改革达到一定程度之后，进行政治体制改革，抛弃马克思主义，结束一党专政，实现民主政治。

中共为了维护党的统治和权贵的利益，拒绝政治体制改革。不争论，是因为没办法争论。因为无论是从共产主义，还是从普世价值来看，目前的改革开放理论都站不住脚。这就决定了中国的改革开放畸形的，它必然面临“腐败蔓延、遭遇瓶颈”的局面，进而面临“开历史倒车和政治体制改革”的抉择！

畸形的改革开放，给了小学生机会，让他得以开历史的倒车，让他可以在二十大上通过政变，实现自己的“皇帝梦”！于是，伴随着“习太阳”的冉冉升起，中国人再次掉进了苦难的深渊。

毛泽东时代，中国受过教育的人凤毛麟角，但根据第七次人口普查，中国已有两亿多人受过高等教育，九年义务教育也已普及，中国民众再也不是目不识丁、不辨是非的贱民了。

毛泽东时代，共产主义在全世界如火如荼，但如今整个人类的历史已经证明：共产主义是一个不可能实现的邪恶幻想，共产主义所到之处皆是罪恶，现已被绝大多数国家抛弃！

毛泽东时代，土地改革运动的确给民众带来了短暂的实惠，但现在经历了四十年的改革开放，中国人民的生活水平已得到空前提高，中国社会的文明程度已发生质的改变，一个小小的动态清零就证明了倒车是多么地不得人心！

如果说毛泽东时期的共产主义，是对中国人民的欺骗，那么如今的历史倒车，就是对中国人民赤裸裸的强奸！

小学生的“中国梦”，是他自己邪恶和无知的体现，也是中国人民和中华文明的浩劫和耻辱！

二、为什么中国社会，总是朝着最坏的方向变革？

自秦汉以来，中国的王朝都没有逃脱历史周期律的束缚。

王朝初建，大多经历了残酷的战争，百姓十室几空，社会百业凋零，国家一穷二白，没有韭菜可割，不得不蓄养韭菜，所以有了无为而治、与民休息。一旦有了可割的韭菜，立马就会出现“大有为”的君主，以各种名目搜刮、挥霍民脂民膏，于是出现了所谓的“盛极而衰”，直至民不聊生、天怒人怨，王朝更迭。中国的王朝换了一个又一个，中国的韭菜被割了一茬又一茬。

中共建政后，迅速开始了一系列的社会运动。一场场运动，造成几千万人被弄死，其中的大跃进运动，更是导致几千万人的饿死。大饥荒后，中共开始纠正错误，但刚有点起色，文革浩劫就来了。文革使中国社会走到了崩溃的边缘，于是开始了改革开放，改革开放遇到了瓶颈，习的倒车就开始了。

中共通过一次次的纠错，让中国社会经历了一轮轮的生死轮回，唯一不变的，是韭菜们苦逼的命运。

问题的根源在哪里？答案是人治！

自私，是人性的自然特征，也是人性的局限。对于一个口渴的人来说，一个和自己关系不大的人的生死，远远没有一瓶水重要，如果需要在二者之间做出选择，那么绝大多数人会选择一瓶水。由人所组成的团体，也是如此，比如家庭、政党。

所以当社会权力集中在少数人、甚至是一个人手里时，社会变革就往往因为少数人、甚至是一个人的利益，而选择一条不利于整个社会、社会大众的道路。

在人治社会里，由于缺少法制的制约，权力、利益、性命自然地捆绑在一起。人们为了权力和利益，不择手段、没有底线地争斗，在重大权力和利益面前，更是以性命相搏。

在人治社会里，解决问题的最终手段是暴力和战争，是血流成河！所以，秦汉以后的中国历史，是极其残忍和血腥的。

这就是中国社会会总是朝着最坏的方向变革的原因。

三、只有科学、民主、法制才是中国的出路

个人权威凌驾于党纪，党纪凌驾于国法，国法凌驾于天道民心。所以，一人做梦，万民遭殃。

人治的惨剧，只能以法制解决，法的制定、修改，只能依从天道和民意。

不尊重自然规律（天道）的法，就没有现实的可行性。公平公正的法，需要符合自然的规律，需要符合科学。马克思主义是一个反天道、反科学、反人性的思想体系，所到之处皆是罪恶，现已被大多数国家抛弃。所有的共产主义国家都用其充满罪恶和苦难的历史，告诉人们一个真理：共产主义只是一个不可能实现的邪恶幻想！所以必须抛弃马克思主义。

公平公正的法，需要更广泛的共识，更广泛的妥协，必须遵循民主原则。哪里有压迫，哪里就有反抗！“法”如果不是建立在广泛的社会共识的基础上，它就会变成一部分人压榨、奴役另一部分人的工具，他就失去了维护正义、化解社会矛盾的作用，人治的悲哀就会重现！

正义的法，一旦被制定，就要人人遵守，因为当法制失去了尊严和约束力，社会必然滑向人治的地狱。

科学、民主、法制，三者之间，最核心的是民主，没有民主科学和法制都是统治者压榨、奴役民众的工具。

二十大的本质，习近平家天下和中共党天下的决斗，结果“中共灭亡、习共建立”，中国社会再次回归家天下的时代。

“天地晦盲、阴阳反背，是非颠倒，群魔乱舞”，中国社会已经进入到历史上最黑暗的时期！“万物轮回、物极必反、长短相形、矫枉过正”，中国社会必然会通过一场翻天覆地的社会变革，实现中华民族前所未有的光明盛景！

人民的嘶吼：

人民至上，那你们就跪下！

为人民服务，那你们就听从指挥！

以人民为中心，那你们就交出政权！

人民当家作主，那你们就实行民主宪政！

一切权力属于人民，那你们就让人民普选！

武装力量属于人民，那你们就让军队国家化!

带着人民的东西，都变成了人民的噩梦！ 人民顶着主人的帽子，却受着奴隶的罪！

滚蛋！人民不要你们这样的奴仆！

网民嚎叫：

zzbb-bzbz 发表评论于 2022-11-01 06:25:47

最坏的方向莫过于美国，朝着美国的方向变革应该是总部在纽约的《北京之春》的小编所希望的

zgw 发表评论于 2022-11-01 06:19:57

西方社会与生俱来就有科学、民主、法治？如果以前也没有，那么是什么催生这些东西？作者根本脑子里一团浆糊，没有理清问题的根源。

马年生 发表评论于 2022-11-01 05:22:49

美国的契约精神看看他们如何翘法国的澳大利亚订单就知道，美国的工匠精神看看他们波音飞机被美国用户发现的偷工减料和粗制乱造就清楚了，美国的科学精神看看他们对待新冠疫情防控的结果就了解了。

hppyny 发表评论于 2022-11-01 04:20:00

中国搞官本位(以官为尊)，统治者爱不受约束的权力爱专制爱听好话，强大后爱对外侵略扩大统治，被统治者追求升官发财，急功近利赚快钱。西方搞民本位(民主法治)，支持三大精神：契约精神(自由平等), 工匠精神(精益求精), 科学精神(追求真理真相). 中国人注重研究人与人的关系，所以关系学发达。西方人注重研究人与自然的关系，所以自然科学发达。

青衣侠 发表评论于 2022-11-01 04:01:58

为什么中国社会，总是朝着最坏的方向变革？——那是因為小編把“普世價值”當成了最好的方向。而事實上，“普世價值”正是應該被人類社會唾棄的最壞的方向。中國社會正朝著遠離“普世價值”的方向在發展，不說是朝著最好的方向發展，至少也是避免了朝著最壞的方向發展。

zhuanqian 发表评论于 2022-10-31 21:00:49

脑子里得进了多少水， 才能说出如此歪曲事实的胡话？？"oliversea 发表评论于 2022-10-31 20:33:00

为什么中国得到世界上绝大多数国家支持？为什么联合国投票时美国的拥护者总是不如中国？

aklei 发表评论于 2022-11-01 02:20:19

同样的情况在南欧，拉美，东欧（波兰除外）也一样。

aklei 发表评论于 2022-11-01 02:18:20

天朝人不缺勤奋，贪婪，为啥总向坏的方向发展？？？马克斯韦伯说，中国缺少契约精神，所以资本主义没有很好发展起来。

aklei 发表评论于 2022-11-01 02:16:22

他刚上台，就全国祭奠他父亲，这风格不就初显端倪了吗？出土文物的脑瓜子。

aklei 发表评论于 2022-11-01 02:14:04

我从一开始就知道》中国梦的实质：根本不是什么“中华民族的伟大复兴”，它只是小学生的“皇帝梦”！

David_John 发表评论于 2022-10-31 22:11:31

改革那个差，为什么美国说中国是目前唯一的竞争对手？!

ttlm 发表评论于 2022-10-31 21:51:19

火锅，你一知半解。 美国宪法第二修正案恰恰不是"枪杆子里出政权"的另一种解释， 而是用枪杆子抵抗政权用暴力侵犯你的个人权益。持枪者不以夺取政权为目的。你不是后悔移民海外吗？ 祖国欢迎你回归。

徐州雪花大如习 发表评论于 2022-10-31 21:50:12

不需要每天人民长人民短的，只要普选就可以解决问题。

zhuanqian 发表评论于 2022-10-31 21:00:49

脑子里得进了多少水， 才能说出如此歪曲事实的胡话？？"oliversea 发表评论于 2022-10-31 20:33:00

为什么中国得到世界上绝大多数国家支持？为什么联合国投票时美国的拥护者总是不如中国？中国是一个强调自我奋斗的民族，美国是一个依靠霸权的威权。人心向背一目了然。靠耍嘴皮子，靠英语霸权，只能民粹化自己的国民，自嗨化自己的家人，结果是搬起石头砸自己脚。距离文明越来越远"

llarry 发表评论于 2022-10-31 21:00:00

天朝有啥变革，只是不停在绕圈而已！

oliversea 发表评论于 2022-10-31 20:33:00

为什么中国得到世界上绝大多数国家支持？为什么联合国投票时美国的拥护者总是不如中国？中国是一个强调自我奋斗的民族，美国是一个依靠霸权的威权。人心向背一目了然。靠耍嘴皮子，靠英语霸权，只能民粹化自己的国民，自嗨化自己的家人，结果是搬起石头砸自己脚。距离文明越来越远

偶偶地来一发 发表评论于 2022-10-31 20:29:31

最坏的方向是否是定论？经过民调了吗？

hppyny 发表评论于 2022-10-31 20:19:00

中国最大的贪官是谁？是习近平，他似乎不贪财但极端贪权，他不满足于当“中共／中国大陆人民的领袖”, 还想当“全中国的领袖”, 最想当“世界领袖”，爱好“万民崇拜／万邦来朝”, 他已集所有权力于一身，但还不满足还想连任，拥有所有权力又不受约束，他就可以为所欲为，他不顾中国还有几亿低收入人群，任意挥霍国家财富用于各种对外大撒币／大内宣大外宣／各种大阅兵／大军演，他要求全民学习习思想，严禁言论自由／新闻自由，在新疆建立集中营，在香港破坏一国两制，最可怕的是他想要发动武统台湾的侵略战争：不惜牺牲人民的生命和国家的经济发展也要想把从不属于中华人民共和国管辖的民主的台湾置于中共的专制统治之下, 将中华民族再次带入苦难深渊。他利用“民族复兴”的名义, 对内压制，对外侵略扩张，习近平搞的其实是可怕的法西斯主义。所以权欲熏心的不贪财的习近平比一般贪官对中国的危害更大，他最后是要许许多多中国人的财和命。习近平将因为武统台...  查看完整评论

天地間22 发表评论于 2022-10-31 20:11:23

人民，只有人民才能當家作主！！！

天地間22 发表评论于 2022-10-31 20:10:55

太有才、有水準啦！不點贊是小狗子！

朝露青 发表评论于 2022-10-31 20:09:00

问题的根源在于农耕社会的本质，世俗化了的儒教法家社会，其实就是不戴盖头的伊斯兰原教旨主义而已，所以才永远都无法迈入现代社会！

ali88 发表评论于 2022-10-31 19:54:57

齐鲁居士 发表评论于 2022-10-31 18:54:39

奇了怪了不是？郭伯雄，徐才厚等钱堆一房间的时候，恒大圈地的时候，也没多少出来喊最坏的方向。可如今。。。

-------------

可如今你碰到一位大祸祸。那几位是偷钱的小贼，这位是窃国的大盗，祸国殃民的程度不可同日而语。

雅戈 发表评论于 2022-10-31 19:36:00

你用计算机语言、科学的时候咋不扯上民族脊梁、跪舔呢？你tm有种把西服扒了，手机摔了，车烧了，马桶掀了，到屋外茅坑拉屎！你能有点反思能力行吗？承认自己不足能死啊？

笨傻痴呆戆 发表评论于 2022-10-31 19:30:13

好的方向你们要造反，只有苦哈哈每天为了生计，忘记造反！！！哈

sunychen23 发表评论于 2022-10-31 19:10:42

什么样人民deserve啥样政府，愿赌服输贝；权贵先富至少有用脚投票的选择；墙里屁民要做好在他带领下吃10年土的准备lol

5mslj 发表评论于 2022-10-31 19:01:53

火锅就别硬找借口啦，移民绝对不是小事，决定这自己后半生和子孙后代的生活，不可能不考虑趋势发展。再说一遍，用脚投票比嘴炮真实一万倍。

5mslj 发表评论于 2022-10-31 18:59:04

海鲜火锅2022 发表评论于 2022-10-31 16:52:19

美国这只是暂时的现象，不会长久，因为有越来越多其他国家不愿意再受其压迫和掠夺。中国正在走一条和西方发达国家完全不一样的道路，不靠对外战争，侵略，掠夺，而靠和平发展，自身循环和世界交流合作，通过国民辛勤劳动和智慧创造财富。这条道路注定开始时会更艰苦，再加上西方国家的围堵打压，有人不愿意经历这样的艰难，要提前享受西方的生活方式，所以选择移民-我们就是这些人。但是这种生活方式是不可持续的。你也可见美国的社会环境越来越差，不是越来越好，这是一个趋势。不是说移民就如何如何，每个人对当时环境的一种选择而已。

——————————

你这个解释很牵强，中国目前大量移民的，恰恰是中国的富人，是中国的特权阶层，或者是中国的精英，这些人在中国的生活水平，甚至比欧美都要高，但他们为什么选择移民？尤其还是首选到普世价值灯塔的美国，你们嘴里水深火热的美国...  查看完整评论

齐鲁居士 发表评论于 2022-10-31 18:54:39

奇了怪了不是？郭伯雄，徐才厚等钱堆一房间的时候，恒大圈地的时候，也没多少出来喊最坏的方向。可如今。。。

hillmodel 发表评论于 2022-10-31 18:39:42

这个世界不是简单的只有黑白两个世界。文章的题目，表明作者不是思维有问题，而是失去基本做人的脊梁。悲哀？能够说出这样观点的，不过是跪着舔的那种：”西方人知道人性恶，所以所有法律都是在限制恶人，这样国家就不断地在法治轨道改进，建立制度权力制衡约束恶人“。

本人看到的，中国和美国，各有利弊而已，最终能够长期发展的一方，是能够做的取长补短者，而非固步自封，自以为是者。

63戒 发表评论于 2022-10-31 18:25:00

中国人最大的问题就是篡改历史， 这可不是从中国共产党开始的， 历朝历代都是这样， 读美国200年历史， 真真实实， 人家是把真实放在第一位的，读中国三千年历史， 和读人们日报差不多， 除了时间基本正确， 其他都是真假难辨， 就拿中共这100年党史， 离现代最近，有几个能读到真实的？ 而近代对中国最真实的记载也多半来自西人之笔。

watcher2 发表评论于 2022-10-31 18:04:04

当中国人有国际体育赛事时，去到场助威的人里面有反共的人么？

不允许的笔名 发表评论于 2022-10-31 18:01:50

海鲜火锅2022 发表评论于 2022-10-31 17:45:35

读读美国宪法第二修正案，其实是不是也是"枪杆子里出政权"的另一种解释？

===========

你算说对了一次。不同的是，毛说“枪杆子里出政权”，所以必须“党指挥枪”。美国的国父们说，枪杆子里面出政权，所以枪要留在民众手中。

watcher2 发表评论于 2022-10-31 18:00:36

中国与有些西方国家在意识形态上的分歧不马克思主义。分歧实际上是列宁主义。搞不清这一点就莫谈中国政治。

山龙 发表评论于 2022-10-31 17:58:00

土共不能禁止海外网站的新闻，只能用五毛来对抗反共势力。五毛在国内没有用武之地，在海外才能大有作为。

东方明月- 发表评论于 2022-10-31 17:56:39

因为迷信清官，伟大领袖

loloda 发表评论于 2022-10-31 17:50:05

这是玩哪一出，你们应该高兴啊！

海鲜火锅2022 发表评论于 2022-10-31 17:45:35

读读美国宪法第二修正案，其实是不是也是"枪杆子里出政权"的另一种解释？

hppyny 发表评论于 2022-10-31 17:23:00中共颂扬的坏东西：假，大，空，面子工程，专制，人治，权力，武力，“枪杆子里出政权”等。禁止好的东西：民主, 自由，平等，法治，言论自由，新闻自由，司法独立，保护私有财产，军队国家化。

生肖迷宫 发表评论于 2022-10-31 17:44:58

为什么说中国是文明世界最大的敌人？比如说两个正常的国家发生冲突，多数情况下不至于走到战争，因为一旦战争就有伤亡，伤亡一大人民就会游戏示威，总统就会换人，所以文明国家都向往和平。然而对于邪恶国家来说，老百姓的命不值钱，统治者让老百姓死几百万，几千万，就像碾死一堆蚂蚁一样，一点不心疼，人民也没有妄议或者选举的权利，到头来还得高喊为领袖而死光荣，十四亿人口，就是独裁者任意驱使的行尸走肉，独裁者的贪婪是没有止境的，一旦发生战争，独裁者都会不惜一切代价，也就是不惜一切蝼蚁，试问哪个国家是其对手，你看俄罗斯侵略乌克兰，俄罗斯死的都是民众，普丁还是毫发无损，再看北朝鲜，一旦和美国打仗，弄个核弹炸洛杉矶，能造成美国万亿损失，自己国家即使也挨核弹，穷山恶水不值钱，也算是赚了，所以说邪恶独裁国家是世界的毒瘤。中国和俄罗斯朝鲜不一样，中国势力雄厚，其对文明世界的破坏力更是惊人。西方各国在与中国的交往过程中，不断...  查看完整评论

海鲜火锅2022 发表评论于 2022-10-31 17:42:09

被美国忽悠去送死的炮灰还少吗？去问问越战，第二次伊拉克，叙利亚，阿富汗战争的士兵。还有更多的是被美国煽动的代理人战争的炮灰，那些人数更多，俄乌战争就是其中一员

西温哥华 发表评论于 2022-10-31 17:00:37

当年毛恶魔轻轻松松送100万中国人民去朝鲜当炮灰，美国哪个总统能哄骗这么多美国人去当炮灰？现在习家帮哄骗14亿经过选种驯化的中国人民和美国干仗，美国还真不一定打得过。

海鲜火锅2022 发表评论于 2022-10-31 17:36:29

所以，中国是从崩溃走向崩溃，从1949年开始就是如此？还是从秦始皇时就是如此？那如何解释现在中国是世界第二大经济体，全球最大的产业链和实体经济，实现最多的人口脱贫，人均预期寿命比美国还高呢？一个绝对"邪恶"的国家干这些是不是和邪恶本质很不相称呢？

股隆 发表评论于 2022-10-31 17:17:35西方人知道人性恶，所以所有法律都是在限制恶人，这样国家就不断地在法治轨道改进，建立制度权力制衡约束恶人。而中国人认为人性本善，盲目地崇拜偶像，帝王将相，领袖，所以中国从来都是在历史的转向时，都是向最坏的人、政党将国家带到一个又一个的深渊。我虽不相信宿命，但是中国人好像被施了魔咒的民族一般，在历史的节点上都是做出做差的选择！

海鲜火锅2022 发表评论于 2022-10-31 17:28:00

可惜崇尚武力的中共却被这里很多人耻笑是几十年不知兵，没有战争经验的小白，很多国民连枪都没摸过。哪有大美丽国那样热爱和平，从来不侵略他国，从来不轻易发动对外战争，从来不挑唆鼓动武装冲突，从来不煽动他国颜色革命，从来不在他国驻军和建军事基地，从来不围堵打压他国发展，从来不无端扣压他国企业人员，真心是和平大国。众所周知，大美丽国人民也热爱和平，从来不会一言不合就当街乱打枪，从来不会发生校园枪击事件，市面上也是绝对安全，从来不会发生街头暴力和抢劫事件。

hppyny 发表评论于 2022-10-31 17:13:00中共崇尚武力和权力，信奉“枪杆子里出政权”。众所周知，中华人民共和国是“中华苏维埃”侵占中华民国的大陆领土建立的专制独裁。。。。

Radianz 发表评论于 2022-10-31 17:23:05

西温哥华 发表评论于 2022-10-31 17:00:37

当年毛恶魔轻轻松松送100万中国人民去朝鲜当炮灰，美国哪个总统能哄骗这么多美国人去当炮灰？现在习家帮哄骗14亿经过选种驯化的中国人民和美国干仗，美国还真不一定打得过。

---------------------------------

现代战争主要是靠武器和侦查系统。 土共那种集中兵力靠人堆已经过时了。人多也挡不住精良武器大规模，准确歼灭战。也许连个人毛都见不到。 网上打游戏那种就是现代战争游戏板。 就是现在的俄乌战争都非常落伍。

hppyny 发表评论于 2022-10-31 17:23:00

中共颂扬的坏东西：假，大，空，面子工程，专制，人治，权力，武力，“枪杆子里出政权”等。禁止好的东西：民主, 自由，平等，法治，言论自由，新闻自由，司法独立，保护私有财产，军队国家化。

马年生 发表评论于 2022-10-31 17:22:09

不管反华份子们如何自嗨，在中国崩溃和中国威胁的滥调里变来变去，全世界都看到中国过去30年的社会巨大发展。日本和德国十多年前挣扎过，现在心理平安多了，知道没有办法和中国竞争。美国人全力打击中国这个世界第二大经济体让全世界都看清楚一点，就是，他如果再不打这个第二名，第三、第四乃至更多的经济体将会明白他这个老大不可靠了。问题是，老美针对中国的各种把戏，无一例外都失败告终。

股隆 发表评论于 2022-10-31 17:20:14

西温哥华 发表评论于 2022-10-31 17:00:37

当年毛恶魔轻轻松松送100万中国人民去朝鲜当炮灰，美国哪个总统能哄骗这么多美国人去当炮灰？

现在习家帮哄骗14亿经过选种驯化的中国人民和美国干仗，美国还真不一定打得过。现代战争早就不用人填了，但是习的任性，让这个民族一定又是血流成河，成了这个政党的代价。

锦西 发表评论于 2022-10-31 17:19:38

前三，四十年，不民主吗？人人随便经商，炒股，炒房，喝大酒，洗大澡，，黑社会猖獗，警察满地跑，，，北京周边没有一个闲地方，全部都是，各种级别的俱乐部，，。这是好？还是坏？最坏的变革是什么？变革的动力又是什么？民主，自由，的基础环境，国计民生，我们达到了没有？看看农村，二三线城市，看看平民百姓，我们差的很远，。民主不等于自由散漫，自由不等于没有规矩。不同的国家历史，有不同的制度，。再过许多年，大家都有好日子过了自然，就形成了民主自由的价值观，我们任重道远。

股隆 发表评论于 2022-10-31 17:17:35

西方人知道人性恶，所以所有法律都是在限制恶人，这样国家就不断地在法治轨道改进，建立制度权力制衡约束恶人。而中国人认为人性本善，盲目地崇拜偶像，帝王将相，领袖，所以中国从来都是在历史的转向时，都是向最坏的人、政党将国家带到一个又一个的深渊。我虽不相信宿命，但是中国人好像被施了魔咒的民族一般，在历史的节点上都是做出做差的选择！

hppyny 发表评论于 2022-10-31 17:13:00

中共崇尚武力和权力，信奉“枪杆子里出政权”。众所周知，中华人民共和国是“中华苏维埃”侵占中华民国的大陆领土建立的专制独裁政权，如今它还要进一步侵略已成民主社会的母国-中华民国。和朝鲜战争一样，武统台湾是反叛的专制政权发动的企图用专制取代民主的不正义的统一战争,。因为台湾属于中华民国管辖，从不属于中华人民共和国管辖，侵占从不属于自己的地方就是侵略，所以武统台湾是侵略战争，因为世界反对专制和侵略，武统台湾的侵略战争将遭受严厉的经济制裁和军事打击。因为曾经中华民国和中华人民共和国都想在联合国代表中国，于是联合国只好选择人多的中华人民共和国代表中国。但代表权不代表管辖权，台湾一直由中华民国管辖。台湾人认同是台湾是“中国”的一部分, 但“中国”指的是中华民国。把“台湾是中国的一部分”说成是“台湾是中华人民共和国的一部分”是中共的一厢情愿，是对大陆人民的误导，使中国大陆人民支持它的侵略战争。

海鲜火锅2022 发表评论于 2022-10-31 17:12:14

改恶从善？这善恶以什么作标准？基督教可是说人生来就带着原罪，人性本恶。西方不禁人的本能？那就是纵容人犯罪啰？中国什么都不禁？那不正是你们心目中自由的天堂吗？

hppyny 发表评论于 2022-10-31 17:04:00西方的历史是一部改恶从善的历史，中国的历史则是一部改善从恶的历史。古代西方什么都禁，就是不禁人的本能。中国什么都不禁，独独禁本能。西方人敢于展示自己，既敢于展示自己的思想，又敢于展示自己的裸体。

hppyny 发表评论于 2022-10-31 17:04:00

西方的历史是一部改恶从善的历史，中国的历史则是一部改善从恶的历史。古代西方什么都禁，就是不禁人的本能。中国什么都不禁，独独禁本能。西方人敢于展示自己，既敢于展示自己的思想，又敢于展示自己的裸体。中国就知道穿衣服，给思想穿衣服，穿衣服总比脱衣服容易。西方鞭挞自己的黑暗，所以得到了光明，它的思想在驰骋；我们歌颂自己的光明，结果带来千年的黑暗。

西温哥华 发表评论于 2022-10-31 17:00:37

当年毛恶魔轻轻松松送100万中国人民去朝鲜当炮灰，美国哪个总统能哄骗这么多美国人去当炮灰？现在习家帮哄骗14亿经过选种驯化的中国人民和美国干仗，美国还真不一定打得过。

梦去云来 发表评论于 2022-10-31 16:58:32

变到民运做总统，大法做国师，各路独独做诸侯，那就最好不过了……

海鲜火锅2022 发表评论于 2022-10-31 16:52:19

美国这只是暂时的现象，不会长久，因为有越来越多其他国家不愿意再受其压迫和掠夺。中国正在走一条和西方发达国家完全不一样的道路，不靠对外战争，侵略，掠夺，而靠和平发展，自身循环和世界交流合作，通过国民辛勤劳动和智慧创造财富。这条道路注定开始时会更艰苦，再加上西方国家的围堵打压，有人不愿意经历这样的艰难，要提前享受西方的生活方式，所以选择移民-我们就是这些人。但是这种生活方式是不可持续的。你也可见美国的社会环境越来越差，不是越来越好，这是一个趋势。不是说移民就如何如何，每个人对当时环境的一种选择而已。

5mslj 发表评论于 2022-10-31 16:30:04

就算美国水深火热，中国的富人、中产、高级知识分子、影视明星、官宦子弟，都以润到美国为己任，还包括五毛，这可没办法解释了

rainstorm 发表评论于 2022-10-31 16:50:03

因为这种制度。

这种制度无论哪个国家都会走向这个结果。

伟大的国家伟大之处就是摒弃这种制度。

yefenghaiyun 发表评论于 2022-10-31 16:48:07

你觉得坏，那就对了。

seewhatisee 发表评论于 2022-10-31 16:44:46

没看见那里坏了，请继续走下去。

hppyny 发表评论于 2022-10-31 16:42:00

因为党当家，官本位，人人都爱听好话，听不得批评的话的社会怎么能变好？

5mslj 发表评论于 2022-10-31 16:30:04

海鲜火锅2022 发表评论于 2022-10-31 16:18:44

没错，很多人相信美国梦，因为美国的作为长期的世界第一超级大国的余威还在，加上媒体长期的宣传和洗脑使人形成一种惯性和错觉，就是以为这种状态会一直持续下去。西方发达国家的发家之道是靠对世界其他国家的资源人力财富知识的掠夺和压榨完成资本原始积累，再用信仰媒体宣传对其他国家进行洗脑，创造出的巨大的社会财富

——————————————

中国人在墙内，只有被党媒和新闻联播洗脑的机会吧，所有媒体都姓党，你不会不清楚吧？在这种洗脑氛围下，美国的强大只会被缩水，成为水深火热。就算美国水深火热，中国的富人、中产、高级知识分子、影视明星、官宦子弟，都以润到美国为己任，还包括五毛，这可没办法解释了。

stevecanada 发表评论于 2022-10-31 16:24:52

@from中国 发表评论于 2022-10-31 16:15:00

美国社会在变的更好吗？美国在走下坡路，主要是南非化进程，只不过暂时还没到一团混乱的局面，还能撑30-50年。

Radianz 发表评论于 2022-10-31 16:24:09

from中国 发表评论于 2022-10-31 16:15:00

美国社会在变的更好吗？

-----------------------

更好还是不好，不是你说了算。 全世界各国移民排期就在那。 非法移民越境堵也堵不住。

神秘的独角兽 发表评论于 2022-10-31 16:22:00

不让狼吃的羊就是坏羊

海鲜火锅2022 发表评论于 2022-10-31 16:18:44

没错，很多人相信美国梦，因为美国的作为长期的世界第一超级大国的余威还在，加上媒体长期的宣传和洗脑使人形成一种惯性和错觉，就是以为这种状态会一直持续下去。西方发达国家的发家之道是靠对世界其他国家的资源人力财富知识的掠夺和压榨完成资本原始积累，再用信仰媒体宣传对其他国家进行洗脑，创造出的巨大的社会财富

山龙 发表评论于 2022-10-31 15:59:00谁特么相信中国梦？你去问问董卿为什么要把孩子生在美国？问问冯小刚为什么移民美国？他们是体制内的怎么也不相信中国梦了

何西2017 发表评论于 2022-10-31 16:17:00

从人治到真正意义上的法治环境需要一半以上的人们能从自己做起，同时还要建立一个信仰，现在中国民众没有这个基础，达到这个需要2-3代人来完成，所以现在中国比较适合专制政体，循序渐进到一个真正意义上的法制社会和寻找并树立起一个社会信仰

from中国 发表评论于 2022-10-31 16:15:00

美国社会在变的更好吗？

海鲜火锅2022 发表评论于 2022-10-31 16:04:16

应该问为什么中国社会总是朝着最坏的方向变革，几十年一直崩溃，为什么还TMD没有完蛋，而且变成了世界第二大经济强国？这个问题章家敦最有发言权了。

山龙 发表评论于 2022-10-31 15:59:00

谁特么相信中国梦？你去问问董卿为什么要把孩子生在美国？问问冯小刚为什么移民美国？他们是体制内的怎么也不相信中国梦了？

一条小路 发表评论于 2022-10-31 15:58:23

共產黨的本質決定的。

远方的风 发表评论于 2022-10-31 15:53:26

中国社会的惯性太大，变革不容易。不过这可能也是全世界唯有中国可以延续上下5000年的原因。外来入侵者，还没等改变中国，自已就已经倒台或被同化了，比如元朝和清朝。

只爱金融男 发表评论于 2022-10-31 15:52:00

这样的文章真是浪费时间。是是是，普世价值好。但是你拿小学生一点办法都没有！

jinzhengping 发表评论于 2022-10-31 15:42:12

熵

mudanxianzi 发表评论于 2022-10-31 15:35:38

人家有本事，也没有世袭，就当上皇帝了。

令胡冲 发表评论于 2022-10-31 15:32:12

文革对中国的二次祸害。

ellamoney 发表评论于 2022-10-31 15:32:06

东方出了个无症状精神病，所以。。。

ellamoney 发表评论于 2022-10-31 15:30:35

五毛累的气喘吁吁啊。油管推特更精彩。

goldenman 发表评论于 2022-10-31 15:29:54

按一帮西奴的理论，任何异于西方的变革皆为最坏的变革，这结论真的是预定的。不奇怪。

lio 发表评论于 2022-10-31 15:28:40

垃圾国出垃圾人。川普要学习和金三胖，美国人不答应！

蓝靛厂 发表评论于 2022-10-31 15:19:56

中国向来都是逢凶化吉阿。50年代不知死活要跟美帝干的时候苏修搞了美帝一下子，60年代苏修要干中国一下子的时候美帝又要干苏修，70年代自己乱了十年，美帝苏修各自没空，80年代小平老爷爷搞改开认怂给美帝打工终于不需要粮票肉票工业卷了,90年代蛤总老人家继续认怂入世贸开市场深化改革，00年到老胡不折腾美帝911懒得管你。10年代美帝陷入反恐泥潭我帝上台继续高歌猛进。20年代帝登基战狼疯狗开始学会呲牙，未必不是一件好事阿。膨胀了破瓢冷水没准能清醒一下

dingding1973 发表评论于 2022-10-31 15:10:00

中国梦与美国再次伟大没有本质区别！

荒野猎人 发表评论于 2022-10-31 15:06:00

因为人民！有什么样的人民，就有什么样的政府！

Leah_lee 发表评论于 2022-10-31 15:03:52

这还不简单，作者满脑子屎看见的都是屎。

谢选骏指出：为什么中国社会总是朝着最坏的方向变革？因为这是“以夷制夷的黔驴技穷”。所谓“以夷制夷”，就是以马列主义来对抗西方的侵略；所谓“黔驴技穷”，就是改革开放的“摸着石头过河”已经到了闭目塞聪、是非不分的地步——因为用西方价值（马裂主义或普世价值）来对抗西方霸权，无异于缘木求鱼也。但这却是上述互相撕裂的中国左右两派共同环绕准备跳入的一个死穴。

谢选骏：马斯克为何扼杀推特

《商业专家警告埃隆·马斯克与中国的关系：他挖了一个“装满毒蛇和手榴弹的洞，然后跳了进去”》（莎拉·伯里斯  October 30, 2022）报道：

 

这才几天，埃隆马斯克的推特已经在快速走下坡路，CNN周日下午表示。他在平台上的第一个公开举动是从一个已知的假新闻网站上发布阴谋论。他的新宽松规则允许在平台上自由使用语言、攻击和仇恨言论，导致几家广告商退出该平台，仅在关闭当天就损失了 330 亿美元。

Parag上涨了4200万美元，埃隆损失了330亿美元。让它沉入其中。

斯科特·加洛韦（@Scott加洛韦）1666920724

纽约大学商学院（NYU's School of Business）市场营销学教授斯科特·加洛韦（Scott Galloway）警告说，马斯克将面临的真正威胁是他与中国的关系，最终将是他的毁灭。

“传播阴谋论，解雇高级管理人员，这在法庭上是站不住脚的，”加洛韦说。“一旦他拥有所有权，种族诽谤就会爆炸14倍。正如你所指出的，这是第二天。此外，吉姆，你和你的同事，我相信在短短几天内，就会谈论他妥协的事实。你有习近平，他展示了对市场的专制权力。埃隆·马斯克（Elon Musk）的财富是其中的重要组成部分，与他在中国的商业成功息息相关。我们从未有过如此强大的人，这依赖于习近平。这将是非常有趣的。在我看来，他给自己建了一个装满毒蛇和手榴弹的洞，然后跳了进去。

“两天后，你知道，你想给他怀疑的好处，”加洛韦继续说。“他说他想要机器人——他确实发表了一份深思熟虑的声明，说他想摆脱边缘或减少每个边缘的时间。所以，到目前为止，情况似乎并非如此。而且，对我们社会的威胁，法西斯主义的支柱似乎正在美国出现。

他接着说，从商业角度来看，最成功和最有利可图的社交媒体网站是那些审核最重的网站。

“只是从商业角度来看，如果你看看所有平台，从最不温和的，基本上是任何事情，到温和的Twitter，Meta，Snapchat，到最温和的TikTok，更多的适度和关注与股东价值之间存在很强的相关性，”加洛韦解释说。“因此，Twitter的成功是其适度的功能，而不是尽管它。所以，从股东的角度来看，一个在交易结束的第一天就损失了330亿美元的人，因为他为这件事多付了钱，如果他想拿回任何损失的钱，你需要更多的节制，而不是更少。TikTok现在比Meta更有价值，它是社交领域最受监管的平台。

虽然加洛韦提到了中国，但马斯克也与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京关系密切，马斯克在入侵乌克兰后表示效忠俄罗斯。同样，马斯克能够为该网站获得资金，这要归功于沙特王室，沙特王室也因缺乏人权而受到批评。与中国、俄罗斯和沙特的关系可能会为马斯克在这些国家中赢得金钱和权力，但这可能会使他与世界其他地区，尤其是广告商的关系边缘化。通用汽车已经暂停了在该平台上的营销。

谢选骏指出：马斯克为何出钱买下推特然后却在扼杀推特？他这是在扩大通俄门吗？