谢选骏：生年不满百，欲知百亿年

《花了百亿美元 宇宙诞生的第一批恒星可能被人类找到了》（机器之心 2023-03-19）报道：

宇宙大爆炸后不久，第一代恒星（第三星族星）开始诞生，它们为宇宙带来了光明和希望。詹姆斯.韦伯太空望远镜（The James Webb Space Telescope，JWST）可能隐约观测到了它们。韦伯是人类发射到太空的最昂贵的望远镜，耗资约100亿美元。

当今宇宙中最大的恒星比我们的太阳大几百倍。而宇宙最早的恒星质量可能是太阳的十万倍。

一群天文学家正在仔细研究詹姆斯韦伯太空望远镜观测到的数据，它隐约捕捉到了遥远银河系中电离氦发出的光，这可能表明宇宙中存在的第一代恒星已被发现。

这些寻找已久、命名随意的「第三星族星恒星」（Population III stars）可能是由宇宙原始气体形成的巨大氢氦球。理论家们在 20 世纪 70 年代便开始对这些首批大火球进行设想。假设它们在短暂的生命周期后会爆炸成超新星，形成更重的元素并将其喷入宇宙。这些恒星物质后来形成了重元素更丰富的第二星族恒星（ Population II stars），而后甚至形成了更丰富的第一星族恒星（Population I stars），如我们的太阳，以及行星、小行星、彗星，最终产生了生命本身。

「因为我们人类的存在，所以我们知道一定有第一代恒星」，英国曼彻斯特大学的天文学家 Rebecca Bowler 如是说。

现在，北京中科院的天文学家王鑫和他的同事认为他们已经找到了这些恒星，不过这个观点仍需确认。「这真的恍若梦幻」，王鑫提到。该团队的论文已于 12 月 8 日发布在预印版网站 arXiv 上，正在等待 《自然》杂志的同行评审。

即使这次研究人员观点有误，但对第一批恒星更有说服力的探测可能也不远了。JWST 正在大幅改变天文学探索，且被认为能够在足够遥远的空间和久远的时间中看到这些恒星。此外，巨大的浮动望远镜也早已可观测到遥远的星系，这些星系不寻常的亮度表明它们可能包含第三星族恒星。现在使用 JWST 观测恒星的其他科研小组也正争先恐后分析自己的数据。「这绝对是最热门的问题之一」，加州大学圣地亚哥分校的物理学家 Mike Norman 说，他正通过计算机仿真模拟来研究恒星。

一项权威可靠的发现将会使天文学家得以开始探索恒星的大小和外观、它们存在的时间，以及它们如何在原始的黑暗宇宙中突然亮起。

「这确实是在宇宙历史上最根本的变化之一」，Bowler 表示。

第三星族恒星（Population III）

德国天文学家沃尔特.巴德 (Walter Baade) 于 1944 年将我们银河系中的恒星分为 I 型和 II 型。后者包含由较轻元素组成的较老恒星。数十年后，第三星族恒星的观点也被写入了文献。英国天体物理学家伯纳德.卡尔（Bernard Carr）在 1984 年发表的一篇提高了他们知名度的论文中描述了这种原始恒星在早期宇宙中可能发挥的重要作用。「它们的热量或爆炸可能使宇宙再电离」，卡尔和他的同事写道，「…… 产生的重元素可能加速了前银河系的元素富集」，从而形成了后来更富含重元素的恒星。

卡尔和他的合著者推测，由于早期宇宙中存在大量的氢气和氦气，形成的恒星可能已经拥有浩瀚无际的尺寸，因而应该随处都可以测量到太阳大几百乃至十万倍的恒星。

北京中科院的天文学家王鑫在早期宇宙中检测到氦 II，这可能表明宇宙中存在第三星族恒星

那些属于较重范畴那类的恒星，即所谓的超大质量恒星，它们表面温度会相对较低、表现为红色和膨胀的状态，其大小几乎可以等同我们整个太阳系。密度更大、大小更适中的第三星族星变体会发出滚烫的蓝光，表面温度约为 5 万摄氏度，而相较而言，我们的太阳表面只有 5500 摄氏度。

2001年，Norman 通过计算机仿真解释了如此大的恒星是如何形成的。在目前的宇宙中，气体云分裂成许多小恒星。但仿真模拟表明，早期宇宙中的气体云比现代的气体云热得多，不能像如今这样容易凝结，因此在恒星形成时效率较低。相反，整个气体云会坍塌形成一颗单独的巨星。

这些恒星巨大的质量意味着其生命周期是短暂的，最多只能持续几百万年（更大质量的恒星总能更快地燃烧掉可用的燃料）。因此，第三星族星在宇宙历史上将不会存续太长时间 —— 或许只会存在数亿年，直至最后一批原始气体的消散殆尽为止。

其实还有很多问题存在大量的不确定性。这些恒星的质量究竟有多大？它们在宇宙中存在的时间最晚是何时？在早期的宇宙中，它们有多丰富？Bowler 说：“它们与我们银河系中的恒星完全不同，真是太有趣了。”

英国曼彻斯特大学天文学家 Rebecca Bowler 研究了早期宇宙中银河系的形成和演化。图片来自 Anthony Holloway / 曼彻斯特大学

因为它们距离太远，存在时间太短，所以寻找与它们相关的证据一直是一个挑战。然而在 1999 年，科罗拉多大学博尔德分校的天文学家预测，恒星应该会产生一个会泄露存在迹象的信号：当每个原子的剩余电子在能级之间跃迁时，氦 II 或缺少电子的氦原子发出的光会具有特定的频率。曼彻斯特大学的天文学家 James Trussler 解释说：氦发出的光实际上并非来自恒星本身，相反，它是恒星热表面的高能光子冲入恒星周围的气体时产生的。

日内瓦大学的 Daniel Schaerer 在 2002 年对这一观点进行了扩展，他说：「这是一个相对简单的预测」，对这些证据的搜寻正式开始了。

寻找第一代恒星

2015 年，Schaerer 和他的同事们认为他们可能寻找到了什么。他们在一个遥远的原始星系中发现了一个氦 II 信号的可能线索，而这个星系可能与一群第三星族星有关。从大爆炸 8 亿年后的样子来看，这个星系似乎包含了宇宙中第一代恒星的第一个证据。

Bowler 后来主导的研究对这些发现提出了质疑。她说：「我们从源头上发现了有氧元素的证据。这排除了纯粹的第三星族星预测的可能性。」随后，一个独立的小组未能探测到最早的团队发现的氦 II 线索。「它不在那里，」Bowler 说。

其他人的探寻境况会好一些吗？

天文学家将他们的希望寄托在 2021 年 12 月装载好的詹姆斯韦伯太空望远镜（JWST）上。这架望远镜拥有巨大的镜体和对红外光前所未有的灵敏度，可以比之前的任何望远镜都更容易地观察早期宇宙。因为光传播需要时间，所以尽管它们出现在很久以前，望远镜仍然可以看到遥远的微弱物体。此外，望远镜还可以进行光谱分析，将光分解成其组成波长，这使它能够寻找第三星族星的氦 II 标志。

王鑫的团队分析了 JWST 2000 多个观测目标的光谱数据。其中一个是大爆炸后 6.2 亿年才出现的遥远星系。根据研究人员的说法，这个星系被分成两部分。他们的分析表明，其中一半星系似乎含有氦 II 的关键信号，其中还混合着其它元素发出的光，这可能意味着它们是数千颗第三星族星和其他恒星的混合星族。此外，对星系另一半部分的光谱分析尚未完成，但它的亮度暗示着这是一个更富第三星族星的环境。

「我们正在努力申请使用 JWST 下一个周期的观测时间来覆盖观测整个星系，以便有机会来确认这些天体，」王鑫如是说。

根据 Norman 的说法，这个星系是一个「令人头疼的地方」。他说，如果氦 II 的结果经得起推敲，“那么一种可能就是这个星系就是第三星族星群。” 然而，他不确定第三星族星和后来的恒星是否能如此轻易地混合在一起。

亚利桑那州立大学的 Rogier Windhorst 正在使用引力透镜来试图放大早期宇宙中第三星族星的图像。

英国朴次茅斯大学的天体物理学 Daniel Whalen 也同样谨慎。他说：「这确实可能是一个星系中混合了第三星族星和第二星族星的证据。尽管这将可能是宇宙中第一代恒星的『第一个直接证据』，然而这却并非确凿证据。」其它滚烫的宇宙天体也可以产生类似的氦 II 信号，包括旋绕在黑洞周围的灼热物质吸积盘。

王鑫认为，他的团队可以排除黑洞为该氦 II 信号的来源的可能性，因为他们没有检测到特定的氧、氮或电离碳信号，而这些是这种可能的预期条件。然而，这项工作仍有待同行审查，而且即便如此，后续观察也需要确认其潜在发现。

网民嚎叫：

ali88 发表评论于 2023-03-20 11:15:22

再次强调，你可以怀疑，也可以有自己的假设，但要有观测数据支持。就比如星系光谱红移，可以说是科学史上最令人震惊的发现之一，爱因斯坦一开始不接受膨胀宇宙，在他的方程式中加入了著名的宇宙常数。有人也提出了其他理论解释红移，比如说红移是因为光子在长距离传输后会疲劳，波长变长，而产生红移。但是，没有任何观测支持这种假设。所以只能是假设，没人再去基于这种假设去做研究。

再比如说光速不变假设，所有观测都支持这个假设，甚至在现代科技中就会用到这个假设：因为光速恒定不变，必定有运动物体的时钟会变慢的结论，这是可以观测到的。GPS卫星绕地飞行的速度，大于地面时钟随地球公转的速度，GPS卫星的时钟会变慢！设计时必须考虑进这个因素。

ali88 发表评论于 2023-03-20 10:52:53

基于星系光谱大多数都是红移的观测，星系必定在彼此远离，宇宙处于膨胀中。所以过去星系比现在必定更加彼此接近。根据红移观测数据，可以测算出宇宙膨胀速度，从而得出宇宙必定起始于130多亿年的大爆炸。

很难懂吗？

假设a>b, b>c;那么必定有b>c的结论。

从假设到必定的结论，有什么问题？

感觉你缺乏基本的科学和数学训练。

----------

重鸟先飞 发表评论于 2023-03-19 20:30:20

给这里自以为懂天体物理的同学，科学研究本来就应该是批判性思维，对新事物的判断就要从最基本的逻辑开始。。你们现在根据地球上发现的定律去衡量全宇宙，逻辑上通不通？比如“大爆炸后所有的物体都互相远离”，首先在地球上大爆炸所有的物体都远离，是不是代表全宇宙都遵循这个定律？ 科学家研究了100年的成果就肯定都是对的？古代科学家研究了地球几千年认为它是扁的，是不是对的？

谢选骏指出：生年不满百，欲知百亿年——这就是碳基生物的命运。可喜还是可悲？

谢选骏：科技公司会带来专制暴政——纪念六四屠杀34周年

《TikTok风暴：为什么一些国家认为中国科技公司会带来安全风险？》（2023年3月25日 BBC）报道：

社交媒体应用程式TikTok的安全问题成为美国政界的众矢之的，美国国会成员在周四（3月23日）的听证会上就这一问题对TikTok的首席执行官周受资进行了近5个小时的拷问。

美国已经威胁要全面禁止这个应用程式的使用，假如该公司仍然由中国公司拥有的话——拜登政府要求TikTok从总部位于北京的母公司字节跳动（ByteDance）剥离。

中国一直否认其科技企业会带来安全风险的说法，并且称西方国家的禁令是“政治表演”。

中国商务部则在周五（3月24日）表示，坚决反对美国“仅从外国投资者身份出发”强制出售TikTok的要求。

尽管如此，还是有越来越多的西方国家，针对安全方面的忧虑而对其他中国科技公司采取措施。

目前针对TikTok的限制有哪些？

TikTok是一个制作和分享短视频的平台，母公司是中国科技企业字节跳动（ByteDance）。

这一社交应用创建于2016年，目前已经成为世界第三大最受欢迎的网上服务平台，每月活跃用户数量超过10亿。

加拿大、比利时、丹麦、新西兰、台湾、英国和美国的政府装置均禁用该程式。

英国政府禁止其员工的工作手机上安装TikTok。

欧盟告知其工作人员在分发给他们的手机上删除该应用程式，并建议他们在安装了机构官方应用的私人手机上删除TikTok。

印度基于安全方面的忧虑已经全面禁用TikTok。

阿富汗也禁用该程式，以避免年轻人“受到误导”。

这些国家为什么认为TikTok带来安全风险？

TikTok收集的用户数据类型与脸书（Facebook）和Instagram等其他很多社交媒体公司是一样的。

当中包括名字、年龄、电话号码、电邮地址和照片等。

联邦局局长克里斯托弗·雷（Christopher Wray）过去曾指出过中国在2017年订立的《国家情报法》，说其要求各企业“在提供信息方面是政府叫它们做就做什么，或者就是做中国政府的工具”。

TikTok还有一个向用户推荐短视频的工具，叫做“For You”的频道。专家说，它比脸书或者YouTube的同类频道设计得更好。

“在向用户展示内容方面，TikTok有一个更复合的模式，”伦敦大学皇家哈洛威学院信息安全部的玛丽亚姆·默恩兹哈德博士（Dr Maryam Mehrnezhad）说，“这使得散播虚假信息变得更容易，而鉴别和侦查却变得更困难。”

TikTok首席执行官在美国听证会上说了些什么？

还有哪些中国科技公司成为目标？

专攻5G技术的中国公司，比如华为、中兴（ZTE）和海能达（Hytera）等，在澳大利亚、美国、日本、印度和加拿大等国都已经被禁止参与网络设备安装。

英国政府亦已下令，在2027年之前移除由华为安装的5G网络。

华为在很多国家都已被禁止参与5G网络建设。

美国和荷兰政府则正限制相关半导体技术出口至中国，因为担忧中国的超级计算机和人工智能（AI）技术发展会带来安全问题。

英国和澳大利亚政府已下令中国制造的保安摄像头从敏感地点移除。

TikTok如何回应面对的三大网络安全担忧与质疑

禁令的背后是什么？

各政府担心，中国公司在外国网络中安装的5G设备包括一些“后门”，可以将数据传输回北京。

通过像海康威视（Hikvision）这样的公司，中国目前是世界上最大的保安摄像头生产地。有人认为这些产品可能暗中将情报传送给中国。

有专家指出，西方国家在全世界建造电话网络的时候就曾加入过后门访问渠道，于是很难相信中国不会做同样的事。

澳大利亚和英国都在敏感地点移除中国制造的摄像头。

网络安全公司ESET的全全球安全顾问杰克·摩尔（Jake Moore）说，并没有确凿证据指，中国正利用其科技企业进行间谍活动。

但是，他说：“现在有担忧认为，像华为和TikTok等公司已经大到可以大规模的盗取数据并危害国家安全。”

“各国政府现在采取预防手段而不是再晚一些，是正确的。”

拜登政府担心TikTok用户数据可能落入中国政府手中，要求其母公司从美国业务当中撤资，否则将面临禁令。

中国就西方的禁令说了什么？

中国外交部形容对TikTok和其他科技公司的禁令是“政治表演”，称美国是“一再泛化国家安全概念，滥用国家力量，打压别国企业。”

TikTok坚称，它收集的数据不比其他社交媒体应用多，并且是独立于政府之外。

2022年，该公司承认其在中国境内的部分员工可以访问在欧洲收集到的用户数据，但是表示，他们正在致力于寻找方法将这些信息保留在欧洲。

它还表示，美国的用户数据如今是通过美国的服务器进行处理，并不会传到中国。

在周受资的美国国会听证之后，中国外交部发言人毛宁在周五的记者会向路透社表示：“美国政府迄今没有提供任何证据证明TikTok威胁美国国家安全。”

她引述美国国会议员指，寻求禁止TikTok是“仇外的政治迫害”，要求美方“尊重市场经济和公平竞争原则，停止无理打压别国企业”。

中国商务部发言人束珏婷则在周五表示，美国要求强制出售TikTok美国资产的表态，是“无视产品和服务本身，仅从外国投资者的身份出发”，将“严重影响”中国和全球投资者赴美投资的信心。

“如果该消息属实，中方将坚决反对，”她说，并表示若出售或剥离TikTok将涉及技术出口问题，中国政府将按中国的法律法规作出决定。

谢选骏指出：为什么一些国家认为中国科技公司会带来安全风险？因为科技公司会带来专制暴政。为什么科技公司会带来专制暴政？看看人类历史就清楚了——每一次科技的进步，都会造成权力的集中，以及伴随而来的个人自由的丧失。尤其是在专制权力已经存在的情况之下就更是如此了。

TikTok风暴不仅可以席卷全球，而且可以整合世界——这就是让西方国家瑟瑟发抖的原因，它们向共产党出售的绞索，正在开始绞死他们自己——这就是大吃六四人血馒头的著名案例！

谢选骏：母爱是一种扩大的自私

《海外一些中国妈妈的悲情》（2023-03-22 温哥华港湾）报道：　

记得五年前温哥华一家著名的自媒体特意找我写这样一篇文章，还提供了一些素材。坐在往返纳奈莫和温哥华的渡轮上，随着轮船开启呜呜的鸣响声，把我脑海里的这个题目警示出来。

突然一串串这样的现实涌进脑海，觉得十分沉重，海外中国妈妈的事牵扯到了千家万户，妈妈们前赴后继一切为了孩子和家庭，做出了巨大牺牲。

可能有人认为终于有人来关注海外中国妈妈的辛苦不易，等待赞美和歌颂的好评如潮；是的，作为安慰，作为一位作者，我有必要正能量地煽情和做好人，获得海外中国妈妈的高兴，但是作为作者又必须站在高处，从观念和人性这个问题上思考，从根本上挖掘，虽然不可能解决问题，但可以提醒大家，尽可能改变观念，做成自己，这种悲情的制造者往往都是因为落后的观念而悲情。

国人来到海外，面临许许多多的问题，男人或者女人在国内有事业，或曰经济来源在国内，其年龄还可以努力奋斗折腾几年，移民后造成一方在国内，一方在国外的两地分居生活，大多数都是女性抚养孩子。女人们忍受分离之苦，尽心竭力地单边生活。我看过这些孩子妈妈的励志故事，也亲眼所见孩子妈妈在人前的光鲜，人后的抑郁与凄楚……时间越久感慨越多，坚持的力量越加薄弱，很多事情不堪设想。

夫妻聚少离多，各方面问题日积月累，也为夫妻产生隔阂埋下伏笔。海外中国妈妈离婚率飙升，妈妈留在国外一心一意抚养孩子的状况大量存在。笔者觉得这是造成例如温哥华女多男少的情况之一，

中国妈妈不顾一切抚养孩子几乎成了她们的信仰，排除任何障碍和困难也在所不辞……这种奋不顾身的精神力量固然可嘉，但也很不人性。

这些海外中国妈妈抚养孩子，管他们吃喝玩乐，接送到学校或业余爱好的学习班，为了弥补孩子的爱，既当爹又当娘。但是殊不知仅靠女性的教育，短板突显，例如溺爱、迁就和过度爱护使孩子柔弱不堪，思维偏激单一，知识面匮乏……很多妈妈们认为孩子成为乖宝宝就是最好的孩子，自己的短视自己又不知道，含辛茹苦培养的孩子长大以后，出现缺乏阳刚之气，思维面狭隘，反应迟钝等问题，因思维和意识不能与群体共进，很可能变成弱势群体。

而一些单亲妈妈在孩子成长过程中，更注重孩子的感受，把几乎全部的心思贡献给孩子，自己寻求男性佳偶成为障碍。

说个真实的例子，演员江珊和靳东曾经在一部电视剧里扮演“母子”，相遇相知，江珊比靳东大8岁，但还是走到了一起，在美国领证。而女儿不解风情，胡作乱闹，不喜欢靳东。靳东可是中国男演员里最帅的帅哥之一，端庄大气，倜傥潇洒，演技绝佳……江珊虽然风韵犹存，却已见大妈体态，凡人眼中可谓高攀靳东。靳东力排外界的议论，毅然决然选择比大她8岁的江珊成家。但江珊还是遵从了孩子的感受，抛弃了与靳东的幸福之路，和靳东分道扬镳……面对高富帅的靳东，江珊以这种不情愿的“绝情”方式，她会是怎样隐痛割爱的心情？可以看出江珊的“狠”是中国妈妈的一个缩影……

恋爱是两个人内心踊跃的凝聚，是一种平等互助倾情献爱的结合体，这些道理中国妈妈很清楚，如果为了爱情，势必影响对孩子的关注与关照，为了孩子，索性忍痛割爱，推迟自己的需要，等孩子们长大了再说，这样熬和靠……一批批优秀肯担当的男性被残酷略过，等两三个孩子都长大成人了，自己已经奔向五十岁的难堪年龄，暮然回首，不知心里到底是什么滋味？

只有看着孩子们的背影，在孩子们影子里看到自己的成绩。只有在孩子上大学远离自己的城市里，通过微信视频安慰自己的心灵。

问题来了，孩子们长大了，尤其在国外会受到各方面影响，有了自己的思维和倾向，有了朝气蓬勃同学们的共鸣，思想有了很大转变，更加独立。平时为孩子们忙得连一点爱好都没有的妈妈，提笔写几句文字都“两眼四顾心茫然“，更别提与时俱进了，不发生冲突已然万幸。

孩子长大成人结婚了，孩子妈妈只有靠边站的份了，这时候人家的老公或老婆才是天下第一，烦气指责成为日常：“妈妈呀，你们能不能少管些闲事？年轻人的事你们不懂”。不识时务的60、70、80后的妈妈们，你们感受如何？

除非妈妈手里攥着大把大把的钞票？要么儿女需要你们帮助？例如以后帮助看孩子的孩子……

不是笔者把孩子写得如此不堪，是你培养的过程决定了孩子的性状。笔者写这些绝不是以偏概全，而是大概率。

即便华人，很少知道家庭的定位。一次我在温哥华考驾照，考过笔试，驾驶机构给了一张黄纸。我请了一位教练，教练告知必须具有两年驾龄以上持有5级驾照的司机陪驾，“黄纸驾照”不可以接送他人，但家庭成员可以。随后负责任的教练告知：“兄弟姐妹不是你家庭成员，即使你父母也不是，那是你的亲人不是家人，只有夫妻和18岁以下的孩子才是家庭成员。”

是的，在加拿大18岁以后，孩子脱离了父母抚养权，孩子已经经济独立，可以成为自己的主宰，一起按章办事了。父母也会大撒把，让孩子过属于自己的生活了（为了不使更多家长产生不适，自己可以查询资料，具体了解）。

每个人都是一个个体，都有属于自己的人生和情感生活空间，扶养孩子是人类包括动物共有的爱和本能，保护他们义不容辞。尤其妈妈与孩子间曾经有着十月怀胎，带血脐带的连接，更是深入身心。所以才出现这种”剪不断，理还乱”的粘牢。当人类知道了人性存在的本身，懂得过属于自己的生活，不过度施爱，把孩子视为掌中宝的同时，也牢牢把握住自己应该有的爱情和独立自主生活，不破坏自己应有的存在，懂得人类传衍生息的规律规则，少一些守旧的束缚，才会走出人性的羁绊，过上属于本我的幸福美满生活。

谢选骏指出：母爱是一种扩大的自私——俗话说“虎毒不食子”，但是虎妈却是儿女通吃，连骨头都不剩下来。这就是“母大虫”的来历——要儿女都来满足自己的贪欲，这是一种无限扩大的自私，子子孙孙没有穷尽。就像毛太猪的愚公移山一样。

谢选骏：日本人为何否认南京大屠杀

《偶像教父喜多川长年性侵少男：日本人为何沉默？》（HK01 2023-03-20）报道：

早前，日本娱乐圈迎来一场蓄力已久的地震。 BBC发布了一部名为《猎食者：J-Pop的秘密丑闻》（Predator: The Secret Scandal of J-Pop）的纪录片，揭露了尊尼事务所（Johnny's事务所／杰尼斯事务所）创始人，尊尼喜多川对旗下艺人们长达30年的性虐待。（编按：令人心寒齿冷的是，即使丑闻多年前已曝过光，却没造成舆论压力，也没导致坏人得到应有惩罚。此外有些受害人，更是被父母一手推入火坑。）

喜多川是日本娱乐圈的”神”、偶像文化的教父，一手创立了最为知名的造星工厂尊尼，在日本有着”只手遮天”的声望。数十年间，他一手打造了SMAP、Kinki Kids、KAT-TUN、Hey！ Say！ JUMP、Arashi、V6等知名偶像组合。 SMAP的成员之一木村拓哉，更是风靡全亚洲的第一偶像；Arashi的专辑销量曾位列全球第一。亚洲的80、90后，谁没有爱过几个尊尼出身的美少年呢？所以粉丝们心甘情愿地信奉喜多川，因为”如果没有喜多川先生，日本偶像文化就不存在了。”

正因此，虽然日本媒体《周刊文春》早在1999年就报道过喜多川对男艺人们尤其是未成年艺人下手的罪行，却没有一家日本主流媒体响应，事情很快就被压了下来。喜多川已经在4年前去世。他生前几乎没有被任何人声讨，这些丑闻甚至丝毫没影响到他的声誉和地位。但他对这些男孩造成的伤害、留下的阴影，将延续终身。

即便被这样对待 “他们还是爱他”

在东京街头、在各大电视台的节目里，尊尼艺人随处可见，他们包围着日本人的生活。而喜多川是尊尼唯一的国王。

尊尼每年都有数百个练习生进社，他们的年纪在8岁到15岁左右。进入公司后， 他们会接受免费的跳舞、唱歌培训，优秀者成为当红男团的伴舞，获得一定的曝光机会。男孩的站位、出道资格、出道时间，都由国王一人决定。

因此从某种意义上来说，喜多川在很长一段时间决定了日本人追什么星、听什么音乐、看什么演唱会、迷恋什么电视剧、捧什么流行、买什么牌子的明星同款。这种影响力一度扩大到全亚洲，乃至世界。

但即便如此，喜多川本人却鲜少得到曝光。人们听到他的名字、他的功绩、他的传说，得益于他发明的亚洲偶像圈的多数玩法，可这个人在公众前是隐身的。别说上节目，就连照片都很少。这种隐身是他天然的低调性格使然，还是为了隐藏自身的黑暗之处，很难有准确的定论。

大多数见过他的人，尤其是被他培养出来的艺人，都一致表示喜多川是个温柔、和蔼的人。大概是权势和温柔复杂地结合在一起，让这些受到伤害的少年们，对他的情感相当复杂。

有人痛苦至今。一位已经已是中年的前练习生在接受采访时忍不住流下泪来，他讲述了自己在进入尊尼后不久，身体就像玩具一样被喜多川对待，包括性器官。 “在这之后，别人告诉我，如果不忍受的话就没办法出名。”

也有人不觉得这是伤害，而是爱。 1996年，尊尼前练习生平木淳也出版了《尊尼的所有：少年爱之馆》，他详细描述了尊尼的少年们与喜多川同住集体宿舍，喜多川给大家洗澡搓背的往事。这个集体宿舍其实就是喜多川的家，家中只住着他一个成年人和一群未成年男孩。近30年后，平木淳也再次接受采访，他依然把喜多川称为”对孩子有强烈关爱的人”，他会抚弄男孩的身体、隐私部位，自己也接受过过度的”按摩”。这不是秘密，大家口口相传，甚至彼此开玩笑”第一次给了喜多川先生”。他认为有的孩子并不因此受到伤害，很多人为了得到喜多川的关注而争宠。所以在那个集体宿舍，”真的就是一个大家庭”。

还有在尊尼担任了数年练习生的龙。当喜多川要求以工作太累要为他按摩时，他脑子里意识到，”坏了，轮到我了。”但龙并不因此讨厌这位国王，甚至可以对这段经历谈笑风生。 “我到现在也喜欢他，我觉得我们被好好地关爱着。”甚至有练习生因为没有被潜规则感到遗憾。因为大家知道，这意味着拿到了”红”的出场券。

而对想要成大明星的练习生、以及这些练习生的父母来说，喜多川喜欢小男孩的取向同样不是秘密。有的家长甚至会主动把孩子”送”到喜多川身边，甚至让孩子主动讨好喜多川。在这样的制度和情形下，孩子们可能都难以判断喜多川对自己的行为是一种伤害。

早有指控 却无声无息

喜多川对旗下男孩们的所作所为，早在80年就出现了零星的传闻。但真正被关注，是因为1999年《周刊文春》的长篇报道。

《周刊文春》是日本最有影响力的媒体之一，常年曝光日本政界、娱乐界的各种黑幕。文春采访了十多位尊尼旗下的未成年男孩，其中有的曾被喜多川性骚扰，有的则是强奸，年纪最小的只有12岁。他们并不愿意和喜多川先生发生这样的事，但如果拒绝，星途便会变得黯淡，甚至无望出道。

即便当时文春打响了第一枪，全日本的主流媒体依然选择缄默。日本娱乐记者Masaru Nashimoto认为理由很简单：”如果你是电视台，不听喜多川的，那所有当红明星都将退出你的节目，你的综艺节目请不到任何明星接受采访，收视率将直线下降。对于杂志来说也是如此。”

的确。在文春报道之后，尊尼不仅起诉文春诽谤，文春和同公司的刊物都被严禁使用尊尼艺人的任何照片和采访内容。文春虽然在最高法院打赢了诽谤喜多川性侵儿童的官司，最后却不了了之。因为当事人和当事人监护人没有提出刑事调查的需求，且喜多川不属于父母或监护人，这不符合日本法律定义的虐待儿童，所以警察不会指控喜多川。

除了文春，也有当事人亲口承认这件事。 1988年，日本演员、前偶像组合Four Leaves成员北宫次出版了日记《给光GENJI》。他在日记中记录自己曾多次与喜多川发生性关系，第一次时他只有15岁。细思极恐的是，这段关系维持了四年多，北宫次也从被迫变成了自愿，因为他感受到了喜多川的”饱满的爱”，也享受到了这种”爱”带来的资源。

而在北宫次年纪渐长后，喜多川对他慢慢失去了兴趣，转而把目光投向了公司的新人。这些恶行并没有因为衰老停止。去年，尊尼前练习生冈本カウアン爆料入社后被喜多川性侵，当时自己只有十五六岁，喜多川已经81了。还曾和当红男演员平野紫耀一起有过三人行。而在喜多川执掌公司的末期，平野紫耀因为资源太好被称为尊尼新一代太子。

2019年，喜多川去世。尊尼为他在东京巨蛋举办了盛大的追悼式——东京巨蛋是无数日本艺人的圆梦之所。首相也为他哀悼。日本没有主流媒体质疑他曾对这些孩子造成的伤害。

圈外人震惊 圈内人却无动于衷

BBC作为不受尊尼掣肘的海外媒体，第一次让喜多川的性侵事件让更多人知道。虽然这是一颗炸弹，但其实被没有”炸”到日本群众和粉丝。一是它传闻已久，对了解偶像文化的人来说并不新鲜。纪录片中除了几位没有出道的受访者， 并没有对当红艺人指名道姓地进行披露。二是很多日本人仍认为喜多川对日本是功大于过的，是神一般的存在，逝者已逝，追责是没必要的。三是日本由来已久的羞耻教育，社会不愿意承认会有这样的事发生。甚至有人用LGBTQ洗白喜多川特殊的爱好。而对粉丝来说，喜多川是自己偶像成名的大功臣。他们更愿意相信，自己的偶像就是那么幸运，免受魔爪。

喜多川的丑闻阻挡不了尊尼的发展，也阻止不了人们的憧憬和热爱。依然有很多人想要进入尊尼，想要成为站在山顶上的人，为此忍受某种痛苦也没什么大不了的。虽然喜多川去世四年了，尊尼也不如过去辉煌，但这场”权力的游戏”或许仍没有结束。尊尼承诺将在今年制定新的制度，我们还能抱有期待吗？

Johnny尊尼喜多川是谁？

喜多川是日本娱乐圈的”神”、偶像文化的教父，一手创立了最为知名的造星工厂尊尼事务所，在日本有着”只手遮天”的声望。数十年间，他一手打造了SMAP、Kinki Kids、KAT-TUN、Hey！ Say！ JUMP、Arashi、V6等知名偶像组合。

喜多川性侵过谁？

BBC发布了一部名为《猎食者：J-Pop的秘密丑闻》（Predator: The Secret Scandal of J-Pop）的纪录片，揭露了尊尼事务所（Johnny's事务所／杰尼斯事务所）创始人，尊尼喜多川对旗下艺人们长达50年的性虐待，受害人包括平木淳和龙。

网民嚎叫：

supercs88 发表评论于 2023-03-20 13:38:30

墨脉、友梨江莉等精日分子装作看不见。

zzbb-bzbz 发表评论于 2023-03-20 11:19:53

伪民主国家精英的普遍现象

abvysk2023 发表评论于 2023-03-20 10:45:30

睡一觉就能成富豪，哪个不愿意？

谢选骏指出：上文不懂“偶像教父喜多川长年性侵少男：日本人为何沉默？”所以不解日本人为何否认南京大屠杀。要知道，日本人否认南京大屠杀，绝非一小撮军国主义分子之所为，而是日本人民的集体选择。

谢选骏：贝多芬 ——五毒俱全的私生子——歐洲的殖民主義文明也是五毒俱全了，不是五毒俱全的人，不能成爲“三個呆婊”。

《头发DNA揭密 贝多芬死因与血缘新发现》（2023-03-22 中央社）报道：

德国名作曲家贝多芬近200年前病逝，后世一直想釐清他的健康状况。一份最新科研指出，贝多芬有极强的肝病遗传风险且恐罹患B肝，Y染色体也与目前在世亲族不尽匹配。

贝多芬（Ludwig van Beethoven）用尽一生创作古典乐许多最具影响力作品后，于近200年前在维也纳病逝。历史学家和医学学者长期以来一直在贝多芬的日记和信件中寻找有关他健康问题的线索，试图解释贝多芬于56岁死亡、渐进性听力丧失及与慢性病缠斗的原因。

“华尔街日报”报道，“当代生物学”（Current Biology）今天刊出的这份最新研究指出，研究人员从贝多芬的头发进行DNA检测，并未发现贝多芬耳聋或胃痛的遗传性原因，但发现他有肝病的遗传风险及感染B型肝炎的证据，B肝正是肝硬化的元凶之一。

研究使用不同的几份贝多芬所遗留的头发，甚至包含一撮据信为作曲家希勒（Ferdinand Hiller）当年在贝多芬葬礼时所剪下、名唤“希勒之束”的发丝，但这份知名的“希勒之束”经化验确认是女性头发。

“华盛顿邮报”等美媒报道，研究还意外揭露一个新发现：贝多芬的Y染色体与目前在世的亲族并不匹配，虽然他们的共祖是生活在16世纪的阿尔特．冯．贝多芬（Aert van Beethoven，1535-1609），贝多芬算是他的5世孙。

但在中间的几世里，贝多芬家谱中的某个女子与一不知名男性生了一个孩子，贝多芬似乎是这对夫妇的后代。研究显示贝多芬头发DNA与在世亲族间的DNA有亲等差异，这意味贝多芬家族记录上的谱系与遗传学谱系不符，族谱记录上的父辈恐非他的生父。

法新社报道，这个国际研究团队使用经过验证的贝多芬头发替他的基因组定序，认为肝衰竭或肝硬化是贝多芬死亡的可能原因，而这个疾病是由酗酒等诸多因素引起。

研究的共同作者、波恩大学医院（University Hospital of Bonn）人类遗传学研究所（Institute of Human Genetics）学者诺森（Markus Nothen）说：“我们探究了贝多芬渐进式听力丧失、肠胃问题与导致死亡的肝衰竭3个主要症状的可能遗传原因。”

头发DNA揭密 贝多芬死因与血缘新发现

诺森说贝多芬“有得到肝脏疾病的强烈基因倾向”，研究人员在他的头发验出B型肝炎病毒定序。

诺森说：“我们认为他的肝病是因遗传倾向、由可查的长期酗酒习惯与感染B型肝炎的交互作用所引起。”

麦斯普兰克演化人类学研究所（Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology）的克劳瑟（Johannes Krause）说，B肝“在19世纪初可能相当常见，至少在他死前的最后几个月，他感染了B型肝炎”。

这份研究报告今天发表于“当代生物学”（Current Biology）期刊，作者无法判定最终导致贝多芬1818年耳聋的渐进式听力丧失遗传原因。

剑桥大学（University of Cambridge）博士生、这份研究的主要作者贝格（Tristan Begg）说，研究人员分析8缕据称是取自贝多芬的头发，判定其中5撮“几可肯定为真”。

贝多芬1770年出生于波昂（Bonn），一生中有多段时间都在对抗肠胃问题与黄疸，最后于1827年病逝。

贝格说：“他有好几段时间因为急性疾病而无法工作，像是在1825年春天有一个月都深受急症所苦。”

塔尔图大学（University of Tartu）基因组研究所（Institute of Genomics）的奇维希德（Toomas Kivisild）说，他们发现贝多芬的父系直系血亲中有“一段额外的亲子关係”，也就是婚外情所生的孩子。

奇维希德说，这发生在16世纪末到贝多芬1770年出生期间，即共祖阿尔特．冯．贝多芬（Aert van Beethoven）7代以内的某个时期。

贝格说：“无法排除贝多芬本人是非婚生子女的可能。我不是在大肆宣扬，我只是说有这个可能性，这个因素必须考量。”

贝多芬在1802年写给兄弟们的信中要求，要在他死后描述他的健康问题，尤其是他丧失听力。

克劳瑟说：“他希望死后验尸。基本上，我们透过这个计划，在某种程度上实现了他的愿望。”

网民嚎叫：

Sans2000 今天 05:38

專等賢孫來聽，信不信由你。

不信 今天 04:41

这也要炫耀？是老得没人听你说话了？

Sans2000 今天 03:18

貝多芬喪失聽力後仍給人類留下了偉大的作品，如舉世聞名的第九交響曲。實際上，他的另一傑作「錘子」hammerklavier 鋼琴奏鳴曲也是在喪失聽力後創作的巨作。這部作品是其難度最大也是最長的鋼琴曲，能彈的好的人沒有多少，有的鋼琴家技巧上可以表現，但貝多芬深邃的哲理沒有幾個人能表達。我聽過王羽佳彈此曲，無論技能音色速度都把握不錯，但就不是貝多芬的感覺。這首曲最能讓人探索到貝多芬靈魂的鋼琴家，網上能找到的我認為只有Sviatoslav Richter 1975年的錄音。https://m.youtube.com/watch?v=06O5TWFMmPs

谢选骏指出：怪不得贝多芬他爹从小就虐待他！原来贝多芬是个五毒俱全的私生子。贝多芬他爹被绿之后还不敢声张，只有天天喝闷酒，喝完之后就猛揍他出气——这样同为五毒俱全的虐待，竟然创造了欧洲最伟大的音乐！这就是我所说的“历史力学”——带来出人意外的后果，远超“出其不意、攻其不备”的三十六计。貝多芬何以成爲歐洲文明的“樂聖”？因爲歐洲的殖民主義文明也是五毒俱全了，不是五毒俱全的人，不能成爲“三個呆婊”。

谢选骏：如果满洲人和共产党早点开放中国面向世界

《中国崛起依赖于与世界的联系，但中国现在正远离世界》（袁莉 2023年3月24日）报道：

俄罗斯官方媒体周二发布的照片显示，俄罗斯总统普京与中国国家主席习近平一起离开为他们在克里姆林宫会晤后举行的招待会。

1978年底，中国当时的最高领导人邓小平启动了两项重大的政策转变，此举将在未来几十年里改变中国和世界秩序。在1978年12月召开的三中全会上，中共领导层宣布政府的重心将从政治斗争转向经济发展。没过几天，中国和美国宣布建立外交关系。

这两件事标志着中国结束了让十亿人生活在极端贫困中的封闭状态，开始了它向超级大国发展的进程。

中国的经济改革与对外开放同时开始不是巧合。“中国的发展离不开世界，”邓小平宣称。

现在这两项政策都面临威胁。中国现任最高领导人习近平刚开始他的第三个国家主席任期，他已经逆转了许多推动中国经济崛起的政策。在本周访问莫斯科期间，习近平进一步拉近了中俄关系，同时疏远了在过去四十年里对中国发展起到过帮助作用的国家。

在国际上受孤立的前景让许多中国人感到不安。他们担心中国加入了“错误”阵营，就像中共1949年掌权后与苏联结盟那样，只不过后来中苏失和，还发生了边界冲突。

通过对俄罗斯进行国事访问，习近平向世界表明中国选择了哪一边。这也让美国更容易说服盟友加入遏制中国的努力。

“两个阵营的划分越来越明显，”上海的政治学者胡伟在接受采访时说。“我早就说过，如果中国不能在俄乌战争中做出灵活选择，中国将受到进一步的孤立。”

去年，俄罗斯入侵乌克兰后不久，胡伟在一篇评论文章中批评了中国在这场战争中的立场。他预测西方将更加团结，北约会继续扩张，如果中国不与俄罗斯保持距离的话，有可能会在国际上受到进一步孤立。他的文章在中国国内遭到了审查。

“‘铁幕’再次落下，不仅是从波罗的海到黑海，而且将形成西方主导的阵营与其竞争者的最后对决。”他写道。“中国如果不采取措施积极应变，将遭遇美国和西方的进一步围堵。”

这种围堵已经在发生。习近平在最近一次讲话中批评以美国为首的西方国家对中国“实施了全方位的遏制、围堵、打压，给我国发展带来前所未有的严峻挑战”。

随着许多跨国公司将部分或全部供应链迁出中国，它正经历出口和外国直接投资的急剧下降。在习近平的领导下，中国的经济政策已变得更加难以预测，尤其是在新冠“清零”政策导致去年多座城市封城期间。美国对中国商品加征关税以及对华出口管制，使跨国企业在中国的发展变得更加困难。

在对华政策方面，拜登政府一直试图说服其他国家与美国进行统筹协调，尤其是在阻止中国获取先进技术上。包括日本、荷兰在内的美国盟友已承诺不向中国出售它们最先进的半导体设备。英国曾在本国5G网络基础设施建设上使用哪个厂家的骨干网犹豫了一段时间，最后决定不购买华为的设备。

“新冠疫情以及俄乌冲突强化了欧盟对中国的负面认知，”中国的一组研究人员在一份报告中写道。“中国在欧洲的形象受到俄罗斯的牵连。”

持自由派想法的中国人私下嘀咕，中国拒绝谴责俄罗斯入侵乌克兰，以及习近平与俄罗斯总统普京的友谊不仅让美国建立盟友关系变得更加容易，也使得自己的生活变得更加艰难。

中国商人发现很难向西方扩张，因为许多国家都对来自中国的投资制定了严格规定。中国的制造商们如果想保住正在流失的西方客户——后者正在努力减少因中国因素导致的风险，就不得不将部分供应链转移到国外。许多中国工人已因此失业。

中国的科技企业正面临极为严格的审查。美国政府以国家安全为由，要求中国互联网公司字节跳动出售其持有的短视频应用TikTok的股份，否则这款广受欢迎的应用将面临在美国被禁的前景。美国已经禁止在政府设备上使用TikTok，加拿大、英国和欧盟国家也下达了类似禁令。TikTok首席执行官周受资今天将在美国国会作证。

据文字记录，上海复旦大学教授、俄罗斯问题专家冯玉军在去年12月的一个讲话中指出，中国与俄罗斯历史上的三次结盟都以中国付出了惨重经济和政治代价结束。

“我们既要和俄罗斯保持一个长期睦邻友好的合作伙伴关系，更要和美国保持一个建设性的伙伴关系，因为和美国的关系决定了中国未来的整体国际环境，”他说。

习近平已在迅速改变邓小平制定的方向。他没有遵循邓小平关于中国在发展道路上要“韬光养晦”的教导，反而在中国的技术产品几乎全部依赖西方技术时吹嘘中国的技术实力。

他还把曾与外界合作的中国外交官们变成了国际舞台上的“战狼”。在他的领导下，中国政府一再试图利用本国的经济影响力来胁迫任何敢于批评它的公司或政府。

据研究美国问题的顶级专家、著名自由主义知识分子李慎之的回忆录，有人曾问邓小平，中国为何如此重视中美关系。邓小平回答说，“回头看看这几十年来，凡是和美国搞好关系的国家，都富起来了。”

在习近平的领导下，中美关系已变成敌对关系。与之形成鲜明对比，习近平称普京为“亲爱的朋友”，寻求加强与俄罗斯的经济关系，而俄罗斯的经济产出只接近于中国南方的广东省，在俄罗斯帝国和苏联共产主义时期，中国都经历过对方导致的痛苦与屈辱。

胡伟在接受采访时表示，美国总是试图遏制中国的说法不正确。美国同意让中国加入世界贸易组织。美国增加了与中国的贸易。在中国一无所有的时候，美国提供了技术和管理方面的专业知识。他问道，中美关系为什么恶化？谁应该对此负责？“我不讨论这个，因为这是个敏感问题，”他说。“我认为责任不在美国。”

他说，中国没有理由抱怨美国不再帮助自己了。“如果我们不再是朋友，我为什么要帮你？”他问道。“帮助自己的竞争对手变得更强大，不是很愚蠢吗？”

胡伟表示，外交政策归根结底应该在是否有助于中国实现现代化、有助于改善人民生活的基础上做出，而不是领导人喜不喜欢某个国家。

胡伟在乌克兰战争一周年之际写了一篇后续文章。他在文章中问道，“如果普京当初知道‘特别军事行动’是这样一种结局，他还会做出这样的选择吗？”

“但历史没有‘如果’，失去的将无法挽回，”他写道。“唯一只能吸取教训，切勿一意孤行，切忌重蹈覆辙。”

他在文章结尾处写道：“一个民族不长记性，这才是最可悲的！”

他的这句话是对俄罗斯说的，但也可用于中国。

莫斯科市中心一家礼品店出售的传统俄罗斯木制套娃，有些绘有习近平和普京的画像。

谢选骏指出：共产党中国崛起的结果，不过是撅起屁股挨打，所以干脆关起门来，眼不见为净了。这倒让我想到，如果满洲人和毛泽东早点开放中国、面向世界，是否可以长保政权呢？未必。更大的可能是更早地丧失其特权。所以满洲禽兽像是死狗一样，采取了拖延战术，混一天算一天，通过鸦片麻醉自己。毛泽东也是如此——他在1971年到1976年之间只能像年老色衰的妓女一样半开门迎接西方嫖客的涌入，邓小平晚年也是如此。他们卖了老身还想要牌坊。

谢选骏：俄罗斯联邦2014年并吞克里米亚触了霉头

网文《俄罗斯联邦并吞克里米亚》报道：

（俄罗斯联邦并吞克里米亚指的是俄罗斯于2014年2月期间派兵进入并于3月18日占领国际承认为乌克兰领土的克里米亚，以及其后在乌克兰东南方的行动所引发的一连串政治风波。 俄罗斯政府占领后旋即建立克里米亚联邦管区并下设两个联邦主体——克里米亚共和国和塞瓦斯托波尔[30]。 该事件于乌克兰动乱之后发生，随后更引爆了更为血腥惨烈的顿巴斯战争[31]。

克里米亚吞并 乌克兰危机的一部分

Crimea crisis map (alternate color for Russia)

克里米亚

结果

俄罗斯部队奉普京之命令，占领克里米亚的战略重地，被占领区包括乌克兰机场和军事基地。 [2][3]

乌克兰海军总司令别列佐夫斯基变节，投向俄罗斯，其后有超过一半驻扎该区的乌克兰军人跟随投诚。 [4][5][6]

俄罗斯军队占领克里米亚最高议会。解散了克里米亚部长会议，任命了一名亲俄罗斯的新部长会议主席。[7][8]

新的最高议会宣布成立克里米亚共和国，为一个独立、自治政体，然后在3月16日举行关于克里米亚归属的公投，以投票决定加入俄罗斯联邦。 [9]

3月18日俄占克里米亚当局和俄罗斯在克里姆林签署条约，正式启动克里米亚吞并入俄罗斯[10]

3月19日乌克兰武装部队被俄罗斯军队逐出基地。 乌克兰后来宣布从克里米亚撤军。 [11]

参战方

 俄罗斯

 乌克兰

兵力

示威者

20，000人（塞瓦斯托波）[12][13]

10，000人（辛菲洛普）[14]

志愿军[13][15]

5，000人（塞瓦斯托波）

1，700人（辛菲洛普）

俄罗斯军队

20，000-30，000人[16]

本地俄裔乌克兰军人

12，000人[17]

示威者

4，000-10，000人 （辛菲洛普）[18][19]

乌克兰武装力量

5，000-22，000人[20][21]

40，000名后备军，部分动员（克里米亚外面）[22]

伤亡与损失

1名克里米亚自卫部队队员被杀[23]

2名士兵被杀[24]

60-80人被拘留[25]

3名示威者死亡（2名亲俄罗斯和1名亲乌克兰）[26][27][28][29]

所有死亡与军事活动没有直接关系

2月22至23日，俄罗斯总统普京通宵召开国安会议，与联邦安全局的一众部长商讨解救被废黜的乌克兰总统亚努科维奇，会议结束时普京说：「我们一定要开始设法让克里米亚回归俄罗斯。」 [32][33]。 2月27日，没有徽章的俄罗斯蒙面部队[2]占领了克里米亚最高议会[34][35]，并夺下克里米亚全境的战略重地，接着成立亲俄罗斯的阿克肖诺夫 政府、宣布克里米亚独立（英语：Declaration of Independence of the Republic of Crimea） 和举行一场有争议的公投[36]。 在此过程中，俄普京政府宣称「无意吞并克里米亚」[37][38][39]，「已下令俄军撤离」[38]。

多国领导人对于事件予以谴责（英语：International reactions to the annexation of Crimea by the Russian Federation ），指这是非法并吞乌克兰领土，违反俄罗斯签署过的阿拉木图宣言、独立国家联合体协定、乌俄两国友好合作伙伴关系条约当中「不干涉内政原则、不使用武力」「承认并尊重彼此的领土完整和现有边界不可侵犯」条款[40] 、与布达佩斯安全保障备忘录上有关乌克兰的主权和领土完整性。 但俄方称根据民族自决原则根据联合国宪章和国际法人民可以自由决定他们的政治地位，科索沃和南斯拉夫战争时西方以双重标准来看待[41]。 然而1993年的《维也纳宣言和行动纲领》即强调民族自决「不得被解释为授权或鼓励采取任何行动去全面或局部地解散或侵犯主权和独立国家的领土完整或政治统一」[42]。

事件导致当时的八大工业国组织其他成员国暂时冻结俄罗斯会籍[43]，及后对俄罗斯实施制裁。 俄美关系、俄欧关系自俄罗斯占领克里米亚后一直得不到改善。

俄罗斯联邦反对「并吞」的标签[44]，而且普京辩称公投符合国际法[45]。 乌克兰对此提出争议，因为乌克兰不承认克里米亚共和国独立或加入俄罗斯为合法[46]。 联合国大会也拒绝承认公投和占领的合法性，又通过一项决议，申明乌克兰在其国际公认边界内的领土完整[47][48]，同时特别指出克里米亚公投「一概无效， 不能成为改变克里米亚自治共和国或塞瓦斯托波尔市地位的基础」[49]，决议促请所有国家与国际组织不承认俄罗斯的占领，也不实施任何可能被解释为承认此次占领的行动或交往[50]。

背景

俄罗斯帝国吞并克里米亚

1783年4月19日，俄罗斯帝国吞并了克里米亚。在之后的俄统治时期，多次对当地的居民进行种族清洗并移入了大量的俄罗斯族殖民者。其间在苏联统治时期还发生了克里米亚鞑靼人强制流放等一系列种族灭绝事件，这也使得克里米亚成为乌克兰各州中唯一一个俄族占比高于乌克兰族的地区。

苏联内部区划调整

1954年克里米亚转交事件

1954年2月19日，在当时的苏共中央第一书记赫鲁雪夫主导下，苏联最高苏维埃主席团决议为纪念乌克兰苏维埃社会主义共和国成立35周年，将克里米亚由俄罗斯苏维埃社会主义联邦共和国划归乌克兰苏维埃社会主义共和国。

克里米亚自治共和国

1991年乌克兰独立公投中，克里米亚多数投票者支持自苏联独立并成为乌克兰的克里米亚州。 然而其后一些俄裔半岛居民对此不满，同时半岛上还驻有俄罗斯海军的黑海舰队，当时情况相当紧张，有爆发战争的可能。 在此期间，俄国策动当地「宣布独立」，并在俄国议会通过决议宣称要求重新考虑克里米亚的归属问题。此举遭到乌克兰强硬回击。此后，俄罗斯租借克里米亚南部的塞瓦斯托波尔军港的部份作为黑海舰队的基地。1997年乌俄两国签定《乌俄两国友好合作伙伴关系条约》，根据条约规定，克里米亚半岛归乌克兰所有，两国承认苏联时期划分的俄乌边界，互相尊重领土完整，并同意通过用和平方式解决一切争端[51]。

烏克蘭親歐盟示威運動

2013年底，時任烏克蘭總統亞努科維奇在俄羅斯的壓力下，違背競選承諾拒絕與歐盟簽署自由貿易協定，並試圖加入俄國主導的歐亞經濟共同體[52]，引發烏克蘭政治危機，烏克蘭各地爆發了大規模的示威運動，要求亞努科維奇履行承諾同歐洲聯盟簽署聯合協議和自由貿易協議[53]，拒絕成為歐亞經濟共同體成員國[52]。隨後示威運動其後漫延至烏克蘭全境，亞努科維奇當局強行通過違憲的烏克蘭反示威法並試圖暴力彈壓抗議，結果導致更大規模的衝突。2014年1月，亞努科維奇在抗議壓力下向反對派做出讓步，接受了內閣的全體辭職，總理阿扎羅夫辭職下台。但示威者堅持要求亞努科維奇政府下台[54][55]、提前舉行大選[56]、對現屆政府人員進行制裁[57]，並且堅持堅持烏克蘭必須與歐盟而不是與俄羅斯加強關係的主張。2014年，抗議活動升級。2月18日，親歐盟示威者和警察發生嚴重衝突，至少導致82人死亡，包括13名警察與記者，超過1,100人受傷。[58]2月20日，再次發生大規模暴力事件[59]。

2014年2月21日，亞努科維奇以訪問哈爾科夫市為由離開基輔並叛逃至俄羅斯莫斯科[60]。2014年2月22日，烏克蘭國會表決將總統亞努科維奇革職。2月28日，亞努科維奇在俄國頓河畔羅斯托夫開記者會[61]，但拒絕辭職，並稱自己之所以離開烏克蘭是因為自己和親人的人身安全受到威脅[61][62]。2月24日，亞努科維奇被烏克蘭警方通緝[63][64]。亞努科維奇叛逃後，請求俄國出兵幫助其復位，俄國派出除去了識別標識的俄軍部隊（小綠人）佔領了克里米亞半島和塞凡堡直轄市並在控制當地議會後舉辦了「入俄公投」，吞併了克里米亞半島。

亞努科維奇事後承認是其要求俄國出兵烏克蘭協助其奪權，但稱其從未支持俄羅斯吞併克里米亞，並希望俄總統普京能讓克里米亞回歸烏克蘭。亞努科維奇稱「克里米亞從烏克蘭分離出去」是一場「悲劇」，他難以接受。他希望有朝一日克里米亞能重歸烏克蘭」[65]。但俄國並未理會亞努科維奇的請求。3月18日，俄羅斯逕自宣佈將克里米亞和塞瓦斯托波爾市吞併，作為聯邦主體編入克里米亞聯邦管區。

事後，亞努科維奇被缺席判決叛國罪罪名成立，被判處13年監禁[66]。

經過

俄羅斯軍事佔領及與西方國家對峙

2月27日，不穿戴任何識別標誌的俄羅斯軍隊人員（事後被稱為小綠人）在克里米亞佔領一些戰略要地，包括議會大樓和兩個機場，俄國佔領軍隨即任命謝爾蓋·阿克肖諾夫為克里米亞自治共和國部長會議主席（總理）[67][68][69]。基輔政府指責俄羅斯干預烏克蘭內部事務，但俄羅斯官方則否認這種說法[70]。代理烏克蘭總統亞歷山大·圖奇諾夫指阿克肖諾夫被任命為總理違反烏克蘭憲法。[71][72]

3月1日，俄羅斯議會批准總統普京在烏克蘭使用武力，將出動俄羅斯聯邦武裝部隊進駐烏克蘭境內，幫助謝爾蓋·阿克肖諾夫[73][74]，直到烏克蘭的社會政治情勢正常化為止[75]。謝爾蓋·阿克肖諾夫發表聲明，接管國內全部軍隊、警察與安全部隊，並請求俄羅斯總統普京協助，確保克里米亞領土和平。謝爾蓋·阿克肖諾夫後來宣佈將在3月30日舉行公民投票，決定克里米亞的地位[76]。而烏克蘭代總統、議長亞歷山大·圖奇諾夫於晚間下令烏克蘭武裝力量進入完全備戰狀態[77]。

3月2日，剛被任命為烏克蘭海軍代理總司令的傑尼斯·別列佐夫斯基拒絕聽令於烏克蘭政府[78][79]，並在幾小時以後向克里米亞部長會議主席謝爾蓋·阿克肖諾夫宣誓效忠克里米亞[80]。

3月3日，位於克里米亞的烏克蘭空軍第240戰術航空旅巴爾貝克空軍基地倒戈，宣佈效忠克里米亞親俄當局。該空軍基地有超過800人部隊以及約50架飛機，其中包括45架米格-29戰機及4架L-36教練機（但僅有4架戰機和1架教練機可以使用）。克里米亞當局發言人表示，加上這個基地的軍事人員，克里米亞的整個軍事力量已經超過6,000人。[81]

3月4日，約300名烏克蘭士兵試圖前往處於俄軍控制下的巴爾貝克空軍基地，俄軍對烏克蘭部隊鳴槍阻行，烏部隊高唱國歌、高呼「美國支持我們」，徒手與俄軍對峙。[82]當日，烏克蘭第50、第55和第147飛彈防空團，三個團、超過700名士兵倒戈，效忠克里米亞當局，消息指出該部隊裝備超20個「Buk」飛彈系統，以及超30個「S-300 PS」飛彈系統。[83]當日夜間，據認為是來自俄羅斯的武裝人員在克里米亞塞瓦斯托波爾市附近的一個烏克蘭軍事基地外面與烏克蘭士兵對峙。一名BBC記者表示，兩輛俄國軍用卡車在基地外徘徊，周圍都是武裝人員和親俄國示威者。[84]

3月5日烏克蘭的基輔地方法院下令拘捕阿克肖諾夫[85]。俄羅斯黑海艦隊鑿沉一艘反潛艦以封鎖克里米亞港口的烏克蘭艦隊。[86][87]

3月8日，烏克蘭臨時政府稱，烏克蘭一架軍用偵查機在距離烏克蘭與克里米亞邊境千米處遭到炮轟，軍方偵查到當日有百輛俄軍車從費奧多西亞向辛菲洛普方向推進，並有兩百輛俄軍車於7日晚登陸克里米亞東部。但截止3月10日6時19分，俄羅斯尚未證實這一說法。[88]當日，歐洲安全與合作組織派遣的50多名國際觀察員第三度試圖進入克里米亞，駐扎在哨點的親俄羅斯武裝向他們對空鳴槍驅逐。親俄羅斯武裝人員表示，觀察員沒有獲得授權進入克里米亞。歐安組織表示事件中無人受傷。[89]

3月15日，據綜合媒體報道，美俄兩國都在克里米亞或附近地區增派駐紮軍隊及增發武器，克里米亞地區火藥味十分濃重[90]。在聯合國就克里米亞問題進行決議遭俄羅斯一票否決後，俄軍更是在克里米亞增派駐軍，至16日，有消息表明此地俄軍已經達到22,000人，已經超過黑海艦隊駐克里米亞海軍基地有關協議所規定的12,500人[91]。

3月18日，位於克里米亞辛菲洛普的烏克蘭軍事基地附近，有一組穿俄式制服、拿美式步槍的疑似俄軍的武裝人士在活動，過程中射死一名當地自衛隊員，另有一人受傷；隨後該組武裝又襲擊了軍事基地，造成一名烏克蘭士兵喪生[92]。

3月19日，位於塞瓦斯托波爾市的烏克蘭海軍總部被200名克里米亞親俄民間活動人士佔領，現場沒有發生武裝衝突，但海軍司令格杜克（Sergiy Gayduk）遭到人身控制。親俄人士要求烏克蘭士兵「要麼離開基地，要麼加入克里米亞部隊」，士兵隨後離開海軍總部，該總部降下烏克蘭國旗，升起俄羅斯國旗。當天，克里米亞親俄武裝又在克西部的諾沃奧澤爾涅的一處烏克蘭海軍基地，用拖拉機撞開大門，控制了該基地的入口。烏克蘭國防部發言人謝列茲涅夫（Vladislav Seleznev）在全球最大的社交網絡Google+上稱，「俄軍」控制基地後停止了前進，目前正與烏克蘭軍隊對峙。[93]當晚，兩處基地被親俄勢力和俄軍佔領。烏克蘭安防負責人帕魯比對此表示，正在計劃撤離在克里米亞的全部烏克蘭士兵及家屬，並計劃對來烏克蘭旅行的俄羅斯民眾實行簽證制度。俄羅斯則稱可能以同樣方式回擊。烏克蘭國防部長也於當天表示，試圖進入克里米亞緩解局勢的努力，因克當局禁止其入內而落空。[94]。

3月20日，路透社報道，位於克里米亞辛菲洛普西南30公里處的巴赫奇薩賴的烏克蘭海軍基地被俄軍佔領，烏克蘭士兵被要求離開，未發生暴力衝突。這已是第三處被俄軍和親俄勢力佔領的烏克蘭海軍基地。[95]

3月24日，八大工業國組織除俄國以外的其它七國決定將俄羅斯的會籍暫時凍結，[96]而俄羅斯外交部長拉夫羅夫對此表示，「退出八國集團對俄羅斯來說稱不上是悲劇」。[97]在俄羅斯聯邦外交部的官方微博上，也呼籲中國站在俄羅斯一邊，稱現在俄羅斯所面臨的情況「有點兒類似於中國在天安門事件後所遭遇的境況」[98]。

3月28日，俄羅斯總統普京向俄軍表示祝賀，稱發生在克里米亞的事情是對俄羅斯軍隊的一次嚴峻考驗，他們在這個過程中展示了俄羅斯軍隊「新能力」和崇高的道德精神。[99]

4月1日，烏克蘭代理外交部長安德烈·傑希察稱烏克蘭準備向聯合國國際法院起訴俄羅斯，要求俄方歸還克里米亞。[100]

克里米亞吞併公投

2014年克里米亞歸屬公投和克里米亞共和國

3月6日，路透社報道稱，克里米亞自治共和國議會以78票贊成、0票反對、8票棄權的結果通過投票，一致同意該地區成為俄羅斯的一部分，並將在16日進行公民投票決定歸屬。烏克蘭臨時政府總理阿爾謝尼·亞采紐克稱此決議違法。俄羅斯表示，總統普京已經得知克里米亞的要求，並在國安會議上進行討論。[101][102][103]美國則表示，此決議違反烏克蘭憲法[104]。

3月7日，俄羅斯聯邦會議正式通過克里米亞脫離烏克蘭並重新加入俄羅斯聯邦的請求[105]。與此同日，俄羅斯聯邦共產黨第9任中央委員會第一書記的根納季·安德烈耶維奇·久加諾夫在國營電視臺發表聲明，支持克里米亞成爲隸屬俄羅斯聯邦管轄的自治共和國[106]。同日，烏克蘭代總統亞歷山大·圖奇諾夫簽署命令，中止脫烏入俄公投決議的效力[107]。

3月8日，烏克蘭東部的親俄派在頓涅茨克、哈爾科夫、第聶伯羅彼得羅夫斯克等多座城市集會，要求仿效克里米亞，就「脫烏入俄」議題進行公投[107]。同日，克里米亞在辛菲洛普成立自己的武裝部隊並舉行成立儀式，克里米亞自治共和國總理阿克肖諾夫稱，駐克里米亞的親俄武裝力量已達到11,000人，已包圍了所有的烏克蘭軍事基地。美國表示將對俄羅斯進行進一步制裁，而俄國則表示將撤銷美國的核武器覈查權[88]。

3月9日，克里米亞自治共和國副總理捷米爾加利耶夫（Temirgaliyev）稱，烏克蘭臨時政府已將克里米亞自治共和國財政部的電子系統封閉，並凍結其資產[108]。

3月11日，克里米亞自治共和國議會以78票贊成（共81名議員）通過獨立宣言，為通過法律程序及脫烏入俄公投鋪墊[109]。

3月15日，烏克蘭最高拉達投票通過決議，決定提前解散克里米亞議會。在投票表決中，278名烏克蘭議會議員投贊成票。該決議經表決後立即生效[110]。同日，聯合國安理會就烏克蘭問題決議草案進行表決。這一草案稱將於16日舉行的克里米亞公決「無效」，「不能構成任何改變克里米亞現狀的基礎」，當天投票結果為13票贊成、1票否決（俄羅斯）、1票棄權（中國）。由於常任理事國之一的俄羅斯行使了否決權，故草案未能通過[111]。

3月16日，俄佔當局在克里米亞舉辦的不受國際承認的公決正式開始，全民公決的問題如下：一、是否贊成克里米亞在享有俄羅斯聯邦主體權利的基礎上與俄羅斯重新合併？二、是否贊成恢復克里米亞共和國1992年憲法並贊成克里米亞作為烏克蘭的一部分？[112]

3月17日，俄國宣稱公投結果顯示絕大多數選民支持脫烏入俄。克里米亞自治共和國議會宣佈聯合塞瓦斯托波爾市正式脫離烏克蘭獨立，並成立克里米亞共和國，準備加入俄羅斯聯邦，未獲得烏克蘭和國際社會的普遍承認[113]。

3月18日，普京和克里米亞共和國「議長」、「總理」及塞瓦斯托波爾市市長簽署克里米亞入俄條約。條約規定，克里米亞共和國和塞瓦斯托波爾自18日起，各以聯邦主體身份加入俄羅斯。普京19日向議會提交了有關克里米亞共和國與塞瓦斯托波爾加入俄羅斯聯邦的法案。[114]

俄羅斯國家杜馬（下議院）於20日、聯邦委員會（上議院）於21日先後批准了克里米亞共和國及塞瓦斯托波爾市作為新聯邦主體加入俄羅斯聯邦的國家間條約，以及有關克里米亞共和國及塞瓦斯托波爾入俄和俄羅斯聯邦新主體一體化過渡期的程序的聯邦憲法法律。[114]

3月21日，俄羅斯總統普京簽署已獲俄羅斯國會上下兩院批准的法案，完成克里米亞共和國與塞瓦斯托波爾加入俄羅斯的所有法律程序，使兩地正式加入俄羅斯聯邦，[114]並被編入克里米亞聯邦管區。

3月24日，克里米亞共和國宣佈正式啟用俄羅斯盧布作為其流通貨幣。

3月25日，願效忠於烏克蘭的軍隊開始陸續低調從克里米亞撤離。

3月26日，克里米亞共和國成立「克里米亞鐵路公司」，以接管當地的鐵路系統[115]。

3月27日，聯合國大會以100票贊成，11票反對和58票棄權通過決議，認定克里米亞舉行的脫離烏克蘭加入俄羅斯的全民公投「破壞了國家的領土完整，違反國際法，是一次不合法的投票活動」[116]。

克里米亞宣佈較快2小時，加入莫斯科時區（UTC+3），同莫斯科同一時間。

3月31日，普京簽署成立克里米亞事務部的命令，任命奧列格·薩維利耶夫為部長[117]。同日俄羅斯緊急情況部發言人德羅貝舍夫斯基宣佈俄羅斯已經給克里米亞派出26支人道援助車隊，運送重量約為1,600噸的人道援助物資[118]。

4月1日，俄羅斯總理梅德韋傑夫訪問克里米亞，在克里米亞共和國與塞瓦斯托波爾市社會與經濟發展會議上宣佈俄羅斯政府決定將克里米亞劃為經濟特區，在克里米亞共和國與塞瓦斯托波爾投資的公司可以享受減稅優惠政策[119]。

4月3日，克里米亞共和國與塞瓦斯托波爾市被俄羅斯編入俄羅斯南方軍區[120]。

4月11日，俄羅斯修訂憲法，將克里米亞共和國與塞瓦斯托波爾市作為聯邦主體寫入條文；同日克里米亞議會也通過新憲法，宣稱克里米亞共和國是「俄羅斯聯邦內的民主法制國家和平等的聯邦主體」[121]。

影響

2014年烏克蘭親俄羅斯示威運動

3月8日，烏克蘭東部的親俄示威者及滲透到烏克蘭的俄國武裝分子在頓涅茨克、哈爾科夫、第聶伯羅彼得羅夫斯克等多座城市集會，要求仿效克里米亞，就「入俄」議題進行公投。

4月3日，由於烏克蘭通知萬國郵政聯盟稱克里米亞地區的郵件投遞將不再得到保障，德國郵政宣佈不再接受寄往克里米亞的信件，但通過德國郵政旗下敦豪快遞進行的緊急文件和貨物投遞不受影響。[122]同日，麥當勞宣佈在辛菲洛普、塞瓦斯托波爾和雅爾達的快餐店暫時停業。[123]

4月7日，約100名親俄示威者佔領了烏克蘭東部城市頓內次克的政府大樓，要求成立獨立的「頓涅茨克人民共和國」，還要求不遲於5月11日就獨立舉行公投。據稱，有示威者請求俄羅斯「在局勢激化時派來維和部隊」。[124]

2014年3月起，烏克蘭哈爾科夫的球迷創作歌曲《普京傻逼》來發泄對普京的不滿，並很快在烏克蘭國內多地傳唱，還引起許多國際媒體的關注。

烏克蘭總統波羅申科和國防部長瓦列里·謝列特在就任後都發表演說發誓奪回克里米亞，謝列特還稱將在塞瓦斯托波爾慶祝勝利。[125]

荷蘭阿姆斯特丹的一家博物館於2月初至8月31日舉辦有關克里米亞的展覽，展出大量來自克里米亞的文物，但由於展覽結束時克里米亞已被俄羅斯吞併，並且荷蘭不承認俄羅斯宣示的主權，為此該博物館不得不求助法學專家和荷蘭外交部解決文物歸屬問題[126]。

俄國侵佔克里米亞還導致了抵制俄貨運動。

另外在北歐，原本軍事上持中立立場的瑞典和芬蘭，不承認俄羅斯吞併克里米亞半島的主權，開始考慮加入北大西洋公約組織，並加強與北約的合作。

國際反應

2014年克里米亞危機國際反應（英語：International reactions to the annexation of Crimea by the Russian Federation）

 

2014年克里米亞危機國際反應

俄羅斯

承認俄羅斯的利益

支持俄羅斯的行動及/或譴責烏克蘭臨時政府

支持和平解決衝突

支持烏克蘭領土完整

譴責俄羅斯行動

譴責俄羅斯行動及軍事介入

烏克蘭

積極反對俄羅斯干預克里米亞

聯合國

3月1日，在聯合國安理會的緊急閉門會議後，聯合國秘書長潘基文的發言人發表聲明說，秘書長是「嚴重關注烏克蘭形勢的惡化」，計劃不久就會與俄羅斯總統普京會談。聲明呼籲「充分尊重和保護烏克蘭的獨立、主權和領土完整」，要求「立即恢復和平和直接對話」。[127]安理會表示支持烏克蘭統一、領土完整和主權。會議一致認為，最重要是，在烏克蘭所有的政治行動者保持最大的克制，並呼籲包容性對話和承認烏克蘭社會的多樣性。[128]

北約

2014年3月2日，北約秘書長安諾斯·科高·拉斯穆森宣稱將向烏克蘭部署國際觀察員以和平解決危機，並呼籲俄羅斯撤軍。[129]北約理事會譴責俄羅斯在克里米亞半島的軍事升級，說這是違反國際法的。[130]

歐盟

3月1日，歐盟外交事務主管嘉芙蓮·阿什頓說，歐盟「譴責」俄羅斯在烏克蘭的軍事行動的決定，稱其「為毫無根據的緊張升級」。她呼籲「通過對話使各方立即減少緊張，充分尊重烏克蘭和國際法」，並補充稱，「烏克蘭的統一、主權和領土完整必須同時得到各方尊重。任何違反這些原則是不可接受的，比以往任何時候都更需要克制和責任心」。[131]

3月1日美國總統奧巴馬與俄國總統普京在橢圓形辦公室通電話。

美國

3月2日，美國總統巴拉克·奧巴馬與俄國總統普京通完電話後，呼籲俄羅斯緩和與烏克蘭的緊張局勢，把俄軍撤回基地，不要干涉烏克蘭其他地區的事務。美國國務卿約翰·克里則警告俄羅斯，揚言將俄逐出八國集團，並暫停了在索契的G8峰會籌備工作。美國政府也開始與國會商討，如何對俄羅斯實施經濟和金融制裁的事宜。[132]

英國

英國外交大臣威廉·黑格表示「深切關注」升級的緊張局勢，和俄羅斯議會授權採取軍事行動的決定。他還說：「這一行動可能嚴重威脅到烏克蘭的主權、獨立和領土完整。我們譴責任何對烏克蘭的侵略行為。」[133] 2014年3月2日，英國首相戴維·金馬倫宣佈，政府因克里米亞半島局勢，打算抵制索契2014年冬季殘奧會，而愛德華王子在政府的建議下取消了前往參加索契殘奧會的計劃。「這些決定不會影響英國參與比賽。」[134]

德國

德國總理默克爾指責俄羅斯總統普京對克里米亞的干預違背了國際法，建議成立一個「事實調查團」以開啟政治對話。

加拿大

3月1日，加拿大召回駐俄羅斯大使[135]。

瑞典

3月1日，瑞典外交大臣卡爾·比爾特提出幾項聲明，譴責俄羅斯軍事佔領克里米亞[136][137]。

澳洲

3月2日，澳洲總理艾伯特說，俄羅斯在烏克蘭的行動「並非是朋友應有的行為……我認為俄羅斯應該撤退」[138]。

新西蘭

3月2日，新西蘭外交部長麥卡利說，情況「令人深感不安」[139]。

保加利亞

3月1日，保加利亞總統羅森·普列夫內利耶夫在一份聲明中說：「保加利亞維護烏克蘭國家主權，領土完整與民主。」總統進一步表示，外國軍隊及他們在一個主權國家的領土內進行未經授權的活動「引發嚴重關切」，並呼籲停止「本地區的任何挑釁行動，將導致國際秩序產生不可彌補的後果」[140]。

捷克

3月1日，外交部長扎奧拉萊克說「我毫不含糊地反對和譴責俄羅斯聯邦在最近幾天採取的步驟……俄羅斯已經承諾，不僅要尊重烏克蘭的領土完整和主權」。他還表示，這種行為讓他想起1968年華沙公約組織入侵捷克斯洛伐克[141]。

丹麥

外交大臣馬田·利澤高表示「這是俄羅斯入侵烏克蘭」。他明確表示，丹麥正在與歐盟其他成員國準備譴責聲明。他還呼籲俄羅斯尊重國際法[142]。

愛沙尼亞

3月1日，愛沙尼亞外交部長烏爾馬斯·佩特（Urmas Paet）表示「俄羅斯議會決定授權軍隊在烏克蘭用兵，明顯威脅烏克蘭主權和領土完整」，俄羅斯對於烏克蘭「……的軍事威脅和行動必須停止」。他呼籲烏克蘭領導層緩和緊張局勢，恢復社會團結[143]。

芬蘭

3月1日，外交部長埃爾基·圖奧米奧亞表示俄羅斯正在侵略克里米亞境內，俄羅斯違反一些國際條約和法律[144]。

法國

法國外交部表達關切克里米亞的情勢，部長羅倫特·法比尤斯表示將維護烏克蘭的領土完整[145]。

意大利

意大利總理馬泰奧·倫齊定義這次軍事佔領為不可被人接受的侵犯行為。還表示，他希望有一個和平的結果[146]。

羅馬尼亞

3月2日，羅馬尼亞總統特萊揚·伯塞斯庫說，任何俄羅斯在烏克蘭的軍事活動，沒有烏克蘭的批准並超出雙邊協定的限制，將被視為侵略行為[147]。

波蘭

3月1日，波蘭「強烈呼籲俄羅斯尊重烏克蘭的領土，遵守國際法，包括組織安全與歐洲的基本原則……我們敦促各方遵守1994年12月布達佩斯備忘錄，使烏克蘭安全獲得保障，可以尊重和履行承諾[148]」。

未積極支持任何一方

中華人民共和國（中國大陸）

中華人民共和國外交部發言人秦剛在2014年3月2日舉行的外交部例行記者會上表示，中國尊重烏克蘭的領土完整[149]，至今[何時？]中國地圖出版社和自然資源部公開的世界地圖上，以及百度地圖、高德地圖等主流地圖軟件都將克里米亞劃為烏克蘭領土。

中國常駐聯合國代表劉結一在安理會發言稱，中方對當前烏克蘭局勢「深表關切」。他認為烏克蘭局勢走到今天這一步「事出有因」，稱聯合國安理會就克里米亞公投問題發佈的決議草案會造成對立，並譴責了烏克蘭武裝衝突中針對平民的暴力活動，且表示反對單方面針對俄羅斯的制裁。

3月4日，中華人民共和國主席習近平與俄國總統普京在一次電話交談中，表達了他相信普京能與相關各方通過談判達成政治解決方案的能力。他闡述了中方原則立場，指出烏克蘭局勢發展到今天，偶然中有必然。中方相信俄方能同各方協調，推動問題得到政治解決，維護地區和世界和平穩定。

2019年12月，烏克蘭在聯合國大會上提交了一份「克里米亞和塞爾瓦斯托波爾以及亞速海和黑海部分水域軍事化」的決議草案，要求俄羅斯從克里米亞撤軍，中國等19個國家針對議案投下反對票。

日本

日本外務大臣岸田文雄表示，日本政府關注有關情況，並敦促各方保持克制[150]。

印度

印度國家保安顧問（英語：National Security Advisor (India)）Shivshankar Menon（英語：Shivshankar Menon）於3月6日表示俄羅斯對克里米亞擁有正當的權利並認為應該透過對話化解危機，但由於國家保安顧問並不是印度內閣成員，一般認為其發言不代表國家官方立場；3月19日，印度政府正式發表不支持任何國家作出單方面的制裁並且要求尊重國家主權。[151]

哥倫比亞

外交部代表政府發佈一份新聞稿，指出「深表關切烏克蘭局勢，同時也譴責過去幾天發生的暴力事件」。哥倫比亞敦促烏克蘭政府「維護人權和公民基本自由」。[152]

中華民國

中華民國外交部發佈新聞稿，表示中華民國政府對克里米亞舉行之公投表示關切。中華民國政府支持任何有助於解決烏克蘭當前所面臨問題的方案，同時再度呼籲各方尊重烏克蘭的主權獨立、領土完整及民主發展。[153]

梵蒂岡

教宗方濟各呼籲國際社會「支持對話與和諧的任何倡議」[154]。

馬來西亞

馬來西亞外交部發表聲明，表示馬來西亞政府對克里米亞舉行之公投表示關注，並呼籲各方尊重烏克蘭的主權獨立、領土完整及民主發展。[155]

支持俄羅斯干預克里米亞

古巴

古巴外交部長般奴·羅德里格斯（Bruno Rodriguez）譴責華盛頓和北約「虛偽的雙重標準和侵略」，並警告任何北約擴展至俄羅斯邊境的企圖，認為公然違反國際法和聯合國憲章，對於全球和平、安全和穩定構成威脅[156][157]。

敘利亞

總統巴沙爾·阿薩德3月6日表態支持普京努力維持友好鄰國烏克蘭的治安與穩定[158][159]。

委內瑞拉

總統尼古拉斯·馬杜羅支持俄羅斯對克里米亞的軍事行動並譴責烏克蘭極端民族主義策劃的政變。[160]

朝鮮民主主義人民共和國

2017年10月，朝鮮於新發佈的世界地圖冊將克里米亞標示為俄羅斯領土，朝方尊重公投結果，在聯合國表決時表達了這一問題的立場，認為克里米亞是俄羅斯聯邦不可分割的組成部份[161]。

尼加拉瓜

尼加拉瓜政府承認俄羅斯對克里米的領土主權，[162]該國駐俄大使也曾訪問克里米亞半島，並於2021年在克里米亞半島開設駐俄名譽領事館，從而導致烏克蘭對尼加拉瓜實施經濟制裁。[163]

軼事

因爲這次危機，西方國家紛紛制裁俄羅斯，而俄羅斯也對西方國家進行了報復性制裁。其中受到衝擊的波蘭國內提出了「每天五蘋果，普京遠離我」的口號。[164]

參見

俄羅斯－烏克蘭關係

俄佔克里米亞

參考文獻

引用

 Is Crimea gone? Annexation no longer the focus of Ukraine crisis. CNN. [2014-07-12]. （原始內容存檔於2014-06-24）.

 Weaver, Courtney. Putin was ready to put nuclear weapons on alert in Crimea crisis. Financial Times. 2015-03-15 [2015-03-16]. （原始內容存檔於2015-06-28）.

 Avakov named seizure of airports in Crimea armed invasion and occupation, Ukrinform, 2014-02-28 [2014-03-03], （原始內容存檔於2015-09-10）

 Ukrainian soldiers on border with Crimea pray for peace, prepare for war. Kyiv Post. 2014-03-26 [2015-03-24]. （原始內容存檔於2017-10-19）.

 Besieged Ukrainian soldiers DEFECT to Russia as Kiev prepares to pull 25,000 troops and their families out of Crimea. Georgia Newsday. 2014-03-20 [2015-03-24]. （原始內容存檔於2015-09-09）.

 Bridget Kendall. New head of Ukraine's navy defects in Crimea. BBC. 2014-03-02 [2015-03-24]. （原始內容存檔於2017-06-21）.

 Russia Stages a Coup in Crimea. The Daily Beast. 2014-03-01 [2014-03-02]. （原始內容存檔於2017-05-19）.

 Gumuchian, Marie-Louise; Smith-Spark, Laura; Formanek, Ingrid. Gunmen seize government buildings in Ukraine's Crimea, raise Russian flag. CNN. 2014-02-27 [2014-02-27]. （原始內容存檔於2014-03-03）.

 Ukraine crisis: Crimea MPs vote to join Russia. BBC News. 2014-03-06 [2015-09-04]. （原始內容存檔於2017-04-25）.

 Putin signs treaty to add Crimea to map of Russia. The Concord Monitor. 2014-03-19 [2014-03-20]. （原始內容存檔於2014-03-20）.

 Ukraine 'preparing withdrawal of troops from Crimea'. BBC News. 2014-03-19 [2014-03-20]. （原始內容存檔於2017-06-22）.

 Russian Citizen Elected Sevastopol Mayor Amid Pro-Moscow Protests in Crimea. The Moscow Times. 2014-02-25 [2014-03-02]. （原始內容存檔於2016-04-03）.

 Ukraine leader Turchynov warns of 'danger of separatism'. Euronews. 2014-02-25 [2014-03-03]. （原始內容存檔於2016-03-04）.

 Russian flags flood Crimean capital as thousands back takeover by Russia. The Straits Times. 2014-03-09 [2014-03-09]. （原始內容存檔於2014-03-09）.

 Pro-Russian rally in Crimea decries Kiev 'bandits'. The Washington Post. 2014-02-25 [2014-03-03]. （原始內容存檔於2014-02-27）.

 Pollard, Ruth. Russia closing door on Crimea as troops build up. The Sydney Morning Herald. 2014-03-13 [2014-03-12]. （原始內容存檔於2015-07-04）.

 Ukraine troops leave Crimea by busload: Defense minister resigns after Russia seizes peninsula. CBS News. CBS Interactive, Inc. 2014-03-25 [2014-03-25]. （原始內容存檔於2014-03-25）.

 Crimean Tatars, pro-Russia supporters approach Crimean parliament building. UA. Interfax. 2012-10-20 [2014-03-03]. （原始內容存檔於2017-09-27）.

 Russia puts military on high alert as Crimea protests leave one man dead. The Guardian. 2014-02-26 [2014-02-27]. （原始內容存檔於2014-02-27）.

 Ewen MacAskill, defence correspondent. Ukraine military still a formidable force despite being dwarfed by neighbour. The Guardian. 2014-02-28 [2015-09-04]. （原始內容存檔於2015-10-23）.

 Putin Talks Tough But Cools Tensions Over Ukraine. NPR. 2014-03-04 [2014-03-19]. （原始內容存檔於2014-03-05）.

 Faiola, Anthony. Ukraine mobilizes reservists but relies on diplomacy. The Washington Post. 2014-03-17 [2014-03-24]. （原始內容存檔於2014-03-19）.

 Heather Saul; Kim Sengupta. Ukraine crisis: Pro-Russian troops storm naval base as Clinton warns of 'aggression' from Putin. The Independent. 2014-03-19 [2015-03-24]. （原始內容存檔於2014-03-19）.

 Russian marine kills Ukraine navy officer in Crimea, says ministry. Reuters. [2014-10-02]. （原始內容存檔於2015-02-18）.

 Aleksander Vasovic; Gabriela Baczynska. Ukraine military to pull out from Crimea. The Sudbury Star. Reuters. 2014-03-24 [2014-03-24]. （原始內容存檔於2014-03-25）.

 Two die in rallies outside Crimean parliament, says ex-head of Mejlis. Kyiv Post. 2014-02-26 [2014-02-27]. （原始內容存檔於2014-02-26）.

 JC Finley. Unrest in Crimea leaves 2 dead; government buildings seized. United Press International. 2014-02-27 [2014-03-09]. （原始內容存檔於2014-03-03）.

 Погибший крымский татарин шел в военкомат, захваченный "дружинниками" [The deceased was a Crimean Tatar on his way to enlist when he was captured "vigilantes"]. LB.ua. 2014-03-17 [2015-03-24]. （原始內容存檔於2014-03-18） （俄語）.

 Зверски убитого крымского татарина звали Решат Аметов. Трое малолетних детей осиротели. [Brutally murdered Crimean Tatar's name was Re?at Ametov. Three toddlers left orphaned.]. censor.net.ua. 2014-03-18 [2014-04-03]. （原始內容存檔於2014-10-06） （俄語）.

 Putin signs laws on reunification of Republic of Crimea and Sevastopol with Russia. ITAR TASS. 2014-03-21 [2014-03-21]. （原始內容存檔於2015-03-20）.

 Meeting of the Valdai International Discussion Club. kremlin.ru. 2014-10-24 [2015-09-04]. （原始內容存檔於2015-04-06）. I will be frank; we used our Armed Forces to block Ukrainian units stationed in Crimea, but not to force anyone to take part in the elections

 在俄羅斯方面製作的宣傳影片《克里米亞回家之路 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）》中有詳細說明

 俄羅斯國營電視台「克里米亞回家之路」紀錄片簡介https://www.dailymail.co.uk/video/news/video-1165795/Vladimir-Putin-admits-plot-Russia-annex-Crimea.html （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）

 Simon Shuster. Putin's Man in Crimea Is Ukraine's Worst Nightmare. Time. 2014-03-10 [2015-03-08]. （原始內容存檔於2014-09-11）. Before dawn on Feb. 27, at least two dozen heavily armed men stormed the Crimean parliament building and the nearby headquarters of the regional government, bringing with them a cache of assault rifles and rocket propelled grenades. A few hours later, Aksyonov walked into the parliament and, after a brief round of talks with the gunmen, began to gather a quorum of the chamber's lawmakers.

 Alissa de Carbonnel. How the separatists delivered Crimea to Moscow. Reuters. 2014-03-13 [2015-03-08]. （原始內容存檔於2015-06-26）. Only a week after gunmen planted the Russian flag on the local parliament, Aksyonov and his allies held another vote and declared parliament was appealing to Putin to annex Crimea

 Про дострокове припинення повноважень Верховно? Ради Автономно? Республ?ки Крим [On the dissolution of the Verkhovna Rada of the Autonomous Republic of Crimea]. Verkhovna Rada of Ukraine. 2014-03-15 [2015-09-04]. （原始內容存檔於2017-12-10） （烏克蘭語）.

 普京：俄无意吞并克里米亚 最近3天不放一枪. 環球網. [2022-10-12]. （原始內容存檔於2022-10-08） （中文（中國大陸））.

 普京无意吞并克里米亚 下令招回部队. 朝鮮日報中文版. [2022-10-12]. （原始內容存檔於2022-10-12） （韓語）.

 魯斯蘭·普霍夫. 普京对克里米亚没有领土野心. 紐約時報中文網. 2014-03-08 [2022-10-12]. （原始內容存檔於2022-10-13） （中文（簡體））.

 聯合國文件檔案編號A/46/771，UN A/47/60，條約註冊編號52240

 Fred Dews. NATO Secretary-General: Russia's Annexation of Crimea Is Illegal and Illegitimate. Brookings. 2014-03-19 [2015-03-08]. （原始內容存檔於2016-03-20）.

 聯合國官方網頁維也納宣言和行動綱領. [2022-05-31]. （原始內容存檔於2022-06-27）.

 Bruno Waterfield; Peter Dominiczak; David Blair; The Daily Telegraph. Russia Temporarily Kicked Out of G8 Club of Rich Countries. Business Insider. 2014-03-24 [2015-03-08]. （原始內容存檔於2020-09-20）.

 Лавров назвал оскорбительными заявления Запада об аннексии Крыма [Lavrov called Western declarations about the annexation of Crimea as being offensive]. vz.ru. 2014-03-21 [2015-03-08]. （原始內容存檔於2017-09-05） （俄語）.

 Mike Collett-White; Ronald Popeski. Crimeans vote over 90 percent to quit Ukraine for Russia. Reuters. 2014-03-16 [2015-03-08]. （原始內容存檔於2015-09-24）.

 Oleksandr Turchynov. Декларац?я "Про боротьбу за зв?льнення Укра?ни" [Declaration "On the struggle for the liberation of Ukraine"]. Parliament of Ukraine. 2014-03-20 [2014-04-24]. （原始內容存檔於2017-08-30） （烏克蘭語）.

 UN General Assembly adopts resolution affirming Ukraine's territorial integrity. China Central Television. 2014-03-28 [2015-03-08]. （原始內容存檔於2018-03-04）.

 United Nations A/RES/68/262 General Assembly (PDF). United Nations. 2014-04-01 [2014-04-24]. （原始內容 (PDF)存檔於2014-04-07）.

 Ibid., para. 5

 Ibid., para. 6.

 乌克兰要终止乌俄友好条约. world.huanqiu.com. [2022-03-01]. （原始內容存檔於2022-02-23）.

 EuroMaidan passes an anti-Customs Union resolution. 基輔郵報. 2013-12-15 [2014-07-13]. （原始內容存檔於2014-06-27） （英語）.

 EuroMaidan rallies in Ukraine – Nov. 21–23 coverage. 基輔郵報. 2013-11-25 [2014-07-13]. （原始內容存檔於2014-03-10） （英語）.

 Ukrainian opposition calls for President Yanukovych's impeachment. 基輔郵報. 2013-11-21 [2013-11-27]. （原始內容存檔於2013-11-26） （英語）.

 俄國敦促烏克蘭反對派結束威脅加緊談判BBC中文網

 Herszenhorn, David M. Thousands of Protesters in Ukraine Demand Leader's Resignation. New York Times. 2013-12-01 [2013-12-02]. （原始內容存檔於2013-12-03） （英語）.

 Brian Bonner. Two petition drives take aim at Yanukovych. 基輔郵報. 21 November 2013 [27 November 2013]. （原始內容存檔於2014-07-05） （英語）.

 Ukraine Violence Leaves at Least 10 Dead. ABC News. 18 February 2014.. [2008-12-01]. （原始內容存檔於2008-12-01）.

 Ukraine: Speaker Oleksandr Turchynov named interim president （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）, BBC News (23 February 2014)

Ukraine protests timeline （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）, BBC News (23 February 2014).

 俄媒：亞努科維奇在莫斯科. [2022-11-04]. （原始內容存檔於2022-11-04）.

 亚努科维奇在俄首现身 称将继续斗争吁全民公决. 國際在線. 2014-02-28 [2014-02-28]. （原始內容存檔於2014-02-28）.

 中央通訊社. [2020-09-16]. （原始內容存檔於2019-06-11）.

 亞努科維奇被烏警方通緝 行蹤依舊成迷 互聯網檔案館的存檔，存檔日期2014-03-02.，亞太日報，2014年2月24日

 存档副本. [2014-02-24]. （原始內容存檔於2014-03-02）.

 乌克兰前总统亚努科维奇哭诉：劝普京让克里米亚回到乌克兰. 北京晨報. 2014-04-02 [2014-04-05]. （原始內容存檔於2014-04-07）.

 張茵. 缺席法院判决 乌前总统亚努科维奇被判叛国罪 要上诉-新华网. www.xinhuanet.com. [2022-12-25]. （原始內容存檔於2019-01-26）.

 Gunmen Seize Government Buildings in Crimea. The New York Times. 2014-02-27 [2014-03-01]. （原始內容存檔於2014-03-03）. Masked men with guns seized government buildings in the capital of Ukraine's Crimea region on Thursday, barricading themselves inside and raising the Russian flag after mysterious overnight raids that appeared to be the work of militant Russian nationalists who want this volatile Black Sea region ruled from Moscow.

 Armed men seize two airports in Ukraine's Crimea, Yanukovich reappears. Reuters. 2014-03-01 [2014-03-01]. （原始內容存檔於2014-02-28）.

 Putin ready to invade Ukraine; Kiev warns of war, [2014-03-02], （原始內容存檔於2015-09-24）

 Alissa de Carbonnel; Alessandra Prentice. Armed men seize two airports in Ukraine's Crimea, Yanukovich reappears. Reuters. 2014-02-28 [2014-03-01]. （原始內容存檔於2014-02-28）.

 Турчинов издал указ о незаконности назначения Аксенова премьером Крыма. [2014-03-18]. （原始內容存檔於2014-03-28）.

 （烏克蘭文） The new prime minister is the leader of Russian Unity, Ukrayinska Pravda (27 February 2014) （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）

 Kremlin Clears Way for Force in Ukraine; Separatist Split Feared. New York Times. 2014-03-01 [2014-03-01]. （原始內容存檔於2014-03-01）.

 Ukraine crisis: Crimea leader appeals to Putin for help （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館） BBC Retrieved on March 1, 2014

 烏克蘭風雲 3分鐘看懂（懶人包） （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館），中央社，2014年3月2日

 Татары Крыма просят Россию помочь в битве с бандеровцами | Актуально | Новости |. Islamnews.ru. [2014-03-01]. （原始內容存檔於2014-03-01）.

 烏克蘭任命18位新州長 將向地方下放權利 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館），網易新聞。

 Order of the President of Ukraine No.227/2014. About dismissal of D.Berezovskiy from the post of commander of the Naval Forces of of Ukraine （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）. President of Ukraine. March 2, 2014

 Berezovsky was dismissed and against him are filed charges （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）. Ukrinform. March 2, 2014

 BBC News - New head of Ukraine's navy 'defects' in Crimea. BBC. 1970-01-01 [2014-03-02]. （原始內容存檔於2017-06-21）.

 烏克蘭空軍攜45架米格29脫離軍方 倒向俄軍 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館），人民網。

 烏克蘭軍人無懼開槍示警扛旗列隊對峙俄軍 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館），新浪圖片。

 乌克兰3个导弹防空团倒戈支持克里米亚. [2014-03-05]. （原始內容存檔於2014-03-09）.

 武装人员包围乌克兰在克里米亚军事基地. BBC中文網. 2014-03-11 [2014-03-11]. （原始內容存檔於2014-03-15）.

 The court gave the green light to arrest "puppets of Putin" in Crimea （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）. Ukrayinska Pravda. March 5, 2014

 Russians sink a boat off Ukraine coast - their own. 洛杉磯時報. 2014年3月5日 [2014年3月20日]. （原始內容存檔於2014年4月24日）.（英文）

 Vladimir Putin scuttles his own navy warship in Black Sea to BLOCK Ukrainian vessels from leaving port as Crimeans face referendum on whether to join Russia. 每日郵報. 2014年3月6日 [2014年3月20日]. （原始內容存檔於2020年11月12日）.（英文）

 烏克蘭軍機克里米亞邊境遭炮擊 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館），京華時報。

 國際觀察員欲進克里米亞遭鳴槍驅逐. BBC中文網. 2014-03-11 [2014-03-11]. （原始內容存檔於2014-03-15）.

 俄媒：美国密集增派军机 克里米亚大博弈散发火药昧. [2014-03-16]. （原始內容存檔於2016-11-13）.

 微讯-腾讯新闻官方微博. [2014-03-16]. （原始內容存檔於2020-06-30）.

 外媒:乌克兰克里米亚海军基地遭袭击致1人死. [2014-03-20]. （原始內容存檔於2020-11-18）.

 克里米亞親俄武裝攻打西部一烏海軍基地 正對峙 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館），中新網。

 乌克兰拟从克里米亚全部撤军 防长造访被拒. [2014-03-20]. （原始內容存檔於2020-11-01）.

 俄軍接管克里米亞另一烏克蘭海軍基地 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館），網易新聞。

 奥巴马召集七国集团商议 俄罗斯G8资格暂停. [2014-03-28]. （原始內容存檔於2020-11-01）.

 七國把俄羅斯「踢出」G8.香港文汇报. [2014-03-25]. （原始內容存檔於2020-11-01）.

 西方制裁應讓俄中兩國走得更近 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館），俄羅斯之聲。

 普京首次承认俄罗斯军队直接参与接管克里米亚. 新華網. 2014-03-28 [2014-03-30]. （原始內容存檔於2014-04-22） （中文（簡體））.

 俄媒：乌将向国际法院起诉俄罗斯 要求归还克里米亚. [2014-04-05]. （原始內容存檔於2020-11-18）.

 Crimean parliament votes unanimously to become part of Russia-RIA. Reuters. 2014-03-06 [2014-03-06]. （原始內容存檔於2014-10-20）.

 克里米亚议会以0票反对通过“脱乌入俄”决议. [2014-03-07]. （原始內容存檔於2014-08-21）.

 普京與國安會舉行會議 討論克里米亞入俄請求(組圖) （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館），環球網。

 克里米亚拟公投入俄 奥巴马指责违法. [2014-03-07]. （原始內容存檔於2014-03-30）.

 Совет Федерации готов поддержать решение Крыма о вхождении в РФ. www.kianews.com.ua. [2014-03-07]. （原始內容存檔於2014-03-07）.

 Г.А.Зюганов на ?России-1?: Нелегитимная власть в Киеве, оппоненты преследуются, казнятся, расстреливаются… Поэтому решение Крыма о проведении референдума абсолютно легитимно. www.kprf.ru. [2014-03-07]. （原始內容存檔於2014-03-08）.

 克里米亚入俄公决效力 俄考虑断“气”. [2014-03-10]. （原始內容存檔於2020-11-01）.

 外媒：烏克蘭臨時政府凍結克里米亞自治政府資產 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館），中國新聞網。

 克里米亚通过独立宣言 议员称为入俄做准备. [2014-03-12]. （原始內容存檔於2020-11-01）.

 俄媒：乌克兰议会决定提前解散克里米亚议会. [2014-03-16]. （原始內容存檔於2014-04-07）.

 安理会未能通过乌克兰问题决议草案. [2014-03-16]. （原始內容存檔於2014-04-07）.

 克里米亚公投今日结束 民调显示近8成人赞成入俄(图). [2014-03-22]. （原始內容存檔於2020-11-01）.

 克里米亞正式宣佈獨立 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館），網易。

 克里米亚入俄法律程序完成 美俄掀“制裁大战”. [2014-03-22]. （原始內容存檔於2014-03-25）.

 Распоряжение Совета министров Республики Крым от 23 декабря 2014 года № 1457-р "О создании Государственного унитарного предприятия Республики Крым ?Крымская железная дорога? (PDF). [2016-02-04]. （原始內容存檔 (PDF)於2016-03-03）.

 联合国大会投票表决认定克里米亚全民公投不合法. [2014-03-28]. （原始內容存檔於2018-10-05）.

 俄罗斯总统普京签署命令 成立克里米亚事务部. [2014-04-05]. （原始內容存檔於2020-11-18）.

 俄26支人道援助车队抵克里米亚 物资总重1,600吨. [2014-04-05]. （原始內容存檔於2020-11-18）.

 俄总理首访公投后克里米亚 俄决定划为经济特区. [2014-04-05]. （原始內容存檔於2014-04-22）.

 存档副本. [2014-04-05]. （原始內容存檔於2014-07-27）.

 克里米亞通過共和國憲法 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館），人民網。

 德国邮政停止递送寄往克里米亚信件. [2014-04-05]. （原始內容存檔於2020-11-01）.

 外媒：麦当劳公司暂停克里米亚所有连锁店营业. [2014-04-05]. （原始內容存檔於2014-04-07）.

 親俄示威者在烏克蘭頓涅茨克宣稱成立獨立共和國 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館），路透社。

 乌克兰新防长誓夺回克里米亚 举行胜利大游行. [2014-08-29]. （原始內容存檔於2020-11-01）.

 外借的克里米亚珍宝该还给谁?. [2014-08-29]. （原始內容存檔於2014-09-03）.

 UN chief Ban Ki-moon 'gravely concerned' over Ukraine events. Times Internet Limited. Associated Press. [2014-03-02].

 UN Security Council holds urgent meeting to review Situation in Crimea Ukraine. IANS. news.biharprabha.com. [2014-03-01]. （原始內容存檔於2020-09-20）.

 Doorstep statement （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）. NATO website. March 2, 2014

 North Atlantic Council statement on the situation in Ukraine. Nato.int. [2014-03-03]. （原始內容存檔於2014-03-11）.

 Statement by EU High Representative Catherine Ashton on the developments in Ukraine's Crimea (PDF). Brussels. EU External Action. 2014-03-01 [2014-03-01]. （原始內容存檔 (PDF)於2017-01-07）.

 DeYoung, Karen. Obama speaks with Putin by phone, calls on Russia to pull forces back to Crimea bases. Washington Post. 2014-03-01 [2014-03-02]. （原始內容存檔於2020-11-16）.

 Russia Approves Military Action. Sky News. 2014-03-01 [2014-03-01]. （原始內容存檔於2016-03-04）.

 British Officials to Boycott Sochi Paralympics. The New York Times. [2014-03-03]. （原始內容存檔於2019-05-13）.

 Kathryn Blaze Carlson. Canada recalling ambassador from Moscow over Russian intervention in Ukraine. The Globe and Mail. [2014-03-02]. （原始內容存檔於2020-11-11）.

 Carl Bildt (carlbildt) on Twitter. Twitter.com. [2014-03-02]. （原始內容存檔於2020-11-18）.

 Foreign Minister of Sweden: It is obvious that there is occupation of Crimea by Russia （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）. Interfax-Ukraine. March 2, 2014

 Ukraine: Tony Abbott tells Russia to 'back off'. 悉尼晨鋒報. 2014-03-02 [2014-03-02]. （原始內容存檔於2017-12-08）.

 US warns over Russian occupation of Ukraine. 2014-03-02 [2014-03-02]. （原始內容存檔於2015-09-24）.

 Announcement of the Press Secretariat. Administration of the President of the Republic of Bulgaria. 2014-03-01 [2014-03-02]. （原始內容存檔於2020-09-17）.

 Ukraine: Minister Zaorálek′s Statement on the Russian Stance (新聞稿). Ministry of Foreign Affairs of the Czech Republic. 2014-03-01 [2014-03-03]. （原始內容存檔於2014-03-03）.

 Lidegaard: Russia has invaded Ukraine. Dr.dk. [2014-03-07]. （原始內容存檔於2014-12-30）.

 Foreign Minister Urmas Paet: everything must be done to achieve a political solution to the crisis in Ukraine. Estonian Ministry of Foreign Affairs. 2014-03-01 [2014-03-02]. （原始內容存檔於2014-03-02）.

 Tuomioja: Ven?j? toteuttaa Krimin sotilaallista haltuunottoa （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）, Suomenmaa.fi, 2 March 2014. Accessed on 2 March 2014.

 France expressed its concern over the deteriorating situation in Crimea （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）. 烏克蘭國家通訊社. 28 February 2014.

 Ucraina, 15mila soldati russi in Crimea. Kiev: "Sull'orlo del disastro". Merkel a Putin: "Hai violato trattati internazionali" (italian). Repubblica.it. [2014-03-07]. （原始內容存檔於2020-09-20）.

 Romania sees no immediate risks to national security related to Crimea crisis.. Hotnews.ro（英語：Hotnews.ro）. 2014-03-02 [2014-03-02]. （原始內容存檔於2020-11-18） （羅馬尼亞語）.

 Statement on the situation in Ukraine. Msz.gov.pl. 2014-02-26 [2014-03-02]. （原始內容存檔於2019-05-16）.

 Foreign Ministry Spokesperson Qin Gang's Remarks on the Current Situation in Ukraine. Ministry of Foreign Affairs, the People's Republic of China. 2014-03-02 [2014-03-03]. （原始內容存檔於2014-03-06）.

 Ukraine Tells Russia Invasion Means War as Putin Makes Plans. 2014-03-02 [2014-03-02]. （原始內容存檔於2014-09-14）.

 India not to support western sanctions against Russia（印度不支持西方對俄羅斯的制裁）. 印度時報. 2014-03-19 [2014-03-19]. （原始內容存檔於2020-11-12）.

 Comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores sobre la situación en Ucrania. 哥倫比亞外交部. 2014-02-20 [2014-02-20]. （原始內容存檔於2014-02-26）.

 中華民國政府對烏克蘭克里米亞自治共和國公投表達關切. 中華民國外交部. 2014-03-14 [2014-03-14]. （原始內容存檔於2020-09-20）.

 Pope Angelus: Appeal for Ukraine and Christian fraternity. 2014-03-02 [2014-03-07]. （原始內容存檔於2017-09-07）.

 Press Statement By Minister of Foreign Affairs On Developments In Ukraine. Ministry of Foreign Affairs, Malaysia. 2014-03-05 [2014-03-08]. （原始內容存檔於2014-03-07）.

 Issues discussed by the Minister of Foreign Affairs of Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, during press conference this Thursday, March 6th, 2014 at the Cuban Chancery. 古巴外交部. 2014年3月6日 [2014年3月20日]. （原始內容存檔於2014年6月6日）.（英文）

 Cuba slams foreign interference in Venezuela, Ukraine. 環球時報. 2014年3月7日 [2014年3月7日]. （原始內容存檔於2020年9月19日）.（英文）

 President al-Assad expresses Syria's solidarity with Russian efforts to restore security and stability to friendly Ukraine. 阿拉伯敘利亞通訊社. 2014年3月6日 [2014年3月20日]. （原始內容存檔於2014年3月17日）.（英文）

 Syria's Assad expresses support for Putin on Ukraine [敘利亞阿薩德表示在烏克蘭問題上支持普京]. 歐洲新聞台. 2014年3月6日 [2014年3月19日]. （原始內容存檔於2014年3月28日）.（英文）

 Putin on Ukraine Supported by China-Syria-Venezuela Minority [普京對烏克蘭行為得到少數派如中國、敘利亞和委內瑞拉支持]. SFGate. 2014-03-12 [2014-03-19]. （原始內容存檔於2014-03-12）.（英文）

 朝鲜承认克里米亚是俄罗斯领土. 衛星通訊社. 2017-10-12 [2018-03-02]. （原始內容存檔於2020-11-18）.

 A/RES/68/262. 聯合國大會. 2014-03-27 [2022-03-01]. （原始內容 (.pdf)存檔於2021-11-06）.

 夏灣拿時報. Ukraine Sanctions Nicaragua over its Consulate in Crimea. 夏灣拿時報. [2021-02-03]. （原始內容存檔於2022-01-09）（英語）.

 波蘭網民發起“每天5個蘋果普京遠離我”運動. 新浪香港. [2014-08-13]. （原始內容存檔於2014-08-13）.

谢选骏指出：1914年第一次世界大战爆发，2014年俄罗斯联邦年并吞克里米亚，所以触了历史的霉头。俄罗斯联邦的总统2023年已经沦为国际战犯，俄罗斯国已不国，并吞克里米亚触了霉头，开启俄罗斯两帮进一步瓦解的末日之旅。