谢选骏：挖掉共产党中国的文化老根

《紫气东来，“良渚”唱响五千年华夏文明！》（2017-12-29 理智透世）报道：

2017年12月8日，第三届世界考古论坛在上海举办。世界著名考古学家、英国科学院院士、美国科学院院士科林·伦福儒先生，在上海博物馆做《两个图符的故事：史前社会复杂化的不同途径》学术报告：确定中国早在五千多年前的良渚社会，就已经进入早期国家文明阶段，以考古学科学的证据，将中国的文明史提前了1000多年！
考古学家们齐聚良渚古城，考证“水与古代文明”。良渚古城外围水利工程遗址是迄今已知的中国最早、规模最大的水利系统，也是世界最早的拦洪水坝系统，距今约5100-4850年。
正道沧桑，历经坎坷
二十世纪初的中国，是一个东西方思潮交相激荡的大舞台，“新”字派唱主角：新文化、新生活、新史学、新教育、新国文——掀起了一场轰轰烈烈的国民性改造运动。
1912年，南京临时政府教育部颁发《普通教育暂行办法》和《普通教育暂行课程标准》，其中关于小学课程方面的最大变革就是废止读经科。
1920年，教育部下令，国民学校从讲授文言文改为讲授白话文。
1922年，教育部颁布了“壬戌学制”。
此后，西方教育思想和体系占据了中国教育的绝对主流地位，切断了中国文化传承的脉络。

安德森（BenedictAnderson）称之为“印刷资本主义” 的蓬然兴起，导致教科书的发行泛滥。《新国文》初小第八册1912年10月出版，到1913年4月印刷三十八版，到1927年多达九百四十六版。教科书连同挂图、标本、画像、模型、地球仪等教具取代了四书、五经、戒尺、醒目。
从此，即使是开门见山的农家子弟，都熟识卢梭、华盛顿，神游古希腊、亚细亚，浑然不觉的融进了一套我们至今不辨菽麦的教育系统中。
如此坚决彻底地毁传统文化达其极点，义无反顾地全盘西化，其结果是糟粕未弃，精华尽失。至此，中华文化自信崩溃，跪倒在西方文化面前。
“中国新史学”肇兴于清末，“德国新史学”输入中国的主要路径有二：一是由日入华（梁启超、章太炎、钱玄同等），一是由美入华（何炳松、蒋廷黻、胡适等）。
洋派新史学导致了中国百年史学观紊乱，点燃了新文化运动之火；导致了中国传统考据粉碎性骨折，历史虚无主义蔓延，流毒寰宇！

虽然，先驱们中不乏本着救国启智初心，倡导除故习布新宪致富强者，但也有不少是披着现代启蒙思想的外衣，迎合潮流四处招摇的投机者，更有借机“清儒”“全盘西化”的窝藏祸心者。
1909年7月10日，清政府颁布《遣派游美学生办法大纲》，庚款留学计划启动。
美国退还庚款的目的除了争夺留学生源之外，主要是：
1、“避免将来中国再次发生类似1900年的义和团运动和1905年的抵制美货运动。”
2、“造就一批为美国从知识和精神上支配中国的领袖，以最精巧和最令人满意的方式控制中国的发展。”
20世纪初，哥伦比亚大学已经在国际学术界和教育界享有盛誉，成为了“德国新史学”移植美国的策源地。约翰·杜威把持的哥大师范学院，是当时世界上最大的教育研究中心，也是培养中华民国精英大师的大本营。
杜威不仅是位哲学家、教育家、心理学家，也是一位热衷于推动社会改革的所谓自由主义派人士，还是美国共济会33级别大师。其中国弟子回国之后，皆在学术教育界呼风唤雨。
郭秉文 南京高等师范学校校长、东南大学校长
蒋梦麟 国民政府第一任教育部长、北京大学校长
蒋廷黻 南开大学第一任历史系主任，南开大学史学的奠基者，开设了西方史学
清华大学历史系主任、清华大学文学院院长
郑晓沧 中央大学教育学院院长、浙江大学教育系主任、浙江师范学院院长
陈鹤琴 南京师范学院院长、中国教育学会名誉会长
张伯苓 南开大学创立人，西南联合大学创办人，国民政府考试院院长
李建勋 北京高师教育研究科主任、北京高师校长
在民国大学的校长、师范学院的院长中，有过哥伦比亚大学求学经历的就有三十多位。
1924年9月，由退还庚款组成的中华文化教育基金董事会成立，十五人的董事会中，杜威及其哥大信徒占据了6席，加上专职秘书任鸿隽，及1927年6月29日进驻董事会的胡适，“哥派”已达半数。

胡适为“庚子赔款”第二期官费生，留学于共济会办的康奈尔大学，任“世界学生会”会长，后转哥伦比亚大学攻读哲学，师从约翰·杜威，经杜威介绍入会为石匠学徒，中年晋升到23级别以上。若非其特殊身份和身后的主子，身为基督徒的蒋委员长岂能敬畏其三分？
被蒋称为“最无品格之文化买办”的胡适，哥大肄业，借新文化运动，上位北大；借整治国故运动，分化北大各学术派，壮大英美派势力；借美国中基会之力，执北大学术之牛耳，废掉评议会，大肆清除异己，被称为“学阀”。钱鐘书的老师温源宁曾夸赞胡适“毫无阴谋气“，亦难逃被罢免系主任之职。
胡适醉心于成立研究院，扩大文化话语权，为此不惜向梁启超宣战。在学阀晋位中，胡适可谓是所向披靡，无奈五卅运动、日军全面侵华、新中国成立，三次中断其“北大情结”进程。
“东周以上无史”的论点滥觞于胡适，类似这种没有经过“小心求证”的“大胆假设”，在胡适哪里，不存在其“有疑处不疑”的政论与其“无征不信”的治学方法的相互矛盾。在胡适和钱玄同诱导下，顾颉刚的古史辩运动，将经日本间接输入的西方神话学纳入了史学研究范畴，掀起疑古潮，以洋套中，抹煞历史，摧毁国民在历史文化上的自尊自信。
顾颉刚一句成名的“大禹是条虫”，实际上是1909年日本东京文献学派创始人白鸟库吉“尧舜禹抹杀论”的翻版，这应归功于最先鼓动废除汉字的钱玄同，钱乃疑古派的灵魂人物，顾不过是前台木偶。而殷墟甲骨文的发现，鞭了白鸟、钱之流的僵尸。
“层累古史观”起源于欧洲“古典学”，“层累地造成的古史观”的鼻祖是英国史学家康诺普·瑟尔沃尔，顾颉刚加上＂中国古史＂就算首创了？其所学既非考古考据，又未留过洋，其时正为还债四处奔波，哪来的突发奇想？胡适的恩典让顾颉刚终生铭记。同样让其终生铭记且惊诧的还有：1929年，胡适不“疑古”了！

原本，西方的“层累古史观”旨在截断古希腊源于东方文明的脉络，理顺纯正古希腊——日耳曼种族伪史。经日本传到中国后，却演变成了中国“疑古派”的利刃，充当了列强绞杀中华文化的最佳工具。西方造假与中国疑古所采用的“古史辨”之法如出一辙，一式两用，足以让西方意外并雀跃了。
回顾几千年中华文化史，“新文化运动”是最严重的文化毁灭活动；
辛亥革命不但终结了清王朝的统治，同时也终结了国学传承；
中华文化崩溃的最大受益者，无疑是对中国觊觎已久的西方。
韬光隐晦，负重致远
二十世纪八十年代，盛行的所谓“新文化史”，不过是民国时期“新史学”的变种和死灰复燃。西方借着改革开放之机，利用中西方经济科技的落差，倒灌西化普世价值。
国内知识精英普遍文化自卑、自虐和自残，陷入崇西贬中的“河殇式”思维，人为制造出“信仰真空”。他们咒骂母语文明落后、劣根，膜拜西方宪政，迷信市场万能。唯对历史以颠覆为能事，对传统欲尽净而后快。
披着华人皮囊的土狼海归顶着各种光环，越洋纷至。洋装穿在身，心早已是西方魂的香蕉们，挟洋自重，一边得意忘形地享受着国人的仰慕，一边贪婪疯狂地盗挖着东方的宝藏，一边处心积虑地抹杀中华的文化。
时间来到九十年代，中国的公共舆论进入了一个非常独特的时期，知识权成了学阀权，那些统驭中国公共话语权的学术官科们，用自由主义编织“金缕玉衣”，用社会舆情打造明枪暗箭，四处流淌着西方吸血鬼的秽脓污液。
2005年，北大的彩票硕士事件沸沸扬扬，名校野鸡化，北大当先锋？！高等学府涉外成风，沦落为藏污纳垢之地；抑中崇洋充斥中小学课本；诡辩之声盈满网络。教育文化娱乐金融各领域，全方位泛化。

各种名著改编的影视作品，比名著本身更占据我们的记忆；
各种历史戏说的文艺创作，比历史本身更融入我们的史观。
这种有系统有计划地渗透，是“庚子退款”战略的升级版。至此，源于西方的现代性因素不但在中华文明土壤中扎下了根，而且已经是野稗丛生，遮天蔽日，华夏文化则青黄不接，零落残缺。民族文化的指挥棒几乎二次易手。
而冰火两重天的另一面：
2017年12月11日，联合国发布《2018年世界经济形势与展望》：2017年全球经济增长的1/3依仗中国。
2017年12月20日，人民日报头版连发四文评析当前中国经济，一份振奋国人的高颜值成绩单呈现在世人眼前，中国经济总体平稳！
改革开放四十年，亚洲中国成为了世界的中国。在西方主导的全球贸易体系下，西方三百年工业化的壁垒，居然被中国的加工产业集体突围逾越了，中国不但打造了全世界最完备的工业体系，还从产业链低端一路吞噬到高端，从“中国制造”迈向“中国智造”。
这太匪夷所思了，拿着中国必然崩溃的精准数据，崇尚数字的西方心里没数了！
世人只盯着欧美日获诺贝尔奖的比例，却漠视中国接受高等教育的人海，典型的只见树木不见森林。【理智透世】认为：中国的优势是不乏人才，中国的劣势是人才太多！中国不仅有人口红利沉淀到低端产业的庞大肚量，更有人才红利攀升至高端产业的澎湃动力。
——西方非常清楚：华夏子孙的儒家贯通皆以修身、齐家、治国、平天下作为人生的最高追求，个人的主观人生价值和国家、民族、天下的功能性价值的意义归一。
中国言必“形势”，既注重当下稳定的形，又着眼于趋变的势。
纵观“改开”，一直是沿着国富民强的箭头矢志不渝前行的，是按照“衣食住行”次第顺序满足人民需求的。航空高铁网络化，不只是制造业的升级，更是为下一步的“行”（旅游、物流、文化）安上了翅膀和飞毛腿。中国智慧中的“器”，始终都是人天合一的耦合剂，而非西方霸权的剔骨刀。
——西方非常清楚：中国传统文化是一种内生文化，具有人类社会唯一的创新机制。对外来文化进行潜移默化中，始终保持着自己完整的内涵和日趋完善的系统，非但能自我消化内忧外患，还能经过中庸调节而自我修复，以至自我平衡。
——西方非常清楚：世人普遍以经济强弱和科技水平高低定性文化的优劣，而中国人病态般厌恶自己的历史文化，从而“抑中扬外”、“抑古崇洋”，是可以预见的。
市场全球化下，“经济国界”日渐抹去，“文化国界”才是最后的壁垒。近代的西方全球扩张，文化战都是前锋，文化殖民成为首选。正是因为西方非常了解中国，才数百年如一日的如此“惦记”着中华文化。
在数千年的人类文明进程中，中国文化是唯一不曾中断的、具有连续性的文化，这是人类历史上的奇迹，这在很大程度上归功于中国优越的地理环境，归功于秦始皇的大一统。
秦始皇被知识分子骂了2000多年，但国人至今仍在其余荫之下：建立了一个统一的超级大陆型帝国。
2500年前，秦汉之际，中国就告别了封建制度，进入郡县制，或者叫做中央集中制。汉初的分封引发七王之乱，于是汉承秦制，继续郡县。从此，中国都是双轨机制，一是皇权设到县，二是县下乡绅自治。这两套治理机制天衣无缝的整合在一起，维持了中国几千年的政治国家和文化国家的共生。
中国的大一统，早已告别了封建制，而欧洲在宗教束缚下才是暗无天日的千年封建，直到17世纪才出现国家的概念，拿欧洲史来套中国，是最大的历史虚无。
西化的教科书理论，能给国人一双慧眼吗？
奔腾岁月，砥砺前行
“一个有深厚文化自信的民族，才有长久屹立的精神支撑，才能拥有复兴之魂。”
回顾历史，世界上的古老文明，其兴虽勃然，但其亡亦勿勿，唯中华文明永生不灭。中国曾多次陷于危机而落入低谷，但每次都能自我造血，走出逆境而民族复振。
“改开”以来，国家制定的经济、军事、工业化诸方面的战略获得了巨大的成功，树立了理论、制度、道路的中国模式标杆。在完成了从站起来到富起来的螺旋上升过程之后，文化自信，则必然成为夯实改开成果不可或缺的压舱石。
文化是民族内部彼此认同的纽带，文脉与国脉相连，中国文化战略上的策马奔腾，开始呼唤文化认同的回归。“中国梦”专题片震撼国人凝聚民心，《中国诗词大会》网综清流沁人心脾，《中华传统文化百部经典》普及融入激活经典，熔古铸今，打造广泛认同！

谢选骏指出：上文的目的可能是想高呼“今上万岁”，但其实却挖掉了共产党中国的文化老根。至于他所批判的“崇西贬中的‘河殇式’思维”，他哪里知道，《河殇》虽然承袭了某些共产党文化，其实乃是一种“借古讽今”——借“长城精神”批判了义勇军进行曲的草菅人命和豆腐渣工程，借“龙”批判了个人崇拜和老人政治，借“黄河心理”批判了延安精神和南泥湾的鸦片制造……难怪共产党老狗王震之流怀恨在心。