标签谢选骏全集

2023年11月1日星期三

谢选骏:债务海啸能够摧毁美国

《美国债务海啸开始了》(2023-10-30 FX168财经)报道:


美国债务总额突破33万亿美元的关键水平后,在短短一个月内迅速增加了约6000亿美元,情况变得越来越糟。美媒指出,美国债务海啸已经开始,本季和下季将借入1.5万亿美元债务。美债发行总量和美联储加息之间的缺口差距,已扩大到惊人的7万亿美元,重演美国明斯基时刻已不可避免。


知名金融博客ZeroHedge报道称,在前一季报告美国财政部最新的可流通债券发行预测时,该媒体就曾指出一些令人震惊的事情,引发了未来90天内美国国债的历史性抛售。他们写道:“美国债务海啸已经开始,因为美国准备出售1万亿美元债券。随着预算赤字爆炸,第二季债务创历史第二高,而第三季的债务销售预测也达到令人瞠目结舌的8520亿美元。”


自那以后,情况变得越来越糟,美国债务总额在突破33万亿美元的关键水平后,在短短一个月内迅速增加了约6000亿美元。这就把市场带到了当前情况,在最新的季度财政部适销借款预估报告中,预测2024年1-3月的债务发行量为8160亿美元,这将使其成为有记录以来的第三高。


报告内容提到,假设12月底现金余额为7500亿美元,财政部预计在2023年10-12月这一季借入7760亿美元的私人持有净可流通债务。借款预估比2023年7月宣布的低760亿美元,这主要是由于收入增加的预测在一定程度上被支出增加所抵消。


假设3月底现金余额为7500亿美元,财政部预计在2024年1-3月季度借入8160亿美元的私人持有净可流通债务。本季和下一季的新增债务合计达1.5万亿美元。


尽管美国财政部预计截至12月31日其现金余额将保持在7500亿美元,但截至10月26日,现金余额约为8350亿美元,高于7月31日发布本季度初步融资预测时的约5020亿美元。


换句话说,在第三季借入1万亿美元之后,美国准备在2023年第四季和2024年第一季再借入1.5万亿美元,总计2.5万亿美元,而这仅适用于该历年的9个月。这意味着在整整12个月的时间里,美国市场债务需求将约为3万亿美元,不包括不可流通的借款,这个数字也越来越惊人。


然而,最重要的是,由于美国债务在当前12个月内将增加约3万亿美元,这比最新的2万亿美元年度预算赤字高出约50%。换句话说,美国的赤字不会很快缩小,同时美国现在每季度定期发行至少7000亿美元的新债,美国仅利息支出就达到1万亿美元的倒计时正在滴答作响,而且变得更响亮。


高盛交易员雅各布·戈登(Jacob Gordon)上周写道:“2024年美国政府债券净发行量(的激增越来越吸引投资者的目光,特别是在美国,预计将同比增长60%,净供应量从7270亿美元增至1.166万亿美元。”


2024年的债务猛攻将是市场至少自2010年以来持续时间最长的供应量,问题是,市场是否给予了足够的让步,使这些债券变得对投资者有吸引力投资者,特别是那些市场认为将成为下一个边际买家的投资者?


由于美联储目前正在进行量化调整,其资产负债表已从9万亿美元的高点缩减了1万亿美元,并且预计将至少在一年甚至更长时间内继续缩减,特别是,高盛认为边际需求最大的4个类别是主动型基金经理、被动型基金经理、养老金和家庭。这部分投资者目前约占所有权的20%,未来将变得越来越重要,而他们的杠杆率远低于过去制度下的先前买家,使他们对价格更加敏感。


高盛首席股票策略师David Kostin上周末提出的问题:“明年谁会购买17,840万亿美元新发行的国债?”


现在,根据高盛的戈登说法,问题不在于谁会购买债务,此时实际上只有一种选择,而在于什么水平的收益率足以吸引家庭到期储蓄或出售其他资产,购买美国国债?


ZeroHedge评论称:“高得多,也可能不是,因为虽然人们可以假装至少在理论上美国家庭可以填补债务发行总量与美联储加息之间的差距,但如下图所示,缺口已扩大到惊人的7万亿美元。”


与此同时,任何为了使“债务购买对家庭更具吸引力”而增加的利率,都意味着债务利息也将呈指数级上升,直到它成为最大的政府支出类别,从而引发不可避免的美国明斯基时刻。


网民嚎叫:


g2j2 2023年10月30日 22:28

况且日本的债务,外债只有12%,中国人的债务占GDP只有50%多。

g2j2 2023年10月30日 22:27

这是可以摆烂的吗?美元作为主要的贸易和储备货币,世界商品的结算货币,自身良好的经济基本面和信誉相当重要。你们是要美元变成日元和人民币吗?

那时烟花乱 2023年10月30日 21:28

日本,中国的债务也是一直在增加,有问题吗?退一万步,和它们一样都卖给央行不就行了。

ROLEX78 2023年10月30日 20:52

一个恒大就3万亿,你没大呼小叫呢 ?


谢选骏指出:“美国明斯基时刻”可以摧毁美国吗?


网文《明斯基时刻》报道:


明斯基时刻(Minsky Moment)是指美国经济学家海曼·明斯基(Hyman Minsky)所描述的时刻,即资产价格崩溃的时刻。明斯基观点主要是经济长时期稳定可能导致债务增加、杠杆比率上升,进而从内部滋生爆发金融危机和陷入漫长去杠杆化周期的风险。

经济好的时候,投资者倾向于承担更多风险,随着经济向好的时间不断推移,投资者承受的风险水平越大,直到超过收支不平衡点而崩溃。这种投机资产促使放贷人尽快回收借出去的款项。“就像引导到资产价值崩溃时刻”。

假说内容

明斯基时刻表示的是市场繁荣与衰退之间的转折点。明斯基的观点简单明了:好日子的时候,投资者敢于冒险;好日子的时间越长,投资者冒险越多,直到过度冒险。一步一步地,投资者会到达一个临界点上,其资产所产生的现金不再足以偿付他们用来获得资产所举的债务。投机性资产的损失促使放贷者收回其贷款。“从而导致资产价值的崩溃。”

形成过程

以现金流作为依据,海曼·明斯基将市场上的金融行为主体分为三类,其中风险最大的主体是高杠杆的银行和高赤字的政府部门。海曼·明斯基认为,资本主义经济追逐利润的本性和金融资本家天生的短期行为导致了资本主义金融业的不稳定,它是无法根除的,只要存在商业周期,金融业的内在不稳定就必然演化为金融危机,并进一步将整体经济拉向大危机的深渊。在商业周期的上升阶段,内在危机会被经济增长所掩盖,但是一旦经济步入停滞甚至下降周期,矛盾便会迅速激化,高风险的金融主体就会以变卖资产来偿还债务,也就是后来的学者所总结的明斯基时刻。

明斯基时刻被划分为三阶段。第一阶段,投资者们负担少量负债,偿还其资本与利息支出均无问题,这一阶段称为对冲性融资。第二阶段,他们扩展其金融规模,以致只能负担利息支出,这一阶段称为投机性融资。第三阶段,即庞氏骗局,他们的债务水平要求不断上涨的价格水平才能安然度日,可以称为庞氏融资。

假说论证

始于2007年的金融危机和“大衰退”(Great Recession)被广泛地解释为一场明斯基式的危机,随之而至的金融体系崩溃和深度的经济衰退也被认为是对明斯基关于资本主义经济危机理论的确认。

新自由主义增长模式开创了一个工资停滞和收入不平等扩大的时代。代替工资增长对需求支持的是债务和资产价格提高。这种安排是不可持续的;但是在金融创新、管制放松、管制逃脱以及不断增长的金融风险嗜好的共同作用下,这一体制得以在一个超出人们预计的时期内避免了经济停滞趋势。泡沫和债务限额的难以预料让这一体制的批评者对其终止的预判失准。这些延缓机制与明斯基金融不稳定假说的论证是一致的。

理论局限

明斯基的分析仅仅集中在“排他性的金融市场”,并没有很好地解释经济和金融之间的关系。虽然他在对金融危机周期性性质的描述上超过了他人,但这种描述与长期经济趋势的关系毕竟并不清晰。尽管明斯基清楚地意识到,金融的反复无常日益成为现实,但他却没有考察金融的长期增长问题,实际的经验研究在他的著作中很少,因此,他未能发展可称为经济“金融化”的理论,即经济重心从生产向金融的转移。他也没有考察经济停滞问题,即居于体系中心地区的资本主义经济的缓慢增长,而马格多夫和斯威齐正是把经济停滞作为经济重心从生产转向金融的原因。1987年股市崩盘后,明斯基确实提到过,“资本主义再次发生了变化”,演进到一个非常容易发生金融危机的“货币管理资本主义”的新阶段。然而,这一论断从未扩展为一个连贯的分析。

研究长期发展趋势的金融化理论的匮乏,连同明斯基反复主张的,类似20世纪30年代那样的债务型通货紧缩不会再次发生(借助于大政府和中央银行最终贷款人功能)的观点一起,成为试图将他的模型应用于这几年金融大崩溃和大萧条的各种努力的主要绊脚石。同时,明斯基的金融不稳定假设涉及的几乎完全是短期的周期性现象,只是一个“明斯基时刻”,而不是作为一种发展趋势。这个事实使他的分析更易被主流理论家们所接受——他们最关心的是证明经济会在政府的轻推下迅速反弹。

作者简介

海曼·明斯基(Hyman P.Minsky,1919年9月23日-1996年10月24日),是出生于美国伊利诺伊芝加哥的经济学家,曾在华盛顿大学圣路易斯分校担任经济学教授。他的研究试图对金融危机的特征提供一种理解和解释。他有时候被形容为激进的凯恩斯主义者,而他的研究也受宠于华尔街。

作为当代研究金融危机的权威。明斯基的“金融不稳定性假说”是金融领域的经典理论之一,并被人们不断讨论和完善。他所坚持的“金融不稳定性假说”认为,资本主义的本性决定了金融体系的不稳定,金融危机及其对经济运行的危害难以避免。他是第一位提出不确定性、风险及金融市场如何影响经济的经济学家。他在华盛顿大学执教25年,是巴德学院利维经济研究所的杰出学者。

教育背景

1941年,明斯基在芝加哥大学获得理学(数学专业)学士,随后在哈佛大学获得公共行政硕士学位(1947年),并师从约瑟夫·熊彼特和华西里·列昂惕夫。明斯基1954年获得哈佛大学经济学博士学位。

金融理论

明斯基所提出的理论将在典型的经济周期中金融市场的脆弱性与投机性投资泡沫内生于金融市场。明斯基指出在经济景气时期,当公司的现金流增加并超过偿还债务所须时,就会产生投机的陶醉感(speculative euphoria),于是,此后不久,当债务超过了债务人收入所能偿还的金额时,金融危机就随之产生了。作为此类投机性借贷泡沫的结果,银行和贷方会收紧信用,甚至针对那些能够负担借款的公司,随之,经济就紧缩。

对这种金融体系从稳定到危机的缓慢运动的揭示使得明斯基为人所熟知,而“明斯基时刻”(Minsky Moment)这一词,也专指明斯基学术贡献中的这一方面。

明斯基的信用体系模型,他称之为金融不安定假说(Financial Instability Hypothesis,简称为FIH),引入了许多由密尔,马歇尔,维克塞尔以及费舍尔所重复过的思想。“我们经济的基本特征”,明斯基在1974年写道,“就是金融体系在稳固和脆弱之间摇摆,这一摇摆过程是产生经济周期所不可或缺的组成部分。”


谢选骏指出:看来,明基斯时刻只不过导致金融危机和经济危机,它可以摧毁公司和城市,但似乎还不足以摧毁美国。


《美议员:非法移民危机将引发金融海啸 摧毁纽约》(2023-09-28 俄罗斯卫星通讯社)报道:


当地时间27日,美国共和党参议员林赛·格雷厄姆警告,抵达纽约市的非法移民激增,将摧毁这座城市并引发金融危机。


格雷厄姆在新闻发布会上表示,“纽约市将经历金融海啸,非法移民危机将摧毁纽约市。”他还称,支持得克萨斯州州长阿博特将非法移民送往庇护城市的决定,并以此向民主党政府施压,要求其采取行动应对边境问题。


迄今为止,得州已将5万名非法移民送至所谓“庇护城市”,其中15300人被送往纽约市,12000人被送往华盛顿哥伦比亚特区,其它城市包括芝加哥、费城、丹佛和洛杉矶。


美国海关及边境保卫局证实,2023财年,通过美墨边境进入美国的非法移民人数已创纪录,达近240万人。2021年为170万人,2022年为230万人。


谢选骏指出:“美国共和党参议员林赛·格雷厄姆”可谓鼠目寸光,他哪里知道,即将来临的不是“金融海啸”,而是债务海啸!“金融危机可以摧毁纽约”,“债务海啸则能摧毁美国”——因为所有的国家政权,都是由于资不抵债而破产的!而上述议员也会像他的同伙在2008年所干的那样,投下拆烂污的一票,让这一天早日实现。

没有评论:

发表评论

谢选骏:美国的真孤立配合了中国的假开放

《美国“孤立主义”与中国“单边开放”: 表象之下的政治现实》(陈岩 BBC中文记者 2024年12月2日)報道: 特朗普的当选,在太平洋对岸的中国激起两圈相互矛盾的涟漪:中文社交媒体上,有众多特朗普的拥趸者,他们欢呼这个特立独行者的强势归来;另一边是忧心忡忡的精英人士,他们恐于贸...