谢选骏：矮子普京缺乏政治常识

《普京：若能改变过去想阻止苏联解体》（2018-3-2??海外网）报道：

当地时间2日，俄罗斯总统普京参加了全俄人民阵线的主要媒体论坛，并回答了不少私人问题。在被问及如果能够回到过去，并改变俄罗斯历史上的一件事时会做何种选择，普京表示渴望阻止苏联解体。此外，他也提到自己是一个不错的厨师。

综合今日俄罗斯网站和俄罗斯卫星网报道，在当天的媒体论坛上，普京回答了不少相当抽象的问题，其中就包括了如果改变过去想要做什么这样的问题。普京对此表示，如果自己有权力可以改变过去发生的一件事，会选择阻止苏联解体。这位俄罗斯总统也曾将苏联解体称作是20世纪最大的地缘政治悲剧。

而就是否愿意生活在其他时代这一问题，普京称他个人更愿意活在当下。“你看，我所有的祖先都是农民，但我是一个国家的首脑，”他这样解释道。与此同时，普京似乎也对得知未来会发生什么不是很热衷。他表示，自己会拒绝了解未来5到10年会有什么发生在自己身上。当被问及如果不是国家元首会做什么时，普京则称会去做创作性的工作。

此外，普京还罕见地披露了自己的一些个人习惯，像是十分喜欢自己做饭。“我会做沙拉，真的很好吃，稍后我会为你做一份。”他这样告诉此次活动的主持人。这位俄罗斯总统还表示，从未错过日常的锻炼。

此次的论坛是在俄罗斯3月18日的大选前夕举办的，共有8名候选人参选，普京也在其中。

谢选骏指出：矮子普京像矮子列宁和斯大林一样缺乏政治常识，他竟然不懂苏联的成立就注定了它的灭亡——十六个加盟共和国已经准备好了分崩离析的结局。这是因为，苏联是由憎恨俄罗斯帝国的犹太人与蒙古人的混血儿列宁准备好的一枚定时炸弹；而根本就不是俄罗斯人的斯大林，注定了俄罗斯的最终败北。

谢选骏：毛泽东的“拜人民教”两个100年

《愚公移山》（一九四五年六月十一日毛泽东在中国共产党第七次全国代表大会上的闭幕词）说：

我们开了一个很好的大会。我们做了三件事：第一，决定了党的路线，这就是放手发动群众，壮大人民力量，在我党的领导下，打败日本侵略者，解放全国人民，建立一个新民主主义的中国。第二，通过了新的党章。第三，选举了党的领导机关——中央委员会。今后的任务就是领导全党实现党的路线。我们开了一个胜利的大会，一个团结的大会。代表们对三个报告[1]发表了很好的意见。许多同志作了自我批评，从团结的目标出发，经过自我批评，达到了团结。这次大会是团结的模范，是自我批评的模范，又是党内民主的模范。
大会闭幕以后，很多同志将要回到自己的工作岗位上去，将要分赴各个战场。同志们到各地去，要宣传大会的路线，并经过全党同志向人民作广泛的解释。
我们宣传大会的路线，就是要使全党和全国人民建立起一个信心，即革命一定要胜利。首先要使先锋队觉悟，下定决心，不怕牺牲，排除万难，去争取胜利。但这还不够，还必须使全国广大人民群众觉悟，甘心情愿和我们一起奋斗，去争取胜利。要使全国人民有这样的信心：中国是中国人民的，不是反动派的。中国古代有个寓言，叫做“愚公移山”。说的是古代有一位老人，住在华北，名叫北山愚公。他的家门南面有两座大山挡住他家的出路，一座叫做太行山，一座叫做王屋山。愚公下决心率领他的儿子们要用锄头挖去这两座大山。有个老头子名叫智叟的看了发笑，说是你们这样干未免太愚蠢了，你们父子数人要挖掉这样两座大山是完全不可能的。愚公回答说：我死了以后有我的儿子，儿子死了，又有孙子，子子孙孙是没有穷尽的。这两座山虽然很高，却是不会再增高了，挖一点就会少一点，为什么挖不平呢？愚公批驳了智叟的错误思想，毫不动摇，每天挖山不止。这件事感动了上帝，他就派了两个神仙下凡，把两座山背走了[2]。现在也有两座压在中国人民头上的大山，一座叫做帝国主义，一座叫做封建主义。中国共产党早就下了决心，要挖掉这两座山。我们一定要坚持下去，一定要不断地工作，我们也会感动上帝的。这个上帝不是别人，就是全中国的人民大众。全国人民大众一齐起来和我们一道挖这两座山，有什么挖不平呢？
昨天有两个美国人要回美国去，我对他们讲了，美国政府要破坏我们，这是不允许的。我们反对美国政府扶蒋反共的政策。但是我们第一要把美国人民和他们的政府相区别，第二要把美国政府中决定政策的人们和下面的普通工作人员相区别。我对这两个美国人说：告诉你们美国政府中决定政策的人们，我们解放区禁止你们到那里去，因为你们的政策是扶蒋反共，我们不放心。假如你们是为了打日本，要到解放区是可以去的，但要订一个条约。倘若你们偷偷摸摸到处乱跑，那是不许可的。赫尔利已经公开宣言不同中国共产党合作[3]，既然如此，为什么还要到我们解放区去乱跑呢？
美国政府的扶蒋反共政策，说明了美国反动派的猖狂。但是一切中外反动派的阻止中国人民胜利的企图，都是注定要失败的。现在的世界潮流，民主是主流，反民主的反动只是一股逆流。目前反动的逆流企图压倒民族独立和人民民主的主流，但反动的逆流终究不会变为主流。现在依然如斯大林很早就说过的一样，旧世界有三个大矛盾：第一个是帝国主义国家中的无产阶级和资产阶级的矛盾，第二个是帝国主义国家之间的矛盾，第三个是殖民地半殖民地国家和帝国主义宗主国之间的矛盾[4]。这三种矛盾不但依然存在，而且发展得更尖锐了，更扩大了。由于这些矛盾的存在和发展，所以虽有反苏反共反民主的逆流存在，但是这种反动逆流总有一天会要被克服下去。
现在中国正在开着两个大会，一个是国民党的第六次代表大会，一个是共产党的第七次代表大会。两个大会有完全不同的目的：一个要消灭共产党和中国民主势力，把中国引向黑暗；一个要打倒日本帝国主义和它的走狗中国封建势力，建设一个新民主主义的中国，把中国引向光明。这两条路线在互相斗争着。我们坚决相信，中国人民将要在中国共产党领导之下，在中国共产党第七次大会的路线的领导之下，得到完全的胜利，而国民党的反革命路线必然要失败。

注释

[1] 指在中国共产党第七次全国代表大会上，毛泽东所作的政治报告、朱德所作的军事报告和刘少奇所作的关于修改党章的报告。

[2] 愚公移山的故事，见《列子?汤问》。原文是：“太行、王屋二山，方七百里，高万仞。本在冀州之南，河阳之北。北山愚公者，年且九十，面山而居。惩山北之塞，出入之迂也，聚室而谋曰：吾与汝毕力平险，指通豫南，达于汉阴，可乎？杂然相许。其妻献疑曰：以君之力，曾不能损魁父之丘，如太行王屋何？且焉置土石？杂曰：投诸渤海之尾，隐土之北。遂率子孙荷担者三夫，叩石垦壤，箕畚运于渤海之尾。邻人京城氏之孀妻，有遗男，始龀，跳往助之。寒暑易节，始一反焉。河曲智叟，笑而止之，曰：甚矣，汝之不惠。以残年余力，曾不能毁山之一毛，其如土石何？北山愚公长息曰：汝心之固，固不可彻，曾不若孀妻弱子。虽我之死，有子存焉；子又生孙，孙又生子；子又有子，子又有孙。子子孙孙，无穷匮也，而山不加增，何苦而不平？河曲智叟亡以应。操蛇之神闻之，惧其不已也，告之于帝。帝感其诚，命夸蛾氏二子负二山，一厝朔东，一厝雍南。自此，冀之南，汉之阴，无陇断焉。”

[3] 赫尔利（一八八三——一九六三），美国共和党人。他在一九四四年十一月底被任命为美国驻中国大使，因支持蒋介石的反共政策而受到中国人民的坚决反对，于一九四五年十一月被迫宣布离职。一九四五年四月二日他在华盛顿国务院记者招待会上的谈话中，公开宣言不同中国共产党合作。参见本卷《赫尔利和蒋介石的双簧已经破产》和《评赫尔利政策的危险》。

[4] 参见斯大林《论列宁主义基础》第一部分《列宁主义的历史根源》（《斯大林选集》上卷，人民出版社1979年版，第186—187页）。

谢选骏指出：由上文可知，“人民”不是普通人，不是芸芸众生；普通人和芸芸众生叫做“群众”，而不是“人民”；“人民”是抽象的东西，类似上帝。所以毛泽东后来上了天安门，高呼“淫民晚睡”（他的湖南口音说“人民万岁”）的时候，并不是说下面的群众万岁，而是说他心中的人民万岁——在这种意义上，毛泽东领导的“拜人民教”类似洪秀全领导的“拜上帝会”，尽管前者不尊重人民，后者不尊重上帝。所以前者发动的大饥荒饿死了许多人民，后者发动的大破坏诋毁了永生的上帝。从洪秀全的金田起义到毛泽东的神汉建国，整整用了一百年——1851至1949年。结束这样的耍猴闹剧，真的还需要一百年（1949至2049年）吗？

谢选骏：习近平可能带领中国迈入现代国家吗

《红二代人物质疑修宪 对终身制说不》（2018年3月2日 转载美国之音）报道：

中国一年一度的政治大戏两会即将开幕。中共提出的修宪是此次两会关注的焦点，刚刚闭幕的中共十九届三中全会说法公报中只字不提修宪一事，引发舆论猜测。与此同时，修宪的关键内容，即引发舆论哗然的中共拟议废除国家主席任期不超过十年规定的企图受到一些红色家庭出身的知名人士的公开反对和批评。

一石激起千层浪

一月召开的中共十九届二中全会所发公报中，提及要将习近平思想写入宪法，但并未说明对任期制度的调整。直到2月25日下午，新华社英文网站率先发布消息，“中共建议删除国家主席任期限制”，引发舆论轩然大波。不过有报道指，新华社此举造成中共舆论陷于被动，新华社内部相关责任人疑遭整肃。

此次修宪被认为赋予了中国最高领导人习近平长期连任的可能性。中国官媒称，广大干部群众坚决拥护这一修宪提议。网络上反对言论及讽刺戏谑之声遭到严厉审查。“登基”、“复辟”、“终身制”、“袁世凯”等词成为敏感词。资深媒体人、前《中国青年报》冰点周刊主编李大同发布公开信发对修宪，呼吁参加全国人大会议的北京市代表在即将召开的人大会议上投反对票。公开信认为，取消国家领导人任期限制是开历史倒车。北京等地一些学者和企业界人士也公开表达了类似观点，或提出批评建议。一位中国知名学者说，看闹剧吧。

废任期限制被指历史倒退

作家老鬼（马波）在网络上发声，认为这是历史的大倒退。

2017年3月17日，历史学者章立凡(左4)、作家老鬼(右3)等体制外人士参加胡耀邦夫人李昭告别仪式。

老鬼：共和国家的元首是有任期的，而皇帝是没有任期的。取消任期制，就等于是共和结束了，变成了皇帝一个人终身制了，终身到死。所以这是一个很严重的倒退。

老鬼的父母自青年时代就参加中共领导的革命活动，父亲生前担任北京师范大学党委书记，母亲是红色经典小说《青春之歌》作者杨沫。他说，他父亲1928年参加革命，习近平讲不忘初心，初心就是追求一个民主自由的共和国，而不是终身制。

老鬼：我父亲的初心就是中国成为一个民主自由的新中国。他从来没有想到要找一个皇帝。所以，我就是继承我父亲的遗志。我不希望中国再有一个皇帝。

老鬼表示，他发出的反对取消任期限制的贴文一再被删，显示目前网络审查异常严格。

老鬼：现在在微信上删帖非常厉害，凡是提到批评的帖子全都被删了，非常快。我写的帖子马上就被删了，我做成图片，完了我再做，再删，都这样。

中共元老叶剑英的养女、前光明日报记者戴晴同样认为中共此次修宪是一大倒退。戴晴表示，中共决策层向来奉行宁左勿右的做法，因而导致目前出现的局面。

戴晴：我觉得太诡秘了，这件事情已经超出了一般人的判断。他在这个位置上，能出台这种东西？有一种战术性分析：二中全会人事没安排好，就要三中全会赶快提前开。提前开以后，就按中国的，永远是越左，你的言论越占上风，永远是这个逻辑。先把人事布局定下来，至于以后怎么以后再说。这个分析不能说没有道理，但是你能拿出多少证据支持你的观点？

修宪与终身制 百姓有发言权？

老鬼称，得知修宪内容后感到“忍无可忍”。他表示，老百姓在修宪议题上应有发言权，经历了文革的教训，中共老干部明白不能搞终身制。老鬼指出，设立最高领导人的任期限制是改革的重要成果，也是邓小平的一项重要政治遗产。

老鬼：宪法是国家的大法，国民都要参与，不能只是几个少数人暗箱操作。 宪法是国家根本大法，不能开一次党代会就修一次宪，那就把宪法当成儿戏了，不能那样的。

尽管修宪引发民众对于恢复终身制的疑虑，官媒《环球时报》否认中共的修宪提议意在为终身制铺路。老鬼称环球时报的说法不足为信。

老鬼：这是咬文嚼字，实际上他就是要搞终身制，取消两届任期限制，十年以后还要继续干，就是15年、20年了，我不相信。现在是21世纪，独裁的国家越来越少了，搞终身制的国家越来越少了，只剩几个了，你怎么跟北朝鲜为伍啊，这不是一点都不光彩啊？

戴晴：不排除党内高级黑

媒体人戴晴则认为，中国官媒作为喉舌揣摩上意，不足为奇，但取消国家主席任期限制是愚蠢的做法，因为只有掌握党权和军权才具有实权。她说，不排除有党内政敌“高级黑”的可能性。

戴晴：我觉得这是最愚蠢的做法。第一，国家主席在中国就是最没劲的头衔，就是摆在那儿的，没有实权。（修宪）这件事出来以后，习近平没有说过任何一句话，究竟是他自己的意思，还是周围的人太笨了，还是她的政敌给他挖坑，没法判断。

中国现行的1982年宪法中虽设立了国家主席职务，但国家主席作为虚位元首，不享有行政权、立法权和军权。中共第二代“核心”邓小平长期担任军委主席，而胡锦涛接替江泽民成为中国领导人后，江泽民仍继续保留军委主席职务近两年。

戴晴：第一，关键是军队，谁当军委主席。第二是党权，谁当总书记。至于宪法修成什么样，修宪的程序对头不对头，修完以后怎么行宪，行使宪法给予的权威，这都是不重要的，我觉得没什么。看起来很大的一件事，本来是不重要的。人大和宪法对中国今天的社会，表面上是有，实际上没有实际的作用。

集权办大事？

中共十八大后，习近平成为中国最高领导人，在中共党内严厉打击贪腐、整肃军队，党外则严控媒体，抓捕律师，今年年初又发起“扫黑除恶”运动。

外界曾对习近平实施改良抱有期待，认为习近平受制中共前领导人江泽民，集权的目的在于为改革扫清障碍。近年来，习近平设立多个领导小组并担任组长，中共十八届六中全会公报正式确立“习核心”，习近平地位空前提高。近期，敦促这位领导人集权后推动体制转型的呼声时有所闻。

中共提议修宪的消息在海内外可谓一石激起千层浪，党媒连日报道社会各界拥护修宪，军方喉舌《解放军报》也跟进表态。然而，中共党内高层及习近平亲信表态支持修宪的报道却未见诸报端。

谢选骏指出：红二代戴晴们可能不会想到，习近平把国家主席这个“虚位元首”变成实际领袖，就像斯大林把那个谁也不要的“总书记”变成了独裁者。还有人把“虚位元首”轻描淡写为“虚衔”，却不懂权力可以充实虚衔，使得虚的成为实的。如果这样，中国的国家主席就会高于共产党总书记和军委主席、国家监察委员会就会高于共产党纪律检查委员会——如果这样，中国就有可能逐渐成长为一个现代国家了——如果这样，习近平就有机会可能带领中国迈入现代国家的行列了——如果这样，中国梦就不是一枕黄粱了。习近平可能带领中国迈入现代国家吗？这取决于，“不要看他说了什么，而要看他做了什么。”

谢选骏：我为什么说机器人永远打不败人类

网文《人工智能之父：“终结者”打不败人类》说：

在电影中我们经常可以看到关于人工智能危机的情节，前段时间谷歌所研发的AI机器人完胜韩国围棋手一事更是引发众人热议：人工智能真的能打败人类，统治地球吗？最近“人工智能之父”表示：“终结者”只是电影情节中，人工智能终是人类的工具。

被誉为现代人工智能之父的罗德尼·布鲁克（Rodney Brooks）出生于阿德萊德的格雷尔（Glenelg），在他六岁的时候就开始对机器人感兴趣，并在12岁时就发明了一个小机器人。此后他在弗林德斯大学（Flinders University）学习数学时也没有放弃自己对机器人发明的喜爱，而在毕业后，他又远赴海外，就职于硅谷的iRobot公司参与机器人的研发。而这家公司第一个机器人产成品，就是如今深受人们喜爱的“扫地机器人”。

布鲁克表示，当时研发这个扫地机器人其实颇费了番功夫，因为机器人最初设计为在机身灰尘满了后就自动断电停止，但由于大部分家里面床下灰尘很多，所以扫地机器人一到了床下就不动了。后来，他们又研究了许多不同类型的机器人，同样也应用广泛，深受各界人士喜爱。

对于近些年来人们对于人工智能危机的恐慌，布鲁史先生表示大家不需要太惊慌，人工智能再智能也是提前写入的程序，所以不会有更多超前意识，“终结者”只存在于电影和幻想中。

不过，有人不会同意上述看法。

他们认为，机器人发展到程度就会通过自我完善来超越人类。

英国著名科学家斯蒂芬·霍金（Stephen Hawking）说，人类创造智能机器的努力威胁自身生存。霍金向BBC表示，“开发彻底人工智能可能导致人类灭亡。”霍金的此番警告是回应对他使用的通讯科技的改良，其中就包括了基本的人工智能。霍金虽是英国著名理论物理学家，却患有肌萎缩性脊髓侧索硬化症，使用英特尔（Intel）公司开发的一种新的系统说话。不过他“恩将仇报”，预警机器的危害。

另一家英国公司Swiftkey的机器认知方面的专家也参加了这一系统的开发。这家公司的技术已经被用在智能手机的按键应用软件中，揣摩霍金教授的思想并推测他可能希望使用的词语。霍金教授说，人工智能目前的初步阶段已经证明非常有用，但他担心创造出媲美人类甚至超过人类的东西将要面对的后果。

“它可能自行启动，以不断加快的速度重新设计自己。而人类局限于缓慢的生物进化过程，根本无法竞争，最终将被超越。”

谢选骏指出：这是杞人忧天。杞人忧天虽有道理，不过概率毕竟很小。这是因为，机器人的能力都是人类根据自己的知识赋予的，即使包括创造能力，也不外如此。但是，人类还有极大一部分能力，是自己都无法认识的、“上帝赋予的神秘”。医学所探讨的，有些就涉及到了这部分东西。

人类自己没有认识到的人类能力，就无法传授给机器人，所以，使得人类可以击败机器人的，正是这部分人类自己都无法认识的潜能。

事实证明，人类越研究自己，就越是发现自己有很多自己都搞不清楚、弄不明白的东西。正是这部分人类自己都无法认识更加难以掌握的潜能，使得人类可以最终击败机器人，并可以在意外情况下控制机器人的失控。

大家想想，人类这么能干，却消灭不了老鼠和蟑螂，难以想象机器人就能控制并消灭人类。

生物的力量是很强大的，因为那是上帝造的，而机器不过是人造的。

这个道理，正如国家在人的面前是十分脆弱的，因为国家是人造的，而人却是上帝造的。

人比国家更棒，而且更神圣。

谢选骏：统一世界的唯一秘诀——千古一帝的真实含义

（一）

《秦皇陵墓最新消息：活人殉葬均为女性》（每日头条
2016年9月9日）报道：

秦始皇被明代思想家李贽誉为“千古一帝”，在为期五年对帝陵陵寝小型墓园的考古发掘结果再次印证了这一点。

99座小型墓葬统一指向封土堆

经过40年的勘探和发掘，目前秦始皇帝陵共发现陪葬坑188座，绝大部分并未进行发掘，兵马俑一二三号坑是发掘较深入的几个，但也还有大量工作没有完成。墓坑数量最为集中的区域就是陵寝内城的小型墓园，被称为“秦始皇陵的辅葬遗存”。

所有小墓葬的墓道都直直地指向封土堆，99座小墓，考古人员发掘了10座，种种细节不仅显示出死者殉葬的惨状，也印证了史料上关于后宫为始皇陪葬的记载和秦始皇一人独尊等级森严的观念。

秦始皇帝陵博物院考古部副主任张卫星介绍，在墓道填土里发现了不同数量的乱葬人骨，应该和年轻女性有关系，且残缺不全，说明陪葬者是在别的地方被处死，然后简单的被埋在墓葬的填土里，而不是墓室里，从葬行为残酷、血腥。

陪葬的神迹“兵马俑”

考古发现地下皇城仿照秦国都城咸阳建造，大体呈回字形。有内外两道城墙，很多重要的遗迹分布在两条轴线上，总共9座城门都在南北轴线上。虽然城门并不是在城墙的正中间，但是其连接线交汇的地方直指帝陵封土堆的核心。

陵寝建筑面积相当于20个足球场

庞大的陵寝建筑占地面积达到17万平方米，相当于20多个足球场的面积。道路作为遗址的骨架也在此次考古发掘中得到了精确定位，由石头铺就的环形和十字形道路系统。体现了秦始皇的权利和等级观念。

受他妈妈通奸的影响：秦始皇不立后之谜

秦始皇是我国古代的最伟大的君主之一。虽然历来有残酷的帝王的称谓，但是丝毫不影响人们对于这位千古帝王的崇拜！

然而，也就是这位千古帝王，竟一生都没有立后，这究竟是什么原因呢？

难道说真的是因为其母与人通奸而产生的心理影响作怪么？

秦人在秦孝公（公元前4世纪）以后对于立后和立太子之事已制度化，秦始皇13岁即位到22岁亲政，这中间有9年的时间，也正是古代男子要娶妻的时间。

即位3年，他便有资格立后，但前后9年都未立后。22岁到39岁的17年是其自己掌权、统一六国的时间，尽管国事繁忙，在后方立后也不费事。

从39岁到50岁，秦始皇多在巡游路上，但是立后以“母仪天下”也花不了多少时间。秦始皇在长达37年的统治时期一直没有立皇后，不是他来不及立，实际上是他自己不愿意立。

坐拥天下的秦始皇为什么不愿意立皇后呢？

其一，和秦始皇的特殊出身有关

史载，秦始皇他妈妈赵姬行为很不检点，先是做投机商人吕不韦的小妾，怀孕两个月（多数人认为怀的就是后来的秦始皇）后，又被吕不韦献给秦国的王孙子楚，子楚继位后称庄襄王，庄襄王死后，身为太后的她仍经常与吕不韦重温旧情。

《史记·吕不韦列传》中记载：“始皇帝益壮，太后淫不止。”后来她又与嫪毐私通，并生下两个儿子。

嬴政他妈妈的失检行为令秦始皇恼羞愤怒，无地自容，使他心理压抑，性格变得极为复杂：内向、多疑、妄想、专制、暴虐、冷酷无情，把他变成了一个失去理性的暴君，最后彻底爆发，杀了两个私生子弟弟；将嫪毐五马分尸，暴尸示众；将其母赶出咸阳。谢选骏指出：这就使得嬴政不得不出发去兼并六国，就向马其顿的亚历山大在杀害了自己的父亲以后不得不去征服希腊各国以及东方各国。

因他妈妈带来的心理阴影一直伴随着秦始皇，而且由对他妈妈的怨恨，发展和泛化成对一切女人的仇视，他对统一六国后收入后宫的众多佳丽非常鄙视，痛恨她们抛弃亡国之辱而媚悦新主的行径。

所以说，由他妈妈的行为而形成的心理伤害和心理扭曲，由怨母而仇视女人，是秦始皇一直不立皇后的一个重要原因。

其二，立皇后的标准过高

公元前230年至前221年，秦始皇采取远交近攻、分化离间的策略，发动秦灭六国之战。

先后于秦始皇十七年（前230）灭韩、十九年（前228）灭赵、二十二年（前225）灭魏、二十四年（前223）灭楚、二十五年（前222）灭燕、二十六年（前221）灭齐。

在他登上秦国王位的第26个年头，他这个“婊子养的”终于“统一了中国”，建立了中国历史上“第一个统一的、多民族的、专制主义中央集权制国家”——秦帝国。

天下初定，39岁的秦始皇第一件急着想做的事，就是要重新给自己确定一个称号。

春秋战国，各国诸侯都被称为“君”或“王”。战国后期，秦国与齐国曾一度称“帝”，不过这一称号在当时并不通行。

已经一统天下的秦王政，认为过去的这些称号都不足以显示他自己的尊崇，“今名号不更，无以称成功、传后世。”

他下令左右大臣们议称号。经过一番商议，丞相王绾、御史大夫冯劫、廷尉李斯等人援引传统的尊称，说“古有天皇，有地皇，有泰皇，泰皇最贵”，建议采用“泰皇”头衔。

然而，秦始皇对此并不满意。他只采用一个“皇”字，而在其下加一“帝”字，创造出“皇帝”这个新头衔自己授予自己。

从此以后，“皇帝”就成为中国最高统治者的自我称谓。“皇帝”称谓的出现，不仅仅是简单的名号变更，还反映了一种新的统治观念的产生。

在古代，“皇”有“大”的意思，人们对祖先和其他一些神明，有时就称“皇”。“帝”是上古人们想象中的主宰万物的最高天神。

秦始皇将“皇”和“帝”两个字结合起来，第一，说明了他想表示其至高无上的地位和权威，不仅是上天给予的，即“君权神授”；第二，反映了他觉得仅仅是做人间的统治者还不满足，还要当神。

可见，秦始皇当时也很自命不凡，自认功德超过了古代的圣贤——三皇五帝，对皇后的要求自然也就非常高了，高到连自己也说不清楚，于是左看右看，后宫佳丽竟没有一个配得上他

（谢选骏指出：后宫佳丽犹如狗屎，竟没有一个配得上他这个“婊子养的”。荀子说过，“天子无妻”，在这个意义上，也许只有秦始皇一人够得上“天子”的称号。）

其三，秦始皇志在夺取天下

由于身世及受到周围环境的影响，养成了他从小刻薄、多疑的性格。

一方面他心气极高，连年征战，横扫六国，抚定四方，建立起一个统一的大帝国；另一方面他担心立了皇后会对他有所掣肘，妨碍他实现远大的理想。

其四，秦始皇是个工作狂，公务繁忙，整日埋头工作，没兴趣考虑后宫的事情，以至于迟迟没立皇后。

他给自己定下了工作量：每天必须批完一石公文才能休息。

当时的一石大概相当于现在的60斤。每天批阅这么一大堆竹简，工作量着实不小。

其五，沉湎于长生不老的迷梦之中，无暇顾及后宫之事。

众所周知，秦始皇追求长生不老，对方术、炼丹术等情有独钟，为求长生延迟了立后之事。

秦始皇曾四次巡视六国故地，其中三次都会见了徐福等方士以求长生不老之药，还派徐福率领三千名童男童女赴东海神山求药。

徐入海数年，哪里找得到仙药，又耗费巨大，他怕秦始皇发怒，于是谎称可得仙药，但是海上常有巨鲛出没，无法靠近，请派神箭手用连弩射杀巨鲛。秦始皇便令人捕杀巨鱼，甚至想自己入海尝试求仙。

这种对长生不老梦想的浓厚兴趣和孜孜追求，也转移了他的注意力，在一定程度上也抑制了对其他事情的兴趣，结果之一便是导致了立后这事被置之脑后，终其一生也没立皇后就撒手人寰，成为历史上唯一没立皇后的皇帝。

谢选骏指出：其实，这才是真正的“皇帝”，无可匹敌。秦始皇被明代一个发疯而死的回民思想家李贽誉为“千古一帝”，这当然是错误的。因为马屁精李贽根本不懂什么叫作“千古一帝”——例如李贽在《续藏书》里谄媚地说：“臣李贽曰：我太祖高皇帝，盖千万古之一帝也。古唯汤武庶几近之，然武末受命，非周公，则无以安殷之忠臣。汤之受命也晚，非伊尹，则决不能免于太甲之颠覆。唯我圣祖，起自濠城，以及即位，前后几五十年，无一日而不念小民之依，无一时而不思得贤之辅。盖自其托身皇觉寺之日，已愤然于贪官污吏之虐民，欲得而甘心之矣。故时时用兵，时时禁谕诸将，无一字而非恻怛，亦无一字而不出于忠诚。故天下士咸愿归而附之，而乐为之死也。”可见他用“千万古之一帝”把“猪头高皇帝”捧得比秦始皇的“千古一帝”还“高”了！

而我则认为“秦皇陵墓活人殉葬均为女性”与“秦始皇不立皇后”两者之间，据有密切关系。那就是实践了荀子关于“天子无妻，告人无匹也”的教导，这显然是李贽所不知道的——《荀子·君子》：“天子无妻，告人无匹也。”杨倞注：“告，言也。妻者，齐也。天子尊无与二，故无匹也。”宋·欧阳修《渔家傲》词：“惟有海棠梨第一，深浅拂，天生红粉真无匹。”


（二）

《秦始皇陵最新发现：皇陵中尸体竟然不是秦始皇》（海外网 2016年7月12日）报道：

秦始皇陵是中国历史上最难挖掘的皇家陵墓，也是保存最好的陵墓。秦始皇陵已经有2000年的历史，在这期间无论地震还是水土流失，秦始皇陵依然屹立在陕西西安。最主要的是里面的机关，历经岁月沧桑依然管用。考古学家们在探测秦始皇陵的时候就发现了两个盗洞以及死去的盗墓贼。然而历史考古学家的主要目的是为了探测皇陵下的秦始皇陵的面貌，看是否能够挖掘，这将是考古史上的一件天大之事。

虽然秦始皇陵是秦朝最伟大的智慧结晶。但是随着科技的发展，考古学家们凭借先进的仪器已经探索出秦始皇陵下的具体情况。

秦始皇陵内部有山川河流，日月星辰，还有仿照九州大地所制成的疆土。考古学家们说秦始皇陵，以水银为江河。天上的日月星城是一颗颗硕大的宝石夜明珠。而且最重要的是秦始皇的躯体所放的棺墩像一艘船一样，沿着江河而行仿佛始皇在巡视整个九州大地。

秦始皇陵的豪华奢侈，经探测，秦始皇的尸体保存完好，千年不腐，但是，“始皇帝”的面容却还年轻，由此科学家们怀疑这不是秦始皇的尸体。

其理由有以下几点：其一、众所周知秦始皇病逝于公元前210年的第五次东巡之中。然而炎炎烈日之下，再加上旅途遥远，秦始皇的尸体已经腐烂发臭。史书记载，赵高为了掩盖始皇帝的尸臭，车载鲍鱼，通过鱼腥味来掩盖。可见秦始皇的尸体绝对不可能保存完好。

其二、秦始皇享年50岁，并不年轻。况且始皇帝少时多病有顽疾，而继位之后，又忙于公务，每天批阅大量奏章。这样操劳，始皇帝又怎么可能这样年轻。

其三、始皇帝死后，赵高为了扶植胡亥上位必然会伙同李斯迅速赶回咸阳，掌握优势，确定胡亥继承人的身份。那么赵高必然快马加鞭赶路。既然要赶路，秦始皇的尸体必然不能好好保存。而对赵高来说，带一具尸体赶路回去是徒增烦恼，他最好的选择是把始皇帝就地掩埋。

由此可见秦始皇陵中的尸体有很大的可能不是秦始皇的。但是如果秦始皇陵中的尸体不是秦始皇又会是谁呢？谁有资格葬进秦始皇陵呢？历史考古学家们也猜测不出。这又是一个关于秦始皇陵的未解之谜。

谢选骏指出：无论过程如何，这“千古一帝”的尸体，竟被他儿子像野狗一样地抛弃了——这个结局确实无法改变的了。这就是“千古一帝”的真实延申。统一世界的唯一秘诀：杀！问题仅仅在于：怎么杀，以及杀多少、杀多久。“平定天下”，其实就是杀平天下。但问题在于，杀完之后，如何治理？这就是秦始皇不能维持统一的唯一秘诀。

（三）

网文《千古一帝 （代指中国历史上最杰出的帝王）》报道：

千古一帝出自《藏书·世纪列传总目》，是李贽对秦始皇的评价，评曰：“始皇帝，自是千古一帝也。”（李贽，1527年11月19日－1602年5月7日，明朝福建泉州府人。其祖先是从元朝以后迁入福建的。初姓林，名载贽，后改姓李，名贽，字宏甫，号卓吾，又号温陵。）亦用于对唐太宗李世民的评价，明代的王志坚（1576—1633年，字弱生，一字闻修，号淑士，江苏昆山人）《读史商语·卷三》：“三代以后，如文皇者，真千古一帝也！”后人便用此代指历史上文治武功皆有出色建树的帝王。

谢选骏指出：按照对于“千古一帝”这种廉价解释，根据我的研究，可以和秦始皇并驾齐驱、不遑多让的，起码还有一个忽必烈，甚至还有一个斯大林。他们“统一中国”的版图可以说是一个比一个更大。他们征服世界的野蛮可以说是一个比一个更加残酷。“残暴”这个词也一直伴随着对于上述几位“千古野兽”的基本评价。

谢选骏：中国应该名正言顺地推行君主制度

《赵紫阳秘书刚被国安软禁！时机耐人寻味》（2018年3月2日 转载自由亚洲电台）报道：

中国全国政协及人大会议前夕，中共前总书记赵紫阳的政治秘书鲍彤本周一（2月26日）晚接到当局通知，要求他不得参加每月一次的“启蒙沙龙”聚会，不可在推特发表文章，不得接受外媒采访，限期至3月20日。 此前，鲍彤刚刚就中共修宪废除主席连任限期一事，接受了专访。

今年中国“两会”议题涉及到修改宪法中的21项内容，其中以中共中央建议废除国家主席和副主席任期限制最受争议。本周日该消息发布以来，中国网民热议有关修宪话题，恶评如潮。据推特网民本周二发帖称，已故中共前总书记赵紫阳的政治秘书鲍彤批评国家领导人搞终身制，当晚有关部门通知鲍老，3月20日前不得写文章发推，不得接受采访，不得参加老人聚餐。

鲍彤本周四（1日）对记者证实，他已被国保“打招呼”：“三条，第一是不能接受采访，不管是电话还是当面（采访）；第二是不能写文章，包括推特；第三是不能跟老人聚餐，到3月20日为止。21日以后可以（恢复正常）。就是那一天你给我打电话的晚上（26日晚）”。

最近，国家主席终身制成为网络热门话题，鲍彤周一称，邓小平表面上废除终身制，但实际上喜欢终身制：

“咱们国家的名字叫中华人民共和国，哪一个共和国，他的国家领导人是可以终身制的？全世界有这样的先例吗？唯有中国，因为中国是一个特殊的国家。因为中国是一个特色的国家，因为中国共产党领导绝对有中国特色”。

鲍彤认为，过去是挂羊头卖狗肉，现在连“羊头”也懒得挂了：

“过去你如果是挂羊头卖狗肉，挂一个共和国的‘羊头’，卖的是帝国的狗肉，那么现在是挂狗头，卖狗肉。我看挂狗头卖狗肉比挂羊头卖狗肉要诚实。老百姓也知道咱们这个国家实际上不是共和国”。

本周三上午，北京“启蒙沙龙”的约十名成员，在北京重阳大酒楼聚餐。据与会者称，当天聚会主要议论中共中央提议修宪内容，以及商人郭文贵爆料后续情况，他们对鲍彤未能参加聚会感到遗憾和惋惜。成立近10年的“启蒙沙龙”是由知名学者陶世龙、肖默（已故）、辛子陵、杜光等老年学者发起，参与者有体制内离休干部，也有思想独立的知识分子。该沙龙每月聚会一次，通常四、五十人，最多有八、九十人。

谢选骏指出：如果鲍彤说得对，那么，中国应该名正言顺地推行君主制度。因为名实相副比名不副实要好。只有名正言顺的君主制度，可以统一中国、结束中国的现代南北朝，终结这个被叫做“无君世纪”的天大乱局、结束毛泽东式的“癞和尚打伞”——无法无天。那样，中国的历史传统和现实发展，就能够有机结合在一起了，第三期中国文明就顺利展开了，中国就能再度成为世界的中心，一个名副其实的“中国”（而不仅仅是苏联的残余物质）。中国应该名正言顺地推行君主制度，否则，就会把好事变成坏事、把建设变成破坏了。

谢选骏：中国人喜欢让别人出头冒险而自己坐收渔利

《剧情反转！习近平在倒车还是飙车？》（2018-2-28 长平观察）报道：

习近平修宪是在开历史的倒车吗？时评人长平认为，习近平是典型的中共官员，从未背离邓小平的改革轨道。假如他真的能倒车掉头，那才是中国人的福祉。

2月25日，中国微信群出现怪现象：一些时事讨论群里突然鸦雀无声，一些平时很少谈论政治的群里却因为政治新闻热闹起来。一个宪政学者群“如死亡之后般的安静”，而一个幼儿教育群里转发著各种敏感消息。

两种异常都可以用一个词来解释：震惊。对于那些宪政学者来说，尽管知道迟早一天会被打脸，但是耳光真正落到脸上的时刻，还是吓得傻了。那个幼教群里，前两天还在传诵“白日不到处，青春恰自来；苔花如米小，也学牡丹开”，如今却发现永不落的红太阳比黑暗还要可怕，鸡汤救不了沉疴。

人们蒙受羞辱。中国人在很多方面都已经全球化，可以和西方人一起思考移民火星。有一个人走过来说：“我是你们的皇帝！”大家都不理他，继续自己的思考。然而那个人说：“我是认真的，都给我跪下！”尤其蒙羞者，是那些曾经坚持认为中国正在朝着现代政治文明前进的人们。“开历史的倒车！”这是一种普遍的反应。

我能理解这个比喻。自1949年以来，中国人对这种比喻耳熟能详，甚至都变成了一个表达政治愤怒的口头禅。然而，它不是事实。毋宁说，我希望它是事实。在我看来，习近平一直在往前疯狂飙车。如果他真的能够倒车，把历史的大卡车开回到1949年以前，那就真的是英明领袖了。

1982年宪法就是权斗的工具

捍卫1982年宪法，成为一时之政治义旗。我非常敬佩在此万马齐喑之际敢于大声反对的中国人，但是这个义旗值得商榷。首先，1982年宪法本身有其荒谬之处，一方面规定言论、出版和集会自由，另一方面又在序言中规定“共产党领导”和“马列主义、毛泽东思想”。为了解决这个矛盾，宪政学者煞费苦心。一个通行的说法是，宪法序言不具备法律效力。这是彻底的自欺欺人之说，官方也曾出面否定。

其次，1982年宪法本身就是适应当时权斗（而不是根据普世人权原则）修正而来，有什么理由不能为了权斗再次修改呢？当时修宪的流程，跟今天并没有什么两样：领导意志、中央开会、建议修改、全国人大修改。它也没有促成任何确保宪法实施的机制。

因此，我们不得不面对这样的事实：这部宪法未能阻止1989年的天安门屠杀，也未能阻止之后的思想禁锢和全民去正义化教育，未能阻止执政党一如既往地全面腐败，也未能阻止它对人权律师的残酷迫害，当然也不能阻止伟大领袖要对它再次修改。

再次，1982年宪法确定对中国国家领导人任期作出限制：“国家主席、副主席每届任期同全国人民代表大会每届任期相同，连续任职不得超过两届”。这是邓小平“废除领导干部终身制”的伟大功绩。讽刺的是，邓小平本人的权力毫无疑问是一个终身制。他是怎样做到这一点的呢？很多人相信这是因为他的“崇高威望”。

翻开历史看任何独裁者，在其权力控制期间，无一例外都享有“崇高威望”。政治权术并没有那么浪漫。邓小平不是依靠崇高威望而是宫廷政变攫取了权力。在连连废黜了毛泽东的嫡系“四人帮”和华国锋之后，邓小平要获得统治正当性，必须和毛泽东有所区别，不可能在形式上变成另一个毛泽东。扶植一个长期傀儡的难度，显然大于轮流坐位的傀儡们。这也是为什么慈禧太后一定要毒死光绪皇帝。

邓小平的政治体制改革是什么？

那么，习近平巩固权力，是否背叛了邓小平的改革初衷？或者说，习近平修改宪法，是否偏离了邓小平铺设的轨道？

邓小平从来没有隐瞒他的改革目的，而且反复强调“中国要有自己的模式”，那就是著名的“一个中心（以经济建设为中心）”和“两个基本点（坚持四项基本原则，坚持改革开放）”。简单地说，就是一边发展经济，一边巩固权力，“两手抓两手都要硬”。更准确地说，发展经济是为了救党，维持中共的长期统治。

赵紫阳在回忆录中说得很明白，邓小平所谓的“政治体制改革”，其实是“行政体制改革”，甚至就是工作方法的变更。如果说这也算政治体制改革追求，那么习近平一直都做到了“勿忘初心”。

1989年天安门民主运动发生之后，邓小平首先考虑的不是政治体制改革，推进人民福祉，而是中共统治危机。流行的辩解是，镇压和屠杀维持了社会稳定。如果逆天下人心，对和平示威的学生和民众大开杀戒可以维持稳定，那么为什么不用这支强大的军队来作为推进政治体制改革的后盾呢？

正是邓小平为中国设定的发展模式，导致了今天官员滥权、腐败丛生、法治倒退的政治现实。也正是天安门屠杀闯关成功，让中共自信再大的罪恶也无人可以奈何之。

习近平是典型的中共官员

习近平并非横空出世的政治怪胎，他是在毛泽东时代成长起来，在邓小平时代经受历练的中共官员。知青、红二代、从基层干起、血腥权斗，这些都是典型的中共干部特色。从习近平的自身经历看，打通“前后三十年”是自然而然的事情。

习近平赖以运作权力的系统，也并非他的创造，基本上还是1989年以后，在江泽民、胡锦涛两任统治之下形成的维稳体制。如果说真有所谓的“习近平思想”的话，那么其核心就是“四个自信”，也就是摆脱“文革”包袱和国际压力，肆无忌惮地发展“中国特色社会主义”。这个自信，是在2008年前后，西方国家发生金融危机、北京举办奥运会等背景下建立的。

只要不加以阻止，这种维稳体制是不停上升的螺旋。是它选择了习近平，培养了习近平，一直将习近平扶持到今天。如果它选择了另外的人，而这个人要破坏它，结果要么是它启动自我保护机制，废了此人，要么是此人得到外力相助造反成功。无论哪种情况，都是系统的错误。

如果说有什么让人意外的话，那就是整个国际社会在强权面前仍然如此脆弱和怯懦。习近平比他的前人更清楚地看到，中国特色社会主义正走在一条康庄大道上，他可以爽快地飙车。

谢选骏指出：中国人喜欢让别人出头冒险而自己坐收渔利，所以公共空间一团糟糕；中国人喜欢让别人出头冒险而自己坐收渔利，所以把希望都寄托在别人身上；中国人喜欢让别人出头冒险而自己坐收渔利，所以写文章大多数使用假名，除非是为了评职称或完成任务的目的。中国人喜欢让别人出头冒险而自己坐收渔利，所以说“假如他真的能倒车掉头，那才是中国人的福祉”。就拿本文作者“时评人长平”来说，分析得头头是道，写作的洋洋洒洒，只是少了一个可以承担法律责任的署名，让读者的感觉就好像面对一份没有真实身份的虚假文件。这样的言论可以认真看待吗？中国人喜欢让别人出头冒险而自己坐收渔利，所以“中国的戈尔巴乔夫”就变成了现在这个样子。这就是共产党所说的“中国人民的选择”吧。袁世凯以为大家拥戴他，其实大家都在等着看他的热闹呢。