谢选骏：没有生命灵魂，如何浪费扼杀？

网文《文言文浪费生命、扼杀灵魂》（曹长青）报道：

共产党、国民党、民进党，三党政治立场不同，但在对文言文的态度上却很接近。

我们先来看共产党，从2017年9月开始，中国小学课本的文言文大幅增加，较以往增幅80%，占全部课文比例 30%；初中更高，增至占 51.7%。这是1949年中共建政以来文言文所占比例最高的。而且中共当局强令全国统一使用教育部编写的官方课本，被称为“部编本”，即统一教育，统一思想，统一文言文比例。北京有学者说，这等于中国语文教材“有限的多样化时代”告终。

在台湾的国民党，则是一向倡导文言文。六十年代，在中研院长、思想家胡适去世当晚，蒋介石在日记写道，这是去掉了我反攻复国的心头大患。蒋认为，胡适强调“全盘西化”，信奉西方自由思想，包括提倡白话文（拒绝文言文）等，都是国民党在中国失败的原因之一，所以胡适去世，蒋介石感到庆幸（称胡适是暴卒）。在国民党时代都是倡导文言文，其在课本中比例一直很高，即使到马英九做总统时，文言文在课本最高比例仍达65%。

民进党2016年执政后，很多本土派知识分子主张减少文言文，但台湾教育部最近在所谓专家学者会议上，仍决定把文言文最高比例保持在55%，结果遭到舆论强烈反弹，才有了第二次决议，把文言文比例降至45%；但仍是必修课，仍要学生“死记硬背”。

对文言文的态度，最开明、最明智的是中国二十年代的北洋政府，当时规定，小学不设文言文，中学课本的文言文比例是22%。那是白话文刚刚兴起的时代，北洋政府就能与时共进，不再沉浸于老古董，而是响应中国伟大的文学家鲁迅先生“救救孩子”的疾呼。

为什么北洋政府这么开明，就因为在那个时代，有众多优秀的中国知识分子，他们不是站在任何党派立场，而是着眼中国的未来，为了孩子们而提倡白话文。因为文言文至少有两个明显的弊端：

第一，浪费孩子的生命。中国人很倒霉，老祖宗从一开始就制定了拼音和方块字两套系统，孩子们学会了拼音，还要再学汉字，这两套系统浪费了太多的生命。同样是孩子，像英美等只是用字母的国家，他们的孩子们只学会一套字母就可以了。而中国的孩子们，则要学字母和汉字两套；结果只是这一项，就比西方孩子们花费了更多的时光。这种浪费一代接一代，损失无可计量。

除了有字母和汉字两套系统，后来两岸因政治分离，又有了简体和繁体两套文字系统。在如此浪费孩子生命的人为制度下，政府再强制必修文言，则更无视孩子们的时间（生命），因为文言文几乎像一门外语，需要很多时间精力。语言学家林语堂就说过，“照心理上的难度而言，学习古文与学习外文已相差无几。”如果是学一门外语，例如全世界最被使用的英文，或者法文，德文，日文，西班牙文，到了外国等就有相当的用场。而学文言文，到全世界任何国家都没人使用；即使海峡两岸的中国和台湾，也没任何人用文言文交流，更别谈在商业职场能派上用场。这是明摆着的让孩子们花费大量时间（生命）学一门鲁迅当年就指出的“死的语言”。学一门不能用的语言，当然绝对是浪费孩子的生命。

如果孩子们都不学文言，对古籍怎么了解？这很简单，就像对外文一样，可由专门家翻译成白话文。正如任何人都不可能掌握全世界各地的语言，但通过翻译作品照样可以吸取其它国家的知识。例如《资治通鉴》这部古籍，台湾作家柏杨就把它翻译成72册白话文；如果孩子们想了解它，看这种“翻译”就可以了。对今天进入21世纪的孩子们来说，应更重视和学习的是未来，是现代文明，而不是老古董。古籍就应该交给专门家。

有人强调，学会文言能增强写作能力，因为文言文精炼。这是严重误导。文言文的缺陷首先是缺乏逻辑。因信奉自由主义而同时反对国共两党的殷海光先生是教逻辑学的，他曾指出，“文言文常犯逻辑上的致命错误。”林语堂也曾感叹，“文言是死的，根本不能表达一个确切的思想，结果总是泛泛而谈、模糊不清。”所以，学习文言文，并不会增加孩子们的逻辑能力。我本人的写作经验（发表作品至今已45年）是，不会文言文，反而能增加文字的通俗、条理、不掉书袋和逻辑性。反而是学会英文，对中文写作有相当大的帮助作用，因为英文从造句语法到段落结构，其严谨性和逻辑性要求都超过中文，强调意思的清晰度，而不是中文的含蓄，什么“不着一字”“遥指天外”，要靠所谓意境去意会和猜测。在当今这个电脑手机时代，要求的是简单、清晰的语言表达能力，没人有时间去琢磨意境，所以诗歌已经死了。

早在整整100年前的1917年，胡适就发表了力倡白话文的《文学改良刍议》，指出文言文的弊端。隔年中国伟大的思想家和作家鲁迅发表了短篇小说《狂人日记》，这不仅是中国有史以来第一篇现代白话文小说，也是奠定鲁迅的小说家和思想家地位的作品。鲁迅和胡适在一百年前就倡导并身体力行白话文，而一些中国知识人，过了百年还食古不化，利用文化权力（背后是政治权力）硬性要求孩子们学那些全世界哪里都行不通的中国文言文。这不明摆着是“谋杀”孩子的生命吗！

第二，除了在时间上的浪费之外，更严重的是，文言文中有大量的中国文化毒素。鲁迅在《狂人日记》中说，中国的线装书、古书，文言文等等，字缝中写着两个字“吃人”。鲁迅的意思是，中国传统文化是吃人的文化，它把人对自由和尊严的追求，把人的想象力和创造性统统吃掉，它毒害人的灵魂。

中国独裁者毛泽东一辈子都热衷读《资治通鉴》，因为里面有尔虞我诈、阴险狠毒的帝王统治术；据说他临死前床边还放着《资治通鉴》等很多古书。中国的古典中浸透着君君臣臣父父子子等级观念，以及“唯小人与女子难养也”等对女性的歧视，整体文化核心价值是国家主义，君王至上，而鲜少个体主义（individualism）等自由价值。所以，学会了文言文，看多了文言文，即使不变成“毛泽东第二”的心态，也会被毒化成群体主义者。

正因为文言文中有太多群体主义的毒素，所以今天的中共当局推崇文言文，就是要利用那些古董中的秩序高于自由、稳定压倒一切的国家主义文化资源，这对独裁者的维稳统治有好处。

蒋介石们热衷文言文，也是出于这种政治统治的考虑。而今天的国民党还有另一层考虑，那就是他们要用增高文言文比例，来强化台湾孩子的大中国意识，以此来继续剥夺台湾人民的自由选择权利，所谓的反台独。今天民进党执政了，对文言文也不敢大幅削减，不仅是因为民进党政府用了很多蓝营的人，也因为他们自己是学文言文成长起来的，那种毒素已浸透思维血液。

那么文言文就一无是处吗？当然不是。像唐诗宋词等，很多人都喜欢。从自由选择的价值出发，任何人喜欢文言文，他都有权利去琢磨。但你不能强迫别人的孩子必须学。所以，不统一规定文言文在教学中的比例，而把文言文作为选修课才是正路。

中国古语说，己所不欲，勿施于人。这是很容易懂的道理：你自己不喜欢的东西，不能强迫别人接受。但更高一层的道理应该是：己所“有”欲，勿施于人。也就是说，你自己喜欢的东西，也不能强迫别人接受，这是类似英国思想家以赛亚. 伯林的“消极自由”的观点。你自己喜欢的，认为是正向的，好的，应该做的，强迫别人去做，就是“积极自由”，其结果就是变相专制。尊重他人的选择权利，这种“消极自由”，才是真正的自由主义。所以，最合理的方式，就是把文言文作为选修课，让孩子们，家长们，自己做决定。怎样对待文言文的实质，是怎样看待自由的价值、怎样看待选择权利的问题。


谢选骏指出：上文作者，愚昧著称——他不懂中国文明就是文言文创立并传承的；没有了文言文，中国人就会变成朝鲜人和越南人那样的野人了，比乱用汉字的日本人都不如了。再说了，你都没有生命没有灵魂了，又拿什么来浪费和扼杀呢？还需要谁来使劲浪费和扼杀吗？——北洋时代那时人人都懂文言，所以还有文明；现在人人不懂文言，所以只剩野蛮，岂能厚彼薄此、刻舟求剑？

谢选骏：中餐习俗肮脏但却促进了医学的发展

《中美学者新发现 抽血可查肝癌》（中国新闻组2017年10月10日）报道：

广东中山大学徐瑞华团队破获肝癌「身分指纹」，肝癌高危人群只要透过抽取血液便可完成检测。据悉，当前对早期肝癌诊断方法的敏感性只有60%左右，即100名肝癌患者中会有40个漏诊。而团队新破获的肝癌「身分指纹」标志物，经过1098名患者试验时，敏感性达84.8%，漏诊率将比当前降低一半。

肝癌素有「癌王」之称。根据2015年统计资料，中国肝癌新发和死亡病例分别高达46.6万和42.2万，均占全世界肝癌新发和死亡病例的50%以上。

中新社报导，中山大学附属肿瘤医院10日称，中美科学家团队破解一项世界性难题，透过检测少量血液中循环肿瘤DNA（ctDNA）特定位点甲基化水平，对肝癌进行早期诊断及疗效和预后预测，让即使是很早期的肝癌病灶也无所遁形。该方法还可实时监测肝癌的疗效，如果肝癌复发，它能比常规影像学检查手段提前几周甚至几个月察觉到「异常」。

新检测方法与原来常规的甲胎蛋白检测相比，将早期肝癌的漏诊率降低一半以上。同时，可以实时监测肿瘤的疗效，并早于常规影像学检查数周乃至数月发现肿瘤的复发。该项新方法已发表在国际学术顶尖杂志「Nature Materials」上。

一直以来，海内外专家都在血液中寻找合适的肝癌早期诊断标志物，现有的肝癌标志物甲胎蛋白AFP虽然在部分患者血液中可检测到明显的升高，但其敏感性仅六成。这一检测方法是中山大学肿瘤防治中心消化道肿瘤专家徐瑞华与美国加州大学圣地亚哥分校教授张康团队历时五年的研究成果。

广州日报报导，徐瑞华说，ctDNA相当于肿瘤细胞释放到血液中的「身分指纹」。「简单来说，如果我们在血液中发现的ctDNA某些位点超过了‘临界值’，那就意味着肿瘤的发生。」徐瑞华团队成员、医师韦玮说。

但是，ctDNA在血液中的含量极微，每毫升血中仅有约20ng，相当于1滴水的1亿分之一，并且混杂在更大量的正常游离DNA背景中。「在这么微量的ctDNA中，检测单个碱基的甲基化水平，好比在机场和火车站的数百万人流中抓一两个小偷！」徐瑞华说，要精准地捕捉到肝癌的「身分指纹」，难度极大。

为此，徐瑞华团队与张康共同研究，在今年10月，他们终于从40多万个候选位点中分别寻找到10个早期诊断和疗效相关以及8个预后相关的位点，这等于破获了肝癌的「身分指纹」。

目前肝癌ctDNA甲基化诊断试剂盒的研发预计10月中旬将在中山大学肿瘤防治中心应用。这一成果的转化推广将提高肝癌早期诊断的准确率。未来将应用于结直肠癌、胃癌、肺癌、乳腺癌等其他常见肿瘤。

谢选骏指出：中餐合用餐具，这一习俗肮脏，导致华人社区消化道传染病泛滥，胃癌、肝癌世界第一，但却促进了医学的发展！所以任何“坏事”本身就是一个“好事”，正如任何“好事”本身就是一个“坏事”。

谢选骏：意大利鬼子达芬奇自封科学救世主

《达文西男性蒙娜丽莎下月拍卖 身价估亿元》（新闻中心2017年10月10日）报道：

达文西名作「救世主」在纽约佳士得展出后，下月将进行拍卖，估计可拍卖1亿元。

文艺复兴大师达文西(Leonardo da Vinci)的旷世名作「救世主」(Salvator Mundi)这个月在纽约公开展览后，预计11月15日将在纽约佳士得(Christie)拍卖，估计可拍卖1亿元。

纽约佳士得战后与当代艺术副主席顾泽(Loic Gouzer)在一则声明中说：「《救世主》是出自人类历史上最重要艺术家之手，且最具标志性的形象。」

这幅作品创作于1500年前后，大约和达文西完成名画「蒙娜丽莎」(Mona Lisa)在同一时期，画中的救世主耶稣身着皇家蓝色长袍，与深色背景形成鲜明对比，左手持一个玻璃宝珠。

佳士得艺术大师(Old Master)绘画主任普蒂尔(Francois de Poortere)表示，许多人都把这幅画称作「男性蒙娜丽莎」，因为它与蒙娜丽莎有许多相似之处。

这幅画被挂在1600年代国王查理一世(King Charles I)收藏品区域，曾一度被普遍认为已被毁坏，直到2005年它再次出现在世人面前。

1900年代的许多专家认为，「救世主」这幅画曾被人重新描绘过，导致当时不少买家认为他们看到的作品实际上出自达文西追随者卢伊尼(Bernardino Luini)之手；1958年时，该作品在苏富比只以区区60元售出。

历经长达六年的努力，专家终于在12年前鉴定出，「救世主」是达文西生前最后一件作品，这幅画才最终于2011年在伦敦国家美术馆(National Gallery)面世。

佳士得艺术大师绘画高级专家温特穆(Alan Wintermute)说：「‘杰作’这个词都不足以概括出达文西画作的珍奇、重要性以及崇高之美。」

谢选骏指出：“蒙娜丽莎”虽然是女相，其实都是意大利鬼子达芬奇的自画像，至于“男性蒙娜丽莎”，那当然就更是意大利鬼子达芬奇的自画像了。写报道的二鬼子不知这是意大利鬼子达芬奇的自画像——达芬奇以此自封科学救世主，结果让达芬奇他自己成为真正的鬼子。现在他又繁衍了众多的鬼孙，直接导致敌基督的兴起、西方世界的的没落。

谢选骏：芝加哥警署假装欢迎中国学生报案

《非裔结伙抢劫 受害中国留学生惨遭殴打险失明》（记者董宇芝加哥 2017年10月10日）报道：

德堡大学(Depaul)一名中国男留学生8日晚8时左右，在芝加哥市红线捷运芝加哥站(Chicago)遭四男一女非裔结伙抢劫，受害男学生被抢时遭严重殴打， 戴着的眼镜被打碎，其中小碎片还扎到眼睛，幸而紧急送医，及时将玻璃碎片取出，未伤到视神经，但仍须休养至少两周，该名受害学生也因此受到严重惊吓。由于之前也有中国留学生在捷运站遭抢，这次意外发生传出后，引起广大留学生高度关注。

陪着受害人在医院德堡大学中国学生学者联合会主席王泽旭表示，该名男同学当天独自从红线芝加哥站走出后，往麦当劳方向前行，没想到在拐角处遇到四男一女非裔劫匪，他们不仅对受害人抢劫，还用拳头殴打其头部、脸部多次，导致受害学生戴着的眼镜也被打碎，眼镜碎片扎到眼睛。「这位同学在被打到地上后，已经把身上所有财物都交给他们，但抢匪仍不依不饶，继续用脚踢、踹受害人头部、背部以及身体」。事发后，受害人拖着伤痕累累的身体找到路人协助报警，他才被送往医院救治，虽无生命危险，但因身体多处受伤，加上眼睛治疗，在医院待了两天。

得知此事后，芝加哥伊利诺大学(UIC)毕业生袁林桐十分气愤，「这已经不是第一次出现青少年非裔群体围堵中国留学生了，太嚣张了！」，他表示，身边很多中国学生都遭遇过相同的事情，希望所有留学生都提高警觉。

袁林桐还协助本报记者联络到有相同遭遇的UIC学生小黄(化名)，小黄是在去年年10月30日，也是周日的晚上8时左右，在搭乘红线捷运即将抵达红、蓝、粉线的中转 杰克森站(Jackson)时，突然有五、六个非裔男青年出现眼前，其中一名抢走他的手机并打了他一拳，其他同伙则迅速抢走他的手提袋，几人作案后，等列车到站马上跑出车厢不见人影。小黄说，「整个作案过程只有十几秒，他们抢完下了火车，车厢门就关上了，根本追不上。」车厢内的一名热心民众向小黄提供自己电话号码，表示愿意当目击证人，使小黄顺利完成报案。

小黄表示，尽管警察马上到场并立案，但接下来就没有消息了，至今被抢的手机、电脑等贵重物品也毫无音讯。他说，经历此事之后，一个人上街都会有些顾虑。

对此，王泽旭、UIC学联主席胡黄河、袁林桐等人，特别提醒中国留学生，夜晚出门尽量结伴而行，不要去危险地方；身上带少量现金、辣椒水等以备不时之需，若遇多人抢劫将钱财交出，切勿因小失大；乘地铁或公车时不要一昧低头看手机，注意观察四周是否有可疑人物，而最重要的还是要时刻保持安全意识。

谢选骏指出：芝加哥警署欢迎中国学生报案，因为芝加哥市长是中国政府的生前友好。至于其他还想有进一步消息，那就是过于奢侈了。枪击案件都管不过来呢，何况是小小的抢劫？就当是济贫吧，学习毛泽东援助非洲兄弟了。

谢选骏：中国文明整合欧洲

《欧洲这件大事 中国2000年前就干完了》（2017-10-10 观察者网）报道：

欧洲在很多关键问题上犯了错。

首先是制度能力的问题。欧洲一体化之初，欧洲政治精英设计一体化模式时，是要在过去代议制为基础的民主国家之上附加一层精英政体，用欧洲人的话讲，就是一个“亚里士多德式主义”的政体，让它不受大众的干扰，由一些政治精英、专业人士来推动一体化向前走。所以，欧洲一体化很像一座古希腊神殿，上边是一个房顶，下面有不同的柱子，每个柱子下面是不同的一体化的领域，比如经济社会领域，走得比较快，司法内务相对就慢一些，共同外交安全政策可能就更艰难。

这样一个制度，不是来自于民众的选票，那么它最大的合法性来自哪里？。欧盟里面有个机构，叫欧洲议会。它从1979年才开始由人民直接投票选举议员，直到今天，欧洲议会都不拥有国家层面上完整的立法权。它就是为了把人民的意识隔离到精英决策的圈子之外。从这一点讲，和美国当时的制宪过程非常接近。

这样一个制度既然不是由人民投票，人民决定，那么它的合法性就来自于解决问题的能力。所以，欧洲有一个原则，叫辅助性原则，就是说在某一个层次能解决的问题，就没有必要拿到上一个层次来解决。欧盟最大的合法性就在于，能解决越来越多的问题，把基层、国家能够解决的问题留给你，我能解决的问题留给我。安全问题，恰恰是欧盟最应该解决的问题，但是很多欧盟很多政治家犯了错，在欧盟经济一体化领域往前走。所以，这是欧洲今天出问题的一个很重要的原因。

还有一个原因是政治家的能力。在欧洲一体化的历史上，我们可以看到，关键危机时刻，能够推动历史向前走的是一代代非常伟大的政治家，他们起了非常重大的作用。如舒曼、戴高乐、丘吉尔、施罗德、希拉克、科尔、密特朗，他们的共同点就是敢于承担历史责任，想到问题该怎么做时，敢于推动这个事。而之后的欧洲政治家，普遍陷入丧失政治能力的一种状态，从萨科齐、布莱尔之后，政治家更关注如何迎合选民和当时的政治正确，而不敢真正回应真正的问题。所以，这是今天欧洲面临的一个重大问题。英国、法国很多人支持退欧，就是因为欧盟不能解决问题。为什么现在很多新生代的政党冒出来，也是一样的原因，老的政党已经产生不出好的领导人。这是今天欧洲非常危险的一个迹象。

欧洲的前景，不是特别乐观。欧洲人如果能够进行重大的政治改革，一体化能够找到新的动力往前推动，那么欧洲还有可能走得更好一些。

欧洲问题也为我们带来一些启示：

第一，统一是真正的普世价值，统一所带来的秩序和安全，是人类政治生活的一个基本前提。中国在秦朝就实现了车同轨书同文，欧洲一体化走了这么多年，可以说在制度、器物、标准层面，很多都逐渐实现了一体化，但书同文没实现，就是因为近代资本主义的发展导致欧洲从拉丁文化走出来的时候，走上了各个民族往自己民族文化前进的方向。欧洲今天面临的问题恰恰是书同文解决不了的，欧洲一体化最大的障碍也在这。

第二个启示是，民主未必是好东西。从定义上，民主如果定义为“多党竞争、以大众选举制度为基础”，它未必是好东西。欧洲历史就说明了这一点。政党选举会陷入“为反对而反对”的状态。另外，大众选举中也存在民意和民心的问题，两者有时候会有矛盾。不断地把重大事务交给人民来公投，反应了政治家缺乏历史责任、不自信，没有责任心来服务于人民的长远利益，服务于民心，而过于急于迎合短期的民意。

第三个启示是，自由要慎重。自由主义以个人为本位，和社会的总体利益经常会处于一种冲突的张力之中，导致的结果是社会的解体。一方面，欧洲的命运是需要实现更大的统一；另一方面，欧洲的价值观却在让社会不断地原子化、碎片化。这个矛盾是没法调和的。

网民评论：

文先生  评论日期：2017-10-11 07:15:42
欧洲各国都使用面向语音的拼音文字，而语言和语音统一不了，则文字统一不了，但如果为强制统一，就意味着多数各国以语言和语音为基础的文化彻底消亡，所以各国人民绝对不可能接受。

而中国过去和现在始终是使用象形文字，是跳过语音直接面向客观对象，各地虽然方言不同，但文字类似，都是在模范客观事物，所以容易经过修改而走向统一，而统一文字不会对各地的语言文化造成很大冲击，因此秦才能够统一文字。

所以要统一欧洲和世界的文字，只有大力推广象形文字：中文。

谢选骏指出：“观察者网”眼观六路、耳听八方，可惜了长的却是一副猪脑子，那是从属于猪头的。所以它只能拾人牙慧去怀念“统一中国”的秦始皇，而不能开拓我所宣告的“中国文明整合世界”——而整合世界的第一步，就是整合欧洲，而不是什么建立大东亚共荣圈。等到中国整合了欧洲，欧亚大陆就连为一体了，那时，非洲就成为欧亚非大陆的一部分了，美洲又像五百年前那样，成为世界的边缘地带了。这是“中美联合体”之外的另一个选择。

谢选骏：不准毕业毋宁自杀

《在美失联北大女生唐晓琳已确认离世》（2017年10月11日 转载侨报等综合）报道：

“来自中国的研究生唐晓琳已离开人世”，犹他大学物理与天文学系所有学生10日均收到了含有该内容的邮件。当日，犹他大学（Utah University）的物理与天文学系主任Benjamin C。 Bromley教授给系里所有学生发去了一封邮件，邮件中表示，系里来自中国的研究生唐晓琳已离开人世。当天，犹他大学校方并向《侨报》记者证实了这一不幸消息。该邮件对唐晓琳的去世表示极大悲痛，并说她将会被所认识的人们深深怀念，并且提供了心理辅导的信息。但邮件并未提及唐晓琳的具体死亡原因，以及何时何处发现遗体。

以上消息最初是由一位与唐晓琳同系的中国留学生提供给《侨报》记者。在此之前，她曾在知乎上表示“两三天前三藩市警方找到了一具尸体，大约是xiaolin的，大约她真的从金门大桥跳了下去。”10日上午，《侨报》记者致电该系主任办公室，办公室人员证实邮件的确实是由他们发出的，并称犹他大学警方从旧金山警方获得消息，唐已经死亡。同日，犹他大学新闻发言人珀斯（Annalisa Purser）向《侨报》证实，唐晓琳被警方证实已死亡。珀斯表示，唐晓琳的离去令学校师生深感悲痛。她说：“晓琳是我校重要的一员，她将被那些曾和她一起学习、工作的同学、朋友深深怀念。”《侨报》记者同时联系了旧金山警察局，了解唐晓琳失踪案的最新情况，不过目前尚未收到回复。中国驻旧金山总领馆表示，唐失联后，领馆同其家人保持着密切联系，愿意为其提供必要的协助。

四天前，据唐晓琳的朋友在微博上透露，失联已8天的唐晓琳留下的最后踪迹是，10月1日，去往了金门大桥南侧的迎宾中心。那里是她曾在给朋友的留言中说要去结束生命的地方。记者在Uber的司机论坛上，同样找到了该寻人信息，但发表时间比微博上的信息更早。

当地时间10月4日下午12点31分，来自波士顿、一位自称是唐晓琳朋友的网友用英文写道：当天唐晓琳花了大约5美元，乘坐了一辆uber到达迎宾中心。他还在寻人启事中提及“唐晓琳处于忧郁症中，可能会伤害自己。”“提供任何线索都会给予很高的奖赏。”15分钟后，这位网友更新状态称“我们在警察局，但是需要时间来通过法律程序。”晚上九点再次更新称：“警方已接管该案，谢谢大家的帮助。”记者同时注意到，曾在脸书上登出寻找唐晓琳状态的几位网友，都删去了该信息。

“真的是不知道说什么了，多好的一个人，”在得知唐晓琳的死讯后，一位自称是唐晓琳的高中同学的网友对《侨报》记者这样说道。她表示，高中时代的唐晓琳在班级里是一个没有存在感的人，很安静，但“大家对她印象都很好。”就此《侨报》记者向唐晓琳曾经就读的龙口市第一中学了解消息，但校方表示，唐晓琳的高中班主任目前不在学校。

读博第七年压力大——从已知的唐晓琳的经历来看，她度过了非常漫长的读书生涯。根据寻人启事中的信息，2004年她进入北大就读空间物理专业，2008年本科毕业后去往美国读研究生，至今已是第9个年头。从时间上推算，这是她攻读博士学位的第7年，但仍未毕业。此前，据中国媒体报导，犹他大学媒体发言人安娜·丽萨表示，唐晓琳就读于该校的物理与天文学系。根据公开资料显示，犹他大学的物理与天文学系每年招收将近20名研究生，同时提供有学费减免政策。但录取条件十分苛刻。

在知乎上，有网友从她的一张与人合照的照片背景里看到了“试管和移液枪”，这两样均与生物专业有关。随后该网友在一个科研社交网络服务网站“researchgate”上查询到，唐晓琳“在犹他大学的生物物理专业读phd，做的方向还是难度相当高的病毒RNA（项目）。”这位网友的言论引发了很多博士生，尤其是科研工作者的共鸣。与外界想象中的光鲜亮丽、前途似锦不同，他们往往要面对的是导师不让毕业、实验反复失败、花大量精力时间研究的项目“永远不会出来成绩”。

即使毕业了可能也面临着压根找不到合适工作的尴尬局面。“如果生物PhD能够有一个合理的退出/止损机制，或许这样的悲剧就可以避免发生了。”一位网友这样评论道。

一位自称是唐晓琳师妹、同在美国读书的匿名网友表示，唐晓琳“有时候要半夜去实验室守着实验，特别辛苦”，“记得有次和她吃饭，吃完了都晚上10点了，她还要回实验室看结果。”同时这位网友还表示唐晓琳在读博过程中曾换过导师，“之前导师据说对她和另外一个中国女生不是特别好。”

作为旧金山的地标，金门桥一直被誉为近代桥梁工程的奇迹。但它也被称为“自杀圣地”，自开放近80年来，有1500人从桥上跳下，但据当地人介绍，目前防自杀网已建好。

谢选骏指出：不准毕业毋宁自杀。我也熬过辅导员的折磨，但我没有自杀，而是把它化为继续前进的动力。我的辅导员是北大毕业的，他原先是个志愿军的宣传员，复原以后报送进入北京大学本科。他没有硕士文凭，却要辅导硕士课程，可以想象那个场景。他对我说：“我发表第一篇论文修改了八遍。”我回来就跟友人说：“完了，他肯定要我把毕业论文修改十遍。”后来果真如此。我的朋友真够意思，他说：“没事的，你修改完了我帮你誊写。”这个十遍里面，有两遍我一字未改，只是另外请人重抄了一遍，那辅导员竟然说：“不错，有所提高。”去他妈的，提高了什么？提高了我十遍抄写的厚度吗？这就是我所发现的人类动物学所要研究的课题吗。

那么，北京大学现在如何呢？

《被性侵者不止一人 北大禽兽门持续发酵》（2018-04-08 端木珊）报道：

前北大教授沈阳22年前多次性侵女学生高岩，致其自杀一事持续发酵。爆料者李悠悠表示，受害者不止高岩一人。

高岩不是唯一受害人

4月5日，居于加拿大的北京大学硕士生李悠悠在豆瓣发文，实名举报教育部长江学者特聘教授沈阳在22年前性侵北京大学中文系女学生高岩，并污蔑其有精神病，致其死亡的事件。

4月7日，李悠悠在接受《现代快报》采访时透露，“高岩不是沈阳第一个性侵受害人，也不是最后一个。”近期，李悠悠等人已经直接或间接联系到了多位受害者，有北大的，也有南大的。“我们已经明确的知道，这些女生有些也给我们讲述了他们被沈阳性侵的真实过程，我们也是感到非常惊讶和愤怒。”现在，还不方便透露受害者姓名，但在适当时候，其他受害人会站出来。

高岩的一名师弟、北大九六级中文系的校友也对《南方周末》表示，目前已联系到几位受害者，但还不便透露姓名。“还在做疏导工作，一旦她们愿意站出来，会联系媒体。”

高母掩面痛哭：“20年了，没有人听我们说”

4月7日下午，多家陆媒就沈阳性侵高岩一事，对高岩的母亲周树铭进行采访。

据高母透露，高岩生前，沈阳曾在一天下午去高岩家中，高岩的父亲回家时，正巧发现沈阳在自己家，但未与沈阳谈清楚因为何事造访。从那以后，高岩的精神状态更加不好了。

高岩去世后，周树铭曾到北京大学，“要进去找沈阳和他谈谈”，但未能如愿。“三个保安像看犯人一样看着我，不让我进去。”

“20年了，没有人听我们说，我们也不知道向谁说。”提起当年到北京大学讨要说法的往事，周树铭双手捂面，哽咽不已，“从早上九点到下午三点，我一直在小院站着，中文系没有一个人出来问过一声。”

对于北京大学对沈阳作出的“记大过处分”，周树铭表示，“不合适，给得太轻了。”她并针对“高岩家属并未对给沈阳的处分提出异议”的说法回应说，20年中，没有人代表北京大学正式告知她这一处理结果，更没有人征求过她的意见。“没人告诉我，只有孩子们告诉我。”

在受访时，周树铭发表对媒体的一封公开信表示，要“揭发迫害高岩致死的沈阳是如何使用手腕欺骗和侮辱高岩的。如果说高岩的死与沈阳无关，那请问北京大学于1998年7月为什么要给沈阳行政处分呢？！”

周树铭希望“给我闺女一个清白”，并保留追究沈阳诽谤、损害高岩名誉权的权利。

三高校发声明撇清关系

在沈阳性侵事件曝光后，连日来，与之相关的三所高校相继发声明，撇清关系。

4月7日，南京大学文学院在其官方网站发布《南京大学文学院关于北大校友网上发文的声明》，建议沈阳辞去南京大学文学院的教职，停止沈阳从事南京大学文学院的教书育人工作。声明还表示，北京大学的处分已经证实沈阳的师德师风存在过问题，任何处分都不能代表事实的消亡。

声明并提及，去年2月，沈阳向南京大学和文学院提出调往上海师范大学，后又向文学院说明因对方原因未能调动。目前，沈阳的人事关系仍在南京大学文学院。但据上海师范大学官方网站的介绍，沈阳“现任教育部‘长江学者’特聘教授、上海师范大学光启讲席教授，上海师范大学人文传学院教授。”个中原因，南京大学文学院并不知情。

随后，上海师范大学也发声明称，从今日起终止2017年7月与南京大学文学院教授沈阳签订的校外兼职教师聘任协议。

4月8日上午，北大就此事举行专题会议，并公开了1998年对沈阳的处分文件。在北大公开的处分决定书中，沈阳虽承认曾与高岩搂抱、亲吻，但将责任归咎于高岩，称是高岩要求沈阳“表态和她建立恋爱关系”，沈阳无意但说“那你就算我的女朋友吧”。沈阳在高岩去世后，还解释称当时实出无奈，因为他感到高岩的“精神状态有问题”。

谢选骏指出：自杀的就是“精神状态有问题”，没有自杀的就可以出人头地了。

谢选骏： 有钱能使总统推磨，卸磨却被驴杀

《喜莱莉斥不能容忍 欧巴马声明：令人作呕》（编译孙梁2017年10月11日综合）报道：

出面指责温斯坦的重量级人士越来越多(上左起)：乔治库隆尼、珍妮佛劳伦斯、杰西卡雀丝坦、Lena Dunham；(下左起)克可基顿、梅莉史翠普、Emmy Rossum、喜莱莉．柯林顿。(美联社)

女星葛妮丝派特洛在好莱坞的事业才刚起步，就遭到温斯坦的魔手性侵。图为两人在2004年的合照。(Getty Images)

在好莱坞名导温斯坦连续性骚扰女明星的丑闻曝光六天后，民主党前总统候选人喜莱莉?柯林顿10日终于打破沉默，在温斯坦被指曾涉三起强暴后数小时，表示深感震惊，但对是否退还接受的大笔捐款仍未表态。

另方面，前总统欧巴马和前第一夫人米雪儿?欧巴马10日也表示，最近披露的温斯坦性侵丑闻令人作呕；欧巴马夫妇发表声明强调，以任何形式诋毁和羞辱女性的人，无论拥有多少财富，地位多显赫，都应受到谴责和承担后果。

柯林顿的发言人声明，温斯坦的行径和指控妇女描述的行为都不能容忍，她们挺身而出的勇气和大家的支持，可有效制止温斯坦的行径。

欧巴马夫妇也表达和柯林顿同样的立场，赞扬那些挺身而出，讲出自己痛苦经历的妇女，「她们的勇气令人敬佩」。「我们要创造出一种文化氛围，培养女性的勇气和教育男性尊重他人，今后才能杜绝令人不齿的行为。」

温斯坦是柯林顿及柯林顿家族的大金主，温斯坦和他的名流朋友为喜莱莉提供大量捐款，但她在声明中对如何处理这些捐款却保持沉默。

温斯坦的性骚扰丑闻曝光后，柯林顿两次在公开场合露面，但对温斯坦的丑闻均默不作声，被认为是持双重标准。

柯林顿露面的两个场合，分别是讨论给计画生育的资助，和她的「倾全村之力」(It Takes a Village)一书的再版仪式。

柯林顿基金会接受过温斯坦25万元的慷慨捐助，也对有关温斯坦的询问不予评论。

迫使柯林顿公开批评温斯坦的最后压力，来自她去年竞选总统的搭档肯恩(Tim Kaine)；现任维吉尼亚州国会参议员的肯恩接受有线电视新闻网(CNN)采访时说，温斯坦的行为低俗，任何一个领袖都应谴责，政府、企业和媒体都不能接受。为显示与柯林顿区隔，肯恩表示，他不代表任何人发言。

前总统欧巴马及第一夫人米雪儿10日发表联合声明，谴责温斯坦性侵女星的恶行「极为呕心」。因为，他们曾经邀请温斯坦到白宫演讲“电影的工作”。

谢选骏指出：上面的情节有意无意地讲述了一个新成语故事——这里有一女一男两块总统的料，为了美元不惜俯首推磨，现在卸磨之后，看见施主落难，竟然反戈一击，拔刀相向，为了撇清自己，不惜让他被驴杀掉，而且还要多挨两刀。