谢选骏：独裁是国家的透支行为

《惨烈 土耳其汇率崩盘了 房子也卖不掉了》（2018-08-13 樱桃大房子）报道：

上周四，特朗普在推特上宣布对土耳其的钢贴、铝征收50%、20%的高额关税，以报复土耳其对美国牧师的逮捕。
这对本已脆弱不堪的土耳其来说，成了压倒骆驼的最后一根稻草。
土耳其货币一泻千里，在上周五暴跌约18%之后，周一亚市开盘，土耳其里拉兑美元又重挫10%。

土耳其里拉的大跌并不是近期才出现的现象，今年已经累计下跌了50%。
　市场一片愁云惨雾。周五土耳其里拉暴跌18%之后，周一里拉一度又暴跌了10%。自今年以来，土耳其里拉兑美元已暴跌了有45%。欧美股市也是几乎无一例外的下跌声。
真是“其兴也勃焉、其亡也忽焉”。过去十多年，土耳其曾经是新兴经济体中的耀眼明星。2011年，土耳其经济增速达到了11.11%，比中国还要高。2017年，经济增幅还有7.42%，中国也只有6.9%。

用了10年多时间，土耳其人均收入终于翻了三番，达到了10000美元；但短短8个月时间，收入下降了近一半。什么是中等收入陷阱，这就是最现实的中等收入陷阱。

这场土耳其风暴，导火索是特朗普推特上的加征关税，背后是美国和土耳其的政治决裂，深层次的问题是土耳其内在的经济麻烦，而且，这也不是仅仅土耳其一国的危机。
在蝴蝶翅膀煽动下，在土耳其千里之外的南非，南非兰特13日一度下跌10%，创下十年来最大单日跌幅；在与土耳其隔了很多个国家的印度，印度卢比跌到了历史最低点，今年以来也贬值了7%。

但特朗普顶多算是最后的推手，算外部的诱发因素，土耳其货币遭遇雪崩，根本原因还是土耳其国内早已出了问题，积重难返。

从深层次的原因来看，土耳其经济增长的基础比较脆弱，土耳其属于中等经济体，经济总量在全世界排名18位，过去这些年土耳其经济虽然保持了高增长，年增长率在6%到10%之间，人均收入也达到了1万美元左右，城乡差距显著减小。

但土耳其经济增长模式单一，长期以来严重依赖于外商直接投资（FDI），属于外向型的经济发展模式。
从数据上就能看出来，2018年第一季度，土耳其外债总额达到4667亿美元。土耳其2017年的GDP仅为8507亿美元，相当于外债占GDP的55%左右！

这样的经济发展模式对外部依赖性过强，很容易被人抓住喉咙一招致命，对国际局势十分敏感，这从2003-2007年间全球经济流动性过剩给土耳其经济带来的繁荣，以及2009年美国信贷危机后土耳其GDP的急剧下滑中便可见一斑。
土耳其领导人埃尔多安一直奉行低利率，吸引大量外资流入，进一步吹大土耳其国内的资产泡沫。
从2002年埃尔多安执政以来，土耳其经济保持了高速的增长，大量的外资流入也催生了土耳其国内房价和股市的泡沫。
一旦出现外资撤离，就会造成资产价格大幅缩水，引起市场的大幅震荡。经济就容易进入动荡甚至崩溃，出现高失业率。
土耳其危机，还与其政局太动荡息息相关，自从2016年7月军人政变失败，2017年4月修宪成功，土耳其的政治体制从议会制改为总统制，埃尔多安从一个虚设的总统变成一个拥有实权的总统，他的任期最长可以到2029年。土耳其这一变化震惊了世界。
2016年，受未遂军事政变和频发的恐怖袭击影响，土耳其经济增速降至3%左右。为了拉动经济增长，自2016年起，土耳其货币供给量增长率达到18%。
2017年，土耳其里拉GDP增长8507亿美元，较上年增长7.4%，看起来经济复苏了。
但货币供给量多带来的一个问题就是通胀率居高不下。
据土耳其统计局的最新数据，今年7月土耳其通胀率（CPI）达到了15.85%，创下14年来的新高！
通胀率高，物价飞涨，一方面要抑制通货膨胀，另一方面又要保卫汇率，今年土耳其央行已经多次加息，将基准利率从8%提升到目前的17.75%，旨在留住资金。
这种跳跃式的加息节奏，对国内的经济伤害程度是无法想象的，不论是个人还是企业，都难以承受这么高的利息成本上升。
但结果是汇率依然没保住。
因为土耳其的通胀压力这么大，虽然名义基准利率高达17.75%，但扣除通胀率15.85%，实际利率不到2%，所以在美联储加息的大背景下，土耳其国内再加息，也无法阻止外资加速撤离。
同时，土耳其的外债大多以美元计价，里拉对美元的持续贬值，使得还债成本直线上升。
比如原来土耳其某企业借欧洲某银行1亿美元贷款，去年该企业贷款的汇率是1美元兑3.5里拉，也就是说只能兑3.5亿里拉，结果现在一下贬到了1美元兑7里拉，他在土耳其境内赚的是里拉，还起来要还美元，比如一年贷款到期了，他现在要还上这1个亿美元，需要拿出7亿里拉来兑换，企业一下子哪有这么多钱？要么违约，要么破产了。
目前，土耳其企业还有高达2230亿美元的债务需要用美元或者欧元支付。
土耳其银行体系资产光外币贷款占40%，欧元区监管机构担心，土耳其没有能力应对里拉大跌的局面，可能出现外币贷款违约。
汇率崩盘后，人们的购买力随之下降，老百姓的生活都会有影响，即使有购买力的人花钱也会更加谨慎，商家赚不到钱，经济进入一个恶性循环。
土耳其汇率没保住，房价保住了吗？
土耳其的城市规模大小不一，伊斯坦布尔城市群居住了1500-2000万人口，房价很高，占了土耳其全国1/4的人。其余城市则人口很少，哪怕是首都安卡拉，也远不如伊斯坦布尔的热闹繁华。
我没去过土耳其，对其房价只能从网上搜索资料了解，跟国内一样，根据房子类别和位置，价格也不同。在伊斯坦布尔房价很昂贵，郊区一般都在10000里拉，也就是1万人民币(专题)每平米以上，若是伊斯坦布尔中心城区，多在1.5-2万里拉。海景房别墅3-5万不等。
土耳其欧洲部分房价贵于亚洲部分，在安纳托利亚，不管是沿海还是内陆，房价都不很贵，沿海地区多为5000-里拉1平米，如伊兹密尔、安塔利亚。内陆地区在3000里拉1平方米，如科尼亚。
土耳其的房价去年还在涨，据有路网的报道，为了吸引国外投资者，2017年1月土耳其政府出台了一个在土耳其买房即可以获得土耳其国籍的新政策。新的法律条文是在土耳其购买价值至少100万美元的房产的外国人可获得土耳其的公民权。
房地产也算是土耳其的支柱产业，自1998年以来，土耳其房地产业基本呈现连年稳步增长态势，长期占国内生产总值的9%左右。
近年来，推动土耳其国内住宅市场不断发展的主要因素可归结为：国内经济形势驱动、人口的不断增长、持续的城市化进程和政府的政策拉动。
作为一个高度稳定的投资选项，土耳其的房地产投资始终深受中低收入阶层的喜爱。近年来土耳其国内通货膨胀率高居不下，实际利率也持续走低，居民储蓄率低迷，在此背景下，土耳其民众更是将房地产投资视作最保值的投资首选之一。
然而谁也没有料到，在汇率闪崩后，房地产市场开始面临着双重压力，一方面里拉贬值、央行加息，基准利率就加到了17.75%，开发商还贷压力倍增。而面对这么高的利率，谁愿意去买房呢？
另一方面，物价上涨，解决生活用品是首要问题，对房产的需求降低，房地产销售冷清。即便开发商降价、政府减息，购买者仍然寥寥无几。现在安卡拉的房地产项目大都已经停工。
土耳其安卡拉房地产商称，一年以来，我们经历了公投、选举和国家紧急状态，这一年我们一套房子也没卖出去。不幸的是，房地产市场进入了萧条期。尽管降价了，但是我们还是卖不出房子。不只是我们卖不出房子，其他许多公司也遭遇了同样的问题。

谢选骏指出：尽管土耳其胡作非为、恶贯满盈，但是平心而论，比起俄罗斯来，土耳其还算比较开放一点的，至少它可以对美国护照落地签证，表达利亚还要友善一些，更不用说俄罗斯了。但是在美国的制裁之下，土耳其为何如此不堪一击呢？而俄罗斯却能够硬挺了几年？看来，土耳其还不够独裁。如果土耳其总统能够像俄罗斯总统那样经常搞搞暗杀，我相信土耳其的抗压能力会增强许多。因为，“独裁可以使得专制国家避免迅速崩溃”。毛泽东在文革中，邓小平在六四后，都证明了这一点。

有人一语双关地说：“当然，中国不是土耳其，不是阿根廷，不是南非，中国也有挑战，但不是土耳其这种。但有一点也是肯定的，在经济一片大好之际，土耳其这些国家，错过了改革的最好机会，最终，一场危机将所有打回原形。这个世界，出来混，最后总是要还的。触动利益比触及灵魂还难，但不触动利益，最后被迫触动的，不仅仅是利益，还可能是灵魂。”独裁可使专制国家避免迅速崩溃，但问题是，如果独裁失败，那么专制国家就会加速崩溃了。所以可说，“独裁是国家的透支行为。”独裁是国家的兴奋剂，最终也是国家的毒药。

谢选骏：欧洲是一堆“小国组合”

《彭博社评中国高官对欧访问：欧洲刚刚宣布从中国独立》（RFI 2020-09-06）报道：

彭博社9月5日发表评论文章称，"随着欧盟在一个越来越美中两极化的世界中航行，它终于看到有必要团结起来，甚至是对付北京。"文章称，"中国外交官们原本在欧洲已经度过了糟糕的一年，但本周他们使情况变得更为糟糕。以这种速度，中国国家主席习近平可能会比美国总统特朗普更快，更远地实现疏远欧洲的可疑壮举。"文章称，习近平在欧洲地区的首要目标是防止欧盟和美国结盟对付北京他原希望在定于9月14日与欧盟领导人举行的峰会上取得突破。该会议原计划在德国莱比锡举行，但由于疫情大流行而将改为视频峰会。正因为此次峰会赌注很高。所以，习近平在上周派遣外交部长王毅到五个欧洲国家进行了准备性的“甜言蜜语行动”。作者认为，事实上，“双方确实进行了对话，但却并不那么甜蜜。”文章指，王毅到欧洲后所希望听到的欧洲人惯用的和颜悦色，因为欧洲人比美国人更渴望与中国保持贸易往来和开展业务。取而代之的是，他对自己在访欧期间在正式礼仪细节之下受到的抵制感到惊讶。文章还特意提到，与王毅在到访柏林发生的事情相比，在其他国家的访问中出现的插曲都不值一提。

王毅在与德国外长马斯（Heiko Maas）举行的联合记者会上威胁指，对台访问的捷克参议院议长维特齐将会为此“付出沉重代价”。他还警告称，维特齐的此举使他成为了“ 14亿中国人民的敌人”。但王毅话音未落就引起了马斯地迅速回应。马斯站在王毅边上面对媒体提醒他的访客，“作为欧洲人，我们采取紧密合作的行动”，并要求受到尊重。他强调，“威胁的声音不适合这里”。马斯还补充说，欧盟不会成为中美竞争中的“玩物”。与此同时，来自法国、斯洛伐克和其他欧洲国家的代表也迅速对马斯的表态和捷克参议院议长维特齐提出声援和支持。文章认为，在外交术语如此仪式化的世界中，这一刻不仅标志着新的欧洲语气，而且也标志着新的方向。作者指， 多年来，许多欧洲国家，尤其是德国因出于商业原因每当在中方侵犯人权，利用欧盟的开放市场和霸凌其亚洲领国时会视而不见。其认为，这一时代似乎结束了。文章提到，欧洲国家对中国政府行为不满的清单实在太长了，包括涉及打压香港、新疆维吾尔人遭受的迫害、南海争端和台湾问题等。而北京则坚持上述问题属于内政。文章称，这还不算中方就商业问题的强取方式。文章提到，为了改善中欧之间的经贸纠纷，即将于9月14日举行的中欧首脑峰会就是旨在双方间能建立更好的相互投资关系。但经过多年的谈判后，欧洲人对中国就其国有或由国家指导的企业在进入欧盟单一市场时，所采取的扭曲竞争或技术掠夺的多种方式所展现的顽固不让态度感到厌烦。文章称，与促进中国在欧洲投资的作法相比，欧方反而开始限制中方在欧投资。

不过，作者也强调与美国相比，欧洲在对华问题上所采取的强硬态度更具局限性。来自德国马歇尔基金会的分析员巴金（ Noah Barkin）表示，与美国期望与中国“脱钩”不同，欧盟目前只渴望实现（经贸）“多样化”。文章还认为，最重要的是，欧洲人希望，中美之间的竞争不会像1914年德英两国之间的竞争那样陷入激烈的战争，而欧盟则将被迫选择站队。文章称，对于欧洲来说，其目标是在一个日益由两个不可靠的超级大国主导的世界中保持少量的自治。而如果拜登在接下来的美国大选中成为下一任美国总统，那么欧盟将尝试与其传统盟友美国合作实现这一目标。作者指，如果特朗普连任，欧洲将加快（当然是适度地）实现与美中等距。文章称，无论哪种方式，都建议中国的外交官在以后的访问中改变姿态。

网民哀嚎：

青衣侠 发表评论于 2020-09-07 08:02:32
“马斯还补充说，欧盟不会成为中美竞争中的“玩物”。——这表明欧盟将保持中立，实际上，这还是“经济靠中国、安全靠美国”的表现。对比中欧10年来的经济成长表现，2008年，欧盟的总GDP为19亿美元，当时为世界最大经济体，但是到了2018年，不增反降为18亿美元。可以说，这10年欧盟在原地踏步，而于此同时，中国的GDP却增长了3倍，达到了13.6亿美元，去年更达到了14.4亿美元。今年大家都倒霉，但是IMF预测，中国将保持微弱的正增长，而美国和欧盟将会有8-9%的负增长，中国与美欧之间的差距进一步(大大)缩小。无论是欧洲还是美国，其实根本就无法跟中国脱钩，美欧联合起来围堵中国，只是“RFI”们的幻想而已。欧洲将继续与中国“合作共赢”，美国的资本也会继续“用脚投票”涌向中国，只有美欧的一些政客，在那里呱啦呱啦乱叫，发泄不满。
FGOT888 发表评论于 2020-09-07 7:46:46
欧洲跟独裁国是天然的利益冲突关系：一个向往独裁，一个崇尚极端民主；一个以国家意志和力量作为后盾进行原始的丛林法则式的掠夺，一个则是私人经营、高度依赖公平法则的经济环境。
欧洲人知道他们最大的威胁来自什么地方。
elfen2299 发表评论于 2020-09-07 06:52:01
aloha999 发表评论于 2020-09-07 06:31:46
口罩 原料药都离不开中国 还扯淡脱钩？赶紧脱 欧美先死2000W人 再提脱钩是真心的。否则都是敲诈 和 扯淡意淫
==========================
先放毒，然后用药敲诈
西门桥 发表评论于 2020-09-07 03:45:11
这次欧洲决定跟美国和五眼联盟携手，一起跟中国脱钩，重组供应链。目前世界经济的供应链生态环境，是过去三十多年逐步形成的，现在各国能一致决定跟脱钩，是下了很大的决心。但考虑到习近平实在太坏，考虑到中共实在太无耻，对人类文明的威胁实在太大，这个决心必须下。
“欧洲刚刚宣布从中国独立”，原来欧洲是中国的殖民地？这是翻译没有理解原文的真实含义，直接根据字典词义翻译。原意应该是：欧洲刚刚宣布经济上摆脱对中国的依赖，实际上就是美国所说的脱钩，或者供应链移出中国。
zhao917 发表评论于 2020-09-07 01:34:04
中共想联合欧洲抗美彻底失败，而在印太地区，小北约正在形成，中共陷入空前孤立！德国也开始和中共国脱钩，至此西方大国几乎全部准备和中共分手，中共的那种嚣张、霸道谁都厌恶，香港问题、西藏、新疆问题，特别是这次它一手造成的疫情让很多国家觉醒，认清中共的危害和邪恶，再也不能为了那点经济利益而放弃原则了。
肌肉熊 发表评论于 2020-09-07 00:36:59
中国的确有这个文化的问题，但是文化是可以吸收进步的。启蒙运动到现在差不多三百年了，可是中国几乎完全没有接收。中国无论各行各业干什么的想到的永远都是钱钱钱，出人头地，比人牛掰，对于对科学文化的敬仰和向往几乎没有任何概念。以这样的心态去做事情，怎么可能在尖端技术上拼得过西方？日本本来也是落后文化但是吸收启蒙思想之后迅速现代化。土共的责任是不但不促进启蒙思想，而且反过来阻挠。可以说土工对阻碍中华民族发展的这笔帐以后历史上会有公正的定论的。
小毛er 发表评论于 2020-09-07 00:29:57
王毅真的不适合做外交部长。太差了。外交部成了断交部了。
南半球夜猫 发表评论于 2020-09-07 00:15:46
楼下Ramuntsch说对，土共如此邪恶和文化密不可分，平等不是中国文化，当人上人才是，几千年奴隶制种下的恶果
Ramuntsch 发表评论于 2020-09-07 00:01:23
中国的问题不是某一个政党的问题，而是这个文化，仲恭的种种丑陋的把戏是这个文化内涵的集中体现。西方文明世界意识到了这个政权的邪恶，但是很遗憾，他们还没有看到这邪恶的根源其实是文化。共产主义啊什么各种东西，都是给它固有的邪恶背锅的。
Ramuntsch 发表评论于 2020-09-06 23:57:17
听口气，楼下的雅皮士一定是赵家人。而且，是那种只看中央电视台的赵家人。
不过，你赵家在国际上已成过街老鼠人人喊打，这是既成的事实，你再怎么自我感觉良好也没用。
雅皮士 发表评论于 2020-09-06 23:33:19
从中美开撕起，世界就开始慢慢分化了
选边站只是其中很小的一部分，绝大多数国家都会选择站在中美的中间地带，这样，中美两国都得去拉拢这些国家，这些站在中间地带的国家收益最大；美国那边，就连和美国最亲密的五眼联盟，内部的意见都有很大的分化，其他国家就更不用说了，对很多国家来说，最优解就是两不得罪；这种世界局势下，想形成冷战的氛围是不可能的，中国是120多个国家和地区的最大贸易伙伴。美国20多万亿美元的国债，穷的叮当响，不能完全承接这些国家离开中国造成的损失。世界由此会形成很长一段时间的拉扯局面；好在，时间在中国这边，我们经得起等待。
yzchenhh 发表评论于 2020-09-06 23:13:19
哈。够给中国这个发展中国家面子的。
中欧是好伙伴。大家一起跟唯一的超级大国美国抗衡，搞多极化才对嘛。说中国殖民、压迫欧洲，这世界上几个人信？吹吹，差不多就得了。
apache2000 发表评论于 2020-09-06 22:45:21
“欧洲刚刚宣布从中国独立”， 原来欧洲是中国的殖民地？
roliepolieolie 发表评论于 2020-09-06 21:58:00
欧洲对华说不是全球风向转变的最大事件。美国有了最具实力的伙伴 下面更加放手打击习胖的独裁伪政权了。
size0 发表评论于 2020-09-06 21:47:58
中国的通信和汽车业，欧洲人给带起来的。但是最近几年中国的财大气粗的确令人反感。美国财大都没敢向欧洲人那么气粗过。。
America First 更加速了欧洲脱离美国控制追求独立立场的步伐，欧洲的目标是成为美中之外的第三极。
duty 发表评论于 2020-09-06 21:24:00
把标题改为“欧州刚刚宣布从美国独立”倒是恰如其分。
马样长 发表评论于 2020-09-06 20:53:04
Thunderpark 发表评论于 2020-09-06 19:30:23
习正在诠释的中华伟大复兴的法西斯成分不可能不令人害怕。它将塑造一个强者，要求其他人都卑躬屈膝，不准任何人对其发出批评的声音，且逼迫其他人服从他个人诠释的主权和内政，而不是公认的民主和人权的基本概念。对他而言人权只限于喂饱肚子，民主只限于不触及它的威权。 与他的各种交往不是互补，而是被吸干，你的慢慢都会变成他的（半导体技术，人工智能技术，生物工程技术）他试图接触你所有好的东西然后转为己有，超过你，再控制你）这种政治怪物，无论和其有多少利益关系都是不智的。
喜得利 发表评论于 2020-09-06 20:13:34
真不容易啊！二十几个国家被中共玩弄于鼓掌之间那么多年！
gee_gee 发表评论于 2020-09-06 20:12:46
“如果拜登在接下来的美国大选中成为下一任美国总统，那么欧盟将尝试与其传统盟友美国合作实现这一目标。 如果特朗普连任，欧洲将加快（当然是适度地）实现与美中等距。”为了这句话，我想问问原文在哪儿？
为什么到处要注册 发表评论于 2020-09-06 20:11:05
两个候选人，trump 对外政策 terrible，拜登对内政策 terrible。
王剑 发表评论于 2020-09-06 20:06:00
原来欧洲以前是中国的？
worley 发表评论于 2020-09-06 19:57:46
川普最清醒，他早就冷静地指出：
第一，尽管欧盟对中国也是巨额贸易逆差，但是由于欧盟对美国有巨额贸易顺差。所以一定程度抵消了欧盟的贸易失衡。欧盟并没有太大的动力去解决中国欧盟之间的贸易扭曲，除非欧盟失去了对美国的巨额贸易顺差。
第二，尽管欧盟对中国贸易逆差，但是德国作为欧盟最大国家却对中国有贸易顺差和巨大投资利益，所以德国并没有动力去解决中国欧盟之间的不公平贸易。所以，美国不能是请求德国去解决中国欧盟之间的贸易问题，而是只要不允许欧盟对美国的巨额贸易顺差，欧盟自己就会有动力去解决跟中国的贸易失衡。相反，美国越是接受欧盟的贸易逆差，欧盟越没有动力去解决中国问题。
刚满十八 发表评论于 2020-09-06 19:55:59
宣布断奶
ButterflyGarden 发表评论于 2020-09-06 19:51:27
战狼外交踢到铁板
Thunderpark 发表评论于 2020-09-06 19:43:31
中共现在听到“起来，不愿作奴隶的人们，把我们的血肉筑成我们坚固的长城。世界到了最危急的时候，每个人被迫着发出最后的吼声。”应该毛骨悚然，因为正是世界在唱给他们听的。
泰傻 发表评论于 2020-09-06 19:39:16
欧洲企图从中国独立出来，14亿中国人民绝不答应，绝不答应，绝不答应，绝不答应，绝不答应。
ert_wang 发表评论于 2020-09-06 19:39:09
包子外加思想终于把欧洲 给解放了。
Thunderpark 发表评论于 2020-09-06 19:33:27
一个现代文明的国家首先是道德的典范，是民主自由的维护者，是人类和谐共存互惠气氛的制造者。在当代搞民族主义，专制独裁，不平等竞争，"师夷长技以制夷“会被所有国家丢到一边。
Thunderpark 发表评论于 2020-09-06 19:30:23
习正在诠释的中华伟大复兴的法西斯成分不可能不令人害怕。它将塑造一个强者，要求其他人都卑躬屈膝，不准任何人对其发出批评的声音，且逼迫其他人服从他个人诠释的主权和内政，而不是公认的民主和人权的基本概念。 对他而言人权只限于喂饱肚子，民主只限于不触及它的威权。 与他的各种交往不是互补，而是被吸干，你的慢慢都会变成他的（半导体技术，人工智能技术，生物工程技术）他试图接触你所有好的东西然后转为己有，超过你，再控制你）这种政治怪物，无论和其有多少利益关系都是不智的。
泰傻 发表评论于 2020-09-06 19:28:39
不锈钢般的事实证明，这是习近平总书记之伟大外交思想所取得的阶段性和决定性胜利，是历史的里程碑，注定将载入历史史册。
mirror1 发表评论于 2020-09-06 19:28:08
王毅外交部长是实践习主席伟大外交思想的光辉典范
西门桥 发表评论于 2020-09-06 19:25:30
据澳洲媒体报道，受瘟疫影响，澳洲、日本、印度三国正在讨论以最快速度把供应链从中国撤出，移往印度和东南亚地区的具体安排。中共最近连续对澳洲大麦、葡萄酒进行报复，同时对印度边防军大打出手，对南中国海地区小国恐吓威胁，对日本、韩国进行霸凌威胁，对捷克破口大骂，撕毁中英联合声明，迫使欧盟、五眼联盟、日韩、印度认识到，中共严重缺乏诚信、缺乏契约精神，跟这样的人做生意是个严重错误。中共正在受到全世界的一致声讨！这种情况下，习近平还要求欧洲别跟美国站队，说明他至今还走不出梦境！
不爱说就不说 发表评论于 2020-09-06 19:14:56
哈哈哈哈，+++1， 这更让墙国里的公公们情何以堪
======
酒酿圆子羹 发表评论于 2020-09-06 18:57:07
我隔壁的老兄对我说，欧洲人不喜欢老川是因为老川让欧洲人觉得自己非常的娘炮，那些欧洲领导人各各娘里娘气的，而老川的直筒子爷们脾气让那些娘炮们觉得自己非常颜面扫地，所以都无法正视老川也根本不想同老川打交道，只能整天祈祷上帝再让美国出现一个像黑巴巴那样的娘炮总统。
lucy1975 发表评论于 2020-09-06 19:14:00
主要是因为王战狼威胁了捷克，逼得所有欧盟国家必须站队。打比方浙江省省长被外来势力威胁了那其他省长和中央都必须站队自己人。
苍松翠柏 发表评论于 2020-09-06 19:13:04
欧洲跟美国疏远是危险的，但是必须跟中俄保持距离。欧洲一旦失去美国的保护，分分钟会被中俄吃掉
pandachina1 发表评论于 2020-09-06 19:12:52
包子虽然罪大恶极，但很有可能就这么干一二十年直到他死。前苏联，北韩都这样。邓小平时代和平权力更替已经是很大的进步了，可惜体制缺陷又回到老路上了。包子这样一次次肃清队伍其实政权很稳固，虽然骂声不断。
大米袋 发表评论于 2020-09-06 19:10:00
只要LV把上海的店关了就独立了。
周游列国逍遥人生 发表评论于 2020-09-06 19:09:35
战狼外交思想的又一个伟大胜利
BossTalk 发表评论于 2020-09-06 19:02:41
习主席
提供亡国
一条龙服务
lue96500 发表评论于 2020-09-06 19:02:37
又加入美国联邦了？
BossTalk 发表评论于 2020-09-06 18:59:33
总加速师
不愧为
总加速师
歪脖老魏 发表评论于 2020-09-06 18:51:52
川普是要脱离世界独行，包子是被世界抛弃往悬崖狂奔。

谢选骏指出：现在的欧洲，已是一堆“小国组合”了。难怪英国也要脱欧，因为它“宁为牛后，不为鸡口”——这个牛就是美国，那个鸡就是欧洲！

网文《宁为鸡口，不为牛后》报道：

宁为鸡口，不为牛后，汉语成语，比喻宁在局面小的地方自主，不愿在局面大的地方听人支配。 宁自己做主，不愿听人支配。 〖解释〗牛后：牛的肛门。 宁愿做小而洁的鸡嘴，而不愿做大而臭的牛肛门。
宁可在小范围里为首自主，不愿在大范围中任人支配。出自《战国策·韩策一》。

示例：“生员虽贫士也，语云，‘宁为鸡口，勿为牛后。’岂有圣门弟子，贪纨袴之膏粱，而乱朝廷之名教者乎！”——清·名教中人《好逑传》第二回
典故：出自《战国策·韩策一》——苏秦为楚合从说韩王曰：“韩北有巩、洛、成皋之固，西有宜阳之常阪之塞，东有宛、穰、洧水，南有陉山，地方千里，带甲数十万。天下之强弓劲弩皆自韩出。奚子、少府时力、距来，皆射六百步之外。韩卒超足而射，百发不暇止，远者达胸，近者掩心。韩卒之剑戟皆出于冥山、棠溪、墨阳、合伯膊。邓师、宛冯、龙渊、大阿，皆陆断马牛，水击鹄雁，当敌即斩。坚甲盾、鍪、铁幕、革抉、、?芮，无不毕具。以韩卒之勇，被坚甲，跖劲弩，带利剑，一人当百，不足言也。夫以韩之劲与大王之贤，乃欲西面事秦，称东藩，筑帝宫，受冠带，祠春秋，交臂而服焉。夫羞社稷而为天下笑，无过此者矣。是故愿大王之熟计之也。大王事秦，秦必求宜阳、成皋。今兹效之，明年又益求割地。与之即无地以给之，不与，则弃前功而后更受其祸。且夫大王之地有尽，而秦之求无已。夫以有尽之地而逆无已之求，此所谓市怨而买祸者也，不战而地已削矣。臣闻鄙语曰：‘宁为鸡口，无为牛后。’今大王西面交臂而臣事秦，何以异于牛后乎？夫大王之贤，挟强韩之兵，而有牛后之名，臣窃为大王羞之。”韩王忿然作色，攘臂按剑，仰，天太息曰：“寡人虽死，必不能事秦。今主君以楚王之教诏之，敬奉社稷以从。”
但《战场策音义》的作者延义认为，该成语应作“鸡尸”，“牛从”，尸是首领的意思，而从是跟随者的意思。至于原因，前人是这样认为的，“尸”字被误写为“口”，而繁体字中“後”与“从”相近，亦系误写。
相近词：与之相近的俗语——宁为鸡头，不为凤尾。
相似的西方谚语：“宁可在地狱称王，不愿在天堂为奴（Better to reign in Hell than serve in Heaven.）”，出自弥尔顿《失乐园》，描写了路西法(Lucifer)反叛神而后堕落地狱的故事，而这句话是路西法的宣言。

谢选骏指出：英国人真有创造性，竟然把“宁为鸡口，不为牛后”变成了“宁为牛后，不为鸡口”——它把美国变成了牛，而把欧洲变成了鸡！英国的创造性就立足于，欧洲是一堆“小国组合”，由它随意取舍了。所以在罗马帝国时期，英国只能是一个荒凉的边区。

谢选骏：基辛格是东欧来美的共产党卧底

《美国38天印钞15万亿，外国人买房恐有“没收”风险》（BWC中文网 2020-09-07）报道：

虽然，美国劳工部通过改变计算方式，使得上一周美国首申失业金人数首次降到100万以下（88.1万），尽管，对美国经济重新开放和新冠疫苗的乐观情绪已经被媒体过度炒作，但到目前美国仍有累计超过5800万人首次申请了失业金人数，比美国历史上的任何时期都多得多。

更糟糕的是，美国二季度GDP大幅下滑了32.9%，创最大跌幅，不止于此，一个关键美债收益率指标剔除通胀数据后也连续六周出现负利率，这预示美国衰退达到了2007年以来的最高警戒状态。

这些最新指标都是反映美国经济增长好坏的硬指标，都在暗示美国将陷入更深衰退中，惠誉在一周前发布报告中已将美国主权信用评级展望由稳定下调至负面，正如广泛的媒体报道所承认的那样，美国经济的萧条景象已经到来。值得玩味的是，几周前，据外媒称，美国前国务卿亨利基辛格博士做出了如果美国倒下了，谁也别想好过这一阐述，并警告说，新冠病毒在美国的蔓延将改变全球经济秩序。

穆迪也在二周前预测约1600万个家庭可能会停止偿还抵押贷款，彭博社称这是美国历史上最大的违约浪潮，一些经济学家警告称，美国楼市可能会再次受到侵蚀，尤其是在美国楼市借款人在抵押宽容期结束时。据ZeroHedge援引的最新调查显示，三分之二的调查者表示接下去没有费用能用来还房贷。

接下来，投资者需要密切关注美国资产市场，比如，其中之一就是美国商业地产，因为，随着商住物业的空置率飙升，几乎所有与商业房地产相关的资产类别都将承受着下行压力。

作为应对措施，美国在过去的38个工作日内，已向市场放水印钞投放达15万亿美元的流动性和经济刺激方案来弥补系统的脆弱性，但不少经济学家认为，这次新冠病毒危机比2008年因美国楼市次贷危机引起的经济后果更甚，比如，经济学家Richard Curtin表示，使美国餐饮行业回到病毒蔓延之前的状态，将需要几年的时间。

而在过去3个月的时间里，我们撰写了许多有关美国房地产市场分析的文章，以及BWC中文网的研究团队分析了新冠病毒事件将如何影响美国经济收缩的多个阶段，尤其是美国部分城市的房地产业。

我们认为美国的住宅房地产市场已经或即将跟随商业房产市场，因为随着美国商业房地产的崩溃，消费者将遭受损失。比如，纽约、西雅图、洛杉矶等至少10个过去多年被全球买家青睐的城市或正面临高房价骗局被揭开的雷区风险。

据Property Shark发布的最新调查发现，纽约住宅销量同比下降了25％，正如我们在过去几周中所讨论的那样，一些仍具有经济流动性的买家正在向农村和城镇逃离，例如长岛东部的南福克，这使得纽约的房价面临更大压力，而南福克的房价则开始上涨。

全美房地产经纪人协会最新调查显示，今年到7月底，商业地产已下跌了近38.5％，这是因为国外买家正因当前财务状况不佳而推迟购买房屋。经济学家估计美国房地产市场活动可能下降至40％，这是事情的最新进展，而这背后可能还隐藏着另外一个潜在原因。

正如基辛格所警告的那样，一旦新冠病毒在美国难以得到有效遏制，美国经济即第二季度暴跌后，在接下去的二个季度内仍可能将面临历史性下跌的时候，再加上美国经济和美元价值信用不断减弱，美国主权信用评级下调至负面后，可能存在国外投资者在美国的相应资产被限制，甚至存在没收的风险。

这样带来的结果就是，越来越多的聪明投资正在从美国的房地产和债券资产市场中撤离出来，事实上，早在数周前，另外一位华尔街金融大鳄乔治索罗斯就警告说，随着新冠状病毒在美国的二次传播，因此使至少使25万亿美元的聪明资金将从美国资本市场转移出来。

网民哀嚎：

我要真普選 发表评论于 2020-09-07 07:39:05
BWC中文网是一个什么网站？ - 知乎
BWC中文网是北京融商网讯旗下的一个财经网站。受中宣布管理和领导。公司股东三人。BWC在境外没有任何分支。可以认为这个网站是民营的商业周刊一类的产品。唱空印度，澳大利亚，支持俄罗斯、委内瑞拉是其一贯策略。平心而论并不乐观。有些财经数据的确是不存在的，或者说只存在记者内心里的数据。

seeherela 发表评论于 2020-09-07 07:39:00
这种“新闻”属于违法吧？文学城小心被告被封。

FGOT888 发表评论于 2020-09-07 07:30:30
楼下讲的没错，文学城一直在为独裁国外宣工作应该是有金钱利益关系。

百家争鸣2012 发表评论于 2020-09-07 07:27:10
落基山99 发表评论于 2020-09-07 06:50:46
在美国买房有被没收的风险? 信口开河! 胡s八道也要编出来一些证据吗。
---------------------------
还真存在。美国加州民法《霸住权法》，又被称为《逆权侵占法》(adverse possession)，就是这一类法律。
caucy 发表评论于 2020-09-07 07:22:18
文学城早就被中国政府收购了吧？
帝國主義 发表评论于 2020-09-07 07:17:29
文學城轉這種網站的文章，顯然中宣部的老闆發話了。
相信事实 发表评论于 2020-09-07 07:16:43
床铺采取的短效刺激当然可以让经济短时间“复苏”，但谁都知道，这只是靠强心针来“精神”的，目的不用说是为了选举。为企业无担保“疏困”，实际上是让企业背上更多的阎王债而已，无担保借阎王债，结果是什么？任何搞金融的都明白，结果只有一个，倒闭。
不允许房东逼租客走人，那么房东以后靠什么能够收回一年的房租？难道明年那些租客能够双份收入双份还租吗？如果不能，那就意味着房东要欠贷款公司的钱，贷款公司则无法还给银行，一连串的拖欠，结果是什么？
帝國主義 发表评论于 2020-09-07 07:16:22
BWC中文网是北京融商网讯旗下的一个财经网站。受中宣布管理和领导。公司股东三人。BWC在境外没有任何分支。可以认为这个网站是民营的商业周刊一类的产品。唱空印度，澳大利亚，支持俄罗斯、委内瑞拉是其一贯策略。平心而论并不乐观。有些财经数据的确是不存在的，或者说只存在记者内心里的数据。可以把他当成无良小报，为达到宣传目的，不择手段，严重的影响了新闻媒体的基本原则，应号召广大同行，广大读者集体抵制，举报不实报道。全世界各大搜索引擎均找不到BWC中文网，号称与美国周刊合作过，无法与美国周刊核实情况。没找到此公司与没美国周刊有任何有联系证据。
elfen2299 发表评论于 2020-09-07 07:02:07
还有，这玩意计算权重特别的高，你万一点进去看看他们又胡扯了什么，就会被推送好多类似账号的类似洗脑信息，不止他们一家，对你狂轰滥炸
elfen2299 发表评论于 2020-09-07 06:58:02
BWC新闻网真心没什么好说的，就是对文化程度不高的受众洗脑的，中国这种受众至少有几亿，看看他们的文章标题就说明一切，都不用解释了
这玩意在国内推送的特别勤，拉黑了都能强推，肯定是中宣部的圣旨大于一切算法
落基山99 发表评论于 2020-09-07 06:50:46
在美国买房有被没收的风险? 信口开河! 胡s八道也要编出来一些证据吗。中共大外宣的文章水平也太低了。
在中国卖房，投资反到没有没收风险？那些抓起来的各类首富，被消失的各类首富太多了。安邦的吴晓辉，几百亿就被没收了。在中国，土地根本就是党的，不是房主的。把土地拿回去不是“没收”，是物归原主。这种颠倒黑白的大外宣在美国网络随处可见。而中国完全彻底地封了美国在中国网络上的声音。新冷战打的是信息，高科技和宣传。美国似乎在宣传上已经完败了。这在有独立思考能力的人看来，这恰恰是美国强大，开放，自由，令人赞叹，令人向往的地方。中共的虚假宣传本意是愚弄他人，但常此以往，把自己也弄得智力低下了。大外宣越来越象笑料就是明证。
小毛er 发表评论于 2020-09-07 06:46:49
yddjh0033 发表评论于 2020-09-07 03:20:54
BWC中文网是北京融商网讯旗下的一个财经网站。受中宣布管理和领导。公司股东三人。BWC在境外没有任何分支。可以认为这个网站是民营的商业周刊一类的产品。唱空印度，澳大利亚，支持俄罗斯、委内瑞拉是其一贯策略。平心而论并不乐观。有些财经数据的确是不存在的，或者说只存在记者内心里的数据。
=================================
原来还是中宣部的。这媒体的名字有点迷惑人呀。
何西2017 发表评论于 2020-09-07 06:44:00
房市还撑着很大原因是因为低利率
时光的酒 发表评论于 2020-09-07 06:43:15
土共把自己的处境改头换面拿出来造谣。有意思。问一下宽衣帝，内循环进行得怎么样了?
elfen2299 发表评论于 2020-09-07 06:40:55
BWC中文网最新文章
稀土和美债或正成美国经济两个痛点，不可避免，事情又有新进展
BigMountain6 发表评论于 2020-09-07 06:38:44
这是哪天的新闻数据？别炒糊了
少林商僧 发表评论于 2020-09-07 06:38:34
牛弹琴换个马甲又出来招摇撞骗了！
FGOT888 发表评论于 2020-09-07 06:29:29
放水15万亿美元而美国民众不知觉？ 还以为说的是独裁国呢！
Deepspace_01 发表评论于 2020-09-07 06:14:26
在美国买房有被没收的风险。在中国反到没有？这因为在中国，土地根本就是党的，不是房主的。把土地拿回去不是“没收”，是物归原主。这种颠倒黑白的大外宣在美国网络随处可见。而中国完全彻底地封了美国在中国网络上的声音。新冷战打的是信息，高科技和宣传。美国似乎在宣传上已经完败了。这在有独立思考能力的人看来，这恰恰是美国强大，开放，自由，令人赞叹，令人向往的地方。中共的虚假宣传本意是愚弄他人，但常此以往，把自己也弄得智力低下了。大外宣越来越象笑料就是明证。哈哈。
无奈渔民 发表评论于 2020-09-07 05:50:29
他们都胡说，趁低赶紧买入。3万点指日可待。
枫城俠客 发表评论于 2020-09-07 05:38:00
BWC就是个伪财经网站，本来就没有英文网，何来中文网？让人误以为是Business World Magazine的中文网。
Ken99 发表评论于 2020-09-07 05:23:53
除了中国大外宣，谁还会听叫基辛格这个老棺材的？
oaksideinc 发表评论于 2020-09-07 05:17:32
以为美国宪法对个人财产的保护和你厉害国一样是纸糊的？
yzchenhh 发表评论于 2020-09-07 04:45:25
美国是不会被唱衰的，它只有自己作死自己衰。病毒肆虐，领导无能的当下，楼下把问题都推在中共大外宣头上，好像是美国被大外宣唱衰了。哈。唱衰能有这本事，你们的命运早改变了。不是天天唱衰中国嘛。
正义的门徒 发表评论于 2020-09-07 04:41:00
这种不需要注明外国代理的么？
tina0 发表评论于 2020-09-07 04:31:38
中宣部的东西放在在中宣部媒体上。
凡夫俗子1989 发表评论于 2020-09-07 03:45:00
1450又出来辟谣了！
路过da酱油 发表评论于 2020-09-07 03:27:49
又来一个中宣部马甲。

谢选骏指出：中国共产党党员“反美是工作，赴美是生活”，但是基辛格却更加敬业，看样子它“赴美是工作，反美是生活”了——人们说它是东欧来的犹太难民，但是可能，基辛格是共产国际从东欧派遣来美国的共产党卧底。因为他不仅把共产党中国的势力引入美国，还把共产党的看家本领“没收”推广到美国来了——对美国的社会主义化发挥了潜移默化的作用。基辛格无愧于“东欧来的共产党卧底”这一可能。

谢选骏：只有元首之死可以阻止帝国化趋势

《“一场可以预见的美国灾难”即将来临》（2020-09-01 纽约时报）报道：

川普总统与国务卿庞皮欧。一些美国盟友对川普再次当选后的可能行动感到害怕。

8月，亨利·基辛格(Henry Kissinger)致电前法国驻美大使、现外交部秘书长弗朗索瓦·德拉特(Fran?ois Delattre)。基辛格为日益恶化的美中关系和局势失控的风险感到担忧。

德拉特告诉我，他在这方面也有自己的担忧。“十月惊奇”（指竞选末期出现的，可能改变投票者想法、影响民意调查的事态重大进展——编注）可能包括南海的军事事端，川普可能以此展示美国与习近平主席的中国对抗的决心。如果乔·拜登(Joe Biden)胜选，这种决心估计便随之消失，如果真是这样，川普曾在一个白宫南草坪的70分钟演讲中宣布，届时“我们的国家就归中国了”。
川普就像刘易斯·卡罗尔《猎鲨记》中的贝尔曼：“我已经说过三遍了：凡是我说三遍的就是对的。”正如格陵兰不会归美国，拜登的美国也不会归中国。“如今作为欧洲人很孤独，”德拉特若有所思地说。俄国有敌意。中国有敌意。在新兴大国看来，欧洲所珍视的战后多边组织，只是由西方国家缔造并为其服务的那个世界的遗物，希望做出改变。而美国却不见了踪影。

欧洲愈加频繁地提及“遏制”美国的需求——如果川普再次当选的话，这个词最初由美国外交家乔治·凯南(George Kennan)提出，用以定义美国对共产苏联的冷战政策。这本应是一个令人震惊的转变，然而现在什么事都不足以震惊了。

别忘了，我们面对一个将谎言重复三遍或多遍就成为“真相”的总统。

别忘了在共和党全国大会期间，阿谀奉承的国务卿迈克·庞皮欧(Mike Pompeo)公开违背禁止在职联邦雇员介入竞选活动的《哈奇法案》(Hatch Act)，站在耶路撒冷的一个天台上称颂川普的“‘美国优先’构想”。“庞皮欧是史上最差、最腐败的国务卿。”美国企业研究所(American Enterprise Institute)常驻学者诺曼·奥恩斯坦(Norman Ornstein)告诉我。

别忘了，川普在大会开幕日说，“除非操纵选举，他们无法从我们手上夺走这次选举”，为美国民主的毁灭铺平了道路。

在提名演讲中，与庞皮欧如出一辙地，川普将白宫用于个人政治目的，发出可怕的警告：“如果左派获得权力，他们会把乡村给毁了。”川普将共和党变成了个人邪教。在弹劾过程中，川普断言，他可以逃过任何指责。

我问奥恩斯坦——一个一贯不会夸大其词的人，在离竞选日还有67天的今天，美国民主面临的威胁有多真实。“就算现在还不是一级戒备状态，也非常近了，”他使用的是美国武装力量的最高威胁等级界定。

欧洲很清楚接下来会怎么样。匈牙利右派总理欧尔班·维克托(Viktor Orban)建立了一套川普再次当选必将追随的极权系统模板：架空独立司法、移民妖魔化、宣布“人民意志”高于宪法制衡、限制自由媒体、赞美神化的国家英雄主义，并且最终，如欧尔班或弗拉基米尔·普京或土耳其的雷杰普·塔伊普·埃尔多安(Recep Tayyip Erdogan)一样，锁定一种独裁统治，保留一层虚假的民主，同时操纵选举以确保它只会产出一种结果。

事实上，川普当然早就踏上了这条路。司法部长威廉·巴尔(William Barr)对他唯命是从。如他在演讲中夸耀的，他正在逐步实现任命超过300名联邦法官的目标。他还瞄准了《华盛顿邮报》的所有者杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos)。

他正在极力压制选民，并试图取消合法选票的资格。“邮寄选票，是作弊，”总统宣称。邮寄选票“实际上就是欺诈”。邮寄选票“将由外国印刷”。

我告诉你三遍就是对的。就像反复说拜登获胜将导向灾难，或者他自己为非裔美国人所做的超过林肯以来的所有总统。川普正在精心谋划一场混乱来保住工作，因为这份工作是他躲过纽约公诉人和牢狱之灾的唯一手段。调查显示，戴口罩的民主党人使用邮递投票的可能性远远大于不戴口罩的共和党人。于是便有了川普的鼓噪和最近要加紧移除邮政分拣机器的行动。

亲拜登的官员预见到几种灰暗的前景：川普在摇摆州选票完成统计前就宣布胜利——考虑到缺席投票的数量，统计可能耗费很多天甚至数周；在巴尔的支持下，川普声称外国政府生产了伪造的邮寄选票，拒绝承认败选，并挑战邮寄选票总数的真实性；川普试图利用武装力量帮自己获胜；川普对一个或多个州的结果发出质疑，导致拜登和川普都无法获得270张最低当选票数，然后选举将在众议院由共和党占多数的代表团以一州一票的形式来决定。

除非拜登压倒性胜利——我不认为这会发生——上述情况都有可能发生，而欧洲将要“遏制”那个美国。与基辛格和德拉特一样，我也担心中国。但我最担心的可能是，习近平取消主席任期限制成为终身制皇帝的做法，成了贪得无厌的川普陛下的潜在榜样。

谢选骏指出：全球各地都在发生的共同现象——只有元首之死可以阻止帝国化趋势。这是在俄国首先开始的，从普京传到东西两翼的中国和欧洲美国。

《隐瞒中风病情？川普急了 白宫医师出面
www.creaders.net | 2020-09-01 11:56:01  世界新闻网 | 0条评论 | 查看/发表评论
　　
159898434531569_P8467909.jpg

川普总统。美联社

纽约时报记者施密特（Michael Schmidt）在1日出版的新书"川普对决美国"（Donald Trump v. the United States）爆料，美国总统川普去年11月曾紧急就医，副总统潘斯（Mike Pence）一度准备接任总统，另有人爆料质疑川普对美国民众隐瞒中风病情，川普的健康状况再度引发外界关注；白宫1日下午发布白宫医师康利（Sean Conley）声明表示，确认总统未曾经历或被评估为中风、小中风或任何急性的血管病变。


康利将此一消息视为媒体错误报导；声明指出，总统仍然健康，且即便川普行程满档且辛苦，他不担忧总统的健康，并认为川普仍可以继续运行总统职务。
不只施密特爆料，曾任柯林顿时期白宫发言人的美国有线电视新闻网（CNN）时事评论员罗克哈特（Joe Lockhart），31日在推特发文，质疑川普总统对美国人民"隐瞒中风病情"。

川普1日推文回击，有关他曾经中风的消息没完没了，都是假新闻。

副总统的职责之一，就是在总统丧失工作能力时接任；根据媒体披露，川普在未公开行程下，突然前往美国华特里德军医院接受"快速健康检查"，施密特在新书提到，若川普接受治疗过程中，必须麻醉，白宫希望潘斯准备暂时接任总统。

谢选骏指出：必须隐瞒元首病情，因为这关乎帝国的兴衰，所以就是最高的国家机密了。只有元首之死可以阻止帝国化趋势，所以必须全力防止元首之死。

《采纳新防疫顾问建议 白宫被曝施行“群体免疫”》（2020-09-01 华盛顿邮报）报道：

美国感染新冠肺炎人数增至621万，当地传媒周一（8月31日）引述消息报道，总统川普一名上月才加入白宫的防疫顾问，主张采取极具争议的群体免疫策略，任由新冠病毒在人群传播，据报华府已开始落实相关政策。

《华盛顿邮报》引述知情人士指，白宫防疫顾问阿特拉斯（Scott Atlas）建议华府采取瑞典抗疫模式，解除对健康群体的限制，让新冠病毒传播以建立群体免疫，而非限制社交及商业活动阻止病毒扩散。惟瑞典是新冠病毒感染率及死亡率最高的国家之一，但该模式获重视经济发展及人身自由的保守派支持。

阿特拉斯是神经放射学家兼史丹福大学胡佛研究所研究员，没有传染病或流行病学背景，近数月多次受访大谈疫情，受主张重启经济、争取连任的川普注意。他提倡只要保护弱势群体，采取群体免疫后增加的病例不会令更多人病殁；又称“较年轻及健康民众染病后不会有问题”，不应阻止这类群体染病。
不过，美国至今有2.5万多名新冠肺炎死者是65岁以下，加上有心脏、肺部疾病及肥胖问题的人口比例高，意味各个年龄层都有弱势群体。世界卫生组织估计，新冠病毒的群体免疫门槛是感染65%的人口；连同1%的死亡率计算，代表全美3.28亿人中将有213万人病殁。

报道透露，阿特拉斯就防疫策略，与白宫抗疫专责组成员福奇及比尔克斯冲突，更自称为“反福奇”，又在上月一场会议与比尔克斯就复课问题争吵，激烈程度令在场其他官员感到不安；他声称儿童不传播新冠病毒及没有真正风险。

白宫回应时否认防疫策略有变，强调目标仍是透过治疗及疫苗抗击疫情。惟报道指白宫已采取多个迈向群体免疫的步骤，例如只加快向属于弱势群体的护老院院友提供检测，疾病控制及预防中心亦更新指引，主张无症状就毋须检测。

阿特拉斯周一出席活动时指，国内疫情严重州份的确诊病例、住院人数、住院时间及死亡个案正在下跌，认为国民应感到谨慎乐观，并主张有症状才需要检测及淡化年轻人染疫风险。惟比尔克斯前一天表示，虽然对疫苗感到希望，但呼吁民众不要松懈，指戴口罩、保持社交距离、避开人群能阻止疫情扩散。


谢选骏指出：所谓的“群体免疫”其实就是“人海战术”，选民于此变成了炮灰；战场经济的“一将功成万骨枯”将成为指导思想——小民可以大量牺牲，元首一个也不能死；因为现在，元首之死就会阻止帝国化的趋势了。这对世界各国都是一样的了。特别是对于俄国、中国、美国而言。

《前白宫顾问语出惊人：骚乱、无政府有助川普》（2020-08-31 中时新闻网）报道：

白宫顾问康威女士基于家庭因素，日前闪辞。图为4年前胜选之夜，川普搂着康威庆祝。

美国总统大选倒数计时2个月，疫情、种族骚乱，牵动两大阵营的选战神经。针对近日闹出人命的第二波种族骚乱，民主党总统候选人拜登（Joe Biden）今天呼吁发动抗议的民众，终止目无法纪和暴力行为；他并痛批，川普总统“毒害”美国的领导方式激化了动乱，造成若干人丧命，川普就是“问题之一”。不过，川普的长期盟友、前白宫顾问康威女士，语出惊人表示，“骚乱有助川普”。

挺川普的大型车队，和反警方、挺非裔争平权的示威群众，29日在美国波特兰市区狭路相逢，爆发冲突。当晚一名男子遭枪杀身亡。死者为波特兰极右翼组织“爱国祈祷者”支持者。根据中国时报，警方已针对一名48岁男子展开调查，他疑似是黑人的命也是命（BLM）运动的拥护者。

拜登今天在匹兹堡发表演说指出，“打劫不是抗议，纵火也不是抗议，这根本是目无法纪，有这些行为的人应该受到起诉”；他并指控，到目前为止，川普从来没有解决问题，而是“问题之一”，“4年来，他的存在毒害了我们的国家。”

川普预定9月1日将前往白人警察开枪，把非裔打成残废的威斯康辛州基诺沙市，会晤执法人员并视察因种族骚乱酿成的毁损。日前闪辞离开的川普亲信，前白宫顾问康威女士接受福斯新闻网访问，对全美各地骚乱语出惊人，“更多骚乱，无政府状态，暴力和破坏，对总统选情更好。”

谢选骏指出：只有元首之死可以阻止帝国化趋势，元首不死，大乱不止。

谢选骏：史书需要改朝换代以后撰写

《上海学者：姚文元为什么没有写回忆录》（多维 2020-08-30）报道：

有人把《姚文元回忆录获准出版》一文发到微信上来了，此文点击量达144万，可见影响之大。该文说曾有人愿意出五百万人民币（1元人民币约合0.146美元）买断姚文元回忆录的版权，该文还自称在此文中透露了其中的部分内容，于是吸引了众多读者。

然而读下来就知道是假的。此文的内容，大部分都是编造的。我把这一事告诉群里各友，许多人都很惊讶。说实在话，对大多数非历史专业的普通读者来说，由于信息严重不对称，在貌似有点历史知识的造谣者面前，其实都是弱势群体。作为一个历史学者，看来有必要出来打假。

该文中最荒唐的谣言，是所谓“姚文元回忆录”中记述，毛泽东临终前把江青定为党主席，让毛远新任人大委员长，事实上根本没有这回事。这是因为毛从1970年的九届二中庐山会议与1976年早春的四五运动中，就知道“四人帮”根本成不了气候，无法掌控局势，更何况毛也深知江青为人太刻薄而且心理不正常，根本不能服众。

毛远新也不可能成为毛的接班人，除了毛远新太年轻，没有经验外，更重要的是，毛毕竟是中国共产党人，对于“家天下”还是忌讳的。那一代经历过反封建运动的共产党人，都有他们的理念、底线和基本原则。这是中共党人与朝鲜劳动党人不同的地方。

有人说，毛不是说过“和尚打伞，无法无天吗”？无法无天，不等于什么都可以去做。有原则与底线其实并不难理解，当然这是一个很复杂的问题，充满了人情与正当性的矛盾。几句话还真说不清楚。

文中又提到“九·一三”林彪出逃事件之后，有40个将军联名建议不要判处黄永胜、吴法宪、邱会作，李作鹏等军委办事处四将死刑，这也都是谣言。文革体制下根本没有这种让将军们自由讨论中共中央要犯的处置意见的做法。服从并执行命令就是军人的天职，再说当时的中共中央也从来没有想过要把四将处死。其实，包括周恩来在内的审查者也明知他们与林彪出逃事件并没有关联，（后来纪登奎在文革结束后还作为中央调查组负责人正式向四人宣布过这一点。）当然，为了当时文革的反林彪集团的政治需要，他们必须被关起来，如此而己。何来四十人要求不判死刑？读了四将各人写的回忆录，就足以了解这一内情。文章中称姚文元被捕以前，到张春桥家商量去不去开会的事，这也是假的。姚被捕以前处于被严密监控状态。张春桥也更不会笑着建议他去参加会议，并称这是他“当政治局常委的机会”。张春桥女儿回忆中早就提到过，张本人对自己被捕就早有预感，他甚至预言自己将来是在某次不得不参加的会议过程中被捕的。其实姚文元当时根本就没有找张去商量，他就直接去开会了，在他看来，去开这个会是很自然的事。他万万没有想到自己那么快就会走到政治人生的终点。

关于姚文元写回忆录的事，实际上是纯属子虚乌有，事实上，据我直接了解，姚文元家人从来没有见过姚文元出狱后写过回忆录。姚家人回忆，姚文元出狱后，曾在日历本上零零散散写一些并不系统的、估计史实价值也并不高的日记，出了一本天文历法方面的通俗读物，也没有多大价值，如此而己。

当然，遗憾也在这里，中国当代历史上如此重要的历史人物，在余生之年，不为后世人留下一点自己的人生心得，不披露一点政治隐秘，确实也太不够意思了。

相比之下，林彪手下的军委办事处四将黄永胜，吴法宪，李作鹏，邱会作都在21世纪前十年里。出版了自己的回忆录，或留下家人的回忆记述，其中邱会作回忆录的史学价值尤其被历史学界公认。让我们与百年后的中国人对共和国的历史，对林彪事件与整个文革史，有了更深入全面的了解。这些书的问世，让2009年以前匆忙写文革史的人的作品变得相形见拙，有的书甚至变得不值一读。当然，这些回忆录也有其缺陷与片面性。其实这也没有关系。

蒯大富、聂元梓都留下了自己的回忆录，陈伯达也留下了口述文字，连文革五大领袖之一的王大宾也有回忆录出版，蒯大富在回忆中披露，1967年年底，由清华红卫兵出面，在社会上点名打倒刘少奇，是张春桥事先特地把他找过去，在中南海的门房间里，与他进行私密谈话时指示他的。由此可以看出，北京红卫兵的重大活动并非自发，而是有当道者严密控制与策划的结果。

聂元梓2005年回忆录中彼露她参与的第一张“马列主义大字报”出世的全过程。让我们知道，那张著名大字报，是由他们七人出于对校党委的不平之气，自发写成后，再请示康生老婆，问能否贴出去，并非外间广泛流传的由康生策划的。

王力的回忆录过于妙笔生花，夹带了许多水份，这一点被戚本禹指出过，但也毕竟披露了重要史实。徐景贤的回忆录对于了解“上海帮”极有价值，是任何研究文革史人的重要参考书。即使百年以后。

戚本禹死后才出版的《戚本禹回忆录》当然问题多多，戚氏如活化石般的的思想僵硬，也可堪称一绝，但却仍然留下了许多非常珍贵的史料。例如毛泽东在1966年5月在杭州把陈伯达，杨成武与戚本禹召来，习惯于白天睡觉的毛泽东，通知警卫员等来人到了后就立刻叫醒他，当天清晨，刚睡下不久的毛泽东，一听到三人到了，就立刻兴奋地起床，喝着马奶，向他们大谈五七指示，可见毛对自己新想法的重视，毛认为，“在东汉农民领袖张鲁那里，治病不要钱，吃饭也不要钱，但也不能乱吃，吃饱就可以了。张鲁就有共产主义想法。”毛说，“这些想法大概来源于古书上讲的大同世界”，毛认为“现在找到比张鲁更好的办法了，解放军总后勤部总结的这个经验，就是一个未来共产主义社会的萌芽”。毛还说，看来，人类的文明是可以设计的。共产主义是一种文明，所以可以设想与设计。

这种建构理性主义思维，正是毛泽东的乌托邦的思想根源。戚本禹也看出毛泽东讲五七指示，实际上展示了文革后社会的理想前景。这些史料价值很高。它充分说明文革发动者并不是单纯的权力之争，它有极为深厚的复杂思想根源。

回忆录当然不一定都说得对，许多回忆录合在一起读，就会产生史学上奇妙的“无影灯效应”，如同手术室中的无影灯下下不再有阴影一样，众多回忆录的迭加，让历史中被屏敝的真实部分得以显露出来。

事实上，依我看，以姚文元的性格，他很可能属于那种出狱后什么回忆都不写的人。姚这个人思想一直很左，是那个时代的真左，又很能写，也很勤奋，由于历史的机缘而被上面看中，从此飞黄腾达，自己也得意忘形，姚文元不修边幅，喜欢用袖子擦嘴上的油迹，为人属于那种简朴又比较无趣的类型，性格上比较老实，甚至看上去还有些愚钝，胆子也不大，并没有太大的权力欲，更多的是文人想出名的那种欲望很强。这也是他人生的动力。这一点，徐景贤在其回忆录里点得很准。在我看来，也许正因为有如此的性格，反而能与雄心勃勃，城府很深的张春桥配合得很默契。

姚文元也不是那种才气纵横的人，根据这种胆小怕生事的性格，又遇到罪有应得的牢狱大灾，他可能一辈子不会写回忆录。更重要的原因是，他可能没有写回忆录的强大动力，他缺乏足够的自我反思能力，意识形态文章写惯了，写起来放不开手脚，左也不是，右也不是，新也不是，旧也不是，说起来吞吞吐吐，不能一吐为快，总是担心政治不正确，连真心话也讲不清楚，估计写着写着，就写不下去了。干脆一烧了之。当然这是我根据我对他的性格而作出的大体判断。斯人己去，已经永远无法知道了。

历史人物为什么都喜欢写回忆录？这可以从心理学来解释，古人说，人之将死，其言也善，其实，说的就是人都有一种被他人认同的愿望，他希望通过自己对人生道路的解释，让别人理解自己是同类而不是异类。当然，如果在辩解自己的同时，又能反思自己错误与人性缺陷，那就有了真正历史的价值，因为他为人类社会的文明进步提供了反面的经验与教训。在这一方面，做得比较好的就是《徐景贤最后回忆》这本书了。姚文元终生没有写出自己的回忆录，他失去了向世人表白自己的机会，也让世人少了一份极左思想史的珍贵资料，对于他本人与社会，其实都是遗憾。

戚本禹和姚文元相比，正好相反，他才华横溢，咄咄逼人，自以为是。用回忆录来发泄自己的失落的情怀，就成为他的写作动机。他坚持自己的极左理念，对文革受害者没有内疚与歉意，连因为他的挑动而被造反派活活打死的共和国部长张霖之，也只是轻描淡写，为自己开脱。他之所以如此，是因为只有这样，他才能避免把自己看作是人生的彻底失败者。他缺乏承认改革开放大趋势的正当性的勇气，正是在这个意义上，他表面上强者，其实是真正的弱者。

几年前蒯大富到上海，我请他介绍我结识住在浦东的戚本禹，第二天蒯大富给我打电话，说已经与戚本禹讲好了。我满怀希望地打电话给戚本禹，希望见上一面，特别想听听他的一些人生感悟与心得，遗憾的是，他在电话里并没有当场同意，我也在事后没有坚持再打电话约他见面。也许更深层的原因是，我太不喜欢他的思想僵化了，但现在看来，有这么好的机会却不能争取去倾听。也是一种遗憾。一个好的历史学者，应该是习惯于在倾听中捕捉历史的真实信息的人，而不应该像我这样。

这里再顺便提一下毛远新，毛泽东是很信任他的，毛把他塑造成一个斯巴达战士，处处严格要求他，相信也在一定程度上很欣赏他。但毛并没有想到要有意培养他接班。我想，毛远新年纪太轻，没有经验，资历不够，是重要原因，但更重要的原因是，毛是最为看重后人的历史评价的，他不愿意让后世留下“家天下”的印象，正因为毛从来没有想培养毛远新继位，所以在毛逝世后，作为毛泽东的联络员的毛远新在北京就没有事可做了，华国锋决定让毛远新回东北。为这事华国锋还与江青还斗了起来。

毛远新被判了十七年徒刑，他的独生女儿因他而终身残疾，毛远新出狱后为人低调，工作勤奋努力，不少人都为毛远新的命运感到可惜。

然而，根据多种当事人回忆录记述，毛远新人生最大的、甚至几乎逆转中国命运的重大错误，是在1975年9月向毛主席汇报时，称＂邓小平要否定文化大革命＂，并反映了邓小平的一些言论。毛泽东指示毛远新与邓小平再次谈话。邓小平坚决不承认自己是修正主义，不为所动。从此，邓小平被作为“死不改悔的走资派”再次被打倒。事后，毛远新还颇为得意地向徐景贤介绍自己如何打倒邓小平的。

众所周知，在毛远新向毛泽东汇报邓小平问题以前，邓小平已经是大权在握，众望所归，权力地位党内无人可以撼动，林彪已死，周恩来病重，且已经在1973年底就被边缘化，而四人帮也已经无力应付邓小平这个强大的政敌，毛也准备在生后把大权交给邓小平，且1975年秋，毛已经有他本人并不知道的不治之症在身。中国的命运向好的方向发生重大的转折，已经只是时间问题了。然而邓小平却因为毛远新的小报告，而在阴沟里翻了船，如果不是华国锋为首的中共党中央后来一举粉碎四人帮，中国的命运之船方向，将就由毛远新的大错而铸定了。

不知道毛远新本人面对四十年来中国的伟大历史进步，对自己的过去，是不是有所反省。人类的历史有时真的很奇怪，一个看上去不大不小的历史人物，一个本质上并不坏的人，由于错误观念的迷失与执着，从而由此而引发蝴蝶效应，差一点改变一个十多亿人的民族的命运走向。

谢选骏指出：上文作者连1966年底炮打刘少奇都错成了1967年底，而且细节更是充满伪史，因此充分证明了一个古老的传统确有道理——史书需要改朝换代以后撰写，才可能较为客观。

网民哀嚎：

旁观者XWY 发表评论于 2020-08-30 16:52:00
当时301医院水平太差，四人帮只懂阶级斗争。如果搞个生命维持系统，维持毛泽东生命迹象，邓小平等中共元老哪有翻身机会。中国只能在无产阶级文化大革命中挣扎。它能逃脱习近平二世的泥沼吗。

西温哥华 发表评论于 2020-08-30 12:37:57
真真假假的张春桥遗嘱比姚文元回忆录好看多了。

人生悟道 发表评论于 2020-08-30 12:21:26
人类的历史有时真的很奇怪，一个看上去不大不小的历史人物，一个本质上并不坏的人，由于错误观念的迷失与执着，从而由此而引发蝴蝶效应，差一点改变一个十多亿人的民族的命运走向。
-----------
这句话总结的好。很多文学城五分们，就是这样的小人物，还不如毛远新。偏偏喜欢指点江山，还凭空造谣，好像自己亲眼所见一样。看了非常可笑。

空城之主 发表评论于 2020-08-30 11:30:43
又是一篇需要慢慢拆解的垃圾文章。时间有限，我捡主要的说几点：
1. 姚文元写了回忆录没有？作者认为没有，所以他的回忆录是伪造的。为什么没有？他啰啰嗦嗦写了一大堆理由，却全是个人猜想，而且每一句都在驳斥上一句。这算什么历史学者？这是文章的主题，开门就可以臆造，还打什么假？很多人认为姚文元的回忆录是存在的，中宣部审查通不过，官司打到江泽民这里，指示给点生活补助，不许出版。就此定论。那姚文元为什么要写回忆录？恰恰因为写下来不难，不说出来却咽不下这口气。作为历史罪人，姚文元被判16年徒刑，任他如何辩护没用。四人帮中只有他没有血债，没有野心。很多历史大事，他只是奉命写文章，打谁捧谁根本不是他能决定的。现在垮台了，都叫他一个秘书一样的人扛责任？而且他认罪态度最好，怎么一点分也不算？而他的野蛮师兄张春桥，肩负那么多人命，翻江倒海坏点子全是他的，被捕后还死硬对抗到底，却在他释放后两年也保外就医了。

田丁 发表评论于 2020-08-30 09:00:28
此人自己不承认事实。他否定的事实，有另外关键人物的肯定。此人文章唯一目的是维护毛泽东是“神”的地位。

绿叶88 发表评论于 2020-08-30 08:47:56
作者言论的可信程度不高，他连蒯大富、聂元梓也属于“文革五大领袖”都不知道，竟然说出“蒯大富、聂元梓都留下了自己的回忆录，陈伯达也留下了口述文字，连文革五大领袖之一的王大宾也有回忆录出版”这样没有历史常识的话。

Jcq 发表评论于 2020-08-30 08:34:22
作者最后的感叹，其实就是一言堂的弊端。

非资式分子 发表评论于 2020-08-30 08:18:56
为了反共泄恨，你们这些人是无底线的，伤害无辜都支持，他女儿有什么罪？另外，编造“事实”也是你们的惯招，史实是，决定张志新的判决时毛远新不是一把手，他只是参与者，做决定的不是他。

石假装 发表评论于 2020-08-30 05:57:28看过一篇文章说，毛远新在辽宁时割了张志新的吼，结果他女儿感冒高烧致聋哑，是报应。

竞选 发表评论于 2020-08-30 02:06:11
姚文元可惜了，一代御用文人曾经受宠于毛泽东，风光无限。毛死后没有靠山了，就如丧家之犬任人宰割。如果姚文元能留下一本回忆录，那么对史学界应该会是一个巨大的贡献。一代文人枭雄，死后连一本回忆录都没有留下，可惜。

谢选骏指出：网民不懂，姚文元这种混混，即使留下回忆，也不可靠——相形之下，还是日记较为靠谱。

谢选骏：人类命运共同体能否对抗美国优先

《"人类命运共同体"理念为何受瞩目？》（BBC 2017年1月17日）报道：

习近平在达沃斯世界经济论坛上的演讲受到世界关注。研究全球化问题的专家认为，中国领导人提出"人类命运共同体"的倡导符合全球发展大趋势，但在西方出现民粹主义倾向之际这一理念也会面临挑战。在世界经济复苏乏力、西方政治出现民粹主义倾向之际，中国国家主席习近平首次出席世界经济论坛年会吸引了西方主流媒体的关注。
新加坡国立大学李光耀公共政策学院特聘讲座教授、亚洲和全球化研究所所长黄靖指出，中国在全球化遭遇阻力和挑战提出"人类命运共同体"，是一个势在必行之举，符合全球化发展潮流的倡导。但他也指出，因为全球化利益分配不均，西方反全球化的民粹主义思潮抬升之际，这个"人类命运共同体"的构想也势必面临各种挑战和障碍。
英国国王学院的中国问题观察家凯利·布朗说，在全世界的眼中，美国地位有所下降，中国变得更加重要，因此习近平讲话具有重要的象征意义。中国是今年达沃斯世界经济论坛主角。

中国替代美国？
中国目前能替代美国成为全球化的主导力量吗？黄靖认为，目前中国尚不能替代美国成为世界主导力量，但因为特朗普当选美国总统后，其领导团队和一些表态体现出单边主义倾向，而单边主义是违反目前世界体系基础的。他指出，目前国际社会体系是建立在多边主义基础上的，即以联合国及其相关组织为代表的政治秩序，以及包括世界贸易组织、世界银行、国际货币基金组织等机制为核心的经济机制，所有这些机制都是多边机制。黄靖说，目前西方社会出现的民粹主义体现为政治上的保守和经济上的保护主义，文化上的排它和沙文主义，所以全球化面临政治上和经济上的多方面挑战。在全球化似乎陷入群龙无首之际，中国站出来继续推动全球机制和多边治理，也是推动全球化和全球治理。
西方矛盾和中国挑战
黄靖说，目前西方的政治思潮和经济体制存在着矛盾性，西方的很多大公司及其市场经济都是建立在全球化基础上的，而全球化的利益分配有问题：大公司和大资本得到了全球化的利益，而西方社会中的大多数中产阶级并没有从全球化中得到多少好处，甚至受到伤害。所以西方出现一种矛盾现象：社会政治上有反全球化倾向，而支撑西方经济的大企业和大资本则希望继续推动全球化，所以后者都希望中国能站出来领导继续推动全球化。因此，习近平出席达沃斯论坛在西方也受到了空前的关注和"追捧"。黄靖认为，今后中国"人类命运共同体"的倡导能否顺利推行，首先在于中国能否说服别人，讲好自己的故事。中国的理念能否符合世界潮流，世界上还有一些相抵触的理念，别人能否接受中国理念，这是第一考验。
其次，中国推出的理念能否证明言行一致。因为西方全球化出的最大的问题就是理念和行为不一致。举例说，美国软实力的核心是民主、自由和人权。但并不奉行这一核心理念的特朗普当选则是背弃这一软实力，所以导致反弹。
第三，中国主张的经济全球化和政治多极化是符合世界潮流的，这两大趋势也是不可逆转的，但抓住了世界潮流，并不等于就让世界接受了中国的理念。中国要在较短的时间里让世界接受中国的理念，要证明自己的理念和行为一致，这是不容易做到的。

网友留言
随着中国经济实力的上升，其军事实力必然也会随之上升，从而改变地区平衡，挤压其他各国的防卫空间。比如说以前中国的海军连自己的领海都无法控制，其他国家自然不会觉得受到威胁。现在中国的海军就像任何正常国家一样在领海和公海上游弋，那些习惯于中国弱小形象的国家自然感觉自己的空间受到威胁。
这一点不会因为中国本身是否具备善意而改变，就像上百年前随着美国扩张，欧洲国家被迫被挤出美洲地区是一样的。
有错的不是中国，就像一个大家庭中长大的孩子让其他人觉得生活空间变小并不是这个孩子的错一样。中国真正触犯的不是民主，也不是自由。真正触犯的是一些国家的国家虚荣心罢了。

DI
習近平提出"人類命運共同體"的論述，看起來完全是為了階段性需要的一個說法罷了，與他過去這段時間給人的印象完全不符。事實證明中國經濟發展之後積極武裝自己，霸凌鄰國，從北邊的日本，往南到台灣、菲律賓、越南，現在連澳洲都覺得須要積極防範中國，這些國家無不積極武裝自己，讓中國周邊成全球最具爆炸性的火藥庫，我們還需要更多的證據來說服大家中國的威脅嗎?而且中國領導人相信"兵不厭詐"的鬥爭觀點，在政治與經濟上一向無信，違反自己的承諾，之後再以一套說詞來為自己的行為辯解，這樣的一貫策略不勝枚舉。例如，中國宣稱要"和平崛起"，可是事實證明中國經濟的發展為全世界帶來急遽升高的戰爭風險。中共領導人宣稱不武裝南海，當大家看到完全相反的事實，提出質疑時，中國卻宣稱防衛自己的國土，天經地。台灣人與中國人有同樣的祖先與傳統文化，使用相同的語言語文字，本應與中國有最友好密切的關係，但中國經濟發展之後，台灣感受到的卻是武力的壓迫與言語的威脅與羞辱，因此不得向太平洋的另一邊尋求保護。台灣民眾的基本認知是，如果世界上有哪一個地方最需要與中國維持良好的關係，那必定是台灣。問題是當台灣政府一再強調台灣要維持現狀時，中國卻倨傲的切斷一切官方的連繫管道，同時操弄政府外的影響力，試圖架空台灣的領導階層，讓台灣民眾覺得，中國給台灣的任何好處都只是另有目的的糖衣毒藥。我住在被中國政府認為台獨大本營的台南，大家非常瞭解台灣宣告獨立所代表的後果，除了言語極端的少數人之外，絕大多數民眾都可以接受與中國達成某種妥協，而且這樣的妥協並不須要做太多事，就只是維持現狀。
是，當蔡英文政府一再宣稱維持現狀時，中國政府並不相信，這樣的懷疑源自於對蔡本人的不信任。可是中國應該了解，台灣民意高漲，領導人絕無可能遂行一個違反民意的重大政策。現在絕大部分民眾主張維持現狀，我無法想像，蔡政府有任何能耐來違反民眾這樣的意向。但無疑的，台灣民眾目前的選擇是出於無奈而非自願，因為中國近年來的發展為台灣帶來不是安定與繁榮，而是從中國的軍事壓迫所感受到的不安定感，以及從政治及言語上的無情打壓所感受到的羞辱。台灣民眾希望與中國維持密切的關係，但是是一個基於互惠與尊重的關係。武力的壓迫與言語的霸凌，將使兩岸進一步的整合變得不可能，若中國執意推動，只有武力解決一途。可惜的是，目前局勢似乎是朝這個方向在進行。二次大戰結束之後，美國領導世界數十年，這 樣的影響力並不完全立基於經濟與軍事力量，而有一大部分來自於友誼、慷慨與正直，這些符合人性的部分。中國也有"以德服人"以及"天下為公"的古訓，若中國要在經濟發展的同時，來對這個世界發揮一些影響力，甚或對人類社會做一些貢獻，那就應該遵循這樣的先人智慧，船堅炮利、威協恐嚇與此背道而行。

Jason Hwang, 台灣
熟话说，志不同不与为谋。习近平和共产主义的命运，说实话世界上不管谁也不敢，也不愿意和他们绑定在一起。

佚名
中國人民有能力領導全球化但不是中共，事實上在中共吹噓經濟上的全球化的同時卻不自知地在政治上和軍事上走在了反全球化的路子上，在南中國海造軍事人工島和最近的限制外匯流出就反映出中共的理念仍然超越不出民族主義和大國沙文主義。
全球化的前提是經濟的自由化和政治的民主化，文化上倒可以是多元的。中國要領導全球化得要分步走，首先要在國內實現民主化，再而接力明朝鄭和下西洋的努力繼續睦鄰。以軟實力釋出的善意才可能領導全球化。

shicai, Sydney, Australia
BBC能不能节制一下小题大做的冲动？

fusong, Canada
"人类命运共同体" ？这是不是说某国国内的事情，其他国家可以过问？

Chen,
我可不想有刘晓波们, 维权律师们和上访者们一样的命运, 哪是中国人的命运, 习近平提出把中国人的命运应用到全人类, 太可怕了。

佚名
習近平的老祖宗說：人類社會是階級鬥爭的社會。習近平也說：不可以用現在的去推翻以前的！習近平首先要擺平（命運共同）和（階級鬥爭）這兩個完全相反的概念怎樣同時執行的重大問題！

谢选骏指出：从时势上看，“人类命运共同体”的提出是为了对抗“美国优先”；但是，“人类命运共同体”在战略上却是一场灾难，因为它的实施需要的对外开放，正好于中国国内同时进行的国内镇压分道扬镳——这种背反最易撕裂共产党中国。

网文《人类命运共同体 （价值观） 编辑 讨论 上传视频》宣传：

人类命运共同体（a Community of Shared Future for Mankind）旨在追求本国利益时兼顾他国合理关切，在谋求本国发展中促进各国共同发展。人类只有一个地球，各国共处一个世界，要倡导“人类命运共同体”意识。
人类命运共同体这一全球价值观包含相互依存的国际权力观、共同利益观、可持续发展观和全球治理观。

用处：追求本国利益时兼顾他国合理关切
国际形势特点：世界多极化、经济全球化等
提出时间：2012年党的十八大
提出背景：人类只有一个地球，各国共处一个世界，2012年11月中共十八大明确提出要倡导“人类命运共同体”意识。习近平就任总书记后首次会见外国人士就表示，国际社会日益成为一个你中有我、我中有你的“命运共同体”，面对世界经济的复杂形势和全球性问题，任何国家都不可能独善其身。“命运共同体”是中国政府反复强调的关于人类社会的新理念。2011年《中国的和平发展》白皮书提出，要以“命运共同体”的新视角，寻求人类共同利益和共同价值的新内涵。
当今世界面临着百年未有之大变局，政治多极化、经济全球化、文化多样化和社会信息化潮流不可逆转，各国间的联系和依存日益加深，但也面临诸多共同挑战。粮食安全、资源短缺、气候变化、网络攻击、人口爆炸、环境污染、疾病流行、跨国犯罪等全球非传统安全问题层出不穷，对国际秩序和人类生存都构成了严峻挑战。不论人们身处何国、信仰如何、是否愿意，实际上已经处在一个命运共同体中。与此同时，一种以应对人类共同挑战为目的的全球价值观已开始形成，并逐步获得国际共识。
发展历程：
2012年党的十八大明确提出“要倡导人类命运共同体意识，在追求本国利益时兼顾他国合理关切”。
2013年3月23日，习近平主席在莫斯科国际关系学院发表名为“顺应时代前进潮流 促进世界和平发展”的演讲。这场演讲，被称为突破了双边关系的范畴，“向世界讲述了对人类文明走向的中国判断”。
早在2013年3月，他在访问坦桑尼亚时谈到：“这段历史告诉我们，中非从来都是命运共同体，共同的历史遭遇，共同的发展任务，共同的战略利益把我们紧紧联系在一起。”
习近平出席博鳌亚洲论坛2015年年会时提出了“通过迈向亚洲命运共同体，推动建设人类命运共同体”的倡议。提出了迈向命运共同体的“四个坚持”：坚持各国相互尊重、平等相待，坚持合作共赢、共同发展，坚持实现共同、综合、合作、可持续的安全，坚持不同文明兼容并蓄、交流互鉴。
2015年9月，习近平在纽约联合国总部发表重要讲话指出：“当今世界，各国相互依存、休戚与共。我们要继承和弘扬联合国宪章的宗旨和原则，构建以合作共赢为核心的新型国际关系，打造人类命运共同体。”
2017年10月18日，习近平同志在十九大报告中提出，坚持和平发展道路，推动构建人类命运共同体。同时倡导构建人类命运共同体，促进全球治理体系变革。
2017年12月9日，“汉语盘点2017”活动年度候选字词正式出炉，“人类命运共同体”入围；12月21日，当选“汉语盘点2017”年度国际词。
2018年3月11日，第十三届全国人民代表大会第一次会议通过的宪法修正案，将宪法序言第十二自然段中“发展同各国的外交关系和经济、文化的交流”修改为“发展同各国的外交关系和经济、文化交流，推动构建人类命运共同体”。 
2018年4月10日，习近平主席在博鳌亚洲论坛2018年年会开幕式上的主旨演讲中指出,“从顺应历史潮流、增进人类福祉出发,我提出推动构建人类命运共同体的倡议,并同有关各方多次深入交换意见。我高兴地看到,这一倡议得到越来越多国家和人民欢迎和认同,并被写进了联合国重要文件。我希望,各国人民同心协力、携手前行,努力构建人类命运共同体,共创和平、安宁、繁荣、开放、美丽的亚洲和世界”。
2018年7月26日，南非总统拉马福萨在金砖会晤上畅想金砖第二个“金色十年”的宏阔蓝图：“共同走向人类命运共同体更加光明的未来。
2018年10月25日，在第八届北京香山论坛开幕式上，习近平主席向论坛致贺信，指出“中国坚持共同、综合、合作、可持续的新安全观，愿以更加开放的姿态与各国同心协力，以合作促发展、以合作促安全，推动构建人类命运共同体。”展现了中方推动构建人类命运共同体的信心和决心。
2018年12月3日，人类命运共同体被《咬文嚼字》公布为2018十大流行语。
2018年12月18日，在庆祝改革开放40周年大会上的讲话中，习近平总书记总结改革开放40年来我国所取得的伟大历史成就时指出：“我们积极推动建设开放型世界经济、构建人类命运共同体，促进全球治理体系变革，旗帜鲜明反对霸权主义和强权政治，为世界和平与发展不断贡献中国智慧、中国方案、中国力量。”着眼推动新时代改革开放走得更稳、走向更远，习近平总书记强调：“必须坚持扩大开放，不断推动共建人类命运共同体。”
2019年10月，中国共产党十九届四中全会提出，坚持和完善独立自主的和平外交政策，推动构建人类命运共同体。
理念内涵：
国际权力观
不同国家和国家集团之间为争夺国际权力发生了数不清的战争与冲突。随着经济全球化深入发展，资本、技术、信息、人员跨国流动，国家之间处于一种相互依存的状态，一国经济目标能否实现与别国的经济波动有重大关联。各国在相互依存中形成了一种利益纽带，要实现自身利益就必须维护这种纽带，即现存的国际秩序。国家之间的权力分配未必要像过去那样通过战争等极端手段来实现，国家之间在经济上的相互依存有助于国际形势的缓和，各国可以通过国际体系和机制来维持、规范相互依存的关系，从而维护共同利益。
人类社会是一个相互依存的共同体已经成为共识。国际社会发生的如1997年亚洲金融危机、2008年国际金融危机等事件，使相互依存现象具有了更加深刻的内涵。在经济全球化背景下，一国发生的危机通过全球化机制的传导，可以迅速波及全球，危及国际社会整体。面对这些危机，国际社会只能“同舟共济”、“共克时艰”。亚洲金融危机后中国把握其宏观经济政策以帮助东盟国家，2008年国际金融危机后二十国集团机制的出现，都是国家之间在相互依存中通过国际机制建设应对国际危机的例证。可以设想，如果国家之间互不合作、以邻为壑、危机外嫁，这些危机完全可能像上个世纪20—30年代的危机一样，引发冲突甚至战争，给人类社会带来严重灾难。
共同利益观
“共同利益”的概念并非从来就有。欧洲君主制时期，国家利益就是君主个人或家族的利益。进入20世纪，国际社会的利益关系曾被描述为一种排他的零和关系，因此利益争夺引发战争是无法避免的。
经济全球化促使人们对传统的国家利益观进行反思。瞬间万里、天涯咫尺的全球化传导机制把人类居住的星球变成了“地球村”，各国利益的高度交融使不同国家成为一个共同利益链条上的一环。任何一环出现问题，都可能导致全球利益链中断。一个国家的粮食安全出现问题，则饥民将大规模涌向别国，交通工具的进步为难民潮的流动提供了可能，而人道理念的进步又使拒难民于国门之外面临很大道义压力。互联网把各国空前紧密地连在一起，在世界任何一点发动网络攻击，看似无声无息，但给对象国经济社会带来的损失却有可能不亚于一场战争。气候变化带来的冰川融化、降水失调、海平面上升等问题，不仅给小岛国带来灭顶之灾，也将给世界数十个沿海发达城市造成极大危害。资源能源短缺涉及到人类文明能否延续，环境污染导致怪病多发并跨境流行。面对越来越多的全球性问题，任何国家都不可能独善其身，任何国家要想自己发展，必须让别人发展；要想自己安全，必须让别人安全；要想自己活得好，必须让别人活得好。
在这样的背景下，人们对共同利益也有了新的认识。既然人类已经处在“地球村”中，那么各国公民同时也就是地球公民，全球的利益同时也就是自己的利益，一个国家采取有利于全球利益的举措，也就同时服务了自身利益。

可持续发展观
工业革命以后，人类开发和利用自然资源的能力得到了极大提高，但接踵而至的环境污染和极端事故也给人类造成巨大灾难。1943年美国洛杉矶光化烟雾事件、1952年伦敦酸雾事件、20世纪50年代日本水俣事件、1984年印度博帕尔化学品泄漏事件等恶性环境污染事件，均造成大面积污染和大量民众伤病死亡。这些事故引起了人们的思考。
1972年，以研究环境和发展问题著称的“罗马俱乐部”发表了《增长的极限》报告，提出“若世界按照现在的人口和经济增长以及资源消耗、环境污染趋势继续发展下去，那么我们这个星球迟早将达到极限进而崩溃”，引起国际社会极大争论。同年，联合国在斯德哥尔摩召开人类环境研讨会，会上首次有人提出了“可持续发展”的概念。1983年，联合国成立“世界环境与发展委员会”进行专题研究。该委员会1987年发表《我们共同的未来》报告，正式将可持续发展定义为“既能满足当代人需要，又不对后代人满足其需要的能力构成危害的发展”。此后，可持续发展成为国际社会的共识。
1992年，联合国在巴西首都里约热内卢召开“环境与发展大会”，通过了以可持续发展为核心的《里约环境与发展宣言》等文件，被称为《地球宪章》。2002年，联合国又在南非召开“可持续发展问题世界首脑会议”，通过了《约翰内斯堡执行计划》。2012年，各国首脑再次聚会里约热内卢，出席联合国可持续发展大会峰会，重申各国对可持续发展的承诺，探讨在此方面的成就与不足，发表了《我们憧憬的未来》成果文件。
中国从斯德哥尔摩会议开始就参加了可持续发展问题的历次重要国际会议，在可持续发展理念形成、制度建设、发展援助等方面都发挥了建设性的作用。1994年中国发布了《中国21世纪议程——中国21世纪人口、环境与发展白皮书》；1996年，可持续发展被正式确定为国家的基本发展战略之一。温家宝总理在2012年联合国可持续发展里约峰会上指出，中国过去34年国内生产总值年均增长9.9%，贫困人口减少2亿多，成为首个实现联合国千年发展目标中“贫困人口比例减半”的国家；中国用占全球不到10%的耕地和人均仅有世界平均水平28%的水资源，养活了占全球1/5的人口；过去6年中国单位生产总值能耗降低21%左右，主要污染物排放总量减少15%左右。截至2011年底，中国已免除50个重债穷国和最不发达国家约300亿元人民币债务，对38个最不发达国家实施了超过60%的产品零关税待遇，并向其他发展中国家提供了1000多亿元人民币优惠贷款。这些数据说明，可持续发展不仅已经从理念变成了中国政府的行动纲领和具体计划，而且已经取得了巨大的成就。

全球治理观
20世纪90年代，联合国支持成立了由28位国际知名人士组成的“全球治理委员会”，该委员会于联合国成立50周年之际发表《我们天涯成比邻》报告，其对全球治理概念的定义被国际社会广泛接受。
全球治理理论的核心观点是，由于全球化导致国际行为主体多元化，全球性问题的解决成为一个由政府、政府间组织、非政府组织、跨国公司等共同参与和互动的过程，这一过程的重要途径是强化国际规范和国际机制，以形成一个具有机制约束力和道德规范力的、能够解决全球问题的“全球机制”。比如，2008年国际金融危机后出现的二十国集团，协调各国应对危机，使世界经济摆脱了陷入20世纪20—30年代全球大萧条的境地。国际上各种协调磋商机制非常活跃，推动国际社会朝着更加制度化和规范化的方向前进。
尽管全球治理仍存争议，比如怎样处理全球治理与主权独立的关系等。但中国参与全球治理，可以推动全球治理朝更加公平合理、“包容发展、权责共担”的方向发展，可以利用全球治理形成的倒逼机制促进中国国内改革，中国也可以从全球治理中获得更多的和平发展机遇，中国的和平发展对世界的发展又形成了有力的“正能量”。中国将秉承共商共建共享的全球观，积极参与全球治理体系改革与建设，并坚定维护以《联合国宪章》的宗旨和原则为核心的国际秩序和国际体系，推进国际关系民主化，支持联合国发挥积极作用，支持广大发展中国家在国际事务中的代表权和发言权，建设性参与国际与地区热点问题的解决进程，积极应对各类全球性挑战，维护国际和地区和平稳定。中国将继续发挥负责任大国作用，不断为完善全球治理贡献中国智慧和力量。十八大报告总结的外交工作新成就中，就包括了“加强同世界各国交流合作，推动全球治理机制变革，积极促进世界和平与发展，在国际事务中的代表性和话语权进一步增强，为改革开放争取了有利的国际环境”。十八大报告还强调要积极参加多边事务，并特别提到要支持联合国、二十国集团、上海合作组织、金砖国家等发挥作用，推动国际秩序和国际体系朝着公正合理的方向发展。
相互依存的国际权力观、共同利益观、可持续发展观和全球治理观，为建设人类命运共同体提供了基本的价值观基础。中国提出的和谐世界观与全球价值观有异曲同工之妙。和谐世界观包括五个维度，即政治多极、经济均衡、文化多样、安全互信、环境可续。政治多极的内涵是，在相互依存的世界上，各大力量中心之间应有一个相互制约的力量框架和多边的行为方式来处理世界事务。经济均衡的内涵是，只有发展中国家与发达国家获得共同发展，世界才会有真正的发展，因此解决发展问题是人类共同利益之所在。文化多样的内涵是保持文化多元，保持人类思维活力，为解决全球问题提供更多答案。安全互信的内涵是，安全是共同的，只有别人安全，自己才有安全，保障安全的有效手段不是冷战式的同盟加威慑，而是互信互利平等协作的新安全观。环境可续意味着各国必须携手合作，把可持续发展理念落到实处。
国际社会存在的各种价值观仍主要服务于不同国家的现实利益，人类命运共同体的建设仍是一个长期、复杂和曲折的过程。如果各国政治家能真正从全人类长远利益出发来考虑问题，而不是从短期国内政治需求出发来制定政策，一个更高程度的、走向共同繁荣的人类命运共同体完全是可以建成的。

各方观点
全球190多个国家、约70亿人口，我们因何而紧密相连、为何不该一意孤行，未来又将走向何方？迈向人类命运共同体，这是中国领导人基于对历史和现实的深入思考给出的“中国答案”。
从国与国双边的命运共同体，到区域内的命运共同体，到人类命运共同体……两年多时间里，国家主席习近平60多次谈及“命运共同体”，深入思考事关人类命运的宏大课题，展现出中国领导人面向未来的长远眼光、博大胸襟和历史担当。
推动建设人类命运共同体，源自中华文明历经沧桑始终不变的“天下”情怀。从“以和为贵”“协和万邦”的和平思想，到“己所不欲，勿施于人”“四海之内皆兄弟”的处世之道，再到“计利当计天下利”“穷则独善其身，达则兼济天下”的价值判断……同外界其他行为体命运与共的和谐理念，可以说是中华文化的重要基因，薪火相传，绵延不绝。新时期，中国人民致力于实现中华民族伟大复兴的中国梦，追求的不仅是中国人民的福祉，也是各国人民共同的福祉，关于命运共同体的传统理念得到进一步发扬光大。
推动建设人类命运共同体，是中国领导人基于对世界大势的准确把握而贡献的“中国方案”。人类只有一个地球，各国共处一个世界。经济全球化让“地球村”越来越小，社会信息化让世界越来越平。不同国家和地区已是你中有我、我中有你，一荣俱荣、一损俱损。国家之间，过时的零和思维必须摒弃，不能只追求你少我多、损人利己，更不能搞你输我赢、一家通吃。只有义利兼顾才能义利兼得，只有义利平衡才能义利共赢。
推动建设人类命运共同体，是新时期中国特色大国外交的生动实践。从致力于构建新型国际关系到不断拓展全球伙伴关系网络，从亲诚惠容的周边外交理念到真实亲诚的对非工作方针，再到共建“一带一路”战略构想，从抗击埃博拉病毒到也门撤侨行动，再到尼泊尔强震救援……中国不仅坚持走和平发展道路，更敞开胸怀欢迎各国搭乘中国“快车”、共享发展机遇，以实际行动为构建人类命运共同体注入中国智慧，贡献中国力量，同世界各国合作共赢。
合作共赢，就是要倡导人类命运共同体意识，在追求本国利益时兼顾他国合理关切，在谋求本国发展中促进各国共同发展，建立更加平等均衡的新型全球发展伙伴关系，同舟共济，权责共担，增进人类共同利益。
人类命运共同体意识超越种族、文化、国家与意识形态的界限，为思考人类未来提供了全新的视角，为推动世界和平发展给出了一个理性可行的行动方案。
有人将地球比作一艘大船，190多个国家就是这艘大船的一个个船舱。世界各国只有相互尊重、平等相待，合作共赢、共同发展，实现共同、综合、合作、可持续的安全，坚持不同文明兼容并蓄、交流互鉴，承载着全人类共同命运的“地球号”才能乘风破浪，平稳前行。
2017年10月18日，习近平同志在十九大报告中提出，坚持和平发展道路，推动构建人类命运共同体。中国共产党始终把为人类作出新的更大的贡献作为自己的使命。中国将高举和平、发展、合作、共赢的旗帜，恪守维护世界和平、促进共同发展的外交政策宗旨，坚定不移在和平共处五项原则基础上发展同各国的友好合作，推动建设相互尊重、公平正义、合作共赢的新型国际关系。

谢选骏指出：共产党中国在国内推行阶级斗争，无法实现“民族命运共同体”，如何能在国外推行全球议题，实现“人类命运共同体”？——不能推己，如何及人呢。那么，“人类命运共同体”能否对抗“美国优先”呢？不能。因为如上所述，“人类命运共同体”实乃外强中干，无法凝聚中国上下一心，固然无法对抗“美国优先”的冲击也。

谢选骏：是败家子还是败家的政权

《海内外盛传习近平威望已遭到严重损伤》（2018年8月09日 转载法广RFI 香港特约记者张文中）报道：

中美贸易战如火如荼，继续在海内外引起广泛关注。今天的观察中国要向大家介绍有关近期中国情势的分析评论。

新加坡《联合早报》署名于泽远的评论称：“中美贸易战似乎越打越大了。”“在此背景下，中国舆论场上的各种声音纷纷涌现，火药味也明显增加。”“官方舆论仍当仁不让地占据着主流话语地位。”“不过，相对于官方学者对贸易战前景的乐观，互联网舆论却充斥着不同甚至相反的声音。一些网络大V认为，目前中国最大的麻烦就是和美国的关系搞坏了，中美贸易战将结束中国发展的战略机遇期，甚至摧毁改革开放40年的成果，中国应该放低姿态，尽快与美国谈判，以改变目前的被动局面。”“同时，一股清算那些鼓吹中国赶超美国的‘投机学者’和‘谄媚媒体’的声浪也在网络上掀起。首当其冲的就是清华大学国情研究院院长胡鞍钢。胡鞍钢成了众矢之的，源于他去年下半年发表了中国经济实力、科技实力、综合国力已超越美国的研究报告。实际上，胡鞍钢这一‘研究成果’一出台就遭到舆论的质疑和嘲讽，就连被认为具有民族主义色彩的《环球时报》总编辑胡锡进当时也发文批评胡鞍钢的结论。而在过去几天，批判胡鞍钢‘祸国殃民’的声音已转化成要求清华大学解聘胡鞍钢的行动。”“曾是‘一流学者’的胡鞍钢突然被抛上舆论的风口浪尖，其实是中美贸易战引发的不同立场、不同观点碰撞的结果。这一事件的背后，反映出很多人对官方前段时间高调宣扬成就的不满，以及对眼下和未来的迷惘。胡鞍钢更象是这种不满和迷惘的‘替罪羊’。”

北京《环球时报》的社论称：“今天又有人预言中国将被美国的贸易战压垮，被中国国内的经济及社会问题绊倒。这种论调惊扰了一些中国人，甚至有人悲观地预言：如果搞不好，中国30岁以下年轻人的这辈子就洗洗睡吧。”“一些西方媒体宣扬中国面临‘很大压力’，俨然中国遭遇了‘多重危机’的样子。这种论调通过各种途径向中国互联网上渗透，在一些小圈子里引起了反响。西方的那些意识形态斗士巴不得中国出问题，他们的观察受到这种愿望的扭曲，看中国什么都象是‘失序’的迹象。连个别人发表不负责任的文章，互联网上又出一个舆论事件这些在过去司空见惯的事情，他们也隆重点评，渲染它们的‘不寻常’。”“从上世纪90年代开始，西方舆论冒出一波又一波的‘中国崩溃论’，但是想看中国笑话的人自己都成了笑话。今天‘中国压力论’的制造者又在看错中国的形势，以为中国这个社会‘什么都怕’，是一副只能在无菌室里生存的弱体格。”

美国中文《世界日报》的社论称：“北京清华大学教授许章润一篇题为‘我们当下的恐惧与期待’的文章，近日在海内外网络广泛流传，尖锐批评习近平修宪取消国家主席任期制”，“此前，中共中央政治局常委栗战书呼吁要确保习核心‘定于一尊’，但响应号召的仅公安部长等两三人，‘表忠潮’并未出现，连天津的李鸿忠、北京的蔡奇、上海的李强、重庆的陈敏尔等习提拔的亲信都没有跟进，军队也没有响应，使海内外盛传，习近平威望已遭到严重损伤。”“而对习近平威望损害最大的，是他在美中贸易冲突上的决策判断。据称，中国外交界人士暗示，如果北京采取更灵活立场，更快平抚中国未来发展的目标太招摇的言论，或许与川普政府的贸易战可能得到控制。”“习近平权威受到削弱，得到北京知情人士证实。”“如果中美贸易战最后全盘溃败，习近平‘也许就得引咎辞职’。但‘如果习能高屋建瓴，妥善处理好中美贸易问题，引导中国平安度过难关，他也许还有体面离任，甚至连任的希望。不过，多数人都认为，习近平没有这份能力’。”

《疯传署名公开信吁习近平制止对外国留学生大撒币》（2018年8月09日 转载法广RFI 小山）报道：

设址美国的网络新闻报道中国国内有人联名上书党中央，要求停止对外籍留学生提供补助。公开信直陈中国大量普通民众为子女上学教育节衣缩食勉为其难，但官方对前来中国留学的成千上万留学生却大方提供不成比例的补助，引发批评。该信件自称寄给习近平主席，李克强总理以及栗战书人大委员长等以及政府主管官员，没有官方消息证实公开信是否属实。

据网络报道说，一封要求停止对外国留学生“普惠式”财政补贴政策的公民意见书甚至介绍了公开信联署及邮寄情况说明，指出：

1.截止2018年7月31日24时，该《公民意见书》共有295名公民联署。其中有50名律师报名，中间一位律师因受到压力退出，最终49名律师；媒体人有6名；其他社会各界人士共有240名，其中不乏知名的活跃公民、高校教师、作家、高校学生，职业身份涵盖范围很广，具备较强的代表性。

2.执笔人刘书庆已经将该《公民意见书》邮寄给如下几位国家及部委领导人，习近平主席、李克强总理、栗战书委员长、教育部长陈宝生、财政部长刘昆、全国人大常委会法工委主任沉春耀。

联署公开信并声明：我们不是一群排外者。我们不是一群种族歧视者。我们乐见不同族群和种族有更多联系和交往，增进理解和友谊，消除误解和隔阂。我们理解政府对更贫穷国家的适度援助。我们理解对少数优秀外籍留学生给予奖学金资助的做法，但应当以学校为资助主体。

声明还说，我们反对的是给予外籍留学生脱离国情的“普惠式”的高额财政补贴。我们反对的是政策的非理性和政策制定过程中程序正义的缺失。我们看重的是国民平等受教育权和作为纳税人对财政支出的话语权被侵害。要求停止对外国留学生“普惠式”财政补贴政策的公民意见书---未经纳税人同意对外籍学生巨额补贴是违法和不道德的。

据公开信说，一个政府首要的职责在于先解决本国国民的衣食住行、教育医疗等基本民生，所谓“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，2017年中国的人均收入居世界第69位，仍处很低水平，且收入分配差距很大，即便按中国自己规定的年均2300元这一极低的贫困标准，我们尚且有4000万贫困人口，如按联合国标准则数字更高。国民的教育、医疗等基本保障仍未完全建立，因贫辍学因病返贫等不幸事件时有发生，本国大学生还需要缴纳较高的学费，虽有奖学金、助学金及勤工俭学等但仍不能对冲学费，生活费更需自理。对普通家庭而言，读大学仍然是很重的负担，更不用说贫困家庭。

公开信批评在这样的背景下，却几乎普惠式的给予外国留学生年均6-10万不止的奖学金，而且留学生的数量急剧膨胀。我们认为这种政策体现了某种非理性，是很不道德的。从契约意义上，也构成对自己国民应承担义务的违反。众所周知，政府自己不生产财富，其支配的财富或者作为财富一般等价物的金钱都来自于纳税人，应当主要取之于民用之于民，政府的财政预算应当征得纳税人的同意，向本国国民以外的人捐助，自然更应当取得同意，当然这种同意一般是代议制下的同意，其同意也可能是对政府各项预算的概括同意，而并不一定需要逐一对政府在分项预算总额之下每次捐助支出进行审议。

公开信指出，无论如何对外援助需经纳税人同意，这是一个政府起码的德行，也是其对国民履行契约义务的正常状态。

公开信指出这种“大跃进式”的、依靠巨额财政补贴方式吸引留学生的政策是错误的，是畸形的。它更多是一项面子工程，是好大喜功驱使下的非理性行为，高昂代价换来的不过是刹那繁华。当然我们理解这背后或许有“一带一路”战略考量，通过提高所在国的留学生比例，希望他们学成归国成为各行各业中坚，进而有助于推进战略施行。

公开信还说这种对留学生“普惠式”的高额财政补贴做法，没有经过正当程序，是违法的，是对纳税人知情权和决定权的侵犯，是对国民基于宪法的平等受教育权的侵犯。考虑到我们还有4000万赤贫人口的情况下，它也是很不道德的。我们呼吁立即终止。

谢选骏指出：大家都说习近平是大撒比，是败家子。其实这些人没有用脑子想想，这不是败家子的问题，而是授权这些败家子后面的那个败家的政权有问题。所以，就算换了别人上来，只要败家的政权不换，败家的结果是免不了的——毛泽东不败家吗？邓小平陈云李先念叶剑英王震薄一波……不败家吗？江泽民李鹏朱镕基……不败家吗？胡锦涛温家宝……不败家吗？既然大家都是败家子，为何独怪习近平？仅仅是因为他又向毛泽东靠近了一步？让共产党中国离开更换败家政权的希望又远了一步？笑话。