谢选骏：125亿年前的宇宙神话

《125亿年前的宇宙与现在宇宙完全不一样，科学家解开后一身冷汗》（综合新闻 2019-10-24）报道：

虽然在无数的宇宙星辰面前，人类显得十分渺小，但是由于现在宇宙中的气体透明度都十分之高，因此就算是在地球上，我们也能看见距离地球几光年甚至几十光年之外的星星。但是在宇宙刚诞生的10亿年中，宇宙并非像现在这个样子。

关于宇宙的起源，如今普遍的说法都认为宇宙诞生于138亿年前的一次奇点大爆炸。由于这次爆炸抛射出来的大量气体和物质，宇宙中的基本粒子才能组合在一起，形成一个又一个的天体。

虽然科学家无法观测到刚诞生之初的宇宙，但是近几年，剑桥大学的一个天文研究组发现，在125亿年前，宇宙之间的气体几乎是不透明的，而且宇宙中越是黑暗的地方所含的物质就越小。

这个研究结果让大家感到十分意外，因为根据现在宇宙的样子，宇宙中越是黑暗的地方，越是光线无法到达的地方，物质含量就越高，而且他们无法想象，弥漫在一堆不透明气体中的宇宙到底是什么样子。

科学家认为，我们现在之所以生活在一个相当均匀的宇宙中是因为，大量的星系所发散出来的紫外线辐射可以驱散那些不透明的气体，从而使我们的宇宙空间看起来是一种透明的状态。但由于125亿年前，宇宙刚诞生不久，没有产生大量的星系，因此当时的宇宙处于一片混沌之中。

对于125亿年前的宇宙越暗的地方物质越少的情况，科学家认为这很有可能也是与紫外线辐射有关。由于当时的紫外线传播距离较短，因此就导致了那些拥有更多天体的地方看起来会比拥有天体的地方更暗一些。

这一最新发现让人们看到了宇宙的另一面，如果人类生活在125亿年前，那么我们抬头也许看不到满天的星星，反而只能看到处于一片混沌中深一块浅一块的太空。

如今我们之所以能活在一个相对均匀的宇宙中，完全是因为那些星系所发散出来的紫外线，这些紫外线改变了深空中的天然气，让我们的宇宙看起来更加明亮和均匀。而且如果我们对这些紫外线和古老星系进行研究，也许就能看清宇宙诞生之初的原貌和揭开宇宙的形成之谜。

美国和澳洲天文学家意外发现125亿年前的一个庞大星系。宇宙初期的一个巨大星系隐藏在尘埃之中。在缺乏存在证据的情况下，这个前所未见的星系就像“宇宙雪人”（cosmic Yeti）一样，一直被科学家视为传说，但他们最近首次揭开了它的神秘面纱。

在一项由美国和澳洲天文学家所共同进行的研究中，亚利桑那大学（University of Arizona）天文学家威廉斯（Christina Williams）藉由位于智利山区的阿塔卡玛大型毫米及次毫米波阵列（Atacama Large Millimeter Array）发现一个暗淡的光球。奇怪的是，它的微光似乎是无中生有，就像黑暗旷野中的一个模糊的足迹。主导这项研究的威廉斯说：“它非常神秘，因为它的光似乎与任何已知的所有星系毫无关联。当我看到这个星系在其它波长中看不到时，我相当兴奋，因为这意味着它可能真的很远，而且被尘埃云所遮蔽。”

研究人员估计，这个星系的光在宇宙中走了125亿年才抵达地球，因此人们得以一窥宇宙在婴儿时期的样貌。他们认为这些微光来自于尘埃粒子的温暖光辉，这些尘埃粒子受到年轻星系中的恒星加热。而巨大的尘埃云掩盖了恒星本身的光线，导致整个星系完全看不见。

研究人员指出，这个庞大星系内的恒星就像银河系的那么多，但十分活跃，其形成新星的速率是银河系的100倍。而它的发现可能可以解决天文学长期以来的一个难题。

近期的研究表明，有些在宇宙初期的庞大星系很快成年，这在理论上难以理解。更令人困惑的是，这些大型成熟星系似乎是无中生有，天文学家从未在它们形成时捕捉到它们的身影。

尽管天文学家也发现宇宙初期的较小星系，但它们成长得不够快，不足以解答以上的难题。还有少数大型星系也被观测到，但它们相当罕见，难以作为令人满意的解释。

威廉斯说，他们发现的隐藏庞大星系正是构成那个遗失的关联性的正确元素，因为这样的星系可能比预期的更普遍，正等待人们发现。

研究人员还说，他们目前所探测的区域只是天空中的一小部分。他们期待美国国家航空航天局（NASA）的詹姆斯?韦伯太空望远镜（James Webb Space Telescope）在2021年3月启用，以便对这些天体进行更详细的研究。

天文学家还发现，一些遥远的星系失去了诞生新星的能力，里面现存的恒星也逐渐暗淡或爆炸消亡，整个星系走向死亡。近期一份研究正就此进行调查，提出两种可能的原因。

加拿大麦克马斯特大学（McMaster University）的研究者用阿塔卡马大型毫米波阵列（ALMA）望远镜观测邻近的处女座星系团中的51个星系，希望找到造成星系死亡的因素。这份研究的主要作者的天文物理学家布朗（Toby Brown）说，他们认为星系与周围环境的相互作用导致某些星系的死亡，但他不明确具体的原因。

天文学家认为，星系与围绕在其周围的星际介质之间的作用，既能促进星系诞生新星，也可导致星系的死亡，具体这个机制如何运作，天文学家们并不了解。

我们知道，星系在宇宙中并不是均匀地分布，有的地方很大的空间都没有星系，有的地方好几百个星系互相比较接近地聚集在一起，组成星系团。

有了巨大质量的物质，就有引力作用，这些引力让星系进行高速运动，有的星系的速度可达每秒上万公里。此外，引力还将星际间等离子气体加热至高温，发出大量X射线。

现在，这份研究提出导致星系死亡的两种可能的过程。

一种猜想是，星际间等离子气体不断抽取星系中的用于诞生新星所需的气体物质，就像星系的燃料不断“泄漏”一样，一旦燃料漏光，星系就会干涸并走向死亡。

另一种可能性是，星系团内部的温度过高，阻碍了星系内气体冷却、聚集诞生新星。这就像阻碍了星系内气体作为燃料的用途，结果也相当于星系不再有燃料而走向死亡。

该研究组正收集各星系内这些气体变化的依据，希望找到普遍的规律，进一步了解星系生命终结之谜。

另一种可能性是，星系团内部的温度过高，阻碍了星系内气体冷却、聚集诞生新星。这就像阻碍了星系内气体作为燃料的用途，结果也相当于星系不再有燃料而走向死亡。该研究组正收集各星系内这些气体变化的依据，希望找到普遍的规律，进一步了解星系生命终结之谜。

谢选骏指出：在我看来，有关125亿年前的宇宙说法，其科学解释其实还是一种宇宙神话——而真实的状况，怎么可能被我们这些瞬息即逝的人类所知晓呢？但越是无法知晓，就越是要解释和描绘，这就是人性，这就是人类获得自身定位所需要的“神话”。而神话呢，又是由民族精神所决定的。

谢选骏：人类的剩余价值就是逃离现代文明

《人工智能时代下人类所剩的最后价值》（BBC 2017年3月30日）报道：

2017年初影响最深远的新闻之一不是来自白宫，甚至不是来自唐纳德·特朗普在推特上的推文，而是隐藏在向加州机动车辆管理局（California Department of Motor Vehicles）提交的一份报告中。这份报告可以在该部门的网站上获取。

报告详细阐述了谷歌如何（或者更确切的说是谷歌的子公司Waymo）将无人驾驶汽车变成现实。根据该报告，2016年谷歌的无人驾驶汽车运行了1,023,330公里（635,868英里），在此过程中人工介入了124次。平均每8,047公里干预一次。但是更为惊人的是它在一年时间里的进步：人工干预从每千英里干预0.8次，下降到0.2次，相当于提高了400%。按照这样的发展速度，到今年年底谷歌汽车的驾驶水平将超过我本人。

开车曾经被认为是人类特有的一项技能。我们以前说国际象棋也属于此类技能。但是后来计算机多次了打败国际象棋的世界冠军。后来战略棋类游戏围棋取代了国际象棋，成为人类思维的决定性测试方法。不过这只维持到2016年，计算机打败了一名世界一流的职业围棋选手。在2011年，IBM的超级电脑华生（Watson）在电视问答节目Jeopardy——又一个理应属于人类的领域——中获胜。现在它还把一部分时间分给寻找癌症相关的标志物和制作创意菜谱等工作。

随着计算机在人类擅长的任务，比如那些需要知识、策略甚至创造力的任务中取得节节胜利，那么未来人类存在的意义是什么？

一些人担心无人驾驶汽车和卡车可能会取代数百万专职司机（他们是正确的），并可能颠覆整个行业（对！）。但是我担心的是我六岁的儿子。随着机器在一个又一个领域超越人类，他在未来世界的地位会变成怎样？他会做什么工作？他和这些无比聪明的机器之间将是怎样的关系？他以及他的同辈将为这个世界作出怎样的贡献？他的算数或解方程式的速度不会变得更快。他的打字速度也不会更快，开车水平不会变得更好，开飞机也不会更加安全。他可能还会和朋友下国际象棋，但是因为他是人类，他不再有可能成为地球上最厉害的国际象棋选手。他可能会说多国语言（他现在就可以），但是鉴于最近实时机器翻译的发展，这在他的职业生涯中也将不再是竞争优势。

事实上，归根到底就是一个相当简单的问题：我们的特别之处是什么？我们的长远价值是什么？不可能是机器已经超过人类的那些技能，比如算数或打字。也不可能是理性，因为偏见和情感让我们缺乏理性。

那么，可能我们需要考虑相反的一个极端：激进的创造力，非理性的原创性，甚至是毫无逻辑的慵懒，而非顽固的逻辑。到目前为止，机器还很难模仿人的这些特质：怀着信仰放手一搏，机器无法预测的随意性，但又不是简单的随机。他们感到困难的地方正是我们的机会。

我并不是建议我们要放弃理性、逻辑和批判性思维。事实上，恰恰是因为我们如此重视与理性和启蒙有关的价值，所以我们才需要支持一下与之相反的东西。

我也不是卢德派（luddite），而是恰恰相反。如果我们继续完善信息处理机器，让它们适应并学习世界上的所有互动和所有数据，我们很快就会拥有理智的得力助手。他们会帮助我们克服在把信息转化为理性决定方面的局限性。它们的能力会越来越强。所以，我们必须着眼于人类对劳动分工的贡献，对机器的理性进行补充，而非试图与它竞争。由于这样做会让我们与机器产生差异，而正是这种差异化会创造价值。

如果我是对的，那么我们应该在教育孩子时加强创新精神，培养挑战权威的意识，甚至是非理性的想法。并不是因为非理性是福佑，而是因为非理性的创造力是对机器理性的补充。它能确保我们在进化的舞台上占有一席之地。

然而，不幸的是，我们的教育体系尚未赶上即将来临的第二次机器时代。我们的学校和大学就像囿于前工业思维的农民一样，其结构主要是为了把学生塑造成理性、服从的仆人，培养与过时的机器互动的过时技能。

如果我们严肃对待机器带来的挑战，我们就需要尽快改变这一点。当然，我们的教育仍需要重视从事实出发的理性以及更好的事实会导向更好的决策。我们需要帮助孩子学习如何与智能电脑合作，从而提高人类的决策能力。但是，大多数人需要记住这个长远观点：即使电脑比我们更加聪明，我们的创造力仍然是最强的，前提是我们支持把创造力归为人类特有的价值之一。比如好笑的非理性想法或者宏大的情感。因为如果我们不这样做，我们就无法在未来的生态系统中提供多大的价值，这就对我们存在的基础提出了质疑。

我们最好现在就行动起来。因为当这已经关系到人类的存在和目的时，一天到晚关注政党恶斗和社交媒体网红人物就好比是在泰坦尼克号上重新排列甲板上的椅子一样毫无意义。

谢选骏指出：看来看去，现代文明都是一条注定沉没的希腊妖怪——提坦神族。于是，人类的剩余价值就只剩下“逃离冰山沉船的现代文明”了。这是明智的选择，而坚守到底的人则无疑面对死路一条。但是想要逃离也不容易，甚至一时之间比留在冰山沉船大船上更加危险——因为那需要爬上一条看起来毫无希望的小艇，随时都有翻覆的可能。而即将沉没的大船呢，至少暂时还是伟大光荣正确的。

谢选骏：加州大火是自由派造的孽

《强风助长加州58个县有43个县野火蔓延 被迫大面积停电》（2019年10月30日 综合新闻）报道：

美国加利福尼亚州史上罕见的野火失控，全州58个县中有43个县野火蔓延，迫使成千上万人逃离家园。由于担心强风会加重灾难，有关官员关闭了电力输送，全加州居民都在努力应对火势。

这几个星期加州面临危险的干旱，加州北部和南部的成千上万名居民由于火灾撤离了家园。风速最高可达每小时90英里的所谓的“强风问题”导致电力公司采取预防措施，关闭了将近100万居民的电力系统。接下来还要应对浓烟问题。

南加州盖蒂大火(The Getty Fire)27日开始在405号高速公路旁燃烧，大火截断了405号公路南向车道，这是通往洛杉矶国际机场的交通要道。随后火势迅速扩大到南边与西边社区，火场超过600英亩，迫使约1万栋建筑中的民众紧急撤离，其中包括前州长、好莱坞影星施瓦辛格(Arnold Schwarzenegger)和球星詹姆斯(LeBron James)。

同时，在北加州酒乡纳帕（Napa）和索诺玛县(Sonoma County)燃起的野火也在继续扩大，已摧毁96栋建筑，包括至少40栋民宅，更威胁8万栋建筑。

目前南北加州的火势仍然不受控制，尚未传出有人死亡的消息，但有一名消防员在苏诺玛县受重伤。

由于去年的野火被认为是电线被风吹断引起，太平洋瓦电力公司(Pacific Gas & Electric)上周末对北加州约220万居民中断供电，当地预计将出现另一波强风，接下来数日还可能会实施更大面积断电。南加州的爱迪生电力公司（SOUTHERN CALIFORNIA EDISON CO）也实行了大面积断电。

位于洛杉矶的加州大学受火势影响而停课，圣玛丽山大学从邻近火场的校区撤离450名学生。北加州索诺玛县也有40所学校停课，伯克利加大也因为断电而停课。

加州的58个县中，目前43个县都在大火燃烧范围内，加州州长纽森（Gavin Newsom）宣布全州进入紧急状态。

《滚滚白烟一片焦黄！太空拍摄：野火正撕裂加州》（综合新闻 2019-10-29）报道：

美国加利福尼亚州的数十万居民们度过了一个令人焦虑的周末，当科学家们追踪山火穿越旧金山湾北部的索诺玛县的路径，以免造成更多的人员伤亡时，高空中也有几只“天眼”正在密切注视着眼前发生的一切。

滚滚白烟一片焦黄！太空拍摄的卫星图像：金卡德野火正在撕裂加州——北加州的金卡德野火已经蔓延到如此之大，以至于一颗卫星能够从35800公里外的太空中拍摄到流动的烟羽。来自WorldView-3卫星的图像从太空中捕捉到了火焰。图片突出显示了盖斯维尔和卡西诺河附近几个葡萄园被烧毁的植被

滚滚白烟一片焦黄！太空拍摄的卫星图像：金卡德野火正在撕裂加州——为了更好地观察金卡德野火，美国国家海洋和大气管理局(NOAA)整理了GOES-17卫星每隔5分钟拍摄的图像，并将它们剪辑合成为了一个短片。NOAA的大气科学家和卫星专家丹·林赛表示，经过制作的动画相当引人注目。

这是一个非常直观的方法，让地球上的人们从太空中看到野火的样子，它让我们对烟雾的空间范围有一个很好的概念。上周五，湾区空气质量管理区由于严重烟雾发布了一份空气质量报告，预计烟雾将持续到本周一。强风和阵风的巨大力量，助推了火势的可怕蔓延，并且可以注意到连拍摄的摄像头都在抖动，拍摄地点位于圣赫勒拿山。

金卡德大火于10月23日开始燃烧。10月24日，美国宇航局的泰拉卫星利用泰拉卫星上的MODIS中分辨率成像光谱仪拍摄了卫星照片。火灾发生在风景优美的北加州葡萄酒之乡，目前已迫使2000多人撤离。

来自WorldView-3卫星的另一张图像显示了金卡德野火在靠近盖瑟维尔时燃烧的西部边缘，它使用短波红外传感器显示了大火在城镇附近燃烧的位置。图片突出显示了盖斯维尔和卡西诺河附近几个葡萄园被烧毁的植被。

大火的东部边缘正在燃烧到人口稀少的山区，图中可以看到几个活跃的火点。该地区的低湿度和风造成了火势的快速蔓延，在短短几小时内就烧毁了约4000公顷土地。据报道，部分阵风速度最高可达每小时110公里以上。

爆发的原因仍在调查中，自上周以来，该州至少遭受了九场野火的困扰，最近的大火于周日在盖蒂中心附近爆发。周日全州58个县中，43个县处于高度火灾危险的红色标记警告之下。

2019年加州的森林野火总数超过了5800场，已经吞噬了超过65,000公顷的土地，造成3人死亡。虽然野火是加州生态系统的自然组成部分，但现在的火灾季节每年都开始得更早，结束得更晚。

气候变化被认为是这一趋势的关键驱动因素。春季和夏季气温升高，积雪减少，早春融雪，造成更长的干旱季节，增加了植被的水分压力，使森林更容易受到严重野火的影响。

尽管越来越多的迹象显示气候变化给地球和生命带来的恶果，还是有一些家伙否认气候变化，甚至倒行逆施，推翻之前做出的承诺。他们的所作所为正在带给他们惩罚，终有一天地球人类会彻底觉醒，保护我们的生态环境迫在眉睫。

谢选骏指出：加利福尼亚热情奔放，加州也是高度南美化的地方，言论没有底线，行为没有底裤……但是，人欲过剩是会引起天火的，加州大火就是一个例子，可以说，加州大火就是自由派造的孽。他们无限制引进西班牙语的后果，当然是会引进南美化的一切东西了。

谢选骏：发祥地为何总是最落后

《人类起源：现代文明“可能出自博茨瓦纳”》（BBC 2019-10-29）报道：

这片土地现在更干燥。有科学家称，人类现代文明起源于非洲赞比西河以南地区。该地区现在主要由盐田构成，但曾是巨大的湖泊，这可能是20万年前我们祖先生活的心脏地带。

研究人员提出，气候变化前我们的祖先在此定居了7万年。肥沃的绿色走廊开放后，他们开始迁徙，为后来迁出非洲做准备。

澳大利亚加万医学研究所的遗传学家凡妮莎·海斯（Vanessa Hayes）说：“解剖学有观点认为现代人类出现在大约20万年前的非洲。这种观点已经出现一段时间了。”“但一直争论不休的话题是，现代人类文明出现的确切位置，以及造成他们后来扩散开去的原因。”但海斯教授的结论引起了同行们的质疑。

引发争论的地区位于博茨瓦纳北部、赞比西河盆地南部。研究人员认为，我们的祖先定居在非洲巨大的湖泊系统附近，那里被称为马加迪卡迪湖（Lake Makgadikgadi），该湖群现在盐沼泛滥。海斯教授说：“这个区域非常大，它本该可以很湿润和茂密。它本该为现代人类和野生生物提供合适的栖息地。”

在那居住七万年之后，人们开始迁徙。绿洲走廊开放后，整个地区的降雨量变化导致了13万年和11万年前两个节点的三波移民潮。海斯教授曾经在纳米比亚地区向当地猎人学习如何生火。

第一批移民向东北方向迁移，第二波向西南方向前夕，另外三分之一的人口留在那里直到今天。

这种场景重现是基于对非洲数百个线粒体DNA样本（从母亲遗传给孩子的的DNA碎片）的家谱分析。

研究人员使用遗传学及气候模型对基因进行分析，描绘出20万年前非洲大陆的状况。但一位专家对发表在《自然》杂志上的这项研究持谨慎态度。他说，你不能仅凭线粒体DNA重建人类起源的故事。

其他化石起源论的分析暗示人类文明起源于非洲东部。

伦敦自然历史博物馆的克里斯·斯特林格（Chris Stringer）教授说，智人（现代人）的进化是复杂的过程。他未参与该研究，他对BBC说：“不能单凭现代线粒体分布确定现代人类起源是一个单一位置。这超出了数据范围。它只关注基因组的一小部分，因此它无法提供人类起源的全部故事。“因此人类文明起源可能有多个，只是尚未被发现。

人类历史上可能的重大进化节点

40万年前：尼安德特人（Neanderthals）开始出现并遍布欧洲和亚洲

30万至20万年前：智人（现代人类）出现在非洲

5万至4万年前：现代人类到达欧洲

谢选骏指出：看了上述的叙事，自然会想到一个问题——非洲这个现代人和文明的发祥地，但为何又是现在全球最落后的地区呢？不仅如此，其他地区也是如此，例如中国文明的发祥地河南，现在是中国本部最落后的地区（除了权谋）；共产党的革命根据地“老区”现在也是全国范围最穷困的地区……“发祥地为何总是最落后？”抽象地说，这就是“历史的报应”。具体地说，这就是“传统的障碍。”甚至工业化社会也有类似的问题——先进的工业化信息化社会，往往在后来的发展中，就会落后一步了，因为陈旧的设备和习惯势力很难淘汰。发祥地为何总是最落后？因为成功是失败之父。

谢选骏：为什么小日本可以战胜大中华

《万圣节悲剧：一个赴美日本交换生为何被杀》（BBC 2019年10月28日）报道：

1992年万圣节那天，当时在美国路易斯安那州学习的16岁日本交换生服部刚丈（ Yoshihiro Hattori ）和他的朋友去参加一个派对。 

这个悲剧发生在27年前的万圣节。

1992年10月的万圣节那天，当时在美国路易斯安那州学习的16岁日本交换生服部刚丈（ Yoshihiro Hattori ）和他的朋友韦伯（Webb）前往巴顿鲁至（ Baton Rouge ）去参加一个万圣节派对。可是他们迷路了。

“我对那一带不熟悉，可能错了几个路口。”韦伯在最近的一次采访中回忆说。这两个身着万圣节派对服装的年轻人，走到一个他们以为是开派对的住宅门口开始敲门。他们万万没想到，这一无心的错误让服部刚丈送了命，并激发了媒体热议，之后又在美国引起一次规模巨大的要求修改枪支管控法的运动。

27年过去了，服部刚丈的父母、他在美国的寄居家庭以及路易斯安那州的一位律师回忆这个改变了他们生命轨迹的事件。

服部刚丈的父母最近在接受采访谈到儿子时说，“他热爱生活，酷爱橄榄球，最初他并不那么想到美国去学习，但当他通过了美国的一个向世界各国年轻人开放的学习交流的考试（American Field Service），他就变得非常积极，想到美国去学习。”服部刚丈在递交参加这个交流项目的申请时写道，“不管我去哪里，我都希望我会将那个国家当作自己的第二故乡。我会给接待我的家庭做日本饭，向他们介绍日本的生活方式。”

1992年的夏天，服部刚丈得到去美国交流学习一年的机会。他的寄居家庭海梅克（Haymaker）夫妇亲自到达拉斯机场迎接他，然后驱车前往他们居住的巴顿鲁至市。

海梅克夫妇俩都是知识分子，霍丽?海梅克博士和她的丈夫蒂克?海梅克曾经接待过海外交流生，他们俩对服部刚丈第一眼就印象深刻。“服部刚丈非常热情开朗，”霍丽回忆说，“Mckinley 中学的学生们都很喜欢他，他是个自由开放的男孩子。”

霍丽的丈夫也这样认为。“他真的不同寻常，充满了生命力，就像一个舞者在生活空间里自由舞动。”服部刚丈在日本时喜欢玩橄榄球，到了美国他参加一门爵士舞蹈课。霍丽给了他一辆自行车和一个头盔，这样他就可以骑车去上课。“他在爵士舞班上很受欢迎。”霍丽说。

海梅克的儿子韦伯当时也16岁，他说“服部刚丈张开双臂拥抱生活，喜欢一切不同体验”，而且走到哪里都喜欢交朋友。那年的9月，他俩一起去参加了一个布鲁斯音乐节，在音乐节上他们认识了一群新朋友，通过这些朋友他又认识了另一个来自日本的交换生。几周后，这些新朋友邀请他们去参加一个万圣节派对，地点在巴顿鲁至市的东北部。

海梅克的儿子韦伯当时也16岁，他说“服部刚丈张开双臂拥抱生活，喜欢一切不同体验”，而且走到哪里都喜欢交朋友。 

10月17号这天，海梅克夫妇去看电影，两个年轻人服部刚丈和韦伯则去参加万圣节派对 —— 服部刚丈打扮成美国影星约翰?特拉沃塔（John Travolta）在影片《周六狂欢夜》中他扮演角色的样子，韦伯说，服部刚丈看过很多特拉沃塔的影片。韦伯打扮成事故受害者的样子，身上绑着一些绷带。

他俩试图找到万圣节派对的地址。“最终我们来到这条街上，看到这家房子有很多万圣节装饰，门口还停着几辆车。门牌号是10311，而我们要找的地址应该是10131。但我们以为这就是我们要找的地址。”韦伯说。

两个年轻人到这家门口敲门，但无人答应。后来他们看到一位女士打开了旁边车库的门，往外看了一眼就把门关上了。“我们无措地走开了，我开始想可能这不是我们要找的地址。”韦伯说，“但这时有人打开了门 ——罗德尼?派尔斯（ Rodney Peairs ）打开了门。”

罗德尼?派尔斯是一个30岁的超市肉柜台工作人员，这时他手里拿着一支.44马格南左轮手枪。服部刚丈向他走去。“服部刚丈非常想参加这个派对，我猜想他没有意识到罗德尼手里拿着枪。或许他还以为那是万圣节的什么用具。”韦伯说。“他一边唱着一边走过去，‘我们来参加派对，我们来参加派对’，很高兴。”

派尔斯喊道，“站住！（Freeze！）”但服部刚丈似乎没听懂，继续向他走去。派尔斯开枪了，击中服部刚丈的胸部，然后派尔斯就甩上门进屋了。

在城市的另一端，海梅克夫妇刚看完电影《最后的莫希干人》（ The Last of the Mohicans ），“影片结束后，我对蒂克说，幸亏我们的国家不再像那时候那样充满暴力了。”霍丽回忆说。当他们离开电影院时，她的呼叫器响了，她打电话过去，是警察。警察告诉他，发生了一起事故，她的儿子韦伯没事，但另一个孩子出事了。霍丽对警察说，他们立刻赶到医院去。警察说，没有必要了。

海梅克夫妇赶到了警察局，韦伯独自坐在那里，他不知道他的朋友被救护车拉走后，到底怎样了。当海梅克夫妇告诉他服部刚丈已经不在人世了，“他说的头一句话是‘他可怜的母亲’，”蒂克说，“这就是服部刚丈一家噩梦的开始。”

服部刚丈的父母得到这个噩耗是通过国际交流项目的一个工作人员。他的母亲走进服部刚丈儿时的卧室，痛哭失声。

派尔斯的律师说，派尔斯不是个“杀人犯”，只是“你的一个邻居”而已。 悲剧发生两天之后，服部刚丈的父母飞到美国。“我非常害怕，”霍丽说，“我是照顾他们儿子的人，可是他被杀害了。”

但服部夫妇担心的却是海梅克一家。霍丽说，“服部刚丈的母亲说的第一句话是，‘韦伯好吗？’”

服部刚丈被杀案一夜之间就成为国际新闻。这条消息令日本人民震惊，在日本手枪交易是被禁的。服部刚丈的父母立即在日本发起了呼吁美国结束轻易拥有枪支的运动。

服部刚丈的父亲在从路易斯安那飞回日本的飞机上就开始起草这份请愿书。

而在巴顿鲁至，罗德尼?派尔斯案件也吸引了媒体的聚焦。警方起初对派尔斯没有任何起诉而释放，认为他枪击任何企图入侵者是合法的。但在路易斯安那州长和设在新奥尔良的日本领事馆发起质疑后，派尔斯被控过失杀人罪。

派尔斯的律师极力想证明派尔斯的行为是自卫行动，他们说，派尔斯不是个“杀人犯”，只是“你的一个邻居”而已，他不过是对服部刚丈以极不寻常的方式走向他的行为做出反应。与此同时，派尔斯太太——首先打开门的女士在法庭上说，服部刚丈令她感到恐惧，所以她让丈夫去拿枪。

派尔斯的辩护律师赢了。1993年5月，陪审团在仅仅三小时审议后，做出罗德尼?派尔斯无罪的裁决。

服部刚丈的父亲出席了庭审。他听到庭审中形容他的儿子是一个“行为失控……想要吓唬他人的日本交换学生”。但服部刚丈的父母决意继续进行呼吁美国加强枪支管制的运动。“我们认为，派尔斯同样是美国的一个受害者，”服部刚丈父母说，“罗德尼?派尔斯无罪的判决跟我们的呼吁活动无关。”

服部夫妇的请愿逐渐产生效果。最终有170万日本人在请愿书上签字。服部家的新闻连续数周主宰了日本媒体报道。蒂克?海梅克也在美国助力，争取更多对这一请愿的签名。最后得到15万通过邮寄的笔签。“蒂克花了一年时间征集这些签名，”霍丽说，“那还是电子邮件、互联网和脸书之前的时代，一切都得通过电话和邮件。”

蒂克决意将呼吁枪支管制运动进行下去。“开始只是请愿活动，我全身心地投入进去。然后，我到华盛顿游说，接下来我争取能得到总统的接见。我最终成功了！”

1993年11月，两个家庭都到了华盛顿，继续他们的努力。所有人都认出他们，因为他们出现在美国三个主要电视网早间新闻节目中。蒂克说，几个月的努力之后，服部家庭终于得到了一个在白宫工作的人的回应。“这人曾经是克林顿总统的室友。”蒂克回忆说。

克林顿总统在白宫的椭圆办公室接见了海梅克夫妇和服部夫妇。“我们感觉我们是受到欢迎的，”服部夫妇说，“我们相信他是理解我们的立场的。他希望能有更严格的枪支管控法。”

这两对夫妇都认为，尽管克林顿本人有加强枪支管控的意愿，但实际上，即使是总统他在这方面也难以有所作为。不过，通过他们的努力，提议中的加强枪支管控措施得到了更多曝光。肯尼迪总统被刺30周年之际，有关枪支管控的呼吁再次得到关注。那个月，美国国会通过了“布拉迪手枪暴力预防法令”（ Brady Handgun Violence Prevention Act ），要求检查购买枪支者的身份背景，所有枪支交易都需等候5天才能出货。克林顿总统在接见了服部夫妇和海梅克夫妇几周之后就签署了这项法令。

1993年12月，美国驻日本大使沃特?蒙代尔（ Walter Mondale ）前往名古屋亲自送给服部夫妇这部法令的一份复制件，并表示他们对美国通过这一布拉迪法案“发挥了非常显著的影响”。这项法案于1991年提出，但是直到服部刚丈被杀害之后才得以投票通过。

1994年9月，美国国会通过了另一项有关枪支管控的法令，联邦《攻击性武器禁令》（ Assault Weapons Ban ）——10年冻结生产民用半自动武器。

蒂克认为他们并没有对这项禁令有任何影响，但他说，目前，枪支管控似乎已经成为可能。“现在已经到了历史的一个转折点，我们看到了变化。布拉迪法令向检查购枪者背景迈出重要一步。”

克林顿总统在接见了服部夫妇和海梅克夫妇几周之后就签署了“布拉迪手枪暴力预防法令”。 

两对夫妇的继续努力——这一法案的通过并没有使服部夫妇停止努力。他们决定向派尔斯夫妇以及他们的保险公司提出民事诉讼。他们联系上一个专司此类案件的名叫查尔斯?摩尔（Charles Moore）的律师。他曾经免费为一个被酒醉司机撞伤的英国女士打官司。

“有时候你就是想为伸张正义而做一件事，”摩尔在一次电话采访时说，“尽管过去20多年了，我仍然接到很多电话是关于服部刚丈案件的。我当时根本没有期盼在这个案子上能有什么收入，因为我认为保险公司是不会赔偿的，这是一个有意为之的行为，而有意行为是不会得到赔偿的。”但出乎他的意料，保险公司竟然支付了10万美金的赔偿费。法官威廉?布朗（William Brown）在法庭上说，不能接受派尔斯开枪是“自卫”的说法。“罗德尼?派尔斯所谓他枪击那个男孩是为了自卫的说法根本不能成立。”布朗法官说。

服部夫妇没有领取赔偿金，他们将这笔钱全部捐给了美国枪支管控组织。同时在他们的儿子被枪杀近30年之后，他们仍然在继续为枪支管控而努力。他们与2018年2月帕克兰校园（Parkland）枪击案幸存的学生交谈，参加为此而举行的游行活动。

海梅克夫妇也没有停止努力。这些年来，他们向美国枪支管控组织捐献了数十万美元，其中包括《制止枪支暴力联盟》（ Coalition to Stop Gun Violence ）。该组织利用他们捐助的资金设立了一个工作组，起草了一个“警示法”——这项法律措施，旨在禁止那些有暴力倾向的人拥有武器。

最近，海梅克夫妇又向蒂克的母校卡尔顿学院（Carleton College）捐赠了50万美元，设立了“服部刚丈纪念基金”，资助那些在这里学习的日本留学生。都已经70多岁的霍丽和蒂克虽然不再积极为促进枪支管控而奔走，但他们依然关注有关美国枪支管控法的辩论。“情况发生了很大变化，”蒂克说，“有很多年轻人参加进来，举办了不少活动，这非常重要。但最终结果会怎样，还需要拭目以待。”

谢选骏指出：为什么小日本可以战胜大中华？就是因为有服部夫妇这样的小日本，能够坚持不懈，聚沙成塔；而不是像大中华那样一盘散沙。一般情况下，华人受害者呼吁救援时常常无远弗届，得到帮助后大多销声匿迹了，从而抵消社会的善缘，增加了社会的恶报。其结果，就是社会无从团结一心，无法形成中立的公众舆论。其结论，自然是大中华不如小日本强大，这也是明朝败于建州女真、清朝败于英伦三岛的秘密所在。小日本之所以能够蚕食桑叶般的攻势“蛇吞象”，是因为那是一只紧张内耗的瘫子。迄今为止，这个瘫子的维稳经费都要高于军费，他又如何把安内的解放军变身成为攘外的国防军呢。

谢选骏：戴安娜是皇家宠物还是人民宠物

网文《威爾斯王妃黛安娜》（Diana, Princess of Wales）报道：

威爾斯王妃黛安娜（Diana, Princess of Wales，1961年7月1日－1997年8月31日），全名黛安娜·弗蘭希絲（Diana Frances），原姓史賓沙（英語：Spencer），婚前姓名為黛安娜·史賓沙女爵（英語：Lady Diana Spencer），被大眾稱為黛安娜王妃（Princess Diana，簡稱黛妃），她是英國王儲、威爾斯親王查爾斯的第一任妻子，亦是威廉王子和哈利王子的親生母親。黛安娜王妃出生於英國貴族家庭，是奧爾索普子爵約翰·史賓沙(即後來的第八代史賓沙伯爵)的第四個孩子。

1981年7月29日與威爾斯王子在聖保羅大教堂完成婚禮，全世界有7.5億人透過電視收看婚禮現場直播。婚後她的頭銜為「威爾斯王妃殿下，康瓦爾公爵夫人，切斯特伯爵夫人，卡里克伯爵夫人，羅斯西公爵夫人，倫弗魯男爵夫人，群島領主夫人，蘇格蘭王妃」。婚後育有兩子：威廉王子和哈利王子，分別是英國王位第二和第六（2013年7月前為第三，2015年5月前為第四，2018年4月前為第五）順位繼承人。

婚後她致力於公共服務，成為20世紀末著名的慈善籌款名人。她支持國際反地雷組織，1989年任倫敦大奧曼德街兒童醫院主席。1996年8月28日她與查爾斯離婚後仍是世界媒體的焦點。1997年8月31日她在巴黎因車禍去世，得年36歲，其葬禮也受到世界媒體的關注。

早年生活

黛安娜·弗蘭茜斯·史賓沙是奧爾索普子爵伉儷最年幼的女兒，在1961年7月1日出生於英格蘭東部諾福克附近的桑德林厄姆的帕克莊園（Park House），並且在聖抹大拉馬利亞教堂（St. Mary Magdalene Church）由主教珀西·赫伯特（Percy Herbert）施洗；她的兄弟姊妹包括伊麗莎白·薩拉·史賓沙女爵（Lady Elizabeth Sarah Spencer，1955年3月19日出生、辛西亞·珍·史賓沙女爵（Cythia Jane Spencer，1958年2月11日出生）、約翰·史賓沙閣下（Hon. John Spencer，1960年1月12日出生並於當日死去）和查爾斯·愛德華·馬烏利斯·史賓沙（Charles Edward Maurice Spencer，1964年5月20日出生）。

黛安娜的出生令她父親非常失望：因為他在這之前已經有兩個女兒，而他迫切地想要一名兒子。根據傳統，當黛安娜的祖父，史賓沙伯爵七世－艾伯特·愛德華·約翰·史賓沙（Albert Edward John Spencer）死後，艾伯特的頭銜、財產及物業會由黛安娜的父親繼承，但如她父親沒有兒子，他必須在死後把遺產留給他最親的男性親人。史賓沙夫婦的唯一一個兒子查爾斯，終於在1964年出生。

1967年，黛安娜的父母婚姻因她母親不忠而破裂，黛安娜及她的姊弟的撫養權歸她父親所有。後來，約翰·史賓沙把黛安娜的姐姐們送到寄宿學校，並聘請保母來照顧黛安娜及她弟弟。自此以後，黛安娜在家中便擔任媽媽的角色來照顧弟弟。

1970年，9歲的黛安娜在不情願的情況下被送到私立女校Riddlesworth Hall黛安娜很快便適應學校的生活並在那結交了很多朋友。黛安娜雖在校內受歡迎，但是她的成績並不是很好。另外，她在跳舞、音樂及游泳方面都有出色的表現。那時黛安娜的夢想是成為一位舞蹈家。1974年，黛安娜於Riddlesworth Hall畢業，並就讀另一間叫West Heath的寄宿學校。其後，黛安娜的舞蹈老師跟她說黛安娜不可能成為舞蹈家，理由是她太高了（1.77米）。

1975年，史賓沙伯爵七世去世，約翰·史賓沙成為史賓沙伯爵八世，黛安娜一家從諾福克郡的家搬到Althorp的家族大宅，黛安娜成為黛安娜·史賓沙女爵（Lady Diana Spencer），而她弟弟則成為史賓沙勳爵（Lord Spencer）。

黛安娜18歲時，父親送她一棟住宅當作成年禮物，同時黛安娜亦投身社會工作。

婚姻生活

黛安娜和查爾斯王子

黛安娜和查爾斯王子於1977年中一個派對中認識，之前查爾斯王子曾與黛安娜的姐姐伊麗莎白交往過，但王子第一次遇見黛安娜時，就說黛安娜是一位很有魅力的女性。同年11月，黛安娜被邀參加查爾斯王子的30歲生日派對。1980年7月，查爾斯王子的友人邀請黛安娜到郊區度假一星期，黛安娜在那兒觀看查爾斯王子玩馬上曲棍球，而查爾斯王子亦不停跟黛安娜聊天。1個月後，查爾斯王子認定黛安娜是理想的王后，他邀請黛安娜到溫莎堡參觀並於一間育嬰室向她求婚，黛安娜答應了。 之後，黛安娜不時會戴上兩隻手錶，錶帶較細的是黛安娜自己擁有的，而錶帶較粗的皮帶手錶，則是查爾斯王子所擁有的，而戴上未婚夫手錶是為了為他送上祝福。1981年2月24日，白金漢宮正式宣布黛安娜·史賓沙女爵將會嫁給查爾斯王子。黛安娜決定於聖保羅座堂舉行婚禮並由大衛和伊麗莎白·曼紐爾（David and Elizabeth Emanuel）設計她的婚紗。

1981年7月29日上午11時正，查爾斯王子和年僅20歲的黛安娜的世紀婚禮於聖保羅座堂舉行，共有2650位賓客被邀，共十億人收看了電視直播。黛安娜盛裝打扮，她婚紗的尾部共8米長，戴著史賓沙的家族冠冕，由她父親帶領她到查爾斯王子手中。

黛安娜和查爾斯王子

1981年11月5日，白金漢宮宣布黛安娜將於夏天迎接她第一個孩子。1982年6月21日，黛安娜於晚上21時03分在倫敦聖瑪麗醫院生下威廉王子。1984年9月15日，黛安娜在倫敦聖瑪麗醫院生下第二個孩子哈利王子。

黛安娜在婚後獲得「威爾斯王妃殿下」的頭銜。她成為英國王室的明星，常遭到「狗仔隊」貼身追訪，而她的打扮、衣著甚至舉止都成為英國女性模仿對象之一。由於受不住巨大壓力，黛安娜王妃常傳出與王室家人不和之消息。而王儲查爾斯和舊情人卡蜜拉·鮑爾斯藕斷絲連，也令黛安娜的婚姻在短短數年間迅速完結。

1992年12月9日查爾斯王儲和黛安娜王妃正式分居。而正式的離婚，則是在1996年8月26日之後的事。1996年黛安娜受訪時說，她曾因受不住作為王室成員壓力患上暴食症，有時候一天要吃四、五餐，每次都吃到太脹然後嘔吐。

離婚之後

1996年8月28日查爾斯王子和黛安娜王妃正式離婚，黛安娜王妃獲准保留「威爾斯王妃」頭銜，但移除殿下的尊稱。1997年，黛安娜王妃與埃及富家子多迪·法耶茲在紐約度假時認識，二人關係被英國媒體曝光。據稱法耶茲贈送豪華遊艇予黛安娜和威廉、哈利兩位王子。

死亡

擺放在Harrods百貨公司的黛安娜和多迪·法耶茲遺照

1997年8月30日晚，黛安娜與男友多迪乘坐一輛賓士W140 S280，在法國巴黎阿爾瑪橋隧道中遇上狗仔隊追蹤，失控越過行車線撞向燈柱和石牆後爆炸。黛安娜和多迪均在車禍中死亡。1997年9月6日舉行葬禮，安葬在她父親的家族墓地，北安普敦郡的奧爾索普（Althorp）。

這場車禍在全球造成極大震驚，其中一個原因是，事發時在場狗仔隊在車禍後，只顧在車禍現場不停拍下照片，而未及時協助搶救。而狗仔隊和媒體操守問題，也因此成為討論焦點。而事發車輛除司機、黛安娜和多迪外，還有一名保鏢，是車禍中唯一生還者。不過在獲救後一直拒絕回應事件，使車禍引來不少猜測。

1999年法國司法部公開車禍調查結果，指出車禍是緣於肇事司機酒後駕駛引致。但同年2月多迪父親穆罕默德·法耶茲公開聲稱這次車禍是一場政治陰謀，認為是英國軍情六處受到伊麗莎白二世女王和菲利普親王的指示，策動車禍謀殺黛安娜和多迪。此言論在英國亦引來巨大迴響。

Pont de l'Alma 隧道的入口，車禍在此發生——2006年12月14日，英國警方公布黛安娜王妃及其男友多迪的死因調查報告，認為這起車禍純屬事故，沒有任何證據證明車禍與謀殺相干。車禍發生時開車的司機保羅確屬酒後超速駕駛，車上的人也未繫安全帶。而法國死因庭也在2005年5月裁定死於“交通意外”。

黛安娜生前缺乏安全感，她說對弱小的人有一種親近感。她死後，她最親密的弟弟史賓沙伯爵按照自己的夢境把姐姐安置在一個人工湖的小島上，所有來採訪的媒體都止於這個島的岸邊，只能遠遠地看到湖中心的一片綠蔭，只有家人可以登陸小島，在這裡黛安娜獲得了她一生所渴求的安全感與安寧。在島的一側放置有黛安娜的紀念碑，上面刻著她的一段話，「幫助這個社會最軟弱無助的人，是我最大的快樂，這是我生活的內容，也是命運的安排。遇到任何困難，只要你向我呼喊，無論我身在何處，都將向你飛奔而去。」

評價

從1981年訂婚到1997年去世，黛安娜王妃一直是世界名人，和葛蕾絲·凱莉均稱為「全世界被拍照最多的女人」。除去王室身份，她也以愛心、衣著、氣質、高調地從事慈善事業和與查爾斯王子不和諧的婚姻聞名於世。王室傳記者莎拉·布拉福稱「唯一能減輕她的痛苦的東西是查爾斯王子的愛，她非常想得到這份愛，但查爾斯就是不愛她，最終使她陷入絕望。」黛安娜說：「我丈夫在每個方面都讓我感到沮喪，每次我抬起頭來呼吸空氣，他都會把我按下去。」黛安娜說她有抑鬱症，從1981年之後就患上了神經性暴食症。

1999年時代雜誌將黛安娜評為20世紀100最重要的人，2002年，黛安娜在BBC的調查結果中名列「最偉大的100名英國人」第三位，比其他王室成員都高，僅次於邱吉爾和伊桑巴德·金德姆·布魯內爾。

英國首相東尼·布萊爾：「人民的王妃。」

美國總統比爾·柯林頓評價道：「在1987年，一個許多人還相信愛滋病可以透過輕微接觸就能傳染的年代，黛安娜王妃坐到了一個愛滋病患者的病床上，握住了他的手。她告訴了世界愛滋病患者需要的不是隔離，而是熱心和關愛。」

德蘭修女：「真是令人感傷。但從另一方面而言，或許，她死如其時。」

頭銜、稱號、榮譽和紋章

黛安娜婚後至離婚前的完整頭銜和稱號是：查爾斯·菲利浦·亞瑟·喬治的王妃殿下，威爾斯王妃和切斯特伯爵夫人，康瓦爾公爵夫人，羅斯西公爵夫人，卡里克伯爵夫人，倫弗魯男爵夫人，群島領主夫人，蘇格蘭王妃。（Her Royal Highness The Princess Charles Philip Arthur George, Princess of Wales & Countess of Chester, Duchess of Cornwall, Duchess of Rothesay, Countess of Carrick, Baroness of Renfrew, Lady of the Isles, Princess of Scotland）

谢选骏指出：“1967年，黛安娜的父母婚姻因她母親不忠而破裂，黛安娜及她的姊弟的撫養權歸她父親所有。”——而上文完全隐瞒了她多次出轨于多人的滥交经历，而查尔斯不过只有一个情妇。可见戴安娜确实具有她的母亲所遗传的“出轨基因”。批评英国王妃戴安娜的人，后来据此把她叫做Bitch也就是母狗，而拥护她的人则把她叫做人民的王妃——其实，人民的王妃这句话在语义上是矛盾的，除非，把她理解为“皇室宠物（Royal Bitch）”，或是“皇室宠物+国会宠物”。

网文《Bitch》（母狗）报道：

英文詞彙Bitch的原意本指雌性犬科動物，現在也可以用作是貶低或厭惡部分女人，意思則是辱罵女性下賤，也有批評之意；但是，此词也可用於男性。這個字出自公元1150年代的bicche，由古英語詞bicce發展而來，並可能演變自古冰島語的bikkja——《牛津英語詞典》指出該字在公元1000年左右意思是「母狗」，在用在生物上則是單純的名詞而無批評之用途，但罕見於文獻中。

现在此词汇和中文的婊子用法類似。美國動畫劇集《南方四賤客》其中一集阿ㄆㄧㄚˇ辱罵凱子的媽媽為Bitch，以歌唱方式說出「Kyle's Mom's a Bitch」（中文播出時翻譯為「凱子他媽是婊子」）等內容。

現代用法

在現代，這個字普遍被認為是冒犯語言，並且不被容許在正式場合出現。依照語言學家黛柏拉·泰南（Deborah Tannen）的說法，「bitch是你可以用來說一個女人的最卑劣語言。除了4個字母的C字之外。」"Bitch is the most contemptible thing you can say about a woman. Save perhaps the four-letter C word."（cunt，意為淫婦）

這個字是黃金時段電視普遍封殺的對象，經常被表達成「B字」（the b-word）。2008年美國總統大選期間，共和黨候選人約翰·麥肯的支持者用問句「我們如何擊敗bitch」（How do we beat the bitch?）來暗指其民主黨對手希拉蕊·柯林頓。這起事件被報導時呈現以下格式：

On CNN's "The Situation Room," Washington Post media critic and CNN "Reliable Sources" host Howard Kurtz observed that "Senator McCain did not embrace the 'b' word that this woman in the audience used." ABC reporter Kate Snow adopted the same locution. On CNN's "Out in the Open," Rick Sanchez characterized the word without using it by saying, "Last night, we showed you a clip of one of his supporters calling Hillary Clinton the b-word that rhymes with witch." A local Fox 25 news reporter made the same move when he rhymed the unspoken word with rich.

CNN電視新聞主播瑞克·山奇斯（Rick Sanchez）接著評論：「……一個可怕的詞，它一點益處都沒有，只是貶低了婦女……很明顯地，用在這裡的這個詞是很冒犯的。」

rap

這個字有時在rapper之間很隨性被使用，通常用來描述年輕女性，範圍涵蓋個性至外貌，意思偏向為賤女人、爛女人。皇后·拉蒂法在她的格葛萊美獲獎歌曲「U.N.I.T.Y.」中不斷地使用短句「你叫誰bitch？」（Who you calling a bitch）。

biatch和beyotch是用來代替表達bitch意思的俚語。這個詞已經成為主流媒體廣泛使用的詞語，以避免檢查。這是饒舌歌手德瑞博士在其單曲「Let Me Ride」（讓我騎）的一個特色，該歌曲收錄在專輯「The Chronic」裡。在專輯中，說唱歌手史努比狗狗在喊麥克瑞（MC Ren，本名Lorenzo Jerald Patterson，羅倫佐·派特森）和提姆狗（Tim Dog）時使用biatch這個字，這就是為什麼許多人認為這個詞和bootylicious都是由史努比狗狗本人創造，「bootylicious」這個詞出自單曲「Dre Day」，收錄在專輯「The Chronic」之中。史努比狗狗也在他的演唱巡迴中說了在單曲「Gin and Juice」（琴酒和果汁）最後出現的字bitch也可以是指淫蕩的母狗或是常常與男人上床的女人。

諺語

英語有句格言「It is an ill-bred dog that will beat a bitch.」中文翻譯有「會欺負妻子的丈夫，不是好漢。」「打老婆是無教養的。」「欺負女性，男人沒種。」等。

作用

「Bitch」也可主要用作是批評一些常發表言行惹人不滿和討厭的女性政客，以及一些知名的女性公眾人物；也可用來咒罵男性，批評其「非男性」的行為，例如從屬於人、奴性，在此或可改譯為賤人。

谢选骏指出：“離婚後，戴安娜她因身為未來王儲的母親，獲准繼續保有威爾斯王妃的頭銜，卻無殿下（HRH）的王室頭銜。這也是英國史上唯一一位沒有王室頭銜的威爾斯王妃。”——英國史上唯一一位沒有王室頭銜的威爾斯王妃戴安娜，终于从皇家母狗蜕变成为人民母狗了。

谢选骏：好的和理非与坏的和理非

《香港占中五周年：从雨伞运动的“和理非”到“反送中”的“勇武”》（BBC中文 2019年9月27日）报道：

2014年9月28日，香港民主派支持者为了争取一个没有筛选机制的普选制度，占领政府总部外的道路，揭开为期79天的占领运动（又称“雨伞运动”）， 但这场浩浩荡荡“占中”运动并没有换来北京和其控制香港政府的任何让步。

虽然“占中”并没有成功争取普选，但这场运动被广泛认为在孕育了香港民主抗争的种子，5年后， 因香港政府强推《逃犯条例》修订，触发主权移交以来最大规模的抗争，再度爆发大规模示威，也就是全球关注的“反送中”运动。

5年前的“雨伞运动”

2013年，香港大学法律系副教授戴耀廷发表了《公民抗命的最大杀伤力武器》，提出以违法占领道路的公民抗命方式争取普选，之后联同香港社会学者陈健民和牧师朱耀明共同成为占领运动发起人，他们被称为“占中三子”。但“违法达义”的方式引发争议，反对方认为占路干扰市民生活，违法行为“教坏年轻人”。

戴耀廷说“提出占中”本身是希望争取与中港政府谈判，但2014年8月31日，中国全国人民代表大会常务委员会通过“831决定”，订明香港行政长官选举要由一个1200人组成的提名委员会先作提名，再供选民投票。这个委员员大部分是亲北京阵营的人。

当时正筹备“占中”的戴耀廷已经表明，运动在“这阶段已失败”，继续占领行动，只是一场“大龙凤”（闹剧），鼓励更多人关心和参与政治。但这场运动一年后没有跟随“占中三子”的计划进行。他们原本只希望几千人在中环和平占领等候被捕，但学生们似乎不太同意，采取更积极的角色，包括宣布罢课，并在2014年9月26日“占中三子”不知情下，突然号召群众冲入公民广场，他们被警方重重包围下，激发大批市民到现场声援。

学生在运动采取更大的主导性，与“占中三子”同时被视为“大台”，而占领中后期，占领区也冒出不同的领袖，各方不断争夺话语权，运动应朝哪一个方向发展，并没有共识。戴耀廷表示，不完全同意示威者的一些行为，但也不会谴责。

两场运动──“有大台”与“无大台”

当年，欧美媒体最先以“雨伞革命（Umbrella Revolution）”称呼占领运动，但大台以及温和民主派认为“革命”有“港独”和“夺取政权”的意思，可能会得罪北京而影响谈判，而要求把抗议称为“雨伞运动（Umbrella Movement）”。5年前的这场运动的话语权掌握在少数领袖手里，应采取甚么行动，如何回应政府，均是由“大台”决定，但许多决策都会引来激进示威者的抨击。

5年后的“反送中”运动，示威者透过网上讨论区“连登”以及加密通讯软件Telegram，自发组织和讨论抗议活动，“野猫式抗争”令警方难以执法，抗议活动“遍地开花”，“连侬墙”从金钟扩至各个社区。示威者组成“民间记者会”也是同样从网上获得认受性去表达抗议者立场，而没有发起运动的号召力。

戴耀廷在今年4月，因为发起“占中”，被判“公众妨扰”罪名成立，判监16个月，8月中获准保释等候上诉。在狱中的日子，他说自己人瘦了、健康了，有很多时间可以思考，未爆发“反送中”游行前，他对形势感到“悲观”，觉得这个《逃犯条例》议程“吵不起来”，但没想到只是4年半，当年“雨伞运动种下的种子已生根”。

此前坚持以“雨伞运动”称呼占领运动的戴耀廷最近也改口，以“雨伞革命”称呼这场运动，“那场革命虽未能改变制度，但肯定已是在人心中起了一场革命。或许我与我那一代人都是太保守，即使要向前走也不敢走得太大步。看见今天年青一代一往无前的决心，我怎能不羞愧呢？”

他在狱中收音机紧贴每一刻发生的事，朋友的信件为他补充了资料。他形容，6月9日至6月12日短短几天内发生的事情，就好像香港十几年来政治风波的“浓缩版”，在短时间内，由大游行、占领道路到“勇武”升级，“但6.12之后发生的事，已经超越了之前的事。”戴耀廷说，“占中”三子已经“算是完成历史责任”，在运动已再没有影响力，表明自己不会再站在前台做事，只会做教育或少许的选举协调工作。

中国媒体和香港亲中媒体偶尔也继续对戴耀廷作出严厉批评，指他是香港近年来变得混乱、推动“港独”的“幕后黑手”。他笑着回应说，“你不如问一下现在的‘冲冲子’（前线激进示威者）认不认识戴耀廷，有谁会听我说话，十个有九个半都不会听。”戴耀廷说，“反送中”运动，再次证明了占领运动“由上而下”的统筹模式是失败，“我们当时判断香港社会不是太准确，社会的多元性是远超我们想象，所以用一种由上而下的模式是不行的，应该是要用一种，分散的模式去做。”

“占中”时期，岑敖晖是香港专上学生联会（简称“学联”）前副秘书长，是代表学生方面的“大台”，曾以学生代表的身分，与时任政务司司长林郑月娥等政府高官对话。

当年占领时期，他是媒体近乎每天争访的对象。在这场“反送中”运动中，他只是一个普通参与者，不再是有号召力的领袖。岑敖晖笑着说，“（这次运动中）真的松一口气了，我终于不再每天被记者追问何时退场”。他在香港中文大学政治与行政学系毕业后，并成为香港民主派立法会议员朱凯廸的议员助理，现在埋首准备11月的区议会选举。

岑敖晖认为，5年前占领运动爆发后不久，运动已出现瓶颈，“没有什么决定可以做，没有什么牌可以打”，群众支持度没有那么坚定，目标比较不明确，“反送中”是“占中”的“进化”， 示威者不再过份强调占领区，在没有“大台”下，人人均觉得自己是运动参与者，而积极自发投入运动，就可以大规模动员。岑敖晖表示，未来希望参与选举，但自己也不确定会否被当局以任何原因取消资格。

两场运动中的“对话”

5年前占中运动，政府与学生代表对话，但在对话中双方各自表述，政府寸步不让，最后，学生拒绝继续谈判，双方不欢而散。

5年后的“反送中”抗议，没有明确组织领袖，政府难以寻找谈判对象； 就算有对话，参与者也没有广泛的代表性，不被示威者接受， 目前的政治危机难以化解。

香港特首林郑月娥周四（9月26日）在湾仔区出席“反送中”以来首场公众对话会； 历时两个多小时，30名市民获选中发言，但双方仍然被认为是"自说自话"。

前学运领袖岑敖晖五年前也在谈判桌上，如今以过来的身份作出警告，指政府没有计划回应诉求和让步，对话是没有意义。“当年是有点傻，有点中计，这是一场惨痛的经历，但如果不是当时这样，也不会令现在这么多人明白，其实政府所谓对话不去谈警暴或双普选，只是敷衍我们，完全是不对焦的公关表演，但群众知道这没效的。”戴耀廷认为，目前政府提出的是“犹如军临天下式”的对话，设有诸多限制，而且没有让步的意思，这种对话不会有特别意义。但他认为，由于“没有大台”，各方处境都变得更难处理，在接受和不接受示威者诉求只有二元选择。“你变成了要不就羸，要不就输，没有妥协的空间，从政治上来说，我不会说对与错，但处境变得更难处理，不确定性更大。”

从“和理非”到“勇武”

占中运动中，示威者占领政府总部外的主要道路，香港警察投下自主权移交后香港民主运动首枚催泪弹，引发舆论批评，之后在占领区发生的冲突，警方几乎没有再出动催泪弹，大多是使用警棍和胡椒喷雾。示威者在占领中期起，开始失去明确目标，一批激进示威者希望把行动升级，希望冲击立法会或警方防线，但人数比较少，他们没有像现在的抗议者统一着黑衣，装备也较为原始，制作路障技术粗疏，但仍然遭到温和民主派批评，被形容是“中共派来的鬼”。

5年后，前线示威者人数数以千计，能够纯熟地拆毁街上的设施来制作路障，一些“勇武”派示威者开始制作武器，汽油弹、弓弩、汽枪、纵火等等。“反送中”抗议活动暴力化，与“雨伞运动”时强调的“和平、理性、非暴力”抗争，形成强烈对比。香港警方和建制派强烈谴责“反送中”示威者暴力示威，认为任何政治诉求也不能诉诸武力，其他人也不能美化和合理化他们的行径。

但不同的是，温和派并没有选择与这些激进示威者切割，主要原因是因为政府迟迟不让步，以及警方先把武力升级，警方使用数以千计的催泪弹，出动布袋弹、胡椒弹和橡胶子弹驱散，水炮车亦首度投入使用驱散人群。一千多人因为袭警、暴动、非法集结等罪名被捕。

戴耀廷认为，五年间由“和理非”向“勇武”转变有两个原因，一是政府的行为令“和理非”觉得无路可走，二是“勇武”在运动初期所展现的“暴力”有“节制”，让“和理非”没有如此反感。根据香港学者李立峯、邓键一等学者在8月18日民阵发起和平游行现场所作的民意调查，94.1%的人赞成或非常赞成“政府一意孤行的情况下，抗争者采取激烈行动是可以理解”，有52.9%的人接受各种对警察的武力攻击。

岑敖晖认为，示威者使用武力与否是策略的问题，其正当性不是由民间决定，而是政权镇压力度决定。他认为，今年6月12日比起2014年9月28日，警方动用的武力，是“更夸张地不合符比例”，他认为当少数示威者推撞铁栏和少数人士投掷砖头，警方就大规模镇压，在和平示威区施放催泪弹，以及围殴没有使用武力人士，令公众难以接受。警方坚称其一直使用适当武力，但有高级警员早前对BBC承认，“在任何长时间的情况下，如果我说完全没有人越界，那这将是不诚实的。”

过往表明要和平抗争的戴耀廷说，用“勇武”的方式抗议一样有界线和原则，“例如可以用武力，但伤害人的身体就不一定合理”，示威者内部有一种正在拉扯的张力，可能令“和理非”觉得过了火，这可能是运动未来会更常出现的问题。但他不割席（切割），“我不同意他们（前线示威者）的做法，他们可能是过了火，如果我在现场会尝试阻止他们继续做这件事，但我是否需要发出公开声明谴责他们？我觉得如果我要谴责，为什么我不谴责政府？”岑敖晖则指，前线示威者不断以反复试验（trial and error）的方式自我检讨，确保不会脱离民意。他认为今次运动中，占大多数的“和理非”最大的改变是不盲目谴责，而努力给予意见，“以前经常找一两个人去批评，现在是大家思考应该怎么做，这是一个民主参与的过程。”

亲香港政府建制派政党如何看待示威浪潮——两场运动的共同目标：“真普选”

“反送中”运动随着时间发展，示威者的诉求已不再单纯是撤回条例，也包括调查警权和再次触碰2014年的诉求“真正的双普选”，即是没有筛选机制的一人一票选出立法会和行政长官。如今群众对普选的诉求有更广大的民意支持。香港大学民意研究计划在2014年9月所做的调查，过半受访者认为，如果中港政府提出的政改方案，有一人一票，但民主派人士被排拒参加，都会接受；另外，有超过一半受访者表明，反对“占中”。

5年后，根据香港《明报》委托中文大学9月所作的民调，约74%的人认为应该重启政改，落实“双普选”。但北京立场非常强硬。中国官媒《人民日报》在9月22日曾经发表一篇题为《香港：何为民主的真正意义》的文章，文中批评，香港反对派是希望达至一个“回避中央主权的独立政治实体的民主”，选一个“不对中央政府负责的行政长官，从而为他们夺取香港的最高管治权”，文章认为，香港的民主政治发展，“必须符合香港的政治地位”。

岑敖晖认为，反问北京，香港继续以这个方式选出议员和行政长官，是否真的最好的决定，北京以为对香港更好的制度，但令香港政府缺乏认受性，可能才是令香港变坏的原因。“过去几年发生的DQ事件（被取消参选或议员资格），令几十万的票变成废纸，制度上不能再有政治代表……《逃犯条例》就是一个好例子，从3月至6月，大家发现我们是没有方法阻止一条这么多人反对的法例通过，令更多人发现民主的重要性。”“民主不是一个政变，民主是人民要有的权利，我们都是持份者。他们认为人民当家作主就是夺权、搞‘港独’，这是他们的心魔，”他说。

戴耀廷警告，如果北京不肯让步，给予香港人“真正的双普选”，香港可能会进入“不归路（a point of no return）”。他没有明言这条“不归路”是否等同“港独”，但他说，这场运动正建构了“香港人的意识”，如果北京迟了一年才给予香港人双普选，可能到时香港人已经“不收货”。

谢选骏：好的和理非支持勇武派，坏的和理非反对勇武派。好的和理非主张乘胜追击，坏的和理非主张见好就收。好的和理非自我牺牲，坏的和理非牺牲他人。