标签谢选骏全集

2021年11月13日星期六

谢选骏:孙立平不知为何左陷极权右陷权贵

 


《孙立平:改革的两个陷阱:左陷极权,右陷权贵》(微博July 31, 2017)报道:


孙立平(清华大学社会学系教授、博士生导师)


孙立平说:其实改革只有很窄的路可走,而且充满陷阱,这也是这次改革会相当艰难的原因之所在。这也意味着,历史性选择的关口出现了。前一段时间,我就在讲两个陷阱,左陷极权,右陷权贵。为了压制住权贵集团,很容易走到极权的路子上去。但如果权贵占了上风,很可能又是一场对社会和民众财富进行掠夺的战争。无论哪一种,结果都不堪设想。


孙立平教授的这篇文章略长,但是直指改革面临的重大问题。值得抽空细细一读。


改革的关键是势


分析历史进程,有时候更需要看重势。势是一种产生社会动能的趋势,这种势比一些具体的举措更为重要。认识和把握刚刚开始破局的这场改革也是如此。


首先从上一轮改革初期的两件事情说起:


第一件是“改革四君子”的故事。上个世纪70年代末80年代初,有个著名的“改革四君子”,即翁永曦、王岐山、黄江南、朱嘉明。他们是4个30左右岁的年轻人。他们研究倡导改革,提出政策建议,在政策研究乃至决策圈里已经开始有一定的名声和影响力。有一次,河南省省委书记刘杰到北京开会,听到他们的发言,便邀请这些年轻人到河南去调研、出主意。于是,青年经济学家组成一个河南政府咨询团,去考察河南的情况,提出建议。事后,省委书记即邀请两位青年在他们那里任职,朱嘉明任省体改委副主任,黄江南任省外经贸委副主任。要知道,那时候他们也就是三十岁出头的年纪。


1979年3月30日,邓小平在中国共产党理论工作务虚会上发言


另一件事情是理论务虚会。当时的背景是,文革结束,社会中有一种强烈的冲动,要求改变现状,甚至改变在文革中走到极端的旧体制。社会中变革的动能在酝酿,特别是真理标准的讨论,成为一次撬动旧体制的思想动员。于是在叶剑英的提议下,于1979年初召开了理论务虚会。这次会对于当时改革的势的形成,起到了重要的作用。当时面临的情况是,旧的思想仍然是强有力的禁锢,当时的表达就是两个凡是。而且,当时中央的主要领导人对已经开始的思想解放运动,显得相当被动。会上,一些理论界的人士和官员,对当时的主要领导人进行指名道姓的批评。在与会实力人物的支持和社会中舆论的呼应之下,理论务虚会在很大程度上改变了社会的思想氛围甚至社会的走向。理论务虚会成为中国改革的一个重要转折点。


提起这两件事情,是想说明那时的改革是在一种什么样的氛围中开始的。那是一种基于深层、发自内心的变革冲动。为了变革,勇于承担,宁可付出代价。尽管外在的约束还没有完全逝去,但内在的冲动塑造着自由的灵魂和社会的走向。正是这样的一种势,一种上上下下的合力,冲破了万马齐喑的局面,启动了改革的进程。


看今天的改革也需要这样的一种眼光,如何形成改革的势,至关重要。当然,今天所面对的局面与30多年前已经有很大的不同。形成改革的势所需要解决的问题也与30年前很不一样。


要说明当前改革的势,需要从这轮改革的历史脉络说起。今天这场改革的启动,是在上一轮改革已经进行了30多年之后。现在回过头来看,在上一轮改革之初,人们往往将一些问题想得过于简单化了,一些重要的事情,特别是其中的复杂性,并没有想到。比如说,当我们说改革的时候,人们总是假定,我们是在从一个起点走到一个终点,在从旧体制走向新体制。改革就是从起点不断走向终点的过程。这个过程的结果会是怎样的呢?当时从逻辑上说,我们只能想到两种可能性。一种是成功,一种是失败。成功就是最后到达终点,建立起新的体制;失败就是又回到原来的起点,退回到旧的体制。所以,每当改革进展不顺利的时候,人们总是担心历史往后倒退。


但现实比逻辑更为复杂。其实,从后来改革的历史进程来看,还存在第三种可能性。这第三种可能性就是,在从起点走向终点的过程中,在中间的某一个时点上,都有可能停顿下来,既不往前走,也不往后退,而是停在那里了。不但是停在那里,而且把我们通常看作是“中间的”、“过渡中”的那些因素定型下来,固化下来,形成一种相对稳定的体制。而维护这个体制的,就是在“过渡中”形成的利益格局。在中国上一轮改革后半段发生的,可能恰恰就是这第三种结果。


由此说来,过去30年的所谓改革时代,实际上可以分为两个阶段。中间的标志就是中国加入WTO和体改委撤销并入发改委。前一段,可以说是真正改革开放的时期,中国最有实质性意义的改革,基本上都是在那个时候进行的。当然,整个90年代的改革其实就已经有点强弩之末,甚至是走样变形了。在此之后,改革开始处于停滞状态。虽然在领导人的讲话中,在有关文件中,改革这个词还经常在提,但实质性的改革措施已经很少了。在有些领域中,特别是在法治等领域,甚至出现了倒退的现象。


不但如此,如前所述,那些通常被人们看作是“中间的”、“过渡中”的因素,开始定型下来,固化下来,形成一种相对稳定的体制。这个体制最突出的特征,就是权力与市场相结合,看起来似乎市场因素也在发育,但实质上是权力将市场因素打碎进行重组,使市场成为权力的机制之一。同时,在权力和市场结合的基础上,形成了一种相对稳定的利益格局,甚至形成一种稳定而强有力的既得利益集团。所谓既得利益集团的说法现在似乎被用滥了,我们这里所说的既得利益集团就是基于市场和权力相结合形成的权贵集团。正如以前我们多次说过的,这个既得利益集团既不想往前走,也不想往后退,他们要的就是维持现状,因为维持现状对他们最有好处。


有人总是说,他们是想倒退。其实,倒退到旧的计划经济体制对他们有什么好处?用权力的方式攫取资源,用市场的方式变现,甚至用金融的方式直接划账就行,对他们来说,还有比这个更好的吗?他们要的就是维持现状,维持权力与市场相结合的体制模式。也正是在这个基本背景下,以维稳为代表的一系列“弊政”开始形成。


所有的路都在墙后


进行上面的历史回顾是想说明,上一轮改革后期形成的这种权贵体制,以及由此形成的既得利益格局和既得利益集团已经成为现在中国社会面对的基本问题,是横在中国社会进步道路上的一堵墙,或者说,也是这场改革的最大阻力之所在。不撼动这堵墙,别的都无从谈起,所有的路都在墙后。而看改革的势,这是一个基本的背景和思路。


如果从这样一个历史脉络来看,对目前这轮改革究竟要解决什么样的问题,改革的体制对象是什么这样的问题,就可以看得更清楚一些。任何改革都得有个体制对象,你要改的旧体制是什么?那么,本轮改革的体制对象是什么?对此,可以有两种不同的认识思路。


一种是,仍然将改革的体制对象确定为在文革中走到极端的那个旧体制,即改革前近30年的旧体制。如果这样定位,意味着本次改革是上次改革的延续或深化。这样定位当然也是有道理的。因为上一次改革的许多重要任务并没有完成。而且上轮改革后半段形成的权贵体制也确实与改革前的那种旧体制有着密切的关系。但这样定位也会造成一个问题,即忽略近些年来出现的新问题,特别是老百姓有着切肤之痛的那些问题,尤其是那些带有体制性因素的问题。另外的一种认识思路,则是将本次改革的体制对象定位于上一轮改革后半段形成的“新体制”,即这里所说的权贵体制因素。如果这样定位,本次改革在很大程度上是一次新的改革,虽然与上次改革有着很明显的继承性,但本轮改革与上次改革的体制对象已经不完全一样。


对改革的体制对象进行这样的区分,是非常必要的。上轮改革前的旧体制,以再分配经济和权力集中为特点。但经过30多年的演进,我们所面对的已经不是这个体制的原型,而是这个体制在新的环境中的变种。目前这轮改革的体制对象,应当是这个权贵体制因素及其弊政。这样界定本轮改革的体制对象,可以有如下两层含义。


第一,这个权贵体制因素及其弊政,是目前中国社会种种问题和弊端的根源。前一段时间我讲“弊政”造成的四大灾难,即活力下降,两极分化,法治倒退,社会溃败,生态灾难。这些灾难就是由这个权贵体制因素造成的。在过去的十几年中,真正意义上的的改革已经陷入停滞状态,而旨在掠夺民脂民膏的伪改革却层出不穷。这时的改革实际上已经开始成为财富掠夺的战争。于是,社会中贪腐横行,贫富差距不断拉大,社会矛盾激化,各种社会乱象迭出。为了缓和社会不断加剧的紧张状态,只能一方面走火入魔式地发展经济,另一方面打压民众权利,进行所谓维稳。今天的这场改革,应当成为对这种弊政的系统清理。这些问题都是老百姓有着切肤之痛的问题,改革的对象应当从这样的现实问题出发。而在现实中我们也可以看到,维护民众的利益和权利已经成为这次改革的明确目标之一,其中许多重要的举措都有可能导致在这个层面的拨乱反正。


第二,这个权贵体制因素及其弊政,是中国社会进步的最现实的阻力。这些年的现实告诉人们,这种权贵体制及其弊政就像一堵墙一样挡在那里。有那堵墙横在那里,往哪去都动不了。无论是往左还是往右,往往都绕不过这堵墙。然而令人痛惜的是,现在整个社会对这堵墙的认识是相当模糊的。在当前的左右争论中,左右之间,互为仇雠,甚至有点不共戴天之势。他说往左走,他说往右走,其实,只要有那堵墙横在那里,那条路也走不通。反倒是一位叫袁庾华的“左派”道出了这个问题的症结:现在是自由派和“毛派”共同维护了权贵的稳定。


如果从这样的一种脉络来看本轮改革,呈现给我们的也许是这样一种形象。


第一,三中全会关于改革的决策,意味着在这个时候做了一个决定:打破这个僵局,把社会变革继续向前推进。而且我们知道,其实下这个决心是很不容易的。壮士断腕,刮骨疗毒,攻坚克难,无数次强调这样的说法,不是没有原因的。


第二,要真正启动这场改革,必须推倒既得利益格局这堵厚厚的墙。可以说,反腐败真正的意义就在这里。可以说,过去这一年多时间的反腐败,已经开始使这堵墙出现了松动的迹象。尽管在打破僵局之后,路会怎么走,我们还不能断定。但如果不推倒这堵墙,是什么路都没有的,什么都无从谈起。所有的路都在墙后。


所以,前一段时间我就说过,总的感觉是历史的步伐加快了。更确切地说,还不是加快了,而是从不能挪步到可以挪步了。


关键是要形成推倒这堵墙的势,改革才有可能破局。而这个势的起点在哪里?就在反腐,通过反腐撼动既得利益格局。除此之外,似乎并无它途。我个人的看法是,有关方面现在对面对问题的认识是清楚的。十八大之后,习近平同志在视察深圳时的讲话,李克强在前年11月改革座谈会上的讲话,还有他们二位后来的一系列讲话,都在强调一个东西,就是要警惕利益格局的固化,因为利益格局的固化已经使体制内丧失了变革的动力。


在三中全会之前的武汉座谈会上,习近平同志用了一个说法,要冲破利益格局的藩篱。李克强同志也讲,现在看,触及利益格局比触及灵魂还难。应当看到,对于既得利益集团对中国进步的阻碍作用,整个社会正在开始形成基本的共识,尽管由于以前思维框架的束缚,这个共识还是杂乱而模糊的。


在现实中,这次改革显然是将反腐败作为打破僵局具体的突破口。要看到,这个权贵集团经过20年的经营,已经根深蒂固,具有极强的力量。这种力量,不仅来自于结构,甚至也来自他们正在构筑的体制。而且这种体制已经营造出一种浓重的沉闷而守旧的社会氛围。


我一开始讲的两个例子可以表明,80年代那是一种什么氛围,整个社会是一种变的冲动,甚至愿意承担风险和代价。当时河南省委能破格使用两个30多岁的人,如果像今天的干部一样,一种不出事就行的心态,为了保官不愿意承担任何代价,是不可想象的。这样我们就可以理解,这20年的经营,20年的奖励与惩罚,20年的教育,20年的堕落,现在已经造成了一种什么样的社会情势。在这种情况下,唯一的可能,是从反腐败入手,撬动这堵墙。当然,也正如不少人已经指出的,这次的反腐败带有很强的运动式的特点,王岐山同志也明确地承认,这次的反腐败是从治标开始的。但我要说,运动式反腐,对于突破目前的僵局是有重要意义的。


这就是前面所说的势。关键的问题是,横在前面的那堵墙现在开始松动了,变革有了启动的可能。对于过去这一年的举措,特别是反腐败,我首先关心的还不是能不能有效解决腐败的问题,而是形成的对那堵墙的冲击,是开始撬动那堵墙。那堵墙出现了松动。由此,历史开始了。


既得利益集团对改革的挑战还没有真正到来


不久前,美国政治风险谘询公司欧亚集团发表关于2014年全球10大风险的报告,其中,将中国改革的不确定性列为2014年全球10大风险的第三位。报告认为,中国国家主席习近平及其他重要领导人推进全面深化改革,改革力度超过以往20年。但中共仍然面临艰巨的政治考验,若有重大失误,可能危及改革和政权。改革过大过快可能在党内引发不满,既得利益群体若利益受损,可能反应激烈;但若改革力度过小,又会引发公众不满和抗议。这个警醒,是很值得我们注意的。


关于当前这场改革的进展,现下人们还有不同的判断。但从目前看,人们议论的主要还是改革的方向究竟是什么?一些举措是否得当?当然,这样的讨论是必要的,但在讨论这些问题的时候,人们似乎有一个基本的假定,即执政者所主持的改革,,已经是大局已定,本身已经没有多大问题了。国外也有很多的评论认为,现在执政者已经大权在握,牢牢地控制了局面。


其实,事情并不是这么简单。


从根本上来说,本次改革先天不足。本次改革与上次改革差异之一是,改革的动能明显不足。上一次的改革基于整个社会的普遍共识,其中坚则是社会中最有力量和影响力的群体,这就是文革受害者联盟。


尽管当时的老干部还在台下,知识分子还处境尴尬,但他们的潜能和社会影响力无疑是巨大的。而启动改革的最有力举措,就是大规模平反冤假错案,拨乱反正,改善民生。平反冤假错案,这些举措使得历次政治运动的受害者成为改革的坚定支持者。


而拨乱反正,尤其是知青返城、恢复高考、涨工资提粮价,迅速扩大了改革支持者的队伍。改善民生的措施,则赢得了整个社会对改革的支持。而本次改革面对的阻力更大,情况更为复杂,未来的隐患也更多。


更为重要的是,在本次改革中,社会中最有影响力的群体,改革的动力明显不足,其中相当的一部分已经在过去20多年的时间里成为既得利益者。其中的一些人虽然基于理念也存在某种程度的变革要求,但与80年代那样一种变革冲动比,已经明显不一样。


普通民众虽然是前些年形成的权贵弊政的直接受害者,但由于上一次改革后半段的遭遇已经使许多人对改革有了恐惧感。


这里尤其需要指出的是,上一轮改革后期改革的走样变形,已经部分地使改革丧失了道义上的正当性。所有这一切,都使得本次改革的推进,显得异常艰难。


这次改革的艰难,可能还不仅仅是体现在改革的启动上,更大的考验,可能会是在改革的途中。


前一段时间,我在微博上说过一句话,既得利益集团对改革的挑战还没有真正到来。在这次改革启动的时候,人们都在强调既得利益集团对改革的阻力,这确实是不能否认的。


过去几年我们也一直在强调这一点。但我觉得,这种阻力也不能估计得过分,不能任意夸大。从现实情况看,这次既得利益集团对改革启动反抗的力度是相对有限的。这一方面可能是由于上层选择用反腐败方式破局的策略是奏效的,另一方面可能也说明,其实既得利益集团也是一帮怂人。


既得利益集团,说是集团,其实是不能作为一个整体行动的。事到临头,谁也不愿意出面带头反对改革,因为谁出头谁倒霉。这也说明,中国看起来很难的那些事情,其实也像窗户纸一样,一捅就破。既得利益集团或权贵集团对改革的威胁,也许是在改革启动之后。即在改革启动之后,他不但不反对改革,甚至改的比你还积极,然后通过将改革措施扭曲变形,将改革变成一种财富掠夺的战争。


上一次改革最后的问题就出在这里。对于80年代的改革,人们现在已经没有多大的争议,但如何认识90年代初开始的第二波改革,实际上却有很大的分歧。


尽管许多人直到现在仍然将90年代的改革看作是中国改革的黄金时代,但其实从那时起,改革就已经是进入畸形状态。


政治体制改革被完全搁置在一边,甚至在政治和法治的意义上出现倒退。经济体制改革单兵突进,由于缺乏权力的制衡,缺乏舆论的透明,缺乏普通民众对自己的利益进行保护的权利和能力,市场化与私有化方向的改革,很快就演变为对社会和民众财富进行掠夺的过程。


从这个时候开始,一种扭曲改革的机制已经形成,即使是一些出发点良好,甚至是设计良好的改革措施,也往往是被扭曲,走样变形。这种情形,在国企改制中达到了高潮。自此之后,改革在老百姓的心目中已经变味儿,改革开始失去民众的支持。另一方面,为了获得官僚阶层对政权的支持,对贪腐采取了容忍的态度,除了偶尔抓出几个腐败分子以缓和民众的愤怒情绪之外,对贪腐现象的蔓延已经无能为力。在这种情况下,社会开始两极分化,各种社会矛盾和乱象有增无已。


应当说,目前这场改革,最大的危险仍然是在这里。如前所述,既得利益格局那堵墙现在还只是有所松动,能不能真正撬动,鹿死谁手,现在还不能说已经水落石出。


如果不出所料的话,今年下半年或明年,改革有可能会出现胶着状态。破局的势会出现钝化,而大面积的消极怠工,阳奉阴违,暗中抵制,扭曲变形,都可能出现。


这种现象,现在在一些地方就已经开始看到苗头。如果是这样的话,有关方面做出一定的让步,权贵集团的空间就会进一步加大,改革将进入困难时期。要注意到,权贵集团作为整体行动的能力并不强,但形成整体意识和默契的能力是很强的。


特别是在以个体追逐个人利益的时候,每个人都会有充分的发挥。前些天我曾经说过,决定的60条,条条是通向善之门,条条是通向恶之路。做得好,每一条都可以解决中国社会中的一个大问题;做得不好,每一条都可能是一个巨大的陷阱。


尤其是在诸如土地制度改革、金融体制改革、国企改革、财税制度改革等这样直接关涉重大利益关系的问题上,都要谨防被既得利益集团弄得走样变形。


现在特别要看到,在过去30年发展的过程中,我们已经积累了一笔不小的家底。


前一段时间我粗粗估算了一下,目前中国财富总量可能已经达到几百万亿甚至上千万亿。其中国土资源性财富在数百万亿的规模,经营性财富在百万亿以上,金融性财富仅中国私人可投资资产总量达到近100万亿元。不动产至少在200万亿以上。


单单从居民资产负债表看,根据有关研究,至2012年底,中国居民总资产为263.16万亿元,其中金融资产106.09万亿元,实物资产157.07万亿元;总负债为16.14万亿元;净资产为247.02万亿元。


因此,在本次改革中,如何保障民众的财富和利益不至于被再次掠夺,已经是一个很现实的问题。这个因素会决定改革的成败。


如果是这样的话,其实改革只有很窄的路可走,而且充满陷阱,这也是这次改革会相当艰难的原因之所在。这也意味着,历史性选择的关口出现了。前一段时间,我就在讲两个陷阱,左陷极权,右陷权贵。为了压制住权贵集团,很容易走到极权的路子上去。但如果权贵占了上风,很可能又是一场对社会和民众财富进行掠夺的战争。无论哪一种,结果都不堪设想。


关键是由反腐败转向对弊政的系统清理


出路在什么地方?关键是在这次改革启动之后,能不能实现一次重要的跨越,即将反腐败打开的缺口转变为对权贵弊政的系统清理。通过这种转换,重造改革的动力,实现真正的制度变革,由此确保改革目标的实现,促进社会的全面进步。


前面已经指出,权贵集团不仅仅是掠夺社会财富,而是形成一种系统的弊政。前一段时间我把这种弊政概括为四大表现,就是国进民退、暴力维稳、强征强拆、纵容贪腐。并由此造成五大灾难:活力下降、两极分化、法治倒退、社会溃败、生态灾难。


这里说的强征强拆,并不仅仅指的是征地拆迁本身,而是指一种更为广义的财富掠夺过程。应当说,在过去的30多年中,中国经济以平均每年10%的速度发展,是人类历史上很少见的现象。


无论过去的基数有多低,基础有多差,这也足以使一个国家的民众达到一个相当富裕的水平。日本、韩国、新加坡以及中国的台湾和香港,从上个世纪60年代起,只用20年的时间,就使这些国家和地区成了富裕的国家和地区,老百姓也成了富人。


但中国发展的平均速度比他们高,发展的时间比他们长,老百姓生活提高和改善的速度却相当慢。根据联合国的标准,贫困人口的标准是一天收入2美元以下,在1.25美元以下的人属于赤贫的人口。而我国2010年12月份公布的一个数据表明,如果贫困线提高到年收入1千5百元人民币,贫困人口就是8千万。一旦提高到每天收入在1.25美元标准线的时候,中国大陆则有2.5亿赤贫人口!如果按照2美元收入计算,全中国有9亿人口是属于联合国规定的贫困人口。这就是人们通常所说的老百姓不能分享发展的成果。这个成果哪去了?一个重要的原因是权贵集团拿走了。


特别要注意到的是,这个时期发生的不是一般意义上的贫富差距拉大,而是出现了赤裸裸的财富瓜分和掠夺的过程。


瓜分是指利用权力的因素,将本来属于全民的国有资产转移到个人手中。这不是一般的贪腐行为所能概括的。财富瓜分的范围涉及到国有经营性资产(国企)、矿山、土地等。正是由于这样一个财富瓜分的过程,权贵集团迅速暴富。如果说瓜分指的是对名义上公有的财富的不合法占有,掠夺则是发生在不同的社会群体或个人之间。


钟伟教授早在2004年的时候就曾经做过一个研究。根据他的研究,群体间或个人间的财富转移,当时主要有四种形式:1、企业或者老板压低工人工资,压低社会保障,每年因此而多获得4400亿的利润。2、负利率。按照每年1.5万亿的储蓄增量和负两个百分点的实际收益,也至少意味着存款人每年损失至少600亿利息收入。3、股民在股市上的损失。中小股民在证券市场上的损失,以前估计是大约有1.5万亿。4、土地的转让和让渡,在当时大约有每年3000亿元之多。


实际上,这种瓜分和掠夺,现在已经远远超出了一般的财富的意义,山水、风景,甚至人们的休闲之地,放松的场所,都在开始成为一部分人的私产。而最近这些年虚拟经济的发展,则更为这种掠夺提供了便利的手段。


疯狂的财富掠夺,不仅造成社会的严重两极分化,而且加剧了社会矛盾。


实际上,现在中国许多社会矛盾哪来的?与财富的掠夺过程有极大关系。前些年,许多学者在传播一个说法,叫1000美元到3000美元是矛盾多发期。似乎世界上有这么一个规律。


其实现在中国的社会矛盾与这个所谓矛盾多发期有什么关系?现在社会矛盾的具体事由是什么?无非是征地拆迁、农民工工资拖欠、失业下岗、环境污染等。哪个国家到1000-3000美元的时候就会这样征地拆迁?哪个国家到1000-3000美元的时候会如此大面积地拖欠农民工工资?这些问题和矛盾其中大部分都是与财富掠夺的过程直接相关的。


在此情况之下,几乎任何调整利益关系的努力都遭到权贵的强有力的抵制,民众保护和争取自己利益的权利都会受到无情的打压,在此基础上,形成了一种系统的维稳思维和维稳体制。


可以说,什么叫维稳?就是为了维护既得利益格局不变。当然,这不是说不需要社会稳定,但像中国这样,把维稳放到如此突出的位置,不择手段进行维稳的国家无疑是极为鲜见的。


在这种维稳弊政背后的,是一种完全错误的思维,而这种思维与改革前的阶级斗争思维同出一辙,是基于对整个形势的误判。


改革前我们走了几十年的弯路,这个弯路是怎么走过来的?和对一个情况的基本判断出现失误有着直接关系,这就是对阶级和阶级斗争的情况估计得过分严重,结果是搞了几十年的阶级斗争。


而这20年的时间,则是对不稳定的状况估计得过分严重,于是搞了二十多年的稳定压倒一切。非但如此,有关部门甚至故意制造紧张空气,形成了一种类似于阶级斗争的氛围。于是,维稳成了头等大事,成了一票否决的硬任务。结果是,在这一段时间,许多应当做的事情无法去做,不敢去做,放过了一些重要的历史机遇,改革也陷入越来越被动的局面。


与此同时,维稳不但不能解决社会稳定的问题,反而是加剧了种种的社会问题和矛盾,造成民众与政府的心理疏离与对立。维稳在很大程度上是将维权与维稳对立起来,将维护自己权利的民众视为对立面,从而加剧了民众与政府的对立。


同时,在维稳中,不讲规则,不讲法治,甚至到最后连是非对错都不讲,结果是将中国社会变成一个没有规则的靠拳头说话的社会。


因此,清理权贵弊政首先需要从否定维稳开始。我们可以注意到,在三中全会的改革决定中,原来不离口的维稳提法消失了。


尽管现在还不能断定这意味着什么样的变化,但从最近的一系列举动中可以看出,传统的维稳思路明显在发生微妙的变化。同时,三中全会决定废除实行多年的劳动教养制度,应当说,这是中国在走向法治,保护人权方向迈出的重要一步。劳动教养制度的根本问题是未经法院审判就长时间剥夺一个人的人身自由,这是对人权的粗暴侵犯。


在不久前召开的中央政法工作会议上,习近平同志指出,要处理好维稳和维权的关系,要把群众合理合法的利益诉求解决好,完善对维护群众切身利益具有重大作用的制度,强化法律在化解矛盾中的权威地位,使群众由衷感到权益受到了公平对待、利益得到了有效维护。可以说,只有彻底清理维稳弊政,改革才能顺利向前推进,才能打通走向公平正义、实现社会长治久安之路。


因此可见,系统地清理权贵弊政,对于凝聚改革动力,保障改革的顺利进行具有重要意义。我们可以回顾上一轮改革的动力是如何形成的。上一次改革是从否定文革,平反冤假错案开始的。


正是在这个过程中,形成了改革的真正动力。因此,这一次的改革,如果在反腐败打开既得利益集团的缺口之后,能够转向对权贵弊政的清理,包括平反在这些年维稳中积累的种种冤假错案。这样才能造成一种人心舒畅的社会氛围,改革也才能有坚实的社会基础。


从政府的角度来说,应当看到,维稳已经成为一种负资产。我9年前就曾经提出,应当用秩序思维取代维稳思维。系统清理维稳中的冤假错案,不仅有利于造就改革动力,也可以为三中全会提出的国家治理现代化提供前提和基础。


清理弊政,需要与过去做个切割。应当承认,在过去这些年中,我们已经积累了许多问题。从世界上各个地方的情况来看,如果还能够用体制内的方式解决这些历史遗留问题,只有一个办法,就是从今天开始,拦腰一刀切断,做一个切割,重打鼓另开张。


把过去的问题作为历史遗留问题,想个办法一揽子解决,然后从今天开始轻装上阵,不留后患。应当说,这对于中国已经是一个相当迫切的问题,越早回这个头,越及早切割,就越主动,越晚越被动。


公平正义是新的旗帜


深化改革,清理权贵弊政,从根本上说,是要为建设一个公平正义的社会开通道路。在这次改革刚刚破局的时候,应该非常明确的一点就是,要将公平正义这一核心价值植入这一轮改革之中,作为这一轮改革的基本价值取向和目标。


从这种意义上说,以公平正义为取向的改革,并不是上一轮改革的简单深化,而是一次新的改革。


从前年夏天开始,我就在讲一个观点,现在是一个重要的转折点,是新的30年的开端。前30多年的改革,使得我们建立了市场经济的基本制度框架。今后30年,要在这个基础上建设一个公平正义的社会。在三中全会关于改革的决定中,我们可以看到,公平正义在整个改革的设计中占有一个非常重要的位置。


决定中非常明确地指出,要将促进公平正义作为出发点和落脚点,许多重要的举措,都是将公平正义作为基本的指向。


为什么要将公平正义放到这么重要的位置?要看到,公平正义已经是中国社会的一个基本症结,目前中国面对的所有问题几乎都与此有关。


从经济上说,这些年我们的经济活力在不断下降。原因在哪里?最关键的就是公平竞争的环境在不断的恶化。


这些年,由于资源越来越多地集中到政府的手里,由于政府对于市场的介入越来越多,由于垄断的因素越来越强,整个社会的经济活力大不如从前。


未来中国如果要有一个不错的发展,特别是要重新焕发经济与社会的活力,首先需要解决公平竞争的问题。前一段时间,著名经济学家许小年讲过一段话,我很赞成。他说,政府现在在经济上最需要做的,不是今天出台36条,明天出台72条,今天扶持这个企业,明天扶持那个企业。现在政府最需要做的只有四个字——一视同仁,营造一个公平竞争的环境,提供一个公平竞争的平台。企业在这样的平台上进行公平竞争,它的活力自然就能激发出来。


从社会的角度来说,现在大家都感觉到社会矛盾、社会问题越来越多。这些社会矛盾是从哪里来的?假如和上世纪80年代初比较一下,就可以看出来,由吃不饱饭这样最基本的民生问题引起的社会问题和矛盾越来越少了,现在的社会矛盾、社会问题主要就是由社会不公造成的。


应当看到,改革开放走到今天,公平正义最低的标准我们能否做到?这已经是个问题。什么是公平正义最低的标准?最简单的说,老百姓遇到点事情要有说理的地方,这可以说是低得不能再低的标准。不用说一般的老百姓,哪怕有一官半职的人,自己遇到一点事情,能否找到说理的地方现在都已经是个问题。从政治的层面来说,基本的症结也是在这里。


为什么这些年维稳到了走火入魔的程度?说明这个体制已经到了非常脆弱的程度。而其背后的原因,也是在公平正义上。现在民众要求我们的政府能够维护公平正义,而实际的情况有时不但维护不了,有时甚至是在破坏公平正义。这样的体制脆弱是必然的。


要看到,在今天,人们感受最深最不满的,是公平正义被破坏。前段时间,不止一次的社会调查都得出了类似结论,即在社会各阶层中存在一种普遍的弱势感。不仅是那些公认的弱势群体如此,就是被那些通常被人们羡慕的群体,如公务员、警察、教师、民营企业家甚至领导干部,也都有明显的弱势感。在中国改革已经进行了30多年,经济又是如此高速发展的今天,这种普遍的弱势感是很值得人们警觉的。这种现象至少部分说明,在一个公平正义不能得到维护的社会中,每个群体的人生活得都不舒服。因此,促进社会公平正义,是中国社会当前最急迫解决的问题。


以公平正义为取向的改革,意味着要强调如下的改革内容:以制度化的方式实现对公权力的监督和制约,将政治社会生活纳入法治轨道,破除权贵资本主义,建立利益表达、施加压力和社会博弈的机制,促进公民意识和社会组织的发育,保护公平权利并促进公民权利平等。公平与正义的实现,必须基于法治的基础,需要宪法权威、司法公正、行政公平。同时,以公平正义为宗旨的改革要破除权贵资本主义,如周瑞金先生所说,执政者要勇于与特殊利益集团切割。


公平正义,应当是中国本轮改革新的旗帜。但有人可能会怀疑,公平正义的目标是不是过于理想化?公平正义能真正实现吗?这个问题关键是怎么看。阿玛蒂亚·森认为,人们对现实中的不公正的共识,要远远大于在哲学意义上关于什么是公正的共识。消除社会中人们公认的不公正的现象,是走向公平正义的最现实的路径。——转自新浪财经(2017-05-01)《中国人权双周刊》第214期,2017年7月21日—8月3日


谢选骏指出:孙立平说了很多,得出了一个“左陷极权、右陷权贵”的结论。但是中国社会为何会落入“左陷极权右陷权贵”的泥坑呢?他却没有说到。在我看来,中国社会之所以会落入“左陷极权右陷权贵”的泥坑,就是没有从第二期中国文明的费拉状态下更新出来,因此无法进入第三期中国文明的发展壮大,尽管自明末的曙光和鸦片战争的天亮,第三期中国文明已经断断续续地开始了很久了。

2021年11月12日星期五

谢选骏:每个夏天都是最后一个夏天

《我死前的最後壹個夏天——為了更好地活著》(2021-11-12 丁香園)报道:


如果即將到來的夏天將是妳人生中的最後壹個夏天,妳會怎樣度過?


突然被問到這個問題,大家肯定腦子裏壹片空白。


就算是見慣了生死的醫生,可能都壓根兒沒想過死亡降臨到自己身上的那壹天。再者說,中國人對死亡的態度向來諱莫如深,連聽到和死諧音的“四”都覺得晦氣。


但避而不談不代表死亡不會發生,有的時候,坦誠並沒有想象中的那麼困難。


BBC 紀錄片《我死前的最後壹個夏天》(My Last Summer),就為我們講述了五個素昧平生的絕癥患者,壹起走向生命盡頭的故事。


他們在攝制組的要求下,來到英國壹個風景如畫的小鄉村,在生命的最後壹年裏,共同度過了四個周末。


5 位絕癥患者的聚會


絕癥患者的聚會,想起來應該是悲傷沉重的,但恰恰相反,這 5 個同病相憐的病人相聚在壹起,卻讓我們看到了不壹樣的豁然樂觀。


他們在小村莊裏悠閑地度起了假:


像孩子壹樣奔跑嬉戲,歡快地舉杯慶祝:沒有泛濫的同情心,也沒有怨天尤人的痛苦,有的只是病人與病人之間、生命與生命之間的心照不宣。


而在這之前,每個人都有壹段關於疾病的不堪過往。


62 歲的簡 4 年前被診斷為乳腺癌,手術切掉了雙乳,經過數月的治療,最後還是以失敗而告終。很快,乳腺癌擴散成骨癌,再後來,簡的顱骨、肋骨都被癌細胞侵襲。


而得病後的她每天都過得很充實,永遠都是妝容完整、姿態優雅、名牌加身。為了不虛度剩余不多的日子,她還列了壹份遺願清單,每完成壹條就劃掉再多加兩條。


58 歲的朱尼爾原本是壹名夜店 DJ,過去的 35 年來,他都在派對上狂歡。作為壹名風生水起的 DJ ,朱尼爾的私生活自然是放縱不羈——曾經壹共與 10 個前女友生下了 11 個孩子。


但聲色犬馬的生活在九個月前戛然而止,當時,朱尼爾被診斷為晚期前列腺癌,癌細胞已經擴散至脊椎和肺部。幸運的是,他還有相識 12 年,相戀半年的女友索尼婭陪在身邊。洛烏 38 歲時被診斷為漸凍癥,那壹年,她的孫女剛剛出生。她和丈夫組合成的家庭裏壹共有 6 個孩子分別和前任所生的兩個,以及共有的兩個。


醫生告訴她,她會因肌肉逐漸萎縮而癱瘓,呼吸能力最終也會喪失,大概還能再活壹年。對於這個“判決”,洛烏總是倔強地反抗。安迪的和妻兒組成的四口之家原本生活富足,直到他 42 歲那年,生意上的失敗導致整個家庭負債累累,富足的生活急轉直下。


然而禍不單行,為了節省開支,他們前腳剛取消了大病醫療保險,後腳安迪就被查出患有白血病,治療破壞了他的免疫系統,致使雙肺受到了不可逆的嚴重感染。生活的重擊讓這個原本愛臭美、喜歡冒險的英俊小夥也變得臃腫、消極、寡言。


與上面 4 位不同,肺癌晚期的本孑然壹身,他沒有伴侶和小孩,也幾乎沒有朋友。在遊輪上做了 14 年的餐廳經理的他因患病被辭退,從那以後,他就將自己孤立了起來。


在 5 人的團隊中,本是個驕傲的獨行俠,仿佛在他的世界觀裏,生命終究是孤獨的,其他任何人都只是自己生命中的匆匆過客。對於正在參與的這個節目,他也只是抱著旁觀者的態度。


為自己的死亡做準備


除了身患絕癥的 5 位之外,攝制組還為他們配備了兩位姑息治療領域的專家。兩位的工作就是幫助 5 位絕癥病人從生理上和心理上都接受死亡,幫助他們為即將到來的死亡做足準備。


但什麼時候是“準備好了”的時候呢?


面對即將到來的死亡,本表現得平靜而瀟灑:


“死亡是件嚴肅的事,但我不是嚴肅的人。所以我不會為死亡做準備,順其自然。”


除了灑脫到看破生死的本,其余的人都有著難以割舍的牽絆。


玩世不恭地朱尼爾是個復雜的矛盾體,壹方面,他對“那邊的世界”充滿了恐懼;另壹方面,病痛幾乎摧毀了他的意誌,放棄的念頭時常出現。他甚至還不太能接受自己身患癌癥的實事,每天早上醒來,都得花五分鐘轉身,告訴自己“得了癌癥”,而每天都“該死的沒有變化”。


洛烏則陷入了對死後世界的無限焦慮,她怕丈夫不能又當爹又當媽,她怕年幼的孩子不能被妥善照顧,她怕有人替代她做孩子的媽媽……


而簡則壹度想挽回自己年輕時犯下的錯——找回 17 歲時拋下的兒子,那段時間,領養機構的任何壹點消息,都能讓她心驚肉跳。


此外,她還非常害怕沒有尊嚴地死去,為了不讓朋友看到自己形容枯槁、生活不能自理的樣子,她甚至希望在適當的時候主動結束生命。


這些都是人類對死亡赤裸裸的恐懼和糾結。


阿圖·葛文根在《最好的告別》壹書講到高齡老人面對死亡時說道:“他們最害怕的並不是死亡,而是那之前的種種狀況——喪失聽力、記憶力,失去最好的朋友和固有的生活方式”,我想,我們之所以害怕死亡,也都是因為如此吧。


正如在人前開朗樂觀的簡,也會獨自枯坐在教堂,想起自己將要死亡的實事,無不遺憾惆悵。


而回到那個問題:什麼時候是“準備好了”的時候?


我想答案可能是,“面對死亡,永遠沒有準備好的時刻。”


但沒有準備好的時刻不代表為死亡作準備沒有意義,坦然地討論和面對,可以減輕絕癥患者對死亡的恐懼,相反,如果人人都不去談論死亡,那些絕癥患者只會越來越害怕……


為親人的死亡做準備


除了當事人,死亡對於當事人身邊的家人朋友來說,也是壹個難以繞開的重要議題。


面對無法排解的煎熬,有人堅守,有人逃避。


結婚 25 年的丈夫在得知簡得了絕癥後,說了句:“哦”然後轉身走開了。他用拒絕接收的方式保護了自己,卻拋下妻子獨自壹人去承受壹切。


回想起丈夫在噩耗面前的懦弱表現,這個壹貫堅強的女人常常躲開人群暗自落淚。


同樣選擇逃避的還有漸凍癥患者洛烏的丈夫約翰,從洛烏患病開始,約翰每天早出晚歸,像鴕鳥把頭埋進沙子壹樣,對洛烏的疾病只字不提,埋頭於工作。他想用工作來麻痹自己,從而逃避妻子死亡的陰影。


忍無可忍的洛烏為丈夫錄下壹段視頻,將自己的感受全盤托出,終於感動了木訥無言的丈夫。


大丈夫的柔情在那壹刻泄洪決堤,他緊緊地地摟著妻子,把頭埋進妻子頸窩,良久……


的確,面對親人的死亡,很多人會選擇不說,不直面,不正視,好像這樣死亡就會消失壹樣;但很殘酷的是,事實並不會因為人們的漠視而消失,而親人的逃避無疑是對當事人的致命打擊。


幸好,也有親人選擇堅守。


安迪在死亡面前把自己當作壹個弱者,妻子安妮特則代替安迪成了家裏的頂梁柱。打工掙錢,照顧患病中的安迪和兩個孩子,抵押房子……


重病讓整個家庭舉債 26 萬,生活早已捉襟見肘,堅強樂觀的妻子卻還是將整個家照顧周全,沒半點怨言。


風流了壹輩子的朱尼爾,在生命的最後還體驗了壹次堅定的愛情,即使癌癥幾度讓女友索尼婭崩潰大哭,但她始終對朱尼爾不離不棄,像媽媽壹樣照顧著他。


了解死去,才能更好地活著


史鐵生說:“壹個人出生了,這就不再是壹個可以辯論的問題,而只是上帝交給他的壹個事實;上帝在交給我們這件事實的時候,已經順便保證了它的結果,所以死是壹件不必急於求成的事,死是壹個必然會降臨的節日。”


即使在漸漸逼近那個“節日”的這段時間裏,我們會承受太多的絕望和悲傷,但依然能體會到生命之花的綻放。


安迪的妻子安妮特在只有 50 英鎊的情況下,還瞞著他,為他租了壹輛哈雷摩托,這是丈夫壹直以來的心願。


看到心愛的車子,安迪高興地像個小男孩,他迫不及待地騎上哈雷,完成了壹個男人最後的風馳電掣:


朱尼爾臨別之際與心愛的女友完成了簡單的婚禮,兩人四點半結婚,朱尼爾七點半去世,短短三小時的婚姻,卻是兩人最篤定的見證:看著當初的同胞相繼去世,壹向淡然疏離的本頗受感觸。他終於走出房間,重新接受化療,探望遊輪上的老朋友,排列組合自己葬禮上的音樂出場順序……


在生命盡頭又敞開胸懷,重新接納起這個帶給他愛與痛的世界:以上,就是這 5 位絕癥患者的最後壹個夏天。


捫心自問壹句,如果妳擁有死前最後的壹個夏天,妳將怎樣度過?


谢选骏指出:上面说的都是废话,因为很少人知道或没有人相信“这是我死前的最后一个夏天”……死的来临都是猝不及防的!正如圣经上说的——


Luk 12:13 众人中有一个人对耶稣说,夫子,请你吩咐我的兄长和我分开家业。

Luk 12:14 耶稣说,你这个人,谁立我作你们断事的官,给你们分家业呢?

Luk 12:15 于是对众人说,你们要谨慎自守,免去一切的贪心。因为人的生命,不在乎家道丰富。

Luk 12:16 就用比喻对他们说,有一个财主,田产丰盛。

Luk 12:17 自己心里思想说,我的出产没有地方收藏,怎么办呢?

Luk 12:18 又说,我要这么办。要把我的仓房拆了,另盖更大的。在那里好收藏我一切的粮食和财物。

Luk 12:19 然后要对我的灵魂说,灵魂哪,你有许多财物积存,可作多年的费用。只管安安逸逸的吃喝快乐吧。

Luk 12:20 神却对他说,无知的人哪,今夜必要你的灵魂。你所预备的,要归谁呢?

Luk 12:21 凡为自己积财,在神面前却不富足的,也是这样。

Luk 12:22 耶稣又对门徒说,所以我告诉你们,不要为生命忧虑吃什么。为身体忧虑穿什么。

Luk 12:23 因为生命胜于饮食,身体胜于衣裳。

Luk 12:24 你想乌鸦,也不种,也不收。又没有仓,又没有库,神尚且养活它。你们比飞鸟是何等的贵重呢。

Luk 12:25 你们那一个能用思虑,使寿数多加一刻呢?(或作使身量多加一肘呢?)

Luk 12:26 这最小的事,你们尚且不能作,为什么还忧虑其余的事呢?

Luk 12:27 你想百合花,怎么长起来。它也不劳苦,也不纺线。然而我告诉你们,就是所罗门极荣华的时候,他所穿戴的,还不如这花一朵呢。

Luk 12:28 你们这小信的人哪,野地里的草,今天还在,明天就丢在炉里,神还给它这样的妆饰,何况你们呢。

Luk 12:29 你们不要求吃什么,喝什么,也不要挂心。

Luk 12:30 这都是外邦人所求的,你们必须用这些东西,你们的父是知道的。

Luk 12:31 你们只要求他的国,这些东西就必加给你们了。

Luk 12:32 你们这小群,不要惧怕,因为你们的父,乐意把国赐给你们。

Luk 12:33 你们要变卖所有的,周济人。为自己预备永不坏的钱囊,用不尽的财宝在天上,就是贼不能近,虫不能蛀的地方。

Luk 12:34 因为你们的财宝在哪里,你们的心也在哪里。

Luk 12:35 你们腰里要束上带,灯也要点着。

Luk 12:36 自己好像仆人等候主人,从婚姻的筵席上回来。他来到叩门,就立刻给他开门。

Luk 12:37 主人来了,看见仆人儆醒,那仆人就有福了。我实在告诉你们,主人必叫他们坐席,自己束上带,进前伺候他们。

Luk 12:38 或是二更天来,或是三更天来,看见仆人这样,那仆人就有福了。

Luk 12:39 家主若知道贼什么时候来,就必儆醒,不容贼挖透房屋,这是你们所知道的。

Luk 12:40 你们也要预备。因为你们想不到的时候,人子就来了。

Luk 12:41 彼得说,主阿,这比喻是为我们说的呢?还是为众人呢?

Luk 12:42 主说,谁是那忠心有见识的管家,主人派他管理家里的人,按时分粮给他们呢?

Luk 12:43 主人来到,看见仆人这样行,那仆人就有福了。

Luk 12:44 我实在告诉你们,主人要派他管理一切所有的。

Luk 12:45 那仆人若心里说,我的主人必来得迟。就动手打仆人和使女,并且吃喝醉酒。

Luk 12:46 在他想不到的日子,不知道的时辰,那仆人的主人要来,重重地处治他(或作把他腰斩了),定他和不忠心的人同罪。

Luk 12:47 仆人知道主人的意思,却不预备,又不顺他的意思行,那仆人必多受责打。

Luk 12:48 惟有那不知道的,作了当受责打的事,必少受责打因为多给谁,就向谁多取。多托谁,就向谁多要。

Luk 12:49 我来要把火丢在地上。倘若已经着起来,不也是我所愿意的吗?

Luk 12:50 我有当受的洗。还没有成就,我是何等的迫切呢。

Luk 12:51 你们以为我来,是叫地上太平吗?我告诉你们,不是,乃是叫人分争。

Luk 12:52 从今以后,一家五个人将要分争,三个人和两个人相争,两个人和三个人相争。

Luk 12:53 父亲和儿子相争,儿子和父亲相争。母亲和女儿相争,女儿和母亲相争。婆婆和媳妇相争,媳妇和婆婆相争。

Luk 12:54 耶稣又对众人说,你们看见西边起了云彩,就说,要下一阵雨。果然就有。

Luk 12:55 起了南风,就说,将要燥热。也就有了。

Luk 12:56 假冒为善的人哪,你们知道分辨天地的气色。怎么不知道分辨这时候呢?

Luk 12:57 你们又为何不自己审量,什么是合理的呢?

Luk 12:58 你同告你的对头去见官,还在路上,务要尽力的和他了结。恐怕他拉你到官面前,官交付差役,差役把你下在监里。

Luk 12:59 我告诉你,若有半文钱没有还清,你断不能从那里出来。


谢选骏指出:按照圣经的启示,每一天都可能是最后一天!所以,正确的对应是,在神面前接受审判,因为每个夏天都是最后一个夏天!

谢选骏:遍地武松下夕烟



《又割头!大连码头 有人手提一颗人头 在街上游游荡荡…》(看传媒 2021-11-12)报道:


11月7日,网传视频指,辽宁省大连市金州区大李家正明寺军港码头,一艘渔船的船员将船长人头砍下,并提着人头在路上游荡,嫌犯随后被警方抓捕。


正明寺码头开水产公司的一名老板向海外媒体证实确有此事,案发时间为11月5日中午,正明寺军港码头一名船员将船长的头砍下后,提头上岸来回走,但不了解具体案发原因


同样是在11月7日,网友爆料称在广东省揭阳市曲溪服装城发生砍人血案。根据网上流传多段视频显示,多名市民躺在街上,身受重伤,地上留有多滩血迹,但官方至今未通报相关案件。


10月15日中午,网传消息称上海市潍坊西路全季鸿酒店内发生砍头命案,凶手将砍下的人头放在酒店前台。


警方随后通报证实了这一消息,称潍坊西路一酒店发生命案,犯罪嫌疑人贾某(男,53岁)因工作纠纷将同事袁某(女,41岁)杀害,但通报中省略了人头一事。


恐怖:抗疫英雄医院院长传被美女同事割头 凶手跳楼


11月8日,网传吉林省长春市吉林大学第三医院(中日联谊医院)发生恐怖杀人案件。该医院的护士部副主任庞灵割下医院院长刘天戟的头颅后,从20层跳楼自杀。


据网友爆料,庞灵离婚后,找了三院脑内科主任,把人家庭拆散了,然后又结婚了,生了个孩子。2020年,庞灵到武汉抗疫时与院长刘天戟发生婚外情,庞灵回来就又离婚了,但发现刘天戟又有其他情人,因而痛下杀手后又跳楼自杀。


网民嚎叫:

*summer* 发表评论于 2021-11-12 12:55:29

天啊天,今天的新闻不要太恐怖

飘过的云 发表评论于 2021-11-12 12:54:47

世界上最安全的国度。

soleil2002 发表评论于 2021-11-12 12:54:00

嗯 称赞的 就让同样的人去你家,带着你的头四处游荡。 一个神经病而已。

阿拉丙 发表评论于 2021-11-12 12:53:52

我靠,台湾网军经费才1450万,新台币折合一下才300万人民币,买一个三线城市房子够不够?

看看我厉害国,一年维稳经费1万5千亿!有没有吓尿?

XM25 发表评论于 2021-11-12 12:53:28

善待手下。

jidushan 发表评论于 2021-11-12 12:50:24

不再沉默中爆发,就在沉默中灭亡

西门雪 发表评论于 2021-11-12 12:46:05

很多人不瞭解到底「1450」是什麼意思?事實上,該詞源於農委會編列1450萬預算,雇用小編來澄清不實報導,遭質疑是拿人民納稅錢養網軍,最終「1450」演變成民進黨網軍的代名詞。

温暖海洋风 发表评论于 2021-11-12 12:45:15

好汉!特招入伍,解放台湾的尖兵!如果我们大陆有一千万这样的血腥汉子,我们宁可让他们先在大陆杀一千万练练手,到时候解放台湾一人一个台湾人头,百万雄师齐举人头,让世界听到中国就涩涩发抖!

总是我 发表评论于 2021-11-12 12:43:03

duty 发表评论于 2021-11-12 11:33:48

把风马牛不相及的恶性案件放在一起来喧染一种恐怖气氛,这个“看传媒”够low。下次再听说美国有枪击的时候被特么的瞎叫唤了。

dream_pillow 发表评论于 2021-11-12 12:28:55

多么辉煌壮丽的一生啊

wtfair 发表评论于 2021-11-12 12:26:20

脏兮兮灰蒙蒙的这个日子能好过吗

lostman 发表评论于 2021-11-12 12:24:36

砍头不要紧,最安全的国家名声重要

size0 发表评论于 2021-11-12 12:18:07

我直觉认为这新冠对人的神经系统有攻击性。那些无症状感染者不过是没有感冒类的症状,但是对神经系统的影响肯定有。正常人有几个能干割头这种事情,割完还拎着到处走的?几年前,有一个吃了LSD后啃比人脸的。10年以后,满地球跑僵尸。。。

阿拉丙 发表评论于 2021-11-12 12:17:35

我也一直没明白1450啥意思。貌似是5毛专用语,好像是5毛的对应词。可惜除了5毛别人也不懂也不用。LOL.

不允许的笔名 发表评论于 2021-11-12 12:14:06

为我们台湾省1450 们引导舆论的能力自豪。台湾1450,天下无敌!

我要真普選 发表评论于 2021-11-12 12:13:00

人大會議上,有100個他這樣的男人,中國人就解放了!

RomanticOnly 发表评论于 2021-11-12 12:08:53

割头花的时间很长,一般必须有极大愤怒才会施行。花同样的时间在街上乱捅可能会杀死很多无辜的人。总体上来说,还是应该鼓励这种行为的。

dgdg发表评论于 2021-11-12 11:49:37

"引刀砍头舒胸臆,中华儿女立天地。熊熊怒火怎能忍?何时蔓延十四亿。”挺好的打油诗。不过人和人不一样,都各自有各自的性格。十四亿人不会各个都那么残忍。——残忍是弱者的护身符,懦弱是坏蛋的通行证。

roliepolieolie 发表评论于 2021-11-12 11:59:53

中国确实是世界上最安全的国家

southgate 发表评论于 2021-11-12 11:57:54

底层民众无奈的呐喊和反抗

laocaige 发表评论于 2021-11-12 11:57:39

割肉的凶手身上还有野性。想起来冷兵器时代打仗都是这样凶残的。

soleil2002 发表评论于 2021-11-12 11:52:00

没枪啊 只能用刀。

dgdg 发表评论于 2021-11-12 11:49:37

"引刀砍头舒胸臆,中华儿女立天地。熊熊怒火怎能忍?何时蔓延十四亿。”挺好的打油诗。不过人和人不一样,都各自有各自的性格。十四亿人不会各个都那么残忍。

知我是谁 发表评论于 2021-11-12 11:48:00

脑外科护士,只会割头不会看病。割头应该挺专业的。

nyfan 发表评论于 2021-11-12 11:38:00

冤有头债有主,不乱杀无辜就好

西门雪 发表评论于 2021-11-12 11:36:53

引刀砍头舒胸臆,中华儿女立天地。熊熊怒火怎能忍?何时蔓延十四亿。

balsam_pear_k 发表评论于 2021-11-12 11:32:20

在想,是不是该把水浒传给禁了。

5AGDG 发表评论于 2021-11-12 11:31:27

如果杀人后能跑到北京坐上龙椅,那么就不是杀人犯而是中国人民的大救星了,无论做什么都有一堆五毛跪舔

saloon1978 发表评论于 2021-11-12 11:29:49

敢给差评,就砍下你的人头。

悟空是女的 发表评论于 2021-11-12 11:27:36

哇塞! 女护士长砍了院长的头!

Armweak 发表评论于 2021-11-12 11:23:36

从割头到农民起义,看样子不远了。看看土共国外资一轮又一轮地撤出,工人一波一波地下岗,农民一窝一窝地回乡,这些人口袋里没有了钱,割不了肉下不了酒,一怒之下,只能去割头,然后就是”“今亡亦死,举大计亦死;等死,死国可乎?”

大脑壳 发表评论于 2021-11-12 11:21:00

工作节奏这么忙还割头。很容易切割吗

老寓公 发表评论于 2021-11-12 11:16:52

国色消失了好几天了, 不会是……

兔比兰伯王 发表评论于 2021-11-12 11:04:50

戾气太重——让大家网上发泄发泄,还是有好处的。大家想骂尽量骂吧。发泄完毕,现实生活中对周围人好些吧!

大苹果123 发表评论于 2021-11-12 11:01:45

天,砍头,这得需要什么样的勇气和怨气才能做到。

天台坐客 发表评论于 2021-11-12 11:00:00

菜刀不是都实名了吗?每把菜刀需要5个摄像头!

泰傻 发表评论于 2021-11-12 10:59:30

此地不好洗

此盘不好叼

寻他千百度

恭请胡锡进

花果山庄主 发表评论于 2021-11-12 10:56:00

戾气太重

cowboy62 发表评论于 2021-11-12 10:55:23

美国用枪,中国用刀。据说中国是“最”安全的国家


谢选骏指出:老毛子泽东的《七律·到韶山》歪诗有云:

别梦依稀咒逝川,故园三十二年前。

红旗卷起农奴戟,黑手高悬霸主鞭。

为有牺牲多壮志,敢叫日月换新天。

喜看稻菽千重浪,遍地英雄下夕烟。

在毛泽东阴魂不散的忽悠之下,批儒评法骂宋江,拒绝招安做奴隶——现在已是“遍地武松下夕烟”了!

谢选骏:为何参观毛泽东鬼子堂还是一种时尚



《范曾悼妻,陈来周国平忆友…有一种纪念叫自我吹嘘》(冰川思想库2021-11-11)报道:


这两天,画家范曾发布的一篇关于妻子楠莉去世的讣告,在网上流传开了。倒不是说这位女性有什么问题,而是范曾的这份讣告的写法,令人咋舌。


在这篇讣告中,范曾写道,"我所奉献的书画作品,她皆欣然取出,其中有她陪同我画了200张画捐献给某某大楼……据荣宝斋价达六十亿。"又说,"因为我是全国纳税模范,所以她所有捐款皆是税后收入。"


这种语气,逝者不像是妻子,倒像是财务出纳。一份短短的讣告,有三分之二是在夸自己的。


无独有偶,前几天著名哲学家李泽厚去世,清华大学教授陈来,写了一篇悼念李泽厚的文章。里面附了一张照片,一大桌人一起吃饭,李泽厚正与陈来交谈。


通篇文章,都是在说李泽厚问陈来,"你写了多少本书""你自己的哪本书最好""你的王阳明写得真好",甚至,李泽厚还对陈来说:"中国哲学你第一"。


文中还说,"李泽厚其实极少称赞别人,所以我把这次他说的话始终看作是前辈的一种鼓励。"


这位陈教授可能不知道,李泽厚是一个狡黠又冷幽默的人,他说"中国哲学你第一",里面的揶揄和讥讽,陈教授听不出来吗?


追忆一位家喻户晓的大家,倒有九成九的篇幅,是在写这位哲学家如何夸他的。写出来,好意思吗?


这让我想起有一类人:极端自恋,处处想成为焦点,婚礼上他必须是新娘,葬礼上一定当尸体。日常的舞台已不够他们发挥了,非得要跑到别人的主场上,使劲一切全力来吸引聚光灯;葬礼、丧礼,他们都要踩着别人来抬举自己。


显而易见,范曾就是这样的人。


毫无愧色说自己的200幅作品值60亿,全然忘了自己是以流水线工坊来作画了。此前先攀附沈从文,又编造谣言、检举揭发沈;黄永玉是其老师,他却极尽所能羞辱黄;李苦禅更是宣称自己没有这个学生,"子系中山狼,得志便猖狂"。


现在,范曾依然活跃着。一找到机会,比如妻子亡故,还要忙不迭跳出来说:我的画很值钱、值钱,我是纳税模范。妻子呢?在讣告上几乎看不到她的位置和身影,更看不出范曾对她的感情,对他来说,她就像是一个执行命令的财务出纳。


这种人,对逝者的怀念,只是怀念别人吹捧他那一部分而已。无非是把别人都看成是可以踩着上位的工具人罢了。


这让我想起,另一位哲学家、作家周国平。他在哲学家邓正来刚去世时写了一篇悼文《想念我生活中的邓正来》,可算是奇文共赏了。


里面写道:


"感觉是他像兄长,对我呵护有加。什么时候看见我身体不好,他一定会催我去检查,如果认为是工作太累所致,他会批评我,连带也批评红,要她在家里贴上五个大字:‘国平无急事。’他经常叮嘱红,国平最重要,要把关心国平放在第一位。"


"有一回,我们去他家里,还带去了我家的两位女友,他语重心长地批评她俩说:‘你们不知道心疼国平,国平跟别人不一样,我阅人无数,很少有像他这样优秀的人,但他一辈子没有享受过。’然后布置任务:‘你们每人每周约他出来一次,要单独和他,找一个好的酒吧,让他放松。’"


"他是真正心疼我,所以,知道红又怀孕了,他力主做掉,理由是我应该安度晚年,不该再受苦了。叩叩生下后,他召开家庭会议,力劝红辞职,好好安排家庭生活,让我好好休息和工作。"


后面还有不少邓正来夸周国平的散文、哲学水平如何如何高的,相比来说,已经算正常了。


周国平所怀念的邓正来,是一个爱他爱到指导他的夫妻生活,指导他妻子流产不流产、怎么带孩子,指导他女友们怎么侍候他,一切围着他转的邓正来。


而真正应该呈现在一位知名学者的悼念文章应该有的,学问,品行,建树,一些温暖的细节,都没有了。


读者们读的是悼念邓正来的文章,看到的却只有周国平的水平高,周国平的夫妻生活,周国平的两个女友们……这恐怕不是做葬礼上的尸体了,而是想当葬礼上诈尸的尸体,才能够满足周国平无以伦比的自恋了。


对于这一类人来说,他们就像是一只关不上尾羽的孔雀,时时刻刻都要撑开尾巴,任何时候都要当这条街上最靓的仔。


但是,孔雀张开尾巴,同时,也会让大家看到他们的屁股啊。可他们不在乎。


类似的故事,并不少见。


疯狂英语的李阳,他曾接受采访时说,他坐飞机很喜欢领了登机牌却迟迟不上飞机,享受着机场一遍一遍地广播他的名字的那种快感。他需要以戏剧性的效果吸引所有人的注意。


果不其然,这种自恋的人,打起老婆来也毫不客气,而且已经建立起自己的一套打人的逻辑体系。


许多的故事告诉我们,一个非要在别人的葬礼上大出风头的人,他结交别人,也不会有为善之心。他们连死人都能利用,对活人,很难想象,他会心慈手软。


谢选骏指出:小人物们如此猥琐,大人物们也不例外——毛泽东死去将近半个世纪,排队参观他的鬼子堂还是一种时尚……这是因为华国锋以后的历届领导,还要利用毛的纪念堂自我吹嘘?他们这样做,等于鼓励了范曾如此悼妻、陈来周国平这样忆友——有一种纪念叫自我吹嘘。

2021年11月11日星期四

谢选骏:富兰克林——发明家的愚蠢



《又要调时钟了 为什么我们要这样对待自己?》(记者胡玉立综合 2021-11-05)报道:


美国大部分地区7日凌晨时间要拨慢一小时,代表夏令时间结束,可享受多一小时睡眠。大多数美国人不喜欢一年两次调整时间的仪式,认为它让人困惑;但人们对于比较喜欢标准时间或夏令时间,意见分歧。


3月,在已通过类似立法的19个州的领导下,两党参议员小组重提「废除标准时间,让夏令时间永久化」法案;但研究睡眠和生物节律的科学家认为,应该取消的是夏令时间。


夏令时间的起源通常溯自开国元勋富兰克林(Benjamin Franklin),他1784年的一篇讽刺文章提出,若巴黎人早上早点起床、晚上早点睡觉,巴黎市每年可节省数百万磅蜡烛蜡。但此想法直到一次大战,才被认真考虑和运行。


1916年,德国政府把时间拨快当成节约能源手段,并通过法令;英国和欧洲大部分地区也纷纷效仿,美国亦然。1918年3月,美国国会颁布「标准时间法」(Standard Time Act)定义国家时区,并制定调整时间临时规定。但直到1966年「统一时间法」(Uniform Time Act)在全国大部分地区创建夏令时间,才变成永久性法律;至今只有亚利桑那州和夏威夷州,坚持不调整时间。


原本这两个时间系统在全年所占比例相当,但夏令时间在一年中占据的比重愈调愈大。今日,标准时间一年生效约四个月,从11月到3月。


一年两次的切换其实已节省不了多少能源,但确实对人体健康造成严重影响。「光,是我们内在生物时钟最强大的调节器,它是昼夜节律,有些人甚至可能好几个月都无法适应时间的变化,」密西根大学医学院及医院系统(University of Michigan - Health System)睡眠医学和神经病学副教授薛吉卡(Anita Shelgikar)说:「内在生物时钟与工作、家庭和社会活动的长期失调,可能极具破坏性。」


破坏性的部分原因是睡眠中断,切换到夏令时间那时尤其严重,人们失去一小时睡眠这种转变,与更高的心脏病发作风险、更多任务伤和更多的车祸死亡有关。根据去年发表的研究,春季时钟变化后的一周内,致命车祸增加6%。


那是否应完全摆脱标准时间?华盛顿大学法学教授卡兰德里洛 (Steve Calandrillo) 在经济研究后认为应该如此,因为与早晨的黑暗相比,晚上的黑暗与更多致命车祸和更高犯罪率有关;「夏令时间为晚上增加一小时阳光,可减轻这些风险,标准时间恰恰相反。」


虽然将夏令时间延长到冬季听起来很有吸引力,但包括美国睡眠医学会在内的许多科学组织都表示,标准时间对人们的总体健康更好。


德州大学西南医学中心神经科学系主任高桥 (Joseph Takahashi) 表示,夏令时间将日出延后到早晨时段,会加剧社交时差;「如果我们永久采用夏令时间,人体时钟将有几个月不在最佳相位,可能导致癌症发病率升高,这是我们不该采用夏令时最强烈的理由。」


多数国人同意高桥的观点;2019年民意调查,40%国人认为应全年采用标准时间,31%认为应永久使用夏令时间。喜欢其中之一的人都有逾28%表示,来回切换也很好。


谢选骏指出:“又要调时钟了 为什么我们要这样对待自己?”上文作者提出了问题却没有给出答案,因为他不懂或是不敢。在我看来,不是我们这样对待自己,而是我们被一群发明家折磨着——他们为了满足自己的私欲,一天到晚搞些专利,发明一些不是必要甚至有害的东西,浪费地球资源、破坏生态环境,例如电脑手机不断升级,就是等于强制人类浪费。


《本杰明·富兰克林》报道:


本杰明·富兰克林 FRS FRSE(英语:Benjamin Franklin,又译范克廉[2],1706年1月17日-1790年4月17日[3]),出生于美国麻省波士顿,美国博学家、开国元勋之一。他是杰出的政治家、外交家、科学家、发明家,同时亦是出版商、印刷商、记者、作家、慈善家、共济会的成员。作为科学家,他因电学发现和理论成为美国启蒙时代和物理学史上重要人物。作为发明家,他因避雷针、双目眼镜、富兰克林壁炉等闻名。[4]他创立了许多民间组织,包括费城消防站和宾夕法尼亚大学。[5]


富兰克林很早就不懈倡导殖民地团结,最初以作者和发言人身份在伦敦呼吁,被誉为“美国第一人”。作为美国驻法国第一任公使,他成为新生国家榜样,[6]其所领导的公使馆亦成为美国建国后最早的驻外代表机构。富兰克林在美国民族精神上起奠基作用,倡导实用节俭、艰苦奋斗、教育明哲、团体精神、自治政府,反对政治和宗教威权主义,富有启蒙运动的科学和包容精神。历史学家亨利·斯蒂尔·康马格[7]称:“富兰克林出清教徒精神而不染,濯启蒙运动光芒而不妖。”[8]沃尔特·艾萨克森认为这让富兰克林:“成为当时美国成就之最,在创立美国社会形式上影响最深。”[9]


费城是殖民地大都,富兰克林是该城成功的报纸编辑和出版人,在23岁时出版《宾夕法尼亚报》[10]。[11]富兰克林用笔名“理查德·桑德斯”出版《穷理查年鉴》,由此致富。在1767年后,他参与《宾夕法尼亚纪事》报[12],该报主张革命,批评英国政策。


1751年,富兰克林协助创办费城学院,担任首位校长,学院后为宾夕法尼亚大学。他组织创办美国哲学会,任首位秘书,在1769年担任主席。富兰克林代表众殖民地前往伦敦,力劝议会撤销不得人心的印花税法案,成为美国民族英雄。作为杰出外交家,他在法国巴黎大受欢迎,在建立积极的美法同盟上贡献巨大,这些努力在美国独立战争期间起关键作用,确保革命能从法国获得补给。


在费城做邮政多年后,富兰克林于1753年成为殖民地邮政代理总长,建立首个全国通讯系统。在革命期间,他成为美国首任邮政总长。富兰克林积极参与社区、殖民地、州际、全国、国际各项事务。1785至1788年,他担任宾夕法尼亚州长。最初,富兰克林拥有并贩售奴隶,但到1750年他释放仆人,从经济角度表示反对,成为废奴主义者中杰出代表。


富兰克林人生传奇多彩,科学与政治上遗产丰富,在众开国元勋中雄踞鳌头,之后两个世纪纪念不断,多次在美国硬币或纸币(半美元硬币/100美元纸币)、舰船、城郡、学院、公司及各类文化活动再现。


先祖

母系

1667年8月15日,本杰明·富兰克林的母亲艾比亚·富尔家(Abiah Folger)在麻省楠塔基特出生。外祖父彼得·富尔家是位磨坊主、教师。外祖母玛丽·莫雷尔曾是契约劳工。当查理一世开始迫害清教徒时,她一家为追求宗教自由率先出逃。1635年,她们坐船前往波士顿。外祖父那种“叛逆注定代表美洲殖民地。”[13]作为法院职员,外祖父不畏权贵豪强为中产店员和手艺人辩护,触犯地方长官入狱。本杰明·富兰克林效法外祖父,与宾州权贵威廉·佩恩唱对台戏。


父系

本杰明·富兰克林的父亲若西亚·富兰克林(Josiah Franklin)是位牛脂蜡烛匠,肥皂匠。1657年12月23日,若西亚生于英格兰北安普顿郡。祖父托马斯·富兰克林是位铁匠,祖母是简·怀特。本杰明的父亲和所有祖辈都生于英格兰。


家庭

若西亚和两位妻子共生育17子女。1677年左右,他在埃克顿迎娶首位妻子安娜·蔡尔德,在生育3子女后于1683年来到波士顿,之后再来4人。妻子去世后,若西亚于1689年7月9日在老南聚会所迎娶艾比亚·富尔家,受到牧师山姆·维拉德祝福。本杰明是他们第8子,是父亲第15个孩子,儿子中老十,也是最小的儿子。


1706年1月17日,本杰明·富兰克林在马萨诸塞州波士顿牛奶街出生,[3][14]在老南聚会所受洗。本杰明的哥哥是詹姆斯·富兰克林和他是若西亚·富兰克林17孩子之一,第二任妻子艾比亚·富尔家10孩子之一。他的哥哥是詹姆斯·富兰克林和妹妹简。


若西亚想要本杰明就读神学,由于拮据只读了两年。他就读波士顿拉丁学校,但没有毕业;随后自学。虽然“他的父母要他以教堂为业”[15]但富兰克林10岁时失学。他为父亲工作一段时间,12岁时做哥哥詹姆斯的学徒。詹姆斯是个印刷匠,带富兰克林进入出版行业。15岁时,詹姆斯创立《新英格兰报》[16],是殖民地第一份完全独立的报纸。


富兰克林想要写文章出版,被拒后采用中年寡妇笔名赛伦斯·杜古德(Silence Dogood,即“沉默行善”)。杜古德夫人的信件得以发布,在小镇引发讨论。詹姆斯和报纸读者都没有注意到这个把戏,当被戳穿后,詹姆斯很不高兴。富兰克林很小就倡导言论自由。1722年,哥哥因文章触犯州长被关押三周,小富兰克林接管报纸,以杜古德夫人之名称(引用“加图信件”):“没有思想自由就不会有智慧,没有言论自由就不会有公共自由。”[17]17岁时,富兰克林未经允许离家出走。[18]在途中,富兰克林打破了素食,吃了鳕鱼。[19]


费城


17岁的富兰克林逃到宾夕法尼亚州费城,想在新的城市开始新的生活。初到时,他在城里几家印刷店里工作,但感到不满意。几个月后,州长威廉·吉斯男爵劝说富兰克林去伦敦获取设备,建立一家新报社。在伦敦时,富兰克林注意到这个想法华而不实,就在印刷店做排版,现为史密斯菲尔德圣巴多罗买大教堂。托马斯·德纳姆是位商人,雇佣富兰克林做店员、图书管理员,在他的帮助下1726年富兰克林回到费城。[18]


共读社和图书馆

1727年,21岁的本杰明·富兰克林创立了共读社(Junto),组织一群“志同道合的工匠商贩在改良社区时自我提升。”共读社讨论时事,并在费城催生出许多其它组织。[21]共读社依照英国咖啡屋建立,咖啡屋是散布启蒙思想的中心。[22][23]


共读社最大消遣是阅读,但图书昂贵稀少。社员建立图书馆,彼此共享资料,富兰克林写道:


既然图书常在我们探讨时引用,我提议聚会时收集些书,方便我们查阅;通过募集图书馆,我们应该、也喜欢留存它们,每个人都能参阅他人书籍,可以说人人共有所有图书。[24]


这还是不够用。富兰克林提出建立会员图书馆,集资购书以供阅读。这导致费城图书公司[25]成立:1731年富兰克林撰写条例。1732年,富兰克林雇佣美国首位图书馆员路易斯·蒂莫西[26]。图书馆公司现为一家大型学术研究图书馆。[27]


报纸新闻


本杰明·富兰克林(中)操作印刷机。查尔斯·米尔斯[28]副本,底特律出版公司[29]绘

托马斯·德纳姆去世后,富兰克林回到老本行。1728年,富兰克林与休·梅雷迪思[30]一道建立印刷店;来年他开始出版报纸《宾夕法尼亚报》(The Pennsylvania Gazette)。报纸通过印刷文章和观察给予富兰克林激发当地改革和倡议的平台。经过一段时间,他的评论,以及敏锐塑造出一位勤劳聪明青年的正面形象,给他在社会上带来尊重。即便在富兰克林成为著名科学家和政治家后,他依然习惯性地用朴实的“本·富兰克林,印刷匠”('B. Franklin, Printer')签名。[18]


1732年,班杰明·富兰克林出版美洲第一版德语报纸《费城报》[31],可一年后被新的德语报纸挤垮。[32]富兰克林用德语印刷摩拉维亚宗教书籍,常到访伯利恒的摩拉维亚弟太阳酒店。[33]1751年,在人口增长和对殖民地影响的手册里,他称德裔人“粗鲁的圣骑士”[34],不能融入英语移民的“肤色”,称“黑色和黄褐色”是殖民地社会结构的弱点。虽然富兰克林显然很快反思,对之后的手册进行删节,但这种观念导致他日后在1764年的政治挫败。[35]


富兰克林视报纸为教导美国人道德的良好工具。在《班杰明·富兰克林的新闻》[36]中,拉尔夫·弗拉斯卡[37]认为他视其为侍奉上帝,富兰克林觉得道德在乎行为,因此行善就是侍奉上帝。虽然自己不怎么样,但富兰克林觉得自己胜任道德训诫。富兰克林通过连锁合作从卡罗莱纳到新英格兰建立印刷网络,以此来尝试影响美国道德生活,由此创立首个新闻连锁业务。这不单单是做生意,和那时许多出版商一样,他认为出版有服务公共的义务。[38]



班杰明·富兰克林盾徽

在1730年前一段时间,富兰克林在费城立足时,城里有两大“小可怜”[来源请求]报刊,安德鲁·布拉德福的《美国水星周报》[39]和塞缪尔·凯默《艺术科学综合指南及宾夕法尼亚报》[40]。每周刊登的艺术科学指南全部来自《钱伯斯综合字典》[41]。富兰克林接手后立刻删去“指南”,修订成为《宾夕法尼亚报》。报纸很快就成为富兰克林的性格摹写盘,他在上面自由地发表讽刺文章,展示自己的机警敏智,甚至纯粹是恶作剧或娱乐。从一开始,他就知道如何让自己的模式为自己所用。他写的一系列文章叫做《大忙人》[42],这是他在1729年为布拉德福的《美国水星》写的,这一列文章以约瑟夫·艾迪生的风格为基础,并对其加以修改以使其适应当地情况。节俭的佩兴斯在自己的小店里忙忙碌碌,抱怨著那些浪费她宝贵时间的什么也没买的光顾者。佩兴斯取材于自称为“观众先生”的那些女士。大忙人本身就是一个真正的御用者,就像《闲谈者》上的毕克尔斯塔福一样。Ridentius、尤金尼厄斯、卡托,克里迪奥以及其他许多虚构的人物代表了传统的十八世纪的古典主义。即使在这一点上,富兰克林对当代进行讽刺,比如“索尔哲学家”克里斯蒂奥显然影射的就是富兰克林的对手塞缪尔·凯默。


随着时间推移,富兰克林不再依赖文学惯例,而是更多运用自己的内在幽默。在这一点上,他却没有发现他们所具备的新的精神,比如艾迪生的优良教养、或斯威夫特的尖刻讽刺或浦伯尖锐的完整性。富兰克林为自己的《宾夕法尼亚报》撰写的绝妙短篇在美国文学占据不朽地位。


和当时大多数报纸一样,《宾夕法尼亚报》印刷品质不好。富兰克林忙里忙外,无瑕提升机械设备标准,甚至没有对报上陈腐过时消息进行适当编辑校对。他对报业的实际影响并不大。另一方面,他刊登图书广告,对推广世俗文学兴趣盎然。毫无疑问,他的刊物对文化的贡献使得宾夕法尼亚在革命年代里与众不同。类似许多出版人,富兰克林在印刷店旁边搭建书店;在卖书时趁机阅读。


富兰克林计划跨殖民地建立新闻网络,提高收益,广布道义,收获一些成就。[43]1731年,他从南卡罗来纳州查尔斯顿开始。在第二位编辑去世后,编辑遗孀伊丽莎白·提莫西[44]在1738–46年接班,干的不错。她是殖民时期第一位女性印刷匠。[45]富兰克林在之后三十年里与她和她的儿子彼得关系不错,彼得在1746年接班。[46]报纸在政治辩论上保持中立,为公共讨论提供机会,鼓励他人挑战权威。彼得·提莫西回避武断粗鲁的偏见,在1765年英国危机爆发后力推爱国。[47]不过,富兰克林的《康乃狄克报》[48]没有成功。[49]


1723年,寄居里德家时17岁的富兰克林向15岁的德宝拉·里德(Deborah Read)求爱。当时,富兰克林依州长意见准备前往伦敦,前途未卜。里德母亲刚刚丧夫,拒绝了富兰克林对女儿的请求。[18]


在伦敦时,州长的支援不济,旅途不得不延长。等不及的德宝拉与约翰·罗杰斯[50]结合。这是个遗憾的决定,罗杰斯为躲债带着嫁妆逃到巴巴多斯不知下落。由于重婚法律约束,德宝拉不能再嫁。


1730年9月1日,富兰克林与德宝拉·里德建立普通法婚姻。他们接受富兰克林私生子威廉·富兰克林,将其带大。他们有两个孩子,儿子弗朗西斯·富尔家·富兰克林生于1732年10月,在1736年因天花去世。女儿莎拉·富兰克林生于1743年,与理查德·贝奇结婚,生育7子女,在父亲年老时照顾有佳。


德宝拉害怕大海,不愿意与丈夫出使欧洲,另一个可能是本杰明怪罪德宝拉不让儿子接种疫苗以致大病。[51]1769年11月,德宝拉致信称因丈夫长年不在,自己“不满抑郁”生病,但本杰明办完事情后才回来。[52] 1774年,德宝拉·里德·富兰克林中风去世,而本杰明依然在英格兰办事,直至1775年才回来。


1730年,24岁的富兰克林公开承认自己有儿子私生子威廉,母亲不明。[53]他在费城接受教育。30岁时,威廉在1760年代初在伦敦学习法律。威廉也有个私生子,威廉·谭波尔·富兰克林(William Temple Franklin),生于1762年2月22日。母亲不详,孩子被寄养。1762年末,威廉迎娶巴巴多斯种植园主女儿伊丽莎白·唐斯[54]。在威廉通过司法考试后,1763年本杰明帮助他取得新泽西最后一任皇家州长任命。


威廉是个保皇党,在独立战争中与父亲决裂。老富兰克林无法接受儿子的立场。1776年,威廉被新泽西革命政府推翻,在珀斯安波易业主大楼囚禁了一段时间。1782年,威廉跑到英军驻扎的纽约。保皇党协会是个准军事化组织,总部在纽约,威廉成了协会领袖。 他们对新泽西、南康州、纽约北面进行游击战突袭。[55]当英军撤离时,威廉·富兰克林也一道前往英国。他住在伦敦,再没有回来。1782年在与英国和谈时,“……本杰明·富兰克林坚持要求武力反抗美国的保皇党不纳入此条款(他们能得到大赦)。毫无疑问,他想着威廉·富兰克林。”[56]


1731年,富兰克林进入当地共济会,在1734年成为大师,反应他在宾州地位快速上升。[57][58]同年,他编辑出版共济会在美第一本书,翻版詹姆斯·安德森的《共济会宪章》[59]。富兰克林余生都是会员。[60][61]


成功作家


1733年,富兰克林开始以笔名理查·桑德斯(Richard Saunders)出版著名的《穷理查年鉴》(内容包括原创和引用),深受大众欢迎。富兰克林常常用笔名写作,这是毫无疑问的,但角色理查·桑德斯却反复否认。“穷理查箴言”,其中格言,如“一分钱省下贵如两便士”(常被误当做“一分钱省下就是一分钱挣得”)以及“来访的客人就像咸鱼,三天就会发臭”常被现代社会引用。世俗智慧就是在任何场合下给出恰当的格言,富兰克林的读者得以准备。每年能卖出一万本,成为常态。[62]1741年,富兰克林开始出版《英属美洲种植园综合杂志和历史纪事》[63],是美国第一本月刊。


1758年,他不再续写年鉴,改印《父亲亚伯拉罕的布道》[64],或《致富之路》[65]富兰克林的《自传》于1771年开始编辑,但在他逝世后出版,成为经典之作。


夏时制常被归于富兰克林在1784年匿名文章,这是错误。[66]现代夏时制由乔治·弗农·哈德逊于1895年提出。[67]


发明与科学

富兰克林是个惊人的发明家,有避雷针、玻璃琴、富兰克林壁炉、双光眼镜、灵便导尿管。富兰克林从未申请专利,在自传中他写道:“……在享受他人发明极大便利时,我们应该做出发明,助人为乐;要自由慷慨。”[68]


电学

1746年,本杰明看到阿奇博德·斯宾塞[69]用静电做演讲,开始探索电学[70]富兰克林认为电的“vitreous”和“resinous”并非不同的流体(当时观点),而是同样的流体受到不同压力(威廉·沃森于同年独立提出)。富兰克林率先将其标注为正极和负极,[71][72]发现电荷守恒定律。[73]1748年,他制造多层电容,将11片玻璃夹住铅板,用丝线吊住,连接导线,自称“电池”(不是伏打电堆)。[74]


1753年,伦敦皇家学会表彰富兰克林科普利奖章;1756年,他成为十八世纪为数不多的美国院士。哈佛耶鲁向他颁发荣誉学位。[75]cgs单位电荷由他命名:1富兰克林(Fr)等于1静库仑。


1764年,老哈佛大堂失火,原先藏品全部被毁,富兰克林建议大学收集新电学实验设备。收集设备日后成为哈佛科学仪器历史典藏的一部分,现陈列在哈佛科学中心,对外开放。[76]


富兰克林一度研究电疗法,包括电浴。电疗法日后被广泛应用。[77]


风筝实验和避雷针

1750年,富兰克林出版实验,认为通过暴风雨放飞风筝可以证明闪电是放电现象。1752年5月10日,法国的托马斯-弗朗索瓦·达利巴尔[78]验证富兰克林实验,用40-英尺(12-米)铁棍代替风筝,从云端收集到电火花。6月15日,富兰克林可能在费城圣司提反圣公会教堂进行著名实验,从云端成功收集电火花。1752年10月19日,富兰克林在《宾夕法尼亚报》描述该实验,[79][80]但没有提到实验人是自己。[81]12月21日,该报告在皇家学会诵读,在《哲学快报》[82]刊登。[83]1767年,约瑟夫·普利斯特里在其《电学历史与现状》[84]中出版细则。富兰克林小心站在绝缘体上,在屋顶下避雨,以免遭到电击。[85]俄国格奥尔格·里奇曼教授进行类似的实验时被电击致命。


在文章里,富兰克林提到危险,并给出确保安全措施,如接地。富兰克林并未像流行小说叙述一般把风筝飞到天上被雷劈中,否则有生命之虞。[86]富兰克林放飞风筝,在乌云中收集电荷,说明打雷放电。10月19日,富兰克林致信英国重复实验时写道:


雨水打湿风筝线让其导电,能发现电流不断流向指旁钥匙,用这个钥匙可以给小瓶,或莱顿瓶充电。从中得到的电火花[可以]用来进行所有电学实验,通常这是借助橡胶玻璃圆罩或管子完成的;因此打闪完全显明相同的电性质。[87]


富兰克林电学实验发明了避雷针。他称尖锐而非圆钝[88]的端顶能够远距离平静释放。他猜测安装“直立铁棍,尖如针头,镀金防锈,在棍底连接导线,通向建筑外地面……棍顶便能够在乌云劈雷前安静吸收电火花,由此保护我们免遭突然可怕的伤害!” 在自己房子上做了一系列实验后,富兰克林推动费城学院(现宾州大学)和宾州大堂(后独立大厅)于1752年安装了避雷针。[89]


大西洋流


在做邮政代长时,富兰克林开始对北大西洋流感兴趣。1768年在英国时,他从殖民地海关局听到抱怨:为什么相比普通商船到罗得岛纽波特,英国送信邮船到纽约要多出几周?商船发自伦敦,航程更长更复杂,而邮船发自康沃尔郡法尔茅斯。


富兰克林问自己的堂兄、楠塔基特捕鲸船长提莫太·福尔杰[90],回复称商船规避强烈的向东海中央洋流。邮船则迎头驶入,顶着不利的3英里每小时(5千米每小时)洋流。富兰克林与福尔杰和其它老练船长一道研究,绘制洋流,称其为湾流。


1770年,富兰克林的湾流图在英国出版遇冷。之后,湾流图于1778年在法国、1786年在美国出版。原版是英国版,遇冷后被认为遗失,直到1980年伍兹霍尔海洋研究员、湾流专家菲尔·理查德森在巴黎法国国家图书馆重新发现。[91][92]《纽约时报》对其整版头条报道。[93]


英国船长多年后才采纳富兰克林导航建议;这使得航程缩短了两周。[94][95]1853年,海洋学家、制图师马太·方丹·莫里[96]注意到虽然富兰克林绘制编订了湾流,但他并不是发现者:


虽然富兰克林博士和提莫太·福尔杰船长率先将湾流绘入导航图,但湾流不能说是他们发现的,十六世纪的 皮特·德安吉拉和 汉弗莱·吉尔伯特爵士已经注意到它。[97]


人口研究

富兰克林对新兴的人口学产生重大影响。[98]托马斯·马尔萨斯因研究人口增长率著名,他称赞富兰克林的贡献。[99]卡曼[100]和德雷克[101]称富兰克林的《人口增长观察》[102](1755年)与以斯拉·斯泰尔斯的《基督团体讲述》[103](1760年)一道成为十八世纪美国盎格鲁裔人口学主要作品。;德鲁克认为富兰克林颇富“广大领导力和先见之名”。[104][105]


在1730-1740年代,富兰克林开始注意到人口增长,发现当时的美国人口增长速度世界之最。[106]富兰克林强调人口增长取决于食物供给(日后马尔萨斯加以发展),美国农田富饶多产。他计算美国人口每12年翻倍,在一个世纪内会超过英国。[107]1751年,他撰写《人口增长观察》。四年后,报告在波士顿匿名发表,很快在英国见面,影响了经济学家亚当·斯密和马尔萨斯。富兰克林的预测让英国领导人警觉,他们不愿意这样,希望对殖民地经济多加限制。[108]


富兰克林是奴隶人口研究的先锋,在1755年的文章里加以研究。[109]


光波理论

富兰克林和同时代的莱昂哈德·欧拉是少数支持克里斯蒂安·惠更斯光波论的科学家,当时的科学界无视光波论。十八世纪艾萨克·牛顿的微粒论占主流,直到1803年托马斯·杨的双缝实验才让多数科学家注意惠更斯理论。[110]


气象学

1743年10月21日,据流行传说,从西南吹来的乌云挡住富兰克林看月食。他注意到盛行风其实从东北吹过来,与预期正好相反。他从哥哥那里得知虽然波士顿在费城东北,同样那片乌云在月食后才到达波士顿。由此,他推断乌云没有顺着盛行风的方向飘移。这一观点大大影响了气象学。[111]


1783年,冰岛拉基火山喷发,以及之后1784年欧洲寒冬,富兰克林研究了这两个不相关事件的联系,在讲授中提到这些。[112]


牵引风筝

虽然本杰明·富兰克林以闪电风筝实验出名,他也用风筝在水面上拉人拖船。[113]乔治·波考克[114]的著作[115]中用风筝拉人漂过水面是得到富兰克林启发。[116]晚年,他提议用这一方式拖船。


冷却

一个热天里,富兰克林穿着湿衣服吹风比穿干衣服凉快,由此注意到制冷原理。为了更多理解现象,富兰克林做出实验。1758年暖和的一天,他在英国剑桥和科学家约翰·哈德里[117]一道往水银温度计喷乙醚,并用风箱吹风。[118]随着蒸腾继续,温度计读数下降至7 °F(−14 °C)。另一温度计常温读数维持在65 °F(18 °C)。在信件《蒸腾冷却》[119]富兰克林称:“看来人可以冻死在酷暑里。”


温度对导电性影响

据迈克尔·法拉第,虽然电解液化效应不能归功于富兰克林,但他对非导体冰的实验值得一提。[120]不过,宾州大学A·D·巴赫教授在1836年报告中称非导体加热导电效应,如气体,可以归功于富兰克林。富兰克林写道:“... 加热些许能够使一些非导体变得导电良好, ...”“... 水虽然是自然良好导体,冻冰时不再导电。”[121]


海洋学

年老的富兰克林汇集海洋学发现于《海事观测》[122],1786年由哲学会《快报》出版。[123]文集包括海锚、双体船外壳、水密舱、船体避雷针和能在风暴天气保持稳定的汤碗。


决策

在1772年致约瑟夫·普利斯特里的信件里,富兰克林给出最初的正反列表,[124]这是常见的决策技巧,即决策平衡表:


……我的办法是用条线把纸分两列,一边写正,另一边写反。在思考三四天后,我在两边记下笔记,记录支持或反对的不同动机。在统一意见时,我努力掂量;若一边一个,势均力敌,就都划去。若一个“正”差不多合两个“反”,就划掉三个。如果两个“反”约合三个“正”,就划去五个。这样,我看到表格平衡所在。如果一两天后没有重要新意,就由此决定了。[124]


水面浮油

坐船时,富兰克林注意到当厨子倒馊水时,船的尾迹不见了。他在伦敦克拉珀姆公地大池塘研究效果:“我用一壶油,倒一些在水面上……虽然不过一勺子,但立刻让几平方码的水面平静下来。”之后,他在“手杖中空藏油”,用这个把戏来“平静水面”。[125]


玻璃琴

富兰克林能够演奏小提琴、竖琴和吉他。他也谱曲,如古典乐弦乐四重奏。在伦敦时,他制造了改良的玻璃琴,与之前的相反是玻璃在杆子上转动,乐手手指握住。他与伦敦玻璃匠人查尔斯·詹姆斯[126]一道制作,类似乐器很快出现在欧洲其它地区。[127]


国际象棋

富兰克林好玩国际象棋。他从1733年玩起,使得他成为殖民地第一位知名棋手。[128]1786年12月,他在《哥伦比亚》杂志上发表《国际象棋之道》[129]是美国第二篇有关国际象棋的文章。[128]文章大赞国际象棋,给出下棋行为准则,多次再版译文。[130][131][132][133]他和朋友用下棋来学习意大利语,赢家布置语法作业,输家下次要背诵出来。[134]


做公务员及出使英国(欧洲比美国棋下得好)时,富兰克林棋逢高手,得以进步。他常去伦敦老屠夫咖啡屋[135]下棋社交,与要人接触。到访及日后出使巴黎时,他去了知名的Café de la Régence,法国最佳棋手定时汇聚咖啡屋。他的棋局没有记录,无法用现代尺度衡量。[136]


1999年,富兰克林进入美国世界国际象棋名人堂。[128]费城富兰克林商业国际象棋俱乐部[137]是美国第二老的国际象棋俱乐部,以他名字命名。


经历


本杰明·富兰克林

1736年本杰明·富兰克林组建了北美第一支志愿消防队。


本杰明·富兰克林1743年开始筹备一家学院,八年后学院成立,即为宾州大学的前身。与此同时,他开始研究电及其他科学问题。


1748年,本杰明·富兰克林退出了他的印刷生意,不过他仍然能从他的合伙人手中分得印刷店可观的利润,亦因此有时间进行他各项发明和研究,当中包括了他对电的研究。


1751年本杰明·富兰克林在宾夕法尼亚州成立了一家医院。这医院日后成为全美国的首家医院。


本杰明·富兰克林同时是一名出色的公职人员。不过他亦因为曾以权力替亲人谋求进昇,使他的公务生涯蒙上污点。他最重要的政治成就包括改革北美的邮政系统,以及出任外交职位,分别代表北美殖民地与宗主国英国打交道,以及之后出使法国。


1754年,他率领宾夕法尼亚州代表参加在纽约州奥尔巴尼举行的殖民地大会,提出各殖民联合的计划。虽然当时计划没有被接纳,但当中的不少内容之后被放进了美国的宪法内。1757年,他代表宾夕法尼亚州人到英国向英王陈述,居住了五年,期间向英国人民及政府官员阐述了殖民地的状况和意见。牛津大学因为他在科学上的成就,在这段时间颁赠他荣誉博士学位。他亦是在这段时间为William Franklin奔走,使他成功当上新泽西州的州长。


1764年本杰明·富兰克林再度代表宾夕法尼亚州到英格兰。在伦敦时他极力反对1765年英国对殖民地开征的《印花税法案》。但是本杰明·富兰克林同时为他的私交朋友取得美洲印花税代理人的职位,他的诚信令民众支持度大为受损。一般相信这次事件令本杰明·富兰克林在日后再没有当上更高民选职位。纵使他令这法案成功得到取消,公众对他的支持已不再复返。但他仍然为美洲殖民地效力,在美国革命前替殖民地向英国陈情。这亦导致了本杰明·富兰克林和他效忠英王的私生子William Franklin决裂。


1767年,本杰明·富兰克林到了法国,受到法国人的热烈欢迎。1775年3月,从英国伦敦回到北美洲。之后于费城,他被选为英国北美殖民地大陆会议的成员,参与起草《美国独立宣言》。1776年,富兰克林被派到法国任代表美国的专员,一直至1785年。在任其间他很受法国社会各阶层的欢迎,有些富有的法国家族甚至流行以他的画像装饰画廊。本杰明·富兰克林出使法国十分成功,取得对初生美国来说非常重要的法美军事同盟,以及谈判签订了1783年的《1783年巴黎条约》。当本杰明·富兰克林在1785年回到美国时,他对美国独立所作出的贡献只在华盛顿之下。


1787年,已经退休的本杰明·富兰克林出席了修改美国宪法的会议,成为唯一同时签署美国三项最重要法案文件的建国先贤。这三份文件分别是:《独立宣言》,《1783年巴黎条约》,以及1787年的《美国宪法》。在这一年,富兰克林捐款修建了以他命名的富兰克林·马歇尔大学。


鲜有人知的是,本杰明·富兰克林虽是美国著名的建国元勋,但在美国革命爆发以前,他主要是作为外交人员,亦曾经强烈反对北美革命。在看到英国不可能继续维持美洲殖民地统治之后,他才成为独立运动的热切支持者。直至1780年,他仍然考虑呼吁容许英国保持对美洲的主权,以换取殖民地的高度自治。


美德、宗教和个人信仰

富兰克林强调:唯有当人民是贞洁的,新共和国才可能生存。他的一生便在探索这公民角色与个人美德之间的关系,就像Poor Richard所表达的箴言一样。他认为有组织的宗教需留有好男人及他们的同胞,但他自己却很少出席礼拜。当富兰克林在巴黎会见了伏尔泰,便请这位了不起的传道士保佑他的孙子,伏尔泰用英文说了“上帝和自由”,并加上这句话-“这是致赠给富兰克林先生的孙子唯一适当的祝福”。


富兰克林的双亲皆为虔诚的清教徒[138],他们加入了波士顿的老南教堂,这是波士顿最自由的清教徒会堂,富兰克林也于1706年在那里受洗礼[139]。他的父亲(一位贫困可怜的杂货商)拥有科顿·马瑟的著作《Bonnifacius (Essays to do Good)》的抄本,富兰克林经常认为这对他的人生产生了关键性影响。富兰克林的第一个笔名“Silence Dogood”就是在向这本书与马瑟后来一篇知名的布道文致敬。书中亦提及成立志愿协会对社会的好处,从科顿·马瑟身上,富兰克林得知成立这个协会将会对社会产生贡献,但富兰克林的组织能力才是影响美国人忍让个性的最主要因素[140]。


富兰克林在1728年公开了他的信仰并出版了这本书,书中并未提及诸多清教徒们的思想,像救世、地狱、耶稣的神威等等。他也在1776年的自传中澄清,自己身为一位自然神论者,仍然保有着对上帝的坚强的信念:道德善良的人们及清教徒对美国独立的责任。(它便是富兰克林在1787年6月的宪法大会中,告诉人们每日祷告词的实践内容。)在First Great Awakening(第一大觉醒)[1] (页面存档备份,存于互联网档案馆)期间,富兰克林对于福音派长老George Whitefield来说,是一个热心的支持者。富兰克林并不强力支持Whitefield的理论,但对于“借由做好事来规劝人们崇拜上帝”这部分,他却是敬仰Whitefield的。富兰克林出版了Whitefield所有的布道和日志,也因此促进了Great Awakening(大觉醒)[2] (页面存档备份,存于互联网档案馆)。当富兰克林停止去教会后,他在他的自传中写道: “星期天是我学习的日子,而且我未曾怀疑过,就像神的存在-祂创造了这个世界,并以祂的远见来治理,最令人接受的服务,便是对人类做些有益的事;我们的灵魂是不朽的,不论现在或未来,所有的罪犯都将受到惩处,而坚贞的美德都将受到赞赏。”


道德十三条


1726年富兰克林20岁,试图总结出道德十三条,并在日后实践。在自传中,他列出:


“节制:食不过饱,饮不过量;”

“节言:于人于己不利的话不说,避免琐碎的闲聊;”

“秩序:物件有所归,办事有定时;”

“决心:该做的事情一定要做,决心要做的事情一定要做好;”

“节俭:花钱要于人于已有利,决不浪费;”

“勤劳:珍惜时间, 时间要花在做有用的事情上,力戒无意义的举动;”

“诚实:力戒虚伪欺诈,心存良知与公正,说话亦如此;”

“正直:不做有损他人的事情,要做对人们有益的事情,这是你的义务;”

“中庸:不走极端, 别人对你的冒犯, 若是正当,就要善于容忍;”

“整洁:身体、衣物以及住所,要保持清洁;”

“宁静:对待琐事、平常事或者不可避免之事,不可自扰;”

“贞节:不要纵欲过度,有伤身体,切忌损害自己或者他人的安宁和名誉;”

“谦虚:仿效耶稣与苏格拉底。”

富兰克林不是一蹴而就,而是每周一项,“等到一种美德养成了习惯,再实行下一项”。富兰克林没有完全做到,许多时候自认失败,但这极大地促进自己进步,有助成功与幸福,因而在自传里用了更多篇幅研究该计划,写道:“因此我希望,我的一些子嗣能够从效法榜样中获益。”[141]


奴隶制


富兰克林少年时,英殖民地的非裔奴隶制度泛滥,没有受到任何阻力。[142]在他一生中,费城奴隶颇多。1750年,费城半数有产人蓄奴。城市码头工人有15%被奴役。富兰克林蓄奴至多时有7人,2男在家里和店里工作。富兰克林张贴贩奴广告和追逃悬赏,在店里销售奴隶。他在国际和国内奴隶贸易中取利,甚至在1740-50战争期间批评那些逃到英军的奴隶。但是,富兰克林之后变成了“谨慎废奴者”,发言批评。1758年,富兰克林倡议开设学校,为费城奴隶提供教育。去英国时,富兰克林带来彼得和金两奴隶随行,1756年,金在那里离开。1758年,金为“萨福克的一位夫人”工作。[143]根据普通法系和之后的尚利诉哈维案,富兰克林能否追回金存疑,但他没有下手。


1762年回来后,富兰克林更加反对奴隶制。到1770年,他释放自己的奴隶,攻击奴隶制和贩奴贸易。不过,他拒绝在1787年制宪会议公开讨论。[144]他倾向两边倒,没有彻底与奴隶制划分界限。[145][146]


晚年时,国会被迫讨论奴隶制问题,富兰克林发文数篇强调废奴和黑人融入社会的重要性。这些文章包括:


《致信公众》(1789年)

《改善自由黑人的计划》(1789年)

《西迪·麦哈穆·易卜拉欣与奴隶贸易》[147](1790年)[148]

1790年,纽约和宾州贵格会向国会递交废奴请愿书。他们得到宾州废奴会和会长富兰克林的支持。[149]


逝世后

富兰克林在1790年4月17日逝世,与其妻合葬在费城Christ Church的墓地。


1928年以后每张百元美钞上都印有本杰明·富兰克林的肖像,再加上美元身为世界主要流通货币的重要性,导致本杰明·富兰克林的长相广为世界各地不少人所熟悉。


美国在线曾于2005年举办了票选活动《最伟大的美国人》,当中富兰克林获选为美国最伟大人物的第五位[150]。


参考文献

 Isaac Norris

 【尋夢園】中大范克廉樓. 文汇报. 2018-05-15 [2021-02-25].

 Engber, Daniel. What's Benjamin Franklin's Birthday?. 2006 [2009-06-17]. (原始内容存档于2011-07-28). according to documents from Boston's city registrar, he actually came into the world on the old-style Jan. 6, 1705. So, this year's tricentennial is right on time.

 Inventor. The Franklin Institute. [2012-04-25]. (原始内容存档于2007-03-05).

 Isaacson, Walter. Benjamin Franklin: An American Life. New York: Simon & Schuster. 2003.

 H.W. Brands, The First American: The Life and Times of Benjamin Franklin (2000)

 Henry Steele Commager

 Isaacson 2003, p. 491

 Walter Isaacson, Benjamin Franklin (2003), p. 492

 穷理查的年鉴

 H.W. Brands. The First American: The Life and Times of Benjamin Franklin (页面存档备份,存于互联网档案馆). (2010). p. 390.

 Pennsylvania Chronicle

 Isaacson 2003, p. 14

 Contemporary records, which used the Julian calendar and the Annunciation Style of enumerating years, recorded his birth as January 6, 1705. The provisions of the British Calendar (New Style) Act 1750, implemented in 1752, altered the official British dating method to the Gregorian calendar with the start of the year on January 1 (it had been March 25). These changes resulted in dates being moved forward 11 days, and for those between January 1 and March 25, an advance of one year. For a further explanation, see: Old Style and New Style dates.

 ——. Introduction. Autobiography of Benjamin Franklin. Macmillan's pocket English and American classics. New York: Macmillan. 1901: vi [1771] [2011-02-01]. (原始内容存档于2019-06-08).

 The New-England Courant

 Isaacson, (2003) p. 32

 Carl Van Doren, Benjamin Franklin. (1938).

 Benjamin Franklin: a timeline. [2018-12-19]. (原始内容存档于2018-12-16).

 Robert Feke

 On the importance of the Junto see Michael D. Mumford, "Social innovation: ten cases from Benjamin Franklin." Creativity research journal (2002) 14#2 pp. 253–66.

 David Waldstreicher, ed., A Companion to Benjamin Franklin (2011) p. 30

 J. A. Leo Lemay, The Life of Benjamin Franklin, Volume 2: Printer and Publisher, 1730–1747 (2005) pp. 92–94, 123

 Murray, Stuart A.P. The library: an illustrated history. New York: Skyhorse Pub. 2009. ISBN 978-1602397064.

 Library Company of Philadelphia

 Louis Timothee

 Margaret Barton Korty, "Benjamin Franklin and eighteenth-century American libraries." Transactions of the American Philosophical Society (1965): 1–83. in JSTOR (页面存档备份,存于互联网档案馆)

 Charles Mills

 Detroit Publishing Company

 Hugh Meredith

 Die Philadelphische Zeitung

 German Newspapers in the US and Canada. [2014-10-07]. (原始内容存档于2016-09-12).

 John B. Frantz, "Franklin and the Pennsylvania Germans." Pennsylvania History (1998): 21–34. online

 "Palatine Boors"

 Philip. Gleason, "Trouble in the Colonial Melting Pot." Journal of American Ethnic History (2000) 20#1 pp. 3–17.

 Benjamin Franklin's Journalism

 Ralph Frasca

 Frasca, Ralph. Benjamin Franklin's Journalism. Fides et Historia. 1997, 29 (1): 60–72.

 Andrew Bradford's The American Weekly Mercury

 Samuel Keimer's Universal Instructor in all Arts and Sciences, and Pennsylvania Gazette

 Chambers's Universal Dictionary

 "The Busy-Body"

 Ralph Frasca, Benjamin Franklin's Printing Network: Disseminating Virtue in Early America (2006) ISBN 978-0826216144

 Elizabeth Timothy

 Baker, Ira L. Elizabeth Timothy: America's First Woman Editor. Journalism Quarterly. 1977, 54 (2): 280–85. doi:10.1177/107769907705400207.

 Ralph Frasca, "'The Partnership at Carolina Having succeeded, was Encourag'd to Engage in Others': The Genesis of Benjamin Franklin's Printing Network", Southern Studies: An Interdisciplinary Journal of the South (2006), Vol. 13 Issue 1/2, pp. 1–23.

 Smith, Jeffery A. Impartiality and Revolutionary Ideology: Editorial Policies of the 'South-Carolina Gazette,' 1732–1735. Journal of Southern History. 1993, 49 (4): 511–26.

 (Connecticut Gazette,1755–68年)

 Frasca, Ralph. 'I am now about to establish a small Printing Office ... at Newhaven': Benjamin Franklin and the First Newspaper in Connecticut. Connecticut History. 2003, 44 (1): 77–87.

 John Rodgers

 Coss, Stephen. "What Led Benjamin Franklin to Live Estranged From His Wife for Nearly Two Decades?" (页面存档备份,存于互联网档案馆), Smithsonian Magazine (September 2017).

 November 1769 Letter (页面存档备份,存于互联网档案馆) from Deborah Read to Ben Franklin, franklinpapers.org

 Skemp SL. William Franklin: Son of a Patriot, Servant of a King, Oxford University Press US, 1990, ISBN 0195057457, p. 4

 Elizabeth Downes

 Fleming, Thomas, The Perils of Peace: America's Struggle for Survival, (Collins, New York, 2007) p. 30

 Fleming, p. 236

 The History Channel, Mysteries of the Freemasons: America, video documentary, August 1, 2006, written by Noah Nicholas and Molly Bedell

 Freemasonry Grand Lodge of British Columbia and Yukon website. Freemasonry.bcy.ca. [2009-09-21]. (原始内容存档于2010-06-29).

 James Anderson's Constitutions of the Free-Masons

 Van Horne, John C. "The History and Collections of the Library Company of Philadelphia", The Magazine Antiques, v. 170. no. 2: 58–65 (1971).

 Lemay, Leo. Franklin, Benjamin (1706–1790). 牛津國家人物傳記大辭典 线上版. 牛津大学出版社. 2014 [2004]. doi:10.1093/ref:odnb/52466. 需要订阅或英国公共图书馆会员资格

 Van Doren 1938,第109页.

 The General Magazine and Historical Chronicle for all the British Plantations in America

 Father Abraham's Sermon

 The Way to Wealth

 Benjamin Franklin, writing anonymously. Aux auteurs du Journal. Journal de Paris (Duke University Press). 1784-04-26, 28 (117): 23. JSTOR 2922719. doi:10.2307/2922719 (法语). Revised English version (页面存档备份,存于互联网档案馆) retrieved on March 11, 2008.

 G. V. Hudson. On seasonal time. Trans Proc R Soc N Z. 1898, 31: 577–88 [2018-06-08]. (原始内容存档于2010-05-23).

 Benjamin Franklin. Part three. The Autobiography of Benjamin Franklin. [2018-06-01]. (原始内容存档于2009-02-13).

 Archibald Spencer

 Science and Medicine. Colonial America Reference Library. Encyclopedia.com. 2016 [2017-02-27]. (原始内容存档于2018-12-03). Franklin's interest in electricity originated when he saw a traveling scientific lecturer, Archibald Spencer, perform an "electricity show" in Boston, Massachusetts.

 Franklin, Benjamin. Letter to Peter Collinson. Franklin Papers. 1747-05-25 [2016-05-01]. (原始内容存档于2017-10-20).

 "Benjamin Franklin (1706–1790)" (页面存档备份,存于互联网档案馆), Science World, from Eric Weisstein's World of Scientific Biography.

 Conservation of Charge. [2006-02-15]. (原始内容存档于2008-02-18).. Archived February 18, 2008.

 Franklin, Benjamin. Letter to Peter Collinson. 1749-04-29 [2016-04-23]. (原始内容存档于2017-12-17).

 Va Doren 1938,第168页.

 Tomase, Jennifer. 'A How-To Guide' explores Ben Franklin's 'can-do' legacy. Harvard University Gazette. 2006-06-01 [2016-08-09]. (原始内容存档于2010-07-25).

 * Schiffer, Michael B, Draw the Lightning Down: Benjamin Franklin and Electrical Technology in the Age of Enlightenment, pp. 136-137, 301, University of California Press, 2006 ISBN 0520248295.

 Thomas-François Dalibard

 Benjamin Franklin, "The Kite Experiment" (页面存档备份,存于互联网档案馆), printed in The Pennsylvania Gazette, October 19, 1752. In The Papers of Benjamin Franklin, The American Philosophical Society and Yale University; digital edition by The Packard Humanities Institute, Vol. 4, p. 360a. Retrieved February 6, 2017

 Historical Society, Benjamin Franklin History (页面存档备份,存于互联网档案馆). Retrieved February 6, 2017

 Steven Johnson (2008) The Invention of Air, p. 39 ISBN 978-1594484018. Retrieved February 6, 2017

 Philosophical Transactions

 National Archives, The Kite Experiment, 19 October 1752 (页面存档备份,存于互联网档案馆). Retrieved February 6, 2017

 History and Present Status of Electricity

 Van Doren 1938,第159页.

 Franklin's Kite (页面存档备份,存于互联网档案馆), Museum of Science, Boston.

 Wolf, A., History of Science, Technology, and Philosophy in the Eighteenth Century. New York, 1939. p. 232

 Lightning Rods: Franklin Had It Wrong. New York Times. 1983-06-14 [2018-03-16]. (原始内容存档于2018-03-17).

 Krider, Philip. Benjamin Franklin and Lightning Rods. Physics Today: 42. January 2006 [2017-01-01]. doi:10.1063/1.2180176. 已忽略未知参数|url-access= (帮助)

 Timothy Folger

 Philip L. Richardson (February 8, 1980), "Benjamin Franklin and Timothy Folger's first printed chart of the Gulf Stream", Science, vol. 207, no. 4431, pp. 643–45.

 "How Franklin's chart resurfaced" (页面存档备份,存于互联网档案馆), The Philadelphia Inquirer, posted December 18, 2005, accessed November 26, 2010

 John N. Wilford, "Prints of Franklin's chart of Gulf Stream found", New York Times (N.Y., N.Y.), pp. A1, B7 (February 6, 1980).

 1785: Benjamin Franklin's "Sundry Maritime Observations," The Academy of Natural Sciences, April 1939 m

 1785: Benjamin Franklin's 'Sundry Maritime Observations' . 互联网档案馆的存档,存档日期October 2, 2008,. NOAA Ocean Explorer.

 Matthew Fontaine Maury

 Source: Explanations and Sailing Directions to Accompany the Wind and Current Charts, 1853, p. 53, by Matthew Fontaine Maury

 Dr. Alan Houston. Benjamin Franklin and the Politics of Improvement. Yale U.P. 2008: 106–41 [2018-06-03]. ISBN 0300152396. (原始内容存档于2019-06-08).

 I. Bernard Cohen. The Triumph Of Numbers: How Counting Shaped Modern Life. W. W. Norton. 2005: 87 [2018-06-03]. ISBN 978-0393057690. (原始内容存档于2019-06-06).

 Kammen (1990)

 Drake (2011)

 Observations Concerning the Increase of Mankind, Peopling of Countries, etc.

 Ezra Stiles' "Discourse on Christian Union"

 James David Drake. The Nation's Nature: How Continental Presumptions Gave Rise to the United States of America. U. of Virginia Press. 2011: 63 [2018-06-03]. ISBN 978-0813931227. (原始内容存档于2019-06-07).

 Michael G. Kammen. People of Paradox: An Inquiry Concerning the Origins of American Civilization. Cornell U.P. 1990: 81 [2018-06-03]. ISBN 0801497558. (原始内容存档于2019-06-02).

 J. A. Leo Lemay. The Life of Benjamin Franklin, Volume 3: Soldier, Scientist, and Politician, 1748–1757. U. of Pennsylvania Press. 2008: 245 [2018-06-03]. ISBN 0812241215. (原始内容存档于2019-06-01).

 Isaacson 2003, p. 150

 Owen Aldridge, Alfred. Franklin as Demographer. Journal of Economic History. 1949, 9 (1): 25–44. JSTOR 2113719.

 George William Van Cleve. A Slaveholders' Union: Slavery, Politics, and the Constitution in the Early American Republic. U. of Chicago Press. 2010: 148 [2018-06-03]. ISBN 978-0226846699. (原始内容存档于2019-06-02).

 Jogn Gribbin, "In search of Schrödinger's cat", Black Swan, p. 12

 Heidorn, Keith C. Heidorn, PhD. Eclipsed By Storm. (页面存档备份,存于互联网档案馆) The Weather Doctor. October 1, 2003.

 存档副本. [2018-06-04]. (原始内容存档于2018-06-15).

 Fisher, Sydney George. The True Benjamin Franklin 5. Philadelphia: J. B. Lippincott Company. 1903: 19 [2018-06-04]. (原始内容存档于2017-10-20).

 George Pocock

 A TREATISE on The Aeropleustic Art, or Navigation in the Air, by means of Kites, or Buoyant Sails

 Pocock, George. A TREATISE on The Aeropleustic Art, or Navigation in the Air, by means of Kites, or Buoyant Sails. London: Longmans, Brown, and Co. 1851: 9 [2018-06-04]. (原始内容存档于2019-06-04).

 John Hadley

 The Writings of Benjamin Franklin: London, 1757–1775. Historycarper.com. [2010-09-14]. (原始内容存档于2011-01-28).

 Cooling by Evaporation

 Faraday, Michael. Experimental researches in electricity 2. R. & J.E. Taylor. 1839: v. ... Franklin's experiments on the non-conduction of ice ...

 Jones, Thomas P. Journal of the Franklin Institute of the State of Pennsylvania. Pergamon Press. 1836: 182–83. In the fourth series of his electrical researches, Mr. Faraday ...

 Maritime Observations

 Price, Richard; Thomas, David Oswald; Peach, Bernard. The Correspondence of Richard Price: February 1786 – February 1791. Duke University Press. 1994: 23 [2009-10-02]. ISBN 0822313278.

 Franklin, Benjamin. To Joseph Priestley. Willcox, William Bradford (编). The papers of Benjamin Franklin: January 1 through December 31, 1772 19. New Haven: Yale University Press. 1975: 299–300 [1772] [2018-06-03]. ISBN 0300018657. OCLC 310601. (原始内容存档于2017-10-20).

 *W. Gratzer, Eurekas and Euphorias, pp. 80–81

 Charles James

 Bloch, Thomas. The Glassharmonica. (页面存档备份,存于互联网档案馆) GFI Scientific.

 John McCrary, Chess and Benjamin Franjegherhklin-His Pioneering Contributions (页面存档备份,存于互联网档案馆) (PDF). Retrieved on April 26, 2009.

 "The Morals of Chess" in Columbian magazine

 David Hooper and Kenneth Whyld, The Oxford Companion to Chess, Oxford University Press (2nd ed. 1992), p. 145. ISBN 0198661649.

 The essay appears in Marcello Truzzi (ed.), Chess in Literature, Avon Books, 1974, pp. 14–15. ISBN 0380001640.

 The essay appears in a book by the felicitously named Norman Knight, Chess Pieces, CHESS magazine, Sutton Coldfield, England (2nd ed. 1968), pp. 5–6. ISBN 0380001640.

 Franklin's essay is also reproduced at the U.S. Chess Center Museum and Hall of Fame (页面存档备份,存于互联网档案馆) in Washington, D.C. Retrieved December 3, 2008.

 William Temple Franklin, Memoirs of the Life and Writings of Benjamin Franklin, reprinted in Knight, Chess Pieces, pp. 136–37.

 Old Slaughter's Coffee House

 The History of Chess in Fifty Moves, by Bill Price, Firefly Books (U.S.) Inc., Buffalo, New York, 2015, ISBN 978-1770855298, pp. 90–95

 The Franklin Mercantile Chess Club

 Isaacson, 2003, pp. 5–18

 Old South Church. Isaacson, 2003, p. 15. Oldsouth.org. [2009-09-21]. (原始内容存档于2008-05-31).

 Isaacson, 2003, p. 102

 Autobiography of Benjamin Franklin page 38 forward (页面存档备份,存于互联网档案馆) by Benjamin Franklin

 Bordewich, Fergus M. The First Congress. Simon & Shuster. 2016: 199. ISBN 978-1451691931.

 Isaacson, Walter. Chapter Eight. Benjamin Franklin: An American Life. New York: Simon & Schuster. 2003.

 Waldstreicher, David. "Benjamin Franklin, Slavery, and the Founders: On the dangers of reading backwards." Common-place.org. 04, no. 4 (July 2004). http://common-place.org/book/benjamin-franklin-slavery-and-the-founders-on-the-dangers-of-reading-backwards/ (页面存档备份,存于互联网档案馆)

 Hoffer (2011), pp. 30–31

 Waldstreicher (2004), pp. xii, xiii

 Sidi Mehemet Ibrahim on the Slave Trade

 Myra Jehlen, Michael Warner, editors, The English Literatures of America, 1500–1800, Psychology Press, p. 891 (页面存档备份,存于互联网档案馆) 1997, ISBN 0415919037

 Benjamin Franklin for The Pennsylvania Abolition Society to the United States Congress, The memorial of the Pennsylvania Society for promoting the Abolition of Slavery, the relief of free Negroes unlawfully held in bondage, and the Improvement of the Conditions of the African Race (February 3, 1790)

 # http://dsc.discovery.com/convergence/greatestamerican/greatestamerican.html The Greatest American page on The Discovery Channel 请检查|url=值 (帮助). [2012年2月5日] (英语).[永久失效链接]

更多阅读

外部视频链接

 Presentation by H.W. Brands on The First American: The Life and Times of Benjamin Franklin, October 5, 2000, C-SPAN

 Presentation by Walter Isaacson on Benjamin Franklin: An American Life, July 22, 2003, C-SPAN

 Presentation by Edmund S. Morgan on Benjamin Franklin, November 12, 2002, C-SPAN

 Presentation by Stacy Schiff on A Great Improvisation: Franklin, France, and the Birth of America, April 12, 2005, C-SPAN

 Booknotes interview with James Srodes on Franklin: The Essential Founding Father, May 19, 2002, C-SPAN

 Interview with Gordon S. Wood on The Americanization of Benjamin Franklin, June 4, 2004, C-SPAN

 Panel discussion on Franklin with Walter Isaacson, Gordon Wood, and Stacy Schiff, hosted by Jim Lehrer, January 8, 2006, C-SPAN

 Presentation by Franklin biographer Walter Isaacson to the New York Historical Society on Benjamin Franklin's legacy, May 11, 2016, C-SPAN

 Panel discussion with Ellen R. Cohn, Emma J. Lapsansky-Werner, J.A. Leo Lemay, Billy Gordon Smith, James Srodes, and Page Talbott on Benjamin Franklin: In Search of a Better World, November 30, 2005, C-SPAN

传记

Becker, Carl Lotus. "Benjamin Franklin", Dictionary of American Biography (1931) – vol 3, with links online (页面存档备份,存于互联网档案馆)

Brands, H. W. The First American: The Life and Times of Benjamin Franklin (2000) ISBN 978-0385495400 – scholarly biography; online free

Crane, Vernon W. Benjamin Franklin and a rising people (1954) short biography by a scholar; online free

Franklin, Benjamin. The Autobiography of Benjamin Franklin; many editions

Gaustad, Edwin S. Benjamin Franklin (2006). doi:10.1093/acprof:oso/9780195305357.001.0001 online

Isaacson, Walter. Benjamin Franklin: An American Life. New York: Simon & Schuster. 2003. ISBN 978-0743260848., popular biography; online free

Ketcham, Ralph. Benjamin Franklin (1966) 228 pp online edition (页面存档备份,存于互联网档案馆), short biography by scholar

Lemay, J. A. Leo. The Life of Benjamin Franklin, scholarly biography, 3 volumes appeared before the author's death in 2008

Volume 1: Journalist, 1706–1730 (2005) 568 pp ISBN 978-0812238549

Volume 2: Printer and Publisher, 1730–1747 (2005) 664 pp ISBN 978-0812238556

Volume 3: Soldier, Scientist, and Politician, 1748–1757 (2008), 768 pp ISBN 978-0812241211

Morgan, Edmund S. Benjamin Franklin (2003), interpretation by leading scholar online free

Schiff, Stacy, A Great Improvisation: Franklin, France, and the Birth of America, (2005) Henry Holt

James Srodes, Franklin, The Essential Founding Father, (2002, softcover 2003, Regnery History) ISBN 978-0895261632 ISBN 978-0895261045

Van Doren, Carl. Benjamin Franklin. Viking. 1938. ISBN 978-1931541855., Pulitzer Prize winning biography; online free

Wood, Gordon. The Americanization of Benjamin Franklin (2005) ISBN 978-0143035282, intellectual history by leading historian.

Wright, Esmond. Franklin of Philadelphia (1986) ISBN 978-0674318106 – scholarly study

青年读者


Asimov, Isaac. The Kite That Won the Revolution, a biography for children that focuses on Franklin's scientific and diplomatic contributions.

Fleming, Candace. Ben Franklin's Almanac: Being a True Account of the Good Gentleman's Life. Atheneum/Anne Schwart, 2003, 128 pp. ISBN 978-0689835490.

学术研究

Anderson, Douglas. The Radical Enlightenments of Benjamin Franklin (1997) – fresh look at the intellectual roots of Franklin

Buxbaum, M.H., ed. Critical Essays on Benjamin Franklin (1987)

Chaplin, Joyce. The First Scientific American: Benjamin Franklin and the Pursuit of Genius. (2007)

Cohen, I. Bernard. Benjamin Franklin's Science (1990) – Cohen, the leading specialist, has several books on Franklin's science

Conner, Paul W. Poor Richard's Politicks (1965) – analyzes Franklin's ideas in terms of the Enlightenment and republicanism

Dull, Jonathan. Benjamin Franklin and the American Revolution (2010)

Dull, Jonathan. A Diplomatic History of the American Revolution (1985)

Dray, Philip. Stealing God's Thunder: Benjamin Franklin's Lightning Rod and the Invention of America. (2005). 279 pp.

Ford, Paul Leicester. The Many-Sided Franklin (1899) online edition (页面存档备份,存于互联网档案馆) – collection of scholarly essays

"Franklin as Printer and Publisher" (页面存档备份,存于互联网档案馆) in The Century (April 1899) v. 57 pp. 803–18.

"Franklin as Scientist" (页面存档备份,存于互联网档案馆) in The Century (September 1899) v.57 pp. 750–63. By Paul Leicester Ford.

"Franklin as Politician and Diplomatist" (页面存档备份,存于互联网档案馆) in The Century (October 1899) v. 57 pp. 881–99. By Paul Leicester Ford.

Gleason, Philip. "Trouble in the Colonial Melting Pot." Journal of American Ethnic History 2000 20(1): 3–17.

Houston, Alan. Benjamin Franklin and the Politics of Improvement (2009)

Lemay, J. A. Leo, ed. Reappraising Benjamin Franklin: A Bicentennial Perspective (1993) – scholarly essays

Mathews, L. K. "Benjamin Franklin's Plans for a Colonial Union, 1750–1775." American Political Science Review 8 (August 1914): 393–412.

McCoy, Drew R. Benjamin Franklin's Vision of a Republican Political Economy for America. William and Mary Quarterly. 1978, 35 (4): 607–28. JSTOR 1923207.

Merli, Frank J., and Theodore A. Wilson, eds. Makers of American diplomacy, from Benjamin Franklin to Henry Kissinger (1974) online free

Newman, Simon P. "Benjamin Franklin and the Leather-Apron Men: The Politics of Class in Eighteenth-Century Philadelphia", Journal of American Studies, August 2009, Vol. 43#2 pp. 161–75; Franklin took pride in his working class origins and his printer's skills.

Olson, Lester C. Benjamin Franklin's Vision of American Community: A Study in Rhetorical Iconology. (2004). 323 pp.

Schiffer, Michael Brian. Draw the Lightning Down: Benjamin Franklin and Electrical Technology in the Age of Enlightenment. (2003). 383 pp.

Stuart Sherman "Franklin" (页面存档备份,存于互联网档案馆) 1918 article on Franklin's writings.

Skemp, Sheila L. Benjamin and William Franklin: Father and Son, Patriot and Loyalist (1994) – Ben's son was a leading Loyalist

Sletcher, Michael. 'Domesticity: The Human Side of Benjamin Franklin', Magazine of History, XXI (2006).

Waldstreicher, David. Runaway America: Benjamin Franklin, Slavery, and the American Revolution. Hill and Wang, 2004. 315 pp.

Walters, Kerry S. Benjamin Franklin and His Gods. (1999). 213 pp. Takes position midway between D H Lawrence's brutal 1930 denunciation of Franklin's religion as nothing more than a bourgeois commercialism tricked out in shallow utilitarian moralisms and Owen Aldridge's sympathetic 1967 treatment of the dynamism and protean character of Franklin's "polytheistic" religion.

York, Neil. "When Words Fail: William Pitt, Benjamin Franklin and the Imperial Crisis of 1766", Parliamentary History, October 2009, Vol. 28#3 pp. 341–74

历史编纂学

Waldstreicher, David, ed. A Companion to Benjamin Franklin (2011), 25 essays by scholars emphasizing how historians have handled Franklin. online edition (页面存档备份,存于互联网档案馆)

一手资料

Silence Dogood, The Busy-Body, & Early Writings (J.A. Leo Lemay, ed.) (Library of America, 1987 one-volume, 2005 two-volume) ISBN 978-1931082228

Autobiography, Poor Richard, & Later Writings (J.A. Leo Lemay, ed.) (Library of America, 1987 one-volume, 2005 two-volume) ISBN 978-1883011536

Bailyn, Bernard, The Ideological Origins of the American Revolution (1992)

Benjamin Franklin papers, M. S. Coll. 900, University of Pennsylvania, Philadelphia, Pa. Finding aid[失效链接]

Bailly, J.-S., "Secret Report on Mesmerism or Animal Magnetism", International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis, Vol.50, No.4, (October 2002), pp. 364–368. doi:10.1080/00207140208410110

Franklin, B., Majault, M.J., Le Roy, J.B., Sallin, C.L., Bailly, J.-S., d'Arcet, J., de Bory, G., Guillotin, J.-I. & Lavoisier, A., "Report of The Commissioners charged by the King with the Examination of Animal Magnetism", International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis, Vol. 50, No. 4, (October 2002), pp. 332–363. doi:10.1080/00207140208410109

The Papers of Benjamin Franklin online, Sponsored by The American Philosophical Society and Yale University

Benjamin Franklin Reader edited by Walter Isaacson (2003)

Benjamin Franklin's Autobiography edited by J. A. Leo Lemay and P. M. Zall, (Norton Critical Editions, 1986); 390 pp. text, contemporary documents and 20th century analysis

Houston, Alan, ed. Franklin: The Autobiography and other Writings on Politics, Economics, and Virtue. Cambridge University Press, 2004. 371 pp.

Ketcham, Ralph, ed. The Political Thought of Benjamin Franklin. (1965, reprinted 2003). 459 pp.

Leonard Labaree, and others., eds., The Papers of Benjamin Franklin, 39 vols. to date (1959–2008), definitive edition, through 1783. This massive collection of BF's writings, and letters to him, is available in large academic libraries. It is most useful for detailed research on specific topics. The complete text of all the documents are online and searchable; The Index is also online,存档于互联网档案馆(存档日期 September 28, 2010).

"The Way to Wealth." Applewood Books; November 1986. ISBN 0918222885

"Poor Richard's Almanack." Peter Pauper Press; November 1983. ISBN 0880889187

Poor Richard Improved by Benjamin Franklin (1751)

"Writings (Franklin)|Writings." ISBN 0940450291

"On Marriage."

"Satires and Bagatelles."

"A Dissertation on Liberty and Necessity, Pleasure and Pain."

"Fart Proudly: Writings of Benjamin Franklin You Never Read in School." Carl Japikse, Ed. Frog Ltd.; Reprint ed. 2003. ISBN 1583940790

"Heroes of America Benjamin Franklin."

"Experiments and Observations on Electricity." (1751)

外部链接

维基语录上的相关摘录: 本杰明·富兰克林

维基共享资源中相关的多媒体资源:本杰明·富兰克林

生平传记和引导信息

特别报道:公民本杰明的最大的美德(Citizen Ben's Greatest Virtues) (页面存档备份,存于互联网档案馆) 美国时代周刊

Guide to Benjamin Franklin (页面存档备份,存于互联网档案馆) By a history professor at the University of Illinois.

本杰明·富兰克林:一个非凡的人生(An extraordinary life) (页面存档备份,存于互联网档案馆) PBS

本杰明·富兰克林和电(The Electric Benjamin Franklin) (页面存档备份,存于互联网档案馆) ushistory.org

Benjamin Franklin: A Documentary History by J. A. Leo Lemay

Benjamin Franklin 1706-1790 (页面存档备份,存于互联网档案馆) 传记文本 : Rev. Charles A. Goodrich, 1856

本杰明·富兰克林:音乐家和发明家 (页面存档备份,存于互联网档案馆) Cecilia Brauer

在线本杰明·富兰克林的写作

Yale edition of complete works

Benjamin Franklin的作品 - 古腾堡计划

"Dialogue Between Franklin and the Gout" Creative Commons audio recording.

Letter IV: Farther Experiments (页面存档备份,存于互联网档案馆) pdf (页面存档备份,存于互联网档案馆) and Letter XI: Observations in electricity (页面存档备份,存于互联网档案馆) pdf (页面存档备份,存于互联网档案馆)

A Comprehensive Collection of Franklin’s Electrical Works: The Electrical Writings of Benjamin Franklin Collected by Robert A. Morse (2004)

Franklin's 13 Virtues (页面存档备份,存于互联网档案馆) Extract of Franklin's autobiography, compiled by Paul Ford.

The Constitutions of the Free-Masons (1734). An Online Electronic Edition. (页面存档备份,存于互联网档案馆) [pdf only] Edited and published by Franklin.

Poor Richard's Almanac' (页面存档备份,存于互联网档案馆)《穷理查历书》

Franklin's Last Will & Testament Transcription.

Articles of Belief and Acts of Religion

To the Royal Academy of * * * * * (c. 1781)(Satirical writing on flatulence)

本杰明·富兰克林的自传

The Autobiography of Benjamin Franklin (页面存档备份,存于互联网档案馆) Single page version (页面存档备份,存于互联网档案馆)。ushistory.org

The Autobiography of Benjamin Franklin (页面存档备份,存于互联网档案馆) Project Gutenberg

The Autobiography of Benjamin Franklin (页面存档备份,存于互联网档案馆) LibriVox recording

前任:

首任 美国邮政部长

1775年-1776年 继任:

理查德·贝奇

前任:

约翰·迪金森 宾夕法尼亚州州长

1785年-1788年 继任:

托马斯·米夫林


谢选骏指出:富兰克林代表了他那时空的殖民需求,屠杀原主、贩卖黑人、疯狂圈地……需要各种发明增加人力。但是彼一时也,此一时也——两个多世纪过去,现今人类数量膨胀了一二十倍,又不能继续种族灭绝,发明家的聪明变成了愚蠢。“又要调时钟了,为什么我们要这样对待自己?”因为你们的贪婪害了自己。美国的费城充满了富兰克林的遗迹,所以这个地方越来越不景气,2021年的电视新闻几乎天天直播大街上开枪杀人,市政当局毫无办法。因为富兰克林是根墙头草,风吹两边倒。

谢选骏:中国加入WTO——地球暖化的总加速师

《中国加入WTO 20年:“入世”如何改变中国与世界》(陈岩BBC中文记者2021年11月11日)报道:


2001年11月10日,多哈会议通过中国加入世贸组织的决定。时任中国代表团团长石广生与其他与会者鼓掌——


请将时钟拨回20年。


“啪!”一位身穿白袍的阿拉伯官员手中的木槌落下,掌声响起。敲锤者是世界贸易组织(WTO)第四届部长级会议主席、卡塔尔财政、经济和贸易大臣卡迈勒,而这一刻标志着中国正式加入世界贸易组织。时间是2001年11月10日。


20年光阴荏苒。


就在卡迈勒木槌下落的四个月前,时任国际奥委会主席萨马兰奇向全世界宣布2008年夏季奥运举办地,他打开信封念到:“Beijing”——北京,会场同样掌声四起。


“入世”与“申奥”,20年前的这两个画面印刻在众多当代中国人的脑海中,成为深刻的集体记忆。北京奥运会被中国官方看作自我展示的绝佳契机,一如1964年的东京奥运和1988年的汉城奥运,文化相近的三个东方之国,都将举办奥运作为宣告“国家崛起”的宣讲台。


北京2008奥运


虽然不似奥运开幕式的烟花那样绚烂夺目,但中国“入世”对这个国家乃至世界的改变,深刻而广泛——西方发达国家剥离中低端制造业,而中国则全面承接。西方国家占据全球价值链高端,经济高歌猛进,但是各国蓝领阶层却被经济大发展“抛下”,最终导致保守主义思潮兴起,以至于甚至出现极右政治登台现象;中国经济也迎来高速发展的巨变,但伴随而来的是高污染、低保障,低投资效率等等弊端,而经济崛起后这个“异质”的中国开始与整个西方变得关系紧张,以致“新冷战”说法甚嚣尘上。


其实,在中国“入世”与“申奥”两个时间点正中间,还发生了一件影响甚至更大的事——“9·11事件”。很多分析人士认为,这场恐怖袭击让美国将资源和精力都投向中东和泛伊斯兰世界,并同时与潜在的战略对手中国握手言和,使中国意外地在“入世”之始又喜逢一扇“机遇之窗”。


然而,20年后,这扇窗户似乎业已关闭:美国完全撤出阿富汗, 并基本从中东撤出,甚至说服多个海湾国家与以色列实现关系正常化,基本完成从“反恐战争”脱身,开始集中精力与中国“竞争”。中美之间关税高悬,科技壁垒高筑,世界贸易组织也在停摆的危机和改革的呼声中,艰难转型。


在人们纷纷关注中国未来20年在WTO又会面对什么的时候,了解一下中国“入世”之路或许可以提供某些借鉴。


入世之路与黄金二十年


世贸组织的前身为关贸总协定(GATT)。1971年中华人民共和国在联合国大会上“恢复”席位,根据《关贸总协定》,北京方面本可以顺理成章加入关贸总协定。


根据后来主持中国“入世”谈判的龙永图回忆说:“当时思想不够解放,认为那是一个富国俱乐部,是由西方国家主导的,对我们也没什么好处,就决定不加入了。”


为了当时的决定,中国后来花了十几年才反应过来,并在1986年正式递交申请“恢复加入关贸总协定”。


九年之后,“恢复”之路遥遥无期,关贸总协定却升级扩展为世界贸易组织,也就转而变成“入世”,之后又走了六年。


十五年过后,中国走完所有程序,与成员国们进行双边谈判,几乎每一条都对中国之后的发展影响重大。


中国“入世”之际,美国布鲁金斯学会对外政策研究高级研究员拉迪(Nicholas Lardy)感慨与中国当时发展之快——“在八十年代和九十年代,中国逐渐成为全球经济的主要玩家。确实,从未有哪个国家能如此迅猛地扩张。”


中国加入WTO开启经济迅猛发展的20年


但拉迪也指出,发展背后,中国的问题也在快速凸显。确实,中国当时经历改革开放二十多年,经历了经济路线的争论和突破,经历了经济特区和农业“包产到户”的尝试,也经历了“六四”的震颤。经济虽然高速发展,但是“三角债”、“非法集资”、“财政拮据”、“国企衰蔽”、“产权争议”等问题积弊严重。


再加上1998年亚洲金融危机和长江大洪水同时来袭,时任总理朱镕基将形势比作“地雷阵”和“万丈深渊”。


在加入世界贸易组织的同时,朱镕基力排众议进行汇率改革,革除官方汇率与调集市场汇率的“双轨制”,外汇黑市消亡,人民币大幅贬值,中国的外贸优势凸显,廉价的劳动力推动中国走上“世界工厂”的道路。


外部舞台和内部改革的配合,即使拉迪也未能预见到,中国“入世”之后的发展才是真正的迅猛。


20年来,中国GDP增长了8倍,成为全球第二大经济体,占世界经济比重从2001年的4%增至2020年的17.4%,中国的货物出口增长了7倍多,成为第一大货物贸易国,利用外资稳居发展中国家首位。


经济学人智库(EIU)全球贸易首席分析师马志昂(Nick Marro)向BBC中文表示,加入世界贸易组织后,中国经济的关键领域引入了市场竞争,使中国产业结构改善。特别是外国投资,带来了资本和技术,推动就业和经济增长。反过来,这些增长也提高政府税收和家庭收支,以及支持技术创新。


“从全球角度出发,加入世贸组织使中国更全面地融入全球经济,造就了中国在区域和全球价值链中的重要地位。”马志昂称,中国加入世贸组织后,在市场上产生了真正的自由化,这一点可以从继续将中国视为优先市场的外国公司的数量中得到证明。


全球化智库(CCG)主任王辉耀在一次专访中表示,原来中国所有的贸易活动都是被几十个国营国家贸易公司垄断,进出口必须有配额,加入WTO意味着所有人站在了同一条起跑线上,打破了原来的垄断。为了筹备入世,中国修改了几万条对市场经济而言“不合时宜”的条款,在观念上、实践上和制度层面彻底革新。可以说,加入WTO是改革开放的“关键一招”。


WTO:命途多舛,荆棘满路


“中国加入世贸组织对中国和世界都是一个双赢的结果,”香港中文大学商学院助理教授吴靖表示。


当人们对中国加入世贸组织后的出口增长感到惊讶时,可能会忽视中国进口的增长。事实上,20年间,中国的进口总额也增加了近6倍,全球货物贸易总量增长了近一倍。2020年中国的进口总额已经占到了世界货物贸易进口总额的12%,这是一个惊人的数字。


然而,虽然全球贸易总体大幅增长,但在结构上并不平衡。马志昂认为,不少国家都在质疑,中国是否有能力完全履行其世贸组织承诺,还有不公平的国家补贴和其他扭曲市场的工具,反过来也带来了政治影响。


“比如,许多西方政治家将中国加入世贸组织与本国的就业、制造业竞争力和传统产业向海外转移的冲击联系在一起。”


2016年7月,正当共和党总统候选人特朗普“大赢四方”之时,BBC记者诺提(James Naughtie)跟随他的竞选队伍抵达美国“铁锈地带”(Rust Belt)的小镇之一俄亥俄州的扬斯敦(Youngstown)。


七、八十年代,扬斯敦的炼钢炉照亮半边天,再加上南边的匹兹堡,共同构成美国钢铁工业的心脏。铁矿石从伊利湖源源不断地运过来,长长的列车满载着钢材在美国东西穿梭。


然而仅仅一代人,这里的人口已不到当年的一半,钢厂倒闭了,人们很愤怒。


“入世”20年,中国的钢产量占据全球总产量的57%,美国仅占4%。


在扬斯敦,诺提遇到第三代炼钢工人,他们的移民前辈带着找到工作、闯出更美好生活的承诺来到美国中西部。现在的年轻一代能走就走。消失的工作机会、迁至海外的制造商,收入锐减、移民问题……都让人们很愤怒。


“只有人们愤怒之时,特朗普才会成为总统候选人,”诺提感慨说。


这里的人把票投给特朗普,他们希望特朗普如其所言,与中国打贸易战,使制造业回流,“让美国再次强大”。


某种程度上,特朗普说到做到,上台后他确实挥舞起“关税”大棒,针对中国实施史上最强关税战,几乎对所有中国商品都施加高额关税。但大棒打在中国身上似乎不疼,中国对美出口甚至迎来了两位数上涨,制造业不仅没有回流美国,反而因为疫情而留在中国。


而被大棒打晕的可能是世贸组织。中美贸易战愈演愈烈,全球最大的两个贸易国,竟然完全绕开WTO。特朗普多次表达对WTO的不信任,认为它没有善待美国,把中国当成发展中国家,结果中国得了许多好处,美国则吃了大亏,而且束缚了美国的手脚,阻碍贯彻其“美国第一”的理念。


到2019年12月,WTO发生创立以来最严重的危机,这个国际组织最重要的功能之一争端解决的上诉机构正式停摆。原因是美国籍法官托马斯·格雷厄姆届满卸任后,美国拒绝提名,使得机构无法达到最低三人的议事和审查人数。


紧接着,全球遭遇新冠疫情的打击,除了物流中断,各国还设置各种贸易壁垒,全球贸易量锐减。到2020年8月,WTO总干事阿泽维多提前离任,“群龙无首”的WTO在停摆的危机和改革的呼声中,艰难踟蹰。


对于WTO的价值,从中国商务部副部长王受文近期的讲话中可窥一斑。他认为,多边贸易以世贸组织(WTO)为核心,是推动全球贸易自由化便利化进程的基础与核心的平台。WTO有164个成员,其贸易额占全球贸易额的98%以上,没有任何一个协定能够达到这样的水平。虽然自贸协定一般都是“WTO+”,要比WTO的开放水平高得多,但自贸协定不能够代替多边贸易体制,如在农业补贴问题、粮食安全的公共储备问题等都只能在多边贸易体制内来解决。


WTO危机背后的中美紧张关系


实际上,WTO当前的危机背后,是中美在贸易利益上的博弈。美国指责中国没有完全履行“入世”时的承诺,使用不公平竞争手段;中国则坚称完全履行“入世”承诺,而且中国拥护多边主义,反而是美国对华采取不正当的关税打击。


马志昂认为,中国还没有完全履行其对世贸组织的所有承诺。这包括保留国家补贴和其他扭曲贸易的工具,也包括在采购和许可决定中对国内公司的优惠待遇,以及与外交争端相关的贸易报复,这至少违反了世贸组织的精神。


马志昂说:“这种行为在过去五到六年里变得尤为明显,给中国在其他地方的贸易和投资谈判投下了阴影。”


但吴靖持不同观点。他认为,中国的每一项贸易政策都受到世贸组织成员的严格审查,许多国家往往会仔细检查中国的每一项经济和贸易政策,看其利益是否受到影响。统计显示,中国、美国和欧盟在世贸组织的争端中被其他国家投诉和起诉的次数大致相同。因此,中国在遵守规则和履行承诺方面的表现,与美国和欧盟基本相当。


他说:“此外,中国是世贸组织中唯一对最不发达国家承诺实行97%出口产品零关税待遇的‘发展中国家’。美国甚至没有作出这样的承诺。”


不过吴靖也表示,中国在未来也可以做得更好,世贸组织成员对中国提出的最大希望是,中国加快知识产权保护,加快国有企业改革,扩大服务业开放。


20年过去,美国经历了五任总统,在贸易上对待中国的态度,发生了翻天覆地的变化。2001年“入世”,正是中美先达成双边协议,在“一锤定音”在与欧盟等经济体的谈判几乎比照与美国的协议,快速推进。


回顾当年,吴靖表示,作为中国申请加入世贸组织的主要支持者,克林顿政府对美国自身的利益是明智的。2001年,中国对美国的进口总额占美国出口总额的不到2%。20年后,美国对中国的出口总额已增加到美国出口总额的9%,使其成为美国的第三大出口市场,仅次于其两个邻国加拿大和墨西哥。


吴靖说:“今天的世界经济格局和贸易结构正经历着深刻的变化。值得注意的是,单边主义和保护主义正在上升,经济全球化正在受到挑战。然而,中国一直是多边贸易的坚定支持者和捍卫者,同时反对单边主义和保护主义。”


马志昂则指出,20年来,西方国家围绕中国加入世贸组织的许多议题,包括多数国家对中国经济改革最终将推动政治自由化的期待,并没有成为现实。而且,现在的情况似乎与人们预期的恰恰相反。


国际间也有很多分析与报导认为,经济和贸易问题或许是最初引发美中对峙和关系恶化原因,但是这场由“贸易战”开始的“竞争”或角力早已经从贸易蔓延到科技、金融、政治,和甚至意识形态和国家安全层面。


中国和美国虽然仍是WTO成员,但是现在的国际政治、经济和外交大环境与20年前中国刚刚“入世”并受到美国以至于所有主要经济体“欢迎”的状况截然不同。中国与美国,与世贸,以至于与整个西方世界的关系将走向何方,正在成为举世瞩目的时代问号。


谢选骏指出:上文不懂,“中国与美国,与世贸,以至于与整个西方世界的关系将走向何方,正在成为举世瞩目的时代问号。”——这在地球暖化的灭顶之灾面前,已经变得毫不重要甚至毫无意义了。因为中国加入WTO仅仅20年,就已经证明了,庞大的人口基数已经成为“地球暖化的总加速师”。中国一旦赶上西方,那么“陆沉”的将不仅是神州,而是整个世界。

谢选骏:地球环境被东西方合作的剪刀绞碎了



《Shein:神秘中国品牌为何在西方年青人中引发热潮》(劳拉·琼斯BBC商业记者2021年11月10日)报道:


当你浏览YouTube、TikTok和Instagram,这是一幅熟悉的画面:一名青少年把一堆来自Shein的衣服扔在床上,依次进行试穿,以此获得点赞和关注者。


在新冠疫情期间,这家中国快时尚公司的人气爆发式增长,但如果你超过30岁,很可能你闻所未闻。


这家销售巨头的业务只在线上展开,它们的目标是关注热搜和成本的消费者,其每天都会在产品系列中惊人地增加6000件新品。


但该品牌也因其对环境的影响、缺乏透明度以及抄袭一些小设计师的指控而招致批评。Shein对此予以否认并表示会认真对待。


那么,是什么原因使得该公司能成功地将竞争对手Asos和Boohoo远远甩在身后呢?


1.便宜:平均每件68元

2008年,在企业家许仰天(Chris Xu)的带领下,彼时默默无闻的创始人们聚在一起,建立了品牌Sheinside。最初,许仰天主要从事数字营销,在网上销售婚纱。


五年后,名字简化为Shein,在英文中读作She-in。(译者注:该品牌并未有中文名称,但公司的中文注册名为“希音”)


虽然总部设在中国,但该公司主要以美国、欧洲和澳大利亚的客户为目标,产品包括廉价的露腰上衣、比基尼和连衣裙,平均价格仅为7.90英镑(68元人民币)。


如今,它已成为快时尚领域最大的参与者之一,销往220个国家。


独立咨询公司Retail Economics首席执行官理查德·林(Richard Lim)表示,新冠疫情推动了该公司的销售。


“封锁措施意味着许多消费者将更多时间花在上网浏览上,而品牌知名度的争夺战正在数字平台上展开,”他说道。“这有助于这家在线零售商扩大影响力,并更快触及更广泛的受众。”


虽然这家私营公司没有披露财务数据,但数据提供商CB Insights估计,2020年其销售额超过635亿元人民币(74亿英镑/100亿美元)。


2.巨大的选择空间:60万件产品

在任何时候,在Shein的网络平台上,都有多达60万件产品在售。


该公司依赖于其广州总部附近的数千家第三方供应商,以及约200家合同制造商提供货源。


作家、中国科技专家马修·布伦南(Matthew Brennan)将该公司的销售模式称为“实时零售”,供应链上的小公司可以从其内部系统获得关于潮流趋势或产品表现的信息。


根据这些数据,它们每种风格都生产50至100件商品。如果效果不错,Shein就会下更多订单。如果不行,就马上停产。


Shein可以在大约25天内完成一件新商品的销售。对许多零售商来说,这可能需要数月之久。


它加速了“测试和重复”(test and repeat)模式,这种模式曾因H&M和Zara的所有者Inditex的推崇而声名大噪。据BBC了解,Shein的库存中只有6%能维持90天以上。


该公司直接向客户发货,大部分商品来自广州郊区一个1600万平方英尺的仓库。


但与Boohoo、Asos或OhPolly等提供次日送达服务的竞争对手不同,Shein在英美等市场的包裹通常需要至少一周才能送达。


共享服务进入时装业 租衣时代即将来临


3.它风靡于社交媒体:2.5亿粉丝

从学生组成的“校园大使”到如《切尔西制造》 (Made in Chelsea)的乔治亚·托佛洛(Georgia Toffolo)在内的真人秀明星,Shein积极使用网红大军,在多个社交媒体平台上聚集了超过2.5亿粉丝。


GlobalData零售分析师艾米莉·索尔特(Emily Salter)表示,Shein的网络业务一直是其成功的一大推动力,“因为它提高了品牌知名度和参与度”。


该品牌在Instagram和TikTok上进行精准的广告投放以及赞助网红,这有助于它在最年轻的购物者中保持影响力。


乔治亚·托佛洛和一些其他英国网络红人已与这家快时尚公司合作推出了服装。


Shein还常在其平台上举办直播节目以推广其产品,这成为另一个助推因素。


“这对Shein来说更为独特,因为西方品牌很少使用直播,但直播拥有巨大的推动销售的潜力,这在中国得到了证明,”艾米莉·索尔特说。


然而,该品牌对客户数据的使用在英国引发了担忧。


网站设计机构Rogue Media最近将Shein描述为“具有操纵性”。该机构在Shein网站上找到了8条提示,鼓励购物者花更多的钱或提供个人数据,以换取折扣或奖励积分。


在一项研究中,该机构分析了英国30家最大的快时尚零售商,并根据顾客在购买前看到的提示数量对它们的网站进行评分。


英国外交事务委员会主席汤姆·图根达特(Tom Tugendhat)说:“数百万人为了买便宜的衣服而放弃了他们的个人信息。”


“当价格太好时,你不得不问,到底谁在买单,又是如何买单的,”他补充道。


麦柯里在去年封锁期间在Shein下了第一个订单。


在第一次新冠疫情封城期间,27岁的希瑟·麦柯里(Heather McCurry)认为她应订购一些新的紧身裤,以便自己在家跟随YouTube影片锻炼。


Shein在Facebook上的广告吸引了她的眼球:“因为这是一家快时尚公司,你可以每天都逛,而且新衣服价格合理。”


最后,她还抢购了家居用品、运动裤,甚至还让她的妈妈在网站上购物。


但她说,这并非没有缺点。希瑟认为,一些打折的衣服质量较差。


虽然她承认,她在网上看到过对超快时尚的环境影响以及Shein员工待遇的质疑,但她表示将来会再次光顾该品牌。


“我有些怀疑我的所为会有多少影响。”


4.它有200名设计师


以极快的速度打造出大量产品和款式,这让Shein在多个方面遭到抨击。


该公司曾因出售被称为“希腊地毯”的穆斯林礼拜垫等物品而受到批评,后来被迫下架了这些商品。


它还被控侵犯版权,并面临来自马丁靴(Dr Martens boots)制造商等公司的诉讼,尽管这家电子零售商此前否认有任何不当行为。


在该品牌的7000多名员工中,有200名是内部设计师。


Shein X最近举办了一场年轻设计师的比赛,以提高知名度。


Shein的一名高管对BBC表示,该品牌还有一个团队在上架之前对供应商的新设计进行审查,试图消除所有侵权隐患。该公司对此非常重视。


尽管到目前为止,该公司已经向独立设计师支付了100多万美元,但来自小型企业的投诉仍见诸推特。一些人声称,Shein抄袭了他们的设计,并以更低的价格出售类似产品。


该零售商的培训项目“Shein X”最近举办了一场年轻设计师大赛,提供10万美元奖金和时装系列的奖项,以提振其品牌形象。


不过,在社交媒体上,一些网友批评了这一举动。他们质疑为何时装设计师克里斯蒂安·西里亚诺(Christian Siriano)和名人科勒·卡戴珊(Khloe Kardashian)等评委会甘愿与之合作。


5.它引发了可持续性疑问


与许多竞争对手一样,Shein的产品价格也引起了人们对其环境影响和劳动行为的质疑。


这是一个巨大的挑战。据联合国的一项研究,时装业占全球碳排放的8%。


可持续时尚设计师罗伯塔·李(Roberta Lee)指出,Shein和其他快时尚公司常使用聚酯纤维面料,这种织物“需要从地下开采更多的石油和煤炭”,而且不像天然材料那样可降解。


她指责该公司“利用了人们对服装重复综合征的恐惧”,因为视频中的很多Shein服饰“很可能在穿了几次、洗了几次后就被扔进垃圾填埋场”。


歌手蒂娜雪(Tinashe)在Shein的标志前摆造型。


中国快时尚品牌Shein调查不招“新疆维吾尔等少数民族”的“虚假”招工广告


这家中国品牌坚称,其小批量生产服装的方式效率更高,而且很少浪费。一位发言人表示,该公司的商业模式“平衡了消费者的需求以及库存流程”。


该公司还在其网站上指出,它希望获得更多的可再循环使用织物,并使用比传统丝网印刷污染更少的印刷技术来印制图形和图案。


BBC最近的一项调查显示,中国招聘网站上出现了一些Shein工厂和仓库的招聘广告,其中声言维吾尔族等有特定种族背景的人不得申请。


Shein表示,该公司没有资助或批准这些广告,并承诺“坚持高劳工标准”。


Shein的一位发言人告诉BBC,该公司“对强迫劳动、童工和歧视采取零容忍政策”。


艾米莉·索尔特表示,该品牌的客户群总体上是“相当矛盾的购物者”。Z世代更愿意购买二手服装或租赁服装,但同时也是像Shein这样已引发密切关注的快时尚品牌的中坚力量。


谢选骏指出:西方的技术发明力加上东方的廉价劳动力,形成了一把锋利的剪刀——地球环境就这样,被东西方合作的剪刀绞碎了!


全球重啟與數據碰撞/星際殖民與「人類 2.0」/沈哲之死與文明的轉向 (烏托邦小説 《中國與世界》第4卷) Utopian Chronicle Centralia and the World (Volume 4)

July 2026 First Edition 2026年7月第一版  谢选骏全集第546卷 Complete Works of Xie Xuanjun Volume 546 (另起一頁) 【第十部】 【全球重啟與數據碰撞】 【(2035年)】 【第十一部】 【星際殖民與「人類 ...