谢选骏：论习近平是中国的戈尔巴乔夫（十一）

《竟把习近平比作戈尔巴乔夫，大外宣这回不装了？》（2021-12-05 阿波罗）报道：

　　江泽民、曾庆红派系背景的《多维网》3日发文，名为《为何说选好接班人对于中共兴衰存亡至关重要》，不仅没有掩盖其中共大外宣的真实面目，文中很多地方似乎话里有话，对于习近平含沙射影。凸显出接班人这个问题是江泽民、曾庆红派系和习近平斗争的焦点。

　　近一段时间以来，中共一些高层官员如赵乐际、丁薛祥、刘鹤、陈希等人先后在《人民日报》发文，对刚刚结束的六中全会进行站队表态。

　　然而，由于陈希的中组部部长的特殊身份，再加上他在文中涉及到敏感的“接班人”问题，引发外界的关注和议论，同样，这篇文章更引发了习近平的政敌江泽民、曾庆红派系的注意。

　　陈希在文中强调“必须抓好后继有人这个根本大计”。当然无须讳言，习近平要选拔的人才标准和江曾派系的想法显然截然不同，甚至完全相反。因此，江曾派系在文章中，用过去的苏共对习近平进行敲打。 

　　文章中这样写的，“历史上有太多类似的正反面教训，单是以1970年代末到1990年代中共和苏共的对比，就能看出培养和选拔优秀的接班人之于一个组织、政权和国家的重要性。”

　　文章引用俄罗斯历史学家麦德维杰夫（Roy Medvedev）在《苏联的最后一年》中所记录：“1980年，苏共中央政治局委员的平均年龄接近75岁。在这一党和国家的最高权力机关中，出席会议、处理国家大事的都是老迈且疾病缠身者，他们的世界观相当教条，既缺乏意愿，亦未掌握资源，以对现行的体制进行必要的改进及变革。”其后，长期执政的勃列日涅夫（Leonid Ilyich Brezhnev）因病逝世后，已经病入膏肓的安德罗波夫（Yuri Vladimirovich Andropov）接任，执政仅10多个月便撒手人寰，继任的契尔年科（Konstantin Ustinovich Chernenko）同样年迈体弱，就职不久后健康更加恶化，13个月的任期大部分是在医院度过，直到辞世。

　　因此，江曾派系文章接下来的部分，给人感觉开始对习近平进行含沙射影。

　　文章称，正是在此严峻的干部危机下，契尔年科逝世后，苏共高层在仓促之中将当时年仅54岁、严重缺乏政治经验的戈尔巴乔夫（Mikhail Sergeyevich Gorbachev）推上总书记之位。戈尔巴乔夫虽然年富力强，但过于缺乏政治经验，仕途和生活可谓一帆风顺，未曾经历波折或重大考验，更无过人的政绩，在党内和民间都缺乏声望。

　　在这里对戈尔巴乔夫的带有负面评价的描述，给人感觉似乎是影视习近平，虽然习近平曾经在评论苏联解体时曾经表态说”竟无一人是男儿”。

　　就连这篇文章所配的图片说明中，也出现了带有暗示意味的话语——“一直以来，戈尔巴乔夫（左）坚持认为自己是信奉社会主义，但遗憾的是，他的一系列混乱、错误的改革，让本就危机四伏的苏联雪上加霜，直至解体。” 

　　这让暗示的味道更加浓烈。

　　不知江曾派系是否真的认为习近平像戈尔巴乔夫，这种政治暗示和外界对于习近平目前的判断可谓大相径庭，虽然人们确实曾经对于习寄予了厚望，然而，随着时间的推移，随着中共政治的不断左转，这种希望在人们的心中似乎消失殆尽。

　　文章似乎把对习近平的怒火发散到了戈尔巴乔夫的身上，文中对戈尔巴乔夫进行了毫不留情的抨击。

　　文章说，按照麦德维杰夫在书中的分析，戈尔巴乔夫“善于趋附迎合，能恰逢其时地博得所有上级的欢心”，缺乏深度，非常肤浅，不谙治国之道，“没有做好准备，以战胜我们的社会及国家所存在的根深蒂固的问题及沉疴”。这也是为何戈尔巴乔夫上任后的改革举措昏招迭出，谬误不断，一塌糊涂，造成巨大的混乱和民怨沸腾。作者写道，“我们所目睹的，是并非经过深思熟虑的改革，而是试图推行类似改革的杂乱无章的努力，这体现在各个方面，戈尔巴乔夫很少能够讲清楚，自己所做出的各类决策的动机及原因究竟是什么”，究其原因，是“苏共数十年所推行的人事乃至整个政策所导致的不可避免的、水到渠成的后果”，“这样的体系不可能产生任何天才，不可能挖掘出什么黄金来，这样的政策，这样的体系，会将最光彩夺目、最强有力的干部和真正能力出众的、独立思考的人排挤出去并加以抛弃”。最终，戈尔巴乔夫一系列混乱、笨拙的改革将危机四伏的苏联推向覆灭。

　　在这段话中，如果把戈尔巴乔夫替换成习近平，会更加清楚的体会到江泽民、曾庆红派系的心情。

　　看来，在他们心目中，习近平正在将危机四伏的中共推向覆灭，因此而忧心忡忡。

　　这再一次清晰的展现出了在中共内部斗争中，许多中共高官虽然反对习近平，不断对习近平高级黑、低级红，但他们反的是习近平，而不是中共。他们只是想再和1949年前欺骗了无数工人、农民的中共一样，再来一次发动群众，利用海内外的正义力量，打倒习近平，换他们上台。 

　　文章随后把邓小平抬了出来。

　　文章称，邓小平执掌大权不久后，便因应当时干部队伍老人居多、青黄不接的严峻形势，主动提出“革命化、年轻化、知识化、专业化”的人才方针，以尽快落实改革开放的新路线。邓小平采取了“团结老人，启用新人”的策略，建立干部离退休制度，既通过临时的顾问委员会制度，团结和安置大量有经验的老干部，又冲破许多条条框框的束缚和小圈子的限制，结合实际情况，不拘一格地启用了一大批有实干能力和改革意识的新人。

　　然而，江系今天这么吹捧邓小平，可能忘记了邓小平追悼会上发生的那一幕，时任中共总书记江泽民在会上哭的涕泪交加、稀里哗啦。中国老百姓看到这一幕都在笑着说，江泽民哭的不是邓小平，真正的心里话是，”唉，总算把邓小平熬死了，总算千年的媳妇熬成婆“。

　　很快，江泽民就让胡锦涛知道了熬成婆要有多难。

——————

延伸阅读（来自多维新闻）：

为何说选好接班人对于中共兴衰存亡至关重要

撰写：应濯   2021-12-03 14:40:00

最后更新日期：2021-12-03 14:40

　　12月1日，中共政治局委员、中组部部长陈希在中共机关报《人民日报》发了一篇学习不久前闭幕的中共十九届六中全会精神的文章。在这篇题为《必须抓好后继有人这个根本大计》的文章中，陈希从培养和选拔优秀干部的角度谈了他的看法。

　　陈希这篇文章在总体上是沿袭中共十九届六中全会审议通过的第三份历史决议的基调。关于选人用人的重要性，中共第三份历史决议里面写道：“党和人民事业发展需要一代代中国共产党人接续奋斗，必须抓好后继有人这个根本大计……源源不断培养选拔德才兼备、忠诚干净担当的高素质专业化干部特别是优秀年轻干部。”

　　对此，陈希的文章表示，“一个政党、一个国家，能不能不断培养出优秀领导人才，在很大程度上决定着这个政党、这个国家的兴衰存亡”，“我们党历来重视选贤任能，把干部队伍建设作为关系党和人民事业的关键性、根本性问题来抓”。陈希文章还引述了习近平的一个说法：“实现中华民族伟大复兴，坚持和发展中国特色社会主义，关键在党，关键在人，归根到底在培养造就一代又一代可靠接班人。”

　　可以看出，不论是习近平、陈希还是中共领导层，都至少在理念层面高度重视培养和选拔接班人，希望中国政治发展和社会主义现代化建设后继有人。这是可取的。历史上有太多类似的正反面教训，单是以1970年代末到1990年代中共和苏共的对比，就能看出培养和选拔优秀的接班人之于一个组织、政权和国家的重要性。

　　1970年代末的苏联，由于苏共自成立以来便始终未能解决政治继承问题，又加上干部退休制度的缺陷，故陷入严重的干部危机。曾任苏共中央委员的俄罗斯著名历史学家麦德维杰夫（Roy Medvedev）在《苏联的最后一年》中写道：“1980年，苏共中央政治局委员的平均年龄接近75岁。在这一党和国家的最高权力机关中，出席会议、处理国家大事的都是老迈且疾病缠身者，他们的世界观相当教条，既缺乏意愿，亦未掌握资源，以对现行的体制进行必要的改进及变革。”作者提到，长期执政的勃列日涅夫（Leonid Ilyich Brezhnev）因病逝世后，已经病入膏肓的安德罗波夫（Yuri Vladimirovich Andropov）接任，执政仅10多个月便撒手人寰，继任的契尔年科（Konstantin Ustinovich Chernenko）同样年迈体弱，就职不久后健康更加恶化，13个月的任期大部分是在医院度过，直到辞世。

　　正是在此严峻的干部危机下，契尔年科逝世后，苏共高层在仓促之中将当时年仅54岁、严重缺乏政治经验的戈尔巴乔夫（Mikhail Sergeyevich Gorbachev）推上总书记之位。戈尔巴乔夫虽然年富力强，但过于缺乏政治经验，仕途和生活可谓一帆风顺，未曾经历波折或重大考验，更无过人的政绩，在党内和民间都缺乏声望。

一直以来，戈尔巴乔夫（左）坚持认为自己是信奉社会主义，但遗憾的是，他的一系列混乱、错误的改革，让本就危机四伏的苏联雪上加霜，直至解体。（AP ）

　　按照麦德维杰夫在书中的分析，戈尔巴乔夫“善于趋附迎合，能恰逢其时地博得所有上级的欢心”，缺乏深度，非常肤浅，不谙治国之道，“没有做好准备，以战胜我们的社会及国家所存在的根深蒂固的问题及沉疴”。这也是为何戈尔巴乔夫上任后的改革举措昏招迭出，谬误不断，一塌糊涂，造成巨大的混乱和民怨沸腾。作者写道，“我们所目睹的，是并非经过深思熟虑的改革，而是试图推行类似改革的杂乱无章的努力，这体现在各个方面，戈尔巴乔夫很少能够讲清楚，自己所做出的各类决策的动机及原因究竟是什么”，究其原因，是“苏共数十年所推行的人事乃至整个政策所导致的不可避免的、水到渠成的后果”，“这样的体系不可能产生任何天才，不可能挖掘出什么黄金来，这样的政策，这样的体系，会将最光彩夺目、最强有力的干部和真正能力出众的、独立思考的人排挤出去并加以抛弃”。最终，戈尔巴乔夫一系列混乱、笨拙的改革将危机四伏的苏联推向覆灭。

　　苏联解体后，戈尔巴乔夫有过深刻反思。据中国前外交部长李肇星在回忆录《说不尽的外交》中所描述的，有一次他碰巧和戈尔巴乔夫同坐一趟飞机，问了对方，为什么那么大的苏联，那么强的社会主义大国，在短短的几年内就解体了？戈尔巴乔夫犹豫了片刻后，面色凝重地回答：“关于这个问题，我想告诉你的是，在各国领导人当中，我最敬佩的是邓小平先生。而我们那里没有邓小平。”戈尔巴乔夫的反思是有道理。当年经历过反右、大跃进、文革的中国同样深陷严重的危机，稍有不慎，可能重蹈苏联覆辙，但邓小平发起和主导的改革开放，不仅让中国、中共和社会主义道路摆脱了危机，重获新生，而且如新加坡建国总理李光耀所评价的，“引领贫困的中国发展成今天的模样，成为世界最强大的经济体指日可待”。

　　为何戈尔巴乔夫的改革失败而邓小平的改革大获成功，这里有很多复杂因素，此处仅以邓小平解决干部危机为例，世人可窥一斑而知全豹。与苏共将严重缺乏政治经验、能力、智慧和声望的戈尔巴乔夫推选为最高领导人不同，中共在当时文革结束后的关键时刻，将一生三起三落，深孚众望，具有极其丰富政治经验和超前智慧的邓小平推上历史舞台。

　　邓小平执掌大权不久后，便因应当时干部队伍老人居多、青黄不接的严峻形势，主动提出“革命化、年轻化、知识化、专业化”的人才方针，以尽快落实改革开放的新路线。邓小平采取了“团结老人，启用新人”的策略，建立干部离退休制度，既通过临时的顾问委员会制度，团结和安置大量有经验的老干部，又冲破许多条条框框的束缚和小圈子的限制，结合实际情况，不拘一格地启用了一大批有实干能力和改革意识的新人。

1989年2月5日，江泽民、朱镕基陪同邓小平与上海市党政军领导共贺春节。（中国共产党新闻网）

　　正因这样，所以与当时苏共领导层要么垂垂老矣，身染重疾，缺乏革新意识和国际视野，要么人才匮乏的情况不同，中共高层干部有序更替，人才云集，改革风云人物辈出，就像奥地利作家茨威格（Stefan Zweig）的作品《人类群星闪耀时》所描述的，1980到1990年代的中国可谓是改革人才的群星闪耀时，共同造就了中国改革开放的成功。

　　苏共和中共的对比，对于今天中国依然有启发意义。无论多么宏大的理想，多么切中时弊的政　策，终究是需要人来落实的。不同品行、能力和智慧的人，落实的效果又会各不相同。同时 ，人的精力、身体状况和思维的敏锐度、判断力，会随着年龄的增长而出现变化，任何人都无法摆脱生命规律的限制。所以说，建立一套可持续提供优秀人才的健康的选人用人机制，让国家发展总是有大量的人才来引领、推动和支撑，是一个国家能够长治久安的必要前提。今次中共第三份历史决议和陈希的文章都在强调培养和选拔后继者的重要性，要求选人用人“坚持德才兼备、以德为先，坚持五湖四海、任人唯贤，坚持事业为上、公道正派”，的确是有道理的，但知易行难，关键在于能否落到实处，经受实践和世道人心的检验。

 

网民嚎叫：

镰斧帮 今天 12:37

包子給戈巴喬夫擦鞋的資格都木有吧

花蜜蜂 今天 06:50

中美保持若即若离斗而不破的局面可能要维持很久。实际上邓小平早就说过“中国美国好不到哪里去也坏不到哪里去。”不会亲密无间也不会直接对抗。这一批掌权发财的人，已经是跟毛泽东时代那批人不一样了，他们发财正在好路上，怎么会换下来？！

台湾的问题，还是不独不统维持现状。对双方斗有好处没有害处。

其实苏联那样崩溃，苏共死亡之后，跟世界的关系并没有多大变化。只不过国内换了一批人发财而已！他们听美国佬的吗？还是没有。

美国没有能力控制全世界，连阿富汗都摆不平，怎么可能同时对抗中国俄罗斯？！玩笑不要开大了。

嘿嘿！

fwzwhyc 今天 04:53

美国分解苏联是以中国崛起为代价，美国分解中国已经没有可能，只能挑起台海战争，以此为借口封锁和制裁中国，将会扼制和延缓中国发展至少十年时间，中国国内也将借机开始一次毛的人民战争（内运），清理美粉和美奸，重新分配财富（分田地），中国的历史也只能这样循环上演。美国八年换个总统，中国百年未必换个朝代

破棉袄 2021年12月05日 23:19

中国的改革之所以能够成功，邓小平的政策（发展经济，不出头挑战西方）加上西方的宽容（开始要联合中国搞垮苏联，六四后反恐需要中国的协助）。而苏联就是美国扼杀的对象，没有宽容，不给机会，即使戈尔巴乔夫投诚也不行。现在中国是威胁西方的头号敌人，中国也十分得意于这个角色，所以中国这出这个选择，其它怎么走，都不会得到西方的谅解。所以不可能再有邓小平的机会了。

谢选骏指出：见仁见智，反正习近平是中国的戈尔巴乔夫。

谢选骏：川普再战2024年必将触发美国内战

《特朗普与2024年重返白宫》（半岛电视台 2021年10月20日）报道：

美国前总统唐纳德·特朗普并不否认他希望重返白宫，以及他打算参加2024年的选举。特朗普强调，可能阻止他竞选总统职位的唯一原因是“来自医生或类似人士的糟糕呼吁，以阻止我这样做”。

美国法律并没有阻止前一届总统再次竞选总统，19世纪末前总统格罗弗·克利夫兰就经历了这种情况。克利夫兰在1884年的选举中获胜并统治到1889年初，他是美国第22任总统，然后在1888年底举行的选举中落败，离开白宫，然后在1892年的选举中获胜并返回，成为美国第24任总统。

特朗普给共和党人信息暗示，如果他们不宣布并重复他赢得了上次选举，他将致力于使共和党将失去即将到来的国会选举。

特朗普重返白宫取决于三个因素，这三个因素都表明他可能回归，并可能取得胜利；此外还有一个模糊的因素，其维度尚未明确，与针对特朗普的案件以及与他是否有权参加即将举行的选举的裁决结果有关。

促使特朗普回归的第一个因素，与他个人对再次成为总统的渴望有关，也可能与他希望对上次选举失利的报仇有关。特朗普几天前对爱荷华州的访问引发了更多的猜测，即他准备为即将到来的总统大选而战，以便在2024年重返白宫。爱荷华州是一个特殊的地方，它是总统大选两党初选的所在地，赢得它将给予候选人获得总统提名的有力推动。

特朗普在热情的支持者面前发表了近两个小时的讲话，攻击乔·拜登总统的所有立场，指责他将美国人带入深渊，并否认在上次选举中的失败。

特朗普含蓄地威胁共和党人，表示如果2020年总统选举中的舞弊问题得不到解决（并声称已记录在案），共和党选民将不会在明年的国会选举中投票。

特朗普给共和党人信息暗示，如果他们不宣布并重复他赢得了上次选举，他将致力于使共和党将失去即将到来的国会选举。

在拜登被宣布为选举获胜者后，特朗普曾要求共和党选民不要在佐治亚州参议院两个席位的重新选举中投票。特朗普告诉共和党选民，“不要在被操纵的选举中投票，共和党人应在参议院获得多数席位，如果民主党前所未有地赢得了这两个席位，他们将在参议院获得多数席位。 ”

2022年的选举为共和党提供了重新控制国会或至少其中一个议院的机会，以破坏进步议程，引发经济和社会领域的分裂。

特朗普回归的第二个驱动因素与渴望参加2024年大选的共和党人之间没有任何激烈竞争或面临重大挑战有关。共和党领导层没有人的支持率与特朗普相近，尽管他在国会大厦冲击事件中发挥了作用并被禁止使用社交媒体。有总统野心的共和党人没有一个敢于宣布竞选意愿，他们正在等待特朗普对2024年选举的竞选立场。

事实上，前国务卿迈克·蓬佩奥、佛罗里达州州长罗恩·德桑托斯、美国前驻联合国大使妮基·黑利和前副总统迈克·彭斯都表示，如果特朗普不竞选，他们打算参选。

特朗普在共和党选民中的压倒性支持是其他任何共和党人都无法匹敌的。尽管特朗普及其团队试图利用司法机构来改变2020年大选的结果，他们提起了62起质疑选举可信度并称之为欺诈的诉讼，但最终无一胜诉。然而，70%的共和党选民认为选举是被操纵的，以击败特朗普。

从这里开始，特朗普只能坚持否认他在过去选举中的失败。此外，特朗普在任何希望与他争夺共和党选票的其他候选人面前要做的最重要的事情是，宣传“特朗普没有被打败”。

这并不意味着没有对特朗普的反对。共和党中的一些传统领导人一方面积极参加活动，筹集资金对抗特朗普，另一方面支持那些反对特朗普的国会议员；由于1月6日国会大厦冲击事件，他们认为特朗普应对其支持者的行为负责，并且支持弹劾和罢免特朗普。其中包括特朗普的前国家安全顾问约翰·博尔顿，他正在领导一场筹款活动，以在明年的众议院选举中支持众议员利兹·切尼。

一些评论家所预测，特朗普将与共和党人分离或建立新政党。特朗普证实，他无意这样做，他形容共和党是团结的。在即将举行的国会选举中，尽管特朗普已退出白宫，共和党候选人自豪地指出前总统在政治议程上推行了“美国优先”政策，并重申有超过7400万共和党选民投票支持特朗普。

推动特朗普回归的第三个也是最后一个因素与拜登总统的支持率普遍下降以及对其政策的满意度低于50%有关。对于总统在白宫的第一年来说，这是一个非常糟糕的百分比。

拜登对新冠疫情爆发和蔓延危机的立场和管理、经济政策和从阿富汗混乱撤军，以及处理美国南部边境移民的政策，使其支持率下降。

民主党没有高素质的候选人，再加上拜登总统的高龄，下次选举时将超过80岁，而副总统卡玛拉·哈里斯的丑态和她在公众面前的离奇失踪，让民主党人在即将举行的选举中目睹了一场同室操戈，间接让特朗普从中受益。

最终，到下次选举时特朗普将年满78岁，他的年龄和健康状况可能成为影响他做出决定的重要因素，但不排除他重返白宫的可能性。

谢选骏指出：看来，只有上帝出手才能阻止川普出手了。

《“特朗普噩梦”再次浮现》报道：

“特朗普噩梦再次浮现”，作者迈克尔·格森在《华盛顿邮报》上发表了一篇以此为标题的文章。他表示，美国政治的潜在噩梦表现为唐纳德·特朗普在2025年重新当选并将联邦政府掌握在手中。

谢选骏指出：“特朗普噩梦再次浮现”，意思是川普重出江湖将会肆无忌惮地为非作歹。但我更担心的是在这之前——川普再战2024年，就将触发美国内战！

《2024年美国大选又将是拜登和特朗普的对决？他们这么说》（第一财经2021年11-09）报道：

2024年的美国总统大选又将是拜登和特朗普的对决吗？

自从输掉上届美国总统大选之后，尽管美国前总统特朗普一直未公开表明他是否将参加2024年的大选，但却暗示不断。

“我确实在考虑，我们再等等看。”特朗普在美国福克斯新闻8日播出的采访中说，“我认为很多人都会对这个决定感到非常开心，也许会在（明年）中期选举之后公布。”

不过，特朗普也表示，这并不代表他就会等到那个时候才会宣布是否参选。“那样做（中期选举后）宣布可能更合适，但是许多人都等着我。”特朗普表示，许多共和党候选人都在等着他宣布决定后才会做下一步举动，“如果我参选他们就不会参选”。

对此，有美媒评论称，对特朗普来说，他什么时候将会开始竞选并不重要，而是他什么时候会停止竞选，因为他自卸任后就一直活跃在竞选前线。

已筹得9000万美元

其实，特朗普已经在几个重要的摇摆州举行过竞选集会，10月他刚刚在艾奥瓦州举行过集会。同时，他还会宣布支持心仪的竞选联邦和州内职位的候选人，并会在他们获胜后将功劳揽到自己身上。此外，支持特朗普的超级政治委员会“拯救美国”到目前为止已经筹集到9000万美元。

共和党策略人士表示，他们能够看到的是一位潜在政治候选人已活跃在政治舞台上，无论最终参选与否，他都能从中受益。

“他所做的一切都能让他无缝链接到2024年大选，这也让他一直在活跃在公众的视线内。”共和党策略人士威尔逊（Chris Wilson）表示，“有这样一个强大的政治力量基础，他在（大选）初选中做出的决定或者其他行动都将引发关注。”

也有策略人士表示，和其他没有筹款的候选人相比，特朗普竞选有充足的资金，因此，他完全可以不用很早宣布参选决定。

“如果他（特朗普）想成为共和党的提名人，对他而言，是轻而易举之事。”卡莱尔蒙特·迈克基纳学院政治系教授皮特尼（John Pitney）表示，“他处于一个独特的位置：他可以舒服地赚钱、让法律诉讼消失，出去集会还能获得群众的掌声。”

最新民调怎么说？

根据最新公布的一份民调，在距离下届美国大选不到3年的时候，拜登的民意一再下滑也让民主党选民非常不满，甚至有选民认为他“不适合参加下届大选”。

拜登曾在今年3月表示，他预计会在2024年参加竞选连任。

然而，根据美媒公布的最新民调，有将近40%的拜登支持者表示，他不应该寻求连任。

在另外一份针对两党选民所做的民调中，有超过64%的民众认为，拜登不应该再次参选，不仅如此，这份民调还显示，特朗普的支持者比拜登的支持者看起来“更忠诚”。

针对“如果大选今天举行， 你会投票给谁？”的问题，有44%的受访者表示，他们会投票给特朗普；有40%的表示会投给拜登；有11%的表示会投给第三方独立党候选人。

当被问及“你是否支持拜登2024年参选连任”时，有64%的受访者表示反对，其中民主党人占比28%。针对“你是否支持特朗普参选2024年大选”的调查，有58%的受访者表示反对特朗普竞选，其中包括24%的的共和党人。

在同中期选举有关的问题上，有46%的人表示，拜登的工作表现“比预期要糟糕”；46%的受访者则表示，他们计划在2022年的中期选举投票中投给共和党候选人；有35%的受访者表示，他们会投票给民主党候选人。

谢选骏指出：拜登其实不足为虑——他虽然干不出什么好事，但是作恶的能力也很有限。如此一来，2024年美国总统大选会是何种局面？这很难说，但有一点几乎可以肯定——川普如果再战2024年，必将触发全面内战！

《民调显示共和党人支持特朗普，但近半数希望2024年大选换一个候选人》（Mike Murphy，2021年9月13日）报道：

一项新的民调显示，近一半的共和党人认为，在2024年的美国大选中，领先的共和党总统候选人应该由特朗普(Donald Trump)以外的人来担任。

但有线电视新闻网(CNN)周日发布的、由SSRS进行的民意调查也发现，近三分之二的共和党人希望特朗普继续领导该党，这反映出对共和党未来的分歧。

在8月3日至9月7日对2100多人进行的一项民意调查中，63%的共和党人和倾向于共和党的独立派人士表示，他们希望特朗普成为共和党的领导人，另外37%的人持不同意见。但在2024年的总统选举问题上，只有51%的人表示，如果特朗普参选，共和党人赢得白宫的机会会更大；49%的人表示其他候选人会有更好的机会。在自认为是保守派和共和党人的人群中，特朗普的支持率更高。

这项民意调查的误差率为2.8个百分点。

谢选骏指出：共和党人虽然支持川普，但近半数却希望2024年大选换一个候选人。为什么？因为大家都懂得，川普再度成为总统候选人——这个情况太太太危险了！

《民调：80%共和党人仍希望特朗普2024年竞选美总统》（2021年10月21日 中国新闻网）报道：

视频：美国一高校公布民调：80%共和党人希望特朗普再次竞选总统来源：中国新闻网

中新网10月21日电 综合报道，根据昆尼皮亚克大学的一项最新民意调查，虽然大多数美国人表示他们不希望看到前总统唐纳德·特朗普参加2024年的总统竞选，但近80%的共和党人却表示希望特朗普竞选。

民调显示，支持与反对特朗普角逐2024总统大选的共和党人比例分别为78%和13%。其中，表示支持的人比5月的民调增加了13个百分点。

另一方面，94%的民主党人和58%的独立选民认为，特朗普不应该出来竞选。

“尽管大多数美国人对特朗普的态度都是‘当过(总统)了，就行了’，而且有半数人认为他损害了民主，但特朗普在共和党内的支持度确实增加了。”昆尼皮亚克大学的民调专家蒂姆·马洛伊表示。

谢选骏指出：中国新闻网的这则报道，显然不同于上面一条报道，它把“民调显示共和党人支持特朗普，但近半数希望2024年大选换一个候选人”，变成了“80%共和党人仍希望特朗普2024年竞选美总统”！这说明什么》说明共产党希望川普再战2024年！因为这必将触发美国内战，可以大大削弱美国社会的综合实力！

谢选骏：世界军事史殷鉴：丘吉尔和罗斯福都是斯大林的走狗

 【大事记（十二）：苏联问題和战争向太平洋的发展】

在希特勒侵入苏联的那一天，下午9时的时候，丘吉尔先生从广播中向英国人民作了下述的讲话：

我现在要宣布英国政府的决定，我们只有一个单纯不变的目标。我们决定要毁灭希特勒和纳粹政权。我们决不妥协，我们决不与希特勒或其任何党徒谈判。任何人类或国家只要是与纳粹为敌者，都可以获得我们的援助。任何人类或国家与希特勒携手者都是我们的敌人。这是我们的政策，这也是我们的宣言。所以今后，我们对于苏联和苏联人民将要竭尽全力来援助。

从上述购宣言，以及其他类似的言论，可以很明白地表示，丘吉尔先生对于其担任英国首相兼国防部长的重责丝毫无所了解。第一点，他应该知道他的最主要责任，就是要为其国家蠃得一个有利的和平。可是若用斯大林来代替希特勒，则在道义上和政治上都是毫无利益的。

第二点，他既已标明灭绝希特勒和希特勒主义为目标，那么他对于纳粹政权与一般德国人民之间的区别应该有所认识。假使他能有此种认识，那么他就应该知道在德国境内的各种反希特勒力量都是其极好的盟友。依照他这个宣言，实应给予极大的援助，可是他却受了感情的支配，犯了希特勒在苏联所犯的同样大错。这个错误使战争不必要地延长了许多的时间，最后虽然获得了最终的胜利，可是丧失了和平，而使战争变成了一个荒谬的笑话。

第三点，英国与波兰之间曾经订有《英波条约》，波兰虽然被瓜分了，可是这个条约的约束力还继续存在。对于波兰的瓜分而言，斯大林的过错与希特勒的罪恶可以说是无分轻重。所以丘吉尔先生实在不应该如此冲动地就率领着整个英国，都投入斯大林的怀抱。至少也应该等到斯大林开口求援时，再与他谈判条件。像1939年8月23曰所签订的《李宾特洛普——莫洛托夫条约》，应要求苏联立即宣布废除，还有一切波兰的战俘和被苏联所流放的波兰人民，也应该迫使苏联当局予以释放。

在这种不够水准的政治家品格方面，美国的罗斯福总统和丘吉尔正好是天生的一对。为了争取选票，他对于共产党和其同路人，不惜有计划地加以培养，因为他们在纽约州中是居于举足轻重的地位。结果诚如某美国作家所说：“当希特勒侵入苏联的时候，美国‘新政’的官僚机构却变成了共产党的收容所。”这是令人难以置信的，美国共产党的这种渗透工作会获得如此的成功，使得美国政府的许多部门中，都被克里姆林宫的间谍们占据了重要的位置。这些间谍们的工作，就是要想左右美国总统的思想，帮助他形成其对苏联的战时政策。

当希特勒侵入苏联时，罗斯福对美援的给予并不曾向苏联开出一个价格来，尤其是没有要求克里姆林宫对国外土地的兼并提出一个保证。他也和丘吉尔一样，只是盲目地投入苏联的怀抱，立即开始把大批的租借物资向苏联送去。

但是美国总统的问题仍然存在：他要怎样才能把美国投人战争？这个答案是，既然希特勒拒绝他的挑拨，硬不肯向美国宣战，所以就只好挑拨日本来进攻美国了。

自从1931年以来，日美两国之间的摩擦就日益加剧。在那一年，日本主要是为其日益增加的人口寻找一个消纳的地区，以及为其工业获得原料的供应。日本人吞并了中国的东北地区，建立了一个“满洲国”，并建立了一个傀僱政府来保护其经济利益。这个髙压手段的行为，使美国胡佛总统的国务卿史汀生大感不满，遂宣布了美国的不承认政策。此外，他又指控日本违反了1928年所签订的《白里安一凯洛格非战公约》（Briand-Kellog Pact），可是事实上，在1929年，苏联也曾攻击中国，而成为破坏这个公约的第一个国家。他又特别强调美国在中国的经济利益，并且也获得了一部分工商界人士的支持。他们认为：“美国若不能获得新市场，则其资本主义制度即将崩溃，而中国拥有4亿人民，将来是一个最有希望的主顾，对于美国经济制度的延续是具有必要性的。”国务卿史汀生也曾力劝胡佛总统，对日本实行制裁和禁运的措施，但胡佛却不肯听他的话。

罗斯福的态度却与他的前任完全不同，诚如他自己所说的，他对中国具有极深的同情心，因为其妻子的祖先曾经与中国做过生意。他不仅支持史汀生的不承认主义，而且自从他上台之后，他就开始增强美国舰队的实力，使其达到1921年华盛顿协定所规定的限度——曰本的舰队早已达到了所规定的限度。1934年年底，即协约签订的两年之后，日本宣布退出华盛顿协定，不再接受该约的限制。

当1937年6月间中日战争再起时，罗斯福总统即开始计划用英美联合封锁切断日本贸易的手段来迫使日本屈服。1938年1月间，他派了一个秘密使节团，到伦敦去商讨这个问题。1939年3月间，英国外长哈里法克斯勋爵向罗斯福建议为了使对日本的心理压力增到最大限度，美国的舰队应集中在太平洋之内。一年之后，在1940年4月间，罗斯福不顾海军当局的劝告，命令把原以加利福尼亚海岸为基地的太平洋舰队移驻到夏威夷。

当此之时，財政部长摩根索在史汀生和某些工商界人士的强力支援之下，也主张抵制日货，并禁止美国石油输入日本。这个运动获得了很大的成功，1941年6月中旬，所有一切载运石油的船只都禁止从美国东岸开往西岸，摩根索和史汀生又力主冻结日本在美国的存款来打击日本的贸易。

7月23日，日本压迫法国维希政府同意其暂时占领越南，因为这对缅甸和马来西亚是一个直接威胁，而对于菲律宾也是一个间接的威胁，于是罗斯福命令其海军军令部长史塔克上将（Adm.H.D.Stark）就对日本禁运问题发表他的意见。后者即提出了一个备忘录，其中指明广禁运的结果可能会使日本提早其对于马来西亚和荷属东印度的攻击。而且也毫无疑问，只会更坚定日本当局的决心，使其继续采取现有的行动路线。此外，假使日本对于英荷的殖民地采取军事措施，其结果也必然会把对菲律宾的军事行动包括在内，于是就会立即引起一场太平洋战争。“因为确知禁运即足以把日本引人战争，于是7月25日，罗斯福总统宣布冻结日本人在美国的一切资金，英荷两国也立即宣布冻结；31日，他又禁止飞机燃料和机具输入日本。这无异是说美国已经正式向日本宣布经济战争。

这种情况无异于表示太平洋上的战祸已经迫在眉睫，次一个步骤却是该丘吉尔来采取，即设法使美国赶紧投入战争，不再延迟。他安排与美国总统在纽芬兰的普拉森提亚湾（PlacentiaBay）会晤，于是所谓“大西洋会议”（Atlantic Conference）于8月8日到13日之间在那里举行。根据罗斯福的儿子艾略特（Elliot）所报道：丘吉尔深知若无美国的参加，则英国在战争中即不可能再支持下去。他的困难却是在美国，只有国会才能对外宣战，所以当会议开始不久，丘吉尔即向罗斯福提出了这个问题。罗斯福的回答是这样的：“我可能永远不会宣战，但我却可以制造战争。假使我要求美国国会宣战，那么他们可能要辩论达三个月之久才能有所决定。”他早已对德国制造战争，现在他就要对日本制造战争了。所以他对丘吉尔许下诺言说：“即令美国本身没遭受到攻击，它也要设法投入远东的战争。”同时他又说当他回到华盛顿之后，即将对日本驻美大使野村大将提出一个具有挑拨性的通牒。这个通牒于8月17日送达野村大使，其中有一段说：“美国政府现在认为有宣告日本政府之必要，假使日本政府今后仍继续推行其对于邻国作军事支配或军事威胁的政策或计划，则美国政府将被迫立即采取必要的步骤，以保护美国和美国人民的合法权益，并确保美国的安全。”

因为这些商谈的内容是不能公开发表的，所以表面上，就只好发布一个《大西洋宪章》来当做掩护。这个文件在本意上既不曾被认为是一个正式的“国书”，也未曾加以正式地签署和加盖国玺。它仅仅照速记稿加以发表而已。这一个高度理想化的文件，其中规定，除非依照有关人民所自由表示的愿望，否则即不准作任何的领土改变。所有的人民都应有自己选择其政府形式的权利。所有的国家，无论是战胜或战败的，对于世界贸易和原料的获得都应有同等的权利。在纳粹暴政被摧毁了之后，所有各国均应享受安全的和平，所有各国的人民在生活中都应能具有免于恐惧和困乏的自由。

假使要完全遵守这个宪章所规定的一切，也许根本不可能。好在当时的作用，只不过是为了欺骗世界而已。虽然如此，直到它在德黑兰会议（Tehemn Confemce）中被斯毁之时为止，它都要算是一个头等的宣传品，也可以算是第二次世界大战中的一个最伟大的骗局。

因为对于日本而言，禁运的结果只有两种可能性：日本不撤出中国，就必须设法打破这个封锁。所以在大西洋会议结束不久，日本人即在华盛顿与美国人开始谈判，以求打开这种僅局。此外，在9月间，为了准备发动战争，东京当局也开始用密码的电报通知日本驻植香山的总领事，调查有关珍珠港、瓦胡岛（Oahu）和美国太平洋舰队的详细情报。日本人却完全不曾料想到美国人已经拆穿了他们的密码（号称为“魔术”[Magic]），所以对于他们的通信内容完全了解。

由于在华盛顿的商谈久无结果，所以在11月22日，东京当局发了一个密电给野村大使，坚持说除非一切的谈判能在11月29日以前完成，并签订条约，否则就只好“听任事态的发展”。这种说法即为暗示日本人将作某种形式的奇袭，但因为美国在太平洋地区的舰队和陆军还尚未完成应付攻击的准备，所以在11月22日到25日之间，美国国务卿赫尔先生（CordellHull），就作出了一个暂时应付的建议，主张延长90天时间，在这个时间之内，美日两国仍继续保持着经济关系，不过以后者默认不再作进一步征服为原则。这个建议却始终不曾提交给野村大使，因为在11月25日，美国人推荐给蒋介石的顾问拉铁摩尔（Owen Lattimore,是一个亲苏分子），用电报通知美国总统东方事务的助理居理（Lauehlin Currie，他也是共产党的间谍）说：“放松经济压力和解冻，可以使日本在中国的军事地位大为增强，将使中国丧失对美国的信仰。”同时，当11月25日，美国总统在表示了他害怕日本人就会在下一个星期一（12月1日）发动攻击之后，接着又作一个极有意义的补充：“问题就是我们应如何把他们（日本人）引入发射第一炮的位置上，而又不让我们自己蒙受太大的危险。”

赫尔的建议不能达到这个目的，所以代之以一个“十点建议”。根据兰格（W.L.Langer）和格里森（S.E.Gleason）两人所合著的半官方性的历史《不宣之战》一书中的记载，这个建议是根据怀特（H.D.White，又是一个共产党间谍）呈给财政部长摩根索的一个备忘录而写成的。表面上它是提出美国对于解决两国间问题的建议，实际上却是一份最后通牒。为了签订新的贸易协定和解冻资金，日本应同意与美苏中荷泰等国签订互不侵犯条约；在中国和越南撤出他们的军队，取消一切伪组织，依照最惠国的待遇与美签订商约和以美圆来稳定日圆。

毫无疑问，日本人是把这个建议当做最后通牒看待。日本政府决定接受这个挑战，并且以他们久已准备的作战来当做答复。日本的意图是不拟经过正式宣战的手段，即先袭击英美在远东的基地和在珍珠港的美国太平洋舰队。因为必须设法使美国舰队能留在港内不动，所以野村和来栖奉到了训令，仍继续与美国政府谈判，以免惊动美国人，使他们有所准备。依照提奥博尔德少将（Rear-Adm.R.A.Theobald）所著《珍珠港的最后秘密》一书中的记载：罗斯福总统对于日本方面的一切准备，事先都已获有充分的情报，因为他深知要想使美国投入战争，其最好的方法就是让美国的领土受到一次奇袭，所以他决定应用一切方法来引诱日本人上钩，而不要让他们知道美国是正在等待这个攻击。所以除了在11月27日，发出一个空洞的战争警告通知（其中并未特别提到夏威夷）以外，他并未将一切详情告诉当时太平洋舰队司令金默尔（Adm.H.E.Kimmel）和夏威夷驻军司令萧特（Gen.W.C.Short）。

在12月2日到3日之间，东京政府对其海外领事馆发出了一连串的命令，要他们销毁密码本和秘密文件，这当然是战祸即将来临的征候，可是这些重要情报却并无一件转告金默尔和萧特。最后到了12月6日，日本在华盛顿的大使馆，收到了一个分节拍发的十四点文件，这就是对于11月26日美国所提十点建议的答复。同时还有指示说：等到全文收齐了之后，即将它抄录妥善，然后严守秘密，至于传给美国政府的时间则另候通知。

到了那一天下午5时30分，这个冗长电报的前13段已经被译出，并送到了罗斯福总统的手中。当他把这个文件读完之后，就说：“这个意义就是战争。”可是提奥博尔德少将却说：“他在这个最后的紧急关头上，又是一整天过去了，仍然没有一个字通知在夏威夷的指挥官。”

12月7日，全文都已经发清。这是一个略加伪装的宣战书，接着又有第二道命令到达，要两位日本使节于那一天下午1时将全文送达美国政府。

12月7日，美国的海军军令部长史塔克上将，于上午9时25分到达了他的办公室，虽然有人向他指出华盛顿的下午1点就是夏威夷时间上午7时30分，但他仍未考虑到有立即警告金默尔将军之必要，尽管他的幕僚都力劝他采取这个行动。两个小时之后，陆军参谋总长马歇尔将军也到达了陆军部。他也看到了这个十四点的最后通牒，从准备送交美方的时间上来判断，可表示日本人将在下午1时左右对太平洋地区的美军发动攻击，于是他拟了一个通报，发给美国驻远东地区、加勒比防御地区、夏威夷和第四军团的各位司令官。内容说：“日本定于本日东部时间下午1时，将一个类似最后通牒的文件送交美国政府。希一体严加警戒，并通知海军有关机关。”可是这样紧急的通知，却并未使用越过太平洋的电话，若果如此则在三四十分钟之内，即可以送达萧特将军。事实上，它却是交由商业无线电公司拍发，等它到达萧特的司令部时，已经是在日本人攻击珍珠港以后的六个小时了。

在这次攻击中，美国军舰被炸沉和伤毁者共18艘，其中包括8艘战斗舰在内。美国人死伤共4575人，被毁飞机共177架。于是美国正式投入战争，同时珍珠港事件的结果也使美国变成了苏联的同盟国。

以上所述的就是罗斯福总统引诱日本开启战端的惊人故事。提奥博尔德少将对此有下述的综合评论：“把一支弱势的太平洋舰队留在夏威夷，并且不让这个舰队司令获得一切有关的情报（否则即可能使这次攻击变得不可能），罗斯福总统遂在1941年12月1日一手把美国拖入战争。他使美国全国都自愿起而奋战，因为在当时没有一个美国人会想到日本人的奇袭，是如何地恰好配合了其总统的计划。从海军的观点上来看，这固然是一次惨败。可是从外交的观点上来看，珍珠港事件正是轴心国家全盘失败的前奏曲。”

不过以下的看法却也是具有同样的可能性的，也许美国总统和他的重要顾问人员都一直深信日本人的打击只会落在西太平洋地区，在他们的计算中是从来不曾考虑到珍珠港有受到攻击的可能性，尽管事实上，1932年的大演习曾把珍珠港的陆海军联合防御计划包括在内。关于这一次演习，克伦特（R.N.Current）在其《史汀生部长：治术研究》一书中曾经有下述的记载：“在一个星期天上午拂晓时，‘敌人’的航空母舰从东北方面接近瓦胡岛，使防御者受到了完全的奇袭。于是统裁部作了如此的判决：攻击军的飞机炸沉了港中的全部战舰，并在守方飞机升空迎敌之前，将其全部击毁。”像这样重要的一个判决，本不应忘记，但“忘记”却也并非没有前例。例如在第一次世界大战中的黎波里战役尚未发生之前，英国参谋本部在1906年和1911年所作的研究，都早已指明在的黎波里半岛登陆的困难。可是到了1915年，这却被忽视和忘记。同样的，英国参谋大学在1924年至1925年之间，所作的演习也曾经指明对于新加坡的主要威胁是来自陆上方面。

不管我们采取哪一种解释，美国参加战争却是下述两个措施合乎逻辑的结果：一为租借法案，它使不列颠能够不退出战争；另一为禁运，它强迫日本挑起战火。两者都是经济性的工具，一正一负，又因为美国是世界上最强大的工业国家，所以从它加入战争之日起，它也就变成一个最具有支配性的交战国。对于世界而言可以说是不幸之至，因为美国的领袖人物缺乏历史的认识，并且认为战争只是一种与性命相关的游戏，而不是政策的工具，于是当美国进入了战争，会战即开始丧失了它们的政治价值。在战争的后半期中，会战的结果遂经常为政治性事情所抵消。像卡萨布兰卡、德黑兰和雅尔塔等会议带来的结果，不仅比任何会战的结果都有更大的决定性，而且也更抵消了后者所曾经获得的决定性。进一步说，在军事方面，由于技术的巨大进步，统帅变成了一群技术家和工业家的傀儡；反之在政治方面，权力却逐渐由内阁和国会集中到一个单独政治家（元首）的手中，他时常会听信左右亲信一知半解的意见，或者是为自己的宣传所蒙蔽，而在战略和政治两方面犯了最严重的错误。

这些具有决定性会议中的第一个，是于1941年12月底在华盛顿召开的，其代字为“阿卡迪亚”（Arcadia）。丘吉尔先生于12月12日离开英国，并于22日到达华盛顿。在他尚未动身之前，英国的外相艾登（Anthony Eden）也已经启程往苏联；当丘吉尔尚在海上时，他就接获了艾登的一个报告，陈述其与斯大林作第一次谈话的经过。斯大林却是深知把战争当做政策工具来看待的。斯大林曾经把他理想中的战后欧洲蓝图详细地讲给艾登听。他主张把日耳曼分成一些小国，恢复苏联在波罗的海地区、芬兰和比萨拉比亚的地位；要求以“寇松线”为苏波两国间的未来界线，并压迫英国立即予以承认。在他的大皮包中藏着这样一颗炸弹，丘吉尔步入了白宫。

这次会议的工作可以分为两大部分：军事和政治。在军事方面的计划可以说是一切都很周密。为了指导战争中的战略，成立了一个名为”参谋长联席会议“（the Combined Chiefsof Staff）的控制工具，其本部位于华盛顿。这是一个委员会，包括英美双方的参谋长或其代表，值得注意的是却无苏联军官参加。此外，尽管日军的攻势正是声势浩大，可是这个委员会却还是重新认定，对于德国的攻势应比太平洋中的战争更为优先。该委员会并获得了下述协议：

在1942年，用来消耗德国抵抗力的方法可以分为下述三点：（1）逐渐增强美英空军的轰炸，（2）用一切可能的手段来帮助苏联的攻势，（3）联军作战的主要目的为占领全部北非海岸。在1942年这一年之内，除了苏联方面，似乎并无对德国作任何大规模的攻势可能性，但是到1943年，我们应扫清回到欧陆的路线，越过地中海，或是从土耳其进入巴尔干，又或是在西欧登陆。这些作战又将成为对德国本土作最后突击的前奏曲。

第二（政治）方面还只是一个开端——美国开始采取了一个政策，结果牺牲了两个西欧的未来同盟国。这也是罗斯福总统的得意杰作，他自己称之为“伟大的设计”。那是1917年到1918年间威尔逊政策的修正版，但却没有十四点；它又可以譬喻为一缸政治性麦酒——全部都在起泡了。他的理想是认为一旦这次战争结束，全世界的国家为了和平，应联合组成一个伟大的组织。这个国际组织应以美国的联邦制为模范，并且以《大西洋宪章》的原则为基础。因为在这一群弟兄之中，有把苏联包括在内之必要，所以必须竭尽全力来争取斯大林的合作。照罗斯福看来，这似乎并无不可克服的困难，因为他的私人代表霍普金斯，在德国侵入苏联不久，曾经访问过斯大林，并且告诉罗斯福说，若认为斯大林是一个共产党，那才真是荒谬已极，因为他是一位伟大的俄罗斯民族主义者和爱国志士。不管斯大林对于欧洲的未来有如何的看法，可是却必须把他争取过来。虽然当时罗斯福并未认识这一点，可是“安抚苏联”从此变成同盟国政策的轴心。

这个经过升华后的无用机构，遂由罗斯福总统定名为“联合国”，在这次会战中被采纳当做同盟国的和平计划。1942年1月1日，美英两国发表了一个联合宣言，在它上面的签署者还有24个其他的国家，包括苏联在内。它的内容是肯定《大西洋宪章》，并宣布所有的签字国家都一致认为：为了保卫生命、自由、独立和宗教自由等目标，完全战胜他们的敌人是有必要性的，而他们现在是正面对着一个想征服全世界的野蛮力量作共同的奋斗。

这样就建立了一种政策，那是注定了将使这两个伟大的西方同盟国所赢得的胜利化为乌有，并且把斯拉夫民族引回了易北河上，用斯大林来代替希特勒。

谢选骏指出：事实证明，丘吉尔和罗斯福都是斯大林的走狗——这三个王八羔子后来还策划《雅尔塔协定》把中国的外蒙地区划入苏联势力范围，扶植了一个新的满洲国。罗斯福从小就是个病人，终身没有摆脱“小儿麻痹症患者”的后遗症——他在政治上也是如此幼稚，竟然认为斯大林不是共产党人。他大概以为苏联可以成为美国，共产党可以成为共和党。他这样的人可以当选美国总统，所以中国才会沦陷，世界才会落入冷战的泥坑。罗斯福的世界有个错觉，以为希特勒十分神勇——哪里知道这完全是机械化的力量所赐，所以希特勒的败亡就和他的胜利一样迅速。就像毛泽东，利用机械的力量对中国大陆进行的史无前例的“控制”，但是他刚死一个月不到一切就开始瓦解了。由此可知，希特勒和毛泽东都是技术力量的傀儡，机器让他们跳舞，也让他们躺下。

谢选骏：虚拟货币就是地下赌场

《虚拟货币集体闪崩，华人首富身家蒸发超100亿，还有40多万人爆仓！美证监会主席担忧…》（券商中国云中月）报道：

一直在见证历史。

周五晚间，中概股集体“雪崩”惊呆了全球投资者。然而，周六午间，虚拟货币也开始集体“闪崩”，比特币在午后内狂泻10000美元，24小时跌幅一度超20%。

最新数据显示，过去24小时内，共有41.7万人爆仓，数字货币全网合约爆仓金额达到了25.84亿美元（约合人民币164亿元）。其中，光是比特币24小时内的爆仓金额就超过10亿美元。

根据Coin Market Cap网站的最新数据，截至周六晚9点，全球数字货币总市值为2.2万亿美元，相比前一日减少16.74%，蒸发市值超过4400亿美元（约合人民币28053亿元）。

据公开数据粗略推算，随着币安币的暴跌，被《福布斯》视为华人首富的赵长鹏，他的身家1天或蒸发超100亿元人民币。

虚拟货币集体“闪崩”，41.7万人爆仓

刚刚见证了中概股的集体大跌，在周六午间，虚拟货币也纷纷“闪崩”。

截至周五收盘知名中概股表现

行情数据显示，12月4日午间，比特币报价短时跌破42000美元，24小时跌幅超20%。以太坊跌破3500美元，24小时跌幅超21%。

截至12月4日晚7时40分左右，比特币报价约46500美元/枚，24小时下跌超18%；以太坊报约3850美元/枚，24小时跌幅约16%。此外，EOS币跌逾28%、艾达币跌逾22%、门罗币跌逾20%、狗狗币跌逾22%、币安币（BNB）跌近13%。

此前比特币价格在今年11月创下历史新高，突破至69000美元，加密货币总体市值攀升至3万亿美元附近。但冲击70000美元关口失败后，比特币价格走势明显乏力。12月1日比特币最高价格曾触及59000美元，此后便一路下跌。

最新数据显示，截至12月4日晚8时，过去24小时内，共有41.7万人爆仓，数字货币全网合约爆仓金额达到了25.84亿美元。其中，光是比特币24小时内的爆仓金额就超过10亿美元。

虚拟货币集体“团灭”究竟是何原因？网络上对此众说纷纭。

有分析人士表示，虚拟货币暴跌的背后，可能是多因素的共振：包括加息预期（短端利率飙升）、滞胀悲观预期、Taper加速预期等等。此外，风险因素还包括新冠变异病毒奥密克戎毒株新变种的不断扩散。“总之目前风险资产都在大幅回调，如今加密资产与主流风险资产的相关性也在不断增加。”

当地时间12月3日，世界卫生组织卫生紧急项目技术主管玛丽亚·范·科霍夫在日内瓦表示，从她了解到的情况来看，新冠变异病毒奥密克戎毒株已在全球至少38个国家和地区出现，世卫组织下辖6个区域都报告了相关病例。世卫组织日前指出，奥密克戎毒株在全球范围造成感染病例激增的风险“非常高”，并可能给部分地区带来“严重后果”。

“华人首富”赵长鹏身家1天或缩水超百亿

近日，币圈大新闻也不断，加密货币平台币安（Binance）创始人赵长鹏超过农夫山泉董事长钟睒睒，成为新的华人首富的事儿也在朋友圈刷屏。

根据《财经》报道，币安成立仅四年，已成世界最大加密货币交易所，在全球拥有3000名员工，日交易额达到760亿美元，比其四个最大的竞争对手加起来还要多。据内部人士透露，按照目前交易规模，币安估值将达到3000亿美元（约合人民币19127亿元）。

据悉，赵长鹏控制着币安的大部分股权。根据《福布斯》数据，创始人赵长鹏拥有30%的币安股份。按此计算，赵长鹏的身家现已达到900亿美元（相当于5733亿元）。这一身价意味着赵长鹏已成为华人首富，并跻身全球十大富豪之列。

不过，11月30日，赵长鹏在社交媒体发布信息称，如果将公司权益的0.01%以1美元卖出，是否公司就值1万美元；如果发行1万亿总量的货币，并以1美元售出一个代币，是否他就有1万亿美元价值的币。并在其后评论，没有流动性的估值不意味什么。疑似回应有关登顶华人新首富身价900亿美元的热搜。

截至12月4日晚8点，币安币（BNB）下跌近13%，最新总市值约907.76亿美元，相比前一日总市值减少超135亿美元。

赵长鹏曾表示，在投资方面，他拥有一些比特币，但大部分资产是币安币。不过，赵长鹏未披露其持有的币安币数量。然而，据此前公开信息，币安团队持有约40%的币安币，而福布斯数据显示，赵长鹏拥有币安30%股份。若据此粗略推算，赵长鹏的身家1天内缩水约103亿人民币（约16.2亿美元）。

根据过往报道，赵长鹏是加拿大籍华人，在加密货币领域有很高的影响力，被人称之为“CZ”。他出生于1977年，幼年生活在江苏，后来随家人移居加拿大温哥华，目前暂时居住在新加坡。

2005年，赵长鹏在上海先后创立富讯信息、比捷科技等公司，赚到了第一桶金。2013年他进入比特币领域，2017年携团队创立币安，发行了数字货币“币安币”(BNB)。半年后，币安用户达到600万，成为世界最大加密货币交易所，并保持行业领先地位至今。赵长鹏称，希望币安以更温和的速度增长，“我们希望其他交易所能稍微壮大一点，这样就可以同我们分担用户压力”。

根据Coinglass网站数据，从比特币持仓量来看，截至4日晚9点区块链交易平台币安（Binance）的比特币合约持仓占比达到了22.18%，在各平台中排名第一。

不过，在全球范围内，加密货币交易所缺乏监管，在许多国家处于灰色地带。截至目前，币安已遭到来自英国、德国、日本、马来西亚、南非、新加坡等国金融监管机构的警告，陆续宣布清退美国、中国、新加坡用户。

美国证监会主席：对直接持有比特币的ETF表示担忧

根据彭博12月4日最新消息，美国证监会（SEC）主席Gary Gensler对直接持有比特币的ETF表示担忧。在回答参议院银行委员会最高共和党人 Pat Toomey 的问题时，Gensler重申了他对比特币缺乏监管以及欺诈和操纵的可能性的担忧。

10月15日，美国首支比特币期货ETF获批。美国证券交易委员会批准ETF巨头Pro Shares申请的比特币期货ETF上市，代码BITO。据彭博数据统计，上市首日，BITO换手量超过2400万单位，首日总交易额接近10亿美元，仅次于贝莱德的碳中和ETF，成为历史上首日成交额第二高的ETF。

同在今年10月，第二支比特币期货ETF——Valkyrie 比特币策略 ETF也在纳斯达克交易，交易代码为BTF。今年11月中旬，第三支VanEck比特币策略ETF（XBTF）也已上市交易。

不过相比于比特币期货ETF接连获批上市，美国对于比特币现货ETF仍然十分谨慎。今年11月，美国证券交易委员会拒绝了VanEck的比特币现货ETF申请。

Gensler表示，尽管他对基于期货的ETF感到满意，因为比特币期货在高度监管的交易所交易，但比特币现货却并非如此。

中国加强虚拟货币监管

值得关注的是，近日，加密货币交易平台火币开始发布站内信提醒中国大陆用户清退账户资产，明确将于12月14日关闭中国大陆用户的充币功能。12月15日禁止中国大陆用户的币币交易功能，12月31日，将下架OTC交易。

2021年以来，人民银行就虚拟货币交易炒作问题约谈部分银行和支付机构，要求各银行和支付机构必须严格落实《关于防范比特币风险的通知》《关于防范代币发行融资风险的公告》等监管规定，切实履行客户身份识别义务，不得为相关活动提供账户开立、登记、交易、清算、结算等产品或服务等。

9月24日，中国人民银行等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（以下简称《通知》），《通知》明确，虚拟货币相关业务活动都属于非法金融活动，境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务同样属于非法金融活动。同日，国家发改委等十一部门联合发布了《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》，全链条全方位整治“炒币”格局。

国盛证券分析认为，颁布“九二四”文件，中国加密资产监管进入新纪元。该政策，是2017年9月4日人民银行、网信办等七部门发布《关于防范代币发行融资风险的公告》（即“九四”）后，中国加密资产监管史上最严厉的政策。

国盛证券认为，“九二四”相较“九四”有以下特征：1）监管形势更严峻；2）监管部门更多，最高法、最高检、公安部、外汇局入局，定性更严厉；3）涉及的监管原因更多；4）监管举措更多；5）涉及业态更多；6）涉及营业行为更多。

芒格：中国禁止加密货币做得对

另据《澳大利亚金融评论报》报道，“股神”巴菲特的老搭档、97岁的查理·芒格12月2日在悉尼举行的一场投资会议上说：“我认为中国人做了正确的决定，那就是禁止它们（加密货币），而我的国家做了错误决定。”

芒格称赞中国没有让加密货币投资热潮走得太远，“他们以一种更成熟的方式行事”。他还说，他永远不会买加密货币，希望加密货币从来没有被发明过。他还表示，目前全球股票市场的环境比1990年代末的互联网泡沫还要“疯狂”。

“我不能忍受参与这种疯狂的繁荣，不管是哪种方式。它似乎运转得不错，每个人都想挤进来，而我的态度不同。”芒格补充称，“我希望通过向人们出售对他们有益的东西来赚钱，而不是向他们出售有害的东西。相信我，创造加密货币的人不是在为客户考虑，他们只是在考虑自己。我个人无法忍受参与这些疯狂的繁荣，无论以哪种形式。”

谢选骏指出：为何老鬼巴菲特的老搭档查理·芒格反对加密货币？因为这威胁到了他们的垄断。因为虚拟货币就是地下赌场，不受海盗政府的监管。

谢选骏：美国政府不是老老实实的公仆

《被嫌反華不給力 她嗆：我是中國最不受歡迎的人》（2021-12-05 新頭殼）报道：

據美國FOX Business報導，美國眾議院現年81歲的議長佩洛西當地時間昨（3日）接受采訪時，被質疑故意不讓眾議院對“維吾爾強迫勞動預防法案”進行投票。共和黨議員批評，佩洛西壹旦覺得“有利可圖”，便會迅速地“迎合中國”。對此，佩洛西反駁稱，過去30多年，她是中國壹直以來最不受歡迎的人，就是因為她這些年對於中國人權問題的攻擊。

該報導稱，自今年7月14日美國參議院通過“維吾爾強迫勞動預防法案”以來，眾議院壹直未就該法案進行投票。美國共和黨反華議員盧比奧認為，這是民主黨當局為了在氣候變化方面與中國進行合作，內部達成壹致意見，而故意不作為的。

共和黨議員蓋伊·瑞森紹爾（Guy Reschenthaler）表示，拜登政府和南希·佩洛西日復壹日變得越來越誇張，他們阻礙有關維吾爾問題的立法是十分可恥的。並指責美國氣候特使約翰·克裏以“談論氣候變化”的名義坐私人飛機環遊世界，對所謂的“新疆議題”全不關心。質問佩洛西，氣候變化與新疆議題，兩者哪個較為重要？

而佩洛西表示，眾議院在去年9月已經通過了自己版本的“防止強迫維吾爾勞動法案”。而下周眾議院將就此法案再進行壹輪投票。

近期美國國內壹直拿涉疆法案“做文章”，批評民主黨當局對華軟弱。美國《華盛頓郵報》昨日還發表了壹篇專欄文章，聲稱拜登政府官員壹直在“悄悄告訴立法者們放慢腳步”，暫緩“維吾爾強迫勞動預防法案”的立法流程。

文章中引述政府消息人士證實，美國副國務卿謝爾曼（Wendy R. Sherman）在10月同另壹位民主黨參議員傑夫·默克利（Jeff Merkley）表示，美國政府傾向於采用更有針對性和更慎重的方法來確定哪些商品是“強迫勞動”的產物。文章總結還說，拜登政府明面上支持通過涉疆法案，但實際上在要求民主黨人淡化它。

但這些都不能說明拜登或佩洛西是在“討好中國”，因為據此前報導，拜登11月18日明確提出，由於新疆人權問題，考慮對北京冬奧會進行外交抵制。而佩洛西早在去年5月18日美國國會兩黨聽證會上，就以中國侵犯人權為由，呼籲美國對北京冬奧會進行外交抵制，是最早提出外交抵制北京冬奧的人。

根據美國立法程序，某壹法案必須要在參議院和眾議院分別投票通過，然後經總統簽署批準才能成為法律。此外，參議院和眾議院可以分別提出各自的法案，再就2者之間的差異條款進行協調，最終經總統簽署批準、成為法律。

報導指出，佩洛西計劃的是參眾兩院提出各自的法案，但是2院之間並無明確計劃對這2個版本的法案進行協調，所以目前還是無解。

谢选骏指出：她是“中国最不欢迎的人”，却不是“中国共产党最不欢迎的人”。不仅如此，她还是多吃多占，带着家人公费旅游，浪费了数十万美元。由此可见，美国政府不是老老实实的公仆，不论行政、立法还是司法，各界都是蛀虫多多。无奈群氓，只见党派——自己一党的，混球也是好蛋；不是自己一党的，好蛋也是混球。虽然好蛋寥寥，混球嚣嚣。

谢选骏：吹牛是要交税的

《中金公司调查结果：2.2亿中国人月收入低于500元》（微信 2021年11月11日）报道：

中国最高级别的投资银行——中金公司的研究结果表明：竟有2.2亿中国人月收入低于500元。请问，你你在哪一级？

改革开放40年以来，我国确实发生了翻天覆地的变化，不论是城市是还是农村，一栋栋新房拔地而起，环境变得越来越好，居民生活也越来越富足。从前的贫困落后面貌已经不在，老百姓衣食不愁，还能买房子，买车子，幸福感大幅提升。

从2010年开始，中国就成为了全球第二大经济体，在这些年的追赶下，我们的GDP总量与美国的差距不断缩小，人均GDP也超过了1万美元，国力变得越来越强大。不过，人均GDP不等于收入，对于大多数人来说，收入来源主要是工资，有额外收入的并不多，每月都等着发工资来维持生活。

由于中国人口太庞大，行业岗位太多，工资各有差异，所以，真要统计出来一个平均收入，确实不容易。但从一些数据，也能大概了解一二。

中国家庭人均月收入11个等级，你在哪一级？

中国国际金融股份有限公司（中金公司）以家庭为单位，将中国14亿人的人均月收入分为11个等级，每个等级的收入人数各不同。

月收入为0的有546万人，月收入0-500元的有2.1589亿人，月收入500-800元的有2.0203亿人，月收入800-1000元的有1.2404亿人。也就是说低于500元月收入的超过2亿人，在1000元以下的约5.5亿人。此前，有领导说我国有6亿人月收入低于1000元，看来也是准确的。

月收入1000-1500元的有2.4389亿人，月收入1500-2000元的有1.7263亿人，月收入2000-3000元的有2.0735亿人，月收入3000-5000元的有1.5695亿人。

由此可以计算出，月收入在5000元以下的有13.2824亿人，占总人口的94.87%。也就是说如果你的月收入超过了5000元，那就基本上超过了95%左右的人。

月收入5000-10000元的有6328万人，10000-20000元的有784万人，20000元以上的仅有70万人。

月收入2万以上的才这么点人？很多人表示不信。华为、腾讯、阿里、小米等大厂员工加起来就有上百万人，平均月工资都超过了这个数。再加上各个行业的高收入人群，怎么也不止这个数。

中国14亿人口，月收入超过5000元的只有5%左右？

很多人说高收入人群都在抖音，在知乎，动不动就是年入百万，似乎赚钱特别容易，有钱人也非常多，但环顾自己的圈子一周，发现月收入超过2万的也是寥寥无几，让很多人以为是自己的圈子太低端。

另外，这两年闹招工荒，动不动有些岗位说月薪2万，月薪1.5万招不到人。但实际情况并不是这样，很多都是噱头，真正想拿到这么多没那么容易。

实际上，高收入人群真的没那么多。今年5月，国家统计局发布了一组数据，2020年城镇非私营单位就业人员年平均工资97379元，算下来平均每月就是8115元，也就是超过了5000元。需要注意两点，首先是非私营单位，也就是国企，国企数量有限，员工数量也不会太多。其次，这是平均的水平，低收入的被平均了。

私营单位就业人员年平均工资57727元，平均算下来每月是4811元，低于5000元，这个数据还是可靠的。

还有可以从个税的缴纳人数来看，2018年，我国进行了个税改革，将个税起征点提高到了5000元，随即缴纳人数快速下降到了6400万人。和上面中金公司的数据差不多，算是比较准确的。

需要注意的是中金公司给出的研究数据是以家庭为单位，比如一个家庭一对夫妻，在小城市，月收入8000元，但有四个孩子，平均下来人均月收入就是1333元。

其实，在中国的大多少中小城市，月收入超过5000元的确实不多。而在北上广深等一线城市，月收入低于5000元的也不在少数。所以，不要以为大家真的都很富有，实际上都在为一口饭而努力谋生。

谢选骏指出：中国人喜欢吹牛、穿金带银、晒晒名牌，因为这样可以仗势欺人——吹牛是成功学的捷径。所以胡适要冒充博士，钱钟书要冒充副博士，可以混入学林，分别投靠国共两党。但是这些死猪却不知道，吹牛是要交税的——有个老农在农贸市场卖鞋，一个顾客模样的人过来搭讪，“生意好吗？”“很好卖，一大早已经卖掉十几双了！”于是顾客一变脸说道，“我是税务局的，赶紧交税吧！”

谢选骏：美国法院鼓励街头屠杀——枪击革命控制人口

《美史上死傷最慘重槍案 槍商獲判免責》（編譯洪毅綜合2021-12-05）报道：

內華達州高等法院近日認定，要槍枝製造及經銷商要為2017年10月賭城濫殺案負責於法無據。圖為那次濫殺案後，警方從Mandalay Bay旅館32樓房間找到大量槍枝。

內華達州最高法院2日一致裁定，在美國歷史上死傷最慘重的槍擊事件、「2017年拉斯維加斯槍擊案」中，槍枝製造及經銷商不必為此事負責，因為於法無據。

2017年，槍手帕多克(Stephen Paddock)在拉斯維加斯賭城大道舉行露天音樂節時，在曼德勒海灣酒店(Mandalay Bay)32樓房間中向人群掃射後自盡，共造成61人死亡，967人受傷、其中441人為槍傷，乃美國史上死傷最慘重的槍擊事件。

受害人凱莉．帕森斯(Carrie Parsons)的家屬控告多家槍枝製造及經銷商，稱其須負責的理由是，聯邦法律禁止製造及販賣全自動槍枝，但是帕多克當天使用的12枝AR-15半自動步槍卻能夠輕易改裝成全自動槍枝。

家屬認為，這表明這些業者「輕率地忽視公共安全」，故主張應民事賠償受害人。

被告業者則反駁，其銷售的半自動槍枝的權利，受到內華達州法保護；內華達州法律規定，民眾不能僅因火器具備殺傷力，且擊發後造成人員死亡或重傷而控告火器製造商或經銷商，除非火器本身有設計缺陷或產品瑕疵。

內華達州最高法院法官克莉絲汀娜．皮克林(Kristina Pickering)在法官們一致同意的裁決書上指出，原告主張這些槍枝銷售為非法，但是內華達州法中關於業者銷售的槍枝造成的傷害的保護，並不只限於合法槍枝。

裁決書還說，法院深知此槍擊案的悲劇性及其深刻的公共政策議題，但即使是在這樣的案子中，州法律對槍枝業者的保護依然是有效的，故法院的立場是敦促議會採取行動，讓業者在此案不應受到保護，因為這種行動並非法院所能為者。

帕多克在AR-15上加裝撞火槍托(Bump stock)，讓半自動變為全自動；槍擊案後，司法部下令禁止撞火槍托，但是該禁令在今年3月遭到聯邦第六巡迴上訴法院駁回。

谢选骏指出：美国法院这是在鼓励街头屠杀呢！为何鼓励？为了消灭低端人口，和共产党中国异曲同工也。全世界资产者联合起来！

<前FBI副局長：槍手父母被控罪前所未有 但必要開先例》（編譯洪毅綜合 2021-12-05）报道：

密西根州15歲少年伊森·柯朗伯利(Ethan Crumbley)被控犯下導致四死七傷的校園槍擊案，父母同被控過失殺人罪；分析指出，家長因未成年者槍擊事件被控罪的案例罕見，涉及到大規模校園槍擊事件更是「前所未有」，若此案父母罪名成立，或許預示著「父母須為子女犯下的槍擊案負責」的新時代將要來臨。

伊森作案時使用的槍枝為父親詹姆斯(James Crumbley)所贈的聖誕禮物，母親珍妮佛(Jennifer Crumbly)曾收到學校通知，說伊森在上課時搜尋彈藥資訊，甚至在槍擊案當天上午，有老師發現柯朗伯利畫上槍、子彈、流血的人，以及「血濺四方」等字句；但對於種種怪異跡象，兩人皆消極對待，導致最終憾事發生。

詹姆斯與珍妮佛因為明知伊森行為有異，卻仍輕易讓他持有槍枝入校而被控過失殺人；前聯邦調查局(FBI)副局長麥凱博(Andrew McCabe)表示，因為校園槍擊事件而讓父母被控過失殺人的案例「前所未有」，但開先例「絕對必要」，雖然從起訴到定罪將是艱難的過程，不過足以將此議題攤在聚光燈下。

華盛頓郵報分析，1999年至2018年間105起未成年者犯下的校園槍擊案中，84件使用的槍枝從自家、家長或朋友家中取得，但父母因為未妥善保管槍枝而受到刑事處罰的案例只有四件；國家廣播公司(NBC)法務分析師塞瓦洛斯(Danny Cevallos)也表示，父母因槍擊被控罪「不是很常見」。

不過密西根州仍有類似案例可循，例如2018年有父親因為將槍枝放在兒女能取得的地方，結果10歲女兒誤殺9歲兒子而被控過失殺人罪成立；現行密州法律也規定，若家長知道子女有意在校園內觸犯違法的槍枝暴力事件卻未阻止事件發生，可以刑事罪起訴。

吉福德預防槍支暴力法律中心(Giffords Law Center to Prevent Gun Violence)顧問艾利森．安德曼(Allison Anderman)表示，檢察官起訴是「往正確的方向走」，「家長及所有人都應該負責任地存放槍枝」；塞瓦洛斯也說，此案或許是在開啟「父母須為子女犯下的槍擊案負責」的「新時代」。

谢选骏指出：难怪这人会沦为“前官员”——因为他已经老朽了，不合乎“枪击革命”的最新潮流！

《校園槍手父母落網 距邊境僅1哩 過堂不認罪 各以50萬交保》（編譯潘勛綜合2021-12-05）报道：

密西根州牛津高中槍擊事件兇嫌伊森的父親詹姆斯．柯朗伯利及珍妮佛．柯朗伯利4日過堂不認罪。

密西根州警方表示，因兒子在奧克蘭郡(Oakland County)牛津高中開槍殺死四名同學被控過失殺人罪而失蹤的該州詹姆斯、珍妮佛·柯朗伯利(James and Jennifer Crumbley)夫婦，4日凌晨在底特律市一棟商業大樓被捕，過堂後法官認定兩人有潛逃之虞，諭令各以50萬元保釋金交保候傳；檢方指柯朗伯利夫妻無意投案，但兩人的律師堅稱他們的委託人並非存心逃跑，也譴責檢方專挑不利被告的事實公諸大眾。

美聯社4日報導，奧克蘭郡檢察官凱倫·麥唐納(Karen McDonald)3日對柯朗伯利夫婦控以四項過失殺人罪名；檢警當天下午起一直在尋找兩人；聯邦法警局(U.S. Marshals)另懸賞各1萬元給通報消息逮捕兩人的民眾。

奧克蘭郡副警長麥卡伯(Michael McCabe)表示，一名底特律店主3日夜間發現似是柯朗伯利家的汽車停在他的停車場，車旁有一婦女，店主打電話給911通報時，這名婦女拔腿逃跑；稍後底特律市警方便在距離美加邊境約一哩之處，找到兩人下落，旋即逮捕。

底特律警局局長懷特(James E. White)表示，柯朗伯利夫婦獲他人協助進入這棟商業大樓，協助兩人者恐也難逃被起訴。

兩人被捕後過堂時，對被指控罪名均不認罪；珍妮佛在庭上不停啜泣，幾度難以回答法官詢問；檢察官指他倆的兒子伊森(Ethan Crumbley)能拿到凶槍肆行殺戮時，詹姆斯則以搖頭回應。

法官茱莉·尼柯森(Julie Nicholson)同意檢方的看法，認定柯朗伯利夫婦有逃亡之虞，故裁定各以50萬元交保，也下令兩人交保獲釋後，必須戴上GPS監控裝備。

柯朗伯利夫婦的辯護律師4日仍稱其委託人並非存心逃亡，另早安排好要與律師們在4日早晨見面；律師珊農?史密斯(Shannon Smith)責備檢方專挑不利被告的事情透露給大眾，包括兩人的兒子能無阻礙地取得凶槍；她表示委託人跟大家一樣很難受，而槍枝「曾鎖起來」，但律師在過堂時並未提供更多細節。

麥唐納檢察官表示，柯朗伯利夫婦對詹姆斯黑色星期五當天買槍、讓兒子伊森能拿得到、30日被校方叫去但沒把伊森帶走，都承認是「大錯特錯」之舉。

面對律師的說法，麥唐納說柯朗伯利夫婦3日早晨在羅徹斯特山(Rochester Hills)某自動提款機取了4000元，地點離當天下午應該出庭的法院不遠，「兩人不像叫人安心、會自動投案的人」。

谢选骏指出：这对狗男女大可放心受审，因为美国法院鼓励街头屠杀，肯定判他们无罪，而且有功——控制繁殖过度的人口，保护殖民主义的绿色家园。再加毒品和车祸，大功告成矣！