《美史上死傷最慘重槍案 槍商獲判免責》（編譯洪毅綜合2021-12-05）报道：
內華達州高等法院近日認定，要槍枝製造及經銷商要為2017年10月賭城濫殺案負責於法無據。圖為那次濫殺案後，警方從Mandalay Bay旅館32樓房間找到大量槍枝。
內華達州最高法院2日一致裁定，在美國歷史上死傷最慘重的槍擊事件、「2017年拉斯維加斯槍擊案」中，槍枝製造及經銷商不必為此事負責，因為於法無據。
2017年，槍手帕多克(Stephen Paddock)在拉斯維加斯賭城大道舉行露天音樂節時，在曼德勒海灣酒店(Mandalay Bay)32樓房間中向人群掃射後自盡，共造成61人死亡，967人受傷、其中441人為槍傷，乃美國史上死傷最慘重的槍擊事件。
受害人凱莉．帕森斯(Carrie Parsons)的家屬控告多家槍枝製造及經銷商，稱其須負責的理由是，聯邦法律禁止製造及販賣全自動槍枝，但是帕多克當天使用的12枝AR-15半自動步槍卻能夠輕易改裝成全自動槍枝。
家屬認為，這表明這些業者「輕率地忽視公共安全」，故主張應民事賠償受害人。
被告業者則反駁，其銷售的半自動槍枝的權利，受到內華達州法保護；內華達州法律規定，民眾不能僅因火器具備殺傷力，且擊發後造成人員死亡或重傷而控告火器製造商或經銷商，除非火器本身有設計缺陷或產品瑕疵。
內華達州最高法院法官克莉絲汀娜．皮克林(Kristina Pickering)在法官們一致同意的裁決書上指出，原告主張這些槍枝銷售為非法，但是內華達州法中關於業者銷售的槍枝造成的傷害的保護，並不只限於合法槍枝。
裁決書還說，法院深知此槍擊案的悲劇性及其深刻的公共政策議題，但即使是在這樣的案子中，州法律對槍枝業者的保護依然是有效的，故法院的立場是敦促議會採取行動，讓業者在此案不應受到保護，因為這種行動並非法院所能為者。
帕多克在AR-15上加裝撞火槍托(Bump stock)，讓半自動變為全自動；槍擊案後，司法部下令禁止撞火槍托，但是該禁令在今年3月遭到聯邦第六巡迴上訴法院駁回。
谢选骏指出：美国法院这是在鼓励街头屠杀呢！为何鼓励？为了消灭低端人口，和共产党中国异曲同工也。全世界资产者联合起来！
<前FBI副局長：槍手父母被控罪前所未有 但必要開先例》（編譯洪毅綜合 2021-12-05）报道：
密西根州15歲少年伊森·柯朗伯利(Ethan Crumbley)被控犯下導致四死七傷的校園槍擊案，父母同被控過失殺人罪；分析指出，家長因未成年者槍擊事件被控罪的案例罕見，涉及到大規模校園槍擊事件更是「前所未有」，若此案父母罪名成立，或許預示著「父母須為子女犯下的槍擊案負責」的新時代將要來臨。
伊森作案時使用的槍枝為父親詹姆斯(James Crumbley)所贈的聖誕禮物，母親珍妮佛(Jennifer Crumbly)曾收到學校通知，說伊森在上課時搜尋彈藥資訊，甚至在槍擊案當天上午，有老師發現柯朗伯利畫上槍、子彈、流血的人，以及「血濺四方」等字句；但對於種種怪異跡象，兩人皆消極對待，導致最終憾事發生。
詹姆斯與珍妮佛因為明知伊森行為有異，卻仍輕易讓他持有槍枝入校而被控過失殺人；前聯邦調查局(FBI)副局長麥凱博(Andrew McCabe)表示，因為校園槍擊事件而讓父母被控過失殺人的案例「前所未有」，但開先例「絕對必要」，雖然從起訴到定罪將是艱難的過程，不過足以將此議題攤在聚光燈下。
華盛頓郵報分析，1999年至2018年間105起未成年者犯下的校園槍擊案中，84件使用的槍枝從自家、家長或朋友家中取得，但父母因為未妥善保管槍枝而受到刑事處罰的案例只有四件；國家廣播公司(NBC)法務分析師塞瓦洛斯(Danny Cevallos)也表示，父母因槍擊被控罪「不是很常見」。
不過密西根州仍有類似案例可循，例如2018年有父親因為將槍枝放在兒女能取得的地方，結果10歲女兒誤殺9歲兒子而被控過失殺人罪成立；現行密州法律也規定，若家長知道子女有意在校園內觸犯違法的槍枝暴力事件卻未阻止事件發生，可以刑事罪起訴。
吉福德預防槍支暴力法律中心(Giffords Law Center to Prevent Gun Violence)顧問艾利森．安德曼(Allison Anderman)表示，檢察官起訴是「往正確的方向走」，「家長及所有人都應該負責任地存放槍枝」；塞瓦洛斯也說，此案或許是在開啟「父母須為子女犯下的槍擊案負責」的「新時代」。
谢选骏指出：难怪这人会沦为“前官员”——因为他已经老朽了，不合乎“枪击革命”的最新潮流！
《校園槍手父母落網 距邊境僅1哩 過堂不認罪 各以50萬交保》（編譯潘勛綜合2021-12-05）报道：
密西根州牛津高中槍擊事件兇嫌伊森的父親詹姆斯．柯朗伯利及珍妮佛．柯朗伯利4日過堂不認罪。
密西根州警方表示，因兒子在奧克蘭郡(Oakland County)牛津高中開槍殺死四名同學被控過失殺人罪而失蹤的該州詹姆斯、珍妮佛·柯朗伯利(James and Jennifer Crumbley)夫婦，4日凌晨在底特律市一棟商業大樓被捕，過堂後法官認定兩人有潛逃之虞，諭令各以50萬元保釋金交保候傳；檢方指柯朗伯利夫妻無意投案，但兩人的律師堅稱他們的委託人並非存心逃跑，也譴責檢方專挑不利被告的事實公諸大眾。
美聯社4日報導，奧克蘭郡檢察官凱倫·麥唐納(Karen McDonald)3日對柯朗伯利夫婦控以四項過失殺人罪名；檢警當天下午起一直在尋找兩人；聯邦法警局(U.S. Marshals)另懸賞各1萬元給通報消息逮捕兩人的民眾。
奧克蘭郡副警長麥卡伯(Michael McCabe)表示，一名底特律店主3日夜間發現似是柯朗伯利家的汽車停在他的停車場，車旁有一婦女，店主打電話給911通報時，這名婦女拔腿逃跑；稍後底特律市警方便在距離美加邊境約一哩之處，找到兩人下落，旋即逮捕。
底特律警局局長懷特(James E. White)表示，柯朗伯利夫婦獲他人協助進入這棟商業大樓，協助兩人者恐也難逃被起訴。
兩人被捕後過堂時，對被指控罪名均不認罪；珍妮佛在庭上不停啜泣，幾度難以回答法官詢問；檢察官指他倆的兒子伊森(Ethan Crumbley)能拿到凶槍肆行殺戮時，詹姆斯則以搖頭回應。
法官茱莉·尼柯森(Julie Nicholson)同意檢方的看法，認定柯朗伯利夫婦有逃亡之虞，故裁定各以50萬元交保，也下令兩人交保獲釋後，必須戴上GPS監控裝備。
柯朗伯利夫婦的辯護律師4日仍稱其委託人並非存心逃亡，另早安排好要與律師們在4日早晨見面；律師珊農?史密斯(Shannon Smith)責備檢方專挑不利被告的事情透露給大眾，包括兩人的兒子能無阻礙地取得凶槍；她表示委託人跟大家一樣很難受，而槍枝「曾鎖起來」，但律師在過堂時並未提供更多細節。
麥唐納檢察官表示，柯朗伯利夫婦對詹姆斯黑色星期五當天買槍、讓兒子伊森能拿得到、30日被校方叫去但沒把伊森帶走，都承認是「大錯特錯」之舉。
面對律師的說法，麥唐納說柯朗伯利夫婦3日早晨在羅徹斯特山(Rochester Hills)某自動提款機取了4000元，地點離當天下午應該出庭的法院不遠，「兩人不像叫人安心、會自動投案的人」。
谢选骏指出：这对狗男女大可放心受审，因为美国法院鼓励街头屠杀，肯定判他们无罪，而且有功——控制繁殖过度的人口，保护殖民主义的绿色家园。再加毒品和车祸，大功告成矣！
沒有留言:
發佈留言