谢选骏：意识等于灵魂是无神论者的想法

《谷歌工程师称AI“有意识、有灵魂”，遭公司停职》（NICO GRANT, CADE METZ 2022年6月14日）报道：

一些人工智能研究者已乐观地声称，这种技术很快会达到有知觉力的水平，但许多人立即反驳了这些说法。

旧金山——最近，谷歌驳回了一名工程师关于该公司的人工智能（简称AI）有知觉力的说法，然后让其带薪休假，这一事件再次显露出围绕着谷歌最先进技术的争论。

布雷克·勒穆瓦纳是谷歌“负责任的AI技术”(Responsible A.I.)部门高级软件工程师，他在接受采访时表示，他已于周一开始休假。公司人力资源部称他违反了谷歌的保密政策。勒穆瓦纳说，他在被停职的前一天把一些文件交给了一名美国参议员的办公室，他说这些文件提供了谷歌及其技术有宗教歧视的证据。

谷歌表示，公司的AI系统模仿人们的对话交流，能对不同的话题进行复述，但没有意识。“我们的团队——包括伦理学家和技术专家——已根据我们的AI原则对布莱克的担忧进行了核查，并告知他，证据不支持他的说法，”谷歌发言人布莱恩·加布里埃尔在一份声明中说。“在更广泛的人工智能界，有些人正在仔细考虑有知觉力AI或通用AI的长远可能性，但是，通过将目前建立在对话模型上的AI拟人化来实现这种可能性是讲不通的，因为这些模型没有知觉。”《华盛顿邮报》首先报道了勒穆瓦纳暂被停职的消息。

几个月来，勒穆瓦纳一直与谷歌的经理、高管和人力资源部门争吵，因为他令人吃惊地声称，谷歌的对话应用语言模型（简称LaMDA）有意识，有灵魂。谷歌表示，公司的数百名研究员和工程师与内部使用的LaMDA工具进行对话后，得出了与勒穆瓦纳不同的结论。大多数人工智能专家认为，该行业距离计算机知觉还有很长的路要走。

一些AI研究者很早以前就已乐观地声称，人工智能技术很快会达到有知觉力的水平，但许多人立即反驳了这些说法。“如果你用过这些系统，你永远也不会说这种话，”在加州大学伯克利分校和加州大学旧金山分校任职的研究员伊马德·赫瓦贾说道，他正在探索类似的技术。

在争当人工智能先锋的同时，谷歌的研究部门也在过去几年里陷入了丑闻与争议。该部门的科学家和其他员工经常在技术和人事问题上争吵不休，这些争吵有时会进入公众领域。今年3月，谷歌解雇了一名研究员，因为此人曾试图对两名同事已发表的研究结果公开表示不同意。在批评了谷歌的语言模型后，两名研究AI伦理的研究员——蒂姆尼特·加布鲁和玛格丽特·米切尔被解雇，让该部门进一步蒙上阴影。

2005年的布雷克·勒穆瓦纳，当时他是美国陆军的一名特种兵。

勒穆瓦纳是一名退伍军人，他把自己描述为一名牧师，曾是服刑囚犯，也是一名AI研究员。勒穆瓦纳对谷歌的高管们（最高是负责全球事务的总裁肯特·沃克）说，他认为LaMDA是一个七八岁的孩子。他希望公司在对计算机程序进行实验前征得其同意。他的宣称是建立在其宗教信仰基础上的，他认为公司的人力资源部门对他的宗教信仰有歧视。

“他们一再怀疑我是否神志正常，”勒穆瓦纳说。“他们说，‘你最近看过精神科医生吗？’”公司在安排他带薪休假前的几个月里，曾建议他请心理健康假。

Meta的人工智能研究主管、在神经网络兴起中起关键作用的扬恩·莱坎本周在接受采访时说，这类系统还没有强大到足以获得真正智能的程度。

谷歌的这项技术被科学家称为神经网络，是一个通过分析大量数据来学习技能的数学模型。例如，通过确定几千张猫照片中的模式，它可以学会识别猫。

谷歌们的雄心：让A.I.创造A.I.

2017年11月17日

在过去几年里，谷歌和其他领先公司已设计了从数量巨大的文章中学习的神经网络，它们用的数据包括未出版的书籍和维基百科上成千上万篇文章。这些“大型语言模型”能用在许多任务上。它们能对文章进行总结、回答问题、生成推文，甚至能写博客文章。

但它们也存在巨大的缺陷。它们有时能写出完美的散文，有时却生成毫无意义的话。这些系统非常擅长将它们以前遇到过的模式再现出来，但不能像人类那样思考。

Nico Grant是一名在旧金山报道谷歌新闻的记者。他此前在彭博新闻社任职五年，关注谷歌和云计算方面的新闻。欢迎在Twitter上关注他：@nicoagrant。

Cade Metz是一名科技记者，负责报道人工智能、无人驾驶汽车、机器人、虚拟现实和其他新兴领域。他曾为《连线》杂志工作。欢迎在Twitter上关注他 @CadeMetz。翻译：Cindy Hao

谢选骏指出：上述双方的争执在于“AI是否具有意识”的技术层面，而并未涉及“意识是否等于灵魂”的哲学层面。因为他们是一伙的无神论者，而“意识等于灵魂”正是无神论者的共同想法。然而在我看来，这是动物主义。因为动物也有意识。而真正的灵魂却在于承认看不见的世界确实存在。这个看不见的世界并非常人所说的“鬼神”，因为鬼神还是看得见的。所以，只有承认看不见的上帝甚至想不到的上帝，那才算是有了灵魂。而许多滔滔不绝谈论上帝的人，其实是在谈论他们自己——因此这些人实际上可能比动物还要糟糕。

谢选骏：黑社会执政导致社会黑那就不可挽回了

 

《唐山打人事件被捕9人中一男子曾阻施暴 或不用担责》（封面新闻 2022-06-13）报道：

6月13日，唐山打人事件第四天，相关细节持续受到舆论关注。有网友从现场监控视频中发现，警方逮捕的9名嫌疑人中，有一名男性当晚并未参与施暴，其间还用身体阻拦同伴施暴，并喊出“别搞了，你打我吧”。

有网友提出疑问：目前共9人被逮捕，其中的阻拦者是否也涉及犯罪，是否需要承担法律责任？监控中阻拦者被施暴者殴打，未能有效制止暴力，如果第三方旁观者采取比较暴力的手段制止施暴，用桌椅击打、驾车驱赶逼退施暴者，是否会有法律风险？

对此，著名刑辩律师吴立伟介绍，视频中的阻拦者对施暴只有道德上的制止义务，没有法律上的制止义务，并且有实际的阻拦行为，尽管被批捕，但最终可能不会承担法律责任；旁观者采取较为暴力措施制止施暴是合理合法的，属于无限防卫，但现实中可能面临双重风险。

事发现场监控视频显示：施暴者同伴中有人没动手，一人曾用身体阻拦

根据网上流出的监控视频，打人过程能听到现场声音。在长达3分钟的殴打过程中，施暴者有一男一女两人始终未上前参与。其中一名女性站在远处观望，身穿白衣的男子则站在原来就餐的桌子旁观看。另一名女子曾第一时间抄起椅子冲进店内，但未参与殴打，之后有劝阻举动。

监控视频中，一名施暴者曾两次扯住被打女生的头发，大幅度地拎起该女生将其甩向餐桌，接着三次对其脚踹。站在桌旁的白衣男子见女生被甩至跟前，开始大声阻拦“走了，别打了”，并伸手试图拉开两人。

之后，穿深绿衣服、最先骚扰女生的男子从桌上拿起酒瓶，扯住被打女生头发用酒瓶击打其脸部，戴红帽子的男同伴阻拦未果。绿衣男子再次拿酒瓶击打时，白衣男子张开双臂阻拦，并用身体挡在两人中间试图制止殴打。

拉扯期间，白衣男子被拽摔倒在女生身上，并扯着施暴者大喊，“别搞了，你打我吧。”

之后，绿衣男子的多名同伴开始阻拦他，他再次拿出酒瓶试图殴打时，众人夺下其手中的酒瓶。随后，白衣男子拉住绿衣男子，将其从被打女生旁边拉开。

在殴打过程中，一名白色外套的女子（施暴者同伴）也曾上前劝说，被一名男子从身后挥拳击打头部，被打得踉跄两步。

其间，烧烤店女老板在店内阻拦无果，又走出店门试图阻拦时，被施暴者指着鼻子呵斥，随后退回店里。但这一事件引发了网友对她进行网暴。6月12日，这名店老板发布视频称，当时阻拦不住，还被威胁了。

监控中举起手机拍摄的黄发男子，在接受封面新闻记者采访时介绍，当时施暴者“谁阻拦就打谁”，他拍摄取证后也因为害怕而跑到500米外偷偷报警。

监控视频显示，一名白衣男子曾试图阻拦施暴。

律师说法：出手阻拦者虽被批捕，但可能不会被判担责

著名刑辩律师吴立伟介绍，网友对视频中出手阻拦的几人产生疑问很正常，说明大家在理性思考事件。根据视频情况判断，白衣男子和另一位始终未参与的女子可能最终不会被判定承担责任。“批准逮捕是一种强制措施，是为了便于案件调查。随着调查深入，可以随时撤销批捕，也可能最终法院判定无犯罪事实。逮捕记录与大家常说的犯罪前科记录不同，不会被记录在档案。”

吴立伟分析称，事件中的白衣男子后期做出了足够的阻拦措施，值得大家讨论。这名男子是否承担法律责任，需要由两方面判断：一是殴打举动是否由他授意，比如事发前他表达了“上啊”“打啊”之类的意思；另一种情况是否因为他与对方争执，引发同伴上前殴打。

“如果是他授意了，或者因为他与别人冲突引起后续殴打，他只是眼看事情失控、担心出人命才出手阻止，那么他是需要承担责任的。”吴立伟表示，从视频情况判断，该白衣男子不存在上述两种情况。

还有网友质疑：这几名未参与殴打的人大部分时间在旁观，他们是否有义务阻止同伴施暴？他们与施暴者曾同桌吃饭、相互劝酒，施暴者饮酒过多也是冲突加剧的因素之一，这种情况下这几人是否要为此担责？

吴立伟表示，这几人是酒局参与者，对同桌人的施暴行为有道义上的制止责任，但没有法律意义上的制止义务，其旁观行为不违法。“事发前相互劝酒，也不构成责任认定标准。事发前的正常吃饭喝酒，与这些施暴者非法殴打他人没有直接关系。”

网友评论截图

围观者“以暴制暴”有无限防卫权

但现实中可能面临双重风险

事件发酵之后，众多网友指责现场有多人围观却没有制止暴力发生。

对此，吴立伟表示，与冲突无关的围观者没有制止暴力的义务，网友的指责也属人之常情，但这种指责只能从道德层面质疑，不该苛求现场围观者。

“视频中施暴者对劝阻者几乎都是暴力对待，围观者出面制止必然会面临冲突。就像有的网友说的，要么是被对方打伤，要么是冲突中打伤对方，打伤对方是不是要承担法律责任。这里存在自己人身伤害和法律纠纷的双重风险。”吴立伟说，这是现实中大家遇到暴力侵害事件时的心态，让围观者束手束脚不敢出手。

“我看到有网友询问，是否可以采用抡桌椅、扔酒瓶击打施暴者的方式来终止犯罪，甚至有人说是不是可以直接开车去逼退甚至撞开施暴者。从法律规定上看，面对这种严重情节的犯罪，特别是出于常识判断，已经涉及生命安全问题了，可以采取这种俗称以暴制暴的方式。”吴立伟说，根据《刑法》等法律规定，在制止严重暴力犯罪时，可以采取果断有效的办法，比如此次殴打事件中，多名男子用涉及生命危险的方式施暴，围观者可以采用相对粗暴的方式制止，制止方式符合无限防卫权的范畴。

“公安机关会根据现场调查、视频监控等方式，来判断你的制止措施是否适当。比如制止一个车祸扯皮纠纷，你不能直接开车上去把人撞死，这种是不适当的。”吴立伟说，在一些实践中，制止者可能因为干涉行为的适当性、迫切性、必要性问题，出手后面临法律风险，可以第一时间报警寻求帮助和建议。

网民嚎叫：

funtime 发表评论于 2022-06-13 23:10:00

#1, #2, #4, #6 是下手最狠的四个人，共同特点，平头，无脖，小眼，肥胖，满脸横肉

文学怪客 发表评论于 2022-06-13 19:40:01

警察肯定是要全部逮捕的，但检察院在起诉时会分清的，如果那几个没打人又劝阻了，检察院会不予起诉的打的最狠的首犯估计至少要死缓了，最低最低10年以上

三木匠 发表评论于 2022-06-13 16:27:04

scbean: 不是黑社会，是社会黑……一语中的

密码忘记了 发表评论于 2022-06-13 15:13:08

一起抓，录口供，避免串供。视频并不反映全部。事后厘清事实后，该关的关，该放的放，该打靶的打靶。

社会有风险，交友要谨慎。

scbean 发表评论于 2022-06-13 14:44:10

什么苟屁黑社会，哪个黑社会不是白社会的分支，他们为白道干脏活，公安当然要罩着它们。根本不是黑社会，是社会黑！

scbean 发表评论于 2022-06-13 14:40:50

呵呵，习近平要求外宣讲好中国故事。这个中国故事讲的不错，铁链女讲的更好。榻玛的，恃强凌弱，欺负女人，真踏马的中国爷们！

iwbh 发表评论于 2022-06-13 13:12:23

看过几次视频，戴红帽子的男人一直没动手，最后和白衣男子，一直在喊别打了，走了。还是有用的，因为那几个最残暴的根本打的停不下来，要是没有这两个男人拉走，女孩可能会被打死。

topten 发表评论于 2022-06-13 13:09:14

按有组织黑社会犯罪调查，抓他没错， 何况视频只是一部分， 最后跑开监控范围后发生的事情也要调查

paladindancer 发表评论于 2022-06-13 12:10:03

一丘之貉, 雪崩时没有一片雪花是无辜的. 报警了吗? 打完人就走了? 有没有帮助嫌犯逃离现场? 全部社死+坐牢

southgate 发表评论于 2022-06-13 11:41:01

录像显示都清清楚楚的，哪几个是殴打哪几个是劝阻的。警察不分青红皂白这么瞎抓是株连九族啊，现代法律还有连坐罪吗？

southgate 发表评论于 2022-06-13 11:37:22

虽是一伙的（仅是吃饭时一伙的），但没有参与殴打并积极劝阻的完全不应该批铺，这警察是只顾舆论践踏法律。结果连好人是都被抓，以后更没人会劝阻了。厉害国的法律真是摆设，警察是法盲真是瞎搞啊

kai2002 发表评论于 2022-06-13 11:22:56

一起被捕9人，瞎搞，不打人也抓？

亘古未见的笔名 发表评论于 2022-06-13 10:50:22

刑责自负，全程劝阻的男子肯定不负刑事责任。一起批捕不妥当，可能有的人只是被强制带回去协助刑事调查。9人都正式被批捕的话，在刑事诉讼程序上出错了!

俺是农民 发表评论于 2022-06-13 09:03:53

你怎么知道是所有的录像视频都在？你怎么知道他不是幕后指挥者后来怕事情闹大才上前阻止的？他有没有在屋子里说打死她们之类的？当然开始是一伙的都得先抓了，调查清楚才能放。美国也是如此啊，只不过美国有个取保侯审，取保侯审或者有出逃嫌疑不能取保的就在监狱里等着呗，审了半天被判无罪再释放的也多了去了。。

~~

bluetag 发表评论于 2022-06-13 08:33:00

楼下，那几个明明无罪为啥要先逮捕？你懂法你先解释下？警察可以没事先逮捕你慢慢再放吗？所有的视频录像都在那里，警察只要花5分钟就可以看得清清楚楚那几个人没有干什么，根本不需要先逮捕他们。

Wuweixiao 发表评论于 2022-06-13 09:03:00

鬼不灵 厉害

Wuweixiao 发表评论于 2022-06-13 09:01:00

这些人最好祈祷受害者不死，或者没有重伤。否则我看头犯小命不保

Armweak 发表评论于 2022-06-13 08:59:11

土共国缸民真有意思，好象在这起唐山打人事件发生以前，土共国就没有类似的打人事件似的。其实，唐山打人的这几个“罪犯嫌疑”，只不过是选择了在错误的时间，错误的地点，和错误的对象进行施暴而已，他们的行为恰巧得到了最大程度的曝光。在这以前和以后，土共国大街小巷，时时刻刻，到处发生着这种地痞恶霸打人欺负老百姓的事件，有的程度轻一些，有的更严重。其中的绝大多数案件被土共政府掩盖，被施暴者家属通过贿赂买通，最后消音了。土共国是个严重的野蛮愚昧国家，从来没有法治，只有丛林法则是永恒的。没有了打人事件，岂不怪哉！各位看官，一惊一乍，似乎是天外来客。：）这次社会一起发声，土共政府必定走向另一个极端，依旧不是按照法治行事，要“严惩暴徒”。弄得不好，九个“罪恶不赦”的“暴徒”中，有人要被枪毙，至少要一辈子坐牢。土共国自古以来就是酱缸世界，酱缸世界得重要特征之一便是...

量子纠结 发表评论于 2022-06-13 08:47:00

就算不会因为这次事件被判刑，但是因为已经上升到打黑的高度，这些人在一起喝酒，自然是一伙的，只要以前曾经一起干过什么不法勾当，都逃不了干系。不仅如此，这些人还有无数当时没在现场的朋友也都在家瑟瑟发抖。邓小平83年去北戴河路过唐山，车队被几十个当地地痞围困，事件过后牵连600多人入狱，仅被枪毙就达百人。

bluetag 发表评论于 2022-06-13 08:33:00

楼下，那几个明明无罪为啥要先逮捕？你懂法你先解释下？警察可以没事先逮捕你慢慢再放吗？所有的视频录像都在那里，警察只要花5分钟就可以看得清清楚楚那几个人没有干什么，根本不需要先逮捕他们。

天天向上998 发表评论于 2022-06-13 08:29:00

没打人，为什么跟着跑，正确的不是应该立即自首吗，举报犯罪分子？我觉得别想太简单了，多半有别的案子在身上

两勺咖啡 发表评论于 2022-06-13 08:28:20

没打也是一伙的

俺是农民 发表评论于 2022-06-13 08:24:46

楼下，肯定是调查清楚才能放啊，录像只是一个角度，警方应该还会询问当事人以及证人，还要争取看看有无其他人录像，以及店方有无其他录像，才会放人。其中那三个打的最狠的希望能定性为黑社会，那样判的会比较重。

天天向上998 发表评论于 2022-06-13 08:21:00

最搞笑的妇联，积极反馈说受害者没有生命危险。我就想妇联自己的全家人都被这样打，看她们最自己怎么说

bluetag 发表评论于 2022-06-13 08:16:00

其中4个完全没有动手打人，其中3个还在积极拉架，他们可以协助调查但不应该被逮捕，一口气逮捕9个是为了展示成果吗？

泰傻 发表评论于 2022-06-13 08:12:07

远看还以为是郭德纲和潘长江呢，都是一个模子复制出来的，外形、气质、穿着，品位，大同小异。

难为 发表评论于 2022-06-13 08:09:27

受害女孩太可怜了，脑震荡一定有的，被酒瓶砸脸可能毁容。施暴者没一点人性，必须被严惩还正义予人民。

鬼不灵 发表评论于 2022-06-13 08:01:41

9，3， 5 三人在拉架，9号最后的强烈参与，可能救了白衣女子一命， 如果没有9号， 白衣女子会被1号男的酒瓶子砸爆。 5号女开始有拎椅子冲进屋的举动，但进去之后没有参与，在屋外有阻拦同伙。 3号红帽子男全程在阻拦。出手最狠的是1号，2号和6号红衣男， 尤其6号，2号男拽着女子头发往外拖，在门口的时候，6号男一酒瓶子砸在女子头上，当场倒地跌下台阶，出手狠，而且隐蔽。1号是主犯，期待重判2号和6号

谢选骏指出：“黑社会”导致“社会黑”——黑社会不可怕，可怕的是黑社会执政，因为黑社会执政就会导致社会全面变黑——所以我说，黑社会执政导致社会黑那就不可挽回了。

谢选骏：把炮灰当作了人类，自己就会走向战败了

《那些被遗弃的尸体：在乌克兰战场上凝视死亡》（THOMAS GIBBONS-NEFF 2022年6月15日）报道：

今年4月，在乌克兰的古萨里夫卡，一辆被摧毁的俄罗斯装甲车的残骸中仍有一名被烧毁的俄罗斯士兵的尸体。

乌克兰古萨里夫卡——那里有一个死人。

他被烧焦了，几乎就像是在这辆俄罗斯军车爆炸时被焊在了车里一样。

这个俄国士兵被放在这里多久了？久到足以在乌克兰东部的小村庄古萨里夫卡成为一座纪念碑。有些人在寒冷的春雨中走过这里，知道自己正在经过一座坟墓。

到4月的那个时候，俄罗斯人已经离开这里大约两周，他们撤退的证据散落在道路和田野上——不时还会出现满是弹孔的民用车辆和后院仓促挖出的坟墓。

这两周的时间足以让留下的400名左右居民回顾自2月底以来究竟发生了什么：战争、占领、夺回村庄的战斗、他们自己的损失，以及留在被摧毁的装甲车里的尸体。

62岁的生物老师卢博夫·德沃莱茨卡的丈夫在古萨里夫卡的爆炸中丧生。邻居把他的尸体埋在屋后的花园里。

尸体的烧毁程度导致无法看出他的年龄，但我想他一定很年轻，因为他坐在部队的车厢里：在装甲运兵车的后面，通常会蜷缩着五六个人，手里拿着步枪，等待某个年长的军官告诉他们出去攻击或防御。

也许他当时正坐在这种称为BMP的车里，听着薄薄的装甲外的枪声，几分钟后，正是这装甲完全没能阻挡炮弹，整辆车像罐头一样被炸开了。

但是两周过后，他仍然坐在那里，最后的思绪从他那被雨水打湿的破裂颅骨中消失了。

如果他是一个将军，他的部队可能会努力把他弄走，把他从燃烧的残骸中撬出来。

俄罗斯人抛弃了许多士兵的尸体，这是一种令人吃惊的做法，它无视了战斗人员的共同准则。这是否预示着混乱、士气低迷？或者，在这件事上，有更多私人因素？

如果他在他的排里很受欢迎，是那个会在凌晨四点二话不说就去酒吧接你回来的人，他们可能会奋力扑灭大火。或者至少拿回他的尸体，这样他就可以被埋葬在熟悉的天空下。

也可能是因为事态太严重了，当幸存者逃到安全的地方，环顾四周，这才意识到，天哪，他失踪了，他们知道自己无能为力。他还被困在里面。

我看着他，想着这一切，想看清楚他的胸腔是否感受到了远处的炮火声，思忖着那炮火是越来越近还是越来越远。

在俄军的这场失败的攻击行动中，古萨里夫卡村只能算是一条减速带，这个几乎只有奶牛场的村庄被俄军短暂占领，乌克兰以大量炮火作为回击——直到3月底发起进攻。

据推测，这就是那辆BMP被摧毁的时候。现在前线就在几公里之外，我们在那里做着和古萨里夫卡居民一样的事情：清点残骸和损失。

在现代战争中，伤亡人数已经成为一个令人沮丧的特性，这场战争中也有很多关于伤亡人数的统计数据，似乎暴力已经变得如此常规和机械、如此迅速，以至于死伤人数可以像体育比赛的比分一样被仔细研究。

那些只被世界其他地方当做冰冷数字的东西，对于俄罗斯和乌克兰人民来说意味着母亲、儿子和朋友。他们空荡荡的房间必须被重新粉刷、重新布置，或者保持原封不动，等待永远不会到来的回归。

对于真正经历过所有这些破坏和杀戮的人来说，在射击停止、空袭警报解除后，战斗的残骸也有其自身的吸引力。被摧毁的坦克和其他车辆烧焦的残骸不可避免地会被窥视者们围绕，他们想知道那些倒霉的乘坐者们的命运；试图拼凑出死者最后的时刻，或者怀着敬畏的心情，注视着人们能对同类做出什么样的事情。

上个月，基辅米哈伊里夫斯卡广场的国家军事历史博物馆展出了被摧毁的俄罗斯军用车辆。

呆呆凝视着战争中无法言说的东西，这样的冲动，让我想起2010年我作为海军陆战队在阿富汗南部第二次部署的经历，那里有大量的杀戮和死亡，但规模还不及乌克兰。

一名受伤的塔利班战士——或者说一名被我们排里说是塔利班武装人员的男子——被带到我们大约有50人的前哨，让他可以撤出战场，接受治疗。这名塔利班分子中了枪，伤势严重，身上缠着绷带，但仍在拼命求生。

哨岗的所有人都想看看他。他们停下手中的工作，围在担架四周，看着这个人慢慢地死去。只是去看，去感受。直升机降落后，他们走到他身边，为他送行，然后回去工作。

为什么？

也许这是一种安慰，一种终极的提醒：在那一刻，在担架上的是他，而不是他们。

在乌克兰，首都基辅了展出的被摧毁的坦克和其他俄罗斯军用车辆的扭曲残骸，吸引了大批观众。年轻人和老年人被吸引到那里，可能与十多年前我在阿富汗的战友们有许多相同的原因——尽管乌克兰人是在抵抗占领者，因而有着更多正当性；而且他们没有亲自参与，同暴力之间保持了道德上的距离。

在战时，这种想要观看残骸、伤员甚至是死者的欲望几乎是不可避免的，你必须这样去做，才能确定这一切都真真切切地发生了。但我无权评判。

几周前，我在凝视着乌克兰东部的一名死去的俄罗斯士兵，凝视着他由熔化扭曲的金属和弹壳组成的坟墓，以及他被一份简单的声明召唤到这里，又在这里被火焰焚毁的身体。

那里有一个死人。

（Thomas Gibbons-Neff是时报喀布尔分社社长，也是前海军陆战队步兵。欢迎在Twitter上关注他：@tmgneff。翻译：晋其角）

谢选骏指出：上面的报道把饿罗斯炮灰当作人类来看待与思念，不仅如此，还要把它当作和被它蹂躏杀害的人们的同类来看待与思念……这样一来，就会让自己陷入多愁善和软弱无力的状态了……这样的人，能不战败吗？所以我说，“把炮灰当作人类了，自己就会走向战败了。”纽约时报这是在瓦解谁的士气呢？

谢选骏：中国经济起飞基于种族灭绝

《最新中国人口数据公布 最关键逆转在这儿…》（2022-06-14 路财主）报道：

　

千呼万唤之下，中国国家统计局终于公布了详细的“七普”人口调查数据。

“七普”报告，分为三个部分：

《第一部分：全部数据资料》主要是对本次普查主要数据的简单总结，分8卷，分别是：概要；民族；年龄；教育；家庭；死亡；户口登记；住房。《第二部分：长表数据资料》分为9卷，主要是针对调查表的详细内容分专题罗列。概要；民族；教育；就业；婚姻；生育；迁移和户口登记地；老年人口；住房。《第三个部分：附录》包括了6个附录内容。

我列了一个表格，把“七普”中最关键的人数、年龄段构成和性别比数据列举如下——这里说明一下，第七次人口普查人口数据，截止日期为2020年10月31日。

中国第七次人口普查人口数据（数据来源：中国国家统计局）

单独看“七普”人口数据，按照5岁一个年龄段来划分，中国当前人口最多的年龄段是：30-34岁，1.24亿；50-54岁，1.21亿；45-49岁，1.14亿；55-59岁，1.01亿；35-39岁，0.99亿；40-44岁，0.93亿；25-29岁，0.92亿；5-9岁，0.9亿；10-14岁，0.85亿。

作为对比，我们再列一下第六次全国人口普查的对应数据（2010年数据）。

中国第六次人口普查人口数据（数据来源：中国国家统计局）

对比两个表格，2010年到2020年：中国总人口增加了7700万，男性增加了3900万，女性增加了3800万。

关键的变化，出现在人口结构上。

15岁以下的人口，中国仍然保持了增长，总增长人数为3200万人；15-39岁人口，中国出现了严重的负增长，总减少人数8880万人，特别是15-19岁人群、20-24岁人口下降高达2720万人和5250万人，几乎相当于一个欧洲大国的人口总和；30-35岁人口，对应于1985-1990年出生人口，这是中国第一代婴儿潮人群下一代的集中出生时间，所以依然出现了正增长，总增长人数为2700万人；35-45岁人口，再次出现了剧烈的下降，总人口下降量高达5080万；45+的人口，都变成了持续增加，特别是50-54岁人口和65-69岁人群，分别增加了4240万人和3290万人，这意味着，未来20-30年间，中国面临的老龄化情况都将极其严峻。

对比“六普”和“七普”数据，我们会发现，“六普”中的0-14岁人口、“七普”中的10-24岁人口的性别比都异常地高，这说明，在计划生育严格实施的年代，出生女婴数量相比男婴，都有不正常的减少。

根据全世界以及中国历史数据，不施加人为干预的情况下，男女婴儿的出生比例在1.03-1.07。男女婴儿出生比例如果飙升到110以上，一定是出现了大量的人工干预选择。

另外，对比“六普”和“七普”数据，如果按照人口增加比例来看的话，80岁+的人口增加比例最为显著：2010年，有1337万80-84岁老人，有563万85-89岁老人，158万90-94岁老人，37万95-99岁老人，3.6万100岁+老人；2020年，有2038万80-84岁老人，有1083万85-89岁老人，365万90-94岁老人，82万95-99岁老人，11.9万100岁+老人；10年时间，分别增长至原来的1.5倍、1.9倍、2.3倍、2.2倍和3.3倍。

这一方面说明，过去的10年间，中国的人均寿命增长极其显著，另一方面也在提醒大家，中国的老龄化在极其快速地加深。

从出生人口绝对数量上看，自2016年以来中国的出生人口数量开始出现明显的下跌，从1700万到1600万，再到1200万，再到2021年的1060万……

中国大陆年度出生人口跌破1000万，最近2年之内很可能就会发生。

更进一步，迭加中国的老龄化和年度死亡人数上升，中国人口增长趋势也将在最近两年之内发生逆转……

谢选骏指出：根据统计，“15-39岁人口，中国出现了严重的负增长，总减少人数8880万人，特别是15-19岁人群、20-24岁人口下降高达2720万人和5250万人，几乎相当于一个欧洲大国的人口总和！”——这说明，四十多年前开始的“改革开放”，其实是一场整整一个世代的大规模屠杀！期间损失的人口至少上亿！换言之，所谓“中国经济起飞”，就是如此这般地建立在大规模种族灭绝的基础之上！“中国经济起飞的种族灭绝基础”——这可不是针对新疆等地的维吾尔等等少数民族的种族灭绝，相反，这是主要针对人口占多数的华人的种族灭绝。相对而言，少数民族反而得到了豁免与优惠，因而人口大增，民族分离盛行。这是黄俄集团欠下中国的巨大血债——血债血偿几亿人！

谢选骏：蒋介石这个浙江人只能偏安于台湾

《退守台灣5年後！蔣介石曾秘密返回浙江 日記留下這段文字》（三立新聞網 2022年6月14日）报道：

蔣介石撤守台灣後，曾於1954年五月秘密前往大陳島視察，這也是他最後一次踏上浙江的故土。

一九四九共軍渡江戰役突破了長江防線，國共內戰形勢明顯，故總統蔣介石逼不得已必須要退到台灣，在當年12月從四川成都搭機離開中國，之後再也沒有踏上中國大陸。不過，撤守台灣的五年後，也就是1954年時曾經秘密返回浙江，據悉他在其日記寫下「此次巡視大陳，乃爲五年來第一次回至浙土，其歡樂等於回武嶺故鄉，精神上不自覺其爲何如此愉快也。」

蔣介石是浙江人，出生於奉化溪口鎮，1949年前後國共內戰局勢直轉直下，一面倒向中共，蔣介石在李宗仁、白崇禧的要求下野，在1949年1月回到奉化老家，在家鄉住三個月直到４月底，在要離開這天，蔣特別到母親墓前告別，送別的鄉親問他「總統，此去幾時再回來？」蔣介石若有所思的遲疑了半天比出三根手指說「最多三年！」

也就是1949年底，在情勢難以挽回，蔣介石從成都鳳凰山起飛，離開中國大陸，來到台灣，再也沒有回到奉化溪口。但在5年的1954年5月，蔣介石回到故鄉浙江，他秘密到了浙江台州的大陳島。

大陳列島位於浙江台州的外海，由上下大陳島、頭門、 一江山島、竹嶼、南麂島等島組成，1955年以前國軍駐守大陳島，大陳島是當時距離蔣介石家鄉奉化溪口很近，約146公里，但距離台灣358公里相對較遠，不過，被視為反攻大陸前線，地理位置重要，蔣介石對大陳島防務很重視。

就在1954年5月6日蔣介石搭乘軍艦出海秘密前往大陳島視察，隔日上午抵達大陳海面並登上大陳島，蔣對眾人說，「五年了，重返浙江故土的第一感覺是更覺得故鄉可愛，氣候宜人山跡偶見萊花與蠶桑，由覺可親，此非台灣所能見。」

他在大陳與與駐守官並午餐，原定要前往被視為前線的一江山島，卻因霧重沒有去成，之後又去了下大陳，第三天前往南麂島，巡視防務跟機場選址，蔣還走進一戶當地居民的家，把抱起一個嬰兒顯得相當開心，在要返回台灣的那天，蔣介石更是不忍離去，佇立良久，透露出思鄉之情「我留戀不忍離此！」

就在1954年5月10日上午蔣介石回到基隆港抵達台灣，這也是他最後一次前往浙江行程，據悉，就在當晚的日記寫著「此次巡視大陳，乃為五年來第一次回至浙土，其歡樂等於回武嶺故鄉，精神上不自覺其為何如此愉快也！」在在反映了思鄉之情。

但在隔年，1955年1月中共拿下大陳的門戶一江山島，大陳島岌岌可危，在美軍建議下，蔣介石最後同意撤離島上所有國軍及軍民，在1955年2月8日起的四天內，撤退大陳島上所有的居民及軍隊約3萬人。之後撤銷浙江省政府，正式宣告失去所有浙江省領土。

谢选骏指出：以上是台湾的版本，下面看看大陆的版本——

《1954年蒋介石回到浙江，他说：我精神上很愉快》（腾讯 2021/09/07）报道：

蒋介石是浙江人，他出生于奉化溪口镇玉泰盐铺。但也有史料记载，说蒋介石的祖籍是许昌，说他出生于许昌县灵沟镇（繁城镇）后郑庄。不过，蒋介石曾在自己的日记中记述：“我蒋氏在唐代由台州迁奉化，楼隘或即俗呼楼岙者便是之……”

蒋介石最后一次回到溪口家乡是在1949年的1月。这一年，因屡战屡败，国民党军精锐被消灭殆尽，老蒋被李宗仁、白崇禧等人逼迫下野后。之后，按照惯例，他返回溪口老家反思，寻找东山再起的捷径。

老蒋在家乡住了三个月，于1949年的4月25日离开奉化老家。

离开溪口的这天，蒋介石去母亲王彩玉（王采玉）的墓前祭祀告别，他双膝跪地，涕泪横流。

老蒋离开时，送别的乡亲们问：“你此去，几时再回来啊？”

蒋介石听后心中一惊，迟疑半天，伸出五根手指头，肯定地说：“最多三年！”

几个月后，蒋介石带着儿子蒋经国，从成都凤凰山机场起飞，仓皇逃往中国台省。从此，他再未踏上溪口故土半步。

蒋介石没有再回过奉化溪口。不过，在1954年5月，蒋介石却回到了浙江。

1954年5月初，蒋介石秘密来到了浙江台州大陈岛。

大陈岛是台州湾外的一群岛屿，主岛为上、下大陈岛，北有渔山岛、头门岛、一江山岛，南有竹屿、南麂等岛。

一九五五年前，国民党军队仍实际控制着大陈岛。大陈岛是当时蒋介石的军队所控制的距离蒋介石家乡奉化溪口最近的一座岛屿。蒋经国、蒋纬国、毛人凤等要员经常频繁出入大陈岛视察走访。

蒋介石对大陈岛十分重视。他先是派胡宗南进驻大陈岛担任司令。后来，将胡宗南撤职，改由刘廉一担任大陈列岛防卫司令。

1955年1月18日，解放军海陆空三军首次联合作战，一举拿下了一江山岛。

一江山岛是大陈岛的门户。眼看大陈要保不住了，蒋介石只得从大陈撤兵，撤出了群岛上所有军民。

蒋介石是在1954年5月6日，秘密前往浙江大陈岛视察的。

1954年5月6日晚，蒋介石带着蒋经国等要员乘坐炮艇出海。

之后，换乘“峨眉”号军舰，在两艘驱逐舰的护卫下，前往浙江大陈岛。

7日早上7点半，“峨眉”号军舰抵达大陈洋面。抛锚停泊后，蒋介石很激动，他登临副室外，由蒋经国搀扶着指点介绍周边各个岛屿。

在大陈岛防守司令刘廉一的陪同下，蒋介石等人登上大陈岛。登岛后，蒋介石十分激动，他对众人感慨说：“五年了，我重返浙江故土的第一感觉就是更觉故乡可爱，甚觉气候宜人，山迹偶见莱花与蚕桑，尤觉可亲，此非台所能见也！”

之后，蒋介石听取了军官的防务汇报，又到司令部参观心理战资料，并与驻守官兵共进午餐。7日下午，蒋介石很认真的巡视了大陈的各项防务。

5月8日，蒋介石召见驻大陈岛的美军军事顾问，然后上了一江山岛。

5月9日，老蒋带着蒋经国的等人前往大陈列岛最南端的南麂岛，巡视了当地防务和机场选址，并视察了南麂岛上游击队驻地和看望了当地民众。

在巡视过程中，蒋介石走入一户百姓家，看到他家有个不满一岁的婴儿时，老蒋忍不住抱在怀里。抱着小孩的蒋介石喜笑颜开。

在大陈岛上，明媚的春光，和煦的海风，辽阔的海面，以及隐约可见的乡土，都让已经67岁的蒋介石不胜留恋，凝思良久，无限感慨。

5月9日中午，按照行程，蒋介石要搭乘军舰返回台省了。但蒋介石不愿离去，依恋不舍，伫立良久，他对众人感慨说：“我留恋不忍离此啊……”

1954年5月10日上午9时30分左右，蒋介石乘坐的军舰抵达基隆。

当晚，蒋介石在日记中写道：“此次巡视大陈，乃为五年来第一次回至浙土，其欢乐等于回武岭故乡，精神上不自觉其为何如此愉快也。”

大陈岛是蒋介石在1949年败退到中国台省后，首次也是最后一次踏上浙江的土地。

1975年4月5日晚，89岁（虚岁）的蒋介石在台省士林官邸去世。

临终时，蒋介石留下遗言：棺材不落土，要等到将来有一天葬到大陆去。

谢选骏指出：蒋介石可谓亡国奴矣——他把中国大陆沦陷给了苏联集团，可谓千古罪人了。蒋介石身为浙江人不是错误，错的是他回到浙江的岛屿就感到亲切，说明他缺乏全国游历的经验，作为一个大国领袖显然不够资格，难怪他最后只能偏安于台湾了。他的对手们做的也比他好不了多少，那个湖南人猫择洞自吹喜欢吃辣椒，把湖南乡下的习俗当作了宝贝，难怪他只能分裂中国，而无法统一中国，同样是一个十恶不赦的千古罪人。

谢选骏：加密货币是数字货币的劫匪军（解放军）

《加密货币正在威胁央行的角色，为什么各国政府都如此重视数字货币》（2021/05/01 海外即时通）报道：

大多数人去巴哈马群岛都是为了晒太阳和冲浪。然而，央行官员们来这里可能还有另一个原因：检查该国的新数字货币——沙美元。

巴哈马是推出数字货币的三个国家之一，另外两个是中国和柬埔寨。现在，“沙美元”可以装在智能手机的移动钱包里，如果想买啤酒，只需扫描二维码——这比刷信用卡或用脏兮兮的美钞要方便得多。

数字货币尚未普及，但随着加密货币和美元等备用货币之间的战线变得更加强硬，一场让数字货币进入流通的竞赛已经展开。

普华永道称，超过85%的央行目前正在调查本国货币的数字版本，进行实验，或转向试点项目。中国在主要经济体中处于领先地位，迄今为止向其经济中注入了价值超过3亿美元的数字人民币，预计明年将推出更广泛的数字人民币。欧洲央行、日本央行和美联储正在调查数字货币。“BritCoin”最终可能由英格兰银行发行。瑞典正在准备使用e-krona，并可能在2023年成为第一个无现金国家。

当然，资金已经通过电子线路在全球流动。但央行数字货币（简称CBDC）将是一种新的工具，类似于目前在私人网络中流通的数字代币。个人和企业可以通过数字钱包上的应用程序在CBDC进行交易。CBDC的存款是中央银行的负债，可能会产生利息，类似于商业银行的存款。CBDC也可以以分散的账本为基础，可以比现有系统更容易在全球范围内进行编程、跟踪和转移。

新的加密货币和支付系统加大了央行开发自己数字版本的压力。比特币虽然很流行，但并不是主要威胁。它非常不稳定——比委内瑞拉的玻利瓦尔更不稳定。许多投资者将资金储存起来，而不是使用它，而且基础区块链网络的速度相对较慢。

但加密货币市场的总体规模正在增长——目前总额为2.2万亿美元，其中一半是比特币。央行官员们尤其担心“稳定币”，这是一种以固定汇率与货币挂钩的非政府数字代币。稳定币在国内和跨境交易中都越来越受欢迎，尤其是在发展中经济体。科技和金融公司的目标是将稳定币整合到他们的社交媒体和电子商务平台。花旗银行研究全球主管罗尼·戈斯说：“各国央行看待稳定币的方式就像出租车工会看待优步一样——将其视为入侵者和威胁。”

虽然现在有很多稳定币在流通——其中最大的是Tether，有510亿美元的流通，相对于美元的2.2万亿美元——一个更大的稳定币Diem可能很快就会到来，它是由Facebook支持的。Diem可能会在今年推出一个试点项目，面向Facebook的18亿日常用户；它也得到了优步和其他公司的支持。Diem可能迅速蔓延，这加大了央行官员们的赌注。国际货币基金组织金融顾问托比亚斯 阿德里安表示：“真正改变这场辩论的是Facebook，Diem将把一个稳定的比特币和支付平台结合起来，在世界各地形成一个庞大的用户群。这可能非常强大。”

CBDC背后更广泛的力量是，货币和支付系统正在迅速瓦解。在未来几年，人们可能会持有比特币作为一种价值存储手段，同时使用与欧元或美元挂钩的稳定币进行交易。亚德尼研究公司经济学家埃德 亚德尼表示：“私营部门正在向央行发起挑战，挑战央行的角色。”

“央行需要创造数字货币，以维护货币主权。”

当然，美元不会消失——它在世界各地拥有大量储备，并被用于为从电脑到钢铁的一切产品定价。但每一种法定货币现在都面临着加密货币或稳定币的更多竞争。广泛使用的稳定币可能会颠覆市场，因为它们没有政府资产的支持；一个稳定币被黑客攻击或崩溃可能会引发冲击波，因为人们和企业都要求拿回他们的钱，引发银行挤兑或金融恐慌。由于它们是由银行或其他私人实体发行的，因此会带来信贷和抵押风险。

随着商业转向这些数字货币，以及其他加密货币和点对点网络，政府面临失去货币政策控制的风险，而货币政策是央行用来监视通货膨胀和金融稳定的工具。普林斯顿大学经济学家马库斯 布伦纳迈尔表示：“央行需要创造数字货币，以维护货币主权。”例如，美联储通过买卖证券来管理货币供应，从而扩大或缩小货币基础，但是“如果人们不使用你的钱，那就有大问题了，”罗格斯大学经济学家迈克尔·博尔多说。

不过，这并不仅仅是防守。CBDC的支持者表示，CBDC有经济和社会效益，比如降低消费者和企业的交易费用，更有效的货币政策，以及有可能触及目前“没有银行账户”的人群。CBDC还可以帮助减少现在由现金或加密货币提供资金的洗钱和其他非法活动。由于央行无法阻止私人发行的数字货币的崛起，CBDC至少可以创造一个公平的竞争环境。

尽管CBDC多年来一直在学术界活跃，中国去年启动的试点项目给人们提供参考。分析人士表示，中国的目标是让数字人民币进入跨境交易和国际商务流通；据摩根士丹利的数据，目前，标准人民币占全球支付总额的2.5%，远低于中国在全球出口总额中13%的份额。

在中国，支付宝和微信等应用的交易额已经超过了Visa和万事达卡的全球交易额总和。中国的应用程序也已经成为储蓄、贷款和投资产品的平台。CBDC可以帮助监管机构监控通过应用程序流动的资金，并帮助防止稳定币取代政府的货币。摩根士丹利首席经济学家切坦·阿赫亚表示：“这就是中国央行不得不收回主权的原因。”

数字货币在“金融普惠”方面的发展势头也在增强，即面向那些没有银行账户或为支票兑现等基本服务支付高额费用的人。据美国联邦存款保险公司的数据，约有700万美国家庭没有银行账户，占美国家庭总数的5%。国会的民主党人最近提议立法建立一种名为联邦账户的数字美元钱包，在一定程度上是为了帮助那些财务上处于不利地位的人。

政府也可以更有效地制定经济政策。经济刺激支票可以被存入带有数字美元的电子钱包。这可以绕过收费的支票账户或应用程序。这可能是一种更快地将钱送到人们手中，并实时查看其花费情况的方式。数字货币也是可编程的。CBDC中的刺激支票可能被设置为在三个月内从数字钱包中消失，从而激励人们及时消费，从而提振经济。

英国央行的研究人员估计，如果一种数字美元进入广泛流通，它将永久性地每年将美国的产出提高3%。这可能有点夸张，但包括美联储在内的各国央行现在正在为银行建立系统，以几乎即时、全天候、低成本的方式结算零售交易。CBDC可以滑入这种基础设施，降低交易费用，加快商业进程。这可以减少经济摩擦，为经济带来生产率的提高。

一些经济学家也将CBDC视为一种货币政策渠道。例如，在CBDCs中存款100万美元或以上，央行可能会收取0.25%的费用，从而抑制个人和机构在长期经济放缓期间囤积储蓄的积极性。达特茅斯学院经济学家安德鲁 莱文表示：“如果富人将资金转换为现金或等值证券，经济将付出高昂代价。这将阻止这种情况发生。”

然而，数字货币并非没有争议，它需要克服一系列技术问题、隐私问题和其他障碍。首先，他们可以让政府更容易监视私人交易。匿名需要强有力的保障措施，CBDC才能在北美或欧洲达到临界规模。中国表示，CBDC将保护隐私权，但批评人士表示并非如此。位于华盛顿特区的智库新美国安全中心)认为，该国新的CBDC可能加强其数字威权主义。

商业银行也面临着挑战。央行可能与商业银行争夺存款，这将侵蚀银行的资产利息收入，并提高它们的融资成本。各种提案解决了这些问题，包括补偿银行在CBDC中的服务。存款利率必须具有竞争力，这样央行才不会吸收存款。但即使在双层金融模式下，商业银行也可能失去存款，迫使它们转向不那么稳定、成本较高的债券或股票市场融资。

更让银行不安的是：它们可能会被从数据流和客户关系中剔除。这些循环对于销售能比放贷产生更多收入的金融服务至关重要。CBDC将给银行业带来更多竞争，”阿赫亚说。“这是关于数据和金融服务费用收入的损失。”

美国、欧洲和日本的银行并不面临迫在眉睫的威胁，因为监管机构的行动缓慢。作为该系统的现有参与者，银行仍然拥有巨大的优势，可以利用CBDC作为交叉销售其他服务的手段。大多数先进的CBDC项目是为批发银行，如清算和结算，而不是消费银行。例如，欧洲央行曾表示，可能会将消费者持有的欧元资产限制在3000欧元(约合3600美元)以内，该计划可能要到2025年才开始实施。

美联储尚未公布数字美元的时间表，可能会在国会采取行动。今年夏天，人们应该会对美联储的想法有更多的了解：波士顿联邦储备银行预计将公布其对一个原型系统的研究结果。一种折中方案不是直接发行，而是由银行或其他公司发行的“合成”CDBC——基于美元的稳定币，受到严格监管，并得到央行储备的支持。

无论如何，中央银行都不能因为数字代币融入社交媒体、游戏和电子商务平台而被边缘化——双方在我们的钱包和头脑中争夺份额。想象一下，在未来的现实生活中，购物，玩电子游戏，和朋友的数字化身见面。我们会用美元来考虑这些活动吗？经济学家布鲁纳迈耶说：“这样的未来并不遥远。一旦我们拥有了这些现实，货币之间的竞争将会更加明显，央行必须参与这场游戏。”

谢选骏指出：在《比雷曼炸弹还要猛烈的加密货币》里我曾写过，加密货币明明是空手套白狼，为何能够得到各国政府的默许？这是因为，加密货币的骗局，有助于各国政府推出数字货币的陷阱。换言之，加密货币就是流寇劫匪，它的出现为政府的坐寇军警提供了前提——如此一来“劫匪军”就完成了黑道与白道的结合。加密货币是野狼，数字货币是家犬，它们都是要吃羊的。

谢选骏：比雷曼炸弹还要猛烈的加密货币

《加密货币“雷曼危机”？这措施恐引发慌乱》（2022年6月14日 综合新闻）报道：

美国通膨率达40年以来的新高，消费者物价指数( CPI)年增率5月已冲上 8.6%，联准会（Fed）先前曾预告6月将升息，有专家分析，央行可能至少会升息半码到1码。外媒指出，这使加密货币市场一路暴跌。而加密货币借贷公司 Celsiu宣布暂停用户交易后，更加剧市场恐慌。

据《华尔街见闻》14日报导，Celsius 13 日宣布暂停帐户之间的所有提领、汇款。 Celsius发布公告，”我们今日采取这项措施是为了让 Celsius日后更有能力执行义务让用户提领加密币。”该公司强调，暂停服务的目的是维持流量稳定与平台的运作。

Celsius 是一间号称拥有 170万客户的加密货币借贷公司，提供高利率加密币存款服务，再将用户的加密货币借给机构、投资者。报导指出，这项措施令投资者担忧加密货币市场出现”连锁反应”，相关项目、资产、加密货币出现亏损。

有分析师认为，导致 Celsius 崩溃不仅仅是因为升息，该公司的一项投资”Lido StakeEthereum”也是关键。这个投资透过以太坊 (去中心化的开源的有智慧型合约功能的公共区块链平台)锁定的智能合约赚取利益。

数字资产公司 GlobalBlock 分析师 Marcus Sotiriou 11 日透露， Celsius在这项投资项目当中，持有约 15 亿美元 的契约。

报导指出，近几天被质押的以太坊价格与其基础代币之间出现明显差异，若客户企图赎回契约，Celsius可能会耗尽流动资金兑付。且大规模的挤兑可能会迫使 Celsius 清算资产，进而影响公司所有的投资项目。 Sotiriou直言，一旦这种情形发生，Celsius 的流动性资产将在五周内被耗尽。

多数加密货币资产不受监管，因此难以有效预防挤兑事件。该报导认为现今加密货币市场的动荡，就像昔日的雷曼危机，2008年雷曼兄弟破产，令其发行的连动债价值暴跌，引发各地投资者不满。加密货币市场若再度发生风暴，将引起”飓风级”的恐慌。

谢选骏指出：为何要说加密货币是“比雷曼炸弹还要猛烈的炸弹”？因为雷曼公司再是作弊也还有一个大楼存在那里。可是加密货币呢？除了骗子马斯克之类的狗嘴之外，就再也没有一砖一瓦了。

《雷曼危机要来了？币圈“贝尔斯登”是如何一步步发生的

2022/06/14 币圈网）报道：

距离昔日老牌投行贝尔斯登轰然倒塌已有十多年之久。当时在次贷危机的冲击下，杠杆比率高企的贝尔斯登直面资产的大规模缩水，投资者出于担忧纷纷撤出资金，挤兑潮因此上演，随之而来的便是流动性枯竭，贝尔斯登最终败倒在了这里。

同期的雷曼兄弟更是被载入史册，流动性枯竭就是它最终的“催命符”，席卷全球的金融危机也因此被拉开了序幕。

然而十多年之后，同样的剧目似乎要在加密货币市场再度重演，而这次的主角可能就是加密借贷巨头Celsius以及被牵扯其中的Tether Limited——全球最大稳定币Tether的发行商。

如果将Celsius危机比作币圈的“贝尔斯登事件”，那么作为Celsius股东的Tether绝对是币圈雷曼级别的存在。

那么想要知道事件的来龙去脉，就需要了解作为币圈“贝尔斯登”的Celsius，是如何一步步走到今天的？这涉及到Celsius公司的两大业务。

风险资产全线崩溃下 Celsius的“老本行”受到冲击——首先就是Celsius“老本行”，即存款借贷业务。

作为加密货币借贷平台，用户可以在Celsius存入他们的加密货币，然后这些加密货币被借给机构和其他投资者，然后用户从Celsius赚取的收入中获得收益。公司号称拥有170万客户，并向用户宣传通过该平台他们可以获得18%的收益率。

也就是说，Celsius向客户承诺的高收益建立在投资的高回报之上，这是Celsius重要的商业模式之一。

在整个2021年，有多种套利策略能够为Celsius这样的交易者提供“无风险回报”，包括GBTC套利模式等。这些策略利用现货市场比特币和精选衍生品（即灰度比特币信托和比特币期货合约）之间的动态定价，允许市场进行中性套利，其中许多个人、基金和公司均能够获得巨大的“收益” 。

但是这种模式随着风险资产的暴跌出现了裂痕，其中Celsius在“Lido Stake Ethereum”项目中的投资已经成为分析师眼中的重点关注对象。

“Lido Stake Ethereum”专门为用户提供以太币（ETH）流动性质押服务项目，用户可以锁定任意数量的ETH，然后收到权益代币“stETH”用于在“去中心化金融（DeFi）”中赚取收益。理论上，每一枚“stETH”都应该等于一枚ETH，价格比例应该在1:1。

数字资产公司GlobalBlock分析师Marcus Sotiriou周一表示，Celsius在“Lido Stake Ethereum”中持有约15亿美元的头寸。

然而随着美联储激进“收水”对着全球风险资产疯狂扫射，在6月10日左右，stETH与ETH的价格开始出现脱锚，其价格跌至0.95ETH左右。

而由于Celsius持有大量stETH，其流动性开始引发市场关注。据Twitter用户yieldchad的分析，Celsius可能已经资不抵债。

Celsius共计持有100万枚ETH，但其中只有26.8万枚（近27%）是有充足流动性的。在另外的73%中，有44.5万枚是“Lido Stake Ethereum”所提供的stETH，按照目前在Curve（一个基于以太坊的去中心化流动性提供平台）的汇率只能兑换出28.7万枚ETH，而剩下的28.8万枚质押在了以太坊2.0合约中，至少在一年时间内无法取出。

而如果按照往常每周兑换出五万枚ETH的速度，Celsius具有流动性的ETH将在五周内被耗尽。

如果Celsius允许用户重新兑付，那么或将因此将stETH强制卖出，而市场担忧Celsius无力保证其巨额头寸不受损失，届时将成为触发多重清算的导火索。

再加上周末加密货币市场遭受大幅抛售，越来越多的用户出于谨慎考虑，纷纷从Celsius中撤出资金，让Celsius面对更大的流动性冲击。

而除了加密货币借贷业务受到打击之外，Celsius的加密资产抵押贷款业务也难以“独善其身”。

CEL代币暴跌 摧毁用户信心

作为加密资产抵押贷款平台，用户可以在Celsius上抵押多种加密货币借出稳定币和现金，贷款利率低至5-10%，而如果采用其自身发行的CEL代币则可以享有更优惠的低利率政策。

这里引出了CEL代币。在Celsius所发布白皮书中提及，Celsius以每个代币0.20美元的价格对CEL代币进行了预售（占CEL代币总数的40%），随后以每代币0.30美元的价格进行了众筹（占CEL代币总数的10%）。

也就是说，CEL的持有者可以在Celsius申请美元贷款，并且在支付贷款利息时可以享受更优惠的折扣。这就形成了一种良性循环，吸引更多用户通过抵押CEL来获得现金，在刺激CEL需求的同时，还推高CEL价格，让Celsius可以在营销和广告上安排更多预算来吸引用户的关注。

然而在Celsius宣布冻结提款之后，CEL的境遇已经今时不同往日。

消息落地后，CEL一度狂跌60%，最低曾下探至19美分。根据币界网数据显示，CEL在过去一个月已损失超过75%，在过去一年更是暴跌97%。而这也就导致用户开始抱怨，用CEL代币作为担保品使他们蒙受了巨大损失。

Tether与Celsius“一损俱损”？加密货币行业短期内难以稳定

眼下的情况是，继5月中旬稳定币UST和其姊妹代币Luna出现危机之后，作为币圈银行业成员的Celsius也已经身处危险边缘。而现在更令市场更关注的，它的股东Tether Limited——全球最大稳定币Tether的发行商是否也会被拖下水？

毕竟在币圈中，Tether才是如雷曼兄弟一样的存在。它是价值1800亿美元的稳定币领域最大的运营商，在促进整个加密货币市场的交易方面发挥着关键作用，还提供了与主流金融系统的联系，相当于币圈金融基础设施。

本周一，Tether在一篇博文中试图与Celsius“保持距离”：

虽然在Tether的投资组合中确实包括对公司（Celsius）的投资，但只占我们股东权益的一小部分，这项投资与我们自己的储备或稳定性之间没有相关性。

加密媒体公司Blockworks的Saleuddin对此表示，由于Tether所披露的内容含糊不清，因此无法确切知道Tether的资产正在面临多大风险。

总而言之，加密货币市场在短期内都将出于不稳定的状态之中，甚至一些资不抵债的交易平台会在保证金头寸上加倍下注。然而以史为鉴，这样高杠杆的疯狂行为通常大概率不会指向好的结局。

三点经验教训：多提防、莫冲动、靠自己

首先，提防那些会“自我强化”的生态系统。Terraform Lab推出的算法稳定币UST和其姊妹代币Luna是如此，Celsius提出的CEL代币亦是如此。Terraform Lab一再表示，为了保证UST的生存应该“产生足够的需求”。另外Celsius也在白皮书中格外强调，加入的用户越多，每个人就能获益更多。

其次，如果某件事看起来好得令人难以置信，要多加留意不要冲动。此前Celsius为自己打造了一个坚不可摧的形象，对外宣称他们的平台系统不仅安全性高，而且还能考虑用户收益，同时又能提供加密货币借贷市场上最高的收益率和最低的利率。公司首席执行官Alex Mashinsky曾表示，用户可以随时从他的平台提取资金，但现实的情况并非如此。

最后，用户要手握资产的钥匙。如果用户无法控制自己的比特币，那么这意味着他们可能无法在想要交易的时候成功完成。所以用户应该始终保管好自己的资产，如果要将其托管给其他平台，要慎重考虑。

谢选骏指出：加密货币明明是空手套白狼，为何能够得到各国政府的默许？这是因为，加密货币的骗局，有助于各国政府推出数字货币的陷阱。