标签谢选骏全集

2022年12月1日星期四

谢选骏:隋文帝和隋炀帝父子是一对承先启后的活宝



中国发展观察杂志社《隋朝的“俭”与“奢”》(2020年11月1日 陈忠海)报道:


隋朝的建立结束了约300年的分裂和战争,它的开创者隋文帝杨坚在总结前代教训的基础上主张节俭,并为此作出了表率,开创了治世。但继任者隋炀帝杨广却走向另一个极端,一番穷奢极欲让隋朝从极盛骤衰,成为历史上又一个“短命王朝”。


文帝节俭


北周大象二年(580年)五月二十四日,北周宣帝宇文赟病危, 有大臣伪造诏书,让随国公杨坚接受遗命辅佐朝政。当天,年仅22岁的宇文赟病逝,太子宇文阐即位。第二年,左丞相杨坚废黜宇文阐自立,改国号为隋,杨坚即隋文帝。杨坚称帝后一路南征北讨,至开皇十年(590年)完成了天下统一,结束了自东晋十六国以来的分裂局面,使连续约300年的战争得以停止。


杨坚是一位有雄才大略的帝王,完成天下统一后,他励精图治,在政治、经济、文化等方面进行了一系列整顿和改革,包括推行三省六部制和均田制、简化地方官制、改革货币制度等,使中央集权的政治体制得以修复和加强,使社会恢复了稳定,经济得到了快速发展。


北周宣帝宇文赟“ 性凶而强,威福在己,亡国之事,皆在其身”,在位时荒淫无度,大兴宫殿,生活奢靡,在位仅2年,先后立了5位皇后,后宫衣饰粉黛耗费惊人。杨坚以此为鉴,提出要厉行节俭。杨坚规定,后妃、宫女的衣服和日常用具都要严格按制度供应; 旧衣服洗洗再穿,衣服破了就补一补,“六宫咸服浣濯之衣”;宫中的日常饮食,除非举行宴会,平时每顿饭只有一个肉菜。


杨坚“躬履俭约”,要求“居处服玩,务存节俭”,平时使用的器物都“随令补用,皆不改作”, 外出乘坐的车辆能用即用,尽量不做新的。吏部尚书苏威看到皇宫中用白银作帷幔的钩子,认为有些奢侈,因而进谏,杨坚“为之改容,雕饰旧物,悉命除毁”。有官员“进干姜,以布袋贮之”,杨坚认为没有必要用布袋,那样太奢费, 针对这件小事,杨坚对这名官员“大加谴责”。后来,有官员“进香,复以毡袋”,杨坚更生气了, “因笞所司,以为后诫焉”。开皇元年(581年),杨坚下诏“犬马、器玩、口味不得献上”。


杨坚一方面自己很节俭,另一方面十分关心民间疾苦。《隋书》记载:“乘舆四出,路逢上表者, 则驻马亲自临问。或潜遣行人采听风俗,吏治得失,人间疾苦,无不留意。”开皇十四年(594年)关中大旱,杨坚派人前去了解情况,“有得豆屑杂糠而奏之者”,杨坚深感自责,“流涕以示群臣,深自咎责”, 并“为之撤膳,不御酒肉者殆将一期”。杨坚到泰山封禅,途遇饥民, 车队行走困难,杨坚下令“不得辄有驱逼,男女参厕于仗卫之间”; 遇到扶老携幼的,“辄引马避之,慰勉而去”;走到艰险的地方,“见负担者,遽令左右扶助之”。


杨坚力戒奢靡,带头节俭, 带动了整个社会节俭风气的形成。《隋书》记载:“开皇、仁寿之间,丈夫不衣绫绮,而无金玉之饰,常服率多布帛,装带不过以铜铁骨角而已。”节俭的另一面,是社会财富的巨大积累,杨坚在位末年“府藏皆满,无所容”,兴洛仓、常平仓、黎阳仓、广通仓等每个仓库存储粮食都在百万石以上,以至于隋朝灭亡20年后的唐贞观十一年(637年),大臣马周还向唐太宗李世民报告:“隋家储洛口,而李密因之;西京府库,亦为国家之用,至今未尽。”杨坚在位期间全国安宁、编户大增、仓储丰实, 社会呈现繁荣景象,这一时期被史家称为“开皇之治”。


以俭戒子


杨坚有5个儿子,按年龄依次是杨勇、杨广、杨俊、杨秀和杨谅,他们的母亲都是独孤皇后。杨坚生性节俭,独孤皇后主持后宫, 也是一个节俭的人,他们平时对儿子们都把节俭作为一项教育原则, 但可惜的是,这些儿子却让他们有些失望。


长子杨勇容貌俊美,生性好学,善词赋。杨勇曾得到一副装饰华美的蜀铠,杨坚看到后“不悦”,原因是“恐致奢侈之渐”,于是教导杨勇:“我闻天道无亲,唯德是与,历观前代帝王,未有因奢华而能长久者。汝当储后,若不上称天心,下合人意,何以承宗庙之重,居兆民之上?”杨坚还把一件自己穿旧的衣服和一把用过的刀送给杨勇,以示警戒。杨坚用心良苦,但杨勇喜爱奢侈的毛病一直未改,平时生活铺张,府中有许多妾侍、珍宝,加上“率意任情”,逐渐引杨坚和独孤皇后不满。杨勇虽然已被立为太子,但后被杨坚废黜,贬为庶人。


三子杨俊生性仁恕慈爱,一开始名声很好,杨坚“闻而大悦, 下书奖励焉”。但以后杨俊“渐奢侈,违犯制度,出钱求息,民吏苦之”。杨坚派人调查,查实后进行了严厉处理,“与相连坐者百余人”。但杨俊不思改过,“盛治宫室,穷极侈丽”。杨俊还亲自制作一些精美的器具,用华丽的珠宝玉石装饰。杨俊为妃子制作七宝幂蓠,又建造水上宫殿,“香涂粉壁,玉砌金阶”,“梁柱楣栋之间,周以明镜, 间以宝珠,极荣饰之美”。杨俊的作为让杨坚大失所望,“以其奢纵,免官”。


四子杨秀“容貌壮伟,很有胆力,年未及壮,即多须髯,常为朝臣所侧目”。杨秀很有野心,曾主动要求领兵出镇外地,杨坚没批准,之后虽然命杨秀开府治兵,但出于不放心,又暗中削弱杨秀的兵权,杨秀遭到打击后意志消沉,开始追求享乐,“奢侈逾制,车马衣服,僭拟天子”。杨坚大怒,把杨秀从外地调回京师,见面后却不予理睬,第二天派人痛斥,最后也把杨秀被贬为庶人,软禁在内侍省。


几个儿子接连出事,而且所犯过错中都有贪图享乐、奢侈过度的问题,让杨坚警觉起来,在确定谁来是新太子的问题上,杨坚进行了暗中考察。二子杨广深知杨坚的关切,刻意把自己伪装得节俭清廉。杨坚有一次去杨广的晋王府, “见乐器弦多断绝,又有尘埃,若不用者”,杨坚认为杨广“不好声妓”,跟其他几个儿子有明显区别,感到很安慰,“善之”。杨勇被废后,杨广被立为新太子。


炀帝奢靡


仁寿四年(604年),杨坚去世。太子杨广随后即位,即隋炀帝。杨广本性也是一个贪图享受、极尽奢靡的人,在这一点上并不输于哥哥和弟弟,之前的节俭都是刻意装出来的,一旦荣登皇帝宝座, 缺少约束监督,本性便展露无遗, 而父亲留下的丰厚“家底”,也为穷奢极欲的生活提供了物质基础。


杨广即位的第二年就开始营建东都洛阳,这项工程十分浩大,工期却很短,只有10个月,为此,每个月都有200万民夫参加建设。不仅耗费人力巨大,耗费的物力也十分惊人,杨广派人到江南各州“采大木”,沿途运输又是一项大工程,“所经州县,递送往返,首尾相属,不绝者千里”。宫殿的梁柱要从江西采伐,2000人才能拖动一根大柱,把这样一根大柱运到洛阳,至少花费10万个工时。


在洛阳城外,杨广还下令修建了西苑,北至邙山,南抵伊阙,总面积约为400平方公里,被认为是世界历史上规模最大的皇家园林。在西苑中的湖泊上,以传说中的仙山方丈、蓬莱、瀛洲为原型,建造了几座百余尺高的小岛,岛上修有宫殿。西苑“内造十六院,屈曲周绕龙鳞渠”,每院有一名四品夫人主持院事。各院“竞以淆羞精丽相高”,以求得杨广的“恩宠”。杨广喜欢“以月夜从宫女数千骑游西苑”,还亲自作《清夜游曲》,“于马上奏之”。十六院之外,西苑中还有几十处“景点”,以奢华著称的阿房宫估计也相形见绌。


东都洛阳建成后,许多西域商人和使者来此做生意和参拜,杨广下令在洛阳举办盛大文艺演出,参与演出的乐手、舞蹈演员近2万人, 从晚上一直演到早上,彻夜不息, 这样的演出活动前后持续了一个多月。不仅如此,杨广还下令,洛阳的店铺必须重新装饰,售卖的货品也要经过挑选,把那些珍贵的商品摆出来,店家和客人都要穿上新衣服,街道两边的树木也都缠上帛, 用以装饰。


杨广还对巡狩活动十分热衷, 在位14年,去全国各地巡狩11次,每次出行都仪仗浩大,随行的官员、卫卒、宫女人数众多,沿路供应浩繁。大业元年(605年)至大业六年(610年), 杨广先后调发河南、淮北、淮南、河北、江南诸郡的农民和士兵300多万人整修各段运河。完工后,杨广带着浩大的船队南下江都,随行的诸王、百官、后妃、宫女等有10多万人,船队长达200多里,凡路过的州县,500里以内的都要来“献食”。如此劳民伤财的“龙舟下江都”,杨广竟然搞了3次。


极盛骤衰


奢靡的代价是惨重的,为营造洛阳,“每月载死丁,东至城皋, 北至河阳,车相望于道”,至于修运河、下江都,更是劳民伤财。刚刚经历过“开皇之治”的隋朝,很快便“百姓废业,屯集城堡,无以自给”。遇到灾荒,百姓的日子更惨,《隋书》记载:“初皆剥树皮以食之,渐及于叶,皮叶皆尽,乃煮土或捣藁为末而食之。其后,人乃相食。”杨广在位后期,各地不断爆发起义。大业十四年(618 年),宇文化及等人发动兵变,弑杀了已经众叛亲离、失去民心的杨广,存续仅38年的隋朝灭亡。


杨广不是庸君,有一定的能力和抱负,即位之初,形势也十分有利,但杨广未能把握机遇,尤其没能像父亲杨坚那样对奢靡现象的危害有足够警惕,也没能以身作则地反对这种现象,反而穷奢极欲,结果“极盛骤衰”,留下了深刻的历史教训。正如范文澜在《中国通史》中评价的那样:“隋炀帝是历史上少有的奢侈皇帝。因为奢侈,民众被剥削到无法生存的地步。民众只有起义推翻隋统治,才能找到生路。”


《尚书》说“克勤于邦,克俭于家”,《韩非子》强调“国以俭得之,以奢失之”,李商隐在诗中说“历览前贤国与家,成由勤俭破由奢”,马克思在《政治经济学批判》中指出:“古代国家灭亡的标志不是生产过剩,而是达到骇人听闻和荒诞无稽程度的消费过度和疯狂浪费。”总结隋朝初年兴盛以及又“短命”的原因,正好可以为上述这些论断做出注脚。


谢选骏指出:上文只知隋文帝和隋炀帝的“俭”与“奢”似乎对立,却不知隋文帝和隋炀帝父子其实是一对承先启后的活宝——隋炀帝完成了隋文帝的历史功绩——不仅同意了南北朝,而且连北朝也一起灭掉了!就像秦始皇灭掉了六国,秦二世把秦国自己也灭掉了。毛泽东的反苏文革、邓小平的亲美改革,也是如此——表面上似乎对立,其实却都是共产党自掘坟墓的自杀。

谢选骏:同性恋有助于英国“君臣团结如一人”


《查尔斯三世是同性恋?他曾向戴安娜坦白:“我可能是同性恋!”》(网易 2022-11-20)报道:


据报道,英国国王查尔斯三世面临退位的压力,将王位留给他的儿子威廉王子,因为他被指肮脏而隐秘的“同性恋”生活中令人震惊的细节浮出水面,并因此动摇了君主制的核心。


据悉,查尔斯国王曾向前妻戴安娜王妃亲口承认,他出轨了其他男人。


一份爆炸性的军情五处档案被送到英国议会,详细记录了他与寄宿学校的伙伴、管家和贵族近60年的同性恋幽会,证实了国王查尔斯三世的前妻戴安娜王妃对他们的儿子们所说的话——这位新君主承认与其他男人欺骗了他已故的妻子。


多年来,查尔斯三世一直被有关他是同性恋或双性恋的言论所困扰,由于之前他只是王位继承人,这些言论无伤大雅。


但现在,查尔斯已经是英国国王,这个爆炸性的消息组合动摇了君主制的根基。


不用猜也知道,是反君主制组织中的激进成员把它泄露给了英国议会成员,以支持他们废除君主制的运动!


据悉,这份爆炸性的文件揭示了国王查理三世与男性长达60年的秘密关系,从他还是苏格兰预科学校戈登斯顿的学生时就开始了。


持续不断的有关查尔斯国王性取向的谣言,很可能会影响他作为英国现任君主的统治。


现在,越来越多的传言称,爱德华八世被迫退位是因为有传言说他可能是同性恋。查尔斯国王也可能遭遇同样的命运。


几十年来,外界对国王查尔斯三世的私生活一直有各种各样的猜测,据说他至少“出柜”过两次。因为他的喜好,查尔斯三世无法像他的母亲女王伊丽莎白二世要求的那样找到一段“合适的”婚姻,而他更幸运地找到了与一个男人的持久爱情。


军情五处的文件证实了戴安娜王妃的爆炸性指控,即国王查尔斯三世向她透露他喜欢男性。


据悉,当戴安娜王妃问及查尔斯三世,为什么在哈里王子出生后他不愿意和她发生性关系时,查尔斯反驳说,“我可能是同性恋!”


戴安娜王妃表示,这结束了“我们的婚姻”!


从那之后,她告诉她的儿子们她要和查尔斯离婚,因为他亲口承认他和其他男人一起欺骗了她!


上世纪90年代,前宫廷男仆乔治·史密斯声称亲眼目睹了这位未来的国王与一名男性皇家助手“姿态非常诱人”。


现已去世的乔治·史密斯曾在录音带中向戴安娜王妃坦白。


不过,在1997年戴安娜王妃去世后,这段证据莫名其妙地消失了。


据悉,时女王伊丽莎白二世亲自下令,找到并销毁了这盘带子。虽然整个王室都知道这个事情,但他们都同意对公众保密——对外保持“沉默”。


至于王后卡米拉,据说她知道查尔斯国王喜欢男人,她也接受了这一点。


从他们十几岁的时候——那时候他们有一段恋情,她当时就已知道查尔斯有其他男孩,但卡米拉睁一只眼闭一只眼,因为只要查尔斯的同性恋生活被保密,她就可以利用这一点来实现她成为王后的毕生梦想。


2022年2月,弥留之际的女王伊丽莎白二世做出决定并快速批准将卡米拉升格为王后,以阻止她的儿媳泄露查尔斯的秘密生活。


据悉,卡米拉女王认识她丈夫的几个所谓情人,包括他在男子寄宿学校的同学、一位英俊的马球运动员和他乡村庄园里的一位肌肉发达的农民。


有报道称,还有更多的情人。


据悉,查尔斯国王正疯狂地试图在2023年5月的加冕典礼之前掩盖他的肮脏秘密。


在这一点上,卡米拉和他结成了统一战线!


她知道一个突然出现的男性情人将迫使查尔斯退位,她将不再是王后。他们的未来取决于抹掉或隐藏他秘密的同性恋生活。


谢选骏指出:为何宽容同性恋的英国,不能接受一个同性恋的国王?还要把他叫做“肮脏”的?难道英国人不认为同性恋可以有助于“君臣团结如一人”?当然不是。否则,“同性夫妻”怎么可能增长迅速?由此可见,英国鬼子多么虚伪。


《2022年美国的离婚率——专家不会告诉你的35个令人震惊的统计数据》(Min Hwan Ahn)报道:


近年来,美国的离婚率保持相对稳定,但从长期来看,离婚率实际上有所下降。然而,根据以下统计数据显示,2019年美国的离婚率并不一定能够完全反映婚姻持续、分居和离婚的情况。


一、美国的离婚概况

目前,美国的离婚率为2.9‰。总体来看,美国的离婚率正在下降,其中50岁以上人群的离婚率却正在上升。与1990年以前相比,如今选择结婚的人更少。


美国是世界上离婚率最高的国家之一。目前,美国每年有超过75万例离婚案件。尤其1月至3月之间,往往是大多数美国人提出离婚的高峰期。


二、2022年美国离婚率统计

1. 美国的离婚率为2.9‰。

根据CDC的数据显示,目前美国离婚率仅为2.9‰。然而,其中只有45个州和哥伦比亚特区提交了足够的数据,供这项全国性报告的研究。由于印第安纳州、加利福尼亚州、夏威夷州、新墨西哥州和明尼苏达州未被计算在内,因此这一数据可能并不准确。


2. 最近的离婚率表明,离婚的人数在减少。

自1960年起,美国离婚率一直在上升。但1990年以来,离婚统计数据出现了下降趋势。由此表明,随着时间的推移,离婚率正在发生巨大的变化,结婚和同居的趋势也正在变化。通过评估每年的离婚率统计数据,可以发现,美国的离婚率总体呈下降趋势。


3. 2018年美国结婚的人数较1960年增多。

尽管美国的离婚率总体上长期上升,但2018年结婚的美国居民比1960年有所增多。这可能凸显了人口增长对结婚和离婚统计数据的影响。


4. 2017年,美国有超过75万例离婚案件。

2017年,美国约有787,251例离婚案,即当年约有150万人离婚。随着全国离婚率的持续下降,未来美国每年的离婚人数可能会继续下降。


5. 再婚会增加离婚的风险。

根据人口普查局的数据,离婚率与结婚次数有关。结婚次数越多,离婚的可能性就越大。


6. 美国离婚率呈季节性高峰趋势。

1月至3月期间,申请离婚的人数相较全年任何时间最多。有研究人员认为,该情况表明,在假日期间家庭关系存在明显压力。


7. 各州的离婚率差异很大。

伊利诺伊州和路易斯安那州的离婚率最低,离婚率仅为1.9‰。相反,离婚率最高的州是内华达州和俄克拉荷马州,分别为4.5‰和4.1‰。


8. 美国的平均婚姻存续时间为8.2年。

全国的平均婚姻时长仅有8年左右,其中纽约的夫妻通常拥有最持久的婚姻。帝国州的典型婚姻持续时间为12.2年,明显高于全国平均水平。事实上,一些学者估计,实际婚姻持续时间可能接近7年,因为离婚过程可能需要约一年的时间才能完成。


9. 离婚的概率可能比你想象的要小。

在美国,离婚最常见的问题是:有多少婚姻会以离婚告终?大多数人认为,大约有50%的婚姻最终会以离婚结束。在美国,离婚在婚姻中的实际比例在40%和50%之间。如此看来,婚姻持续的可能性要比解除婚姻的可能性大。


10.当前离婚率低于十年前的离婚率。

2018年和2019年美国的离婚率明显低于2008年和2009年。尽管在2011-2012年略有上升,但在过去十年中,离婚率总体上是下降的。这其中一个主要原因是高额的律师费,离婚的律师费甚至可以达到12,800美元。不过,协议离婚正逐步成为夫妻离婚的常见选择,如此可以为离婚的人节省数千美元。


11. 全国25-39岁的成年人的离婚率为24‰。

对于年龄在40-49岁之间的成年人,离婚率为每千人中21人。相比之下,50岁以上的成年人的离婚率为千分之十。当按年龄组分析离婚率时,很明显能够看出人口统计学之间存在着显著差异。


12. 18岁之前结婚的人,10年后的离婚率是48%。

但25岁以后结婚的人,这一比例仅为25%。对于20-25岁之间结婚的人,有44%-60%的概率会离婚。以上统计数据表明,结婚时夫妻双方的年龄确实会对未来的离婚率产生影响。


13. 在过去30年里,“灰发离婚”率急剧上升。

自1990年以来,全国50岁以上的成年人离婚率大约翻了一番。对于65岁以上的人来说,离婚率实际上翻了三倍,从每千人中两人离婚发展到每千人中六人离婚。由此表明,50岁以上的人现在离婚的可能性比以前增大。


14. 成功的婚姻统计数据在增加。

随着离婚率的整体持续下降,可持续婚姻的统计数据也相应增加。在美国,有40%-50%的婚姻以离婚告终,有50%-60%的婚姻可持续。因此,如今结婚的人更可能维持婚姻而不离婚。


15. 28-32岁可能是结婚的最佳时机。

目前了解到,离婚率因年龄而异。但是,并没有线性趋势可以表明离婚率随着年龄的增长而上升或下降。尽管如此,从统计学上看,二十多岁或三十岁出头结婚的人,离婚的可能性较小。


16. 如果夫妻有朋友离婚,那么夫妻离婚的可能性会增加75%。

据布朗大学某研究小组称,身边有离婚的朋友会大大增加自身离婚的概率。如果你是离婚者的朋友,你自身离婚的可能性会增加75%,但如果你朋友的朋友离婚,你自身离婚的可能性会增加33%。


17. 再婚的离婚率较高。

首次婚姻的离婚率为40%-50%,据再婚的统计数据显示,第二次婚姻的离婚率增加到67%,第三次婚姻的离婚率高达75%。如果说结婚使夫妻幸福,那么第三次再婚显然幸福指数会很低。


18. 离婚率可能没有反映出真实情况。

虽然近年来离婚率有所下降,但结婚率也在下降。在比较结婚与离婚的统计数据时,重要的是要根据每个时期的实际情况来统筹分析。在20世纪90年代,美国全国的结婚率为9.8‰,目前为6.9‰。随着越来越多的夫妻在婚前同居,使得离婚率并不能准确反映实际情况。


19. 分居并不计入离婚统计。

大多数夫妻在分居后会选择离婚,但实际情况并不总是如此。91%已分居的白人女性会在三年内离婚,但其中西班牙裔女性和非洲裔女性的离婚率分别会降低至77%和67%。由于大多数离婚统计数据均未考虑长期分居的情况,婚姻破裂的比率可能要高于离婚率所显示的水平。


20. 教育可能会影响离婚率。

婚姻失败的比率因配偶双方的教育水平而不同。在2006-2010年间,首次结婚的拥有学士学位的女性中,78%的人期望她们的婚姻至少持续20年。相比之下,49%的受过大学教育的女性和40%的高中或以下学历的女性期望她们的婚姻会持续相同的时间。


21. 与教育因素有关的离婚率是否有偏差?

尽管与教育因素相关的离婚率统计数据表明,教育程度越高,离婚的比率就越低,但该数据并不全面。在结婚前获得大学学位的人可能仅比高中学历的人年长几岁。因此,教育因素影响离婚的有关数据可能受到夫妻双方年龄因素的影响,即离婚与夫妻的年龄有关,而不是他们的教育经历。


22. 千禧一代的离婚率比他们的长辈要低。

1981年至1996年之间出生的人离婚率低于其更大年龄段的人。然而,千禧一代的离婚率可能受到其他因素的影响,如该群体通常选择在较大的年龄结婚,也有许多人放弃婚姻而选择同居。由于前几代人通常结婚年龄较小,而且不太可能同居,这可能就是千禧一代的离婚率较低的原因。


23. 千禧一代对婚姻更加谨慎。

美国结婚率的下降可能并不是因为人们普遍不喜欢结婚,而可能是对结婚持有更谨慎的态度。离婚率的代际差距有部分可能是由于许多千禧一代在结婚前完成了学历教育并开始投入工作。虽然美国的结婚率和离婚率有所下降,但千禧一代选择结婚的年龄比1980年前的统计数据要高。


24. 同居会影响离婚风险。

结婚前没有同居的夫妇,在他们结婚后的前20年内离婚的可能性较小。婚前与伴侣同居的男性有49%的概率在20年内不会离婚,而婚前与伴侣同居的女性有46%的概率在20年内保持婚姻。


25. 离婚的可能性比同居者分手的可能性小。

首次婚姻在五年内离婚的概率是20%。相比之下,同居5年的夫妻有49%的概率会分居。另外,已婚夫妇在10年内离婚的概率为33%,而相同时间内,同居夫妇离婚的概率为62%。这些数据表明,已婚夫妇比同居且不结婚的夫妇保持关系的时间更长。


26. 三观不合是美国离婚的主要原因。

离婚的最主要原因是什么?根据离婚金融分析师协会的数据表明,美国有43%的研究参与者认为其离婚的首要原因是“三观不合”。据统计数据显示,28%和22%的参与者提到了离婚原因与出轨和金钱问题有关。尽管养育子女的分歧、毒瘾和虐待也常被提及,但以上数据表明,三观不合、出轨以及金钱问题是夫妻离婚的常见原因。


三、美国的同性婚姻和离婚

27. 同性恋婚姻的离婚率尚不清晰。

加州大学洛杉矶分校法学院的威廉姆斯研究所公布的数据表明,同性离婚率大约是异性离婚率的一半。但是,由于数据计算中存在错误而被撤回了。修订后的数据显示,同性恋婚姻的离婚率与异性婚姻的离婚率大致相同,即每年约有2%的人口离婚。


28. 在美国,同性离婚的数据仍然有限。

2013年,美国联邦政府才承认同性婚姻,因此有关同性离婚率的数据比较匮乏。在未来10-20年,同性伴侣的离婚率的数据收集可能会变得容易。


29. 同性夫妻的离婚率可能无法真实反映夫妻关系破裂的情况。

由于不同的州对同性婚姻的承认有着不同的方式,承认时间也不同,这对未来同性的离婚率也有较大影响。目前,同性夫妻可能在多个州注册登记结婚。当他们正式分居后,他们将需要在每个司法管辖区办理离婚。因此,一对夫妻可能会登记多次离婚,这可能会歪曲未来的统计数据。这就是为什么离婚统计数据因信息来源的不同而有所差异的原因之一。


四、夫妻离婚对孩子的影响

30. 52%的单亲父母在某个阶段曾有过婚姻。

约多一半的单亲父母曾经结过婚。虽然有些婚姻由于配偶一方死亡而结束,但这表明有很多孩子是由离异的父母抚养。


31. 当前同居的父母中有35%曾经结过婚。

皮尤研究中心报告指出,超过三分之一的同居父母曾经结过婚。也就是说,有很多孩子是由非正式的继父母抚养或生活。


32. 离婚夫妻的子女更有可能成为离婚者。

离婚夫妻子女的统计数据表明,父母离婚的孩子将来自己离婚的可能性要高出普通孩子四倍。即使宗教、道德和社会经济因素在这一方面发挥了一定作用,但统计数据显示,如果自己的父母离婚,孩子离婚的可能性也非常大。


五、美国的离婚率与世界其他国家对比

33. 美国的离婚率高于世界其他国家。

有数据比较分析表明,美国的离婚率高于欧洲。一些欧洲国家的离婚率与美国相当,而其他国家的平均离婚率则低很多。以欧洲来说,其平均离婚率低于美国。


34. 美国是世界上离婚率最高的国家之一。

粗略估计,美国的离婚率为2.9‰,比澳大利亚、加拿大、中国、法国、德国、意大利和墨西哥等许多国家的离婚率更高。


35. 美国是世界上离婚率第三高的国家。

根据联合国的数据,马尔代夫的离婚率最高,每千人中有10.97人离婚。白俄罗斯的离婚率在全世界排名第二,每千人中有4.63人离婚,其次是美国。


综上所述,美国的离婚率反映了婚姻制度的变化和普遍美国人的观点。


目前,离婚率和结婚率都在下降。这些数据表明,人们正在趋向于不结婚。


现在,无论按年份来看美国的离婚率,还是按结婚年限来看离婚率,有关离婚的统计数据都代表了社会观点的变化。虽然婚姻曾经被认为是一种必然的结合方式,但如今婚姻不再被视为必要的选择。


许多人曾预计1950年至今的离婚率会上升,但事实却恰恰相反。同样,今天对未来数据的预测,届时的结果也可能会令人惊讶。


谢选骏指出:最令人惊讶的是,同性婚姻的离婚率,竟然和异性婚姻差不过。

谢选骏:殖民主义者的后代已经活腻味了


《全球人口80亿,他希望人类“自愿灭绝”》(CARA BUCKLEY 纽约时报 2022年11月24日)报道:


俄勒冈州波特兰——对于一个希望自己的物种灭绝的人来说,莱斯·奈特是个异常乐天的人。

他经常举办在屋顶观看流星雨的派对,还伴有烟火燃放。他在自己的后院组织裸体槌球比赛已有很长时间了,需要指出的是,他的后院用六米多高的月桂树篱环绕着。事实证明,就连塔克·卡尔森也敌不过奈特的热情。2005年,卡尔森在MSNBC的一个节目中采访奈特时批评他有“最病态的”信仰,但随后又说,“你是上过这个节目的最开心的嘉宾之一。”

现年75岁的奈特是“人类自愿灭绝”运动的创始人。与其说它是一场运动,不如说它是一个有共同信仰的人组成的松散联盟。这些人认为,人类帮助地球能做的最好事情是停止生育。

为了明确表示持此信仰的人不支持大屠杀或强制节育,也不鼓励自杀,奈特在几十年前给这个运动添加了“自愿”一词。他们的座右铭是“愿我们长寿,然后不复存在”,他们的精神也体现在他们的其他口号之一“感谢你不生育”中,奈特将这些口号挂在各种会议和街头活动上。

地球上的人口在今年11月15日达到了史无前例的80亿。尽管出生率在下降,但全球人口的预测是将在未来几十年达到104亿的峰值,这在很大程度上是由于预期寿命延长和儿童死亡率下降。

一些人认为,人口过剩是气候危机的一个主要因素,奈特是这些人中的一个,但这个想法可能有很大的问题。全球变暖的原因是温室气体排放,像印度这样人口众多的贫穷国家人均排放的温室气体相对较低。而美国这样的人口相对较少的富裕国家却制造了导致全球变暖的大部分污染。

“正在失控的问题是消费,”联合国人口司司长约翰·威尔莫斯说。他表示,把控制人口作为缓解气候变暖的潜在解决方案转移了人们对迫切需要抛弃化石燃料、更有效地利用资源的注意力。“我们必须改变让人们能从污染环境中获利的经济激励机制。”

必须控制人口的想法也曾导致强制绝育,以及被证明不人道或与优生学等种族主义理论有关的措施。

不过,生物多样性中心的人口与可持续发展部主任斯蒂芬妮·费尔德斯坦说,虽然人类寿命和健康水平提高了是好事,但地球上的其他生物也为此付出了代价。

随着全球人口在过去的半个世纪里翻番,野生动物的数量减少了70%。尽管今天的生育率降低不会在短期内改变温室气体排放量,但她说,人口激增会给日益枯竭的自然资源,以及依赖这些资源的动物、鸟类和植物构成的复杂网络造成越来越大的压力。

“生物多样性的丧失同样是毁灭性的,因为这破坏了我们赖以生存的生态系统,”费尔德斯坦说。“我们已经正在耗用的资源几乎是地球一年里能补充的资源的两倍。”

气候活动人士和关注人口过剩问题的人都表示,除了控制生育和计划生育外,应对全球变暖的最有效方法之一是扩大世界各地的女孩受教育的机会。全世界每年约有1.21亿人次怀孕,其中近一半是出于意外。生物多样性中心做的事情包括发放100万个以濒危物种为主题的避孕套,这些避孕套有五颜六色的包装,上面写的口号包括“看在角蜥蜴的份上放慢点,爱情达人”。

山火冒出的浓烟笼罩着加州克拉马斯国家森林。奈特说,他已经开始将人类视为最具破坏性的入侵物种。

但很少有人像奈特这样公开地做到这个地步,奈特从未生育过,并于1973年在25岁时做了输精管结扎术。奈特提倡为全民提供节育方式和反对他所谓的生殖法西斯主义,即“缺乏不生育的自由”,除此之外他说,尽管我们取得了许多成就,但人类对地球是一个净损害。

“看看我们对这个星球做了什么,”今年秋天一个温暖的早晨,奈特在阳光明媚的后院聊天时说。“我们不是一个好物种。”

目前尚不清楚奈特的组织有多少追随者,也不清楚其影响范围有多大。这个组织在很大程度上处于地下状态,奈特在1996年创建了一个网站后,该组织开始流行起来。网站以文字为主,但气氛轻松活泼,上面有哲学家叔本华的名言和艺术家尼娜·佩利的漫画,以及反对生育和提倡收养的论点。它已被翻译成大约30种语言,一直是许多人的避风港。

“我很高兴知道存在这种组织,因为拥有这种理念的人通常会感到孤独,”73岁的墨西哥城水务工程师马里奥·布恩菲尔说,他参与该运动已有20年。

尽管如此,“人类自愿灭绝”这个词经常会引起惊恐的反应,常有人用“生态法西斯主义”和“马尔萨斯主义”等词攻击这个组织。倡导通过自愿方式实现人口稳定的非营利组织“人口联系”的主席约翰·西格认为他们无关紧要。然而,虽然该组织富有挑衅意味的名字和看似好斗的立场让人以为创始人是一位心怀怨恨甚至险恶的人,但奈特看上去完全不是那样。

奈特高大温和,给人的印象是眼神清澈,心思缜密,就像比尔·奈和弗雷德·罗杰斯的混合体。虽然奈特可能反对创造更多的人类,但他对已经存在的人类表现出极大的同情。

奈特的工作生涯大多数时候在做高中代课老师,深受学生们的喜爱。每周日早上,他都会到附近的大路上花几个小时捡垃圾。在一次采访中,他停下来欣赏两只灵动的花园蜘蛛在树篱和草坪椅子之间织出来的蛛网上晒太阳。奈特说,这一景象值得赞美,因为许多这样的小动物死于去年太平洋西北地区的热穹期间。他自称是个连续性单配偶人士,独居,他的女朋友住在隔壁并且完全支持他的事业。

“他没有那种四处招摇的自负心,他也不会试图与人争论,”奈特的前大学室友、老朋友马福·罗斯说。“他总是很幽默,尽可能带有趣味地传达他的信息,我看到他多次这样做。对于情绪有点激动的人,他会用笑话或微笑转移他们的注意力。”

作为在俄勒冈州一个宽容的家庭中长大的孩子,奈特目睹了木材公司砍伐该州的森林。在越南战争期间应征入伍(服役过但没有上过战场)后,他就读于俄勒冈教育学院并加入了“零人口增长”组织在当地的分会,这坚定了他不生育的决心。“始终是因为生态,因为人类对环境造成的破坏,”他说。

他的信念植根于深层生态学,这一学说挑战人类统治的假设前提,认为其他物种也同样重要。奈特开始将人类视为最具破坏性的入侵物种,并且是超级掠食者。

“我们来了,然后胡作非为,”奈特说。“正是因为我们足够聪明,所以我们应该知道如何结束它。”

“人们提到音乐、艺术和文学以及我们所做的伟大事情——有趣的是他们从来没有提到我们做过的坏事,”他继续说道。“我认为鲸鱼不会想念我们的歌曲。”


尽管美国在新冠病毒大流行期间出生率有所上升,扭转了出生率下降的趋势,但2020年的一项民意调查发现,在没有生育孩子的美国人中,有四分之一的人将气候变化列为未生育的原因之一。研究表明,少生一个孩子可能是减少碳足迹的最重要方式,虽然奈特不喜欢将自己的信念强加于人,但他愿意相信,因为他的努力,有些人类没有来到这个世界。

费尔德斯坦说,奈特成功地吸引了人们的注意力并开始了对话。

“他提倡的许多事情和我们其他人一样,试图确保每个人都有能力、自主权和他们需要的资源来选择是否以及何时要孩子,”她说。

奈特说,尽管世界人口数量创历史新高,但这并没有让他泄气。

“我从没期待成功,”他说。“我认为这是防止过劳的秘诀。”


谢选骏指出:欧洲殖民主义者的后代忏悔说“我们来了,然后胡作非为”——他们的祖先霸占一切、灭绝原住民和原生物种,所以他们感觉自己够本了,甚至感觉已经活腻味了!结果他们现在纵欲、吸毒,无所不为,还希望“人类‘自愿灭绝’”!须知,他们她们自己灭绝就可以了,如果也希望别人跟着他们她们一起灭绝,那岂不是阴谋策划煽动企图实施种族灭绝的计划了?而其目的,仅仅是为了自己的好逸恶劳。欧洲殖民者及其后代的心思恶毒、罪孽深重,由此可见一斑。

谢选骏:“大国战疫”就是高射炮打蚊子



《中国疫情:“二十条”实施10天感染激增,分析指民众态度不一社会存在撕裂》(2022念11月23日 BBC)报道:


中国在发布防疫优化措施“二十条”后,疫情再度升温。中国单日新增病例连续突破两万例,北京、广州、重庆等大城市成为疫情最严峻的地区。


专家对BBC表示,未来几周,这波病毒传播将超过今年早些时候上海的高峰期,而中国老年人疫苗接种率较低,情况令人担忧。


北京疫情


11月11日,中国政府发布了防疫“二十条”,被认为是放松了管控措施,此后北京、广州、重庆等大城市确诊数激增。


根据中国国家卫健委的数据,周二(11月22日)全国新增感染者超过28000例。 北京周二新增感染者近1500人。


中国疫情持续升温, 防疫措施混乱致冲突和谣言四起——周日(11月21日)北京市疾病预防控制中心副主任刘晓峰在新闻发布会上称,北京面临新冠疫情发生以来最复杂最严峻的防控形势,处于最关键最吃紧的时刻。


北京又加强了管控措施,对高风险地区实施封控,对低风险区实施避免聚集,倡导“非必要不离开本区域”。自周二开始,北京将对所有进返京人员实行落地“三天三检”:抵京后前三天每天需完成1次核酸检测,阴性结果未出前居家不外出。


美国耶鲁大学全球健康政策与经济学副教授陈希对BBC中文表示,北京疫情在好转前还会继续恶化。他指出,“二十条”的本质仍然是坚持“动态清零”下尝试政策的优化,但各部门缺乏协调甚至相互矛盾的新冠防控措施,可能严重影响中国的整体疫情应对战略。“目前医疗体系尚未完成准备,一旦协调不利,感染、危重症患者快速增加,给医疗体系带来超负荷压力的情况下,死亡率就不可避免会增加。”陈希指出。


老年人疫苗接种率


陈希特别提到,目前中国老年人加强针的施打率大体停滞不前,情况令人担忧。“加上中国老龄化区域分布很不均,农村和医疗条件薄弱的地区往往也是老龄人口占比最大的地区,开放后容易造成医疗资源挤兑,产生大的次生灾害。”他指出。


根据中国官方的数据,截止11月11日,中国共接种新冠疫苗34.4亿剂次,覆盖人群13.4亿。其中,60岁以上老年人群体,覆盖人数和全程接种人数分别占该人群的90.65%和86.38%。中国80岁以上老年人的全程接种率仅为65.7%,80岁以上老年人加强针接种人数只有该人群总数的40%。最近几日大陆都报告了死亡病例,死者都是有基础病的高龄老人。


陈希指出,目前中国的情况是,越需要施打的人群施打率却越低。“基层医疗缺位,老人群体也很难组织起来施打,所有这些工作的推进都旷日持久。此外,疫苗不良反应的监测体系对外并不透明的公布信息,也不接受除医疗机构以外的个体报告不良反应案例。这些都加剧各群体的疫苗怀疑,掣肘逐渐放开的政策设想。”他说。


“迫在眉睫的危机”


经历了近三年严格管控的中国似乎已经出现了抗疫疲劳。11月中旬,广州海珠区出现了大规模反抗防疫政策的行为。抗议者逃离强制封锁,并与警方发生冲突。10月底,拉萨也出现疑似罕见大规模抗议。多个视频片段显示,数百人在示威现场与警方发生冲突。


“二十条”出台后,部分民众欢迎放开管控措施,同时也有声音担忧中国如果放松管控,会不会让疫情再度爆发。网络上流传着一篇文章,题为“保护了你三年,国家尽力了,剩下的日子自求多福吧……”


网传视频显示,11月14日晚,广东广州海珠区发生被围封管控居民与防疫人员和警察之间的暴力冲突。


陈希认为,未来几周,这波病毒传播将超过今年早些时候上海的高峰期,是一场迫在眉睫的危机。“由于病毒对不同人群造成不同的威胁:年轻人更倾向于放开 ,而中老年人往往更倾向于支持保持谨慎的策略,并且由于人们因零冠状病毒措施而遭受不同的痛苦,不同行业冲击不同,因此全面持续严厉的冠状病毒控制措施将有撕裂社会的风险。”陈希预测。


《BBC News, 中文

跳过此内容

主页国际两岸英国科技财经视频材料BBC英伦网

ADVERTISEMENT


中国疫情持续升温, 防疫措施混乱致冲突和谣言四起

2022年11月16日

广州居民反抗严格的封锁措施,与警方爆发冲突

图像来源,SOCIAL MEDIA

图像加注文字,

广州居民反抗严格的封锁措施,与警方爆发冲突


中国疫情持续升温, 在不断升高的确诊数下,广州居民反抗严格的封锁措施,与警方爆发冲突。


中国国家卫健委周三(11月16日)公布,周二全国报告新增新冠肺炎病例超过两万例,其中无症状感染者超18000例。


根据官方数据,感染病例和无症状感染者主要出现在广东、重庆、甘肃、河南和北京。


反抗与谣言

最近,广州出现了自新冠病毒出现以来最严重的一波疫情。世界羽毛球联合会(BWF)宣布,原定于12月举行的2022世界羽联世界巡回赛总决赛将不会在中国广州举办,赛事将迁往泰国曼谷。


尽管广州这轮疫情规模大,但是感染者情况都不严重。


中国媒体报道称,广州10月22日本轮疫情以来,所有感染者情况均稳定,无一重型、危重型病例。


近日,广州大批居民不满新冠病毒的严格封锁措施,他们逃离强制封锁,并与警方发生冲突。


视频显示,一些人推翻了一辆警车,并且拆除了防控屏障。有防暴警察进入在该地区。


冲突是在该市的海珠区,这个区实施了严格的居家令。该地区居住着许多贫穷的流动劳工。他们抱怨说,如果不能上班就拿不到工资,在新冠疫情限制措施下生活,食品短缺、价格飙升。


网传视频显示,11月14日晚,广东广州海珠区发生被围封管控居民与防疫人员和警察之间的暴力冲突。


几个晚上,他们一直在和穿白衣的防疫人员争斗。 周一晚上,局势升级,出现了大规模的反抗行为。


未经证实的谣言再次起了作用。有传言说,检测公司伪造核酸结果,人为增加感染人数,以赚取更多钱。


中国北部也有类似的“谣言”。河北省官员宣布石家庄市将停止大规模检测。但这导致人们猜测,这些人将被当作豚鼠用来实验,当病毒不受控制地传播时,监测会发生什么。讨论还出现在社交媒体上。


中国媒体报道称,广州10月22日开始本轮疫情以来,所有感染者情况均稳定,无一重型、危重型病例。


许多惊慌失措的当地人开始囤积据称有助于治疗新冠病毒感染的中药。


两周前,类似的谣言在网上疯传,导致中部城市郑州富士康厂区工人大规模出逃,影响了苹果手机 iPhone的全球供应。


管理混乱


近日,中国国家卫健委下发《关于进一步优化新冠肺炎疫情防控措施 科学精准做好防控工作的通知》,该文件被称为“二十条”。


文件要求放宽部分措施如取消入境航班熔断机制,隔离期限由“7+3”缩短至“5+3”,一般不按行政区域开展全员核酸检测,纠正“一天两三检”等不科学做法,并严禁随意“静默”管理或停工停产。


文件下发后,部分地区调整了防疫措施,其中包括河北省石家庄。


中国媒体报道指,11月14日,石家庄疫情防控指挥部称,石家庄已经取消常态化核酸检测,该市的核酸采样点也在减少, 但乘坐公交、地铁等公共交通工具仍需持有72小时核酸阴性证明。


不过,周二石家庄重开部分采样点。 虽然许多地方已经不需要查验核酸,但也有部分单位上班、员工出差需要持核酸阴性证明。当局工作人员称,政策执行有时间差,医院排队检测的人太多,决定重启免费采样点。


谢选骏指出:“大国战疫”就是高射炮打蚊子——所以美国早就放弃了清零,横七竖八死了一两百万,包括大量的“非直接死亡”。但是却也因此创造了经济奇迹,不仅房地产疯涨,而且股票屡创新高,真正体现了马克思的“每一个毛孔都滴着鲜血”的革命预言。


《大国战“疫”——2020中国阻击新冠肺炎疫情进行中》报道:


这是一个宣传中华人民共和国对2019冠状病毒病疫情防控的书籍——


《大国战“疫”——2020中国阻击新冠肺炎疫情进行中》(以下简称《大国战疫》)是一本由中共中央宣传部、国务院新闻办公室指导,五洲传播出版社和人民出版社联合编辑、出版的书籍。内容为中共中央总书记习近平领导下的中国共产党和中华人民共和国政府对2019冠状病毒病疫情的反应。除了汉语版外,还计画发行英、法、俄、阿、西等五种语言版本。3月1日,该书从中国大陆各大网店下架。


《大国战疫》一书出版后,引发不少网民的质疑与批判。该书在豆瓣的页面一度评分极低,之后其页面关闭了评论。包括湖北作家方方在内的一些民众认为,在疫情尚未得到完全控制的情况下,出版这样大唱赞歌的书是不合时宜的,无视了人民所经受的苦难。3月1日,该书突然从中国大陆各大网络交易平台下架,包括淘宝网、京东网、当当网等,无法检索到其预售信息。有预售此书的网络书店的工作人员表示,这是因疫情影响造成印刷厂未能如期复工所致;但也有网民揣测,是因为在疫情仍未结束时出版此书显得不合时宜。

甚至中共大外宣“香港01”也被迫刊发评论,认为该书的出版体现了中国大陆官场所盛行的拍马屁文化,对病人及一线医护工作者没有任何帮助。


谢选骏指出:共产党习惯了“长征”概念,把逃跑美化为胜利,“大国战疫”就是一个典型的例子。但是高射炮打蚊子,只是给自己壮胆,于事无补。

谢选骏:国家就是最大的骗子



《北大复旦等52人被曝科研不端,国家级科研项目为何屡现失信?》(中国新闻周刊 2022-11-05)报道:


近日,国家自然科学基金委员会通报了46起2022年查处的不端行为案件处理结果,涉及52名专家学者。其中不乏北京大学、复旦大学等高校教师,也包括一些高校学院院长、知名专家。此外,生命科学和医学领域的科研不端案例依然占比较多。


从通报内容来看,这些专家学者存在的问题主要有:抄袭剽窃、伪造数据、篡改数据、重复发表、未经同意使用他人署名、委托第三方公司代写代投、盗用他人基金项目号、图片使用混乱和操作不当等。


此前,国家自然科学基金委员会曾通报多批科研不端案件。作为国家级科研项目,科研不端的现象为何屡禁不止?在专家们看来,从项目的申请和审批数量上来看,科研不端被查的科研人员仅占很小的比例,说明大部分科研人员是遵守学术规范的。但是从通报的绝对数量来看,科研不端现象不容忽视,也足以说明科研诚信问题治理的紧迫性。另外,国家正在加强科研不端行为的治理,问题不可避免会被大量发现。


近年来,各部门不断加强对科研不端行为的调查和惩戒力度。专家表示,国家对科研诚信治理进行顶层制度设计已经比较全面,但各机构在具体的执行中,仍然存在不少问题,科研诚信建设不能只靠转发文件。


多个知名高校学者被曝科研不端


10月25日,国家自然基金委员会官网公布《2022年查处的不端行为案件处理结果通报(第三批次)》,共披露46件科研不端行为案件,涉及52名专家学者。其中既有北京大学、复旦大学、上海交通大学等“双一流”综合院校,也包括大连医科大学、内蒙古医科大学、山东第一医科大学、西安医学院、浙江中医药大学、南方医科大学、南京医科大学、福建医科大学、沈阳医学院等多所医学高校。


被通报的52名项目申报者中,32 名学者存在抄袭或抄袭剽窃项目申请书的问题,分别被取消申请和参与申请国自然基金项目资格3-5年、撤销已批准项目、追回经费、通报批评等处罚。此外,还涉及第三方代写代投、篡改代表性论著作者排序、盗用他人基金项目号、重复申请、数据篡改/造假、未经同意使用他人署名等不端行为,涉事学术人员也被取消国家自然科学基金申请资格 2-3 年等处罚。


这已是今年以来,国家自然科学基金委员会通报的第三批科研不端案件。此前通报的两批中,超过20名学者被调查处理,有人曾是高校原副校长,有人被永久取消国家自然科学基金项目申请资格,也有人被通报批评,撤销项目并追回已拨资金。


过去几年里,国家自然科学基金委员会曾多次通报科研不端行为的案件。仅在2021年,就有292 位责任人和7家依托单位被处理。


中国新闻周刊注意到,此前2020年,国家自然科学基金委员会印发了《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》,其中指出,违反评审行为规范、科研伦理规范等行为,将被认定为项目科研不端行为。此外,基金委还加大了“主动出击”力度,通过“项目相似度检查系统”查处一批科研不端行为。


作为国家级项目,为何科研不端的行为屡禁不止?有学者提醒,从项目的申请和审批数量上来看,因科研不端被处理、通报的学术人员只是少数,以2021年和2022年为例,国家自然科学基金委员会分别受理了超过27万和29万个项目申请,决定资助的项目数量在4.5万至4.9万之间。此外,通报涉及的问题并非过去一年内出现的,而是对多年问题的反馈。


“虽然只是少数,但也足以说明目前整体科研诚信问题治理的紧迫性,知名学校和高学历人才都存在这些问题,何况普通学校和学者?”中国科学院文献情报中心研究员袁军鹏告诉中国新闻周刊,从通报内容来看,传统的伪造、篡改问题一直存在,同时也出现了伪造同行评议、买卖论文、不恰当署名等情况,这也是国际上关注的一些问题,此外,违反伦理的现象也越来越多了。


在袁军鹏看来,国家级项目的科研不端行为屡禁不止,一方面是科研人员自身的自律不足,另一方面或许也是科研内卷的侧面体现——现有的评价机制导致每年申请自然科学基金项目的竞争激烈,一些人为了晋升、提拔等自身利益,不可避免地想走捷径,除了对论文动手脚以求发表高影响力的期刊,甚至还会在项目评审时打招呼、请托等。


《暨南大学学报》编审王景周则对中国新闻周刊表示,科研不端案件中出现不少知名专家学者,一方面是因为名校、名专家获得国家基金的立项的数量较多,而且科研不端已经渗透到学术界的多个层次,具有较强的普遍性;另一方面是因为署名不当,比如不端行为者未经知名专家学者同意而使用其署名或项目,知名专家在其无实质贡献的论文中挂名或挂项目。


中国新闻周刊注意到,今年年初,国家自然科学基金委官网发布的《关于2022年度国家自然科学基金项目申请与结题等有关事项的通告》中提及,在填写论文等研究成果时,根据论文等发表时的真实情况规范列出所有作者署名,不再标注第一作者或通讯作者。


“还有一个重要原因就是科研不端行为的发现机制。国家自然科学基金委开通了科研不端行为举报系统,规范了流程,畅通了渠道;Pubpeer、Retracton Watch等平台及期刊、出版商、学术‘侦探’等持续曝光国际论文的造假行为,尤其是大量来自‘论文工厂’的论文被Nature、Science等国际著名期刊追踪报道”,王景周说,问题论文的曝光同时也揭开了其所关联的国家自然科学基金项目中存在的各种违规行为。国际论文发表的门槛更高,所以涉及到的名校、名专家也较多,当然造成的影响也更加恶劣,国家自然科学基金委在规范和强化科研不端行为调查和处理的基础上,对不端案件处理结果的通报越来越及时,2019年后呈常态化,影响面广、威慑力强。


科研不端的案件通报后,国家自然科学基金委员会向媒体回应,目前只针对个人发布违规通报,后续若对相关院校做出处罚,会进一步公布。此外,这些科研学者所任职的部分机构也作出了相应的回应。例如,《中国生物化学与分子生物学报》在5月份撤销了天津大学教授汤华的编委资格。


生物科学、医学领域成为重灾区


值得关注的是,国家自然科学基金委员会在今年通报的三批案例中,生命科学及医学领域再次成为“重灾区”。


例如,江苏师范大学健康科学学院院长郑元林及吴冬梅、陆军等人的团队,有35篇论文存在图片或数据造假、编造研究过程和未经同意使用他人署名以及项目结题报告中存在虚假信息等问题。天津医科大学教授汤华等发表的32篇论文,存在图片不当操作及实验数据混乱等问题。


中国新闻周刊注意到,上述团队在国家自然科学基金委员会通报前就曾被曝光。如在国际学术打假网站PubPeer上,两个团队的几十篇文章曾被质疑造假,其中多项涉及国家自然科学基金课题。今年以来,其多篇文章已经被撤稿。


“3年时间(2017—2019年)、35篇国际论文、15种期刊,共涉及署名作者68人、国家自然科学基金8项(有4项被署35次)。这么多项基金、这么多篇问题论文、历时这么短、涉及这么多人,细想真的很可怕”,王景周说,从国家自然科学基金委的处理来看,虽然责任人为此付出了代价:有的作者被永久取消该项目的申请资格,有的被限制一定时间内的申请资格、通报批评、追回资金等,但是“这种事件对学术界甚至对社会造成的不良影响是极大的”。


从国际上看,据袁军鹏团队统计,截至2019年12月2日,在4153条因科研不端行为撤稿的SCI论文中,共有超过半数(~50.7%)的论文属于生物医学领域。


我国医学论文存在造假的问题已被关注许久。早在2017年4月份,世界著名出版机构斯普林格出版社旗下的《肿瘤生物学》撤下107篇涉嫌造假的论文,这些论文均来自中国。2020年,华尔街日报报道,来自中国的医院等科研机构的121篇论文涉嫌造假,等等。


王景周分析,生命科学和医学领域出现相对较多的科研不端报道,一是和学科特点有关,事实上,不仅仅是中国在这些学科存在较多的问题,国际上亦如此;另一方面,这与国际媒体和平台的发现和报道机制也有关系,如PubPeer网站,其重点关注的学科是生命学科和医学,“这个领域肯定是重灾区,但根据Retracton Watch数据库的撤稿信息分析,发现计算机、教育、工程学科的问题也较严重。”


王景周透露,目前,他们也在做关于一些典型团队科研不端报道的分析,看国家自然科学基金委调查处理的科研不端的表现形式,是否和国际报道的情况一致,“同一篇论文,不一致的失信情况,可能是国际报道对中国存在偏见,也可能是数据的收集、归类不够准确,当然也有可能是在相关部门调查处理的过程中,有人为推脱责任故意隐瞒了事实,应该有进一步的核实和监督。”


当然,成为重灾区最关键的原因,还是与这些学科领域的从业人员有关。王景周和袁军鹏均提到,国家对生命科学和医学的投资、投入力度大,社会关注度也高,同时,从业人员的考核和评价机制与论文紧密挂钩,这也导致他们甘冒风险去造假甚至代写。


将论文列为医生考核硬指标的评价体系早已被讨论了很多年。袁军鹏提示,近几年来,我国医疗卫生领域的评价体系正在逐渐变革和完善,如2017年,中办国办出台《关于深化职称制度改革的意见》,其中对于医生职称评审和论文要求进行了大幅度改革;2018年,中办国办印发了《关于深化项目评审、人才评价、机构评估改革的意见》,其中特别强调了“选择部分国家临床医学研究中心试点开展临床医生科研评价改革工作”。2019年全国卫生健康工作会议也提出要完善职称评定措施;2020年9月召开的国务院常务会议中再次提出,开展以能力为导向的考试评价改革,推进突出临床实践的职称评定等。


然而,因协调配合不完善、督查督办力度不足等问题,相关改革政策措施尚未落地见效。袁军鹏还提到,此外,人才评价导向存在问题,与主治医师等头衔相比,不少医生在职称评聘上更倾向具有学术性质的“教授”。因此,医生们还是倾向写论文也加剧了这个问题。


目前医疗的人才评价体系正在逐步转变,一些三甲医院也在尝试“破五唯”,自主开展职称评审,但对于大部分医院、医生来说,仍然要面临发论文的压力。“另外,科研不端的调查处理针对的是以往多年时间里的论文,目前,国家正是严格治理科研不端行为的时候,问题不可避免会大量出现,随着职称评价体系的改进,这个问题或许会减少”,袁军鹏说。


今年9月14号印发的《科研失信行为调查处理规则》中,在“从轻处理”情形中,明确了“论文作者在被举报前主动撤稿且未造成较大负面影响的,可从轻或免予处理”的规定。袁军鹏表示,希望能够对某些问题论文的作者有所触动,采取主动措施纠正错误和尽量避免造成不良影响。


“但科研论文还是比较能客观地反映一个人的学术水平,当前论文的出版形式呈多样化(数据、视频)、评价方式开放透明化,论文依然是学术成果呈现的主流方式。看论文既不是唯论文,也不是简单地数论文篇数、看论文所在期刊的级别、被引频次等,而是基于多源数据的多元化分析和综合性评价”,王景周提醒,“关于评什么、谁来评、如何评,要做到让绝大多数人都满意,还有漫长的路要走。但是,无论如何,任何借口都不能成为医生科研不端的‘挡箭牌’”。


治理科研不端:科研机构要落实主体责任


近年来,针对社会关注的科研领域各种科研不端行为,各部门不断加强调查和处罚力度。王景周举例,除了事后倒查,科研项目的立项、研究过程的考核,包括宣传教育,都在不断完善。


2018年,中办、国办曾印发了《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》;2019年,科技部等20个部委联合发布的《科研诚信案件调查处理规则(试行)》,进一步完善细化了科研失信行为的惩戒规则;同年,《政府工作报告》中提出,要加强科研伦理和学风建设,惩戒科研不端,力戒浮躁之风。


与此同时,自2021年以来,科技部、教育部、卫生健康委等部门依托科研诚信建设联席会议建立联合工作机制,对发现的涉嫌造假论文组织开展调查,并进行常态化通报。去年一年,科技部、卫生健康委等部门发布17批常态化通报,涉及405起学术造假、不端案件。根据国家卫健委信息,相关案例为医疗机构自查自纠首发并通报。


袁军鹏分析,从国家层面来看,相应的规章制度已相对比较全面了,包括2022年1月1日施行的《中华人民共和国科学技术进步法(2021年修订)》也对科研诚信、科技伦理有关问题进行了界定。不过,如何处理过去这些年的存量问题,另一方面,机构如何落实责任,还需要进一步完善。“包括科研人员评职称、评项目、评奖,都由机构来操作,要做好科研诚信,还要加强对机构的考核、监督,强调机构主体责任的落实。”


《科研失信行为调查处理规则》中提到,高等学校、科研机构、医疗卫生机构、企业、社会组织等是科研失信行为调查处理第一责任主体,应建立健全调查处理工作相关的配套制度,细化受理举报、科研失信行为认定标准、调查处理程序和操作规程等。


上述规则还提到,科研机构等组织不履行科研失信行为调查处理职责的,由主管部门责令其改正。拒不改正的,对负有责任的领导人员和直接责任人员依法依规追究责任。


教育部在近期答复“关于建立科学学科评估系统营造高校创新性学术氛围的建议”中也提到:下一步,教育部将会同科技部等有关部门进一步加强学术期刊管理,大力弘扬科学家精神,对科研不端和科技违规行为时刻保持“零容忍”高压态势;进一步深化高校科技评价改革,破除“五唯”顽疾,改进学科评估,优化指标体系等。


“科研人员所在单位应加强科研的全过程管理,并及时发布学术预警,让更多的人认识到大数据、互联网、人工智能时代,信息越来越透明,数据可关联性越来越强,过往不端行为终有一天会被挖掘、被问责,整个职业生涯和社会信用会因此受损”,王景周说。


谢选骏指出:“北大复旦等52人被曝科研不端,国家级科研项目屡现失信”——由此可知,国家就是最大的骗子。为何国家就是最大的骗子?因为打着“国家”的旗号,诈骗罪容易成功……国家因此沦为最大的骗子了。


谢选骏:《红楼梦》出自特务家庭



《故宫发现一份康熙密旨,揭开曹雪芹一家特殊身份,藏得可真深》(2022-11-14 加★星标★)报道:


《红楼梦》作为四大古典名著之一,一度被誉为文学上很逾越的高峰,在文学史上,有着举足轻重的地位,以至于古往今来,出现许多研究红楼梦的学者,而研究红楼梦,也成为了一门独到的学问——“红学”。


《红楼梦》极具现实色彩,描绘的是一个富贵温柔乡,书中的荣国府,为钟鸣鼎食之家,按照“脂砚斋”的评书,荣国府被称为“大家”。


也有人认为,一部红楼梦,其实就是曹雪芹的回忆录。曹雪芹正是经历过锦衣玉食、富丽堂皇的生活,因此才能将荣国府描绘得极其真实。




要想读懂红楼梦,就不得不了解曹雪芹的身世。曹雪芹的身世背景并不简单,故宫曾发现一份康熙时期的密旨,将曹雪芹一家的特殊身份揭开,网友感叹:藏得可真深啊!


要想了解曹雪芹的家室,还得从其高祖父曹锡远说起,清军入关时,曹锡远为明朝的“沈阳中卫指挥”,面对清军的大举入侵,曹锡远投降归顺了,为此,曹锡远算是立有大功,被归为清军正白旗包衣,其实就是正白旗的奴仆,而当时曹玺两岁。


而正白旗一向由多尔衮掌管,到了顺治一朝,顺治皇帝从多尔衮手中,收回正白旗的统领权,自此,曹玺也由正白旗包衣,转为内务府包衣,后来,曹玺帮忙平息了山西的叛乱,开始深受重用。


到了康熙帝出生时,曹玺已经成为了皇宫二等侍卫,而曹玺的妻子,也成为了康熙帝的奶娘。曹寅作为曹玺之子,也从小与康熙皇帝一起长大,成为了康熙皇帝的伴读,康熙继位之后,曹寅被委以重任,派往“江宁织造”。


谢选骏指出:传说《红楼梦》引人入胜,甚至因此形成了“红学”……这是因它充满了谜团吗——原来,《红楼梦》出自特务家庭,其中自然甚多难言之隐!

谢选骏:富氧环境创造恐龙的伟大



《恐龙崛起或与地球大气氧气含量上升有关》(2019年08月21日 环球科学)报道:


约2.15亿年前,大气中的氧含量在约300万年间从15%骤升至19%左右。


在今天的戈尔德斯密特地球化学会议上,美国科学家介绍了一种新技术,可释放古代碳酸盐矿物中微量的气体,并直接导入质谱仪测量气体成分。研究人员利用该技术对相距1000公里的科罗拉多高原和纽瓦克盆地的岩石分别进行了研究,发现约2.15亿年前,大气中的氧含量在约300万年间从15%骤升至19%左右。这时,北美热带地区出现了第一批恐龙——钦迪龙;随后体型更大的蜥脚类恐龙也开始在北美热带地区崛起,说明氧气含量上升可能为恐龙向北美热带地区迁徙创造了条件。


谢选骏指出:原来是氧气创造恐龙的伟大!所以当我们看到伟大经典的时候,也不必纳闷为何它们遥不可及,原来它们产生于一个富氧环境。


《三叠纪氧气含量只有15%,恐龙是如何在低氧量的环境中脱颖而出》(黄姤)报道:


当我们在博物馆看到恐龙化石时会不禁自叹,几亿年前的远古时代地球上竟然会有这么神奇的物种,身躯如此庞大的巨兽,在感叹之余,同时也会诸多问号,如此庞大的身躯每天有吃多少食物?奔跑起来会有什么样的速度?等等一连串的问号就在此时冒起来。


恐龙的种类是多样性的,有体型庞大的、有娇小玲珑的、奔跑速度快的、也有缓步爬行的、有羽冀丰满的、身披铠甲的、尾巴长有尖刺的、满口利齿的等等,虽然恐龙的身体特性以及长相各异,但是它们都有一个用来呼吸的器官——肺部组织。


恐龙灭绝于6500万年前的第五次生命大灭绝,在恐龙还没有灭绝的年代,大约2亿多年前,这是恐龙的鼎盛时期,它们在地球上繁衍生息,并成为统治地球生命的主宰。从进化生物学的角度来看,目前有关恐龙的谜题还有许多未被解开,其中有两点:


恐龙凭借什么成为地球生命的主宰?


为什么恐龙的进化会如此成功?


本文来科普一下恐龙凭借肺部组织和胸腔骨架结构成为三叠纪时代的主宰。


恐龙的肺部组织


距今大约2亿年前的三叠纪,这个时期的地球生活环境是非常恶劣的,整个荒土大地,既没有会开花的草类,也没有显花的植物,只有一些参天大树和蕨类植物零星分布在陆地上,共同存活在这片土地上的还昆虫类动物、哺乳类动物、小型蜥蜴以及各种食草和食肉的爬行类动物,这些生物都在为食物而艰苦地生活着。


植物的稀缺代表着三叠纪时期的地球大气层含氧量是非常低的,根据对恐龙化石的分析,三叠纪时期氧气的含量只有15%,这个数值是远远低于现在的,目前的地球氧气含量是21%。氧气含量只有15%是一个低氧量的环境,对于体型庞大的恐龙来说是严重供氧不足的,恐龙能否在这种恶劣的环境中存活下去,对它们来说具有很大的挑战性。它们不仅要在食物短缺的陆地上填饱自己的肚子,还要在这种低氧量的环境中存活下去并且繁衍多样性的后代。


恐龙想要在低氧量的环境中存活下去,它们就必须要拥有一个功能强大的肺部


如今三叠纪时期的恐龙遗留下来的只有化石可供研究了,恐龙化石通过与现代动物的胸腔骨架结构作比对,可以得知三叠纪时期的恐龙的肺部组织是一个什么样的器官。这种对比的方法有个专业术语叫做——「现存系统发育分组」。


在恐龙的进化树中现存的恐龙后裔是鸟类,我国在辽西一带出土了大量带有羽毛的恐龙化石,这些化石能够证明鸟类就是恐龙的直接后代。在恐龙的进化树中同样还可以知道鳄鱼、蜥蜴与鸟类有着非常亲近的关系,它们都拥有一个共同的祖先,它们都是祖龙类动物的演化分支,只是它们后来分开进化了,在进化的道路上属于不同的物种。


现存的后裔——鸟类、


现存的近亲——鳄鱼、


现存的表亲——蜥蜴、


既然鸟类是恐龙的后裔,那么鸟类的骨架是最接近恐龙的,将现代鸟类、现代鳄鱼和现代蜥蜴的骨架结构与恐龙化石作比对,就可以模拟出恐龙的肺部组织。在三叠纪时期的恐龙就已经和哺乳类动物展开了剧烈的竞争,想要解开恐龙肺部组织的秘密,就要先了解哺乳类动物的胸腔骨架结构和肺部组织。


哺乳类动物的胸腔骨架结构和肺部组织


无论是两条腿行走或者四条腿爬行的所有哺乳类动物的胸腔骨架都是差不多的,例如狗的胸腔骨架的肋骨都是由脊椎延伸出来的,狗的肺部组织会把整个胸腔骨架填满,因此它的肺部是直接接触到脊椎和肋骨的。


哺乳类动物的肺就好比是一个气球,吸气的时候肺部会膨胀,呼气的时候肺部会收缩。肺里面有很多条分支气管,这些气管会将吸入的氧气输送到肺泡,然后再由肺泡输送到包围着肺部外面的薄膜,然后将氧气扩散到血液中。保护着肺部和输送氧气的薄膜是非常重要的,假如薄膜的厚度太薄的话,就会容易破损。哺乳类动物呼吸系统运行时,在吸气和呼气的过程中,肺部是处在膨胀与收缩之间相互转换的运行状态之中,因此哺乳类动物的肺是一个会运动的肺。


鸟类的胸腔骨架结构和肺部组织


鸟类获取氧气的方式完全和哺乳类动物不同,鸟类是采用空气流经肺部的方法获取氧气的,鸟类的肺部组织是直接与脊椎和肋骨相连的,有些鸟类的肺部组织甚至会延伸骨骼之中并嵌入到脊椎和肋骨里面,嵌在骨头里面的肺部和薄膜不易破损,让肺部组织更加牢固,这种结构叫做——脊椎气腔。


鸟类的肺就好比是一块海绵,里面布满了非常多的小孔,这些小孔有助于空气流通,小孔从肺部一直延伸到外面的薄膜,由薄膜将氧气输送到气囊后转至血液中,这种让空气流经肺部的方式,肺部并不会有膨胀和收缩的运动,因此鸟类的肺是一个不会运动的肺。


总结一下:


哺乳动物的肺部——1.肺部像一个气球。2.会膨胀和收缩运动。3.肺部组织有运动空间,薄膜太薄在运动过程中容易破损。


鸟类的肺部——1.肺部像一块海绵。2.不会膨胀和收缩运动。3.肺部组织没有运动空间,薄膜不易破损。4.脊椎气腔。


胸腔结构特征


分叉的肋骨和脊椎气腔这两点在恐龙化石中是有迹可循的,这两个胸腔结构特征可以证明恐龙有着和鸟类一样的胸腔骨架结构和呼吸系统。


恐龙的肺部组织直接与脊椎和肋骨相连了,也没有像像哺乳类动物肺部组织的膨胀和收缩的活动性,这两点导致恐龙肺部的薄膜变得更加单薄,逐渐向着越来越薄的方向进化,当大量空气流经肺部的时候会让它的肺部薄膜容易破损,就像哺乳类动物的肺部与脊椎、肋骨磨损破裂一样,恐龙必须要进化出强大的肺部组织和胸腔骨架结构,因此它们的脊椎与肋骨不像哺乳类动物那样延伸的结构,而是脊椎与肋骨是相互扣嵌的。


氧气供给至全身最有效的方法就是通过肺部的薄膜来输送,薄膜是在含氧量低的环境下提高氧气供给的一种方法。三叠纪在含氧量只有15%的环境中,如果恐龙拥有的肺部组织鸟类的肺部,那么恐龙就会比其他生物更加优越,甚至超过现代的哺乳类动物。


如何证明恐龙拥有鸟类的肺部呼吸系统和胸腔骨架结构


通过现代鸟类的胸腔骨架与恐龙化石相比对,有以下两点可以证明:


证明一:现代鸟类分叉的肋骨


在恐龙的化石中都可以看到它那分叉的肋骨,这就说明了恐龙的脊椎和肋骨是相互扣嵌的,这点与现代的鸟类完全一致。


证明二:脊椎气腔


在蜥脚类恐龙和兽脚类恐龙的化石中可以看到这个结构特征,也就是说脊椎气腔在掠食性恐龙的化石当中是普遍可见的。由于鸟类都是从蜥脚类恐龙演化而来的,所以这点也能够证明恐龙的骨骼也存在脊椎气腔。


结语


从具有脊椎气腔特征的恐龙化石当中可以得知,恐龙在活着的时候,它的肺部功能是非常强大的。肺部组织和气囊组织嵌在肋骨中,使得胸腔骨架变成中空的,分叉的肋骨和在脊椎相互扣嵌,使得恐龙的胸腔骨骼变得更加牢固,更进一步给肺部提供了保护。分叉的肋骨和脊椎气腔结合在一起创造出一具坚硬的骨架,促使恐龙的整个呼吸系统变得稳定,才能让现代的鸟类完美进化出超薄的肺薄膜。


三叠纪的恐龙有不会膨胀和收缩的肺,这点足以证明它们已演化出一个能在含氧量低的环境中获取足够氧气的肺,正是这个功能强大的肺,让它们成功主宰三叠纪时代。恐龙的肺和牢固的胸腔骨架,让它们拥有比其他生物更适宜在恶劣环境中生存的优越条件。哺乳类动物的肺部结构无法在含氧量低的环境中获取足够的氧气来维持生命,因此三叠纪的恐龙并不是凭借体型的优势来能够成为主宰,而是因为它有一个功能强大的——肺。


谢选骏指出:对于当代文明而言,其肺部就是互联网了。国际社会的互联网类似哺乳动物的肺部,中国大陆的局域网类似鸟类的肺部。富氧环境创造恐龙的伟大,互联网势必创造新的文明。

從中央到中東:後真相時代的西征紀事 Post-Truth Westward: Xinjiang to Jerusalem

November 2025 First Edition 2025年11月第一版 Collection 谢选骏全集第440卷 Complete Works of Xie Xuanjun Volume 440 (另起一頁) 【内容提要】 本書並非預言,也非小說,而是后真相時代的「實況...