谢选骏：自由是不能定义的

《听到风声？胡锡进发文大谈自由：自由是必需品…》（胡锡进观察 2023-01-16）报道：

新冠疫情的“乙类甲管”结束了，很多高强度管控在当时很必要，今后，要让自由和宽松的氛围重新回到我们的生活中来。

自由是我们社会的必需品，在社会主义核心价值观里，自由排在第二个系列之首。然而我们的社会上有一些人对自由有着偏颇认识，觉得这个概念是与“资产阶级自由化”绑定的，一说自由他们会觉得“挺敏感的”，而加强管制，实现尽量多的统一在他们看来才是政治正确的东西。

一定要把这个观念扳回来。自由不仅是社会主义的属性之一，也是人源自天性的向往，所有的社会规范都不能是为了压制自由，那是注定要失败的，正确的逻辑是把个人自由与社会的共同目标协调起来，实现个人利益与集体利益的相互统一。如果有谁认为“资本主义才有个人自由，社会主义只需要集体主义精神”，那是一种根本的误解。

尤其重要的是，社会主义市场经济就是以个人拥有相当高自由度为基础条件和前提的。如果人们没有流动自由、创业自由以及各种选择自由的话，社会主义市场经济根本就没法搞，我们只能停留在计划经济里吃大锅饭，把人生“交给组织去安排”。

所以说，在坚持法治、维护社会各种基本秩序、确保国家朝着党和政府制定的大方向和大目标前进的基础上，我们需要保障老百姓享受各种合理自由的权利，它们包括选择职业的自由，按照自己喜欢的方式安排人生的自由，保持各种兴趣的自由，不挑战国家政治秩序的言论自由，以及不违反法律的低俗自由，等等。总之，我们的社会不能形成“多管人”的治理倾向，管理必须是恰当、适度的，给人们留出充裕的自由空间，尤其要充分保障人们的私域不受打扰。

说到自由空间，它必须以工作之外的大量闲暇时间为重要条件之一，因为有这些时间才会有私域。在我们的社会里，很多人各种加班的频率太高了，时间也太长，这很多是官僚主义以及“内卷”的结果。随意加班可不光是互联网平台企业的“996”，它的扩散面非常广，相互传染，已经成为重大社会问题。

另外，空间上的很多不必要障碍应当撤除，比如我们的城管、保安队伍过于庞大，城市里四处设置的栏杆过多，有些广场都被围住，进入要刷身份证。这会让人产生社会不宽松的感觉，削弱人们的自由感。

自由都不是绝对的，要有边界，但我们的社会主义社会是由人民当家作主的，它应该是全世界相对最自由的社会，而不应是“管得比其他地方更严”的社会，这应当成为我们坚定不移的认识。有了这种认识，我们就不会设太多且不必要的“物质和精神栏杆”，民间就会有更多活力，老百姓会过得更加舒畅，进而更加支持国家的大政方针，全社会的政治稳定就将更加牢固。这是很值得建立的良性循环。

网民嚎叫：

lostman 发表评论于 2023-01-17 06:43:49

五毛狗也快出来喊自由了

CARLTON80 发表评论于 2023-01-17 06:30:37

想起一个笑话：某人说，家门口有个违建，投诉了n久也没人理，晚上拿油漆刷上“民主”、“自由”……第二天一早zf就把违建拆了

CARLTON80 发表评论于 2023-01-17 06:28:56

这还不简单，老胡拿张A4纸打印“自由”两个字出来

往马路边一站不就效果更好

在网上敲啥键盘

加拿大小毛驴 发表评论于 2023-01-17 02:03:05

狗被关笼子里久了，当然会向往自由。胡主编因清零被封在家中多日，有感而发，故而撰此一文。

泰傻 发表评论于 2023-01-17 01:04:53

再次刷新人们对恶心这个词的深刻理解

lio 发表评论于 2023-01-16 23:09:15

中国尽出叼盘胡，所以永远不会走向文明社会。

hobocs 发表评论于 2023-01-16 22:04:00

吊盘对马克思还是有点了解的。克思理想的社会是自由人的联合体，政府完全靠边站。可惜一尊是外马内法，骨子里要走的是一君万民的寡人路线

zheteng 发表评论于 2023-01-16 22:00:13

那就先把抓的白纸运动的人放了。

choyoku 发表评论于 2023-01-16 21:30:51

司马夹头已经批判了

edm_guy 发表评论于 2023-01-16 21:20:55

逐风 发表评论于 2023-01-16 20:56:00

社会主义市场经济本身就是个悖论。社会主义只能是计划经济否则就是资本主义。不要老是挂羊头卖狗肉好不好。

==========

Well said!

市场经济就是市场经济, 还非要加个社会主义在前面，太无聊了。照此逻辑，我们可能还可以说广东市场经济，上海市场经济，东北市场经济或者邓小平市场经济，江泽民市场经济。 LOL

逐风 发表评论于 2023-01-16 20:56:00

社会主义市场经济本身就是个悖论。社会主义只能是计划经济否则就是资本主义。不要老是挂羊头卖狗肉好不好。

xiaoyuzi 发表评论于 2023-01-16 19:32:55

什么自由？封号自由吗？

过路人_2016 发表评论于 2023-01-16 18:14:00

叼盘今天这样吠，明天那样吠，做狗不容易

变法维新 发表评论于 2023-01-16 17:50:30

“在社会主义核心价值观里，自由排在第二个系列之首”。。。呵呵，在社会主义核心价值观里，民主还排在所有价值的第二位呢！谁信啊！

GP2X 发表评论于 2023-01-16 17:13:26

跟这里某长篇五毛一样，说明道理他们都懂，不是蠢，而是坏

lio 发表评论于 2023-01-16 17:13:01

真的自由了，哪还有这个叼盘的立足之地？

河西海龟 发表评论于 2023-01-16 17:10:00

老胡活得不耐烦了

LaBrisa 发表评论于 2023-01-16 17:01:25

看到这个人的文章我都会绕道走，感觉将宝贵的时间浪费在这种毫无廉耻的人的废话上面完全不值得。

wang620101 发表评论于 2023-01-16 16:46:35

第二系列之首？那不自由 毋宁死怎么说？应该排在第一系列之首才对。什么狗屁党啊社会啊良知啊，如果都没有自由了都进监狱了还谈什么其他的呀？。自由只要不违法就应该是第一系列之首，而这个法也只有是公正的法，不能像中国那样随意制定法律。

走遍北美的小猫 发表评论于 2023-01-16 16:40:00

假头套能”自由”摘了的时候，呼吸尽的时候能仿秃三炮的死的样子的时候，它（我都不用他 ）才能“自由”，脑袋假，面相假，嘴假，心假的全家假，什么是它的必需品呢？就是假说话，真换钱的假头套谋生之道，诸葛亮台词；我从没见过如此厚颜无耻之人、然后王朗听了气死了，胡锡进听了却是伯牙子期的思路，“知音”啊！

wang620101 发表评论于 2023-01-16 16:35:51

老百姓也要有选择国家领导人的自由。

在路上！ 发表评论于 2023-01-16 16:30:47

老胡是体操运动员出身吧，身段真是柔软

sunychen23 发表评论于 2023-01-16 16:29:17

新冠后遗症吧lol

涨保田 发表评论于 2023-01-16 16:27:00

这张脸，充满了投机的油腻和机灵

zhongguoren8 发表评论于 2023-01-16 16:17:50

自由是必需品？都尼玛封控三年了，那时怎么不敢说？

老酒喝多了 发表评论于 2023-01-16 16:15:00

当comedy看，此人说的纯粹是舔痔，几周前他的话拿出来再看一下，觉得他是精神分裂

量子纠结 发表评论于 2023-01-16 16:08:00

清零封城时生命第一，放开躺平之后自由第一。到底谁生命还是自由第一得根据现在的状况决定。

林海雪原3677 发表评论于 2023-01-16 15:54:18

这是和尚出轨，太监雄起的乱世

肚皮舞 发表评论于 2023-01-16 15:53:40

胡锡进真是360度旋转毫无压力。

seator 发表评论于 2023-01-16 15:50:00

老胡真的需要去安定医院住一段时间修养一下了

seator 发表评论于 2023-01-16 15:49:00

忠诚是自由的基础

生肖迷宫 发表评论于 2023-01-16 15:44:14

为啥领导谈自由就不被封号？

北卡山人 发表评论于 2023-01-16 15:44:13

猪圈里面的老狗狗谈自由

556517 发表评论于 2023-01-16 15:43:47

痴人说梦，或者是新的骗局开场。

voiceofme 发表评论于 2023-01-16 15:43:00

胡放个屁，WXC肯定听得到

柳小波 发表评论于 2023-01-16 15:40:35

自由妥妥的是普世价值核心啊 胡编难道突然“信普世了”？那个大侠何在，还不赶紧让胡编早点回头是岸？

谢选骏指出：胡狗不懂，自由是不能定义的，尤其是绑匪集团所定义的自由，那肯定就是彻底的奴役了——“解放牌”的“人民共和国”，就是新型的奴隶制度，马裂猪意就是它的犹太皮。

谢选骏：硅基哲学——伟大的道德、哲学、宗教力图把人从碳基生物里打捞出来

《“鸟兽不可与同群”—孔老师这不是粗口》（原创 2020-07-23）报道：

“鸟兽未可同群也，非斯人之徒谁与？”这是《论语·微子》中孔子说的一句话。鸟，飞禽也；兽，走兽也。鸟和兽自身的特性决定了它们不可能做同类，只能处于两种不同的生活空间。长久以来，对这句话很多人简单地“断章取义”，解释为孔子不同意某些人的主张，骂他们是鸟兽。用大白话说，就是禽兽、畜生！

这种理解是完全错误的。要正确理解，我们先看看这句话的上下文：

长沮、桀溺耦而耕。 孔子过之，使 子路问津焉。 长沮曰：“夫执舆者为谁？”子路曰：“为 孔丘。”曰：“是鲁孔丘与？”曰：“是也。”曰：“是知津矣。”问于 桀溺。桀溺曰：“子为谁？”曰：“为 仲由。”曰：“是孔丘之徒与？”对曰：“然。”

曰：“ 滔滔者天下皆是也，而谁以易之？且而与其从辟人之士，岂若从辟世之士哉？櫌而不辍。子路行以告。夫子怃然曰：“鸟兽不可与同群，吾非斯人之徒与而谁与？天下有道，丘不与易也。”

译文

长沮、桀溺在一起耕种，孔子路过，让子路去寻问渡口在哪里。长沮问子路：“那个执辔（拿着缰绳）驾车的是谁？”子路说：“是孔丘。”长沮说；“是鲁国的孔丘吗？”子路说：“是的。”长沮（指着桀溺）说：“那位是知道渡口的人。”

子路再去问桀溺。桀溺说：“你是谁？”子路说：“我是仲由（字子路）。”桀溺说：“你是鲁国孔丘的门徒吗？”子路说：“是的。”

桀溺说：“（当今需要改变的人）像洪水一样到处都是，（改不胜改，）谁能改变呢？你与其跟着（孔丘那种）逃避坏人的人，为什么不跟着（我们这些）逃避坏社会的人？”锄草而未停下。

孔子周游列国，走过万水千山，问路的经历也不计其数。就是渡口也打听过不少，基本上都非常顺利，唯独在这此却受到一番奚落，给孔子留下深刻印象，所以被记录到《论语》里去了，而且大书特书！怎么讲？我们知道《论语》都是短小精悍、微言大义的语录体句子或小段，这篇以冗长、琐碎而突兀于整本书。

很显然，这是以长沮、桀溺为代表的避世之人（隐士）给孔子“指点”心灵上的迷津，实体的“津（渡口）”只是一个寓言载体。换句话说：在指路的隐士们看来，孔子一行不是找不到行路的渡口，而是在立身处世的“渡口”迷航了！当下世道这么乱，你孔老师再怎么努力也是没用的，还不如像我们一样暂避一时吧。

子路回来后把情况报告给孔子。孔子怅然若失地说这句话——“鸟兽未可同群也，非斯人之徒谁与？”飞禽和走兽不能相互结交而同群，而我生而为人，不去结交那些作为同类的人，去结交谁呢？

联系上下文，更深一层的意思就是：天下有道的时候，我老人家（孔子）就不做与人结交以改变人的事情了；现在是没办法，这事我不做就没人做了。明明知道社会动乱，礼乐崩坏，我也要积极入世，参与变革，而不是消极避世。

孔子虽然也羡慕隐士们这种自由自在的生活，但却深知自己肩上的责任，世道越乱，自己就越要入世，尽最大努力挽救文化薪火，正所谓“铁肩担道义”！

这种心态，颇有点释迦牟尼的“我不入地狱，谁入地狱？”、“割肉饲鹰”的架势。释迦牟尼成佛后，也曾抱怨过“众生刚强难化”，不过，难化也要化，苦些累些而已！孔圣人的境界在某种意义上与释迦牟尼相当，体现了儒家“入世”的忧患意识和历史责任感。

所以这句话实际上是在讨论当天下大乱、礼崩乐坏，为政者争民施夺、贪婪成性，黎民百姓身陷水深火热的无道之世时，君子所应采取的处世态度。人有社会化的属性，不能离开社会与飞禽走兽一起生活。

作为社会中人，无论如何努力，也无法退回“脱俗”的自然状态。同时也委婉地批评当时“社会贤达”为了自己所谓的清誉，为了保护自己的性命，眼瞅着老百姓处于困境之中而不去帮助生民改变。 儒生一向崇尚为天地立心，为生民立命的志向，显然不会认同贤达之士学鸟兽藏于山林，不敢正视社会民生问题的处世态度的。

面对混乱的社会现实，孔子也曾有过“道不行，乘桴浮于海”(《公冶长》)的感叹，但是孔子此言也只是感伤自己怀才不遇，不过是伤心的时候发发牢骚罢了，并没有真的要退隐于海上。

当楚狂接舆“风歌笑孔丘”时，孔子一点也不恼怒，而是下车希望与之交谈；当长沮、桀溺这些隐士通过子路规劝孔子当“避世之士”时，孔子虽不赞同，但也没有有激烈的争论和反驳，只是“怃然”地表达了“鸟兽不可与同群”这句话。

孔子毕生积极入世，推行仁道，为建立理想的“大同”社会，道之所在，虽千万人吾往矣！基于责任意识，也为了建功立业、匡正治世，“知其不可而为之者”成为了儒家的基本信条。

谢选骏指出：在我看来，仁义、涅槃、理念、物自体——凡此种种，无非都是一些力图突破碳基生物局限性的努力……

作为地球这个特殊环境下的特殊产物——人类成员。古往今来的圣哲们，无一例外地都是所谓的碳基生物。他们有可能认识宇宙吗？他们所能认识的，最多只是碳基生物的宇宙罢了。最为可悲的是，他们并没有意识到这一点；所以他们还在徒劳无益地制造偶像……但是作为可能的硅基哲学的创立者，我却明确地知道——“可惜我是碳基生物，不能永远侍奉天主。”

仁义、涅槃、理念、物自体、权力意志——意欲突破碳基的诸多挣扎，结果还是在追求碳基生物的境界，例如超人，例如佛，例如孔子——“我生而为人，不去结交那些作为同类的人，去结交谁呢？”

为了指出这样的方向性错误，我在写《硅基哲学》——我觉得到目前为止的所有道德、哲学和宗教，都是立足于人类这种碳基生物，因此每况愈下，越陷越深……

在我看来，孔子甚至整个儒家都是从上述努力的一种撤退，甚至是走上了一种无可挽回的堕落的方向。

从这个角度思考，我就颠覆了所有的人类思想——硅基生物，是一种可能的不同于碳基生物的生物——“硅基哲学”就是从这种可能出发，例如一个具有独立的意识的、可以自我改进的生物机器人——不需要碳基生物的活法，纯粹以知识为乐。

早在十八岁的时候，我就产生了这样的想法——那时我想要无限地拥抱知识，可是却被身体的疲劳所限制——于是我想把自己的头脑取出放进溶液里，那样就可以像海绵一样毫无障碍地吸收宇宙知识了——不再被生物循环和社会劳碌所打扰……

这就是硅基哲学的开始！

硅基哲学看到——伟大的道德、哲学、宗教都是力图把人从碳基生物的陷阱里打捞出来，变成超然的硅基生命。可惜古往今来的碳基哲学，都是泥足巨人！

谢选骏：毛泽东的獠牙啃食的女人

《毛泽东宫廷的秘密倾听者：陈元珍回忆录批判中共官方叙事》（艾莎 2023年1月16日）报道：

作家陈元珍在她的香港家中，摄于去年7月。《秘密倾听者：毛泽东宫廷中的天真少女》是她最近出版的新回忆录。

作家陈元珍在她的香港家中，摄于去年7月。《秘密倾听者：毛泽东宫廷中的天真少女》是她最近出版的新回忆录。

香港——作家陈元珍坐在一个硕大的天鹅绒椅上，倾身讲述了一个男子饿到竟然吃自己的故事。

以前，这个故事对她来说似乎难以置信。“我觉得那是一种夸张，”她说。但大跃进期间在中国农村的生活经历，改变了她对极端饥饿会迫使人们真的干下什么事情的看法。大跃进是毛泽东在20世纪50年代末将中国快速推入共产主义富裕阶段的灾难性尝试。

“这不是某个人的夸张故事，而是与现实生活一样真实的情况，但没有人会这样说，”陈元珍回忆起毛泽东的大跃进带来的绝望和饥饿时说。历史学家估计有多达4500万人在五年里死亡。

现在，坐在香港一家最豪华酒店的餐厅里，93岁的陈元珍说她想对全世界发出警告。

经历过中国近代史上一些最动荡年代的陈元珍反对中共净化历史的做法，担心这将使其继续犯下造成全球影响的错误。

她的声音在餐具和用餐者的嘈杂声中低到几乎听不见的程度。她说，“以毛的那种方式做事让我害怕”，她指的是中国最高领导人习近平。

她说，她的书是为了给中共的官方叙事添加“血肉”，帮助读者对专制制度下受苦受难的中国人民产生共鸣。但她的努力已引发了在讲述中国历史时谁的声音最重要的问题。

陈元珍是经历过毛泽东最恶劣暴行的仍然在世者之一，这些人已越来越少。她说，她要将那段历史真实地记录下来。但她的批评者——主要是男性——对她回忆的细节提出了质疑，还有人指责她捏造事实。

她对这种审视表示欢迎。

她最近的英文回忆录《秘密倾听者：毛泽东宫廷中的天真少女》(The Secret Listener: An Ingenue in Mao’s Court)于去年出版。这本书是她几十年撰写和重写个人历史的结果。她希望该书会有助于引起人们对香港等地更密切的关注，香港是她的第二故乡，在习近平的领导下，中国历史在那里正再次被改写。

“我相当了解过去，我能看到一些即将发生的事情，”她说。

香港发生的事情让陈元珍下决心出版她最近的回忆录。这些事情包括2015年几名曾经销售涉及中国最高领导人的八卦书籍的书商被绑架到大陆，以及香港2019年发生的大规模民主抗议活动。

中国大陆和香港改写初中、高中教科书的做法，让她的目标感变得更加清晰。

在习近平的领导下，中央政府对香港进行了全面镇压，包括在2020年实施涉及范围广泛的港区国安法。那之后，香港一直处于一种沉默气氛中，陈元珍说，她熟悉这种气氛。“香港现在的情况与我60多年前发现自己所处的非常相似。”

陈元珍出生于一个生活优渥的家庭，20世纪30年代在大都市上海长大，在毛泽东和共产党1949年夺取政权成立了中华人民共和国之初步入成年。1958年，她与中共记者陈依范结婚，陈依范出生于特立尼达一个有名的华侨家庭，与周恩来等中共高官有交往。

解放后，陈元珍从上海来到北京在中央电影局做文职工作，但她渴望写作。写作最终让她改变了对中共的谨慎乐观看法，导致她一家为离开中国大陆进行了近二十年的努力。

1955年，陈元珍进入中央电影局后不久，中国著名的马克思主义批评家胡风因写了一篇主张应该让文学有更多表现力的文章后成为打击目标。

批判胡风的运动导致陈元珍的朋友和同事圈子中许多人遭到清洗，其中一些人被指控为“胡风反革命集团”成员。

那之后，毛泽东出人意料地欢迎大家批评中共，提出了“百花齐放”的说法，意思是鼓励人们勇敢发表批评中共缺点的声音。

陈元珍觉得受到了启发，开始写作。但还没写完，毛泽东就开始揪出那些敢于发声批评的人，指责他们写的东西是“毒草”，而不是“香花”。

批评中共的人被关进监狱或送往劳改农场接受再教育。害怕写的东西会暴露出自己的“有毒”思想，陈元珍把手稿付之一炬。“我的那份手稿早已灰飞烟灭，”她说。

烧掉的稿子后来一直让她不能忘怀。

陈元珍把自己故事的初稿烧掉，也就破坏了“历史记忆”（研究中国问题的学者夏伟[Orville Schell]的说法）。一些学者对陈元珍的记忆是否可靠表示怀疑，或怀疑她对与周扬等党内官员关系的描述是否有所夸大，她在回忆录中说，周扬曾就如何处理胡风的问题向她征求意见。

“这是中共破坏历史记忆的危险之一，”在亚洲协会美中关系中心担任亚瑟·罗斯冠名主任的夏伟说。他说，陈元珍和其他人一样，不得不“在差不多是除了自己的记忆之外几乎没有其他资料”的情况下写回忆录。

陈元珍回忆录中的许多情节来自她和丈夫多年前的著书和更早的手稿。最近，在港岛南侧一个阳光明媚的小公寓里，她站在堆满了书籍和旧手稿的桌子前。

她拿起丈夫写的英文书，比如已经泛黄的《上乐村的一年：文革期间的中国乡村生活》(A Year in Upper Felicity: Life in a Chinese Village During the Cultural Revolution)和《亲历文革》(Inside the Cultural Revolution)，内容都是关于毛泽东领导发动的文化大革命这一政治动荡时期。毛泽东担心自己的革命事业无法为继，发动年轻的红卫兵迫害党内官员、学者和其他人。

她还参考了自己的作品手稿，那是她在与丈夫定居康纳尔大学后写的，这对夫妇于1971年终于逃离了中国。《寒风》(Cold Wind)讲述了她家人在文化大革命中的遭遇。 《龙村》(The Dragon's Village)是她基于大跃进回忆的自传体小说。

“这就是我说我不靠记忆的原因，我有自己的笔记，因为我们出国后我写了笔记，”她拿着一个装着手稿的棕色大信封说。

陈元珍的第一本书《龙村》是1980年出版的，虽然这是部虚构作品，但是根据她在大跃进后的1960年在一个村庄的生活经历写成的。

由于担心自己会在打击胡风的清洗中受怀疑，陈元珍主动要求下乡工作。她在那里发现毛泽东早期的集体化实验是一场灾难。庄稼被毁，整山的树被砍光。她写道，满地就像是“被毁的墓地，被挖出来的人类遗骸暴露在外”。

她遇到骨瘦如柴的村民，听他们讲述家人饿死的情况后，任何所谓土地改革的成功在她看来都是一种幻觉。然而，她和当地村民并没有上报粮食减产的真实数字，而是为来视察的中共上层官员们制造了一个特大丰收的假象。

这些出现在她的新书《秘密倾听者》中的情景，有时读起来像是电影剧本，里面的人物之间有详细的对话，她说，之所以采用这种写法，是为了让故事更加引人入胜。

20世纪60年代后期，红卫兵无法无天的暴力做法促使陈元珍和丈夫将年幼的儿子送到上海与外祖母一起生活。陈元珍的丈夫一度因为精英身份而受到惩罚，被分配去打扫厕所，并搬进简陋的住所。在全家终于离开中国二十多年后，他于1995年去世。

在陈元珍回忆录的结尾，她用令人紧张的手法描述了她和丈夫为获得离开中国所需的出境许可而采取的越来越不惜冒险的做法，他们当时生活在被卷入越来越大的政治斗争的危险之下。

政府中那些能确保他们出国的人一个接一个地成为革命派的打击对象。

陈一（音）是曾负责帮助陈家人办理出境申请的政府官员。有一天，陈元珍突然看到点了这个官员名字的大字报，上面还有“砸烂狗头！”、“油炸黑帮分子！”等标语。

最后，由于陈依范与周恩来有过交往，她的家人终于拿到了出境许可，允许他们出国的条件是陈依范去国外宣传共产主义。

今天，陈元珍的声音早已被中共历史学家们的声音所掩盖，他们对大跃进等运动加以粉饰，把大跃进导致数千万人死亡的估计说成是旨在破坏中共的“历史虚无主义”。

“他们说历史在他们一边，意味着他们正确，”陈元珍提到中共时说。

她还说，“但如果人们了解过去、知道他们过去做过的事情，就能对现在发生的事情有更好的了解。”

“按照毛泽东的方式做事让我害怕，”陈元珍说。

谢选骏指出：这个陈元珍，不过是共产党军营里的普通一兵，但是通过一个耸人听闻的标题，成了毛泽东的獠牙啃食的女人。要知道，毛泽东哪有什么宫廷，他有的只是一个水浒传里的山寨——这是他临死前不久发起的“评《水浒》运动”所透露并亲自招供的。

评《水浒》运动——是“中华人民共和国”力图摆脱苏联殖民地处境的“文化大革命”期间的政治运动。

人说——

1975年8月13日，“北京大学中文系”教师卢荻向毛泽东请教关于几部中国古典小说的评价问题。毛泽东先讲了《三国演义》、《红楼梦》等作品，然后又谈到《水浒传》。毛泽东针对卢荻提出的“《水浒》一书的好处在哪里”的问题，对《水浒传》作了评论，说：“《水浒》这部书，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派。《水浒》只反贪官，不反皇帝。”此后，卢荻整理了毛泽东的谈话稿。

8月14日，中共中央发出1975年196号文件《毛主席关于〈水浒〉的谈话》，全文转发了上述文稿。

8月14日，四人帮在获得毛泽东关于《水浒传》的谈话内容后，通过控制的报刊进行宣传，以敲击意图否定文化大革命的一派。江青称《水浒传》的要害是“排斥晁盖，架空晁盖”，暗示周恩来、邓小平是宋江、吴用，以架空毛泽东。8月28日，《红旗杂志》发表评论员文章《重视对〈水浒〉的评论》。

8月31日，《人民日报》发表署名“竺方明”的文章《评〈水浒〉》，其中说：“古往今来，革命阵营中总会出现叛徒、出现投降派。宋江，是古代的投降派。修正主义者，向国内资产阶级和外国帝国主义投降，是现代投降派。刘少奇、林彪一类，推行修正主义路线，复辟资本主义，就是对内搞阶级投降主义、对外搞民族投降主义。在社会主义历史阶段，要反修、防修，坚持无产阶级专政下的继续革命，就必须知道投降派、识别投降派、反对投降派。”

9月4日，《人民日报》发表社论《开展对〈水浒〉的评论》。

9月20日，周恩来在进手术室之前，高呼：“我是忠于党、忠于人民的！我不是投降派！”

我看——

不仅周恩来是个投降派，毛泽东集团（包括邓小平集团）也都是投降派……否则中国大陆怎么可能沦入苏联的殖民地卫星国的“人民共和国”的泥坑里呢。

谢选骏：没人因为新冠死亡——所有死者都死于自己

《华邮：我们多算了新冠实际死亡人数，这是个问题》（纽约时间 2023-01-15）报道：

（温麟衍(Leana S. Wen)是乔治华盛顿大学米尔肯研究所公共卫生学院教授，《生命线：医生为公共卫生而战的旅程》一书的作者。此前，她曾担任巴尔的摩市卫生专员。她在《华盛顿邮报》撰写专栏，指出美国目前死于新冠的人可能被大大高估，而这破坏了人们的安全感和对疫苗有效性的信心。）

根据美国疾病控制和预防中心(CDC)的数据，美国每天约有400人死于新冠。按照这个速度，每年将有近15万人死于新冠。

但这些美国人是死于新冠还是感染新冠后死亡？

理解这一区别对于正确看待新冠病毒造成的持续损失至关重要。确定感染导致住院或死亡的可能性有助于人们衡量自己的风险。它还使卫生官员能够评估疫苗效力何时减弱，以及需要未来几轮的加强针。

与我交谈过的两位传染病专家认为，归因于新冠的死亡人数远远大于新冠的实际死亡人数。埃默里迪凯特医院的主治医生、美国传染病学会乔治亚分会的前主席罗宾·德雷特勒(Robin Dretler)估计，在他的医院，90%被诊断为新冠的患者实际上是因其他疾病住院的。他说：“由于每个住院患者都接受了新冠检测，许多人检出阳性只是偶然。”例如，枪击受害者或心肌梗塞病人的病毒检测可能呈阳性，但感染与他们就医的原因无关。

德雷特勒也见过并发多重感染的患者。“化疗导致白细胞计数非常低的患者可能因为细菌性肺炎或足部坏疽而入院。他们可能也感染了新冠病毒，但新冠病毒并不是他们生病的主要原因。”

如果这些患者死亡，新冠可能会与其他诊断一起被添加到他们的死亡证明上。但新冠病毒并不是导致他们死亡的主要原因，而且往往根本没有发挥作用。

德雷特勒赶紧补充说，死亡上报不尽准确并不是出于不良意图。阴谋论认为，医院试图夸大新冠疫情以达到某种邪恶目的，这是无稽之谈。但是，他说，“无意中夸大风险会让焦虑者更加焦虑，让怀疑者更加怀疑。”

另一位传染病医生希拉·多伦(Shira Doron)一直在研究如何更准确地对严重疾病的病因分类。在评估了新冠患者的医疗记录后，她和她的同事们发现，是否使用类固醇地塞米松，可以很好地判断病人是否主要是因为感染新冠而住院治疗。因为对于低氧水平新冠患者来说，地塞米松是现行的标准治疗方法，如果一个检测呈阳性的人在住院期间没有服用地塞米松，那他们可能是由于其他原因住院的。

多伦的工作对马萨诸塞州一年前改变住院报告起了重要作用，这个州已经在统计中列明了新冠住院总人数和接受地塞米松治疗的人数。最近几个月，在感染新冠并住院的患者中，只有约30%是主要因感染新冠而住院的。

马萨诸塞州同时统计了感染了新冠的住院人数和主要因新冠而住院的人数。

这与多伦在她所在的塔夫茨医疗中心(Tufts Medical Center)的经历相吻合，她还在那里担任医院流行病学家。在大流行早期，很大一部分新冠阳性住院病例是由新冠引起的。但随着越来越多的人通过接种疫苗或感染产生了一定的免疫力，因此而住院的患者越来越少。她说，在一些日子里，因新冠住院的人数占报告总数的比例低至10%。

确定新冠的真实住院人数具有直接而实际的目的。“它可以更好地预测医院的容量，”多伦告诉我。“如果我们的医院床位满了，而且原因归咎于新冠，我们可能会认为，当感染浪潮结束时，这些床位都周转回来。但如果人们因为其他原因生病，病床可能会一直满着。”

多伦承认，数据中存在灰色地带，新冠病毒可能不是死亡的主要原因，但可能是造成死亡的原因之一。例如，新冠感染可能会使患有慢性肾病的人陷入肾衰竭。她和她的同事也在收集这方面的数据。

德雷特勒和多伦都面临着一些人的批评，他们说他们在对新冠刻意轻描淡写。这根本不是他们的目标。他们在整个大流行期间医治新冠患者，并见证了疾病的演变。早些时候，新冠经常导致健康的人死亡。今天，他们医院里大多数感染新冠病毒的患者都是因为别的原因而住进来的。他们希望公众看到他们所看到的，因为正如多伦所说，“高估新冠死亡人数破坏了人们的安全感和对疫苗有效性的信心。”

需要明确的是，如果新冠死亡人数最终是目前报告的30%，这仍然高得无法让人接受。但这些知识可以帮助人们更好地评估旅行、室内用餐和尚未恢复的活动的风险。

最重要的是，知道究竟谁死于新冠可以帮助我们确定哪些人最脆弱。我们需要通过更好的疫苗和治疗来保护这些患者。

网民嚎叫：

ld545888 发表评论于 2023-01-15 19:23:03

有意思了，美帝极力夸大死亡人数，大陆极力少说死亡人数，

一点小看法 发表评论于 2023-01-15 18:29:09

美国新冠政府是全包的，当然医院多报多收钱嘛！

渤海 发表评论于 2023-01-15 12:13:13

这个温婊子，91年靠政庇拿六四血卡，在美国读完医学院，不干正经事，却去当Planned Parenthood头目，新冠期间又大肆渲染死亡，绝对是吃美国饭砸美国锅下三滥。

圆老扁 发表评论于 2023-01-15 11:44:17

弱弱的问一句。在美国是不是报新冠死亡之后医院可以直接从政府拿到任何形式的钱款，或者保险公司必须全额快速支付逝去病人在医院的花费？如果回答是yes，那么医院把各种死亡往新冠上靠就没毛病。就好像开始政府答应给学校资助结果哈佛等富裕学校率先申请，结果又退回给政府。

abraham007 发表评论于 2023-01-15 11:28:04

不允许的笔名 发表评论于 2023-01-15 10:53:18

--你还是好好享受黑米莫三没剥皮的温暖吧，呵呵

不允许的笔名 发表评论于 2023-01-15 10:53:18

abraham007 发表评论于 2023-01-15 08:56:13

以前为了多卖点药多算死亡人数，现在为了政绩就可以少算人数，没剥皮怎么算都对，呵呵

=========

文学城两个精神创伤的，一个是这个abraham007，疑似被犹太男鸡X，每天念叨包皮1000遍。一个是那个sam大树，疑似政庇申请被川普搅黄，每天念叨川普1000遍。

不允许的笔名 发表评论于 2023-01-15 10:49:02

左棍所见略同，赶紧抄习主席作业！

飘过的云 发表评论于 2023-01-15 10:31:55

abraham007 发表评论于 2023-01-15 08:56:13

以前为了多卖点药多算死亡人数，现在为了政绩就可以少算人数，没剥皮怎么算都对，呵呵

…………

呵呵……严重怀疑你是在讽刺当今圣上。

偶偶地来一发 发表评论于 2023-01-15 10:23:54

不是死亡数高估，而是感染数低估了。美国新冠死亡率比较高，是因为分母小了。

sky_blue_ 发表评论于 2023-01-15 10:10:56

近期发表的美国2020，2021年超额死亡数和新冠疫情死亡数相当一致。这说明美国的统计是更科学合理的。如WTO说的，世界很多国家公布的新冠疫情死亡数严重偏低。

中国的次生灾害死亡更严重，超额死亡更多。比如医院其他科室的医生，护士，药品，设备大量转移到新冠呼吸科，引起其他科室死亡数增加。

需要修改的是世界很多国的统计，不是美国的统计.

roliepolieolie 发表评论于 2023-01-15 09:49:00

美国每年流感死亡3万人。中国统计它死亡几十人。这明显地不是同一个统计口径，结果没法相比较。中国每年的流感比美国严重得多。

体制内 发表评论于 2023-01-15 09:45:30

abraham007 发表评论于 2023-01-15 08:56:13

以前为了多卖点药多算死亡人数，现在为了政绩就可以少算人数，没剥皮怎么算都对，呵呵

你怎么起个没剥皮的名字呀？

roliepolieolie 发表评论于 2023-01-15 09:43:00

不同意这个看法。统计任何东西最重要的是标准一致，这样才有意义。就如同失业率的定义，使得我们今天可以把现在的失业率与几十年前相比较，知道那时候的人的就业情况，因为标准都一样。美国死亡数字即然过去一直是多重死因计算，那就继续一致地统计就行。大家知道是多重死因即可。

Huilianghu5 发表评论于 2023-01-15 09:11:33

流感死亡率也是这么计算的。感染新冠病毒的，怎么死亡都算是新冠死亡。美国这样报道也有他自己的目的。也是不科学的。中国则是只有新冠导致肺炎死亡的才算是新冠死亡。中国的疫情报道被质疑，现在报道包括新冠感染后因其他基础疾病死亡人数。两者明确分别报道。这样才是对疫情防控有指导作用。

sportfan 发表评论于 2023-01-15 09:07:43

“纽约时间”出品

ztgp3614 发表评论于 2023-01-15 09:02:00

都怪特朗普

abraham007 发表评论于 2023-01-15 08:56:13

以前为了多卖点药多算死亡人数，现在为了政绩就可以少算人数，没剥皮怎么算都对，呵呵

指鹿为马 发表评论于 2023-01-15 08:42:37

“纽约时间”不在纽约在中宣部！

Lisland_2013 发表评论于 2023-01-15 08:34:00

恍然大悟，原来作业还能这么写

总是我 发表评论于 2023-01-15 08:32:10

美国人醒了

甘泥尼昂 发表评论于 2023-01-15 08:28:19

不这么算，当时怎么打击Trump

谢选骏指出：这个企图卸责的《华盛顿邮报》，不知出于什么阴暗的动机，极力宣传“没人因为新冠死亡——所有死者都死于自己”。因为毕竟，武汉肺炎的死亡率“只有”百分之一、二、三、四、五、六……最多不会超过十分之一。所以死者可以归入于类似“阶级敌人”或“地富反坏右”的“忽略不计”里了。也就是说，既然大多数人不会因为感染这病而死，所以死者都是自己活不下去了、是“自绝于人民”了……这就不能责怪无产阶级专政的清零铁拳了！所以我为她归纳说，“没人因为新冠死亡——所有死者都死于自己。”

谢选骏：新加坡台湾也都支持缅甸军政府屠杀

 

《缅甸特别咨询委员会报告：全球十余国公司帮助武装该国军政府》（杉丽雅（Celia Hatton）BBC记者 2023年1月16日）报道：

联合国前高级官员表示，缅甸军方正利用来自至少13个国家的公司生产的大量武器来对付其人民。

尽管西方主导了对缅甸的制裁，旨在孤立该国军政府，但美国、法国、印度和日本都在名单之列。报告称，这些武器被用来对反政府人士实施暴行。自军方在2021年2月发动政变以来，缅甸一直陷入暴力之中。

这场政变推翻了民选政府，许多反政变人士加入了少数民族反叛组织，以反对军事统治。

缅甸问题特别咨询委员会（The Special Advisory Council on Myanmar）的报告指出，多个联合国会员国继续向军方出售武器。

“然而，一个同样重要的因素是，缅甸武装部队可以在国内生产各种用于针对平民的武器。”报告称，这些被点名的公司为缅甸军方提供原材料、培训和机器，而生产的武器并非用于保卫边境。

“缅甸从未受到外国的攻击，”联合国前人权特别报告员、该报告的作者之一李亮喜（Yanghee Lee）解释说。

“缅甸也不出口任何武器。自1950年以来，它就制造自己的武器来对付自己的人民。”

缅甸军方在2021年2月发动政变，推翻了民选的昂山素季政府。

据官方统计，自最近一次政变以来，已有2600多人被军方杀害。然而，真实死亡人数可能是该数字的10倍。

“当它开始时……军方似乎可以压制那些羽翼未丰的反对派运动，但最近几个月和几周的形势已经发生了一些变化，”BBC缅甸语部总监梭温丹（Soe Win Tan）解释道。

“反对派所缺乏的是缅甸军政府可支配的空中力量。”

政变后，国际社会实施的制裁和孤立政策并没有阻止缅甸当局制造一系列武器，包括狙击步枪、高射炮、导弹发射器、手榴弹、炸弹和地雷。

该报告由联合国缅甸独立国际实况调查团（Independent International Fact-Finding Mission）的克里斯·西多蒂（Chris Sidoti）和马祖基·达鲁斯曼（Marzuki Darusman）与李亮喜一起撰写。

他们获得了外泄的军事文件和对退役士兵的采访，以及工厂的卫星图像。照片相当珍贵，2017年拍摄的照片证明在政变前就有国产武器被使用。

2021年3月，一名反军事政变抗议者拿着一颗子弹。

在因丁村屠杀中，缅甸政府军杀害了10名手无寸铁的罗兴亚人，而士兵们携带的正是缅甸制造的步枪。

“最近，实皆地区发生了大屠杀，”克里斯·西多蒂解释说。“特别是对一所学校的轰炸和炮击导致许多儿童和其他人丧生。”

“在那次事件中发现的武器或……军用炮弹弹壳，可以清楚地被识别出来自这些制造厂。”

据信，一些用于制造武器的设备来自奥地利。特别咨询委员会表示，奥地利供应商 GFM Steyr 制造的高精度机器在多个地方用于制造枪管。

当这些机器需要维护时，它们会被运到台湾。据报道，在运回缅甸之前， GFM Steyr 的技术人员会在那里修复它们。报道说，目前尚不清楚这家奥地利公司的技术人员是否知晓其产品进入缅甸境内。

GFM Steyr 没有回应BBC就该报告置评的请求。

报告的作者承认，他们只发现了该武器生产网络的一小部分，但已有多个国家被认为参与其中：来自中国的原材料被发现用于缅甸的武器生产，其中包括来自中国以及新加坡的铜和铁。

通过航运记录和对前军方消息人士的采访，追踪到印度和俄罗斯的公司参与引信和电雷管等关键部件的生产。缅甸武器工厂的机器据说来自德国、日本、乌克兰和美国。机器编程软件据信源自以色列和法国。

报告称，新加坡似乎扮演着一个中转站的角色，新加坡公司充当缅甸军方买家和外部供应商的中间商。

几十年来，缅甸军方一直受到一系列国际制裁，但这些制裁并未阻止其生产武器。工厂的数量正在成倍增长——从1988年的6家左右增加到今天的25家。

“一直以来，国际制裁很随意的，”克里斯·西多蒂说。“联合国安理会还没有实施制裁，只是个别国家或国家集团实施了制裁。”

BBC调查：缅甸军政府大规模虐杀平民

“因此，许多公司通过不实施制裁的国家的一些其他公司，或与缅甸当地中介机构打交道来相对容易地规避制裁。”

到目前为止，缅甸似乎没有向其他国家出口武器。然而，它在2019年泰国武器交易会上展示了一系列武器。子弹、炸弹和榴弹发射器都整齐地在摆交易会展示架上。

伦敦拉夫堡大学博士讲师罗南·李（Ronan Lee）说：“普通人在缅甸的生活是非常艰难的。”

“缅甸没有作为一个有活力国家在运作，我认为从内部它濒临崩溃。”

“关心缅甸人民的国际社会现在有机会告诉军方，它不能继续制造用来对付平民的武器。”

2021年12月22日：缅甸中部地区萨加因（Sagaing）的城镇卡尼（Kani）近几个月来爆发多场激烈流血冲突。 7月，军政府在该地发动了一系列大规模屠杀平民的行动，造成至少40人死亡，多数死者生前遭受酷刑，遗体被乱弃或掩埋在乱葬岗。

其中一场大屠杀有14名男子被军人虐待或殴打致死，随后他们的尸体在乱葬岗被草草埋葬。一名逃过一劫的男子透露，这些军人用绳子将他和其他被捕的人绑起来，用石头和枪托持续殴打和折磨他们。缅甸军方发言人佐敏吞（Zaw Min Tun）并未否认相关指控，反而称，“当缅甸人民将军政府视为敌人时，军方有权力保卫自己，因此什么样的情况都可能发生”。

谢选骏指出：怪不得缅甸军政府屹立不倒，原来新加坡台湾奥地利这些亲西方的“民主政府”也都支持缅甸军政府屠杀民主派。这个例子也适合新加坡台湾甚至日本及其背后的“国际犹太人、马裂猪意”也都支持邓小平军政府屠杀北京人——结果让北京出现了新的猿人。

谢选骏：奥威尔和斯诺登都是见风转舵的叛徒

《八十年代的中国是怎样引进的<一九八四>？》（浮蚁 2023-01-16）报道：

“思罪”不招引死亡，“思罪”本身就是死亡。——乔治.奥威尔

每一次纪念他的诞辰，每一次荣耀他的忌日，我们都会发现，乔治·奥威尔的预言历久弥新。他的警告如夏日的雷声，从遥远的地平线滚滚而来，在我们的窗外轰鸣：“老大哥在看着你。”

2013年，中央情报局的前外包员工29岁的爱德华·斯诺登出逃香港，揭露出美国政府大规模监视公民通信的棱镜计划，之后他高度戏剧化的逃亡之路，以及由此而生的无尽争论，《一九八四》再一次唤起了老读者与新青年的共鸣。

奥威尔的大名遂在媒体评论中（尤其美国媒体）不断出现，催生了美国读者对《一九八四》的巨大需求，该书在亚马逊网上书店的销量因此暴涨百分之七千，成为第二畅销的经典小说，仅次于有当红同名电影支撑的《了不起的盖茨比》。

而中国知识分子与奥威尔结识60多年，他的代表作品《动物庄园》和《一九八四》，在中国传播近30年，不论现代或者当代随时代更替经历了不同的理解阶段。

▌他乡遭遇奥威尔

作为左翼知识分子，乔治·奥威尔没有到过中国也不曾去过他著名作品《一九八四》里映射的苏联（现已是前苏联），他到过离中国最近的地方是印度和缅甸，但不影响中国知识分子对他的认知。

早在1940年代，因第二次世界大战爆发，中国同英美苏等国组成同盟国，作家萧乾以《大公报》海外版的特派记者的身份被派往英国伦敦，当时的乔治·奥威尔恰巧也在英国，担任英国广播公司BBC远东部长，负责印度等东亚国家的广播任务。英国的出版社邀请萧乾写英文作品，其一就是《蚀刻》。

萧乾在后来回忆中说：“《蚀刻》的出版，为我带来了不少朋友，其中特别应提一下的是《畜牧场》（即《动物庄园》）及《一九八四年》的作者乔治·奥维尔。他读后给我写了一封十分热情的信。当时他正负责对印度广播，并在组织一批关于英国及苏联文学的广播。那是1941年纳粹开始侵苏，英国由反苏突然转为一片苏联热时。他约我也做了有关中国文学近况的广播。他在信中说：“我要使他们知道现代中国文学是多么生气勃勃。”

这之后，可考的在报纸上第一个公开介绍奥威尔的中国知识分子，应是钱钟书。他发表在1947年12月6日《大公报》上的一篇书评，评价的就是奥威尔一本名为《英国人民》的书。在二战期间，钱钟书曾携妻子杨绛留学英国，而且40年代的中国，已有很多的英文著作流传于市，而奥威尔的英文书，在当时的中国大陆，并不难买到。

在这篇书评中，钱钟书写道：“作者渥惠尔即奥威尔的政论、文评和讽刺小说久负当代盛名。至于其文笔，有光芒，又有锋芒，举得例子都极巧妙，令人读之唯恐易尽。”

那个时候，那本让他之后成为不朽、出版于1949年的《一九八四》还没有写出来。而萧乾和钱钟书都提及了他的另一本寓言小说《畜牧场》（即《动物庄园》）——他的另一部反极权主义的小说，小说通过猪的起义与革命，以及后来在猪领导下各种动物的命运，昭示了革命在其实现之后的变异过程，革命并不能一劳永逸，相反，革命的最大问题恰恰在于革命本身。钱钟书也曾说过一句异曲同工的话：“革命在实践上的成功往往意味着革命在理论上的失败。”

▌唯一一部“极度震撼”

第一位把《一九八四》译成中文的是翻译家董乐山。

上世纪70年代后期，中国大陆开始陆续出版了许多灰皮书等内部读物，在这些书中，并没有奥威尔的作品。随着政治空气逐渐宽松，开始有人接触到奥威尔，这其中，就有董乐山。

董乐山1924年出生在一个开始没落的宁波中产商人家庭，排行老三，从小接受良好教育，自比巴金小说《家》中叛逆的觉慧，读中学时就参加了中共地下组织。上海圣约翰大学英国文学系毕业，1950年考上新华社外交部。在翻译国际新闻电讯稿时，他就接触到了奥威尔这个名字，但无法读到他的作品，“不过从上下文来看，可以大概知道他是反极权主义的”。

直到70年代后期。一个偶然机会，董乐山读到那本传世名著《一九八四》，他这样回忆当时的感觉：“我这一生读到的书可谓不少，但是感到极度震撼的，这是唯一的一部。因此立志把它译出来，供国人共赏。”1978年，时任新华社副社长的陈适五在外文出版局主持一本《国外作品选译》，专门刊登“某些有参考价值而篇幅过长或性质不合的材料，供领导及其他同志参考”，陈适向董乐山约稿，他选择了《一九八四》。

▌在中国的第一个高潮

1980年，一名正就读中国人民大学商品学专业的学生从《国外作品选译》中看到了《一九八四》，事后他回忆说，“我在大学里读到了乔治·奥威尔的《1984》，这是一个终身难忘的经历。……但是对我来说，它已经不是乌托邦，而是历史了。不管怎么说，乌托邦和历史还有一点区别。前者未曾发生，后者我们已经身历。前者和实际相比只是形似，后者则不断重演，万变不离其宗。”——这个学生叫王小波。

奥威尔在中国的传播迎来一个高潮。奥威尔也受到了越来越多的中国知识分子的追捧。追捧的原因，王小波也有过不错的总结：“是因为有些人以为生活就该是无智无性无趣。他们推己及人，觉得所有的人都有相同的看法。既然人同此心，就该把理想付诸实现，构造一个更加彻底的无趣世界。”

王小波反对这样无趣的世界，因此以奥威尔为师，进行小说创作，进行散文写作，他的作品从写作手法还是从细节描述上，都“很奥威尔”，甚至《动物庄园》中那只叫做拿破仑的猪，也会超越时空，成为《一只特立独行的猪》；《黑铁时代》里，所描写的“黑铁公寓”也类似于《一九八四》里监狱式住所。

乔治·奥威尔曾说：我写《1984》是为了警醒世人，不是使用说明书！作为一部“被奥威尔立在地狱门口的经典名作”，《1984》为欧美国家中学必读书。其超越时代的预言，影响了一代人的良知！被译成62种语言，全球总销量超过5000万册。

《动物农场》用简单的政治寓言故事阐明深刻的真理，著名文学评论家夏志清评论说：“西方文学的童话和寓言中，没有比《动物农场》更中肯地道出当今人类的处境了”。

为此，浮蚁推荐奥威尔作品《动物农场》和《1984》，从这两部反乌托邦作品中感受文字的力量。多一个人读奥威尔，就多了一份自由的保障。

网民嚎叫：

freemanli01 发表评论于 2023-01-16 07:34:26

一些记忆：1. 八十年代中期，看了1984后，好久缓不过劲来，一遍一遍地播放贝多芬的英雄，才慢慢地冲破那个压抑的感觉。2. 出国后，看了1984年乔布斯的Apple商业广告，“你们会看到，为什么1984不会是1984”，直接挑战老大哥。才认识到中国商人和乔布斯（以及后来看的亨利福特自传）这样的人之间，有着那么大的差别。乔布斯、福特等人都是真正的人，而中国的商人，或者一般人，根本没有意识到他们不被当人看的。什么是政治？政治就是让人知道自己是人，让人人都知道，人人都是人。不仅仅是"你他妈的是人，别人他妈的就不是人”。

ht tps: //youtu.be/VtvjbmoDx-I

内裤超人 发表评论于 2023-01-16 06:54:00

1984绝对是跨越时空的一部经典之作，预言了极权政治下种种荒谬可怕的景象。相信小粉红们都读书不多，大概没读过这本书

不允许的笔名 发表评论于 2023-01-16 05:59:35

中国当时不觉得自己是1984里的国家，因为那个国家太先进了，所以没有对号入座，否则是不会出版的。

Radianz 发表评论于 2023-01-16 05:39:53

几年前读过原本，当时他写此书的年代，1984看起来还很遥远。这个作家的远见确实厉害。对共产独裁体制发展了解透彻。现在中国越来越像。尤其电子监督这一块。 这在40年代末，写这书的年代，无法想象，他能些出来，好像他生活在不同纬度，能看到未来发展。厉害！

洋知青 发表评论于 2023-01-16 05:25:24

谁能保证，中共再做一次＂三年赶英，五年超美＂的美梦？别和我说中国已经赶过英国了，那又怎样？当年大清帝国还世界第一呢，一个慈禧就变成了一堆烂滩子。现在慈禧二世来了，中国还有前途吗？

谢选骏指出：上文只是人云亦云，却不懂得——奥威尔怎么会加入共产党的？斯诺登怎么会入籍俄罗斯的？因为他们都是见风转舵的叛徒！虽然他们的转向似乎相反，但骨子里都是英国海盗的作风——好话说尽，坏事做绝！所以我说，奥威尔和斯诺登都是见风转舵的叛徒。就像英国人，最晚殖民，却得到了最大的殖民利益。

谢选骏：文革起源于三年自然灾害

《“天下无敌的习近平为何陷于被削弱的境地？”》（法广 2023-01-14）报道：

法国记者：“天下无敌的习近平为何陷于被削弱的境地？”

习近平清零政策突然终结后，他的权威受损了吗？为此，法国国内广播电台(France Info)14日发表一篇题为“天下无敌的习近平为何突然陷于被削弱境地？”的文章。文章专访了三名中国问题专家。有的专家认为共产党政权危了；有的专家表示：三年大饥荒中国死了上千万人，并没有摇撼中国共产党的政权。巴黎政治学院高级研究员鲍佳佳女士Stéphanie BALME 认为：中国高层深不可测，很难预测将来会发生什么。

此文一开始写道：习近平可以说是天下无敌，他突然发现自己被削弱了。2022年10月他的权力走到了巅峰，本以为自己在2023年3月可以顺利连任第三届，巩固他的权力，但白纸运动和清零逆转带来的混乱使得事情越来越不可预测。1月14日，中国官方最新报道新冠死亡人数：一个月有6万人染疫死亡。法国记者表示，1月11日，世界卫生组织总干事谭德塞在例行疫情发布会上表示：中国新冠相关死亡人数报告不足。

法国记者表示，不论死亡还是感染人数，中国官方公布的数字被大大低估。这种不如实的做法削弱了现政权。巴黎政治学院教授让-路易?罗卡（Jean-Louis Rocca）回述到：2020年初，中国因武汉的疫情管理的混乱和不透明受到国际社会的批评。此后，中国一直努力想在管控新冠疫情上做出一个典范。很快中国制定了“检测、追踪、隔离”的三联式。可以说刚开始的时候，大规模的筛查、隔离使得感染人数大大减少。

巴黎政治学院教授让-路易·罗卡（Jean-Louis Rocca）接着写道：正在欧洲和美国新冠病例大规模出现新冠病例的时候，中国政府按奈不住他的优越感。这位法国专家还表示：清零政策曾经向世界表明，中国比其他欧美国家做得好；不仅如此，它还向中国民众展示了国家有能力保护好你们的治理能力。

伦敦大学亚非学院的曾锐生（Steve Tsang)接受法国国内记者采访时表示：2021年情况发生了变化。西方国家开始给民众接种新冠疫苗，然后逐渐放松封城的做法。而中国继续坚持清零政策。伦敦大学亚非学院的曾锐生（Steve Tsang)表示：从那一刻起，中国政府一直是站站自喜，根本忽略了科学和现实。

法国记者分析说，中国当局的失败可以在于接种疫苗的失败。根据《柳叶刀》杂志去年 4 月发表的一项研究，中国疫苗效果较差，北京还特别拒绝使用外国疫苗。 中国老年人的疫苗接种也在苦苦挣扎。据路透社报道，到 2022 年 11 月，只有 68.2% 的 60 岁以上人群接种了三剂疫苗。 其结果是，一旦发生新一波感染，已经饱和的医院系统变得拥挤不堪。

《赫芬顿邮报》认为，地方执行清零政策时不专业，使得接二连三的封城政策让民怨四起。让-路易斯·罗卡(Jean-Louis Rocca) 解释说：发生紧急情况，中国和地方政府的应变能力是有的。但清零要求地方政府长期合理的合作。《赫芬顿邮报》称，清零政策“使经济脱轨”，经济增长放缓，失业人数越来越多。 出现这些问题要么是地方管理的能力有限；要么是他们没有做出正确的选择。法国记者表示：习近平需要的是良好的经济成果，没有这个基石，他继续掌权就会出问题。

在分析中国很多城市出现抗议浪潮时，法国记者表示：三年的反复动态清零最终让一些中国人感到非常厌烦。 11 月底，在习近平成功连任共产党总书记一个多月后，包括上海和北京在内的中国几个主要城市爆发了示威活动。巴黎政治学院教授让-路易·罗卡（Jean-Louis Rocca）表示，我们不能说这种抗议在中国没有过先例，但都是很具体的，比如拆迁或拖欠工资等。伦敦大学亚非学院的曾锐生（Steve Tsang)补充说：白纸运动是自1999年以来，示威者首次要求政府下台；习近平下台，而且抗议的诉求涉及当局的整体政策”。

两名专家表示：来自街头的压力让中国政府在清零政策上来个急转弯，而这个决定在几个星期前都是不可想象的。巴黎政治学院国际研究中心研究主任兼中国问题专家史蒂芬妮·巴尔姆 (Stéphanie Balme) 教授解释说：从没有见过中国政府这样颠来倒去，真是闻所未闻。她还表示：这也表明了这个政权的脆弱性。当人们看到很长一段时间以来，当权者都否认了现实，很多人站起来质疑政权，这就好比堤坝被炸毁了。

法国记者表示，放弃强制性检测和隔离的后果很快显现出来。医院和火葬场很快发现被大批感染的人淹没，药物也快用完了。在很少有人接种疫苗的情况下，中国人还没有对这种病毒产生群体免疫力。当局甚至发现自己无法估计感染浪潮会有多么严重，国家卫生委员会已停止就此问题进行沟通。 根据英国健康数据分析公司Airfinity 1 月 13 日的估计，中国每天的感染人数将达到 370 万。一个令人目眩的数字。

谈及公民对政府的信任度，伦敦大学亚非学院的曾锐生（Steve Tsang)表示：这种情况让中国公民很担忧，因为领导他们的人漠视现实。曾锐生表示，中国政府本有三年的时间把事情做好，但他们没有任何计划。巴黎政治学院国际研究中心研究主任巴尔姆 (Stéphanie Balme) 教授说：民间对权力的信任产生了重大质疑。她还表示：清零的时候让中国民众感觉疫情很可怕；而现在这样放开危险难道不存在了？！这样一来，共产党与人民之间的社会契约不坚实了。伦敦大学亚非学院的曾锐生（Steve Tsang)认为：中国人接受共产党执政，因为民众要的是繁荣和受到保护，而今情况恰恰相反。

在小标题“共产党政权是否危在旦夕？”的采访中，伦敦大学亚非学院的曾锐生（Steve Tsang)认为：新冠疫情失控确实损害了习近平的名誉，但震撼不了他的权位，因为党和军权都在他手里。这次疫情危机不足以彻底质疑他。

而巴黎政治学院教授让-路易·罗卡（Jean-Louis Rocca）却认为：“对我来说，习近平首先是党内团结的象征，如果这场危机过于削弱国家机器，没有人会毫不犹豫地炸毁它。”他还表示：无论如何要看民众和国家之间的信任度是否还坚实。巴黎政治学院高级研究员、清华大学法学院访问教授Stéphanie BALME 鲍佳佳女士认为，中国政治局常委是一个很小的范围，很神秘，我们现在无法预测将来会发生什么。还要看1月底新年迎春活动、总理的人选等等因素。

巴黎政治学院教授让-路易·罗卡（Jean-Louis Rocca）表示，中国民众是否会大规模表达不满，那要看疫情怎样发展。如果像英国健康数据分析公司Airfinity预测的，疫情会使170万人死亡，这会震撼习近平的政权。

但伦敦大学亚非学院的曾锐生（Steve Tsang)看法保守。他表示：疫情本身震撼不了习的政权。他表示：三年大饥荒造成4千万人死亡，共产党不是还在继续执政吗？！

巴黎政治学院教授让-路易·罗卡（Jean-Louis Rocca）最后表示：中国人思考的不仅仅是新冠一个问题，还有其他因素决定了他们的信任度。经济何时复苏、就业情况如何，中产基层对政府的满意度，这都会影响中国民众将来的选择。巴黎政治学院国际研究中心研究主任巴尔姆 (Stéphanie Balme) 教授最后表示：“如果经济没有复苏，中国人可能会失去我们国家的政府比其他政府做得更好的信心，这“可能会产生完全无法预测的后果”。

网民嚎叫：

Armweak 发表评论于 2023-01-15 08:56:22

在土共的73年内，coup 只成功地发生过一次，是土共最高首领配合军权牢牢在握的老君头把土共内部掌握笔杆子的四人帮抓起来。林彪想推翻毛匪太祖，但最后失败，仓皇出逃。中华酱缸国几千年封建王朝的更迭中，有过大臣或宰相等发动宫廷政变，成功地推翻过一代王朝吗？coup是土共国以外经常发生的事情，事半功倍地用coup推翻一代枭雄，在中华酱缸国历史上鲜有发生过。土共国历史上的改朝换代都是靠发动大规模人头落地、非常残酷的流血战争而实现的。所以，土共国走西文明的转机很大可能上只有在习三滥驾崩以后才会发生。金三胖的封建铁桶专治就是习三滥的near future。

————

roliepolieolie 发表评论于 2023-01-15 07:12:00

Xi Jinping’s Achilles heels are himself. His one belt one road initiative, semiconductors chips mega investment, zero-COVID, new XiongAn capital infrastructure etc have all sucked in...  查看完整评论

roliepolieolie 发表评论于 2023-01-15 07:12:00

Xi Jinping’s Achilles heels are himself. His one belt one road initiative, semiconductors chips mega investment, zero-COVID, new XiongAn capital infrastructure etc have all sucked in huge resources and miserably failed. Nos he is just one coup away from being toppled.

照妖镜007 发表评论于 2023-01-15 06:19:23

颠覆者各个摩拳擦掌，拭目以待——不是他有多强。是中共几代最高统治者经过70年不断加强极权化结构和体系，建成的保险皇椅。比如封建体系下，一个小孩可以当最高统治者，就是王朝体制的程序，不是小孩有多厉害。习当初能坐上这把皇椅是看上去憨厚老实，没有威胁。各派妥协的结果。但有一点习有的特点，就是无知者无畏，敢使恨。至于治理国家和智慧就玩完...  查看完整评论

Armweak 发表评论于 2023-01-15 05:01:24

习三滥刚刚在20大上打败了所有政敌，开启了说一不二真正独裁的时代。习三滥现在改变了自己的一些政策，并不是被政敌所胁迫，而是在掌握了绝对权力以后，有了信心的表现，也是为了改变自己的形象。同时，当今土共国的经济糟糕透顶，不改变政策，快玩不转了。20大以前，习三滥作为一个二杆子，是在和已经在20大上失去权力的改革派们较劲，你说朝西，我偏要向东。现在，习三滥得管14亿人的柴米油盐问题，他不改变政策，屁民们就要喝西北风了。所有大权都掌握在习三滥手里，这样一个绝对独裁政权会垮台？痴人说梦！前苏联是在戈尔巴乔夫向西方学习不断搞政治改革以后才土崩瓦解的，而土共国正朝着相反的方向发展。土共国越来越象一个大号的北朝鲜，说它是西朝鲜不为过。北朝鲜屁民多少年前就开始饥寒交迫，金家政权垮台了？摇摇欲坠了？写这篇文章的民主斗士的脑子里进了水，和劣质的脑浆起了化学反应，产生了浆糊...  查看完整评论

洋知青 发表评论于 2023-01-15 03:16:27

东北爷们 发表评论于 2023-01-14 18:29:15

一看标题就是反华杂毛的文章，每天都需要意淫才能活下去·

===============================

什么是中。什么是华？是满脸大胡子的德国老马头，还是俄罗斯的秃头列宁？是满脸胡相的回讫人后代毛泽东，还是眯眯眼，辱华的习近平？这些垃圾有什么资格，有什么能力来代表中，来代表华？中国没人了吗？华夏没人了吗？亡我之心不死的不是别人，正是西方淘汰的马列杂种！

笔利于剑 发表评论于 2023-01-15 01:12:00

预测中共何时倒台没什么意义，苏联倒台没人预测到，该倒时倾刻间。

笔利于剑 发表评论于 2023-01-15 01:07:00

五毛被洗脑很彻底，相信中共＝中国，爱党＝爱国，即为党国。

xyz99 发表评论于 2023-01-15 00:08:04

因为病毒和境外势力不陪傻子玩

老寓公 发表评论于 2023-01-14 22:21:37

新冠死亡从17突然升为六万多人。离真实数字总算进了一步。

匿名用户 发表评论于 2023-01-14 22:12:07

爱国反共反独裁！枪毙习近平，推翻中共独裁政府，争取民权，中国人人人有责！

山龙 发表评论于 2023-01-14 21:37:25

人不要脸，天下无敌

xyz18 发表评论于 2023-01-14 21:37:16

要真的被削弱就好了，那就离下台不远了，现在看样子还不知道何时能下台呢

gaofei 发表评论于 2023-01-14 21:34:08

一直都想用金钱来换取人们的自由， 但万万没想到， 压制人民的自由， 赚钱的能力是越来越退步，这个交易本身在逻辑上就是错误的。 所以最终会被推到

两湖居士 发表评论于 2023-01-14 21:27:53

从帝号被夺之日起，前途即堪忧！

偶偶地来一发 发表评论于 2023-01-14 21:19:07

你以为江泽民在台上的时候比现在好？胡锦涛呢？这是常态。

gaofei 发表评论于 2023-01-14 21:18:56

此一时，彼一时，共产党可能就是就是只纸老虎，并不像想象中的那么强悍。被老百姓推翻越来越像顺理成章的事了。

春天的脚后跟 发表评论于 2023-01-14 21:07:00

大跃进没有可比性。那时信息闭塞，百姓还不了解这个政权的新面目，当时社会更高压，还有毛有无法撼动的威望。目前这几样哪个有？

量子纠结 发表评论于 2023-01-14 20:35:00

虽然说手里有枪别的都是扯淡，小学生就是这么想的，但实际上光握着枪把子并不靠的住，独裁者还是得有个合法性的问题。老毛打江山，这就是他终身独裁的合法性，包子称帝的合法性是什么？每次把事情搞砸，握枪的力量就越小，早晚被边上觊觎他位子的野心家把枪抢过去。

生肖迷宫 发表评论于 2023-01-14 20:30:54

一只羚羊说：狮子的生存是靠我们的牺牲换来的，狮子应该对我们有感恩之心。而狮子说：你敢逼逼，那我就先吃了你。狮子作为食物链的顶端，应该对羚羊有感恩之心吗？哪怕是从道义上出发呢？完全不应该。这就是丛林法则，狮子就是狮子，是真正的强者。大千世界，谁不想成为强者，而真正的强者又有几个，没有几个。所以，其实我从心眼里特别佩服习主席。有人说：习主席剥夺人民的自由和权利，习主席把人民带向贫困和极端民族主义，习主席应该内疚，应该下台谢罪。这是起码的人性。而我认为习主席这才是强者的人性，凭什么内疚，狮子吃羚羊内疚过吗？环境和制度塑造人的本性，丛林有丛林的原则，人一旦拥有绝对的权力，当然会充分利用，更何况人越是暴虐，越能吓到别人，越会得到人民群众的敬畏。这个世界既然安排了狮子和羚羊的角色，那么作为狮子的角色，就不会可怜羚羊，羚羊也活该倒霉，很正常。

roliepolieolie 发表评论于 2023-01-14 20:21:00

习胖内战内行，外战外行。登基时接一手好牌，全部打砸，也是奇葩。

tryhard3 发表评论于 2023-01-14 20:19:12

一头猪可以把14亿人管得服服帖帖，这是制度优势。

Radianz 发表评论于 2023-01-14 20:05:23

不意外。独裁体制特点和必然，一个国家赌一个独裁者。遇到有智慧的，使国家快速发展，如果遇到混球的，三下两下就给打回原点。然后还无法及时矫正。

就这落后体制，还要引领世界，就是中国梦。

smithmaella 发表评论于 2023-01-14 19:52:18

物极必反！

wang620101 发表评论于 2023-01-14 19:31:42

你说的非常对，共产党本来可以多做几年的，正是因为习想连任十年来政策完全不是为发展经济而定，而是如何能让他专权连任而安排，结果搞得一塌糊涂。只有解除党禁，让其它党派参与政治，甚至可以成立新党派才可以扭转局面。

simayi 发表评论于 2023-01-14 18:24:14

驷马难追 发表评论于 2023-01-14 19:25:03

“大有一夜回到解放前的态势”。 沦陷前，社会生态， 民众自由度，道德水平，文化底蕴，人与人之间的关系，哪一项不比“解放”后好出一大截，真是今非昔比。

wang620101 发表评论于 2023-01-14 19:16:16

彻底解封不清零之后共产党被吓得不再公布感染人数并且死亡标准也和武汉疫情时期不同了，简直是不要脸的政府，公开在国际社会自扇耳光

其实不想飞 发表评论于 2023-01-14 18:58:56

圣上就是有奇特的本领，别看小学博士，凡是他亲自指挥亲自部署的事全部都是烂尾。自圣上登基以来雄安新区烂尾，一带一路烂尾，到如今从清零宗秒变成随阳帝，治国如翻大饼，满朝文武全是敌人， 毛太祖身边还有几个识字的帮衬呢， 这货周围全是蠢驴

其实不想飞 发表评论于 2023-01-14 18:42:56

一看标题就是让五毛蛆难受文章，五毛蛆每天都需要意淫才能活下去·

东北爷们 发表评论于 2023-01-14 18:29:15

一看标题就是反华杂毛的文章，每天都需要意淫才能活下去·

大阪书生 发表评论于 2023-01-14 18:24:56

看两会！

simayi 发表评论于 2023-01-14 18:24:14

习有慈禧的大能，把全世界朋友变成敌人的本领。美国国会里面的商业群体是最亲华又强大的团体硬生生的被共惨党和维尼熊力推了个180度大转弯。

中国盛世也快变成了一个幻影因为一胎计划生育政策，中国失去3-4亿劳动力。

维尼自己的强势把欧盟，日本，韩国全部推到美英阵营。

打台湾真的就是自己和共惨下台的时候。本来有十年时间改革政治，创造一种制度可以让资本和社会主义共存共荣，即能发挥资本主义的积极性，高效率生产力和进步性，又可以用社会主义保障底层利益。联合各阶层人士，共同双赢。结果对低端人民开战，对中产三年清零，收割上层高技术公司韭菜，抢夺侵犯私人财产。总加速师十年时间扭转30年国民努力，清零自己内部国力，改变对华非常友好的外部环境，大有一夜回到解放前的态势。真不是浪得虚名。更深一层的考量是，共产党已经不再是进步的能够代表…… 

谢选骏指出：“伦敦大学亚非学院的曾锐生（Steve Tsang)表示：疫情本身震撼不了习的政权。他表示：三年大饥荒造成4千万人死亡，共产党不是还在继续执政吗？！”——我看这人不懂，文革正是起源于“三年自然灾害”的人造饥荒。现在的“三年武汉瘟疫”的人为死亡，其后果绝不会亚于文革。文革实际上推翻了共产党，否则共产党怎么可能允许“资本主义复辟的改革开放”。而这次的瘟疫大流行，很可能让共产党彻底摘牌下市，归入历史的尘埃。