《八十年代的中国是怎样引进的<一九八四>？》（浮蚁 2023-01-16）报道：
“思罪”不招引死亡，“思罪”本身就是死亡。——乔治.奥威尔
每一次纪念他的诞辰，每一次荣耀他的忌日，我们都会发现，乔治·奥威尔的预言历久弥新。他的警告如夏日的雷声，从遥远的地平线滚滚而来，在我们的窗外轰鸣：“老大哥在看着你。”
2013年，中央情报局的前外包员工29岁的爱德华·斯诺登出逃香港，揭露出美国政府大规模监视公民通信的棱镜计划，之后他高度戏剧化的逃亡之路，以及由此而生的无尽争论，《一九八四》再一次唤起了老读者与新青年的共鸣。
奥威尔的大名遂在媒体评论中（尤其美国媒体）不断出现，催生了美国读者对《一九八四》的巨大需求，该书在亚马逊网上书店的销量因此暴涨百分之七千，成为第二畅销的经典小说，仅次于有当红同名电影支撑的《了不起的盖茨比》。
而中国知识分子与奥威尔结识60多年，他的代表作品《动物庄园》和《一九八四》，在中国传播近30年，不论现代或者当代随时代更替经历了不同的理解阶段。
▌他乡遭遇奥威尔
作为左翼知识分子，乔治·奥威尔没有到过中国也不曾去过他著名作品《一九八四》里映射的苏联（现已是前苏联），他到过离中国最近的地方是印度和缅甸，但不影响中国知识分子对他的认知。
早在1940年代，因第二次世界大战爆发，中国同英美苏等国组成同盟国，作家萧乾以《大公报》海外版的特派记者的身份被派往英国伦敦，当时的乔治·奥威尔恰巧也在英国，担任英国广播公司BBC远东部长，负责印度等东亚国家的广播任务。英国的出版社邀请萧乾写英文作品，其一就是《蚀刻》。
萧乾在后来回忆中说：“《蚀刻》的出版，为我带来了不少朋友，其中特别应提一下的是《畜牧场》（即《动物庄园》）及《一九八四年》的作者乔治·奥维尔。他读后给我写了一封十分热情的信。当时他正负责对印度广播，并在组织一批关于英国及苏联文学的广播。那是1941年纳粹开始侵苏，英国由反苏突然转为一片苏联热时。他约我也做了有关中国文学近况的广播。他在信中说：“我要使他们知道现代中国文学是多么生气勃勃。”
这之后，可考的在报纸上第一个公开介绍奥威尔的中国知识分子，应是钱钟书。他发表在1947年12月6日《大公报》上的一篇书评，评价的就是奥威尔一本名为《英国人民》的书。在二战期间，钱钟书曾携妻子杨绛留学英国，而且40年代的中国，已有很多的英文著作流传于市，而奥威尔的英文书，在当时的中国大陆，并不难买到。
在这篇书评中，钱钟书写道：“作者渥惠尔即奥威尔的政论、文评和讽刺小说久负当代盛名。至于其文笔，有光芒，又有锋芒，举得例子都极巧妙，令人读之唯恐易尽。”
那个时候，那本让他之后成为不朽、出版于1949年的《一九八四》还没有写出来。而萧乾和钱钟书都提及了他的另一本寓言小说《畜牧场》（即《动物庄园》）——他的另一部反极权主义的小说，小说通过猪的起义与革命，以及后来在猪领导下各种动物的命运，昭示了革命在其实现之后的变异过程，革命并不能一劳永逸，相反，革命的最大问题恰恰在于革命本身。钱钟书也曾说过一句异曲同工的话：“革命在实践上的成功往往意味着革命在理论上的失败。”
▌唯一一部“极度震撼”
第一位把《一九八四》译成中文的是翻译家董乐山。
上世纪70年代后期，中国大陆开始陆续出版了许多灰皮书等内部读物，在这些书中，并没有奥威尔的作品。随着政治空气逐渐宽松，开始有人接触到奥威尔，这其中，就有董乐山。
董乐山1924年出生在一个开始没落的宁波中产商人家庭，排行老三，从小接受良好教育，自比巴金小说《家》中叛逆的觉慧，读中学时就参加了中共地下组织。上海圣约翰大学英国文学系毕业，1950年考上新华社外交部。在翻译国际新闻电讯稿时，他就接触到了奥威尔这个名字，但无法读到他的作品，“不过从上下文来看，可以大概知道他是反极权主义的”。
直到70年代后期。一个偶然机会，董乐山读到那本传世名著《一九八四》，他这样回忆当时的感觉：“我这一生读到的书可谓不少，但是感到极度震撼的，这是唯一的一部。因此立志把它译出来，供国人共赏。”1978年，时任新华社副社长的陈适五在外文出版局主持一本《国外作品选译》，专门刊登“某些有参考价值而篇幅过长或性质不合的材料，供领导及其他同志参考”，陈适向董乐山约稿，他选择了《一九八四》。
▌在中国的第一个高潮
1980年，一名正就读中国人民大学商品学专业的学生从《国外作品选译》中看到了《一九八四》，事后他回忆说，“我在大学里读到了乔治·奥威尔的《1984》，这是一个终身难忘的经历。……但是对我来说，它已经不是乌托邦，而是历史了。不管怎么说，乌托邦和历史还有一点区别。前者未曾发生，后者我们已经身历。前者和实际相比只是形似，后者则不断重演，万变不离其宗。”——这个学生叫王小波。
奥威尔在中国的传播迎来一个高潮。奥威尔也受到了越来越多的中国知识分子的追捧。追捧的原因，王小波也有过不错的总结：“是因为有些人以为生活就该是无智无性无趣。他们推己及人，觉得所有的人都有相同的看法。既然人同此心，就该把理想付诸实现，构造一个更加彻底的无趣世界。”
王小波反对这样无趣的世界，因此以奥威尔为师，进行小说创作，进行散文写作，他的作品从写作手法还是从细节描述上，都“很奥威尔”，甚至《动物庄园》中那只叫做拿破仑的猪，也会超越时空，成为《一只特立独行的猪》；《黑铁时代》里，所描写的“黑铁公寓”也类似于《一九八四》里监狱式住所。
乔治·奥威尔曾说：我写《1984》是为了警醒世人，不是使用说明书！作为一部“被奥威尔立在地狱门口的经典名作”，《1984》为欧美国家中学必读书。其超越时代的预言，影响了一代人的良知！被译成62种语言，全球总销量超过5000万册。
《动物农场》用简单的政治寓言故事阐明深刻的真理，著名文学评论家夏志清评论说：“西方文学的童话和寓言中，没有比《动物农场》更中肯地道出当今人类的处境了”。
为此，浮蚁推荐奥威尔作品《动物农场》和《1984》，从这两部反乌托邦作品中感受文字的力量。多一个人读奥威尔，就多了一份自由的保障。
网民嚎叫：
freemanli01 发表评论于 2023-01-16 07:34:26
一些记忆：1. 八十年代中期，看了1984后，好久缓不过劲来，一遍一遍地播放贝多芬的英雄，才慢慢地冲破那个压抑的感觉。2. 出国后，看了1984年乔布斯的Apple商业广告，“你们会看到，为什么1984不会是1984”，直接挑战老大哥。才认识到中国商人和乔布斯（以及后来看的亨利福特自传）这样的人之间，有着那么大的差别。乔布斯、福特等人都是真正的人，而中国的商人，或者一般人，根本没有意识到他们不被当人看的。什么是政治？政治就是让人知道自己是人，让人人都知道，人人都是人。不仅仅是"你他妈的是人，别人他妈的就不是人”。
ht tps: //youtu.be/VtvjbmoDx-I
内裤超人 发表评论于 2023-01-16 06:54:00
1984绝对是跨越时空的一部经典之作，预言了极权政治下种种荒谬可怕的景象。相信小粉红们都读书不多，大概没读过这本书
不允许的笔名 发表评论于 2023-01-16 05:59:35
中国当时不觉得自己是1984里的国家，因为那个国家太先进了，所以没有对号入座，否则是不会出版的。
Radianz 发表评论于 2023-01-16 05:39:53
几年前读过原本，当时他写此书的年代，1984看起来还很遥远。这个作家的远见确实厉害。对共产独裁体制发展了解透彻。现在中国越来越像。尤其电子监督这一块。 这在40年代末，写这书的年代，无法想象，他能些出来，好像他生活在不同纬度，能看到未来发展。厉害！
洋知青 发表评论于 2023-01-16 05:25:24
谁能保证，中共再做一次＂三年赶英，五年超美＂的美梦？别和我说中国已经赶过英国了，那又怎样？当年大清帝国还世界第一呢，一个慈禧就变成了一堆烂滩子。现在慈禧二世来了，中国还有前途吗？
谢选骏指出：上文只是人云亦云，却不懂得——奥威尔怎么会加入共产党的？斯诺登怎么会入籍俄罗斯的？因为他们都是见风转舵的叛徒！虽然他们的转向似乎相反，但骨子里都是英国海盗的作风——好话说尽，坏事做绝！所以我说，奥威尔和斯诺登都是见风转舵的叛徒。就像英国人，最晚殖民，却得到了最大的殖民利益。
沒有留言:
發佈留言