标签谢选骏全集

2023年1月29日星期日

谢选骏:太监国家女人勇敢



《“他们是无辜的,历史会证明,也会记录”》(德国之声  2023-01-27)报道:


中国的清零防疫政策已经一百八十度急转弯,春节期间,不少三年没回过家的人得以和家人团聚,许多人在忙着出游和走亲访友。但一些在去年11月底抗议中国清零防疫策略的年轻人却面临着被逮捕、被取保候审、或者下落不明的命运,辛赏就是其中一位。德国之声记者与这位抗议者的好友进行一番对话。


参与北京亮马桥抗议活动的几名当事人已经被正式逮捕。网络上流传的名单中有李思琪、翟登蕊、曹制鑫和李元婧四人,她们被认为与一个telegram群组有关,该群组中常会讨论有关女权的新闻和话题,知情人告诉记者李元婧是该群组的群主。但记者了解到还有更多的参与抗议的年轻人尚未获得自由,辛赏就是其中一位。


辛赏的名字出现在曹芷馨被捕后发布的视频里,视频制作者在最后字幕上写了“抓捕在持续,目前已确认身份的失联者有13人”,属于辛赏的那一句话写道“辛赏(男),电影从业者,1月7日失联”。


根据知情人透露,辛赏和上文中所提到的telegram群组没有关系。当天晚上,他在亮马桥集会现场,没戴口罩念了首诗,他念诗的视频被人拍下放到了YouTube上面,他本人也是收到YouTube链接之后才知道了这回事。在这短短的视频里,他说:“我给大家念首诗吧”,然后便念了莎士比亚著名的十四行诗中的一小节。


延伸阅读——反封控抗议蔓延海外 多地响应“白纸运动”


辛赏是大连人,父母都是受过高等教育的知识分子。他曾远赴英国,在威斯敏斯特大学的纪实摄影专业就读过一年。他回国后从事电影行业,平时则用“Nadleeh”这个账号在豆瓣写影评和书评,也用截图的方式记录下了疫情几年里互联网上的舆论。该账号的最后一篇评论发表于1月4日,他失联前三天。1月15日,他在拘留中度过了29岁生日。他的朋友Lily接受了德国之声的采访,希望能够让他被记住。


德国之声:请问你是怎么和辛赏认识的?


Lily: 我们都是电影行业的,不过是在不同的(行业)上下游。我和他是通过另一个朋友认识的。


德国之声:11月27日晚上你和他在一起吗?能否讲讲你当时的经历?


Lily: 亮马河那天晚上我和他还有另外几个朋友去了另一个地方点蜡烛写标语纪念乌鲁木齐大火和贵州大巴的逝者,结束后各自回家。他到家后看到亮马河的事,他自己又过去了,应该是和另一波朋友。晚上我们一直在追踪,直到确认他平安无事到家


德国之声:11月27日之后,辛赏有和你提起过他被警察问询的事情吗?


Lily: 11月27日之后几天,他有天跟我说警察打电话过来询问他是不是姓辛,还是什么王某某张某某,反正肯定是其中一个,我们当时推断警察用了人脸识别技术抓人。后来他被警方带走关了24小时后写了一份保证书被放了出来,他说警察查了他手机里所有的聊天记录,而后每隔一段时间他就要被叫去盘查。我们以为这样就没事了,结果1月7日开始他就失联。1月7日那天,他本来约了和我们看电影,半夜他还发微信提醒,但当天晚上他没来,我们还奇怪他怎么了。第二天我们通过他室友得知,他是被警察再一次带走。我们想弄清楚是常规检查,还是因为他和警察发生了冲突导致的没放人。后来打了电话给推测可能会在的派出所,警察告知如果超过24小时没放人,户籍地派出所及直系亲属是会被发拘留告知书的,我们那几天一直联系不上他的父母,也没办法确认是不是所谓的合法拘留。又过了两天辗转联系上了他的父母,才知道他们根本没被通知辛赏被抓的事情。又过了一天,父母收到了拘留通知书,罪名是危害公共安全罪,让开始联系律师走诉讼。


德国之声:那辛赏现在的情况如何,还好吗?


Lily: 取保候审名单里没有他。过年前几天得到的消息是他父母已经开始预约相关律师,但是预约律师要排队,要到1月30日才能和他见面。目前好像直系亲属都没办法见面。然后警方在盘查辛赏有无与境外势力联系的可能性,以及那天晚上和他一起前往亮马河的人,有一个女生已经回老家了,还被当地派出所喊过去做了笔录。


我们是通过他的室友联系他的父母,他的爸爸在得知他被失联后的当天,说“相信辛赏会为自己的言行负责,也不觉得他有政治背景,属于被教育的对象,除非被人利用。”


“完成了一场从来没有的政治立场出柜”


德国之声:你目前有被警察询问过吗?


Lily: 他第一次被带走出来有说过一个细节,他说警察看我们的聊天记录,说了一句,你俩聊反动啊。


德国之声:你现在有认识的朋友被抓了,你自己和他的聊天记录也被看了,心理感受是什么样的?


Lily: 我作为人第一反应是害怕,但是很短暂,后来就是愤怒,无尽的愤怒,接着就是冷静,想想自己还能做什么,会不会哪一天也因此被抓失联,我有没有做好准备? 那段时间北京再一次的封控让我心灰意冷,也是发了很多东西在朋友圈,刚刚经历过朋友圈被限制功能的我也做好了被炸号的准备,后来他被抓了以后删了一些,也截图保留了。那个瞬间我有种,删了也没关系,至少我在此时此刻向这里的所有人表达过了自己,完成了一场从来没有的政治立场出柜。后来因此失去了几位朋友,也不觉得可惜,因为我收获了更多的同温层。


德国之声:对于“政治立场出柜”这个说法,你能详细解释一下吗?


Lily: 我有观察到一位同事,去年年初俄乌战争爆发时,表达过(俄罗斯)打得好的立场,并且有说“什么时候攻打台湾,三天拿下”的话。她在那个时候对我在公司时不时就“女权”一下十分反感,觉得我偏激。那个当下我很想怼回去,但是平时关系很好也就忍住了。并且发誓不会再在公司里进行政治出柜的动作,女权意识出柜还是不会放弃。


后来发现她有一点点改变是在唐山打人事件的时候,恰好她老家在唐山,她对这件事很愤怒,不过站的立场还是偏向于黑社会事件,据她描述,唐山就是黑社会城市,但是很多她老家的朋友却一直不让她发声,觉得抹黑了。至于女性立场也有,不过不多,那会我也没和她朝这个方向讨论。


接着就是北京再一次封控开始,突然我就发现她转变了原有的立场,开始有意无意政治觉醒,甚至有一天主动拉着我探讨。那时候我就一点点往外输出,发现和年初相比她改变了不少,朋友圈就能看出来了,她也发了不少声援的话,并且那段时间使用推特搜索查看最新的资讯。


亮马河事件之后,这位同事和我策划一起前往国家电影总局门口去做抗议发声,也准备叫着同行业的人,我和她都是影视行业的。亮马河那晚看视频有人带头喊话,我们要电影!拒绝文化审查之类的话,从而激励到了她,过去这三年对我们行业打击特别大,动不动就封控电影院不让去,对我们收入以及精神影响非常大,所以也是振奋到了。 后来策划了口号,以及定了大概时间后,我问了辛赏要不要一起,结果就得知他被警察打电话的事,我们就立刻停止了这件事。


我感觉对她的改变还是挺大的,虽然她不是很极端的小粉红,但毕竟我和她从一开始政治立场就是各不相同的,现在看她这样也很感慨。


“这次被抓的人里很大一部分都是女生”


德国之声:很多人包括媒体把这些抗议称为白纸革命,你怎么看,是不是在消费身处险境的辛赏这样的年轻抗争者?


Lily: 我觉得不算消费,可以说是一场革命,让世界让中国知道我们年轻人不冷感我们愿意发声,四通桥的星星之火最后点燃了我们,也会将精神传承下去。


德国之声:你希望外界采取什么措施来帮助你的朋友辛赏和其他失去自由的年轻人呢?


Lily: 我希望辛赏的遭遇可以被大量报道,他只是去了现场念了首诗,他们这么害怕是因为做了亏心事的是他们才对吧?何况辛赏已经写了所谓的保证书,为何又被重新抓回去定罪,简直荒唐。


我觉得可能哪一天再与他相见,他会骄傲自己能被报道声援的。


德国之声:现在接受外国媒体的采访可能也会带来危险,你今天接受了我的采访,你害怕吗?


Lily:我的态度就是我的害怕会助长他们的气焰,所以我不怕。但我也会做保护好自己的准备,战斗革命都是长期的,不做一些无谓的牺牲。我观察到这次被抓的人里很大一部分都是女生,我不知道是他们觉得女孩子好拿捏还是因为本身女性在一些事上就天生勇敢,但都能鼓舞到我,让我坚持下去。在这之前,我对这里可谓是心灰意冷觉得无望至极。


德国之声:现在中国开放了,大家去电影院里看电影,去餐厅里吃饭,去海外旅游,但是辛赏这样失联的人受到的关注其实并不很多。这种努力呐喊过但是事后无人知晓的感受你有过吗?


Lily: 我有过,甚至朋友圈里还有人讽刺他们,让我觉得很气愤。动不动就是我们被洗脑被煽动,我是个行为能力自主的成年人,有自己的思想,知道自己在做什么。幸运的是我有两个微信号,这种看着生气的言论存在我的工作微信,生活微信里这样的人非常之少。所以我说这次的事件让我知道原来我的同温层有很多人。


11月的时候有个台湾朋友问我,他觉得这些事过去了就是过去了,好像已经无人在意了,问我怎么看。我说并不是无人在意,这是表象,可能下一次还会有人愿意站出来,因为真实的影响到了我们,还会有更多的人。


德国之声:最后,关于辛赏,关于亮马桥抗议,你还有什么想说的吗?


Lily:1月15日是他29岁的生日,生日礼物还没给他。他有写日记的习惯,这次送他的礼物是钢笔,想让他继续记录,要是能顺利出来,这支笔也会有很大的意义。希望其他人也能和自己的朋友家人尽快见面。他们是无辜的,历史会证明,也会记录。


网民嚎叫:


scbean 发表评论于 2023-01-28 08:31:14

longtuying 发表评论于 2023-01-27 21:56:00

一群无脑蠢蛋。就应该让他们进去吃几天窝头咸菜,清醒一下,否则越惯毛病越多。

===============

对头,就不能惯他们的毛病,继续封城100年!

大阪书生 发表评论于 2023-01-28 05:53:39

非常时期,都不是正常人。常态化,就不需要不正常人。记录仅是误差的事实,不是革命的印记。

洋知青 发表评论于 2023-01-28 03:56:35

有精神病的皇帝到处抓人,没精神病的被送去精神病院,

中国这是怎么了?我知道,正常人如果经常服用精神病药,很大可能会发展成精神病。

吃货2001 发表评论于 2023-01-28 03:26:00

中俄两个历史上专制政体最长的国家,不过俄国人还能反抗。

潜伏999 发表评论于 2023-01-27 23:34:00

这群年轻人是中华民族的希望。

HighEnd 发表评论于 2023-01-27 23:16:09

讓我印象深刻的是一個視頻中,一開始男人喊口號要工作要吃飯,一大群人大聲應和,這時一個女聲高喊我們要自由,就只剩下稀稀拉拉幾個女聲應和了。——

markLA 发表评论于 2023-01-27 21:01:15 这次白纸运动令我对中国新一代女性刮目相看。你们是好样的。

kingdale1 发表评论于 2023-01-27 23:11:39

你还没出来?五毛好赚。

======================

longtuying 发表评论于 2023-01-27 21:56:00

一群无脑蠢蛋。就应该让他们进去吃几天窝头咸菜,清醒一下,否则越惯毛病越多。

富祖 发表评论于 2023-01-27 22:02:00

如今的中国不敢让人说话,不如二千年前的秦朝,不是觉得失望,而是觉得可怜。动不动就违宪抓说话,现在是不说话,举白纸的人!中国宪法被侮辱的一地鸡毛???? !

longtuying 发表评论于 2023-01-27 21:56:00

一群无脑蠢蛋。就应该让他们进去吃几天窝头咸菜,清醒一下,否则越惯毛病越多。

Sam大树 发表评论于 2023-01-27 21:52:01

想推翻大选的床铺还没进监狱,小打小闹的先进去了,难道是暖场?

seewhatisee 发表评论于 2023-01-27 21:16:14

律師在中國是個什麼職業?落井下石的角色嗎?

markLA 发表评论于 2023-01-27 21:01:15

这次白纸运动令我对中国新一代女性刮目相看。你们是好样的。

山龙 发表评论于 2023-01-27 20:55:54

在慈禧太后眼里谭嗣同并不无辜,他被处死是罪有应得。但是可悲的是,在菜市口看杀头的屁民也拍手叫好。这样的百姓,现在还有,还有很多

李听 发表评论于 2023-01-27 20:24:07

给皇上添堵就是大不敬,没株连抄家就已经是皇恩浩荡了。历史是谁?屁民们不围观喝彩就不错了,还指望有人惦念唠叨他们。


谢选骏指出:“中国”这个太监国家似乎女人更加勇敢一些。为何呢?因为凡事都要男人首当其冲,女人都被都被毛太猪顶起了一半的天。

2023年1月28日星期六

谢选骏:岳飞毕竟还不是小脚女人生的



《岳飞的真正死因:不被允许的PLAN B》(海边的西塞罗 2023-01-27)报道:


昨天去看了春节档票房最高的《满江红》。


怎么评价呢?应当说虽然各方面都能及格,但看完以后我还是想找张艺谋导演去退电影票钱——因为他好像当年拍《英雄》时的老毛病又犯了,整个电影在前半段的剧情构建上似乎很精巧、充满设计感,但整部电影看完后,你回头再看,会发现整体上呈现出一种荒诞感。主人公们最终是为了一个十分牵强的理由去做了许多貌似精巧的举动。所以电影看完之后,你坐在座位上,听韩红那首还不错的片尾曲时,被耍了近三个小时的感觉会非常强烈。


所以,作为春节档跟家人一起看看消磨时间是可以的。但我不建议对剧情合理性要求较高的朋友去看这部电影,因为担心剧透,我不方便细说。但这部电影里太多貌似高深的关节,你会在影片散场,还没走出电影院之前就琢磨明白——啥悬疑啊,这特么就是些导演编到最后无法自圆其说的逻辑硬伤。


当然抛开影片情节不谈,《满江红》从选材上讲是非常成功的。民族大英雄岳飞惨死风波亭,这是中华民族千年来一直无法释怀,让无数人想来都义愤填胸的千古奇冤。这件事对中国人来说具有几乎永久的话题性。


可是具体到这桩公案的细节——岳飞究竟为什么被杀,可解读的层次就有很多了。


1、


最浅近的一层,也是《满江红》中采用的叙事方式。就是使用传统的“忠奸史观”,把这件事算在岳飞和秦桧之间的“忠奸对立”上。那就是:岳飞,忠臣,秦桧,奸臣,赵构,昏君。奸臣蒙蔽了昏君,残害忠良,卖国求荣。如果赵构能亲贤臣、远小人,重用岳飞,惩办秦桧,不说直捣黄龙吧,兴复宋室还于旧都。总是问题的。


这套逻辑非常简单、鲜明。但凡看过《说岳全传》的人都可以给你讲个大概,也是中国传统史学所一直使用的。然而这种简单的、脸谱化的解读,却恰恰是现代史学分析历史问题所必须规避的。


我记得茅海建先生在《天朝的崩溃》一书中,借讨论鸦片战争林则徐和琦善这对忠奸历史形象时,就做过一段非常深刻的分析,他说:


在皇权至上的社会中,天子被说成至圣至明,不容许也不“应该”犯任何错误。尽管皇帝握有近乎无限的权力,因而对一切事件均应该负有程度不一的责任;但是,当时的人们对政治的批判,最多只能到大臣一级。由此而产生了中国传统史学、哲学中的“奸臣模式”:“奸臣”欺蒙君主,滥用职权,结党营私,施横作恶,致使国运败落;一旦除去“奸臣”,圣明重开,万众欢腾。这一类模式使皇帝避免了直接承担坏事的责任,至多不过是用人不周不察,而让“奸臣”去承担责任,充当替罪羊。若非如此,将会直接批判到皇帝。这就冲犯了儒家的“礼”,是士人学子们不会也不愿去做的。


……


忠奸的理论所能得出的直接结论是,欲取得战争的胜利,只需罢免琦善及其同党、重用林则徐及其同志即可,不必触动中国的现状。也就是说,只要换几个人就行,无须进行改革。忠奸的理论所能得出的最终结论是,为使忠臣得志,奸臣不生,就必须加强中国的纲纪伦常,强化中国的传统。也就是说,鸦片战争所暴露出来的,不是“天朝”的弊陋,不是中华的落伍;反而是证明了中国的圣贤经典、天朝制度的正确性,坏就坏在一部分“奸臣”并没有照此办理。于是,所以此时的任务,不是改革旧体制,而是加强旧体制。


忠奸理论和“奸臣模式”,并非是鸦片战争史独有的现象,而是中国传统史学的常用方法。正是它具有掩护君主、掩护道统的特殊功能,因而屡屡被官僚士子们用来解释那些他们不能解释或不愿解释的历史现象。这种理论和模式,经过他们长久的宣教,成为老百姓耳熟能详、最易接受的历史分析法,并在今天仍有其影响力。


……


我觉得茅海建先生的这段分析很精准。


中国人对岳飞的崇拜当中,也不单单只有对他高洁人品和英勇善战的嘉许。更包含着一种美好的自我暗示——我们的一切本来都是好的,坏事儿就是因为奸臣、投降派当道,一旦把他们消灭干净,让岳飞统领大局,必能直捣黄龙!


而与之相应的,我们为什么会对秦桧这样的“汉奸”具有最切齿的痛恨?因为宰相这个层级是中国传统史学和道德伦理所能追责的最高层,有奸臣、奸相而不能有“奸君”,所以在岳飞墓前跪着的,只能是秦桧,而不能是赵构。


2、


当然,你问我们有没有比这种胆怯而懒惰的“忠奸史观”更深一层的反思,其实也是有的。那就是认识到秦桧这家伙不过是赵构执行媾和任务的一个白手套。


这层认识,其实在明代就已经有人达到了,比如明代有位文人叫文征明,也填过一首《满江红》,里面就把话挑明了。


念徽钦既返,此身何属?千载休谈南渡错,当时自怕中原复。笑区区、一桧亦何能,逢其欲。


也就是说,锅应该甩在宋高宗赵构的头上,是宋高宗因为害怕岳飞打得太好,真的“迎回二圣”,才指示秦桧等人罗织罪名,冤杀岳飞。这个认识后来还被金庸借去,写在了他的《射雕英雄传》开篇里,很多人觉得耳目一新。


这里多说一句,明代人普遍认为赵构害怕岳飞“迎回二圣”,可能有点指桑骂槐的意思。因为明朝的时候刚好发生了与靖康之变有些类似的土木堡之变,明英宗以皇帝之尊被瓦剌俘虏,他弟弟景泰帝顶缸登基成功,兄弟二人后来确实上演了一场“你回来我往哪里摆”的尴尬大戏。明英宗最终还通过夺门之变,成功重新夺权。明朝士人对眼前的这点八卦不敢说,只能借着宋朝的事儿指桑骂槐——看见没有,还是人家赵构算得精啊。


但是,明人的这种以今推古其实也是有问题的。因为中国古代皇家的宫廷权斗,从来讲究的就是一个“皇帝岂有种乎,兵强马壮者自为之尔。”明英宗复归后重新夺权,那是一个极小概率的巧合。历史上更多的现实案例,是只要你能抓稳了兵权,甭管是什么大哥还是老爹回来了,皇帝位置该是你的那就是你的。


对此唐太宗李世民一定隔空点赞——其实都不用李世民点赞,就看看宋徽宗让位宋钦宗之后,宋钦宗在坐稳大位那一年时间里对他爹的控制。你就知道至少在宋朝,“二圣”即便能被迎回,对赵构的威胁程度也是微乎其微。对此,远在北国的宋钦宗有一次给他弟捎话的时候,也已经表明这个态度了。“但求一太乙观主足尔,它无敢望也。”——你就让我回去当个道士就行了,什么皇帝?争位?想都不敢想。


所以赵构其实自己也是不怕他爹他哥回来跟他抢位置的。很多人不知道的是,“迎回二圣”这句口号,其实就是赵构自己提的,把它当做一个政治正确来用。


反倒是小说演义中一口一个“迎回二圣”的岳飞,在真实历史上给高宗上书的时候,是非常小心的规避这档子事儿的。要说也一定会说“迎天眷归朝”——我们将士心中只认你这一个皇帝,至于什么你哥、你爹,他们只是你的亲属而已。


所以赵构害怕岳飞“迎回二圣”,而指使白手套秦桧干掉岳飞。这个想法看似精妙,却也似是而非。岳武穆没那么看不懂赵构的心思,这点小坑不足以害死他。


3、


比这更深一层的见解,是深入到了宋朝的建国体制问题,这一点我在《如果换个人当宋高宗,能否灭了金朝、直捣黄龙?》一文中已经谈过了——“我大宋”重文抑武么,既然已经决定要跟金人款和,那留着岳飞、韩世忠这样的军阀,就是藩镇割据的隐患么,狡兔死猎狗烹,既然已经没心思也没财力北伐了,那就把你岳飞这种最挑头的杀掉,以儆效尤好了。


解释到这一层,我们似乎可以给赵构指使秦桧干掉岳飞提供了一个完美的解释。但这里面其实依然有问题。因为中国历史上皇帝和边将之间一直存在的一个悖论是,如果边将真的有心谋反割据,像安禄山、史思明、吴三桂那种,你靠宫廷手段进行翦除,其实翦不掉的,你只能把他们逼反,然后派兵镇压。而那些真正能被皇帝杀掉的将帅,像韩信、檀道济、蓝玉这种人,你能成功把刀架在他们脖子上的前提,就是他们其实已经没能力造反了。所以杀功臣大将,往往只是在皇上觉得自己行将就木的时候怕后代镇不住场子时不得不用的方法。


像宋高宗这样,公元1142年就急急忙忙把最能打的岳飞杀了,自己后来又开开心心的活了40多年,一直靠到1187年才死,在历史上真的有且只有这一例。外部威胁还在,就这么急着卸磨杀驴,他图啥呢?


再考虑到宋朝历史上是一个对收兵权非常专业的朝代,这就更匪夷所思了。想当年宋太祖赵匡胤都能搞杯酒释兵权,你宋高宗为什么不能照猫画虎也搞一出呢?收了岳飞的兵权,给他个闲散节度使之类的官职,把他挂着就是了,你又不是压不住他了。兴许哪天,朝廷再要用,你还可以拿他出来顶缸么。


然而宋高宗对岳飞的处置,却是异常严厉的,秦桧、万俟卨这帮人揣摩上意,原本对岳飞案的处理意见是杀岳飞一个人,但审理结果报到高宗皇帝那里,高宗亲自给升了一格:岳飞“特加恩”赐服毒自尽,张宪、岳云全都被按照军法处死……


也就是说,赵构给岳飞搞得是一个“瓜蔓抄”,不仅要处死他,还要处死他军中威望最高女婿、儿子,并把其所有亲信全部赶出军营。


多大的仇,多大的恨?明知这样做会留下恶名,拿秦桧出去顶缸也未必能完全洗得清。他为啥不稍微低调一点呢?


于是我们就要有一个更合理的解释,曾经善于使用杯酒释兵权、武官转文职等柔和手段收缴兵权的宋朝,为什么在岳飞一案当中要搞得这么决绝。赵构身为皇帝,为什么又要做的如此决绝。必须利用将岳飞这个曾由他自己一手提拔起来的统军大将彻底打倒——这已经不是传统的重文抑武、功高震主或君臣相疑所能解释的了。


4、


想要破解这个疑案,我们必须上追历史,去观察宋以后的帝制王朝执政逻辑的变化。北宋相较于唐代,所发生的最大变化,其实就是王朝所依靠的统治中坚力量,不再是勋贵而变为了文人士大夫。所以宋代是中国历史上第一个真正由受系统教育的精英儒生执政的王朝。但儒家思想,大约从孟子以后,在争论时就染上了一种非常不好的习惯。那就是总喜欢把具体问题的意见之争,上升为个人道德高低的意气之争。道理上说不过,就想通过摧毁对方的道德根基来打击对方。你看孟子就是就是这样,吵不过就直接骂人“无父无君,禽兽也。”


这种辩论手段,如果只是文化人之间的争吵,那还只是文化版的泼妇骂街。但到了宋以后,文人当了官,有了政治、国家暴力手段的加持,就要命了。


是的,这就是我们所熟悉的“党争”。相比于现代政党政治中的政见争论,从宋以后愈演愈烈的中式党争,最大的特点,是它对战败者是具有人格毁灭性的————你不同意我的意见,你就道德沦丧、不是人了,是禽兽。而既然你是禽兽,那你的一切权利都是不受保护的,而你的一切主张也都是错的。


这一点的突出代表,比如北宋王安石变法失败之后,司马光入朝无论好坏“尽废新法”,已经闲居在野的王安石听闻此事之后气的吐血,说这条新法是我和先帝讨论了几个晚上才一起讨论出来的,明明有效果,为什么要废除呢?


当然,王安石说这话的时候也没有反省一下自己,他当年当政的时候,打出“天变不足畏,人言不足恤,祖宗不足法”的三不旗号,他和继承他的新党对所有反对新法的人也是统统赶出朝堂,远贬他乡的。


你看看被划为“旧党”的苏轼被折腾成什么模样就知道了。原本怎样施政才能让国家更好的技术争论,因为双方都急于抢占道德制高点,变成了一场谁对朝廷更加衷心、谁忠谁奸的道德争论,最终异化成为一场你死我活的路线争夺。


而在这场翻烙饼一样的新旧党争中,双方给对方上的手段,是逐层加码的:


在王安石当政的时代,其对旧党的态度还是把你贬出朝廷就好。到了吕惠卿时代,就是排挤加远谪,


再到了章敦为相时,已经开始要对一些反对者“永不叙用”,


再到了蔡京的时代,朝廷直接立起了元祐党人碑,公开扯出一张黑名单,让上了这面碑的人,子子孙孙,永世不得翻身。


而你可以想到,这种路线斗争的逐步升格化,最终一定会通向一个终点,那就是对对方进行残忍的肉体消灭,以摧毁你生命的方式,否定你的主张。


而这种惨烈的不幸,最终就落到了岳飞的头上。


是的,如果通读宋史,会发现,南宋初年的战和之争,其实就是北宋末年新旧党争的一种变种延续。


满朝官员们围绕对金是战是和这个问题重新进行站队,但双方党同伐异的方式方法,与靖康之前的新旧党争是如出一辙的。只不过手段更为酷烈。


而在这场更残酷的党争当中,主和派在道义上又刚好占着先天的劣势的,因为弃沦陷区的民众于异族之手而不顾,无论如何称不上儒家的君子行为。所以主和派对主战派在道义争吵上吵不赢,但形势,或者说至少宋高宗赵构所认为的那个形势,又必须逼迫着朝堂得出一个主和的结论,那怎么办呢?


于是宋高宗就必须亲自下场拉偏架,给秦桧“赋能”,指使他通过对岳飞的冤杀彻底让朝堂上现存或潜在的主战派彻底被压服。从个人性格上讲,赵构是非常喜欢通过“杀伐决断”来平息党争、达到“定策”效果的,这一点从他刚刚登基,杀太学生陈东时就已露端倪。只不过,过了多年,到了杀岳飞时,他的帝王术玩得更加精深,躲在秦桧身后,干了这件事。


所以说到底,赵构和秦桧要杀岳飞,不是什么迎回二圣的问题,也不单纯是遏制武人或藩镇的问题,而是党争与定策的问题,宋朝的党争,到了这个时代,已经劣化到必须干掉一派的旗帜性人物(甚至其潜在的精神继承者)才能得出结论了。


5、


从这个角度上说,有很多史学家因为认为南宋打不过金朝、主和是正确的而给秦桧翻案。这种思路是错误的。它的错误之处就在于,即便对金主和的主张是正确的,秦桧为相时打压、排挤同僚的心狠手辣(除岳飞外,还比如赵鼎),放在北宋也足够上《奸臣传》了。


所以研究宋史的人有句话,叫“北宋缺将,南宋缺相”,曾经群星璀璨的文人士大夫群,到了南宋时代似乎一下子奸相频出,什么秦桧、韩侂胄、史弥远、贾似道……但请注意,这些南宋的“坏宰相”,可不全都是秦桧这样的投降派。最典型的比如韩侂胄,人家可是铁骨铮铮的主战派,岳飞那个“鄂王”衔就是他追封的,其任内还搞了开禧北伐。


但韩侂胄在历史上依然评价不高,一个重要原因就是,他打压异己的手段跟秦桧其实没什么差别,也是搞什么“庆元党禁”,给政敌朱熹编什么“十大罪”,贬一批、关一批、杀一批才罢休。


所以南宋奸相频出,其实是一个党争残酷化之后的系统问题,这个时候的士大夫群体,已经无法将观点之争与忠奸之争、善恶之争分开了——你不同意我,你就是坏人,就是反贼,你就死不足惜!


这种争论方式,发展到明代,就变得更为荒诞和酷烈,随之而来的,是两派路线之间完全丧失了共存的空间,只有你死我活。


明朝末年袁崇焕杀毛文龙款和,又因杀毛文龙被崇祯杀那烂事儿,大家太熟悉也太复杂,我们这里就不仔细说了。


就说说堪称“反向岳飞”的兵部尚书陈新甲——他本来是受了崇祯皇帝的授意,跟后金谋和,结果事情都谈成了,阴差阳错走漏了风声。崇祯就直接把他当替罪羊杀了。你说陈新甲这个人,他死的冤不冤呢?第一,他是奉旨办差,替皇上做事。第二,明末摊子烂到那个程度,暂时与后金媾和,先安内再攘外。也不失为一种可以考虑的有效意见么。


但不行,就像宋高宗时代的南宋总体“定策”是要和一样,崇祯时代的大明,总体“定策”是战到底。既然这个大方针已定,那么所有和这个“定策”相抵触的主张和主张旗帜性人物,就是不能存留。


是的,南宋高宗杀主战的岳飞,与晚明崇祯杀款和的袁崇焕、杀替他款和的陈新甲,其实有着一种内在的一致性——说到底,它们都是为了“定策”而杀人。在那个体系下,一个计划一旦制定,就不允许有人再唱反调,也不允许不同的意见成为备用的Plan B。


6、


但悲哀的是,南宋面对金国,与晚明面对后金的困局,恰恰是最需要“Plan B”的。面对已成气候的强大敌人,一味地屈膝求和固然不可能换来和平,但死命硬刚的战到底,也未必真的就能直捣黄龙。一个明智的国家在这个时候必须审时度势的同时调用战与和的两手,以将博弈的平衡点调向对自己有利的一方。这就需要决策层要随时存在一个可以代用的“第二方案”,在战的时候时刻准备对己有利的和,而在和的时候时刻做战的预案。


但这种灵活的调整,是与南宋和晚明的“操作系统”不兼容的。你死我活的党争思维模式,不允许“Plan B”的主张者们带着他们的主张继续存在。无论他是主战的岳飞、主和的袁崇焕、还是代皇上主和的陈新甲。


由此想到了这两天热映的另一部电影——《流浪地球2》。在原著小说中,有一个作者刘慈欣一直没说圆了的问题——带着地球去流浪的“地球派”固然有他们的道理,但是为什么不能允许“飞船派”搞他们的主张,抽出一部分资源造一些飞船以有备无患呢?为什么全地球的人一定要傻呵呵的孤注一掷,把宝全压在一个计划上?


这个问题,至少在小说里没讲明白。我们只看到双方进行了一种你死我活、永不相容的路线斗争。不是地球派把飞船派投进监狱,就是地球派被新兴的反对者做成冰雕。


小说中的人物至死似乎都没有想过,其实几个方案可以同时试试,道并行而不悖。


当然,我想,这个BUG其实也不怪大刘,它只是说明了那个曾经害死岳飞的思维恶习,时至今日,仍然在很多人脑中存在——太多人习惯了非此即彼、非黑即白的善恶之争、定策之争。而容忍不下与自己不兼容的Plan B,这是个大问题。


网民嚎叫:


林外芭蕉 发表评论于 2023-01-28 07:34:32

某国的政治制度和手段千年不变。

驻日评论员 发表评论于 2023-01-28 07:27:04

洋洋洒洒的好文,既然看完了。。

但其实,最真实的往往是最简单的逻辑。。

如楼下虽说,功高盖主。。

你个一届武夫臣子,既然要成为超越君主的传奇?!。。

岳武穆也是小宇宙爆发,一路兴奋忘了主子心情。。

星路漫漫 发表评论于 2023-01-28 06:05:36

岳飞就是一个有勇无谋的武夫,

打仗的能力不见得像演义中的那么牛,

就像三国中的诸葛亮一样。

另外,宋朝就是屁大的地方,

跟辽,夏和金的地盘相比还是小一点的

只不过是经济发达些。

岳飞死的原因,很可能是赵构担心他佣兵自重

为宋朝祸害。赵匡胤黄桥兵变,黄袍加身就是实例。


谢选骏指出:上文及其涉及人物言论似乎明白了一个道理——杀害岳飞的南宋是为了顺利推行绥靖战略;但是上文及其涉及的人物言论终究都是没有明白,岳飞被害的直接原因就是他妈给他刺上的“精忠报国”——而不是“忠君爱国”。这是因为他妈还不是小脚女人,还没有被缠足战略变成“好死不如赖活着”的乞活生口。岳飞死后,宋人奴化加深,一百多年后终于沦为蒙古“大大”(鞑靼)的龟奴,南宋皇陵也被一扫而光——


元蒙至元二十二年(1285年) 九月,杨琏真珈和允泽率部众到宋六陵,陵使罗铣竭力相争,不让开陵,允泽拔刀相逼,罗铣无奈大哭而去。杨琏真珈盗宁宗、理宗、杨后等陵。他们将棺中宝物尽数取走,又把理宗的尸体倒悬,沥取注入腹中的水银。又接着盗掘徽宗、高宗、孝宗、光宗诸陵共计达一百一十一处,掠去随葬的金银珠宝。


其中,徽宗陵的“马乌玉笔箱”、“铜凉拨锈管”,高宗陵的“真珠戏马鞍”,光宗陵的“交加白齿梳”、“香骨案”,理宗陵的“伏虎枕”、“穿云琴”、“金猎晴”,度宗陵的“玉色藤丝盘”、“鱼景琼扇柄”等物最为名贵。


绍兴人唐珏,三十二岁,变卖家产,备办酒席,邀约乡里提议收埋先帝遗骨,用拾取荒郊兽骨放置茔地,以假乱真。理宗赵昀的颅骨特大,未敢更易。


唐珏收取帝、后骨骸后七天,杨琏真珈命人将宋理宗颅骨镶银涂漆,制成骷髅碗。将布散于坟地的骨殖收集于临安故宫中,上筑高十三丈的白塔压之,名曰“镇本”,《南宁杂事诗》有云:“故宫忽见旧冬青,一塔如山塞涕零。领访鱼影香骨案,更从何处哭帝陵。” 后来,此塔已在元朝时毁于雷火,“火燃三日而止”。


至于北宋皇陵,那就更是早一步完蛋了——


1130年,刘齐政权开始对宋陵进行盗掘,无一幸免,陵上建筑被破坏殆尽,陵内珍宝被洗劫一空。南宋建立后,有人曾在临安市场上出卖一只水晶制作的柱子,为皇室购得,宋高宗见到柱子不禁流泪,说此是先帝哲庙陵寝上物。


1139年,岳飞部收复宋陵,曾对宋陵进行修葺。但不久,岳军南撤,宋陵又沦入金军之手。此后,秘书少监郑刚中出差途中绕道至宋陵巡看,在他所著《西征道里记》中记叙说:各陵上的建筑物已“颠毁大半”,有的则已被兵火焚尽,只剩下“林木枯丘”。1139年底,南宋权吏部尚书张焘和判大宗正士袅乘宋金议和之机奉命祭扫山陵,回去报告惨状,请皇帝雪耻复仇,宋高宗听了流泪不止。


元朝初年,永泰陵再次遭劫,所以此陵今日只剩下一个光秃秃的土丘了。


辽金元的三百年轮奸,迫使宋朝只好采取了缠足战略,使得中国男人都成小脚女人生的孬种,再也恢复不了汉唐的“雄风”。岳飞毕竟不是小脚女人生的,所以得到了太监国家小脚民众的持续怀念。

谢选骏:“美国的银行系统要出大事”无风不起浪



《中国疯传:美国的银行系统要出大事》(2023-01-26 RFA|14条评论)报道:


近日,随着美国居民储蓄率的走低和信用卡债务的提高,中国媒体和社交媒体上出现了不少“美国经济即将崩溃”的评论,网帖和媒体报道中美国银行出现的暂时事故被夸大传播为所谓”美国金融系统面临风险”。


2023年1月20日,拥有600多万粉丝的微博账号“孤烟暮蝉”在微博上援引美国自媒体博主的视频,称“美国许多银行无法提取现金,银行也未告知不能提取的原因”引发公众关注;同时,上海报业集团旗下的财经媒体《界面新闻》也刊发了报道《美国消费者扛不住了:储蓄率新低、信用卡债务和利率新高,银行预计坏账激增》,引发大量财经媒体转发。报道提到美国Capital One银行也开始大规模裁员,并引用美国财经媒体Zero Hedge的言论,称美国消费者已筋疲力尽,美国经济将迎来灾难性的后果。


而据亚洲事实查核实验室查阅英文原始资料,结合美联储数据和银行发布的信息,以上媒体所报道的案例均是虚假陈述。


深度分析:


2023年1月18日,TikTok用户Smashdatopic发布了一条短视频,视频是在美国银行(BOA)的一个门店里拍摄的,店内有十名客人正在排队等待。该用户说:“每个人都丢了钱,美国银行没有经过客户同意就把钱拿走了,这太疯狂了。”


他询问在场的一名客人是否也丢了钱,得到了肯定回答,他并在视频中表示,自己账上的1400美金不翼而飞,但是美国银行的客服代表却无法给出任何解释。


同一天,不少Twitter用户也在发帖,质问美国银行和Zelle公司,自己从Zelle转到美国银行账户的钱怎么不见了。比如用户Marisol Mendez和Weather, man都晒出了自己手机银行的账户截图,表示同样的事情也发生在自己身上。民主党参议员Elizabeth Warren当日也在Twitter上发起了对美国银行公司和Zelle公司的抨击,她说:“美国银行和Zelle显然又让客户们失望了。钱从账户上消失不见,这必须马上得到解决而且客户必须得到补偿。”


美国银行当日就作出了回应,通过其客服系统向用户发消息解释并道歉说:“从1月14日至17日,经Zelle进行的转账可能会出现延迟,转账会尽快完成并且有效金额会出现在您的账户里。我们为这样的延迟和由此给您带来的不便表示歉意。”


这一风波在美国很快平息,但是在中国互联网上,该事件被爱国网红博主改头换面,成为美国的金融系统出现危机的一个例证。


北京时间1月20日晚,拥有600多万粉丝的微博大V孤烟暮蝉截取了上述那条关于美国银行的视频,并称“美国’许多银行’无法提取现金,银行也未告知不能提取的原因。”有微博用户在其评论区提醒她“美国银行(BOA)不是美国的许多银行,”但更多网民则是顺势调侃美国金融业出现了问题,即将“崩溃”。


亚洲事实查核实验室近日访问美国银行的多家门店,询问在场顾客和客服人员,均没有发现还有类似问题发生,银行客流量也很正常,并没有发生挤兑或者取不出来钱的情况。


主流中文媒体聚焦美国经济衰退的报道近日也屡见报端。


就在孤烟暮蝉发布那条消息的同一天,上海报业集团旗下的财经媒体《界面新闻》也刊发了报道《美国消费者扛不住了:储蓄率新低、信用卡债务和利率新高,银行预计坏账激增》,引发大量财经媒体转发。


报道主要引用了美国财经媒体Zero Hedge的数据分析,并称随着信用卡债务创新高和居民储蓄率创新低,美国经济出现危险的信号,已经濒临暴雷的边缘——“就像一个充满火药的火药桶,在爆炸前只等待一丝火星”。


Zero Hedge制作的2016-2022美国居民银行储蓄率和信用卡债务数据曲线图,该图亦被《界面新闻》引用


为了证明银行已经举步维艰,该报道列举了一些具体案例,包括有着5万员工的Capital One信用卡公司最近进行了大规模裁员。报道说:“裁员可能波及到该公司的技术部门,总裁员人数将超过1100个技术岗位。”


而亚洲事实查核实验室查询Capital One披露的信息发现,Capital One并非因受到坏账影响进行“裁员”,而是调整了内部产品线的布局,将其中一个项目的1100名员工整合到其他部门中。


关于《界面新闻》引用的信息源媒体Zero Hedge,亚洲事实查核实验室也发现其数据分析和评论存在明显的倾向性。比如说关于信用卡负债额的走高,Zero Hedge将2020年之后的情形与2009年前后的金融危机做对比,预告新一轮金融危机将至,违约潮即将来临,小型信用卡公司将崩溃。


但根据美联储发布的信息,尽管2022年以来美国信用卡用户的负债率走高情形与2009年前后相似,但关键的“30天拖欠率”(30-day delinquency rate)却始终很低,只有2%左右,远低于疫情前的水平,而2009年大衰退期间,居民超期拖欠信用卡的这一数字峰值曾超过6.5%。


美国在线借贷平台Lendingtree日前发布数据分析,直观显示了近年来信用卡拖欠率的走低,即便是在疫情期间有所波动,但仍旧是低位波动。


居民储蓄率之所以显示出大幅下降,也有疫情期间储蓄率飙升的背景。清华大学金融科技研究院下属的金融科技网站“未央网”学说平台于2022年8月发表文章,分析美国个人储蓄率大起大落的原因,指出新冠肺炎疫情爆发后,人们的储蓄激增,此前这一数据长期在10%以下,但却在2020年4月飙升至33.7%。这时候的上升不仅是因为疫情期间居民的预防性储蓄,也有由于企业业务停滞而造成消费渠道减少和各类经济刺激计划增加了人们的个人收入的原因。疫情后的下降,更多是因为“回落到了疫情之前的水平”,与2009年的储蓄率走低有着本质的区别。


亚洲事实查核实验室注意到,被《界面新闻》引用的Zero Hedge本身在主流媒体界也曾受到很多批评,比如2016年的时候,它被彭博社(Bloomberg)批评为“金融行业前沿新闻、谣言和八卦”的来源。2022年2月,美联社曾援引美国情报官员的话,指Zero Hedge散布俄罗斯制造的谣言。


结论:


疫情之后,美国的储蓄率、信用卡债务数字均出现了一些波动,中国的宣传系统在这一背景下,寻找各种可以加工的信息积极唱衰。无论是面向大众读者的网红,还是官方背景的专业媒体,均涉嫌歪曲原始资讯,传播虚假信息,营造“美国金融系统即将崩溃”的舆论效果。


网民嚎叫:


檄文 今天 09:34

还以为股市也要崩呢,赶紧查一直涨呀!

檄文 今天 09:33

看到这条消息马上问朋友们有没有取不出钱的情况,大家都说一切正常呀!这都是谁在散播假消息呀?

Siewkim 2023年01月26日 20:20

所谓疯传,只不过是党霉疯动是了,几十年了,敢让B0A在中国开一间分行吗?

amituofo 2023年01月26日 20:00

老美成了老不死。墙国粉红五毛们做梦都盼望美国崩溃,好减轻自己的生活压力。

xynet 2023年01月26日 19:23

On Wednesday morning, Bank of America customers began reporting issues with payments processed through the money transfer service Zelle, which led to money disappearing from their accounts.

Bank of America told TIME that, as of 3:00 p.m. EST Wednesday, the issue was resolved and customers were receiving their funds back.

这是Time 1月19日报道的,也就是说消息出来的时候问题已经解决了。银行没有破产,客户没有丢钱。那些天天盼着美帝崩盘的人又要失望了!

AKA 2023年01月26日 18:55

放屁

thevessel 2023年01月26日 18:51

丧死2000,你还真是个王八种狗命,咬住就不撒嘴了。你主子已经打断了你的脊梁,来来,看爷我不打断你的狗牙。你这个肛民老五毛狗又窜出来挣狗粮来了!

Sans2000 2023年01月26日 18:06

舔肛專業戶喪死thevessel又來掙五毛了?喂,你還沒向烏克蘭捐錢,你這個俄孫五毛,哈哈……

thevessel 2023年01月26日 17:58

肛民们太需要些哪怕是虚假的美国坏消息来提振那死气沉沉,和虚假的没人性的繁荣

Sans2000 2023年01月26日 17:48

文字

Sans2000 2023年01月26日 17:48

美國銀行(BOA),還是美國的銀行?玩文化遊戲。

破棉袄 2023年01月26日 15:14

美国的银行系统要出大事

=========

把上边的“美”改成“中“,就对了。中国银行资产既有其内在风险,又有被美国冻结的外在风险。

anti0 2023年01月26日 15:12

其实就是为了转移国内老百姓的注意力。中国的疫情政策灾难让老百姓看到了政府的无能和制度的缺陷,几年来动态清零给经济,特别是民营企业造成了重大损失,而对这一切毫无廉耻的掩盖和在全世界面前公然地说谎宣传,让老百姓心有怨言。这时候中共宣传媒体的主要工作就是把老百姓的注意力放在敌人身上,用各种谣言蛊惑来人引导老百姓把怨气转化成幸灾乐祸发泄出来,同时用美国经济灾难这种论调给国内老百姓以心理暗示来平衡对国内经济困境的不满。

Siewkim 2023年01月26日 14:30

好不容易找到一滴鸡血。


谢选骏指出:为何上述“谣言”疯传?因为确有银行已经出了大事——Chase Bank、Capital One Bank等,赖着存户的钱死活不给……结果引起了蝴蝶效应……所以说“美国的银行系统要出大事”,那是无风不起浪。美国银行(BOA)自己也有问题,它们的电话很难打通,服务质量远远不如富国银行(Wells Fargo Bank)。至于“美联储数据和银行发布的信息”,都是经过层层过滤的,绝不透明。

2023年1月27日星期五

谢选骏: 宗教自由与大规模枪击——国无国教,国将不国

 


《美国:宗教自由在全球“遭到打击”》(2018年5月30日 布雷德迈尔)报道


美国国务院负责宗教自由事务的无任所大使山姆·布朗拜克说,“宗教自由的状况非常糟糕。”他和国务卿蓬佩奥发表了美国国务院年度宗教自由报告,报告的结论是,世界有很多国家对宗教信徒进行打压,因为他们的信仰对他们进行严厉惩罚。


即使在美国致力于6月12日实现川普总统和朝鲜领导人金正恩就平壤的核武器项目举行峰会之际,国务院的报告仍然选择这个与世隔绝的共产党国家作为虐待宗教信徒的典型。


这份报告说:“朝鲜政权继续通过处决、酷刑、殴打和逮捕严厉对待几乎所有宗教活动。朝鲜估计有8到12万政治犯,其中一部分因为宗教原因入狱,据信这些人被关押在偏远地区的政治犯集中营系统,条件恶劣。”


布朗拜克说:“我们知道的就是在朝鲜存在一个古拉格系统在运作,多年来一直存在这个可怕的局面。你可以看看卫星的图片,开放源卫星,看看这些集中营当中的一些,以及它们的条件。你可以看到一些从集中营出来的人描写了朝鲜集中营的条件。我们知道那是很艰难和绝望的经历,尤其是对于有信仰的人们来说,那就是为什么朝鲜仍然是一个尤其让我们感到担忧的国家。”


这份报告还谴责中国、伊朗、俄罗斯和其他国家对宗教信徒的迫害。


美国国务院表示,北京“继续对宗教实施控制,当政府认为这些活动威胁到国家或者执政的共产党时,就会限制宗教信徒的个人自由活动。”这份报告估计,“有数十万维吾尔穆斯林已经被强迫送进再教育中心,并且已经实施了广泛和侵入式的安保和监控行动。”


布朗拜克说:“你们知道,有一种概念,你可能想这种情况几十年前就已经消失了,但是这种情况却正在越来越多地发生。这份报告列举了大量非常非常让人不安担忧的事例,以及中国宗教自由不断减少。”


这份报告还说,在伊朗,政府继续严厉对待宗教少数派,其中包括对那些被控进行“进行渎神战争”者进行处决或者投入监狱。


国务院表示,在俄罗斯,“当局继续拘押并对少数宗教组织和少数宗教机构进行罚款,理由是所称的极端主义。其中一起事件是,有报道说当局在一个拘押设施里对一名个人进行了折磨。当局因发表‘冒犯宗教信徒的公开演说’而对一些个人定罪并罚款”。


蓬佩奥国务卿在发表报告时说,“推动自由和宗教自由会推进美国的利益。在宗教、言论、出版以及和平集会的基本自由受到攻击的地方,我们看到冲突、不稳定和恐怖主义。 相反,支持这些自由的国家和社会更加安全、稳定、和平。因此基于上述所有这些原因,保护并促进全球对宗教自由的尊重,是川普政府的首要任务之一。”


蓬佩奥表示,国务院将在7月25日至26日召集一次部长级会议,邀请来自“理念相近政府的外交官员以及一些国际组织、宗教社团以及民权机构”参会,来促进宗教自由,重申我们对宗教自由作为普世人权的承诺。”


他说,这次会议“不会仅仅是清谈,而是要采取行动。我们期待着找到一些切实的途径来回击迫害并确保对所有宗教自由的更大尊重。”


布朗拜克说,“问题是巨大的,但是改变的机遇同样巨大。”


谢选骏指出:美国是世界上最为“宗教自由”的国家,也是世界上最多“大规模枪击”的国家——那么,在“宗教自由”与“大规模枪击”之间,有无关联?换言之,是否宗教自由强化了大规模枪击?


《联合国人权高专办谴责美国大规模枪击事件 呼吁所有国家消除包括针对移民的所有类型歧视》(人道协调厅 2019年8月6日移民与难民)报道:


联合国人权高专办今天对上周末美国发生的大规模枪击事件表示谴责,并表示,不仅美国,所有国家都应该做出更多努力来消除歧视。


人权高专办发言人科尔维尔(Rupert Colville)今天在日内瓦的记者会上欢迎美国在“两起可怕的悲剧”发生后对“种族主义、仇恨和白人至上主义”予以谴责。


8月3日上午,德克萨斯州靠近墨西哥边境的艾尔帕索市的一家沃尔玛商场发生枪击案,导致至少20人死亡、24人受伤。8月4日凌晨,俄亥俄州代顿一家酒吧发生枪击案,导致至少9人死亡、27人受伤。


科尔维尔表示:“我们明确谴责种族主义、排外主义和不容忍,包括白人至上主义,并呼吁所有国家,不止是美国,采取积极的步骤消除歧视。”


联合国秘书长古特雷斯8月5日已经发表声明,对美国和墨西哥政府表示声援,并强调,所有人都需要做出共同努力,打击植根于仇恨、种族主义、仇外心理和一切形式歧视的暴力。


当被问及美国总统特朗普的一些反移民言论是否可能在引发最近的暴力事件的方面发挥了一定作用时,科尔维尔表示,所有国家当局必须确保他们的行为不会导致公众出现歧视或者污蔑、侮辱少数族裔的态度,这包括移民、难民、妇女、性少数群体,“或任何所谓的‘别人’”。如果各国政府不承担“主要责任”,那么这些群体仍然容易遭受报复和攻击。


关于美国总统特朗普提及的对仇恨犯罪和大规模袭击肇事者使用死刑的新法案,科尔维尔强调,联合国人权高专办在任何情况下都反对死刑,它不应该存在于21世纪。


科尔维尔表示,仇恨犯罪需要与其他根源性问题一起解决,但是实行新法案时也需要非常慎重,需要将人权和自由纳入其中加以考虑。


关于精神病是否构成枪击事件的成因问题时,科尔维尔引用前人权高专扎伊德的话表示,“尽管有些人存在犯罪前科、吸毒、家暴和精神病史,或者与国内外的极端分子有过直接接触,但他们仍然很容易地购买枪支,包括突击步枪,这一点很难自圆其说。”


关于防范仇恨犯罪的措施,以及与社交媒体的联系,科尔维尔敦促网络传播公司和政府共同努力,确保在建立法律、政策和发展社交媒体产品时考虑到人权问题,以帮助识别和减少风险。


谢选骏指出:联合国废物病急乱投医,所以无法明白仇恨犯罪的起因就是因为缺乏国教——家有家规,否则祸起萧墙;国无国教,国将不国。


《教堂枪击案之后,来自台湾的基督徒审视统独政治问题》(KATE SHELLNUTT AND SEAN CHENG|2022年5月19日)报道:


台湾长老教会与台湾民主和独立运动有历史上的联系,但美国的大多数华人教会都希望超越极化的两岸政治争议。


尔湾台湾长老会枪击案发生后,教会同工聚集在附近的基督救世主教会(Christ Our Redeemer AME Church)守夜祈祷。

周日(2022年5月15日)一名亚裔凶手在南加州的一间台湾人教会开枪杀人的新闻,一些台湾人就推测凶手杀人是出于政治动机。后来的新闻报道证明他们的推测是对的。


在希望台湾独立和希望台湾与中国统一的政治立场之间,冲突由来已久。在当下的现实中,“统独问题”仍然是华人和台湾人当中的敏感议题。然而,在美国讲中文的教会中,这个问题通常是暗伏在基督徒表面的和谐之下,大家避而不谈。


在很多华人教会中,来自中国大陆的基督徒与来自台湾和香港的基督徒一起敬拜上帝。牧师们通常希望避免政治纷争。即使在一些以台湾人为主的教会中,也可能既有倾向独立、也有倾向统一的成员。


但少数年代较老、讲台语的教会,如这起枪击事件发生在其教堂的尔湾(Irvine)台湾基督长老教会,更有可能将统独问题视为其文化和神学背景的重要组成部分。虽然这间位于南加州的教会属于美国长老会(PCUSA),但它也与台湾基督长老教会(简称“台湾长老会”)有着密切而根深蒂固的关系。


“台湾长老教会是一个主张台独的教会。”来自台湾的基督徒、北加州湾区一间华人教会的前长老贺宗宁说。“但大多数其他华人教会并没有明确的立场。”


作为台湾最大的新教教派,台湾长老会长期以来一直以捍卫岛上的人民和文化为己任——从19世纪的西方传教士把保护原住民领袖和传统作为优先,到1970年代、80年代和90年代教会采取支持民主、反抗国民党统治的政治立场。该教会的徽章是上帝向摩西显现的的燃烧的荆棘,上面写着“焚而不毁”。


“因为种种的历史因素,台湾基督长老教会可说几乎是由许多基层台湾人及其子女所组成的信仰组织。”笔名为“Mock Mayson”的台湾网友在他的脸书上写道。“在海外的长老教会组织也多是早期为了逃离中华党国暴政掌控的台湾人所组成……(他们)支持台湾建国独立运动。"


在美国,估计有多达69.7万名台湾裔美国人,其中约有一半居住在加州。台湾的一名英文记者在推特上评论说,枪杀案凶手把一间以老年信徒为主的美国台湾人教会作为袭击目标“根本没有任何道理”。但就美国联邦调查局人员目前所知,枪手认为这间教会的台湾人代表了他激烈反对的台独政治立场。


枪击案嫌犯周文伟(David Wenwei Chou)在台湾出生和长大,但认为自己是中国人。他在车上留下一些中文笔记,表示他不认为台湾应该从中国独立出来。中文社交媒体这两天流传着一张照片,表明周是拉斯维加斯的一个支持中国统一的组织的领导人之一。


虽然在台湾的基督徒熟悉统独之争的背景,但他们对枪杀案的犯罪性质之恶劣感到困惑不解。这次的枪杀案与美国的其他恐怖袭击有相似之处,枪手用铁链、钉子和胶水堵住了教堂的门,带着两把手枪和自制燃烧弹前来夺人性命。


“美国的枪枝管理问题,对于不在美国处境的我们(台湾人)来说,是几乎无法理解的。”从事宣教动员及培训的台湾“大我使命动员(We Initiative)协会”理事长彭书睿说。“今天若是在台湾的现场,有政治光谱不同的朋友要到意识形态不同(敌对)阵营的场子去‘表达意见’,再严重也就是口水与肢体冲突,不会有升高到一个死伤惨重的国际事件的可能性。”


由于尔湾长老教会的会众奋起反抗制服了周文伟,最终在30至40人的人群中只有一名受害者死亡,另有五人受伤。在为枪杀悲剧悲痛之余,凶手的攻击也令华人教会和台湾人教会的牧师们重新审视政治极化对他们自己教会的影响。


密歇根州兰莘华人基督教会长老、美籍台湾人王星然说:“作为耶稣的门徒,两岸的‘统’与‘独’不是我所关注的焦点,也不该是教会关注的焦点……面对中国这个军事强权持续威胁台湾人民的身家安全和自由,我很能理解台湾人对中国有一种敌视的心态。但作为一个服事华人教会的基督徒,我的呼召是跨越政治边界的。”


尽管如此,政治和文化的现实仍然对散居的华人教会有影响。美国新一代的华人移民更有可能来自中国大陆,而五、六十年前来到美国的华人中有许多来自台湾和香港。在过去的十年里,中国大陆和台湾之间的政治张力不断加剧。随着台湾总统蔡英文与美国建立更紧密的关系,以及中国的习近平巩固权力和加强军事,美国和中国之间的冲突逐渐升级。


住在美国的华人基督教媒体工作者黄远方说:“在北美华人教会中,两岸之间的矛盾和张力的确存在,这牵涉到面子尊严,更与教会中的决策结构有关。”


黄说,有些新植出的堂会若是以大陆背景为主,往往明确表示只希望大陆背景的传道人来牧养他们。同时台湾背景的基督徒对于大陆背景的基督徒也常常不能完全接纳,尽管未必是出于政治的原因(文化教育、思维方式和生活习惯的差异可能扮演更重要的角色)。


尔湾台湾长老会的李辅仁(Albany Lee)牧师描述他的会众说:“我们使用我们最习惯的母语与方式来敬拜上帝。”


与李牧师和他的教会有联系的美籍台湾人钟尚洁(Jocelyn Chung)在为《今日美国》(USA Today)写的一篇评论中谈到坚持台湾人身份的意义。她说:“我们来自台湾长老会。我们的长辈们忍受了几十年的苦难,他们被禁声,不能言说塑造了他们的生命的创伤,但他们抵制了对他们母语的消灭,并移民到一个新的地方,在那里将他们坚韧的希望传递给他们的后代。我们继承了他们铸造的希望,也接过他们的声音、痛苦、抵抗和故事。”


自认是“来自台湾的基督徒”但不是“台湾基督徒”的神学家Alex Tseng在为CT写的一篇(发表于枪击案前一天的)文章中谈到台湾长老会对台湾基督徒的政治观点的影响和塑造:“一个作为台湾的内在基础而存在的教会有一个先知性的责任,即呼吁社会‘行公义、好怜悯、存谦卑的心’(《弥迦书》6:8)。台湾长老会在历史上一直站在抗争的第一线,代表他们的非基督徒邻舍抵抗暴政。”


但是Tseng提醒台湾基督徒不要以 “基督教民族主义”或“公民宗教”作为他们团结的基础。


好几位华人教会的领袖都向CT表示,希望基督徒能超越统独的政治分歧。


基督徒作家、专栏作者、来自台湾、现住加州的临风说:“在目前拥中和拥台的对立情绪下,海内外基督徒如果能够具体在如何改善岛上政治和社会生态环境上找到一些具体的、实际的问题上的交集,形成合作改善的计划,而不是仅仅空洞地讲合一,或许可以减少仇恨,作为和平与宽容的起点。”


彭书睿举了一个例子:在尔湾长老会发生悲剧的第二天,在附近的基督救世主黑人教会举行了联合祈祷守夜活动,不同种族的牧师同心祷告、携手站立。“这是基督信仰群体最具体、最有力的合一宣告,”彭说。


也有一些人认为基督徒不可能绝对地将政治与宗教分开。来自台湾的归正神学院(RTS)神学生白旭文说,对于基督徒而言,统独问题之所以与信仰相关,是因为“宗教自由……对教会来说的确很重要”,而“统独背后的政治载体直接与人类生命的价值观、人类社会行动的自由限度,国家的法治、不同信仰的人权前设等等相关,因而与人民的福祉相关。”


谢选骏指出:台湾宗教想升格为国教,这在具有国教传统的台湾是无需流血的,但到了没有国教传统的美国,就要付出血的代价了。因为美国是个联邦制“国家”,无法建立统一国教;若非彻底改制,除了继续进行大规模枪击,没有任何出路和办法。

谢选骏:自由的代价就是自生自灭

 


《美国少女遭强奸视频分享到色情网站拒绝下架》(BBC 2020年2月15日)报道:


罗丝·卡伦巴(Rose Kalemba)今年25岁,她有着黑丝绒一样的长发,经常会有人称赞她美丽的头发。但在罗丝甜美的外表下,却隐藏着一个“伤痛”,这一切都要从11年前的那个夜晚说起。


当晚发生的事改变了罗丝的命运,也让她对人性产生了怀疑。


去年,罗丝在博客中披露了自己14岁那年被强奸,而且过程中被拍下视频,部分片段甚至被上传到成人色情网站Pornhub,并有数十万的点击率。


罗丝的博客详细描述了她如何与Pornhub交涉,试图说服他们撤下视频的艰辛痛苦。


警告:本故事包含一些暴力性侵内容,可能会让部分读者感到不适。


罗丝在美国俄亥俄州的一个小镇长大,一天晚上,罗丝想出去走走,醒醒脑。


这样做并没有什么不寻常,这是一个夏日的夜晚。罗丝有时喜欢睡觉前出去散个步,呼吸一下新鲜空气,并享受一个人的安宁。


当时是2009年,罗丝还是一名未成年的14岁少女。


事发经过


罗丝在大街上走着,突然,从阴影中跳出一名男子,该男子用刀威胁罗丝,并强行把她推到一辆小轿车上。


车上副驾驶座位上还坐着另一名男子,年纪大约19岁的样子。罗丝看着他很眼熟,以前曾在镇上看见过他。


他们把罗丝带到镇上另一头的一座房屋里,对她进行了长达12个小时的暴力性侵,这期间还有第三名男子录下暴力强奸的一些片断。


罗丝在惊吓之余,几乎无法呼吸。她受到殴打,左腿也被刀子扎伤流血,衣服上沾满了血迹。


在通宵的暴力强奸折磨中,罗丝几度失去知觉。


但罗丝记得,其中的一名男子还曾打开笔记本电脑,让罗丝看一些对其他女性施暴强奸的视频场面。


罗丝记得,视频中的男性施暴者都是白人,而女性受害人有些是白人,但更多的是有色人种。


事后,这些男子还威胁要杀人灭口。为了活命,罗丝对袭击者表示她不会暴露他们的身份。


他们开车把罗丝扔到离家门口大约步行半个小时的地方。


罗丝走进家门时,父亲罗恩以及家中的一些亲戚正在客厅准备吃午饭。


罗丝从过道的镜子中看到头上的伤口还在往外流血。


罗丝告诉爸爸罗恩(Ron)自己遭到了强奸。


“爸爸给警察打电话报警,并立即过来安慰我,”罗丝说。


但家里的另一些亲戚反应却很冷淡,他们有人甚至说,这么晚出去散步是自找的。


一丝安慰


罗丝被送进了医院。 一天,负责护理罗丝的护士在出门时转回身面向她说:“ 对你的不幸我感到很难过,我女儿也遭到过强奸。”


罗丝看着这名护士心想,她看上去也就不到40岁,那她的女儿可能也非常年轻。


这位护士的话让罗丝看到了一线希望,至少她相信罗丝所说的话。


护士的话也让罗丝感到一点安慰和释怀。罗丝觉得这可能成为她身心恢复的开始。


在这之前,罗丝遇到的都是冷漠。


罗丝回想起那些协助调查的男警察和男医生等,他们在提到罗丝所受到的暴力性侵时一口一个“据指称”。


罗丝说,他们在问她话时都是一副公事公办的口气,没有显示出一丝的善意与同情。


协助办案的男警察还问罗丝,是不是一开始是双方都同意的性行为,只不过后来失控了等等。


第二天,罗丝曾试图自杀,因为她不知道自己还能否过正常人的生活,幸亏被她的兄长及时发现。


除了爸爸和祖母相信她之外,就连其他的亲属也不相信她。


更让罗丝揪心的是,她的性侵者还把部分视频分享到成人色情网站,使更多人,包括罗丝的同学和家长们观看和得知此事。


儿时的罗丝,天真快乐。


罗丝是偶然发现这些视频的。


性侵发生几个月之后,有一天,罗丝在社交媒体MySpace浏览,突然发现她学校的几个同学在分享一个链接,并提到了她的名字。


罗丝点开链接一开,简直不敢相信自己的眼睛。


一些她当时被暴力强奸的视频片断被上载到Pornhub色情网站。


其中的一些标题写着:“挨打的哭泣少女”,“少女被摧残”,“少女昏过去了”等。其中的一个视频点击量就超过40万。


看到这些视频后,罗丝马上想到,决不能让家人知道。而且,罗丝很快就发现,她学校的同学大多数都看过了这些视频。


受欺辱和歧视


成人网站Pornhub“坐收复仇式色情影片之利”

这也让罗丝在学校遭遇欺辱和歧视。


有人说罗丝是自找的,她勾引男人,是个荡妇。


有些男同学说,他们的家长告诉他们离罗丝远点,免得受到罗丝的勾引,然后再控告他们强奸。


罗丝在6个月的时间内,几次给Pornhub发电邮,要求他们下架这些视频。


罗丝甚至乞求他们把视频撤下来,她告诉他们自己还未成年,这些视频是在自己遭遇性侵时被拍下的。


但对方根本对此置之不理。


就这样,几乎过了一年,视频仍在。罗丝开始不跟任何人交往,变得郁郁寡欢。


每次碰到有陌生人和她有眼神接触时,罗丝都不禁在想,这些人是否看过那些视频,是否从中得到满足感?


很长一段时间,她都无法忍受看镜中的自己。


她把家中所有的镜子都用毯子罩起来,就连洗漱时也摸黑进行。


突然,有一天,她有了一个好主意。


她注册了一个新的电邮地址,假装自己是律师。


她再次给Pornhub发邮件,威胁他们如果不下架要采取法律行动。


电邮发出去后的48小时内,有关罗丝的这些性侵视频终于消失了。


再后来,罗丝开始接受心理治疗。直到这时,她才向心理治疗师说出她性侵者的身份。


按规定,心理治疗师必须要向警察报告,于是,警方开始介入调查。


但被告的律师争辩说,性行为是在罗丝同意下发生的。


最后的裁决是,这些男子不是强奸犯,只是被指控“助长了未成年人犯罪”,由于罪行较轻,只获得缓刑。


罗丝和家人没有精力和能力就此裁决进行上诉,因此,只好就此作罢。


毫无疑问,整个事件对罗丝的影响很大。她原来在学校的学习成绩一直很优异,但现在经常不去上课,更很少交作业。


BBC记者梅格·莫汉(Megha Mohan)在罗恩家附近的一个公园长椅上见到了罗恩。


罗恩和罗丝有时会到这里来坐坐,并阅读一些圣经中的选段。他们一般不会提及过去所发生的事。


但很明显,罗恩这么多年一直没有忘记这件事,他总在想如果自己当时了解的情况更多,是否会采取不同的行动呢?


“感觉好像整个世界都对不住罗丝。”罗恩说。


罗恩进一步表示,人们把罗丝所受到的虐待当成一个笑话一样。但罗丝的生活因此而彻底改变。没有人在她需要的时候帮助她。


色情仍然是推动互联网发展的原动力吗?


罗恩在2019年才知道女儿Pornhub视频的事。他根本不知道许多人在网上看过女儿被强奸的视频,也不了解女儿在学校所受到的嘲笑与侮辱。


这让罗恩回忆起自己学校里的一件事。


罗恩回忆说,当时学校里有一位女生总是受人欺负,有时还遭到殴打。包括罗恩在内的许多人都保持沉默,没有人站出来管一管。


多年以后,大家都已长大成人,一次罗恩正好碰到这名女性,她告诉罗恩说,她认为罗恩也是霸凌者,因为当时罗恩就在一旁袖手旁观。因此,在受害者眼里,保持沉默的旁观者就跟霸凌者一样。


罗恩说,其实当时真正欺负这名女生的只有两个人。


而现在,女儿罗丝所面对的世界更严酷,因为她还要受到社交网络世界的霸凌。


罗丝小时后坐在爸爸的腿上。


接下来的几年里,罗丝沉浸在网络世界中。她写博客表达自己,有时使用别名,有时使用真名。


艰苦较量

2019年,当她浏览社交媒体时突然看到有关Pornhub的几条消息。


有人在表扬Pornhub为保护蜜蜂慈善机构捐款等善举,同时,还为聋哑观众加字幕。


不仅如此,Pornhub还为家庭暴力慈善机构捐款,以及为想要学习科技行业的女性提供25000美元的奖学金等。


根据Pornhub提供的数据,2019年该网站的访问量高达420亿次,比前一年增加了85亿次,日均访问量约为1.15亿次。 每秒被搜索1200次。


罗丝表示,Pornhub在角色转换和定位方面显然做的不错,但有些视频的标题和她的那些很相近,令人担忧。


因此,无法得知这些视频是否是强奸的产物?受害人根本就不知情。


罗丝在自己的社交媒体上分享了自己与Pornhub打交道的经历。她说,Pornhub之前对她的要求置若罔闻,直到她假称自己是律师,并以法律手段作为威胁时他们才撤下视频。


罗丝的博客发出后,收到了几十名女性以及一些男读者的反馈,他们说自己也有类似的经历,他们受性侵的视频也曾出现在该网站上。


Pornhub在发给BBC的一份声明中说,“这些可怕的指称发生在2009年,是在现任管理者接任之前。因此,我们无法得知当时这些信息是如何被处理的。但是,自从Pornhub易主之后,我们在打击未经授权和非法内容方面一直采取业界最严格的保护措施和政策,作为我们打击儿童性虐待承诺的一部分。”


Pornhub还说,他们采用了最先进的指纹识别软件Vobile,该软件可以扫描任何新上传的内容,以查找与未经授权的内容是否有吻合和匹配等。


当BBC询问,为什么Pornhub网站上仍然可以看到一些让人感到不安的视频标题和内容时,例如“少女睡梦中被性侵”等这样的字眼。


对此,该公司表示,我们允许遵守使用条款的所有形式的性表达,可能有些人会认为这些性幻想内容不合时宜,但对全球许多人来说却极具吸引力,并受言论自由法律的保护。


2015年,Pornhub网站还推出了举报不当内容的功能,然而,仍有一些性侵内容视频时不时在该网站露面。


去年10月,加里福尼亚的一名男子把自己性侵一名15岁未成年人的视频上传到Pornhub网站上,最后遭到性侵指控。


Pornhub在就此案回应BBC时表示,他们在得知此事时在第一时间撤下了该视频。


罗丝表示,许多人可能以为这种事只发生在过去。但其实即使在今天也仍有发生。


一些女性在看了罗丝的博客后告诉她,这种事在当今社会仍在上演。


罗丝说,这些还都是一些能使用社交媒体的西方女性。


如果再想想在中东和亚洲的一些地方,色情网站有大量的消费者。一些受害人可能都不知道她们遭性侵的视频被上传到网络上,被人们分享观看。


BBC还采访了另外一名女性受害人。


该女子被性侵的视频出现在一个较小的色情网站上。尽管,她多年来给这家公司发了数次电邮,要求他们撤下该视频,但始终未果。


无奈之下,她在该视频的评论栏写道:“请撤下此视频。该视频的录制未经过我的同意和许可。”


BBC联系了该网站的律师,律师称他们的客户对此“并不知情”。BBC把该网站的链接和该名女子留言的截图发送给该网站律师。


最后,这个视频终于被拿了下来。


来自加州的这名女子不得不在评论栏写下:"请撤下此视频。该视频的录制未经过我的同意和许可。"


加强法律


凯特(Kate Isaacs)来自一个专门调查色情网站的组织Not Your Porn,。 她说,这样的事至今仍在一些免费的色情网站上发生,特别是一些由个人创建的小网站。


她表示,应该加强这方面的法律。


目前,在英格兰和威尔士有专门针对复仇式色情(revenge pornography)内容的法律,故意制造和传播复仇式色情内容的人最高可能面临2年监禁。


然而,分享这些内容的平台和网站到目前为止,尚未被追究任何责任。


凯特解释说,这些色情分享网站知道他们网站上的一些内容令人不安。


但同时,他们也明白人们很难区别哪些是性幻想的角色表演,哪些是真实性侵?因此,蒙混过关。


凯特说,在过去的6个月中,仅在英国就有50多名女性告诉她,有关她们性侵的视频被上传到色情网站上,其中有30个上传到Pornhub上。


更令人不安的是,Pornhub和其他一些色情网站平台还允许网民把视频下载到他们个人的电脑上。


所以,即使有些视频内容被下架,仍可以在一些网民当中分享和上传。


因此,Not Your Porn组织正在为争取在英国立法而积极活动,他们希望能够把分享未经过同意的色情内容视频定为犯罪行为。


现在,罗丝有了男朋友并对未来抱有希望。


他的男友罗伯特帮助她开诚布公地讨论她的过去,以及她所受到的性侵。


罗丝希望将来两个人可以结婚,并能有一个女儿。


罗丝说,感觉自己就好像被判了终身监禁一样。虽然事情已经过去了好多年,但有时仍会影响她。


例如,即使现在,当罗丝在杂货店购物时就会突然想,这个陌生人是否看过自己的视频?


但今天的罗丝已经不是从前的那个受害者,她不想再沉默无声。


谢选骏指出:自由的代价是什么?自由的代价就是自己负责、自生自灭。这个女人还想再生一个女儿,这说明她感觉自己的生活还是正面居多,她不后悔自己的的行为,因为她渴望自由,而自由就是自生自灭、自己负责。那么奴役呢?奴役就是让别人决定自己的生死。自由与奴役哪个更好?哪个都不理想?那就没有办法了!因为人类本来就是一些碳基生物,是泥土中产生,并将回归泥土——只有中间一点时间,或许产生灵光,但愿不是昙花一现。

2023年1月26日星期四

谢选骏:人杀人而不是枪杀人



《美国大规模枪击案飙升 惊人数字背后的社会深层原因》(纳丁·尤斯夫(Nadine Yousif)

BBC 2023年1月26日)报道:


美国加州枪击案后,洛杉矶民众的悼念活动。


过去一个星期时间里美国加州发生了三起大规模枪击事件,消息让人震惊。周一,一名枪手在半月湾的两个苗圃开火,造成7人死亡,1人受伤。


几小时后,另一名枪手在65公里外奥克兰的一个加油站开枪,造成7人受伤,1人死亡。


还有,在星期六,在洛杉矶附近的蒙特利公园,11名跳舞的人在农历新年前夕被人开枪打死。


如果这一连串的枪击事件让人感觉枪支犯罪问题在美国变得越来越频繁,那么事实的确如此。


对于什么是大规模枪击事件一直有不同的定义,但据非营利性的枪支暴力档案(Gun Violence Archive)的统计,自2023年年初以来美国已经发生了40起大规模枪击事件,该机构对大规模枪击事件的定义是:除枪手外有四人或四人以上死亡或受伤的枪击事件。


根据该组织跟踪美国与枪支有关的死亡和受伤事件的公开记录,这是有记录以来发生大规模枪击事件最多的1月份。


在此之前,去年1月共有34起。2014年至2022年期间,1月份记录的大规模枪击事件的数量平均有25起。


美国人对枪支所有权和相关立法的辩论已经非常熟悉,而且这也成为一个高度政治化的议题。枪支暴力事件的激增重新点燃了人们对这些辩论的热情。


但这也让有些民众追问:推动枪击事件增加的背后究竟是什么原因?


各类枪支暴力事件都呈上升趋势


数据显示,所有类型的枪支暴力事件:从杀人到自杀再到大规模枪击事件,都在美国呈上升趋势。


2019年,美国与枪支有关的死亡总数为33599人。2022年,死亡人数上升到44290人,增幅是31%。这些死亡人数中的大多数是持枪自杀,其次是凶杀案。


虽然大规模枪击事件经常引起恐慌,但它们实际只占枪支相关死亡的一小部分。2020年,大规模枪击事件受害者占全部枪支死亡人数的1.1%。


然而,近年来,活跃的枪手杀人事件急剧增加:美国10起死伤人数最多的大规模枪击事件中有9起发生在2007年之后。


专家说,很难确定这种上升的确切根源,因为大规模枪击事件往往具有不可预测的性质。但是,有几个因素可能是此类事件越来越频繁的原因。


枪支拥有量在上升

一是美国人现在拥有的枪支比以前多。美国枪支销售量在2020年达到创纪录的2300万支,比2019年增长65%,2021年这一数字仍然保持高位。


在局势不稳定的时期,如2020年3月的第一次新冠病毒疫情封城期间,警察杀害黑人青年乔治·佛洛伊德后的社会动乱时期,以及2021年1月美国国会大厦骚乱之后,美国联邦调查局明显进行了更多的对枪支购买者的背景调查,因为美国法律要求在有人购买枪支时进行调查。


约翰霍普金斯大学枪支暴力解决方案中心(Johns Hopkins Center for Gun Violence Solutions)主任乔希·霍维茨(Josh Horwitz)说,销售量的上升与“枪能保证我们的安全,尤其是局势不稳定时期”这一想法有关。


霍维茨补充说,暴力事件的增加,特别是在加油站、舞厅和夜总会等公共场所的枪击事件的增加,助长了人们的恐惧心理,促使一些人决定买枪。


他说:“人们很害怕,他们想通过买枪来克服这种恐惧。”


压力、法律和社会趋势

一些专家还指出生活压力的增加是原因之一,这些压力包括日常生活的压力和新冠疫情造成的压力,特别是金钱收入、就业或家庭和婚姻、个人感情有关的压力。


洛克菲勒政府研究所的区域枪支暴力研究联合会临时执行主任贾克琳·希尔德克劳特(Jaclyn Schildkraut)说,这些问题可能会导致一些人“采取行动或做出暴力反应”。


美国特勤局对173起大规模伤亡事件的分析报告也反应了这种趋势,这173宗中约四分之三是用枪造成的伤亡。


周二发表的这份报告发现,近93%的袭击者在事件之前曾处理过离婚、健康,学校或工作中的问题。2016年至2020年期间,大规模伤亡事件背后约一成的袭击者死于自杀。


希尔德克劳特还说,“有毒的阳刚之气”也可能是令一个因素:几乎所有大规模枪击事件的凶手(大约98%)都是男性。


希尔德克劳特说:“我们想要了解枪支暴力的根本原因,需要从到底是什么促使人拿枪伤人这个出发点来了解,无论伤害的对象是谁。”


一些专家说,什么人可以购买枪支的美国法律也可能是枪击案增多的原因之一,尽管必须说明的是,加州有关枪支的法律有些在美国是最为严格的。


然而,霍维茨先生说,联邦法律目前并不要求对私人出售枪支进行背景调查,包括在枪展上购买或网上购买。


他说,尽管有研究证据表明,安全存放枪支可以减少枪支死亡的总人数,但一些州关于安全存放枪支的法律也很宽松。


霍维茨先生说:“把美国与其他国家相比较就不难发现不同之处,有一点美国有而别的国家不一定有的是:在美国想有枪太容易了。”


谢选骏指出:上文暗示“美国大规模枪击案飙升 惊人数字背后的社会深层原因”是“在美国想有枪太容易了”——有意无意掩盖了一个事实——“人杀人而不是枪杀人”。请问你们,美国一向“想有枪太容易了”,为何现在的大规模枪击特多呢?明显,世道越来越败坏了,人心越来越险恶了——这才是社会深层的主要原因……但是妓者们不敢说这些,因为一说这个世道人心坏了坏了,嫖客就不上门了,那生意还怎么做呢?那是嫖客还要拿枪上门——再演一出“人杀人而不是枪杀人”的丑剧。人杀人而不是枪杀人——这是欧洲殖民者“用枪打天下”所演绎的历史力学啊。而随着欧洲霸权的结束,势必有个垂死挣扎的过程。


谢选骏:悲剧就是卖惨


《想当网红?除夕夜逾两百账号被中共查封》(2023-01-23 自由亚洲)报道:


  中国广电总局近期向抖音、快手等网络平台公司发出指示,对直播帐号用户名及简介中使用“刑满释放”“出狱”等表述的予以清理。截至除夕夜,官方称已有222个账号被处置,清理违规内容3345条。相关话题登上热搜。


  农历正月初一(22日),中国网络视听节目服务协会微信公众号发布消息,近期已全面排查清理以“刑满释放”为标签的搞笑、卖惨、博取流量的不良网络视听内容。截至1月21日晚,共排查处置违规账号222个,清理违规内容3345条,下架相关话题207个。


  曾被判刑入狱二十年左右的中国异议人士许万平,本周二(24日)接受本台采访时说,刑满释放人员通过网络平台与网民分享个人经历或直播带货,立志当网红,当局不应该阻挠:“他们出狱后想解决个人生存问题,社会更多的应该关注他们出狱后怎么样解决生存问题,毕竟他们在狱中和社会脱节这么多年,社会应该在这方面给予他们帮助和支持。”


  广电总局下令各网络平台立即执行


  据业内人士称,春节前夕,北京、上海、广东等省市广电局根据广电总局的指示,责令抖音、快手、微博、哔哩哔哩、小红书、腾讯等网络视听平台,对用户名及简介中使用“刑满释放”“出狱”“服刑”等表述展开排查。全面清理以“刑满释放”为标签的搞笑、卖惨、博取流量的“不良网络视听内容”。


  澎湃新闻周一报道,一位互联网审核业内人士对记者表示:对于炫耀犯罪或服刑经历、利用犯罪行为或监狱内部消息进行恶意炒作等不当行为,平台会依据相关法律法规以及社区规则,对违规内容进行相应的处罚。抖音回应称,对以“刑满释放”为噱头进行不当营销的行为,一直予以严厉打击,对相关账号直播、带货权限予以封禁,对相关不当信息予以删除。


  有网民说,“刑满释放”的标签,没有任何违法之处,为啥不能贴?管这个,管那个,最该管的就是公权力管不住的手。


  封号属于政治正确 行事无法律依据


  中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍则告诉红星新闻记者,这次治理的重要方面是以刑满释放为标签去吸引流量、再变现,并不意味着刑满释放人员不再具有做博主、主播的资格。多次被上海警方拘留的退休大学教师顾国平对本台说,当局限制刑满释放人员的这些要求,缺乏法律依据。他说:“它(当局)也违反了相关法律法规,刑满释放人员是正常的公民,不应当剥夺他们的话语权。有些专家和法律人士没有说到要点,因为我们要从法理的角度评论此事。就是要从一个公民有言论自由权出发评论这件事情。”


  去年4月,中国广电总局曾发文,严禁违法失德人员发声出镜,在主播和嘉宾选用上严格把关,坚持把握政治素养,对政治立场不正确、违反法律法规、违背公序良俗的失德失范人员坚决不用。


谢选骏指出:卖惨就是悲剧,悲剧就是卖惨——共产党只许悲惨,不许卖惨,否则就是悲剧的伺候。


《美国智库警告:中国创新能力正在超过美国》(美国之音 2023-01-23)报道:


美国智库日前表示,中国的创新能力正在超越美国。该智库认为,根据创新和先进产业表现的关键指标,中国在创新总产出方面已超过美国,并在比例上接近美国的水平。因此,美国如果要保持其领导地位,必须立刻警醒起来,做出更具战略性和更有力的反应。


设在美国首都华盛顿的非营利、无党派研究机构信息技术与创新基金会(ITIF)星期一(1月23日)发表研究报告说:“美国醒醒吧,中国在创新能力方面将超过美国。”该报告认为,中国的定位已经“从模仿者演变为创新者,遵循了其邻居亚洲四小龙开辟的道路”,并且已经证明自己有能力在超级计算机和高铁等多项先进技术方面引领世界。


报告说:“中国的创新潜力威胁着美国及其盟国在高附加值先进产业中的市场份额,而这些产业对美国的繁荣和安全至关重要。”根据这份报告,2010年,中国的创新和先进产业能力,在占其经济规模、人口等按比例计算,大约是美国能力的58%,其产出量则是美国产出的78%。


报告还指出,截至2020年,中国的创新和先进产业能力,按比例增加到了美国能力的75%左右,其绝对值增加到了139%。


信息技术与创新基金会的研究发现,中国的大多数创新指标,以及每个指标组中都取得了显著的进展,其中最大的进步来自创新的产出。


报告警告说,尽管中国仍然面临经济挑战,但中国在广泛的创新指标上取得的进展表明,它在创新和先进产业产出方面将要超越美国--无论是按比例还是绝对值计算。


该报告发现,总体而言,相对于美国,中国取得了显著的进步。这一进步在创新产出方面最为强劲和广泛,毫不奇怪,在不考虑规模的指标上,它超过了美国。


报告认为,中国在创新能力方面快速进步,美国不可等闲视之;因为在先进的高附加值行业失去竞争优势的后果,与在低技能行业失去竞争优势的后果不同。其中主要有三个原因:重新进入的障碍、失去高薪工作,以及带来国家安全风险。


信息技术与创新基金会的研究指出,中国正开始利用其庞大的经济和人口的优势,在创新指标的总产出方面,例如科学和工程文章发表数量、博士学位授予数量,以及先进产业的产出等方面超过了美国。


不过,“这已经转化为各自国家经济或人口规模的指标进展缓慢但是显著。如果从这方面来说,中国仍然落后于美国。”


网民嚎叫:


大荣确 发表评论于 2023-01-24 12:57:16

众所周知,每架中国自主研制的直升机背后都有一个洋爹;最近对火车感了兴趣,虽然早就知道令中国人无比自豪的高铁和谐号系列每种型号后面都有一个洋爹,但更令人惊讶的是发现目前中国普通铁路最新和应用最广泛的和谐号普速电力机车和内燃机车也毫无例外的每人背后都有一个洋爹,而且号称个个都是我国铁路科研人员自主研发的具有完全知识产权的创新产品。我原来一直以为中国普通铁路的机车都是自己研发的,结果随便一查发现六七十年代是抄苏联的,而八九十年代开发的一系列新型东风、韶山机车也都有洋人的血脉。基本规律就是内燃机车都借鉴美国进口的ND5,电力机车都借鉴日本、法国进口的6K、8K机车。建国后中国铁路的每次“创新”都是由引进国外机车为先导,到了新世纪的和谐号,则是以合资和共同设计为旗号开发“完全自主知识产权”的产品。中国铁路是这十几二十年来最牛逼的行业,但是青藏铁路客车却要使用原装进口的美国NJ2牵引,货车要使用美国EMD或GE的拷贝...

scbean 发表评论于 2023-01-24 12:36:40

京城老炮1950,马年生,海鲜火锅2022,土拨鼠拨土,西岸-影,照妖镜007,abraham007,何西2017

今天你们才渐渐明白,与中共媒体正相反,多半美国媒体专门黑美国!

scbean 发表评论于 2023-01-24 12:31:57

京城老炮1950,马年生,海鲜火锅2022,土拨鼠拨土,西岸-影,照妖镜007,abraham007,何西2017

这次,一群五毛发自内心感慨:美国之音,良心媒体!真如美国之音说的,中国创新能力正在超过美国,你们能多分两毛。


谢选骏指出:古希腊悲剧就是古希腊卖惨,那使得雅典盛极而衰了;所以殖民的欧洲人不喜欢悲剧的结局——但在剧情中间安排一些悲剧的可能要素,反而有助于增强喜剧的效果。

谢选骏:美国已经陷入两條路线的斗争、临终病人的死磕

《百日新政 川普將優先實施減稅 還有終止疫情補貼、限制糧食券、驅逐無證…》(記者胡玉立綜合報導 2024-12-01): 共和黨全面執政後,白宮與國會計畫推出新政,在川普上任百日內推動減稅、限制社會福利、削減預算赤字等重大施政。 川普與國會共和黨人贏得大選並全面掌權後,正雄心勃勃...