谢选骏：“中国殖民日本列岛史”的证据

《唐墓壁画与高松冢古坟壁画的比较研究》（齐东方 张 静）报道：

1972年日本高松冢古坟的发掘，曾引起极大轰动，被称为世纪性的重大考古发现。该墓如此引人瞩目，主要是因为墓中保存了极为罕见的、精美的壁画，填补了日本绘画史上的空白，具有很高的学术价值(1)。

高松冢古坟壁画发现后，日本学者作了大量细致的研究，发表了很多有价值的意见。最初，有些学者认为，这些壁画反映的文化特征，与高句丽壁画关系密切，推测画师可能来自朝鲜半岛。稍后，研究者更加重视这些壁画与中国唐代壁画的关系(2)。韩国学者也对高松冢古坟壁画产生强烈的兴趣，参与了高松冢壁画的研究(3)。中国对此虽然十分重视，但只作了一般性的介绍(4)。事隔23年的今天，日本尚无相似的实例发现，中国不仅新发掘出许多壁画墓，而且高松冢古坟壁画发现以前发掘的一些唐代墓葬壁画资料也陆续发表，这无疑给深入研究高松冢壁画带来了新的契机。

一、中国有关的墓葬壁画

高松冢古坟，位于日本奈良县高市郡明日香村。古坟的封土为半球状，高约5米，底部直径约18米。封土内中部置一石椁，石椁内原有木棺，已朽。墓已被盗，残存遗物有海兽葡萄纹铜镜、银饰件、鎏金铜饰件、料珠等。石椁内壁绘壁画。古坟的年代为7世纪末8世纪初。

高松冢古坟壁画与中国壁画有极为密切关系，了解中国壁画的学者可从中看到了许多熟悉的人物面容、服饰道具以及四神、天象图等。高松冢古坟发现后，中国陆续发掘的许多墓葬壁画，进一步证明了它们之间千丝万缕的联系。

与高松冢壁画的年代相近、关系比较直接的中国壁画墓主要有以下诸例：

山东嘉祥英山一号隋徐敏行墓(584)(5)。

宁夏固原隋史勿射墓(609)(6)。

陕西三原唐李寿墓(630)(7)。

陕西礼泉唐杨恭仁墓(640)(8)。

陕西礼泉唐段简壁墓(651)(9)。

陕西西安唐执失奉节(658)(10)。

陕西礼泉唐李震墓(660)(11)。

陕西礼泉唐郑仁泰墓(664)(12)。

陕西咸阳唐苏君墓(667)(13)。

陕西西安唐李爽墓(668)(14)。

陕西礼泉唐李勣墓(670)(15)。

陕西富平唐房陵大长公主墓(673)(16)。

陕西富平唐李凤墓(674)(17)。

陕西礼泉唐阿史那忠墓(675)(18)。

陕西礼泉唐安元寿夫妇墓(684)(19)。

陕西乾县唐章怀太子李贤墓(706)(20)。

陕西乾县唐懿德太子李重润墓(706)(21)。

陕西乾县唐永泰公主李仙蕙墓(706)(22)。

陕西长安唐韦泂墓(708)(23)。

陕西咸阳唐薛氏墓(710)(24)。

陕西礼泉唐契芯夫人墓(722)(25)。

陕西西安唐薛莫墓(728)(26)。

陕西西安唐冯君衡墓(729)(27)。

陕西西安唐宋氏墓(745)(28)。

陕西西安唐苏思勖墓(745)(29)。

陕西咸阳唐张去奢墓(747)(30)。

陕西西安唐张仲晖墓(753)(31)。

陕西西安唐高元珪墓(756)(32)。

陕西西安唐唐安公主墓(784)(33)。

山西太原南郊唐墓(约唐高宗武则天时期)(34)。

山西太原唐赵澄之墓(695)(35)。

山西太原金胜村3号唐墓(约唐高宗武则天时期)(36)。

山西太原金胜村4号唐墓(约唐高宗武则天时期)(37)。

山西太原金胜村5号唐墓(约唐高宗武则天时期)(38)。

山西太原金胜村6号唐墓(约唐高宗武则天时期)(39)。

宁夏固原唐梁元珍墓(699)(40)。

湖北安陆唐吴妃杨氏墓(贞观中期)(41)。

湖北郧县唐李泰墓(653)(42)。

湖北郧县唐李徽墓(684)(43)。

湖北郧县唐阎婉墓(724)(44)。

湖北郧县唐李欣墓(724)(45)。

四川万县唐冉仁才墓(654)(46)。

广东韶关唐张九龄墓(741)(47)。

考察这些墓葬壁画的内容、布局和演变规律，辨析唐墓壁画与高松冢的壁画的异同，有助于对高松冢古坟壁画的渊源的认识。关于中国唐代墓葬壁画，1959年贺梓城曾以《唐墓壁画》为题，概述了西安地区1953—1959年考古发现的唐代壁画墓，指出了当时出土的唐墓壁画的内容及其初唐到盛唐的变化(48)。1972年配合高松冢古坟壁画研究，长广敏雄撰写《唐代的壁画墓》一文，根据中国的发掘报道，列举了19座壁画墓，其中陕西13座、山西5座、广东1座。主要介绍了山西唐墓和李爽、韦泂、李仙蕙墓的壁画(49)。1982年宿白发表《西安地区唐墓壁画的布局和内容》一文，仔细排列了西安地区唐代墓葬的早晚关系，论证了唐墓壁画的布局、内容的演变规律和历史原因(50)。1992年权奎山以《试析南方发现的唐代壁画墓》为题，研究了南方的9座壁画墓(51)。

应该指出，上述研究论文所提到的唐代壁画墓，许多仅有文字叙述，并无图片发表，有的甚至只知道是壁画墓，实际内容一无所知。1991年陕西历史博物馆编著的《唐墓壁画集锦》，虽然是一部摹本图录，但发表了一些过去鲜为人知的壁画，并有较详细的说明，不仅能看到以往一些壁画的面貌，还增添了不少新的内容。

唐代壁画墓，规模较大，结构复杂。一般有墓室(有的为前、后双墓室)、甬道、过洞和墓道，壁画分绘于各个部位。壁画题材、所绘的部位大致如下：

l．四神图 即青龙、白虎、朱雀、玄武。用以表示方位和避邪，多绘于墓道的东西壁及墓室的南北壁。

2．仪卫图 由步、骑或步、车、骑仪仗组成，仅见于高级贵族的墓葬中，为墓主人生前地位的象征。分布在墓道东西壁。

3．棨戟图 唐代官吏门第前列戟表现身份和荣耀，列戟数量的多少和官品高低有关。墓葬壁画所绘的棨戟图与墓主人生前地位相应。见于甬道和过洞中。

4．建筑图 是墓主人生前宅第的写照。绘于墓门旁和甬道、过洞两壁。

5．内侍图 仕女中有贵妇、宫官、侍女，还有男性侍者和官吏。反映贵族日常生活，根据墓主地位不同，内容有别。多绘于墓室内，也见于甬道和过洞中。

6．家牧生产图 是经营庄园的场景，绘于过洞壁面。

7．打球图 表现宫廷或军队娱乐，绘于墓道壁画。

8．客使图 表现迎接外国及其他民族使者，绘于墓道的东西壁。

9．乐舞图 绘于墓室。

10．人物故事图 绘于墓室。

11．游猎图 绘于墓道。

12．树下人物图 绘于墓室。

13．星象图 绘于墓室顶部。

墓葬壁画因时代早晚而不同，根据以往的研究和新的资料，基本可搞清唐代墓葬壁画内容、布局、构图、艺术特征和绘画技法上的发展演变规律。

隋至唐初(581—649)西安地区的壁画墓主要有李寿、杨恭仁墓。

李寿墓，墓道绘由飞天引导的出行游猎图。过洞为步卫、属吏、农牧、厨事、列戟。甬道有属吏、内侍、寺院和道观。墓室绘马厩、仓廪、宅院、女伎乐。李寿墓壁画上虽未发现四神图，但把四神刻在了石椁上。山东嘉祥隋徐敏行墓和宁夏固原隋史勿射墓，墓道和过洞突出守卫武士，墓内表现家内生活。徐敏行墓的墓室东、西壁还分画青龙和白虎。这两座墓，不在西安地区，但壁画内容与西安唐初壁画墓有共同性。

这阶段的特点是四神绘于墓室内。凡日常生活的内容，多以复杂的庭院为背景。四神、农牧、厨事、马厩、仓廪、寺院道观等题材，多渊源于十六国迄北朝墓葬壁画。布局有的采用分上下栏的做法。壁画人物体态清瘦，稍显呆板。

唐高宗、武则天时期(650—704)的壁画墓主要有段简壁、阿史那忠、李震、执失奉节、郑仁泰、苏定方、李爽、李勣、房陵大长公主、李凤、安元寿墓。尽管各墓壁画均有不同程度的残损，但内容基本清楚。

阿史那忠墓壁画保存较好，墓道绘青龙、白虎、鞍马、骆驼、牛车、步卫、属吏、武士。过洞为影作木结构建筑(即在墙壁上绘出梁、柱等构件以表示实际建筑，与壁画作品内的建筑图不同)、属吏、侍女、列戟。李凤墓的甬道绘影作木结构建筑、侍女。墓室为影作木结构建筑、人物花卉、星象。房陵大长公王墓室壁画完好，所有人物皆为侍女，以单人平列式出现。湖北唐墓与西安唐墓壁画内容相似，山西太原唐墓流行屏风式的树下人物，宁夏园原梁元珍墓又出现牧马图。

影作木结构建筑是这一阶段较普遍的现象，在过洞、甬道及墓室壁上绘粗线条的阑额、廊柱，廊柱既是建筑的象征，又兼作界格，将壁面分成一个个相对独立的画面，其间描绘男、女侍者等人物，使墓内如同宅院。人物各自独立，大多无背景。造型略显圆腴，形象较为生动。

唐中宗至玄宗开元时期(705—742)。主要有李重润、李贤、李仙蕙、韦泂、薛氏、契宓夫人、薛莫、韦氏、冯君衡墓。

李重润墓的墓道绘青龙、白虎、山林城阙、步骑仪卫、轺车、鞍马、官吏。过洞为胡人牵豹、男侍牵犬或驾鹰、侍女、影作木结构建筑、列戟、步卫、牛车。甬道皆为侍女，间绘花木草石。墓室绘影作木结构建筑、捧物品及乐器的女侍、星象。李贤和李仙蕙墓壁画内容和布局与李重润墓的基本相同，惟李仙蕙墓过洞顶部绘平綦、卷云、白鹤，李贤墓的墓道还有出行狩猎、打球、客使图。

这一阶段在过洞、甬道、墓室所绘的人物，大都以象征式廊柱建筑为背景，墓室的壁画生活气氛更为浓厚，游乐场面增多，出现了云、鹤。一些墓的墓道壁画简化。车马、仪卫的场面缩小，有的省去。壁画人物多成群出现，构图参差有致，相互呼应，突出情节和趣味。人物形象丰满匀称，婀娜多姿。描绘技术娴熟，线条流畅。人物造型准确，衣纹复杂多变。

唐玄宗天宝(742)以后的墓葬壁画与高松冢壁画关系不大，这一时期因墓葬形制发生变化，长斜坡墓道少见，壁画大都出现在墓室内，题材多为四神、男女侍者。新出现绘墓主人像的做法。有墓道的墓，墓道只绘青龙、白虎，出行、仪卫的内容不见了，影作木结构建筑也被淘汰。西安地区也开始流行折扇式屏风画，突出了云、鹤的题材。人物形体臃肿，描绘草率，艺术水平较低。

二、高松冢古坟壁画与唐墓壁画的比较

与规模宏大的唐代壁画墓不同，高松冢古坟是一座简单的石椁墓，壁画内容的多少和布局自然有所不同。高松冢古坟石椁长256.6厘米、宽103.5厘米、高113.4厘米，空间狭小，不可能绘出更复杂的内容，只出现了四神图、侍女及内侍图和星象图。但这些内容恰恰是中国古墓、特别是唐墓壁画始终流行的内容，也可以说是唐代墓葬壁画的代表性题材。

四神图

四神是指青龙、白虎、朱雀和玄武。高松冢古坟石椁壁画中未发现朱雀。其他的分布是东壁中部画青龙：青色的鳞，红色的鳍，口吐红长舌，长颈，前肢伸直，似走兽。西壁中部画白虎：除了口、舌和足爪涂红外，通体白色；颈部和躯体细长，四肢稍短。北壁画玄武：蓝黑色，龟蛇合体，龟为行走状，蛇穿绕龟体后，在其上方卷曲。

四神的观念产生于中国，用于表现方位和避邪免灾。作为图像，早在战国时期的器物上已出现，如曾侯乙墓出土的漆木衣箱，上面绘青龙和白虎(52)。壁画上表现四神最早见于山西平陆枣园东汉初的墓葬中(53)。云南昭通东晋霍承嗣墓(54)、河南洛阳北魏元乂墓(55)、山东嘉祥英山隋墓也有表现，是中国传统的墓葬装饰内容。

唐代四神更加流行，唐朝初年的李寿墓，壁画虽没有四神，但将之刻在石椁上。稍晚一些的阿史那忠、苏定方、韦泂、李重润、李贤、李仙蕙、薛莫墓将青龙、白虎绘在墓道两壁上。同时期的其他墓葬，虽未发现青龙、白虎，可能是由于壁画脱落，原来也应存在。山西太原金胜村唐墓、西安苏思勖墓、广东韶关张九龄墓，以及唐玄宗天宝以后的张去奢、张去逸、高元珪、郯国大长公主墓(56)，也绘青龙和白虎。

唐墓中的青龙、白虎，气魄宏大，长达七八米。应该指出的是，四神图虽流行，但有的墓常常省略朱雀和玄武，如李重润、李贤、李仙蕙等保存较好的壁画墓，报告中均未提到有朱雀和玄武。

青龙在陕西、山西唐墓壁画中普遍出现，其样式在高元珪墓中保存了较好的图像，与高松冢古坟中的青龙很相近。均为曲颈、弓身，作奔跑状，区别仅在于高松冢的青龙后足的一只向前。两者都画在墓室东壁。韦泂墓室西壁的白虎，仅残存头部，吐舌和毛发向后，与高松冢古坟中白虎稍有区别。而山西唐墓壁画中写实风格的白虎，头部与高松冢古坟的白虎更为接近。

玄武的蛇头尾相勾、不相勾和相缠，构成了复杂的图像变化，南北朝时期就已基本定形(57)。日本药师寺金堂本尊基座雕刻的玄武整体风格更接近南北朝时期的玄武，龟头与蛇头离得很近，蛇身绕龟身较少，蛇的头颈与尾相勾。苏思勖、高元珪墓室的北壁画玄武，蛇的头颈和尾相勾，龟的右足前行，左足在后，显得比高松冢古坟的玄武的姿态更生动、合理。太原金胜村6号墓的玄武，蛇的头颈与尾不相勾。韦氏墓的玄武，蛇身涂红，尾部与颈相缠，卷两周，龟的四足均前行。

将四神绘于墓室内，河南洛阳北魏元乂墓已出现，山东英山隋墓，青龙、白虎也绘于墓室左右壁。太原金胜村6号唐墓，绘在墓顶下部。南方地区的冉仁才墓绘在甬道两壁，张九龄墓出现在墓室内。根据南方地区隋唐画像砖墓的青龙和白虎画像砖均镶嵌在墓室两壁，可知将四神置于墓室在西安以外的地区较流行。当然，这与墓葬的建筑材料、有无长斜坡墓道的形制特征和壁画内容的多少有关。

人物图

高松冢古坟壁画，共有16个男女人像，分布在石椁东、西两壁。

石椁东、西壁的北部，分别画四个侍女像，均作缓步前行状。侍女像的脸形比较丰腴，额顶头发后梳，在头后束在一起，发稍上翘，两鬓下垂。服装都是上衣长至膝，袖长而宽，裙子被上衣盖住上部，露出的下部多褶曳地。上衣的领口用带系结，腰部束带，带略下垂。上衣颜色各异，裙子为绿、蓝色和红黄蓝绿各色相间的三种。衣和裙的下摆都有镶边，色彩鲜艳。

东壁的4个侍女，南起第一人绿衣束红带，执团扇。第二人黄衣。第三人红衣。第四人白衣束绿带，执拂尘。西壁的4个侍女，南起第一人黄衣蓝袖口，束绿带，执团扇。第二人白衣。第三人红衣白袖口，束绿带，抛如意。第四人绿衣白袖口，束红带。

东．西壁的南部，分别画4个男侍像。头带黑色冠，似仆头，衣长袖宽，腰间束带。

西壁南部的4个男侍像，南起第三人穿绿衣，其他人为黄衣。南起第一人执床几，第二人执装在布套中的“长棒”，第三人执袋状物，第四人执杖。

东壁南部的4个男侍像，北起第一人为绿衣，执装在红布套中的“短棒”；第二人绿衣，执袋状物；第三人为黄衣，执伞盖；第四人残毁不清。

人物画在中国起源甚早，如果不算新石器时代陶器上的图案和战国时代青铜器上的线刻，稍具规模、表现较为复杂的人物，在战国时期著名的夔凤人物帛画上已经出现，两汉时期的墓葬壁画、画像石、画像砖上的人物表现较为成熟。唐代壁画墓，人物图像是必备的内容。

高松冢古坟壁画上的人物服装，唐墓壁画中不见，应是日本人独特的样式。特别是侍女上衣下裙，裙的下摆有镶边，可能即所谓“襈”。《隋书·倭国传》载“妇人束发于后，亦衣裙襦，裳皆有襈”，与高松冢壁画相符。虽然壁画人物为日本人无疑，但表现上与唐墓壁画有关。

首先看高松冢古坟壁画侍女像的脸形特征。东壁北侧第一人和西壁北侧第二人，均为左半侧面，两者十分相像。唐墓壁画这类侍女甚多，表现手法也非常相似。如李重润墓后室东壁北面的侍女、前室东壁北面和前室西壁南面的侍女，李仙蕙墓前室东壁北面和前室西壁南面的侍女等，成组地出现这种左半侧面的侍女像(58)。至于高松冢古坟西壁北侧的两个右半侧面的侍女，唐墓中也同样大量出现。人物面孔用简练的线条勾出丰满的脸形、细弯的眉眼和醒目的朱唇等描绘技法，是唐代仕女画的艺术特色。

其次是侍女的服装。虽然这些服装样式不是中国式的，但是表现特征与唐墓壁画有很多相似之处。高松冢古坟壁画所有的侍女都穿多褶裙，有单色的，也有以不同的颜色如红、绿、白和蓝相间的彩条多褶裙。这种裙在南北朝时期已能见到，而唐代十分流行，特别在较早的墓葬壁画中表现尤为明显。李寿、杨恭仁、段简璧、执失奉节、李震、李爽、李勣、房陵公主墓中的侍女和张雄墓出土的侍女木俑，几乎都是下穿多褶裙，而且也有用不同色彩描绘的情况(59)。

再次是侍女和男侍手中所执物品。高松冢古坟壁画中侍女执有团扇、拂尘、如意等，这在唐墓壁画中大量出现。手执团扇的侍女至少可举出十几个实例，如杨恭仁、段简璧、李震、李爽、房陵公主、李凤、阿史那忠、安元寿、李重润、李仙蕙、韦氏墓等都有发现(60)，有的墓中多达3个手执团扇的侍女。团扇的实物也曾在唐墓中出土。执拂尘的侍女在唐墓壁画是常见的形象，李爽墓东壁有两个执拂尘侍女、房陵公主墓西壁北侧和北壁有两个执拂尘的侍女，此外李重润、李仙蕙墓中也有发现(61)。如意在北魏石造像上已可见到，在唐墓中至少有5例，如杨恭仁、李凤、房陵公主、李仙蕙、苏思勖墓中的手执如意者(62)。

高松冢古坟壁画中男侍像也有执物者。西壁南起第一人执床几，第二人执装在布套中的“长棒”，第三人执袋状物，第四人执杖。东壁南部北起第一人手执装在红布套中的“短棒”，第二人执袋状物，第三人执伞盖。唐代有时也将用物装于布套中，如李重润墓第三过洞西壁、李贤墓前室东壁南面都有发现(63)，但推测里面为团扇和乐器，与这些包裹着的“长棒”、“短棒”似乎不同。伞盖是贵族出行的用具，在中国出现较早，北魏时期有大量的图像资料。在唐代的李寿墓墓道西壁、李重润西壁也出现(64)，用于表现出行或身份，形制与高松冢古坟壁画上的不同。

唐代墓葬壁画中的执杖者，至少可分为三种：一种以山西太原唐墓壁画为代表，杖呈“Y”形或“T”形，执于侍女手中，用途不明，有人推测是尺(65)。日本正仓院藏玳瑁杖亦即此种。第二种见于安元寿墓甬道一男侍手中，与现代的手杖基本相同。第三种与高松冢古坟壁画所见最相似，见于李贤墓前室东壁南面的男装侍女、唐安公主墓墓室东壁第二个男侍手中所举的杖。在唐代，此类杖用于骑马打球，如李贤墓墓道东壁有许多骑马打球的人手执这类杖(66)。

星象图

高松冢古坟的星象图，包括太阳、月亮和星辰。在布局上与唐墓壁画略有不同，太阳贴金箔，画在青龙之上，月亮贴银箔，画在白虎之上。椁室顶部用金箔点装星辰，其中有的还用红线连接构成星座，包括北斗七星。

中国河南洛阳西汉壁画墓，发现过包括日月和各种星座的星象图(67)，辽宁辽阳东汉墓(68)、山东梁山东汉墓(69)、山西平陆枣园东汉墓(70)、河南南阳东汉墓(71)都出现了星象图。因此，星象图是中国墓葬装饰中出现很早、并一直流行的传统题材。西安地区唐墓中，星象图保存较好的有苏定方、李爽、李凤、李重润、李贤、李仙蕙、薛莫、苏思勖墓。山西太原金胜村唐墓，墓室顶部都有星象图。星象图保存多不完整，具体的内容无法比较，但唐墓和高松冢古坟壁画都将之作为重要题材用于墓葬的装饰是一致的。

三、高松冢古坟壁画的渊源

中国内地的墓葬、高句丽古坟和高松冢古坟壁画，都有四神、人物和星象图，说明这是古代东亚墓壁装饰共同的题材。高松冢古坟壁画发现后，人们立即与高句丽壁画相比较，并引起种种联系的推测，而与唐墓壁画的比较略少。原因主要是当时中国发掘和发表的资料不多。本文前面所列唐墓壁画，大都是高松冢发掘之后发表的新资料，说明四神、人物和星象图不仅见于中国，而且实例更多，历史更悠久。

同日本古坟时代一样，唐代并非所有的墓葬都带壁画，壁画在高官和有地位的人的墓中才能见到。7世纪末8世纪初，正是唐代墓葬等级制度严格的时期(72)，已知西安地区的壁画墓，墓主人都是高官贵族，现知身份最低是“朝议郎(正六品)行河南府士曹参军(正七品)”张仲晖墓。

日本的壁画古坟更是少见，高松冢的被葬者无疑是一个高级贵族，有学者推测为忍壁皇子(73)。壁画内容虽简化，显然也突出了被葬者的身份和贵族生活，置于南部的男侍像，有人执盖，似为唐墓中出行仪仗图的缩写，而置于北部的侍女像，手中执团扇、如意等，则是唐墓中家内生活的场景，实质上都与唐墓壁画的主题相同。至于壁画所绘的人物数量少和规模不大，主要原因是高松冢古坟的形制较小。此外，如果从中国的情况看，唐代的长安，是政治、经济和文化的中心，包括壁画在内的许多美术“样式”，都是从长安向地方传播的，地方在接受了长安的样式后，又或多或少地做了些改动。山西太原和宁夏固原发现的唐墓壁画，内容和配置与长安略有差别，如都有屏风式的树下人物图，宁夏固原唐墓还有牧马图，增添了地方色彩。高松冢古坟壁画与西安唐墓的区别，大概也属于长安样式传播后的改变。

高松冢壁画的四神，是唐墓壁画最具代表性的题材。中国四神图像出现后，得以广泛的传播，高句丽壁画直接受到影响。朝鲜三国时代的高句丽壁画古坟，一般分为三期。第一期为4世纪末至5世纪初期，壁画以墓主人夫妇像为主，并有中国汉式的流云纹；第二期为6世纪前半，流行人物风俗画和三角、莲花纹；第三期为6世纪后半至7世纪前半，突出四神图和忍冬、花草纹(74)。高句丽中期和晚期的通沟舞蹈冢、梅山里四神冢、通沟四神冢、高山里一号坟、江西大墓、中和真坡里一号坟的四神，是高句丽壁画四神的代表作品。这些四神虽极为生动，但形象与唐墓和高松冢的四神区别很大，青龙、白虎体态曲折多变，玄武的蛇身反复盘绕，整体复杂的装饰和纤细的线条，都表现出高句丽自身的特色。四神陪衬的云气、莲花、忍冬纹等，更不见于唐墓和高松冢壁画。高句丽壁画的时代早于唐代和高松冢古坟，自然会有种种差别。但唐代的四神，却与北魏和南朝时期的一脉相承(75)，并和高松冢古坟属同样风格。因此，高松冢的四神应是直接取自大陆，即唐代壁画墓的做法。

很多学者都谈到了当时活跃在日本画坛上的画师问题。朝鲜半岛上的百济人曾渡海来到日本，这些人中包括具有绘画技能的画师集团。稍后因朝鲜半岛上政治动乱，被新罗灭国的高句丽人也来到日本，其中也有画师集团，这一系统的画师，后来成为7世纪后半到8世纪日本画坛的主流人物。考虑到这一历史背景，高松冢古坟壁画应与朝鲜半岛，特别是高句丽的画风有关。但是，朝鲜半岛渡来的画师，到高松冢的建造，时间已过了半个世纪，不仅画师会发生更替，绘画艺术也不可能不发生改变，而改变的方向，当然是以借鉴唐代文化为主。此间日本与唐朝频繁地往来，日本还出现“大化革新”，进行了一系列的政治、经济改革，唐朝政治、文化给予日本的革新运动以强烈的影响。日本奈良正仓院收藏的实物，证明当时已有大量珍贵的唐朝文物传到日本，从事绘画的画师们无需去唐朝，也能通过如粉本等学习唐朝的绘画。7世纪中叶统一了朝鲜半岛的新罗，留下绘画类作品太少，目前还无法与高松冢进行比较。但新罗与唐朝的密切关系是众所周知的，绘画以外的其他遗物上，可见到唐朝文化的强烈影响(76)。因此，高松冢古坟壁画，无论是通过朝鲜半岛的间接关系，还是中国大陆的直接影响，最终的渊源都来自唐朝。而在7世纪末8世纪初这一时期，日本完全可以直接学习中国，无须藉助于朝鲜半岛的中转。高松冢古坟壁画的作者，不能想象成是绘制过唐墓壁画的人，但他们可能对唐代壁画有一定的了解。唐墓壁画中给人印象最深的那些凶猛巨大的四神、栩栩如生的人物和具有神秘感的星象图，成为高松冢古坟壁画选择的题材，应该是顺理成章的。

高松冢壁画侍女的长上衣、交领、裙的下摆有镶边等特征，与高句丽妇女服装相近，这是有人强调两者关系的重要依据。确实，中国《隋书》中的《高丽传》和《倭国传》所载的妇女装束，与这些侍女的服装几乎吻合。说明壁画上表现的是穿民族服装的日本人。但是，在谈到壁画渊源时，艺术表现形式和风格更为重要。高松冢壁画的侍女穿多褶裙，实际上应称为“条纹裙”。条纹裙在中国古代壁画中曾流行一时。中国古代的布帛较窄，做裙时不得不将多幅布帛拼接在一起。为美观起见，可采用多种颜色的布帛拼接，显得更加华丽。由于这一原因，在较早的如甘肃酒泉丁家闸5号墓壁画、敦煌莫高窟228窟北魏壁画、莫高窟285窟西魏壁画、莫高窟62窟隋代壁画、吐鲁番唐张雄墓出土的女俑服饰，都能见到穿条纹裙的妇女。盛唐以后，布帛上的纹样发生变化，妇女喜爱以更为华美浓艳的布帛做裙，条纹裙才逐渐减少(77)。因此，条纹裙应是中国既受材料限制，又有时代特色的妇女服饰。高句丽壁画中妇女的裙子未见这种表现。高松冢壁画侍女的裙也绘出这种条纹，应不是偶然的。

高松冢古坟壁画中的男侍像，东壁南侧第二人和西壁南侧第三人的面部保存较好，为右半侧面，唐墓石刻或陶俑多有相似的实例。值得注意的是，高松冢壁画这些男像的描绘手法和形象特点，与唐墓中的男装女像极为相似。如韦泂墓石椁线刻捧物侍女，头梳髻，身着男装。李贤墓前甬道东壁端花盆侍女像，头戴幞头，身着圆领衣，下穿长裤，是典型的男装女像。阿史那忠墓的托箱侍女、房陵大长公主墓的红袍侍女、执花侍女、执杯侍女也都着男装。这些男装女像，均细眉圆脸，女性特征明显，与高松冢古坟壁画男侍像酷似。唐代妇女穿男装是流行的时尚，但在艺术表现中却有清楚的男、女区别。男子的脸形较粗糙，有棱角、皱纹、胡须，浓眉大眼，特征鲜明。女性眉目清秀，脸庞圆滑，与男性形成强烈对比。女性穿男装，面目特点不变。此外，唐墓壁画中的男侍，手中一般不执日常生活用品，如有执物者，多为笏板，或驯养动物的道具，而高松冢古坟壁画的男侍像，大都执有日常生活用品。参照这一情况，高松冢古坟壁画中的男侍像，即使不是男装女像，至少也受到唐代这种做法的影响。

高松冢古坟的壁画，是一个有机的整体，内容配置相互关联。四神表示方位，女性表现日常生活，男性表现外出仪仗，内容有明确的计划性。布局采用对称式，不仅两个壁面对称，每个壁面也对称，是经过深思熟虑后有清楚目的的设计。高句丽壁画的布局较随意，人物平面展开，十分松散。在处理群像时，唐墓壁画参差错落，有重叠，也有间距，富于变化。高松冢古坟壁画的人物群，每组只有四人，比不上李重润墓、李仙蕙墓壁画中那种大型的群体，构图却是一致的。这种人物数量较少的人物群像在西安以外壁画墓中也曾见到，如宁夏固原隋史勿射墓中的侍女图，构图与高松冢古坟的壁画很接近。

从绘画的技法上看，高松冢古坟东壁壁画线条富有弹力，构图紧凑；西壁的线条稍感柔软，人物缺乏生气，可能分别由不同的画家绘制。但总体来说，四神和人物线条流畅自如，熟练准确，虽比不上西安地区大贵族墓壁画，但比一般地方唐墓壁画要精美，整体水平不亚于许多唐墓壁画。壁画的设色讲究，明快柔和。四组人物的每组都通过不同色调相区别，颜色对比意识强烈。人物圆润丰满的面容，全身的动作姿态，与唐代7世纪后半到8世纪初壁画几乎无异。

古代任何地区的绘画艺术，都有其时代风格，同时代的画师也会有不同的个人风格，但个人风格一般不会超越时代的总体特征。高松冢古坟壁画与唐墓壁画的异同也应从这一方面理解。中国北朝至唐初的壁画，表现田园生活、野外出行的内容较多，构图比较松散，人物造型稍显呆板，注重环境气氛的描写，这些特征都不见于高松冢古坟。而七八世纪之交的唐代壁画，强调家内活动，逐渐突出享乐生活，人物刻画生动，自由奔放，着重表现人物内在精神，构图紧凑，这些特征，却融入了高松冢古坟壁画之中。

作为壁画的某一种内容，或人物特征和艺术风格，跨越国界传入他国的可能性很大，但像高松冢古坟壁画这样在主题选择、布局、构图、人物特征、绘画风格，都与唐墓壁画相似是十分罕见的，说明两者有极为密切的联系。中日两国民间往来的历史很早，政府间派遣使节兴盛于隋唐时期，7世纪末8世纪初日本派遣了两次遣唐使，其中有通经史、善文章的使者，还有留在唐朝多年后才归国的人(78)。可以想象，这些人学习到大量的唐朝文化，将之在日本广泛传播。高松冢古坟的被葬者如果是忍璧皇子不误，那么这位喜爱、熟悉中国典章文物的皇子，其墓葬壁画效仿唐墓更是自然的事情。

四、高松冢古坟与东西文化交流

唐代出现了中日频繁交流的高潮，崇尚唐代文化，收藏唐代的书籍、工艺美术品之风十分兴盛。除奈良正仓院保存至今的唐代珍宝之外，地下出土的文物也不胜枚举。高松冢古坟虽然被盗，为数不多的残存遗物中，竟意外出土了一件中国输入的唐海兽葡萄镜。海兽葡萄镜即使在中国，当时也是十分珍贵的。这种镜出现于唐高宗时期，武则天以后不再流行。而高松冢古坟出土的这面铜镜，几乎与西安葬于唐神功二年(698)独孤思贞墓出土的铜镜完全一致，甚至被推测是“同范镜”(79)。唐代最新产品传入日本之迅速令人吃惊，也从侧面证明高松冢古坟壁画直接渊源于唐代墓葬壁画。

高松冢古坟壁画上浓厚的唐代文化因素，还有更深刻的意义，那就是广泛地体现出东西文化的交流。壁画中一个男侍手中的伞盖，尽管保存的不好，但伞盖的一角及顶部仍可清楚地分辨出绘有联珠圈纹。绘出的伞盖，应是表现实际生活中的织物，上面联珠圈纹显然是织物的纹样。联珠圈纹的织物在中国西北地区的唐墓中出土很多，其纹样也在甘肃敦煌隋代和唐代的壁画中突然出现并流行，其原因是西亚波斯萨珊和中亚粟特文化的影响，并不是中国传统文化中的纹样装饰。高松冢古坟壁画中的联珠圈纹表明，这种纹样已通过丝绸之路传到中国，又进一步传到日本。

中国古代早期石窟壁画，深受西方画法的影响，后逐渐中国本土化，到唐代已具有鲜明的中国特色，独树一帜于东方。唐代的强盛和领土的辽阔，也使包括绘画艺术在内的唐文化向外扩散。高松冢古坟壁画，是向东方传播的实例。在西方，中亚地区的片吉肯特、阿夫拉西阿卜和瓦拉赫沙的居室壁画，虽然尚无明显的中国绘画风格的影响，但壁画上已出现了中国唐代墓葬壁画中常见的执笏男侍、女乐舞等人物形象和服饰特征，反映了唐代壁画艺术与西方的交流。

注释：

(1)橿原考古学研究所《壁画古坟高松冢》，便利堂，1972年。

(2)末永雅雄、井上光贞《高松冢古坟和飞鸟》，中央公论社，1972年9月。

(3)末永雅雄《飞鸟高松冢古坟》，学生社，1972年7月。

(4)中国科学院考古研究所资料室《日本高松冢古坟简介》，《考古》1972年5期。

(5)山东省博物馆《山东嘉祥英山一号隋墓清理简报》，《文物》1981年4期。

(6)宁夏文物考古研究所、宁夏固原博物馆《宁夏固原隋史勿射墓发掘简报》，《文物》1992年10期。

(7)陕西省博物馆、陕西省文管会《唐李寿墓发掘简报》，《文物》1974年9期。

(8)陕西省历史博物馆编《唐墓壁画集锦》，陕西人民美术出版社，1991年。

(9)昭陵博物馆《唐昭陵段简壁墓清理简报》，《文博》1989年6期。

(10)贺梓城《唐墓壁画》，《文物》1959年8期。陕西省历史博物馆编《唐墓壁画集锦》。

(11)陕西省历史博物馆编《唐墓壁画集锦》，陕西人民美术出版社，1991年。

(12)陕西省博物馆、礼泉县文教局唐墓发掘组《唐郑仁泰墓发掘简报》，《文物》1972年7期。

(13)富平县文化馆、陕西省社会科学院考古研究所《陕西咸阳唐苏君墓发掘简报》，《考古》1963年9期。宿白：《西安地区唐墓壁画的布局和内容》，《考古学报》1982年2期。

(14)陕西省文管会《唐西安羊头镇李爽墓的发掘》，《文物》1959年3期。

(15)陕西省历史博物馆编《唐墓壁画集锦》，陕西人民美术出版社，1991年。

(16)安峥地《唐房陵大长公主墓发掘简讯》，《文博》1990年1期。

(17)富平县文化馆《唐李凤墓发掘简报》，《考古》1977年5期。

(18)陕西省文管会《唐阿史那忠墓发掘简报》，《考古》1977年2期。

(19)昭陵博物馆《唐安元寿夫妇墓发掘简报》，《文物》1988年L2期。

(20)陕西省博物馆、乾县教育局唐墓发掘组《唐章怀太子墓发掘简报》，《文物》1972年7期。陕西省博物馆、陕西省文管会《唐李贤墓壁画》，文物出版社，1974年。

(21)陕西省博物馆、乾县教育局唐墓发掘组《唐懿德太子墓发掘简报》，《文物》1972年7期。陕西省博物馆、陕西省文管会《唐李重润墓壁画》文物出版社，1974年。

(22)陕西省文管会《唐永泰公主墓发掘简报》，《文物》1964年1期。人民美术出版社《永泰公主墓壁画集》，1963年。

(23)陕西省文管会《长安县南里王村唐韦泂墓发掘记》，《文物》1959年8期。

(24)陕西省历史博物馆编《唐墓壁画集锦》，陕西人民美术出版社，1991年。

(25)陕西省历史博物馆编《唐墓壁画集锦》，陕西人民美术出版社，1991年。

(26)陕西省历史博物馆编《唐墓壁画集锦》，陕西人民美术出版社，1991年。

(27)贺梓城《唐墓壁画》，《文物》1959年8期。

(28)张正龄《西安韩森寨唐墓清理记》，《考古通讯》1957年5期。

(29)陕西省考古所唐墓工作组《西安东郊唐苏思勖墓清理简报》，《考古》1960年1期。

(30)贺梓城《唐墓壁画》，《文物》1959年8期。

(31)陕西省考古所等《唐张仲晖墓发掘简报》，《考古与文物》1992年1期。

(32)陕西省历史博物馆编《唐墓壁画集锦》，陕西人民美术出版社，1991年。

(33)陈安利、马咏钟《西安王家坟唐代唐安公主墓》，《文物》1991年9期。

(34)山西省考古研究所《太原市南郊唐代壁画墓清理简报》，《文物》1988年12期。

(35)《太原董茹庄唐墓壁画》，《文物参考资料》1954年11、12期。《太原市西南郊新董茹庄唐墓》，《山西文物介绍》，山西人民出版社，1954年。王玉山《太原晋祠镇索村发现唐代墓葬》，《文物参考资料》1958年2期。

(36)山西省文物管理委员会《太原南郊金胜村三号唐墓》，《考古》1960年1期。

(37)山西省文物管理委员会《太原南郊金胜村唐墓》，《考古》1959年9期。

(38)山西省文物管理委员会《太原南郊金胜村唐墓》，《考古》1959年9期。

(39)山西省文物管理委员会《太原市金胜村第六号唐代壁画墓》，《文物》1959年8期。

(40)宁夏固原博物馆《宁夏固原唐梁元珍墓》，《文物》1993年6期。

(41)孝感地区博物馆、安陆县博物馆《安陆王子山唐吴妃杨氏墓》，《文物》1985年2期。

(42)权奎山《试析南方发现的唐代壁画墓》，《南方文物》1992年4期。

(43)湖北省博物馆、郧县博物馆《湖北郧县唐李徽、阎婉墓发掘简报》，《文物》1987年8期。

(44)湖北省博物馆、郧县博物馆《湖北郧县唐李徽、阎婉墓发掘简报》，《文物》1987年8期。

(45)高仲达《唐嗣濮王李欣墓发掘简报》，《江汉考古》1980年2期。

(46)四川省博物馆《四川万县唐墓》，《考古学报》1980年4期。

(47)广东省文物管理委员会、华南师范学院历史系《唐代张九龄墓发掘简报》，《文物》1961年6期。

(48)贺梓城《唐墓壁画》，《文物》1959年8期。

(49)末永雅雄、井上光贞《高松冢古坟和飞鸟》，中央公论社，1972年9月。

(50)宿白《西安地区唐墓壁画的布局和内容》，《考古学报》1982年2期。

(51)权奎山《试析南方发现的唐代壁画墓》，《南方文物》1992年4期。

(52)湖北省博物馆《曾侯乙墓》，文物出版社，1989年。

(53)山西省文物管理委员会《山西平陆枣园村壁画汉墓》，《考古》1959年9期。

(54)云南省文物工作队《云南省昭通后海子东晋壁画清理简报》，《文物》1963年12期。

(55)洛阳博物馆《洛阳北魏元乂墓调查》，《文物》1974年12期。

(56))宿白《西安地区唐墓壁画的布局和内容》，《考古学报》1982年2期。

(57)河南省文化局文物工作队《邓县彩色画像砖墓》，1958年。

(58)陕西省历史博物馆编《唐墓壁画集锦》，陕西人民美术出版社，1991年。

(59)陕西省历史博物馆编《唐墓壁画集锦》，陕西人民美术出版社，1991年。

(60)陕西省历史博物馆编《唐墓壁画集锦》，陕西人民美术出版社，1991年。

(61)陕西省历史博物馆编《唐墓壁画集锦》，陕西人民美术出版社，1991年。

(62)陕西省历史博物馆编《唐墓壁画集锦》，陕西人民美术出版社，1991年。

(63)陕西省历史博物馆编《唐墓壁画集锦》，陕西人民美术出版社，1991年。

(64)陕西省历史博物馆编《唐墓壁画集锦》，陕西人民美术出版社，1991年。

(65)山西省考古研究所《太原市南郊唐代壁画墓清理简报》，《文物》1988年12期。

(66)山西省考古研究所《太原市南郊唐代壁画墓清理简报》，《文物》1988年12期。陈安利、马咏钟《西安王家坟唐代唐安公主墓》，《文物》1991年9期。

(67)河南省文化局文物工作队《洛阳西汉壁画墓发掘报告》，《考古学报》1964年2期。

(68)李文信《辽阳发现的三座壁画古墓》，《文物参考资料》1955年5期。

(69)关天相、冀刚《梁山汉墓》，《文物参考资料》1955年5期。

(70)山西省文物管理委员会《山西平陆枣园村壁画汉墓》，《考古》1959年9期。

(71)王儒林《河南南阳西关一座古墓中的汉画象石》，《考古》1964年8期。

(72)齐东方《试论西安地区唐代墓葬的等级制度》，《纪念北京大学考古专业三十周年论文集》，文物出版社，1990年。

(73)王仲殊《关于日本高松冢古坟的年代和被葬者》，《考古》1982年4期。

(74)金元龙《高句丽壁画古坟的四神图》；末永雅雄、井上光贞《高松冢古坟和飞鸟》，有光教一《高句丽壁画古坟的四神图》；原考古学研究所《壁画古坟高松冢》。

(75)河南省文化局文物工作队《邓县彩色画像砖墓》，1958年。

(76)杨泓《新罗“天马冢”马具复原研究》，《考古与文物》1985年2期；高麟旭《庆州龙江洞古坟发掘调查的成果》，《韩国文化》1987年3月。

(77)孙机《唐代妇女的服装与化妆》，《中国古舆服论丛》，文物出版社，1993年。

(78)东野治之《遣唐史と正仓院》，岩波书店，1992年。

(79)王仲殊《关于日本高松冢古坟的年代和被葬者》，《考古》1982年4期。

(本文原载《唐研究》第一卷，北京大学出版社，1995年)

唐墓壁画研究文集/陕西历史博物馆编，周天游主编.——西安：三秦出版社，2003.05

谢选骏指出：上面的流水账除了泛泛而谈的文化交流之外，没有关于墓主的进一步消息。这是好呢，还是不好呢？

佚名网文《古坟时代》报道：

古坟时代（250年-592年 ，日语：こふんじだい；英语：Era of Great Tombs），是古代日本的历史时期，又称大和时代，因当时统治者大量营建“古坟”而得名。出现了全国性的中央政权，即以畿内地区为中心的大和政权。上承弥生时代，下启飞鸟时代。

依墓制变化，古坟时代分为前中后三期。前期为250-456年，安康天皇遇刺，兄终弟及。中期456-507年，武烈天皇无嗣，法统断绝，继体天皇以旁系即位。后期为507-538年，这一时期大伴和物部氏相继掌权，最终被苏我氏歼灭。

古坟的分布基本上遍及除北海道以外的日本全境。从8世纪初开始，火葬流行，古坟迅速衰落，从而进入日本考古学上所称的历史时代。因此，古坟时代属日本的原史时代。

发展历史

日本又称大和，日本民族又称大和民族。大和，原本是奈良盆地东南部一带的地名。3世纪，大和地方豪族争雄，最后“大王”取得“盟主之座”，大王成为“皇族（天皇）”的祖先。传说率军从日向进入大和的磐余彦，就是首代天皇——神武天皇。

4世纪中叶，“大和国家联军”入侵朝鲜。391年，征服百济国和新罗国后，败于高句丽军。约在这一世纪，日本古代国家的轮廓开始显现。

5世纪，实现全国性政治统治，确立倭王权的所谓“倭五王”时期。这一时期从大陆吸取了被称为“部”的新的国家组织管理生产的方式，在全国配置了屯仓。倭五王多次遣使中国朝廷，并接受宋高祖等册封为安东将军。但自倭王武开始，决议脱离册封体制，与中国王朝诀别，开始踏上作为独自的“天下”的世界王者的道路。

5世纪末到6世纪，大和朝廷基本上完成了全国统一并建立起了全国政权——大和政权。豪族获得新的身份，作为大和政治体制的核心的氏姓制度，作为生产组织形式的部民制最终确定。

政治

政治结构

以氏姓制度为核心的统治结构如金字塔。

金字塔塔尖：大王。大王一族对王位的垄断是绝对的，其他任何有势力的酋长都不能代替，但大王一族中，拥立谁充任大王，酋长们很有发言权，所以王位的继承往往伴随血腥的斗争。

中央官职，由臣姓豪族任“大臣”，连姓豪族任“大连”。

地方官职，“伴照”、“国照”、“县主”、“稻置”由臣、连、君、早、直、首六个豪族担任。地方的中小豪族集团通称“伴照”，是生产集团的首领，管理支配“部民”。

处在塔底的，依次是部民和奴隶。

大王并不直接掌握“绝对权力”，而是通过与其有姻亲关系的“大臣”和“大连”组成的“合议制”来处理问题。

氏姓制度

“氏”表明出生地区，职业或门第。大伴氏与物部氏主掌军事，中臣氏与忌部氏负责祭祀，而苏我氏把持财政。

“姓”则是朝廷给与的尊称和“氏族”的身份的表示。臣、连、君、早、直、首等是大王授予组成大王国家的中央和地方的大小酋长的荣誉称号（姓）。“伴照”、“国照"、"县主"、"稻置"等，是各地区统治者的称号，后来也有了类似姓的性质。

获得“大臣”荣誉的，先后有“葛城氏”，“平群氏”和“苏我氏”。

担任“大连”的氏，是“大伴氏”。

“氏姓制”是世袭制度。这种权力垄断，既孕育了懒惰和安于现状，又成为权力斗争的原因。

据9世纪《新撰姓氏录》记载，在1182个氏中，有373个（30%）是从大陆和朝鲜过去的“渡来人”。

经济

大王国家的经济基础，是名为屯田与田仓的大王直辖地与部民制。

屯田和屯仓，朝廷驱使尤其垄断的移民的高超技术和“氏人”的劳动力，进行大型垦荒与水利工程而形成的。不是大王或者王室的私人财产，而是属于大王整个机构的，可谓国有财产。一起屯田的人，被变为田部，成为部民制的开端。管理部的领导叫“伴照”。田部，以主家的氏名来命名。只有只属于大王及其一族的例外，叫“名代”和“子代”。

部民制

大和国统治集团的部民人数众多，按分工分别编成不同的部，进行生产和服务。大化改新后被废除。关于部民制的性质，日本史学界已普遍认为即是奴隶制。

农业

农业生产水平提高，耕地面积扩大，农作物种类增多，家畜饲养业亦随之而发达；

农产品除最重要的水稻以外，还有谷子、大麦、小麦、大豆、小豆等粮食，各种瓜类和茄子、萝卜、桃、柿等果菜，同时普遍植麻。

农耕工具中，石器已绝迹，木制的锹锄镶有铁口，有一种大型的铁制三齿耙或四齿耙，最适于开垦。至少在后期已有铁犁，岛根县匹见町的发现便是例证。铁镰的广泛使用，使收割的效率亦有提高。

此外还饲养马、牛、猪、狗、鸡等家畜和家禽。

手工业

手工业有新的发展，与农业的分工进一步明确。

这一时代铁器进一步发展，它在生产工具方面完全取代了石器，在武器方面取代了青铜器。

古坟时代的陶器，有“土师器”与“须惠器”两种不同的陶系。

土师器流行于整个古坟时代，由土著的“土师”部民在各地制作，制法为泥条盘筑，慢轮修整，烧成温度约850℃，红褐色，无花纹，器形主要有壶、瓮、碗、高脚杯等，各方面都与弥生式陶器相似，系自弥生式陶器发展而来。

须惠器是中期才从大陆引进的，代表一种新的制陶技术，主要由来自朝鲜的“陶部”工人在相当集中的场所制作，采用快轮制法，在狭长而有倾斜度的“登窑”中烧制，烧成温度在1000℃以上，质地坚硬，呈青灰色，往往有自然釉附在表面，器形富于变化，主要为壶、瓶、盘、碗、杯、高脚杯等类。

文化

古坟

古坟的分布基本上遍及本州岛南部，以奈良、大阪的大和盆地为主，北海道则未发现。这一时期的坟墓为巨大的穴式土堆，四周有壕沟，“前方后圆”形式的墓制最具代表性，坟的周遭围绕着中空的黏土塑像，这些筒状土制人偶可能是殉葬用的，称之“埴轮”。建筑这些坟墓需要花费大笔金钱，只有少数的统治阶级能够负担，目前发现有七十一座，钥匙孔形的古坟最常见，大阪的大山冢，又名“仁德天皇陵”，据悉为全世界最大的古坟。古坟里通常有许多铜镜、珠宝等物品，到了后期，古坟里还有兵器和盔甲。

古坟初建于三世纪中期，前方后圆的大小古坟，以奈良县为中心，散布在北起福岛县、南至熊本县和大分县的广大地区。五世纪又从宫城县扩展到鹿儿岛县。古坟只埋葬部族首长，由部族成员共同修筑。当时，农业生产仍是共同进行的，主要财产采取部族首长所有的形式。进入五世纪，这种原始的所有制关系开始崩溃，大家族发展为生产单位和动产所有单位。原有部族内部发生利害矛盾。

建造巨坟的原因

日本历史学家相信，在卑弥呼掌权之前和死去之后，来年内战，加之遇上寒冷期，水田荒废，连年饥荒。为了夸示自己的实力，各部争相建造巨坟。因为水田的开垦，伴随大量的废土石，正好用来造坟。坟墓越大，水田越广，稻米越多，势力越强。

前期

公元250年开始，前期的古坟的石室大体是竖穴式，大部份是首长墓，以壶形土器、器台形土器面貌出现。

この时期の主な王墓

奈良県桜井市、箸墓（はしはか）古坟（邪马台国の女王卑弥呼の墓と目され、最初の王墓。280米の前方後円坟、造営は3世纪中半说）

奈良県桜井市、大和古坟群の西殿冢古坟（219米）

奈良県桜井市、柳本古坟群の行灯山古坟（242米、伝崇神陵）

奈良県天理市、柳本古坟群の渋谷向山（しぶたにむかいやま）古坟（伝景行陵、310米）

この时期の王に准じる规模と内容の主な坟墓

奈良県桜井市、桜井茶臼山古坟（280米）

奈良県桜井市、メスリ山古坟（240米）

主な首长墓

山梨県甲府市、铫子冢古坟（168米）

冈山市、神宫寺山古坟（约150米）

东広岛市、三ツ城古坟

中期

从五世纪中期起，畿内强大部族间的相互内战激化。有些强大的部族与出现倭五王的百舌鸟古坟群和古市古坟群有关，这些强大的部族，后来便制服了大和、吉备等地的有力部族。

5世纪前期，王墓等级的大型前方后圆坟出现在奈良盆地与河内平野地区，这时候巨大化的人物埴轮（人偶）出现在坟墓四周。

后期

到六世纪，继体天皇系统的新兴势力统一畿内东部各部族，确立了大王的地位。以筑紫君磐井为首的北九州势力，曾希望获得与此类似的地位而进行反抗，但在其获得这种地位之前，这种反抗即已溃败。在内战过程中，各地首长授予部族成员中的有力者以修造小古坟的权利，借以增强战斗力而赢得内战的胜利。因此原来只是首长墓的古坟，到五世纪后半叶便向小古坟群（群集坟）演变。这种倾向到六世纪进一步发展。全国各地修造的古坟超过十万个。古坟的主体部分也采用横穴式石室，这很适合加强自主性的大家族的存在。石室内理葬数代家族成员，并以武器为中心，陪葬有须惠器、土师器等死后生活的必需品。

但大量小古坟群的出现，逐渐减弱了古坟作为统治者的建筑物的性质。因此，从六世纪末到七世纪初，倭王权在畿内尽力建造寺院，同时限制修筑小古坟群，大王和强大的豪族则葬于模仿中国皇帝陵墓的大型方坟。这样，古坟时代临近结束，而所谓大化《薄葬令》更进一步助长了这种倾向，留下来的只不过是高松冢古坟等贵族阶层的坟丘小但很华丽的古坟。关东和东北地方古坟时代的结束比西日本晚，直到七世纪前半叶仍修造前方后圆坟。

苏我氏开始专权时代，日本到达了飞鸟时代。从8世纪初开始，火葬流行，古坟逐渐式微，并开启了佛教建筑的时代。

文字

开始出现了文字。日本最初的史书《古事记》和《日本书纪》也于此时相继编成。

外交

239年，邪马台国的卑弥呼，向魏国洛阳进供努力和斑布。魏帝赐予“亲魏倭王”的称号和金印。240年，243年和245年也先后朝贡。

421年，倭王“讃”向南朝宋皇帝朝贡并备封，封号不详。

428年，倭王“珍”向南朝宋皇帝朝贡并请封“使持节都督倭、百济、新罗、任那、秦韩、慕韩六国诸军事、安东大将军倭国王”。但仅仅获封“安东将军倭国王”。三代王“济”与四代王“兴”继续请封如前，直到五代王“武”，才获封。不过不包括百济。

谢选骏指出：看看倭人对于中国的仰慕及其狐假虎威，何不换个角度思考——相似于唐墓壁画的高松冢古坟壁画，会不会是“中国殖民者在日本的埋葬地点”呢？

《古坟壁画带来的启示》（2020年10月4日 Yikjy Lo 社团作家）报道：

古代壁画往往透露很多珍贵的历史讯息。1937年，梁思成就凭借一幅展现唐代建筑风格的壁画，寻找到佛光真容禅寺（又称“佛光寺”），证实中国仍保存着唐代木构建筑而震惊了世界。而另一批透露了朝鲜王朝向日传播中国文化的壁画，则由日本考古学家于昭和四十七年（1972年），在奈良县高市郡明日香村的高松冢古坟中发现。

从已进入大众视野的日本古坟壁画中得知，飞鸟时代以前的古坟壁画大多数以单色为主，构图稚拙天真。然而，一踏入公元六世纪中叶，古坟壁画即发生巨大的转变，令人眼前一亮。被鉴定为飞鸟时代中期以后建成的高松冢古坟，玄室内的壁画色彩斑斓、构图精密、气势宏大、笔法圆熟。这种脱胎换骨的变化究竟是如何发生的呢？

正如前文提及，崇峻天皇元年（588年），为了建造法兴寺（即飞鸟寺），百济派遣了一名画工到日本。这名来自百济的画工，传授技艺予日本工匠，对日本绘画的发展起了关键作用。十六年后，首批受朝廷认可的精英画师于推古天皇十二年（604年）诞生。据《日本书纪》记载：“始定黄书画师、山背画师”。加上《圣德太子传历》卷上云：“为绘诸寺佛像庄严，定黄文画师、山背画师、箦秦画师、河内画师、楢画师等，免其户课，永为名业。” 这些史料记录了当时人才辈出之余，还把他们的主要工作范畴和享有的待遇一并记下。相隔六年，即推古天皇十八年（610年），高句丽僧人昙征又把制造纸、墨和颜料的技术传入日本。至此，在朝鲜诸国王朝的直接支持下，日本大和国所需的绘画人才、工具、材料、组织、制度等，在飞鸟时代只花了短短廿二年便一应俱全。

尔后，日本绘画有了飞跃性的发展，高松冢古坟壁画是其中一个有力的体现。这批壁画的题材包括侍者及侍女群像、四灵兽（苍龙、白虎、朱雀、玄武）、日轮和月轮。从天板石上，还发现到红色的朱砂线把点点金箔连接起来，形成四象、七政、二十八宿、三垣等星宿图。这无疑是企图在一个密闭的幽闇空间之中，再现夜空上星罗棋布的天文景象与令人向往的世间活动。上图的右方是其中一幅高松冢古坟壁画。若不是已知其出处，恐怕会误以为是一幅中国壁画。图中侍女们的服饰展现出浓厚的隋唐风格，她们手持的团扇和佛教法仗清晰可见。

在古代日本积极派遣隋使和遣唐使直接吸收中国文化之前，朝鲜诸国担当了举足轻重的桥梁角色。至于他们作为传播中国文化的桥梁角色有多到位，也许可从公元六世纪梁朝萧绎绘制的《职贡图》中略知一二。《职贡图》记载了曾到古代中国进贡的各国使者之特征。原图今已佚失，现存为宋人摹本的残卷。上图的左方和中间两幅影像撷取自《职贡图》。左图显示当时的倭国（即后来的日本国）使者入朝进贡时的原始打扮，而中图所示的百济国使者的装束则明显与中国服饰无异。由此，即不难理解何以一身隋唐服饰打扮的侍者和侍女、中国古代天象图等，会成为日本古坟壁画的题材。这显示了原葬于此的权贵受到中国文化的熏陶。

通过对比初唐末期永泰公主陵壁画、高句丽舞踊墓壁画、法隆寺金堂壁画等，专家鉴定高松冢古坟壁画于七世纪末至八世纪初制成。换言之，这批色彩鲜艳夺目、画工精炼娴熟的壁画，是在古代日本全面掌握绘画制作后，一个世纪之内创造出来的作品。这批壁画不仅说明了中国文化对日本的影响程度之深，同时亦反映出七世纪末至八世纪初的日本绘画技术已达到精湛的水平。

谢选骏指出：相似于唐墓壁画的高松冢古坟壁画，如果确为“中国殖民者在日本的埋葬地点”，那么就不是“说明了中国文化对日本的影响程度之深”，而是“提供了中国殖民日本列岛史的证据”。

谢选骏：布热津斯基把卡特带到了坑里

《致命失误 导致美国霸权崩溃的3种情况 发生了第3种…》（凌晨阅读笔记|上报 2023-03-22）报道：

美国若想阻止中国崛起，需要重大的谋略和很多智慧高超的领导，可惜，美国政治人物和选民的决策其实很可悲。 

布里辛斯基的“大棋盘”

从上世纪70年代末至90年代末，布里辛斯基的宏观战略几乎主导了美国的所有重大外交政策。就美国利益而言，布里辛斯基的战略无疑是有效的，尤其在苏联和华沙公约解体的贡献，结束了20世纪冷战。他的中国战略“远东之锚”也影响了卡特以下的六任总统，放任并协助中国壮大，成为继苏联后的美国强权对手。就其中国战略而言，他和季辛吉无疑都是错误历史的推动者。

二战结束后，有三大战略家对美国的大战略产生极深远影响，无论是地缘政治还是外交政策。三大战略家也可称之为美国“三大国师”，其中两位犹太裔分别是季辛吉（Henry Alfred Kissinger）和布里津斯基（Ian Joseph Brzezinski），另一位则是杭廷顿（Samuel Phillips Huntington）。

1997年，布里津斯基出版了《大棋盘：全球战略大思考》（The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives），书中对未来的世界格局，作出过许多精准的预测。其中还包括中东欧局势、中东局势、中国崛起的发展和走向等，体现出了他杰出的政治智慧和远见。（中国版翻译为《大棋局》）

本书的“棋盘范围”即为欧亚中国，布里津斯基于本书中引用了哈尔福德·麦金德（Sir Halford John Mackinder）的“心脏地带”理论进行论述。布氏认为在苏联解体，美国成为世界唯一的超级大国后，应当制定一个新的美国在中亚地缘战略目标，阻止在欧亚中国棋盘上出现能与美国抗衡的对手。

布里津斯基认为，如果世界地缘政治出现三种走势，将会瓦解美国的全球霸权。这三种情况的苗头一旦出现，就必须竭力破坏。此后的20多年，美国也一直在不遗馀力地阻止这种情况发生，甚至不惜为此挑起战争。

那么布里津斯基所说的这三种情况到底是什么呢？为何当今美国已经无法阻止布里津斯基所认为的，最糟糕的第三种情况发生呢？他对俄乌衝突又是怎么看的呢？

苏联陷入阿富汗战争泥淖是解体远因

1928年，布里津斯基出生于波兰华沙一个外交官家庭，父亲是波兰外交官。二战爆发后，苏德联合起来第四次瓜分波兰。二战结束后，波兰成了苏联的附属国。年少的经历，在布里津斯基心中埋下复仇的种子。

1953年，布里津斯基举家移居美国，在哈佛大学获得博士学位后，任职该校俄国问题研究中心和国际问题中心研究员。此后十馀年，他一直在研究国际地缘战略问题，并发表过许多著作，后成为美国兰德公司的顾问。

1970年代初期，美苏争霸进行到冷战第二阶段，此时苏联相对强势，美国处于守势。

为适应国际形势的变化，以石油金融寡头洛克菲勒（John Davison Rockefeller）为首的国际金融资本找到布里津斯基为代表，吸收美国、欧洲、日本的大银行家、资本家、政界高层和学界领袖参加，成立顶层私密菁英社团，协调各国在重大国际问题上的立场。

这个菁英社团成为1973年的“三边委员会”（Trilateral Commission）的前身，目的是建立美国、西欧和日本更紧密的合作关係。与此同时，通过“三边委员会”构筑的关係网，向各国政府输送他们的代理人，以影响各国政府的决策。

1976年，在国际金融资本支持下，农场主吉米·卡特（James Earl "Jimmy" Carter, Jr.）赢得大选成为美国总统。卡特上台后，布里津斯基被任命为国家安全事务助理，成为了美国外交政策的理论提供者。

1973年阿富汗共和国成立后，苏联大力支持阿富汗人民民主党等激进政党，力图使阿富汗在经济上更加依赖苏联。1978年4月革命中，苏联支持的人民民主党推翻阿富汗政府，暗杀其第一任领导人并组织新政府。新政府的无神论立场及其推行的变革引起民间反对者组织的武装反抗，新政府元首塔拉基在1979年9月被其副手阿明在政变中取而代之；阿明强调国家自主性、外交独立等，显然并不是苏联中意的人选，遂派遣特种部队暗杀阿明及其家人，随后在阿富汗设立魁儡政权。

此后几年，布里津斯基多次建议卡特总统全力支持阿富汗反抗军，以对抗苏联可能的出兵。在此过程中，他同基辛吉一起，推动了美中1979年正式建交。

从上世纪70年代末至90年代末，布里辛斯基的宏观战略几乎主导了美国的所有重大外交政策。（维基百科）

1979年，阿富汗魁儡政权要求并接受苏联援助，以镇压反政府武装，苏联军队大举入侵阿富汗；原以为只是平叛任务，却发展成9年持续不断的游击战。布里津斯基得知消息后，兴高采烈地给卡特写信：“苏联终于陷入了战争的泥淖，这场战争必将导致苏联最终瓦解……”

当时的苏联，拥有4万枚核弹、6万辆坦克和549万军队，国力如日中天。布里津斯基的预测也被许多人当成是狂妄无知之言，并没受到广泛的欢迎和认可。

卡特下台后，布里津斯基也离开政坛后，回到哥伦比亚大学教书，但一直没有放弃影响美国政治外交政策的企图。

1986年，布里津斯基写了一本《竞赛方案》（台湾没出版），依网络查询其内容，大致是美苏冷战时期，美国必须遵循的地缘战略纲领。在书中他指出：美苏之间的竞争，不仅仅是两个国家的竞争；而是两个帝国体系间的竞争，是人类历史上第一次两个国家为了全球优势而竞争。

虽然都是超级大国，但是苏联明显“发育不良”，只要苏联不战胜就会失败，只要美国不战败就是胜利。美国只要立足于文化优势，再进行全球战略设计，苏联必将解体。

苏联解体后，美国应该设法从东西方挤压俄罗斯，促使中国、印度、土耳其、伊朗、俄罗斯等地区强国，围绕裡海——波斯湾资源圈，互相展开激烈竞争。在此过程中，美国只要进行制衡分化，即可稳坐钓鱼台。

1991年12月25日，莫斯科克里姆林宫的红旗缓缓降下，一个拥有2,200多万平方公里领土，影响了25亿人的红色帝国轰然倒塌。美国人民想起了那个在十几年前便便预言苏联解体的人。布里津斯基遂声名大噪，成为了举世闻名的大战略家，也再次成为美国政府最重要的智囊。

此后，美国的外交政策按照布里津斯基设计的地缘政治框架进行，所有的战略设想基本都得到完美的执行，实现了对全球事务的领导。

提出“奶嘴娱乐”理论（未被证实）

1995年，在美国的旧金山举行了一个彙集全球500名政治菁英的会议，参会者包括美国总统老布希、英国首相柴切尔夫人、CNN、惠普、微软的创始人等。

这些来自社会顶层的精英人士，纷纷表达了对未来世界的担忧。他们认为，随著世界的飞速发展，社会财富会加速流向20%的有钱人，剩下80%的人财富会严重缩水，这会引起社会矛盾的大爆发。那么要如何解决呢？

在大会上，布里津斯基站了出来，提出了他的解决方案，它便是著名的“奶嘴娱乐”理论（tittytainment），一般直译为“奶头乐”。其理论核心是：

由于生产力的不断上升，世界上大部分人口将不必也无法积极参与产品和服务的生产。为安慰这些“被遗弃”的人，避免产生阶级衝突，方法之一就是制造并喂之以“奶嘴娱乐”——让令人陶醉的消遗娱乐和充满感官刺激的产品（比如网络、电视和游戏等）填满人们的生活，转移其注意力和不满情绪，令其沉浸在各种娱乐之中，不知不觉地丧失思考能力，无心挑战现有的统治阶级。此后，这套理论在欧美乃至全球大行其道。

以美国来说，推出“1美元炸鸡”、“2美元汉堡”保证底层人民基本生存，然后每年拍大量的电影、电视剧，制作出各种各样的游戏，让这些肥宅忙碌起来，没有时间去思考一些複杂的东西，这样就构成美国社会的基本稳定。

传闻这个消息来源是一本名叫《全球化陷阱》的书。在马丁和舒曼的“独家描述”中，他们在当年9月美国旧金山的费尔蒙特大饭店，旁听了一场内部圆桌会议。会议高度保密，只邀请了3名媒体记者，他俩就在其中。这个会议层级很高，由苏联前总统戈巴契夫出面组织，出席者是当时世界上最重要的一些政治、经济和科技界菁英，包括老布希、柴切尔夫人、索罗斯、比尔·盖兹等，有500多人。在《全球化陷阱》中，两位德国记者对那场会议的描写生动细緻，但那些细节，甚至那场会议是否真举行过，再没有任何其它公开资料佐证。

如何应付中国的崛起

1997年，布里津斯基出版了《大棋盘》，论述了在未来20年内，可能会导致美国全球霸权崩溃的三种情况：俄欧联盟、中日联盟、中俄伊联盟。

美国阻止了前两种情况，却眼睁睁让第三种发生。

那一年，关于中国未来的发展，他作出这样的预测：

中国到2020年会成为“地区主导大国”，在亚太地区拥有强大影响势力范围，但不可能在各主要领域都成为具竞争力的全球性大国，儘管中国可能有此抱负。中国一定会发展壮大，这将为世界所公认。但不管中国多么强大，它都“不会去争夺所谓主导权，无论是地区的还是全球的”。

上述这段话，前段基本正确，后段完全失误，也误导或者说给了美国政商菁英的理由——放任并协助中国成为经济大国，希望它能民主化并负起国际社会责任。

在面对中国崛起的态度上，布里津斯基与美国地缘政治专家米尔斯海默（John Mearsheimer），有著严重的分歧。

2005年，双方在美国的《外交政策》杂志上进行了一场辩论，主题是美国如何应对中国的崛起。布里津斯基认为：中国正在崛起，这是目前为止最大的“和平崛起”。中国领导人并不倾向于用武力，或者用军事挑战美国霸权。他们更多的是把精力放在经济上，放在国际社会认同上。

米尔斯海默反对这个观点，他认为“中国不可能和平崛起”。

米尔斯海默解释：如果中国以此后几年内，继续大力发展经济并壮大国力，美国和中国可能会在安全领域发生激烈的对抗，甚至会发生战争。他的理由是：“美国无法容忍与其差不多对手出现。”因此他认为美国必须设法遏制中国，最终把中国削弱到与美国无法抗衡，不再有能力控制亚洲为止。米尔斯海默的观点也是现今的美国国策。

美国地缘政治专家米尔斯海默认为“中国不可能和平崛起”。米尔斯海默是“攻势现实主义”理论者，他认为大国间因安全竞争及无法确定他国意图，基于理性将试图争取霸权地位而产生竞逐。米尔斯海默更依照他的理论推测，中国崛起过程可能会招来武装衝突，难以和平崛起。

他是反对2003年伊拉克战争的主要人物之一，也是1994年时极少数反对乌克兰放弃核武的人物，并成功预测缺乏吓阻手段的乌克兰会遭到俄国蚕食领土。米尔斯海默最备受争议的观点集中于《以色列游说团与美国外务政策》一书，该书批判美国政府对中东的动作遭到美国国内以色列游说团强烈影响，但这些影响往往无益于美国的国家利益。

他判断中国有其先天物理优势，也就是位于人口和领土最大的东侧欧亚中国块中，同时本身人口巨大历史影响悠久，当中美分别成为区域霸权后，在亚太地区的前者一定强于后者。美国若想阻止中国崛起需要重大的谋略和很多智慧高超的领导，可惜他没有看到有合乎要求的人，只发现美国政治人物和选民的决策很可悲。

美国最重要是拉拢一切欧亚中国上能拉拢的国家尤其是俄罗斯，然而不知为何冷战后美国开始走一条意图击垮或附庸化俄国的路，这在俄国巨大核武能力和强民族主义下注定是不可能达到的目标。美国犯下了重大失误没有依照现实主义去行动，而是偏重一种梦想和理想化；之后在中东大打20年宗教战争又是一场不可能获胜的无意义行为，甚至帮中国铺平了进入的道路。现在太多中东国家期待中国进入以驱赶美国力量，连沙乌地阿拉伯等国也变成一种不反对的姿态。

米尔斯海默在中国的判断是对的，我认为他说不应在冷战结束后把俄罗斯驱往敌对方向没大问题，川普政府也是这样执行外交策略。只是民主党向来将俄罗斯视为主要对手而忽略中国，甚至让两大独裁强权结合，我猜测是拜登政府自信美国能联合欧盟、英澳日韩，或许再加上芯片供应链槓杆支点的台湾，战胜新轴心︰中国+俄罗斯+伊朗+朝鲜。

两位战略家对“俄乌战争”的预测

1997年，布里津斯基给当时的柯林顿政府献策：应该接纳俄罗斯，避免中俄联手的局面出现。

在《大棋盘》书中，他这样写道：“让中国的整体地缘政治利益与俄罗斯追求主导地位的努力发生衝突，却与土耳其和伊朗的意图相互补充。”当时，俄罗斯内部其实是比较亲近西方的，甚至普京都曾向西方抛出过橄榄枝，然而西方国家对俄罗斯的防备心仍然很强。

在1999年至2020年期间，北约陆续接纳五批次会员国，从1949年成立时的12个创始国，目前已扩张至30个成员国，其中多数是冷战结束后加入的中东欧国家，在俄罗斯西面形成U形包围圈。俄罗斯认为“北约东扩”，压缩了俄罗斯的战略生存空间并威胁著俄罗斯的安全。

有评论指出，“北约东扩”的举动彻底惹怒普京，俄罗斯随后扭头转向东方，与中国联手“反霸权”。美国政府的“短视”，不但打破了布尔辛斯基设计的“大棋盘”，结果反而朝著他预测的最坏局面发展：中、俄、伊三国形成反西方联盟。

面对这样的结局，布里津斯基发出感歎：长期的狂妄自大造成文化上的享乐主义，使政治精英逐渐丧失了雄心壮志。公民们也不再愿意作出那种社会牺牲。文化上的衰败、政治上的分裂、财政上的通胀加在一起，使得帝国的根基已摇摇欲坠，倒下去只是时间问题。

2014年，克里米亚危机（战争）之后，布里辛斯基便预言了俄罗斯将对乌克兰採取军事行动。他对美国政府建议：西方应该重申，它希望与俄罗斯和平共处，以共同帮助乌克兰实现经济复苏和政治稳定。西方应该再次向俄罗斯保证，它不寻求将乌克兰拉入北约或让乌克兰与俄罗斯对立。

美国政府的“短视”，不但打破了布尔辛斯基设计的“大棋盘”，反而朝著他预测的最坏局面发展：中、俄、伊三国形成反西方联盟。

当时，布里辛斯基与米尔斯海默，均对未来局势做了预测：

1. 乌克兰不能加入北约，否则俄罗斯一定会发动战争。

2. 美国不会派兵，但是会对俄罗斯施压。

3. 北约和美国不亲自下场，俄罗斯必赢；如果美欧亲自下场，那么会将整个人类拖入核战的危险境地。

同时，布里辛斯基认为美国一定要极力避免中国、俄罗斯、伊朗结成大联盟的情况，因为这对美国霸权是最大的潜在危险。为了防止出现这种情况，美国必须同时在欧亚中国的西部、东部和南部边缘施展地缘战略手段。

很不幸，这个忧虑已经成形，布里津斯基的推论基本正确，而且是现在进行式。但乌克兰在美国、北约的援助下，成功抵挡俄罗斯侵略，这点跟推论不同。

我个人认为此段大体正确，但将“北约东扩”导致俄罗斯焦虑并展开侵略战争有不同意见。“东扩”并非北约主观意愿，而是中、东欧国家在脱离极权共产联盟华沙公约后的自主动作。旧苏联的阴影垄罩下及继承者俄罗斯想恢复旧有荣光的威胁，东欧国家选择北约是历史的必然性。而且，北约迟迟不批准乌克兰加入，何尝不是在考虑俄罗斯感受？

网民嚎叫：

L 发表评论于 2023-03-22 17:10:32

[美国政府的“短视”，不但打破了布尔辛斯基设计的“大棋盘”，反而朝著他预测的最坏局面发展：中、俄、伊三国形成反西方联盟]。民主不可避免的会产生“短视”，因为每个总统只看到他自己的四年。

谢选骏指出：上文猛吹东欧犹太人布热津斯基，但我却看到布热津斯基把民主党总统卡特带到了坑里，正如东欧犹太人基辛格把共和党总统尼克松带到了坑里——看来东欧移民在美国的使命，就是专门负责把人带进坑里，川普的两个老婆似乎也有这个任务。至于说到预言苏联瓦解，据我所知，早在1920年，斯宾格勒就说了，苏联撑不过百年。

还有“三大战略家”中的最后一位亨廷顿（Samuel Phillips Huntington，1927-4-18～2008-12-28），虽然不知他有没有犹太血统，但看起来确实很像亨廷顿舞蹈症(Huntington’s disease, HD)的患者——这是一种“罕见的常染色体显性遗传病”。患者一般在中年发病，出现运动、认知和精神方面的症状。亨廷顿舞蹈症临床症状复杂多变，患者病情呈进行性恶化，通常在发病15～20年后死亡。起病隐匿，进展缓慢，以舞蹈样动作伴进行性认知、精神功能障碍终至痴呆为该病的主要特征。病因是亨廷顿基因上多核苷酸重复序列的错误表达，从而影响不同的分子通路，最终导致神经功能失调和退化。

谢选骏：辞职还是解职——华人教授的失信

《留美40年 被迫离职后知名科学家付向东加入西湖大学》（深究科学  2023-03-21）报道：

最新消息，知名华人付向东教授，全职加入西湖大学。

付向东曾是美国加州大学圣地亚哥分校（UCSD）细胞分子医学教授，因神经再生论文，被学界广泛关注。

自1983年通过CUSBEA项目赴美留学后，付向东一直在美国学习、工作，达40年之久。然而，2022年12月5日，他被迫从工作了30多年的UCSD辞职。

2023年年初，他选择了全职回国。对于被UCSD解聘，他表示正在美国打官司，维护自己的权益。

01、付向东全职加入西湖大学

近日，西湖大学生命科学学院教师队伍上，付向东位列其中。

曾在美国生活40年，在UCSD工作30余年，如今，他告别过往，回到中国。

事实上，自付向东教授失去美国教职以来，他未来的去向一直颇受关注。

有人好奇他回国后是否会选择全职加入母校武汉大学，但根据此次最新消息是他全职加入西湖大学。实际上，早在2019年，他就曾到西湖大学进行学术探讨和分享。

他与西湖大学有过非常密切的交往，西湖大学生命科学学院不少PI的招募，他曾担任评委。此次回到西湖大学，可谓是顺水推舟。

西湖大学于2018 年2 月14 日在浙江杭州正式成立，由知名科学家施一公等人筹资200亿创立，是一所社会力量举办、国家重点支持的新型高等学校。

西湖大学采取基金会办学模式，实行基金会董事会领导下的校长负责制，着力探索建立现代大学制度，重视人才的招募。

成立至今，短短五年时间，西湖大学成功地网罗来自全球各地的百余位优秀学术人才，众多科学界大牛纷纷慕名而来，回国全职加入，如于洪涛、邓力、许田、马秋富、曾安平、谢伟等。

此次，付向东被西湖大学成功招揽，足以可见西湖大学的魅力，付向东教授将会在这里继续开始科研的新征程。

02、付向东为何离开工作30年的UCSD？

付向东从UCSD被迫辞职，得从美国的“中国行动计划”说起。

自2018年美国实施“中国行动计划”以来，在美华裔教授人人自危。美国政府不择手段寻找各种理由对他们进行调查、打压，付向东也不例外。2019年，美国NIH找到了他，并开展了调查。付向东表示，这是让他感到痛苦的一个年。

据此前媒体的介绍，调查他的起因是他在部分文章中致谢了中国的科学家和中国的大学机构。由此，他被认为与中国学界互动密切。

尽管没有实质性的证据，美国政府仍对他调查了一年有余，并在2020年2月通知付向东，禁止其之后的四年内接受任何NIH的资助。

而在这之前，他曾拿到4个R01基金（一般来说，拿到1个R01基金难度就很大），没有资金，付向东实验室运营陷入困境。不久，他拿到了一笔私人资助，情况才好转起来。

此后，他所任职的学校UCSD同样认定他违反了UCSD的“承诺冲突”，对其予以停职。他不得不离开UCSD。

UCSD的“承诺冲突”政策，规定了与外国合作的限制。在2018年以前，在美国任职的华人学者并没将签订“承诺冲突”当回事，该条款一直以来“形同虚设”，没有人因为未充分披露而被调查起诉。然而，2018年以后，它成为了在美华人教授的枷锁。

付向东表示，他所有的突破性研究都是在UCSD，而不是在中国，在UCSD任职期间，他“所有的知识产权都属于UCSD。”

由于2022年年底失去教职，他选择了回到中国发展，全职加入西湖大学。

但对UCSD解除他的教职，他表示正在美国打官司。

付向东个人介绍

付向东，原美国UCSD细胞与分子医学系教授，武汉大学生命科学院特聘教授。

1982年毕业于武汉大学病毒系，本科。

1983年考入凯斯西储大学生物化学（Case Western Reserve University, Biochemistry）赴美留学。

1988年获凯斯西储大学生物化学博士学位，其后在哈佛大学从事博士后研究工作四年。

1992年入职加州大学圣地亚哥分校细胞与分子医学系，任助理教授。

2002—2022.12.5任加州大学圣地亚哥分校细胞与分子医学正教授。

付向东长期从事RNA基础生物学的研究，在RNA可变剪接和结合蛋白领域的研究工作及学术成果蜚声中外。曾在生物领域的顶级期刊发表近200篇论文，并获美国国立癌症研究所颁发的癌症创新技术及分子分析奖和Searle学者、美国科学促进会会员等美国生物学界一系列重要学术奖项和荣誉称号。

付向东教授一直心系中国生物学研究发展。自2004年起在武汉大学建立联合实验室，为母校的人才培养、教学科研做出重大贡献，获评武汉大学杰出校友和湖北省人民政府“编钟奖”。他还兼任中国科学院核酸生物学国家重点实验室主任，并常年在北京大学、清华大学和中国科学院生物物理所、上海生化细胞所等授课讲学，担任年轻教授的顾问，深受各大高校和科研院所欢迎和好评。

网民嚎叫：

Smileymoon 发表评论于 2023-03-22 10:54:27

“付向东教授一直心系中国生物学研究发展。自2004年起在武汉大学建立联合实验室，为母校的人才培养、教学科研做出重大贡献，获评武汉大学杰出校友和湖北省人民政府“编钟奖”。他还兼任中国科学院核酸生物学国家重点实验室主任，并常年在北京大学、清华大学和中国科学院生物物理所、上海生化细胞所等授课讲学，担任年轻教授的顾问” - 这可以作为证据吗？一脚踏两船，冤枉吗？

needwait.. 发表评论于 2023-03-22 08:33:33

原来吸引一个杰出人才回国，需要几千万到上亿资金，还只能承诺每年回去几周。现在容易多了

grde 发表评论于 2023-03-21 20:04:10

付教授也是天真了。回去生活科研，国内的大小环境都出不了啥成果，要能出，人家早出了。邀请你回去的时候都是很热情的，但是回去以后信任不信任不好说，看不看得起你也不好说，钱学森们回去后也不过是把在美国学到的技艺重复了一下，然后就没有新的然后了。能改变人的，只有南墙。一个容不下本土马云和诸多帮助大国经济腾飞的外国企业的地方，看你目前有点利用价值而已。安度晚年看起来是得不到了。

谢选骏指出：辞职还是解职都说不清楚，不论叫做“离职”还是“失职”——玩弄承诺冲突都意味着“华人教授”的失信，终于沦为老赖了。

《物理天才的特务人生》（2023-03-21 二书记）报道：

束星北先生号称“中国雷达之父”，早年毕业于麻省理工，后任教于山东大学，是中国理论物理界泰山北斗级的人物。诺贝尔奖得主李政道就是他的学生。但他曾经说过，李政道并不是门下最好的学生。他最欣赏的学生，叫做王镇皋。

王镇皋，浙江绍兴人，1950年考入山东大学物理学院，天资极为出众。束星北很欣赏这位弟子，考虑王镇皋身体虚弱，束星北专门让他在有暖气的办公室里学习。束星北甚至单独为他一个人教授量子力学。

束星北名震天下，但是为人坦荡直率，不喜掩饰，素有“束大炮”之称。他对知识分子热衷政治的行为极为反感，曾说过大学不是党校，谁要是做政治家，就应该去专门的学校。1957年反右开始束星北因为作了一篇题为《用生命维护宪法的尊严》的发言，公开声称“历次运动的错误在于粗暴破坏宪法，时弊的根源只因有人治而无法治”，随即而被定为“极右分子”，开始了长达21年修水库、扫厕所的被整生涯。

在此期间，为了监视束星北的动向，中共想起了他最欣赏，也是最信任的学生，王镇皋。他在毕业后留校任教，担任恩师的助教，深得信任。山东省公安厅通过山东大学保卫处处长的巩念胜找到了王镇皋，表示组织要交给他一项艰巨的任务——监控束星北。

这个原本在学术上前途不可限量，深受恩师器重的天才，为了组织上允诺的职称、待遇，还有神秘的荣誉感，欣然接受了这一任务，开始了对自己的恩师、包括山东大学的同事和学生长达26年的监视任务。虽然严格说来，这种线人角色在那个鼓励告密的年代中很多，不过是可有可无的小角色，但却让王镇皋感觉是党交给自己的光荣任务，显示自己被组织无比的看重。

《束星北档案》中有一条举报记录，记载了1955年8月13日揭发内容：“王某某：揭发束星北反对党的基本理论，反对马列主义，宣传实用主义的事实：①破坏辩证唯物论的学习。②公开反对马列主义宣传，说哲学是玄学，辩证唯物论是骗人的。③在课堂上散布传播唯心论。”

这个揭发的王某某，就是王镇皋。因为他的秘密揭发，束星北在1958年被定为“历史反革命分子”，开除公职，“管制劳动”三年。

在此期间，王镇皋完全放弃了自己的学术研究，把线人生涯过的严肃认真，即便把自己的恩师送进了劳改营，他依然没有停止。在长达26年的时光中，他白天用心留意同事们的一言一行，每周撰写思想动向报告，定时向山东公安厅报告。他对自己这份工作是如此的投入，以至于几乎所有的业余时间都用在盯梢、跟踪或者偷听上，每日早出晚归，搞得自己好像就是党不可或缺的耳目一样。正是因为这种疑神疑鬼的生活，在妻子眼里王镇皋是不可理喻难以交流的人，导致前后两次的婚姻均以失败告终。但即便如此，他都无怨无悔。自始至终都认为自己是“秘密工作者”，“没有害过束星北先生和任何一个学生”。事实上，当年山东大学被划为右派的学生，相当一部分是因为他的告密。

其实当年中共在束星北的学生中物色了多个线人，但是其他人都已不能胜任为由搪塞推脱，唯有王镇皋任劳任怨的干了26年。

由于长期荒废学术，没有拿得上台面得成果，王镇皋在多次职称评定中原地踏步。为了提高待遇，王镇皋在1979和系书记大吵一架，激动中主动公开了自己的潜伏生涯，认为自己“劳苦功高”，学校应该“评功摆好”。结果消息很快传遍山东大学，他从此声名狼藉，一败涂地。直到退休，也没有评上他心念念的教授。他晚年接受采访耿耿于怀的说：我是束先生最好的学生，为什么不给我评教授？

 

网民嚎叫：

麻辣戈壁 今天 04:07

共匪国永远不可能在科技创新上超越美国

lary 2023年03月21日 19:57

他拿到现在来评比，还可以得先进告密分子的称号。

奥维尔 2023年03月21日 18:50

五毛的始祖？

谢选骏指出：浙江人就是狡猾，不干正事，天天琢磨着拔十字架，结果惹动了武汉病毒，怒发冲冠，横扫全球的废垃。

谢选骏：美国与中国的冷战将颠覆“全世界资产者联合起来”

《纽约时报：与中国的冷战将颠覆一切》（纽约时报 2023-03-24）报道：

所以，我想我们正处于一场新的冷战之中。两党领导人都成了对华鹰派。风传台湾将会发生战争。习近平发誓要主宰这个世纪。

我不禁思忖：这场冷战会是什么样子？这一次冷战会像上一次冷战那样改变美国社会吗？

关于这场冷战，我注意到的第一件事是军备竞赛和经济竞赛融合在了一起。到目前为止，冲突的一个主要焦点是微芯片，这种小玩意儿不仅能驱动你的汽车和手机，还能引导导弹，对训练人工智能系统也是必要的。谁主导了芯片制造，谁就主导了市场和战场。

其次，地缘政治不同。正如克里斯·米勒在他的《芯片战争》一书中指出的那样，微芯片行业由少数非常成功的企业主导。90%以上最先进的芯片都是由台湾一家公司生产。一家荷兰公司生产制造尖端芯片所需的所有光刻机。位于加州圣克拉拉的两家公司垄断了图形处理单元的设计，这种部件对在数据中心运行人工智能应用程序至关重要。

这些瓶颈对中国来说是不可容忍的。如果西方能阻止中国获得尖端技术，那么它就能阻止中国。因此，中国的意图是实现芯片自给自足。美国的意图是在芯片方面比现在更加自给自足，并建立一个排除中国的全球芯片联盟。

美国的外交政策已经沿着这些路线迅速重新调整。在过去两届政府中，美国积极采取行动，阻止中国获得制造最先进芯片所需的软件技术和设备。拜登政府切断的不只是中国军工企业，而是所有中国企业。这看上去是一种合乎常理的预防措施，但是换个角度来看又有些夸张：美国的官方政策是让一个拥有近15亿人口的国家变得更贫穷。

更让我惊讶的是新冷战对国内政治的重新安排。从亚历山大·汉密尔顿1791年的《制造业报告》开始，一直有美国人支持产业政策——利用政府来加强私营经济部门。但这种治理方式通常处于边缘地位。

现在，当涉及到绿色技术和芯片时，它成了美国政治的中心。去年，国会通过了《芯片法案》，为鼓励美国芯片生产提供了520亿美元的拨款、税收抵免和其他补贴。这一产业政策会让汉密尔顿瞠目结舌，为之鼓掌。

在接下来的几年和几十年里，中国将在一系列尖端技术领域，向自己的产业政策项目投入大量资金。战略与国际研究中心的一位分析师估计，中国在工业项目上支出的GDP已经是美国的12倍以上。

在未来几年里，美国领导人必须弄清楚这些支出的效果如何，以及如何应对。这场冷战的主力军将是技术精英，甚至比上一场冷战更甚。双方可能都将在他们受教育程度最高的公民身上投入大量资金——在民粹主义怨恨的时代，这是一种危险的局面。

你已经可以开始看到一系列新的政治分歧。位于中心的是那些支持《芯片法案》的新汉密尔顿主义者——包括拜登政府和17名反特朗普派的共和党人，他们在参议院与民主党人一起投票支持该法案。

在右翼，已经有一系列民粹主义者在军事方面对中国超级强硬，但他们不接受产业政策。我们为什么要把那么多钱花在精英身上？你凭什么认为政府比市场更聪明？

在左翼，是那些希望利用产业政策为进步目标服务的人。拜登政府已经对接受《芯片法案》支持的公司发布了数量惊人的命令。这些命令将迫使企业服务于一些与产业不相关的进步优先事项——儿童保育政策、增加工会、环境目标，种族正义等。与其说它是一个专注于提振芯片的计划，不如说它寻求同时实现所有功能。

人们希望，随着冷战气氛的加剧，我们的政治将变得更加严肃。在上一次冷战期间，当美国人去投票时，他们意识到自己的投票可能生死攸关。这种感觉可能会再次出现。

在这个时代，治理国家需要非凡的、经验丰富的政治家才能——运行工业项目，但不令其变得臃肿；在不引发贸易战的情况下部分地去全球化经济；在不羞辱中国的情况下稳步超越中国。如果中国意识到自己每年都在进一步落后，那么对台湾的入侵可能会更加迫在眉睫。

有人问米勒，在未来五年内，中美之间发生危险的军事冲突，会有多大可能制造出一场相当于大萧条的经济危机。他认为可能性是20%。

这样高的可能似乎足以令人集中精神应对。

谢选骏指出：纽约时报说“与中国的冷战将颠覆一切”——但是却不懂颠覆的是什么一切。在我看来，美国与中国的冷战将颠覆的，是那个“全世界资产者联合起来”的如意算盘……血汗工厂即将倒闭，百丈高楼变成鬼屋，粉饰的坟墓露出成堆的白骨……

谢选骏：AUKUS海上联盟能够锁住欧亚大陆吗

《美专家声称：AUKUS预示着一个新的海上联盟的崛起》（尚道战略 2023-03-21）报道：

美国总统拜登、英国首相苏纳克和澳大利亚总理阿尔巴尼斯3月13日在加州圣地亚哥召开澳英美三方安全倡议(AUKUS)首脑峰会。13日的联合声明宣布，澳大利亚、英国和美国（AUKUS）之间的伙伴关系已经确定了堪培拉获取常规武装的核动力潜艇的前进道路，这是印太地区未来的重要时刻。以下，布鲁金斯学者评估了AUKUS伙伴关系对美国及其盟友、中国、核不扩散等方面的影响。

布鲁斯·琼斯现任布鲁金斯学会副总裁兼外交政策项目主任、国际秩序与战略项目资深研究员。同时他也是斯坦福大学弗里曼·斯波格利国际问题研究所的顾问教授及纽约大学国际合作中心顾问委员会主席。

2021年9月，澳大利亚、英国和美国就核动力潜艇技术以及一系列先进军事技术达成了一项协议，被广泛誉为“战略妙招”，并受到跨越政治派别的国家安全专家的欢迎。最初的两个担忧已经得到缓解：在解除与法国项目合作引发外交风波后，巴黎迅速平息了这一问题；早期的扩散担忧在国际原子能机构的大力协调下得到了缓解。其他问题包括潜艇项目对其他盟友获取核潜艇的影响以及可能引发激烈的中国反应等，尽管北京方面的强烈回应可能被视为成功的标志。该协议已经经历了澳大利亚政府的一次更迭，并且似乎得到了广泛的、两党支持。更严重的操作问题仍然存在：新潜艇由谁建造，在哪里、以什么样的模型、花费多少、对潜艇工业基地（与大多数广泛的海军造船基地一样）有什么影响？在这一点上，参议院军事委员会主席甚至在2022年12月向拜登政府表达了他们的严重关切，认为澳大利亚获取新潜艇将破坏美国自身的舰队扩张努力——尽管他们后来公开表示支持这一努力。

更严重的操作性问题仍然存在：由谁来建造新潜艇？建造地点在哪里？使用什么型号？花费多少？对于一个像大多数更广泛的海军造船基地一样已经自冷战结束以来逐渐萎缩的潜艇工业基地来说，这将产生什么影响？在这一点上，美国参议院军事委员会的负责人甚至到了在2022年12月向拜登政府表达他们的严重顾虑，即澳大利亚获取新潜艇将破坏美国自己的舰队扩张努力 - 尽管后来他们公开表示支持这一努力。

现在，经过密集的磋商，三国给出了一个可信度很高的答案。它将分三个阶段进行。

第一阶段将看到：美国和英国潜艇增加对澳大利亚港口的访问；澳大利亚潜艇兵被嵌入美国和英国的船只以及它们的造船厂；澳大利亚对美国潜艇建造基础设施进行 "相应的 "投资；美国增加这方面的资金；以及澳大利亚开始对该项目长期所需的人员和基础设施进行重大投资。

第二阶段将看到西部潜艇轮换部队的建立——一支由美国和英国潜艇组成的联合部队，在澳大利亚的港口外作业。到2030年代初，澳大利亚还计划获得三到五艘在美国建造的弗吉尼亚级潜艇。

与此同时，澳大利亚和英国在美国的大量技术援助下，将开始进行最终将成为第三阶段的工作——联合设计和相互操作的装备常规武器的核动力潜艇，命名为SSN-AUKUS。这些潜艇中的第一艘将在英国建造，预计交付日期为20世纪30年代后期，然后澳大利亚预计将在20世纪40年代初交付自己的建造。

这其中有两个关键因素可以使其发挥作用。首先，通过美国2022年的资金（23亿美元）、美国的新资金（在2023年的预算中）和澳大利亚的投资相结合，在潜艇工业基地进行大规模的初步升级。目前，美国潜艇建造的可用资金超过了建造潜艇的工业能力。但是，大量新资金的可用性和长期、可预测的承诺期限应刺激工业界扩大建造这些艇的能力。人员是一个稍显棘手的问题，但至少这项交易将有助于保留英国的专业知识；澳大利亚是否能足够快地找到和培训足够多的人员将是一个测试。其次，由于AUKUS交易建立在非常先进的情报共享伙伴关系之上（这三个国家是 "五眼 "情报共享集团中最活跃的成员），并涉及广泛的高技术合作，对所有三个国家的军事工业和技术基础的净升级应创造复合效应和政治/经济红利，以帮助维持这种伙伴关系。

可以肯定的是，前面有困难和敏感问题。澳大利亚的批评者质疑，如果将成为他们最强大的军事工具的东西深深嵌入一个联盟结构中，他们的国家是否会让出太多的主权。美国人已经提出了对情报共享风险的担忧，并最终会想知道让英国和澳大利亚嵌入自己的潜艇行动是否会限制美国的机动自由。但美国已经在北约范围内解决了此类问题，而澳大利亚早已证明是美国最可靠的战斗盟友。无论是情报共享还是主权问题，似乎都不是不可克服的。

但愿这一切能更快地发生。中国正在努力提高其日益庞大的海军的规模和质量。保持美国目前在潜艇方面的世代领先地位，将需要其自己的冲刺。保持和扩大美国自己对下一代哥伦比亚级弹道导弹潜艇的投资——甚至对新的 "SSN-X "快速攻击潜艇的投资——至少与AUKUS一样重要。AUKUS更像是一场马拉松，尽管成功完成第二阶段将感觉很像一场短跑。两者都很重要。在短期内，与英国和澳大利亚先进合作的技术回报，以及与SSN-AUKUS平行设计的好处，可以加速SSN-X项目的成功完成。我们需要增加海军，特别是潜艇的长期能力。

即使欧洲的一场重大陆地战争吸引了我们的大部分注意力，但地缘政治中最大的一个事实是，世界上两个最大的大国被7000英里的海洋分割开来，双方都将对其进行竞争。应对中国在这一领域不断增长的能力，美国将需要新的联盟结构，以发挥技术和海军能力的作用。连同四国集团和日本的新发展，AUKUS是朝着这个方向迈出的重要一步。

作为一些生存能力最强、最具杀伤力和在其他方面最有用的现代海军能力，潜艇与中国在印度-太平洋地区的战略竞争的关系紧密。AUKUS协议的具体内容——最重要的是，它承诺增加美国和盟国潜艇的总体建造能力——使其在这些方面取得净胜。

如果把整个美国潜艇舰队计算在内，该倡议只会使盟国的潜艇能力增加10%多一点。但美国的这支舰队主要集中在大西洋和中东地区的行动中——只有很少的舰队驻扎在西太平洋的前沿。对这些因素进行调整后，AUKUS可以有效地将盟国的潜艇能力提高25%。

AUKUS的意义还在于另外两个原因：信号和技术共享。堪培拉、伦敦和华盛顿在中国问题上的立场并不一致，而AUKUS将加强他们在回击北京的强硬行为和侵略方面的战略合作。然而，与此同时，这三个国家可能会缓和彼此——尤其是美国——的过度打压中国政策的倾向。

此外，AUKUS承诺通过帮助放宽出口管制和其他障碍来加强技术合作。乍一看，这可能只是一个温和的措施，因为英国和澳大利亚都是成熟的技术强国和美国的亲密盟友。但是，密切技术共享的许多障碍仍然存在。AUKUS可以帮助打破这些障碍，启动在反潜战技术、量子计算、先进材料、先进导弹、定向能武器、导弹防御和机器人技术（以及其他方面）的合作。由此产生的新程序也可以扩展到其他盟国——因为我们向世界表明，尽管西方有各种政治缺陷和偶尔的功能障碍，但联盟依旧强大。

何瑞恩（Ryan Hass）现任布鲁金斯学会外交政策项目资深研究员，并同时隶属于该项目下的约翰·桑顿中国中心和东亚政策研究中心。何瑞恩的主要研究领域为美国的东亚政策，具体方向为如何促使美国的区域外交政策发展更好地契合其在东亚地区所面临的日趋紧迫的政治、经济和安全挑战。

2013至2017年间，何瑞恩担任美国国家安全委员会中国、台湾及蒙古事务主任。在职期间，他为时任总统奥巴马和白宫高级官员提供关于中、台、蒙地区全方位的政策建议，并负责协调美国政府各部门及机构在该地区的政策实施。何瑞恩分别于2014和2015年随奥巴马总统访华代表团对北京和华盛顿进行了国事访问。2016年，他随总统代表团出席了位于中国杭州的二十国集团领导人会议。同年，他又随团出席了在秘鲁利马举办的亚太经合组织领导人会议。

三国联合宣布AUKUS的前进道路有可能大大加强对台海突发事件的应对。该公告将美国在东亚的两个不对称优势融合在一起。首先是其独特的海底作战能力。第二是美国的安全联盟和伙伴关系网络。

AUKUS的宣布是在该地区最近几个转型事件的基础上进行的。这些事件包括日本对其防御态势的世代升级，菲律宾决定为美国部队提供额外的基地准入，美国在分散其力量投射能力方面的进展，以及日本和韩国之间关系的改善。后者的突破应释放出更多美日韩三边防务和情报协调。

这些发展为台海问题带来了新的挑战。特别是考虑到发挥AUKUS的全部能力所需的准备时间，美国及其伙伴最大限度地做好防御准备，同时尽量减少直接挑衅，承认这两个必要条件有时会出现紧张。处理这种紧张关系将需要政治家风范和远见卓识。

艾米·J·纳尔逊（AMY J. NELS）是布鲁金斯学会安全、战略和技术中心外交政策研究员。她从事国防创新、军备控制和防扩散方面的研究和建议。她的工作重点是新兴技术在这三者中的作用。最近，她是国防大学大规模杀伤性武器研究中心的研究员。她是马里兰大学国际与安全研究中心的研究附属机构，并在密苏里州立大学的国防与战略研究项目任教。她之前是德国柏林德国外交关系委员会的博世常驻研究员，她的研究重点是欧洲国防创新和跨大西洋关系。纳尔逊曾是外交关系委员会的斯坦顿研究员和国务院政治军事事务局的政策分析师。

美国在其最近的AUKUS声明中援引了《核不扩散条约》（NPT），将AUKUS作为核协议——以及其中包含的大交易——依然存在的标志。

AUKUS伙伴关系将获得美国的核潜艇技术描述为对澳大利亚良好的防扩散记录的一种奖励，是对NPT中向无核武器国家提供核技术以换取它们不追求核武器的承诺的致敬。此举在当今时代是史无前例的。美国上一次分享核潜艇技术是在20世纪50年代与盟友英国。华盛顿现在将AUKUS描述为在盟国之间建立一种新的 "核管理"，而这个词曾经指的是一个国家的核储备的安全和保障。

签署于1968年的NPT最初是为了防止更多国家获得追求核武器计划所需的高浓缩铀，并通过这种方式限制/遏制核扩散。虽然澳大利亚海军目前有六艘柴电潜艇，但正在出售给澳大利亚的较新的弗吉尼亚级攻击潜艇（以及最终的AUKUS级潜艇）显然是下一代的。它们可以在水下停留更长的时间，也可以在浮出水面之前比传统潜艇走得更远。

有争议的是——如果不是立即发生的话——从一个核武器国家向一个非武器国家转让裂变材料和核技术，表面上是NPT允许的非军事用途。尽管中国对此不敢苟同；北京曾表示，AUKUS是对《不扩散条约》的明确违反。不过，巴西和印度等其他国家也不同意。所有这些都意味着最近宣布的AUKUS协议要么是对NPT的重新解释和新时代核技术的获取，要么是对老化的军备控制基础设施的根本违反。虽然没有明确违反协议，但转让是否真正用于 "和平用途 "肯定会受到质疑。整个AUKUS计划的目的是中国。

汤姆·斯蒂芬尼克（Tom Stefanick）

军事与情报技术专家、美国智库布鲁金斯学会访问研究员

随着实施AUKUS交易的新协议，澳大利亚政府将采购有史以来最灵活、最能干的战争机器之一。在冷战的最后十年里，美国攻击型潜艇的主要任务是威胁苏联在其本土水域的战略导弹潜艇。大国对其海基核威慑力量的生存能力感到担忧。例如，美国海军已将建造其新的战略潜艇作为其首要任务，并正在进行改进，以确保这种核威慑力量永远不受威胁。

在20世纪80年代，美国曾就威胁苏联弹道导弹潜艇的好处进行了热烈的公开辩论。澳大利亚也应该进行类似的公开讨论，因为他们的攻击型潜艇和船员有一天可能会在与敌国战略武器相同的水域作业。

事实上，如果这个长达数十年的项目要想长期成功，美国将需要证明在AUKUS下与澳大利亚建立更强的关系所具有的经济、军事和战略价值。如果澳大利亚人民能够看到与美国更多接触的实际利益，并理解他们在潜艇上的投资回报，他们将能够长期支持AUKUS，毕竟这些海军舰艇的设计是永远不会被看到的。如果美国能在专门的造船业之外分享最广泛的技术专长，AUKUS将被视为澳大利亚的净经济收益。

在伦敦举行的AUKUS日上，英国还公布了名为 "2023年综合审查更新 "的文件，该文件有点令人费解。它为潜艇联盟的宣布提供了重要的和启示性的战略背景，强调了一个 "新的'大西洋-太平洋'伙伴关系网络的崛起，其基础是欧洲-大西洋和印度-太平洋的繁荣和安全是密不可分的 "的共同观点。这一框架反映了高度全球化的欧洲中间力量的现实。

这与欧洲其他大部分地区的想法完全一致--事实上，欧盟在自己的新欧盟海洋战略（本身是对2014年文件的更新）中呼吁其成员国 "扩大在印度-太平洋的存在和行动"，作为支持其共同安全和繁荣的手段。

英国的新战略文件还因其强调全球战略竞争的升级风险而引人注目。在一个引人注目的黑暗段落中，它警告说 "系统性竞争……在武装冲突的门槛之上和之下——对军事、经济和政治权力平衡的竞争"。它特别指出中国是一个 "定义时代的系统性挑战......几乎涉及国家生活和政府政策的各个方面"。换句话说，英国正在为一个由相互依存和竞争（可能还有武装冲突）产生的永久性全球摩擦的未来做准备。

这不是一个中等国家的挑战，无论它的前景如何，它都可以独自生存；因此，它强调像AUKUS这样的联盟以及像美国和澳大利亚这样的强大朋友。然而，有趣的是，英国的新文件通过广泛强调其与欧洲同行——甚至与欧盟——的 "有价值的密切合作 "来弥补先前文件的遗漏。

最近的公告使AUKUS的内容更加充实，提供了关于澳大利亚、美国和英国将如何实际执行这一重要协议的更多细节。它加深了这三个国家在海底战争方面合作的政治承诺，而海底战争是未来与中国竞争的重要领域。简单地说，在未来几年，潜艇可能是西太平洋地区唯一可生存的平台之一，因此美国的盟友建立更大的海底能力是值得欢迎的。在短期内，该协议将为美国和英国提供更多的机会来使用澳大利亚具有战略意义的港口。从长远来看，该协议旨在建立或加强所有三个国家的核潜艇工业基础，最终目标是将更多的常规武器攻击潜艇投入到海上。

该协议并非没有风险：与分享极其敏感的美国技术有关的情报风险；与所有三个国家的政府是否会在协议设想的2040年代的有效期内维持合作有关的政治风险；与设计非常复杂的新潜艇有关的技术风险；以及随着澳大利亚加入海军核推进俱乐部的操作风险。综上所述，拜登政府的分阶段方法是明智的，其目标值得称赞。最近几个月，我们还了解到，迄今为止，AUKUS得到了国际原子能机构的祝福，这应该有助于缓解该交易首次宣布时提出的潜在的防扩散问题。

安德鲁·杨(Andrew Yeo)

布鲁金斯学会朝韩问题资深研究员

本周的AUKUS联合声明可能再次引发首尔关于韩国自身缺乏核潜艇的讨论。迄今为止，AUKUS交易没有引起国际原子能机构的重大关切，它将使澳大利亚能够着手购买多达五艘美国核动力潜艇。韩国尽管有兴趣采购核潜艇以应对朝鲜日益增长的核威胁，但在转让类似的核动力能力方面还没有得到华盛顿的许诺。根据目前与美国的核安排，韩国被禁止加工为其本国核潜艇提供动力所需的浓缩铀。据报道，尽管唐纳德·特朗普总统在2017年建议韩国人购买美国的核潜艇，但由于担心核扩散，美国并没有取得进展。其他专家也建议，非核潜艇足以满足韩国舰队的需要，而且更适合在黄海、东海和东海执行任务。

随着AUKUS协议进入下一阶段，一些支持核潜艇的人可能会指出，该协议在与一些盟国分享核潜艇技术和能力，而不与其他盟国分享方面存在双重标准。尽管目前的韩国政府没有提出这样的问题，但核潜艇可能会成为未来与主要反对党民主党争论的焦点，因为民主党通常寻求更大的联盟自主权。大韩民国海军于2015年在镇海海军基地引入了一个正式的潜艇指挥部，它也可能热衷于用核潜艇来补充其19艘主要是柴电潜艇。在联盟管理方面没有一个放之四海而皆准的方法。然而，拜登政府将需要准备解释为什么与一些盟国共享具体能力和核安排，而不与其他盟国共享，即使决策是在合理的战略指导下做出的。

网民嚎叫：

fonsony 发表评论于 2023-03-21 19:19:32

AUKUS伙伴关系将获得美国的核潜艇技术描述为对澳大利亚良好的防扩散记录的一种奖励，是对NPT中向无核武器国家提供核技术以换取它们不追求核武器的承诺的致敬。此举在当今时代是史无前例的。美国上一次分享核潜艇技术是在20世纪50年代。

谢选骏指出：AUKUS海上联盟仿佛一个铁三角——美东、英西、澳南，包围了欧亚大陆。但是，这个三角能够锁住欧亚大陆吗？

《中俄深化经济伙伴关系，抵御西方制裁影响》（VALERIE HOPKINS, 储百亮 2023年3月22日）报道：

俄罗斯官方媒体周二发布的一张照片显示，中国国家主席习近平和俄罗斯总统普京在克里姆林宫。

莫斯科——周二，俄罗斯总统普京和中国最高领导人习近平宣布建立持久的经济伙伴关系，并承诺将更多的俄罗斯能源带到中国，将更多的中国公司带到俄罗斯，两位领导人都试图让自己的国家免受西方制裁影响以及乌克兰战争带来的其他后果。

在习近平对莫斯科进行国事访问的第二天，两位领导人大力宣扬经济承诺，由此可见，中国将继续与俄罗斯开展正常业务往来，双方至少在经济上正严阵以待，反对来自美国或欧洲的任何惩罚措施。

在两位领导人周二会面之际，日本首相岸田文雄访问基辅以示支持，这进一步凸显出俄罗斯入侵造成的地缘政治断层线。

这对日本来说是一个重大变化，该国在俄乌战争中立场分明，与七国集团的其他国家一道对俄罗斯实施制裁，并向乌克兰提供了数十亿美元的援助。

俄罗斯的经济已经陷入了困境，并在世界舞台上遭到孤立，自西方突然断绝经济关系后，该国一直严重依赖中国来弥补损失的商业业务。卡内基国际和平基金会的高级研究员亚历山大·加布耶夫表示，普京本周的经济拓展清楚地表明，北京在向这个邻国提供帮助的同时，也在获得对它的影响力。

“这是在告诉俄罗斯，‘要知道，别担心；我们站在你这一边，’”加布耶夫谈到习近平的访问时说。“但这也是对西方和发展中世界的一个声明，即中国是不会受人支配的，西方人试图说‘普京是个坏孩子；别在操场上和他玩’，这对中国不起作用。”

尽管乌克兰的西方盟友警告，北京可能会为莫斯科的入侵提供武器，但普京和习近平都没有提及军事援助，而是将重点放在经济合作上。

中国政府称习近平此行是为了和平，此前，北京于上月发布了政治解决战争的宽泛框架。但周二两位领导人不置可否的评论表明，双方没有取得任何突破。

相反，他们的联合声明暗示，西方大国通过组成安全集团来阻碍和平。

“俄方重申致力于尽快重启和谈，中方对此表示赞赏，”中国外交部发表的联合声明摘录中称。“解决乌克兰危机必须尊重各国合理安全关切并防止形成阵营对抗，拱火浇油。”

白宫对联合声明进行了尖锐反驳，指责中国照搬俄罗斯的宣传，并表示如果北京真的想促成和平，它可以做得更多。

“如果中国想在这场冲突中发挥建设性作用，那么它应该向俄罗斯施压，要求其从乌克兰撤军，”美国国家安全发言人约翰·柯比告诉记者。

相比之下，美国官员对日本首相表示了赞赏。在岸田文雄对基辅极不寻常的突然访问中，他宣布向乌克兰提供4.7亿美元的援助用于能源和其他领域，并通过北约信托基金向乌克兰提供3000万美元的非致命性装备援助。在新闻发布会上，他称俄罗斯的行为是“动摇国际秩序根基的侵略”。

这场战争促使日本采取更加积极的外交和军事政策，这是一个重大变化，因为其宪法限制参与军事行动，而且公众长期以来对官方逐渐背离和平主义立场有抵制情绪。但自入侵开始以来，日本已着手将未来五年的军费预算翻一番。预算的增长将军事支出提高到年度经济产出的2%左右，这一比例与北约成员国持平。

日本更为坚定的立场既是战争的反映，也反映出该国对朝鲜的挑衅以及中国在太平洋地区的控制力感到越来越担忧。中国外交部发言人回应岸田的访问称，日本应该“多做有利于局势降温的事，而不是相反”。

自战争开始以来，关于普京对美国和北约的不满，中国既表示理解，但也提出北京相信应该尊重所有国家的主权。中国还没有向俄罗斯提供用于战争的武器，尽管它向俄罗斯出售了无人机等可能具有军事用途的技术。

在会谈中，习近平表示，他也可以向普京提供一条经济生命线，尽管这条生命线也会通过扩大中国对俄罗斯资源、能源和市场的准入而使其受益。虽然习近平称会谈“坦诚友好，富有成果”，普京称会谈是“成功的”，但不清楚这位俄罗斯领导人是否实现了他所寻求的所有目标。

俄罗斯官方媒体发布的一张习近平和普京的合影。中国政府称习近平的莫斯科之行是为了和平。

根据克里姆林宫公布的清单，这些协议包括两项关于战略和经济合作的广泛声明，以及在俄罗斯远东地区的林业、大豆、电视和工业等领域开展合作的较小项目。一些协议是对峰会前所做决定的增量更新，比如关于俄罗斯正在中国建设的一座核电站的协议。

普京曾经夸耀，一条通过蒙古向中国输送天然气的新管道将在2030年之前准备就绪，但习近平没有证实这样的协议已经到位。

分析人士称，这次会晤的弦外之音是，俄罗斯在过去13个月以来对中国的依赖越来越大。在这段时间里，习近平和普京一直保持着密切的联系，但并不总是像这位中国领导人曾经公开表现出来的那样热情。

去年，在普京命令军队进入乌克兰几周前，他和习近平发表联合声明，该声明显得有些好斗，甚至是趾高气扬。两位领导人宣布两国之间的友谊“没有止境"。

今年的声明则更加慎重。声明称：“双方指出，中俄关系不是类似冷战时期的军事政治同盟，而是超越该种国家关系模式。”

这样的关系“不结盟，不对抗，不针对第三国”，尽管两国确实指责美国“破坏”全球安全。

在去年的峰会中，习近平支持普京反对北约的所有扩张，而普京赞同中国反对美国在整个亚洲的军事联盟，他们在周二的联合亮相给人的感觉则是两位领导人希望低调行事，专注于经济命脉。

对乌克兰的入侵耗尽了俄罗斯经济和克里姆林宫的资金。在中国，习近平专注于修复因三年来的大流行限制而疲软的经济。虽然习近平可能不愿意冒着遭美国制裁的风险向俄罗斯出售军事装备，但他似乎愿意在其他方面支持普京。

分析人士称，习近平可能对结束乌克兰冲突没有兴趣，但他确实想确保普京继续掌权。

“中国对这场战争持无所谓的态度，”卡耐基的研究员加布耶夫说。“他们关心的是，他不要输掉这场战争，导致政权崩溃，一个亲西方的政府出现在俄罗斯。”

加布耶夫说，俄中坚称乌克兰问题是两国共同议程的首要议题，这是中国在两国关系中发挥更大影响力的“遮羞布”。 他还说，习近平试图向白宫显示中国日益增长的影响力。

“如果中国认为自己同美国处于长期对抗之中，那么俄罗斯作为一个次级伙伴，更深地受中国影响，除了中国没有其他选择，这将是非常有益的，”他说。

周二，美国及其盟友与俄中之间的分歧似乎显得更加确凿。五角大楼宣布，它送往乌克兰的数十辆M1艾布拉姆斯坦克计划在秋天抵达，快过预期，也许能在预期的反击之后及时增援乌克兰。

谢选骏指出：AUKUS海上联盟未必能够锁住欧亚大陆，但是锁住中俄两伙还是大有可能的。这里的关键在于欧盟、印度、伊斯兰世界的倒向。AUKUS海上联盟能够锁定中俄的大陆板块吗？这需要成功分解并且拉拢上述的欧亚板块。

谢选骏：生年不满百，欲知百亿年

《花了百亿美元 宇宙诞生的第一批恒星可能被人类找到了》（机器之心 2023-03-19）报道：

宇宙大爆炸后不久，第一代恒星（第三星族星）开始诞生，它们为宇宙带来了光明和希望。詹姆斯.韦伯太空望远镜（The James Webb Space Telescope，JWST）可能隐约观测到了它们。韦伯是人类发射到太空的最昂贵的望远镜，耗资约100亿美元。

当今宇宙中最大的恒星比我们的太阳大几百倍。而宇宙最早的恒星质量可能是太阳的十万倍。

一群天文学家正在仔细研究詹姆斯韦伯太空望远镜观测到的数据，它隐约捕捉到了遥远银河系中电离氦发出的光，这可能表明宇宙中存在的第一代恒星已被发现。

这些寻找已久、命名随意的「第三星族星恒星」（Population III stars）可能是由宇宙原始气体形成的巨大氢氦球。理论家们在 20 世纪 70 年代便开始对这些首批大火球进行设想。假设它们在短暂的生命周期后会爆炸成超新星，形成更重的元素并将其喷入宇宙。这些恒星物质后来形成了重元素更丰富的第二星族恒星（ Population II stars），而后甚至形成了更丰富的第一星族恒星（Population I stars），如我们的太阳，以及行星、小行星、彗星，最终产生了生命本身。

「因为我们人类的存在，所以我们知道一定有第一代恒星」，英国曼彻斯特大学的天文学家 Rebecca Bowler 如是说。

现在，北京中科院的天文学家王鑫和他的同事认为他们已经找到了这些恒星，不过这个观点仍需确认。「这真的恍若梦幻」，王鑫提到。该团队的论文已于 12 月 8 日发布在预印版网站 arXiv 上，正在等待 《自然》杂志的同行评审。

即使这次研究人员观点有误，但对第一批恒星更有说服力的探测可能也不远了。JWST 正在大幅改变天文学探索，且被认为能够在足够遥远的空间和久远的时间中看到这些恒星。此外，巨大的浮动望远镜也早已可观测到遥远的星系，这些星系不寻常的亮度表明它们可能包含第三星族恒星。现在使用 JWST 观测恒星的其他科研小组也正争先恐后分析自己的数据。「这绝对是最热门的问题之一」，加州大学圣地亚哥分校的物理学家 Mike Norman 说，他正通过计算机仿真模拟来研究恒星。

一项权威可靠的发现将会使天文学家得以开始探索恒星的大小和外观、它们存在的时间，以及它们如何在原始的黑暗宇宙中突然亮起。

「这确实是在宇宙历史上最根本的变化之一」，Bowler 表示。

第三星族恒星（Population III）

德国天文学家沃尔特.巴德 (Walter Baade) 于 1944 年将我们银河系中的恒星分为 I 型和 II 型。后者包含由较轻元素组成的较老恒星。数十年后，第三星族恒星的观点也被写入了文献。英国天体物理学家伯纳德.卡尔（Bernard Carr）在 1984 年发表的一篇提高了他们知名度的论文中描述了这种原始恒星在早期宇宙中可能发挥的重要作用。「它们的热量或爆炸可能使宇宙再电离」，卡尔和他的同事写道，「…… 产生的重元素可能加速了前银河系的元素富集」，从而形成了后来更富含重元素的恒星。

卡尔和他的合著者推测，由于早期宇宙中存在大量的氢气和氦气，形成的恒星可能已经拥有浩瀚无际的尺寸，因而应该随处都可以测量到太阳大几百乃至十万倍的恒星。

北京中科院的天文学家王鑫在早期宇宙中检测到氦 II，这可能表明宇宙中存在第三星族恒星

那些属于较重范畴那类的恒星，即所谓的超大质量恒星，它们表面温度会相对较低、表现为红色和膨胀的状态，其大小几乎可以等同我们整个太阳系。密度更大、大小更适中的第三星族星变体会发出滚烫的蓝光，表面温度约为 5 万摄氏度，而相较而言，我们的太阳表面只有 5500 摄氏度。

2001年，Norman 通过计算机仿真解释了如此大的恒星是如何形成的。在目前的宇宙中，气体云分裂成许多小恒星。但仿真模拟表明，早期宇宙中的气体云比现代的气体云热得多，不能像如今这样容易凝结，因此在恒星形成时效率较低。相反，整个气体云会坍塌形成一颗单独的巨星。

这些恒星巨大的质量意味着其生命周期是短暂的，最多只能持续几百万年（更大质量的恒星总能更快地燃烧掉可用的燃料）。因此，第三星族星在宇宙历史上将不会存续太长时间 —— 或许只会存在数亿年，直至最后一批原始气体的消散殆尽为止。

其实还有很多问题存在大量的不确定性。这些恒星的质量究竟有多大？它们在宇宙中存在的时间最晚是何时？在早期的宇宙中，它们有多丰富？Bowler 说：“它们与我们银河系中的恒星完全不同，真是太有趣了。”

英国曼彻斯特大学天文学家 Rebecca Bowler 研究了早期宇宙中银河系的形成和演化。图片来自 Anthony Holloway / 曼彻斯特大学

因为它们距离太远，存在时间太短，所以寻找与它们相关的证据一直是一个挑战。然而在 1999 年，科罗拉多大学博尔德分校的天文学家预测，恒星应该会产生一个会泄露存在迹象的信号：当每个原子的剩余电子在能级之间跃迁时，氦 II 或缺少电子的氦原子发出的光会具有特定的频率。曼彻斯特大学的天文学家 James Trussler 解释说：氦发出的光实际上并非来自恒星本身，相反，它是恒星热表面的高能光子冲入恒星周围的气体时产生的。

日内瓦大学的 Daniel Schaerer 在 2002 年对这一观点进行了扩展，他说：「这是一个相对简单的预测」，对这些证据的搜寻正式开始了。

寻找第一代恒星

2015 年，Schaerer 和他的同事们认为他们可能寻找到了什么。他们在一个遥远的原始星系中发现了一个氦 II 信号的可能线索，而这个星系可能与一群第三星族星有关。从大爆炸 8 亿年后的样子来看，这个星系似乎包含了宇宙中第一代恒星的第一个证据。

Bowler 后来主导的研究对这些发现提出了质疑。她说：「我们从源头上发现了有氧元素的证据。这排除了纯粹的第三星族星预测的可能性。」随后，一个独立的小组未能探测到最早的团队发现的氦 II 线索。「它不在那里，」Bowler 说。

其他人的探寻境况会好一些吗？

天文学家将他们的希望寄托在 2021 年 12 月装载好的詹姆斯韦伯太空望远镜（JWST）上。这架望远镜拥有巨大的镜体和对红外光前所未有的灵敏度，可以比之前的任何望远镜都更容易地观察早期宇宙。因为光传播需要时间，所以尽管它们出现在很久以前，望远镜仍然可以看到遥远的微弱物体。此外，望远镜还可以进行光谱分析，将光分解成其组成波长，这使它能够寻找第三星族星的氦 II 标志。

王鑫的团队分析了 JWST 2000 多个观测目标的光谱数据。其中一个是大爆炸后 6.2 亿年才出现的遥远星系。根据研究人员的说法，这个星系被分成两部分。他们的分析表明，其中一半星系似乎含有氦 II 的关键信号，其中还混合着其它元素发出的光，这可能意味着它们是数千颗第三星族星和其他恒星的混合星族。此外，对星系另一半部分的光谱分析尚未完成，但它的亮度暗示着这是一个更富第三星族星的环境。

「我们正在努力申请使用 JWST 下一个周期的观测时间来覆盖观测整个星系，以便有机会来确认这些天体，」王鑫如是说。

根据 Norman 的说法，这个星系是一个「令人头疼的地方」。他说，如果氦 II 的结果经得起推敲，“那么一种可能就是这个星系就是第三星族星群。” 然而，他不确定第三星族星和后来的恒星是否能如此轻易地混合在一起。

亚利桑那州立大学的 Rogier Windhorst 正在使用引力透镜来试图放大早期宇宙中第三星族星的图像。

英国朴次茅斯大学的天体物理学 Daniel Whalen 也同样谨慎。他说：「这确实可能是一个星系中混合了第三星族星和第二星族星的证据。尽管这将可能是宇宙中第一代恒星的『第一个直接证据』，然而这却并非确凿证据。」其它滚烫的宇宙天体也可以产生类似的氦 II 信号，包括旋绕在黑洞周围的灼热物质吸积盘。

王鑫认为，他的团队可以排除黑洞为该氦 II 信号的来源的可能性，因为他们没有检测到特定的氧、氮或电离碳信号，而这些是这种可能的预期条件。然而，这项工作仍有待同行审查，而且即便如此，后续观察也需要确认其潜在发现。

网民嚎叫：

ali88 发表评论于 2023-03-20 11:15:22

再次强调，你可以怀疑，也可以有自己的假设，但要有观测数据支持。就比如星系光谱红移，可以说是科学史上最令人震惊的发现之一，爱因斯坦一开始不接受膨胀宇宙，在他的方程式中加入了著名的宇宙常数。有人也提出了其他理论解释红移，比如说红移是因为光子在长距离传输后会疲劳，波长变长，而产生红移。但是，没有任何观测支持这种假设。所以只能是假设，没人再去基于这种假设去做研究。

再比如说光速不变假设，所有观测都支持这个假设，甚至在现代科技中就会用到这个假设：因为光速恒定不变，必定有运动物体的时钟会变慢的结论，这是可以观测到的。GPS卫星绕地飞行的速度，大于地面时钟随地球公转的速度，GPS卫星的时钟会变慢！设计时必须考虑进这个因素。

ali88 发表评论于 2023-03-20 10:52:53

基于星系光谱大多数都是红移的观测，星系必定在彼此远离，宇宙处于膨胀中。所以过去星系比现在必定更加彼此接近。根据红移观测数据，可以测算出宇宙膨胀速度，从而得出宇宙必定起始于130多亿年的大爆炸。

很难懂吗？

假设a>b, b>c;那么必定有b>c的结论。

从假设到必定的结论，有什么问题？

感觉你缺乏基本的科学和数学训练。

----------

重鸟先飞 发表评论于 2023-03-19 20:30:20

给这里自以为懂天体物理的同学，科学研究本来就应该是批判性思维，对新事物的判断就要从最基本的逻辑开始。。你们现在根据地球上发现的定律去衡量全宇宙，逻辑上通不通？比如“大爆炸后所有的物体都互相远离”，首先在地球上大爆炸所有的物体都远离，是不是代表全宇宙都遵循这个定律？ 科学家研究了100年的成果就肯定都是对的？古代科学家研究了地球几千年认为它是扁的，是不是对的？

谢选骏指出：生年不满百，欲知百亿年——这就是碳基生物的命运。可喜还是可悲？

谢选骏：科技公司会带来专制暴政——纪念六四屠杀34周年

《TikTok风暴：为什么一些国家认为中国科技公司会带来安全风险？》（2023年3月25日 BBC）报道：

社交媒体应用程式TikTok的安全问题成为美国政界的众矢之的，美国国会成员在周四（3月23日）的听证会上就这一问题对TikTok的首席执行官周受资进行了近5个小时的拷问。

美国已经威胁要全面禁止这个应用程式的使用，假如该公司仍然由中国公司拥有的话——拜登政府要求TikTok从总部位于北京的母公司字节跳动（ByteDance）剥离。

中国一直否认其科技企业会带来安全风险的说法，并且称西方国家的禁令是“政治表演”。

中国商务部则在周五（3月24日）表示，坚决反对美国“仅从外国投资者身份出发”强制出售TikTok的要求。

尽管如此，还是有越来越多的西方国家，针对安全方面的忧虑而对其他中国科技公司采取措施。

目前针对TikTok的限制有哪些？

TikTok是一个制作和分享短视频的平台，母公司是中国科技企业字节跳动（ByteDance）。

这一社交应用创建于2016年，目前已经成为世界第三大最受欢迎的网上服务平台，每月活跃用户数量超过10亿。

加拿大、比利时、丹麦、新西兰、台湾、英国和美国的政府装置均禁用该程式。

英国政府禁止其员工的工作手机上安装TikTok。

欧盟告知其工作人员在分发给他们的手机上删除该应用程式，并建议他们在安装了机构官方应用的私人手机上删除TikTok。

印度基于安全方面的忧虑已经全面禁用TikTok。

阿富汗也禁用该程式，以避免年轻人“受到误导”。

这些国家为什么认为TikTok带来安全风险？

TikTok收集的用户数据类型与脸书（Facebook）和Instagram等其他很多社交媒体公司是一样的。

当中包括名字、年龄、电话号码、电邮地址和照片等。

联邦局局长克里斯托弗·雷（Christopher Wray）过去曾指出过中国在2017年订立的《国家情报法》，说其要求各企业“在提供信息方面是政府叫它们做就做什么，或者就是做中国政府的工具”。

TikTok还有一个向用户推荐短视频的工具，叫做“For You”的频道。专家说，它比脸书或者YouTube的同类频道设计得更好。

“在向用户展示内容方面，TikTok有一个更复合的模式，”伦敦大学皇家哈洛威学院信息安全部的玛丽亚姆·默恩兹哈德博士（Dr Maryam Mehrnezhad）说，“这使得散播虚假信息变得更容易，而鉴别和侦查却变得更困难。”

TikTok首席执行官在美国听证会上说了些什么？

还有哪些中国科技公司成为目标？

专攻5G技术的中国公司，比如华为、中兴（ZTE）和海能达（Hytera）等，在澳大利亚、美国、日本、印度和加拿大等国都已经被禁止参与网络设备安装。

英国政府亦已下令，在2027年之前移除由华为安装的5G网络。

华为在很多国家都已被禁止参与5G网络建设。

美国和荷兰政府则正限制相关半导体技术出口至中国，因为担忧中国的超级计算机和人工智能（AI）技术发展会带来安全问题。

英国和澳大利亚政府已下令中国制造的保安摄像头从敏感地点移除。

TikTok如何回应面对的三大网络安全担忧与质疑

禁令的背后是什么？

各政府担心，中国公司在外国网络中安装的5G设备包括一些“后门”，可以将数据传输回北京。

通过像海康威视（Hikvision）这样的公司，中国目前是世界上最大的保安摄像头生产地。有人认为这些产品可能暗中将情报传送给中国。

有专家指出，西方国家在全世界建造电话网络的时候就曾加入过后门访问渠道，于是很难相信中国不会做同样的事。

澳大利亚和英国都在敏感地点移除中国制造的摄像头。

网络安全公司ESET的全全球安全顾问杰克·摩尔（Jake Moore）说，并没有确凿证据指，中国正利用其科技企业进行间谍活动。

但是，他说：“现在有担忧认为，像华为和TikTok等公司已经大到可以大规模的盗取数据并危害国家安全。”

“各国政府现在采取预防手段而不是再晚一些，是正确的。”

拜登政府担心TikTok用户数据可能落入中国政府手中，要求其母公司从美国业务当中撤资，否则将面临禁令。

中国就西方的禁令说了什么？

中国外交部形容对TikTok和其他科技公司的禁令是“政治表演”，称美国是“一再泛化国家安全概念，滥用国家力量，打压别国企业。”

TikTok坚称，它收集的数据不比其他社交媒体应用多，并且是独立于政府之外。

2022年，该公司承认其在中国境内的部分员工可以访问在欧洲收集到的用户数据，但是表示，他们正在致力于寻找方法将这些信息保留在欧洲。

它还表示，美国的用户数据如今是通过美国的服务器进行处理，并不会传到中国。

在周受资的美国国会听证之后，中国外交部发言人毛宁在周五的记者会向路透社表示：“美国政府迄今没有提供任何证据证明TikTok威胁美国国家安全。”

她引述美国国会议员指，寻求禁止TikTok是“仇外的政治迫害”，要求美方“尊重市场经济和公平竞争原则，停止无理打压别国企业”。

中国商务部发言人束珏婷则在周五表示，美国要求强制出售TikTok美国资产的表态，是“无视产品和服务本身，仅从外国投资者的身份出发”，将“严重影响”中国和全球投资者赴美投资的信心。

“如果该消息属实，中方将坚决反对，”她说，并表示若出售或剥离TikTok将涉及技术出口问题，中国政府将按中国的法律法规作出决定。

谢选骏指出：为什么一些国家认为中国科技公司会带来安全风险？因为科技公司会带来专制暴政。为什么科技公司会带来专制暴政？看看人类历史就清楚了——每一次科技的进步，都会造成权力的集中，以及伴随而来的个人自由的丧失。尤其是在专制权力已经存在的情况之下就更是如此了。

TikTok风暴不仅可以席卷全球，而且可以整合世界——这就是让西方国家瑟瑟发抖的原因，它们向共产党出售的绞索，正在开始绞死他们自己——这就是大吃六四人血馒头的著名案例！