谢选骏：“OpenAI 人等”多么像是“OpenAV 女优”

《字少事大！OpenAI 创始人等超 350 名大牛再签联名信，一句话声明简短有力：AI 或引发灭绝风险》（核子可乐 2023-05-31）报道：

应该像对待包括流行病和核战争等其他全球性迫切社会问题一样，缓解 AI 引发的灭绝性风险。

全球 AI 大牛又签署一封公开信

本周二，人工智能安全中心（CAIS）发布了一份由 OpenAI 及 DeepMind 高管、图灵奖获得者及其他 AI 研究人员签署的简短声明，警告称他们的毕生成果可能会毁灭全人类。

CAIS 表示，这份声明希望讨论“AI 所带来的广泛且紧迫的风险”。

正所谓字越少、事情越大，声明内容只有一句：“应该像对待包括流行病和核战争等其他全球性迫切社会问题一样，缓解 AI 引发的灭绝性风险。”

在声明上签字的名人包括图灵奖获得者 Geoffery Hinton 和 Yoshua Bengio、OpenAI CEO Sam Altman、OpenAI 首席科学家 Ilya Sutskever、OpenAI 首席技术官 Mira Murati、DeepMind CEO Demis Hassabis、Anthropic CEO Dario Amodei，以及来自加州大学伯克利分校、斯坦福大学和麻省理工学院的多位教授， 据悉，目前约超过 350 名从事人工智能工作的高管、研究人员和工程师签署了这份公开信。

作为风口浪尖上的人物，声明发表之际 OpenAI 掌门人 Altman 正访问全球，与各国元首就 AI 及其潜在风险展开讨论。5 月初，Altman 还参与了美国参议院关于 AI 行业的监管听证。

这份关于 AI 风险的模糊声明，很快激起了反对者的批评。

从内容上看，这份声明没有对 AI 做出确切定义、也没有提及要如何缓解灭绝风险，只是将这项工作放在了与其他全球性社会问题相同的高度。

但在另一份新闻稿中，CAIS 进一步强调希望“设置护栏并建立相关机构，确保 AI 风险不会让人类措手不及。”

2 个月前，马斯克等人呼吁叫停 AI 研发

2 个月前，AI 领域数十人共同署名、科技富豪马斯克高调参与的一封公开信震惊世界。

今年 3 月 22 日，生命未来研究所（Future of Life）向全社会发布了一封《暂停大型人工智能研究》的公开信，呼吁所有人工智能实验室立即暂停比 GPT-4 更强大的人工智能系统的训练，暂停时间至少为 6 个月。

马斯克、图灵奖得主 Yoshua Bengio、苹果联合创始人 Steve Wozniak、Stability AI 创始人兼 CEO Emad Mostaque、DeepMind 高级研究科学家 Zachary Kenton、AI 重量级人物 Yoshua Bengio（通常被称为“AI 教父”之一）和该领域研究的先驱 Stuart Russell 等上千名科技大佬和 AI 专家已经签署公开信。

公开信中提到，通过广泛研究和顶级 AI 实验室的调查认可，具备类人智能的 AI 系统很可能对社会和人类构成深远风险。正如广受推崇的阿西洛马 AI 原则中所述，高级 AI 可能代表着地球生命史上一场影响深远的变化，应给予相应的关注和资源进行规划和管理。但遗憾的是，我们并没有看到这种级别的规划和管理。最近几个月来，AI 实验室陷入了一场失控般的技术竞赛，全力开发和部署一颗颗愈发强大的“数字大脑”，但就连创造者自己都无法理解、预测或可靠地加以控制。

公开信认为，这种暂停应当对外公开且可加验证，涵盖所有关键参与者。如果未能迅速实施暂停，政府应介入并强制要求其暂停。各 AI 实验室和独立专家则应把握这次暂停，共同开发和实施一套用于高级 AI 设计和开发的共享安全协议，并由外部独立专家进行严格审计与监督。这些协议应确保依其构建的系统具备无可置疑的安全性。AI 研究和开发工作应当集中注意力，努力让目前最强大、最先进的系统变得更准确、更安全、更可解释、更透明、更稳健、更一致，也更加忠诚且值得信赖。与此同时，AI 开发商必须与立法机构合作，加快开发出强大的 AI 治理体制。

通过这封公开信可以看出，人们想要叫停更先进的 AI 系统的研发，无非是担心在缺乏有效监管的情况下，AI 发展太快会为人类社会带来一系列潜在隐患和危险。更重要的是，AI 太过强大了，发展到一定成程度时甚至人类都无法掌控它。

AI 伦理专家：并不 Care 这类警告 AI 风险的公开信

但，长期关注 AI 伦理问题的专家，对这类公开信根本不感兴趣。

Hugging Face 公司机器学习研究科学家 Sasha Luccioni 博士觉得 CAIS 的这封信如同儿戏：“首先，声明把 AI 的假想风险跟流行病和气候变化等现实威胁混为一谈，这只会扰乱公众的基本判断。这同时也是一种误导，只要把公众的注意力吸引到未来风险上，他们就会忽略当前的更多有形风险，比如 AI 偏见、法律纠纷和同意权等。”

作家兼未来学家 Daniel Jeffries 也发推称，“AI 的风险和危害如今成了一种表明立场的游戏，每个人都想在这波风潮下扮演好人……问题是这么吵来吵去有用吗？看着挺好，但没人真正付出，完全是在浪费时间。”

CAIS 是总部位于旧金山的非营利组织，目标是通过技术研究和宣传“减少 AI 引发的规模化社会风险”。其联合创始人之一 Dan Hendrycks 拥有加州大学伯克利分校的计算机科学博士学位，之前还曾在 DeepMind 实习。另一位联合创始人 Oliver Zhang 也时常在 LessWrong 论坛上发表关于 AI 安全的帖子。

在机器学习领域，一部分 AI 安全研究者总是担心比人类更聪明的超级 AI 将很快出现、脱离约束，要么控制人类文明、要么彻底消灭人类文明。**作为目前这波 AI 浪潮的发起者，OpenAI 的基础安全工作也是围绕着这种“AGI”（通用人工智能）焦虑而展开。**换言之，AI 末日论在科技行业中已经颇有市场。

但也有不少人觉得，签署这样一封内容含糊的公开信没有任何意义，无非就是让从业者们减轻一点内心深处的道德压力。Luccioni 强调，“这群创造出 AI 技术的人参与声明，无非是给自己博取了个好名声。”

这里澄清一点，Luccioni 和她的同事们并非认定 AI 毫无危害，而是觉得重点考虑未来的假想风险会让人们忽略目前客观存在的 AI 负面影响。这些影响正在带来棘手的道德难题，而科技巨头们却无视威胁、大肆出售相关产品。

Hugging Face 首席伦理科学家 Margaret Mitchell 认为，“某些弱势群体已经因此受到伤害：基于 AI 的监控系统正强迫伊朗女性保持传统穿着，甚至对某些群体施以监视和软禁。”

尽管有朝一日，某种形式的先进 AI 也许确实会威胁到全人类，但批评者们认为 2023 年讨论这个问题还为时过早、不可能带来建设性的帮助。对于尚不存在的问题，如何开展研究？

Jeffries 也发推重申了这一观点，“AI 远期风险是种不切实际的幻想，我们无法解决并不存在的问题。这完全是在浪费时间，我们应当集中精力解决当下的问题，未来的事就交给未来去办。”

AI“教父”Yoshua Bengio 放话：面对毕生工作成果，我也很“迷茫”

近日，在这封最新的公开信上签名的 AI 大牛科学家，Yoshua Bengio 在接受采访中坦言，他开始对自己这一辈子的工作成果感到“迷茫”。

作为 AI 三大“教父”之一，他在该领域做出了不少开创性的贡献。而 AI 的发展方向和惊人速度正引发他的忧虑。Bengio 教授表示自己曾经出于认同感而投身其中，但如今的状况却让他困惑不已。

“从情感上讲，身处 AI 领域内部的人们肯定都受到了冲击。“迷茫是真的，但我们还是得继续前进，必须参与其中、加入讨论、鼓励他人和自己一同思考。”

这位加拿大学者最近签署了两份声明，敦促对 AI 的未来风险保持谨慎态度。部分学者和行业专家已经发出警告，称 AI 发展过快可能导致这项技术被恶意人士滥用。即使抛开这一层，AI 自身也有可能引发恶劣影响。

Bengio 教授也加入了 AI 监管的行列，并表示他个人认为不该把 AI 的能力给予军方。Bengio 教授认为，一切构建强 AI 产品的企业都应当注册报备。

“政府需要跟踪这些企业的活动，对工作内容展开审计，对 AI 产业起码也要像飞机、汽车或制药等领域一样施加监管。”

“我们还需要推动 AI 相关人员的资质认证……包括道德培训。大家可能不知道，计算机科学家很少能接触到这方面知识。”

Geoffrey Hinton：曾表示痛悔毕生工作

另一位 AI“教父”Geoffrey Hinton 博士也签署了 Bengio 教授参与的声明。

本月月初，有外媒报道称， Geoffrey Hinton 辞去了在谷歌的工作，并警告这一技术领域的持续发展或将带来巨大风险。

Geoffrey Hinton 作为“三位 AI 教父”之一，与另外两位合作伙伴共同获得了 2018 年图灵奖，旨在表彰他们为当前 AI 繁荣做出的基础性贡献。但如今的他却对自己投入一生的研究感到遗憾。

根据《纽约时报》对他的采访，Hinton 在辞去在谷歌的工作，也终于可以畅谈 AI 技术背后的风险了。已经在谷歌工作十多年的 Hinton 表示，“我总在用这样的借口安慰自己：哪怕我自己不做，其他人也会这样做。但目前真的不知道要怎么防止坏蛋利用 AI 来作恶。”

虚假信息的传播只是 Hinton 眼下想要强调的风险之一。从长远来看，他担心 AI 会彻底消除一切需要大量记忆的工作，而随着其逐步编写并运行构成自身的代码，AI 也许会最终取代人类。

Hinton 在采访中指出，“其实不少人都相信，AI 实际上能够变得比人类更聪明，但大多数人认为这还很遥远。没错，我也曾经觉得还很遥远，没准要再过 30 年、50 年甚至更久。但现在，我显然没法再这么想了。”

在接受 BBC 采访时，他甚至提到 AI 聊天机器人已经构成“相当可怕”的威胁。 “据我所知，目前的 IT 还不比我们聪明，但我相信它们很快就会超越人类。”

不一样的声音：Yann LeCun 对 AI 发展比较乐观

不过 AI 领域也有不一样的声音存在。

第三位“教父”Yann LeCun 与 Bengio 和 Hinton 共同凭借开创性贡献获得了图灵奖，但他的态度比较乐观，认为 AI 毁灭人类的警告有点言过其实。

还有人觉得在务虚讨论之前，应当先解决迫在眉睫的真问题。

AI 公司 Huggingface 研究科学家 Sasha Luccioni 博士认为，社会应该关注 AI 偏见、预测性执法和聊天机器人传播错误信息等问题，她觉得这些都是“非常具体的现实危害”。

“我们应当关注这些问题，而不是深陷 AI 可能毁灭人类的假想泥潭。”

除了风险，AI 也确实给人类社会带来不少福祉。上周，AI 工具就发现了一种新型抗生素。而借助 AI 技术开发的微芯片，也让一名瘫痪男子能在意念控制下正常行走。

但好消息再多，也无法抵消人们对 AI 冲击各国经济的深远担忧。众多企业已经开始用 AI 工具取代人类员工，好莱坞编剧正就这个问题组织集体罢工。

Bengio 教授在谈到 AI 现状时认为，“亡羊补牢，为时未晚。这就像应对气候变化问题一样。我们向大气排放了大量的碳，虽然不可能一夜之间就停止排放，但我们至少该认真想想当下能够做点什么。”

谢选骏指出：这些“OpenAI 人等”，多像是“OpenAV 女优”——得了便宜还卖乖！

《AI「幻觉」编造答案 研究人员：连简单问题也会错》（编译尤宝琪综合 2023-05-31）報道：

OpenAI的ChatGPT等聊天机器人虽能力惊人，却有一个致命缺点，就是会编造答案，即所谓的「人工智能幻觉」。

「华盛顿邮报」(The Washington Post)报导，ChatGPT不可靠，研究人员指聊天机器人目前仍会有幻觉，连简单问题也错得离谱，且研究人员担忧问题恐无解。

尽管OpenAI的ChatGPT、微软的Bing和谷歌的Bard等聊天机器人，在过去半年间展示出令人惊艳的能力，但它们仍有一个致命缺点，那就是会编造答案，即所谓的「人工智能幻觉」(hallucinations)。

人工智能幻觉指的是，AI自信地生成出看似具说服力、实际却是错误答案的问题，尽管这答案在其训练数据中并不合理。多数研究人员认为，幻觉问题是运行聊天机器人的大型语言模型(Large Language Models)本身设计的问题。

麻省理工学院研究员、前OpenAI研究员杜懿伦(Yilun Du，音译)指出，语言模式是设计用来预测下一个词，其中并不包括承认自己不知道答案的训练，而结果就是让机器人形成讨好型人格，宁可编造答案，也不会承认不知道答案是什么。

谷歌母公司Alphabet 首席执行官皮柴(Sundar Pichai)就曾公开警告过AI幻觉问题的严重性。OpenAI首席执行官奥特曼(Sam Altman)5月初在国会作证时也指出，AI可能会通过传播假信息和情绪操纵人类，来「对世界造成重大伤害」。奥特曼30日与数百名AI研究人员与包括谷哥与微软等企业高层，共同签署声明，表示AI对人类构成的风险，与流行病和核战不相上下。

而要如何预防或修复人工智能幻觉，也因此成了目前科技产业员工、研究人员和对AI仍抱持疑论者，急于解决的问题。

有些公司使用人类训练师来重写机器人的答案，然后在反馈给机器人，帮助机器人学习；谷歌和微软虽然已经开始在搜索引擎中使用机器人的大案，但仍同时会检查机器人的搜索结果；麻省理工学院(MIT)最新报告则是提议，让多个机器人相互辩论，来取得更符合事实的答案；剑桥研究人员则是提出，设立SelfCheckGPT系统，让机器人多次回答同一问题，看答案是否一致。

有些AI研究人员则认为，应该要接受人工智能幻觉问题；毕竟，即使人类也有不好的记忆且会无意识的自行填补回忆中的空白。

谢选骏指出：如此“「幻觉」编造答案、连简单问题也会错”的AI，真有能力灭绝人类？

谢选骏：吕后是汉朝的原罪

《吕后的死相有多难看？史书都不愿记载》（2023-05-30 夜读文史）报道：

根据正史记载的相关内容，以及后世史学家的考证，很多人认为，吕雉最后很有可能是被一条黑狗所杀。虽然这个死法有点离谱，但如果按照史书记载来看，确实是这样的。

至于说吕雉去世之后，吕家为什么会被迅速清算，这事其实就很简单了：因为吕雉在世的时候，大肆给吕家的后辈封王封侯。而吕家被大肆分封的结果，则是导致老刘家和功臣集团的利益蛋糕被侵占。

而等到吕雉去世之后，吕家的那些子孙后代，基本上都是志大才疏，根本就没能力守住这份家业。如此一来，等到老刘家和功臣集团，联手反击的时候，吕家自然会迅速败亡，然后被全家斩尽杀绝了。

吕家的败亡，其实还得从吕后临朝称制开始说起。当年汉惠帝去世之后，因为汉惠帝的几个儿子，当时都比较年幼，没法处理朝政。所以吕雉不得不以太后的身份出山，替自己的孙子处理政务。

从汉惠帝去世开始，接下来的八年时间里，汉朝其实一直都是吕雉说了算。而在这八年当中，吕雉为了稳固自己的权力地位，就开始大肆提拔重用吕家人。在吕雉的安排下，吕家一口气拿到了四个诸侯王的位置，还有一大堆人被封侯，各自担任要职。在那八年当中，吕家俨然已经成了汉朝的新主人。

不过，吕家势力的迅速膨胀，自然会侵占了其他利益集团的权力蛋糕。毕竟，汉朝的诸侯国就那么几个，想要让一个老吕家的人做诸侯王，要么分封汉朝中央的直控地盘，要么就得从老刘家的那些诸侯王手里抢地盘。在这两个选择当中，吕雉果断选择了后者，所以老刘家藩王们的利益，就严重受损了。

而在汉朝中央，同样也是如此。毕竟，高层官职就那么几个，如果老吕家多占几个，那么其他开国功臣，以及他们的子孙后辈去干什么呢？所以，当吕雉大力提拔吕家人的时候，开国功臣团体，也开始对吕家越来越反感。

当然，在吕雉活着的时候，这些都不是问题，也没人敢真正表示反对。因为敢主动表示反对的人，都已经被吕雉用各种手段除掉了。

作为刘邦的正妻，刘盈的亲妈，吕雉在合法性方面，天生有其他人没法比的优势。而且，吕雉自身的政治手腕也很高，完全可以压制所有功臣。所以，在吕雉活着的时候，基本上所有硕果仅存的西汉开国功臣，以及老刘家的后人，都得偃旗息鼓，不敢和吕雉明着对抗。

但谁都看的出来，一旦吕后去世，肯定就是另外一番局面了。

就这样，到了公元前180年三月，一个突发事件，终于开始逐渐引爆了这些矛盾。

那一天，吕雉作为临朝称制的太后，去长安城外参加一场祈福祭祀。在回来的路上，忽然有一个很像是黑狗一样的东西，穿过了随行的护卫，扑向吕雉的胳膊下面。不过接下来，就在大家还没来得及帮吕后驱赶这条黑狗的时候，这条黑狗就不见了。

这段记载，不是出自野史，而是被明确记载于《史记》当中。虽然《史记》当中的记载有些玄乎，但是按照正常推理的话，我们可以简单还原一下当时的场景。应该就是路边有一条野狗，冲撞了队伍，然后不小心撞到了吕雉，有可能还直接咬了吕雉一口。

但是在当时那个年代，这种事情，往往会被大家看做是某种预兆。所以接下来，吕雉就找了一个相关负责人，来给自己进行占卜。而经过占卜之后，得出的结论是：那条黑狗并不是普通的黑狗，而是那位被吕后毒死的刘如意的化身，如今是来找吕后复仇的。

听到这话之后，吕雉也有点心虚了。当年刘邦一共有八个儿子，在这其中，吕雉所生的刘盈是老二，可是刘邦却偏偏喜欢老三。哪怕刘盈已经被立为太子，刘邦生前依然想着要换继承人，经常想立刘如意做太子。

所以后来，刘盈登基之后，吕雉直接找了个机会，毒死了这个老三，而且还残忍虐杀了老三的母亲。更重要的是，之前的几年当中，对于刘邦其他的几个儿子，吕雉也没留手，陆续除掉了好几个。这些事情，可就让吕雉更加心虚了。

自从这次黑狗袭击事件之后，吕雉的身体，就开始越来越差。不知道是心理原因，还是吕雉当时真的被咬到了。反正接下来的四个月里，吕雉逐渐病入膏肓。

据史学家们考证，吕雉临死之前，经常心神不定，行为怪异，似乎还有怕风怕光的现象。这些症状，似乎都和今天的狂犬病有点类似。但是从那条黑狗出现，一直到吕雉去世，这中间隔了将近四个月的时间，又似乎有点不太符合狂犬病的发病时间。

当然，不管真相到底是什么，总之那条黑狗出现之后，吕雉的身体情况就越来越差。或许，那条黑狗并没有真的咬到吕雉。

但是吕雉听了占卜的结果之后，整天疑神疑鬼。这样一来，就算没病，最后也得吓出病了！

谢选骏指出：吕后是汉朝的原罪——汉朝以太后和外戚专政开始，也以太后和外戚专政告终高。以什么开始就以什么告终，不仅汉朝如此，任何朝代和政权都是这样“善始善终有”或是“不能善始就不能善终”。就拿共产党来说，以暴力内乱胁迫背叛开始，也将以暴力胁迫内乱背叛告终。

谢选骏：精神病人故意杀人也不算故意杀人

《中共70年来杀了多少人？》（2019-09-26 林辉）报道：

当中共庆祝“十一”的焰火升起时，当中共军人蹬着皮靴迈着正步走过天安门时，中国人千万不要忘了当局打造的绚丽和威武背后，是由70多年来无数中国人的鲜血和屈辱铺就的。且不说中共自其成立之日起至1949年建政前的“红色血腥”，仅其建政70年来，就完全可以用嗜血成性、滥杀无辜、杀人如麻一以贯之，实在是罄竹难书。

研究表明，中共不仅屠戮了众多无辜的中国人，而且一半以上的中国人受过其迫害。迄今为止，约有六千万到八千万人非正常死亡，超过人类两次世界大战死亡人数的总和。一方面，中共在国内、党内通过发动的各种运动，杀人杀得兴高采烈、花样翻新;另一方面，还通过输出革命的方式参与屠杀海外华人和他国民众。

按比例杀人的“镇反运动”

所谓“镇反运动”就是“镇压反革命运动”。中共建政初期，为了消灭对中共政权构成威胁的土匪、特务，国民党残留分子、恶霸、反动会道门和党团分子等，中共中央于1950年3月发出了《关于严厉镇压反革命分子活动的指示》。

1950年12月，刘少奇下达指示称：“匪特分子，包括首要分子在内，既已向我自新投诚，不再进行反革命活动，即使过去负有血债，亦不应杀。”但是毛将这个批示改为：“如果血债重大，群众要求处以死刑，并估计情况在处死之后比较不处死更为有利时，亦可以处以死刑。”毛还为一些地方下达了杀人指标。他说：“上海是一个600万人口的大城市，按照上海已捕二万余人，仅杀200余人的情况，我认为1951年内至少应当杀掉罪大的匪首、惯匪、恶霸、特务及会门头子3,000人左右。而在上半年至少应杀掉1,500人左右。”

在毛的建议下，中共中央开会讨论杀人比例问题，“决定按人口千分之一的比例，先此数的一半，看情形再做决定”。当时的中国人口是五亿五千万，千分之一的一半就是二十七万五千人。

“镇反运动”按比例杀人，到底杀了多少人？时任公安部副部长徐子荣在1954年的一份报告中说：镇反运动中，全国共逮捕了262万人，其中杀了71.2万人，占全国人口的千分之1.31；判刑劳改129万人；管制120万人；教育释放38万人。北京大学教授、中共党史研究专家杨奎松认为，“如果注意到1951年4月下旬毛泽东及时刹车并委婉批评一些地方太过强调多杀，以至有些地方明显地出现了瞒报的情况，故实际上全国范围实际的处决人数很可能要大大超过71.2万这个数字。”

至少二百万地主死于改造运动

为了巩固政权，中共在政治经济等各个方面实行了“消灭”和改造政策，并称之为“社会主义改造运动”。这场“改造运动”在农村就是进行土地改革，目的是消灭地主，夺取地主富农的财产，并建立中共对农民的控制。

1950年2月24日，中共政务院通过了“关于新解放区土地改革及征收公粮的指示”。同年6月28日，中共通过了“土地改革法”开始了土地改革。毛还表示，不能和平地搞恩赐，要组织农民通过斗争夺回土地，要与地主阶级进行面对面的斗争。

在中共高层的指令下，中共的干部们分成若干工作小组深入到全国各地农村。他们来到农村后，鼓动无田的农民，特别是农村中的流氓农民斗争有田的农民。此外，还在农村划分阶级、成分，全国至少二千万人被带上“地、富、反、坏”的帽子，使他们成为在中国社会没有公民权利的“贱民”。而且，每一地区有一些声望的地主，都被定为“霸”，还分为恶霸、善霸、不霸。被定为“霸”的地主都要被处死。

那么，究竟有多少地主被杀被镇压呢？1990年上海人民出版社出版的美国历史学家费正清编撰的《剑桥中华人民共和国史》中称：中共掌权初期，镇压地主富农，一百万到二百万。

而根据旅美当代历史学者辛灏年的研究，在中共中央“将土改中的打击面规定在新解区农民总户数的百分之八、农民总人口百分之十”的指示精神下，中国大陆农村至少有三千万农民遭到了不同程度的打击，即遭遇了形形色色的批判、斗争和非刑折磨，至少有二百万以上的地主遭遇了镇压并被剥夺了所有的财产，他们不仅失去了土地，而且许多是家破人亡。特别是当镇压反革命的运动“接踵而至”时，中共以村对地主大开杀戒而建立新秩序的愿望遂迅速得以实现。比如土改后，甘肃省仅因几个农民打了一个乡干部，就全部被判定为反革命分子，其中四人被处以死刑，三人被判重刑。

更可怕的是，在土改中杀地主几乎就是按比例，按名额来完成任务，完全不问青红皂白。据有关专家保守估计，当年的土改杀死了200万“地主分子”。一位美国学者甚至估计有多达450万人在土改中死亡。

朝鲜战争近百万中国人丧命

解密文件显示，中共一直吹嘘的“抗美援朝”实际上是一场支持朝鲜邪恶政权的侵略战争。1951年1月30日，联合国大会第一委员会以四十四票赞成、七票弃权的表决结果通过了谴责中国为侵略者的提案。当年5月18日，联合国还通过了提案，要求成员国对中国实行禁运。

在美国的领导下，联合国军将打过“三八线”的中共军队打了回去。斯大林死后，内外交困的中共同意签署停战协定。朝鲜战争爆发五十周年之际，时任美国总统的克林顿在国会的授权下，发表了纪念文告，其中说道：“美军和我们的盟邦苦战数月，有攻有守，有得有失，但始终拒绝向敌人屈服。……最后于1953年7月27日在板门店签署停战协定。朝鲜退回三十八度线以北，大韩民国保住自由、民主。这是历史上第一次由各国组成的世界性组织出兵对抗侵略，并获得成功，当然这还得感谢将近两百万美国人的英勇。”

而在支持这场侵略战争中，究竟有多少中共军人战死、冻死、病死在朝鲜战场，迄今仍不是十分清楚。2010年10月2日，新华社瞭望新闻周刊在《十八万抗美援朝烈士寻踪近七成牺牲时不到三十岁》中透露了中共“志愿军”的死亡人数（包括病死）先后更正的三个数字：开始说是15.66万人，后来在多方质疑举证下改称是17.17万人，后又被迫承认有18.3万人。

另据近年曝光的一套《抗美援朝卫生工作经验总结》中透露，入朝“志愿军”总减员达978,122人。如果这一数字准确，那么入朝的135万“志愿军”只有37.2万人返回。

而苏联官方解密文件显示，中共“志愿军”阵亡人数为100万。70年代中期，美国统计的数字是：“志愿军”阵亡908,447人，失踪4,471人。

为了支持侵略者，近百万中共军人丧命朝鲜，他们中一部分是国民党投降中共的部队，而毛泽东将这些“心腹之患”送到朝鲜战场当炮灰的一个主要目的，就是清洗军队，清洗受到国民党影响的部队。毛和中共何时将人命当回事？

工商业改造运动有多少资本家跳楼？

中共建政后，在农村进行土地改革消灭地主和镇反的同时，在城市中也开始了打着“五反”名义的消灭城乡民族资产阶级的工商改造运动。1952年5月26日，中共提出了针对资本家的“五反运动”，即“反对行贿、反对偷税漏税，反对盗骗国家财产，反对偷工减料，反对盗窃经济情报”。2月上旬，五反在各大城市展开，很快掀起了改造资产阶级的高潮，其中以上海为第一目标，因为上海作为商业中心，有着众多的资本家。

资本家或白天黑夜被叫去“交代问题”，或被带到私设公堂审问，强迫“交代罪行”。在腥风血雨中，资本家、业主、商贩被迫上交了他们的资产，其中也有不少不堪屈辱而轻生的，有吞毒药自杀的，也有跳楼自尽的，如大名鼎鼎的冠生园老板冼冠生。据说，当时上海马路上无人敢走，因为担心突然自空中飞下一人，将自己压死。为什么不选择其它的死法呢？原来如果去跳黄浦江，中共见不到尸体，就会说其去了香港，而继续逼迫家属，所以只能跳楼而死，让中共看见尸体死了心。

靠着这种逼迫方法，在几年内，中共在全国全面取消了资产阶级和私有制，将商业收归中共所有。可以说，“五反”实际上就是抢资本家的钱，甚至是谋财害命。

在“五反”运动中，上海到底有多少资本家成为“空降兵”恐怕至今仍是个谜。根据1996年中共中央党史研究室等四个部门合编的《建国以来历史政治运动事实》的数据，在“三反五反”中，有三十二万三千一百多人被逮捕，280余人自杀或失踪。在真实的数字无法披露之前，这个大概只能仅供参考吧。

肃反运动的后果

1955年至1957年中共发动的“肃清反革命运动”，肇始于“肃清胡风反革命集团”的斗争，其主要目的是肃清中共党政机关、革命团体、民主党派内部隐藏的反革命分子、台湾特务。

1955年7月1日，中共中央发出《关于开展斗争肃清暗藏的反革命分子的指示》，随后肃清暗藏反革命集团的斗争在全国范围内展开。根据毛划定的好人和坏人比例，各单位在肃反运动中，就以“大约有百分之五左右的暗藏的反革命分子和坏分子”的规模进行“肃反”。

“肃反运动”结束后，公安部部长罗瑞卿在工作报告中称：全国规模的内部“肃反”在1,800多万职员中开展，共查出10万余名反革命分子和其他坏分子，其中混入党内的有5,000多名，县级以上领导干部260名，混入共青团的3,000多名。根据解密档案：全国有140多万知识分子和干部在这场运动中遭受打击，其中逮捕21.4万人，枪决2.2万人，非正常死亡5.3万人。

反右运动中二百万知识分子消失

因恐惧匈牙利知识分子的反抗在中国出现，1957年，中共开展了“整风反右运动”。“整风”是共产党的整风，“反右”是给党内、党外人士确定“右派”身份，并进行打击。毛采取了“引蛇出洞”的方法，诱使党外人士给中共提意见。在天真的知识分子真诚地批评中共后，毛露出了魔鬼的真面目。

根据1958年5月3日中共中央政治局扩大会议上宣布的数字，“反右运动”中被定性为右派分子的317.8万人；定性为右派集团22,071个；定性为反党集团4,127个。文革后，中共中央根据1978年55号档对右派进行“平反”，共摘掉右派帽子552,973人；予以“改正”552,877人；不予“改正”96人。错划率为99.998％。至1986年，全国约剩右派5,000余名。消息人士称，至90年代中期，全国只剩下不到1,000名“右派”。其中中央级“右派”只剩五人。

资料还显示，1957年，全国317万“右派”知识分子遭受迫害，到1978年，全国55万人摘掉右派帽子。这意味着，在“反右运动”过程中，全国有262万知识分子神秘消失。他们死在了哪里？

三年大饥荒饿死了至少四千万人

1959年至1961年，中国大陆出现了罕见的大饥荒。在城市，民众们凭票购买食物，每天食不果腹；而在农村，农民们在有限的口粮吃完后，不仅吃起了草根、树皮，甚至还吃起了人。这场大饥荒究竟饿死了多少人？

中共内部解密文件中透露：在1959年至1962年的档案解封后，合计全国饿死3,755.8万多人！而且，1959年人口增长率为负2.4%；1960年为负4.7%；1961年为负5.2%；1962年为负3.8%。需要注意的是，上述数字只是部分地区的统计数字！

2007年，海外学者丁抒先生在《阳谋》一书中，指出大跃进一共造成了3,500万人到4,000万人被饿死的严重后果。2009年底，著名水稻专家袁隆平在接受采访时，首度提到当年大饥荒时饿死了四五千万人。2010年，荷兰研究中国近现代史的学者冯客（Frank Kikotter）博士在其专著《毛制造的大饥荒：中国最大灾难的故事》中认为，有4,500万人死于大饥荒。

显然，根据各方的研究，死于三年大饥荒的人数应该不低于4,000万。而导致这场骇人听闻的惨剧既不是因为中共所言的发生了历史上罕见的自然灾害，也不是因为苏联逼债，根本原因是中共的体制问题。“中国的一党制消灭了社会和人民的所有自由，没有言论、迁移、旅行、信息……的自由，老百姓只有听命令，按党的指示去做，错了完全没有办法去纠正，连干部也是不自由，一点办法也没有，全国像一个军营一样，农民只有等死，死路一条。”

文革浩劫死二千万人？

1966年5月至1976年10月期间，由毛泽东与中共“中央文化革命小组”发动和领导的“文化大革命”，无疑是一场浩劫。它不仅彻底摧毁了中华传统文化，毁坏了大量文物、古迹，而且戕害了无数中国人。

美国汉学界权威、哈佛大学的费正清教授在专著《中国：新历史》里估计超过100万人被迫害致死。海外华裔学者丁抒教授则以史料分析推论的方法，得出文革非正常死亡人数大约在200万左右的结论。

加州大学尔湾分校苏扬教授穷十年之功，通过搜集中共公开出版县志中的死亡数字以及内部档案等，推断文革中的中国农村至少有75万到150万人被迫害致死；同样数目的人被殴打致残；至少3,600万人经历不同程度的政治迫害。这一受害者数还不包括主要城市。

美国研究世界上大屠杀的权威、鲁密尔教授在著作《一百年血淋淋的中国》中认为，文革中丧生者大约为773万人。

中共新华社高级记者、《炎黄春秋》前总编杨继绳在题为《道路．理论．制度——我对文化大革命的思考》一文中提到，中共高官叶剑英在中共十二届一中全会后的中央政治局扩大会议上，曾披露文革遭受迫害及死亡人数：（1）规模性武斗事件4,300多件，死亡123,700多人；（2）250万干部被批斗，302,700多名干部被非法关押，115,500多名干部非正常死亡；（3）城市有4,810,000各界人士被打成历史反革命、现行反革命、阶级异己分子、反革命修正主义分子、反动学术权威，非正常死亡683,000多人；（4）农村有520多万地主、富农（包括部分上中农）家属被迫害，有120万地主、富农及家属非正常死亡；（5）有1亿1,300多万人受到不同程度的政治打击，557,000多人失踪。换言之，中共承认文革中超过200万人非正常死亡。

不过，在1997年出版的由山东大学副教授董宝训与山东党史副主任丁龙嘉合著的《沉冤昭雪——平反冤假错案》一书中，曾引用时任中共中央副主席的叶剑英在1978年12月13日中央工作会议闭幕式上的讲话：“中央经过两年零七个月的全面调查，文化大革命死了2,000万人，受政治迫害人数超过1亿人，占全国人口的九分之一，浪费了8,000亿人民币。”

蹊跷的是，叶剑英的此次讲话并没有被中共中央文献收录，但却出现在人民出版社1996年3月出版的《叶剑英选集》里，但具体数字消失。

而据《邓小平文选》记载，邓小平1980年8月在接受意大利女记者法拉奇采访时，说“文化大革命真正死了多少人，那可是天文数字，永远都无法估算的数字”。邓口中的“天文数字”难道是在暗示死亡人数不只两千万？

“六四”至少一万人被杀

1989年6月4日这一天，中共军队进入北京，屠杀“反腐败，要求民主”的手无寸铁的学生和民众。究竟有多少人遇难，虽然中共官方的数字一直没有公布，但依据1996年3月初召开的中国社会科学院的《当前社会状况》研讨会上公布的一些内部档案材料，可知，全国共有931死亡，22,000余人受伤。

而“六四”前夕担任时任中共总书记赵紫阳秘书的鲍彤，2013年透过运出境外的一段视频指在“六四”事件中，首次透露当年红十字会曾经披露，在血腥镇压之下死亡的人数高达2,000多人。此外，2013年，俄罗斯解密的前苏联档案中称，六四大屠杀死伤3,000人。

如果说死亡几千人已经让世人感受到了中共的残暴，那么白宫披露出的档案则让人们更多的是恐惧：一个政府怎么能屠杀如此多手无寸铁的百姓？

另据2015年有媒体援引香港苹果日报旗下《壹周刊》于2014年“六四”25周年时刊发的报导，称美国白宫的机密档案显示，六四死伤民众多达四万人，当中10,454人被杀。报导指，上述机密档案现保存在美国前总统布什的档案馆，关于“六四”大部分相关文件由时任美国驻华大使李洁明（James R. Lilley）在北京撰写，部分来自时任驻港总领事安德逊（Donald M. Anderson）。

2017年，英国最新解密的文档显示，“六四”事件中，中国军方杀害了至少一万人。该数字由时任英国驻华大使阿兰?唐纳德（Alan Donald）通过一名中国国务委员的朋友获得，之后通过一条秘密的外交电报传回英国。

然而，中共的杀戮并没有终止。

中共输出革命害死了多少人？

中共巩固政权后，仿照苏联也搞起了“支援世界革命”，可以说，向世界各国介绍毛主义和中共革命的模式直至输出革命，一直是中共对外政策的一个重要组成部分，其输出对象主要是亚非拉国家，特别是有着大量华侨的东南亚国家。这种输出在文革爆发后最为激烈。

其中，中共输出革命培养的一大暴君是柬埔寨红色高棉的波尔布特。尽管红色高棉在柬埔寨仅仅维持了四年的政权，然而从1975年到1978年，这个人口只有不到800万的小国却屠杀了200万人，其中包括二十多万华人。波尔布特是毛的绝对崇拜者，从1965年开始，他曾经四次来中国当面聆听毛的教诲。“枪杆子里面出政权”、阶级斗争、无产阶级专政等理论和经验都成为他后来夺权、建国、治国依据。回国后，他将原来的党改名为柬埔寨共产党，并仿照中共农村包围城市的模式，建立了革命根据地。

还有印度以马祖达为首的印共，完全按照毛的暴力革命那一套，并模仿毛发动的湖南农民运动，在印度一些地区组织农民建立农民协会，取消债务，烧毁地契、重分土地，该运动被称为“那夏里特运动”，其主要战略是残杀地主、借贷者、基层官吏和乡村教师在内的乡村精英。在这种杀戮中，马祖达鼓励其成员不用枪支，而是用其它较原始的武器甚至双手去杀死受害者，甚至砍下受害者的双手和头颅，分解肢体。

“那夏里特运动”还很快波及到城市。1970年春天，印度著名的大城市加尔各答的一些大学中，激进学生模仿中国的红卫兵，掀起了学生造反运动。

据印度内政部的统计，印度全国发生的91%的暴力事件和89%的因暴力事件而导致的死亡都是由印共（毛）引起的。至2009年7月印共（毛）已制造了6,000多起暴力事件，造成至少3,000人死亡。

此外，秘鲁共产党的左派头目古兹曼于1967年到1968年间在北京受训，除了学习爆炸和使用武器，更重要的是领会毛思想。回国后他成立了名为“光辉道路”的暴力组织。该组织不择手段，扰乱秘鲁社会近20年，杀人无数。被杀害的人不但有警察和政府职员，甚至有乡村教师。

1976年文革结束后，中共对外输出红色革命也告一段落，然而，其遗祸却并未肃清。中共在戕害中国人民、损害中国的利益的同时，究竟造成了多少他国人员以及海外人员的死亡，目前并没有准确数字，但从上述有限的数字披露中，可知至少在千万以上。

中共这样一个为祸中国、为祸世界、血腥的政党，还有存在的必要吗？

谢选骏指出：中共“建国七十年”武汉病毒爆炸全球，又杀死了一千多万人口，杀伤了数十亿人，堪称世界历史之最！

人说“胡力任一觉醒来发现魏京生推特账号把他拉黑了。魏京生‘毛泽东过失杀人’的此番脑残言论已经被无数推友驳斥。不过长期混迹于圈内的‘民运人士’们则静悄悄，他们都是关系高手，在他们眼中面子与关系远比正义是非重要的多，他们与共产党的两会委员们并无多大区别，这就是为何‘民运圈’常被人鄙视的重要原因。“

我看民运也分为“共产党民运”和“非共党民运”——根据参与者的政治身份。如果说“精神病人故意杀人不算故意杀人”，那么只要承认“共产党都是精神病人”，就可以认为“共产党都是精神病人，不具备刑事责任能力，所以镇反土改屠杀几百万也不算故意杀人”了。共产党愿意都进精神病院吗？那样，他她们就可以摆脱刑事责任了，因为精神病人故意杀人都不算故意杀人。但是问题来了，为什么不是共产党的人，会容忍一群疯子的奴役？中国人真是废垃吗？难怪共产党员号召“全民共忏悔”，因为大家被迫参加了疯子的杀人，还说疯子“万岁万岁万万岁”。

谢选骏：颜色革命席卷美国——黑命贵

佚名网文《颜色革命》报道：

颜色革命是指21世纪初期，在前苏联和中东北非地区发生的以颜色命名，以和平的非暴力方式进行的政权更迭运动。 [1]

美国在中东多个国家煽动“颜色革命”。 [24]

活动介绍

颜色革命（Color Revolution），起初是指在前苏联范围内旨在推翻苏联、苏联解体后建立的由前苏联权力人物领导的政权，建立摆脱传统俄罗斯影响、基于西方价值观、更加亲西方政权的“革命”。后来扩展到更大范围，泛指美欧国家支持旨在推翻某国传统政权，以西方价值观为旗帜建立亲美欧政权的“政权更迭”，如中东和北非地区的政治动荡，即阿拉伯之春等。在当代世界政治中，“颜色革命”因其性质恶劣和危害极大而变得臭名昭著，引起许多国家的高度警惕与防范。 [2]

颜色革命，又称花朵革命，是指20世纪末期发生在独立国家联合体国家和中亚地区的以颜色命名、以和平和非暴力方式进行的政权变更运动。参与者们通常采用一种特别的颜色或者花朵来作为他们的标志，通过非暴力手段来抵制他们所认为的独裁政府，拥护民主、自由以及国家的独立。目前颜色革命已经在格鲁吉亚、乌克兰和吉尔吉斯斯坦这几个国家推翻了原来的亲俄罗斯政府，建立了亲美国的民选政府。因为没有采用军事手段，所以没有大量人员伤亡。但有时候和军警冲突，有少数人受伤。颜色革命的发生地大多为仿效西方的国家，因为宪法的规定，一个国家可以有多个政党，并都可以参与选举，因此颜色革命主力往往是现任政权的反对党。

美国在中东多个国家煽动“颜色革命”，实施政权颠覆，滥施经济制裁造成有关国家经济凋敝、民生艰难。 [24]

世界各国称谓

丝绒

捷克斯洛伐克的天鹅绒革命又译“丝绒革命”。捷克斯洛伐克的天鹅绒革命是指东欧剧变时，没有经过大规模的暴力冲突就实现了政权更迭，如天鹅绒般平和柔滑，故得名。“天鹅绒革命”也成为非暴力的通过和平方式更迭政权的代名词。颜色革命基本上都是属于“天鹅绒革命”类型。

玫瑰

格鲁吉亚的玫瑰革命（Rose Revolution）：发生于2003年。

格鲁吉亚的玫瑰革命（格鲁吉亚盛产玫瑰，故得名。另一种说法是格鲁吉亚原总统谢瓦尔德纳泽2003年11月在议会选举中下台，反对派领导人萨卡什维利成为新的执政者。由于萨卡什维利每次出席示威活动，总是习惯手里拿一朵玫瑰花，所以西方把发生在格鲁吉亚的政权更迭叫“玫瑰花革命”。）

栗子花

乌克兰的栗子花革命即橙色革命（Orange Revolution）：发生于2004年，尤先科的选举活动中使用橙色作为其代表色，因此这场运动使用橙色作为抗议的颜色。这个运动的标志是橙丝带和一面书有Так!Ющенко!（“对！尤先科！”）的旗。由于种种原因2007年乌克兰又有可能爆发蓝色革命。2010年，亚努科维奇重新夺取政权。

乌克兰的栗子花革命（又称“橙色革命”，乌克兰首都基辅的市花是橙色的栗子花。另一种说法是在2004年乌克兰的总统选举中，亲俄势力和亲西方势力进行激烈较量，最终代表亲西方势力的尤先科获胜。由于俄罗斯支持的亚努科维奇选择了乌克兰国旗的两个颜色—蓝色和白色，尤先科选择了橙色作为标志，因此这个“革命”被称做“橙色革命”。）

紫色

伊拉克的紫色革命（Purple Revolution）：发生于2005年，伊拉克民众选举时，涂了紫色墨水按手印，故名。

雪松

黎巴嫩的雪松革命（Cedar Revolution）：发生于2005年，雪松为黎巴嫩国树，故名。

郁金香

吉尔吉斯斯坦的郁金香革命（Tulip Revolution）或黄色革命，柠檬革命。发生于2005年，因吉尔吉斯斯坦首都市花是迎春花，为黄色，发生革命的时间正是迎春花开的季节，故称黄色革命，或者柠檬色革命。2010年4月7日，巴基耶夫政权被推翻。吉尔吉斯斯坦的郁金香革命又称是2005年3月，（吉尔吉斯斯坦在议会选举之后发生的骚乱迫使总统阿卡耶夫流亡国外，因为当时很多示威者的头上都系着黄色的头巾或是举着郁金香所致。） [3]

番红花革命

缅甸的反军政府运动又称为番红花革命/袈裟红革命。

茉莉

2010年年底至2011年年初，北非国家突尼斯发生了要求总统本-阿里下台的持续抗议活动，并演变为持续骚乱。总统本·阿里被迫选择离开突尼斯，前往沙特避难。总理加努希出任临时总统。在阿拉伯国家，这是第一次一个政权因民众抗议而倒台。茉莉花是突尼斯国花，这次政权更迭也被称为“茉莉花革命”。 [4]

流产的国家

伊朗

美国的伊拉克战争负面表现不断，当美国形象贬值，它再企图煸起颜色革命的成功可能性自然下降。例如，2009年伊朗大选后的颜色革命势头极大，但伊朗政府却硬挺到底，使得它无功而退。

白俄罗斯

2005年后国际油气价格上涨，俄国经济改善和普京的地位趋于稳固，对颜色革命已懂得反制。最明显的乃是白俄罗斯“牛仔布色革命”前夕，白俄罗斯即对渗透入境的波兰及乌克兰地下工作者大举逮捕及驱逐。 [5]

哈萨克斯坦

美国在哈萨克斯坦也没有成功。2005年哈萨克斯坦大选可以说形势非常紧张，当时哈萨克斯坦反对派实力很强，也想搞以黄色为标志的黄色革命。 [6]

但哈萨克斯坦政权很聪明，马上把其竞选标志全部换成黄色，黄旗、黄围巾、黄衣服都用上了。如果反对派也穿黄色出去，民众还以为他们在支持大选。哈政府还通过维持秩序，控制所有室内场馆，通过在电视上不断宣传格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯斯坦发生”颜色革命”后老百姓的生活状况、政客们的明争暗斗等，使老百姓看到这些宣传资料后不赞成”颜色革命”，包括反对派后来也不赞成“颜色革命”了。成功阻止了“颜色革命”。 [7-8]

深层原因与教训

“颜色革命”发生的背景和原因非常复杂，简单地说，可以分成国内因素和国外因素两部分。 [9]

国内

1.法律上的民主制度，实际上的权威主义政治 [9]

东欧剧变的基本成果是西方的基本政治原则和价值观念在前苏联国家落地生根，历史性地转变了前苏联国家的发展方向，但没有也不可能使前苏联国家在一夜间被彻底改造。从理论上讲，这些国家在苏联解体后就已经在欧美宪法层面建立了三权分立的民主制度和选举制度，军队实行了国家化，但是从现实情况来看，仍然处于某一党派或个人长期的权威主义政治统治之下。有美国学者认为，一些独联体国家使用民主的语言但却在实行他们自己的“反自由主义”（illiberalism），阿塞拜疆、白俄罗斯、土库曼斯坦甚至厌倦了这样的伪装。当权者通过对媒体的控制和对反对派的打压，系统地操纵着选举。一个十分突出的现象是，绝大部分独联体国家的领导人都是前苏联时期的高级政府官员。在民主的形式下，大量与西方民主精神格格不入的现象仍然存在。这就为反对派的夺权活动提供了法律依据和革命的理由，为反对派通过“天鹅绒式革命”夺取政权提供了可能性。

2.经济发展缓慢，人民生活没有得到改善

这些国家都是前苏联的加盟共和国，获得独立后都面临着两个主要的历史任务：一个是完成独立进程，一个是完成社会经济转型。苏联解体以后，国与国之间密切的经济联系中断了，给这些国家的经济发展带来很大的困难。比如，格鲁吉亚独立后，经济出现了雪崩式下滑，虽有所恢复，2003年国内生产总值仍没有超过独立前的水平。格鲁吉亚的贫困现象极为普遍，根据一个抽样调查，到2002年为止，格鲁吉亚90－95%的家庭收入处于贫困线以下。吉尔吉斯在独立后经济严重滑坡，人民生活急剧恶化。最近几年，吉经济逐步回升，但它仍是独联体最贫穷的国家之一，2004年人均国内生产总值仅为429.1美元，贫困人口所占比例达38%。吉的外债达19.2亿美元，为全年税收总额的5倍。独联体很多国家的生活水平至今都没有恢复到苏联时期的水平。国内经济发展缓慢，人民生活水平难以显著改善，导致人民对政府产生不信任感和求变的心态。 [10]

3.政治腐败严重，社会分化加剧

这些国家取得独立后，前苏联时期的国家机器和政治精英绝大部分都保留下来，原有的各种弊端和转型过程中的丑恶现象，包括总统个人集权、权力寻租、法律虚设等现象都腐蚀着这些国家的机体。在乌克兰，官商勾结、任人唯亲、利用私有化侵吞国有资产、逃税漏税等腐败现象比比皆是。

2000年，库奇马总统的一个前保镖泄露了几百个小时的总统私人谈话录音带，显示大量的徇私舞弊、收受贿赂、阴谋镇压反对派的事实。国家安全局的一些官员，指责亚努科维奇犯有盗窃和袭击罪，并与攫取了乌克兰许多国有财产的腐败商人有密切联系，他们不想为这样一个人服务，暗中给反对派提供支持。吉尔吉斯斯坦前政权腐败盛行，总统家族和政府高官大肆贪污受贿，几乎所有赚钱行业都被总统家族和政府高官所控制。政治腐败和社会问题突出严重损害了政府的信誉，加剧了人民对现实状况的不满，最终失去了民心。另外，这些国家贫富分化十分严重。中亚国家在涌现出大批富翁的同时，失业成为普遍现象，人均月工资只有几十美元，百姓不满情绪上升，民众对现政权无力解决社会问题感到失望，很容易受人操纵搞街头革命。

在仅仅1年左右的时间里，格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯斯坦先后因“颜色革命”而出现急速的政权更替。从表面上看，三国“革命”的发端无一例外是大选舞弊，但一个深层次的原因是，这些国家近些年来腐败现象泛滥成灾。

格、乌、吉三国是世界腐败排行榜上“名列前茅”的国家。在格鲁吉亚，大企业大多控制在包括谢瓦尔德纳泽家族在内的经济寡头手中。“影子经济”猖獗，占国内生产总值的40%以上。许多政府官员千方百计把大量的外国援助和国有资产装入私人腰包。格前任政府高官中有多人在新总统萨卡什维利的“反腐浪潮”中“落水”，其中包括前能源部长、前电信部长、前副总检察长、前全国铁路公司总裁等。

乌克兰的情况有过之而无不及。乌反腐官员指出，乌处于银行控制外的货币流通量占全国货币总量的43%，而在其他经济转轨国家，这个比例不超过25%。乌金融资本的50%都是来源于灰色经济。在商业活动中，乌几乎每位行政领导和业务执行人员都绕过公司索取个人回扣。

在吉尔吉斯斯坦，以阿卡耶夫为首的政府高层腐败现象非常普遍。阿卡耶夫当政期间着力扶持自己的亲属从政，试图修改宪法延长自己的统治或为自己的“接班人”铺路。在“颜色革命”爆发前后议会选举的75个议席中，被提名的有阿卡耶夫的女儿、儿子和几个亲戚、政府总理的儿子和总参谋长的女婿。阿卡耶夫的长子、长女都是经营大型超市和加油站的大企业家。 [11]

严重的腐败对中亚各国“颜色革命”的爆发起了至关重要的推动作用。

造成严重两极分化，使政权丧失民心。格、吉、乌社会转型过程中，都出现了国家阶级迅速分化，少数权力集团和新生资本家相互勾结，大肆掠夺人民财产的现象，造成少数人暴富、多数人贫困的严重两极分化。大权在握的贪官污吏、暴发户和新贵们肆无忌惮地掠夺财产，剥削人民。格鲁吉亚1.5%的人控制着60%以上的国家财富，民众对当局极为不满，未排解的积怨像地层下汹涌的岩浆一样蓄势待发。不少人把希望寄托在政府更迭上，使反对派得到了攻击政府并最终夺权的力量依托。 [12]

致使权力部门缺乏行为能力，有令不行，有禁不止。调查显示，乌克兰50%的人认为国家是由腐败的官吏和黑手党共同掌管，只有9%的人认为总统府有实际权力。5%的人认为议会有实权，2%的人认为执政当局能治理腐败，74%的人认为当今政权本身的腐败已不能“自我清除”。在格鲁吉亚，只要向官员行贿，就能获得驾照、护照或大学录取通知书，就可以开办公司、逃税或者不交水电费。政府威严丧失殆尽，控制力极差。在政局出现动荡时，根本无力控制局面。

推动了反对党的产生与壮大。在发生“颜色革命”的三国，当权者的腐败对反对党的发展“功不可没”。在格鲁吉亚，萨卡什维利等反对派领袖都曾是谢瓦尔德纳泽的积极追随者，但是因为谢不支持萨打击政府中的腐败行为等改革措施，萨卡什维利愤然辞职，建立了国家运动党，并通过更加猛烈地抨击谢瓦尔德纳泽和官员们的腐败行为，博得了民众的欢迎和好评。由于国家运动党惩治腐败的口号迎合了很多普通老百姓的心理，该党势力不断壮大。在2003年底议会选举和政局动荡的关键时刻，萨卡什维利又拿出了许多官员的腐败证据，使谢氏在面对面的较量中节节败退。在吉尔吉斯斯坦，阿卡耶夫的贪污丑闻是反对党的攻击重点，腐败成为当权者不堪一击的痛处。 [13]

给西方大国的干预提供了口实。格、乌、吉的腐败问题成了以美国为首的西方国家在这些国家掀起动乱，建立亲西方政权的重要突破口。在吉尔吉斯斯坦，一家接受美国赠款并受美国操控的报纸刊登了一幅正在修建中的豪华住宅的照片，豪宅的主人是总统阿卡耶夫。照片一经刊出，立即激起了普遍的愤怒，成为大规模街头抗议事件的导火索。美国及其追随者的煽风点火很大程度上推动了事态的发展。

严重影响了军队的建设。腐败使军队的管理一片混乱，战斗力下降。格鲁吉亚军队仅2万人，由于高官们贪污腐败，使用欺诈手段骗取国家的军费拨款，致使军队武器装备落后，士兵生活艰苦，财务混乱，管理松懈。在谢瓦尔德纳泽执政的11年间，格从未建立起强有力的中央政权，军队基本听命于各自的指挥官，近乎地方武装割据。在政局动荡时，谢氏根本指挥不动军队。腐败也大大削弱了执政者在军中的威望和对军队的控制力。调查显示，乌克兰军官中只有5%的人信任作为军事最高统帅的总统，90%的人对军队现状不满。

4.地区和族群的对立是“颜色革命”中不能忽视的历史和文化背景 [14]

这在乌克兰和吉尔吉斯斯坦的革命中表现得特别明显。在乌克兰和吉尔吉斯斯坦的革命中，对立双方不仅以当权派和反对派来划界，以民主和反民主来分野，而且还以不同地区和族群的对立为特征。地区的对立不仅反映了不同地区族群、宗教、文化、历史的差异所形成的社会两元化构造，在某种程度和意义上，还形成两大阵营最基础的框架。乌克兰是以东部和西部地区为两大阵营，吉尔吉斯斯坦的革命是在南方和北方势力之间展开。离开了这一背景，不可能全面理解“颜色革命”爆发的原因和性质。 [15]

5.新生政治力量快速发展，反对派队伍不断壮大

独联体国家独立后的第一代领导人为国家的政治发展做出了很大贡献，但随着民主政治体制的逐步完善和外部民主压力的加大，面对国内错综复杂的社会、政治、经济发展难题和和社会思潮的快速变化，很多执政党和领导人在不同程度上出现了不适应社会发展变化的现象。与此同时，由于独联体国家的经济政治发展存在着严重的腐败和不和谐因素，给反对派的成长提供了肥沃的土壤，加上西方国家和非政府组织的长期扶植，反对派的力量迅速壮大。他们大都推崇西方资产阶级民主体制，反对独联体国家盛行的个人集权和一党长期执政。这些人深谙选举政治的运作程序，善于利用经济政治发展中的困难和问题发难，有相当的社会号召力，对现任领导人构成极大威胁。 [16]

6.当权派长期执政，被指责选举不公

独联体国家的领导人大都长期执政，经过十几年的发展，都面临着是继续执政下去还是进行权力交接的问题。由于处于转型期，很多国家尚没有形成一套国家最高权力正常交接的机制。在独立之初为讨好西方国家、凸显民主，均照搬美国模式，立宪规定总统只能连任两届。此轮换届使两大问题突出出来：其一，现任总统是否还会参选，如要参选势必要突破现行宪法的限制，而修宪有可能引发不同政治势力之间激烈的对抗；其二，如现任总统决定不再参选，问题就在于将权力交给谁，自己选定的接班人能否得到国民的认可，其过程能否保持平稳？长期执政加上治理不善，很容易使民众产生逆反心理，给反对派以可乘之机。格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯三国的政局动荡，都是由选举引发的。选举中的操纵和不公正，如贿选、来自官方的种种限制以及官方对媒体进行控制等都引起群众不满，是政局突变的直接导火索。 [9]

国外

从这轮“颜色革命”的外部背景和原因来看，主要是俄罗斯与西方尤其是美国的地缘战略争夺和意识形态竞争。有学者认为，俄美欧之间的战略博弈是“颜色革命”的一个重要诱因。通过各种手段来对后苏联地区各国施加影响，使之与俄罗斯保持最大的距离，这正是美国、欧洲在这次“颜色革命”中的重要目标。 [17]

1.俄罗斯国力的衰落及其独联体政策的失误

首先，继承前苏联主要遗产的俄罗斯，无论其“硬实力”还是“软实力”均有较大下降，面对转轨时期处境困难的前苏联独联体各国，心有余而力不足，无力提供相应的援助，降低了俄罗斯在各国人民中“领导威信”，使得美国等西方国家乘虚而入，影响不断扩大。赵华胜教授认为，俄美竞争无疑是“颜色革命”的背景之一。但与冷战时期的苏美竞争有所不同，这场竞争的制胜手段不是坦克和飞机的数量，而是“软国力”和“软力量”。在这在场竞争中，美国占有明显的上风，处于战略进攻的态势；俄罗斯不仅在“硬”国力上而且在“软”力量上在与美国的竞争中处于全面下风。在政治文化上，俄罗斯提不出任何可以与美国和西方的自由、民主、人权相抗衡的概念；在经济模式上，俄罗斯不是值得仿效的成功样板；俄罗斯的生活方式对年轻一代也缺乏吸引力。在独联体国家的年轻人中，亲俄感情已经日渐式微，而亲美和亲西方的情绪却不断涌涨。这一切都使俄罗斯在与美国的争夺中处境艰难。这一总的态势在今后相当一段时期里恐怕也难以改变。 [18]

其次，俄罗斯的独联体政策存在失误。俄罗斯一直把独联体视为其无可置疑的势力范围，把希望完全寄托在前苏联时期的高官为主的当权派身上，与各国反对派之间缺乏联系。俄罗斯的做法激起各国反对派的反对和广大民众的不满。实际上，10多年来，俄罗斯严重缺乏对各国国情和现状的深入研究，缺乏系统的符合各国实际情况的外交政策。当“颜色革命”爆发后，俄罗斯显得有些不知所措，无可奈何，眼睁睁地看着美国和西方挖自己的墙角。

俄罗斯为了保住自己的“后院”和维持自己的战略生存空间，一方面不断批评、警告美国、欧盟和欧洲安全与合作组织等要“谨言慎行”，另一方面，主要利用历史形成的纽带联系和政治支持施加影响。比如，在乌克兰的总统选举中，当亚努科维奇宣布自己获胜时，就迫不及待地承认并发出贺电，结果反而给自己造成了很大的被动。由于各种历史的、现实的限制，俄罗斯的具体作为很少，也无法给亲俄的政治势力提供现实的帮助，在争夺中明显处于下风，给人以力不从心之感。 [19]

西方尤其是美国政府公开支持反对派

自“9·11”以后开展反恐战争以来，布什总统一直强调在海外扩展西方式民主是美国对外政策的主要目标之一。与此同时，美国在国际社会的威望也在降低，包括美国的欧洲盟友在内的许多国家的政府都对布什政府的外交政策进行了尖锐的批评。许多美国的分析家都认为，布什应该放弃这种扩展民主的意识形态使命，转而采取一种更实用主义的和现实主义的外交政策，重新赢得世界的尊重，切实有效地保卫美国的国家利益。

但是，布什很固执，在其第二任期更加突出了在世界范围“扩展民主”的战略。如果说，布什政府的第一任期对外政策的关键词是“反恐”的话，那么在第二任期对外政策的关键词则是“自由”和“民主”，也就是在反恐战争取得阶段性成果的情况下，以“扩展民主”战略继续为美国获取意识形态和地缘战略利益。布什在2005年1月20日的第二任就职演说中，连续用了49个“自由”（34个freedom和15个liberty），可称是一个21世纪的“自由宣言”。

当然，美国是一个实用主义至上的国家，其“扩展民主”战略也不可避免地带有实用主义色彩，也就是说，美国并不是关注所有国家的民主问题，只是特别对那些对美国具有重大的全球战略和地缘战略价值的国家表现出对其“民主”进程的关心。从已经发生“颜色革命”和目前正在受到“颜色革命”威胁的国家来看，几乎都处于关键的地缘战略区域，对美国具有重要的战略价值。

需要指出，吉尔吉斯的情况比较特殊。俄罗斯对吉尔吉斯的事变一直保持低调，而热衷于推动“颜色革命”的美国对于吉尔吉斯斯坦的“革命”也没有流露出过多的喜悦，国务卿赖斯仅仅表达了希望吉尔吉斯“成为和平演变的成功例子”，并强调“美国跟俄罗斯在这个前苏联共和国发生的动乱问题上没有利益冲突”。美国如此低调，主要是因为吉尔吉斯的情况与格鲁吉亚和乌克兰相比有些特殊。美国担心，在吉尔吉斯这样一个伊斯兰教传统浓厚的国家搞西方式“民主”，极有可能被宗教极端势力利用，从而引发“伊斯兰革命”。到那时，吉尔吉斯非但不会成为民主国家，反而可能会出现一个伊斯兰极端主义政权和成为恐怖主义的“新温床”。 [20]

（2）非政府组织的密切配合

在“颜色革命”的准备和进行过程中，非政府组织发挥了特殊的作用，大量的支持、帮助反对派的工作都是由非政府组织具体实施的。当然，非政府组织的情况也不完全一样，有的具有很强的官方背景，接受政府资助并为政府的对外政策服务，积极参与“颜色革命”，在中亚国家的政治风波中推波助澜。这些非政府组织的活动与政府行为不完全是一回事。

突尼斯

该国失衡的经济结构多年来一直没有得到根本解决，以出口和旅游为主要增长点的经济深受不景气的全球大环境影响，国内就业环境也日趋恶化。突尼斯官方公布的数据显示，该国失业率为14%。而据英国媒体报道，突尼斯年轻人的失业率实际上达到了惊人的52%。成为事件导火索的自焚青年就是因大学毕业后找不到工作，才走上街头卖蔬菜和水果。突尼斯向来鼓励公民接受高等教育，大学生找工作曾经不是问题，然而失业现象越来越严重。不少批评者指责政府官员任人唯亲和大搞裙带关系，致使普通百姓没有后门就找不到工作。

此外，本·阿里的独裁统治也广受诟病。在1987年一场不流血的夺权战中，他从终身总统哈比卜·布尔吉巴手中拿走了权力。他当时说病重的老人布尔吉巴已经无法管理国家，承诺要给百姓带来“真正的民主和不断进步的政治生活”。虽然上台初期本·阿里曾推动政治改革，但是这在其巩固了权力后就戛然而止。苏格兰圣安德鲁斯大学北非地区研究员弗雷德里克·博尔皮表示， 本·阿里一直在排斥潜在的接班人出现，他的很多政治对手遭到了逮捕和流放，突尼斯不少反对党都没有合法的地位。他还因为严密控制新闻报道被冠以“媒体捕食者”的外号。维基解密公布的资料显示，有美国外交官评价说突尼斯是“警察国家”，政府已经失去了民心。在外界看来，本·阿里的执政哲学是用相对较好的生活水平来换取民众对缺乏新闻自由和政治民主的沉默。 [21]

评价

并非革命

独联体国家的选举，几乎成了“颜色革命”的代名词。这些国家每逢选举，几乎都要上演一场旨在改变政权的所谓“颜色革命”。但是，这种革命并不是在每个国家都能取得胜利。已有格鲁吉亚和乌克兰两个国家取得了“革命胜利”，在独联体国家的反对派及其西方支持者看来，这样的“成功率”足以令人鼓舞，他们的“革命热情”因而得到了进一步激发。白俄罗斯的选举差一点也演变成一场“颜色革命”，但由于种种原因，这场革命还难以取得胜利。 [22]

权力分配

分析独联体国家发生的“颜色革命”，实际上并不是真正意义上的革命。一个国家发生革命，一般都有深刻的政治与经济原因，其关键的因素应该是生产关系与生产力出现了深刻矛盾，但独联体国家“颜色革命”的起因并不是维护或打破现有生产关系的斗争。

在这些国家，不管是执政者还是反对派，基本上都主张市场经济和民主政治，只不过程度有所不同而已。反对派并没有与执政者明显不同的政治纲领。他们之所以要发动“颜色革命”，其主要目的是推翻政府，夺取政权。虽然全民选举为他们提供了执政的可能，但由于得不到足够的选民支持，便采取不正当的“革命手段”，以实现上台执政的目的。可见，这样的“颜色革命”，实质上是一种强制性的权力再分配。

争夺利益

从发生“颜色革命”的情况看，反对派都得到了美国、欧盟的大力支持。美欧国家不仅给这些国家的反对派提供“道义”上的支持，而且还给予资金上的援助和人员上的培训。

美欧国家之所以如此热衷独联体国家的“颜色革命”，并不是为了帮助这些国家发展经济，增强国力，而是出于自身地缘政治利益的需要，说白了，就是要扶植亲西方的力量，挤压俄罗斯的影响。西方在独联体国家所支持的政治力量均主张疏远与俄罗斯的关系，而极力主张与西方结盟。 [23]

“颜色革命”纯属西方制造。研究国际政治的人都知道，以美国为首的西方为达到其政治与战略目的，热衷于在世界各地策动“颜色革命”，大搞政权更迭，以打压战略对手、扶植亲美势力上台、收割地缘政治与经济利益。 [2]

各方态度

2023年5月18日至19日，中国同中亚五国在西安举行中国－中亚峰会。各方一致认为，维护国家安全、政治稳定和宪法制度意义重大，坚决反对破坏合法政权和策动“颜色革命” [25] 。

不同版本

纵观历史，人们不难发现，颜色革命在不同时期不同地点会上演不同的版本。已载入史册的版本主要有：1989年捷克斯洛伐克发生“天鹅绒革命”，2000年南斯拉夫总统米洛舍维奇被反对派赶下台并被捕入狱，2003年格鲁吉亚的“玫瑰革命”，2004年乌克兰的“橙色革命”，2005年吉尔吉斯的“郁金香革命”，2007年缅甸的未遂“袈裟革命”，2009年摩尔多瓦和伊朗先后发生的被称为“推特革命”的未遂颜色革命，2011年突尼斯的“茉莉花革命”及其所引发的“阿拉伯之春”，2014年春乌克兰的“二次颜色革命”。

参考资料

1  人民日报整版刊文：“颜色革命”为何行不通．凤凰网[引用日期2019-09-25]

2  颜色革命之祸．互联网信息办公室[引用日期2019-12-25]

3  哪些国家发生过“颜色革命”．光明网[引用日期2016-02-24]

4  中东难民潮与“颜色革命”．环球网[引用日期2016-02-24]

5  “颜色革命”在白俄罗斯的失败．红色文化网[引用日期2016-02-24]

6  新华社：中东版“颜色革命”结难民危机恶果．央视网(cctv.com)[引用日期2016-02-24]

7  美国对“颜色革命”为何乐此不疲？．国防部网站[引用日期2016-02-24]

8  NGO：颜色革命的急先锋和马前卒．乌有之乡[引用日期2016-02-24]

9  “颜色革命”论析．腾讯网．2006-10-10[引用日期2013-06-27]

10  安全之敌、动乱之源、人民之祸 “颜色革命”危害深重．大众网[引用日期2016-02-24]

11  “颜色革命教父”，政治动荡的幕后推手．环球人物[引用日期2016-02-24]

12  非政府组织与独联体国家的“颜色革命”．环球视野 [引用日期2016-02-24]

13  美国颜色革命害苦了西亚北非．新华网[引用日期2016-02-24]

14  北非颜色革命：西方何以焦虑以待？．本色网[引用日期2016-02-24]

15  专访土耳其学者：中东“颜色革命”带来了什么？．大公网[引用日期2016-02-24]

16  第六届世界社会主义论坛在京举行 防范“颜色革命”．中国社会科学网[引用日期2016-02-24]

17  防止“颜色革命”要坚持治本之策．中国社会科学网[引用日期2016-02-24]

18  颜色革命的背后----美国在中国的渗透．【人人分享-人人网】[引用日期2016-02-24]

19  美俄展开颜色革命攻防战．半月谈[引用日期2016-02-24]

20  特别关注：“颜色革命”发生的根源是什么，为何行不通？．南方网[引用日期2016-02-24]

21  总统被迫交权逃亡 突尼斯局势引发“颜色革命”忧虑．中国日报．2011-01-16[引用日期2014-06-06]

22  执政党腐败是导致"颜色革命"的重要原因．人民网．2005-12-07[引用日期2014-06-06]

23  “颜色革命”论析．腾讯网．2006-10-10[引用日期2013-06-27]

24  2022年8月11日外交部发言人汪文斌主持例行记者会--国际--人民网．人民网．2022-08-12

25  中国－中亚峰会西安宣言（全文）．央视网．2023-05-21

谢选骏指出：人说——“中国官媒再谈‘颜色革命’，指这是美国构建‘世界新秩序’的关键手段。美国策动‘颜色革命’的主要对象，是那些不肯听从西方号令的发展中国家。随着中美博弈日趋激烈，中国官方更加注重维护国内政治、经济和社会稳定，强化网络舆论掌控，力争排除任何‘颜色革命的可能性。”——我看，共产党不懂“颜色革命席卷美国”……这就是武汉病毒的空前爆发所激起的“黑命贵运动”！黑命贵，就是美国的颜色革命！色味形俱全！共产党虽然不懂颜色革命席卷美国，却在对其他国家的颜色革命的描述中，写出了黑命贵的种种故事——黑命贵是谁策划、煽动、资助、领导的？

谢选骏：日本浪人复兴运动

《一部分日本年轻人开始暴徒化》（2023-05-25 虎嗅青年文化组）报道：

提起21世纪的日本年轻人，中国互联网的言论大多充满着鄙夷的情绪。

废、rua，是很多人对日本新一代年轻人的揶揄，人们习惯将他们称为从平成废豚、令和猛男，觉得这帮废柴不但没本事，也整不起啥风浪，只会在家默默腐烂。

但，从岸田文雄遇袭到我们此前报道过的“広域強盗事件”，一桩桩案件的披露，显示出日本年轻人越来越猛烈的犯罪破坏力。

从2022年中旬开始，日本出现了大量“広域強盗事件”。参与犯罪的歹徒，通过袭击居住在城市边缘的独居老人，抢夺财务。

比如2023年1月19日发生在东京的狛江强盗杀人案，凶犯就是专门趁着家人不在的时候，才入室袭击90岁的老人大盐衣与，抢夺财物，其目的就是为了减少犯罪时可能遇到的抵抗。

而如今，此类强盗犯罪正开始从日本城市边缘地带向中心蔓延，变得愈发肆无忌惮。

据日媒报道，狛江强盗案案发现场惨烈，整个房子被翻得乱七八糟，大盐遗体左臂皮肤脱落、肘部有开放性骨折，骨骼外露，法医认定她死于多发性外伤。

5月8日，下午6点15分，3名头戴V字仇杀队面具的青年，在日本东京银座八丁目的劳力士专卖店进行了持刀抢劫，作案时长大约10分钟。

根据《每日新闻》5月18日报道，歹徒共计抢劫了74件物品，价值3亿856万日元（约合1960万元人民币）在完成犯罪行为后，3人登上门口正在打着双闪的丰田埃法尔，逃之夭夭。

或许是因为多年来“日本安全”的神话深入人心，很多路人在看见银座劫案时的第一反应是四下张望，看看周围有没有摄像机，是不是整蛊综艺搞的节目。

现场视频显示，在整起事件中，只有一位40岁的女士（酒吧老板）试图遏制歹徒的行为，在接受采访时，她回忆：

“一开始我以为是拍电影，直到看见他们砸烂柜台，我才意识到这是犯罪，选择了报警……最后我试图给他们关在里面，直到其中一个歹徒冲我大喊：‘我要杀了你！’我才下意识后退了。”

在社交媒体上，这位女老板的行为成了讨论话题，很多日本人认为她的勇敢实在是太危险了

在这起银座劫案中，不单单是“闹市抢表店”的桥段很戏剧化，就连歹徒的犯罪手法也非常的搞笑。

不合大小的面具，总感觉歹徒逃跑的过程中随时会掉；逃跑过程中关掉双闪、打转向灯并熟练并线的逃跑过程，让人感到像极了一出调侃“日本礼貌”的小品。

而他们的逃跑计划更突出了一种塑料犯罪的质感——当他们从银座逃跑后5分钟，日本警方追查到了他们的位置，一路从永田町追踪到了港区赤坂8町目。

这条逃跑路线凸显着一个慌不择路：不但路过警视厅，而且还路过了国会议事厅以及皇室用地，都是监控密集之地，非常违背犯罪常识。最终由于歹徒路线规划不熟，他们在6点33分驶进了死胡同，不得不弃车逃跑。最终，警方于7点20分在弃车地附近的公寓中，逮捕了所有案犯。

当这场荒唐的都心劫案被警方解决，人们惊讶地发现犯下罪案的人都是青少年，4名案犯均为来自横滨的少年，年龄为16-19岁，其中一人还在上高中。

而更令日本人担忧的是，这种由青少年犯下的都心劫案，正在变得越来越寻常。远的不说，就说今年3-5月发生的类似劫案，就有多起：

3月24日，东京御徒町的高级手表店，遭到两名男子的持刀（20岁、21岁）抢劫，歹徒抢走了45只高级手表，价值9900万日元。

4月14日，御徒町车站附近的一家店铺遭抢劫，一名男子在店员眼前割破玻璃橱窗，抢了7只高级手表后乘摩托车逃走。

5月7日，一名男子戴头盔进入御徒町一家店铺，抢了10件项链等贵金属商品逃走。

5月8日，银座劫案发生。

...

面对愈发激烈的犯罪状况，越来越多的日本人开始担忧起了安全的状况，同时他们也在发问：

日本年轻人是怎么了？

银座事件引发了日本社会对“暗黑打工-闇バイト”的关注。

所谓暗黑打工，就是境外犯罪集团会使用带有“高収入”“報酬100万円”这样字样的高额招聘广告，在日本招募犯罪耗材，达成意向后，先通过telegram这样的加密App布置犯罪计划，然后犯罪首脑通过电话，远程指挥招募到的犯罪者实施犯罪，并完成劫掠，分成。

2022年5月到2023年2月间，日本14个都府县发生的数十起“広域強盗事件”都是通过这样招募到的“执行人”，其中以菲律宾的路飞系犯罪团伙最为著名。

由于暗黑打工的人员来源，就像是网游里的寻求组队，所以参与此类案件的犯人多为年轻人，作案手法不纯熟。

这种犯罪的特点，也让日本社会在银座劫案侦办之初，将它跟暗黑打工联系在一起。

不过日本 Friday Digtal 在5月22日的最新报道显示，这起案件并非是黑市打工引发的罪案，而是地方黑帮谋划的罪案。

“跟媒体最初报道的不同，4名案犯彼此认识，其中19岁的案犯是横滨有名的不良少年，身边天天跟着好多小弟，而且还教唆他们犯罪，如果小弟退缩了，他就拿他们的女朋友和家人威胁。”熟悉银座劫案嫌疑犯的人对媒体这样表示。

另一位警视厅搜查人员则表示，目前警方怀疑这是地方黑帮谋划的案件，他们并非像暗黑打工那样招募耗材，而是通过传统的日本黑帮招聘模式吸引人员。银座劫案，是地方黑帮转手四次委托找来的执行者。

虽然银座劫案的结局还隐匿在迷雾之中，但犯罪巨浪正向日本加速袭来。

2023年5月日本警视厅生活安全部发布的《令和5年4月末における少年非行等の概況》显示，非行少年跟去年同期（1-4月）相比上涨了50.9%，其中少年刑法犯也上涨了54.1%。

不但非行少年总量上涨，刑法犯少年的犯罪烈度也在上升。

对比2023年3月日本警视厅生活安全部少年课发布的《令和4年における少年非行及び 子供の性被害の状況》的数据就能发现，2021-2022年之间，少年凶恶犯（杀人、强盗、放火、强奸）的数量上涨了20.7%。

从更宏观的角度来看，日本治安状况所面临的更凶狠的犯罪冲击更加直观。

今年早先，日本国家警察厅在对2022年日本犯罪统计数据进行初步总结后发现，2022年报告的犯罪数量同比增长了5.9% ，达到601389起——这是日本20年来首次出现同比增长。

这一连串的问题，一定会让大家产生更深层的疑问：日本少年何以至此？

面对日本青年越来越凶狠的犯罪，一些人认为，诱使部分孩子犯罪的主要因素，是社交平台越来越多炫富帖子，让他们心生歹意，走向违法犯罪的不归路。

但事实真的这么简单吗？

“我觉得，是经济困境导致日本年轻人犯罪，新冠疫情导致青年失业率变高，这不是社交平台催生了犯罪，而是给他们提供了一种解决贫穷的方案。”

教育社会学者舞田敏彦对日本现状给出了这样的答案。

虽然纸面上的日本失业率不高，但40％的基础劳动者从事着缺乏稳定合同的工作。而官方数据显示，日本有超过1000万人的年收入不到17500美元，意味着平均每6人中就有1人生活在“相对贫困”中，收入不到平均工资的一半。

日本整体失业率下降了，但青年失业率却增高了。NLI研究所的数据表明：失业率每增加1％，每年的自杀人数就会增加3000人。

新冠疫情的来袭，让年轻人变得更加悲惨。

很多大学毕业的日本年轻人，由于找不到正职工作，不得不兼职多项工作维持生活，而这种努力非但没让他们的生活更有盼头，反而更显窘迫。比如日媒就报道了一位高校毕业的男孩，由于没有正职工作，经济紧张，在手指骨折后，不得不采取众筹的方式募集手术费治疗。

2022年新年，日本东洋经济做了个“被忽视的青年贫困”专题

但比失业更加严峻的问题，是阶级固化。

在社会处在经济高速增长期，年轻人总能通过努力和学历获得社会认可。但随着日本进入高原期社会，疲惫的年轻人发现，无论如何努力都难以撞破阶级的坚墙。

不用摆数据，讲个流行文化的数据就能让你感受到这种情绪。

在现在的日本社媒上，年轻人最流行的词是“扭蛋”，这不是单纯聊这种玩具，而是指决定人生的境遇的要素不是努力，而是运气——抽到好的父母扭蛋，那么人生就会一帆风顺，那么抽到坏的则会一败涂地，拼也没啥用。

相信旧时代经验的人总会说，社会越艰难，就越要学习，才能出人头地。

但讽刺的是，对于希望通过学习改变未来的日本穷学生来说，随着学费和税越来越高，收入水平风雨飘摇，本该依仗的奖学金都已经成为了噩梦。

2019年的调查显示，奖学金申请者的平均贷款为324.3万日元，其中12.4%申请者的贷款超过500万日元，申请者平均月偿16880日元，这个数字对于平均20万日元起薪的毕业生来说还得相当吃力。以至于不少受访者表示：还得想死。

一位贷款400万日元的女生，在疫情下失去教师工作。她直言： “奖学金令人心累，工作也令人疲累。踏入社会后，我觉得这是个‘生存本身就令人筋疲力竭’的时代。我家有四兄弟姊妹，共借了超过1000万日元。还款压力极之庞大。”

骄傲的人认为这是年轻一代的惰性，而专门研究青年贫困问题的学者宫本美智子，则将现在的状况归于社会问题。在《アンダークラス化する若者たち　――生活保障をどう立て直すか》中，她开宗明义：日本年轻人正在下流阶级化。

“我们能看见现在年轻人的问题正变得越来越多。不稳定的就业形式、低薪工作、无法结婚组建家庭的新社会阶级，我们把这样的人称为下流阶级，他们占目前年轻人的两成。这一阶级不受社会保障制度保护，新冠疫情加剧了他们的困顿，如果政府置之不理，贫困将进一步固化，维持社会平衡就会非常困难。”

“对被剥夺生活机会的年轻人，进行社会性投资”

在今年3月，面对広域強盗事件，熟悉菲律宾日本犯罪集团的记者竹村明这样说道：“路飞强盗事件会暂时平息，但我认为过不了多久，类似的组织就会卷土重来，他们会吸取路飞组的失败教训，继续狩猎老人。”

他说对了一半。

如今，年轻的罪犯果然如他说的那般卷土重来，但狩猎目标不单单是老人，而是奢侈品店、是都心，是整个国家。

来自年轻人的犯罪正在日本汇聚成浪，又或许它已经拍打到了岸上，至于未来，没人知道迷雾中的道路，究竟通向何方。

网民嚎叫：

体制内 发表评论于 2023-05-25 08:24:12

没见日本年轻人走线墨西哥

ilovefriday 发表评论于 2023-05-25 08:23:05

似乎这是全球趋势，年轻人全部躺平。

中航科工六院 发表评论于 2023-05-25 07:55:09

中国失业青年都在直播，带货，走线，内卷，平躺，啃老……唯独没有系统化打家劫舍

谢选骏指出：上文不懂，日本是一个具有“浪人传统”的倭寇社会。现在出现的青年犯罪浪潮， 不过是“日本浪人复兴运动”的开始罢了。至于中国，没有浪人，只有废垃——因为中央集权“把动乱扼杀于萌芽状态”，也就扼杀了一切活力因子。

谢选骏：学而优则卷

《卖房留学，回国返贫，海归就业废物面临信仰崩塌》（五环外 2023-05-24）报道：

留学归国不是凯旋，而是一场实打实的负和博弈。

海归硕士们见识过这个五彩斑斓的世界，他们野心勃勃，认为自己注定要征服这个世界。

失望来得猝不及防，一切自我感觉良好的滤镜被隔绝在了归国航班之外。踏下飞机才知道，留洋前对世界的崇拜，不如归国后在职场混口饭吃来得实在。

他们自诩海归就业废物。

面试场上，因为越来越多有留学背景和国内一流大学的竞争者蜂拥而入，他们引以为豪的学历还没发挥价值，就已贬值。他们能解决复杂的跨国小组课题，却搞不定国内的秋招群面。

如果把留学当作一笔可量化的投资，押注海归背后的投资人，血本无归是结局。留学海外一年六七位数的账单现实且冷酷，而等到留学生归国踏入职场，他们中的大多数换不回一个月五位数。

如果非要说留学这场投资的回报，那便是圆梦——这场梦是让我们意味自己在年轻的时候拥有无限可能。只是在稀碎现实面前，这场梦，多少有些微不足道。

不吃不喝工作30年，才值得7年留学花费

“麻烦有了结果及时告知哈，谢谢您“，刘思多小心翼翼在聊天框里打了又删，希望能够从学校人事中获得自己的面试结果。又怕催得过于频繁和明显，人事厌烦了，让自己更没有获得这个职位的胜算。

这是刘思多的最后一个尝试，如果学校要她，即便一个星期要上18个课时，即便学校位置在其他市的郊区，她也愿意为此留在国内。如果没有拿到这个学校讲师的OFFER，那她就离开国内，回她待了七年的欧洲。

两个月前，工作了半年的她从上个学校裸辞。割裂，是她当了半年老师后最深的感受。

学校给她安排了5门课。她不仅要给学生上设计这些她熟悉的专业，还需要上现学的摄影，正经算下来，一周课时接近30节。

忙不是重点；穷忙，才是压得她喘不过气的真正原因。

即便她在学校的步履永远匆忙，要么去上课，要么在备课路上。但每个月的到手工资，甚至没有6000元。

6000元，放回国外，仅仅只相当于她一个月的房租。不吃不喝三十年，才能勉强和刘思多留学的投入持平。

做老师，本不是刘思多的回国就业的最优选。

她在欧洲本硕学了7年服装设计。她有两段奢侈品行业的实习经历，好几个服装设计作品，都登上了欧洲的时装周。她从小到大的梦想，和大多数学服装的人一样，成为一个独立的原创服装设计师。

理想和现实隔着银河系。

毕业回国第二天，她就带着厚厚的作品集，约了几场服装龙头“助理服装设计师”职位的面试。聊完才发现，在面试她的品牌眼里，她自己的原创设计几乎没有价值。在国内做设计，原创并不重要，是否取得高学历也不重要；借鉴其他品牌不断推出新版，才能给公司创造价值。

面试结果百发百中，但面试的过程坍塌了她的信仰。

在她的留学生涯，如果谁的作品被发现“借鉴过度”，无一例外都以低分处理；无论是学校的教授，还是去奢侈品行业实习接触的导师，对抄袭都是零容忍。自然而然，刘思多也无法接受这种工作模式。

于是她换了求职思路，选择了高校，有了这半年痛苦且自知的工作经历。

刚开始裸辞，她不认为“找不到工作”这件事，会发生在自己身上。因为，她从拒绝服装设计师的工作，到找到高校教师的工作，中间相隔不过一周。

只不过这一次，她不仅挑不了职位，还卷不赢成堆的博士。

她挣扎了整整两个月。裸辞的两个月，她向省内所有相关专业的民办高校投递了简历。意料之外，大部分石沉大海。有面试机会的学校，要么在偏远地级市，要么只给到底薪不到五千块。

没有面试通知的时间里，刘思多嘴上说着不在乎；但是脸上不断冒出的痘痘，比她的思想先行一步感知到她的焦虑。

她曾经的“高校牢笼”，是不少人挤破脑袋进不去的围墙。

好不容易进了面试，却发现自己被全方位碾压。和她一同竞争的，有国内外前几院校的博士，也有好几年企业经历的硕士。刘思多和他们站在一起，学历和经历都黯然失色。

最让她惊讶的是，面试官问到期望薪资的时候，只有她报了“税前1万”，其他履历比她更优秀的竞争者，都是以千为单位报价。她的心态更割裂了，或许自己真的不配拿到五位数的薪资。也就是在这个时候，不想在国内卷的念头不断冒泡。

留或走，她把人生选择的机会留给了这个学校。一周，两周，她催了学校人事两次，没有明确的答案。

“恭喜刘老师，顺利通过我们的面试，请于5月9日于本校报告”，航班起飞前，刘思多收到了她心心念念的答案。只是，一切都太迟了。

卖房留学，归国返贫

“如果时间回到八年前，或许我不会再做这个选择”。每次还完房贷，陈劲都会冒出这个想法。

2016年暑假，即将升大四的陈劲和父母走进小区门口的中介公司，准备卖掉海南秀英区一套130平的房子，换来接近100万的现金。因为急着用钱，卖出的总价比市场价低了10万块。中介和买家都很高兴，买家捡了漏，当场愿意全款支付。

没有人留意陈劲的复杂神情。他看着父母小心翼翼地在合同上签字，既欣喜又内疚。

那份内心不安的欣喜来源于研究生学费终于有了着落。

陈劲对自己未来很有规划，大三时他就考好了雅思，收到了澳洲几个排名靠前的学校研究生预备通知书，不出意外的话，读完大四他就要远赴澳洲，开启他的留学生活。

只是，一想到费用他就头疼。澳洲一年学费20万，他的专业2年学制，加上房租和生活费，两年读下来，至少得花掉小80万。陈劲的家境，顶多算是小康。父母都在体制内，一下拿出80万，不是一件容易的事。所以陈劲父母打算卖掉2011年在海口买来养老的房子。陈劲看来，自己的留学挤压了父母的生存质量，让他非常内疚。

陈劲父母反而不在意，签下卖房合同时，他们反而松了一口气——房子是资产投资，儿子是人生的投资。在他们看来，穷富不取决于资产，而是思想和经历。

然而，现实是鸡汤的唯一检验标准。他们不得不承认，思想的投资回报，远低于资产的回报。

2年留学归来，陈劲现在在一个国企工作，机械地朝九晚五，卖力加班熬晋升。被社会浪潮推着走，和其他国内其他毕业生没有太大的区别。

他能看到的留学投资回报，就是自己困在格子间的条条框框时，这段时光就能被翻出来洗涤头脑。尽管学着生涩的课程，但人是自由和快乐的，见过无数壮阔美景。

那个时候我们的朋友来自五湖四海，那个时候我们的人生有无限可能。

除此以外，别无其它。对陈劲而言，这场历历在目的美澳洲好生活，更像是一场消费，是一个逃离现实的奢侈品。

但另一边，卖掉的房子，却随着海南发展的韵脚，价格节节向上。7000元一平卖掉的房子，在陈劲回国的2019年，已经涨到了16000元。3年128%的资产回报率，放哪都是一笔成功的投资。

如果说卖房留学挤压了陈劲父母的退休生活质量；那留学归来后买房，就是掏光了陈劲和父母的口袋。

回国后，陈劲的生活也没能绕开资产。只不过这一次，资产的定义，从父母的养老房，变成了自己的婚房。

2021年，在广州工作了两年的陈劲准备买婚房。澳洲两年，他租最偏远的房子，去教堂打工，省吃俭用两年存下10万块。工作两年，也攒下了10万块。只是，20万的积蓄，甚至在广州非中心城区，都只能买一个厨房。

陈劲父母对陈劲的选择一如既往地支持。为了陈劲的婚房，二老拿出了积蓄。

人头攒动的购房销售中心，依然没有人注意到陈劲的复杂神情。望着站在新楼沙盘前父母的背影，听着销售说着四万多的房价，这一次，陈劲没有了5年前喜悦。

如果时间能够倒流，他不再想留学。这个想法在他买房后每个月还月供，工资所剩无几时更加强烈。

留学后的他，在公司拿着和本科毕业生一样的薪酬。如果5年前没有出去留学，父母没有错过房价升值的红利；如果拿留学的钱，当初选择一步到位直接买了房，是否一切都不一样？

水硕毕业，回家做个半全职女儿

晚上七点，钟佳佳在本地好友家打麻将时，瞥了一眼手机屏幕。锁屏弹窗里，出现了一条很久没出现过的研究生时期朋友发来的信息。

钟佳佳立刻拿起手机看信息。朋友来无锡出差，询问钟佳佳是否有时间小聚。看到朋友的明媚自拍头像，4年前在英国留学的记忆涌入脑海。

在英国，她俩结伴在图书馆赶作业，一起在假期坐廉航游欧洲，约了三两好友一起包饺子过春节。

钟佳佳不在无锡，而在一个距离无锡车程一小时的小县城。只不过，她的朋友并不知晓。英国硕士毕业回国后，钟佳佳和英国读研时的朋友们基本断了联系。只剩下朋友圈的互相点赞，证明他们曾在大洋彼岸的短暂相遇。

钟佳佳没有秒回朋友，而是关掉了手机屏幕。没有联系，不是因为距离相隔，而是钟佳佳不好意思联系。“他们太成功了，跟他们对比起来，我简直一无是处”。

这一局，钟佳佳牌风很好，但心思飘远了，她最终没能胡。

钟佳佳本硕学的都是金融。英国留学时，一个班40人，有30个是中国人。毕业后，有人留在了英国；也有人在其他国家读了博；有同学回家继承了家业；再不济，一线城市的券商、银行和科技公司，也有同学们的光鲜亮丽。

而这个朋友，便留在了上海的券商。她的朋友圈，展现的生活光鲜亮丽，工作时到处飞，见的人是叫得上名号的大佬；周末是飞盘、露营和高尔夫。

在钟佳佳看来，29个其他人都是精英，她是唯一的漏网之鱼。

毕业后钟佳佳回到了家乡的小县城。曾经晦涩难懂的金融词汇，她早忘了。她的职位，甚至没有特定的名字，她只是一个普通事业单位的合同工，日子过得简单又普通。

她没什么形象可言，八点半起床，慢悠悠洗漱，头上别个鲨鱼夹，心情好就画个眉毛。她不需要掐着时间通勤，从单位宿舍到单位，只有五分钟的步行距离。她不需要多上进，写写报告填填表，很快就到五点半下班。

下班后，想努力了就看看公务员的行测视频；想锻炼了就去健身房上私教；想吃点好的，开个车十几分钟就回家；不想干啥就约几个搭子组麻将局。

其实，如果没有其他留学生朋友的对比，如果没有时不时冒出来不允许自己平庸的念头，她的“废物”生活其实没有太大的焦虑。

每个月税前工资5000块，用她的话来说，她穷得很稳定。但吃住都在单位，赚得都是自己的，能够水果自由，也能够健身自由。留学时，她已经过了奢侈品的瘾，该体验的生活，她也曾经体验过；现在的购物，拼多多才是主阵地。

父母并不会因为她的普通而给她施加压力。反而，逢年过节都给她红包支持。父母对钟佳佳唯一的要求，便是早些找到人生伴侣；但钟佳佳平时住在单位，父母的结婚言论也只是偶尔的叨扰。

“佳佳，到你了”，牌友的呼唤让钟佳佳抽回了思绪。

她也不知道，自己是否想明白。只是在摸完牌的间隙，拿起手机飞快地给朋友回了一句话，“亲爱的抱歉，我不在无锡噢”。

结语

归国留学生溺在了岸边。

出国前，带着留学生的身份乘兴而去。回国后，带着留学生的身份焦虑不已。

若没有等待接手的家族产业，必然要进去丛林法则社会厮杀，被社会时钟推着行进；海归对于平庸者而言，反而多了一种累赘的标签。

见识了璀璨的世界，生命中多了一段不可多得的发光片段，经历和眼界不允许自己平庸。可现实是，即便脱下孔乙己的长衫，也只能够让自己挣扎在水中，在躺和卷中反复仰卧起坐。

往左走，不甘心躺平，当一个社会主义的螺丝钉。向右行，没胆量孤注一掷，放弃不了还算舒适的生活。所以，留学到底带来了什么？

是漂浮在什么都没有留下的海外回忆幻境；还是学术上的莽撞学步？又或者是留学生身份带来的压力？

还可能是留学生半辈子都赚不到的留学费用吧。

网民嚎叫：

01-may_梅韵 发表评论于 2023-05-25 07:57:44

回想我们于80年代（还有90年代）出国留学的一族，当时拿着国内限量兑换的$75美元只身来美国拼搏，如今几乎都算在国外功成名就，实现了自己的美国梦。如今的年轻人在各国不同境况的变更下，确实是越来越难好梦成真了，也为她们叹息。

BananaeEggs 发表评论于 2023-05-25 06:55:37

賣房留學是正確的,至於學成回國,那是腦中灌水。即使在外國討飯,也還是一個人,比回到那動物農場,成為黨地主的一頭畜牲要好。

HEB2022 发表评论于 2023-05-24 15:18:19

中国人太多了，全世界哪个国家都接受不完。尤其是高分低能，钱多人傻从小惯养的独生子女一代，毫无可取之处。王八朝祸害全世界，其实也直接间接让所有中国人包括留学生断了生路。

湾区范儿 发表评论于 2023-05-24 14:10:35

中国东升西降，蒸蒸日上，科技发达，海归学成归国为社会主义发展添砖加瓦，非常正能量。

吃素的狼 发表评论于 2023-05-24 12:46:54

呵呵，小粉红们，留在美国不但不容易而且会活活气死。回兲朝？就一个废物点心。咋办涅？跳楼吧，融化在蓝天里，落实在地面上，最佳归宿。

zzbb-bzbz 发表评论于 2023-05-24 11:47:11

出国留学的本来就是废物，否则美国不会接受的，只是看在钱的份上

河西海龟 发表评论于 2023-05-24 10:16:00

留学回国的应该是不缺钱的。缺钱的就不要回国了。

没事逛逛88 发表评论于 2023-05-24 10:06:57

留学只适合两种人，一是有钱人，留学就是玩增加生活阅历。二是毕业后能留在国外工作移民的。

谷惠子 发表评论于 2023-05-24 09:15:13

我亲戚的女孩从初中开始来国外留学，读到研究生毕业。她家不是为了她能找个好工作，而是为了能嫁个好人家

lucy1975 发表评论于 2023-05-24 09:08:00

21年广州买房的那位买在高点了，出国前卖在低点，回国买在高点。

我猜测的植物资源 发表评论于 2023-05-24 08:47:31

例子都是女的，是不是有性别歧视？

Bslrim 发表评论于 2023-05-24 08:39:59

不留学这些人会更差，所以没什么可抱怨的，那位卖房留学的可惜了点，但是投资么，谁也不知道明天如何

落基山99 发表评论于 2023-05-24 08:37:58

出国留学如果不为移民，而是想着一定要回国的，那就是脑子坏掉了。移民了，又不想；落地生根，那就是脑子彻底坏掉了！

wenxue_gao 发表评论于 2023-05-24 08:24:07

出国，回国的心态都不健康。月薪6000元怎么了？努力呀，一切结果不都是自己造成的吗？真怨不得别人，也怨不得社会。你再回到欧洲也是一样，还会抱怨的。

milkywayguy 发表评论于 2023-05-24 08:23:26

出国留学如果不为移民，而是想着一定要回国的，那就是脑子坏掉了。如果想移民而最终没成功，只能说投资失败了，投资失败的事情多了去了。

abraham007 发表评论于 2023-05-24 08:13:14

我说一个的标准吧，如果一个学生（甭管那里毕业的），如果在学校里微积分能考满分，他/她一定能找到工作，而且收入不菲，呵呵

5AGDG 发表评论于 2023-05-24 08:09:26

请把考托福GRE的留学生和家里出钱的小留区分开来。留学生在国内都是尖子，小留很多在国内都考不上大学，在国外华人圈混了一圈就能回国当人上人了？

秋林小屋 发表评论于 2023-05-24 08:04:34

现在的小留，我们不承认他们是留学生。

过路人过路 发表评论于 2023-05-24 08:02:04

只能说出来了再回去就是错误

abraham007 发表评论于 2023-05-24 07:57:51

很正常呀。如果一个人在中国考不上好的大学，很难想象在国外呆几年以后能变成人才。垃圾到哪里都是垃圾，就像垃圾华人，在中美两国都只能生活在社会的底层。

走遍北美的小猫 发表评论于 2023-05-24 07:54:00

现在可不是这样儿吗？出来学的无论是知识，还是做人，还是守规矩，还是诚实，回去以后神马用都没有，只能给自己添堵加招灾，因为终于学会自由说话和按事实讲话，结果发现没人让这么说，也没人在意撒不撒谎，这样儿的社会形态，不是信仰崩塌，而是心里从来就没有过信仰，无论男女老少，只信钱，只信利益交换，只信厚黑，还要被小学程度的习思想再恶心一遍，能怎么样呢？外面学的回去神马用没有，可就是非要出来学这些“没用”的。到这里学到的，只有在这里才能有最大的用处和好处，只有学以致用、才能变成自己的财富。很可惜，有些地方儿有些东西，要是永远南橘北枳，那还不如不出来。浪费了人生浪费了钱，也改不了世界观，价值观和基本做人理念，精神最后还要返贫，就业还要成“废物”，怎么一个惨字了得？

fll2012 发表评论于 2023-05-24 07:53:00

因为他们没有看清事实，那就是无论你出去长了多少见识学了多少本事，只要你回国，学的还是习思想。所以这些出国留学的就当好梦一日游吧

bluetag 发表评论于 2023-05-24 07:42:00

去一个消费更高的国家留学又回国工作，从投资的角度肯定是错误的，没什么可抱怨的，如果要回国，去俄罗斯朝鲜伊朗这种低消费穷国才是正确的投资。

潜伏999 发表评论于 2023-05-24 07:21:00

只能说大锅的档次太low，无法匹配留学生的档次

谢选骏指出：孔老二说“学而优则仕”，现在人却“学而优则卷”，为什么呐？因为现在的教育模式，都是培育废垃的，不论中外都是如此——学完之后，不卷作甚？还想造反吗？学而优则卷，那就是做做螺丝钉，即使在外国的大公司。否则，为何回国？

谢选骏：新闻媒体不仅记录战争也参与了战争

《乌克兰战争：BBC透过卫星图片披露俄罗斯军队的防御部署》（BBC 2023年5月23日）报道：

在被俄罗斯占领的克里米亚半岛上，一个海滩度假村现在布满了军事防御工事，另个主要道路两旁设有反坦克壕沟。

BBC Verify的丹尼尔·帕隆博（ Daniele Palumbo）与艾赫旺·雷沃特（​​Erwan Rivault）分析了一些重要的卫星图片，披露俄罗斯军队为了准备应对乌克兰可能的大规模反攻所建造的大片防御工事。

事实上，在历经数月的僵持后，发动攻击对于基辅来说将是一个重要的考验，因为这能证明乌克兰军队能够在从西方获得的武器支援下，在战场上取得重大进展。

通过检视数百张卫星图像，BBC已经识别出一些关键地点，揭示自2022年10月以来，在乌克兰南部的俄罗斯军方控制区域大规模防御壕沟和其他工事的建设情况。

俄乌战争： 一场可能改变战争的反攻

透过这四个地点，可以看出俄罗斯对乌克兰反攻的预期准备工作，以及了解乌克兰军队可能遇到的防御措施的情形。

1.克里米亚西岸

克里米亚 （Crimea）于2014年被俄罗斯占领，以前以其海滩度假胜地而闻名。

如今在这125公里长的海岸线上，取而代之的是俄罗斯军队所设置的防御结构，而不是遮阳躺椅和沙滩伞。

下方的卫星图像显示出克里米亚西岸唯一没有天然防御结构（如悬崖或山丘）的沙滩。

首先，沙滩沿岸设有“龙齿”（Dragon teeths）：这些金字塔形状的混凝土块设计用于阻挡坦克和其他军车的通行。

在“龙齿”后方是一排战壕，为即将到来的攻击提供掩护。此外，沿着战壕还能看到几个碉堡。沿岸的木头堆、挖掘机器和“龙齿”储存区显示，当今年3月卫星图像拍摄时，这些建设工作仍在进行。

一些军事专家认为，这些防御工事可能是俄罗斯军队为了预防用，而非抵御乌克兰军队从海上突袭，因为后者在海军能力方面较弱。

情报分析师蕾拉·盖丝特（Layla Guest）告诉BBC：“这些防御工事可能是为了阻止乌克兰大胆地从海上攻击克里米亚的行动，而非陆地攻击。”

这些建筑在沙滩上的防御工事只是广泛的战壕网络的其中一个例子。如同下方地图上的黑点所示。

地图基于是来自“网路资源开放”独立分析师布莱迪·艾佛列克 （Brady Africk）的分析协助。

2.托克马克

托克马克 （Tokmak）是位于乌克兰东南部一条重要路线上的小城。乌克兰军队可能希望利用该路线切断克里米亚与其他俄罗斯控制的地区的联系。

有报导称乌克兰平民已经被转移，以将这座城市变成一座军事堡垒。这将为士兵提供补给和撤退基地。

上方的卫星图片显示，在托克马克北部挖掘了一系列两行的战壕，这是乌克兰可能发动攻击的方向。

在这些战壕的后方是城市周围进一步的防御工事，这在这幅卫星图的近距离观察图中可以清楚地看到，该城市周围有三层防御结构。

卫星图像顶部还有一个反坦克沟。这些沟通常至少有2.5公尺深，旨在困住尝试跨越的乌克兰军坦克。在这个沟的后方，有几排“龙齿”和另一个战壕网络。然而，乌克兰军队可能会面临更多陷阱。

根据国际战略研究中心（CSIS）的马克·坎西安（Mark Cancian）向BBC分析，很有可能在托克马克的三道防线之间埋藏了地雷：“地雷场是每一个防御的标准部分，俄军在整个战争中广泛使用它们。”

“在这里，地雷场将会更大且更隐蔽，减慢乌克兰军队的进攻速度，使得其他作战元素，如炮兵和步兵，能够对进攻部队进行打击。”他解释。

BBC Verify 还发现了托克马克附近的另外三个城镇也进行了类似的防御工事。

3. E105公路

现在，一整排反坦克沟和战壕沿着托克马克西部的E105主要公路的35公里段落延伸。

E105公路在战略上十分重要，因为它将俄罗斯控制的南部城市梅利托波尔（Melitopol）与乌克兰控制的北部城市哈尔科夫（Kharkiv）相连。掌握这条公路的一方可以轻松在该地区调动部队。

若乌克兰军队试图使用这条公路，俄罗斯很可能会从防御工事背后用重型火炮对其攻击。俄罗斯军队的位置还能够攻击另一条附近的道路——T401公路。

马克·坎西安对BBC分析：“俄军担心最近建立的乌克兰装甲部队。如果这些部队能够进入主要公路，它们便可以非常迅速地行动。”他又说，“俄罗斯的防御工事旨在将敌方坦克从公路上推开，减缓它们的速度。”

4.马里乌波尔北部的利夫诺波尔村庄

马里乌波尔港（Mariupol）位于俄罗斯东部占领区与南部的克里米亚之间，具有重要的战略地位。在城市被莫斯科围困期间，它也成为乌克兰抵抗敌人入侵的象征，一群核心战士坚持了数月之久。

考虑到莫斯科预计乌克兰将试图夺回马里乌波尔，BBC Verify决定查看该城市周围的领土，并发现了一系列圆形战壕。

这些圆形战壕位于马里乌波尔北部约355公里的利夫诺波尔（Rivnopil）附近的小村庄，每个圆形战壕中央有一堆土壤，可能是用来保护火炮或用来稳定枪械。

与此同时，圆形战壕让士兵能够躲避掩护，并移动火炮，以便能够瞄准任何方向。这显示俄国军队正在准备防守开阔地区（缺乏山丘和河流的自然保护），并与他们更广泛的战壕网络相结合。

但是，一些分析师认为，乌军能使用类似的卫星图像和无人机监视来识别和绕过许多防御工事的部署。

战略谘询公司Sibylline Ltd的亚历山大·罗尔德（Alexander Lord）告诉BBC：“因此，俄罗斯军队可能会试图让乌克兰军队沿着布有大量地雷和俄罗斯大炮预先瞄准的某些路线前进。”

透过卫星图像显示了明显的军事防御结构，但这也可能是俄罗斯计划露出的一部分。

汤姆·史宾赛（Tom Spencer）也协助了本次调查报导。

谢选骏指出：BBC迫不及待地跳了出来，向世界庄严宣告——新闻媒体不仅记录战争也参与了战争！但是。这么一来，还有新闻的中立客观可言吗？于是，记者是否应该作为战俘遭到处置？