谢选骏：欧洲殖民者变成了鸦片鬼

《骂华人“滚回香港”惹风波 白人女子称感后悔》（香港00 2024-02-18）报道：

加拿大列治文（Richmond，又译里士满）2月因当地医院可能建毒品注射屋一事闹出争议，在华人民众到市政厅示威期间，一名金髮女子大骂示威者，又指“你们不属于这里，回香港去”。据加媒报道，这位女子表示对言论感到后悔，承认“反应极错误”，又指自己不是种族主义者，不讨厌中国或任何亚洲文化。

据《列治文新闻》（Richmond News）2月16日报道，女子大骂示威者的视频在网络热传后，她去信报社讲述对言论感后悔，“我的反应是错的”。

她向传媒谈到自己在少年时代染有毒瘾，至2012年起开始康复。她主张称示威群众之中有人指吸毒者应该去死，此令她非常生气，于是出现之后的行为。

她称“这不是加拿大人所做的，我们要团结起来支持他人，而不是互相攻击。”她又主张当天市政厅有一大群被严重误导、受到恐惧驱使的人，包围了她与另一人。

她辩护称“我绝对不是种族主义者，我不讨厌中国人或任何亚洲文化。我不是一个充满仇恨的人。”（I am absolutely not racist, I do not hate Chinese or any Asian culture. I am not a hateful person.）

她又指“我的反应极其错误。叫任何人回到他们本来的地方是没有理由的，我容许我的伤痛为我说话了。”（My reaction was incredibly wrong. There's no excuse to tell anyone to go back to where they came from. I allowed my hurt to speak for me.）

加拿大列治文是大量华人聚居的城市，这次风波始于当地市议会讨论动议，决定是否考虑在当地医院设立毒品注射屋，引起大批居民抗议反对。在2月12日示威期间，一名白人金髮女子向华人群体大喊“你们就是加拿大犯下的错误，回你的家乡去。”（You're what's wrong with Canada. Go back to where you came from.）

她又指“你们不属于这里，回香港去。”（You don't belong here. Go back to Hong Kong.），事件引发争议，她的言论被批评带有种族主义。

所谓毒品注射屋是为吸毒者提供一个安全的场所，容许他们能在合资格的衞生专业人员监督下服用药物。反对者认为建毒品注射屋会影响社区安全，还可能导致其他地区的瘾君子为了获得毒品而前往注射点所在地。

列治文市议会2月13日终通过动议，赞成考虑在当地医院设立毒品注射屋，不过据加拿大《全球新闻》（Global News）14日报道，是否在当地设立注射站由温哥华海岸卫生局（VCH）决定，当地卫生官员表示无计划。

网民嚎叫：

西温哥华 发表评论于 2024-02-19 11:25:31

应该支持吸毒，支持注射。让瘾君子快速去见上帝诉说对他的思念。

zzbb-bzbz 发表评论于 2024-02-19 10:38:23

印第安人应该向犹太复国主义者学习，把几百年内前的神允之地夺回来

speakoutloudly 发表评论于 2024-02-19 10:06:10

她已经明白无误的展示了她就是一个种族主义者

紫萸香慢 发表评论于 2024-02-19 09:06:34

吸毒的左右都有；但提出建毒品安全注射屋，支持毒品合法化的一般都是左派。大麻合法化是小土豆搞的，NDP现在的头子以前提过硬性毒品也合法化

Nevermind666 发表评论于 2024-02-19 05:58:36

川粉们还能再搞笑一点吗？川粉自己在版上拼命反移民，但见到反移民的人却说别人是左派。精神分裂？？

Nevermind666 发表评论于 2024-02-19 05:55:12

楼下的，吸毒的是左派？你假装不知道美国吸毒率最高的都是红州？排第一的西弗吉尼亚红的发紫。

hkzs 发表评论于 2024-02-19 04:31:00

我觉得，重要的是为啥支持吸毒的人，应该是所谓左派和民主党自由党的人吧，也种族歧视。所以，所谓反对种族歧视就要支持自由党民主党，就是一派胡言！华人就该支持保守党共和党。

Michelle北美1 发表评论于 2024-02-19 04:07:32

为什么不建在医院里? 万一吸多了，连救护车都省了

紫萸香慢 发表评论于 2024-02-19 02:36:16

这个女人是绝对的种族主义者。她前面不只说了滚回香港去，还有你不属于加拿大；后面还对所有华人抗议者大叫大叫：你们就是加拿大的错误，你们全是腐败的，毒品就是从你们那里来的。在她个人的脸书上，她把自己描述成受害者，被一群“有色的”中国人包围。”We fought back trying to remind these colourful folks the toxic supply comes from China itself, first and foremost, ”

这女人叫Katie Jakes, 被人认出后，她的FB和LinkedIn 都被翻出来了。LinkedIn 上，她号称自己在家Shearwater Research的Richmond公司做，这公司说她现在不是雇员，不知道是不是刚被开的，教育程度好象是个特殊教育的中学，没有大学学历；她的FB 号是KT Brynn,全网可看，居然不保护自己小孩的隐私，她同四五岁女儿的照片都公开。总之，这是个文化低的前吸毒者，又肥又蠢的白Karen。估计是怕被炒或找不到工作式。或被告才岀来道歉。太猖狂了，有人敢在这么多人前说黑命贵吧？不能放过她。

CN1618 发表评论于 2024-02-19 01:33:16

正是对自己没有控制能力，才会成为毒虫。过去是，现在是，将来也是。

anchoret98 发表评论于 2024-02-19 00:23:55

這13是個毒蟲。

華人膽敢剝奪她安全吸毒的權力，罪大惡極。

cacu 发表评论于 2024-02-18 23:46:00

港灿也有被歧视的时候，大快人心。

flysa 发表评论于 2024-02-18 22:12:58

我觉得ok的，既然道歉，这件事就过去了。其实建不建吸毒室都是可以讨论的，并不是什么你死我活的斗争，何必这么激动呢。大家还是要坐下来谈，谈不拢就投票解决。

拾麦客 发表评论于 2024-02-18 21:39:45

左派的虚伪一览无余

Capitaltwo 发表评论于 2024-02-18 21:36:00

让乱港分子滚回香港没有错。

eatseafood 发表评论于 2024-02-18 21:11:22

这个看一看瞧一瞧，像是得了狂犬病。

泽西剑侠 发表评论于 2024-02-18 19:55:00

西方骨子里是对华歧视的。

goodmum 发表评论于 2024-02-18 19:48:00

美国到处都是合法吸毒室，政府税收支付。拜登认为是中国在毒害美国人，在去年11月峰会，第一题目就是要求中国停止毒害美国人吸毒

seewhatisee 发表评论于 2024-02-18 19:17:36

應該提告。

弟兄 发表评论于 2024-02-18 19:12:18

華人挺多政治幼稚，印度人都不會干這種傻事

Sparkpool 发表评论于 2024-02-18 18:41:00

HK 早晚就是土共的子民，聪明的全跑光z

一带一路 发表评论于 2024-02-18 18:36:00

老毛对中国的最大功劳是禁止 黄 毒 赌……！

星光一闪 发表评论于 2024-02-18 18:35:32

白川粉开骂黄脖子川粉，功友直喊冤

不允许的笔名 发表评论于 2024-02-18 18:15:22

吸毒的左棍女人，知道香港到加国避难的多是右派，所以她不说“滚回中国”而是“滚回香港”

lbrobertca 发表评论于 2024-02-18 18:10:37

说吸毒者该死的人也不应该，贩毒者才该死，吸毒者有可能是被引诱或被动的

小毛er 发表评论于 2024-02-18 18:01:56

其实这个毒品注射屋是可以吸引一些瘾君子造访。可以帮助他们戒毒。不然瘾君子们很容易死掉的。所以有比没有好。不需要建很多。一两所就够了。

bluetag 发表评论于 2024-02-18 17:50:00

能够承认错误还是应该表扬的，建毒品屋也不是完全没有道理，但是周围的居民不乐意是正常的反应，要建也不应该建在居民区。

看一看瞧一瞧 发表评论于 2024-02-18 17:43:51

香港是英国的，臭港是习大粪的，应该说滚回臭港。

小矛 发表评论于 2024-02-18 17:38:57

理论上华人不需要寄人篱下的，但是即使如此还是比生活在中国更好，共产党才是更大的问题。

FollowNature 发表评论于 2024-02-18 17:33:00

华人支持建毒品注射屋，但谁也不喜欢建在自己的社区。可以考虑建在警察局附近或市政府附近。

man008 发表评论于 2024-02-18 17:20:57

还有建些银行给劫匪安全的抢劫。

弯刀月 发表评论于 2024-02-18 17:11:00

以后都是阿三的，哈哈哈哈

ljcn 发表评论于 2024-02-18 17:09:36

新冠后，欧美社会的女Karen（针对华人）越来越多。

jin_yin_hua 发表评论于 2024-02-18 17:07:13

华人要融入主流社会支持建毒品屋

体制内 发表评论于 2024-02-18 17:00:33

能反思就是好同志，不像五毛

goldeyeball1 发表评论于 2024-02-18 17:00:28

后悔管P用！应该让这些种族主义者承担法律责任。

谢选骏指出：五百年历史终于翻篇——欧洲殖民者变成了鸦片鬼。

谢选骏：上诉期间的保证金如何逃

 

《肩负4.3亿美元罚款，“成功商人”特朗普遭重创》（京报 2024-02-17）报道：

八年前，唐纳德·特朗普以一名成功商人的身份走进美国政坛，一举击败老牌政客希拉里·克林顿当选美国总统，引发一股“特朗普旋风”。

八年后，特朗普再一次寻求入主白宫，然而他“成功商人”的身份遭遇了重大挑战。当地时间2月16日，纽约州法院对特朗普财务欺诈案作出宣判，特朗普被判3.55亿美元罚款，同时被禁止在纽约州做生意三年。

这是特朗普迄今为止面临的最大金额罚款。稍早前的今年1月，在另一项名誉诽谤案民事诉讼中，特朗普被判赔偿美国专栏作家卡罗尔8330万美元。这也是美国2024年大选年到来后，特朗普第二个被宣判的案件。他还面临着四起刑事诉讼。

特朗普已表示，他将对此案提起上诉，声称这一判决是“猎巫行动”。但外界分析认为，这项裁决或将对特朗普的竞选之路增加阻碍。

特朗普集团避开了“死刑”

特朗普财务欺诈案已酝酿了数年。2022年9月，纽约州总检察长利蒂希娅·詹姆斯对特朗普提起民事诉讼，指控其涉嫌财务欺诈。

去年9月，纽约州最高法院法官亚瑟·恩戈隆裁定，特朗普及其公司存在财务欺诈行为。裁决指出，特朗普及其公司在2011年至2021年的十余年间，通过大幅高估其资产，并在用于交易和融资的文书上夸大其净资产，欺骗了银行、保险公司和其他机构。此外，特朗普及其公司和主要高管还多次在年度财务报表上撒谎，从而获得了有利的贷款条件和较低的保险费等回报。

恩戈隆下令撤销特朗普的部分营业执照，使这些公司很难或不可能继续在纽约经营，并表示将让独立监督员监管特朗普集团的运营。特朗普对此提出了上诉。

去年10月，法官开始就剩余的指控以及可能施加的惩罚举行审判。詹姆斯寻求对特朗普、他的企业、他的两个成年儿子以及两位公司高管处以3.7亿美元罚款，并禁止特朗普未来继续在纽约州做生意。

2月16日，恩戈隆作出了判决。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，恩戈隆的判决书长达92页，特朗普和他的特朗普集团被判罚款3.55亿美元，他的两个儿子小唐纳德·特朗普和埃里克·特朗普分别被判400万美元罚款，特朗普集团前首席财务官艾伦·韦斯伯格被判100万美元罚款。因此，此案多名被告累计罚款金额超过4.5亿美元。

当地时间2024年2月16日，美国纽约，纽约州法官当日对美国前总统特朗普的民事欺诈案作出裁决。

除此之外，特朗普和他的两个儿子被禁止在纽约州任何一家企业担任高层职务，特朗普被禁3年，他的两个儿子分别被禁2年。未来3年内，特朗普和他的企业还被禁止在纽约州申请贷款。

多家美媒指出，这项判决虽然对特朗普形成重击，但他的企业其实避开了“死刑”——即取消特朗普集团的营业许可证。不过，他的企业将继续接受监管，此前任命的特朗普集团独立监督员、退休法官芭芭拉·琼斯职务将延长3年。恩戈隆还要求特朗普集团任命一名独立合规董事，人选由琼斯提名。

詹姆斯认为这项判决对于纽约州和整个美国而言都是“一项巨大的胜利”。她说，“唐纳德·特朗普终于要为其撒谎、欺骗和惊人的欺诈行为承担责任。因为无论你认为自己有多强大、多富有、多有权势，没有人可以凌驾于法律之上。”

当地时间2024年2月16日，美国纽约，纽约州总检察长利蒂希娅·詹姆斯举行新闻发布会。

特朗普称这是“政治迫害”

和他面临的其他案件一样，特朗普将针对他的财务欺诈案描述为“猎巫行动”，称这是民主党在试图阻止他重返白宫。他的儿子也称，这是对特朗普的“政治报复”。

判决出炉后，特朗普16日晚第一时间在海湖庄园表态：“我们将上诉，而且我们必将胜利。”他还再次抨击法官恩戈隆“不诚实”，总检察长詹姆斯“腐败”，称这是“对美国非常悲伤的一天”。在社交媒体上，特朗普还称这个判决是“彻头彻尾的骗局”。

稍后，他还接受了福克斯新闻的采访，称这项判决是民主党“试图阻止”他的又一个例证，但“他们不会成功”。“一名不诚实的纽约法官与纽约州腐败的总检察长合作……在没有任何根据的情况下裁定我必须支付3.55亿美元的罚款。”特朗普在采访中说。

他进一步表示，“这是一场政治迫害，法官在受理这个案子前就作出了对我不利的裁决。”“我建立了一家伟大的公司，现在这位被打垮的‘俱乐部政客’法官禁止我（做生意）3年。”特朗普称，这个案子应该交给商业部门，但恩戈隆“不会允许这种情况发生”。

当地时间2024年2月15日，美国纽约，美国前总统特朗普在曼哈顿下城法院出席听证会，这是就“封口费”一案进行审判前的最后一场听证会。

特朗普目前正在寻求再次入主白宫，他在共和党初选中遥遥领先，外界认为他很有可能拿下共和党总统候选人提名。不过，他面临的诸多法律挑战预计将给他的竞选之路增加重重挑战。

除名誉诽谤案和财务欺诈案这两项已经宣判的民事诉讼外，特朗普还面临着四起刑事诉讼案，包括纽约州的“封口费”案、佐治亚州干涉大选案以及美国司法部提起的涉密文件案和干涉联邦大选案。

从严重程度而言，四起刑事诉讼案的后果无疑更加严重。在这些案件中，特朗普若是被定罪，或将面临牢狱之灾。但民事诉讼案的判决对特朗普也并非毫无影响。

美联社报道指出，由于特朗普决定上诉，他不用立即支付这笔罚款，但仍需在提起上诉的30天时限内存入全款保证金。而若是他最终被迫支付了罚款，这可能会极大地削弱他的财务能力。

当地时间2024年2月16日，美国纽约，特朗普大楼。

事实上，即使是对于亿万富豪特朗普而言，今年以来超过4.3亿美元的两项罚款——一项8330万美元、一项3.55亿美元，对他而言也不是小数目。据《国会山报》报道，这两项罚款预计占到特朗普资产的11%-13%。福布斯评估特朗普的净资产大约为26亿美元，彭博社亿万富豪指数则评估其资产为31亿美元。

美国前联邦检察官黛安娜·弗洛伦斯称，“他（特朗普）不会因此突然变成工人阶级，但这也是一大笔现金，他的财富将大大减少。”

此外，许多分析人士认为，这起判决也会损害特朗普作为一个成功商人的形象，进一步损害他的竞选之路。

网民嚎叫：

kanke100 发表评论于 2024-02-18 13:04:00

我支持共和党，但不支持川普。怎么办？

侃就侃一侃吧 发表评论于 2024-02-18 10:13:30

多说无益，现在需要做的最重要的两件事就是： 现在去捐款，11月去投票。如果你支持美国立国的传统价值观。

来春去冬 发表评论于 2024-02-18 09:04:57

你们口中的川粉有七千多万，如你所说川粉不敢露头，那只能说明民主党和拜登是真正真正的独裁党的独裁统治。在用白色恐怖统治恐吓着一半的美国国民。是谁在分裂美国？

urgentcare 发表评论于 2024-02-18 07:36:00

川粉在现实生活中都属于臭大街的了。你不信试试看你敢不敢在公司暴露你川粉身份。 还一个个不知道羞耻的在这叫！

《“一大筆錢” 川普每天欠近9萬利息直到付完3.5億罰款》（2024-2-21 中文網）报道：

上周五，紐約州法官對前總統川普的欺詐案民事訴訟作出裁決，對川普處以3.548億元的罰款。而除了約1億元的判決前利息，川普每天還欠87,502元的判決後利息，直到他完成支付罰款。

在發現川普和他的成年兒子誇大了淨資産以獲得更優惠的貸款條件後，法官恩戈倫對川普處以3.548億元的罰款。川普否認有任何不當行爲，并表示将上訴。

恩戈倫命令川普爲每筆不義之财支付判決前的利息——根據每筆交易的日期計息——并在法院對此案作出判決後支付9%的判決後利息。

川普每周欠下超過60萬元的利息，這些利息不僅會擴大他不斷增加的法律賬單，而且可能會影響這位前總統的上訴方式。

“如果他最終在上訴中敗訴，川普将不得不支付判決前和判決後的利息。”密歇根大學商法教授威爾·托馬斯表示。

紐約州總檢察長詹樂霞誓言，如果川普沒有足夠的現金支付罰款，她将沒收他的資産，比如他的川普大廈。

“如果他沒有資金來支付判決的罰款，那麽我們将在法庭上尋求判決執行機制，我們将要求法官扣押他的資産，”詹樂霞說。

對于判決後的利息，川普每年要支付罰款的9%，從裁決發布的周五開始算起，直到他付清全部罰款金額。

托馬斯說，除非川普将罰款的全部金額存入一個托管賬戶，否則在他對恩戈倫的裁決進行漫長的上訴期間，他将繼續累積罰款的利息。

川普的上訴将導緻自動暫停執行裁決，但川普需要先把罰款存入一個托管賬戶或繳納保證金才能上訴。

如果川普決定在上訴期間繳納保證金來支付罰款，那麽在上訴期間，利息将繼續增加，在此過程中可能會增加數千萬元。

“這是一大筆錢，”托馬斯說。

《美国联邦民事诉讼法之“上诉”①（十六）》（2023-06-09）报道：

 

在美国民事诉讼法中，当事人一方对初审法院诉讼结果不满的，可以请求上诉法院进行审查，即上诉（Appeals）。民事案件中不存在联邦宪法赋予的上诉权，但联邦法院系统通过成文法授予了当事人上诉权，各州法院系统也通过州宪法或成文法提供了上诉权。

根据《联邦上诉程序规则》（the Federal Rules of Appellate Procedure, FRAP），上诉人必须在终局判决后30日内向初审法院提出上诉通知，并协助初审法院将卷宗移送至上诉法院。

上诉法院通常组成3人合议庭审理案件，但只是根据卷宗进行书面审理，并在合适的案件中听取双方律师的口头辩论。口头辩论后，法官们退庭商议并裁决案件。合议庭法官中的多数派意见成为上诉法院的判决意见，持不同意见的少数派可能会在判决书中发表不同观点。

法院有权决定是否公布判决意见，联邦上诉法院的判决意见通常会公布在联邦法院判例汇编（Federal Reporter）中。

需要指出的是，上诉期间，初审法院的判决效力并不中止。除非上诉人缴纳了中止执行保证金（Suspending Bond），否则初审判决依然可以被执行。

上诉的审查标准

美国的上诉法院根据审查的不同问题，采用不同的审查标准：

（1）对于法律问题，适用“重新审查标准”（De Novo Standard），即上诉法院根据其独立判断，重新审查决定法律适用是否正确。

（2）对于事实问题，根据法官和陪审团认定的事实给予区别对待。其中：

对于法官认定的事实（Bench Trial），适用“明显错误标准”（Clearly Erroneous Standard）。即初审法官认定的事实一般被推定为正确，当上诉法院对所有证据有“明确和坚定的判断”，认为初审法院犯了错误时，会得出明显错误的结论。如果证据有两种可允许的观点，在两种观点之间选择其一不会构成明显错误。

对于陪审团认定的事实（Jury Trial），适用“实质证据标准”（Substantial Evidence Standard）。即证据必须以最有利于陪审团的结论来看待，除非没有理性的陪审员可以做出这样的决定，否则必须支持对事实的认定。

（3）关于法律与事实的混合问题。此种情况下，法律规则并无争议，问题是事实是否符合法律标准，适用“重新审查标准”（De Novo Standard）。

（4）针对自由裁量权的问题。在案件审理过程中，初审法院会对很多拥有自由裁量权的问题做出裁决，比如是否允许当事人修改诉答文书、是否强制证据披露、是否合并案件审理等。此类问题适用“滥用自由裁量权标准”（Abuse of Discretion Standard），只要初审法院的裁决没有明显错误或者并非毫无根据，就应当被维持。换言之，初审法院在行使自由裁量权做出裁决时，只要做到大致正确，基于事实作出了合理范围内的裁决，就会得到维持。

谢选骏指出：川普写过一本小册子《交易的艺术》，结果在商人圈中名声大噪……现在，他又有机会写本《上诉期间的保证金如何逃》，肯定可以名声大大噪。如果这样，那就是“坏事也有好事的一面”了。

谢选骏：失败归咎于内奸，成就归功于自己

《刚刚宣布，挖出“内奸”》（2024-02-05 刘晓博说财经 | 10条评论）报道：

 

墙内自媒体刘晓博说财经文章：今天（2月5日）晚上，证监会官网连续发布了两条新闻通稿，内容都非常重要：

1、证监会与公安部联手，发现多起涉嫌操纵市场恶意做空案件。通稿里一共列举了三起“股市内奸案”。

2、证监会就大家关心的“两融业务”做了说明，公布了核心数据。

今天白天的时候，证监会就大家关心的股权质押风险做了说明，也公布了一系列核心数据。

先看股市挖出“内奸”这条新闻：

这篇新闻通稿不长，为了方便大家阅读，全文引述如下：

近期股市持续波动，部分不法分子非法牟利，损害投资者合法权益，我会加大交易行为监管力度，丰富线索筛查手段，统筹安排专项核查，加强“穿透式”交易监控，运用多维技术手段收集市场情报，会同公安部开展联合研判，发现多起涉嫌操纵市场恶意做空案件。

某违法团伙控制100余个证券账户操纵某股票，利用连续拉抬、对倒交易等手法影响股价，其后又伺机清仓式砸盘出货，导致个股价格盘中闪崩、连续跌停，累计卖出27亿元，非法获利约1.3亿元。

某投资机构实控人通过打压股价、低位吸筹、连续拉抬等手法操纵20余只股票价格，导致个股价格快速波动，甚至日内出现“天地板”等极端行情，从中交易非法获利1.4亿元。

某违法分子利用资金优势，动用数亿元在期货交易所众多期货产品频繁虚假报单，制造交易假象，诱骗其他投资者，并借机卖出获利4000余万元。

证监会坚持对影响股市稳定运行、损害投资者合法权益的违法行为快速反应、坚决查处，会同公安机关迅速开展收网行动，严肃依法追责。

操纵市场恶意做空，严重侵蚀老百姓的“钱袋子”，已经站到了全体股民的对立面，扰乱股市健康稳定运行的正常节奏。证监会将保持“零容忍”高压态势，坚决重拳打击，让胆敢违法操纵、恶意做空者“倾家荡产、牢底坐穿”。在此警示，莫要以身试法、火中取栗。

在这篇通稿里，一共列举了三个案例，最典型的是某违法团伙控制100多个账户，通过先拉台、然后打压做空的方式，非法获利1.3亿元。

应该说，这些钱赚得非常不道德，是股民们“带血的筹码”。

一个正常的市场允许投资者做空。只有多空平衡，才能实现避免单边市，实现“市场发现价格”的功能。

但当市场机制失灵，市场单边下跌的时候，仍然冒天下之大不韪恶意做空，就不是在做空市场、而是在做空自己的祖国了。

巴菲特曾说过，没有人能通过做空自己的祖国而取得成功。

如今的股市安危，关系到国家安全、经济安全，以及人民币资产的安全。在这样的非常时刻，大量、集中做空，不仅是不道德的，也是违法的。

证监会表示：“操纵市场恶意做空，已经站到了全体股民的对立面”，要让恶意做空者“倾家荡产、牢底坐穿”。

希望这一波挖股市内奸、铲除内奸的行动，真正能做到“一个也不放过”，“一个也不饶恕”。

再看证监会对“两融风险”的表态，其全文如下：

问：近期，“两融”融资业务全市场平均维持担保比例有所下降，请问业务风险如何？

答：截至目前，全市场平均维持担保比例226%，较年初有所下降，最低维持担保比例（平仓线）通常为130%。从实际平仓数据看，1月以来全市场累计平仓金额约9亿元，占融资规模的万分之6，且标的和投资者都高度分散，整体风险可控。当然，有些投资者主动卖股票归还融资，会形成融资余额被动下降。

投资者具体交易过程中，维持担保比例低于平仓线，并不意味着马上强制平仓。在当前市场形势下，为维护市场正常秩序，证监会将引导证券公司全方位做好客户服务，通过延长追保时间、动态下调平仓线，保持平仓线弹性，以减少强平风险和市场压力。

证监会将持续加强“两融”融资业务的日常监管，采取有效措施，确保融资业务平稳运行。

“两融”，是指融资和融券。融资，就是借钱买股票（做多）；融券，就是借股票抛售，下跌时买回归还，获得差价（做空）

目前A股市场两融余额为15236.41亿元，其中融资余额14599.35亿元，融券余额只有630多亿元。

融券余额很小，不是市场关心的焦点。大家主要关注融资买入者的风险，这近1.5万亿融资盘，在股价连续下跌的情况，会不会出现强行平仓潮，从而打压股市再下台阶？

证监会的表态是：“标的和投资者都高度分散，整体风险可控”。

除了融资盘可能面临强制平仓风险外，股权质押的“强行平仓风险”会不会出现，也是市场关注的焦点。

所谓股权质押，是指上市公司大股东把股权质押给机构，获得融资。股价持续下跌后，资金融出方一般会要求质押方增加保证金。如果质押方能增加保证金，则不会出现“强行平仓”；反之，则可能出现质押股权被强行平仓。由此，推倒股市更多的多米诺骨牌。

今天白天，证监会就这个问题也有表态，全文如下：

问:近期，上市公司大股东补充质押公告增多，请问市场整体质押风险如何

答:2018年以来，证监会会同有关部门持续推进股票质押风险化解，沪深两市股票质押整体风险明显下降。截至2月2日，两市股票质押市值占总市值的比重由2018年高峰时的10.51%降为3.38%，质押融资余额由2.69万亿元降为1.59万亿元，上市公司第一大股东质押比例超过80%的数量由702家降为227家。就今年以来的情况看，质押规模较去年年末还有所下降。

今年年初至2月2日，沪深两市共披露大股东补充质押公告106单，较去年同期确有一定增加。但是，补充质押是质押履约保障比例低于预警线（而非平仓线）的情况下，银行、券商等金融机构（质权人）为保障融资安全与股东（出质人）之间约定的保护性措施，不会导致强制平仓。同时，我们引导券商等机构增加平仓线弹性，促进市场平稳运行。从沪深两市数据看，今年以来股票质押违约强平金额合计为2740.32万元，占市场日成交额的比重很小。

我们会密切监测，采取有力措施，防范股票质押风险。

此前有媒体报道说，A股的股权质押余额为2.57万亿，证监会最新公布的数据为质押余额为1.59万亿。证监会的数据显然更准确。

证监会还透露，今年今年以来股票质押违约强平金额合计为2740.32万元。这个金额看起来不大，但正因为不大，说明股权质押风险释放尚不充分。

股权质押和融资，两项相加为3万亿，这仍然是不小的数字。所以，救市力度还需要加强。未来几个交易日，股市仍然处于非常时期、严峻时刻。

好在美元即将进入降息周期，所以最近人民币汇率基本稳定，没有出现股汇双杀的情况。

现在是人民币资产保卫战、中国经济保卫战的关键时刻，希望能不拘一格、采取一切可能的措施撑住市场。

“有形之手”要发挥更大的力量，弹药一定要备足，必要时应该给救市“国家队”提供无限量流动性保证。救市赚的钱，可以极大地补充养老金。

就在我即将发稿的时候，传来新的消息：已有券商调整平仓线由130%至120%。

有券商信用业务人士告诉记者，“今天（2月5日）或是2015年、2016年熔断以来两融压力最大的一天，融资余额下降幅度多年未见。”据称，2月5日融资余额下降了2.5%到3%，这说明融资买入的投资者在集中撤离。

目前，已有券商这两周陆续把追保平仓线从130%调到120%，这对于市场是一个好消息，体现了证监会要求的“通过延长追保时间、动态下调平仓线，保持平仓线弹性，以减少强平风险和市场压力”。

网民嚎叫：

卡卡卡夫卡 2024年02月06日 20:38

既不能做空，又不能量化交易，资金都被政府抽走了，那只有远离了。

人形动物 2024年02月06日 11:14

支持帝制！扫荡刁官！

人形动物 2024年02月06日 10:58

你要是个蚂蚁阶层，早就扒皮游街，公布你个祖宗八代！哎，党国的戏法多是自导自演！

人形动物 2024年02月06日 10:53

emil ，确实，自己干的比境外势力干的疯狂得多！打倒自己！

人形动物 2024年02月06日 10:46

其实无论国内国外这种现象早就存在，只不过西方是法治与诚信的社会，监控得当，所以并不怕民众上街游行示威，这也正是党国的短板，既不诚信也法治缺缺，造成社会秩序一片混乱。尤其执法阶层的怠慢，更是楼高一层促发点！其实这种贼像在国内存活多年，在国外早已倾缴你个倾家荡产，在咱党国有这能力的可都是皇亲国戚阶层，投鼠忌器，慢慢来，高举轻放。所以这种流脓的事还是阶级自己在干。你就是个一世忽悠！

yaleboy 2024年02月05日 20:07

那就是説，原來股票下跌是這幾個人操縱的。太好了，明天開始股票一定大漲了！

emil 2024年02月05日 16:52

中国出了什么坏事都是美国等敌对势力搞的。

海外愚公 2024年02月05日 16:50

"巴菲特曾说过，没有人能通过做空自己的祖国而取得成功。" 说的是美国的那个巴飞特务吗？

fangbin 2024年02月05日 16:37

中国老话：“拉不出屎，赖茅房”。

Siewkim 2024年02月05日 15:58

既然抓了，为何不游亍示众，真犯上电视批斗？？？公佈地点，姓名，银行帐户，作案手法？？？

谢选骏指出：失败归咎于内奸，成就归功于自己——这是世界各国的统治秘诀。实在不行就发动一场对外战争，万众一心，冒着敌人的炮火前进！反正失败归咎于内奸、成就归功于自己——这是只赚不赔的买卖。

谢选骏：网上肉搜的偷窥欲来自文革的抄家

《文革抄家见闻录》（2024-02-09 马传德）报道：

前些日子我在微信朋友圈，看到朵云轩拍卖公司的承载先生发了九张图，我点开来仔细一看，发现是1969年7月11日的抄家物资清单，清单中列了199件文物，其中有唐寅、文征明、仇英、董其昌、苏澈等大家的字画，当时收购价是0.10元到150元不等。这些作品若是放在今天拍卖，都是价值百万、千万，甚至过亿的。

我看着这份清单，不由想起在文革中，我也曾亲身体会到抄家的经历。当时我父母居住在渔阳里，整条弄堂总共有36户人家，凡是属于资本家和小业主阶层的，都被抄过家。因为我父亲原来开过店，所以也被列入了抄家对象名单。当时我父亲被抄去的物资，主要是研究钱币的图书，以及有少量的字画，还有百余枚印章。我父亲喜爱的珍贵钱币实物，在抄家前，均已分别转移到几位亲戚朋友处，仅藏在屋顶上的吉林戊申库平一两等11枚金银币遗失之外，其他损失不多。

扫四旧时期，很多人跟我父亲一样将贵重物品转移，也有很多人选择把家里的贵重物品销毁。

有一天我路过淮海中路陕西南路口，看到上海中国人民银行（现上海徐汇区中心医院）门口有很多人，他们排着队等着进银行，大多都是些老年人，他们将自己家的金戒指、金项链等金首饰，全部在银行兑换成人民币，我只看见银行的工作人员，他们将这些金银首饰上镶嵌的各类宝石，如翡翠、钻石等等，都用工具一一撬下来扔在旁边，因为银行只要金银，称重只算金银的重量，而宝石等虽然价值远远超过金银，但是银行不收。据说，当时街道、里弄里，常常在垃圾箱里，会发现被居民扔掉的各类金银首饰、黄金美钞，甚至还有古董字画。

我岳母有个要好的女性朋友，她是上海鼎鼎有名的纺织业大老板邓仲和的三姨太。文革抄家期间，作为大资本家，邓家是必抄的对象，邓家三姨太当时有十几颗钻石，她怕被抄走，所以就拿到我岳母家，让我岳母帮忙藏匿一下，后来担心会牵连我岳母，就让我岳母把这些钻石都扔到抽水马桶里冲走了。

据说当时国画大师林风眠在家中，他亲手把自己历年所画的作品一一撕毁，也是用抽水马桶冲走。还有书法家沈尹默，他儿子沈令昕与我父亲是上海博物馆的同事。我父亲曾跟我说过，沈令昕说他父亲的作品和藏品，在文革的某天深夜，由他偷偷拿到上海远郊，按他父亲的交代，都扔进了黄浦江……

20世纪80年代初，有关部门开始落实发还抄家物资，当时我曾跟着父亲，一起去了三四个堆放抄家物资的地方，如虎丘路文物仓库大楼、大场镇临时仓库、徐家汇藏书楼，以及徐家汇教堂、玉佛寺等宗教场所之外，还存一些弃用的厂房和民舍等，领取我家的被抄物品。

我对宝山区大场镇文物仓库的印象很深，因为这处临时文物仓库，看上去比较简陋。仓库由几个房间组成，每个房间都是半露天的，只有屋顶跟两边的墙，前后则没有任何遮挡，里面的地上，都堆满了各类文物，给我的第一感觉是不像仓库，更像是个垃圾站，而且充满了一股东西变质，发霉了的味道。

我父亲到了那里跟我说：“霖儿，我去寻找自己的中外钱币书刊，你去寻祖上传下来的五幅字画……”

父亲之前曾交代我，这些字画分别是一幅黄宾虹的山水中堂，两幅我曾祖父马芷芗夫妇的肖像画，以及李鸿章写的两幅对联。这些字画原本挂在杭州祖宅里，1938年，我父亲为了逃避战乱，就把这些字画都带到了上海。但我从来都没有见过这些字画，因为我家在上海的住宅面积一直很小，根本没有地方挂，所以父亲将字画卷好，并用牛皮纸包好，然后都藏在阁楼上。父亲叫我去找祖上这批字画时，他当时还特意跟我说：“我们家的这些字画都是有落款的，不是我们的，你一件也不要去拿！”

我进仓库一看，书画有些随意散放在地上，大部分都堆积在一起，由于长时间没人清理，已经落满了灰尘。我翻找了很长时间都一无所获，所以很快我就失去了寻找下去的耐心。而且当时社会上对待这些字画，也不是很看重，很多名人的字画都不值钱，后来我父亲也没有让我继续寻找。

我父亲的书籍上，因为都盖有他自己的收藏印章，所以他能比较快的找到一些自己编撰的《泉币大观》和《太平天国钱币》散页，另外找到了《历代古钱图说》原稿（丁福保赠给我父亲的），以及日本的《东亚钱志》《昭和泉谱》《古钱大全》等多种中外钱币书刊。当天我们找到的书籍很多，最后在朋友的帮忙之下，装了满满一辆的黄鱼车才运回来的。这次找到的书籍，仅是我父亲被抄走的部分。除书籍外，我家的其他抄家物资就没这么幸运，大多都遗失了。

我们家还算是找回了点抄家物资，其他人家的抄家物资有的是原主已经去世，有的是已经移居海外，因无人认领，变成无主之物，最后大多被充公，有些则被某些人私吞了。

比如我家邻居，住在34号的葛镛声先生，他原是上海淮海制药厂的股东，绍兴人，爱好收藏，他收藏的中国机制银币比较齐全，另外还藏有各类西洋古董，平时为人比较低调，为了不让邻居知道他有收藏的爱好，他宁可舍近求远，常去广东路的上海古玩市场王守义、延安路铁义兴古玩店等处购买钱币，而家门口我们的祥和泉币社却来的比较少。

扫四旧期间，葛镛声家被抄了多次。文革后，他跟我们说，当时红卫兵为了寻找金银财宝，甚至将他家的墙壁都凿开了……但到了发还抄家物资时，他与其夫人都已经过世多年，而其子女也早已移民海外，国内已经没有亲属了，据我所知，他当年被抄的物资，最后也无人认领……

还有一位是我父亲店里的老顾客何雨霖先生，他是一位古钱大藏家。何雨霖与我父亲私交很好，他是个非常儒雅随和的人。我在父亲店里见过他许多次，那时他总会向我父亲请教古钱的知识，我父亲告诉他可以集中精力多收藏清代钱。因为当时的老藏家，他们都不太重视较近代的钱。我父亲认为，宋代以前的稀有古钱，将来可能会有新的发掘出土，而清代钱币就没有这个可能性。何雨霖思考之后，听从了我父亲的建议，就热衷于收藏清代各种京局、外局雕母钱及母钱。后来，我父亲从北方得来的清钱，大多都归于他。

当年何雨霖曾让我父亲代他取个斋名，我父亲想了一想，就跟他说：“就叫留芳园吧！”我父亲跟他解释，“留芳园”是“留方圆”的谐音，圈内人都知道“方圆”有古钱的意思，何雨霖听后十分高兴！还特意让我父亲帮忙，请吴朴堂来刻了几枚“留芳园”斋名的印章。

文革中，何雨霖不仅被抄家，而且人也不知所踪了。直到文革后，我们也没有再见过他。我父亲1978年调入上海博物馆，当时专司钱币研究，曾回来对我说：“霖儿，我在博物馆也没有见到葛镛声与何雨霖这些人的被抄钱币！”

我父亲一向很崇拜的著名书画家吴湖帆先生，1940年，他在王荫嘉等人的介绍下加入泉币学社，他喜欢收藏中国历代古钱币和中外机制币，曾来过我父亲的祥和泉币社，以及公私合营后的新龙古玩店，据我父亲告诉我，吴湖帆曾在他处多次购买过钱币。

　　在扫四旧时，吴湖帆正因中风住在华东医院。在他不知情的情况下，红卫兵把他家里所有的物品，包括字画和家具，以及中国历代古钱币、中外机制币等统统抄走了，据说有8卡车之多。没过几天，吴湖帆便被医院的造反派以他是“地主”的名义，将他从医院赶了出去，他那时身体还未康复，脖子上插了一根导流管。吴湖帆回到嵩山路家里，看着被抄家后一片狼藉的房间，被抄走的是他祖孙三代，好不容易才积累下来的藏品，这让他不仅气愤伤心，还陷入了深深的绝望，于是趁人不注意，拔去了导流管企图自杀，结果被人发现未遂。但是吴湖帆之后一蹶不振，仅仅2年后，于1968年7月7日逝世，享年74岁。

我与吴湖帆的儿子和孙子都很熟悉，他们告诉我，他家发还的抄家物资其中钱币，几乎都是最普通的安阳、平阳等战国布币。当时发还都是用铁锹，像抄煤球一样抄到给他们的，所以这些布币大多残缺不全，不是断头就是断脚，而其他历代珍贵钱币都不翼而飞……

我有个多年的故交，叫王元媛。她是我父亲好友王亢元先生的外孙女。而王亢元先生的父亲王禹卿，则是沪上有名的巨商。他们父子都爱好收藏，是无锡蠡园的原主人。据王元媛跟我说，他们家当年在扫四旧时，除了各类钱币、瓷器、古董之外，还被抄走了2,200余幅历代名家画作，其中有徐悲鸿、齐白石、张大千、八大山人等人的画作。待到落实政策，王元媛去领取抄家物资时，发现这2,200余幅画作都已找不到了，最后只赔偿给他们一万元人民币做了结。即使是这点赔偿费，还被经手人“敲竹杠”。当时王元媛和王亢元去领钱时，经手人暗示他家需要一台冰箱……

在上海，像吴湖帆、王禹卿和王亢元父子，以及葛镛声与何雨霖这样的收藏家有不少，文革结束后，他们遗失的抄家物资去了哪里呢？

全国抄家物资总共有多少，如今已经无法统计了。到了八十年代，发还的抄家物资，仅是全部被抄物资中的沧海一粟，更多的抄家物资，都因为无人认领，被拿去处理了。我父亲的挚友张璜先生，他解放前移居香港，到香港后还常常与我父亲有书信往来，他说上世纪六七十年代，有大量清代和民国的银元流入香港，要熔炼成银锭，因为当时国内的金属冶炼技术不完善，所以都是先运到香港，再转到新加坡的冶炼厂熔炼。

熔炼事宜，由香港的中资银行宝生银行负责，张璜认识该行的主管，该主管表示可以在当时的银价上，加一点钱将张璜选出的银币卖给他。张璜告诉我父亲，他在宝生银行里，看到了数不胜数的清代及民国的各类银币，而他所挑选出来的仅仅是九牛一毛，更多的最终还是被拿去炼成银锭了。

著名学者许倬云先生，上世纪七十年代曾在香港求学，当时在香港的书店里，亲眼看到了大量来自内地的字画，这些字画都被随意堆积在店铺地上，有到一个人肩膀那么高，其中大部分都被损毁了，有的被泼了墨，有的被利器戳穿，有的被剪刀剪开……这些绝大部分是抄家物资，当时是以废品收购的价格从内地卖到香港的，其中不乏中国名家的作品。

抄家物资除了大量被销毁、出口外，还有不少被某些个人“拿”去，中饱私囊了。比如我父亲被抄走的印章，就被当时的一个造反派窃取了。父亲有天回家告诉我，他在单位打扫卫生时，看到那位造反派正在磨一枚扁形的鸡血石材质印章，我父亲旁边一看，就认出这是他被抄走的印章之一，是由吴朴堂篆刻，上面刻了“曾藏马定祥家”六个铭文，这枚印章是我父亲的心爱之物。那个造反派毁了我父亲的印章练习篆刻，我父亲在旁边看到这情景，他只能叹气，也不敢出声，因为怕得罪造反派，他当时的心情是既悲愤，又难过。那个时代，像这种类似的情况，却是司空见惯的。

当年我父亲被抄走了近百枚印章，都是他自己的私章。我父亲一直喜欢浙派篆刻，所以请的名家，都是浙派西泠印社的代表人物，如王福庵、吴朴堂、韩登安和茅大容等，而且他们都是我父亲的杭州同乡。

上世纪六十年代，吴朴堂在上海博物馆工作，他与我父亲既是同乡又是挚友，经常受我父亲邀请，帮忙篆刻印章，我曾经知道吴朴堂解放后，为我父亲篆刻一枚印章，他每个字只收一到二元人民币，如今他的作品已经被列入中国禁止出境的文物清单。就是这样一位篆刻大师，却在1966年6月23日，不堪迫害，自缢而亡，去世时年仅45岁。另外，当时在浙江省文史馆工作的韩登安先生，他也曾为我父亲篆刻了十几方印章。

我父亲的干儿子茅大容，自小喜欢篆刻，我父亲便将他引荐给韩登安收为弟子，等他学成之后，也为我父亲刻了不少的印章，现在他是香港当代最知名的篆刻名家。我父亲去世后，大容来信告诉我，他在日本意外发现了我父亲的三枚印章，他表示愿意无条件把这三枚印章还给我，但当时被我婉言拒绝了，我对他说：“大容，你是搞篆刻的，这三枚印章，你留着比给我更有意义……”

这三枚印章，大容后来有专门写过一篇文章，他说：“九十年代中，一次去到日本，在东京藏砚家佐藤文夫家中，他出示一堆小印石，要求分辨不同石材。我赫然见到一枚小印似曾相识，定睛而示，正是那方义父钤用最多，吴朴堂所刻的‘定祥审定’。此印章材质为黄青田石，印面仅0.7厘米见方，高2.7厘米。刻满白文，芥子须弥，小中见大，静穆浑厚，非功力深邃者不能逮也。侧款三面，小于芝麻的款字，字字工整无一败笔。款曰︰定祥先生夙有古癖，尤富藏泉，为海内有数人物。凡古今泉币一经先生审定，无不真赝立辨。刻奉此印以志钦挹。庚寅七月上澣朴堂并记。当时真有说不出的惊喜，便在石堆中更加仔细寻觅。再次出现的是‘定祥欢喜’白文印章，材质为青田石瓦纽，印面1.4厘米乘0.7厘米长方形，高1.8厘米，侧款︰‘福厂篆朴堂刻’。此作线条流畅气韵生动，虽福老篆稿朴堂镌刻，见之犹出一手，真佳制也。韩登安刻了枚‘吉斋泉镕拓本’印章，材质为昌化石，阔边朱文，印面0.7厘米见方，高2.8厘米，侧款︰登安刻。是印精能典雅，且合古泉笵之韵味，登师精心之作也。三印相继而出令我瞠目，在经历文革浩劫遭掳后，竟飘洋过海一千七百多公里之遥，且逾时近卅载之久，在异国与我相遇，真乃奇迹也！难道真是上苍对我有眷顾之心耶？抑义父在天之灵作如此安排耶？茫然中，文夫先生问明了原委，慨然相赠，我也遂以三枚秦小鈢回报之。”

我从大容处得知，印章是佐藤文夫从上海工艺品进出口公司得来的，当时买墨砚时一起打包买的，这些都是被当做工艺品出售，价格十分低廉。据我所知，文革后期上海文物商店被划分到了上海工艺品进出口公司旗下，所以我父亲的很多印章，都成为了一般的工艺品，流失到海外了。

茅大容文革以后移居香港，在中环开了一家“长江艺术品公司”，主要经营古董书画买卖，认识了不少文革后从内地移居香港的人，他们主要做进出口贸易，曾经告诉大容一些文革时期，抄家物资被个人盗卖的事情。他告诉我，当时在香港古玩店里从内地来的抄家物资，数量之大，都是按批按堆计算的，它们被当作普通货物，以极其低廉的价格进入香港的，再由香港商人转卖到世界各地，我父亲的印章也是这样被卖到了日本等地，这些还有被收回的希望，而更多文物则已经被损毁了。

上世纪八十年代，我住在美国纽约及洛杉矶时，曾遇到过几个原来在上海、天津等地博物馆工作过的中国移民。他们曾向我讲过一些抄家物资的处理情况，他们说当年抄家物资的管理是非常混乱的，仓库里堆满了书画等各类文物，那时虽然仓库里有人值班，但是都形同虚设，按他们的话说，你看上的，只要拎包够大，就都可以随便拿回家，根本没人管，也没人知道。我当时问他们：“历代钱币也是一样吗？”他们回答：“除了金币有专门保管以外，其他都一样的！”

我记得杨成麒先生曾跟我父亲说过：“定祥，抄家物资中的钱币，上博除了金币有专门保管外，其他都堆放在文物仓库的一些铁柜子里。这些钱币，既没人整理，又没人管，而且柜子也不上锁，晚上就是由那几个小青年值班，如果他们要拿要偷，也没有人知道，总之混乱的一塌糊涂，真是老鼠跌进米缸里……”

我认识的某些人，原在文博系统工作过，他们原来的工资并不高，经过这场文革后，他们却突然暴富了，若问他们怎么发的财，他们说是股票上面赚的，或是朋友帮忙的等等，其实明眼人都知道，他们的财产来自哪里。我父亲对我说过：“收藏家大多是祖上有收藏经历，或者有财力收购，才能积累下来这么多的藏品。”比如我父亲的一些好友，如罗伯昭、李伟先、孙鼎、李荫轩、王亢元等等，要么是工厂老板，要么是名人之后，他们自己本身也爱好收藏，有这个能力从各地收购喜爱之物。

我认识一个早年在博物馆工作的人，他以前家住在棚户区，当时工资很低，穷到甚至结婚时都没钱办喜事，还是向我父亲借的钱。上世纪八十年代后期，我从美国回来，邀请几个朋友合办一家工艺品公司，当时他也有兴趣，对我说：“传德，投资入股，我可以上不封顶！”他的口气之大，令人咋舌！后来他透露，他有很多珍贵银币，都卖给了台湾钱币商……他哪来的珍贵银币，我们都心知肚明。

这些人原来是属于工人阶层出身，家里没有什么财产，结果改革开放后，却突然就暴富了，甚至个别人还将整个拍卖公司都买下来了。他们从文博系统出来后，买楼的买楼，移民的移民，个个都成了大款。

这些人在文革时期，不知从抄家物资中拿了多少东西，后来拿出来出售和拍卖，从中赚了不少的黑心钱。我感到经过扫四旧后，使原来的资产阶级，变成了一无所有的无产阶级，而一些原来的无产阶级，又通过监守自盗等非法的行为，变成了一批富得冒油的新的资产阶级。在我看来他们如今的这些浓厚资本，不是他们所说的赚于股票或者房地产，纯粹是靠吃人血馒头得来的！

本文节选自马传德著《传德·传承·传奇》一书

网民嚎叫：

幸福剧团 2024年02月10日 07:52

抄家物品的下落，漏洞太大了。人心稍微欠一点，那就是发大财了。

lary 2024年02月09日 11:08

文革的罪孽还远远没有被揭露，所以一些余孽又蠢蠢欲动了。

谢选骏指出：毛泽东这个土八路，圈地成为“中囶”，成为唯一的地主资本家，还不满足，还想满足自己的偷窥欲，所以下令文革抄家——满足自己的瘪三欲望，想看看富贵人家的底细……结果中囶人不仅家底被抄，而且祖坟被挖，无一幸免。现在中囶的网上肉搜所体现出来的偷窥欲，究其根源其实来自文革的抄家，而文革抄家又来自毛猪毛狗的偷窥欲——邪恶的力量如此循环。

谢选骏：正义属于天国，公平残留人间

《中国最错误最害人的翻译：正义会迟到，但绝不会缺席》（空中传译魔都囡 2020-11-15）报道：

最近一些事情大家也知道了，几乎每天都有人来问我们类似的事情，我们惊讶的发现，很多人都会说这么一句话：

“正义会迟到，但绝不会缺席。”

我们不知道大家是从哪里听到这句话的。也不知道国内是谁第一个翻译出这句话的，我们只想说，如果翻译者是水平不够算了，如果是故意翻译错的，那真的是害人不浅了！

不管谁翻译的，这句话在国内流传度之广已经无法想象，很多电影甚至拿这句话作为台词：“正义会迟到，但绝不会缺席。”

我们都在说毒鸡汤毒鸡汤，这句话或许是目前最毒的那碗鸡汤了。

虽然的确可以起到一定的安抚的效果，实际上却助长了非常多的不好的东西。

那么这句话哪里来的？很多文章、很多人会告诉你，这是美国大法官休尼特说的。

但是我们清楚的告诉大家，我们查遍美国大法官的所有资料，都没有找到休尼特这个人！可怕吗？这句旷世名言竟然是一个不存在的人说的？

唯一接近的是这个人：他的名字正确的翻译是：高登·赫特，休尼特其实也是不正确的翻译。

他是美国人吗？给大家看看这位老先生的打扮就知道了：非常明显，这绝对不是美国的打扮。没错，他是英国的首席大法官，当然，从打扮来看是比较久远的。1870年出生，1943年逝世。

那么他有没有说过这句话？抱歉，也没有！

我们耳熟能详的：“正义会迟到，但绝不会缺席”这句话的语句源头我们分析有这么2句，理论上可能是拼接+改装而来。

原句1：

Justice delayed is justice denied.

原句2：

Never Too Late for Justice.

我们先看第一句：“Justice delayed is justice denied.”这句话是谁说的已经不可考了，现在很多法律人推测原版其实并没有这句话，严格来说也算是一句“改装”法律格言。目前“坊间传言”流传的比较广的一个版本是这位老先生曾经说过的一句话：

他叫威廉·埃尔特·格拉德斯通（William Ewart Gladstone），也是英国人，做过英国财政大臣和英国首相。当然也是一位古人了，1809年出生。他似乎说这样一句话：“to delay Justice is Injustice.”

这句话被认为是最早的比较接近那句原话的。什么意思？和我们的“正义会迟到，但绝不会缺席”恰恰相反！

正确翻译是：迟到的正义非正义！

可以堪称是打脸的一句话了，老爷子的意思很明确，正义是不能迟到的，迟到的正义就是非正义。

如果要追究更早的，可能要追溯到犹太法典，Mishnah，绝对古老的书，公元前1世纪~2世纪。

其中有一个章节，叫做Pirkei Avot，很难翻译，只能说这个章节和父亲有关，具体是这样的：

其中有句话：The sword comes into the world, because of justice delayed and justice denied。

大致翻译是：之所以利剑穿透世界，只因正义延迟和缺失。

显然，那么早的古人也认为正义是不可延迟的。

1215年写在羊皮上的英国大宪章也提到这句话：

第40章有句话“…… to no one will we refuse or delay, right or justice.”意思也是否定了延迟的正义。

而1963年，小马丁路德金也说过类似的内容。

语源出自Letter from Birmingham Jail（来自伯明翰监狱的信），原句是：justice too long delayed is justice denied.

翻译过来也很明显，正义迟到太久等于没有。

美国学法律的必学的一本书，也是最经典的法律著作之一，布莱克法律词典中也有类似的叙述。（现在好像已经出到第10版了。）

原句是：Justice is neither to be denied nor delayed.

意思很明确，正义既不能缺失也不能迟到。反过来的意思也非常明朗，迟到的正义不是正义。

1850年出版的《A New Law Dictionary and Glossary》也有明确记载：

原文向我们表达了三点：

1、正义绝对不应该缺失。

2、正义绝对不能迟到。

3、正义是单独确实存在的，不依附任何东西。

看到这里，大家应该都能明白，原句Justice delayed is justice denied.的正确翻译应该是“迟到的正义就不是正义”！

而我们再看另外疑似拼接的第二句：Never Too Late for Justice.

这句话被不知道是哪个人翻译成：“迟到的正义也是正义”

我们在国外很多地方都看到过这句话，已经成为很多法学院的座右铭：

正确的翻译很明显——“正义永远不会太迟。”

这里强调的就是正义的时效性，失去了时效性，那么正义就不是正义了，因此也依然表达的是：迟到的正义不是正义。那么正义应该是怎么样的？从布莱克法律词典中我们可以窥探一二：

1、及时。

2、无偿。

3、充分。

这3点其实很好理解，我们打几个比方大家就明白了，

1、什么叫及时？比如一个杀人犯年轻时候杀了人，等到他老态龙钟行将就木快要离开人世的晚年再去追究他的责任，那还有什么意义？

2、什么叫无偿？追求正义应该是无偿和自由的，不能说我家人被害，我耗尽家财，耗费一生的精力去为自己伸张正义，然后这样即使最终得到了正义，我这一辈子也结束了，这种正义的意义已经远远背离了正义的本身，这也是司法体系中最不该出现的现象。

3、什么叫充分？比如我抄袭了几十本书，获利上百万上千万，最终判定我赔偿被抄袭者几十万，这种算是正义吗？显然不算，因为双方明显不对等，要追究正义就必须充分，违法获利者必须充分得到相同价值甚至大于原价值的处罚才算是正义。

所以，我们耳熟能详的这句话：“正义会迟到，但绝不会缺席。”是彻彻底底的谣言和毒鸡汤。它给很多“非正义”的东西提供了庇护伞，那些十几年、几十年后的“迟到的正义”提供了一个合理的借口。

注意！这并不是否定后人对于追求“以前”的正义做出的努力，因为对于后人来说，这些“以前的正义”是他们“现在追求的正义”，后人没有错，这些努力不应该被忽略和否定，那些“迟到的真相”应该得到揭露。其实在我们很多的法律教科书上也明确了这一点：

网友说的不错，原文真正的意思很明确的告诉我们“迟到的正义”本来就不应该存在，迟到的正义从来就不是真正的正义！

请大家不要再误传这句拼装、改装、炮制出来的毒鸡汤了，太害人了！

24 条评论

向死而生

有人感叹说，“正义也许会迟到，但绝不会缺席”。也有人对这句老生常谈不以为然，说迟到的正义不是正义。更有营销号声称这句话是从英文翻译的，是“中国最错误最害人的翻译”。该营销号翻出一句英文谚语：“Justice delayed is justice denied.”（推迟的正义是被拒绝的正义）说“正义也许会迟到，但绝不会缺席”就是翻译这句谚语的，但是把意思搞反了，所以就害人了。

营销号的这种论证逻辑，我是看不懂的。它找来的这句英语谚语，除了也是关于“正义”的，与“正义也许会迟到，但绝不会缺席”并没有别的相似之处，凭什么说就是翻译的这句话？营销号说，还都有“迟到”啊。其实这句英语谚语并没有正义迟到的意思，它说的是本来可以马上实现的正义，却被故意推迟了，那么这就相当于拒绝了正义。而人们说的“正义也许会迟到”，指的是由于各种原因导致正义没能马上实现，有时是客观的原因，这和正义被推迟并不是一个意思。

实际上，稍微搜索一下，就会发现国外有很多类似“正义也许会迟到，但绝不会缺席”的说法。随便举几个例子。拿破仑的将军萨瓦里写的《洛维戈公爵回忆录》里收录的信件就有：“正义的日子也许会迟来，但终将会来。”（The day of justice may be late, but it will arrive.）这也许是这个说法的最早出处。美国自1969年到现在出了几百部、卖出几亿本的通俗小说《行刑者》系列的主人公麦克·波兰（Mack Bolan）有句“名言”：“正义有时也许会迟到，但是它是不可避免的。”（Justice may be late sometimes, but it’s inevitable.）2016年11月18日《旧金山纪事报》报道，旧金山一个地铁站搞了一个张贴墙，供人们张贴小纸条发泄对川普当选的不满，其中一张小纸条写的就是：“正义也许有时迟到，但绝不缺席。”（Justice may be late sometimes, but never absent.）总不至于是某个中国人写的吧？

呼吁正义应该尽早伸张，当然很对。但是正义往往是迟到的，如果因此就否认迟到的正义是正义，就很可怕了。按这种逻辑，那个教师已经死了16年了，就没有必要再为他伸张正义了。陈年旧案都没有必要再破了。冤假错案都没有必要再平反了。都已经迟到了嘛。由于侦破技术的进步，以前破不了的案子现在能破了，例如美国近年来利用比对基因序列追踪家族谱系破了很多起几十年前的杀人案，在有些人看来，这么迟到的正义还要它干什么呢？然而迟到的正义仍然是正义，再迟的正义总比缺席的正义好。有“正义也许会迟到，但绝不会缺席”这样的信念，总比把正义当成有时效性的东西、过期就扔要好。

遗憾的是，正义并非总是会到来的，有时正义是会缺席的，例如有很多案件是永远破不了的。“正义也许会迟到，但绝不会缺席”这个说法的由来可能跟基督教信仰有关。人世间实现不了的正义，最终要由神做末日审判。作为无神论者，我们当然不能把正义的实现寄托在虚无的神之上。但是我们可以交给历史。末日审判是不会有的，但是历史审判是可以有也应该有的。历史虽然不完美，但总比现实公正。现实的缺憾，可以靠历史的审判来弥补。在一个充满苦难和不公的时代，我们应该有这样的信念。

2020-11-17

​

均衡

解释得体，现行鸡汤表面上貌似有道理，实际上表达了一种无助、无奈，能量向下且误导大众。

2022-10-17

​

一杯可乐

正义不会缺席，但总是迟到

2021-08-17

​

Zern001

第二句“正义永远不会太迟。”你翻译对了，却理解错了。这句话说的不是“正义不能迟到”，而是“正义来得再晚都不嫌晚”，强调的恰恰不是时效性，而是正义本身的价值。这在一定程度上是跟“正义或许迟到，却绝不会缺席”是一致的。对于你的论点来说，第二条是画蛇添足，建议删掉，以免搬起石头砸了自己的脚。

2021-07-08

​

TiAmo

Better latter than never.

2022-09-05

​

​king0825

不嫌晚？？？ Better late than never？被捅一刀人都快死了，才接到道歉。

2021-11-06

​

向死而生

慷慨激昂地写了这么多，全然不管两句话焦点不同，根本没有可比性。美剧有cold case，专门处理多年未解的悬案，如果迟到的正义就不是正义，那他们是在干什么？ 英语有一句名言，我们就不翻译了，直接上原文。The mills of the gods grind slowly, but they grind exceeding fine。你来翻译一下，看看意蕴与正义可能迟到，绝不会缺席有什么区别？ 就像中文既有一失足成千古恨，告诫人们不要犯罪，又有浪子回头金不换，鼓励有错的人改过自新。难道能用这两句话互相否定吗？一句强调要及时伸张正义，是在敦促有力者尽快行动，一句是强调正义终将得到伸张，是震慑犯罪者逃得了一时逃不了一世，或是即使逃过现实的惩罚也逃不过声名上的丑誉。比如岳飞墓前的跪像。

2020-11-17

​

天天向上

说出焦点不同你是明白人！语言文化博大精深，说话对象很重要。同一句话对不同的人说完全可以听出相反的意思。

2021-11-13

​

云翼雨寂

立场、出发点和语境不一样，并不互相冲突。对于受害者，尤其是身心受到严重摧残甚至致死的，那么对他本人而言，弥补和判罚可能也挽回不了损失，况且还有实际落实和判罚量刑过轻的情况。对于司法机关，很多从业者确实爱岗敬业，也要冒很大的风险，但是处理案件、维护社会治安，这是他们的本职工作，只是现代社会很多人对警方、检方、法官抱持很大的不信任感，所以本应如此的事情，才会成为典型。此外，恩威要并施，赏罚要分明，追捕逃犯的时候，才会利用家人去感化，不然光震慑，比如强调抓捕时可以就地枪毙，横竖都是死，就可能起到反效果。告诫人回头是岸也是一样的道理，你犯事了，回头了，自首了，可以从轻减轻，不严重的甚至可以免于起诉，劝人归案，既可以减轻警方的办案压力，也可以降低社会上的犯罪率，何乐而不为。最后，回到正题，我个人觉得迟到的正义确实不是正义，是不是在此过程中，存在司法机关的缺位甚至包庇的情况，受害者是否付出了本可避免的更多时间、精力和维权的成本？民众只是对获得了他们想要的，朴素的善恶观的结果拍手称快，报道事件的舆论媒体又有能多少能保持独立、客观、公正、真实去做深入的剖析调查，说到底谁又真正能对受害者感同身受

2022-06-20

​​

吃瓜的猹

迟到的正义，是对正义的嘲讽。

2022-07-13

​

卡梅隆

我的理解是，主观故意地去推迟正义的这种是不正义的，但是由于客观原因(比如拿不出证据)，但是仍然努力去追求正义，最后经过不懈地找到了证据，虽然这时正义已经迟到了，但是这种努力去追求正义的精神是正义的

2022-11-07

​

安静而热烈的

"it is never too late."的意思是永远都不会太晚，或者说，再晚都不算晚。强调的不是时效性，恰恰相反，还弱化了时间

2022-03-02

​

得理不挠人

或者说:延长了时效性，突出了对“报仇”(或者追求正义)的坚韧性。[思考]

2022-11-09

​

Mr.Hugo

Never Too Late for Justice 这句翻译错误的原因可能是有人认为字面翻译是“正义从来不怕晚” 改进成了“迟到的正义也是正义”[捂脸]

2022-03-24

​

知乎用户0t3RMI

没有翻译错误，这句话的意思就是“晚做总比不做好”，是劝恶人从良，不是给冤案洗地。

2023-12-22

​

得理不挠人

其实就是：君子报仇，多少代都不晚。[思考][捂脸]

2022-11-09

​

发现婴儿了

把这句话义正言辞说出来的人，都不是什么好东西。

2023-05-17

​

自然之母

这句话并非翻译自此，而是一句传统谚语“the mills of the gods grind slowly” ，直译为“上帝的磨坊磨得很慢”，维基词典上给出的解释为 Justice may arrive slowly, but it cannot be avoided， 即正义可能来的很慢，但它永远不可避免。

2023-09-25

​

Muhsina

此justice 非彼justice哈哈哈

2023-12-05

​

寂寞如雪

真相或许会迟到，但永远都不会缺席。

2023-06-06

​

有问题上知乎

翻译是不能夹带私人情感的。

谢选骏指出：无神论者显然不懂——正义来自上帝，公平来自人间。因为正义属于天国，公平残留人间。所以正义是绝对的，公平是相对的；一个社会可以没有公平，但不能没有正义——“正义会迟到，但绝不会缺席。”所以需要最后的审判来彰显上帝的正义。

互相冲突的正义

Conflicting Justices

2024年2月第一版

February 2024 First Edition 

谢选骏全集第273卷

Complete Works of Xie Xuanjun Volume 273

谢选骏：中国尚未建成现代民族国家

《从“七擒孟获”谈起》（纵览中国7/30/2011）报道：

（一）

《三国演义》上有个大家都很熟悉的“七擒孟获”的故事。南蛮造反（就是闹独立），诸葛亮带兵征伐，七擒七纵，赢得孟获口服心服，率众投降，发誓永不反叛。

接下来怎么样呢？

接下来诸葛亮设宴招待孟获，“令永为洞主。所夺之地，尽皆退还”。

这就是诸葛亮的少数民族政策：只要你臣服即可，允许你高度自治。

接下来还有段对话——

长史费祎入谏曰：“今丞相亲提士卒，深入不毛，收服蛮方；目今蛮王既已归服，何不置官吏，与孟获一同守之？”孔明曰：“如此有三不易：留外人则当留兵，兵无所食，一不易也；蛮人伤破，父兄死亡，留外人而不留兵，必成祸患，二不易也；蛮人累有废杀之罪，自有嫌疑，留外人终不相信，三不易也。今吾不留人，不运粮，与相安于无事而已。”众人尽服。

从诸葛亮的答复可以看出，他之所以不置官不留兵，放手让孟获们自治，首先是有具体困难：只派官不驻军，不安全；要驻军就要供应粮草，成本太高，不值得。再者，倘若派官驻军，只会徒然地增加与当地人的紧张关系，不和谐。故索性不留人不运粮，“与相安无事而已”。

（二）

“七擒孟获”并不是历史上真实发生的故事，不过其中讲到的中原王朝对少数民族的政策倒确实有相当的历史依据。

不久前，民族学教授陈玉屏在《西南民族大学学报》（2011年第6期）上发表文章“中国历代王朝的基本民族政策”。文章讲到，虽然历代统治者对少数民族（那时称为夷狄）并不是只讲怀柔，不讲镇压，“但是自董仲舒创造出‘德主刑辅’的一套系统理论之后，运用到对夷狄民族的治理上，‘怀柔’之道和‘怀柔’之术始终是主旋律”。

作者指出：“体现‘怀柔’精神的民族政策名目繁多，且多具有因时而发的时代特征，可以统称为‘羁縻’政策。”“先儒在论及华夏和蛮夷戎狄民族皆各有自身特点时，谈到天子对蛮夷戎狄治理的原则为‘修其教不易其俗，齐其政不易其宜’。其含义为：对蛮夷戎狄要进行教化，但不要硬性地用强制手段去改变他们的风俗；蛮夷戎狄在大的政治原则上要听从‘天子’，但不要硬性地去更改他们的统治方式和治理规则。这就是在多民族的中国历史上，历朝历代制定民族政策时均遵循所谓‘羁縻’的要义。‘羁’、‘縻’的本义是马络头和牵牛绳，但用在这里已成引伸之义，即《辞海》中所解释的‘笼络使不生异心也’。所谓‘笼络使不生异心’，就是‘怀柔’。”

按照作者的解释，中原王朝之所以对少数民族坚持羁縻原则，“原因有二：从主观上而言，承认四夷与汉民族自身各有特点和经济文化发展的不平衡性，认识到这种不平衡性短时期内无法克服，治理方式上不能强求一律；从客观上而言，在当时那种生产力低下、交通极度困难的条件下，朝廷没有足够的经济实力和手段对地处边远、交通极为不便的民族地区像内地那样实施有效的统治。正是基于此，王朝便要求四夷统治者在大的政治原则上服从朝廷而不过问细节，只要在形式上符合了‘溥天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣’的大一统原则就行了；王朝通过‘修其教’，不是采用强制的手段，而是利用强势的儒家文化的影响力对夷狄民众潜移默化，逐步达到‘用夏变夷’的目的。这的确是将民族矛盾和冲突减小到最低限度的明智之举，体现‘羁縻’之治的种种政策如‘和亲’、‘册封’、‘以夷治夷’、‘土官’设置等等，也施行了两千多年”。

当然，历史不是静止不变的。在漫长的中国历史上，中原王朝和少数民族并非总是相安无事，彼此之间也常常发生矛盾与冲突。有时候，某个少数民族变得强大了，不肯再臣服中原王朝，要争取独立；有的甚至进犯中原，扩展自己的地盘，乃至于夺取中央政权。有时候，中原政权很强大，也会采取一些主动措施，加强对少数民族的控制，包括推行若干强制措施，引起少数民族的抵抗，导致暴力或战争。

不过总的说来，在大部分时间里，中原王朝之所以能和少数民族相安无事，和平共处，那确实是和中原王朝采取怀柔原则和羁縻政策密切相关的；换言之，那就是中原政府对边疆少数民族满足于统而不治，只要你臣服纳贡即可；中原政府容忍不同层次政治实体的相对主权，也就是允许当地的少数民族实行程度不等的自治。

说到纳贡，其实往往是政府倒贴（“厚往薄来”）。为什么要倒贴？因为要笼络人心。为什么要笼络？因为政府知道让别人放弃独立别人是不爽的。要让人家放弃得心甘情愿，你就要让人家知道归属你对自己也有好处。

由于汉人在人数上和文化上都比较强势，长期下来，中原王朝的直接统治范围在增长，汉文化的地区在扩大，众多的少数民族被同化。而这种增长与同化主要是以潜移默化，日积月累的方式实现的。

（三）

当代美国政治哲学家迈克尔。沃尔泽（Michael Walzer）出过一本小册子《论宽容》（On Toleration）。此书早有中译本，译者袁建华，上海人民出版社2000年出版。

和国人很熟悉的那本房龙的名著《宽容》不一样。房龙的《宽容》主要讲的是对不同思想、不同信仰的宽容，讲的是对个体的宽容。沃尔泽这本《论宽容》讲的是对群体的宽容。它探讨的是：“何种政治安排能使来自不同民族、种族、宗教群体的人们和睦相处？”

《论宽容》分析了五种“宽容体制”。第一种就是多民族帝国。沃尔泽指出：“帝国统治在历史上是接纳差异性和促进和平共处的最成功的统治方式。但它不是、至少从一开始不是一种自由民主的统治方式。且不管各种不同的自治体制的性质如何，这种混合体制是专制的。我不想美化专制统治，它会为了维持征服而进行残酷的镇压——正如巴比伦征服以色列人，罗马人征服迦太基人，西班牙征服阿兹特克人，俄罗斯征服鞑靼人的历史所充分揭示的那样。但业已建立的帝国统治常常是宽容的——正因为它是一统天下才容忍差异性。”

七擒孟获的故事就是一个例证，诸葛亮为了维持征服而进行了残酷的镇压（例如火烧三万藤甲军一战，连诸葛亮自己也“垂泪而叹曰：‘吾虽有功于社稷，必损寿矣！’左右将士，无不感叹”）。这一点是不应该美化的；但是在征服后倒确实很宽容。都说中国人崇尚大一统，但古人的大一统观念和现在很多人理解的大一统观念不是一回事。古人的大一统是容忍差异性的，是一国多制，一体多元。诚如沃尔泽所说，正因为它是一统天下才容忍差异性。或者反过来说，如果不容忍差异性，它怎么能一统天下呢？有容乃大嘛。

古老的帝国体制已经进入历史，一去不返。但古人留下的遗产并非一无是处。例如在对待少数民族的问题上的包容差异。我们应当取其精华，去其糟粕。如今的共产党却是倒了过来，有其残酷而无其宽容。如今共产党的种种做法，莫说有悖于现代的人权民主理念，就是放在古人那里也是通不过的。

谢选骏指出：人说“如今的共产党却是倒了过来，有其残酷而无其宽容。如今共产党的种种做法，莫说有悖于现代的人权民主理念，就是放在古人那里也是通不过的。”——我看这主要是因为，无论国民党的中囻还是共产党的中囶，虽然忙活了一百多年，但到现在为止依然尚未建成一个现代民族国家，因此没有资格实行民主、落实人权。而为了建成一个现代民族国家，就不得不继续革命、继续进行民族同化。这个历史的力学，谁也改变不了。

谢选骏：反腐斗争和市场崩盘都是来自历史的伤口

《习近平的反腐斗争为何永无休止》（麦笛文（Stephen McDonell）BBC驻中国记者 2024年2月12日）报道：

习近平最新一波反腐行动伸向金融高层和火箭军，外界开始质疑反腐行动何时结束。

简单答案是：不会。

反腐行动已成为中国领导人管治体系的核心支柱。

习近平利用反腐运动来整肃异己，他的反腐行动更像是失控的斯大林式的清洗运动。

但也有人不这么看。

佐治亚州立大学（Georgia State University）中国研究学者魏德曼（Andrew Wedeman）说：“习近平可能对高层腐败有偏执，但他的恐惧并非妄想。”

“他担心的腐败肯定是真实存在的。当然，习近平利用镇压行动来获取政治优势也可能是事实”。

李尚福与秦刚双双遭罢免，对习近平意味着什么？

习近平的反腐运动：范围有多广？目标是什么？

中国高考作文首现“习近平语录” 要求考生按命题“体现思考”

在毛主席时代，只要培养爱党情绪就可以减少贪腐。

随后在邓小平和江泽民时代，一种理念深入人心，即如果让人们生活变好，他们就不会有太多动机去腐败。

到了胡锦涛时期，大多数中国人生活变好很多了，但也有一些人想要更多，并准备不择手段地获得更多，这再次助长了大规模的欺诈行为。

现在，人们感觉习主席又回到了毛泽东的行事方式，大力强调对党忠诚。

这些反腐行动都是从党内发起的，调查围绕涉嫌违反党纪的行为展开。实际上党可以随心所欲地开展调查。

“人就那样消失了”

中国共产党之所以能做到这一点，是因为在中国社会中担任高级职务的大多数人都是共产党员——无论是在金融机构、体育组织、政府部门还是大学。

一旦成为党员，就有可能触犯党纪，而党纪指控有时非常模糊，可以是涉及个人道德问题和败坏党的声誉。

在调查过程中，令人生畏的中纪委会让人消失。

理论上，受查人士被带到秘密地点接受审问之前，他们的家人应该会收到通知，但谁也不能保证这会发生。

有一天你不再公开露面，下一天你就会被认为受到了无限期的调查，没有法律代表或外部问责。

反腐行动本应是为了扫除阻碍经济的障碍，使经济运行更加顺畅，但打击行动很可能会产生反效果。

多伦多大学政治学系教授王慧玲（Lynette Ong）对BBC说：“这削弱了对创新、创业和冒险精神的激励，而自1979年以来，创新、创业和冒险精神一直是（中国）经济增长的动力。”

在今天的中国，你经常听到“躺平”这个说法。有时，它指的是那些20多岁就退出“内卷竞争”的人，他们住在父母家里，玩电子游戏消磨时间，对生活没有大的抱负，因为他们看不到前景。

但这个词也被用来形容国有企业或私营部门的官员，他们工作只是为了保住饭碗，仅此而已。在他们看来，推动创新或过于雄心勃勃地去追求脱颖而出，实在风险太大。

曾任中共中央党校校刊《学习时报》编审的邓聿文说：“习近平希望官员廉洁勤政。”

“但在习近平重点关注腐败的情况下，他们就会‘躺平’。当然，习先生不允许这样，他要求他们努力工作，免得他们的腐败行为被曝光。但打击已经持续了十多年，官员们已经习以为常。如果你追着我干活，我就会多花点力气。如果你不再用鞭子抽我，我就会放松一段时间，‘躺平’”。

巨额资金，巨额贿赂

不过，几个月来在金融领域发生的高调落马事件则是另一回事，其矛头直指那些被指控因错误原因而过于活跃的高管。涉嫌收受巨额贿赂而受到牵连的人包括大型银行的前董事长和曾经的监管者。过去一年已有100多名金融部门官员受到处罚。

“几十年来，太多官员卷入了金融腐败。不可能在一两年内清理干净，”邓聿文说。“银行业是去年的主要目标。今年也是，明年也是。”

韦德曼教授认为，“我们应预料到银行业会出现大量腐败现象，毕竟银行是巨额资金的所在地”。

如果说中国的钱在银行业，那么最终权力是在军队手中。

人民解放军不是国家的军队，而是党的军队，党对军队拥有绝对控制权。

因此，火箭军将领及国防部长李尚福下马，就显示出中国的反腐斗争已经到了何等严重的地步——据报道，不道德的采购过程将有缺陷的装备一路推入核武库。

加拿大智库瑟希斯集团（Cercius）首席执行长亚历克斯·帕耶特（Alex Payette）说：“我们谈论的不仅是挪用资金或收取回扣的问题，而是购买劣质军事装备并可能在解放军使用的问题。”

新加坡国立大学李光耀公共政策学院副教授吴木銮则说，火箭军中的腐败会给习近平带来沉重打击。

他对BBC说：“他对火箭军寄予厚望。如果我拥有非常强大的火箭军，那么将来与台湾开战，绝对会发挥重要作用。”

他是否认为重组人民解放军这一关键组成部分，实际上可以推迟任何武力夺取台湾的行动？

“当然，当然！”

然而，观察中国反腐斗争的分析人士发现，习近平的做法存在一个明显缺陷，那就是完全缺乏系统性变革。

中国问题专家帕耶特说：“尽管共产党努力发展其监管机构和纪律检查规则等，却未能遏制腐败。只要共产党仍然是获取国家资源的唯一机构，它就无法遏制系统性腐败。”

其他国家引入了真正独立的反腐败机构，提高透明度，改善法治，并让独立媒体报道腐败现象。中国没有做这些事情。

相反，共产党是在自我监督。剩下的就是永无休止地寻找“害群之马”，却没有从一开始就阻止它们出现。

除此之外，中国研究学者魏德曼教授认为社会观念也需要彻底改变： “减少和控制腐败不仅需要法律、法规和监督方面的变革，还需要官场文化和新一代的社会化发生了更深层次的变化，对他们来说，腐败和徇私舞弊不再是标准的、可接受的做法。”

习近平大刀阔斧的反腐行动，也有可能让一些官员不敢表达意见，尤其是那些与他关系密切、本应向他提出坦率建议的官员。

对许多人来说，在经历了三年新冠疫情后，这一点变得更明显。当时世界各地已经重新开放，中国却依然封闭，即使经济低迷也受到严格限制。

政治学教授王慧玲说：“毫无疑问，他（习近平）身边有很多聪明人，但他坚持‘清零’，直到爆发大规模抗议活动为止。这让我觉得，他并没有听进去那些懂经济的人的话。”

其他中国观察家担心，习近平身边都是“唯唯诺诺的人”。

“在这一点上，习近平并非是在寻求坦诚的建议。他要的是忠诚，”中国问题专家帕耶特说。

“习近平似乎陷入了被只想升官的干部不断赞美的境地。纵观中共早期历史，他应该知道，党的干部为了避免被清洗以及升上党和国家机构的上层，都会阿谀奉承。”

某种程度上，人们认为所有官员都是腐败分子（不管是高层的 “老虎”还是基层的“苍蝇”），而那些被挑出来的人，不管出于什么原因，都是对习近平的威胁。

在这场反腐行动中，估计有500万人受到不同程度的处罚，其中一些人受到警告或罚款，另一些人则被判处重刑甚至死刑。

但许多人认为，这不仅没有让民众相信国家有更好的治理，反而损害了党的声誉。

正如魏德曼教授所说：“我猜想，十多年的打贪和似乎无休止的‘笼中虎’游行，很可能加深了公众的犬儒情绪。”

“很简单，如果你花了十年时间与老虎展开一场‘生死之战’，而在打老虎十年之后，你抓到的老虎数量与你开始打老虎时的数量一样多，这强烈表明你并没有把老虎打到灭绝的地步，甚至可能没有显着减少老虎的数量。”

谢选骏指出：人问“习近平的反腐斗争为何永无休止”？我看问者不懂，这是因为，反腐斗争来自历史的伤口——这是一场已经绵延了两个世纪的战争与革命的后遗症！迄今为止，中国的内战尚未结束，中囶还在革命专政之下，集权的共产党实行黑社会一样的“统治”，所谓的“腐败”，这是一种“政权运作的方式”。

《股市蒸发7万亿 专家警告：风暴将袭击中国》（2024-02-11 评论）报道：

 

中国经济过去一年饱受打击，窘迫的经济数据也在不断削弱市场情绪，自2021年达顶峰以来，沪深300指数已下跌逾40%，恒生国企指数则下跌逾50%，香港和中国股市迄今已蒸发约7万亿美元。中共当局用上了各种措施救市，仍挡不住A股的不停下跌。投资专家警告，一场经济风暴即将袭击中国。

随著中国进入为期一周的黄历新年假期，如何稳定股市已经成为中共政府的首要任务。有消息指，中共党魁习近平亲自指挥，与监管部门讨论救市。这是习自去年10月视察中共央行与国家外汇管理局后第二次上阵。外界认为，这凸显当局紧急救市的急迫。

当局用尽手段难挡A股跳水

在习拟介入股市的消息传出之前，中共政府已经在进行救市，大量异常资金流入包括保险公司、养老基金和中国主权财富基金在内的有政府背景的基金。

据标准普尔全球市场情报公司（S&P Global Market Intelligence）ETP数据分析发现，截至1月26日的一个月内，超过170亿美元流入了追踪沪深300指数的四只在中国注册的交易所交易基金（Exchange traded funds，ETF）。高盛集团也表示，1月底之前，中国国内ETF流入量为2015年以来最大。

研究公司泽奔商务谘询有限公司（Z-Ben Advisors）的数据显示，1月22日，中国最大的五只ETF合计净流入50亿美元，创下有记录以来的最大净流入规模。有消息称，这些投资者早在前一周就开始大举买进ETF。

当局并未因此停止脚步，随后发布一系列救市措施，包括持有中共政府大型金融机构股份的中央汇金将加大力度增持，甚至发布禁空令。

2月6日，中央汇金公司发布公告称，中央汇金公司充分认可当前A股市场配置价值，已于近日扩大ETF增持范围，并将持续加大增持力度、扩大增持规模，坚决维护资本市场平稳运行。

中共证监会2月5日发布通知称，鉴于近期中国股市持续波动，将加强“穿透式”交易监控，运用多维技术手段收集市场情报，会同公安部开展联合研判，“严惩操纵市场恶意做空”。

中共证监会也在随后称将增加长期资金入市引导。证监会新闻发言人称，证监会将继续协调引导公募基金、私募基金、证券公司、社保基金、保险机构、年金基金等各类机构投资者更大力度入市，鼓励及支持上市公司加大回购增持力度，为A股市场引入更多增量资金，全力维护市场稳定运作。

高盛集团估计，过去一个月，这些资金共购买了约700亿元人民币（97亿美元）的境内中国股票，但该公司并未详细说明如何得出这些数字。

虽然官方势力入市硬撑，但主要以购买沪深300ETF为主，中小盘股仍在连续下跌，市场信心再次受挫。

截至2月6日，沪深1000指数早盘下跌2.3%，过去七个交易日跌幅达19%。当天上午基准沪深300指数仅上涨1%。

传中共2万亿平准基金救市 央行下调准备金

中共国家金融监管局在过去两个月至少召开了十几次会议，讨论稳定资本市场的问题，并不断出台一系列举措以稳定股市。

1月22日，中共总理李强主持召开国务院常务会议，强调要加大中长期资金入市力度，增强市场内在稳定性；并称，要采取更加有力有效的措施著力稳市场、稳信心。在分析师们看来，这次会议是对股市大跌的直接回应。

之后，传出中共当局正在权衡一揽子稳定股市的措施。当时有消息称，中共当局正在寻求调动约2万亿人民币（2,780亿美元）作为平准基金的一部分，透过港交所购买境内股票，相关资金主要来自中共国有企业的离岸帐户。

消息称，当局还将拨出至少3,000亿元人民币（421亿美元）的地方资金，透过中国证券金融公司或中央汇金投资有限责任公司投资境内股票。

2月5日，中共央行下调金融机构存款准备金率0.5个百分点，释放人民币约1万亿元（1404亿美元）资金。相关消息传出后，恒生国企指数一度短暂上扬。

美国康奈尔大学（Cornell University）教授、国际货币基金组织中国项目前负责人埃斯瓦尔‧普拉萨德（Eswar Prasad）表示，中共央行近期下调准备金率凸显当局对经济增长放缓及股市暴跌的担忧。

普拉萨德认为，如果企业和投资者对于中国经济持续看空，那么当局降准带来的效果将极为有限。

为安抚市场对相关风险的忧虑，中共证监会在2月5日下午A股仍未收市之际发表“股票质押有关情况答记者问”希望借此提振市场信心。中共证监会称，将防范股票质押风险，引导券商等机构增加平仓线弹性，促进市场平稳运行。

A股一度应声回升，但尾段反复回落，沪指收市录得六连跌，是去年4月以来首次，虽守住2700点关口，但仍创4年新低；深成指下滑91点（1.1%），报收7964点，刷新5年低位；港股也以跟跌收场。

收市后，中共证监会再连刊三份声明，即一天内共发表四份声明撑市。

中信证券认为，A股再次陷入流动性的恶性循环，但与中国经济基本面及外部因素扰动的关系不大，交易生态恶化是主因。中信证券称，需要强而有力的外力干预，或扭转预期的实际政策措施，才能修复市场信心。

美联储主席鲍威尔（Jerome Powell）公开表示，中国的经济遭遇挑战，增长已经放缓。

鲍威尔说，“他们已经脱离了以市场为主导的增长模式，现在更多的是国有企业（为主导）。而且中国经济仍然与房地产投资等类似事宜有太多的联系。”

海曼资本管理公司（Hayman Capital Management l.p.）创始人及首席投资官凯尔‧巴斯（Kyle Bass）在接受采访时警告，一场经济风暴将袭击中国。巴斯曾成功预测了2008年的美国次贷危机。

作为“应对中共当前危险委员会”的创始成员，巴斯指出，中国的银行三分之一至45%的资产用在中国和香港的房地产贷款上。他说，“在世界地缘政治紧张局势达到数十年来最高水平的时刻，一场完美的经济风暴袭击了中国，所以我认为他们真的有麻烦了。”

谢选骏指出：反腐斗争来自历史的伤口，股市崩盘也是来自历史的伤口——这是因为，正如我一贯指出的，中囶是一个战场经济的国家，不是市场经济的国家，股市崩盘乃至市场关闭，都是一个必然出现的战役！