谢选骏：青少年罪犯入伍最好

《乌克兰战争：俄罗斯新中学教科书鼓励青少年加入对乌克兰作战》（玛丽亚·科雷纽克（Maria Korenyuk）BBC全球虚假信息核查小组 2024年3月12日）报道：

俄罗斯中学课本封面“保卫祖国的军队”

俄罗斯正在该国以及乌克兰被占领土的学校开设一门新的军事课程。从2024年9月1日起，这门名为"祖国安全防卫基础"的课程将成为15至18岁高中生的必修课。

BBC获得了该书，并对其368页内容进行了分析。其中包含克里姆林宫对乌克兰战争的虚假叙述，以及呼吁学生参军的内容。

“祖国安全防卫基础”课程将于每周开设一次，取代俄罗斯和乌克兰五个俄占区所有学校长期以来的“安全生活基础”课程。

普京企图重绘世界 但结果非他所愿

退役士兵有望成为新课程的教师。从乌克兰战场归来的拥有教育学学位的俄罗斯人可以免费参加再培训课程，成为学校教师。

俄罗斯启蒙部部长谢尔盖·克拉夫佐夫（Sergei Kravtsov）说：“我们将加强初始的军事训练模块，使其更具吸引力和现代性。”

从2024年9月1日起，这门名为“祖国安全防卫基础”的课程将成为15至18岁高中生的必修课。

新课程的第一本教科书《保卫祖国的俄罗斯军队》由俄罗斯著名教育出版社“启蒙”出版。该公司于1月为教师们组织了一次在线介绍会，BBC观看了这次介绍会。

“亲爱的同事们，我们都明白从我们国家（俄罗斯）的角度向学生介绍信息的重要性。”出版社代表奥尔加·普莱乔娃（Olga Plechova）说。

“我们不能向学生传达其他观点。因此，这本教科书将帮助你们解决孩子们的问题，并提供对某些事件的准确报道。”

书中一张配图是在乌克兰的俄罗斯坦克，文字说明是，和平有时只能借助坦克才能重新实现。

为了“准确报道”某些事件，出版社向国防部代表拉斐尔·季莫舍夫（Rafael Timoshev）中将和克里姆林宫《俄罗斯报》副主编伊戈尔·切尔尼亚克（Igor Chernyak）寻求帮助，他们是教科书的共同作者。

“纳粹火箭袭击”成为入侵借口

BBC获得了一本《保卫祖国的俄罗斯军队》。书中充满了描述“俄罗斯士兵英雄业绩”的故事，时间跨度从13世纪至今。

该出版物的作者赞扬了苏联独裁者约瑟夫·斯大林（Joseph Stalin），颂扬了苏联人民在“伟大的卫国战争”（俄国对二战的称呼）中取得的胜利，并赞扬了俄军在“克里米亚与俄罗斯统一”（克里姆林宫对吞并乌克兰克里米亚的说法）中发挥的作用。

这本教科书颂扬了苏联独裁者斯大林和占领乌克兰克里米亚的俄军。

在一个单独的章节中，教科书讲述了所谓的“在乌克兰的特别军事行动”，这是克里姆林宫对全面入侵乌克兰的用词。

“2014年基辅发生政变后，新政府开始镇压一切俄罗斯事物。俄文书籍被焚毁、纪念碑被摧毁、俄文歌曲和俄语本身被禁止。”作者不实地写道，“餐馆里还供应‘俄族人鲜血’鸡尾酒。”

还有更多不实的描述：“卢甘斯克和顿涅茨克地区的城市遭到纳粹炮弹和火箭弹的轰炸，因为那里存在着对这些政策的异议。”

“是乌克兰和北约策划了这场战争。”教科书称，“2022年2月19日，在慕尼黑会议上，乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基威胁俄罗斯，称乌克兰计划获得核武器。基辅计划重新控制顿巴斯并夺取克里米亚，之后北约部队将驻扎在那里。”文章继续写道：“大量乌克兰军队和装甲车集中在边境。”

乌克兰政治分析家弗拉基米尔·费申科（Volodymyr Fesenko）将这些内容斥之为“全部是错误信息和谎言”。他回忆起参加泽连斯基在慕尼黑的演讲时，这名乌克兰总统提到了《布达佩斯备忘录》。这份1994年签署的协议要求乌克兰交出核武器，以换取俄罗斯和其他国家的安全保证，但2014年俄罗斯占领克里米亚时，这些保证遭到了破坏。

费申科表示，与教科书的说法相反，泽连斯基总统之所以强调这一违约行为，是因为自2021年底以来，人们对俄罗斯在乌克兰边境附近的军事部署感到日益担忧。慕尼黑会议后不久，俄罗斯联邦就对乌克兰发动了全面进攻。书中称，遭到俄军轰炸的乌克兰马里乌波尔，实际是在与"纳粹"和"外国雇佣军"的战斗中被摧毁的。

教科书随后谎称，遭到俄军轰炸的乌克兰马里乌波尔，实际是在与“纳粹”和“外国雇佣军”的战斗中被摧毁的。

接受BBC采访的专家强调，该书声称俄罗斯优先考虑了乌克兰平民的安全并将破坏程度降到最低。课文称，“乌克兰经常以民用基础设施为目标”而“俄罗斯正直地作战”。

“我们都记得发生在基辅布查的悲剧，那里有数十名乌克兰平民被俄罗斯人杀害，据报还有妇女被强奸。”费申科说。

“这样的案例还有很多很多。我20年前工作过的哈尔科夫国立大学的教学楼在俄罗斯攻城的第一天就被摧毁了。我女儿就读的学校也被炸毁。这些都是被俄罗斯野蛮摧毁的民用建筑。”

从课堂到战场

《保卫祖国的俄罗斯军队》的另一部分首先深入介绍了俄罗斯武装部队的结构。随着内容的延展，它越来越多地呼吁18岁以上的人报名参军。

教科书概述了报名流程，包括所需文件、照片尺寸、报名表链接以及附近的报名地址。它宣传的福利包括免费医疗和保险、诱人的薪水和一日三餐。

教科书还列出了如果被征召，却未到征兵办公室应征将面临的各种限制措施，包括拒绝贷款、禁止驾驶汽车或登记财产等。

俄军士兵在被占的马里乌波尔的学校和学生“交流”。

克里米亚人权组织负责人奥尔哈·斯克里普尼克（Olha Skrypnyk）警告说，来自克里米亚和顿巴斯等乌克兰被占领土的年轻人可能会受到这些经济奖金的诱惑。

“除了过去十年来针对乌克兰被占领地区儿童的声势浩大的宣传外，那里没有赚钱的机会。他们还能在哪里领取这么高的薪水呢？”斯克里普尼克说。

她说，新教材将推动在俄罗斯和俄占区动员后备力量。“所以这些孩子去打仗，然后死去。”

在两年的战争中，俄罗斯至少损失了1240名20岁以下（含20岁）的士兵。该数字仅为BBC俄罗斯分社根据公开资料确认的死亡人数。

谢选骏指出：乔装打扮改头换面的狗特务普京和一切独裁者一样，深知自己和人性的共同弱点，并且充分地加以拿捏运用——青少年罪犯入伍最好，省得她他们天天在大街为非作歹、吸毒偷窃甚至开枪杀人。因为军队就是杀人犯、抢劫犯、强奸犯的完美组合。

谢选骏：不确定原理、观测者效应与祷告的作用

《量子力学中的观察者效应是什么？》（科学之窗|2020-03-23）报道：

   

当你在世界上观察某样东西时，一棵树、一只鸟或任何其他东西，无论你在何时何地观察这个物体，它总是不变的。然而，如果我告诉你，你观察某只鸟的时间和方式会影响它的外貌，那会怎么样呢？这听起来很荒谬，但当涉及到量子领域的奇异定律时，荒谬是正常的。量子力学定律的工作原理与一般大小世界的物理原理非常不同。在我们理解观察者效应之前，我们先来看看量子物理的基本原理。

量子力学领域主要建立在三大支柱之上。第一个支柱是量子化特性，量子化属性给出了粒子的位置、速度、颜色和其他属性，这些属性只能在一定的时间和实例中出现。这与公认的经典力学领域的信念正好相反，即一切都发生在一个光滑连续的光谱中。这是科学家们发现的非常新颖的东西，最终把这些粒子命名为量子化粒子。量子力学的第二个支柱是光的粒子性质。起初，光可以作为一种粒子来表现和分类的概念遭到了巨大的批评，因为它违背了已经确立的原则，即光具有类似于波的性质。

然而，光的粒子性质带来了一个基本单位，它可以代表微小的能量包，被称为量子。这不是别人，正是阿尔伯特·爱因斯坦本人提出的。爱因斯坦假设，一个能量包可以被产生或吸收，作为一个整体，特别是一个电子想要从一个量子态跳到另一个量子态。量子力学的第三个也是最后一个基本支柱是物质的波性。虽然这可能很难消化，但物质也表现出类似波浪的性质。物质的波状本质是由两位科学家独立提出的，几乎是同时提出的，尽管他们对彼此的工作毫不在意。这两位曾经的发现者是科学家路易斯·德·布罗意和欧文·薛定谔。

他们用两种根本不同的数学方法来证明物质的波状性质。后来，两人的贡献都得到了认可，他们的想法被共同命名为海森堡-薛定谔模型。海森堡确实对量子力学做出了更重要的贡献。虽然没有基本支柱那么重要，但它确实发挥了重要作用，被称为海森堡测不准原理。他推断，由于物质的本质是波状的，一些性质，如电子的速度和位置，是互相补充的。简单地说，电子的每一种特性都有一个限度，在此限度内，可以同时以一定程度的准确度进行测量。

当量子“观察者”在观察时，量子力学表明粒子也可以表现为波。这对于亚微米级的电子是成立的，例如。在美国，距离测量不到一微米，或千分之一毫米。当表现为波时，电子可以同时通过势垒中的几个开口，然后在另一边再次相遇。这被称为干涉。现在，关于这个现象最荒谬的事情是，它只能发生在没有人观察它的时候。一旦观察者开始观察粒子穿过这个开口，得到的图像就会发生戏剧性的变化：如果一个粒子可以被看到穿过一个开口，很明显它没有穿过另一个开口。换句话说，当被观察时，电子或多或少被强迫表现得像粒子而不是波。因此，仅仅观察的行为就会影响实验结果。

为了证明这一现象，魏茨曼研究所制造了一个小于1微米的小装置，它有一个带有两个开口的屏障。然后它们向势垒发射电子电流。这个实验中的观察者不是人，他们使用了一个微小的电子探测器，可以发现经过的电子的存在。量子“观察者”探测电子的能力可以通过改变它的电导率或通过它的电流强度来改变，探测器对电流没有影响。即便如此，科学家们发现，探测器“观察者”在其中一个开口附近的存在，也会改变电子波通过屏障开口的干涉模式。

事实上，这种效应取决于观察的“能力”，当“观察者”探测电子的能力增加时，换句话说，当观察的水平上升时，干扰减弱；相反，当它探测电子的能力降低，观测减弱时，干扰增加。因此，通过控制量子观察者的性质，科学家们设法控制了它对电子行为的影响程度！

观测者效应（Observer effect），是指“观测”这种行为对被观测对象造成一定影响的效应。

在量子力学实验中，如果要测算一个电子所处的速度，就要用两个光子隔一段时间去撞击这个电子，但第一个光子就已经把这个电子撞飞了，便改变了电子的原有速度，我们便无法测出真正准确的速度（不确定原理）。时间流逝的快慢也会受到观测者的影响，用很高的频率去观测粒子的衰变，反而使得粒子长时间不衰变。

这种效应在生活中极其常见。例如“螳螂吃夫”是众人皆知的常见生物现象，但后来却有学者认为自然界中其实原本并不存在这一现象，雌螳螂之所以吃掉雄螳螂，是因为观察者在场引起了它的紧张，误把自己的丈夫当成了敌人，然而此种说法是否正确尚有疑问。

观察者效应，广义上指我们几乎没办法不影响我们观察的事物——只不过是程度高低不同而已。

需要注意的是，“观察者效应”（Observer Effect）和“不确定原理”（Heisenberg Uncertainty Principle）并不相同，尽管人们常常对这两个概念误解误用。前者重点在“观察”，后者重点在“测量”。

在物理学实验中，为了能够让我们看到“电子”，我们必须想办法让“光子”与其相互作用，而这个动作必然使电子的活动路径产生变化。

在课堂上，学生（观察者） 的反应会直接影响教师（被观察者）的情绪和行为。

父母教育孩子的时候，会痛苦地发现孩子最终和他们看到的并不一样——因为孩子在处于父母监督下的时候往往会因此改变自己的行为。

被观察者一定会被观察者影响到，在做出选择时或者判断时，很容易因观察与否而影响结果。实验人员事先告诉一群小孩他们培养了两个实验老鼠品种：一种聪明，一种呆笨，然后安排小孩观察老鼠逃离迷宫。小孩报告聪明品种老鼠比呆笨品种老鼠更快逃离迷宫，而事实上所有实验老鼠只是随机挑选出来而已。

声音、身体的姿势、神色、动作、手势等都会或多或少的影响到被观察者。当然，更多的时候，我们作为观察者可能产生的影响根本微不足道，甚至可以忽略。但是，这个效应的存在，是我们必须了解的，尤其是在观察我们身边的人或者事物的时候。因为，我们往往只能通过观察了解这个世界，而我们的观察结果，以及对观察结果的理解，决定我们的行为、状态、以及下一步思考。

在量子力学中，“观察者效应”是说：“一个量子力学系统在某个特定状态被观察得越频繁，该系统就越可能保持原来状态。”

谢选骏指出：“观察者效应”（Observer Effect）似乎要比“不确定原理”（Heisenberg Uncertainty Principle）更加接近宗教的本质了，如果再往前一步，那就是“祷告的作用”了。这是我的看法。

谢选骏：共产党的土地使用权七十年竟是取自人渣商鞅

《秦国军功赐田，不担心将来土地不够分吗？1976年考古才知商鞅机智》（2024-03-13 17 看法思远）报道：

西周灭亡之后，周天子便失去了号令天下的权威，周朝所封的数百个国家为了能够成为最后的胜利者，纷纷刀兵相向，征战不休。

这场旷日持久的战争持续了将近五百年，期间有无数小国家被吞并，最后就只剩下了七国。

这七个国家可都不是什么简单角色，齐国底蕴深厚，楚国实力强大……但谁都没有想到最后胜利的居然会是地处偏远的秦国。

自从商鞅变法之后，这个国家仿佛就是坐上了火箭，以一种飞快的速度变得强大，成为了六国畏惧的顶级霸主。

这一切都得归功于秦国强悍的铁骑，而秦国铁骑的建立又得归功于商鞅变法。商鞅规定，凡是有军功的士兵都能赐田，不过这就有个问题了，秦国的土地就这么多，他不担心将来土地不够分吗？

1976年一次考古，揭开了这个问题的真相。

商鞅变法

在商鞅变法之前，秦国可不仅地处偏远，而且还相当的贫瘠。其他的国家都将其称为蛮夷，对其颇为不屑，别说是与其平起平坐了，不吐口唾沫骂一句就已经算是厚道了。

但这也没办法，秦国的先祖只不过是因为养马养得好，才得到了周天子的青睐，混到了这么一块偏远贫瘠的封地。

受制于地理位置，历代的秦王们就算是再能折腾，也没法将这个贫瘠的国家治理得欣欣向荣。

然而，这一切从商鞅踏上秦国的土地开始，就彻底改变了。商鞅原本是卫国的贵族，成年之后又投奔了强大的魏国，他学府五车，雄才大略，可魏惠王却不肯重用他，以至于他包袱皮一卷，直接跳槽到了秦国。

在此不得不说一句，魏国实在是秦国的人才提供地，商鞅，范睢，张仪……这些秦国发展不可或缺的人物几乎都是从魏国跳槽的。

商鞅投奔秦国之后直接找上了秦孝公，秦孝公求贤若渴，一心想要壮大秦国。商鞅先是以帝道游说他，他听得昏昏欲睡，又以王道游说他，他也不感兴趣，商鞅只好上了大招——霸道，把其余国家都干倒的霸道。

说起这个秦孝公可就来精神了，两人一番促膝长谈，商鞅极力诉说变法的重要性，秦孝公听后深感有理，立刻就拍板决定将变法之事交由商鞅全权负责。

商鞅就这么出任了秦国丞相之位，并开始了轰轰烈烈的变法。

军功赐田

商鞅的变法内容包括各行各业，五花八门，削减贵族待遇，实行重农抑商，推行小家庭制度……但其中影响最为深远，对秦国的称霸天下之路作用最大的还是军功赐田制度。

这个制度规定，秦国人只要参军上了战场立下战功，就可以获得国家分发的土地，“能得甲首一者，赏爵一级，益田一顷，益宅九亩”。

为了提高将士们的积极性，商鞅甚至顶着压力废除了老贵族们的爵位继承制度，让他们只能和平民一样靠战功来换取爵位和土地。此制度一出，整个秦国的平民都欢欣鼓舞，参军的热情也空前高涨。

对于平民来说，他们原本一生都只能租种贵族的土地，受到贵族的盘剥，辛苦一年都吃不饱饭，但是只要上了战场立了军功，他们就可以提高积极地位，获得土地和财富，这简直就是天上掉馅饼的好事！

至于性命，对于平民来说，最不值钱的反而就是这一条性命了，他们上战场赌一把，赌输了不过是要命一条，赌赢了的话就是飞黄腾达青云直上。

在这种心理的驱使下，秦国的男丁们纷纷踊跃报名参加军队，原本“招兵难”的形势瞬间就发生了逆转，这也让秦国的军队迅速扩大，商鞅又改革了军队的制度，派出名将去训练带领士兵，最后终于缔造了一支虎狼之狮。

这支军队的战斗力彪悍到了一个可怕的地步，在土地和爵位的诱惑之下，这些士兵们纷纷拿出了性命与敌人搏斗，士气更是空前高涨。

在他们的玩命攻打之下，六国根本就毫无抵抗之力，只能不断地割地赔款，最后终于将传承数百年的国祚彻底毁灭。

方知机智

这个问题一直困扰着历朝历代的史学家，秦国战死沙场的将士虽多，但是获得功勋土地的也不少，几代积累之后，秦国究竟是哪来的那么多土地分给他们呢？但说没有按规定分给他们也不现实，否则的话，他们早就暴动了。

这个问题的答案直到1976年才浮出水面，在这一年，考古专家们在湖北省云梦县发掘到了一批秦朝时代的竹简，而竹简上的内容就是对这个问题详细的解答。根据竹简上的记载，商鞅制定军功赐田时还添加了两个附属规定。

一是降爵继承，儿孙在父亲死后可以继承他们军功获得的土地和爵位，但这个爵位是降等继承的，同时，他们所继承的土地也会受到削减。

而且父子俩如果没有生活在同一个地方，儿子就不能继承父亲的土地。

二是身死田夺，田地的持有者死后，他的儿子们虽然能够继承他们一部分的土地，但是剩余的土地全部要被收归国库，继续分发给有功的将士。

说白了就是商鞅给这些将士拥有的土地增加了一个使用年限，他们本人死后，他们的儿子只能继承他们一部分的土地，其余的都要收归国有。

而且这个土地到了年限之后也要收归国有，他们的儿孙除非是继续上战场征战，否则的话就不能维持他们在时的辉煌。

由此可以看出，商鞅的机智实在不是一般人可比，他的这两个规定不仅解决了土地不够分的问题，还激励了这些将士们的子孙跟随父祖的脚步，继续为秦国征战。有这样的规定，也难怪秦国军队的战斗力如此彪悍。

商鞅能够将秦国缔造成后来的盛世帝国，自然不是泛泛之辈。秦国能被他缔造成了一个无比强盛的帝国，他建立的军功赐田制度功不可没，他还早早遇见了将来田地不够分的窘境，提前做好了预防措施，这样的机智实在是令人赞叹。

谢选骏指出：人说“秦国军功赐田，不担心将来土地不够分吗？1976年考古才知商鞅机智”——我看如此说来，共产党的“土地使用权七十年”竟是取自人渣商鞅。当然，上文可能只是共产党的历史解读，用来为“土地使用权七十年”辩护的。可是无论如何，“商鞅的机智”为何却让秦国秦朝迅速灭亡呢？因为“群众的眼睛是雪亮的”，暴秦与中共自以为奸诈，可以玩弄天下于股掌之下，岂不知群众也很奸诈，用奸诈来回答奸诈的结果，就是上下躺平，豪杰起义！

谢选骏：香港苟延残喘了二十多年

《香港国安法：“23条”草案送交立法会　叛国、叛乱等可判无期徒刑》（BBC 

2024年3月8日）报道：

中国全国“两会”召开之际，香港特区政府加速《基本法》第23条国家安全立法，立法会加开全体会议。行政长官李家超重申要“尽早完成立法”，批评人士担忧香港所余不多的人权与自由将进一步遭受蚕食。

立法会星期五（3月8日）加开全体会议，听取政府动议辩论《维护国家安全条例草案》。其内容包括叛国、窃取与披露国家秘密、叛乱等罪行。这些内容在中国全国人大常委会2020年颁布的《香港国安法》中并未涵盖，一些罪行可招致无期徒刑。

与《香港国安法》相同，《国安条例草案》中多项条文写入域外效力条款。此外，警察将获准在法庭授权下，将未被起诉的国安案件嫌疑人拘留调查最多16天——多于一般罪行的48小时——并可限制嫌疑人咨询律师，政府也将有权以国家安全为由宣告禁止个别组织或企业运作。

有媒体引述政圈传言称，当局希望在4月15日中国“全民国家安全教育日”前完成立法。立法会议员何君尧认为，当日是理想的完成立法日子。

中国香港特区保安局局长邓炳强强调，落实“23条立法”是要“堵塞国家安全的缺口”，又重申稍早前开展的公众咨询取得98.6%的支持意见，“显示立法实实在在有很强大民意基础”；香港立法会主席梁君彦称将“尽一切努力，早日完成立法”。

在提交草案前夕，特首李家超在Facebook上发文，重申要“实践香港26年来仍未履行的宪制责任”，“早一日完成立法，国家安全受威胁的风险便少一日”。

一些原本在北京出席全国“两会”的香港立法会议员相继赶回香港出席星期五的特别会议。与此同时，全国人民代表大会常务委员会委员长赵乐际星期五宣读工作报告时，多次提到维护国家安全，包括要“落实特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制”。

在香港讨论《基本法》第23条立法是否已成公众禁忌？

香港“23条”国安立法草案的部分建议罪名与罚则

香港立法会大楼内议员举起“23条”国安立法草案文本与咨询文件让媒体记者拍照（8/3/2024）——

“叛国”——终身监禁（无期徒刑）

“未有披露他人犯叛国罪”——监禁14年

“叛乱”——终身监禁

“非法操练”——监禁7年

“勾结境外势力作出煽动”——监禁10年

“非法披露国家机密”——监禁10年

“间谍活动”——监禁20年

“危害国家安全的破坏活动”——监禁20年

“境外干预”——监禁14年

“参与受禁境外组织的活动”——监禁14年及罚款100万港元（折约12.79万美元；90.7万元人民币；401.43万元新台币）

仓促通过？

香港立法程序下，法案草案须经过一读、二读、三读辩论并表决通过，再交由行政长官签署生效，并报全国人大常委会备案，其中二读开始后一般会先“中止待续”，将法案送交专责委员会细审后，再送回大会恢复二读。星期五的这次特别会议一次过完成了一读到二读中止待续程序，相关委员会还在下午加开会议，开展审议。

香港一些媒体引述政圈传言称，李家超政府希望在4月15日中国法定“全民国家安全教育日”前完成立法。立法会选举委员会界别议员何君尧在大会后集体会见记者时说：“按照目前的速度及成效，以及现在团结一致推动工作，如果在4月15日国家安全日能启动，完成香港国家安全法，这一条是维护国家安全条例，我认为是一个挺理想的日子。”

“4月的星期三、四恢复二读、三读，是不是挺理想、令人振奋？”

香港示威常客“王婆婆”王凤瑶孤身在特区政府总部外挥舞英国国旗与自制标语牌抗议“23条”立法。

香港总商会在法案首读后发表声明表达支持。香港东方资本研究公司（Orient Capital Research）董事总经理安德鲁·科利尔（Andrew Collier）则对路透社评论说：“他们想要赶快通过‘23条立法’，说明他们担忧公众反对。除非有条文保障个人权利，否则商界不会高兴。”

香港大学法律学院副院长杨艾文教授也对路透社说，草案中的罪行定义宽松，尤其是“境外干预”与“勾结境外势力”部分，或会让企业感到受挑战。

杨艾文说：“也许那些跟外国政府有些许联系的企业或团体将落入‘境外势力’的侦测范围。”

台湾大陆委员会发言人詹志宏星期五说，对于港府宣称“23条立法”获得全面支持不感到意外，但他还说：“我们担心的跟全世界各国所担心的是一样的：香港过去的自由、民主跟人权，还有它独立的司法等等，是不是逐渐逐渐的在被消失、被剥夺当中。”

“这个会影响到香港750万居民的生活方式，也会影响到香港在全世界，过去一向被尊重的经济、司法，种种的尊崇的地位。”

目前居于英国的前香港众志党副主席郑家朗星期四（7日）接受BBC连线采访时形容，《香港国安法》下的香港已没有多少人愿意发声批评政府。

郑家朗说：“基本上，敢言的人都已被关进牢里，剩下的人不再愿意发声。”

香港记者协会认为，“23条”立法草案“印证了记协于咨询期提出法例将钳制本港新闻及言论自由的忧虑”。

“记协认为草案的多项内容，只会严重加深已经发生的寒蝉效应，将香港变为单一声音的城市。记协留意到关于国家秘密的罪行，有加入涉及公众利益的披露豁免，惟豁免范围仍较记协早前建议狭隘，亦未有厘清公众利益定义，记协就此表示非常遗憾。”

美国国务院与英国外交部此前分别公开呼吁港府重新考虑“23条立法”。英国外相卡梅伦勋爵（Lord Cameron）称，英国明白所有司法管辖区均有权立法保障国家安全，也明白香港有宪制责任完成“23条立法”，但港府目前的立法建议将妨害言论、表达与媒体出版自由。

中国外交部先后反对和批评英方与美方言论“粗暴干涉中国内政和香港事务”，“是赤裸裸的政治操弄和虚伪双标”。

中国外交部发言人毛宁星期五称：“今日刊宪的23条立法草案充分表明，这一立法平衡兼顾维护国家安全和保障权利自由及经济发展，将为香港高质量发展和高水平开放保驾护航，为‘一国两制’行稳致远提供坚实保障。”

谢选骏指出：1997年6月30日午夜，香港举办“回归中国”仪式的那一夜，我看见电视里的香港人，看着英国国旗的降落，眼睛一下子就没了神！不过香港人真是能屈能伸，怔怔地熬过了二十多年，到现在还在苟延残喘、死不甘心。毕竟，满洲鬼子盘据中国两百多年，最后还不是一命呜呼。更何况，几个根都断在苏联的黄俄。

谢选骏：“新毛时代”让和平演变的痴人说梦落了空

《中国进入寒冬腊月 习近平开启“新毛时代”》（法广 2024-03-17）报道：

2024年中国人大政协两会落下帷幕。这次会议既没有宣布重大的人事任免，也没有出台振兴经济的有力措施，在经济放缓的背景下，国家安全议题却被提上首位。与往年的会议相比，今次会议似乎较为平淡，并在十分低调的氛围下闭幕。但是，从取消会议闭幕后的记者会、一改持续了30多年的传统做法；到总理政府工作报告中打破纪录地近20次提及习近平的名字等种种迹象中不难看出：习近平的个人权力得到了进一步的加强。如何评判2024年的人大会议？我们请纽约市立大学研究生中心政治学教授夏明先生来阐述一下他的看法。

法广：首先请您点评一下2024年的中国人大会议？与历届会议相比，今年的人大有什么不同之处？

夏明：是，今年的人大至少-因为我正好是研究人大的-和我所梳理的1954年到当下-除了文革以外，因为文革人大是被终止了-可以这样说，今天的刚结束的人大，跟中国人的关系、普通老百姓的关系基本上是越来越远了。也就是跟其他的相比，它的价值、作用是走到了低点。但是另一方面，因为今年也正好是中国的人大的建立70周年-因为54年宪法-，也是政协建立75周年-政协是跟着中华人民共和国1949年一起诞生的-。所以人大跟政协两会的召开，如果是照一个正常的政治的氛围的话，应该说今年的人大和政协都应该是比较重要的，因为它标志着它的70周年、75周年。但是，今年的这个人大和政协两会反而开成了一次自我阉割的会议。也就是说我们看到了人大的权力、甚至政协的权力出现了完全的颠覆。习近平达到了他完全的个人权力集中，不仅是坚持党的绝对领导，而且是要坚持党的集中领导，是要以习近平的“新时代的社会主义思想”、什么“中国特色的社会主义思想”等等来指导。

其实呢，这次许多的作为是完全颠覆了1982年的宪法。我以前提出过中国在1982年制定的宪法，其实到了习近平上台以后-也就是2012年以后-尤其是深化改革的决议出现，后来国家安全委员会的建立，就其实已经出现了宪法政变了。今天当然是完全完成了过去10年的宪法政变、一步一步。所以今天我们可以说，中国在1954年宪法建立的“议行合一”的人民代表大会制度完全被颠覆，现在变成一种权力皆归朝廷。从某种程度上来说，跟朱元璋当时又一次废相是可以比的。所有的这些做的许多的事情，把一个代议、咨议机构-咨议机构是政协，代议机构当然就是人大。从理论上来说，它们其实是代表现代的一个政治观念，就是人民主权，但是当下这个两会明确无误的宣誓：它完成了一个宪法政变，就把这么一个代表人民主权的咨议、代议机构-两会， 完全变成了一个膜拜党魁元首的道场。

这是一个颠覆，这些颠覆里边是由具体的几个事情来完成的。其实最大的，当然就是修订国务院的组织法。国务院在强化它的权力的同时，就是国务院强化对地方政府的人员任命和领导，国务院强化对副部级干部的直接任命和领导，国务院在它的体系内部是在集权，尤其是针对地方在集权。但是，国务院相对于中共中央来说，又在不断地自我阉割，也就是说，李强在又一次废相的过程中，就完全的把权力交给了朝廷，成为了朝廷的-也就是习近平的-一个听命的命官。

国务院组织法-说是四十年没有修订-，但是这次修订，完全地把国务院作为一个在“议行合一”人大制度下，作为一个中国的政府最高的机关、也是中国的人大的执行机关，其实把它给颠覆了，直接变成党的这么一个执行机关。与此相关的，当然就是总理的新闻发布会被取消，也可以看到，当赵乐际在主持人大，有高院、检察院，他们在进行汇报工作的时候，有人指出：他里边有词句可能不好，那么习近平当然就开始在会场上训话，对赵乐际、对周边的人就开始下指示。因为这个会议开得非常的沉闷，总理的新闻发布会都被取消了。所有的这些政府官员、人大代表，个个都是噤若寒蝉，没有一个敢说真话，更不要说还敢代表人民表达民意了。所以看到这些官方的代表个个都在背稿子，许多稿子也背不出来，也都在献丑。人民代表大会的代表跟记者-不要说跟外国记者-跟自己国内的人民日报的记者都基本上完全停止了这种互动。这种表现，再加上在最后我们看到的经济部门的这些首脑，他们的记者招待会上，人民日报的一位记者-据目前反映的情况-是里边的某一位部长的一位情妇，在情妇喊冤。结果又重现了中国反腐要靠情妇、要靠小三。

同时就在两会要结束的时候，在中南海的新华门前，也出现了有人驾着豪车去冲撞新华门。据说这车子是非常好的。据目前的情况来说，是官二代。所以你可以看到，无论是在会场内、还是会场外，都反映出了中国的政治在走向一种非常危险的方向，也就是说，有一种豪车撞墙的这种氛围。

法广：您怎样看待中国突出关注安全议题？

夏明：对，习近平这次显然对安全-因为习近平提出了一个绝对的安全观，提出一种全面的新安全观-，当然他是非常的重视这种绝对的安全观。新安全观，当然是管天、管地、管空气、管五湖四海、管海外的华人、管生态、金融等等。他的表达-你可以看到-有两点显示的非常清楚：第一个，是习近平专门走访了解放军和武警的代表团的全体会议。这里边当然就显示出了一个非常明确的信息即：他对解放军和武警的重视。其他的团他都没有去走访；第二个，就是他强化军费开支。今天，当下中国的经济，国务院政府工作报告或者官方的统计说（增长）是大概是5%左右。但是根据中国的实际的观察，或者说有经济学家或者国外的思想库进行各种的研究认为：中国经济去年的增长绝不会超过3%，甚至有的人认为还是负增长。在这样的情况下，军费的开支远远超过国民经济增长。而且当下在中国，老百姓普遍的面临着有的还是在返贫，中产阶级面临着大面积的破产，而连中国的精英阶层、富裕的阶级其实也在进行某种紧缩。但这个时候军费的开支以7.2%的速度增加，当然显示出习近平是非常关注这个安全议题的。这个安全议题的强化对内的镇压功能，因为我们知道1989年天安门事件，最后是用解放军来收场的。当然我认为更重要的，是他在安抚镇压机器，就是说：练兵千日、用兵一时；养兵千日、用兵一时。今天给你吃得好，明天你就要干得好。习近平不断地强化对安全的考虑，这种强化当然也会引起中国在国外对对外的，尤其是对海外华人、对台湾、对周边这些邻近的小国-尤其在南海-，他可能都会有继续的一些粗暴的、或者战狼外交的各种做法。但是有一点，无论他怎么做这个安全的议题，因为中国当下最大的问题还是民生问题，最大的问题还是中国的经济能不能走出目前的危机的问题。中国经济现在陷入一个不仅是中等国家陷阱，还有人口的陷阱，可能会进入这么一种“L”的长期的停滞、甚至衰败。

中国现在面临着一个以经济的冲突、也就是它的以强化安全利益，用安全来压倒一切-以前是稳定压倒一切，现在是变成了绝对安全压到一切-。其实它在不断地强化习近平喜欢讲的“治国理政”，在强化他的治理成本。同样的，因为经济的各种问题，他用安全的方式来去解决，也就是说杀鸡用牛刀。对安全的问题，他的过度的重视，其实就是在牺牲地方的活力、牺牲人民的创新性、牺牲企业家的各种的安全感。这样的话，他其实使得整个治理的收益又在不断地下降。所以他不断地飘升的治理成本反映在军费的开支，和他的治理收益的不断地下降，表现在他的经济的普遍危机和房地产的普遍的崩盘，形成这个剪刀差，让中国的-无论是执政党来说、还是中国的普通老百姓来说-恐怕今天是在过去的45年以来，最不应该有安全感的、恐怕是最有大的风险的这么一个时期的到来，从某种程度上来说，我们也可以说是习近平在过去十几年-当然也不完全只是习近平，其实从习近平以前中共的领导人-就在酿这杯苦酒。今天我看到这个照片，英国《卫报》发表的习近平在人代会上有两个杯子，据人们分析，一个杯子是茶，另一个杯子是药，习近平喝了一个杯子，脸部表情非常痛苦的样子。我们就可以想象是不是习近平身体出了什么问题？进入到一种病夫治国的状态？或者说习近平今天坐在舞台上，这个舞台上过去演绎了许多故事、最近的就是胡锦涛被强制送出场外，李克强完成他的任期，最后人间蒸发了。习近平何尝又不是在吞自己酿的这个苦酒？所以我觉得，习近平和李克强他们都说过的一句话就说“人在做、天在看”。这里边，恐怕是关注中国当下安全还是非安全议题，应该记住的一句话。

法广：最后请谈谈，2024年的人大会议传出了怎样的信息？

夏明：是，我注意到2024年的人大会议有两个比较重要（的地方），也值得我们大家关注。一个，就是他不断地强调“全过程的民主”；另外一个，就是提出中国要加强“新质的生产力”的建设等等。这两个就完全变成另一种笑话，而且有一种黑色幽默感。因为从我们刚才讨论的对国务院组织法的完全的修订，把国务院变成一个完全的、没有任何权力的、或者就是说，过去在中国共产党、甚至在苏共的整个历史期间，都还有一种三架马车的这么一种格局就是：党跟国家领导人、还有政府首脑，三者由不同的人来担任，三者还形成一定的集体领导、分工合作。今天就全部都给颠覆了。习近平建立了一种以他的国家元首、以他的党、国、军三位一体，在所谓的五个统一的下边、两个维护，就完全把他所说的“全过程民主”演绎成了全过程的党主，而这个党主，其实就由党魁习近平来主导，这是非常具有讽刺意义的。因为我们在经常讲到中国历史进程的时候，我们在西方经常会说“毛时代”。后来毛泽东死了以后，邓小平以后就到了“后毛时代”。但是现在，显然习近平已经走出了“后毛时代”，习近平其实又进入到了“新毛时代”。从这个角度来说，中国的寒冬腊月正好在到来。

另外一个，习近平也很清楚，中国的经济面临着一个非常大的危机，他想走出来。但是你会发现：他没有找到很好的药方。因为他们没有找准这个问题，更没有找准这个问题的根源。这个问题的根源就在于：他们执政的政策和他们执政的根本的方向和处理跟经济、尤其跟民营经济和外资的关系、处理跟西方大国、周边国家的关系、处理跟世界上目前跨国公司所主导的整个全球生产链条、价值链条、供应链条的关系，他都没有处理好，带来了当下经济的全方位的危机。但是他提出了一个非常高大上的所谓的“新质生产力”，其实这个非常荒诞，就在于：无论他所说的什么“新质生产力”，最近我们就看过去三年的中美科技竞争，在每一项重要的竞争中，中国都输给了美国。我们首先看新冠疫苗：中国输给了美国；如果再看芯片战争：中国也输给了美国；我们再看最近的比较热闹的人工智慧：中国现在也是远远落在美国的后面。另外我们再看所谓的中国想用电动车来弯道超车，在汽车生产上能够超过西方国家。但是除了 “量”上超过，从质量上、从整个在生产的过程中和市场上获得的利润上，中国生产的这些汽车，无论如何不能跟欧美的汽车相比，（不能和）日本的相比。所以这里边他所谓的“新质生产力”，因为中国现在在跟整个西方国家在作对，也就是说，中国现在逐渐地被西方国家所排挤出整个的科学、合作、竞争开发的体系，尤其在高科技和高利润的区域里边排挤中国加入生产链条。所以对习近平来说，他现在一切的做法，在包括所谓的要清除西方的科技，其实不是他主动清除的问题，西方国家就在主动在排挤中国。我们在教育领域里边就看得非常清楚：中国的留学生要在美国的关键领域来获得博士学位，现在我们这些教授的跟中美的交流、留学生交流基本上陷入一种完全的停滞状态。整个由西方国家主导的科技体系，在中国在进行一种非常大的惩罚。所以当中国失去这种体系的优势，想搞所谓“独立自主”的开发体系，这跟毛泽东的“大跃进”和“自力更生”其实是会殊途同归。

所以我觉得再看这个人大-我的一个感觉-就是，尤其是作为一个研究中国的（学者），在海外看到有许多的中国通也会犯对中国的许多的误判，那么我有四个感想：第一个，不要相信中共党国体制是大而不倒的，它其实就是一个泥足巨人，它垮（下来）是有非常高的可能的；第二，不要迷信最高领导无处不及、无所不能，不要以为最高领导把所有的权力集中在手中，他就可以命令每一个人跟他跳舞，但不是这样的；最后我们可以看到一个病夫治国，我们可以看到一个专制者的困境，我们可以看到有官员躺平、有老百姓躺平、有各种抵制。另外，我也觉得大家不要自设陷阱，盲目地以为中共在这些所有的做法中又在下险棋、又在玩大招，其实有时他们是很被动，其实在应付，没有这么积极的什么三十六计、孙子兵法，不要自己吓自己；最后，当我们看到总理的记者招待会被取消，习近平当然也不会愿意跟记者见面的，其实我们就不要低估了中共领导治理能力的短板，其实会是很低的。所以我们不要低估了中共领导治理能力丧失和它溃败的速度。观察两会，给我许多的启示，我希望对我们的听众朋友也有些启示。

网民嚎叫：

fenkengshi

中共不会垮台！！只要中共不主动对美武力进攻，美帝绝不敢对中共下手！中共武统台湾，我认为基本没有风险！！问题在于中共能否在短时间内攻下台湾？如果变成又一场“解放金门”事件，则是中共的噩梦！定于一尊深得蟊贼东真传：只要把中国知识分子的脊梁骨抽掉，恶猪治理下的睡猪是不会反抗的！！

2024-03-17 10:11

DavidZhang2

中国已无纠错机制向谷底狂奔。北朝鲜可以受大国圈养，西朝鲜则会崩裂。

谢选骏指出：人说‘中国进入寒冬腊月 习近平开启“新毛时代”’——我看“新毛时代”让“和平演变”的痴人说梦落了空，恰恰证明我对中国社会的论述万分精准。

谢选骏：毛阿姨语录的作者是个十足的人妖

网文《毛主席语录》报道：

《毛主席语录》是前中国共产党中央委员会主席毛泽东言论的选编本。因为最流行的版本用红色封面包装，文化大革命中通称“红宝书”。

《毛主席语录》内容既有摘自前四卷《毛泽东选集》（截止到毛1949年的作品），也有摘自于1949年以后的毛泽东讲话纪录和发表文章。1949年之后的语录，一部分可在后来1977年出版的《毛泽东选集第五卷》中找到参考。因为毛泽东在《语录》定稿后还经常有新言论发布，部分版本的《语录》预留了空白页供人手写增补“最新最高指示”。

两个版本均分33个专题如下：

语录数量 标题

1 13 共产党

2 22 阶级和阶级斗争

3 28 社会主义和共产主义

4 16 正确处理人民内部矛盾

5 21 战争与和平

6 10 帝国主义和一切反动派都是纸老虎

7 10 敢于斗争，敢于胜利

8 10 人民战争

9 8 人民军队

10 14 党委领导

11 22 群众路线

12 21 政治工作

13 7 官兵关系

14 6 军民关系

15 8 三大民主

16 9 教育和训练

17 9 为人民服务

18 7 爱国主义和国际主义

19 8 革命英雄主义

20 8 勤俭建国

21 13 自力更生，艰苦奋斗

22 41 思想方法和工作方法

23 9 调查研究

24 15 纠正错误思想（1965版标题为“思想意识修养”）

25 5 团结

26 5 纪律

27 15 批评和自我批评

28 18 共产党员

29 11 干部

30 7 青年

31 7 妇女

32 8 文化艺术

33 16 学习

《语录》在1966年进行过一次较大的改版（林彪即特为此事写的“再版前言”）。老版本属于“内部发行”，面向全社会公开发行的都是66年再版。新旧版本大同小异，主要差异只在于第24章，再版的根本原因是，1965年版本该章中有一条正面引用了刘少奇言论，后随1966年刘少奇被批倒，不仅该条语录被删除，章节名称也因刘的“修养论”被批为“黑修养”而被替换。

版本和印行数量

编辑

据统计，《毛主席语录》从1964年到1976年，全国共出版汉文版4种，少数民族文字（8种文字）版8种，盲文版1种，外文版（37种文字）和汉英对照共38种，总印数10亿册。中共九大定下的调子是全国人民人手一册，因此绝大多数省市都按人口数量印刷，按照10亿册的说法，此目标显然基本实现。

有研究者推算，“文革”十几年之内，《毛语录》国内外用50多种文字出版了500多种版本，总印数为50亿册（包括“三合一”等衍生品，各派红卫兵组织、各级革命委员会印制的非正式出版物），被称为“二十世纪世界上最流行的书”。一些组织统计认为《毛语录》是全球历史上印量仅次于《圣经》的出版物。《毛主席语录》是在对毛泽东的个人崇拜从兴起到达到顶峰的历史时期编选、出版的，因此它的发行量和影响面都达到了中国出版史上的极限。

出版过程

《毛主席语录》由《解放军报》资料室编选，于1964年1月5日出版征求意见本，作为全军政治工作会议的会议文件下发征求意见。初版设23个专题，选编语录200条，题名为《毛主席语录200条》。根据代表的意见，编选者对本书进行增补，题名改为《毛主席语录》，设25个专题，收语录267条。1月10日《毛主席语录》重新印发给与会代表，并同时下发给部队学习毛著作先进分子和先进单位征求意见。1964年5月，经解放军总政治部领导决定，将修订过的《毛主席语录》在部队内部发行，干部每人一本，战士每班一本。1965年8月，解放军总政治部决定再版《毛主席语录》。经过反复讨论，全书调整设置为33个专题，收“语录”427条，该版本封面采用红胶书皮，在毛泽东肖像页后有林彪题字“读毛主席的书，听毛主席的话，照毛主席的指示办事”（有笔误，“听”字右边加了一点，俗称“听字多一点”），其后有署名“总政治部”的《前言》（日期为1965年8月1日），末页印有“内部发行”字样。

由于当时中国全国上下“学习毛主席著作”，中国各地对《毛主席语录》产生巨大需求。1965年底，中共中央批准《毛主席语录》交由人民出版社出版，新华书店在全国内部发行。一年后中共中央宣传部批准《毛主席语录》公开发行，并向海外出口。该版本毛泽东肖像页后为一行黑体红字：“全世界无产者，联合起来！”，后是林彪题字（“听字多一点”笔误被修正）。为适应出口需要，编者根据当时形势修订《再版前言 （页面存档备份，存于互联网档案馆）》，并改由时任中共中央副主席的林彪署名（日期为1966年12月16日）。末页载明以中国人民解放军总政治部名义编印，没有书号，只提及印刷厂、发行（皆为新华书店）与印刷年份。至此《毛主席语录》正式公开出版发行。

中华人民共和国文化部召开专门会议，研究、制定印制、发行计划，要求保证提供充足纸张、油墨、印力，优先印制、发行毛语录。据称，为了“百分之九十九读毛主席的书”，按人民出版社出版物目录记载，除“文革”爆发次年（1967年2月）出版列宁《马克思主义的三个来源和三个组成部分》，4月出版恩格斯《社会主义从空想到科学的发展》外，此后三年时间里再也没有出版过马列著作。并中断《马克思恩格斯全集》新卷出版工作，甚至1969年、1970年印制成书的4卷本《马克思恩格斯选集》（布面和纸面两种精装）共8万套全部封存在仓库未能发行，理由为“不能冲击学习《毛主席语录》”。

外文版本

据外文出版发行事业局统计，1967年10月，世界各国以65种文字翻译出版毛泽东著作853种，其中有20个国家的20种文字翻译出版《毛主席语录》，共有35种版本。从1966年10月中宣部批准出口到1967年5月，仅八个月时间，中国国际书店已向全世界117个国家和地区发行了英、法、西班牙、日、俄、德、意、尼泊尔、越南、印度尼西亚、阿拉伯、缅甸、斯瓦希里、波斯等十四种文字的《语录》共80万册。

印装规格

 

65年8月以前的极早期内部版本《语录》通常是平装纸皮的。65年8月开始，《毛主席语录》开始用红色塑料封皮作装帧，此版本才开始被称为“红宝书”。 初版“红宝书”《毛主席语录》是64开本，后来常见的规格还有32开，100开，128开。总体而言，《毛主席语录》的生产类似于毛主席像章，早期的相对标准化，而后期各地放开生产，且只要文字内容不变化，对规格并没有明确限制，加之作为政治崇拜物的属性，导致一些以规格居奇的特制品存在。由于年代久远和发行分散，这些特殊版本很难被准确统计。据称最大的开本为4开，与《参考消息》报纸一样大，而最小的开本为512开，即火柴盒的大小。发行袖珍版的目的是便携到可放进衣兜，以实现“再版前言”所述的“带着问题学，活学活用，学用结合，急用先学，立竿见影”。地方上也有少量布面、绸面、皮面的特制版本存在。

作为仪式道具

《毛主席语录》在当时被当作毛泽东思想的象征符号，供毛泽东的崇拜者握在右手举过头顶频频挥动，以示欢呼或声讨性呼喊的辅助物。这一呼喊口号时的规范仪式起源于林彪在毛泽东接见红卫兵时，最早挥舞红色语录[注 2]。文化大革命期间，北京“二炮”文工团、北京体育学院推出并完善了一套所谓“毛泽东语录操”，迅速风靡北京，后来普及到全国。当时，“毛主席语录歌”是最时髦、最流行的革命歌曲，而用毛主席语录配上乐曲再填加上徒手体操动作，就成为“毛泽东语录操”。

文革期间，《毛主席语录》在一些特定场合被作为礼物，例如会议公费购买赠送或私人祝贺新婚夫妇等。据说，有部分人家里书本存积，成为一种负担。一般人不敢随意处置，因为哪怕是无意中污损了，都可能成为相当大的罪名，受到严厉惩处；

结局与后续

1979年2月12日，中共中央宣传部发出的《关于停止发行〈毛主席语录〉的通知》中宣称《语录》“断章取义，割裂毛泽东思想，自发行以来，危害很大，流毒甚广”，并决定即日起“新华书店、国际书店现存的中文版、民族版和外文版《毛主席语录》本一律停止发行”。从此，《毛主席语录》在新华书店门市部消失，在官方活动中消失，渐渐成为民间的收藏品。文革结束后，有人出于怀旧，学习和收藏品投资的目的收集《毛主席语录》。在九一三事件之后，多数《毛主席语录》中与林彪相关的页面被系统性的破坏（撕去，涂抹乃至机械裁切），因此完整的，即带有《再版前言》和林彪题词的《毛主席语录》存世量更稀少，收藏价值也相对高。

国外的报道和著述习惯称此书为“小红书”（Little Red Book），这一叫法并不体现中文“宝”字的主观颂扬色彩。

如今在一些大陆城市的旅游景点，有销售近年印刷的《毛主席语录》。这些翻印版本事实上属于非法出版物。首先从版权的角度，毛泽东1976年逝世，其著作按照中国著作权法律最早要到2027年1月1日才能进入公有领域。其次，这些书籍不是出自任何正规出版社和印刷厂（如前所述，该书已于1979年被中国官方停止出版），排版和校对的基本质量都没有保证。

参见

毛泽东选集

最高指示

毛泽东崇拜

《蒋总统嘉言选辑》、《我的奋斗》、《鲁赫纳玛》、《绿皮书》

《刘主席语录》、《习主席寄语》、《习近平总书记系列重要讲话读本》、《习主席语录》

学习强国

注释

 有说法指出“再版前言”为出版社编辑代笔而署名林彪，不过主要理论确出自林彪无疑

 “万岁不离口，语录不离手，当面说好话，背后下毒手”后来成了周恩来在中共十大形容林彪的话

谢选骏指出：《毛主席语录》十分娘娘腔，不像是男人说的话，所以我称之为《毛阿姨语录》——其作者毛泽东没有一个胡子，是个十足的人妖；自称其书为“红宝书”，意思是给流血的宝宝们读的书。

谢选骏：敢于对抗公司的也被自杀

《波音“吹哨人”死亡，疑因“自残枪伤”》（SYDNEY EMBER 2024年3月13日）报道：

据当地官员称，波音公司的著名吹哨人——曾对该公司位于南卡罗来纳州的787梦想客机工厂的制造提出担忧的前质量管控经理——于周六被发现死于疑似自残的枪伤。

吹哨人约翰·巴内特上周在查尔斯顿出席一项诉讼的取证，他在诉讼中指控波音公司对他提出的质量和安全投诉进行报复。

多年来，涉及设计和制造的质量问题一直困扰着波音公司，最突出的是在2018年和2019年两架波音737 Max飞机坠毁，以及两个月前一架Max飞机在起飞后不久机身舱门板脱落。

巴内特于2017年根据“AIR21吹哨人保护计划”向美国劳工部提出了对波音公司的投诉。该计划保护举报违反航空承运安全信息的飞机制造商员工。他于当年离开了波音公司。

周四，波音的律师对巴内特进行了取证，周五他又接受了自己律师半天的询问。巴内特的律师罗伯特·特克维茨说，他们本来计划在周六上午完成取证。

62岁的巴内特当天早上没有出现，也没有接听电话，特克维茨说他开始担心，并给巴内特住的酒店打了电话。随后，巴内被发现死在酒店停车场的一辆皮卡车里。

查尔斯顿县验尸官办公室证实了这起死亡事件，称其似乎是 “自残枪伤”所致。

查尔斯顿警察局在一份声明中指出了法医的调查结果，并表示正在进行调查。“警探们正在积极调查此案，等待正式死因鉴定以及任何可能进一步揭示巴内特死因的其他调查结果，”该部门表示。

特克维茨律师说，巴内特在波音公司的经历深深地影响了他。

他说：“这对他来说真的很沉重，发生过的那些事，重温这一切，以及它们造成的压力。”

劳工部的一名行政法法官正在审理这起吹哨人案件，该案正在取证中。审判定于6月举行。

特克维茨说，他计划代表巴内特的家人继续处理他的案件。“约翰想要的是至少带来一些改变，”他说。

波音公司在一份声明中表示：“我们对巴内特先生的去世感到悲痛，我们与他的家人和朋友同在。”

巴内特因祖籍路易斯安那州而有了“沼泽”这个昵称，他在波音公司工作了近三十年，直到2017年退休。他曾在波音位于华盛顿州埃弗雷特的工厂工作，2010年搬到了位于南卡罗来纳州北查尔斯顿的新工厂，从事波音787梦想客机的制造工作，这种宽体喷气式飞机是波音公司一代以来最重要的新机型。

在2018年和2019年两架737 Max飞机坠毁后，《纽约时报》和其他新闻媒体在显著位置报道了巴内特对波音公司质量问题的担忧，将其作为该公司的生产普遍存在问题的例证。

巴内特在2019年告诉时报，他发现一些飞机的飞行控制线上悬挂着一堆堆的钛片。这些薄片是在紧固件装入螺母时产生的。

巴内特在接受采访时表示，他曾多次敦促上司去除这些屑片，但他们拒绝了，并将他转到了工厂的另一个部门。

2017年，美国联邦航空管理局要求梦想客机在交付给航空公司之前完全清除碎屑。波音公司当时表示遵守了该指令，并正在与供应商合作改进螺母设计。但该公司表示，这一问题并不构成飞行安全问题。

2019年时，巴内特还告诉时报，自己已向管理层报告过存在缺陷的零件消失不见的情况，提出了这些零件被安装在飞机上的可能性。

他说，上司让自己在没有弄清楚丢失零件去向的情况下完成关于相关零件的文书报告。

美国联邦航空管理局展开了调查，发现波音公司丢失了一些受损部件。

“作为波音公司的负责质量的经理，你是问题暴露在乘飞行出行公众之前的最后一道防线，”巴内特在2019年对时报表示。“而我还没有看到任何一架从查尔斯顿工厂出厂、能安全且适航到我会签名通过的飞机。”

1月5日，阿拉斯加航空一架波音737 Max 9发生舱门板空中脱落事件，在那之后，有关波音质量问题的问题再次出现。今年在接受时报采访时，居住在路易斯安那州派恩维尔的巴内特再次表达了他的担忧。

“多年来，波音的质量一直在一点点下降，”巴内特表示，并补充道，“这不是737的问题。这是波音公司的问题。”

波音需要“回归基础，”他说，“他们需要重温飞机建造的基本知识。”

巴内特的母亲维琪·斯托克斯周二接受采访时表示，她儿子在波音的经历对他造成了身心损害，尽管他是家里最小的孩子，但他看起来比三个哥哥还要老。“这么多年，他一直背负着这个负担，”她说。

巴内特在1月份的一次采访中表示，鉴于他在波音公司工作期间的所见所闻，他不再乘坐飞机。

“我现在不会踏上飞机了，”他说。“这很可悲，让我很伤心。我爱波音。我喜欢它曾经代表的一切。”

谢选骏指出：在专制国家，敢于独裁者的就被自杀；在民主国家，敢于对抗公司的也被自杀，比彻底退休还要彻底——公司就是独裁者。