标签谢选骏全集

2024年7月11日星期四

谢选骏:中囶人靖国神社撒尿 日本兵居民床上拉屎



《靖国神社撒尿,涂鸦遭通缉!中国网红:我绝不自首》(新闻云 2024-07-11)报道:


▲中国籍网红在靖国神社喷漆「厕所」,还在石柱撒尿。


靖国神社位于日本东京都千代田区,不仅在神道教信仰拥有崇高地位,更供奉着246万名英灵,然而今年5月底却惨遭中国籍网红铁头羞辱,不仅在石柱撒尿,甚至还喷红漆写「厕所」。日本警方针对铁头和另名男子发出通缉令。铁头受访表示,他绝不会为「报复日本」的行径感到后悔。


从中国社群网站小红书上流传的影片,可以看到被称为「铁头」的36岁中国籍男性董光明5月31日晚间10时,在靖国神社入口处石柱脱裤撒尿,随后更在石柱上,以红色喷漆在「神」、「社」两个汉字之间写下「Toilet(厕所)」,25岁的中国籍男性许来玉则负责拍摄。


事后,「铁头」董光明、许来玉从东京羽田机场搭机逃往中国上海。在经过一个多月的追踪后,日本警视厅本月9日在埼玉县朝霞市以涉嫌弃物毁损、对礼拜场所不敬等罪名,逮捕29岁中国籍男性姜卓君,为第3名涉案人员。警视厅指出,姜卓君涉嫌协助购买作案用的红色喷漆。


目前日本警视厅已经针对逃往中国的董光明、许来玉发布逮捕令状,宣布「通缉」(指名手配)两名恶意毁坏靖国神社的中国籍男性。


日媒《TBS News》最近在中国首都北京采访涉嫌毁损靖国神社的董光明。当记者劝其向日本警方自首时,董光明表示,「一、我不可能自首。二、我也不可能会后悔。三、我不是怕。」


董光明解释犯案动机,是为了向日本政府抗议将福岛核电厂含氚元素「核处理水」排海一事,并表示将来还是会前往日本表达抗议,「只要你们(日本)又做了侵犯中国人民和世界人民巨大利益的情况下,我还会去(日本)。」


听闻自己和另名中国籍男子许来玉被日本警方通缉的消息后,董光明又表示,「我根本没听说自己被通缉。再来,我觉得日本警察局很像是幼儿园,根本是来搞笑的!」


据悉,先前董光明在中国上海接受另一日本媒体采访时,便坦承在靖国神社脱裤撒尿、喷漆的人是自己,「我思考两三天才决定犯案,Toilet在中文的意思是厕所,所以在喷漆之前,我做了每个人在厕所里都会做的事(指撒尿)。」


董光明解释犯案动机,「当我得知日本政府批准福岛核电厂废水排海一事,我心里就是有一股火在了。你(日本)既然往全世界人民都会用到的水资源排放核废水,那么我就在日本人最为崇拜的精神信仰圣地撒尿。我还觉得不太满意呢。我不认为自己违法。我绝对不会反省。马鹿野郎(日文脏话)。」


对此,日本网友在底下留言,「全世界就只有中国人会乱撒尿」、「这就是中国人和台湾人的差异」、「既然你不会反省,那就别再来日本吧,希望你能受到惩罚」、「既然是核污染水排海问题,那如果在紫禁城做同样的事会怎样呢」、「既然是日本人最崇拜的神社,应该是明治神宫或是伏见稻荷大社吧」。


网民嚎叫:


BBQ2004 发表评论于 2024-07-11 07:22:00

打着爱国旗号害国

exception1 发表评论于 2024-07-11 06:19:10

孝子蜂拥去征服东方市观看侵略军阅兵时,记着把尿憋好了!


谢选骏指出:人说“靖国神社撒尿,涂鸦遭通缉!中国网红:我绝不自首”——我看历史力学的案例。中囶人之所以在靖国神社撒尿,因为里面供奉着日本兵的亡灵!这些日本兵生前在入侵蹂躏糟蹋中国的时候,曾在上海居民的床上拉屎!这还算是“好”的,其他种种劣迹不一而足……杀人放火奸淫掳掠,罄竹难书。就算避重就轻吧,中囶人在靖国神社撒尿恶劣,还是日本兵在居民床上拉屎恶劣?那么如果避轻就重呢?那么中囶人到日本杀人放火奸淫掳掠……也不算缺德了!果然,中囶人在日本的犯罪率特高,这不是偶然地吧?


谢选骏:“洋鬼子”是一个种族歧视的说法

《我为什么把西方人称作“洋鬼子”?》(何必 2008年8月07日)报道:


“德国之声”5日报道说,一名叫黑尼希的德国记者8月6日作为火炬手,在北京参与了奥运火炬传递。64岁的他本应于今年秋天退休,却在奥运会开幕前夕被他所在的德国体育信息社(SID)以错误报道“中国开放新闻检查”,“明显亲华”为由撤职,在德国国内引起激烈争议。德国《日报》为他叫屈道:“如果一个人发表不适合当今社会胃口的言论,就让他靠边站,未免太过分了。”(2008年8月7日《环球时报》)


哈哈。


看了这样的内容,作为在中国的中国人,会有什么样的感想呢?德国人对亲华者采取如此措施,咱们该有什么样的心情呢?


昨天,我写了“奥运火炬转一圈儿回来给咱们带来了什么?”的文字。后来收到一封电子邮件。发件人在美国,并且经常给我发来一些国外的情况以及评述。在此表示感谢。昨天的邮件内容是:


Ann Lau


2008年8月6日 12:56


Re: 潘祎的稿子


用[洋鬼子] 词句有种族贬抑意思,如果您居住在美国.我相信您不会喜欢他人称您 "Ching" or "Chinaman".


Ann Lau


……………………


对于这种提示,我还是很感激的。


不过,我还会继续使用“洋鬼子”的词汇。至于其原因嘛,且听如此这般。


网上流传的内容有。


“最搞不清的二十句歌词”:……11、宿舍里的老五听到:“九一八,九一八”以为是:“救一把,救一把。。。”他说,当时觉得的确是东北沦亡太厉害了,都要让人救了。我以为是“就义吧,就义吧”以为在鬼子压榨下东北人民都活不下去了,都想去就义。


《中国新闻周刊》2006年5月1日载文,上海师范大学历史系教授萧功勤认为,在西方文明与伊斯兰文明冲突得不可开交的这个时代,中国有可能承担更积极的促进世界和谐的角色。我们与西方民族与伊斯兰民族两者关系都不差。我们希望与世界上所有平等待我的国家交朋友。当然中国人有自己的民族主义,我们在维护自己民族利益的问题上,是说一不二的。 


这种说辞很是匪夷所思吧。中国可以在西方与伊斯兰当中充当掮客或者老鸨。哈哈。而且,“我们在维护自己民族利益的问题上,是说一不二的”?哈哈哈哈哈哈哈……这简直是骚人墨客们胡说八道的最典范之作啦。什么时候,咱们能够在维护什么民族利益上说一不二来着?现在,无论是左派还是右派,恐怕都会对萧功秦如此结论笑掉大牙的。古往今来,从来没有过像现如今的中国这么卖国求荣丧权辱国的,还说一不二,啊呸!太恬不知耻了吧。


王未名发来BBC和世界日报的相关报道。


2007年02月05日 格林尼治标准时间11:42北京时间 19:42发表


转寄朋友 打印文稿 


透视中国:从非洲八国行谈胡式外交


BBC中文网中国事务特约撰稿人 张家文 


中国国家主席胡锦涛 


中国农历新年前胡锦涛给自己布置了一项工作--用10多天的时间访问非洲的八个国家。 


正如他在内政问题上所展示出来的那样,这位看上去有些过于严肃的中国领导人在外交上也展示出完全不同以往的风格和灵活手腕。 


和高举新保守主义大旗的美国总统布什相比,你会发现现在最为“教条主义”的领导人根本不在中国。很难用什么学术理念去概括胡的外交原则,但是基本原则是清晰的:首先,利益高于一切;其次,学习如何做一个大国。 


寻找战略空间 


胡锦涛刚刚上任的时候便频繁出访那些产油大国,中国的媒体将其概括为“能源外交”。这在中国领导人的外交中确实是一个非常新鲜的现象。 


如果能够体会中国今天这种高速膨胀的经济发展速度,就能很切实的体会到中国领导人对于能源的渴求。除去战乱、美国等因素外,非洲无疑是能源饥渴的中国最好的餐桌。 


但是仅仅把非洲看成是中国的油田恐怕太低估其意义了。 


价格低廉的中国货不仅仅适合沃尔玛的口味,也适合非洲沙漠里的小镇子。 


十九世纪,英国人依靠炮舰为自己的商品打开市场,21世纪,中国人依靠低廉的价格寻求市场,都是为了给自己那日益膨胀的制造能力寻找发泄的平台。 


设想一下,如果欧美对中国衬衫设置贸易壁垒,面对人口稀少的俄罗斯、陌生的南美,还有那些东南亚的竞争对手,失去非洲,多少中国工人将变得无事可做,而这显然也会影响到"和谐社会"。 


此外,尽管中国早已经成为国际舞台上重要的一员,但是每年它仍然受到人权、台湾、西藏、东突等问题的折磨。 


在应对这些麻烦的时候,中国领导人曾经选择与欧美合作,但是对中国人来说,那些没有战略利益冲突,也没有人权"偏见",但是在联合国仍然有投票权的非洲兄弟更值得信任,就像上个世纪50年代到70年代那样。 


这也很容易理解为什么胡锦涛会在2006年花那么大的力气举办中非论坛,而2007年一开始又迫不及待地出访非洲。 


打开世界地图,除了寒冷的南极,唯一一片还没有被过度开发的土地恐怕就是非洲大陆了,如果中国人在这里的影响力越来越大,不管从哪个方面来说,至少对他们来说并不是一件坏事情。 


现实主义外交 


如果两国的国家利益有根本性的冲突,那么把几十年前的战争拿出来当作互相遏制的理由也确实是国际政治中比较常见的做法。 


但是中国和日本之间完全不是这样,相反,他们的经济关系越来越紧密。特别是日本,能够在走出10年衰退的阴影,中国市场是一个巨大的刺激因素。 


在领导人5年不相互往来的紧张氛围下,两国的民族主义情绪都到了一个非常紧张的状态,这对于统治者来说绝对不是一个好消息。2004年中国的反日游行就是一个警示。 


胡锦涛显然知道比起历史问题的争论,现实中的生意显然更加重要,维护自己周边的稳定显然更加重要,而且中国显然也没有到那种需要树立一个假想敌来维护自己统治的时候。 


在没有得到不参拜的明确保证的时候便接纳安倍晋三的访问,这明显突破了以前中国领导人头脑中的底线,也显示出了胡锦涛现实主义的一面。 


这种现实主义的精神让中国在外交上还突破了过去的很多困难,比如它迅速解决了和印度的边界问题,与梵蒂冈谈论建交问题等等。 


今天中国领导人的外交反倒是很符合英国首相帕麦斯顿所说的,在国际上,没有永恒的敌人或者朋友,只有永恒的利益。 


学跳"大国舞" 


邓小平曾经给中国的外交定了个原则:"韬光养晦",但是现在看来,中国已经很难继续坚持这样做。 


比如国际上对于达尔富尔人道危机的关注,已经使得中国无法继续一声不吭地在那里挖石油。 


和邓的时代相比,中国已经更加强大,与外部世界的联系也更加紧密,它的做事原则也不得不有所改变。胡锦涛曾经希望能用"和平崛起"作为自己的外交原则,后来又小心谨慎地改成"和平发展",但是不管怎么说,他不得不学会一个大国应该具备的外交技巧。 


几年的时间里,他在这方面越来越成熟,也越来越自信。比如对于美国的态度,他可以在美国亲口承认美国的领导地位,也可以花费上百亿元购买美国商品以平息国会的愤怒,但是另一方面,他也主持中非论坛,邀请美国特别不喜欢的内贾德。中国明显处于领导地位的上海合作组织也让美国人万般难受,也基本上打破了美国人在中亚的战略部署。 


中国领导人已经认同了现在的国际体系,胡锦涛显然不会像毛泽东那样要成立另外一个"第三世界",当朝鲜不听劝告试射导弹的时候,它也不再无限度地包庇,而是发表了措辞非常严厉的声明,也支持了联合国的制裁措施。 


但是他们也自信的认为自己并不是一个被动的游戏者,而且还是一个规则制定者。积极主办朝鲜核问题六方会谈可以被看成是一个锻炼。 


另一方面,无论是美国还是欧盟,则不得不学会如何与这个新的大国一起游戏,要解决伊朗问题、苏丹问题这些过去看上去与中国毫不相干的事情已经越来越需要中国人的配合。 


中国的领导人好像已经做好准备了,想想二十年前吧,他们的电视台播放的还是《河殇》,而现在呢,是《大国崛起》。 


本文不代表BBC的观点,发表评论请使用下表。 


谢选骏指出:人问——我为什么把西方人称作“洋鬼子”?我看——“洋鬼子”是一个种族歧视的说法。

谢选骏:中山陵的败笔在心里


《中山陵的败笔在那里?》(岳南 2010年4月13日)


清明节出差到聊城,正在拜谒傅斯年先生陈列馆和祖茔,有个媒体朋友打电话,让我谈一谈陵墓风水问题。我感到一时无从谈起,就一问一答地简单说了一下中国历史上的陵墓建造与规矩等等问题。其间,朋友对孙中山先生的陵墓建造的失败与连带的一系列问题,似乎没有听明白,也不太理解。回京后,我较详细地又向她说了几句,现把大意写出,以就教于方家。


孙中山陵的源起是国民党内部一帮拍马屁的糊涂政客所一手促成。同历代皇帝在年轻时就想到或者就正式建造陵墓一样,这位孙大炮早在担任临时大总统时,曾与手下一位叫胡汉民的帮闲者等一干人马到南京郊外打猎,眼望山区景色,不禁满心欢喜。便道:“待我他日辞世后,愿向国民乞一抷土,以安置躯壳尔。”后来入京师谈判议和,病危,又对汪精卫等人重述:“吾死之后,可葬于南京紫金山麓”云云。于是乎,孙中山撒手归天,生前围在身边拍马溜须的一帮政客在争权夺利之余,又怀揣不同的阴谋与阳谋,就“国父入葬”问题忙碌起来。


结果如下:由国民党政府在南京紫金山修建中山陵,并公开征集设计方案,最后由青年设计师吕彦直的方案入选。经过为期四年的建造,耗银一百多万两,终于将一座堪比历代帝王的陵墓建成。其靡费之巨,规模之大,在20世纪世界现代造陵史上实属罕见。


但是,这样一座造价奢侈,建筑浩大的陵墓工程,却是一个失败的创作。整个陵墓看上去,就如同一条死掉的干瘪的长虫,混担在紫金山上,有一种“龙死金山”的感觉。这个布局排列,正是刀劈紫金/破坏风水的典型范例,或许,正由于这龙死金山,使得国民党政府寿命短乍,很快就在大陆地区烟消云散,成为一具僵尸供人凭吊了。——当然,这个失败和不祥的建筑要细说起来需要至少几万字的长文,才能说得稍清楚,此处不赘。只要记住,中山陵是一个失败/糟糕加暗含不祥之兆,用易经上的卦相解,就是“主大凶”的建筑物就行了。


那么,要排除“主大凶”,搞一个“主大吉”的陵墓是什么样子?有没有成例?回答是:“有!”从汉唐以下至明清,只要现在还能看到的陵墓,只要稍加注意就心领神会了。中山陵应该是什么样子?回答是:不要刀劈紫金,也不要像一根长长的木棍或僵尸混担在山腰,而是借助山势,如龙一样顺势而行,呈龙腾虎跃状。说得具体一点,就是把陵墓往横向的宽/竖向的短方面建,不要往窄而长的路线上走。其成例除了可观的明清两朝陵墓,还可由布达拉宫和台北的故宫博物院看到。


关于台北故宫博物院的建筑,可以参考当事者那良志先生的一段话:


这个博物馆的建筑,比起台中所建是宏伟多了,是典型的宫殿式建筑。设计绘图时,我有一个建议,是这后面是一个大山坡,在这里建筑,一定显得房屋狭小,有南京的中山陵可以为鉴。南京的中山陵不为不壮观,只是在紫金山前,就显得渺小得很。


我从到美国脱圆脱博物馆参观过。我初到时,觉得这里一个很大博物馆,告诉了馆长。馆长说:这馆并不大,我们的建筑是蛇形的,前后很狭,两旁拉得很长,你在外面一看像是很大,实际上是个小博物馆。有了这两个例子,我们的建筑,就应该知道该注意的是什么了。


结果,采取了黄宝瑜建筑师的设计,整个的建筑,略成一个正方形,前面虽有台阶延长下来,在山下向上看去,还是小小的一座房屋。


后来,两次扩建,都是向两旁发展,这个建筑比初成时,好看得多了。”(《典守故宫国宝七十年》,那良志著,紫禁城出版社2004年出版。)


相同的说法还可见胡适日记。1934年2月3日,胡适在日记中作了这样记载:


饭后与叔永/莎菲同出城,上孙中山的墓,此为我第一次游此墓的全部,前此皆到墓门而已。


墓的建筑太费,实不美观。若修路直到墓前,除去那四百级石筑,即便游观,也可少不少的费。


此墓修的太早。若留待五十年或百年后人追思而重建,岂不更好?今乃倾一时的财力,作此无谓之奢侈,空使中山蒙恶名于后世而已。


胡适之言,就陵墓建筑的批评在乎情理,但要说待五十年/一百年再重建,恐怕没有那么容易了。要说这个建筑令中山先生蒙受恶名却是真的。


在当时国力衰微的情形下,仅盛殓孙中山遗体的美国造铜馆,价值就达1。5万两白银。造陵更是需要大量征地,据杨杏佛/孙科会同有关方面人员最初圈定的范围,陵墓占有山地包括紫金山第一峰/第二峰;平地北至山脚,南至钟汤路,东西以距墓基中心左右各1。5华里之直线为界,估计约6500多亩,其中需占民地超过千亩,而实际上占民地超过了两千亩。这一强占民地的作法,引起了当地人民的极大愤慨。1925年9月,坐落于紫金山南麓的江宁县钟灵乡孝陵卫各村村长联合向江苏省省长呈文,列陈建造孙陵将迁其祖坟/占其祖产/夺其衣食来源等等罪状,悲愤之情溢于言表。文曰:


……伏思民等先人既于洪杨乱时死于非命,而百年以后复将有移尸之惨。谁无父母,谁非人子,言念及此,心胆欲裂。……况中山生前事事以民义为依归,为埋一人之骨,用墟万人之坟,在天有灵,当亦弗取。至测量界线内之田地,为民等七村千数百口衣食之所需。生死以之,更义难听人圈买。(南京市档案馆文档)


尽管这些百姓痛哭涌涕,嗟号悲天,结果仍是被当作一堆挡道的垃圾被扫入圈外,一根呈死蛇状的中山陵就此在紫金山麓横亘而出。中华民国政府的大厦就此向东向倾斜,直至倒入台湾孤岛。


1928年,在孙中山去世三年之后的12月14日,胡适在日记中这样写道:


孙中山先生说政府是诸葛亮,国民是阿斗。政治诸公诚然都是诸葛亮,但在这以党治国的时期,我们老百姓却不配自命阿斗。可是我们乡下人有句古话道:”三个臭皮匠,赛过诸葛亮。”……


尽管胡适如此说,但臭皮匠就是臭皮匠,即是三千个甚至三万个臭皮匠,也不会成为诸葛亮,至少在自家的土地被官府强占之时是这样的。君不见,发生于2010年春天的四川成都强拆自焚案,这个事件始作俑者——当时现场主要指挥者之一、成都市金牛区城管执法局局长钟昌林在接受记者访问时,慷慨激昂,正义凛然地说道:“唐福珍自焚是法盲的悲剧”,并表示,对唐福珍之死“不存在歉意”吗?


从中山陵到成都拆迁,似是一脉相承。关于陵墓风水与附带的的故事大体如此。对于此事,国父中山先生有自己的看法。


谢选骏指出:人问“中山陵的败笔在那里”?我看“中山陵的败笔在心里”——联俄容共,罪不容诛!

2024年7月10日星期三

中国历史上著名的檄文

檄文,古代写在木简上的官方文书,用于晓谕、征召、声讨等的文书,特指声讨敌人或叛逆的文书。

 

操作檄文以达诸郡。——《三国演义》  



檄文是古代文书、文告的一种。《汉书·朱博传》:“合下书佐入, 博 口占檄文。”《北史·孙搴传》:“会 神武 西征,登 风陵 ,命中外府司马 李义深、相府城局 李士略 共作檄文,皆辞,请以 搴 代。” 清 孔尚任《桃花扇·草檄》:“清君侧,走檄文,雄兵义旗遮路尘。” 毛泽东 《反对党八股》:“上面这八条,就是我们申讨党八股的檄文。”参见“ 檄 ”。 

古代用于征召,晓谕的政府公告或声讨、揭发罪行等的文书。现在也指战斗性强的批判,声讨文章。 

现代说法:檄文之所以为檄文,是因为写此文的都是被缴了械的普通人。


《文心雕龙》注解

檄移第二十 

震雷始于曜电,出师先乎威声。故观电而惧雷壮,听声而惧兵威。兵先乎声,其来已久。昔有虞始戒于国,夏后初誓于军,殷誓军门之外,周将交刃而誓之。故知帝世戒兵,三王誓师,宣训我众,未及敌人也。至周穆西征,祭公谋父称“古有威让之令,令有文告之辞”,即檄之本源也。及春秋征伐,自诸侯出,惧敌弗服,故兵出须名。振此威风,暴彼昏乱,刘献公之所谓“告之以文辞,董之以武师”者也。齐桓征楚,诘苞茅之缺;晋厉伐秦,责箕郜之焚。管仲、吕相,奉辞先路,详其意义,即今之檄文。暨乎战国,始称为檄。檄者,皦也。宣露于外,皦然明白也。张仪《檄楚》,书以尺二,明白之文,或称露布,播诸视听也。  

兵以定乱,莫敢自专,天子亲戎,则称“恭行天罚”;诸侯御师,则云“肃将王诛”。故分阃推毂,奉辞伐罪,非唯致果为毅,亦且厉辞为武。使声如冲风所击,气似欃枪所扫,奋其武怒,总其罪人,征其恶稔之时,显其贯盈之数,摇奸宄之胆,订信慎之心,使百尺之冲,摧折于咫书;万雉之城,颠坠于一檄者也。观隗嚣之檄亡新,布其三逆,文不雕饰,而辞切事明,陇右文士,得檄之体矣!陈琳之檄豫州,壮有骨鲠;虽奸阉携养,章密太甚,发丘摸金,诬过其虐,然抗辞书衅,皦然露骨,敢指曹公之锋,幸哉免袁党之戮也。锺会檄蜀,征验甚明;桓温檄胡,观衅尤切,并壮笔也。 

凡檄之大体,或述此休明,或叙彼苛虐。指天时,审人事,算强弱,角权势,标蓍龟于前验,悬鞶鉴于已然,虽本国信,实参兵诈。谲诡以驰旨,炜晔以腾说。凡此众条,莫之或违者也。故其植义飏辞,务在刚健。插羽以示迅,不可使辞缓;露板以宣众,不可使义隐。必事昭而理辨,气盛而辞断,此其要也。若曲趣密巧,无所取才矣。又州郡征吏,亦称为檄,固明举之义也。 

移者,易也,移风易俗,令往而民随者也。相如之《难蜀老》,文晓而喻博,有移檄之骨焉。及刘歆之《移太常》,辞刚而义辨,文移之首也;陆机之《移百官》,言约而事显,武移之要者也。故檄移为用,事兼文武;其在金革,则逆党用檄,顺命资移;所以洗濯民心,坚同符契,意用小异,而体义大同,与檄参伍,故不重论也。 

赞曰:三驱弛刚,九伐先话。鞶鉴吉凶,蓍龟成败。惟压鲸鲵,抵落蜂虿。移宝易俗,草偃风迈。


檄文经典


《甘誓》  

《汤誓》  

《牧誓》  

《费誓》  

《管仲檄楚使》  

《吕相绝秦》  

《檄告楚相》 

《吴王刘濞遗诸侯书》 

《讨王莽檄》  

《谕巴蜀檄》  

《为袁绍檄豫州》 

《檄吴将校部曲》  

《檄蜀文》 

《隋文帝伐陈檄》  

《杨玄感敦促樊子盖归义书》 

《为李密檄荥阳守郇王庆文》  

《为李密檄洛州文》 

《为窦建德檄秦王文》 

《为徐敬业讨武曌檄》  

《郑畋传檄天下文》  

《杨复光露布献捷文》  

《移河南郡县讨刘豫檄》  

《朱元璋北伐檄文》  

《剿兵安民檄》  

《大顺军传牌山西各郡县》  

《李自成檄明臣庶文》  

《钦赐督辅手敕》

《张献忠之檄》  

《大清国摄政王多尔衮南下告示》  

《谕南京等处文武官员军民人等告示》  

《宣谕云、贵文武官员军民人等诏》 

《三元里等乡痛骂鬼子词》  

《尽忠报国全粤义民申谕英夷告示》  

《宁波众义民公启》  

《奉天讨胡檄》  

《讨粤匪檄》 

《捻军盟主张乐行的布告》  

《扑灭异端邪教公启》  

《兴师檄文》 

《延平民人告白》  

《谕黑旗将士檄》  

《台湾人民抗战檄文》  

《中华民国军起义檄文》  

《普告同胞檄稿》  

《白朗告示》 

《中国革命军大元帅檄》  

《中华民国讨逆军檄告天下》 

《第二次讨袁宣言》  

《就陆海军大元帅职宣言》

《讨北京洋教政权檄》


精品选摘


檄文是古代用于征召,晓谕的政府公告或声讨、揭发罪行等的文书。现在也指战斗性强的批判,声讨文章。


《甘誓》是传说中夏朝的启在准备甘之战讨伐有扈氏时,在甘(今中国陕西省西安市鄠邑区)发布的战争动员令。


王曰:“嗟!六事之人,予誓告汝:有扈氏威侮五行,怠弃三正,天用剿绝其命,今予惟恭行天之罚。左不攻于左,汝不恭命;右不攻于右,汝不恭命;御非其马之正,汝不恭命。用命,赏于祖;弗用命,戮于社,予则孥戮汝。”


大意为;啊!六卿及将士们,我要向你们宣告:有扈氏违背天意,轻视五行,怠慢抛弃三正。上天因此要断绝他们的国运,现在我只有奉行上天对他们的惩罚。战车左边的兵士如果不杀敌人,你们就是不奉行我的命令;战车右边的兵士如果不杀敌人,你们也是不奉行我的命令;中间驾车的兵士如果不驾车直往前冲,你们也是不奉行我的命令。服从命令的人,我就在先祖的神位前行赏;不服从命令的人,我就在庙堂前惩罚。我将把你们降为奴隶或杀掉。


对〈甘誓〉之五行、三正,历来有多种解释,郑玄释五行为“四时盛德所行之政”,三正为“天地人之正道”。又陆德明《经典释文》引马融曰:“建子、建丑、建寅,三正也。”伪孔安国传释五行为“五行之德,王者相承所取法”,三正同郑释。孔颖达释五行为“仁义礼智信”之五常,三正同郑释。苏轼释五行同伪孔传释,指“以五行之德王”,三正同马释,指“正朔”,认为“自舜以前必有以建子建丑为正者”。林之奇之五行同孔释,释三正为“三纲”。时澜释五行为“五行之气散在天地之间,秀者为人,偏者为万物”,威侮五行为“残虐生民,暴殄万物”,三正同郑释。蔡沉之五行近同时释,三正同马释。吴澄释五行为“水火金木土”,是“民用所资”之五材,三正同马释。王充耘释五行为《左传》九功之“六府”,释三正为《左传》九功之“三事”。梁启超以五行为“五种应行之道”,三正为“三种正义”。陈梦家以五行、三正为官吏。顾颉刚、刘起釪以五行为天上五星运行,代表天象,三正为王朝的大臣、官长。屈万里取苏释之五行、三正,以白话文释之,并以〈甘誓〉为战国时人述古之作,五行、三正即是以战国时期之用语追记古事之表现[1]。


周洪谟〈周正辩〉认为“舜始终用尧之正朔也……至于禹承舜,亦以建寅为正,未闻其迭建子丑三正并用也。则子丑之正固非当时之制,有扈氏何为而怠弃之乎?”,主张三正非王朝之正朔,而是三极(天、地、人),《逸周书·小开武解》:“三极:一维天九星,二维地九州,三维人四左”、《逸周书·成开解》:“三极:一天有九列,别时阴阳,二地有九州,别处五行,三人有四佐,佐官维明”、三纲之类。

《尚书/汤誓


作品

讨论


简体

阅读

编辑

查看历史


工具

< 尚書

胤征 尚书

汤誓 仲虺之诰

姊妹计划姊妹计划: 数据项

伊尹相汤伐桀,升自陑,遂与桀战于鸣条之野。作《汤誓》。


王曰:“格尔众庶,悉听朕言!非台小子敢行称乱;有夏多罪,天命殛之。今尔有众,汝曰:‘我后不恤我众,舍我穑事而割正(夏)?’予惟闻汝众言,夏氏有罪。予畏上帝,不敢不正。今汝其曰:‘夏罪、其如台?’夏王率遏众力,率割夏邑。有众率怠弗协。曰:‘时日曷丧?予及汝皆亡!’夏德若兹,今朕必往。尔尚辅予一人致天之罚,予其大赉汝。尔无不信,朕不食言。尔不从誓言,予则孥戮汝,罔有攸赦。”


汤既胜夏。欲迁其社不可。作《夏社》、《疑至》、《臣扈》。


夏师败绩,汤遂从之,遂伐三朡,俘厥宝玉。谊伯、仲伯作《典宝》。


《泰誓》


《泰誓》又名《太誓》,是《尚书》中的一篇。已失传,残句见于多本先秦史籍中。


该篇于秦始皇焚书坑儒及之后项羽火烧咸阳宫后失传,西汉中期在一位河内女子奉献该篇后再度流传,并被编入《古文尚书》,《史记·周本纪》引“今殷王纣乃用其妇人之言,自绝于天,毁坏其三正,离逷其王父母弟,乃断弃其先祖之乐,乃为淫声,用变乱正声,怡说妇人。故今予发维共行天罚。勉哉夫子,不可再,不可三!”东汉马融在《书序》中质疑该版本的真实性时,提到《春秋》引“民之所欲,天必从之”、《国语》引“朕梦协朕卜,袭于休祥,戎商必克”、《孟子》引“我武惟扬,侵于之疆,取彼凶残,我伐用张,于汤有光”、《荀子》引“独夫受”、《礼记》引“予克纣,非予武,惟朕文考无罪;纣克予,非朕文考有罪,惟予小子无良。”并指出当时流传的版本都没有相关文句,西晋杜预注《左传》时指《左传·昭公二十四年》引“纣有亿兆夷人,亦有离德,余有乱臣十人,同心同德”,该版本亦无。永嘉之乱后该版本也失传,《伪古文尚书》在作伪时将这些片段等窜入,并加上了《孟子》引用的“天视自我民视,天听自我民听”、《墨子》引用的“文王若日若月乍照,光于四方于西土”、“纣夷处,不肯事上帝鬼神,祸厥先神禔不祀,乃曰吾民有命,无廖排漏,天亦纵弃之而弗葆”、“于去发曰,恶乎君子,天有显德,其行甚章,为鉴不远,在彼殷王,谓人有命,谓敬不可行,谓祭无益,谓暴无伤,上帝不常,九有以亡,上帝不顺,祝降其丧,惟我有周,受之大帝”,惟独漏了《墨子·尚同篇》引用的“小人见奸巧,乃闻不言也,发罪钧”。[1]


清华大学馆藏战国竹简中整理出的《厚父》篇中包括“古天降下民,设万邦,作之君,作之师,惟曰其助上帝,司下民之匿”一句,与《孟子》引《尚书》“天降下民,作之君,作之师,惟曰其助上帝宠之”相符,而《伪古文尚书》却将其窜入《泰誓上》,改为“天佑下民,作之君、作之师。惟其克相上帝,宠绥四方。”



一、讨王莽檄


汉复元年七月己酉朔。己巳,上将军隗嚣、白虎将军隗崔、左将军隗义、右将军杨广、明威将军王遵、云旗将军周宗等,告州牧、部监、郡卒正、连率、大尹、尹、尉队大夫、属正、属令:

故新都侯王莽,慢侮天地,悖道逆理。鸩杀孝平皇帝,篡夺其位。矫托天命,伪作符书,欺惑众庶,震怒上帝。反戾饰文,以为祥瑞。戏弄神祇,歌颂祸殃。楚、越之竹,不足以书其恶。天下昭然,所共闻见。今略举大端,以喻使民。

盖天为父,地为母,祸福之应,各以事降。莽明知之,而冥昧触冒,不顾大忌,诡乱天术,援引史传。昔秦始皇毁坏谥法,以一二数欲至万世,而莽下三万六千岁之历,言身当尽此度。循亡秦之轨,推无穷之数。是其逆天之大罪也。

分裂郡国,断截地络。田为王田,卖买不得。规锢山泽,夺民本业。造起九庙,穷极土作。发冢河东,攻劫丘垄。此其逆地之大罪也。

尊任残贼,信用奸佞,诛戮忠正,复按口语,赤车奔驰,法冠晨夜,冤系无辜,妄族众庶。行炮格之刑,除顺时之法,灌以醇醯,袭以五毒。政令日变,官名月易,货币岁改,吏民昏乱,不知所从,商旅穷窘,号泣市道。设为六管,增重赋敛,刻剥百姓,厚自奉养,苞苴流行,财入公辅,上下贪贿,莫相检考,民坐挟铜炭,没入钟官,徒隶殷积,数十万人,工匠饥死,长安皆臭。既乱诸夏,狂心益悖,北攻强胡,南扰劲越,西侵羌戎,东摘濊貊。使四境之外,并入为害,缘边之郡,江海之濒,涤地无类。故攻战之所败,苛法之所陷,饥馑之所夭,疾疫之所及,以万万计。其死者则露尸不掩,生者则奔亡流散,幼孤妇女,流离系虏。此其逆人之大罪也。

是故上帝哀矜,降罚于莽,妻子颠殒,还自诛刈。大臣反据,亡形已成。大司马董忠、国师刘歆、卫将军王涉,皆结谋内溃,司命孔仁、纳言严尤、秩宗陈茂,举众外降。今山东之兵二百余万,已平齐、楚,下蜀、汉,定宛、洛,据敖仓,守函谷,威命四布,宣风中岳。兴灭继绝,封定万国,遵高祖之旧制,修孝文之遗德。有不从命,武军平之。驰命四夷,复其爵号。然后还师振旅,橐弓卧鼓。申命百姓,各安其所,庶无负子之责。


二、讨曹操檄 陈琳

盖闻明主图危以制变,忠臣虑难以立权。是以有非常之人,然后有非常之事;有非常之事,然后立非常之功。夫非常者,固非常人所拟也。

曩者,强秦弱主,赵高执柄,专制朝权,威福由己;时人迫胁,莫敢正言;终有望夷之败,祖宗焚灭,污辱至今,永为世鉴。及臻吕后季年,产禄专政,内兼二军,外统赵梁;擅断万机,决事省禁;下陵上替,海内寒心。于是绛侯朱虚兴兵奋怒,诛夷逆暴,尊立太宗,故能王道兴隆,光明显融:此则大臣立权之明表也。

司空曹操:祖父中常侍腾,与左棺、徐璜并作妖孽,饕餮放横,伤化虐民;父嵩,乞匄携养,因赃假位,舆金辇璧,输货权门,窃盗鼎司,倾覆重器。操赘阉遗丑,本无懿德,犭票狡锋协,好乱乐祸。

幕府董统鹰扬,扫除凶逆;续遇董卓,侵官暴国。于是提剑挥鼓,发命东夏,收罗英雄,弃瑕取用;故遂与操同谘合谋,授以裨师,谓其鹰犬之才,爪牙可任。至乃愚佻短略,轻进易退,伤夷折衄,数丧师徒;幕府辄复分兵命锐,修完补辑,表行东郡,领兖州刺史,被以虎文,奖戚威柄,冀获秦师一克之报。而操遂承资跋扈,恣行凶忒,割剥元元,残贤害善。

 故九江太守边让,英才俊伟,天下知名;直言正色,论不阿谄;身首被枭悬之诛,妻孥受灰灭之咎。自是士林愤痛,民怨弥重;一夫奋臂,举州同声。故躬破于徐方,地夺于吕布;彷徨东裔,蹈据无所。幕府惟强干弱枝之义,且不登叛人之党,故复援旌擐甲,席卷起征,金鼓响振,布众奔沮;拯其死亡之患,复其方伯之位:则幕府无德于兖土之民,而有大造于操也。

后会銮驾返旆,群虏寇攻。时冀州方有北鄙之警,匪遑离局;故使从事中郎徐勋,就发遣操,使缮修郊庙,翊卫幼主。操便放志:专行胁迁,当御省禁;卑侮王室,败法乱纪;坐领三台,专制朝政;爵赏由心,弄戮在口;所爱光五宗,所恶灭三族;群谈者受显诛,腹议者蒙隐戮;百僚钳口,道路以目;尚书记朝会,公卿充员品而已。

故太尉杨彪,典历二司,享国极位。操因缘眦睚,被以非罪;榜楚参并,五毒备至;触情任忒,不顾宪纲。又议郎赵彦,忠谏直言,义有可纳,是以圣朝含听,改容加饰。操欲迷夺时明,杜绝言路,擅收立杀,不俟报国。又梁孝王,先帝母昆,坟陵尊显;桑梓松柏,犹宜肃恭。而操帅将吏士,亲临发掘,破棺裸尸,掠取金宝。至令圣朝流涕,士民伤怀!

操又特置发丘中郎将、摸金校尉,所过隳突,无骸不露。身处三公之位,而行桀虏之态,污国害民,毒施人鬼!加其细致惨苛,科防互设;罾缴充蹊,坑阱塞路;举手挂网罗,动足触机陷:是以兖、豫有无聊之民,帝都有吁嗟之怨。历观载籍,无道之臣,贪残酷烈,于操为甚!

幕府方诘外奸,未及整训;加绪含容,冀可弥缝。而操豺狼野心,潜包祸谋,乃欲摧挠栋梁,孤弱汉室,除灭忠正,专为袅雄。往者伐鼓北征公孙瓚,强寇桀逆,拒围一年。操因其未破,阴交书命,外助王师,内相掩袭。会其行人发露,瓚亦枭夷,故使锋芒挫缩,厥图不果。

今乃屯据敷仓,阻河为固,欲以螳螂之斧,御隆车之隧。幕府奉汉威灵,折冲宇宙;长戟百万,胡骑千群;奋中黄育获之士,骋良弓劲弩之势;并州越太行,青州涉济漯;大军泛黄河而角其前,荆州下宛叶而掎其后:雷震虎步,若举炎火以焫飞蓬,覆沧海以沃票炭,有何不灭者哉?

又操军吏士,其可战者,皆出自幽冀,或故营部曲,咸怨旷思归,流涕北顾。其余兖豫之民,及吕布张杨之余众,覆亡迫胁,权时苟从;各被创夷,人为仇敌。若回旆方徂,登高冈而击鼓吹,扬素挥以启降路,必土崩瓦解,不俟血刃。

方今汉室陵迟,纲维弛绝;圣朝无一介之辅,股肱无折冲之势。方畿之内,简练之臣,皆垂头搨翼,莫所凭恃;虽有忠义之佐,胁于暴虐之臣,焉能展其节?又操持部曲精兵七百,围守宫阙,外托宿卫,内实拘执。惧其篡逆之萌,因斯而作。此乃忠臣肝脑涂地之秋,烈士立功之会,可不勖哉!

操又矫命称制,遣使发兵。恐边远州郡,过听给与,违众旅叛,举以丧名,为天下笑,则明哲不取也。

即日幽并青冀四州并进。书到荆州,便勒现兵,与建忠将军协同声势。州郡各整义兵,罗落境界,举武扬威,并匡社稷:则非常之功于是乎著。

其得操首者,封五千户侯,赏钱五千万。部曲偏裨将校诸吏降者,勿有所问。广宜恩信,班扬符赏,布告天下,咸使知圣朝有拘迫之难。如律令!


三、与陈伯之书 南朝梁 丘迟 天监四年(公元505年) 


 迟顿首:陈将军足下无恙,幸甚幸甚。将军勇冠三军,才为世出,弃燕雀之小志,慕鸿鹄以高翔。昔因机变化,遭遇明主;立功立事,开国称孤。朱轮华毂,拥旄万里,何其壮也!如何一旦为奔亡之虏,闻鸣镝而股战,对穹庐以屈膝,又何劣邪!

寻君去就之际,非有他故,直以不能内审诸己,外受流言,沉迷猖獗,以至于此。圣朝赦罪责功,弃瑕录用,推赤心于天下,安反侧于万物;将军之所知,不假仆一二谈也。朱鲔喋血于友于,张绣刃于爱子,汉主不以为疑,魏君待之若旧。况将军无昔人之罪,而勋重于当世。夫迷涂知反,往哲是与;不远而复,先典攸高。主上屈法申恩,吞舟是漏;将军松柏不翦,亲戚安居,高台未倾,爱妾尚在,悠悠尔心,亦何可言!今功臣名将,雁行有序。佩紫怀黄,赞帷幄之谋;乘轺建节,奉疆埸之任。并刑马作誓,传之子孙。将军独腼颜借命,腼驱驰毡裘之长,宁不哀哉!

夫以慕容超之强,身送东市姚泓之盛,面缚西都。故知霜露所均,不育异类;姬汉旧邦,无取杂种。北虏僭盗中原,多历年所,恶积祸盈,理至烂。况伪孽昏狡,自相夷戮;部落携离,酋豪猜贰。方当系颈蛮邸,悬首藁街,而将军鱼游于沸鼎之中,燕巢于飞幕之上,不亦惑乎!

暮春三月,江南草长,杂花生树,群莺乱飞。见故国之旗鼓,感平生于畴日,抚弦登陴,岂不怆悢。所以廉公之思赵将,吴子之泣西河,人之情也;将军独无情哉!想早励良规,自求多福。

当今皇帝盛明,天下安乐。白环西献,楛矢东来。夜郎滇池,解辫请职;朝鲜昌海,蹶角受化。唯北狄野心,掘强沙塞之间,欲延岁月之命耳。中军临川殿下,明德茂亲,总兹戎重。吊民洛汭,伐罪秦中。若遂不改,方思仆言,聊布往怀,君其详之。丘迟顿首


四、《为李密檄洛州文》祖君彦

自元气肇辟,厥初生人,树之帝王,以为司牧。是以羲、农、轩、顼之后,尧、舜、禹、汤之君,靡不祗畏上玄,爱育黔首,乾乾终日,翼翼小心,驭朽索而同危,履春冰而是惧。故一物失所,若纳隍而愧之;一夫有罪,遂下车而泣之。谦德轸于责躬,忧劳切于罪己。普天之下,率土之滨,蟠木距于流沙,瀚海穷于丹穴,莫不鼓腹击壤,凿井耕田,治致升平,驱之仁寿。是以爱之如父母,敬之若神明,用能享国多年,祚延长世。未有暴虐临人,克终天位者也。

隋氏往因周末,预奉缀衣,狐媚而图圣宝,胠箧以取神器。及缵承负扆,狼虎其心,始曀明两之晖,终干少阳之位。先皇大渐,侍疾禁中,遂为枭獍,便行鸩毒。祸深于莒仆,衅酷于商臣,天地难容,人神嗟愤!州吁安忍,阏伯日寻,剑阁所以怀凶,晋阳所以兴乱,甸人为罄,淫刑斯逞。夫九族既睦,唐帝阐其钦明;百世本枝,文王表其光大。况复隳坏盘石,剿绝维城,脣亡齿寒,宁止虞、虢?欲其长久,其可得乎!其罪一也。

禽兽之行,在于聚麀,人伦之体,别于内外。而兰陵公主逼幸告终,谁谓敤首之贤,翻见齐襄之耻。逮于先皇嫔御,并进银环;诸王子女,咸贮金屋。牝鸡鸣于诘旦,雄雉恣其群飞,衵衣戏陈侯之朝,穹庐同冒顿之寝。爵赏之出,女谒遂成,公卿宣淫,无复纲纪。其罪二也。

平章百姓,一日万机,未晓求衣,昃晷不食。大禹不贵于尺壁,光武不隔于支体,以是忧勤,深虑幽枉。而荒湎于酒,俾昼作夜,式号且呼,甘嗜声伎,常居窟室,每藉糟丘。朝谒罕见其身,群臣希睹其面,断决自此不行,敷奏于是停拥。中山千日之饮,酩酊无名;襄阳三雅之杯,留连讵比?又广召良家,充选宫掖,潜为九市,亲驾四驴,自比商人,见要逆旅。殷辛之谴为小,汉灵之罪更轻,内外惊心,遐迩失望。其罪三也。

上栋下宇,著在《易》爻;茅茨采椽,陈诸史籍。圣人本意,惟避风雨,讵待朱玉之华,宁须绨锦之丽!故璇室崇构,商辛以之灭亡;阿房崛起,二世是以倾覆。而不遵古典,不念前章,广立池台,多营宫观,金铺玉户,青琐丹墀,蔽亏日月,隔阂寒暑。穷生人之筋力,罄天下之资财,使鬼尚难为之,劳人固其不可。其罪四也。

公田所彻,不过十亩;人力所供,才止三日。是以轻徭薄赋,不夺农时,宁积于人,无藏于府。而科税繁猥,不知纪极;猛火屡烧,漏卮难满。头会箕敛,逆折十年之租;杼轴其空,日损千金之费。父母不保其赤子,夫妻相弃于匡床。万户则城郭空虚,千里则烟火断灭。西蜀王孙之室,翻同原宪之贫;东海糜竺之家,俄成邓通之鬼。其罪五也。

古先哲王,卜征巡狩,唐、虞五载,周则一纪。本欲亲问疾苦,观省风谣,乃复广积薪刍,多备饔饩。年年历览,处处登临,从臣疲弊,供顿辛苦。飘风冻雨,聊窃比于先驱;车辙马迹,遂周行于天下。秦皇之心未已,周穆之意难穷。宴西母而歌云,浮东海而观日。家苦纳秸之勤,人阻来苏之望。且夫天下有道,守在海外,夷不乱华,在德非险。长城之役,战国所为,乃是狙诈之风,非关稽古之法。而追踪秦代,板筑更兴,袭其基墟,延袤万里,尸骸蔽野,血流成河,积怨满于山川,号哭动于天地。其罪六也。

辽水之东,朝鲜之地,《禹贡》以为荒服,周王弃而不臣,示以羁縻,达其声教,苟欲爱人,非求拓土。又强弩末矢,理无穿于鲁缟;冲风余力,讵能动于鸿毛?石田得而无堪,鸡肋啖而何用?而恃众怙力,强兵黩武,惟在并吞,不思长策。夫兵,犹火也;不戢,将自焚,遂令亿兆夷人,只轮莫返。夫差丧国,实为黄池之盟;苻坚灭身,良由寿春之役。欲捕鸣蝉于前,不知挟弹在后。复矢相顾,髽而成行,义夫切齿,壮士扼腕。其罪七也。

直言启沃,王臣匪躬,惟木从绳,若金须砺。唐尧建鼓,思闻献替之言;夏禹悬鞀,时听箴规之美。而愎谏违卜,蠹贤嫉能,直士正人,皆由屠害。左仆射、齐国公高颖,上柱国、宋国公贺若弼,或文昌上相,或细柳功臣,暂吐良药之言,翻加属镂之赐。龙逢无罪,便遭夏癸之诛;王子何辜?滥被商辛之戮。遂令君子结舌,贤人缄口。指白日而比盛,射苍天而敢欺,不悟国之将亡,不知死之将至。其罪八也。

设官分职,贵在铨衡;察狱问刑,无闻贩鬻。而钱神起论,铜臭为公,梁冀受黄金之蛇,孟佗荐蒲萄之酒。遂使彝伦攸篸,政以贿成,君子在野,小人在位。积薪居上,同汲黯之言;囊钱不如,伤赵壹之赋。其罪九也。

宣尼有言,无信不立,用命赏祖,义岂食言?自昏主嗣位,每岁行幸,南北巡狩,东西征伐。至如浩亹陪跸,东都守固,阌乡野战,雁门解围。自外征夫,不可胜纪。既立功勋,须酬官爵。而志怀翻覆,言行浮诡,危急则勋赏悬授,克定则丝纶不行,异商鞅之颁金,同项王之剚印。芳饵之下,必有悬鱼,惜其重赏,求人死力,走丸逆坡,匹此非难。凡百骁雄,谁不仇怨。至于匹夫蕞尔,宿诺不亏,既在乘舆,二三其德。其罪十也。

有一于此,未或不亡。况四维不张,三灵总瘁,无小无大,愚夫愚妇,共识殷亡,咸知夏灭。罄南山之竹,书罪未穷;决东海之波,流恶难尽。是以穷奇灾于上国,猰暴于中原。三河纵封豕之贪,四海被长蛇之毒,百姓歼亡,殆无遗类,十分为计,才一而已。苍生懔懔,咸忧杞国之崩;赤子嗷嗷,但愁历阳之陷。且国祚将改,必有常期,六百殷亡之年,三十姬终之世。故谶箓云:“隋氏三十六年而灭。”此则厌德之象已彰,代终之兆先见。皇天无亲,惟德是辅。况乃搀抢竟天,申繻谓之除旧;岁星入井,甘公以为义兴。兼朱雀门烧,正阳日蚀,狐鸣鬼哭,川竭山崩。并是宗庙为墟之妖,荆棘旅庭之事。夏氏则灾衅非多,殷人则咎征更少。牵牛入汉,方知大乱之期;王良策马,始验兵车之会。

今者顺人将革,先天不违,大誓孟津,陈命景亳,三千列国,八百诸侯,不谋而同辞,不召而自至。轰轰隐隐,如霆如雷,彪虎啸而谷风生,应龙骧而景云起。我魏公聪明神武,齐圣广渊,总七德而在躬,包九功而挺出。周太保、魏公之孙,上柱国、蒲山公之子。家传盛德,武王承季历之基;地启元勋,世祖嗣元皇之业。笃生白水,日角之相便彰;载诞丹陵,大宝之文斯著。加以姓符图纬,名协歌谣,六合所以归心,三灵所以改卜。文王厄于羑里,赤雀方来;高祖隐于砀山,彤云自起。兵诛不道,《赤伏》至自长安;锋锐难当,黄星出于梁、宋。九五龙飞之始,天人豹变之初,历试诸难,大敌弥勇。上柱国、司徒、东郡公翟让功宣缔构,翼亮经纶,伊尹之佐成汤,萧何之辅高帝。上柱国、总管、齐国公孟让,柱国、历城公孟暢,柱国、绛郡公裴行俨,大将军、左长史邴元真等,并运筹千里,勇冠三军,击剑则截蛟断鰲,弯弧则吟猿落雁。韩、彭、绛、灌,成沛公之基;寇、贾、吴、冯,奉萧王之业。复有蒙轮挟辀之士,拔距投石之夫,骥马追风,吴戈照日。魏公属当期运,伏兹亿兆。躬擐甲胄,跋涉山川,栉风沐雨,岂辞劳倦,遂起西伯之师,将问南巢之罪。百万成旅,四七为名,呼吸则河、渭绝流,叱咤则嵩、华自拔。以此攻城,何城不陷;以此击阵,何阵不摧!譬犹泻沧海而灌残荧,举昆仑而压小卵。鼓行而进,百道俱前,以今月二十一日届于东都。而昏朝文武、留守段达等,昆吾恶稔,飞廉奸佞,久迷天数,敢拒义兵,驱率丑徒,众有十万,回洛仓北,遂来举斧。于是熊罴角逐,貔虎争先,因其倒戈之心,乘我破竹之势,曾未旋踵,瓦解冰销,坑卒则长平未多,积甲则熊耳为小。达等助桀为虐,婴城自固,梯冲乱舞,徒设九拒之谋;鼓角将鸣,空凭百楼之险。燕巢卫幕,鱼游宋池,殄灭之期,匪朝伊暮。然兴洛、虎牢,国家储积,我已先据,为日久矣。既得回洛,又取黎阳,天下之仓,尽非隋有。四方起义,足食足兵,无前无敌。裴光禄仁基,雄才上将,受脤专征,遐迩攸凭,安危是托,乃识机知变,迁殷事夏。袁谦擒自蓝水,张须陀获在荥阳,窦庆战没于淮南,郭询授首于河北,隋之亡候,聊可知也。清河公房彦藻,近秉戎律,略地东南,师之所临,风行电击。安陆、汝南,随机荡定;淮安、济阳,俄然送款。徐圆朗已平鲁郡,孟海公又破济阳,海内英雄,咸来响应。封民赡取平原之境,郝孝德据黎阳之仓,李士雄虎视于长平,王德仁鹰扬于上党。滑公李景、考功郎中房山基发自临渝,刘兴祖起于白朔,崔白驹在颍川起,方献伯以谯郡来,各拥数万之兵,俱期牧野之会。沧溟之右,函谷以东,牛酒献于军前,壶浆盈于道路。诸君等并衣冠世胄,杞梓良才,神鼎灵绎之秋,裂地封侯之始,豹变鹊起,今也其时,鼍鸣鳖应,见机而作,宜各鸠率子弟,共建功名。耿弇之赴光武,萧何之奉高帝,岂止金章紫绶,华盖朱轮,富贵以重当年,忠贞以传奕叶,岂不盛哉!

若隋代官人,同吠尧之犬,尚荷王莽之恩,仍怀蒯聩之禄。审配死于袁氏,不如张郃归曹;范增困于项王,未若陈平从汉。魏公推以赤心,当加好爵,择木而处,令不自疑。脱猛虎犹豫,舟中敌国,夙沙之人共缚其主,彭宠之仆自杀其君,高官上赏,即以相授。如暗于成事,守迷不反,昆山纵火,玉石俱焚,尔等噬脐,悔将何及!黄河带地,明余旦旦之言;皎日丽天,知我勤勤之意。布告海内,咸使闻知。


五、讨武曌檄 骆宾王

伪临朝武氏者,人非温顺,地实寒微。昔充太宗下陈,曾以更衣入侍。洎(jì)乎晚节,秽乱春宫。潜隐先帝之私,阴图后房之嬖。入门见嫉,蛾眉不肯让人;掩袖工谗,狐媚偏能惑主。践元后于翚(huī)翟,陷吾君于聚麀(yōu)。加以虺蜴为心,豺狼成性。近狎邪僻,残害忠良;杀姊屠兄,弑君鸩母。人神之所共嫉,天地之所不容。犹复包藏祸心,窥窃神器。君之爱子,幽之于别宫;贼之宗盟,委之以重任。鸣呼!霍子孟之不作,朱虚侯之已亡。燕(yàn)啄皇孙,知汉祚之将尽。龙漦(chí)帝后,识夏庭之遽衰。

敬业皇唐旧臣,公侯冢子。奉先帝之成业,荷本朝之厚恩。宋微子之兴悲,良有以也;袁君山之流涕,岂徒然哉!是用气愤风云,志安社稷。因天下之失望,顺宇内之推心,爰举义旗,以清妖孽。南连百越,北尽三河,铁骑成群,玉轴相接。海陵红粟,仓储之积靡穷;江浦黄旗,匡复之功何远。班声动而北风起,剑气冲而南斗平。喑呜则山岳崩颓,叱咤则风云变色。以此制敌,何敌不摧!以此图功,何功不克!

公等或居汉地,或叶(xié)周亲,或膺重寄于话言,或受顾命于宣室。言犹在耳,忠岂忘心!一抔之土未干,六尺之孤何托?倘能转祸为福,送往事居,共立勤王之勋,无废大君之命,凡诸爵赏,同指山河。若其眷恋穷城,徘徊歧路,坐昧先几之兆,必贻后至之诛。请看今日之域中,竟是谁家之天下!


六、 北伐檄文 张煌言(南明1646年)

昔五胡乱夏,仅一再传而灭。今东虏应谶,适二八秋之期。诚哉天道好还,况也人心思汉。慨自李贼倡叛,神京陆沉。建酋本我属夷,屡生反侧,遂乘多难,窃踞中原。衣冠变为犬羊,江山沦于戎狄。凡有血气,未有不痛心切齿于奴酋者也。本藩奉天倡义,代罪吊民,卧薪尝胆,法古用兵。生聚教训,已逾十年。正朔难偏,仅存一线。兹者亲统大师,首取金陵,出生民于水火,复汉官之威仪。尔伪署文武将吏,皆系大明赤子,谁非中国绅衿。时穷势屈,委质虏廷,察其本怀,宁无隐忍?天经地义,华夷之辨甚明;木本水源,忠孝之良自在。至如辽人,受我朝三百年之豢养,遭逆虏三十载之摧残。祖父既受其刑毒,母妻甚被其宣淫。尔二三孤儿,尚为旗下之奴;百千弱女,竟作胡中之妇。报仇雪耻,岂待异时;归正反邪,端在今日。则张良报韩,先挥博浪之椎;朱序归晋,遂成淮淝之捷。或先机革面,或临敌改图。以全省全部来归者,不吝分茅裂土;以一邑一镇来归者,定与度地纪勋。或率兵而至,则论其众寡而照数授职;或洁身而来,则就其职掌而量材超擢。若蒙古、女真,世受国家抚赏之恩,原非一类,共在天地覆载之内,亦有同仇,无怀二心,视之一体。不但休屠归汉,名高日;且如回纥扶唐,烈光叶护矣。本藩仁义素著,赏罚久明。先机者有不次之赏,后至者有不测之诛。一身祸福,介在毫芒;千古勋名,争之顷刻。师不再举,时不再来,布告遐迩,咸使闻知。敬哉特谕


七、元世祖下江南檄

宅中图大,天开一统之期;

自北而南,雷动六师之众。

先谓吊民而伐罪,盖将用夏而变夷;

欲制江浙以削平,极汝海隅而混一。

堪嗟此宋,信任非人,

处之师相之尊,委以国柄之重。

世济其恶,真凶悖之贾充;

谋及乃心,效奸雄之曹操。

不学无识,无术弄权,

夸浒黄仅免其身,比河清莫大之续。

承君之宠,如彼之专,贪天之功,确乎不拔。

惜官爵以总宝货,苛条法以苦贤才。

夺土田而无地可耕,变关会而物价溢涌。

藉鄙猥者伴食於庙堂,任反侧者失兵於边徼。

恬视雷星之召异,罔闻水火之降灾。

满朝皆其私人,用将因其重赂。

用白扎而破世守之法,曲丹笔而容天讨之刑。

民心已离而不知,天命将革而未悟。

方且贪湖山之乐,聚宝玉之珍,

弗顾母死,夺制以贪荣,

乃乘君宠,立幼而固位。

以己峻功硕德,而自比於周公。

欺人寡妇孤儿,反不如於石莫杀而混海宇。

振兵略地,随所向而宣皇威。

一战乘胜而渡江,诸将列降而献土,

厥角稽首,迎我前矛,后实先声,易如破竹。

昭天顺人信之助,成我风行草偃之功。

合宇宙以清宁,苏人民而镇抚。

恩宽幼主以下,罪止元恶之身。

自今檄到,

应守令以境土投拜,除大支犒赏外,仍其官职。

谨檄 


八、北伐檄 宋濂(朱元璋发布)

自古帝王临御天下,皆中国居内以制夷狄,夷狄居外以奉中国,未闻以夷狄居中国而制天下也。自宋祚倾移,元以北夷入主中国,四海以内,罔不臣服,此岂人力,实乃天授。彼时君明臣良,足以纲维天下,然达人志士,尚有冠履倒置之叹。自是以后,元之臣子,不遵祖训,废坏纲常,有如大德废长立幼,泰定以臣弑君,天历以弟鸠兄,至于弟收兄妻,子征父妾,上下相习,恬不为怪,其于父子君臣夫妇长幼之伦,渎乱甚矣。夫人君者斯民之宗主,朝廷者天下之根本,礼仪者御世之大防,其所为如彼,岂可为训于天下后世哉!

及其后嗣沉荒,失君臣之道,又加以宰相专权,宪台抱怨,有司毒虐,于是人心离叛,天下兵起,使我中国之民,死者肝脑涂地,生者骨肉不相保,虽因人事所致,实乃天厌其德而弃之之时也。古云:“胡虏无百年之运,验之今日,信乎不谬。

   当此之时,天运循环,中原气盛,亿兆之中,当降生圣人,驱除胡虏,恢复中华,立纲陈纪,救济斯民。今一纪于兹,未闻有治世安民者,徒使尔等战战兢兢,处于朝秦暮楚之地,诚可矜闵。

  方今河、洛、关、陕,虽有数雄:忘中国祖宗之姓,反就胡虏禽兽之名,以为美称,假元号以济私,恃有众以要君,凭陵跋扈,遥制朝权,此河洛之徒也;或众少力微,阻兵据险,贿诱名爵,志在养力,以俟衅隙,此关陕之人也。二者其始皆以捕妖人为名,乃得兵权。及妖人已灭,兵权已得,志骄气盈,无复尊主庇民之意,互相吞噬,反为生民之巨害,皆非华夏之主也。

予本淮右布衣,因天下大乱,为众所推,率师渡江,居金陵形式之地,得长江天塹之险,今十有三年。西抵巴蜀,东连沧海,南控闽越,湖、湘、汉、丐,两淮、徐、邳,皆入版图,奄及南方,尽为我有。民稍安,食稍足,兵稍精,控弦执矢,目视我中原之民,久无所主,深用疚心。予恭承天命,罔敢自安,方欲遣兵北逐胡虏,拯生民于涂炭,复汉官之威仪。虑民人未知,反为我仇,絜家北走,陷溺犹深,故先逾告:兵至,民人勿避。予号令严肃,无秋毫之犯,归我者永安于中华,背我者自窜于塞外。盖我中国之民,天必命我中国之人以安之,夷狄何得而治哉!予恐中土久污膻腥,生民扰扰,故率群雄奋力廓清,志在逐胡虏,除暴乱,使民皆得其所,雪中国之耻,尔民等其体之。

如蒙古、色目,虽非华夏族类,然同生天地之间,有能知礼义,愿为臣民者,与中夏之人抚养无异。故兹告谕,想宜知悉。 


九、努尔哈赤伐明檄文:

 我之祖、父,未尝损明边一草寸也,明无端起衅边陲,害我祖、父,恨一也。

明虽起衅,我尚欲修好,设碑勒誓:‘凡满、汉人等,毋越疆圉,敢有越者,见即诛之,见而故纵,殃及纵者。’讵明复渝誓言,逞兵越界,卫助叶赫,恨二也。

明人于清河以南、江岸以北,每岁窃窬疆场,肆其攘村,我遵誓行诛;明负前盟,责我擅杀,拘我广宁使臣纲古里、方吉纳,挟取十人,杀之边境,恨三也。 


 明越境以兵助叶赫,俾我已聘之女,改适蒙古,恨四也。

 柴河、三岔、抚安三路,我累世分守疆土之众,耕田艺谷,明不容刈获,遣兵驱逐,恨五也。

边外叶赫,获罪于天,明乃偏信其言,特遣使臣,遗书诟詈,肆行陵侮,恨六也。

昔哈达助叶赫,二次来侵,我自报之,天既授我哈达之人矣,明又党之,挟我以还其国。已而哈达之人,数被叶赫侵掠。夫列国这相征伐也,顺天心者胜而存,逆天意者败而亡。何能使死于兵者更生,得其人者更还乎?天建大国之君即为天下共主,何独构怨于我国也。初扈伦诸国,合兵侵我,故天厌扈伦启衅,惟我是眷。今明助天谴之叶赫,抗天意,倒置是非,妄为剖断,恨七也。

欺陵实甚,情所难堪。因此七大恨之故,是以征之。


十、祭明太祖陵寝文 洪秀全 

不肖子孙洪秀全,率领皇汉天国百官谨祭于吾皇之灵曰:“昔以汉族不幸,皇纲覆坠,乱臣贼子皆引虎、引狼以危中国,遂使大地陆沈,中原板荡。朝堂之地,行省之间,非复吾有,异族因得以盘据,灵秀之胄,杂以腥膻,种族沦亡,二百年矣。秀全自惟凉薄,不及早除异类,慰我先灵。今藉吾皇在天之灵,默为呵护,君臣用命,百姓归心,东南各省,次第收复。谨依吾皇遗烈,定鼎金陵。秀全不肖,以体吾皇之心,与天下附托之重,东南既定,指日北征,驱除异族,还我神州。上慰吾皇在天之灵,下解百姓倒悬之急,秀全等不敢不勉也。敢告。


 


十一、太平天国奉天讨胡(清)檄(1852年)杨秀清 萧朝贵

自有明失真天命太平天国为奉天讨胡,檄布四方,若曰:嗟尔有众,明听予言。予惟天下者中国之天下,非胡虏之天下也;衣食者中国之衣食,非胡虏之衣食也;子女民人者中国之子女民人,非胡虏之子女民人也。慨自有明失政,满洲乘釁,混乱中国,盗中国之天下,夺中国之衣食,淫虐中国之子女民人。而中国以六合之大,九州之众,一任其胡行,而恬不为怪,中国沿得为有人乎!自满洲流毒中国,虐燄燔苍穹,淫毒秽宸极,腥风播於四海,妖气惨於五胡,而中国之人,反低首下心,甘为臣仆。甚矣哉,中国之无人也!

夫中国首也,胡虏足也,中国神州也,胡虏妖人也。中国名为神州者何?天父皇上帝真神也,天地山海是其造成,故从前以神州名中国也。胡虏目为妖人者何?蛇魔阎罗妖邪鬼也,鞑靼妖胡,惟此敬拜,故当今以妖人目胡虏也。奈何足反加首,妖人反盗神州,驱我中国悉变妖魔,罄南山之竹简,写不尽满地淫污,决东海之波涛,洗不净弥天罪孽。予谨按其彰著人间者约略言之:夫中国有中国之形像,今满洲悉令削发,拖一长尾於后,是使中国之人,变为禽兽也。中国有中国之衣冠,今满洲另置顶戴,胡衣猴冠,坏先代之服冕,是使中国之人,忘其根本也。中国有中国之人伦,前伪妖康熙暗令鞑子一人管十家,淫乱中国之女子,是欲中国之人尽为胡种也。中国有中国之配偶,今满洲妖魔悉收中国之美姬,为奴为妾,三千粉黛,皆为羯狗所污,百万红颜,竟与骚狐同寝,言又恸心,谈之污舌,是尽中国之女子而玷辱之也。中国有中国之制度,今满洲造为妖魔条律,使我中国之人,无能脱其纲罗,无所措其手足,是尽中国之男儿而协制之也。中国有中国之言语,今满洲造为京腔,更中国音,是欲以胡言胡语惑中国也。凡有水旱,略不怜恤,坐视其饿莩流离,暴露如莽,是欲我中国之人稀少也。满洲又纵贪官污吏,布满天下,使剥民脂膏,士女皆哭泣道路,是欲我中国之人贫穷也。官以贿得,刑以钱免,富儿当权,豪杰绝望,是使我中国之英俊抑郁而死也。凡有起义与复中国者,动诬以谋反大逆,夷其九族,是欲绝我中国英雄之谋也。满洲之所以愚弄中国,欺侮中国者,无所不用其极,巧矣哉!昔姚弋仲,胡种也,犹戒其子襄,使归义中国,苻融亦胡种也,每劝其兄坚,使不攻中国。今满洲乃忘其根源之丑贱,乘吴三桂之招引,霸占中国,极恶穷凶。予细查满鞑子之始末,其祖宗乃一白狐一赤狗交媾成精,遂产妖人。种类日滋,自相配合,并无人伦风化,乘中国之无人,盗据华夏。御座之设,野狐升据,朝堂之上,沐猴而冠。我中国不能犁其廷而锄其穴,反中其诡谋,受其凌辱,听其号令,甚至文武官员,贫图利禄,拜跪於狐群狗党之中。今夫三尺童子,至无知也,指犬豕而使之拜,则艴然怒。今胡虏犹犬豕也,公等读书知古,毫不知羞。昔文天祥、谢枋得誓死不事元,史可法、瞿式耜誓死不事清,此皆诸公之所熟闻也。予总料满洲之众,不过十数万。而我中国之众,不下五千馀万。以五千馀万之众,受制於十万,亦孔之丑矣!

今幸天道好还,中国有复兴之理,人心思治,胡虏有必灭之徵。三七之妖运告终,而九五之真人已出。胡罪贯盈,皇天震怒,命我天王肃将天威,创建义旗,扫除妖孽,廓清华夏,恭行天罚。言乎远,言乎近,孰无左袒之心;或为官,或为民,当急扬徽之志。甲胄干戈,载义声而生色;夫妇男女,摅公愤以前驱。誓屠八旗,以安九有;特诏四方英俊,速拜上帝,以奖天衷。执守绪於蔡州,擒妥欢於应昌,与复久沦之境土,顶起上帝之纲常。其有能擒狗**咸岂来献者,或有能斩其首级来投者,或又有能擒斩一切满洲胡人头目者,奏封大官,决不食言。盖我中国之天下,今既蒙皇上帝开大恩命我主天王治之,岂胡虏所得而久乱哉!公等世居中国,谁非上帝子女,倘能奉天诛妖,执蝥弧以先登,戒防风之后至,在世英雄无比,在天荣耀无疆。如或执迷不悟,保伪拒真,生为胡人,死为胡鬼。顺逆有大体,华夷有定名。各宜顺天,脱鬼成人。公等苦满洲之祸久矣,至今而犹不知变计,同心戮力,扫荡胡塵,其何以对上帝於高天乎!予兴义兵,上为上帝报瞒天之雠,下为中国解下首之苦,务期肃清胡氛,同享太平之乐。顺天有厚赏,逆天有显戮。布告下天,咸使闻知。


太平天国奉天讨胡檄


1852年


杨秀清 萧朝贵


真天命太平天国禾乃师赎病主左辅正军师东王杨,右弼又正军师西王箫,为奉天讨胡,檄布四方,若曰:嗟尔有众,明听予言!予惟天下者,上帝之天下,非胡虏之天下也;衣食者,上帝之衣食,非胡虏之衣食也;子女民人者,上帝之子女民人,非胡虏之子女民人也。


慨自满洲肆毒,混乱中国,而中国以六合之大,九州之众,一任其胡行,而恬不为怪,中国尚得为有人乎?妖胡虐焰燔苍穹,淫毒秽宸极,腥风播于四海,妖气惨于五胡,而中国之人,反低首下心,甘为臣仆,甚矣哉!中国之无人也!


夫中国首也,胡虏足也;中国神州也,胡虏妖人也。中国名为神州者何?天父皇上帝真神也,天地山海,是其造成,故从前以神州名中国也。胡虏目为妖人者何?蛇魔“阎罗妖”邪鬼也,鞑靼妖胡,惟此敬拜,故当今以妖人目胡虏也。


奈何足反加首?妖人反盗神州?驱我中国悉变妖魔?罄南山之竹简,写不尽满地淫污;决东海之波涛,洗不净弥天罪孽!


予谨按其彰著人间者,约略言之:


夫中国有中国之形像,今满洲悉令削发,拖一长尾于后,是使中国之人变为禽犬也。中国有中国之衣冠,今满洲另置顶戴,胡衣猴冠,坏先代之服冕,是使中国之人忘其根本也。


中国有中国之人伦,前伪妖康熙,暗令鞑子一人管十家,淫乱中国之女子,是欲中国之人尽为胡种也。中国有中国之配偶,今满洲妖魔,悉收中国之美姬,为奴为妾,三千粉黛,皆为羯狗所污;百万红颜,竟与骚狐同寝,言之恸心,谈之污舌,是尽中国之女子而玷辱之也。中国有中国之制度,今满洲造为妖魔条律,使我中国之人无能脱其网罗,无所措其手足,是尽中国之男儿而胁制之也。中国有中国之语言,今满洲造为京腔,更中国音,是欲以胡言胡语惑中国也。凡有水旱,略不怜恤,坐视其饿莩流离,暴露如莽,是欲使中国之人稀少也。满洲又纵贪官污吏,布满天下,使剥民脂膏,士女皆哭泣道路,是欲我中国之人贫穷也。官以贿得,刑以钱免,富儿当权,豪杰绝望,是使我中国之英俊抑郁而死也。凡有起义与复中国者,动诬以谋反大逆,夷其九族,是欲绝我中国英雄之谋也。满洲之所以愚弄中国,欺侮中国者,无所不用其极,巧矣哉!


昔姚弋仲,胡种也,犹戒其子襄,使归义中国;苻融亦胡种也,每劝其兄坚,使不攻中国。今满洲乃忘其根源之丑贱,乘吴三桂之招引,霸占中国,极恶穷凶。予细查满鞑子之始末,其祖宗乃一白狐、一赤狗,交媾成精,遂产妖人,种类日滋,自相配合,并无人伦风化。乘中国之无人,盗据中夏,妖座之设,野狐升据;蛇窝之内,沐猴而冠。我中国不能犁其窟而锄其穴,反中其诡谋,受其凌辱,听其吓诈,甚至庸恶陋劣,贪图蝇头,拜跪于狐群狗党之中。今有三尺童子,至无知也,指犬豕而使之拜,则艴然怒。今胡虏犹犬豕也,公等读书知古,毫不知羞?昔文天祥、谢枋得誓死不事元,史可法、瞿式誓死不事清,此皆诸公之所熟闻也。予总料满洲之众不过十数万,而我中国之众不下五千余万,以五千余万之众,受制于十万,亦孔之丑矣!


今幸天道好还,中国有复兴之理,人心思治,胡虏有必灭之徵。三七之运告终,而九五之真人已出。胡罪贯盈,皇天震怒,命我天王肃将天威,创建义旗,扫除妖孽,廓清中夏,恭行天罚。言乎远,言乎迩,孰无左袒之心,或为官,或为民,当急扬徽之志!甲胄干戈,载义声而生色;夫妇男女,摅公愤以前驱。誓屠八旗,以安九有。特诏四方英俊,速拜上帝,以奖天衷。执守绪于蔡州,擒妥欢于应昌。兴复久沦之境土,顶起上帝之纲常。其有能擒狗鞑子咸丰来献者,或能斩其首级来投者,又有能擒斩一切满洲胡人头目者,奏封大官,决不食言:盖皇上帝当初六日造成之天下,今既蒙皇上帝开大恩,命我主天王治之,岂胡虏所得而久乱哉!


公等世居中国,谁非上帝子女?倘能奏天诛妖,执蝥孤以先登,戒防风之后至。在世英雄无比,在天荣耀无疆。如或执迷不悟,保伪拒真,生为胡人,死为胡鬼。顺逆有大体,华夷有定名,各宜顺天,脱鬼成人。公等苦满州之祸久矣!至今而犹不知变计,同心戮力,扫荡胡尘,其何以对上帝于高天乎?


予与义兵,上为上帝报瞒天之仇,下为中国解下首之苦,预期肃清胡氛,同享太平之乐。顺天有厚赏,逆天有显戮。布告天下,咸使知闻。


(《太平天国史稿》) 


 

 

十二、讨粤匪檄 曾国藩

为传檄事:逆贼洪秀全杨秀清称乱以来,於今五年矣。荼毒生灵数百余万,蹂躏州县五千余里,所过之境,船只无论大小,人民无论贫富,一概抢掠罄尽,寸草不留。其掳入贼中者,剥取衣服,搜括银钱,银满五两而不献贼者即行斩首。男子日给米一合,驱之临阵向前,驱之筑城濬濠。妇人日给米一合,驱之登陴守夜,驱之运米挑煤。妇女而不肯解脚者,则立斩其足以示众妇。船户而阴谋逃归者,则倒抬其尸以示众船。粤匪自处於安富尊荣,而视我两湖三江被胁之人曾犬豕牛马之不若。此其残忍惨酷,凡有血气者未有闻之而不痛减者也。

自唐虞三代以来,历世圣人扶持名教,敦叙人伦,君臣、父子、上下、尊卑,秩然如冠履之不可倒置。粤匪窃外夷之绪,崇天主之教。自其伪君伪相,下逮兵卒贱役,皆以兄弟称之,谓惟天可称父,此外凡民之父皆兄弟也,凡民之母皆姊妹也。农不能自耕以纳赋,而谓田皆天王之田;商不能自买以取息,而谓货皆天王之货;士不能诵孔子之经,而别有所谓耶稣之说、《新约》之书,举中国数千年礼、义人伦诗书典则,一旦扫地荡尽。此岂独我大清之变,乃开辟以来名教之奇变,我孔子孟子之所痛哭於九原,凡读书识字者,又乌可袖手安坐,不思一为之所也。

自古生有功德,没则为神,王道治明,神道治幽,虽乱臣贼子穷凶极丑亦往往敬畏神祗。李自成至曲阜不犯圣庙,张献忠至梓潼亦祭文昌。粤匪焚郴州之学官,毁宣圣之木主,十哲两庑,狼藉满地。嗣是所过郡县,先毁庙宇,即忠臣义士如关帝岳王之凛凛,亦皆污其宫室,残其身首。以至佛寺、道院、城隍、社坛,无朝不焚,无像不灭。斯又鬼神所共愤怒,欲一雪此憾於冥冥之中者也。

本部堂奉天子命,统师二万,水陆并进,誓将卧薪尝胆,殄此凶逆,救我被掳之船只,找出被胁之民人。不特纾君父宵旰之勤劳,而且慰孔孟人伦之隐痛。不特为百万生灵报枉杀之仇,而且为上下神祗雪被辱之憾。

是用传檄远近,咸使闻知。倘有血性男子,号召义旅,助我征剿者,本部堂引为心腹,酌给口粮。倘有抱道君子,痛天主教之横行中原,赫然奋怒以卫吾道者,本部堂礼之幕府,待以宾师。倘有仗义仁人,捐银助饷者,千金以内,给予实收部照,千金以上,专摺奏请优叙。倘有久陷贼中,自找来归,杀其头目,以城来降者,本部堂收之帐下,奏受官爵。倘有被胁经年,发长数寸,临阵弃械,徒手归诚者,一概免死,资遣回藉。在昔汉唐元明之末,群盗如毛,皆由主昏政乱,莫能削平。今天子忧勤惕厉,敬天恤民,田不加赋,户不抽丁,以列圣深厚之仁,讨暴虐无赖之贼,无论迟速,终归灭亡,不待智者而明矣。若尔披胁之人,甘心从逆,抗拒天诛,大兵一压,玉石俱焚,亦不能更为分别也。

本部堂德薄能鲜,独仗忠信二字为行军之本,上有日月,下有鬼神,明有浩浩长江之水,幽有前此殉难各忠臣烈士之魂,实鉴吾心,咸听吾言。檄到如律令,无忽! 


十三、辛亥革命军奉天讨满檄文


中华开国四千六百零九年八月 日,革命军政府檄曰:  


夫春秋大九世之仇,小雅重宗邦之义,况以神明华胄,匍匐犬羊之下,盗憎主人,横逆交逼,此诚不可一朝居也。惟我皇汉遗裔,弈叶久昌,祖德宗功,光被四海。降及有明,遭家不造,蕞尔东胡,曾不介意。

遂因缘祸乱,盗我神器,奴我种人者,二百六十有八年。凶德相仍,累世暴殄,庙堂皆豕鹿之奔,四野有豺狼之叹。群兽嘻嘻,羌无远虑。慢藏诲盗,遂开门揖让,裂弃土疆,以苟延旦夕之命,久假不归,重以破弃。是非特逆胡之罪,亦汉族之奇羞也。幕府奉兹大义,顾瞻山河,秣马厉兵,日思放逐,徒以大势未集,忍辱至今。天夺其魄,牝鸡司晨,块然胡雏,冒昧居摄,遂使群小俱进,黩乱朝纲,斗聚金璧,以官为市,强敌见而生心,小民望而蹙额。犬羊之性,好食言而肥,则复有伪收铁道之举,丧权误国,劫夺在民。愤毒之气,郁为云雷。由鄂而湘而粤而川,扶摇大风,卷地俱起。土崩之势已成,横流之决,可翘足而俟。此真逆胡授命之秋,汉族复兴之会也。

十四、讨袁檄文(一九一四年五月)


壬子之五[二]月,国民悯构兵之惨,许清室旧臣自新,竭诚志以临时政府付袁世凯,四海之内,莫不走相告曰:息兵安民,以事建设,是大仁大义举也。吾民既竭诚以望袁,今袁所报民者何如哉?辛亥之役,深[流]血万里,人尽好生,何为而然?若知袁种之暴戾更甚于清,则又何苦膏血万户,以博一人皇帝之雄哉!所以宁死而不悔者,誓与共和相始长耳。


今袁背弃前盟,暴行帝制,解散自治会,而闾阎无安民矣;解散国会,而国家无正论矣;滥用公款,谋杀人才,而陷国家于危险之地位矣;假民党狱,而良懦多为无辜矣。有此四者,国无不亡!国亡则民奴,独袁与二三附从之奸,尚可执挺衔璧以保富贵耳。呜呼!吾民何不幸,而委此国家生命于袁氏哉!自袁为总统,野有饿莩,而都下之笙歌不彻;国多忧患,而效[郊]祀之典礼未忘。万户涕泪,一人冠冕,其心尚有“共和”二字存耶?既妄[忘]共和,即称民贼。吾侪昔以大仁大义铸此巨错,又焉敢不犯难,誓死戮此民贼,以拯吾民。


今长江大河,万里以内,武汉京津,扼要诸军,皆已暗受旗帜,磨剑以待。一旦义旗起,呼声动天地。当以秦陇一军,出关北指;川楚一军,规画中原;闽粤旌旗横海,合齐鲁以捣京左。三军既兴,我将与诸君子扼扬子江口,定苏浙,以树东南之威。掣庭扫穴,共戮国贼,期可指日待焉。书曰:“民惟邦本,本固邦宁。”又曰:“纣有臣亿万,惟亿万心。予有臣三千,惟一心。”正义所至,何坚不破?愿与爱国之豪俊共图之!孙文檄文。印。


十五、讨倭檄文天地浩然


天地混沌初开,立我中华,偶余渣气,乃至尔岛。想我神州万里,六合八荒,风华物茂,威加四海,举德齐天。尔岛偏悬一海,实为我邦所弃一尘而成也。我族怀宽厚仁慈之心对尔等蝼蚁小民恩礼有加。想当初,绳文之时,尔等有语无文,打石为器,不识耕种,始皇帝一统四海即遣徐福东渡,受尔文字,教尔冶金,助尔栽培。若非如此,何来弥生文化之有?尔等尚需援树匿洞久矣。及至大唐,盛世开元,武威镇妖,诸国服降,文翰惊神,光耀日月,四海归一,万邦朝贡。我邦盛悍如此,尤对尔岛青睐有加,兵锋既盛,未思侵略,渊博文化,尽授于尔。遣唐使来,厚物为赐,隆礼相迎,待若至亲,倾囊无私,直如雄鹰之于雏鸟,父兄之于幼儿。恩礼如此,尔等可曾记之万一?


非但受恩不报,反怀狼子野心,窥觑我中华沃土,长怀入寇之心。嘉靖年间,流寇浪人,扰我海防,杀人越货,掳掠屠戮,戚氏继光,提兵剿害,轻伸一指,即行平灭。本望尔等思过悔改,韬光养晦,修品养德。然稍经坐大,劣性复发,猕类小子,丰臣秀吉,发兵高丽,克汉城,下平壤,妄图谋图中土。恶焰既盛,岂可姑息,天兵既出,决胜千里,倭寇伏尸,兵灭将亡,实为咎由自取也!

尔等既遭痛击,旋即龟息,貌似守行德操,实乃暗中聚力行凶。趁我虎盹之机,挟明治之力,再犯中华,甲午狼烟,占我辽东,与俄争雄,借土厮杀。及至九一八,悍然出兵据我东北千里沃土,立所谓之满洲国。七七卢沟,枪炮齐出,占我河山,掳我子民。三光恶行,罄竹难书。南京屠城,人神共愤,血染钟山,水赤秦淮,伏尸满地,蛆疟成群,男儿头颅积如山,女儿娇容尽失色,冷锋划成切肤痛,恶弹击出啮骨恨!想我堂堂华夏,岂可受此辱!志士仁人挺身而出,浴血拒敌护我景秀河山!鏖兵八载,驱尔入海,中华骄阳重现。

战后我怀宽厚仁慈之心,不计前嫌,优待残兵,送侨归岛,更兼宏施佛怀,放弃战胜国索赔之权利!然尔等恶性难改,不思悔过,美饰丑行,平民高官,恶语相加,所谓经济援助,常设制约之毒局,凡此种种,未见一友好之行止。至今占据我东海钓鱼岛,据为己有,实为强盗之煌煌然!

我之国民,已无可忍!量中华赤子之满腔热血,必讨回百年海深之血仇。谅汝尔邦之小岛,可拒中华之一力所击乎?东风劲吹送飞豹,枭龙腾渊掀巨浪!四国本州何足道,九州难觅无北海。

尔等恶行难恕,自取其诛,唯可引颈受戮尔!


十六、释曼殊代十方法侣宣言

……自民国创造,独夫袁氏作孽作恶,迄今一年。擅操屠刀,杀人如草;幽蓟冤鬼,无帝可诉。诸生平等,杀人者抵;人伐未申,天殛不逭。况辱国失地,蒙边夷亡;四维不张,奸回充斥。上穷碧落,下极黄泉,新造共和,固不知今真安在耶?独夫祸心愈固,天道益晦;雷霆之威,震震斯发。普国以内,同起伐罪之师。

衲等虽托身世外,然宗国兴亡,岂无责耶?今直告尔:甘为元凶,不恤兵连祸极,涂炭生灵;即衲等虽以言善习静为怀,亦将起而褫尔之魂!尔谛听之!

一篇僧人写的檄文~~不是空前,也是绝后了。


十七、对芦沟桥事件之严正声明(蒋中正)

 中国正在外求和平,内求统一的时候,突然发生了芦沟桥事变,不但我举国民众悲愤不置,世界舆论也都异常震惊。此事发展结果,不仅是中国存亡的问题,而将是世界人类祸福之所系。诸位关心国难,对此事件,当然是特别关切,兹将关于此事件之几点要义,为诸君坦白说明之。


第一,中国民族本是酷爱和平,国民政府的外交政策,向来主张对内求自存,对外求共存。本年二月三中全会宣言,于此更有明确的宣示,近两年来的对日外交,一秉此旨,向前努力,希望把过去各种轨外的乱态,统统纳入外交的正轨,去谋正当解决,这种苦心与事实,国内大都可共见。我常觉得,我们要应付国难,首先要认识自己国家的地位。我国是弱国,对自己国家力量要有忠实估计,国家为进行建设,绝对的需要和平,过去数年中,不惜委曲忍痛,对外保持和平,即是此理。前年五全大会,本人外交报告所谓:“和平未到根本绝望时期,决不放弃和平,牺牲未到最后关头,决不轻言牺牲”,跟着今年二月三中全会对于“最后关头”的解释,充分表示我们对和平的爱护。我们既是一个弱国,如果临到最后关头,便只有拚全民族的生命,以求国家生存;那时节再不容许我们中途妥协,须知中途妥协的条件,便是整个投降、整个灭亡的条件。全国国民最要认清,所谓最后关头的意义,最后关头一至,我们只有牺牲到底,抗战到底,“唯有牺牲到底”的决心,才能博得最后的胜利。若是彷徨不定,妄想苟安,便会陷民族于万劫不复之地!


第二,这次芦沟桥事件发生以后,或有人以为是偶然突发的,但一月来对付舆论,或外交上直接间接的表示,都使我们觉到事变的征兆。而且在事变发生的前后,还传播着种种的新闻,说是什么要扩大塘沽协定的范围,要扩大冀东伪组织,要驱逐第二十九军,要逼宋哲元离开,诸如此类的传闻,不胜枚举。可想这一次事件,并不是偶然,从这次事变的经过,知道人家处心积虑的谋我之亟,和平已非轻易可以求得;眼前如果要求平安无事,只有让人家军队无限制的出入于我国的国土,而我们本国军队反要忍受限制,不能在本国土地内自由驻在,或是人家向中国军队开枪,而我们不能还枪。换言之,就是人为刀俎,我为鱼肉!我们已快要临到这个人世悲惨之境地。这在世界上稍有人格的民族,都无法忍受的。我们东四省失陷,已有了6年之久,续之以塘沽协定,现在冲突地点已到了北平门口的芦沟桥。如果芦沟桥可以受人压迫强占,那么我们百年故都,北方政治文化的中心与军事重镇北平,就要变成沈阳第二!今日的北平,若果变成昔日的沈阳,今日的冀察,亦将成为昔日的东四省。北平若可变成沈阳,南京又何尝不会变成北平!所以芦沟桥事变的推演,是关系中国国家整个的问题,此事能否结束,就是最后关头的境界。


第三,万一真到了无可避免的最后关头,我们当然只有牺牲,只有抗战!但我们态度只是应战,而不是求战;应战,是应付最后关头,因为我们是弱国,又因为拥护和平是我们的国策,所以不可求战;我们固然是一个弱国,但不能不保持我们民族的生命,不能不负起祖宗先民所遗留给我们历史上的责任,所以,到了必不得已时,我们不能不应战。至于战争既无之后,则因为我们是弱国,再没有妥协的机会,如果放弃尺寸土地与主权,便是中华民族的千古罪人!那时便只有拚全民族的生命,求我们最后的胜利。第四,芦沟桥事件能否不扩大为中日战争,全系于日本政府的态度,和平希望绝续之关键,全系于日本军队之行动,在和平根本绝望之前一秒钟,我们还是希望和平的,希望由和平的外交方法,求得芦事的解决。但是我们的立场有极明显的四点:


(一)任何解决,不得侵害中国主权与领土之完整;

(二)冀察行政组织,不容任何不合法之改变;

(三)中央政府所派地方官吏,如冀察政务委员会委员长宋哲元等,不能任人要求撤换;

(四)第二十九军现在所驻地区不受任何约束。


这四点立场,是弱国外交最低限度,如果对方犹能设身处地为东方民族作为一个远大的打算,不想促成两国关系达于关头,不愿造成中日两国世代永远的仇恨,对于我们这最低限度的立场,应该不致于漠视。

总之,政府对于芦沟桥事件,已确定始终一贯的方针和立场,且必以全力固守这个立场,我们希望和平,而不求苟安;准备应战,而决不求战。我们知道全国应战以后之局势,就只有牺牲到底,无丝毫侥幸求免之理。如果战端一开,那就是地无分南北,年无分老幼,无论何人,皆有守土抗战之责,皆应抱定牺牲一切之决心。所以政府必特别谨慎,以临此大事,全国国民必须严肃沉着,准备自卫。在此安危绝续之交,唯赖举国一致,服从纪律,严守秩序。希望各位回到各地,将此意转于社会,俾咸能明了局势,效忠国家,这是兄弟所恳切期望的。


十九、讨伐日本檄文

日本恶邻,乖戾之帮,其性鲜仁寡义。狡黠而好斗,悭吝且荒淫,繁礼做伪,土猾猖乱,曾以弹丸之域,倾举国之兵,欲强立“大东亚共荣圈”。

因横暴无度,得罪天下,数十余国,合力伐之。至西元1945,兵败请降。上至天皇,下至臣民,无不摇尾求全。

狂妄之气已夺,而张扬黩武之心未死。于邻邦只做恭迎可怜之状,伏地请免,苦求脱罪,一不赔款,二不做忏。今内阁高官数人,悍然参拜靖国神社,侵夺之心不灭,图霸之势昭然!国会屡议出兵海外,复强占钓鱼岛,右翼谬丑,几番跳梁。

我中华为谋天下之和平,委屈隐忍,恭让退避。不与之刀兵相争。日本非不返躬自省,且得寸进尺,狂妄凶悍,自为己有称雄天下之力,而视我中国为羸弱之帮。辱华事件频仍,挑衅恶行累累。

今历数中,日两国古今之事,多有憾恨,唯以我中华予日本以文明,宗教,礼法,繁荣,而日本予中华杀戮,侵夺,歧视,破坏。为最大之恨也!

大汉既立,震慑四方,虽有强兵,不施暴虐,乃册封日本为“汉倭奴”,视为儿孙,呵护扶植,数百年不失恩宠。

而日本冥顽不化,竟于唐朝初建,趁衅纵害,忘恩负义,举兵侵夺。我大唐皇帝雷霆一击,倭奴败北,天皇鲜廉寡耻,委屈求活,附首称臣。再做臣虏。

日本发难,我尚修好。唐虽掩有东亚,而不思加兵东瀛。屡遣唐使,告慰扶桑,教以儒学,佛法,科技,文明。

日本虽历代承恩,却不思回报。又于明朝中期,兴海盗,举贼兵,骚扰临海,强占土地,祸害生灵,毁坏城郭。我大明皇帝,遣将军邓子龙,麾师数万,大败倭寇于朝鲜。关白丰臣,气结僵毙。日本又故计重演,弃刃投降。明天子虽恨之,终以宽宏气度,纳降许和,不加谤斥。通好如故,扶助依然。

至清后期,日本西乡隆盛变法维新,国力始强,忽生邪恶,居恶毒野心,欲占我中华,以怨报德,大行掳掠!甲午一战,北洋水师与之本不分胜负。日本趁间歇之机,猝然猛攻,致使水师全军覆灭!贼兵克朝鲜,破东北,入台湾,夺琉求。杀戮甚惨。此后其狂嚣狼唳,自诩为“神州”,侮视我中华为“**”。数典忘祖 ,妄图扩张。从此中,日之仇,万卷难书!

一次大战,我中华本为战胜之国,德夷败北,山东复得。而日本竟持强欲入主齐,鲁,我中华学子,振臂一呼,齐心协力,于“5。4”共赴国难。声震天下。日本方知我中华实为不可欺凌之帮,畏首退缩,缄口不言。

至西元1931,日本又窥窃东北,自炸铁路,装神弄鬼,“9。18”大举发难,夺我疆土,扶植傀儡,篡称满洲。使我疆域割离,生灵涂炭。时我中华中原大战方息,无力北平倭寇,日本更疯狂骄横,先于上海闸北挑衅,后于西元1937年双7之日,大举兴兵!从此中华大地,狼烟四起。徐州,武汉,淞沪,太原,昔日和平都市,尽做沙场。冬月始临,南京陷落。倭寇大肆杀伐,奸淫,掳掠,焚烧,我三十万同胞,惨然蒙难,倭卒刀砍老翁,枪挑婴儿,竞相斩杀,以暴为乐。金陵古都,化做人间地狱。其民性之恶劣,凶狠,淫乱,贪婪。昭彰天下。而我后方将士,前线士卒,临危不退,长沙浴血,关口奋战,尸横万里,犹不屈服!!


法兰西虽为强国,战至经年乞降于纳粹,而我神州男儿,岂为屈膝苟活之辈?孔曰成仁,圣贤古训。孟言取义,非为空谈!

是以气愤风云,志安社稷,高鸣金鼓,诛杀倭奴。民众亦斩木揭竿,纷纷从征,八载抗战,一朝成功,倭寇乃弃刀卸甲,降伏跨下。

惟脸皮厚若城墙,居然又磕头求命,苟且偷生,我中华见其社稷崩溃,民不聊生,于是生恻隐之心,不施报复。

而日本竟于经济复苏之后,又生侵夺之志。问尔心地,是禽兽否?羊犬之辈,尚知廉耻,惟日本民性,反复无常,以怨报德,潜蓄异谋。屡屡以小人之心,度君子之腹。依仗强帮,蠢蠢欲动。是可忍,孰不可忍!

我等虽生于太平治世,一不敢忘先辈之耻,二不可藐右翼之狼子野心。大中华为抗击外侮,乃以两千万生命,筑就东拒倭寇之长城!先人之血未干,同胞遗骨尚存。国破家亡,憾恨千载,未历百年,安能忘哉!今中华五十六族,齐心戮力,共伐日本右翼,以维五洲和平。

无论于网络,立站声讨,于媒体,口诛笔伐,于现实,抵制日货,于沧海,舍身保钓,于外交,维护尊严,皆为护国复兴之举措!

唯13亿同胞协力同心,共诛右翼,方显我中华撼摇山岳,填平东海之力量。昔日盘古以斧开天,东瀛小帮,何不可以腰斩。愚公之铲移山,扶桑僻壤,何不可以削平。我中华热血之士,若集结为一,则其仰天怒吼,可震碎东洋四岛,其剑气冲迫,可分割扶桑落日。人人以沧海一粟之力,协力灭倭,倭奴不灭,我中华则永无宁日,汗青昭彰,岂可忘怀!

遍传檄文,使天下知我族有拘迫之难。如律令。 


二十三、讨北京洋教政权檄 解龙大将军 2002年


许多有识之士质疑,为什么神州大地现在竟然流行颂扬我们民族敌人的“清宫戏”? 


为什么频频制造文字狱、屠杀我民族志士的“康熙”、“雍正”、“乾隆”等披鸟尾、带兽蹄、茹毛饮血的满洲禽兽,在这些臭气熏天的影视毒品中竟然可以堂而皇之地扮演伟大导师、英明领袖?而满人后裔“金庸”之流,更是在所谓“中央人民政府”的庇护下登堂入室,得以假借“武侠小说”来诅咒报复中华民族,颂扬“令狐冲”之类的狐臊之辈为仁慈侠客! 


这都是因为,迄今蟠踞神州大地的所谓“中央人民政府”,乃是一个像满洲妖孽一样从东北偷偷入关、勾结北方蛮族蹂躏中华的野蛮盗匪集团。这个类似满洲盗匪集团的流寇盗匪集团,乘日寇入侵、国家危难之机,以土匪割据扩大武装叛乱,终于在北京建立了万恶的马列洋教政权。洋教政权热衷于出面歌颂满鞑子,其实是“猩猩惜猩猩”,指桑颂槐,为自己的共鞑子行径张目。 


有的伪自由派学者遭到中国共产党北京洋教政权的批判,罪名是,其“救亡压倒启蒙”的说法,有影射中国共产党推行愚民政策之嫌疑。后来有的“体制内反对派”──“中共的忠诚叛党份子”将此修订为“革命压倒启蒙”,企图混水摸鱼。其实本文即将揭示,中共叛国集团从一开始就是一个密谋反对民族革命的反革命复辟势力。说中共叛国集团是“革命党”,正如毛泽东的臭笔杆子陈伯达写作的《新民主主义论》说中共追求的是民主自由的“新三民主义”一样,是地地道道的弥天大谎。 


在我们看来,那些家伙是“小骂大帮忙”,他们肯定了“中国共产党领导救亡”的神话,至于“阻碍启蒙”的罪责,主要应该归于日本的侵略,而中国共产党为抵抗侵略而推行愚民政策,不仅无过,而且有功,是不得不然的。所以我们说,现在的北京洋教政权真是临近末日,否则怎么把热爱共产国际和洋教政权的汉奸御用文痞们也拿来开刀? 


事实真相究竟如何呢? 


一、到底谁是“新中国”? 


事实胜于雄辩:正因为中国共产革命是苏俄在中国发动的,所以,它的革命理论也就一定是一家纯粹外来的理论,说“全盘西化”也行。这个理论,不言而喻,就是马克思主义。然而,什么才是马克思主义,特别是“什么才是马克思主义的要害”呢? 


它的要害,一是要在政治上推翻刚刚在西欧建立起来的民主制度,以在无产阶级革命的名义下重建专制制度;二是要在经济上推翻刚刚在西欧发展起来的私有制自由经济,以建立社会主义的公有制经济;三是要在手段上,不仅将传统的暴力革命方式上昇到“科学与理论”的高度,而且将传统暴力革命与他的阶级斗争理论和无产阶级专政的理论,结而合之,从而形成了一个以“阶级斗争、暴力革命和无产阶级专政”为核心的、极端的暴力共产革命理论。必须指出的是,这个理论并非仅仅因为它鼓吹暴力,而使人感到可怕;它的可怕之处,是因为它鼓吹的暴力,是与拼命制造阶级斗争和一定要实行所谓的无产阶级专政相始终。也就是说,共产革命的鼓吹者和实行者们,不仅要依据这个理论来夺取政权,而且要依据这个理论来维护政权。这才是共产主义者们提倡暴力革命的“新意”,也是他们这些暴力革命者与众不同的地方。 


正如大家都知道的那样,俄国共产革命的对象,非但不是沙皇及其君主制度,而是刚刚推翻了沙皇和君主制度、并建立了俄罗斯共和国的二月民主革命,及其所创建的二月民主政府。如出一辙的是,中国共产革命,恰恰也不是满清王朝和君主帝制,而是刚刚推翻了满清王朝、结束了帝制、创建了亚洲第一个民主共和国的中华民国。并且,这个亚洲的第一个民主共和国,其时正处在遭遇形形色色专制复辟势力连续、并且是疯狂的反扑之中。中国共产革命不过是在所有这些旨在反扑和颠覆这个崭新民主共和国的复辟势力中,增添了一个“以革命为名义”的专制反扑势力罢了。在这种意义上,北京洋教政权奉马列洋教为宗才是“理所当然”的,因为中国共产党具有满清宗社党一样的异种来源,是中华民族不共戴天的死敌。来自乌拉尔山的“中国共产党”和来自外兴安岭的“满洲宗社党”一样,是个地地道道的反革命组织、不折不扣的卖国集团。 


这个卖国集团不仅在二十年代破坏革命、三十年代破坏启蒙,而且在四十年代破坏救亡,到了五十年代公然出卖我们可爱的中华给苏联──这个比猃狁、匈奴、鲜卑、突厥、蒙古、满清、日本危险更大的混种的野蛮帝国苏联,直到把中华民族推向了前所未有的亡国危机;最后,中国共产党这个共产国际派遣在中国的第五纵队(“支部”),根据莫斯科的阴谋“指示”,把全体中国大陆人民,沦为全方位的、史无前例的亡国奴!在卖国的“国际主义功劳簿”上,中国共产党的成绩,远远超过了签订“二十一条”的袁世凯,超过了勾引满鞑子入关的吴三桂,超过了万世唾骂的秦桧,超过了儿皇帝石敬塘……总而言之,大大超过了中国历史上的一切卖国贼的总和! 


我们掌握充分的证据,可以起诉这个犯有严重叛国罪的特大犯罪集团──中国共产党所建立的北京洋教政权,并在民族法庭上审判这群丧尽天良的家伙: 


首先,我们知道,中国历史上的卖国贼,其罪行主要都是出卖民族的“政治主权”,在这一点上,中国共产党也是不遑多让,比他们“毫不逊色”。早在二十年代,中国共产党就在江西炮制了伪“中华苏维埃共和国”的“红色割据”(有毛泽东的亲口招供为据。中共在2001年还由胡锦涛出首,公然纪念其卖国政权“中华苏维埃共和国”成立七十周年!该伪政权的成立,正好是与日寇策划的“九一八事变”遥相呼应的,比伪满洲国的成立还要早!)──企图把中国变成苏联的一个加盟共和国,这样,中共反革命卖国集团就犯下了分裂祖国的叛国罪行,可谓十恶不赦。 


四十年代,中国共产党配合苏联的对日绥靖攻策,消极抗日、积极内战。五十年代,中国共产党把中国正式沦为苏联的卫星国,还戴了个苏联卫星国的专有称号“人民共和国”,更大规模地犯下了分裂祖国的罪行,使台海两岸的中国人,至今处于分裂状态,被无耻政客分头割据。人民饱受磨难,国家民族的浩劫,莫此为甚。 


另方面,中国共产党还犯下了历史上一切卖国贼都不敢犯下的罪行: 


1,他们诋毁中国文明,祀拜马恩列斯; 

2,他们屠杀中国的脊梁,引进苏联的顾问; 

3,他们废弃中国民族的自尊,用西方的邪说把中国人贬作三等国民。最后竟然厚着脸皮自称是“第三世界”,好一个“来自延安的无赖作风”!中国人,被迫日复一日地厚皮歌颂“老大哥”的德政,稍有不从,便扣上一顶“反苏”的死囚帽子,严刑拷打,剖腹挖肾,坐牢杀头,“打入十八层地狱,再踏上一只脚,叫他永世不得翻身。” 

4,从此,中国人不仅丧失了政治主权,还丧失了我们保持了数千年不坠、甚至在异族铁蹄下都没有失去过的“文化主权”──丧权辱国,其此为甚! 

5,北京洋教政权把这种亡国、亡天下、亡文化、亡自尊的丧权辱国,叫做“无产阶级专政”,他们为巩固这种卖国行径,直接屠杀了数百万中国人,并在精神迫害和肉体折磨中,“整”死八千万中国人──这样的卖国贼,不仅中国历史上没有,世界历史上也罕见! 

6,北京洋教政权把对中国民族精神有系统地摧残,叫做“思想改造”,把对中国社会有系统地破坏,叫做“社会主义”;把对中国文明有系统地破坏,叫做“文化大革命”──其卖国的成就,堪称“史无前例”。 


这种“文化主权的白白奉送”,比“政治主权的廉价出卖”,更为恶劣。 所以我们说,北京洋教政权哪里是救亡,而是比其外国主子还要积极主动地、“全方位地”灭亡了中国!所以我们说,“救亡压倒启蒙”论,“封建余毒致使中国落后”论,是在精神的和肉体的双重奴役状态下,“为洋教政权讳”的马屁产物,它受中共的批判实在冤枉,应该受到北京洋教暴力团的“英模表彰”。 


二、近代中国的亡国痛史历历在目 


为系统驳斥“只是批判民族传统,不去触碰共产国际”的洋奴哲学,我们需要回顾一下中国近代的亡国痛史。 


二十世纪伊始,中国就因为“八国联军”的烧杀抢劫,而差点沦为政治殖民地。区区数万的远征军,成为扭转中国乾坤的力量,1900年,满鞑子的“大清”就名存实亡了,只是为了铲除其废墟和名义,又花了革命党人十一年的工夫。在一般人看来,那时,“中国面临亡国灭种的危机”;而三十年后的日本侵华,又再度提高了这一危险。然而,不论八国联军还是日本禽兽,给中国带来的亡国危机都只是军事层面的,充其量只危及中国的政治主权。而一个民族,即使被武力征服,也还可以保留自己的文化主权。如德国、日本失败于二战,被占领、解除武装,但它们的民族文化依然受到尊重。古代中国,先后亡于蒙古、满洲,但即使异族侵略者,也没有像北京洋教政权这样剥夺过我们民族的文化主权! 


在北京洋教政权的思想摧残下,短视的人只看见物质主权,看不见精神主权;只看见政治主权,看不见文化主权。结果,对“亡国”的理解还停留在三百年前顾炎武时代的“亡天下”的水平!其实,这己经大大落后于顾亭林先生。因为,满鞑子虽是异族,却并未亡我文化主权;顾炎武看到民族危机,但并未感受文化危机。而如今生活于亡国、亡天下、亡文化、亡自尊的“四亡状态”下的当代中国人,却以仅仅保持政治主权而为“独立自主”的全面证据,不亦陋乎! 


事实上,由于当代世界国际间的势力均衡特点,再小的国家都没有一个被剥夺了政治的主权──这哪里是因为北京洋教政权的功劳?!尤其是,各国在华的不平等条约,1942年就宣告废除了。那时,毛泽东还躲在陕北的窑洞里,吸大烟嫖娼妓呢! 


如果按照北京洋教政权那种落伍于现实的、三百年前的逻辑看问题,把1950年以后的中国在军事自卫能力方面较大的安全系数(压迫中国长达五十年之久的军事威胁终于告一段落),等于“独立自主”──那就大错特错了。判断一个国家是否独立自主,不仅要看它的军事、政治,还要看它的经济、文化,更要看它的意识、精神。这有点像一个人,如果他有武装、有名望、有财富、有教养,但却自愿为奴,姓别人的姓、迁就别人的归属感、跟着别人的思路走──这样的人,只是寄养的动物,怎能算是独立的人!而所谓的“中华人民共和国”就是这么一个被共产国际豢养的没有灵魂的东西。 


“中华人民共和国”这个洋教政权,是一个彻底的文化与精神的乞丐。而一个乞丐,即使再有钱,也还是一个乞丐,因为他除了在洋人面前谄媚和发抖外,没有丝毫做人的慾望。 


1960年代的“中苏大论战”之后,中国仿佛“恢复了政治的独立与主权”;但是,与政治独立同样重要的思想独立、与“政治主权”同样重要的“文化主权”,我们迄今没有。五十多年了,我们依然是“一穷二白的文化败家子、精神亡国奴”! 


从中国思想史的角度看,我们从顾炎式的“亡天下”,看到了中共汉奸卖国集团的“丧失文化主权”,是一大创见。但这不仅仅是创见,这是对近代中国悲剧命运的体认。明代遗民们痛心疾首的,不仅是统治家族的更迭,更是统治民族的更替;我们痛心疾首的,不仅是政治主权的丧失,更是文化主权的背弃。有一位北京大学的著名国学教授(他的父亲是一位着明的国学大师)说得好:“1949年以后,我们整整一代人,再也摆不脱一种遗民的心理。” 


要知道,国学大师在政治上决不亲国民党(国民党左派毕竟和中共一样还是苏联的干儿子,所以不惜出卖我们的蒙古兄弟去给其继父斯大林任意玩弄和蹂躏)。是的,明代遗民的屈辱苦难,和生活在中华人民共和国里的十三亿被征服了的乞活者的命运相比之下,又算得了什么!前者只不过留条猪尾罢了,后者却得没完没了地阉割大脑!前者只不过在军事、政治上被征服,后者还在文化和私人的生活方式上遭到欺凌和“改造”。 


请好好想一想,哪一种亡国方式更可怕? 


当然,是号称“中华人民共和国”的“四个亡国”及其“四项基本原则”,更可怕。 


满洲人并没有系统破坏中国文化,他们只是以其卑鄙手段,生气勃勃的精力,延续了它。北京洋教政权却系统毁灭中国文化,并把它作为“糟粕”,必欲除之而后快。纳兰容若、曹雪芹,这两位满鞑子与汉鞑子分别达到了词与小说的高峰。而我们当代的共鞑子们,有谁曾达到如此的境界?满洲人与共产党,相隔三百年,同样以血腥的军事手段征服中国,为什么“同族”的北京洋教政权反而大大落后于“异族”的满洲人? 


道理很简单,清洲人,认同于中国文化,故其起点也高;共产党,背弃了中国文化,故其起点也低。 


满洲人,是我们种族上的异类、文化上的同类;共产党,是我们种族上的同类、文化上的异类;而唯有种族与文化两方面的同类,才能成为一个民族(如塞尔维亚人和克罗地亚人本为同族,因信仰不同而变为两族;印度与巴基斯坦的许多民族也是如此)。 


由此观之,北京洋教政权正如奴尔哈赤一样,非我族类,此理至明! 


共鞑子的“中华人民共和国”正如满鞑子的“大清”一样,绝对不是我们的祖国,此理至明! 


三、中华亡国是因为我们不能团结御侮 


前面,我们指出,所谓“体制内的伪自由派学者”关于北京洋教政权是“以救亡或是革命压倒了启蒙”的说法,是御用文痞在被阉割状态下的“为洋教政权讳”的溜须拍马之造作。而实际情况则是,北京洋教政权“以卖国压倒了救亡和启蒙”、“以土匪运动消灭了城市文明”。 


中华亡国是因为我们不能团结御侮,不能团结御侮是因为文化模式的失败,文化模式的失败是因为我们丧失了中华民族日新其德的创造精神。 


下面,我们着重分析一下,一个民族走向衰亡的内部原因。 


历史研究者们可以发现,一个政权可以被暴力手段推翻(如,英、法、德、奥、俄等国的君主政体、中国历史上几乎所有的王朝),一个国家可以受到军事占领(如,战后的德、日),甚至一个民族也可以被征服几百年(如中国、印度、阿拉伯、罗马等几乎所有曾经组建过“世界帝国”的“后文化的费拉民族”);但是,一种文化模式、一个文明系统,却不会由于军事上的战败而简单解体。中国一千年以来不断遭受异族侵略的历史,就是最好的证明。所以中国人自信,总是能同化野蛮的异族军事征服者。但是,中国人怎么就同化不了共产党这个野种暴力集团呢? 


民族、社会、文化模式、文明系统盛衰兴亡的根本原因,在它的内部生态是否健康,是否足以抵抗外来的侵扰;而外来的武力侵扰能否被有效同化,只是对此健康状态的一个测验罢了。 


1842年,清军败于英国远征军。从纯军事的角度看,这次战争的规模,不过相当于一次边境冲突罢了。然而,对于改变中国的历史来说,没有哪次战争比这一次更为关键的了:中国开始了“近代史”,也就是说,开始了改变文化模式的西化运动。显然,1842年的战败和1856、1885、1894、1900、1931年的历次战败一样,“非战之罪也”,而是社会、文化总崩溃的系列里程。最后一次抗战,由于“列强”内部的分裂(从广义文化史的角度看,这种分裂也是西方文明走向没落的标志),中国没有认输,抵御倭寇的八年抗战才赢得了“惨胜”。 


如果把近代中国在军事上不可思议的系列失败,直至差一步就亡于小日本倭寇,简单归于“积弱”、“散漫”,那就无法解释,为什么这个民族能从黄河长江流域的零星据点,扩展到如此庞大的规模。显然,当年中国的强盛,今日中国的衰败,都不是军事原因造成;而是文化模式的强与弱,造成军事上的胜与败。从另一个面说,一个民族可能由于成功的武力征服而称雄世界,但若无文化的创造力以为后继,则这种征服既不可能持久,更不可能巩固。这就是蒙古帝国与阿拉伯帝国的区别所在:前者的迅速瓦解与后者的千年寿命,正是无文化与有文化所致。最近的事例表明,世界超强的苏联帝国短短两天之内就“兵不血刃”地瓦解了,也完全不是因为战败,而是“文化模式”的失败所致。 


中国的近代史,则提供了一个不及苏联帝国那样典型但性质相似的例子。这与传统中国“从五代十国到辛亥革命”之间整整一千年遭受外族欺辱的经历,恰巧相反: 


(1)传统中国在军事上屡遭突厥、吐蕃、沙陀、辽、金、蒙古、满清的征服,但终以文化优势将它们一一同化; 

(2)近代中国虽然屡遭亡国危机,但军事上的“无条件投降”并没有发生过;尽管如此“幸运”,却遭到文化与社会之完全解体的厄运!从“文化中央的超级帝国”,沦为“文化虚无的中华人民共和国”。“文革”以来,中国的处境更为恶化,沦为赤裸裸的“无产国家”。五十年来的历史,就是中国人民一步步贫困野蛮的历史;五十年来的进步,就是中国精神一步步走向刑场的历史。 


中华人民共和国的历史,是一部共产国际和列位强盗国家(“列强”)灭亡中国的血泪史。这个所谓的“人民共和国”,既不管人民的死活,也不顾共和的体面;不仅蔓无文化,也毫无安全可言;不仅丧尽起码的内部廉耻,连自吹自擂的国际荣誉也是虚假的: 


(1)由于集中营制度(“八亿人民八亿兵”)的实施,闭关镇压,导致夜郎自大;宣传,本来用以愚弄敌人,现在用来愚弄人民,甚至用来愚弄自己;最后,连造谣的共鞑子自己都信了自己编造的鬼话,自我肉麻,晕晕乎乎。 

(2)1942年,中国与英美签约,废除了列强在华不平等条约。六十年来,中国的安全是勉强建立在在美苏两个超级大国的夹缝中的,事实上,这也是中国人八年抗战的果实,并非共产党的功劳。当然,这一世界均势稍有动摇,中国极表面的“政治独立”就会立即动摇。君不见,苏联垮台后,邓小平、江泽民的对美外交,除了媚笑与钻裤裆,已经走投无路。在异化为“共产主义者”的共鞑子们的手下,中国与发达国家的剪刀差日益扩大,国际压力大到足以毁灭中国的地步,只是由于别人觉得,经济与文化的侵略方式更为合算,中国才有一点点喘息的机会。但北京洋教政权并不珍惜这一机会,“关起门来打狗,堵住笼子抓鸡”,拼命搞内斗。 

(3)经济侵略文化侵略压迫着中国,是我们,而不是“共鞑子的上层社会”在饱尝它的苦果。我们在被迫吞咽的时候,还竞相感叹着,“好!好!!好!!!”,好一个亡国奴!要是洋大人什么时候发了怒,共产党员们的“好”早就飞到了九霄云外!列强主导的“国际舆论”是不会同情已经注定的战败者的,专制制度制造出来的浮浅民意, 是永远不能拯救中国的,更何况,贩卖鸦片起家的文明绅士是不会平等相待粗野的穷棒子的! 

(4)中国生存状态的低贱,造成中国地势与世界水平的极大悬殊,任何危机都可能触发一次社会大决堤;洪水将一举荡平中国低地!勉强构筑了几十年的河堤,岂能阻挡一个新的洪水时代的到来? 

(5)唯一的解救之途,是提昇中国的低地。而这一提昇必先从精神下手,从意识形态下手──怎么套上的枷锁,就要怎么解下来。用暴力套在中国人头上的“四项基本原则”的洋教教条,有如四个亡国条件,必须废除!五十三年来强迫灌输给我中华民族的洋教奴化思想,必须终结! 

(6)欲改变生活,必先改变思想。中国如要富强,必须首先发动一场精神上的复国运动! 

(7)只有当我们实现了民族自决和精神解放,世界才会重新尊重中国。 

(8)可悲的是,面对日新月异的世界,近代中国人仿佛进入了冬眠,完全丧失了祖先的创造力;不仅拿不出成功的应付之道,连老祖宗的所有家底都输得精光。面对这种莫名其妙的挫折,“数典忘祖”成了最时髦的风尚!多少人,恨只恨爹妈没跟苏俄的红毛番交配,使自己丧失了留学苏俄、变成洋杂碎的机会,所以,只能“堤外损失堤内补”了,来个“与传统实行最彻底的决裂”或什么“解散中国”、“中国再做三百年殖民地最好”等等。这些共产龟奴的用心,好狠毒啊! 


继续尊奉异族的主子(满鞑子就毫不犹豫地在中国人面前自称“主子”)为政治领袖,这是“亡国”、甚至是“亡天下”;那么,尊奉异族的主义(共鞑子就以死刑相威胁,要中国人屈从他们外国主子的“主义”)为精神领袖,当然是比亡国亡天下更严重、更彻底的被征服者的厄运──这是全方位的民族悲剧! 


四、中华复国的伟业,应该回到黄花岗,重新开始 


精神上的死亡,乃是根本的死亡。中国人前所未有的、全方位的亡国悲剧,是发生在西元1949年10月l日。 


在那声不祥的、狼嚎般的“中华人民共和国成立了”的嘶叫中,中国五千年的文明,葬送了。 


哭不出来的时候,是最难受的;从1949年10月1日这亡国纪念日、这个黑暗时代的序幕被拉开的一刹那起,中国人至今己有五十三年被剥夺了“哭的权利”! 


又有哪一个国际人权组织曾经关心过,“中国人被剥夺了的哭的权利”!哭,就是“反革命”;而中共所说的“反革命”,就是不做洋奴、反对供奉外国的主义。 


悲哉!在那些为中国民族的荣誉而英勇牺牲的勇士们被处决的时候,他们的孤儿寡妇还得贡献杀害亲人的子弹费,甚至强颜欢笑,出卖灵肉,被迫歌颂共鞑子们的外国主子马客死(“马克思”)与外国主义驴拧(“列宁主义”)! 


试问,天下曾有如此的奇耻大辱吗! 


试问,这不是把全体中国人一概沦为最低贱的亡国奴,又是什么? 


中国人,永远不要忘记这亡国的痛史啊! 


中国人,永远不要忘记自己的祖国! 


中国人,永远不要做对不起父母、对不起自己的事情!永远不要让自己的子子孙孙痛骂自己! 


中国人!我们应该重新学会,我们祖先的骄傲! 


中国人!我们应该恢复民族的记忆,再不要像白痴一样任凭北京洋教政权汉奸卖国集团的摆布! 


人们常说,“失败不可怕,可怕的是自甘于失败、不再思振作。” 


中国人,我们难道就只能像垃圾一样一直沉沦下去? 


有时,我们真灰心。这时,我们不得不承认,“中国人”作为一个整体结构已经被共产党汉奸分化瓦解、各个击破了! 


在这帮丧心病狂的异族打手和民族败类手下,可爱的中华先是被分化为各个政治“阶级”,互相残害、彼此斗争不休;现在又被瓦解为各个经济“阶层”,下岗失业,沦为国际盲流。北京洋教政权以寡廉鲜耻的手段,掠夺全体中国人的财产,建立僭主寡头的公有制;现在又假借改革开放为名,把国企一概纳入私囊──这样,全体中国人财产(包括农地、工厂、商店、企业、住宅)就从北京洋教政权──中国共产党的党产,变成了北京洋教政权猪狗官员及其猪狗崽子们的私产。这就叫做“社会主义过渡”──也是中共从它的洋爹苏俄鬼子那里学来的下流手段。千百万下岗工人正在这样惨遭北京洋教政权背信弃义地对待,清楚说明了北京洋教政权完全不是中国人自己的,而是国际阴谋集团灭亡中国的险恶战略的无耻工具。 


在北京洋教政权的分化瓦解和掳掠奸淫下,现在残留的,只是一堆堆自称“中国人”却一再背叛中国的行尸走肉,一堆堆民族意义上的坟墓! 


我们有很多很贱的肉体,但却没有精神、没有主心、没有内在的位格。所以,“一盘散沙”成了我们民族的敌人对我们亡国奴命运的幸灾乐祸和最终诅咒。 


国魂是国力的根本。正如精神已死,人也就是行尸走肉了。 


移植的主义和洋教,岂能帮助我们中华的强大?最后不过毁了中华,去发达那外国的主义──马客死裂宁主义的邪恶洋教。 


中国的积弱,中国的无能,是因为我们一个一个不争气!是因为我们还没有重新发现民族自己的进取精神,并以此开辟救亡之路、复兴之途。 


中国人,现在,我们的问题很清楚了──我们需要的,是在“振兴中华”之前,先行“中华复国运动”!因为,我们可爱的中华,已经被国际共产党势力,以洋教政权的阴谋手段灭亡了半个世纪多了! 


现在,我们需要内除国贼洋教政权,外御强权收复失土,立即驱逐汉奸卖国集团中国共产党──这个共产国际趁乱强暴中国后所生下的怪胎──于中国的国门之外! 


愿我们,在必要的时刻以热血来完成中华复国的神圣使命。 


记住,辛亥革命还没有完成:我们可爱的中华,刚刚脱离满清奴役不久,就落入邪恶帝国苏联的魔掌,不仅拜四大魔头马恩列斯为主,并且迄今为止还被苏联留学生把持的二狗子集团(江泽民、李鹏、李岚清、李铁映……)及其手下的第三代狗子集团、第四代狗子集团甚至第五纵队的预备狗子集团践踏在地! 


辛亥革命没有完成:所谓“共产主义革命”这地地道道的反革命,这辛亥革命的反动,这中华民族再次沦陷于异族统治的荒唐闹剧,必须终止! 


辛亥革命没有完成,因此,辛亥革命的纪念日,再定在十月十日已经名实不符,而定在黄花岗烈士蒙难的三月二十九日,才实至名归!因为我们现在,必须要重新踏着黄花岗三月二十九日的血迹前进,以粉碎万恶的马裂主义异族统治在中国建立的洋教政权! 


今天,中国的一切事情,应该回到黄花岗,重新开始! 


黄花岗,中华复国运动的策源地! 


黄花岗精神,中华复国的旗帜! 


我们要完成黄花岗的未竟之业,外抗强权,内锄国贼! 


我们中国人(如果我们还是古代中国人的纯净后裔)今天的首要任务,就是以革命的黄花岗精神而非北京洋教政权下修修补补的二狗子精神,用全民抗暴起义自卫的实际行动,重温并刷新民族革命的遗训: 


“驱逐共虏,复国中华!” 


那时,在北京洋教政权的尸体上,三月二十九日的黄花岗国殇纪念日,将定为新的民族国家的全民节日! 


中国,万岁! 


谢选骏:林昭死于错爱

《柳萌:从林昭悲剧看中共这个嗜血集团的劣迹》(2006年4月30日北京)报道:


1968年,“十年浩劫”的巅峰年,“清理阶级队伍”席卷神州,血色恐怖笼罩大地。其时我虽曾叩开过地府之门竟被阎王老儿赶了回来,然而和我同时考入北京大学的苏州同乡彭令昭即林昭,却遭摧折魂归了离恨天,是日4月29。


已经三十多年了,这位烈女子的事迹和精神尚被有司淡化和忘却着。林昭的苦难始自右派帽子。1998年北大百年校庆时的校史陈列室内仍只字未提反右,倘没掀起过反右运动,林昭怎会被戴帽──监督劳动──坐牢──遭枪决!在百年校庆时出版的编年史式的《北京大学纪事》中,说反右只进行到1958年1月,共抓了699个右派。都过去四十年了还要少报右派人数、压低右派比例。且不说到该年1月是否已远越过了700大关, 1月底以后北大可仍毫不停步地在划着右派,我和周围一些同学就是在那以后被戴的帽,虽然1958年1月即将被贬的校党委书记奉命在全校师生大会上代表党承诺过“反右到此结束,今后一个不抓”。长袖善舞的“阳谋”家们一向出尔反尔。他们更不敢提及,那场暴戾的反右,直接和间接杀死了多少北大人。第一个贴出〈胡风绝不是反革命〉大字报的刘奇弟,和林昭同年级的物理系学生,戴帽后在1961年遭吊打冻饿而瘐毙狱中,是较早的遇害者之一吧。林昭他们是当之无愧的北大学子的代表,五四精神的继承者和发扬者,北大人的骄傲。即使1957年以后,即使在“文革”期间,魑魅魍魉横行时林昭也没有不说话。钳制住知识份子的嘴巴,首先是青年学生的嘴巴,中国就只剩下万岁声了。嘴巴堵不住就处以弃市! 


在长达八年的牢狱生活中,林昭进行了十分惨烈的抗争,用她那柔弱之躯猛烈地撞击着牢笼的黑暗,正义和邪恶间斗争的剧烈程度远非外人所能想像。仅举一例:林昭曾被二副手铐交叉背铐达半年之久!“从未为我减轻些,譬如暂时除去一副。天哪,天哪,这是真正的地狱,人间何世?”狱警叫嚣“我不制服你这黄毛丫头我们就不相信!”林昭在狱中“备遭摧折,屡被非刑;百般惨毒,濒绝者数!”但她的斗志却更形高昂。除了残留的林昭日记、信函外,感谢林昭的胞妹彭令范女士、同学张元勋先生,录下了林昭狱中抗争的点滴,使世人得窥一斑,或可推知全豹吧。诚如1978年5月4日《人民日报》“特约评论员”撰写的社论所说:“他们采取了野蛮的蒙昧主义和暴力镇压手段来践踏科学与民主。……他们完全是一群野兽,把封建法西斯制度中的一切最黑暗最野蛮的暴力镇压手段,全部拿来对待无产阶级和中国人民的精华。”


林昭入狱前的书信和写作,以及在狱中墨写和血写的文字,尤其是用鲜血和发卡主要书写在撕开的白被单条上的数十万字的上书、进言、声明、论述、诗歌、散文等文稿,包括一百多篇的〈牢狱之花〉、〈提篮桥的黎明〉、〈思想日记〉等等,无不高歌着还我人权、还我自由。林昭以血作墨,手臂上满布了取血的切口,以记录下自己的思想、自己的斗争,付诸后人,为我民族。她的最后文稿是:〈历史将宣告我无罪〉。坐穿牢底血写数十万抗争文字,古今中外是否绝无仅有?如果那些文稿还存留于世,相当部分也仍被锁在了有关部门的铁柜之中。据说林昭的专案材料有一房间,其中的四大箱甚至讲要绝密封存五十年。现在人们虽只看到些残缺不全的劫后余物,那个“大写的人”也已巍然站立于前。激扬文字搏击专制,“不自由,毋宁死”的浩然正气诚力透纸背,高山仰止令人肃然起敬。


反右前林昭就在《光明日报》、《中国青年报》、北大校内刊物等处发表过不少诗作。在狱中她更书写了很多今体、古体的悲愤诗和明志诗,例如:“啊,大地/祖国的大地,/你的苦难,可有尽期?/在无声的夜里,/我听见你沉重的叹息。/你为什么这样衰弱,/为什么这样缺乏生机?/为什么你血泪成河?/为什么你常遭乱离?/难道说一个真实美好的黎明/竟永远不能在你上面升起?”对这些问题她回答和感叹道:“狐鼠纵横山岳老,脂膏滴沥稻粱贫。”、“劫里芳华不成春,秋风秋雨愁煞人!”、“忧乐苍生夙愿真,壮怀激烈照天陈。/吞毡谁复思侯汉,蹈海我终不帝秦。”、“祗应社稷公黎庶,哪许山河私帝王?/汗惭神州赤子血,枉言正道是沧桑!”林昭进一步高义明志“愁不能辍,愤不忍说/节不允改,志不可夺/书愤沥血,明志绝粒/此身似絮,此心似铁/自由无价,年命有涯/宁为玉碎,以殉中华”!这些诗句虽不是引自林昭妹妹的文章,但它们是切合林昭的思想轨迹的:“枉言正道是沧桑”、“蹈海我终不帝秦”!自己虽已命如游丝却仍心宇浩茫思祖国悲人民,那气吞山河的爱国主义之激情,那摄魂夺魄的宁为玉碎不作瓦全之誓语,诗中的“帝王”能不害怕?人言燕赵多慷慨之士,弱女子林昭却以她的吴侬软语唱出了黄锺大吕。且听她另一首用血写的诗作“将这一滴注入祖国的血液里,/将这一滴向挚爱的自由献祭。/揩吧!擦吧!洗吧!/这是血呢!/殉难者的血迹,/谁能抹得去?”以血明志,热爱祖国,忧怀苍生,悲愤交加呼天抢地,这境界当已高过关汉卿的“枉作天,难为地”之责问了吧。在万马齐喑的可悲时期发出如此铿锵之声的能有几人,真个是我以我血荐轩辕,为我中华文明!若把林昭比窦娥,义冲云霄的浩然之气岂窦娥血溅白绫之冤气可以比拟。


北大教授钱理群先生(当年和林昭同在中文系新闻专业,但低了二级)在评论他的充满理想主义的学姊时,称颂她是受难的殉道的圣女。确是,在林昭的血书中一方面沸腾着青春热血的激情反抗,同时也沉积了深邃透彻的理性思考。例如,林昭提出自由“是一个完整而不可分割的整体,只要还有人被奴役,生活中就不可能有真实而完整的自由”、“除了被奴役者不得自由,那奴役他人者同样不得自由”。林昭设问“身受着暴政奴役切肤之痛再也不愿意作奴隶了的我们,是不是还要无视如此悲惨的教训,而把自己斗争的目的贬低到只是企望去作另一种形式的奴隶主呢?”、“即使在中国这么一片深厚的中世纪的遗址之上,政治斗争是不是也有可能以较为文明的形式去进行而不必定要诉诸流血呢?”她的回答是“自由的性质决定了它不能够以暴力去建立,甚至不能以权力去建立”。于是,我们在顾准之外看到了另一位先驱者,戴着右派帽子的顾准比林昭晚6年被迫害致死。先驱者在身受空前的暴力摧残之时,却反对以暴易暴。为了全民族能获得完整的自由,林昭把自己的血献在了祭坛上,但是她不希望别人再流血。这具有何等崇高的人格力量和伟大的思想价值呵。或者用林昭自己的说法,“这是有一点宗教气质──怀抱一点基督精神”的,她把自己称作“奉着十字架作战的自由战士”。


我们这个国家昨天今天明天直至长远,需要壮士烈女,需要刺杀吴王僚的勇士专诸,需要起兵苏州带走八千子弟的力拔山兮气盖世的项羽,需要击鼓抗金的梁红玉,需要抗击权奸“九千岁”的“五人墓”中的义士,需要奔走呼号反抗清王朝的顾炎武,更需要“大陆青春代自由战士”(林昭自称)的林昭。因为“以死抗争有时反能产生震撼灵魂的效果”(巴金语)。林昭清楚她面对的是残暴的镇压机器,她曾向探监的母亲说过“他们是不会放过我的,我一定会死在他们手中!”但她“我就是要去碰,我相信成千上万个鸡蛋去撞击,这顽石最终会被击碎的!”是的,顽石是能够被击碎的,君不见朱元璋、在苏州称王的张士诚、还有李自成、洪秀全,这些成则为王败则为寇的顽石,不是或子孙或本人就轰然倒塌了么,因为他们只是“另一种形式的奴隶主”。鲁迅先生说“我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人,……这就是中国的脊梁。”若尽是胆小谨慎明哲保身苟且偷安的芸芸众生,倘遍布歌功颂德趋炎附势寡廉鲜耻吮痈舐痔沐猴而冠的奸佞小人,这个民族早就趴下了。


1957年5月19日,北京大学校园里出现了全国第一批帮助党“除三害”的大字报,其中沈泽宜和张元勋合作的政治诗〈是时候了〉吹响了“五一九运动”的号角。在这之前,林昭是个热爱共产党的用功学生。她不像谭天荣、刘奇弟、张元勋那样尖锐,林昭和我们这些后划的右派分子都有一个认识过程,这也是个“组织性和良心的矛盾”过程。开始时我们接触到那些从未听到过从未看到过的话语,震撼得灵魂出窍,阳光下竟还存在着如许阴影和丑恶,叫人不得不去思考。不过对刘奇弟的扬白幡以招魂等过激形式,当时我实难接受、甚为反感。很快地,周围一些朝夕相处的同学受到了相当粗暴的很不讲理的批斗,他们被说成了别有用心,这叫我们难以接受,就像林昭所说“我们不是号召党外的人提意见吗?人家不提,还要一次一次地动员人家提!人家真提了,怎么又勃然大怒了呢?”还没容我等缓过气来,那些同学就被说成了敌人,敌人可不是闹着玩的,怎不叫人发急,林昭的日记上出现了“党啊,你是我们的母亲,母亲应当最知道孩子们的心情!尽管孩子过于偏激,说错了话,怎么能说孩子怀有敌意呢?”我们的日记上记的都是发自内心的肺腑之言,不像《雷锋日记》那样是写给别人看的。即使那些同学说错了话,年青人犯错误上帝也原谅的,为什么我们伟大的党对“早上八九点钟的太阳”如此往死里整,世界之大就容他们不得?


在我们自己被划为右派分子之前,我们的主要“问题”是为被划者争发言权,不赞成那种蛮横的、不是以理服人而是以势压人的围攻群斗。毛主席不是说让人讲话天不会塌下来吗,不是讲毒草只有让它放出来才能锄除之以肥田、既教育本人又教育大家吗,为什么不让人家讲话?不是讲他老人家也有几个右派朋友吗,怎么我们一接触右派同学就是立场问题?《人民日报》6月10日社论〈工人说话了〉,工人当然可以说话,但我们学生也可以说话呀,而且老实讲一般工人说不出那样的话来,显由他人捉刀……。这些话很快就没法公开说了,只能写在日记上,或私下里发发牢骚。它们是否被告密,不得而知,反正整个反右运动是黑幕操作。


于是,我们就像林昭的要好同学张玲所言“不识水性却胆敢弄潮,立即陷于没顶”。此时,林昭给妹妹的信中说:“当我加冕成为‘右派’后,你是无论如何也不能体会我的心情的,我认为我热爱党的程度是压倒一切的,没有任何事物可以与之相比拟。我不能忍受它对我的误解,而且误解得那样深。维系我的一切全垮了,比牛虻不信蒙泰里尼还惨……”。我没有在林昭妹妹的回忆文章中看到过这封信,我相信它是林昭的亲笔,即使为他人冒作,那也确切地表述了我当时的心情。我也产生过和林昭相似的自杀之心,是我那不识字的妈妈用她温暖的双手拉住了我,使我推迟了十年才付诸行动。戴帽以后,我这个须眉浊物甚为惭愧,远不如林昭那样义无反顾勇往直前以命相拼了。也许毕竟我原是学生团总支书记,受党的“教育”多了些?骤然重击下,茫然失去了自我。铺天盖地,泰山压顶,时时处处人人都在声讨着右派的狼子野心,报纸广播大字报所有的媒体都在述说着右派得逞将临亡党亡国吃二遍苦受二茬罪的可怕局面,我是否在客观上帮助了社会上的右派?无休无止的检举、揭发、批判、斗争,还有反省、检查、交代、认罪,我是否也确实错了?既然不死,总得给极度躁动的灵魂找个安顿。虽然我觉得即使是同学中的“极右分子”,他们的话也不无道理,我只得用“不了解情况”来糊弄自己。至于对我自己,始终觉得自己是共产党的基本群众,绝不可能反党。我怎么来欺骗自己呢?只得强按下良心的抗争,用组织性来压服自己。组织上把我划为右派,总是有它的道理的。于是我往下掘地三尺往上追溯三代(可怜我只能上挖一代,我早年丧父,父亲过世时是个不识字的工人,压根儿没见过祖父,升斗小民更不会写有什么家史,除了听说祖父是小学堂打锺人外不知道其他情况),可是挖来挖去我找不出自己反党的缘由哪,找不出不符合毛主席教导的行动啊,老天爷你帮我制造制造吧!不说了吧,这是写纪念林昭的文章。我只是想留给世人以林昭戴帽前后的另一戴帽人的心路历程,以作参照。长歌当哭,以祭林昭。


林昭是受难的圣女,刘奇弟等人的遭遇也十分惨烈。在遭看押前刘奇弟曾说过“我是遵照着我的良心和情感做事……什何勉强的分析都将是教条和生硬的”。也许是老天爷没有假刘奇弟以时日,也许是学物理的人稍欠文才,刘奇弟的遗作寥若晨星,叫人如何宣扬他。更主要的是否是,刘奇弟的同学也都是学物理者,也许是不会写、不敢写、甚至是不愿写、不肯写出什么来。陈平原先生在《老北大的故事》中说过大意如下的话,理、法二院对老北大可能意义更形重大,但是出尽风采的是文学院和文科师生。我无意贬抑林昭的高大形象,不过出于同一缘由进行了殊死斗争而走上不归路的北大右派学子尚有多人,他们同样值得凭吊。安息吧,我的苦难的右派兄弟姊妹。中国知识份子是否一向命蹇时乖?主体虽是工农,谁来宣传、鼓动、组织、领导工农?井岗山时期打过“AB团”,枪杀了大批自己人,连胡耀邦都虽未死也脱了一层皮,他自己说原是个“小胖子”身心交瘁就此被整成了“小瘦子”。延安时期更是主要针对青年知识份子发动了“抢救”运动,多达80%的投奔革命者被打成了国民党特务,韦君宜在她的《思痛录》中记述说她和她老公杨述差一点儿就送了命。不幸的是,后任中共中央华北局宣传部长的杨述,反右期曾是北大物理系的工作组组长,杨组长划定了多少北大右派?笔者则是杨组长亲笔划定的最后一个右派,黑名单上紧挨着我的下一同学,幸免于难没被戴上右派帽子,二十一年后戴上了院士帽子。杨述先生的手上是否沾有刘奇弟的血迹?作为过来人,他真的认为我们这些青年学生要反党?为虎作伥的杨先生自要负责。然而他又能负多大的责任?至少不是始作俑者。他只是那部机器的操作者之一,投人者不往里投人,自己将被投入。悲哉,中国知识份子。


我总认为,倘若1957年的反右派运动受到了遏制,就不可能肆无忌惮地在1958年推行大炼钢铁、大跃进和人民公社化,也不会导致1959年以指定彭德怀、张闻天等党内功臣为反党分子起始的反右倾整肃,并加剧了1958年已经开始的饥荒。三年的全国大饥荒,赤地千里,饿殍遍野,据李锐在其《庐山会议实录》(1995年1月河南人民出版社)第334页所提供的资料,当可推算出1958年起三年内中国的人口净减了五千三百万,即使不考虑那之前的高出生率,全国饿死了多少万人!饥荒尚未完全结束,1962年“七千人大会”上的勉强检讨话音方落,又提出了千万不要忘记阶级斗争,并被反复强调成阶级斗争要年年讲、月月讲、天天讲。然后是“四清”、清党内走资本主义道路的当权派。接着响起了以批“海瑞罢官”为领唱的一片批判声,已经是山雨欲来风满楼了,终致暴发了“无髪(法)无天”的十年“大革文化命”。这一切,难道不都是反右派运动的必然延续?在中国这片土地上,就没有消停过。1957年以前的事情,也许可矫用巩固新政权之需来解释,不过思想领域的批判尚只限于高层知识份子,而且没有忘记第一个五年计划制订的经济建设。1957年,批判的武器终于蜕变为武器的批判,露出了峥嵘。意味深长的是,彭德怀元帅在1957年是坚决主张反右派的;1958年则由其主持斗出了以粟裕大将和另一位国防部副部长为首的“反党宗派集团”,并迫使刘伯承元帅挂印而去;一年后他自己竟也落到了十分悲惨的境地。这也从另一侧面证实了林昭的先验“除了被奴役者不得自由,那奴役他人者同样不得自由”。


其实在1957年之前,1955年的反胡风集团及其延伸“肃反”运动,已经在全国范围内对特定人群作了“反右”式演习,断章取义、无限上纲、指鹿为马、无中生有等等十八般武艺都搬出来操练了一番,以备二年后使用。我们在北大也经历了“肃反”,但它没有伤及北大元气,毕竟这里不是作家协会或政府机构,学生们的年龄也够不上当“胡风分子”或“旧政府人员”。中国知识份子往往以山野之心度庙堂之腹,无能无奈而且轻信。1957年春,我们听到了2月27日在最高国务会议上的讲话传达,毛泽东提出了“人民内部矛盾”新概念,强调了要坚决贯彻执行“百花齐放,百家争鸣”(早在1956年4月已提出文艺上要百花齐放,学术上要百家争鸣)以及(中共和民主党派要)“长期共存,互相监督”等方针。它也是个助党整风的动员报告。于是引发了知识份子的“早春天气”。虽然同在1957年2月已密令各级党委要密切注意知识份子的动向。4月27日中共中央下发了〈关于整风运动的指示〉。“指示”说,鉴于执政党内某些人的表现,有必要在全党进行一次普遍的、深入的整风运动,主题是正确处理人民内部矛盾,方法是和风细雨。于是党的各级组织和各个部门竭尽全力要人“鸣放”。4月30日到5月中旬,毛泽东还亲自多次邀请民主党派和无党派人士座谈,号召他们对党和政府的缺点错误,大胆提出批评建议,以帮助党整风。于是我们这些少不更事的北大学子无不欢欣鼓舞,早就模糊了“肃反”情景,跃跃欲试着响应党的号召。谁知,距2月27日不到3个月的5月15日,毛泽东就下达了“发给党内阅读”的〈事情正在起变化〉,首现了中国式“右派”称呼,并说“在民主党派和高等学校中,右派表现得最坚决最猖狂。现在右派的进攻还没有达到顶点,他们正在兴高采烈。我们还要让他们猖狂一个时期,让他们走到顶点。他们越猖狂,对于我们越有利。”5月18日周扬即按此文布置了文艺界的反右。教育界更是在劫难逃,北大则首当其冲。陷阱已经挖好,虚“席”以待,就等着5月19日北大的傻小子们来跳了。林昭虽没有立即跳进去,但是阴森的“阳谋”仍在继续着,她在良心的躯使下终于跳了下去,并且送了命。


“引蛇出洞”后的1957年6月8日,中共中央再发指示〈组织力量反击右派分子的猖狂进攻〉。同日,《人民日报》刊出毛泽东起草的〈这是为什么〉,正式向全国发布了攻击右派的号令。至于6月19日公开发表的在最高国务会议上的讲话〈关于正确处理人民内部矛盾的问题〉,通篇的主旨已和早先大相径庭,加进了判别香花毒草的六条标准,出现了引蛇出洞、“阳谋”等等说法。7月1日《人民日报》刊载了毛泽东撰写的社论〈文汇报的资产阶级方向应当批判〉,公然声言反右派是搞了“阳谋”,“有人说这是阴谋,我们说,这是阳谋!”这就是“反右”和包括“肃反”在内的1957年以前历次运动的不同之处,耍了“阳谋”!


据说北大当年有八千人员,不管是抓了699个右派也罢,是抓了1500个右派也好,都已超过了毛泽东原先规定的5%的右派比例。这些右派分子到“与人奋斗,其乐无穷”的伟大领袖殡天后的1979年都获得了平反。不是“摘帽”是“平反”,或曰“改正”,也即北大党组织承认当年搞错了,全错了。其实全国又何尝不是如此。但是死者已不能复生,逝去的青春也不再回来,还有风气的恶化,诚信的缺失,良心的扭曲,道德的沦丧,人心的崩溃,……,岂一纸改正书能够挽回。林昭这样的栋梁之材则被夺去了为国效力的生命。更为莫名的是,一个个右派分子虽说是抓错了,但是反右派运动仍是正确的!还有比这更荒唐更可怕的说法吗。可怕之处在于,倘若肉食者们再搞个什么运动,隔了多少年后继承人也是给苟活的受害者和冤死者家属一纸改正书,轻描淡写岂不又是什么事也没有了!八国联军、侵华日寇、反右派运动、无产阶级文化大革命,是不是伤害北大最烈的四大事件?可怜的北大。隐藏并篡改自己的历史,更是和最高学府的地位及作用极不相称,可悲的北大。文天祥称颂过秉笔直书的“在齐太史简,在晋董狐笔”,在如今的北大呢?都即将进入21世纪了,用董狐那样的笔“实录”下百年校史,不见得一定会像成百上千年前的封建“史官”般送命吧。至少是不能造假。史实有道是薪火相传,永不熄灭,林昭不死!


“阳谋”践踏了中华民族的道德底线。中国历朝历代讲究“君无戏言”,用国家的名义诱骗人民“引蛇出洞”实闻所未闻。朝野皆知,诚信乃社稷之本,夫子曰“民无信不立”(《论语·颜渊》)。即使就经济言,长达21年后直到1978年,虽然该年还进口了21亿美元的粮、棉、油(占进口总额的五分之一),但中国的人均粮食占有量仍大体停留在1957年的水平,人均棉、油占有量则低于1957年的水平。对1978年前的国民经济,中共中央讲是“已濒临崩溃的边缘”。就社会整体说,1957年的阴霾飘荡至今没有逸散吧,君不见贪官酷吏遍宇内、社会道德大沦丧,马克思说“统治阶级思想是统治思想”,悲夫。民族悲剧一幕幕绵延,总未得清算。巴金预言“凡是忘掉过去的人注定要重蹈覆辙”。陆定一临终前曾忏悔“我们的宣传部那许许多多年的工作,还不是整完了一个人再整一个人。”但他没有讲述对任一个人的整人经过或手法。记得1957年春,陆定一曾到北大开学生座谈会,号召我等要不怕撤职、不怕开除、不怕离婚、不怕坐牢、不怕杀头“五不怕”,以帮助党清除官僚主义、宗派主义、主观主义“除三害”(号召我们学生是帮助党“除三害”,而非帮助党“整风”)。后来得知,“五不怕”并非陆定一的创造,他只是鹦鹉学舌进行传达。作为中共中央宣传部长的陆定一虽非织网者,也是下网者之一吧。“文革”伊始他自己也被罩进了罗网,身受其害,“十年浩劫”期结束,出狱后则垂垂老矣,终于说了些差强人意的话语。 


要说,一些右派分子显然存在着性格上的缺陷,也非人人品德高尚。至于改革开放以来,原先的右派帽兄们更是发生了分化,吃一堑长一智,有的人急于翻身,识时务者飞黄腾达了。例如,有人准备纪念一下反右三十周年,据说参加筹备座谈的二位先生予以了报告,导致方励之(北大物理系毕业生)等三人被再次开除出了共产党。后来,二位先生大大的升了官。长江截流日,有人在庐山顶上目睹了八辆小车夹一辆中巴载着“国家领导人”进行“视察”,好不威风。另一位则在1989年夏秋之交,第一个以“国家领导人”的身份在全国政坛上谴责了反革命暴乱。


去岁仲秋时节我和老伴再去祭扫了林昭的墓地。墓在苏州灵巌山南麓安息公墓老区最高层的左端,占地约二平方米。半米多高的墓碑正面刻着“林昭之墓”,背后节录了林昭遗诗“自由无价/生命有涯/宁为玉碎/以殉中华/林昭 一九六四年二月”。墓左侧的翠柏已经成荫,右侧为其父母合葬处,左后紧贴的香樟树长高到八九米了,四周皆浓绿遮天。墓后渐去渐高的灵巌山坡亦郁郁葱葱,间或染杂着点点鹅黄嫣红。如此清静幽雅之地,林昭在天之灵当会觉得还是故乡美吧,侬(吴语,即“你”)本洁来还洁去。中国佛教莲宗(即净土宗)十三祖印光法师、及其弟子“文革”期护法园寂的灵巌寺方丈妙真法师(1959年林昭曾在灵巌寺养病小住,期间和妙真方丈多有酣畅淋漓的交谈)之舍利均安卧于灵巌山间,林昭有高僧同行亦可稍解寂寞吧。荆妻奉上山花一束,心香一炷以祭奠墓中烈女子,余默立碑前对这位我们二家旧居相距不足百米的同乡兼北大同学能说些什么呢?于无声处听惊雷。斯时,雨丝飘忽,秋风肃杀,勾想起了另一位先烈就义前一刻写下的诗句“秋风秋雨愁煞人!”秋瑾和林昭,一居西子湖畔一宿灵巌山麓,得天地之灵气,升人间之正道,为山河壮色,替民族增彩,伟哉女中豪杰,“生当作人杰,死亦为鬼雄”!


1907年7月15日,33岁的鉴湖女侠被公开杀害于绍兴轩亭口。全国大哗,各式报刊包括外电,立即加以报导,继之以评论、唁文、挽联、通电、抗议、谴责、追究责任,秋瑾的年表、演讲、诗文、照片、墨迹等等也涌现了报端,接着出现了大量歌颂秋瑾的诗歌、小说、戏曲。在强大的舆论压力下,秋瑾遇难后不足百日,山阴县令自缢身亡;绍兴知府屡图调官而被各地抵制,只得改名换姓;浙江巡抚不久也抑郁而死。秋瑾就义后四年清王朝覆灭。林昭被秘密杀害后十三年,媒体才在长篇报导审判“四人帮”时举例而首次讲述了几句林昭事。当年评说秋瑾“自由为彼而生,彼为自由而死”,六十年后36岁的林昭也“彼为自由而死”了。秋瑾自是我们古老民族的伟大英雄。然而那时,清王朝已摇摇欲坠朝不保夕,国人皆曰可杀宫里的那个老太婆。林昭进行抗争时,个人迷信方兴未艾,金轮冉冉正在上升,当其时有几人的认识能有林昭那么深邃?更可贵的是又有几人能有那么坚定的斗争勇气?就这一意义上说,林昭当已超越了秋瑾吧。


扫墓途中遇一干部一工人,和林昭素昧平生却也来探谒其墓。听山间农妇绍介:晓得的,北京的大学生,作孽喏,年纪轻轻标标致致还没成家呢,冤死的;经常有人来上坟的,上星期还来了一批学生仔。是呵,民心不可欺,真所谓“群众的眼睛是雪亮的”。


哲人康德讲“我不能说违心的话,但我可以不说话。”林昭没有说违心话也没有不说话,林昭没有不说话更没有说违心话,在那个风雨如晦的年代,这需要何等坚硬的骨头,何等坚定的信仰。1962年林昭曾保外就医八个月,在那样的高压气氛下她写信给陆平(“一二九”运动时的学生领袖,中共地下党员,1958年春接任北大党委书记,后兼为校长),林昭仍还在、竟还敢责问校方不是像老校长蔡元培那样去保释学生,而是把大批右派学生送去监督劳动;更可贵的是她仍高昂着头颅,以右派一员的身份坚决否定了反右运动,宣称“要以最后一息献给战斗”。旋被收监后林昭更形坚定地反对了现代造神运动,总说实话且不改口,坚持真理绝不妥协。木秀于林风必摧之,岂能容尔岂可容尔。林昭遭捕后5年才以“反革命”罪予以判决,是20年徒刑,再3年却被改判死刑并立即执行,我猜想引用的是“文革”期新鲜出炉的《公安六条》中的“恶毒攻击”罪吧,从重从快。林昭在狱中被宣判执行时,喉部勒着绳子、嘴里塞进了锥形橡皮塞子,双重措施以防她张口进行“反革命宣传”,监狱当局胆小如鼠呵。没有开庭审理,枪杀现场除了刽子手外别无他人。家属事前不知道,后来也没有看到遗体。林昭遇害后,有关部门却上门向她母亲索要了五分钱子弹费!使林昭妈妈骤闻噩耗肝肠寸断猝然昏厥。要母亲掏钱购买枪杀自己子女的子弹,狠毒如斯,谁言中国人缺乏创造力。1960年林昭被捕后不足一月,其父深感绝望而自尽身亡,在他认为家中最进步最有才华者被毁后“我们家全完了”;1968年林昭遭难后,其母悲情难抑且遭逆子虐待,多时踯躅街头寻找爱女有如鲁迅笔下的祥林嫂,终致栽倒在公交站点抢救无效故去;林昭妹妹后来中年赴美,艰苦奋斗,现虽生活无虞,但孤身一人每每念及亲人故土,未免深陷忧郁悲切之中。呜呼,家破人亡。


我想起了另一女子张志新,虽然她和林昭有相同的悲壮终极,然而她的觉悟比林昭迟、遇害比林昭晚、认识比林昭浅、才华比林昭低。张的要害是反对所谓“四人帮”,但她缺乏像林昭那样透彻的民主和人权理念,以及被钉在十字架上用自己的血拯救世人的基督精神。我无意贬低张志新,只是不明白为什么张志新被追认为烈士而林昭不能,就因为张是共产党员?这是共和国的烈士,不隶属于某个政党。我也想起了又一个遭杀害的女子刘胡兰,且不说“生的伟大死的光荣”的烈士纪念碑高耸入云,下令和执行残杀刘胡兰的凶手早已伏法,下令和执行残杀张志新及林昭的凶手呢!?


林昭的大舅,曾任中共苏州独立支部书记,后于1927年在中共江苏省委青年部长任上遭国民党当局杀害。林昭的母亲许宪民先生,少女时就追随兄长投身大革命,是苏州最早穿上军装的女子,抗战期间被中央政府任命为敌占区专员,因而坐过日本人和汪伪的监牢,后在“国大”代表任上帮助建立了中共地下电台并联络提供情报等等,对大部队过江颇有贡献,最后则担任了民盟苏州市委常委和苏州市政协委员。林昭的父亲彭国彦先生,耿介孤高一书生。在此家庭耳濡目染,林昭很早就追求革命,也被列入过黑名单,后来报考了苏南新闻专科学校(具短训班和工作队性质,实行“供给制”,因此林昭若还健在,将享受“离休”待遇),并激情满怀地参加了江南土改,1952年她在日记中说“在心里默念着我们伟大领袖──亲爱的父亲的名字,而写下我的誓言。”直到1957年那张大字报出现之前,林昭一直是个接受正面教育的热爱共产党的进步青年。后来的反差实在太大了。1964年林昭在狱中,就她所受的革命家教作诗〈家祭〉说“三十七年的血迹谁复记忆?/死者已矣,/后人作家祭,/但此一腔血泪。/舅舅啊!/甥女在红色牢狱里哭你!/在《国际歌》的旋律里,/我知道教我的是妈,/而教妈的是您”。不知迫害过林昭的衮衮诸公读此烈士后人的诗文时作何感想。

 

1982年4月,林昭遇难14年后,这位烈女子才得以魂游故里,在父母墓旁安了个衣冠冢,距抗金英雄韩世忠、梁红玉墓不远处。又过22年,2004年4月林昭方魂兮归来,骨灰入墓,总算是依偎到了母亲的怀抱。骨灰盒中还放有原置于衣冠冢里的林昭的一绺头发和生前用过的一方丝巾。林昭蒙难始自为张元勋等二同学的大字报〈是时候了〉受围攻而打抱不平,她抗争的是人人应有发言权。若干年前张元勋在张贴于网上的〈北大往事与林昭之死〉中说,当年辩论时林昭对黑暗中的诘问者高声回答“我是林昭!怎么?你又是谁?竟是如此摆出一个审讯者的腔调!你记下来!‘双木三十六’之‘林’,‘刀在口上之日’的‘昭’!”(收集在《林昭,不再被遗忘》书里的同名文章中没有“三十六”三字。也没有下述的感慨)。张元勋在长文的末尾说“林昭在1957年北京大学的论战中用‘双木三十六之林,刀在口上之日的昭’自报家门,她遇难之时正是三十六岁,罹‘口舌之灾’,二者竟在她的名字的破解中不幸言中!”(三十六即双十八,十字一竖插入八字成为木,因此三十六也可解构为双木“林”。笔者无意采信推背图式的谶语。1957年那个夜晚,林昭是否就自己的名字说过三十六那个数目,已成张元勋的孤证。张先生在正式出版物中未列入这一部分,是否表明他原先没有想到“名字的破解”?)36岁的罹难者,36年后骨灰方入土为安,二个36了,笔者当否也引用张元勋网上长文的结语?“真可谓‘一饮一啄莫非前定’!信哉!如是我闻!阿弥陀佛!”


林昭的诗作已收入《北大风──北京大学学生刊物百年作品选》。选集中也有胡适、鲁迅、朱自清、刘半农、高长虹、沈从文、汪曾祺等大家的作品。安息吧,安息公墓里的林昭魂,人们不会忘记你。君不见,男男女女老老少少浩浩荡荡前来向你致敬,跟随你不是“以暴力去建立,甚至不能以权力去建立”一个“真实而完整的自由”中华。


谢选骏指出:人说“柳萌:从林昭悲剧看中共这个嗜血集团的劣迹”。我看“林昭死于错爱”——她本来也和共产党的热爱哼哼唧唧,谁知共产党喜新厌旧、翻脸不认人,还把她打入冷宫。据说这个作者柳萌也是如此错爱,结果当了右派。不亦悲乎。


柳萌(1935年6月-2017年6月26日),汉族,曾用名刘国璋、刘濛,笔名柳萌,天津宁河人。中国当代作家、编辑家。享受政府特殊津贴。1982年加入中国作家协会。

可见柳萌后来依然恬不知耻地巴结共党,是个软骨头、变色龙,不像林昭烈士。但在中囶,烈士也是劣势,叛徒才是优势。

谢选骏:自甘堕落的中美两国


《中美科学家造出“人-猴胚胎”,这会是魔幻剧情的开端吗?》(科技 2021年4月21日)报道:


昨晚,国际顶级期刊《细胞》上发表了一项重磅研究:来自中国昆明理工大学和美国索尔克生物研究所的科学家,第一次制造出了存活率较高的“人-猴胚胎”。


这些胚胎只在体外培养了 20 天,并没有继续发育为胎儿。这些人-猴胚胎引发了广泛的伦理讨论,但细究之下,它们不一定是潘多拉的魔盒。


在这篇文章里,我们将讨论这些问题:


为什么要制造“半人半猴”的胚胎?


这些胚胎是怎么来的?它们会长大吗?


这项研究符合伦理规范吗?


这类实验需要被禁止吗?



研究者希望通过这项研究,探讨人多能干细胞在灵长类动物体外胚胎中的嵌合能力。


为什么要制造这样的胚胎?


含有不同物种来源细胞的胚胎,被称为“嵌合体胚胎”(chimeric embryos)。这听起来像是邪恶科学家的疯狂念头;但实际上,不少科学家都希望,能用这项技术来解决一个重要的现实问题——器官移植。


有大量的患者在等待器官移植手术,仅在中国,每年就有高达 30 万例器官移植的需求。然而,现有的器官捐献远不能满足。科学家正在探究一些替代方法,例如 3D 打印、在体外培养类器官、直接从其他动物身上移植器官,或是让嵌合体动物“长出”人的器官。如果能让猪长出人的心脏,那么这枚心脏用于移植时,引起的排异反应可能比直接使用猪心脏时少得多。


在啮齿动物身上,这个理论已经成为了现实。2010 年,东京大学的中内启光(Hiromitsu Nakauchi)团队制造了大鼠-小鼠嵌合体,让小鼠长出了大鼠的胰腺,而且这些胰腺能够分泌胰岛素。



从左到右依次是:小鼠,与大鼠嵌合后的小鼠,与小鼠嵌合后的大鼠,大鼠 | Nakauchi et al. / The University of Tokyo/Stanford


但要产生可用于人的器官,这项技术才刚刚起步。


过去几年,国外的研究团队曾尝试制造人-猪胚胎、人-羊胚胎等,效果都不甚理想。例如 2017 年的人-猪胚胎研究中,只有约 12% 的嵌合体胚胎能够继续发育,而且人细胞在全部细胞中的占比不足 0.001%。这可能是因为猪、羊与人的亲缘关系较远。


想要了解人细胞在嵌合体胚胎中发生了什么、如何才能提高嵌合成功率,研究者猜测,我们或许能从人-灵长类动物嵌合体胚胎中得到启发。


制造人-猴胚胎 


人-猴胚胎的产生,简单来说,就是将人的多能干细胞注射进体外培养的食蟹猴胚胎中。



食蟹猴(Macaca fascicularis)| Peterwchen / Wikimedia Commons


理论上来说,多能干细胞具有和胚胎干细胞一样的分化潜能,能够分化成为所有组织和器官。在本次实验中,研究者在每一个体外受精、发育到第 6 天的食蟹猴胚胎中,注射了 25 枚人来源的多能干细胞。


注射 1 天后,全部 132 枚猴胚胎中都出现了人来源的细胞。


胚胎发育到第 10 天,仍有 111 枚嵌合体胚胎能正常生长。


随着时间推移,嵌合体胚胎的存活率逐渐降低,并在第 15 天锐减。


第 19 天,仅有 3 枚嵌合体胚胎存活,这也是目前体外培养食蟹猴胚胎技术的极限。


第 20 天,所有胚胎死亡,胚胎体外培养至此结束。


除了存活率提升之外,人细胞在人-猴胚胎中的占比也达到了 2%~7%,且在上胚层和下胚层中均有出现。上胚层与下胚层是囊胚(胚胎早期的一个阶段)的两个结构;随着胚胎发育,这两部分细胞将进一步发展为外胚层、中胚层、内胚层等,最终分化产生动物体的全部器官。



嵌合体胚胎在体外培养不同阶段的图片|参考资料[1]


也就是说,如果后续有人继续培养甚至移植人-猴胚胎,让它们最终出生,那么嵌合体小猴子体内的各处器官,可能都存在着来源于人的细胞。


好在,这项研究中,人-猴嵌合体胚胎只培养到第 20 天,避免了更大的伦理问题。论文第一作者、昆明理工大学生物学教授谭韬告诉果壳,他们没有移植胚胎的计划,至于是否要继续培养胚胎,也还需要后续广泛的讨论和伦理论证。


各国规定各不相同 


然而,制造“半人半动物”的胚胎,看起来仍是极大的伦理挑战。为了规范这类实验,不少国家制定了相应的规范,但目前各国的规范各不相同。


按照美国国立卫生研究院(NIH)的规定,有关人-灵长类动物嵌合体胚胎的实验无法得到他们的资金支持;2015 年,他们又宣布暂停资助人-非灵长类动物嵌合体胚胎的研究。


日本则相反,他们在 2019 年放开了管制。原本,含有人细胞的动物胚胎不能培养超过 14 天。但随着新规出台,在科学合理且必要的条件下,嵌合体胚胎不仅可以在 14 天后继续培育,而且允许被移植到代孕动物体内,但不能与人的生殖细胞进行任何结合。



小鼠胚胎长出了大鼠的心脏 | Belmonte Lab / Sslk Institute For Biological Studies


当嵌合体胚胎遇到灵长类动物时,问题则变得更复杂——由于亲缘关系更近,人猴胚胎的嵌合更有可能成功;但也由于亲缘关系更近,灵长类动物可能具有更高级的智慧和情绪,涉及它们的实验伦理总是要顾及更多。


现在,人猴嵌合体胚胎真的出现了。之前,伦理要求或许只为嵌合体胚胎划了一条模糊的边线;如今,被研究推动着,伦理的这条线必须要更清晰了。


按照国家法规进行审查 


谭韬表示,他们的这项研究是按照国家法规要求来进行的。在我国,嵌合体胚胎的实验没有被禁止,但需要得到伦理审批。本研究是和美国的索尔克生物研究所合作的,在研究的前期、中期和结束后,中国和美国方面都对研究的科学性和伦理进行了数轮咨询和审查。在论文中,研究者们还附上了接受伦理审查的详细过程。



此次研究论文的第一作者谭韬|lpbr.cn


《细胞》杂志也预感到了可能随之而来的大量伦理讨论。他们邀请了斯坦福大学的亨利·格里利(Henry Greely)和杜克大学的妮塔·法拉尼(Nita Farahany),撰写了评论文章并随研究发表。这两位研究伦理与法律的教授认为,人猴胚胎实现的可能性,触发了重要的伦理问题。


在此之前的 20 年,我们总是在讨论,人与动物的嵌合体是否允许活下来;但我们很少论及,当嵌合体还只是一个早期胚胎(例如囊胚)时应该怎么处理。囊胚里含有人细胞,这问题比把人细胞移植到动物体内要复杂得多——如果只是定向移植,研究者可以预测人细胞在动物体内的发育,避免它们出现在一些在伦理上敏感的区域,例如能够产生意识的大脑、可能产生后代的生殖系统等。但是,囊胚里的人细胞则不一样,它们可能会发育为胚胎的各个部分,然后分化为争议更大的细胞。


不过,文章里也写道,这些担忧,都要等到含人细胞的嵌合体胚胎能够、且被允许发育,才会成真。


伦理标准需要细化 


如果以“嵌合体胚胎是否继续发育”为标准,这次的人-猴胚胎没有踩到伦理的红线。这些胚胎从受精起就只在体外培养,而且只培养到第 20 天。通讯作者之一、美国索尔克生物研究所的胡安·卡洛斯·伊斯皮苏亚·贝尔蒙特(Juan Carlos Izpisua Belmonte)表示,他们的目标不是制造任何怪物,他们也没有这么做。



通讯作者之一的胡安·卡洛斯·伊斯皮苏亚·贝尔蒙特,同时也是2017年人-猪胚胎的负责人 | cenie.eu


另一位通讯作者、昆明理工大学的生物学教授牛昱宇则告诉果壳:“我们的整个实验是在体外进行的,没有进入体内。体外培养就像培养细胞一样,不会产生个体。对我们的工作来说,这是一个重要的伦理界限。”


但未来呢?如果要利用嵌合体制造发育成熟的、可移植的器官,很可能还是躲不开嵌合体胚胎的继续发育,甚至出生。正如《细胞》的评论文章所说,生物医学越发地面临两难境地:我们需要更好的模型来了解人体生理和疾病,但要想获得与人体接近的模型,却往往是在挑战伦理。


如果希望嵌合体生物产生可移植器官,一种理想的情境是,科学家能有办法严格控制人细胞在嵌合体中出现的位置,让它们只出现在最有必要的地方——伦理与科技的死结,或许可以寄希望于更新的技术来解开。



嵌合体的英文chimera来源于古希腊,是一种上半身像狮子、中阿进香山羊、下半身像毒蛇的会喷火的怪物。嵌合体胚胎,也会是怪物吗 | Lampas Group / Wikimedia Commosn


不过,也有科学家对这项研究提出质疑。剑桥大学的发育生物学家阿方索·马丁内斯·阿里亚斯(Alfonso Martinez Arias)认为,这项研究的数据不够有说服力,胚胎的存活率在 15 天后迅速下降,说明这些嵌合体胚胎的状况并不好。另外,如果想要培育可用于移植的器官,可以通过体外类器官培养,这可以避免实验动物的伦理问题;而就算要用嵌合体动物,猪、牛等动物也比灵长类动物更有希望,并且不会挑战伦理问题。


牛昱宇也认为,从伦理角度出发,未来可用于产生器官的,很可能是人-非灵长类动物嵌合体;目前的这项实验,更多在于了解人细胞在嵌合过程中发生了什么。为此,他们详细评估了人-猴嵌合体胚胎的发育过程,找出了那些在嵌合体胚胎中发生改变的基因表达和信号通路。这些信息,有助于人-非灵长类动物嵌合体胚胎的研究和可再生医学研究。谭韬则表示,后续更重要的问题,是要详细研究如何提高嵌合效率。



牛昱宇教授,2019年,他和谭韬、季维智等人共同在《科学》杂志上合作发表了“体外培养灵长类动物胚胎20天”的研究,这项技术也是此次研究的基础之一 | lpbr.cn


至于绕不开的伦理问题,他们都在期待新的伦理规范。根据《自然》杂志的消息,国际干细胞研究学会年会可能将于下个月公布修订后的干细胞研究指南,对人-灵长类动物嵌合体做出规范。


是时候用伦理给科学划定一条更明晰的线了。


参考文献


[1] Tao Tan, Jun Wu, et al (2021). Chimeric contribution of human extended pluripotent stem cells to monkey embryos ex vivo. Cell 184(8), 2020-2032.


[2] Henry T. Greely, Nita A. Farahany (2021). Advancing the ethical dialogue about monkey/human chimeric embryos. Cell 184(8), 1962-1963.


[3] Toshihiro Kobayashi, Tomoyuki Yamaguchi et al (2010).Generation of Rat Pancreas in Mouse by Interspecific Blastocyst Injection of Pluripotent Stem Cells. Cell 142(5), 787-799.


[4] Jun Wu, Aida Platero-Luengo et al (2017). Interspecies Chimerism with Mammalian Pluripotent Stem Cells. Cell 168(3), 473-486.


[5] https://www.nature.com/articles/d41586-021-01001-2#ref-CR1


作者:麦麦


编辑:luna


2021年04月15日20:49APP专享环球时报



《人-猴混合胚胎诞生,引起热议……你怎么看?

2021年04月16日 10:20 新浪科技综合



视频-日本批准人兽杂交胚胎实验:解决移植器官紧缺的问题

▎药明康德内容团队编辑


今日,由中美科学家共同领衔的一支科研团队宣布他们制造出了首个由人类细胞和猴子细胞共同组成的胚胎,并将结果发表在了《细胞》杂志上。“这篇论文是干细胞和跨物种嵌合体领域的里程碑。”耶鲁大学的一位干细胞生物学家在《科学》杂志的报道中评论道。另一方面,《自然》杂志则对潜在伦理问题进行了更多的探讨。



人-猴混合胚胎是怎么回事?


自上世纪70年代起,科学家们就在研究跨物种的嵌合体,以了解早期发育如何进行,或是寻找在医疗上的潜在应用。2017年,科学家们将小鼠干细胞发育成的胰脏,移植到了大鼠的胚胎中,治好了后者的糖尿病。但在同一年,美国Salk研究所的Juan Carlos Izpisúa Belmonte教授在亲缘关系较远的动物身上却没有取得积极的成果——他们将人类的干细胞植入到了猪的胚胎里。几周后,大约每10万个细胞里,只有1个细胞属于人类。



Belmonte教授也是本次人-猴混合胚胎的负责人之一。在本研究中,科学家们使用了和人亲缘关系更近的动物——猴子。他们先从猴子体内分离出了受精卵,在培养皿里生长。受精的6天后,他们又给132个猴子胚胎注入了人类的扩展多能干细胞(能在胚胎内外生长成不同的细胞类型)。随后,研究人员们观察这些胚胎的发育情况,了解两类细胞能否共存。


受精的10天后,还有103个嵌合胚胎还在继续发育,将近8成。但在之后,胚胎的生存率迅速下降:11天后,数量剩下91个;17天后,数量变成了12个;到了第19天,只有3个嵌合胚胎依旧存活。



但从另外一个角度看,这些胚胎中都维持了较高比例的人类细胞。这些人类细胞已开始分化成不同的细胞类型,可以进一步发育成不同的器官。“总体来看,每一个胚胎里都有人类细胞,且这些细胞增殖和分化到了不同的程度。” Belmonte教授说道。


人-猴混合胚胎有什么意义?


无论是刊登本论文的《细胞》杂志,还是另两本顶尖学术期刊《科学》和《自然》,都对这项研究进行了进一步的报道,也采访了许多生物学家,邀请他们发表观点。




Belmonte教授在新闻稿中指出,通过转录组分析,该研究发现混合胚胎里的人类细胞与猴子细胞之间存在一些新的交流通路。在过去的嵌合体研究中,人类细胞整合到宿主组织的效率很低。而如果能理解这些通路的作用,有望让我们克服不同物种间的障碍,提高产生嵌合体的效率,用于未来研究。长远来看,研究人员们希望能用这些嵌合体研究早期人类发育,开发疾病模型,筛选潜在新药,并制造可用于移植的细胞、组织或是器官。


《科学》杂志的报道开头也提到了此类研究的潜在意义。通过将人类干细胞引入到其它动物的胚胎中,我们有朝一日能制造出新的心脏和肾脏,拯救需要接受移植的患者。而本研究的发现,则让我们朝着这个目标又迈进了一步。如果说猪和人的器官尺寸比较接近,有望用于跨物种的移植,而人-猪嵌合体的研究又难言顺利,本研究或许能提供一些技术上的洞见。



来自加州理工学院的Magdalena Zernicka-Goetz教授则从干细胞的角度提出了她的看法:“这篇论文彰显了人类多能干细胞整合入猴子胚胎的能力。”但她也指出,我们还无法控制哪些细胞能发育成哪类组织。想要更广泛地应用这些模型,这是未来需要取得突破的关键。


伦理上的讨论


毫无疑问,涉及将人类细胞与其它动物的胚胎进行嵌合的研究,一定会带来伦理上的讨论。《细胞》杂志今日发表的一篇评论文章进行了详细探讨。该文章指出,生物医学上的研究,往往总会不断推进伦理的边界;另一方面,我们也需要考虑不同的研究对人类,对动物,以及对环境的影响。




首先,我们需要优先考虑动物的福利。对于非人灵长类动物这样有感觉的生物,尤其如此。比如我们可以讨论本研究中,动物取卵的过程是否有风险和痛苦;其次,尽管“人的要素”在本研究中被淡化了,但在研究中依旧存在。比如谁提供了这些干细胞,他们是否同意用自己的细胞进行具有争议性的实验;第三,将人类细胞与非人动物的细胞或组织进行混合的想法,会激起强烈的反应;第四,此类研究也应该做好对公众的信息透露。如果突然公布这些可能令人不安的研究结果,会产生潜在的严重后果,也影响到公众对科学界的信任。


另一些科学家指出,对于器官和组织的来源,此类关于嵌合体的研究具有高度敏感性。比如西班牙一所大学的发育生物学家Alfonso Martinez Arias教授提到,相比猴子,用牛与猪来做研究“更具潜力,且不会有挑战伦理边界的风险。”另外,目前的类器官领域也有望让我们不使用动物,就开展相应的研究。


最后,《细胞》的评论文章提到,上述的讨论仅限于本研究自身。倘若这些人-猴混合胚胎不只是停留在体外实验的阶段,而是进入了体内实验,植入到了动物体内,最后发育成某种生物,甚至最终被生下,那么显然面临的伦理问题要复杂得多。尽管本研究的目的并非如此,但展望未来,人类应当开始思索这些可能性,并想好我们应该怎么办。


谢选骏指出:人问——中美科学家造出“人-猴胚胎”,这会是魔幻剧情的开端吗?我看——这是自甘堕落的中美两国又在联合加拿大和法国密谋合作新一轮的武汉病毒吗?

中国式的女巫——文革就是一场现代猎巫



《弱势边缘的群体常被视为毒药猫,但实际上就是人们克服恐惧并凝聚群体的代罪羊》(2020-06-17 王明珂)报道:


我是王明珂,一位来自台湾的历史学者。今天我要讲的题目是“毒药猫与代罪羊:人类恐惧、猜疑与暴力的根源”。


讲到我对这个题目的关怀,要推到二十多年前。大概在1994到2003年间,我用了我大部分的寒暑期,在川西的岷江上游做羌族的田野调查。我研究的主要是人们脑子里面的过去,包括过去的历史,也包括过去的神话传说。


在这个地方我常常听人提到毒药猫。当地人讲的毒药猫是一种有毒的女人,很少是男人,几乎都是女人。这些女人好像每个村子都有,据说她们晚上睡觉的时候,灵魂会离开身体变成某一种动物,比如猫、牛、马,把走夜路的人吓得掉到悬崖底下去。


还有更可怕的说法是她们会在夜间飞行,骑着厨房里放米面杂粮的木头柜子,去跟外面的一大堆毒药猫进行宴会,赌博、欢乐、吃人肉,而赌输的下一次就要把自己的小孩和丈夫提供给大家吃掉。他们也说毒药猫的法术是由母亲传给女儿。


毒药猫不只是传说


下面跟大家讲一个流行在羌族村寨里面的传说。有一个男的怀疑他太太是毒药猫,因为每个月固定的一天,据说是毒药猫聚会的那一天,他太太睡觉时就摇不醒。


他跟他太太讲,过两天请你父母来吃饭吧。他太太说,家里没肉怎么办?他说,没肉你自己想办法。等到毒药猫聚会的那个晚上,他就摇他太太,果然摇不醒。


其实他早有准备,在屋子的门槛上和外面到处都撒了白灰面。他走出去一看,上面有猫走过的脚印,他就循着脚印找到了毒药猫聚会的地方。


他一看吓坏了,原来他太太是毒药猫的王,穿着指甲做的衣服,在那边大声地欢笑、宴乐、吃人,他吓得赶快跑回来了。过了一会儿他听到有声音,从屋顶上先丢下来一个人腿、一个人手,果然他太太把肉带回来了。他赶快把这些藏到床底下,假装睡觉。


过了两天,他的岳父母来了,这个男人就把人手、人腿拿出来,跟他的岳父母说,看你们女儿干的好事,我不要她了,你们把她带回去吧。


走到半路上,父母就跟这个女子讲,你这么厉害,能不能把身上的毒洗掉呢?于是她一路洗了九条大河,等洗到第九条河,快要把那个毒洗干净的时候,天上的天神喊话下来了,让那个女子不要再洗了,再洗地上的毒药猫就要断根了。


这个故事也说明了为什么现在毒药猫依然没有断根。我在羌族做调查的时候听他们讲,在1950年代,每个村子里面都有一两个女人是毒药猫。所以这就不只是一个传说了,毒药猫也是本地的历史。

还有人讲毒药猫是他个人的经验。有人说他以前有一个小妹妹,肚子痛治不好,就说可能是村子里面一个老婆婆害的,她是毒药猫,要想办法去求她。


不过无论如何,在羌族地区,毒药猫只是村子里面的闲言闲语,没有人对这些女人,所谓的毒药猫,真正地有暴力行为。


甚至闲言闲语他们都讲得很谨慎,尤其是像我这样子一个外人,他们绝对不会跟我确定地讲哪一家女人是毒药猫。因为对他们来讲这是非常严重的一个事情,如果你讲出哪一个人是毒药猫的话,那人的女儿可能都嫁不出去了。


网民嚎叫:


1、调查很不错,可惜最后给出的解决方法却是老路子——多元主义。美国和欧洲已经证明他们的那种多元主义完全没有办法达到他们所希望的效果,结果是彻底的失败。其实看中国的民族问题解决之道,再对比西方的。很明显把民族问题转化成阶级问题或者经济问题,然后通过发展生产力实现共同富裕才是真正的解决办法。西方的多元主义不过是用身份政治来掩盖阶级矛盾而已,用手段来标榜目标无外乎此。


2、王明珂搞的是所谓历史人类学,成名作是《羌在汉藏之间》,基本就是人类学那一套,就是不断把一个族群细分,差异化,强调分而不强调和。他的学术理念跟文扬提出的“广土巨族”是截然相反。顺便一提,人类学这门学问有原罪的,过去批判为“帝国主义的仆妇”一点也不错(美国入侵伊拉克、阿富汗,美军依旧雇佣了美国一些大学的人类学家为其提供情报服务),是当初英国殖民者为了治理殖民地整出来的社会科学伎俩,把人群细分的本来目的是为了方便挑动土著斗土著。二战后旧殖民体系崩溃,一大票欧美人类学家只能把专业用在本国内,多元主义的调调也就随之而生,结果呢,族群是越分越细了,国家同时也日益撕裂。总之,别信王明珂那一套,他是典型的西化学者。


3、加强世俗教育,提高识字率,接触更广泛的科学文化,这是破除封建迷信的唯一途径。


4、看这种文章,感觉有毒;对社会发展有害无益,社会的进步在于不同族群的融合,而不是刻意划分差异,具体可以参看卢旺达这十几年发生的事情


5、“无毒不成寨“?然后就要”容纳多元,容忍异端“?

村寨的不幸命运,在真实的历史中,是如何摆脱的呢?

带着结论搞调查、找材料。以臆想来虚无历史。

撕掉所谓“不幸、多元、异端”这三位的画皮,还是封、资、修这三个老妖怪。


6、加强初等教育,提高民族母语识字率,接触更广泛的科学文化,是破除封建迷信的唯一途径。


谢选骏指出:人说“弱势边缘的群体常被视为毒药猫,但实际上就是人们克服恐惧并凝聚群体的代罪羊”——我看这不就是“中国式的女巫”吗?谴责猎巫运动,其实是在谴责文革——因为文革就是一场现代猎巫。


谢选骏:陳米發霉的大饑荒時代

《如果不能出门,家中应储存的8种食物,数年不坏不变质,营养足够》(阿波罗新闻网 2024-09-18)報道: 在距离北极点大约一千公里的挪威,一个地理位置偏僻的小岛山洞里,建造有一座“世界种子库”,约上亿颗种子被储存在零下18摄氏度的地窖中,这个种子库可以应付各种大灾难造成的植物...