标签谢选骏全集

2024年8月13日星期二

谢选骏:监狱里竞选美国总统可以排除政治迫害吗


《美国大选:你能在监狱里竞选美国总统吗?可以,这些人曾经做到》(马克·谢伊(Mark Shea)BBC国际部记者2024年6月3日)报道:


这是美国政坛前所未有的一天,特朗普成为首位被判有罪的卸任美国总统。


纽约曼哈顿法庭上周裁定,在“封口费”刑事案中被控的34项罪名全部成立。特朗普可能会提出上诉,这个过程有机会延续到11月大选后。


但即使维持原有定罪,大多数专家都认为他不太可能入狱服刑,更有可能被罚款、缓刑或监督。


而在最坏情况下,特朗普就算在狱中也可以继续竞选,甚至可能在监狱里担任美国总统。


重罪犯为何能竞选总统?

自1789年华盛顿成为美国第一任总统以来,总统候选人的法律要求就没有改变过。


伦敦大学学院美国历史名誉教授伊万·摩根(Iwan Morgan)告诉BBC:“他们必须出生在美国或其领土,所以人们才争论 (美国前总统)奥巴马是否真的是美国公民。他们还必须达到一定的年龄(35岁)。”


摩根教授表示,候选人还需要在美国境内居住满14年——这是南北战争后增加的限制,目的是禁止“参与反叛美国的人”参选。不过他补充说,他相信最高法院已经排除了利用这一条件对付特朗普的任何可能性。


但并没有禁止被定罪的重罪犯竞选总统。


摩根教授说,原因可以追溯到这个国家的起源。


“美国因革命而诞生,可能有人在(英国)殖民地时期因反君主制活动而入狱,他们可能会被剥夺竞选总统的资格。”


摩根教授表示,美国开国元勋们,即1787年起草美国宪法的制宪会议成员,实际上都没有被英国人关进监狱,但“有些人只差一点点”。


“如果革命没有成功,他们就会被判叛国罪,成为重罪犯。”


这就是为什么宪法起草者不愿意限制谁可以成为总统,这个政策导致三位候选人在监狱里竞选总统。


尤金·维克多·德布斯(Eugene V Debs )在1912年和1920年参与竞选总统的时期,正值美国社会主义的巅峰。


摩根教授形容,曾在狱中竞选公职的最重要候选人,就是德布斯。


他首次入狱是在1894年,身为工会成员的他领导了针对火车公司的罢工行动,被判犯有妨碍邮件罪。


军队镇压罢工后,德布斯入狱六个月,这段经历对他的政治观产生深远影响。


摩根教授解释道:“在20世纪初,他成为美国社会党一位非常杰出的成员。他于1904年、1908年、1912年和1920年作为该党的总统候选人参选。”


此前,他在1900年也曾代表社会民主党参选。


“1912年,民主党总统候选人伍德罗·威尔逊(Woodrow Wilson)、共和党总统候选人威廉·霍华德·塔夫脱(William Howard Taft)、进步党候选人兼前共和党总统罗斯福(Theodore Roosevelt)和他四人竞选,德布斯表现非常出色。”


他获得近100万张选票,占总票数的6%,是“美国社会党候选人有史以来获得的最高比例”。


他没有赢得任何选举人票,不过在佛罗里达州名列第二。


但摩根教授说,随后的第一次世界大战,给美国社会主义者带来巨大困境:“我们是出于爱国主义支援它,还是将其视为资本主义战争而反对它?”


德布斯非常反对这场战争,并试图阻止美国人参与其中。


“1918年初秋,那时战争已近尾声,他在俄亥俄州坎顿(Canton)演讲,敦促美国人抵制征兵制,”摩根教授说。


1919年4月,德布斯因煽动叛乱被起诉,被送往亚特兰大联邦监狱服刑。次年选举时,他仍被关在那里,美国社会主义党明确提名他为候选人。


德布斯赢得的选票比1912年略多(1920年914,191票,1912年901,551票),但这次只占总票数约3%,因为女性刚获得总统投票权。


但亚特兰大监狱的条件与今天美国白领罪犯的条件相差甚远,牢狱之灾沉重打击了德布斯。


他服刑近三年后获释,但健康状况一直没有恢复,于1926年去世。


在德布斯之后,美国的社会主义政党再也没有对该国大选产生过如此大的影响。


林登·拉罗奇 (Lyndon LaRouche)发起了一场以阴谋论为核心的政治运动。


1987年,林登·拉罗奇在新闻发布会上讲话。出于不同原因在监狱中竞选的总统候选人是拉罗奇,他是争取总统职位次数最多的人。


摩根教授评论道:“他有时以民主党人的身份竞选,更多时候是以第三党候选人的身份竞选。从1976年到2008年,他的名字出现在每次选举的选票上。这是他的爱好。”


拉罗奇在20世纪40年代开始活跃于左翼政治活动,但到了70年代其政治倾向“大大转向右翼”。


摩根教授说:“他在民主、共和的人格之间摇摆不定,因为他是个阴谋论者。这家伙有最离奇的阴谋论——他相信伊丽莎白女王想陷害他。”


但拉罗奇还是继续发起一场政治运动,该运动以他怪异的世界观和典型的民粹主义政策为基础,例如主张降低税收和确保政府不监视本国公民。


据摩根教授称,该运动的成员从未超过2,000 人,但拉罗奇支持的候选人在1986年出人意料地赢得伊利诺伊州重要职位的民主党提名——其中一位是贾尼丝·A·哈特(Janice A Hart),他威胁要把坦克开上街头。更重要的是,拉罗奇筹集了大量资金。


“我们永远不知道有多少,但有人估计有2亿美元,”摩根教授说。“他用这笔钱资助他认可的地方、州和国会选举的候选人——但收效甚微。”


1989年,他因邮件欺诈入狱,被判处15年监禁。


摩根教授说:“到了1992年大选,拉罗奇决心参选。他在不少州都有参选资格,但他的光芒被掩盖,最终只获得了微不足道的27,000票,仅占总票数0.1%。”


拉罗奇获减刑并于1994年出狱。他于1996年、2000年、2004年和2008年继续竞选公职。


摩根教授认为,尽管拉罗奇筹款能力强,坚持不懈竞选,但他从未给人留下深刻印象。


“拉罗奇只不过是历史上的一个小注脚。”


他于2019年去世。


1844年,摩门教创始人约瑟夫·史密斯(Joseph Smith)在狱中竞选时被枪杀。


史密斯1830年创立摩门教,这是以基督为中心的宗教,但在信仰上与天主教、新教和东正教大有不同。他对教内的亲密伙伴宣扬一夫多妻制。


摩根教授说:“一夫多妻制在非信徒中很不受欢迎。它被视为对美国基本价值观的威胁。这被视为最严重的犯罪,而据称史密斯有20个妻子。”


史密斯原籍马萨诸塞州,但为了给追随者寻找安全的家园,他把他们带到西部的伊利诺伊州。


19世纪40年代初,摩门教徒在密西西比河畔建立了自己的城市诺伍市(Nauvoo),希望在那里和平地生活和做礼拜。


史密斯被选为市长,并建立了一支摩门民兵。


“但问题是,史密斯在摩门教内部是一个非常争议的人物。他的一夫多妻行为招致其他摩门教徒的敌视,因为他显然是在抢走他们的妻子。”


史密斯命令他的民兵摧毁一家“反史密斯"报纸的印刷机,最终导致他被关进伊利诺伊州迦太基(Carthage)的监狱。


他以改革党候选人的身份参加1844年总统选举。他的摩门教政党希望能够掌握权力的平衡,从而推广他们的一夫多妻制政纲和史密斯自己的观点,即每个人本质上都是神。但该党提出逐步解放奴隶的信念,为他们招来更多敌人。


摩根教授说:“当时,废奴主义在北方非常、非常不受欢迎;即使是非摩门教的废奴主义者在为废奴而发声,也是冒着生命危险。”


迦太基监狱外聚集了一群暴徒,他和另一名囚犯在避难的大楼里被枪杀。


摩根教授补充说:“随后,一个临时组织的行刑队向他的尸体连开数枪。”


改革党在1844年的选举中没有派出替代候选人。


总的来说,美国历史上已经有三位总统候选人在狱中竞选,如果约瑟夫·马尔多纳多-帕辛杰 (Joseph Maldonado-Passage) 今年11月参选,可能还会有第四位。


这位2020年Netflix纪录片《虎王》(Tiger King)的主演也被称为“怪人乔”(Joe Exotic),他宣布将以民主党人身份竞选总统。


他目前正在服刑,刑期超过20年,罪名涉及虐待动物和密谋杀害竞争对手动物园的主人。


如果他入狱,特朗普作为候选人的地位将不会独一无二,但他将是迄今为止在狱中竞选总统职位的最重要人物。


用BBC驻北美资深记者沙磊(John Sudworth)的话来说,即使他躲过牢狱之灾,这个意见分歧国家的一半也将由一个被定罪的罪犯作为其候选人。


谢选骏指出:允许在监狱里竞选美国总统,原意在于排除政治迫害;但是真能做到这一点吗?未必。看来看去,有的候选人病了,有的候选人死了,可见任何制度都无法保证人们不受迫害。因为社会的本质就是一边合作,一边迫害。

谢选骏:台湾可能转型为国会主权吗


《台湾国会改革法案:三读通过后会发生什么?“青鸟行动”翻转“蓝白绿”格局?》(李澄欣 BBC中文记者 2024年5月29日)报道:


520就职典礼上“多数尊重少数”的呼声言犹在耳,赖清德的新政府和执政绿营就立刻遭遇了一支寸土不让的蓝白联军。


历经四次院内院外的攻防战后,台湾立法院5月28日在蓝白阵营人数优势下,三读通过《国会改革法案》,包括在《刑法》增加备受争议的“藐视国会罪”。


国民党与民众党团欢呼“阳光国会”,反对法案的民进党立委则高喊“反黑箱、反恶法”抗议,后者已预告将通过行政院和大法官提出“覆议”和“释宪”。


立法院外连日来的民间抗议活动得名“青鸟行动”,除了台北有数万人多次集会,示威浪潮也蔓延至首都之外,现场参与者跨越不同世代,不只传统绿营支持者到场。


尽管这个回合蓝白联军在国会优势尽显,但从长远看这场战斗似乎难言赢家。有学者对BBC中文分析,民进党有望藉事件重获新生代支持,若年轻选民从民众党转移到民进党,有机会让“蓝白绿”的三党格局,逐渐重回蓝绿对决的传统两党制。


国会扩权的影响


三读通过的条文包括五大方向:总统国情报告常态化、订定藐视国会罚则、强化国会人事同意权、赋予国会调查权及听证权。


法案内容以在野党国民党(蓝营)与民众党(白营)提出的版本为主,少部分条文采用执政民进党(绿营)版本。


新一届立法院113个议席中,在野蓝白两党分别有52和8席,执政绿营则只有51席属少数派,构成“朝小野大”格局。分析认为,这次国会改革触发争议,某程度反映了大选后的政党斗争。


台湾国立政治大学助理教授南乐(Lev Nachman)告诉BBC中文,蓝白两党联手合作推动法案的基础,主要是对执政民进党的共同仇恨,国会一旦成功扩权,赖清德总统的日子将更难过。“赖政府上台前,我们已知道他提的法案将很难过审,现在蓝白多了‘惩罚’民进党的权力,以后只会成为常态。”


台湾东海大学政治学系张峻豪教授也对BBC中文表示,可预见蓝白阵营会严格审查两岸相关的法案,包括民进党执政早年通过的《反渗透法》,以及针对陆生、陆客来台的政策,而在行政、立法不一致的情况下,预算案涉及国防外交的部分有可能在立法院遭大幅度删减。


国会改革法案最受争议的条文包括“藐视国会罪”,被质询者如违反規定最高可被罚款新台币20万元(6214美元),公务人员接受质询时虚伪陈述,也将被追究刑事责任,张峻豪认为这恐进一步拖垮赖清德政府。“官员可以被罚20万,但一个部长月薪才18万,以后谁会愿意当官员?少数政府已经很难运作,现在寒蝉效应下,内部还动摇心态。”


国会改革法案争议,除了影响行政、立法关系,也牵动蓝白绿三党版图,可能改变未来台湾政局。


民间连日来四次包围立法院的抗议活动,起初被形容为“太阳花2.0”,其后命名为“青鸟行动”,据称是源自立法院旁的“青岛东路”,网友以“青鸟”借代“青岛”作为号召。


5月28日三读当晚,大批民众冒雨包围立法院,人潮从青岛东路、济南路溢到中山南路两个车道,公民团体称集会人数超过7万人。示威浪潮更超出台北,在台中、台南、高雄等15个县市遍地开花。


台湾中央研究院民族所助研究员刘文对BBC中文表示,多数人选择在自己的县市参与,将有助于未来行动“在地扎根”,而她在现场观察到集会民众的世代非常多元,对于曾经历2014年太阳花运动的参与者,不少是出于对现民众党籍立委黄国昌的怨恨。黄曾是太阳花的核心人物之一,加入民众党后带头与国民党合作,被部分人视为“背叛社运”。


至于20岁以下的新生代,他们没有经过太阳花运动的洗礼,视执政八年的民进党为建制,多数支持民众党。刘文认为,青鸟行动对这批年轻人“绝对是新的公民运动启蒙”,他们会移动既有的蓝白绿版图。


“民众党的基础选民皆是‘讨厌民进党’,靠拢国民党、成为‘小蓝’,是一种理智的政治估算,但目前民众党立委黄国昌一人凌驾全党,其他民众党政治人物失去主体性,加上柯文哲被官司缠身,这是民众党未来的隐忧。”


从“斜杠青年”到“青贫族”,台湾大选年轻选民会如何回击低薪困境


身在台北的美国大西洋理事会(Atlantic Council)研究员宋文笛持相同看法,他认为青鸟行动最直接的影响,是让年轻人再次觉得“和民进党站在同一边可以是很酷的事”。


他对BBC中文说:“赖清德在大选期间主张维持现状和政策延续性,让年轻选民感觉了无新意。如今立法院争议让民进党对台湾青年讲述一个新的叙事:台湾外有北京的军事威胁、内有在野党在立法院强渡关山,‘维持现状’不再是无趣的老迈保守,而是热血的勇敢坚守,而唯有绿营是他们的战友。”


宋文笛研判,这将加速年轻选民从民众党回归民进党阵营。“民众党黄国昌是示威者的首要抗议对象,比国民党更甚,这在政治利益层面无疑对民进党是个好兆头。如果年轻选民真的转向民进党,那台湾政治格局将从蓝绿白的三党制,逐渐回归传统蓝绿对决的两党制。”


美国山姆休士顿州立大学政治系副教授翁履中则告诉BBC中文,如果民进党的盘算是透过这次争议,彻底将原本失去的年轻支持者重新聚集,并将事件扣连“抗中保台”论述,有机会形成更大舆论压力迫使在野党退让。


“赖清德的40%民意,有可能靠这次抗争拉抬,只不过,代价恐怕是造成台湾社会年轻世代之间也出现对立。现在看到的纷争,明显没有考虑到台湾的外部挑战和长期发展,大家都只想着支持度和下次选举。”


被忽略的声音:台湾原住民族如何看待两岸政治及认同

接下来,朝野还有哪些招?

法案三读通过后,蓝白阵营形容国会改革是“台湾第三波民主改革重要的里程碑”。


国民党强调,这是百分百台湾内政问题,批评部分媒体指“国会改革有利中共”等说法,“都是比欧威尔(奥威尔)式的呓语更荒谬的无稽之谈”,更是无视大选后的多数民意。民众党主席柯文哲表示,国会改革讨论了30年终於能通过,呼吁总统赖清德与民进党理性讨论,不要滥用支持者的信赖而鼓动仇恨。


执政民进党则称“民主已死”,“台湾人民眼睁睁看着蓝白两党架空台湾,历史不会忘记这一刻”,批评蓝白两党“强渡关山”违反程序正义、藐视民主的立法方式,最后终将遭民意反噬。该党已预告,将提出“覆议”和“释宪”。


覆议要由行政院向立法院提出,通过门槛是全体立法委员二分之一,但由于在野蓝白阵营占了国会多数,外界预料执政绿营覆议的成功机率不高,只是拖延之计。


至于释宪,只需立法院全体四分之一席次立委连署声请就可提出,以立法院113席计算,最低门槛为29席。民进党立法院党团总召柯建铭表明会提出释宪,总统暨民进党主席赖清德表示,党中央尊重并支援。


另一方面,国会改革后续争议可能燃烧到监察院。在法案三读通过后,监察院发声明引述《宪法》规定指,调查及调阅权等监察职权专属监察院行使,立法院表决通过的部分条文涉违反权力分立,监察院无法接受。


对此,国民党团总召傅昆萁以“废除监察院”的主张回击,民众党立委黄国昌也承诺这是下阶段宪政改革目标,他指监察院每年花费10亿元新台币维持运作,却“只敢打苍蝇、不敢打老虎”,已彻底丧失人民的信任。


根据1947年颁布的《中华民国宪法》,台湾实行“五权分立”,代表政府五权的最高层级机关为行政院、立法院、司法院、考试院、监察院。民进党过去也曾提出废除监察院,但在社会撕裂的现况下,此时修宪恐让政治混战再度上演。


“行政、立法关系紧绷,这三个月已经乱成这样,未来政治戏还会一直演。”学者张峻豪说,“台湾人民不喜欢看到争吵打架的场面,如果蓝白继续乱,赖清德支持度会上升,搞不好2028年就可以连任了。”


谢选骏指出:人问——台湾国会改革法案:三读通过后会发生什么?“青鸟行动”翻转“蓝白绿”格局?台湾可能转型为国会主权吗?

我看——台湾国会改革,可能转型为美国式的国会主权;但这相当困难,除非能像美国那样控制冲击国会的暴民。

谢选骏:美国将被中囶所迫产生“新新政”

《中国是如何在产业政策上遥遥领先于世界的》(PATRICIA COHEN, KEITH BRADSHER, JIM TANKERSLEY 2024年5月28日)报道:


半个多世纪以来,对石油短缺或气候遭到破坏的担忧促使各国政府投资替代能源。

卡特总统曾在20世纪70年代把太阳能电池板安装在白宫屋顶上,作为他致力于发展太阳能的象征。日本曾在20世纪90年代为房主安装光伏电池板提供开创性的补贴。德国在21世纪的头十年开启了一个创新项目,确保采用太阳能系统的消费者能出售他们不需要的电力,并从中获利。

但没有一个国家达到了中国支持替代能源的规模和力度。这一点从生产数据可见一斑:据国际能源机构,2022年的全球清洁能源制造业投资中,中国占85%。

现在,美国、欧洲和其他富裕国家正在试图拼命赶上。这些国家希望纠正以前在产业政策上的失误,借鉴中国的成功经验,它们正在为本土企业提供巨额补贴,同时试图阻止有竞争力的中国产品进入本国市场。它们已取得了些许进展:国际能源机构的数据显示,在去年全球新建清洁能源工厂的投资中,中国占的份额下降到了75%。


但对西方来说问题是,支撑中国工业主导地位的是其几十年来的做法,它一直在使用一党制国家的权力来调动政府和银行的全部资源,同时鼓励私营企业之间的疯狂竞争。

中国无可匹敌的太阳能电池板和电动汽车的生产建立在这个国家早期对化工、钢铁、电池和电子等行业的扶持,以及对铁路、港口和高速公路的大量投资基础上。

据一份来自战略与国际研究中心的分析,从2017年到2019年,中国用于支持工业的资金占国内生产总值的1.7%,是其他国家的两倍多。

这些支持包括国有银行提供的低息贷款和省级政府提供的廉价土地,几乎不指望得到支持的公司会马上盈利。

与这些支持同时发生的是,中国被美国和其他国家指责为愿意绕开国际贸易协定、盗窃知识产权、使用强迫劳动。

中国控制着全球太阳能电池板制造各个环节80%以上的生产。

所有这些因素结合起来帮助中国有了今天的地位,让它能将低成本的电动汽车、太阳能电池板和锂电池大量抛售到竞争对手国家,同时,生活在这些富裕国家的消费者们正在越来越多地转向绿色技术。

例如,中国现在控制着全球太阳能电池板制造各个环节80%以上的生产。


“像中国这样做大能带来巨大的规模经济,”威斯康星大学公共政策学院的教授格雷戈里·内梅特说,他研究了全球太阳能行业。当该行业的投资导致产能过剩,抑制了中国企业的盈利能力时,中国政府愿意承受损失。

拜登总统和欧洲国家的领导人已下定决心发展本国在半导体、电动汽车和电池等先进技术领域的制造能力,部分通过采用中国的一些扶植产业的做法。

中国在主导全球关键制造行业上的成功表明了国家产业政策的可能性和力量,曾任拜登助手的詹妮弗·哈里斯说,她现在是威廉与弗洛拉·休利特基金会经济与社会倡议项目负责人。

“这会造成浪费吗?绝对会,”她说。“它成功了吗?绝对的。”

拜登和欧洲各国政府的首脑们更愿意批评中国政府的非法行为,如有目的地补贴过剩生产,然后向其他国家倾销低价商品。

中国否认自己违反了贸易规则,称本国巨大的工业产能是成功的标志。中国最高领导人习近平本月表示,中国丰富了全球商品供应,缓解了全球通胀压力,同时为世界应对气候变化作出了贡献。


拜登本月表示,他将对包括电动汽车在内的中国绿色技术征收最高100%的进口关税,目的是不让中国进一步打入美国市场。

预计欧洲官员们不久也将提高对华关税,尽管一些经济学家和环保人士警告,这些措施将减慢实现清洁能源目标的进程。由于中国的地缘政治立场向俄罗斯和伊朗倾斜,欧洲已对安全问题变得更加担忧。


西方接受产业政策的做法与美国及其盟国此前倡导的开放市场和最小政府干预的意识形态背道而驰。

美国在20世纪70年代的能源危机后推出的政策在罗纳德·里根1980年当选总统后已大多被废除。就连卡特执政期间在白宫安装的太阳能电池板也已被拆除。

除了某些与国家安全相关的行业外,美国曾采取的观点是,不受约束的市场总是最了解情况的。

“如果最终结果是不得不依赖其他国家来获得关键零部件,也没关系,”美国外交关系委员会的高级研究员布拉德·塞策说。


哥伦比亚大学的经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨认为,美国长期以来缺乏更广泛的产业政策和协调一致的战略。

“就连民主党人也不敢让政府起更积极的作用,”他说,“我认为这显然是一个有长远后果的重大错误。”


从一些中国经济学家的角度看来,美国和欧洲对中国不公平竞争的抱怨是本国政府失败的表现。

“西方奉行新自由主义经济政策的决定是一个战略错误,导致了它们经济的去工业化,为中国提供了机会,”香港中文大学教授郑永年说。

不管犯了什么错误,美国的政治领导人们说,他们已下决心不重蹈覆辙。

据国际能源机构的说法,去年,美国和欧盟在清洁能源技术领域取得了“重大进展”。

拜登政府数十亿美元的计划是美国历史上范围最广地使用产业政策的例子之一。

拜登提高关税是美国对中国的针对性贸易攻势的升级,征收关税的做法始于前总统特朗普。特朗普对美国每年从中国进口的价值逾3500亿美元的商品征收关税,引发中国政府对美国商品征收报复性关税。拜登保留了以前的关税,并加征或提高了清洁能源产品的关税,还为对华贸易设置了新壁垒,包括不让中国获得来自美国的先进半导体。


拜登的贸易议程“非常、非常富于攻击性”,麻省理工学院经济学家戴维·奥托尔说,他深入研究了对华贸易对美国经济的影响,包括工厂就业岗位的流失。

在他看来,拜登的贸易战略与中国的有关键区别,虽然两国都在寻求清洁能源竞赛的领军地位。


奥托尔说,中国更注重将低成本出口送往全球市场,同时防止外国公司主导中国的国内市场。

他说,拜登更注重阻止中国出口产品进入美国,同时阻止中国获得某些关键的美国技术,如先进半导体。

在上周在意大利举行的七国集团财长会议上,来自大西洋两岸的领导人警告,如果美国和欧洲国家希望在主导关键行业的竞争中赶上中国,就必须协调它们的保护主义和补贴政策。

“产能过剩威胁着世界各地企业的生存能力,包括新兴市场的企业,”美国财长耶伦上周四说。

“至关重要的是,”她补充道,“我们要和越来越多已经认识到这个问题的国家建立一个明确的统一战线。”


谢选骏指出:人说“中国是如何在产业政策上遥遥领先于世界的”——我看一百年前,美国被苏联所迫产生了“新政”,现在,美国将被中囶所迫产生“新新政”吗?如果这样,第四美国就成熟了!


2024年8月12日星期一

谢选骏:巴黎奥运会属于西方文明的末日狂欢


《巴黎奥运会,一场冒犯所有人的盛会》(冰川思享号  2024-07-29)报道:


这届奥运会开幕式,被称为最癫的一届。


开幕之前,巴黎罢工,基建没搞好,塞纳河太脏,提前进村的运动员被抢劫,没有空调,整个组委会又奢侈又抠门,酒水可以随便吃喝,睡的床垫却差得要命……


总之,完全符合我们对巴黎人的刻板印象:一方面懒,“春天工作,夏天度假,秋天罢工,冬天过圣诞”;一方面,又脏又乱又差。


这次巴黎奥运会开幕式出来后,原来的吐槽顿时哑火了。因为,比起开幕式巴黎表现出来的疯癫、出格,什么脏乱差,压根就是小事一桩了。巴黎开幕式,把所有能犯的文化、政治、宗教禁忌都犯了。


对中国人来说,这一届奥运会很难评。就像榴梿一样,喜欢的非常喜欢,连呼伟大;讨厌的很憎恶,痛骂这啥破玩意儿。


01、


巴黎奥运会开幕式都干了些什么?


冒犯。


不断地冒犯。


先来说性别平等上的。


当女歌手在唱法国国歌《马赛曲》的时候,10座雕像从塞纳河中缓缓升起,她们都是法国历史上各行各业作为巨大贡献的女权主义者。


专出拎出一章来歌颂女权,这对于许多视女权为洪水猛兽的国家,情何以堪。还有许多网友冷嘲热讽,女人的地位本来已经太高了,为啥不做男性雕像来歌颂为男权作出贡献的男人呢?


无所不在的LGBT元素更是吓坏不少人。


法国是时装之都,时装秀上走秀的却是各式各样的变装皇后,留着络腮胡子的穿着紧身胸衣一脸妩媚,在桌上跳着火辣艳舞的,你以为是男人其实性别已是女人,或者正相反。我甚至不敢判断性别。


宗教上的冒犯,更尖锐。


变装皇后和LGBT们,一起COS了达芬奇《最后的晚餐》。基督教对于同性恋是不待见的,但他们模仿圣画,用戏谑消解了神圣和严肃,用教条最讨厌的东西去戏仿它。


巴黎奥运会,一场冒犯所有人的盛会

??

有一段致敬“新浪潮”的表演,模仿复刻电影《祖与占》的争议细节,集合了一切伦理的禁忌。节目长达数分钟时间,转播被直接干到沉默了,不知说啥好。这是我们能看的吗?


后来看到,各国网友纷纷自嘲。不仅中国,我们美国、英国、日本、加拿大等等国家的转播,也沉默了,顶多说了一句“哦,我们没有被邀请”。


还有,冒犯皇室,冒犯历史,冒犯政治。


12年前的英国伦敦奥运会,英国女王被英俊的特工007亲自接到了奥运会场,参加开幕式;而这一届的法国巴黎奥运会,法国王后也以另一种形式参加奥运开幕式了:“断头王后”玛丽·安托瓦内特抱着自己的头,在巴黎古监狱的窗口唱歌。


玛丽·安托瓦内特是法国国王路易十六的王后,在法国大革命时期被关在这个监狱。而她上断头台,标志了革命胜利,法国人民获得了自由。


当火炬手穿越大剧院的时候,演员们正在排练《悲惨世界》,而戏剧的结束场景还原了名画《自由引导人民》,它描绘的是法国七月革命的场景。


把革命、战斗、死亡、断头台等血腥内容,搬上“合家欢”的奥运会场,向全世界歌唱,这合适吗?


巴黎人回答:合适。


他们认为,法国大革命,把皇室贵族送上断头台,这不仅是法国人的历史与传统,也是全世界的文明遗产,有何不可??


02、


实际上,这次的奥运会开幕式,小毛病不断。


比如,一身银色铠甲的圣母贞德,骑着机械银色战马,从塞纳河上飞奔到会场,献上奥运会旗时,中世纪与现代结合,多么令人惊艳!


结果,奥运会旗升上去,却挂反了!


在法国国歌《马赛曲》声中,10座为女权主义作出重大贡献的女性雕像,在塞纳河中缓缓升起,多么激动人心!


结果,只升起来9座,最有名的波伏瓦的雕像,卡住了,始终没有升上来!


谁不说巴黎奥运会是一个草台班子呢。


据说,这次开幕式压根没有进行过一次完整的彩排;由于是第一次户外进行的奥运开幕式,表演是分组进行的,必须配合上非常复杂的切播和录制,各种粗糙出错,节奏混乱。


但是,整体效果一出来,这些小细节,大家不care,不紧张。错就错吧,大差不差就好。


今年的巴黎和20年前的希腊雅典,开幕式都令人心潮澎湃,我们在里面辩认出太多我们熟悉的符号,就像重温了半部历史。文化渊远流长就是有这个好处,太得天独厚了。


比如法国,音乐、美术、时尚、文学、哲学、社会科学、时尚、流行文化,甚至政治革命,他们贡献给给世界无数伟大的人物、伟大的作品、伟大的符号或品牌,随便拈出一个,大家都屁颠屁颠地吹捧,就是这么牛。


有这么厚的底子,他们当然可以很松驰,出点小毛病,根本不影响大局。何况,这些华丽的创意、非凡的想象力、无以伦比的审美,太多出人意表,很足够了。


03


这里,又回到一个很有挑战性的问题了:


巴黎奥运会跟北京奥运会相比,谁更好?


两种极端的看法都有。一种认为极力抬北京开幕式,贬巴黎开幕式;另一种则相反。没人能给出说服所有人的答案。


其实,审美这种事,不需要一个非常明确的是与非呢。再土的东西都会有人喜欢,再时髦的货反对的人也很多。


这与一个国家、一个城市的性格是密切相关的,严肃紧张,是一种风格;松驰浪荡,也是一种风格。


中国在“卷”这条道路上已经奔向极致了,有集体精神,愿意为了未来而放弃当下。整齐划一,一丝不苟,每个人都成为这艘时代巨轮上的一颗镙丝钉;这艘巨轮所呈现的物理尺度,是无比强大的,沛然莫之能御。


而且,我们确实有可称道的地方,不在于光电技术和计算机控制,而是根植于当时中国人民的生活水平的真实提高,那是人们幸福感非常强的一个时代,这种宏大叙事是符合人民的本意的。


北京奥运会开幕式


北京奥运的开幕式,我是喜欢的,因为我就是“卷”的一员。


但巴黎奥运的开幕式,我也非常喜欢,因为那是我向往而不可得的松驰与浓郁的文化。


如果拟人化,那么,北京就是一个奔忙一生、日卷夜卷的中国人,他们正襟危坐,恨不得门门考一百分,很烦像巴黎这样的浪荡艺术家,不是喝茶就是谈恋爱,不干正事。于是,我们讥笑巴黎的“脏、乱、差”,都是真的,可是,“浪荡子”怎么在乎呢?


但是,“浪荡子”偶而一出手,拿出的作品还很棒。这确实让人心烦,觉得世间不公。


当然,像巴黎这样的“浪荡子”,也会认为北京保守、偏执、滑稽、无趣。


04、


重新说回巴黎开幕式上无所不在的LGBT元素。


这个,确实走得太远了。不仅是中国人,美国人以及其他西方人,也有很多不满。而且,由于宗教观念的存在,他们的厌恶和抵制只会比中国人更严重,情绪更激烈。


但是,巴黎的同性婚姻合法化很多年了,LGBT这个观念在欧洲也行走多年了,人家只是表示他们的生活日常,就会把另一部分保守的人刺激得嗷嗷叫。


不过,这不重要。自由就是这样来的。


仅仅几十年前,美国的黑人是不允许跟白人坐一辆公交车的,美国大学的男女同校仅仅只有50多年,中国女人松开小脚,也仅仅是一百年前;直到现在,美国及许多国家的女性都没有堕胎权……


以上哪一项,在当时不是被视为大逆不道的、人人喊打的?


冒犯,才是进步的。


巴黎奥运开幕式的最大创意,不在于展现的表演有多精彩,而是主打一个观念差。它就是要不断冒犯保守的、正确的、理所当然的,告诉你,世界还有一种这样的存在。


感谢这场盛会,时代在变化,一切都奔向更自由。


网民嚎叫:


whshw 发表评论于 2024-07-29 06:27:10

3P也推进社会文明前进?你玛病得真不轻!

7Sle 发表评论于 2024-07-29 06:25:17

不认真干活=松弛感。认真干活=死板。黑白可以颠倒。

UKking 发表评论于 2024-07-29 06:11:51

魔鬼的目的就是要让这个世界分裂、堕落、驱赶人变得愚昧或精神错乱。有部分人果真堕入了魔鬼的圈套里了,比如本文的作者。


谢选骏指出:人说“巴黎奥运会,一场冒犯所有人的盛会”;我看这岂不等于说“冒犯人的人都不是人”了?无论如何,巴黎奥运会都属于西方文明的末日狂欢。


谢选骏:“一个班”的先知众妻多是军烈属



《先知众妻》(Azwaj al—Nabiy)报道:


阿拉伯语“艾兹瓦吉·奈比”或“扎乌加特·奈比”的意译。亦称“先知众妻”。史载穆罕默德一生曾娶过12个妻子,其中除个别人系处女外,余均为寡妇,有的是为教牺牲的穆斯林的遗孀,有的则是在战争中被俘沦为奴隶的异教徒孀妇。


简介


先知众妻(Azwaj al—Nabiy或Zawjat al—Nabiy)——穆斯林对先知穆罕默德妻室的称谓。穆罕默德除595年25岁时与其发妻赫蒂彻的结合外,他在620年以后的一系列婚姻,均系由当时阿拉伯社会、政治、人道、宗教等诸多方面的因素所促成,同他关于改革社会的一系列主张,诸如提高妇女社会地位、保护孤儿及其财产、释放奴隶等,有着不可分割的内在联系。他与赫蒂彻以外的11位妻子的结合,大体上分为以下4种情况。

出于“社会责任感”而结合

因出于赡养穆斯林遗孀、遗孤的社会责任感而结合的有3人:

1.萨乌黛·宾特·宰姆阿(Sawdah bint Zam'ah,?~674):早期在麦加信奉伊斯兰教,为躲避古莱什贵族迫害,曾奉穆罕默德之命同丈夫塞克兰(al-Sakran)迁徙阿比西尼亚(今埃塞俄比亚),返麦加后其夫病故。因家境贫寒,亲属欲迫其改嫁异教徒。620年穆罕默德在发妻赫蒂彻病故后选她作为继室,承担了赡养她的责任。

2.栽娜卜·宾特·胡宰迈(Zaynab—bint Khuzaymah,?~625):早期在麦加信奉伊斯兰教,因慈善好施,经常接济穷人,故享有“贫民之母”的美称。其夫阿卜杜拉·本·杰赫什(一说为欧拜岱·本·哈里斯)在吴侯德战役中牺牲,穆罕默德为助其摆脱困境,于624年与之结婚。她一年后病逝,是除赫蒂彻外唯一在穆罕默德归真前先去世的妻子。

3.乌姆·赛莱迈(Umm Salamah,596~681):早期在麦加信奉伊斯兰教,其夫艾布·赛莱迈(Abu Salamah)曾在吴侯德战役中负过伤,后伤发亡故,遗下众多孤儿。为了抚养遗孤,625年穆罕默德在其夫逝世4个月后与其成婚。她曾传述圣训378段,是穆罕默德众妻室中除阿伊莎外传述圣训最多的人。

“以身作则”

以身作则为倡导释放奴隶而结合的有2人:

1.朱韦丽娅·宾特·哈里斯(Juwayriyyah bint al—Harith,?~676):原名“芭拉”(Barrah),穆斯泰莱格(al-Mustalaq)部落首领哈里斯之女,626年在穆斯林讨伐该部落反叛时被俘,沦为俘获者的奴隶,其夫穆萨菲(Musafi)战死。穆罕默德以高昂赎金将她赎回,其父女深受感动,遂归信伊斯兰教。穆罕默德继而以400迪尔汗作为聘礼同她完婚,并将其改名为“朱韦丽娅”。穆斯林为尊重先知同穆斯泰莱格族人的姻亲关系,将各自的俘虏均行释放。

2.索菲娅·宾特·侯叶伊(Saf—iyyah bint Huyayy,?~672):犹太教奈迪尔族(Banu Nadir)首领侯叶伊之女,628年在海白尔战役中被俘沦为奴隶,其夫基纳奈(Kininah)因窝藏和拒缴叛乱者的财产而被杀。穆罕默德按照当时流行的习惯,即战胜者领袖同战败者首领之女结婚即可免除战败族人的灾难并保持其体面,在索菲娅归信伊斯兰教后,以释放她本人作为聘礼与之成婚。

政治原因

因出于政治原因而联姻的有4人:

1.阿伊莎(‘A’ishah,613~678):系艾布·伯克尔之幼女,其父于620年赫蒂彻病故后将其许配穆罕默德为妻,622年迁徙麦地那后完婚。艾布·伯克尔本系穆罕默德患难与共的挚友及其事业的最得力的助手,翁婿关系的确立更加巩固和深化了他们之间的战斗友谊。

2.哈芙赛(Hafsah,604~665):系欧麦尔之女,其夫胡奈斯(Khunais)在白德尔战役中牺牲。624年穆罕默德主动要求与之成婚,其父欧麦尔慨然应允。这一结合进一步密切了穆罕默德与欧麦尔的关系,并扩大了欧麦尔在穆斯林中的地位和影响。

3.乌姆·哈比拜(Umm Habibah,596~664):系艾布·苏富扬之女,在麦加信奉伊斯兰教,曾随其夫欧拜杜拉·本·杰赫什(Ubay—dulhah ben Jahsh)迁徙阿比西尼亚。其夫在该地改信基督教并酗酒身亡后,她继续留居那里。627年穆罕默德同以其父为首的麦加古莱什人签订侯代比亚和约后,为进一步争取其父以保证和约的履行,于628年致函阿比西尼亚国王奈加希(al-Najashi),除要求他把留居在阿比西尼亚的穆斯林送回麦地那外,还委托他代向乌姆·哈比拜求婚,奈加希遂以400第纳尔作为聘金为其确定了婚约。乌姆·哈比拜返抵麦地那后,穆罕默德即与之成婚。

4.梅蒙娜·宾特·哈里斯(Maymunah bint al-Harith,603~681):穆罕默德叔父阿拔斯的妻妹,是否结过婚说法不一。628年她看到穆罕默德率穆斯林补行副朝的情景后表示愿意归信伊斯兰教,阿拔斯向穆罕默德提议与其成婚。穆罕默德为进一步促进同麦加古莱什人的谅解,接受了叔父的倡议,以400迪尔汗作为聘礼,在返回麦地那途中与梅蒙娜成婚。

其他原因

因其他原因而结合的有2人:

1.栽娜卜·宾特·杰赫什(Zaynab bint Jahsh,590~641):穆罕默德的姑表妹,出身贵族家庭。穆罕默德为打破当时阿拉伯社会的传统习俗,改变人们头脑中的等级尊卑观念,曾力主将其许配给自己的释奴和义子栽德·本·哈里塞(Zayd ben al-Harithah,?~629)为妻。栽德由于不堪忍受栽娜卜的凌辱,曾多次向穆罕默德表示离婚的意愿。虽经穆罕默德一再调解、劝阻,但终因无法撮合而离婚。626年穆罕默德与栽娜卜的结合,从行动上破除了当时阿拉伯社会把义子视为等同血亲的传统习俗。《古兰经》第33章第4节和第36、37节记述了这一历史事实。

2.玛丽娅(Miriyyah,生卒年不详):628年埃及总督穆高格斯(al-Muqawqis)复函穆罕默德时回赠的两名科普特族侍女之一,629年与穆罕默德结婚,次年生一子名易卜拉欣,两岁时夭亡。穆罕默德与之结为夫妇,具有提高侍女社会地位和提倡不同民族可以通婚的双重意义。

上述在620年以后同穆罕默德结合的11位妇女,无论其婚前系何身份,婚后均取得与赫蒂彻同等的社会地位,即成为“信士之母”(Ummal-Mu’minin)。


谢选骏指出:人说“先知众妻”,我看这“一个班”的先知众妻多是军烈属!如果真是出自抚恤的慈善,大可不必——完全可以像基督教会一样收为姐妹、予以妥善照顾,不就行了吗?退一步讲,也可许配给其他将士,何必要把军烈属收归己有?!

谢选骏:土八路荒唐建国


《一座城市18座高铁站 GDP“大跃进”到头了?》(冰川思想库 2024-07-28)报道:


高铁站一座接一座地建,大一点的城市,财力、客流也许能够勉强支撑,但中小城市“霸王硬上弓”式的强行上马,可能会陷入一种钱砸进去了但没有任何响动的困境。


一座城市,可以容纳多少个高铁站?在高铁基建浪潮下,这一数字一直在被不断刷新。


近日有媒体报道,山东济南通车的高铁站有12个,在未来规划中,算上快开通的遥墙机场、济阳、商河南站,还将布局6个高铁站,形成18个高铁站的格局。


地方形象、政绩驱动下的高铁站建设如火如荼,18个还远远不是国内城市的极限。问题在于,一边是城市的高铁站数量越来越多,一边是一些建成的高铁站,因为种种因素遭到闲置弃用。


财力、客流消化不了的高铁站,正在成为一些地区的沉重负担。


01、


随着高铁建设的迅猛推进,不少省份已经率先实现了市市通高铁,在方便出行的同时,高铁的通达度,也成为地方综合实力的体现,不少城市在对外宣传时,往往会将高铁运营里程,当成一种政绩来展示。


高铁网络的广泛覆盖,车站数量也越建越多,形成一个个串联网络的节点。


论开通运营的高铁站数量,济南当然不是最多的。早在2021年,有机构统计研究显示,全国339个城市中,重庆、哈尔滨、北京、苏州、青岛、福州、合肥7个城市,高铁站的数量不低于10个,其中重庆多达20个。


重庆面积大,下辖的区县数量多,常住人口超过3200万人,规模堪比一个小型省份,高铁站数量多在情理之中。


但像济南这样的二线城市,面积只有重庆的八分之一、哈尔滨的五分之一,常住人口数不到千万人,规划18个高铁站,是否过于泛滥了?


更值得一提的是,在高铁成为地方发展“牌面”的背景下,不仅大城市抢着建设,一些中小城市也纷纷上马,砸锅卖铁地争取线路,争取设站。


比如桂林,常住人口495万人,为了发展旅游经济,一口气规划建设了9个高铁站,分别是桂林站、桂林北站、桂林西站、恭城站、阳朔站、全州南站、永福南站、兴安北站、五通站。


遗憾的是,地方抢着上马的高铁站,并不是都带来了预期的经济效益。


前不久有媒体报道,全国至少有20个高铁站,建成后从未启动运营,或者在短暂运营后又停止服务。闲置的原因也很简单,客流量不足,亏损严重,地方补贴难以持续。


以桂林为例,建成的9个高铁站中,五通站因位置偏远,交通配套不足,车站日均发送客流量不到200人次,开通运营仅4年就停止运营。


日均客流量不到200人次还算好的,像湖南株洲的九郎山站,前几年的“春运”期间,日均客流量一度不到10人。偌大一座车站,一天就服务几个乘客,无疑是资源的极大浪费,自然也难逃关停的命运。


02、


高铁一响,黄金万两。在巨大的利益驱动下,地方之间围绕高铁线路、设站而展开的明争暗斗屡见不鲜。


对地方民众来说,建高铁不是直接从他们口袋掏钱,当然也会希望高铁线路越密集、高铁站越多越好,这样在家门口就可以通达全国,出行更方便。


但事实上,高铁网络规划需要考虑多种因素,线路、站点的设置,存在一个极限阈值。高铁站越多,通达度就越高,或者说高铁出行就越方便,这可能是一个错觉。


首先,过于密集的站点设置,可能会影响高铁的运行效率,如增加停靠时间、降低平均速度等,还可能对城市空间布局产生不利影响,导致区域发展呈现碎片化的现象。并且,线路上的站点太密集,会形成分流效果。被网友称为“南京两大落魄车站”的南京紫金山东站和江浦站,建成十年未启用,就是一个典型的例子——紫金山东站距离开通的仙林站只有8公里左右。


其次,高铁出行的便捷性,受线路走向、站点选址影响,有便利的配套和交通衔接,高铁站才能有较高的运营效率。


欧洲、日本等国家,高铁站基本就在市中心,客流量大。像日本的新宿站,是世界上使用人次最高的铁路车站,位于东京都新宿区、涩谷区,形成了一个繁华的商圈。


为了推动城市郊区的开发,带动土地升值,降低拆迁成本,国内不少城市的高铁站,选址往往比较偏僻,以至于高铁站建好时,周围甚至可能还是荒无人烟的状态。


此前有学者对京沪线、武广线上38个高铁站进行统计梳理发现,中国高铁站距离城市中心的平均距离为14.12公里。并且,“城市规模越小,高铁站距离城市中心相对也越远”。


一二十公里当然不是极限距离,像孝感北站,离孝感市中心接近一百公里。四川青川站、贵州铜仁南站、盘锦北站,距离市中心都在60公里以上。


高铁站选址太偏,线路开通运营后,周边缺少成熟的交通衔接。地铁不通,公交难等,想要坐高铁,可能还得花费不少钱打车,在路上消耗的时间,也动不动就是一个小时。


这种局面下,尽管地方成功争取到高铁线路,并在市郊设立站点,但交通衔接不畅,民众出行依然极不方便,高铁站的客流量面临严峻挑战,运营效果与预期相去甚远。所以,高铁出行便利程度的提升,不是建越多的站越好,关键在于科学规划线路与站点的选址布局。


有的城市一味贪多,在远离市中心的地方搞超前规划,设置了很多小型的站点,将高铁站当成摊大饼扩张、卖地的辅助手段,结果因为重复建设客流稀少,陷入运营困境,不得不依赖财政补贴来维持。


03、


建一座高铁站,要保障它的运营效率,需要投入的绝不只是拆迁、建站、运营成本,周边配套的基础设施的完善,也是一笔巨大的支出。


高铁站一座接一座地建,大一点的城市,财力、客流也许能够勉强支撑,但中小城市“霸王硬上弓”式的强行上马,可能会陷入一种钱砸进去了但没有任何响动的困境。


我们知道,尽管国家铁路集团承担了部分骨干线路的建设费用,但众多线路仍需地方财政埋单。


有的地方为了争取高铁线路及其站点的设立,只能完全自掏腰包,但由于这些线路最初并未纳入规划,且往往未直接穿越城市中心,导致争取到了线路,但只能途径城市的边角,站点设置很偏,由此出现前面提到的客流稀少的问题。


地方民众对高铁建设的财政负担,可能缺少直观的感受,但感受不到,并不意味着烧钱的成本不会转移到他们头上。


像前不久引发关注的海南儋州海头高铁站,投资超4000万,站房面积近2000平方米,建好8年却不投用。这4000万如果用于改善民生,可以解决多少问题?


我们不能只看到高铁站点的不断增设,没有看到重复建设、闲置浪费造成的沉没成本,以及地方债务的沉重负担。重数量、轻质量,忽视投资效率,在这个前提下,来点赞所谓的高铁便捷性,当然是不合理的。


正因如此,2018年发布的《关于推进高铁站周边区域合理开发建设的指导意见》提到:


新建铁路选线应尽量减少对城市的分割,新建车站选址尽可能在中心城区或靠近城市建成区,确保人民群众乘坐高铁出行便利。


此外,2021年的《关于进一步做好铁路规划建设工作意见》也提到,严格控制建设既有高铁的平行线路,既有高铁能力利用率不足80%的,原则上不得新建平行线路。


同时,规划内项目不得随意调整功能定位、建设时序和建设标准,未列入规划的项目原则上不得开工建设。也就是说,只要规划没有,地方自掏腰包建设也不行。这些政策要求被认为是对高铁建设“踩刹车”。


在严控地方债的背景下,高铁“大跃进”是该降降温了。把高铁建设搞成数字政绩,一味追求线越多、站越密,如此盲目投资和重复建设,只会加剧地方的财政负担。


网民嚎叫:

千户侯

高铁线的终点城市实际不需要规划一个大型高铁站。而是以分散在各个区的小型站点更为方便。如果以户到户的出行便利,高铁站是越近越省时。大站的建筑成本与集成的几个小站的建筑成本是可以控制在同一个数量级。不过随着技术的进步,固态电池促进低空飞行器的普及,一些基建道路的规划已经不合时宜。会浪费大量的社会资源。

2024-07-29 02:07


谢选骏指出:人问——一座城市18座高铁站 GDP“大跃进”到头了?我看——一座城市18座高铁站……这只是“土八路荒唐建国”的冰山一角,马裂不死,凌迟不止!土八路荒唐建国,就是马裂猪意对中国的凌迟!土八路荒唐建国不停止,中囶的流血惨剧不会终止。

2024年8月11日星期日

谢选骏:台湾是南岛民族的故乡

《金曲35/巴奈提「天安门」台文化部长:颁奖典礼最动人的话》(记者陈宛茜/台北即时2024-06-29)报道说:

巴奈发表领奖感言说,金曲奖35年,「你们知道吗?天安门事件也是刚好35年,我们都不要忘记,台湾加油」。

35届金曲奖「最佳台语专辑奖」获奖的巴奈致词提及「天安门事件也是刚好35年」,但「金曲GMA」脸书粉丝专页未完整呈现巴奈致词感言全文,引起哗然,文化部火速道歉并刊登致词逐字全文。文化部长李远(小野)30日凌晨1时许在个人脸书向巴奈致谢,「谢谢你为理想的坚持」。


巴奈发表领奖感言时说,金曲奖35年,「你们知道吗?天安门事件也是刚好35年,我们都不要忘记,台湾加油」。不过,「金曲GMA」粉专未完整呈现感言全文,引起歌迷不满,质疑是「自我审查」。文化部对此深夜火速道歉,「金曲GMA」和文化部的粉专随即都全文刊登巴奈感言逐字内容。


巴奈提及「天安门」的内容为何一开始缺漏?文化部表示,金曲奖每段得奖感言社群发文配合典礼节奏,由小编群听打发言后尽快「摘录」登于脸书,绝非刻意针对这段发言不完整呈现。


李远今天凌晨1时许在脸书向巴奈致意。他表示,他最常听巴奈唱的是「美丽岛」。过去在许多社会运动中最需有人支持的时候,巴奈总是毫不犹豫的站出来,一把吉他,坐在肥皂箱上就唱起来。2013年至2014年他们一群电影人和作家在中正纪念堂发起了反核四五六运动,「她和陈明章都是最支持我们的音乐家,我们也因此认识了。她的歌声充满一种向群众和土地召唤的魅力」。


李远表示,巴奈得奖时的致词非常动人,充满了包容、坚强和始终不变的反抗精神。巴奈说我们一定要好好认识我们的母亲台湾,因为这个岛就是我们的母亲,这个岛有很多不一样的文化,有很多很不一样的族群,而且这是一个经历过许多苦难的岛。巴奈提到自己才刚刚结束为了争取原住民族群传统领域的7年抗争,但是更希望所有不一样的族群在同一个母亲,同一个岛上,都要了解彼此不一样的苦难。


对于巴奈发表感言时最后说,「有一件事情今天晚上也请你们一定要记得,金曲奖35年,你们知道吗?天安门事件也是刚好35年,我们都不要忘记,台湾加油」,李远表示是「最后她说了一段颁奖典礼中最动人的话」,并指这段话受到全场爆炸性的尖叫和掌声,许多人的眼眶泛泪。


「是的,1989,永远都不能忘记的1989」,李远表示,世界重新洗牌,台湾也在那个关键时刻开始了本土化,第二年(1990)发生大学生占领中正纪念堂的野百合学运,2000年台湾第一次政党轮替。「 而残酷的『天安门事件』却成为一个被全力掩盖、消灭的历史。35年后在台湾金曲奖的颁奖典礼上,被巴奈重新提起。


李远表示,相对于整个金曲奖颁奖典礼上,台湾音乐人用作品所呈现出来的自信、自由、自在和大气,各种族群母语的歌交织成一个丰盛的时代,又是多么令人感到骄傲。「巴奈,谢谢你。我们一起加油,台湾加油」。


谢选骏指出:人说“台湾是南岛民族的故乡”。我看现在的台湾原住民都比汉人更有人味,不愧为南岛民族的祖宗。

谢选骏:花钱买声援 缺乏自信心

《中非合作论坛:中国在非洲的存在感——铁路、债务与军事合作》(BBC 2024年9月4日)報道: 2024年“中非合作论坛”(FOCAC)峰会于9月4日至6日在北京举行,非洲多国元首抵达北京参会,中国国家主席习近平将于5日出席峰会开幕式并发表主旨讲话。 中非合作论坛成立于2000...