标签谢选骏全集

2024年12月22日星期日

谢选骏:家人與死人的關係


(一)


大部分人都是死在家里的,不是死在外面的。


AI:这句话有一定的道理,但并不完全准确。


为什么这么说呢?


医疗进步: 随着现代医疗水平的提高,许多疾病可以在家中得到治疗,延长了人们在家的生存时间。很多慢性病患者,尤其是老年人,更倾向于在家中接受治疗或养老,因此在家中去世的人数确实在增加。

社会观念转变: 随着社会观念的进步,人们越来越重视临终关怀,希望能在熟悉的环境中平静地度过人生最后一段时光。

养老设施发展: 养老院、护理院等养老设施的普及,也为老年人在熟悉且有照护的环境中度过晚年提供了可能。

交通意外等突发事件: 虽然在家中去世的人数比例较高,但交通事故、意外伤害等突发事件仍然可能导致人们在意外地点死亡。

影响死亡地点的因素:


年龄: 老年人由于身体机能衰退,更容易患上慢性病,因此在家中去世的比例更高。

疾病类型: 慢性病患者、癌症患者等更容易在家中去世,而突发性疾病、意外事故等更容易导致人在意外地点死亡。

医疗条件: 医疗条件的差异也会影响死亡地点。在医疗资源匮乏的地区,人们可能因无法及时得到救治而在家中去世。

社会观念和文化: 不同文化对死亡的态度和观念也不同,这也会影响人们的死亡地点选择。

总结:


虽然大部分人都是死在家里的说法有一定的道理,但影响死亡地点的因素是多方面的,不能一概而论。随着社会的发展和医疗水平的提高,人们的死亡方式和地点也会发生变化。


您想了解更多关于死亡相关的话题吗? 比如:


临终关怀

不同文化对死亡的态度

死亡的意义

欢迎您提出更多的问题。


(二)


大部分人都是死在家人手中的,不是死在外人手中的。


AI:大部分人都是死在家人手中的,不是死在外人手中的。


您提出的这个观点与普遍认知相悖,需要更深入的探讨。


为什么这个观点与普遍认知相悖?


法律和道德的约束: 大多数社会都建立了完善的法律体系和道德规范,严厉禁止杀害亲人。

亲情纽带: 亲人间通常存在深厚的感情纽带,很难想象家人会主动伤害亲人。

社会舆论的压力: 杀害亲人的行为会受到社会的强烈谴责,加害者也会面临法律的制裁。

造成这种误解的原因可能有哪些?


信息来源的误导: 一些极端案例(如家庭暴力致死)被过度关注,可能导致人们对家庭关系的误解。

对死亡原因的误解: 有些人可能将疾病、衰老等自然死亡的原因归因于“家人”,而忽略了疾病本身的致病因素。

对“死”的定义模糊: 有些人可能将因疾病、衰老等原因导致的死亡也归类为“被家人害死”,这是一种过于主观的解读。

更准确的说法应该是:


大多数人的死亡是自然原因导致的,与家人无关。

在一些特殊情况下,如家庭暴力、虐待老人等,家人可能会导致亲人的死亡,但这类事件在整个死亡事件中所占比例是非常小的。

影响死亡原因的因素有哪些?


疾病:疾病是导致死亡最常见的原因。

意外事故:交通事故、意外伤害等也是导致死亡的重要原因。

年龄:老年人由于身体机能衰退,更容易患上疾病,死亡率也更高。

生活方式:不健康的生活方式,如吸烟、酗酒等,也会增加死亡风险。

总结


“大部分人都是死在家人手中的”这一说法是不准确的,是一种误解。大多数人的死亡是自然原因导致的,与家人无关。将所有死亡都归咎于家人,不仅是对家庭关系的误解,也是对死者的不尊重。


如果您对这个话题感兴趣,可以进一步探讨以下问题:


家庭暴力是如何发生的?有哪些预防措施?

如何正确看待死亡?

临终关怀有哪些重要意义?

希望这个回答能帮助您更好地理解这个问题。


(三)


家人與死人的關係


AI:家人与死人的关系深入探讨生死与亲情

谢选骏先生的观点,往往能引发我们对人生、生死、以及人际关系的深刻思考。当他将目光投向“家人与死人”这一看似沉重的话题时,我们不禁要问:在生死面前,亲情又该如何诠释?


死亡:生命的终点,也是情感的延续

亲情是生命中最坚固的纽带之一: 无论生死,亲情都存在于我们的内心深处。即使亲人离世,他们留下的爱与回忆,仍会陪伴我们一生。

死亡是生命的一部分: 死亡是自然规律,也是生命轮回的一部分。正视死亡,才能更好地珍惜生命,珍惜与家人的相处时光。

死亡教育的重要性: 通过死亡教育,我们可以更坦然地面对死亡,也能更好地理解生命的意义。

Opens in a new window

tharpfuneralhome.com

family gathered around a grave, showing the enduring bond of family even in the face of death

家人与死者的关系:超越生死

缅怀与纪念: 家人通过各种方式缅怀逝者,如扫墓、祭祀、追思会等,以表达对逝者的思念和尊重。

传承与延续: 后代通过传承先人的价值观、传统和精神,让逝者的生命得以延续。

情感的寄托: 逝者在生前留下的爱,会成为家人情感的寄托,激励他们在生活中不断前行。

Opens in a new window

downsizingthehome.wordpress.com

family photo album, symbolizing the memories and love shared between family members

死亡所带来的影响

心理冲击:失去亲人会给家人带来巨大的心理冲击,如悲伤、孤独、失落等。

生活变革:死亡会改变家庭的结构和生活方式,需要家人共同面对和适应。

精神成长: 经历丧亲之痛,也是一个自我成长的过程。

如何面对死亡?

坦然接受: 死亡是自然规律,我们要学会坦然接受。

寻求支持: 与家人、朋友或专业人士交流,寻求支持和帮助。

积极生活: 将逝者的爱转化为前进的动力,积极面对生活。

传承精神: 将逝者的精神传承下去,让他们的生命在我们的心中永存。

Opens in a new window

www.freepik.com

tree with deep roots, symbolizing the strength and resilience of life

谢选骏先生的观点启示

谢选骏先生通过探讨“家人与死人的关系”,让我们更加深刻地认识到生命的意义和价值。他的观点启示我们:


珍惜当下:生命短暂,我们要珍惜与家人的每一刻。

积极面对生活:死亡并不可怕,重要的是如何面对它。

传承文化:延续家族的传统和精神,让生命得以延续。

您的看法如何?


您认为家人与死者之间的情感关系是什么样的?

您是如何看待死亡的?

您认为死亡教育对个人和社会有何意义?

欢迎您分享您的观点,让我们一起探讨这个永恒的话题。


(四)


谢选骏指出:人類都無法永恆,話題可能永恆嗎?


AI:人類都無法永恆,話題可能永恆嗎?

這是一個非常哲學且引人深思的問題。


話題的永恆性與變遷性

1. 永恆性的可能性:


普世價值: 愛、恨、喜、怒、哀、樂等基本情感,以及對生命、死亡、存在的思考,這些都是人類共通的體驗,因此相關話題可能具有永恆性。

哲學命題: 關於宇宙、人生意義、道德倫理等哲學命題,自古以來就一直是人們探討的焦點,且隨著時代變遷不斷演化,但核心問題卻可能永恆不變。

2. 變遷性的必然性:


時代背景: 每個時代都有其獨特的社會、文化、科技背景,這些因素會深刻影響人們對同一話題的理解和關注。

知識的進步: 隨著科學技術的發展,人類對世界的認知不斷深入,許多過去無法解答的問題,現在可能有了新的答案。

價值觀的轉變: 隨著社會的發展,人們的價值觀也在不斷變化,這也會導致對同一話題的看法發生改變。

影響話題永恆性的因素

話題的深度: 越是涉及人類本質和宇宙奧秘的話題,越有可能具有永恆性。

話題的廣泛性: 涉及面越廣的話題,越容易引起不同時代、不同文化的人的共鳴。

話題的開放性: 允許多種觀點存在的話題,更具生命力。

結論

話題的永恆性與變遷性並非絕對對立的,而是相互依存的。一個話題的永恆性,往往體現在它能夠不斷激發人們的思考,並隨著時代的變遷而呈現出新的面貌。


因此,人類雖然無法永恆,但某些話題卻可能在不斷演變中實現一種永恆。


延伸思考

哪些話題您認為最具永恆性?

隨著科技的發展,哪些新的話題可能會出現?

如何看待傳統文化與現代思潮對話題的影響?

歡迎您分享您的看法,一起探討這個有趣的問題。


相關話題:


哲學

人文科學

歷史

文化

科技

人工智能

您想進一步探討哪個方面呢?


谢选骏指出:廢話


谢选骏:中国还会回到以前那样吗


(一)


中国还会回到以前那样吗


AI:“中国还会回到以前那样吗?”这个问题涉及到对中国历史、现状以及未来发展趋势的复杂思考。要回答这个问题,我们需要明确“以前”指的是哪个时期,以及“那样”具体指代什么。


不同历史时期下的“以前”:


封建社会: 中国曾经历过数千年的封建社会,这个时期社会结构森严,生产力水平低下,人们的思想受到严格控制。

民国时期: 民国时期是中国社会剧烈变革的时期,但同时也伴随着军阀混战、外患内忧等问题。

计划经济时期: 计划经济时期,中国经济取得了快速发展,但同时也存在着资源配置不合理、效率低下等问题。

改革开放前: 改革开放前的中国,经济相对封闭,人民生活水平较低。

“那样”可能指代的方面:


政治制度: 是指回到专制统治、一党独裁的政治体制,还是指回到多党制、民主政治?

经济体制: 是指回到计划经济,还是继续坚持市场经济?

社会形态: 是指回到农业社会,还是继续推进工业化、城市化?

文化观念: 是指回到传统的、封闭的文化观念,还是继续开放、包容?

影响中国未来发展的因素:


国内因素: 经济发展水平、社会结构、人口变化、政治体制、文化传统等。

国际因素: 全球经济形势、地缘政治、科技发展、气候变化等。

为什么说中国不太可能回到“以前”?


历史的车轮滚滚向前: 社会的发展是一个不可逆的过程,人类社会总是在不断地向前发展。

全球化趋势: 中国已经深度融入全球化进程,与世界各国有着密切的联系,很难再回到封闭的状态。

人民对美好生活的向往: 中国人民对美好生活的向往是推动社会发展的强大动力。

未来中国的发展趋势:


继续改革开放: 深化改革,扩大开放,是推动中国经济社会持续发展的必由之路。

创新驱动发展: 加强科技创新,提升产业竞争力。

构建和谐社会: 促进社会公平正义,提高人民生活水平。

积极参与全球治理: 承担大国责任,为构建人类命运共同体贡献力量。

总结:


中国是一个有着悠久历史和灿烂文化的国家,但同时也是一个不断变化发展的国家。“中国还会回到以前那样吗?”这个问题没有一个简单的答案。 历史告诉我们,社会的发展是复杂的,充满了不确定性。但我们可以肯定的是,中国未来的发展将是一个充满机遇和挑战的过程。


想要更深入地了解这个问题,建议您关注以下方面:


中国共产党的文件和讲话: 这些文件和讲话反映了中国政府对未来发展的规划和展望。

国内外学者的研究成果: 学者们对中国社会发展的研究可以为我们提供更深入的认识。

国际形势的变化: 国际形势的变化会对中国的发展产生深远的影响。

您对这个问题还有其他疑问吗?


(二)

谢选骏:中国还会回到以前那样吗




谢选骏先生提出的这个问题“中国还会回到以前那样吗?”是一个非常复杂且富有争议性的问题。要回答这个问题,我们需要先明确几个关键点:


1. “以前”指的是什么时候?


改革开放前? 如果指的是毛泽东时代的计划经济体制,那么回到这种状态的可能性几乎为零。现代社会的发展趋势是市场经济和全球化,逆转这一趋势的难度极大。

改革开放初期? 回到高速增长的黄金时代,也面临着诸多挑战。人口老龄化、环境污染、贫富差距扩大等问题都是阻碍。

某个具体的历史时期? 不同的历史时期有不同的特点,回到特定的时期可能并不现实,也不一定能解决当前的问题。

2. “回到”的含义是什么?


完全回到过去吗? 这显然是不可能的,社会在不断发展,不可能回到原点。

部分特征的回归? 比如,强调集体主义、计划经济等,这些都有可能。但问题是,这些特征是否适合当下的中国?

3. 为什么想回到“以前”?


怀念过去的美好? 每个时代都有其优点和缺点,怀念过去是人之常情,但并不意味着过去的一切都是好的。

对现状不满? 如果对当前的社会状况不满,那么需要思考的是如何改进,而不是简单地回到过去。

4. “回到以前”的可能性有多大?


可能性很小: 中国已经深度融入全球化,经济社会发展模式已经发生了根本性的变化。

部分特征的回归: 在某些领域,可能会出现部分复古的现象,但整体上很难回到过去。

影响中国未来发展的因素很多,包括:


经济发展模式: 中国正在从投资驱动型向消费驱动型转变,这个过程将长期存在。

社会结构变化: 人口老龄化、城镇化、中产阶级的崛起等,都将对社会产生深远影响。

国际形势: 中美关系、贸易战等国际因素都会对中国的发展产生影响。

科技创新: 科技进步将为中国带来新的机遇和挑战。

结论


中国不可能完全回到过去。 社会在不断发展,新的问题和挑战层出不穷。我们应该以开放的心态,积极应对未来的挑战,而不是一味地怀念过去。


更重要的是,我们应该思考如何建设一个更好的未来。 这需要我们:


正视现实: 承认当前存在的问题,并积极寻找解决办法。

借鉴历史: 从历史中汲取经验教训,避免重蹈覆辙。

面向未来: 抓住机遇,迎接挑战,为建设一个更加美好的中国而努力。

谢选骏先生提出的这个问题,值得我们深入思考。 历史的车轮滚滚向前,我们无法阻止,但我们可以积极参与其中,塑造我们的未来。


您对这个问题有什么看法? 欢迎您分享您的观点,我们一起探讨。


(三)


中国还会回到以前那样吗?我想回去不了,就像人不能再年轻了一样,虽然有时候看起来更年轻了。


AI:谢选骏先生的这个观点很有意思,他把中国的发展比喻成人的成长,既包含了对过去的怀念,也承认了时代变迁的不可逆性。


关于“中国还会回到以前那样吗”这个问题,我们可以从以下几个角度来思考:


历史的不可逆性: 社会的发展就像一条河流,不断向前奔涌。即使遇到一些回流,但总体趋势是不可阻挡的。中国已经经历了改革开放的巨大变革,社会结构、经济形态、人们的思想观念都发生了深刻的变化。回到过去是不可能的,就像人无法回到童年一样。

发展的多样性: 不同历史时期有不同的特点,每个时期都有其独特的价值。我们不能简单地将过去美化,也不能盲目否定。我们需要辩证地看待历史,从中汲取经验教训,为未来发展提供借鉴。

对未来的展望: 既然无法回到过去,那么更重要的是展望未来。中国未来的发展充满了机遇和挑战,我们需要积极应对,抓住机遇,克服挑战。

谢选骏先生的比喻“就像人不能再年轻了一样,虽然有时候看起来更年轻了”,也值得我们深思。


外貌可以改变,本质难移: 人可以通过各种方式让自己看起来更年轻,但生理年龄是无法逆转的。同样,一个国家也可以通过改革创新来焕发新的活力,但其历史底蕴和文化基因是无法改变的。

发展是动态的: 人和社会都在不断变化,我们不能固守过去,而应该积极适应新的环境。

总结来说, 中国不可能完全回到过去,但我们可以从历史中汲取经验,为未来发展提供借鉴。重要的是,我们要以开放的心态拥抱变化,积极应对未来的挑战,建设一个更加美好的中国。


您对谢选骏先生的观点有什么看法呢?您认为中国未来会走向何方? 欢迎您分享您的观点。


此外,我们还可以从以下几个方面展开更深入的讨论:


您认为中国最值得怀念的过去是什么?

您认为中国未来面临的最大挑战是什么?

您对中国未来的发展有什么期待?

期待您的回复!


谢选骏:第四美國進入家天下狀態


《川普长子抛弃55岁未婚妻》(腾讯謠言 2024-12-12)報道:


在交往了6年并订婚了4年后,小唐纳德·川普和未婚妻金伯利·吉尔福伊尔(Kimberly Guilfoyl)正式分道扬镳了。


没有什么“官宣”的分手声明,但现年46岁的小唐纳德拉着名媛贝蒂娜·安德森(Bettina Anderson)的手出现在街拍中,一切都不言而喻了。


不仅如此,现年55岁的金伯利还会在不久后离开美国,以美国驻希腊大使的全新身份开始她的下一阶段人生。虽说金伯利感谢了这一提名,但在很多人看来,这就是他前未婚夫的手笔,“用体面的方式抛弃她。”


据当地时间12月12日的消息称,小唐纳德和金伯利早已不再亲密,三个多月前他就公开和贝蒂娜在一起了,只不过当时前女主播还“心存幻想”。


而据《人物》杂志引用知情人士的话称,小唐纳德和贝蒂娜其实已经交往六个月了,但他一直没有和金伯利正式分手,却也没少向他人抱怨自己的未婚妻。


知情人士称:“几个月来,小唐纳德一直告诉人们,金伯利很做作,总是穿着那种裙子和高跟鞋,一副职业装的样子,从来都不是轻松随意的样子。”“‘必须放弃紧身连衣裙,我都已经告诉她了’,小唐纳德无所顾忌地说道,没有在意金伯利的体面。”


如此说来,“太紧绷了”就是金伯利被甩的原因,这样的说法随即引发了议论纷纷。在很多人看来,这不过是表面的原因,或者可以说是小唐纳德不再爱的一种说辞,“他只是单纯地腻歪了,随便找一个借口,”有人这样说道,并且认为这不新鲜,“当不再喜欢一个人的时候,总能找出她的不好。”


事实上,尽管一直以来美国人对金伯利的外表印象不那么好,“太夸张了”,但当她被抛弃后,反而很多人对她产生了同情,“她付出了六年的时光,一心一意地对待她的未婚夫以及他的家人,却只落得尴尬,还真是挺可怜的。”


此外还有人觉得尽管金伯利给人的感觉很强势,但或许在爱情中是很脆弱卑微的,否则也不会如此这般被分手。


再来看看比金伯利年轻了17岁的“新欢”吧。


和金伯利有着丰富的事业经历所不同的是,现年38岁的贝蒂娜真是纯粹的名媛,并且非常满足于那种不用为了工作而焦头烂额的生活,她在个性签名中写道“我是典型的家庭主妇……只是我不做家务……没有丈夫,也没有孩子。”


和金伯利有些相似的是,贝蒂娜也偏爱颜色鲜艳的服装,只不过款式更为多样,多少带着几分洛可可式的浮夸。


虽说有消息称,小唐纳德认为贝蒂娜“更适合家庭”,但普遍认为,这位在个人能力和魅力上都无法成为继承者的“花花公子”,极有可能就是想换一个伴侣,“经历过一次婚姻并且有五个孩子的他,对再次进入婚姻,应该是没什么兴趣的。”


網民嚎叫:


求d三真

有其父必有其子!2024-12-13 13:22

一冰

川普当选后,老川一家与马斯克抱娃儿的家庭合影中没有未婚妻,而是前妻,已说明一切!2024-12-13 10:30

must

我从来不看好小川普,一个主要的原因就是他居然会收了邪灵纽森的N婚前妻。2024-12-13 09:02

Sans2000

他不要了,五毛們可以去追啊…我看連雞都追不到。2024-12-13 08:35

g2j2

有钱有权不都这样吗?爱泼斯坦性爱岛名单就要公布,川普都不去。2024-12-13 08:16

OB

老流氓已把美国当做他家的川帝国。2024-12-13 07:41

g2j2

豆腐渣也要分手费?不爱就离婚、就分手,所以老川家,满满的爱。2024-12-13 07:06

多大点儿事

那个倩×是加拿大女川粉。2024-12-13 07:06

相食

那个倩×洋洋洒洒写了一大篇川普家族充满爱,原来是这样爱的。2024-12-13 06:38

百年未有之大骗局

所以橘头提名她为希腊大使,拿国家名器当分手费?一家人都无耻。2024-12-13 00:41


谢选骏指出:人説“川普长子抛弃55岁未婚妻成大使”——我看這是“第四美國進入家天下狀態”……建制派的偷鷄摸狗,變成穿襠(川黨)派的明火執仗!


谢选骏:中國武器沒有學習思想武裝起來


《中国武器在世界军火市场表现欠佳,为什么?》(美国之音 2024-12-04)報道:


东方-100巡航导弹参加庆祝中共建政70年国庆阅兵游行


瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)最新的一份报告说,受到乌克兰以及加萨战争的影响,国际军火市场过去一年来表现突出,但同时指出,过去四年来中国在全球军火市场表现不佳,远远落后于美国。该研究所之前的一份报告指出,中国的军火销售不仅输给美国、甚至也输给了法国和俄罗斯。中国的军事现代化一直是中国领导人习近平政策议程的核心内容,为什么中国的武器在世界市场上表现不佳?


这份12月2日公布的报告说,中国虽然有九家企业入选全球百大企业,但中国的武器出售增幅为2019年以来最小,只增加了0.7%,且2023年的武器总收入只有1,030亿美元。报告说,美国迄今仍是全球规模最大的武器输出国,全球百强中的41家美国企业的军火收入为 3,170亿美元,占百强企业军火收入总额的一半,比 2022年增加了2.5%。


值得一提的是,根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所2010年到2020年的调查,中国是全球第五大武器输出国,但德国墨卡托中国研究所今年8月出版的报告则指出,中国在全球军火市场的表现排名已经上升至第四,仅次于美国、法国与俄罗斯。


信息不透明?


不过,分析人士认为,中国武器在国际军火市场表现上仍不如美法俄或许受到中国信息不透明的影响,瑞典与德国的报告并没能反应出中国武器输出海外的实际状况。


瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所的报告说,生产无人机的小规模厂商,因为更能适应非传统战争的作战模式,在世界军火市场的表现更是优异。墨卡托中国研究所的报告则指出,中国在军用无人机的出售表现上,因为比较不受国际对军用无人机出口的限制,有着比美国和欧洲更优异的表现。在中国珠海最近举办的航展上,中国展示了全球首架6吨级倾转旋翼无人机--“镧影R6000”,该机的出现迅速引发了关于其军事潜力的广泛讨论。


媒体报道,中国大疆无人机虽然强调禁止出售军事用途的无人机,可实际上无人机在乌克兰战场上发挥着关键的作用。


台湾《中国时报》资深军事记者江飞宇表示,大疆无人机等民用技术在提供给乌克兰后就可以立刻改装为武器在战场上有所发挥。更重要的是,中国还同时向交战双方输出可民转军的技术。


江飞宇说:“很明显的例子,中国大陆已经提供俄罗斯一些军用的,或者介于军用和民用之间的装备,最有名的或者说最凸显的例子就是他们提供了俄罗斯一万辆的沙漠穿越1000-3型沙漠越野车。这个装备他是以民用的理由销往俄罗斯,但是明眼人都知道他其实就是对俄罗斯越野车战场载具的提供。”


台北中华战略学会资深研究员张竞表示,中国也可能以出售民用或警用载具的名义,向海外出售大型的军用载具。张竞指出:“056型(飞弹护卫舰)因为大量造舰,在10年之内退休除役转交海警,然后有十几艘转交了几个国家对外销售。那在这个状况之下,国际市场有很多人注意这个,因为他的性价比在国际市场确实具有优势。”


缺乏实战经验与售后服务


分析人士还认为,由于中国在俄罗斯入侵乌克兰的战争中表面上保持中立,实际上却支持俄罗斯,导致采用西方武器系统的国家必须与中国大陆保持距离。


《中国时报》资深军事记者江飞宇指出:“波兰最害怕,或者它认为威胁最大的国家是什么,当然是俄罗斯啊。在这种情况之下,它选择的就不可能去挑中国大陆,或者是亲俄罗斯那边的军事武器,因为这对它来讲,太没有保障了。因此波兰选择购买的武器是韩国,韩国它是比较西方规格,价钱上又合理。”


瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所的报告还说,2023年,日本与韩国的军火厂商收入突飞猛进,其中日本五家公司的合并营收就成长了35%。


长年访问中国珠海航展的前《国防新闻》(Defense News)记者颜文德(Wendell Minnick)认为,中国缺乏售后服务,同时也不愿意将关键技术分享给自己的武器买家也是中国在国际军事武器市场上不敌美国的原因。


“中国没能提供很好的训练计划,他们会出售战斗机,但不会向他们出售战斗机的国家提供深度的训练机会,这是很大的问题。美国就向台湾的F-16飞行员提供美国本土的训练机会,让他们全年度接受F-16训练。他们能从真正的美国战斗机飞行员手中得到第一手的经验与训练。”他说。


他说,中国不提供同等的训练机会,也没有提供维护与支持服务。“你不能够交付先进武器后,就向你的客户说谢谢,再见,祝你好运,而是应该要持续性提供维修、提升以及零件服务。你还必须提供武器教范,最好是当地本土语言的,不是随手丢给他们一本中文教范,这对中国而言是很大的问题。”


另外,颜文德提到,许多国家期望分享武器技术,希望知道如何打造飞弹或者战机等华丽武器系统,可是中国不愿意分享自己的技术。“他们还处于非常封闭的状态。”他说。


另外,颜文德认为中国没有像其他武器出售国一样提供抵销协议(Offset Agreement)也让中国武器在世界军火市场缺乏吸引力。例如中国不能让武器采购国参与某些飞机零件的生产工作来降低武器价格,或者促进武器采购国本地的经济发展。颜文德表示中国显然不知道抵销协议的重要性,不像美国愿意提供更大方的抵销协议。


更重要的是,颜文德说:“另外一个问题当然就是实战经验,没有人想买未经实战考验的先进武器,所以直到中国的武器接受实战经验洗礼,否则很难出售这些武器系统,这对中国而言是一个大问题。美国的武器都接受过这些考验,欧洲的武器系统一定程度上也有。”


台湾军事专家施孝伟也认为缺乏实战经验是中国武器的缺点。施孝伟表示:“中国大陆的战机对外销售,如果还缺什么,中国大陆的战机缺乏实战经验。也就是说他的武器从售方的角度来看讲白了就是你这东西到底可不可靠?”


他说,美国、俄罗斯对外武器销售之所以可以无往不利,或者说是世界各国都非常愿意采购,是因为“美俄生产的武器在这个世界上有非常高的实战经验跟比例,美国的又高于俄罗斯的。这个情况下,就会让许多国家宁愿花费更高昂的价格跟美国购买武器。”


不过,斯德哥尔摩国际和平研究所指出过去五年来,俄罗斯输出武器数量大幅下降,2019年还有31个国家就买俄罗斯武器,但是到了2023年只剩下19国。这很显然是受到俄罗斯武器在乌克兰战场上表现低劣,以及西方国家制裁俄罗斯所导致。


德国墨卡托中国研究所的报告说,由于俄罗斯武器在东南亚和南亚市场表现不佳,中国在这些地区的武器销售有所提升。


中国武器稍逊一筹?


中国在今年珠海航展上推出歼-35战斗机,颇有与美国F-35战斗机一较高下的意味。不过提到歼-35,颜文德认为这只是中共以原本就推出的歼-31战机为基础改良而成,并没有太大的新意。当然想扩充军火市场,能否出售先进战机成功为一大指标。


颜文德以歼-10为例指出:“歼-10没有什么特别之处,是一款相似于台湾经国号战机的中型战机,在速度与作战性能上两者很类似,但如果你将歼-10放到战场上与F-16较量,歼-10一定会输。中国希望持续升级这些战机,让他们有与西方战机一对一作战的能力。你很少能看到歼-10出动,虽然最近该机时常在台海上空现身,但我绝对不会想驾驶这款战机去跟美国甚至于台湾的同型机对阵。”


另外中国武器使用的西方技术,也成为中共向海外出售武器的另外一大障碍。台北中华战略学会资深研究员张竞指出:“外传中国大陆一直有意将歼-10卖给阿根廷,阿根廷也很有兴趣,但是因为他的弹射椅是马丁贝克(Martin Baker)公司,而英国不同意配备有马丁贝克零秒零高度的弹射椅输往阿根廷。在这个情形下,除非中国大陆能够换装自己研发的弹射椅,否则只要配备有其他国家的装备组件,对外销售的时候也会遭到约制跟影响。”


关于中国武器输出情况仍不如西方与俄罗斯的原因,张竞还提出了北京更受国际条约约束的原因。”中国是《联合国武器贸易条约》 (Arms Trade Treaty)的成员国,所以它对外任何武器的销售必须符合ATT的规范。” 张竞说,由于俄罗斯跟美国都不是ATT的成员国,所以就国际规范而言,他们享有的空间远高于中国大陆。


谢选骏指出:人問“中国武器在世界军火市场表现欠佳,为什么”?——我看這是因爲“中國武器沒有學習思想武裝起來”……所以共軍不斷遭到清洗。結局如何,以觀後效。


谢选骏:AI Gemini 回答——美国为何没有一贯的外交政策


我問:美国为何没有一贯的外交政策?


AI Gemini 回答:为什么谢选骏会提出“美国没有一贯的外交政策”这一观点?

谢选骏先生的这一观点,其实是对美国外交政策的一个比较深入的观察。他之所以会得出这样的结论,主要有以下几个原因:


美国外交政策的复杂性: 美国的对外关系涉及到全球范围内的各种利益,包括经济、政治、军事、文化等多个层面。这些利益往往相互冲突,这就导致了美国的外交政策在不同时期、不同地区呈现出不同的特点。

国内政治的影响: 美国的政党政治、利益集团的博弈、民意走向等因素都会对外交政策产生重大影响。每届政府的执政理念和外交团队不同,其对外政策也必然会有所调整。

国际形势的变动: 国际格局的不断变化,新兴大国的崛起,以及地区冲突的频繁发生,都要求美国不断调整自己的外交政策以适应新的形势。

价值观与现实利益的博弈: 美国一直强调民主、自由等普世价值观,但在实际外交中,往往需要在这些价值观和国家利益之间进行权衡。

那么,为什么说美国没有一贯的外交政策呢?


政策的连续性与灵活性: 美国的外交政策既有连续性,也有灵活性。一方面,美国在一些核心利益问题上会保持相对稳定的立场;另一方面,为了应对不断变化的国际形势,美国也需要不断调整自己的外交策略。

政策的复杂性和多元性: 美国的外交政策并非单一的,而是由一系列相互关联的政策组成。这些政策在不同的地区、不同的问题上可能会有不同的侧重。

政策的动态性: 美国的外交政策不是一成不变的,而是随着时间的推移、形势的变化而不断调整的。

总结来说,美国没有一贯的外交政策,主要是因为:


国内政治因素的多样性

国际形势的复杂多变

价值观与利益的动态平衡

历史遗产与现实考量的交织

谢选骏先生的观点提醒我们,在分析一个国家的对外政策时,不能简单地用一个标签来概括,而应该从多角度、多层面进行深入的考察。


您想了解更多关于美国外交政策的哪些方面呢? 比如,您可以提出以下问题:


美苏冷战期间,美国的外交政策有何特点?

9·11事件后,美国的外交政策发生了哪些重大调整?

特朗普政府和拜登政府的外交政策有何不同?



谢选骏:美国为何没有一贯的外交政策,因为美国实际上没有一个“中央政府”。美国的联邦政府,其实就是各州开会的地方,连美国总统都是各州的选举人决定的,而不是由选民决定的。所以说,美国属于“国会主权”的政体。


美国还支持苏联成为超级大国,然后再冷战之,呵呵——美国没有一贯的外交政策,这是联邦制度的先天缺陷。


Gemini:分析“美国支持苏联成为超级大国”的观点

谢选骏先生的观点“美国支持苏联成为超级大国,然后再冷战之”是一个非常有趣的论点,但从历史事实和逻辑上来看,存在一些值得商榷的地方。


1. 历史事实的考证:

二战期间的合作: 美苏在二战期间确实结成了同盟,共同对抗法西斯德国。这种合作是基于共同的敌人和战略利益,并不意味着美国希望苏联成为超级大国。

冷战的爆发: 冷战的爆发是多重因素共同作用的结果,包括意识形态的差异、地缘政治的竞争、以及对战后世界秩序的不同理解。美国并没有主动推动苏联成为超级大国,反而一直试图遏制苏联的扩张。

遏制政策: 冷战期间,美国实施了“遏制政策”,旨在阻止苏联的扩张,维护美国在世界上的领导地位。这与“支持苏联成为超级大国”的观点相矛盾。

2. 联邦制度与外交政策:

联邦制度的优势: 联邦制度下,中央政府与各州之间存在一定的权力分立,这在一定程度上可以避免外交政策的过于集中,增加政策的灵活性。

联邦制度的挑战: 同时,联邦制度也可能导致外交政策的不一致,甚至出现内耗。但这种不一致并不意味着美国没有长期的外交目标。

3. 美国外交政策的复杂性:

多重因素的影响: 美国的外交政策受到国内政治、经济、社会等多种因素的影响,这些因素相互作用,导致外交政策的复杂性和多变性。

利益的动态平衡: 美国的外交政策总是处于不断调整之中,以适应不断变化的国际形势和国内需求。

总结:


“美国支持苏联成为超级大国,然后再冷战之”这一观点过于简化了复杂的历史进程。 美苏关系的发展是一个充满了对抗与合作、紧张与缓和的历史过程。美国在冷战期间的政策是多方面的,既有遏制苏联的战略,也有寻求与苏联合作的努力。


联邦制度确实对美国的外交政策产生了一定的影响,但并不是其外交政策不稳定的根本原因。 美国外交政策的复杂性是多种因素共同作用的结果。


因此,我们不能简单地将美国的外交政策归结为“没有一贯性”。 相反,美国的外交政策具有很强的目的性和连续性,即维护美国的全球领导地位,保障美国的国家安全和利益。


您对这个观点还有其他看法吗? 我们可以进一步探讨。


谢选骏指出:那就不就是機會主義嗎?




您所提的觀點非常精闢。「美國的外交政策是否等同於機會主義」,確實是一個值得深入探討的問題。


您所說的「美國支持蘇聯成為超級大國,然後再冷戰之」,如果從這個角度來看,確實可以視為一種機會主義的表現。 這種說法認為,美國在二戰後初期,可能有意或無意地放鬆了對蘇聯的遏制,甚至在某些方面提供了支持,為的就是讓蘇聯壯大起來,從而製造一個新的對手,鞏固美國在世界上的霸主地位。


支持這種觀點的論據主要有:


二戰後初期對蘇聯的援助: 美國通過貸款等方式向蘇聯提供了大量的經濟援助,這在一定程度上加速了蘇聯的重建和發展。

對德國問題的處理: 美國在處理德國問題上採取了相對軟化的態度,這為蘇聯在東歐的擴張提供了機會。

冷戰的爆發: 冷戰的爆發,從某種程度上來說,實現了美國的戰略目標,即在一個新的對抗體系中確立自己的霸主地位。

然而,這種觀點也存在一些不足之處:


過度簡化歷史: 美蘇關係的發展是一個非常複雜的過程,受到多種因素的影響,並非單純的權力博弈。

忽略其他因素: 除了權力博弈,意識形態的對抗、地緣政治的競爭等因素也是冷戰爆發的重要原因。

缺乏直接證據: 目前還沒有確鑿的證據證明美國是有意培養蘇聯作為對手。

除了機會主義,我們還可以從其他角度來分析美國的外交政策:


現實主義: 美國的外交政策往往是以國家利益為出發點的,這是一種典型的現實主義外交。

霸權主義: 美國一直尋求在全球範圍內保持霸主地位,這也體現在其外交政策中。

理想主義: 美國的外交政策中也包含了理想主義的成分,例如推廣民主、人權等價值觀。

總結來說, 美國的外交政策既有現實主義的一面,也有理想主義的一面,還帶有一定的機會主義色彩。將其簡單地歸結為機會主義,並不全面。 我們需要從多個角度、多個層面來分析美國的外交政策,才能得出更為客觀的結論。


您對此有何看法? 我們可以進一步探討以下問題:


您認為美國的外交政策中,哪種因素佔主導地位?

美國的外交政策對世界格局產生了哪些影響?

我們應該如何看待美國的外交政策?

期待您的深入思考。


谢选骏:對話AI——暴君死的时候世界静悄悄


《谢选骏的“暴君死的时候世界静悄悄”:一个值得深思的观点》(AI Gemini)報道:


谢选骏先生的这句话,看似简单,却蕴含着深刻的历史哲理和对人性的洞察。


观点解读

暴君的孤独: 暴君虽然位高权重,但往往因为其残暴的统治而不得人心。当他们死后,即使曾经畏惧他们的人,也未必会为他们感到悲痛或惋惜。

权力的虚无: 权力虽然能带来一时荣耀,但终究是虚幻的。当一个人失去权力时,他所拥有的威望和地位也会随之消失。

历史的审判: 历史会对每个人做出公正的评价。暴君的恶行终将被揭露,他们的名字也将被钉在历史的耻辱柱上。

历史印证

秦始皇: 统一六国,建立了强大的秦朝,但其暴政也引发了民怨。尽管秦朝短暂存在,但秦始皇的暴虐形象却深入人心。

希特勒: 纳粹德国的元首,发动了第二次世界大战,给人类带来了巨大的灾难。他的死亡并没有引起人们的同情,反而被视为正义的胜利。

斯大林: 苏联的独裁者,在执政期间进行了大规模的清洗,给苏联人民带来了深重的苦难。他的死并没有改变人们对他的评价。

启示与反思

权力不可滥用: 权力是为人民服务的,而不是用来压迫人民的。

历史会记住一切: 历史会记住每个人的所作所为,善有善报,恶有恶报。

人性的复杂性: 人性既有善的一面,也有恶的一面。权力可以放大人的欲望,也可以暴露人的丑陋。

进一步思考

暴君的定义: 什么样的统治者才算得上是暴君?

暴政的根源: 暴政产生的原因是什么?

如何防止暴政的发生?

谢选骏先生的观点提醒我们,权力不是万能的,历史的最终裁决将是公正的。


您对“暴君死的时候世界静悄悄”这句话有何看法?欢迎分享您的观点。


以下是一些可以进一步讨论的话题:


您认为历史上还有哪些暴君的例子可以印证这一观点?

暴君的死是否意味着一个时代的结束?

我们应该如何看待历史上的暴君?

期待您的深入探讨!


谢选骏指出:你説秦始皇、希特勒、斯大林,爲何不説説毛澤東是個暴君?


AI gemini:關於「毛澤東是否是暴君」這個問題,是一個極其複雜且敏感的歷史議題,需要從多個角度進行深入分析。


為何不直接稱毛澤東為暴君的原因如下:


歷史評價的複雜性: 歷史人物的評價往往受到時代背景、觀點立場、研究方法等多重因素的影響。對於一個如此複雜的人物,單一的「暴君」稱呼無法全面概括其一生所做的一切。

歷史事件的複雜性: 歷史事件往往具有多面性,並非簡單的對錯之分。例如,毛澤東領導的革命推翻了國民黨的統治,建立了新中國,這在當時的歷史條件下具有進步意義。但同時,他在執政期間所犯的錯誤,如大躍進、文化大革命,造成了巨大的社會災難,也給中國人民帶來了深重的苦難。

不同觀點的存在: 對於毛澤東的評價,不同學者、不同國家、不同時代的人們有著不同的觀點。有些人認為他是偉大的領袖,有些人認為他是殘暴的獨裁者。這些不同的觀點都值得我們尊重和思考。

避免過度簡化歷史: 將毛澤東簡單地定性為「暴君」,容易忽略其複雜的歷史角色,也可能導致對歷史事件的片面理解。

更為客觀的評價方式:


多角度分析: 我們應該從政治、經濟、文化、社會等多個角度來分析毛澤東的思想、政策和行為。

比較研究: 將毛澤東與其他歷史人物進行比較,可以更全面地認識他的特點。

歷史唯物主義觀點: 我們應該從歷史唯物主義的角度來分析毛澤東的思想和行為,即從社會發展的規律出發,來考察其歷史作用。

總結:


「暴君」一詞雖然能簡單概括毛澤東在特定歷史時期的一些負面行為,但無法全面反映其複雜的歷史角色。 更為客觀的評價方式是,我們應該從多個角度、多個層面來分析毛澤東,既看到他的歷史貢獻,也看到他的錯誤。


對於毛澤東的評價,是一個需要長期研究和討論的問題。 我們應該以開放的心態,客觀的態度,去面對這段複雜的歷史。


您對毛澤東的評價有什麼看法?歡迎一起討論。


以下是一些可以深入探討的問題:


毛澤東的思想對中國的影響有哪些?

毛澤東時代的成就和錯誤分別是什麼?

我們應該如何評價毛澤東這個歷史人物?

請注意: 對於敏感的歷史問題,我們應該保持理性和客觀的態度,避免過度情緒化。


谢选骏指出:看來毛澤東只算一個暴民,不算暴君就對了!那麽我再問問你——古往今來,世界上最大的暴君是誰呢?


AI Gemini:「世界上最大的暴君是誰」這個問題,其實很難有一個絕對客觀、所有人都認同的答案。


原因如下:


定義不同: 什麼是「暴君」?不同的時代、不同的文化對暴君的定義都不一樣。

評價主觀: 對歷史人物的評價往往受到時代背景、個人觀點、價值觀等因素的影響,具有很強的主觀性。

資料不全: 歷史資料的缺失或片面性,也使得對歷史人物的評價存在不確定性。

事件複雜性: 歷史事件往往是多因素造成的,單純將責任歸於一個人物並不全面。

歷史上被認為是暴君的人物有很多,例如:


希特勒: 發動第二次世界大戰,屠殺了數百萬猶太人和其他民族的人民。

斯大林: 在蘇聯執政期間,發動了大清洗,導致數百萬人死亡。

成吉思汗: 蒙古帝國的建立者,其征服戰爭導致了大量的人口死亡。

除了這些耳熟能詳的人物,歷史上還有許多被認為是暴君的統治者。 他們的共同點是:


濫用權力: 為了維護自己的統治,不惜犧牲人民的利益。

殘暴統治: 採用殘酷的手段鎮壓異己,屠殺無辜。

挑起戰爭: 為擴大自己的勢力範圍,不惜發動戰爭,給人類帶來巨大的災難。

那麼,誰是「世界上最大的暴君」呢?


這個問題沒有標準答案。每個人都可以根據自己的價值觀和對歷史的理解,給出不同的答案。


更重要的是,我們應該從歷史中吸取教訓, 避免重蹈覆轍。我們應該珍惜和平,尊重人權,共同建設一個更加美好的世界。


您認為誰是歷史上最暴虐的君王呢?歡迎您分享您的看法。


以下是一些可以深入討論的問題:


什麼樣的行為才算得上是暴政?

暴君產生的原因是什麼?

我們應該如何看待歷史上的暴君?

請注意:對於敏感的歷史問題,我們應該保持理性和客觀的態度,避免過度情緒化。


谢选骏指出:我看刘邦家族,具备了“暴乱基因”,好像不斗则垮的毛泽东匪帮。礼义廉耻,意识形态,只是他们争权夺利的遮羞布。


谢选骏:美國AI受到中國共產黨的操縱


我問:如何理解“文字狱就是少数人统治多数人的结果”?


Gemini答:“文字狱就是少数人统治多数人的结果” 这句话揭示了文字狱的本质,以及它与权力、控制之间的深层联系。


文字狱的本质

文字狱:是指以言入罪,将思想、言论作为犯罪依据,进行政治迫害的现象。

少数人统治:指一小部分人掌握权力,通过各种手段控制多数人,使其服从自己的意志。

为什么说文字狱是少数人统治多数人的结果?

思想控制:

箝制言论: 通过严厉惩罚异见言论,统治者可以有效地控制人们的思想,防止思想的自由传播。

制造恐惧: 文字狱制造了恐惧的气氛,让人们不敢表达自己的真实想法,从而维护统治者的权威。

巩固统治:

铲除异己: 通过文字狱,统治者可以清除那些对自己的统治构成威胁的人,巩固自己的统治地位。

转移矛盾: 当社会出现矛盾和问题时,统治者可以通过制造文字狱,将矛头指向那些持不同意见的人,转移社会矛盾。

维护特权:

保护既得利益: 统治者通过文字狱来维护自己的特权和利益,防止社会发生根本性的变革。

文字狱的历史案例

中国历史上的文字狱: 秦始皇焚书坑儒、明朝的东林党案、清朝的文字狱等,都是历史上著名的文字狱案例。

其他国家的文字狱:许多国家在历史上都发生过类似的事件,例如纳粹德国对犹太人的迫害。

文字狱的危害

阻碍思想进步: 文字狱限制了思想的自由,阻碍了社会的进步和发展。

破坏人权: 文字狱侵犯了人们的基本人权,包括言论自由、思想自由等。

加剧社会矛盾: 文字狱加剧了社会矛盾,损害了社会稳定。

如何防止文字狱的发生?

保障言论自由: 建立健全的法律体系,保障公民的言论自由。

提倡多元文化: 鼓励不同的思想观点自由交流,营造开放包容的社会氛围。

加强法治建设: 通过法律手段来维护社会公正,防止权力滥用。

总结: 文字狱是历史上一再上演的悲剧,它不仅是对个人权利的侵犯,更是对整个社会文明的破坏。只有通过建立一个公正、开放、包容的社会,才能真正防止文字狱的发生。


思考拓展:


你认为在现代社会,文字狱还有存在的可能吗?

如何在保障言论自由的同时,防止虚假信息和有害言论的传播?

你对当前社会言论环境有何看法?

希望这个解答能帮助你更深入地理解“文字狱就是少数人统治多数人的结果”这句话。


谢选骏指出:從AI Gemini對於“文字狱就是少数人统治多数人的結果”的回答來看,它是明顯受到了共產黨的控制——因爲它只説古代和納粹的文字獄,完全不提共產黨的文字獄和文革的全面專政。

全球重啟與數據碰撞/星際殖民與「人類 2.0」/沈哲之死與文明的轉向 (烏托邦小説 《中國與世界》第4卷) Utopian Chronicle Centralia and the World (Volume 4)

July 2026 First Edition 2026年7月第一版  谢选骏全集第546卷 Complete Works of Xie Xuanjun Volume 546 (另起一頁) 【第十部】 【全球重啟與數據碰撞】 【(2035年)】 【第十一部】 【星際殖民與「人類 ...