标签谢选骏全集

2025年1月17日星期五

谢选骏:避免坐牢的艺术


(一)


《美国“天命观”作祟?CNN解读川普的大尺度狂想》(自由时报 2025-01-08)報道:


美国候任总统川普近日在佛州海湖庄园的一席谈话,不仅重申“让美国再次伟大”的口号,更抛出一系列惊人的领土扩张主张,引发国际社会高度关注。从取得格陵兰、收回巴拿马运河主权,到将加拿大纳为美国第51州,美国有线电视新闻网(CNN)分析认为,这些看似天马行空的构想背后,实则折射出根深柢固的美国“例外主义”(American Exceptionalism)思维。


这种“例外主义”,可以理解为美国建国以来的一种特殊“使命意识”。在这种思维下,美国人相信自己的国家具有独特性,不仅政治制度、价值观念优于他国,更肩负著引领世界的重责大任。这种近乎宗教式的信念,往往成为美国对外扩张的思想基础。


美国有线电视新闻网(CNN)分析,川普的谈话处处显露其欲让美国“重返荣耀”的企图。细究其论述,可归纳出美国“例外主义”的三个核心要素:“使命感”(Sense of Mission)、“扩张慾”(Desire for Expansion)与“主导权”(Prerogative of Dominance)。当他宣称必须为了“自由世界”取得格陵兰时,正是美国自诩为世界领袖的使命感展现;提议改名墨西哥湾(Gulf of Mexico)为“美国湾”(Gulf of America),则反映出赤裸裸的势力范围扩张意图;而指控巴拿马“滥用”运河的说法,更凸显美国欲掌控西半球战略要道的霸权心态。


这种思维并非凭空而来。正如乔治华盛顿大学前外交官葛雷(Gordon Gray)所言,扩张基因早已深植美国历史。从早期殖民到“昭昭天命”(Manifest Destiny)概念,再到杰佛逊(Thomas Jefferson)总统的路易斯安那购地案,美国的发展史本质上就是一部扩张史。即便进入20世纪后扩张步伐趋缓,美国仍在1959年将早在1867年购入的阿拉斯加,以及1898年吞併的夏威夷群岛,分别升格为第49州和第50州,某种程度上延续了这一扩张传统。


然而,CNN指出,当前国际形势已非 19 世纪。川普的扩张论调虽然迎合了部分美国选民的“怀旧”情结,但在全球化深度发展的今天,这种赤裸裸的扩张主义显然不合时宜。特别值得注意的是,这些言论背后往往指向中国因素。无论是提及巴拿马运河的“滥用”,还是对格陵兰矿产资源的觊觎,都暗示了美国对中国影响力扩张的深层焦虑。可以说,某种程度上,川普的言论正是美国对自身全球领导地位受到中国挑战的一种紧迫(压力)反应。


川普此番言论的更深层意涵,或许在于其试图重新定义美国的全球角色。在世界秩序加速重组的当下,美国的领导地位面临前所未有的挑战。川普援引美国例外主义的思维,某种程度上是在为美国“重返荣耀”描绘蓝图,但这种近乎怀旧的扩张主义,是否真能为美国带来他所谓的“黄金时代”,仍有待商榷。


值得关注的是,川普对武力使用的态度似乎相当矛盾。一方面他在竞选时承诺让美国远离战争,另一方面却不排除以武力方式实现领土扩张。这种矛盾恰恰反映了当代美国对外政策的困境:在维持全球霸权与减少对外干预之间难以取得平衡。


谢选骏指出:人説——美国“天命观”作祟?CNN解读川普的大尺度狂想”——我看他們不懂,這不過是種“避免坐牢的艺术”罷了。


(二)


《上历史课 墨西哥总统回应川普:北美该改墨西哥美洲》(美国中文网 2025-01-08)報道:


墨西哥总统克劳迪娅·谢因鲍姆周三建议将包括美国在内的北美洲改名为“墨西哥美洲”(Mexican America)——该地区在早期地图上使用过的历史名称,以回应美国当选总统川普承诺要将墨西哥湾改名为“美洲湾”。


“墨西哥美洲,听起来不错。”谢因鲍姆开玩笑说,她指着一张1607年的地图,上面显示了对北美洲的早期描绘。


谢因鲍姆最近几周已经与川普多次隔空争执,她周三在每日新闻发布会上讲了一堂历史课,与她一同出席的是该国前文化部长何塞·阿方索·苏亚雷斯·德尔雷亚尔(Jose Alfonso Suarez del Real)。


“事实上,墨西哥美洲自17世纪以来就被公认为整个(美洲)大陆北部的名称。”苏亚雷斯·德尔雷亚尔在地图上展示该地区时说道。


关于墨西哥湾,苏亚雷斯·德尔雷亚尔表示,该名称是国际公认的,数百年来一直用作航海参考。


周二,川普在一场新闻发布会上提出了重新命名墨西哥湾水域的建议,并提出了一项广泛的扩张主义议程,包括控制巴拿马运河和格陵兰岛的可能性。


谢因鲍姆周三还表示,川普所说的墨西哥“由贩毒组织控制”是不正确的。“在墨西哥,民众才是真正的主人。”她补充说,“我们正在解决安全问题。”


尽管双方反复争论,但谢因鲍姆重申,她希望墨美两国关系保持积极。


“我认为两国关系会很好。”她说,“川普总统有他自己的沟通方式。”


谢选骏指出:人説“上历史课 墨西哥总统回应川普:北美该改墨西哥美洲”——我看他們不懂,川普不過是在玩弄一種“避免坐牢的艺术”罷了。


(三)


《特朗普的“帝国主义面目”激怒欧洲》(法国国际广播电台  January 8, 2025)報道:


特朗普首任美国总统时,一天发一推,甚至数推,一会一个主意,人称其“推特治国”,讥讽他的笑称特朗普大嘴巴,任凭其胡说八道,然而,特朗普连任失败后,四年后卷土重来,这会他的胃口似乎更大,要对中国增加惩罚性关税,这一点不奇怪,特朗普四年前就已如此,但盟国他也不放过,要加税。欧盟日本多少有点紧张,但因他还是待任总统,听其言,观其行,再等等看吧。


然而,特朗普现在公开了他的领土野心,这一点让西方民主国家受不了,已知在这个世界上有明显领土野心甚至已经侵略他国的,普京的俄罗斯就是最典型的例子,他发动的侵略战争已经三年了,还不想停下来。中国国家主席习近平也多次表示在其任上要“收回”台湾,“不惜一切完成祖国统一”。但他们都是公认的独裁者,特朗普至少是美国总统,不光民主国家,全球许多渴望自由的人都对美国抱着希望,但是特朗普的言论正在失去底线。


从巴黎到柏林再到布鲁塞尔,欧盟的领袖们对特朗普威胁要吞并丹麦的自治领土格陵兰岛深感愤怒。提醒他遵守国际边界是民主国家起码之道。从欧盟各国反应看,他们现在似乎不再把特朗普连日来要把加拿大变成美国一个州,不排除动用武力吞并巴拿马运河和格陵兰岛当作“即兴发作”了。


尽管即将卸任的美国国务卿布林肯周三表示,美国出兵格陵兰岛这样的事“不会发生”,他谴责这是一个“很坏的想法”,而连日来对马斯克攻击欧盟成员国事务保持沉默的欧盟委员会认为:“幸运的是,这只是一个假想而已,我们不愿在这上面纠缠”。该委员会发言人平尼奥补充说,里斯本条约42条7款规定,成员国共同防卫,这同样适用于丹麦的自治领土格陵兰岛。


不过,法国政府发言人苏菲.佩玛斯周三揭露,特朗普威胁吞并格陵兰岛是“一种形式的帝国主义”。她补充说,“我们和我们的欧洲同伴,比以往任何时候都要保持清醒,摆脱一种形式的天真,武装起来,保护自己。”在特朗普担任美国总统或者即将再次就任之前,伙伴国从来不会想到,美国会出一位觊觎他国领土的总统。


欧盟各国首都对此的反应毫不迟疑,德国总理朔尔茨召开新闻发布会表示:欧盟领袖对特朗普的声称难以理解。他不点名地提醒美国未来总统:“不管在东方还是在西方,国界不可侵犯原则适用于所有国家”。他还说,“这对于所有国家,不管是小国还是强国,甚至超级大国,毫无例外。”朔尔茨像教授一样给特朗普上课:“这是国际法的基本原则,也是我们所说的西方价值观的核心。”稍早,法国外交部长巴罗明确表示,欧盟绝不会容忍他国攻击成员国的边界。


特朗普在首任美国总统时就已觊觎格陵兰岛,引发丹麦和格陵兰岛自治领地当局的谴责。在目前这个阶段,仍然不可能断定这是特朗普的一个严肃的计划,还是一种挑衅,一种逼压,旨在获取某种形式的租界。丹麦外长呼吁大家保持头脑清醒,“我们必须让我们的心率减速,这样对大家都有好处。”


特朗普的扩张主义在欧洲挑起了争论、义愤。但是,他对这块北极的土地情有独钟不是没有原因的。丹麦的自治领土格陵兰岛,面积是法国的四倍,虽然80% 被冰雪覆盖。但不光因其蕴藏的矿产资源令人垂涎,而且也因其地缘战略的重要性令人神往。美国人认为获取格陵兰的矿产资源至关重要,并于 2019 年签署了该领域的合作备忘录。四年后,欧洲人也签署了自己的合作协议。


格陵兰的土壤分布图绘制得非常完整,资源分布图标注的非常详细。 欧盟在其官方基本原材料清单上确定了 34 种矿物中的 25 种,其中包括稀土。地缘政治专家、欧罗巴智库副主任迪特-布拉索-索伦森(Ditte Brasso S?rensen)指出:“随着矿产需求的增加,有必要寻找尚未开发的资源。参与者越来越意识到需要实现供应来源的多样化……。此外,他们还担心中国会染指矿产资源。”然而,格陵兰目前只有两个矿,一个是红宝石矿,正在寻求新的投资,另一个是含钛金属正长岩矿,矿产业目前并不存在,


特朗普还有另外的理由,这位美国当选总统在圣诞节前说,为了 “国家安全和全世界的自由”,控制格陵兰是 “绝对必要的”。


 谢选骏指出:人説——特朗普的“帝国主义面目”激怒欧洲;我看——他們不懂,川普這不過是在玩弄一種“避免坐牢的艺术”罷了。


谢选骏:第四美國的宣言書——国家安全高于言论自由!


(一)


《美国最高法院裁决:国家安全高于言论自由,周日起全美下架TikTok》(2025年1月18日 美国之音)報道:


美国最高法院周五(1月17日)对中国短视频分享平台TikTok案件作出裁决,维持联邦法院之前作出的从本周日(1月19日)起在全美下架TikTok应用软件,除非其母公司字节跳动做出从TikTok撤资的决定。


最高法院的九名大法官一致认为,TikTok与中国政府的关系所构成的国家安全风险大于人们对TikTok案子所涉及的1.7亿用户的言论自由权利因此受到影响的担忧。


依据美国司法部的说法,从1月19日起,TikTok的应用软件将在美国下架,这将意味着TikTok不能够再增加新的用户,但现有的用户依然可以继续使用这款广受消费者喜爱的应用软件,只是随着时间的流逝,这款软件将最终停止运转。因此,TikTok还有一定的时间为自己找到一个合适的买家。


最近一段时期,是否要禁止TikTok在美国的运营问题已经成为一个广受国际关注的重要事件。去年四月,美国总统拜登签署了一项由美国国会两院通过的禁止TikTok在美国运营的法案。该法案要求TikTok的母公司字节跳动公司出售TikTok或以其他方式与之剥离,否则将于1月19日,也就是特朗普宣誓就职的前一天在全美下架。


随后,TikTok向美国联邦法院提出起诉,指责国会的法案违反了美国宪法有关保护言论自由的条款,但这一诉求被联邦法院否决。之后,TikTok又将案子递交到美国最高法院请求裁决,以期保留自己在美国的庞大业务。


美国最高法院今天作出的裁决可以说是TikTok遭遇的一次沉重打击。虽然美国候任总统特朗普有意给TikTok保留一线生机,并表示将在他就职后寻求某种办法解决这个问题,但观察人士认为,现在看来,特朗普的操作空间非常有限。


美国最高法院将于1月10日就一项要求TikTok与其中国母公司字节跳动剥离关系的法律召开听证会。


特朗普在他上一个总统任期内曾主张由美国公司买下TikTok,但是他在2024年美国大选的竞选活动中使用TikTok为自己造势取得了很大的成效,成功吸引大批年轻的喜爱TikTok的选民,特别是年轻的男性选民。这也改变了特朗普对TikTok的看法。


美联社说,如果在法律生效之前出售TikTok的事情出现了进展,依照法律对TikTok的禁令可以推迟90天。拜登政府在最高法院的辩护律师,副检察长伊丽莎白·普雷洛加(Elizabeth Prelogar)上周对法官们表示,不确定该法律生效后的出售前景是否会触发TikTok90天的暂缓执行。


最高法院在一份未签署的意见中表示,“国会已确定,有必要进行资产剥离,以解决其对TikTok数据收集行为以及与外国对手的关系所产生的国家安全担忧,这一担忧具有充分的理由。”


意见书说,该法律“不违反请愿者的第一修正案”的权利。


(二)


《国家安全VS言论自由 最高法院激辩TikTok未来,美研究揭示TikTok洗脑美国青少年》(2025年1月10日 薛小山)報道:


美国最高法院将于1月10日就一项要求TikTok与其中国母公司字节跳动剥离关系的法律召开听证会。


美国最高法院将于1月10日就一项要求TikTok与其中国母公司字节跳动剥离关系的法律召开听证会。


美国最高法院1月10日(星期五)正在就短视频应用平台TikTok在美国市场的命运进行辩论。辩论聚焦国家安全和言论自由。辩论之前,美国学者的最新研究发现,TikTok可能通过算法操纵来压制平台上的反中共的内容,影响美国人对中共的看法。有国安专家指出,TikTok是中共认知战中重要的一环。他们积极收集美国用户数据并且操纵舆论,推进中共战略利益,这些侵犯性行为不受美国宪法《第一修正案》保护。


TikTok为总部位于北京的中国公司字节跳动(ByteDance)所有。根据现任总统乔·拜登(Joe Biden)在2024年4月签署的联邦法令,TikTok要么在1月19日之前与母公司字节跳动剥离,要么就面对在美国应用商店被下架的命运。


这一禁令定于1月20日美国当选总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)就职前一天生效。对此TikTok向最高法院提交了上诉,理由是相关禁令违反了言论自由。最高法院星期五的听证就是关于这项上诉的。


TikTok通过算法推进中共宣传?


在TikTok的命运即将揭晓之际,美国罗格斯大学(Rutgers University)网络传染研究所(Network Contagion Research Institute,以下简称NCRI)2024年12月30日发布最新研究报告说,TikTok很可能是中国共产党的宣传工具,因为它显著淡化了与中国相关的负面内容,例如1989年天安门广场对民主示威者的血腥镇压、新疆维吾尔人受到的迫害等。此外,报告说,用户在TikTok上花费的时间越多,他们对中国人权记录的看法就越“积极”。


这份题为《TikTok的信息操纵及其与美国用户对中国看法的关系》(Information Manipulation on TikTok and its Relation to American Users’ Beliefs about China)的报告主要就三个问题做了研究:第一,是否可以在多个社交媒体平台上观察到有利于中共利益的叙事被放大和批评中共的内容被压制;第二,有利于中共利益的叙事被放大和对批评内容的压制,在TikTok上是否比其他平台更为明显;第三,接触到此类内容的用户是否更倾向于支持中国的政策和行动。


TikTok上的搜索结果几乎完全颠覆了TikTok用户的参与度指标,该平台产生的亲中共内容与反中共内容的比例(内容比例)远远高于用户参与度的相关比例(即对于亲中共和反中共内容的点赞和评论比例)。(图片来源: 美国罗格斯大学网络传染研究所NCRI研究报告截图)

TikTok上的搜索结果几乎完全颠覆了TikTok用户的参与度指标,该平台产生的亲中共内容与反中共内容的比例(内容比例)远远高于用户参与度的相关比例(即对于亲中共和反中共内容的点赞和评论比例)。(图片来源: 美国罗格斯大学网络传染研究所NCRI研究报告截图)

就第一个问题,报告利用在TikTok、Instagram和YouTube上新创建的帐户来评估不同平台在亲中共和反中共的叙事方面有何不同,特别是涉及西藏、天安门广场、维吾尔人和新疆的搜索内容。结果显示,批评中国的内容在TikTok上远不如在Instagram和YouTube上那么容易获得。


根据该报告,Instagram 上关于维吾尔人和西藏的内容中分别有84%和31.7%是反中共的,TikTok上类似内容的比例仅约11%和5%;在 YouTube 上搜索“天安门”产生了大于65%对中共持负面态度的内容,而在TikTok上这一比例仅约20%。


第二项研究调查了TikTok、Instagram和YouTube上支持和反对中共的内容的流行程度是否与用户参与度的指标(即点赞和评论数量,社交媒体平台通常使用两个指标来放大内容)相符。结果显示,尽管TikTok用户更多地参与反中共内容,但TikTok上亲中共内容的比例过高,这表明背后存在“宣传操纵”。


研究报告写道,“在TikTok上,用户对于反中共内容的点赞或评论几乎是他们对亲中共内容的点赞或评论的四倍,但搜索算法产生的亲中共内容几乎是(反中共内容的)三倍。Instagram 和 YouTube 都没有显示出内容比例与点赞、评论比例之间的这种极端差异。”


报告作者认为,如果TikTok提供的反中共内容(与亲中共相比)相对较少,而用户参与度的统计数据无法为其提供支持,那么TikTok的算法就有可能被用于推进中共的宣传。


报告指出,研究二的结果表明,Instagram和YouTube上亲中共和反中共内容的算法放大很大程度上取决于“商业考虑”,而“推进中共宣传”在TikTok内容的“算法策划”中发挥了一定作用。


“两项研究的结果结合起来,强烈表明TikTok压制了反中共内容。”作者写道。


第三项研究则涉及一项针对1214名美国人的调查,评估他们在社交媒体平台上花费的时间以及对中国的看法。结果表明,用户在TikTok上花费的时间越多,对中国人权记录的评价更为积极,并表示更倾向于将中国作为旅游目的地。


美国罗格斯大学网络传染研究所NCRI的研究报告显示,在TikTok上花费的时间越多,用户对中国人权记录的评价更为积极,并表示更倾向于将中国作为旅游目的地。(报告截图)

美国罗格斯大学网络传染研究所NCRI的研究报告显示,在TikTok上花费的时间越多,用户对中国人权记录的评价更为积极,并表示更倾向于将中国作为旅游目的地。


综合三项研究的结果,报告作者提出了一个明显的可能性,即“TikTok是中共宣传的工具”。


根据皮尤研究中心2024年的调查,在18至29岁的美国人中,大约39%的人通常在TikTok上获取新闻。


报告作者之一、罗格斯大学新布伦瑞克分校心理学系的杰出教授李·朱西姆(Lee Jussim)对美国之音,TikTok对美国年轻用户构成的最大风险是可能被用来在美国挑拨离间,并且对年轻人进行灌输,支持中共的目标和议程。


他说:“我们的研究并没有直接解决这些可能性。但我们的研究强烈表明,中共利用TikTok来推进其利益,而我们调查的一个可能解释是,他们成功地说服了美国人这样做。”


NCRI主任兼首席科学官乔尔·芬克尔斯坦(Joel Finkelstein)告诉美国媒体《自由新闻》(The Free Press):“(TikTok)这种规模化的灌输并非假设,而是真实存在的,”他表示,“最高法院的审理不是关于我们是否面对一个假设威胁,而是关于我们是否允许这种灌输继续存在。”


TikTok称报告预先设定了结论


TikTok发言人星期二回复美国之音称,NCRI这项有缺陷的实验显然是为了得出错误的、预先确定的结论而设计的。


“NCRI之前的研究已经被外部分析师揭穿,这篇最新论文也同样存在缺陷。创建虚假账户,以规定的方式与应用程序交互,并不能反映真实用户的体验,就像这项所谓的研究并不反映事实或现实一样。”


去年8月NCRI的确做过类似的研究,当时发布的初步研究版本也曾面临“巨大反对”。NCRI主任兼首席科学官芬克尔斯坦告诉《自由新闻》说,最新版研究增加了“双倍证据”,并将在经过同行评审的期刊上发表。


12月的更新版报告已被国际期刊《社会心理学前沿》(Frontiers in Social Psychology)接受发表,作为专门讨论全球民主威胁的特刊内容,预计将于今年二月或三月出版。


报告作者之一朱西姆说,谴责NCRI的研究显然符合TikTok的利益。他呼吁TikTok公开算法,允许美国研究人员深入调查。“如果他们的算法如此干净和纯洁,也许应该公开这些算法,这样美国科学家和监管机构就可以评估他们在多大程度上推进了中共的宣传。”


华盛顿智库保卫民主基金会(FDD)网络与技术创新中心总监、曾任美国太平洋司令部海军作战部主任的退役海军少将马克·蒙哥马利(Mark Montgomery)星期三(1月8日)在一场媒体简报会上表示,TikTok确实存在算法操纵,“目前我没有看到TikTok以有效的方式来挑战NCRI的数据。TikTok缺乏透明度,你不能一边说事实是错误的,一边?限制透明度来调查事实。”


TikTok是中共对美国“认知战”的工具


蒙哥马利认为,TikTok是中共在美国大规模收集数据、进行监视、操作内容和进行认知战(Cognitive Warfare)计划的一部分。


“理论上说,TikTok归中国公司字节跳动所有,而字节跳动本身受中国共产党控制,中国政府对TikTok的控制使中国共产党能够直接访问这1.7亿美国人的数据。但更重要的是,这使他们能够操纵算法,将中国的国家安全利益带入社交媒体领域,影响1.7亿美国人的生活。”


去年9月,美国全国广播公司NBC关于TikTok母公司字节跳动的所有权结构的调查报道显示,TikTok与中国主要的政府宣传机构存在深度联系。


蒙哥马利认为,中共情报部门通过TikTok来操控美国年轻人看到的新闻,这是国家安全的问题。


“其中的国家安全问题在于,外国实体以某种方式操纵美国年轻人看到的新闻提要,以使拥有该外国实体的国家受益。” 蒙哥马利说。


他说,TikTok学术价值极低,吞噬了美国青少年过度的时间,而且会让他们头脑混乱。他建议自己刚上大学的两个孩子不用TikTok,也敦促身边有青少年和年轻子女的朋友不要使用 TikTok。他强调说,他并非支持禁止TikTok,而是希望将TikTok从像中国这样的一个对手中剥离。


专门从事国际法和争议解决的华盛顿律师、乔哈里斯律所(The Choharis Law Group)创始人彼得·乔哈里斯(Peter Choharis)在FDD的简报会上表示,TikTok的侵略性及其影响范围远远超乎人们的想象,可以直接操纵西方社会人民的思维、理性和直觉。


“这不是言论问题。这不仅仅是反击言论,打击虚假言论和造假问题。这关乎一种复杂的能力,他们(中国)仍在发展这种能力,”他说,“这是关于中国政府利用数据,加上人工智能,加上各种信息传播工具,包括社交媒体,但不仅限于社交媒体,试图影响人们的思维方式。在认知上和理性上,影响人们的感受,以及直觉反应。”


他认为这种情况前所未有,美国的《第一修正案》中的一些法律还没有真正经历过这种复杂的大规模操纵舆论和情感的行为。“我们需要一个21世纪的法理来应对 21世纪的技术和21世纪的威胁。” 乔哈里斯说。


拒绝和北京公司剥离,TikTok前途渺茫


TikTok在2024年总统大选中帮助特朗普赢得大批年轻选民的支持,曾经主张封杀TikTok的特朗普在竞选中反对封禁TikTok。特朗普去年12月向最高法院提出了暂缓禁令的请求,以便他上任后“有机会寻求政治解决”。


特朗普的律师、也是他任命的美国司法部副总检察长的约翰·索尔(John Sauer)在提交给最高法院的文件中写道,“特朗普总统对这场争端的根本是非不持任何立场,相反,他恭请法院在考虑本案的是非曲直时,考虑暂缓该法案规定的2025年1月19日的剥离期限, 从而让新一届政府有机会寻求政治解决方案来解决案件中存在的问题。”


美国司法部则在上周五敦促最高法拒绝特朗普的相关请求,并强调“中国试图通过收集美国人的敏感数据并进行秘密恶意影响行动来破坏美国利益”。


据路透社报道,特朗普和他所在的共和党内部因TikTok问题发生严重分歧, 许多共和党议员和官员开始向最高法院施加压力,要求它支持国会在拜登政府时期通过的有关TikTok“不卖就禁”的法案。


保卫民主基金会的蒙哥马利表示,特朗普认为他比拜登总统处于更好的位置,更有能力促成出售Tiktok的交易,但不幸的是,时间已经不多了。


“如果他想这样做,他需要在几个月前就开始做……因为我认为很可能会在1月10日后的9天内,换句话说,在1月19日之前做出裁决,允许剥离转为禁令。”


他说,TikTok如果最终被封禁,也是是自我招致的后果。“没有人,包括迈克·加拉格尔(Mike Gallagher)或该法案的其他提案人从来没有主张禁令,他们主张剥离。我们之所以走到这一步,是因为TikTok未能采取任何合理的行动为出售做准备。”


华盛顿智库保卫民主基金会(FDD)网络与技术创新中心总监、曾任美国太平洋司令部海军作战部主任的退役海军少将马克·蒙哥马利(Mark Montgomery)星期三(1月8日)在一场媒体简报会上阐述TikTok如何作为中共认知战工具,危害美国国家安全。(视频截图)

华盛顿智库保卫民主基金会(FDD)网络与技术创新中心总监、曾任美国太平洋司令部海军作战部主任的退役海军少将马克·蒙哥马利(Mark Montgomery)星期三(1月8日)在一场媒体简报会上阐述TikTok如何作为中共认知战工具,危害美国国家安全。(视频截图)

2024年12月26日,FDD 向美国最高法院提交了一份法庭之友陈述(AMICUS BRIEF),详述了中共如何利用TikTok和字节跳动收集数据、进行监视、操纵美国公众舆论、干扰大选和协助解放军及情报部门发展心理战能力, 以及要求将TikTok从字节跳动剥离的法律依据等等。


“TikTok或字节跳动必须遵守中华人民共和国的法律,允许(中国政府)广泛访问中国拥有的公司的数据、算法和其他信息。网信办可以任命 TikTok 母公司字节跳动的三位董事会成员之一,而且确实如此。中国机构和中共已经渗透到字节跳动的管理和技术人员队伍中,就像他们对待其他科技公司一样。”文件写道。


12月6日,美国哥伦比亚特区巡回法院曾作出判决,维持了美国总统拜登4月签署的《保护美国人免受外国对手控制应用影响法案》(PAFACA)。


华盛顿律师乔哈里斯星期三指出,TikTok案件的焦点不是言论自由,而是“数据收集”,后者不受《第一修正案》的保护。


到目前为止,TikTok和字节跳动并未表现出剥离的意愿。TikTok 在法庭文件中表示,这种分离在“技术、商业和法律上都不可行”。TikTok表示,与字节跳动分离将“危及算法的未来功能”,并“根本性地改变TikTok提供的内容”。


但乔哈里斯认为,算法并不是TikTok无法剥离的根本原因,因为TikTok可以利用人工智能等手段构建出新产品;即使字节跳动保留其独家算法,TikTok也有巨大的出售价值。


他说,“中国过去20年通过的一些法律,要求包括 TikTok 在内的有中国控制公司做某些事情,这就是中国人不想出售的原因。这无关第一修正案。”


FDD的法庭之友陈述写道,2021年的《数据安全法》赋予中国“访问和控制私人数据,包括在海外处理的中国‘国家’数据”的权力;2023年修订的《反间谍法》明确表示,所有技术发展,无论是民用还是军用,都必须向国家安全和情报部门开放;2017年,中国通过的《国家情报法》要求所有个人和组织都必须通过秘密移交在中国或海外收集的数据来支持中国的情报部门;另一项《网络安全法》,强制公司和个人向警察和安全部门开放网络、数据和通信。


谢选骏指出:人説“美国最高法院裁决:国家安全高于言论自由,周日起全美下架TikTok”——我看這是第四美國的宣言書——国家安全高于言论自由!


如果不讓国家安全高于言论自由,那麽美國就將遭到吞噬了!


谢选骏:热锅上的蚂蚁特朗普拒不承认地球暖化

《特朗普为什么想要格陵兰岛 各方如何回应?》(伊多·沃克(Ido Vock)BBC新闻记者2025年1月9日)報道:


美国当选总统特朗普(Donald Trump,川普)重申了控制格陵兰岛的意图,该地区目前正被丹麦控制。


德国和法国对此已作出回应,对特朗普喊话不要威胁格陵兰岛。


德国总理奥拉夫·肖尔茨(Olaf Scholz)表示:“边界不可侵犯的原则适用于每个国家……无论它是一个非常小的国家还是一个非常强大的国家”。


法国外交部长让-诺埃尔·巴罗(Jean-No?l Barrot)表示:“毫无疑问,欧盟不会允许世界其他国家攻击其主权边界”。


特朗普在周二重申了他收购格陵兰岛的愿望,称这个北极岛屿对国家和经济安全“至关重要”。


特朗普为什么要谈这个话题?更重要的是,为什么是现在?


格林兰岛在哪?


格陵兰岛是世界上最大的岛屿,位于北极。


它是世界上人口最稀少的地区,那里生活着大约56,000人,其中大部分是土着因纽特人。


该岛约80%的领土被冰雪覆盖,这意味着大多数人居住在首都努克周围的西南海岸。


它是丹麦的一个自治领土,也是丹麦和美国军事基地的所在地。


其经济主要以渔业为主,此外,丹麦政府的巨额补贴约占GDP的五分之一。


近年来,人们对格陵兰岛的自然资源越来越感兴趣,包括开采稀土矿物、铀和铁。随着全球暖化导致格陵兰岛部分冰层融化,对这些资源的开采或将变得更容易实现。


格陵兰岛位于北美洲,大约300年来一直被距离格陵兰岛近3,000公里(1,860 英里)的丹麦控制。


直到20世纪中叶,该岛一直作为殖民地受到统治。在这段时间的大部分时间里,它仍然处于孤立和贫困的状态。


1953年,格陵兰成为丹麦王国的一部分,格陵兰人成为丹麦公民。


1979年,一场关于地方自治的全民公投使格陵兰本身获得了对境内大部分政策的控制权,而丹麦则保留了对格陵兰岛外交和国防的控制权。


格陵兰岛对于美国来说为何重要?


美国长期以来一直在格陵兰维持着安全利益。第二次世界大战期间,纳粹德国占领丹麦本土后,美国入侵格陵兰岛,并在该地区建立了军事和广播电台。


战后,美军仍驻紮在格陵兰。皮图菲克太空基地(Pituffik Space Base,原名图勒空军基地)自此由美国运作。


1951年,美国与丹麦签署的国防协议赋予美国在该领土国防中的重要角色,包括建造和维护军事基地的权利。


丹麦皇家国防学院副教授马克·雅各布森(Marc Jacobsen)说:“如果俄罗斯向美国发射导弹,核武器最短的路线就是经由北极和格陵兰。”


“这就是为什么皮图菲克太空基地对于保卫美国至关重要。”


根据北极研究所报道,中国和俄罗斯近年来开始增强其北极军事能力。该报道呼吁美国进一步发展其在北极的存在以对抗其竞争对手。


丹麦外交大臣拉尔斯·勒克·拉斯穆森(Lars Lokke Rasmussen)周三表示,丹麦愿意与美国进行讨论,并补充说华盛顿在该地区拥有“合法”利益。


拉斯穆森说:“我们看到俄罗斯正在武装自己。我们看到中国也开始对此感兴趣。”


雅各布森补充说,特朗普可能也对格陵兰岛广阔土地的采矿潜力感兴趣。


“今天,尤其令人感兴趣的是尚未开采的稀土矿,它们位于格陵兰岛南部。这些矿藏对从手机到风力涡轮机等各种技术都至关重要。”


美国期望获取对格陵兰岛的完全控制权吗?


特朗普声称控制格陵兰岛对美国国家和经济安全至关重要。


尽管这位当选总统的言论可能显得不同寻常,但一个多世纪以来,历任??美国总统都试图控制格陵兰岛。


北极安全与政治新闻简讯频道“北纬66度”(66° North)通讯作者卢卡斯·瓦登(Lukas Wahden)表示:“美国曾多次试图将丹麦人赶出格陵兰岛,并将其作为美国的一部分,或至少对格陵兰岛进行全面的安全监护。


1867年,美国从俄罗斯购买阿拉斯加后,美国国务卿威廉·H·苏厄德(William H Seward)又主导与丹麦谈判购买格陵兰岛,但未能达成任何协议。


1946年,美国认为该领土对国家安全至关重要,愿意支付1亿美元(相当于今天的12亿美元;9.7亿英镑)购买该领土,但遭到丹麦政府拒绝。


特朗普在第一任期内也曾试图购买格陵兰岛,当时,丹麦和格陵兰政府均拒绝了这个2019年的提议,并表示:“格陵兰岛不出售”。


格陵兰岛的人怎么看待这个问题?


格陵兰议会议员库诺·芬克尔(Kuno Fencker)周三表示,他并不认为特朗普的言论是一种威胁。


支持格陵兰独立的芬克尔告诉BBC,一个主权独立的格陵兰可以选择与美国在国防上合作。


2019年,当特朗普首次提出购买格陵兰岛时,许多当地人告诉BBC,他们反对这项提议。


“这是一个非常危险的想法,”在格陵兰岛东部塔西拉克(Tasiilaq)出生和长大的旅行社经营者迪内斯·迈克尔森(Dines Mikaelsen)说。


格陵兰首位女总理阿莱卡·哈蒙德(Aleqa Hammond)表示:“他把我们当成可以购买的商品。”


“他甚至没有与格陵兰岛谈判——他正在与丹麦谈判购买格陵兰。”


谢选骏指出:人問“特朗普为什么想要格陵兰岛 各方如何回应”?——我看热锅上的蚂蚁特朗普拒不承认地球暖化,但是他的行爲卻顯示了地球暖化的嚴重後果。特朗普为什么想要格陵兰岛?因爲特朗普很像是一隻热锅上的蚂蚁——想去格陵兰岛避暑!


谢选骏:希特勒就是这样炼成的

《川普酒店爆炸案嫌犯:神祕無人機是中國祕密武器》(編譯盧炯燊綜合 2025-01-04)報道:


調查人員發現,在拉斯維加斯川普國際酒店門外引爆Cybertruck皮卡車上炸藥並自殺的美國特種部隊成員李維斯柏格(Matthew Livelsberger)在生前最後一刻,曾經透過手機發出幾封電郵,其中一封是給前女友,另一封是給一名退役陸軍情報官。


李維斯柏格在給前陸軍情報官舒邁特(Sam Shoemate)的訊息中指出,日前騷擾新澤西和美東數州的神祕無人機,是中國的祕密武器,從美國東岸外海的中國潛艇發射升空。信中並表示,這些無人機可以掛載武器,能攻擊任何地點,對美國國家安全構成前所未有的威脅。


至於給前女友的短信,李維斯柏格則只是說「我租了一輛特斯拉Cybertruck」,並分享了汽車的照片。


李維斯柏格的前女友後來對聯邦調查局人員表示,他曾向她透露在海外執行任務期間受到腦部創傷。


39歲的阿里特(Alicia Arritt)是位護士,曾在華特‧里德國家軍事醫療中心(Walter Reed National Military Medical Center)負責照顧受傷的退伍軍人。2018年認識李維斯柏格後,兩人斷斷續續約會直到2021年,分手後仍保持聯繫。


兩人交往期間,他談及自己的從軍生涯,又告訴她對於記憶模糊、注意力不集中及難以維持人際關係,感到強烈的愧疚。


她認為這些症狀與頭部受到重擊,又或身體遭受劇烈震動後所出現的症狀一致,這些創傷可能會讓人精神狀態逐漸惡化。她自己有幾位朋友及病人都是因此自殺身亡。


阿里特認為他想獲得更多幫助,可是這對他來說會更加困難,因為仍在服役中,若公開求助會感到恥辱。後來李維斯柏格情況進一步惡化,無法集中精神及充滿挫敗感。


愈來愈多證據表明,在服役期間多次涉及爆炸會損害大腦的神經網絡,當情況嚴重時性格會劇變,這是五角大廈所說的「戰爭隱形創傷之一」。


除腦創傷外,李維斯柏格也透露因為從飛機上自由落體跳傘而受傷,接受了背部手術。陸軍表示,這是特種作戰人員常見的高級跳傘技能。


調查人員是從爆炸車輛殘骸中發現他的護照、軍人證件、信用卡及手機,進而找到阿里特。


調查人員從拉斯維加斯川普國際酒店門外爆炸的Cybertruck殘骸中,發現嫌犯李維斯柏格的軍人身分證。


谢选骏指出:人説“川普酒店爆炸案嫌犯:神祕無人機是中國祕密武器……愈來愈多證據表明,在服役期間多次涉及爆炸會損害大腦的神經網絡,當情況嚴重時性格會劇變,這是五角大廈所說的「戰爭隱形創傷之一」”——我看希特勒就是这样炼成的,他在第一次世界大戰中飽受摧殘,所以發起了第二次世界大戰,把自己吃過的苦頭“推己及人”,就像經歷了長征逃竄的共產黨,要讓中國人民重吃二遍苦、重走長征路!


《汽车爆炸案嫌犯脑部受创长期失眠 饱受后遗症困扰》(星岛日报 2025-01-04)報道:


拉斯维加斯汽车爆炸案嫌犯利维斯伯格(Matthew Livelsberger)的前女友透露,利维斯伯格驻扎海外期间曾经脑部受创,多年来一直饱受后遗症困扰。也有往昔战友形容,当年认识的利维斯伯格颇有爱心,也积极帮助他人。


综合NBC及《华盛顿邮报》报道,利维斯伯格的前女友阿里特(Alicia Arritt)受访时说,她本身是军中护士,曾在军医院专门照顾脑部创伤的退伍军人,数年前在交友平台Tinder认识利维斯伯格,两人在2018至2021年间交往。


阿里特忆述,恋爱初期利维斯伯格就承认多次遭受脑震荡,长期被失眠、记忆混乱、难以维系人际关系等问题困扰,“他很想寻求更多帮助”,但现役军人的身份令他难以开口,害怕被人贴标签”。阿里特更称,在她接触的病例中,有类似经历的不少老兵最终都选择自杀。


纪录显示,利维斯伯格参军已经18年,绝大部分时间都是特种部队成员,也多次派驻阿富汗,生前表现备受肯定,曾经获颁铜星勋章等荣誉。健康方面除了脑部创伤外,也因跳伞留下背伤而动过手术。


阿里特向媒体表示,在这次汽车爆炸案前数天,利维斯伯格突然与她重新联系,询问她的感情状况,其后又展示他租用Cybertruck后拍下的照片和影片。


在案发当天的元旦早上,阿里特最后一次向阿里特传送信息,形容自己“感觉像蝙蝠侠”。相隔两天后调查人员登门,阿里特才知道发生大事。


阿里特形容,利维斯伯格生前政治立场温和,为人理性,“我实在想不通”事态为何走到这个地步,但也说利维斯伯格的原生家庭其实充满关爱,只是脑部受创后性格渐趋孤僻。


此外,本身是阿富汗人、曾在当地为利维斯伯格担任翻译的费特瓦特(Fardin Fetwat)表示,对方“总是乐意助人,从未展示过阴暗一面”,例如阿富汗变天后,想方设法协助费特瓦特来美避祸。


谢选骏指出:人説“汽车爆炸案嫌犯脑部受创长期失眠 饱受后遗症困扰”——我看希特勒就是这样炼成的,艺术家变成了独裁者、流浪漢變成了殺人狂。


谢选骏:中國爲何比世界遲到十年


《地球的“哥哥”被发现?有山有水 全年385天》(阿波罗新闻网 2025-01-15)報道:


一直以来人类没有停止对外星球的探索。而探索的主要目的有两个。其一,了解更多的外星文明,提高科技快速发展的脚部。其二,寻找除了地球以外,还有生命存在的星球。而随着科技快速的发展,科学家终于发现了地球的“哥哥”开普勒452b。


为何称开普勒452b星球为地球的哥哥呢?原来这颗星球和地球的结构非常相似。首先从面积上来看,开普勒452b的直径是地球的1.6倍。地球自转为365天,而开普勒452b为385天,可以说两颗星球非常相似。




后来科学家对开普勒452b进行了详细大量的研究,研究发现,在开普勒452b星球的表面,还能清晰地看出,一些绿植覆盖,还有海洋的痕迹。我们都知道,有海洋就有植物、动物。也就是说,开普勒452b上有可能存在着生命。甚至有的科学家认为,这颗星球和地球非常的相似,说不定还有可能存在着人类。




当然了,这些都是科学家们的一种猜测,并没有真实的依据。那么,既然发现了开普勒452b星球,为何不去这颗星球一探究竟呢?其实,科学家也想去,只是去不了而已。因为这颗星球距离地球有1400光年。这个距离就算是用现在最快速的飞船,也需要上万年的时间才能到达。不过,随着人类技术不断地进步,相信在人类终究能达到开普勒452b的一天,就让我们拭目以待吧。


阿波罗网编者注:开普勒452b(Kepler-452b)是一个位于天鹅座的系外行星,距离地球约1400光年。它是由NASA的开普勒太空望远镜于2015年发现的,因其被认为是“类地行星”而备受关注。开普勒452b的大小和质量与地球相似,轨道周期约为385天,位于其母星——一颗类似太阳的恒星Kepler-452周围的“适居带”内,这意味着它可能具备液态水存在的条件。开普勒452b的表面环境和地球相似,可能具备支持生命的条件,因此被称为“地球的表亲”。不过,由于距离遥远,关于其大气层和是否具备生命的详细信息仍未得到确认。



开普勒452b的发现来源于NASA的开普勒太空望远镜。该望远镜自2009年发射以来,专门用于寻找太阳系外的类地行星。开普勒452b是在2015年由开普勒任务的科学家团队通过分析开普勒望远镜所采集的数据而被确认的。相关研究和信息可以查阅NASA的官方网站和开普勒任务的发布内容。


来源:


NASA Kepler Mission: https://www.nasa.gov/mission_pages/kepler/main/index.html

《NASA's Kepler Discovers Earth’s Cousin》 - NASA新闻发布,2015年7月23日。


谢选骏指出:人説——地球的“哥哥”被发现?有山有水 全年385天;我看2025年轉載2015年的消息,中國爲何比世界遲到十年?

谢选骏:为什么中国不能发现世界

《中国人自己都不知道的一个民族特征》(2025-01-07 档案)報道:


哈佛果然是世界一等一大學,他的教授解讀咱們國家關於信仰問題的論調,實在是太有深度。 


哈佛教授:中國人自己都不知道的一個民族特徵,却讓他們屹立至今。 


美國哈佛大學神學院教授大衛·查普曼,在一場講座中,向台下近千名學生分享、解讀中國神話故事,並不下十次用激情的語調總結中國神話故事的内核:中華民族特徵。 


在他的情緒帶動下,現場氛圍一直熱血高漲。


他說:“我們的神話裡,火是上帝賜予的;希臘神話裡,火是普羅米修斯偷來的;而在中國的神話裡,火是他們鑽木取火堅韌不拔摩擦出來的!


這就是區别,他們用這樣的故事告誡後代,與自然作鬥爭!”(鑽木取火)


“面對末日洪水,我們在諾亞方舟裡躲避,但中國人的神话裡,他們的祖先戰勝了洪水,看吧,仍然是鬥爭,與災難作鬥爭!”(大禹治水)


“如果你們去讀一下中國神話,你會覺得他們的故事很不可思議,抛開故事情節,找到神話裡表現的文化核心,你就會發現,只有兩個字:抗爭!


假如有一座山擋在你的門前,你是選擇搬家還是挖隧道?顯而易見,搬家是最好的選擇。


然而在中國的故事裡,他們却把山搬開了(愚公移山)!


可惜,這樣的精神内核,我們的神話裡却不存在,我們的神话是聽從神的安排。” 


“每個國家都有太陽神的傳說,在部落時代,太陽神有着絕對的權威,縱覽所有太陽神的神話你會發現,只有中國人的神話裡有敢于挑戰太陽神的故事:有一個人因為太陽太熱,就去追太陽,想要把太陽摘下來(夸父追日)。


當然,最後他累死了——我聽到很多人在笑,這太遺憾了,因為你們笑這個人不自量力,正是證明了你們没有挑戰困難的意識。但是中國的神話裡,人們把他當做英雄來傳頌,因為他敢於和看起來難以戰勝的力量作鬥爭。 


在另一個故事裡,他們終於把太陽射下來了(后羿射日)。


中國人的祖先用這樣的故事告訴後代:可以輸,但不能屈服。


中國人聽着這樣的神話故事長大,勇於抗爭的精神已經成為遺傳基因,他們自己意識不到,但會像祖先一樣堅强。因此你們現在再想到中國人倔强的不服輸精神,就容易理解多了,這是他們屹立至今的原因。” 


大衛教授的講座視頻被傳到社交網站上後,引起國外網友熱烈討論。 


“一個女孩被大海淹死了,她化作一只鳥復活,想要把海填平——這就是抗爭!”(精衛填海) 


“一個人因為挑戰天帝的神威被砍下了頭,可他没死,而是揮舞着斧子繼續鬥爭!”(刑天) 


不得不說,這位大衛.查普曼教授解讀中國神話的角度很新穎,也十分到位。


我們經常說中華民族幾千年來是靠着不斷與自然、災難、環境作鬥爭才延續到現在。但有幾個人想到過,中國人這種延續了幾千年的鬥爭精神是如何保持下來的? 


每個民族的神話都有自己的烙印,但你見過哪個民族的神話裡有我們這麼多戰天鬥地的抗爭故事? 


老子的“天地不仁,以萬物為雛狗”,說的就是要生存就得靠自己,不能靠蒼天。這比“神愛世人”聽起來殘酷,但非常現實。 


我們從小聽到大,並口耳相傳給下一代的這些神話故事,體現的絕不僅是故事那麼簡單。


每個文明在初期都是有神論,但惟獨中國的文明不畏懼神,也許正因為中國人深刻理解老子的那句話(天地不仁,以萬物為雛狗),所以中國的祖先從不把生存的希望寄托於神的眷顧,也因此,很多人說中國人没有信仰。呵呵,没信仰的民族能存續5000年嗎? 


敬畏祖上,追隨祖先,敢於面對,善于抗爭,不怕輸,也不服輸——是中國的民族精神,也是中國人的信仰。


《轉發》,很棒!


谢选骏指出:哈佛教授也敢談論中國神話,真是自不量力。他用激情的語調總結中國神話的主題為“抗爭”,卻無法解釋既然如此,“为什么中国不能发现世界”?不僅如此,還要坐以待斃,等著別人來指導自己,直到如今匍匐於馬裂主義?


《哈佛教授盛讚中華民族的一個特徵?真相是》(2017-06-10 22:38:15  觀察者網/邱大水|10條評論)報道:


今天,一篇很厲害的文章火了:《哈佛教授:中國人自己都不知道的一個民族特徵,卻讓他們屹立至今》


這篇最早出處不詳的文章,被大肆轉發,後又傳至微博。


文章內容很勵志,如同標題一樣,大致意思是中國神話故事講出了中華民族的一個特徵,勇於抗爭。


全文如下:


美國哈佛大學神學院教授大衛.查普曼,在一場講座中,向台下近千名學生分享、解讀中國神話故事,並不下十次用激情的語調總結中國神話故事的內核:中華民族特徵。


在他的情緒帶動下,現場氛圍一直熱血高漲。


他說:“我們的神話里,火是上帝賜予的;希臘神話里,火是普羅米修斯偷來的;而在中國的神話里,火是他們鑽木取火堅韌不拔摩擦出來的!這就是區別,他們用這樣的故事告誡後代,與自然作鬥爭!”(鑽木取火)


“面對末日洪水,我們在諾亞方舟里躲避,但中國人的神話里,他們的祖先戰勝了洪水,看吧,仍然是鬥爭,與災難作鬥爭!”(大禹治水)

“如果你們去讀一下中國神話,你會覺得他們的故事很不可思議,拋開故事情節,找到神話里表現的文化核心,你就會發現,只有兩個字:抗爭!假如有一座山擋在你的門前,你是選擇搬家還是挖隧道?顯而易見,搬家是最好的選擇。然而在中國的故事裡,他們卻把山搬開了(愚公移山)!可惜,這樣的精神內核,我們的神話里卻不存在,我們的神話是聽從神的安排。”


哈佛教授:中國人自己都不知道的一個民族特徵,卻讓他們屹立至今


“每個國家都有太陽神的傳說,在部落時代,太陽神有着絕對的權威,縱覽所有太陽神的神話你會發現,只有中國人的神話里有敢於挑戰太陽神的故事:有一個人因為太陽太熱,就去追太陽,想要把太陽摘下來(夸父追日)。當然,最後他累死了——我聽到很多人在笑,這太遺憾了,因為你們笑這個人不自量力,正是證明了你們沒有挑戰困難的意識。但是中國的神話里,人們把他當做英雄來傳頌,因為他敢於和看起來難以戰勝的力量作鬥爭。


在另一個故事裡,他們終於把太陽射下來了(后羿射日),中國人的祖先用這樣的故事告訴後代:可以輸,但不能屈服。中國人聽着這樣的神話故事長大,勇於抗爭的精神已經成為遺傳基因,他們自己意識不到,但會像祖先一樣堅強。因此你們現在再想到中國人倔強的不服輸精神,就容易理解多了,這是他們屹立至今的原因。”


大衛教授的講座視頻被傳到社交網站上後,引起國外網友熱烈討論。


“一個女孩被大海淹死了,她化作一隻鳥復活,想要把海填平——這就是抗爭!”(精衛填海)


“一個人因為挑戰天帝的神威被砍下了頭,可他沒死,而是揮舞着斧子繼續鬥爭!”(刑天)


不得不說,這位大衛.查普曼教授解讀中國神話的角度很新穎,也十分到位。我們經常說中華民族幾千年來是靠着不斷與自然、災難、環境作鬥爭才延續到現在,但有幾個人想到過,中國人這種延續了幾千年的鬥爭精神是如何保持下來的?


每個民族的神話都有自己的烙印,但你見過哪個民族的神話里有我們這麼多戰天鬥地的抗爭故事?


老子的“天地不仁,以萬物為芻狗”,說的就是要生存就得靠自己,不能靠蒼天。這比“神愛世人”聽起來殘酷,但非常現實。


我們從小聽到大,並口口相傳給下一代的這些神話故事,體現的絕不僅是故事那麼簡單。每個文明在初期都是有神論,但唯獨我們的文明不畏懼神,也許正因為我們深刻理解老子的那句話,所以我們的祖先從不把生存的希望寄託於神的眷顧,也因此,很多人說中國人沒有信仰。呵呵,沒信仰的民族能存續5000年嗎?


實際上,勇於抗爭,不怕輸,更不會服,是我們的民族精神,也是我們的信仰。


(完)


一切看起來都那麼融洽,文章說的句句在理,可很快問題來了。


細心網友發現,這個哈佛教授大衛·查普曼並不存在!


原文中使用的“大衛·查普曼教授”的配圖,實際是一個麻省理工的教授。


據華夏經緯網2014年的報道,這位教授名叫Richard Larson,曾經來重慶二外做交流。該校校友也在微博證實了這回事。


那麼,有沒有可能是《哈佛教授》那篇文章引用了錯誤配圖呢?


秉持着絕不冤枉一個好人的精神,我們繼續挖。


在某兩大著名搜索引擎里搜“大衛·查普曼”或是“David Chapman”,出來的結果是——


殺害約翰·列儂的兇手,全名馬克·大衛·查普曼。


即便關鍵詞加上哈佛、哈佛神學院、教授,搜索大衛·查普曼也別無所獲,有且僅有這篇講中國民族特徵的雄文……


另據網友@管鑫Sam 透露,這篇雄文大體內容摘自某問答網站的高票回答。


觀察者網查詢該網站,確實找到了一條相似度極高的回答。


2017年2月,答主@Phoolean 在“對於中國來說,沒有宗教信仰意味着什麼”的問題下,從中國神話的角度給出了解析。


思路與上面提到的文章別無二致,這個回答獲得了近3W個贊。


微博上,最早轉發這條新聞的博主表示,他是從朋友微信看到的。


當有網友質疑這個出處時,他這樣回答:


指出他的錯誤還被教育了??


這位博主還解讀稱,這麼多轉發,說明民族需要振奮精神……


沒錯,這篇文章的觀點和角度都很不錯,可是,為什麼有心人要把作者安到一個不存在的外國教授頭上?


網民嚎叫:


2017年06月14日 06:53

有一经典中国智慧,虽然此话题讨论已过数日,还是觉得有必要加以补充,那就是:人定胜天!也就是毛泽东总结的3斗之结果 - 与天斗,与地斗,与人斗,其乐无穷-人定胜天!这就比较完整地概括了中华民族不信邪,一切靠自己努力的抗争哲学!感谢哈佛教授在‘庐山外’观察到并点出了这个重要事实。

2017年06月11日 16:49

中国人自古以来就是一个道德沦丧,说谎成性,贪生怕死的大杂族。

2017年06月11日 08:12

只想问一下,他怎么下了的结论——中国人连自己都不知道?

2017年06月11日 06:38

总结本文,可以用一个中国成语概括:事在人为,哪里有什么上帝!中国历史上从来没有像西方那样为宗教原因而杀戳战争,只是为势力范围的争斗。就像毛泽东总结的那样:与天斗,与地斗,与人斗,其乐无穷!其实,除了用来蒙骗麻木百姓,西方无不也是如此,只不过是在无所事事的教堂里自欺欺人罢了。在回到真实世界的时候,无不如此3斗(否则美帝为何要做一朝独霸,武装到牙齿,全世界到处插手,而不等上帝排座次??),只是把所谓的上帝论暂时丢到了脑后!

>>从哲学上讲,如此自欺欺人的制度文化最终不得不被抛弃,只是在世界还处在低级浑沌阶段的时候(就是现在)能够蒙骗一些人。

2017年06月11日 06:34

中国几千年的文化中有各种学派,哲学,信仰,多样性极强。任何论断都可以找到古人的话来佐证。不算什么。要说中国人善于抗争,或者说中国人最顺服最听天由命,都可以找到根据。


但是具有压倒性的证据是:现代人类抗争的最强大的武器:抗争自然的科学和抗争人类统治者的民主自由理念,都不是中国人创造的。

2017年06月11日 06:15

上帝论恶心无比 -“就是钻燧取火,难道不是上帝的启示吗?”,如果泥生来没有JB,也是上帝的旨意;泥如此雌黄也是因为上帝给泥的基因里插入了雌黄基因,对吧?否则如何解释!此种人等生活在虚拟世界,一切的一切都是上帝如捏泥人一样捏造出来的,包括他们的肉体,否则无法解释!

>> 所以信奉上帝都是自欺欺人,对以上问题一个也回答不了,这就是所谓的信仰 - 自欺 LOL

>> 爷爷的理论(有待砖家论证):西方的堕落就是自欺欺人的上帝论的后果!

2017年06月11日 06:09

自从汉独尊儒术,佛教传入中国,中国人的勇气就慢慢丧失殆尽。

从此学会 逆来顺受,委曲求全,不再分清黑白是非。

去听一听于丹讲的儒学,就知道是怎么样逆来顺受,委曲求全,不分黑白是非。中国从此进入 第二维度的黑社会。能生存既可。

大量吃地沟油,吃化肥,吸污染的空气,喝污染的水源, 都不在乎。 不分辨它。

2017年06月11日 03:29

当然,并不是每一个中国人。 我只是一般性的概况而已。

中国人在大灾大难目前,为了求生存能够齐心协力。例如,抗日战争过程中(尽管很多人自己都有很多小心眼)。

但是,一旦危机过去。只要能够吃饱,就各种算计,一盘散沙。规矩,契约,法律都是表面的东西。 心里面各自一套。

2017年06月11日 02:04

中国人确实存在,自强不息奋发图强的好基因。 打不死的小强!

但是,缺乏理性,小聪明。不遵纪守法和契约中的合作,终究成不了大事。

2017年06月11日 01:53

与天斗其乐无穷,与地斗其乐无穷,与人的其乐无穷。

中国人的世界观:人定胜天!问题在于中国人对于谁都不屈服! 斗得一个天翻地覆。 你死我活,只要暂时委屈于强权。所以,中国人一盘散沙,只崇拜权力!就是钻燧取火,难道不是上帝的启示吗?上帝在你的灵魂里面启示你这样去做,我们看起来谁自己的发明。

所有科学家的发明发现,表面上看起来都是自己的行为。事实上灵魂里面的灵感,启示是从那里来的? 自己不知道而已。西方人屈从上帝,所以服从真理。能够产生理性,自由秩序,而不是强权。从春秋战国以来,中国历史上产生过理性,律法的自由秩序吗? 而不是强权专制?


谢选骏指出:人説“哈佛教授盛讚中華民族的一個特徵?真相是……”;我看真相不重要,重要的是影響。就拿所謂的馬裂主義來説,它明明是胡説八道,但卻奪取了政權、强制了影響……你奈牠何?


谢选骏:美国已經进入了黑暗时代


《諷刺貝佐斯「巴結川普」的作品被退稿 普立茲漫畫家向華郵遞辭呈》(中央社/華盛頓綜合外電 2025-01-04)報道:


曾獲普立茲獎的「華盛頓郵報」政治漫畫家表示,她不滿自己一幅描繪華郵老闆、億萬富豪貝佐斯在美國總統當選人川普面前卑躬屈膝模樣的漫畫被退稿,已向公司遞出辭呈。


中央社引述法新社報導,特爾內斯(Ann Telnaes)昨天深夜在創作平台Substack發文說,這是她首次「有漫畫因為我選擇下筆的對象或事物而被退稿」。


她隨文上傳遭退稿的這幅漫畫,當中可看到電商巨擘亞馬遜(Amazon)兼華郵老闆貝佐斯(Jeff Bezos)、社群平台臉書(Facebook)兼Meta創辦人查克柏克(Mark Zuckerberg)等媒體及科技大亨們,在高大的川普面前卑躬屈膝並高捧著錢袋。


畫中還看得到代表著迪士尼公司(Disney Company)的米老鼠拜倒在地。迪士尼旗下的美國廣播公司新聞網(ABC News)之前因一起川普紐約性虐官司的報導遭川普控告誹謗,不久前已與這位美國總統當選人以1500萬美元達成和解。


特爾內斯在貼文中寫說,她過去也有作品被退稿,但這是首次因個人「觀點」遭拒。她說:「這扭轉了整個局面…對自由媒體來說是危險的。」


對此,報頭底下標語為「民主死於黑暗之中」(democracy dies in darkness)的華郵表示,退掉特爾內斯的稿,背後並沒有任何「有害勢力」。


華郵社論版編輯希普利(David Shipley)在聲明中說:「我們才剛發表一個跟這個漫畫主題相同的專欄,也排定刊出另一個專欄,而且還是諷刺專欄。」聲明說,華郵「唯一的偏見是反對撞稿」。


川普第1個總統任期期間,美媒無不積極報導他4年任期的亂象,包括他兩度遭遇彈劾,以及他拒絕承認2020年大選敗選,進而導致大批「川粉」衝入國會殿堂,企圖阻撓參眾兩院聯席會議的選舉認證程序。


川普2024年11月大選擊敗民主黨籍對手賀錦麗(Kamala Harris),且即將於今年1月20日宣誓就職、展開第2任期之後,有跡象顯示,包括媒體在內的各大企業執行長無不搶著與川普建立良好關係。


從蘋果(Apple)執行長庫克(Tim Cook)到貝佐斯和查克柏格等的大亨們,一個接著一個親赴川普佛羅里達州住所拜見這位總統當選人。


而最具影響力社群平台X的老闆、全球數一數二富豪馬斯克(Elon Musk),則是川普最親密的幕僚之一。


亞馬遜和Meta都已宣布將慨捐100萬美元給川普的就職典禮基金,蘋果的庫克則是據報將以個人名義捐款。


早在去年大選之前,貝佐斯即因為打破多年傳統、反對華郵替總統候選人背書,而引發軒然大波。


特爾內斯是拿過普立茲等多個獎項的頂尖漫畫家,並於2008年加入華郵。


谢选骏指出:人説“諷刺貝佐斯「巴結川普」的作品被退稿 普立茲漫畫家向華郵遞辭呈……特爾內斯是拿過普立茲等多個獎項的頂尖漫畫家,並於2008年加入華郵。”——我看普立茲等多個獎項也救不了你的命,因爲美国已經进入了黑暗时代!


《画“贝索斯跪川普”遭拒刊 她辞职 华邮回应》(TVBS 2025-01-04)報道:


曾获普立兹奖的漫画家泰尔纳斯(Ann Telnaes)最近一篇描绘华邮老板贝索斯等人向川普跪拜的讽刺漫画遭《华盛顿邮报》拒刊,她因此愤而离职。 


泰尔纳斯自2008年就于《华盛顿邮报》工作,因其作品常涉及敏感政治议题而闻名。


泰尔纳斯曾经获得普立兹奖且为华邮供稿16年时间,这次创作的漫画直接描绘了贝索斯以及Meta创办人祖克伯(Mark Zuckerberg)、OpenAI执行长奥特曼(Sam Altman)还有洛杉矶时报华裔老板黄馨祥(Patrick Soon-Shiong)拿着口红,以及一只迪士尼米老鼠俯身跪拜。 引发了出版决策的争议。 该漫画原定发表,但在最后时刻被撤回,泰尔纳斯对此表示不满,“改变游戏规则……,对新闻自由而言是危险的”,并在Substack上宣布辞职。《华盛顿邮报》的编辑大卫·希普利(David Shipley)回应称,撤回漫画是因为内容重复,而非对特定个人的偏见,退掉她的稿,背后并没有任何有害势力。


泰尔纳斯-华邮-拒刊-漫画


此事引起公众和新闻界的广泛反应。许多人质疑《华盛顿邮报》的编辑独立性,并担忧贝索斯对报纸内容的潜在影响。 此外,这起事件也引发了对新闻自由和媒体所有权影响的更广泛讨论。 过去,《华盛顿邮报》和其他主要出版物也曾发生过类似事件,这次事件再次凸显了媒体编辑自由与所有者权力之间的紧张关系。


谢选骏指出:人説——画“贝索斯跪川普”遭拒刊 她辞职 华邮回应……过去,《华盛顿邮报》和其他主要出版物也曾发生过类似事件,这次事件再次凸显了媒体编辑自由与所有者权力之间的紧张关系。

我看不然,這次封殺屬於前所未有的大事件,并非“媒体编辑自由与所有者权力之间的紧张关系”所致,而“新聞权力向政治权力的投降”,代表“美國四權分立的死亡、黑暗時代的降臨。至於這所代表的第三美國的徹底死亡,是壽終正寢還是意外死亡,則有待進一步解剖勘驗。

全球重啟與數據碰撞/星際殖民與「人類 2.0」/沈哲之死與文明的轉向 (烏托邦小説 《中國與世界》第4卷) Utopian Chronicle Centralia and the World (Volume 4)

July 2026 First Edition 2026年7月第一版  谢选骏全集第546卷 Complete Works of Xie Xuanjun Volume 546 (另起一頁) 【第十部】 【全球重啟與數據碰撞】 【(2035年)】 【第十一部】 【星際殖民與「人類 ...