标签谢选骏全集

2025年2月23日星期日

谢选骏:中国還不是一个现代国家


《除了回家团聚,中国根本就没有全国统一的年俗》(建设性意见 2025-02-03)報道:


今天初五,照例又有很多官方媒体在说“迎财神”。的确,在中国的很多地方有初五迎财神的年俗,但绝不是全国统一的。


实际上,从除夕开始,每一天分别该做什么、吃什么,有什么讲究,有什么忌讳,根本就不存在某个全国统一的年俗。


你还别杠,我告诉你,就连贴春联这种看起来全天下都一样的事情,也不是全国统一的,即使局限在汉族内部也并不统一。


除了回家团聚,中国根本就没有全国统一的年俗


再举个例子,关于年初几回娘家拜年这件事,仅我认识的人里,就至少有大年初一,初二和初三这三个完全不同的版本。在我老家湖北大冶市,一个县级市内都有截然不同的版本。


比如在我所在的乡镇,大年初二仅限于用来给上一年度有亲人去世的人家拜年,主人家还需要办宴席招待宾客。在这一天,其他没有先人过世的人家都严厉禁止互相拜年,甚至不能邀请客人到家里喝茶。如果有人登门拜年,会被当成极大的冒犯与诅咒。


然而同在一个县级市,有的乡镇却流行大年初二回娘家拜年。


还有大年初五,有些地方认为是迎财神的日子,适合商铺开业,而在我们那儿大家会倾向于选初六初八这样的双数吉利日子开业。


至于过年包饺子、吃饺子,就更是存在广泛的差异。所谓中国春节包饺子的说法是怎么一回事,相信大家也都清楚,本文无意挑起地域矛盾,就不展开说了。


我想讲的是,年俗的形成是一个自发的过程。各地方基于自身的物产特点、气候特点、方言发音特点、地方文化传承、以及某些偶然因素,形成了各自不同的过年习俗,百花齐放,各自精彩,本身是非常棒的一个现状。


那些尝试通过反复宣传让中国人按照同一套模板过春节的做法,反而是在削减春节极为丰富的文化魅力。


再推而广之,越南、韩国、新加坡、马来西亚等不同国家也有各自过春节的年俗,这些差异丰富着春节的文化内涵,让春节有机会成为一个超过14亿人庆祝的国际化节日,实在是真正普天同庆的大好事。


某些心胸狭隘之人非要把春节翻译成Chinese New Year,甚至去追着撕咬攻击把春节翻译成Lunar New Year的机构,属实是愚蠢的祸害。


一点建设性意见:


翻译成 Chinese New Year可以,翻译成 Lunar New Year也行,叫Spring Festival也挺好,随你乐意,不要强求别人就好。


只要是庆祝春节,只要是阖家团聚,都是人类美好感情的表达。


谢选骏指出:人説“除了回家团聚,中国根本就没有全国统一的年俗”——我看“中国根本就不是一个现代国家;注定是一个完整的世界”——例如,中國一個省市區,就相當於東亞周邊的一個國家……越南、韩国、新加坡、马来西亚等等都不在話下。中国不是一个现代国家,而是一個“世界國家”;所以中國無法好好地現代化。


谢选骏:李克强死因属于国家机密



《呼吁调查李克强死因 前新华社记者被判刑了》(NTDTV 2025-02-09)報道:


中共前总理李克强猝死后,前新华社记者顾万明曾发公开信要求调查李克强的死因。目前有消息指,顾万明为此遭到当局判刑,还被取消退休待遇。


中共官方2023年10月27日称,李克强“在上海休息”期间,因突发心脏病死亡,终年68岁。他突然去世的消息,当时舆论普遍认为,其死因不单纯,并质疑他是直接或间接死于内斗。


2023年10月30日,中共党员顾万明(上海复旦大学新闻系毕业,已退休前新华社记者)发出公开信,并把矛头指向中共中央:李克强到上海“休息”,显然是经过中央批准、安排的,否则他不可能出京、入沪。


公开信还说,李克强10月25日到达上海“休息”,26日仅仅一天就突然去世,实际情况是他在下午或者晚上就去世了,抢救时间延宕到27日0时10分。时间太快,许多党员、人民群众觉得不可理解,很多事实没有说清,很可能存在严重的问题。


公开信还要求:一、停止安排遗体火化,以待调查;二、成立联合调查组,查清李克强死亡真相;三、对所有相关人员进行调查鉴别,并相应追究责任;四、遗体解剖;五、成立治丧委员会,给予李克强以应当的礼葬规格。


公开信还提到,中共“党内的野心家、阴谋家、腐败分子”针对李克强,想要除之而后快,“篡党夺权”。信中呼吁要查明李克强死因真相,应该挖出这些人惩办,云云。


当时公开信引发舆论广泛关注和转载。许多观察家认为,习近平不可能允许调查,以及大张旗鼓地悼念李克强。


2025年2月9日,独立时评人蔡慎坤在海外X平台发文表示,顾万明公开质疑李克明死因付出惨重代价,不仅被判刑,还失去了退休待遇。


该帖还发了一张中共当局“关于取消顾万明退休待遇的通知”。该通知是新华社人事局2024年12月10日发出的。


通知显示,2024 年11月,顾万明犯“寻衅滋事罪”被判刑一年。根据相关处分法规定,取消顾万明退休待遇,不再是新华社退休人员。


对于顾万明的遭遇,有人跟帖说,“寻衅滋事罪那是万能的,不听话的都可以套上……”“把敢于质疑李克强死因的人以惩罚,这是‘此地无银三百两’。”


李克强去世后,日本《产经新闻》台北支局局长矢板明夫曾在脸书撰文表示,李克强年仅68岁,又没有国事操劳,的确让人觉得有些太突然了。恰逢外交部长秦刚和国防部长李尚福接连倒台、火箭军大洗牌,中共权力中枢处于混乱时期。一定会有很多人猜测,李克强有可能是死于政治谋杀。对于这种说法,因为没有证据,在此不予置评。


文章认为,可以断定的是,即使李是死于谋杀,中共官方也不可能承认。真相有可能被隐瞒很长时间。但是相反,即使李是因病自然死亡,由于中共政权在各种问题上长期说谎,一定会有很多中国民众愿意相信“谋杀论”。习近平在这件事上是“跳进黄河也洗不清”了。


在中共二十大闭幕式上,团派代表人物、中共前党魁胡锦涛被强行架走。李克强的死也标志着团派被划上句号。


中共二十大后,中国经济陷入困境、高层内斗激烈,习近平亲自提拔的党政军亲信纷纷出事,如外交部长秦刚、国防部长李尚福接连下台,中共军队将领及军工高层更是有十几人被拿下。


去年7月三中全会以来,习近平身体出问题、权力被削弱等传言不断。原本应在2024年秋季召开的中共四中全会迄今未开。观察家认为,中共内部已出现大混乱,同时释放出各派政治势力内部斗争开打的信号。


網民嚎叫:


逆我者亡2025

现如今中国连李克强这样的人老百姓都在追逐!可想而知中国的改革开放派己灭绝!2025-02-10 


lary

暗无天日,不论青红皂白全部杀掉!2025-02-10


过客甲2

人民当家作主?:( 2025-02-10


奥维尔

还好不是五毛,否则早被土共一脚踩死了。2025-02-10


千户侯

中共军队的以政委为代表的党务系统和司令员指挥系统中交互独立相互监督虽然避免了军阀产生……但是同时也是党的总书记和国家主席集一人之身时,既掌控了军队的政工系统又把握了作战指挥系统,是个人的独裁成功的决定性因素。可以说个人只要有决心,而不是能力的问题,都可以行使终身的个人集权统治。枪杆子出政权才是正真的普世价值。要完成人民当家作主的意愿,就必须首先在军队建立宪政民主的意识形态。把军队中的党务系统的军政人员通过短期培训就地转职为宪政系统的宪政人员。转职后的各级宪政委员,宪政指导员,宪政教导员的军衔和福利不变。军队中的各级宪政委员会监督各级军事法庭和拥有宪兵部队的主要指挥权。各级军事法庭对国家和地方的各级政府的政治人物的死亡拥有独立的调查权。最高宪政委员会负责对军警特人员的宪政初训和每年的轮训。以及对中央警卫局和特情局的垂直领导。任何被推荐进入中央警卫局和特情局服役的人员,都要取得宪政法学士学位资格。要限制政府首长对军队最高宪政委员会人员的任免。比如其不能超过1/4的人员更新。超过比例的任免,必须其自身也同时辞去政府内所有职务。同时赋予军队最高宪政委员会的君主的职能,届时强制解散政府,同时监督政党竞选承诺。军队的各级宪政委员会也负责监督各级政府选举的公正和选票的统计。欧洲的君主立宪国家的君主的子弟都经历军队的服役经历,这是君主在军中的宪政意识形态中的加持,以及参与国家各级祭奠活动中强调她们的政治存在。也就是君主届时不可抗拒的解散国会的行政能力。中国的近代政治虽看似错失了建立一个君主立宪最佳时期,但是选择怎样的政治文明,还在于我们自己。2025-02-10 


 谢选骏指出:人説“呼吁调查李克强死因 属于泄露国家机密 前新华社记者被判刑了”——我看這是因爲,李克强死因属于国家机密,呼吁调查李克强死因就属于企圖泄露国家机密了!

至於説到“把军队中的党务系统的军政人员通过短期培训就地转职为宪政系统的宪政人员……”,這不是逼娼為良嗎?不過我看,“逼良爲娼”易,“逼娼為良”難!正如,由儉入奢易,由奢入儉難……惡習一旦養成,豈能永遠根除?


谢选骏:AI内捲中國人


《中美AI竞赛,本质是“在美中国人”对打“在华中国人”?》(观察者 2025-02-21)報道:


在中国DeepSeek震撼世界之际,2月18日,马斯克旗下人工智能初创公司xAI推出最新AI程序Grok 3。发布会上,坐在C位的两张华人面孔引起广泛关注。香港《南华早报》20日注意到,社交媒体上,不少人热议:中美AI竞赛,本质是“在美中国人”与“在华中国人”之间的对抗。


在18日于X平台同步直播的发布会上,马斯克形容自己推出的Grok 3“聪明得可怕”,并声称该模型在数学测试、科学评估、编码能力等方面的测试中,都超越了DeepSeek V3和GPT-4o等模型。


然而,比Grok 3更吸睛的,是坐在C位的两张华人面孔。


据《南华早报》和美国《商业内幕》消息,xAI团队核心成员中,超三分之一来自中国。


吴宇怀(Yuhuai Wu),95后,杭州人,加拿大多伦多大学博士,xAI联合创始人;


吉米·巴(Jimmy Ba),师从“AI教父”杰弗里·辛顿,多伦多大学助理教授;


杨格(Greg Yang),湖南人,哈佛大学硕士,曾在微软研究院工作;


张国栋(Guodong Zhang),本科毕业于浙江大学,多伦多大学博士;


戴子航(Zihang Dai),本科毕业于清华大学,卡内基梅隆大学博士,曾在谷歌研究院工作;


其中,吴宇怀和吉米·巴亮相18日的直播发布会,全程主导Grok 3模型的技术讲解。


《南华早报》还发现,除了上述5名创始成员之外,xAI的许多关键技术人员也来自中国,其中许多人在加入团队之前曾在谷歌和微软工作过。


例如,本科毕业于清华大学的前OpenAI员工庄军堂(Juntang Zhuang,音译)、本科毕业于北京大学的前Meta员工孙晓(Xiao Sun,音译)、本科毕业于上海交通大学的郑连民(Lianmin Zheng,音译)。


在xAI的直播发布会后,一名美国作家兼人工智能企业家在X平台表示:“我喜欢埃隆(马斯克)的国际工程师团队,我觉得我听到了来自德国、中国和美国的工程师的声音。”


与此同时,X平台上不少用户也表达了类似的观点。其中有用户用中文写道:“今天和朋友交流,提到一个观点:大模型领域就是一群在美国的中国人,和一群在中国的中国人,相互竞争,‘打’得不可开交。问为什么openAI和xAI的中文能力这么好?因为在美国搞大模型的也是中国人啊!”


还有用户用中美奥数竞赛的图片,类比现在的中美AI竞赛。他还称:“最终胜利的肯定是中国。因为越来越多的美籍华人会被美国的种族主义赶回中国……”


最近一段时间,中国人工智能公司深度求索(DeepSeek)发布的AI模型轰动全球,使用极低的成本实现了匹敌美国顶级AI模型的效果,得到从业者的广泛称赞。


随着DeepSeek爆火,其创始人梁文锋也受到公众关注。梁文锋是一名85后,17岁考入浙江大学,2010年获得信息与通信工程硕士学位。媒体发现,梁文锋组建了一支由本土年轻程序员组成的团队,不依赖海归或高级技术专家,团队成员多为应届毕业生或工作经验不超过5年的年轻人。


梁文锋曾坦言,团队“并没有什么高深莫测的奇才,都是一些Top高校的应届毕业生、没毕业的博四、博五实习生,还有一些毕业才几年的年轻人”。他认为,“创新需要摆脱惯性,经验有时会成为包袱。”


美媒认为,人工智能技术有可能提高生产率、增强产业实力并推动创新。随着中国和美国争夺人工智能领域的领先地位,研究人员成为地缘政治意义上全球最重要的群体之一。


去年3月,美国《纽约时报》刊文称,在培养新一代AI科学家方面,中国已经开始领先。一项来自美国麦克罗波洛智库的研究结果表明,从某些指标来看,中国已经超越美国成为AI人才的最大出产国,几乎培养了全球一半的顶尖AI研究人员。相比之下,约18%研究人员来自美国本科院校。


2月早些时候,美国芝加哥保尔森基金会内部智库MacroPolo的分析报告指出,美国公司和研究机构顶尖AI研究人员的38%来自中国大学,中国大学毕业生的占比甚至超过了美国本土毕业生。


原籍国为中国的美国AI研究人员占比,从2019年29%上升至2022年的38% MacroPolo报告


日本理化学研究所的革新智能统合研究中心负责人杉山将向《日经亚洲》表示:“显然,中国有一定数量的优秀年轻研究人员正在为美国公司和机构的AI研究发展做出贡献。”


《南华早报》则说,全球AI竞赛的胜负,可能取决于中美两国华人研究人员的努力。


近年来,美国政府不断泛化国家安全概念,打压中企,不断升级对华出口管制,推行“中国行动计划”等措施大肆迫害华人科学家。与此同时,中国科研实力不断增强,使得中国对顶尖科学家的吸引力越来越大,出现了中国科学家“回国潮”。


这一趋势已得到多项分析的证实。《南华早报》援引数据称,中国顶尖科学专家数量已超越美国。研究发现,从2020年到2024年,中国顶尖科学家的数量有所增加,而美国的数量有所下降。


报道提到,马斯克一直积极倡导H-1B签证允许外籍人士在美国工作。但美国总统特朗普在第一任期时不赞成签证计划,称其对美国工人“不公平”。第二任期上任后,特朗普尚未正式公布对该计划的立场,但预计将继续收紧美国移民政策。


“中国学者在人工智能领域几乎处于领先地位,”美国亚利桑那州立大学教授、人工智能研究者苏巴拉奥·坎巴迈帕蒂此前向《纽约时报》表示,如果政策制定者试图阻止中国公民在美国进行研究,他们就是在“搬起石头砸自己的脚”。


谢选骏指出:人問——中美AI竞赛,本质是“在美中国人”对打“在华中国人”?我看中国人内戰内行、外戰外行,現在連AI都要内捲中國人!被宰悲哉中国人。


2025年2月22日星期六

谢选骏:AI的免費是一種勒索


《马斯克宣布Grok 3免费,用户却气晕了》(字母榜 2025-02-20)報道:


刚刚发布48小时,Grok 3的第一批“受害人”就出现了。


有用户才花40美元订阅了X的Premium+服务,想要畅玩xAI的最新一代大模型Grok 3,结果一看马斯克在社交媒体X上的豪言,心凉了半截。


“短期内,Grok 3将免费提供给所有人!”马斯克如是说。而xAI的官方X账号则放出豪言,免费开放,“直到服务器崩溃”。


几个小时之后,马斯克又快乐截图苹果应用商店生产力工具榜单,Grok的独立应用登顶免费榜,这也是其首次超越ChatGPT。马斯克还强调,这还是语音模式还没推出的情况下。


马斯克大手一挥当好人,本来就是免费用户的有福了,为信仰充值Premium+的用户成了大冤种。


“兄弟,你是说我白白升了个级?”用户在相关消息的评论区无奈地说,还加上了两个小丑emoji,谁是小丑咱都不好意思点名。


更别提“每月40美元”也是在发布会之后涨价的结果,要不是Grok 3发布,X平台美国区Premium+的订阅费用仅为22美元。


Grok 3本就被视为马斯克针对OpenAI和DeepSeek的反击之作,尤其是推理模型Grok Reasoning更是把马斯克的心思展露无遗。


如今的免费一跃,也是xAI进一步在和两个竞争对手靠近。DeepSeek压根还没有面向普通用户推出付费计划,而OpenAI也在DeepSeek大火之后,将推理模型o3-mini下放给了免费用户。


只是咱们看齐归看齐,免费归免费,也不能这么突然、不顾付费用户死活吧?


A、


Grok 3发布后的48小时,可真够乱的。


Grok 3的发布会在北京时间2月18日上午12点播出,彼时马斯克表示,试用的最低门槛是X的Premium+用户,每月订阅费22美元(美国区价格,下同)。此外,用户还可以在独立于X平台的Grok应用内,付费开通单独的SuperGrok服务。


SuperGrok是这次xAI才推出的新订阅计划,费用据报道会在每月40美元的水平。


然而,到了昨天上午,也就是Grok 3发布不到24小时的时候,人们惊讶地发现:马斯克偷偷给X平台的Premium+涨了个价?


前情提要:马斯克收购推特之后,将平台改名为X,并推出了订阅服务。X的订阅服务分为三个层级,分别是X Basic、X Premium、X Premium+(标准杯、大杯、超大杯)。在xAI成立后,马斯克进一步将大模型Grok也接入到X的订阅服务当中,作为尊贵订阅用户的一项特权功能。


当然,接入大模型,X的订阅服务也开始变贵。去年12月,X Premium+已经从16美元涨价至22美元。


而Grok 3发布之后,这个价格突然就从22美元进一步涨到了40美元。美国之外的其他市场也同步涨价,如英国从每月17英镑涨至35英镑;法国、德国等欧洲国家从每月21欧元上涨至38欧元。


虽然没有明说,但用户普遍认为这是在为Grok 3付费,毕竟其他两档计划的订阅费用不变,因此形成了3美元、8美元,突然跃升到40美元的奇怪格局,两档订阅之间的跨越过大。


一天前还说Grok 3首先让Premium +用户享受上,马斯克甚至在发布会上鼓励大家感兴趣的话去开通订阅服务。结果一转眼价格几乎翻倍?就挺突然的,也挺不讲武德的。


而且,Grok应用中购买SuperGrok的话,每月50美元或者每年350美元,价格也比之前外界预估的要贵不少。


而且,升级到Premium+的用户发现,Grok 3确实可以用上了,但是限制的条数给得也太少了:


最让人崩溃的是,又过了一天,也就是北京时间2月20日上午十点半,xAI的X官方账号突然宣布:“全世界最聪明的AI,Grok 3,现在免费(直到我们的服务器崩溃)”。


而马斯克也转发了这条消息:“短期内,Grok 3全面免费!”


果不其然,刚刚付费(花40美元)升级到X Premium+的用户emo了。


之前还在X上和人辩论称有Grok 3的Premium+绝对值22美元一个月的价格,结果转眼看到涨价消息,也赶紧撇清自己:“对Grok我已经没有什么好话讲了。”


甚至有人引用了一年前马斯克的帖子,来表达对他破坏承诺的不满。在那条帖子中,马斯克承诺今后所有订阅超过5000人的X用户都将自动获得Premium+的权益。


信谁能得永生咱不知道,但信马斯克很有可能被背刺。


B、


虽然看起来马斯克发布了“全世界最聪明的AI”,而且还豪气地将之免费,但这背后反而暴露了些许焦虑。


免费的决策很有可能是没有经过深思熟虑的。


如今场面依旧十分混乱:


第一,经过用户不断在X上互相勾兑(交头接耳),才终于搞明白,Grok 3被声称免费开放了,但是免费用户似乎获得的是Grok 3的beta版本;Premium+用户可以用推理模型,有“深度搜索(DeepSearch)”和“推理(Reasoning)”,SuperGrok则有更多功能和无限的图像生成权限。


第二,免费用户每小时请求的数量十分有限。官方没有给出确切数字,有用户反馈大概是每小时请求5次的限额。而X的Premium+和Grok的SuperGrok用户,据说是有更多限额,每日请求次数更多,但具体多少,没有准话。


第三,Premium+涨价到40美元,但订阅费用似乎飘忽不定。国外科技媒体TechChurch测试发现,注册时显示39.83美元/月、477.95美元/年,最终结账页面却显示395美元/年。


如果一个用户对Grok3十分感兴趣,要搞清楚究竟是免费的就够用,还是要付费、付费的话又是哪一种方案最适合自己,又最终需要付多少钱,需要自己好好做一番功课。


相比而言,OpenAI的ChatGPT推出两年多了,只有三种方案,即免费、每月20美元的Plus和每月300美元的Pro;而谷歌把Gemini Advanced放在了谷歌的订阅“大礼包”之中,即每月20美元的Google One AI Premium。


各个订阅层之间的区别、定价,急需马斯克归置归置。


C、


突然免费,可能也和48小时内用户对Grok3的反馈有关。面对DeepSeek的横空出世和OpenAI的快速跟进,马斯克端上Grok3,并不断强调这是“地球上最聪明的AI”。


从xAI放出的Grok3在各种基准测试中的成绩,不难看出其实力的确过硬。但能否担得上“地表最强”,还要打一个问号。


毕竟傲娇如马斯克,都不断强调现在只是测试阶段,还呼吁大家务必反馈一切使用中遇到的问题。并且,马斯克给出了一些承诺,称语音模式等在路上,需要大概一周的时间和大家见面。


Grok3发布之后,各路测试接踵而至,但并未见到Grok3在各个方面碾压同行。至少比起两年前ChatGPT发布或今年DeepSeek走红所引起的轰动相比,Grok3可以说雷声很大,但雨点有那么一点点小了。


在xAI官方账号宣布Grok3免费的消息下,有很多评论都在表达对Grok3的失望,甚至是排着队接连出现,诉说自己提了多么简单的请求,而Grok3又是怎样地没有成功应答。


到最后,Grok3最出圈的依然是剑走偏锋的“没底线”。


主打“反觉醒”的Grok向来不会像竞争对手一样浑身都是敏感点、动不动就拒绝回答问题,不管是生成名人图片,还是回答敏感问题,抑或是“搞颜色”,Grok都很“大胆”。(而且生成裸体图片、讨论冒犯性话题等的安全栏已经被火速提高了,Grok3当下已经没有刚发布的时候那么狂野)。


在不远处,竞争对手也要更新模型了,如Anthropic很有可能在本周发布Claude 4。


而马斯克的Grok和“世界最聪明的AI”之间,大概不止一句“免费”和几张裸体照片的距离。


谢选骏指出:人説“马斯克宣布Grok 3免费,用户却气晕了”——我看“AI的免費是一種勒索”!別説這個“马斯克宣布Grok 3免费”是個謊言和騙局,而且Grok 3或任何AI 真的免费了,也不過是在利用客戶的使用,免費地學習、升級、完善它們自己!在這種意義上,“用户真的气晕了”。


例如,有網友給我發來一篇《AI五介谢选骏》(2025年2月22日),就很能説明這個“AI在利用客戶的使用,免費地學習、升級、完善它們自己”的過程——


(一)


Grok 介绍谢选骏


谢选骏简介


谢选骏是一位旅居美国的华人评论家、作家和思想家,以其对政治、文化及社会问题的深刻分析而闻名。他出生于中国大陆,后移居美国,长期从事写作和研究,尤其关注中国政治体制的历史演变、当代社会问题以及全球化对文化的影响。他的文字以批判性和独到见解著称,常出现在海外中文媒体或个人平台上。


生平与背景


早年经历:谢选骏的具体出生日期和教育背景在公开信息中不够明确,但推测他可能在文学、历史或哲学领域有一定学术基础。他在中国的早年经历塑造了他对政治和社会的观察视角。

移居美国:移居美国后,他以独立学者的身份活跃于华人社区,专注于写作和评论。他的作品多以中文发表,面向海外华人读者。

职业身份:谢选骏的主要角色是评论家和专栏作家,同时也是一位多产的作者,出版过若干书籍,内容涵盖政治哲学、历史反思和文化批判。


思想与著作


谢选骏的评论常从历史和文化的宏观角度出发,分析现代社会的权力结构和文明走向。他对中国政治体制的批判尤为突出,认为其僵化特性限制了社会的创造力和发展潜力。他在海外媒体(如自由亚洲电台)的采访中曾提到,中国当前的治理模式依赖官僚体系和高压手段,而非真正的民意支持,这与他观察到的历史模式(如文革时期)有某种延续性。


主要观点:

他认为中国文明在传统与现代化之间存在深刻矛盾,政治体制的封闭性阻碍了文化与社会的进步。

他常探讨全球化的双刃剑效应:既带来机遇,也对本土文化构成威胁。

他对西方文明的衰落也有独到见解,认为其内部矛盾与中国的问题有异曲同工之妙。

代表性著作:谢选骏出版过一些书籍,如《西方文明的瓦解》《中国文明的生死》《凌迟马克思》等(书名可能因版本而异),这些作品集中体现了他对东西方文明的比较研究和批判性思考。


社会影响


谢选骏的思想在海外华人知识分子圈中具有一定影响力,尤其受到关注中国政治和文化议题的读者欢迎。他的文章风格尖锐,有时因过于直白而引发争议。尽管如此,他并非主流媒体的常客,其知名度更多集中在特定群体中,如独立思考者或政治评论爱好者。


总结


谢选骏是一位以批判精神和历史视野见长的旅美华人评论家,他的作品和观点为理解中国当代问题提供了一个独特的外部视角。他不隶属于任何政治派系或机构,保持独立性,这也使他的文字带有强烈的个人色彩。


如果您想了解谢选骏的某个具体方面(比如某本书、某次采访),请告诉我,我会进一步细化回答!当前时间是2025年2月22日。


(二)


from google AI


谢选骏,1954年生于中国上海,是一位旅美学者、作家和评论家。他以其对中国文化、历史和政治的深刻见解而闻名。

生平

谢选骏早年经历坎坷,曾当过农民和工人。尽管如此,他始终保持着对知识的渴望。1978年,他以高中学历考入中国社会科学院研究生院,成为当时最年轻的研究生之一。毕业后,他留校任教,从事中国文化和思想史的研究。

1980年代,谢选骏参与了纪录片《河殇》的撰稿工作,该片引发了广泛的社会讨论。1989年,他离开中国前往美国,开始了流亡生涯。在美国,他继续从事研究和写作,出版了大量著作,其中《中国文化基因论》和《儒教与中国》等产生了重要影响。

学术成就

谢选骏的研究领域广泛,涉及哲学、历史、文化、宗教等多个方面。他对中国传统文化进行了深刻的反思和批判,提出了许多独到的见解。他认为,中国文化存在着一些深层的问题,如专制主义、等级制度和文化保守主义等,这些问题阻碍了中国社会的发展和进步。

谢选骏还关注当代中国的社会转型。他认为,中国在经济发展方面取得了巨大成就,但同时也面临着许多挑战,如贫富差距扩大、环境污染和道德滑坡等。他呼吁中国政府和社会各界共同努力,解决这些问题,实现可持续发展。

主要作品

 * 《哲学评判》

 * 《儒教与中国》

 * 《中国文化基因论》

 * 《神话与中国文化》

 * 《河殇》

评价

谢选骏是一位有争议的人物。有人认为他的观点偏激,对中国文化过于批判。但也有人认为他的见解深刻,对中国社会的发展具有重要的启示意义。无论如何,谢选骏都是一位值得关注的学者和思想家。


(三)


From ChatGPT


谢选骏,生于1953年,湖南人,知名的作家、社会评论家、思想家和学者,曾长期在中国大陆从事文化与社会评论工作。他的学术领域涉及历史学、文化学、社会学等,尤其以对中国传统文化、历史及现代化进程的批判性思考而著名。谢选骏的思维方式比较独立,具有很强的个人色彩,他对中国的政治、历史与文化现象进行了深刻的反思和剖析。


主要观点:


1. 中国文化的困境:谢选骏提出中国文明可能在历史的循环中面临终结,认为中国的封建传统和对现代化的抵制,使得中国的社会结构、文化习惯以及政治体制难以适应全球化和现代社会的变革。他深刻批判中国的传统文化与政治体制,尤其对中国的“官本位”文化和历史上对思想的压制表示不满,认为这些因素严重阻碍了中国的现代化进程。


2. 宗教与现代化:谢选骏对西方文明中基督教信仰的影响表示高度评价,他认为基督教对西方社会的现代化与人权、自由、法治等方面起到了决定性作用。他主张中国可以借鉴西方的宗教文化及道德体系来促进现代化,但同时也指出,中国的传统宗教,如儒教和佛教,缺乏足够的能力去促进社会的全面进步。


3. 批评中国现状:谢选骏对中国的社会现状进行了深入的批评,特别是对中国政治体制、社会不公以及公共道德的缺失进行反思。他认为中国的改革应不仅仅局限于经济领域,还需要在社会、文化、政治体制等方面进行深层次的反思与改革。


代表作品:


谢选骏的思想和观点常见于他的文章与评论,他的作品关注中国文化的未来和历史的走向。他的代表性作品有《谢选骏文集》、《中国文明的终结》等。


1. 《中国文明的终结》:这本书对中国传统文化与历史进行深入的剖析,探讨了中国文明在现代化过程中可能面临的各种困难与挑战,并提出了中国社会现代化的路径。


2. 《谢选骏文集》:该文集收录了谢选骏多年的文化评论与学术文章,涵盖了中国社会、政治、文化等多个领域,展示了他独立、深刻的思维方式。


社会影响:


谢选骏的作品不仅在学术界引起了广泛关注,也在中国大陆的社会公众中引发了激烈的争议。他的观点既被一些人认为具有前瞻性与深刻的历史洞察力,又有不少人批评他过于悲观、激进,甚至偏颇。无论如何,他的存在和作品在中国思想界中具有独特地位,许多人将他视为对中国社会现状进行深度剖析的思想家之一。


总的来说,谢选骏是一个具有争议且深具影响力的公共知识分子,他的作品和思想为中国文化与社会的变革提供了新的视角,也为广泛讨论中国未来发展路径提供了思考的材料。


(四)


再来一个


谢选骏(Xie Xuanjun)是一位旅美华人评论家和思想家,他的著作以批判性视角和历史文化分析著称,涵盖政治哲学、社会评论、历史反思以及东西方文明比较等多个领域。以下是对他著作的探讨,基于公开信息并结合其思想倾向,时间截至2025年2月22日。


著作概览


谢选骏的著作多以中文出版,许多通过独立出版平台(如Lulu.com)发行,内容广泛且具有较强的个人风格。以下是一些代表性作品及其主题:


《西方文明的解体》(Disintegration of Western Civilization)


主题:此书是《全球政府论——中国文明整合世界》的第二部分,探讨西方文明的衰落。内容包括道德堕落、人文主义的质疑、个人主义与社会主义的冲突、欧洲殖民主义的终结等。

特点:谢选骏从历史和哲学角度分析西方文明的内在矛盾,认为其衰退不仅是外部压力(如全球化)的结果,更是内部结构瓦解的表现。

《神话与民族精神》(Mythologies and National Ethos)

主题:这是一部比较研究著作,修订自1986年以来的思考,篇幅较前作翻倍。书中对比了埃及、希腊、罗马、印度、中国等十大文化区的神话与民族精神。

特点:通过神话分析民族特性,谢选骏试图揭示文化根源如何塑造国家命运,展现了他对文明深层结构的关注。

《第三中国论》(The Idea of A Third China)

主题:本书源于1980年代的笔记,2010年前整理并在网络发表,附录收录辛亥革命百年后的文章。探讨中国国体问题,提出“第三中国”的概念,可能指超越传统中国和现代中国的一种新形态。

特点:结合历史反思与未来设想,体现了谢选骏对中国特色政治道路的独特思考。

《凌迟〈资本论〉》(Beheading “Das Kapital”)

主题:对马克思《资本论》的批判性解构,逐章分析其理论缺陷。

特点:以“凌迟”喻意,显示其对马克思主义的激烈反对,认为其理论在现代社会已失去适用性。

《谢选骏论说》(Xie Xuanjun Also Sprach)

主题:收录1980年代的早期言论,讨论创新、异化、英雄、宗教、国家、自由意志等哲学命题。

特点:展现了他早期的思想脉络,奠定了后来批判性写作的基础。

《中共的性质、现状、历史、晚期、出路、死棋、明天》

主题:2007-2016年间网络文集,分析中国共产党的本质、现状及未来走向。

特点:以时间维度解剖中共,认为其统治面临结构性危机,预测其可能的“死棋”结局。

思想特色


谢选骏的著作有以下显著特点:


历史与现实交织:他常以历史为镜,剖析当代问题。例如,《西方文明的解体》通过历史案例论证现代社会的困境,《第三中国论》则从辛亥革命切入现代国体讨论。

批判性强:无论是西方文明、马克思主义还是中共体制,他都以尖锐的笔锋质疑主流叙事,展现独立思考的立场。

跨文化比较:如《神话与民族精神》中,他将不同文明置于同一框架分析,试图找出普适规律与个性差异。

哲学思辨:他的作品不仅停留在现象描述,更深入哲学层面,如自由意志、终极之善等命题。

评价与争议

优点:谢选骏的著作视野宏大,跨越东西方文化,展现了深刻的洞察力。他的独立性使其作品跳脱官方叙事,尤其对海外华人思考中国问题有启发意义。

争议:其观点有时过于激进或主观,如对马克思主义的“凌迟”式批判,可能被认为缺乏系统性反驳依据。此外,他的预测(如中共“死棋”)因未来不确定性而难以验证,易引发分歧。

受众:他的作品更适合关注政治哲学和历史反思的读者,而非寻求轻松阅读的大众。

总结

谢选骏的著作是其思想的结晶,体现了一位旅美华人知识分子对文明、历史和政治的深刻反思。他试图通过写作解答中国与世界的命运问题,尽管其结论未必被广泛接受,但其大胆质疑和跨领域探索无疑具有独特性。如果您对某部具体作品感兴趣,可以告诉我,我会进一步深入探讨其内容或影响!


(五)


谢选骏(Xie Xuanjun)是一位中国当代作家、评论家和社会活动家,因其对社会、政治及文化现象的独特见解而受到关注。他的作品包括散文、评论和小说,常常涉及中国历史、社会变革和个体命运等主题。


谢选骏以其犀利的笔触和深刻的洞察力,探讨了许多敏感的社会问题,并在一些文学和文化论坛上发表过重要的观点。他的写作风格往往直接而富有情感,能够引发读者的思考和共鸣。


此外,谢选骏在网络上也有一定的影响力,参与了众多关于社会正义和人权的讨论,积极推动对话与交流。


请注意,关于谢选骏的具体信息可能会因时间和来源的不同而有所变化。如果你有特定方面想了解的,可以告诉我,我会尽量提供相关信息。


谢选骏指出:上述五篇AI的作品,明顯是在“努力學習進行時”,離開專業水平,估計還要至少十年。用户真會气晕了。因爲,AI的免費是一種勒索!



“認真”的人比不認真的人更加瘋狂


《纳加拿大为第51州?川普亲口认「我认真的」》(纳加拿大为第51州?川普亲口认「我认真的」(ettoday 2025-02-10)報道:


美国总统川普在今天播出的福斯新闻(Fox News)访谈中说,他是真的想把加拿大变成美国第51州。


川普接受福斯新闻主播拜尔(Bret Baier)访问时,被问到有关他想并吞加拿大的说法是否「认真」时答道,「对,没错。」这段访谈是周末期间于佛罗里达州预录。


川普说,「我认为加拿大成为(美国)第51州会过得更好,因为我们每年损失2000亿美元给加拿大。我不会让这种事发生…我们为什么每年要付2000亿美元给加拿大?这根本是补贴。」


美联社报导,美国并未补贴加拿大,而是向自然资源丰富的加拿大采购石油等产品。美国对加拿大的货物贸易逆差近几年来逐步扩大,于2023年达到720亿美元,这笔赤字很大程度上反映美国从加拿大进口能源。


川普数次声称加拿大若同意成为美国第51州会过得更好,但加拿大人非常不能接受。


加拿大总理杜鲁道(Justin Trudeau)本月7日在一场与商界和劳工领袖举行的闭门会议中说,川普是认真想将加拿大纳为第51州,目的是取得其自然资源。


川普今天搭乘总统专机「空军一号」(Air Force One)前往纽奥良观看职业美式足球联盟NFL年度冠军赛「超级杯」(Super Bowl)时告诉记者,加拿大没有美国贸易就「活不下去」,而作为北大西洋公约组织(NATO)创始国之一,也不能再依赖美国的军事保护。


他说,「大家知道,他们没付很多军费。他们不多付的原因是他们假设我们会保护他们…他们不能这样假设,因为,我们为什么要保护另一个国家?」


川普还在福斯新闻访问中说,他没看到加拿大和墨西哥采取足够行动来避免美国课征关税。川普对这两个最大贸易伙伴课征的关税原应于本月初生效,但在沟通后暂缓30天实施。


川普说,「不够,做得还不够…必须有具体行动。这不能继续这样下去。我会做出改变。」


谢选骏指出:人説“纳加拿大为第51州?川普亲口认「我认真的」”——我看“認真”的人比不認真的人更加瘋狂,例如希特勒、毛澤東,都是如此。


《第五十一个州》(2025-02-08 cxyz)報道:


美国对加拿大加25%关税紧急叫停。停的好,风向已变,30天里一切皆有可能,希望大事化小,小事化了,找个台阶,大家都能够顺理成章地从高台上下来,心平气和脚踏实地地执政过日子。


特朗普一上任就大抡金箍棒,把天地搅了个混混沌沌,浑水摸鱼,为美国的“再次伟大”争取最大利益,倒也无可厚非,但是明目张胆地无视北美自由贸易协议,对几十年的盟友加唯二的近邻征收大额关税,这种杀敌一千自损八百的做法,也真是让人大跌眼镜。特朗普到底想干什么,他这么做,可以让美国和美国人民得到什么真正的利益?


特朗普的关税威胁,掀起了加拿大民众的买国货热潮,加拿大人开始看货物标签了,哪些是加拿大生产的,哪些是美国产的,有些商店特意在加拿大产品旁边标注加拿大国旗,以方便民众挑选。早上上班路上听广播,一个主持人说她去超市买东西,听到旁边有人讲话,女生对男生说,我本来没有打算买薯片的,可是这个薯片是新不伦瑞克省产的啊,我得买一包。加拿大是一个移民国家,多伦多更是聚集了世界各地的形形色色的人种,大家各自为政相安无事,像今天这种从总理到民众众志成城,一致抗美的情形,在我二十几年的移民生涯里,还没有见到过。


Ohwell,我老板琳达说,你加我们也加,我们加油气电,切断油电气,难道他特朗普就不怕美国的北部州变成黑州冷州(cold and dark sates)吗?


加拿大政府与民众的强烈反击,是不是终于让特朗普认识到,北美自由贸易协定,是互惠互利的,而不是某一方对另一方的施舍,打破这个协定,是个两败俱伤,不明智的做法?


Bill是特朗普粉,兴致勃勃地拿“美国的第五十一个州”说事,但是Bill是个实际的人,绝对不会对自己的利益让步,用自己左手的矛去搏右手的盾,一番较量之后,得出结论,加入美国,对加拿大人无益,最大的坏处就是全民医疗的丢失,让我们的老年生活失去基本保障。


你怎么想?Bill掉过头来问我。我怎么想,对于开始展望退休生活的个人来说,医疗当然也是关心的重中之重,还有安全问题,加拿大城市的治安,虽然最近这几年随着难民的大批涌入江河日下,与十几二十年前那个路不拾遗夜不闭户的加拿大不可同日而语,但是与美国城市相比,还是好了很多。从大的图片,国家层面来看,加拿大地广人稀,资源丰富,现在加拿大人可以躺在丰富的资源上面睡大觉,如果真是加入美国,那些资源还能安安稳稳地在地下待着?估计很快便会被其他的五十个州算计瓜分了去。


加拿大白人大多亲欧,对美国没什么感情,对加入美国持强烈反对态度,把特朗普的“第五十一个州”的说法当成个笑话。有不少华人不介意(我想印度人应该更加向往)成为美国人,说美国是世界第一大强国,谁不想成为强国的一员呢?詹妮说,也有他们的道理,反正都是移民,移民没有强烈的民族意识,在哪个国家待着都是待着。


也有人说,去美国的都是精英,这次主动拉你们进美国做精英,何乐而不为呢。呵呵,做精英我们自己有腿,为什么要让你拉呢?跟美国相比,加拿大人少,市场也就小得多,美国人多,市场大,热闹,对年轻人的吸引力还是比较强烈的,加拿大有年轻人去美国读藤校(算是高智商的精英一族),毕业以后不少留在美国就业生活。对我们中老年人说,当另当别论,我们这一批两千年左右登陆加拿大的技术移民,能在加拿大找到工作的基本上都在加拿大安居乐业了,找不到工作的,一波人去了美国,一波人回了国。当然也有主动回国去找工作的,一般都是在加拿大读了工商管理硕士学位(MBA),因为语言问题在国外直接进入管理层不易,想要回国轻轻松松做管理大展宏图的。主动去美国的也有,但是少之又少。


同事克里斯,典型的加拿大白人,不喜欢特朗普,说,他难道不知道很多加拿大人不喜欢美国吗?第五十一个州,加拿大是没有兴趣的,也许加沙可以哦。


谢选骏指出:人説“第五十一个州”——我看隨聲附和的人們也沒有想想,“第五十一个州”不過是“美國小學生”的嚎叫。因爲小學生沒有學好地理課,不知道“加拿大行政區劃”。


《加拿大行政區劃》報道:


加拿大的行政區劃是由10個省(province)和3個地區(英語:territory,法語:territoire)所組成的。省和地區的主要不同的地方在於省是根據《1867年憲法法令》所設立的,但地區是據聯邦法律所設立的,所以地區由聯邦政府管轄、省則是由各省的政府所管轄的。


省政府負責各種公共服務,如健康保險、教育、和工作保險。各省除徵收的稅收之外,同時也獲得聯邦政府的分配經費來支付所需要的開銷。


所有省長和育空地區長官都是在省議院(地區立法會)得到最多議席的政黨的領袖。但是,由於西北地區和努那武特地區的地區立法會議員沒有黨派之分,這些地區的政府長官則由其所在的地區立法會議員之間選舉產生。


各省份的加拿大君主代表稱為省督。在三個地區的聯邦政府代表稱為專員。


加拿大統計局在統計使用時將加拿大的13個省份及地區下轄二級行政區分為普查區(英語:census division;法語:division de recensement)、三級行政區分為普查分區(英語:census subdivision;法語:subdivision de recensement)。普查區和普查分區並非行政區,但是在多數省份有對應的行政區(除了緬尼吐巴省、沙斯卡寸旺省、亞伯達省、紐芬蘭與拉布拉多省和西北地區);育空則是1個單一普查區。


谢选骏指出:人説“加拿大行政區劃”,我看川普要是多點知識,知道加拿大不是一個省份,而是若干省份的組合,那就不會胡説“第五十一个州”了,而會建議加拿大各省分別加入美國聯邦——如此,則大功告成矣!可惜歷史無法假設,“美國小學生”的嚎叫適得其反,激發了加拿大的反美風潮。人們嘲笑中國有個小學生領導,卻不知美國也由一個小學生領導。


谢选骏:特朗普招呼习近平朝拜

《特朗普期待习近平访美:能摆上中美“协议”谈判桌的关键牌是什麽?》(BBC 2025年2月21日)報道:


美国总统特朗普周三(2月19日)表示他“期待”中国国家主席习近平访美,但关于行程、具体操作等细节尚未有定论。学者认为,习近平访美“只是时间问题”。


周三,特朗普在“空军一号”上对记者作出上述表示。在被媒体追问是否会和中国达成贸易协议时他只説“可能”但并未透露协议具体内容。


“我们最终会见到习近平主席以及其他领导人到访,”特朗普如是说,并表示在双方努力稳定关系的情况下,双边关系“良好”。


回归白宫后的短短一个月里,特朗普已经两次公开提到对习近平的邀请。


习近平会访美吗?


特朗普和习近平的上次会面是在2019年日本大阪的G20峰会期间。

“习近平访美这件事发生的机率不低,但是事成上还要再酝酿一阵子,”美国智库大西洋理事会(Atlantic Council)研究员宋文笛向BBC中文表示。“一部分是因为习近平上次访美时2023年底的事情,距离比较近。其次是如果访美,那么互动的礼遇、规格和身分都是双方需要再确认的。”


新加坡国立大学政治学副教授、卡耐基中国项目研究员庄嘉颖亦指出,习近平访美“只是时间问题”,尤其是考虑到特朗普在第一任期内有访问北京且印象偏积极正面,只是在任期晚期双边关系受到疫情等因素影响迅速恶化。


“受特朗普邀请访美,(对中方来说)拒绝也不是办法。但是中国方面会希望避免一个看起来像是习近平去美国朝贡的印象和认知。”


习近平上次访美发生在2023年11月,也是他第五次以中国国家主席身份访问美国,与时任美国总统拜登会面,当时双方就恢复两军通信、遏止芬太尼贸易达成协议。


宋文笛补充解释,目前来说,中国当下所标榜的自我国际形象和策略与美国非常不同。


“中国自我标榜是倾向多边主义,维持联合国中心主义等等,以此和特朗普的单边主义和大量从国际组织撤退来做区隔。因此,如果此时习近平去美国访问,那么美中品牌形象会再度绑在一起,对于中方的外交说词上会造成一些变数。这些都厘清之后,访美才会发生。”


核心议题


宋文笛还认为,在东海、南海问题,尤其是领土、航行权的争议上,中方会希望美方作出更明确的开放态度,让中方可以放开手去处理东南亚议题,不必同时分心去照顾来自美国的变数。


此外,对于美国来说,宋文笛指出,美方可能会继续在芬太尼问题上要求中方作出更明确表态和加强控管力度。


庄嘉颖教授则指科技、关税、中方在美国投资、以及台湾问题或是重点议题。此外,考虑到特朗普对于形式的侧重,中方或将更多考虑特朗普是否会遵守承诺。


《纽约时报》在特朗普再次谈到习近平访美一事后引述美国消息人士透露,特朗普团队正在探讨的问题包括由谁领导新谈判、在中美2020年达成的贸易协议中,中方在哪些方面没有兑现承诺等。


中国的献议则可能包括在美国投资设立太阳能、电动车和电池工厂,创造50万个就业机会;以及中国大量购买美国出口品、在维护朝鲜半岛和平以及重建乌克兰问题上合作,以及承诺将美元维持为主要全球货币;等等。作为交换,习近平会要求美国减免一些关税,以及放宽对中国取得先进技术的出口管制。


宋文笛向BBC表示,若访美一事成行,可以期待双方达成更高阶层的直接通话管道,例如战略对话、双方军方高层热线等等,美方会更希望要这些形式安排上的规格上的新发展,因为这样可以让特朗普对内宣示称“对华关系上取得新突破”。


特朗普上台后对中国加征10%关税,但对加拿大和墨西哥徵25%关税,这与他大选造势期间的对华言论相比稍显温和。


但目前只有对中国的加征关税措施真正兑现。


特朗普在1月20日回归白宫,他表示自己当时与习近平已有过通话,内容涉及TikTok、双边贸易和台湾问题。周三,特朗普进一步对记者表示,他正在就字节跳动旗下TikTok在美出售令与中国会谈。


宋文笛指出,特朗普2.0时代,中美关系或将走向更加稳定的轨道。


他还表示,拜登年代更讲究竞争、冲突和合作三轨并行,特朗普的主轴会是合作、为了促进合作的强硬表态和筹码,主轴不一样。拜登年代的主旋律是竞争,但是特朗普年代将会是有条件的合作,但是得建立在对美国、对特朗普更有利的基础上。


“特朗普第二任上台时间也不算长,现在他对亚洲、对中国的政策还未定型,但是有他在第一任期内的味道,就是他抛出一些说法,这些说法之间会有出入,但美方和中方的关系还没有正式变得特别恶劣,那么之后是否有转折点,是否会更好或者更坏,我们目前只能猜测。”庄嘉颖分析称。


谢选骏指出:人問——特朗普期待习近平访美:能摆上中美“协议”谈判桌的关键牌是什麽?

我看——這是特朗普在招呼习近平前來朝拜嗎?特朗普期待习近平访美,他爲何不去北京過過帝王癮呢?


谢选骏:年老體衰的美國背不動拉丁美洲的纍贅了


《特朗普把拉丁美洲拱手让给中国》(ERIC JACOBSTEIN 2025年2月21日)報道:


特朗普总统上任的头几天里就以新的关税和签证限制威胁哥伦比亚,与此同时,北京没有错过这个机会。随着美国和哥伦比亚之间的危机展开,中国驻哥伦比亚大使在X上发表了一条别有用意的信息:“中哥关系正处于历史最佳时期,两国建交已有45年。”

本月在访问拉美五国期间,国务卿鲁比奥试图将特朗普对西半球正在形成的方针形容为“美洲优先”的外交政策。但特朗普的一系列不断增加的短视行动已经破坏了早期的外交接触,并在该地区为美国的对手——尤其是中国——创造了机会。

这些短视行动包括对钢铝征收关税,威胁对我们的北美邻国征收关税,冻结对外援助,以驱逐出境为核心的外交政策议程,以及荒谬的领土主张。随着特朗普通过威胁和最后通牒疏远我们的邻国,北京已准备好填补空白。

在过去25年里,中国与拉美的经济联系以惊人的速度增长。2000年,中国仅是该地区第七大出口市场。如今,中国已成为南美洲最大的贸易伙伴,也是整个拉丁美洲的第二大贸易伙伴,仅次于美国。拉美和加勒比地区对中国的出口从2013年的1120亿美元激增至2023年的2080亿美元。


与此同时,事实证明,中国以不附加条件的方式在拉丁美洲资助基础设施和政治上有用的建筑项目,这样的做法极具吸引力:中国在萨尔瓦多建造了一座耗资5400万美元的先进图书馆,在整个加勒比海和中美洲建造了板球场和足球场等许多项目。遗憾的是,中国在拉丁美洲的建设项目也经常无视当地的劳工权利和环境标准,这与中国在非洲的存在如出一辙。

在不到一个月的时间里,特朗普不仅惹恼了我们一些最亲密的历史盟友,还为北京进一步推开了大门。他提议对墨西哥和加拿大征收25%的关税(这一提议现已被推迟),这不仅会损害北美各地的消费者,而且还会为中国创造机会,让中国成为该地区更可靠的经济伙伴。本届政府大幅裁减对外援助——2023年,仅美国国际开发署和国务院对拉美和加勒比地区的援助就超过20亿美元——不仅会向我们的邻国发出美国不可信任的信号,也将使我们的国家安全处于危险之中。在中美洲,美国的援助资金一直在帮助遏制来自危地马拉、洪都拉斯和萨尔瓦多的非正常移民,并打击MS-13等在美国和拉丁美洲指挥犯罪活动的跨国团伙。

特朗普政府“美洲优先”方针的唯一核心就是将移民驱逐出境。到目前为止,将移民送回拉美国家的问题盖过了美国在该地区议程上的所有其他问题,特朗普威胁对哥伦比亚征收关税和禁止签证就清楚地表明了这一点。这些威胁已经取得了一些人认为的公关胜利,例如使用美国军用飞机将移民送回他们的祖国。这些图片可能会在社交媒体上吸引眼球,但拜登总统的驱逐航班得到了同样的结果——使用的是专门为此类任务设计的美国移民和海关执法局的飞机。

在短期内,特朗普政府将取得一些胜利,因为该地区的许多政府可能会像哥伦比亚一样,为避免遭到报复而满足特朗普在移民方面不断增加的要求。但从长远来看,政府的霸凌行为几乎肯定会适得其反,会让长期盟友寻求加强与其他政府的关系。

美国的对外援助——即使是在过去源源不断的时候——在数量和速度上也始终远远不能满足需要。美国国际开发金融公司向拉美提供的累计融资落后于中国国家开发银行和中国企业。该组织是在特朗普第一个任期内由国会成立的,投资发展中国家的私营部门项目。尽管有报道称,特朗普政府将增加对开发金融公司的资助,这可能是积极的,但这种资金决不能以牺牲美国国际开发署促进我们在美洲利益的关键资金为代价。特朗普政府和国会不应该冻结援助和征收更多关税,而应该扩大美国在该地区的投资和援助。两者最终都将加强我们的国家安全。

特朗普在就职演说和随后的声明中要求将巴拿马运河归还美国控制,这让人想起了门罗主义的扩张理想。门罗主义是詹姆斯·门罗总统于1823年提出的,目的是阻止外国势力影响拉丁美洲。相反,特朗普的高压策略将疏远我们的邻国,达到与门罗的愿景完全相反的效果。特朗普政府需要迅速扭转方向,否则美国在拉丁美洲的地位可能会出现永久性的下降,而虎视眈眈的北京会填补它留下的真空。


谢选骏指出:人説“特朗普把拉丁美洲拱手让给中国”——我看這種説法是把“騙子奸商特朗普”當作了“做公益的慈善家”。事實則是,年老體衰的美國背不動拉丁美洲了,只能卸下包袱,一走了之!就像對待烏克蘭一樣。沒有金剛鑽,別攬瓷器活!年老體衰的美國背不動沉重的拉丁美洲了。

和平的幻覺/經濟的崩潰/內戰的初期 (歷史小説 《兩個中國》第16卷) Historical Novel The Two Chinas (Volume 16)

May 2026 First Edition 2026年5月第一版  谢选骏全集第516卷 Complete Works of Xie Xuanjun Volume 516 (另起一頁) 【第四十五部】 【和平的幻覺】 【(1945年)】 【第四十六部】 【經濟的崩潰】 【(19...