谢选骏：AI的免費是一種勒索

《马斯克宣布Grok 3免费，用户却气晕了》（字母榜 2025-02-20）報道：

刚刚发布48小时，Grok 3的第一批“受害人”就出现了。

有用户才花40美元订阅了X的Premium+服务，想要畅玩xAI的最新一代大模型Grok 3，结果一看马斯克在社交媒体X上的豪言，心凉了半截。

“短期内，Grok 3将免费提供给所有人！”马斯克如是说。而xAI的官方X账号则放出豪言，免费开放，“直到服务器崩溃”。

几个小时之后，马斯克又快乐截图苹果应用商店生产力工具榜单，Grok的独立应用登顶免费榜，这也是其首次超越ChatGPT。马斯克还强调，这还是语音模式还没推出的情况下。

马斯克大手一挥当好人，本来就是免费用户的有福了，为信仰充值Premium+的用户成了大冤种。

“兄弟，你是说我白白升了个级？”用户在相关消息的评论区无奈地说，还加上了两个小丑emoji，谁是小丑咱都不好意思点名。

更别提“每月40美元”也是在发布会之后涨价的结果，要不是Grok 3发布，X平台美国区Premium+的订阅费用仅为22美元。

Grok 3本就被视为马斯克针对OpenAI和DeepSeek的反击之作，尤其是推理模型Grok Reasoning更是把马斯克的心思展露无遗。

如今的免费一跃，也是xAI进一步在和两个竞争对手靠近。DeepSeek压根还没有面向普通用户推出付费计划，而OpenAI也在DeepSeek大火之后，将推理模型o3-mini下放给了免费用户。

只是咱们看齐归看齐，免费归免费，也不能这么突然、不顾付费用户死活吧？

A、

Grok 3发布后的48小时，可真够乱的。

Grok 3的发布会在北京时间2月18日上午12点播出，彼时马斯克表示，试用的最低门槛是X的Premium+用户，每月订阅费22美元（美国区价格，下同）。此外，用户还可以在独立于X平台的Grok应用内，付费开通单独的SuperGrok服务。

SuperGrok是这次xAI才推出的新订阅计划，费用据报道会在每月40美元的水平。

然而，到了昨天上午，也就是Grok 3发布不到24小时的时候，人们惊讶地发现：马斯克偷偷给X平台的Premium+涨了个价？

前情提要：马斯克收购推特之后，将平台改名为X，并推出了订阅服务。X的订阅服务分为三个层级，分别是X Basic、X Premium、X Premium+（标准杯、大杯、超大杯）。在xAI成立后，马斯克进一步将大模型Grok也接入到X的订阅服务当中，作为尊贵订阅用户的一项特权功能。

当然，接入大模型，X的订阅服务也开始变贵。去年12月，X Premium+已经从16美元涨价至22美元。

而Grok 3发布之后，这个价格突然就从22美元进一步涨到了40美元。美国之外的其他市场也同步涨价，如英国从每月17英镑涨至35英镑；法国、德国等欧洲国家从每月21欧元上涨至38欧元。

虽然没有明说，但用户普遍认为这是在为Grok 3付费，毕竟其他两档计划的订阅费用不变，因此形成了3美元、8美元，突然跃升到40美元的奇怪格局，两档订阅之间的跨越过大。

一天前还说Grok 3首先让Premium +用户享受上，马斯克甚至在发布会上鼓励大家感兴趣的话去开通订阅服务。结果一转眼价格几乎翻倍？就挺突然的，也挺不讲武德的。

而且，Grok应用中购买SuperGrok的话，每月50美元或者每年350美元，价格也比之前外界预估的要贵不少。

而且，升级到Premium+的用户发现，Grok 3确实可以用上了，但是限制的条数给得也太少了：

最让人崩溃的是，又过了一天，也就是北京时间2月20日上午十点半，xAI的X官方账号突然宣布：“全世界最聪明的AI，Grok 3，现在免费（直到我们的服务器崩溃）”。

而马斯克也转发了这条消息：“短期内，Grok 3全面免费！”

果不其然，刚刚付费（花40美元）升级到X Premium+的用户emo了。

之前还在X上和人辩论称有Grok 3的Premium+绝对值22美元一个月的价格，结果转眼看到涨价消息，也赶紧撇清自己：“对Grok我已经没有什么好话讲了。”

甚至有人引用了一年前马斯克的帖子，来表达对他破坏承诺的不满。在那条帖子中，马斯克承诺今后所有订阅超过5000人的X用户都将自动获得Premium+的权益。

信谁能得永生咱不知道，但信马斯克很有可能被背刺。

B、

虽然看起来马斯克发布了“全世界最聪明的AI”，而且还豪气地将之免费，但这背后反而暴露了些许焦虑。

免费的决策很有可能是没有经过深思熟虑的。

如今场面依旧十分混乱：

第一，经过用户不断在X上互相勾兑（交头接耳），才终于搞明白，Grok 3被声称免费开放了，但是免费用户似乎获得的是Grok 3的beta版本；Premium+用户可以用推理模型，有“深度搜索（DeepSearch）”和“推理（Reasoning）”，SuperGrok则有更多功能和无限的图像生成权限。

第二，免费用户每小时请求的数量十分有限。官方没有给出确切数字，有用户反馈大概是每小时请求5次的限额。而X的Premium+和Grok的SuperGrok用户，据说是有更多限额，每日请求次数更多，但具体多少，没有准话。

第三，Premium+涨价到40美元，但订阅费用似乎飘忽不定。国外科技媒体TechChurch测试发现，注册时显示39.83美元/月、477.95美元/年，最终结账页面却显示395美元/年。

如果一个用户对Grok3十分感兴趣，要搞清楚究竟是免费的就够用，还是要付费、付费的话又是哪一种方案最适合自己，又最终需要付多少钱，需要自己好好做一番功课。

相比而言，OpenAI的ChatGPT推出两年多了，只有三种方案，即免费、每月20美元的Plus和每月300美元的Pro；而谷歌把Gemini Advanced放在了谷歌的订阅“大礼包”之中，即每月20美元的Google One AI Premium。

各个订阅层之间的区别、定价，急需马斯克归置归置。

C、

突然免费，可能也和48小时内用户对Grok3的反馈有关。面对DeepSeek的横空出世和OpenAI的快速跟进，马斯克端上Grok3，并不断强调这是“地球上最聪明的AI”。

从xAI放出的Grok3在各种基准测试中的成绩，不难看出其实力的确过硬。但能否担得上“地表最强”，还要打一个问号。

毕竟傲娇如马斯克，都不断强调现在只是测试阶段，还呼吁大家务必反馈一切使用中遇到的问题。并且，马斯克给出了一些承诺，称语音模式等在路上，需要大概一周的时间和大家见面。

Grok3发布之后，各路测试接踵而至，但并未见到Grok3在各个方面碾压同行。至少比起两年前ChatGPT发布或今年DeepSeek走红所引起的轰动相比，Grok3可以说雷声很大，但雨点有那么一点点小了。

在xAI官方账号宣布Grok3免费的消息下，有很多评论都在表达对Grok3的失望，甚至是排着队接连出现，诉说自己提了多么简单的请求，而Grok3又是怎样地没有成功应答。

到最后，Grok3最出圈的依然是剑走偏锋的“没底线”。

主打“反觉醒”的Grok向来不会像竞争对手一样浑身都是敏感点、动不动就拒绝回答问题，不管是生成名人图片，还是回答敏感问题，抑或是“搞颜色”，Grok都很“大胆”。（而且生成裸体图片、讨论冒犯性话题等的安全栏已经被火速提高了，Grok3当下已经没有刚发布的时候那么狂野）。

在不远处，竞争对手也要更新模型了，如Anthropic很有可能在本周发布Claude 4。

而马斯克的Grok和“世界最聪明的AI”之间，大概不止一句“免费”和几张裸体照片的距离。

谢选骏指出：人説“马斯克宣布Grok 3免费，用户却气晕了”——我看“AI的免費是一種勒索”！別説這個“马斯克宣布Grok 3免费”是個謊言和騙局，而且Grok 3或任何AI 真的免费了，也不過是在利用客戶的使用，免費地學習、升級、完善它們自己！在這種意義上，“用户真的气晕了”。

例如，有網友給我發來一篇《AI五介谢选骏》（2025年2月22日），就很能説明這個“AI在利用客戶的使用，免費地學習、升級、完善它們自己”的過程——

（一）

Grok 介绍谢选骏

谢选骏简介

谢选骏是一位旅居美国的华人评论家、作家和思想家，以其对政治、文化及社会问题的深刻分析而闻名。他出生于中国大陆，后移居美国，长期从事写作和研究，尤其关注中国政治体制的历史演变、当代社会问题以及全球化对文化的影响。他的文字以批判性和独到见解著称，常出现在海外中文媒体或个人平台上。

生平与背景

早年经历：谢选骏的具体出生日期和教育背景在公开信息中不够明确，但推测他可能在文学、历史或哲学领域有一定学术基础。他在中国的早年经历塑造了他对政治和社会的观察视角。

移居美国：移居美国后，他以独立学者的身份活跃于华人社区，专注于写作和评论。他的作品多以中文发表，面向海外华人读者。

职业身份：谢选骏的主要角色是评论家和专栏作家，同时也是一位多产的作者，出版过若干书籍，内容涵盖政治哲学、历史反思和文化批判。

思想与著作

谢选骏的评论常从历史和文化的宏观角度出发，分析现代社会的权力结构和文明走向。他对中国政治体制的批判尤为突出，认为其僵化特性限制了社会的创造力和发展潜力。他在海外媒体（如自由亚洲电台）的采访中曾提到，中国当前的治理模式依赖官僚体系和高压手段，而非真正的民意支持，这与他观察到的历史模式（如文革时期）有某种延续性。

主要观点：

他认为中国文明在传统与现代化之间存在深刻矛盾，政治体制的封闭性阻碍了文化与社会的进步。

他常探讨全球化的双刃剑效应：既带来机遇，也对本土文化构成威胁。

他对西方文明的衰落也有独到见解，认为其内部矛盾与中国的问题有异曲同工之妙。

代表性著作：谢选骏出版过一些书籍，如《西方文明的瓦解》《中国文明的生死》《凌迟马克思》等（书名可能因版本而异），这些作品集中体现了他对东西方文明的比较研究和批判性思考。

社会影响

谢选骏的思想在海外华人知识分子圈中具有一定影响力，尤其受到关注中国政治和文化议题的读者欢迎。他的文章风格尖锐，有时因过于直白而引发争议。尽管如此，他并非主流媒体的常客，其知名度更多集中在特定群体中，如独立思考者或政治评论爱好者。

总结

谢选骏是一位以批判精神和历史视野见长的旅美华人评论家，他的作品和观点为理解中国当代问题提供了一个独特的外部视角。他不隶属于任何政治派系或机构，保持独立性，这也使他的文字带有强烈的个人色彩。

如果您想了解谢选骏的某个具体方面（比如某本书、某次采访），请告诉我，我会进一步细化回答！当前时间是2025年2月22日。

（二）

from google AI

谢选骏，1954年生于中国上海，是一位旅美学者、作家和评论家。他以其对中国文化、历史和政治的深刻见解而闻名。

生平

谢选骏早年经历坎坷，曾当过农民和工人。尽管如此，他始终保持着对知识的渴望。1978年，他以高中学历考入中国社会科学院研究生院，成为当时最年轻的研究生之一。毕业后，他留校任教，从事中国文化和思想史的研究。

1980年代，谢选骏参与了纪录片《河殇》的撰稿工作，该片引发了广泛的社会讨论。1989年，他离开中国前往美国，开始了流亡生涯。在美国，他继续从事研究和写作，出版了大量著作，其中《中国文化基因论》和《儒教与中国》等产生了重要影响。

学术成就

谢选骏的研究领域广泛，涉及哲学、历史、文化、宗教等多个方面。他对中国传统文化进行了深刻的反思和批判，提出了许多独到的见解。他认为，中国文化存在着一些深层的问题，如专制主义、等级制度和文化保守主义等，这些问题阻碍了中国社会的发展和进步。

谢选骏还关注当代中国的社会转型。他认为，中国在经济发展方面取得了巨大成就，但同时也面临着许多挑战，如贫富差距扩大、环境污染和道德滑坡等。他呼吁中国政府和社会各界共同努力，解决这些问题，实现可持续发展。

主要作品

 * 《哲学评判》

 * 《儒教与中国》

 * 《中国文化基因论》

 * 《神话与中国文化》

 * 《河殇》

评价

谢选骏是一位有争议的人物。有人认为他的观点偏激，对中国文化过于批判。但也有人认为他的见解深刻，对中国社会的发展具有重要的启示意义。无论如何，谢选骏都是一位值得关注的学者和思想家。

（三）

From ChatGPT

谢选骏，生于1953年，湖南人，知名的作家、社会评论家、思想家和学者，曾长期在中国大陆从事文化与社会评论工作。他的学术领域涉及历史学、文化学、社会学等，尤其以对中国传统文化、历史及现代化进程的批判性思考而著名。谢选骏的思维方式比较独立，具有很强的个人色彩，他对中国的政治、历史与文化现象进行了深刻的反思和剖析。

主要观点：

1. 中国文化的困境：谢选骏提出中国文明可能在历史的循环中面临终结，认为中国的封建传统和对现代化的抵制，使得中国的社会结构、文化习惯以及政治体制难以适应全球化和现代社会的变革。他深刻批判中国的传统文化与政治体制，尤其对中国的“官本位”文化和历史上对思想的压制表示不满，认为这些因素严重阻碍了中国的现代化进程。

2. 宗教与现代化：谢选骏对西方文明中基督教信仰的影响表示高度评价，他认为基督教对西方社会的现代化与人权、自由、法治等方面起到了决定性作用。他主张中国可以借鉴西方的宗教文化及道德体系来促进现代化，但同时也指出，中国的传统宗教，如儒教和佛教，缺乏足够的能力去促进社会的全面进步。

3. 批评中国现状：谢选骏对中国的社会现状进行了深入的批评，特别是对中国政治体制、社会不公以及公共道德的缺失进行反思。他认为中国的改革应不仅仅局限于经济领域，还需要在社会、文化、政治体制等方面进行深层次的反思与改革。

代表作品：

谢选骏的思想和观点常见于他的文章与评论，他的作品关注中国文化的未来和历史的走向。他的代表性作品有《谢选骏文集》、《中国文明的终结》等。

1. 《中国文明的终结》：这本书对中国传统文化与历史进行深入的剖析，探讨了中国文明在现代化过程中可能面临的各种困难与挑战，并提出了中国社会现代化的路径。

2. 《谢选骏文集》：该文集收录了谢选骏多年的文化评论与学术文章，涵盖了中国社会、政治、文化等多个领域，展示了他独立、深刻的思维方式。

社会影响：

谢选骏的作品不仅在学术界引起了广泛关注，也在中国大陆的社会公众中引发了激烈的争议。他的观点既被一些人认为具有前瞻性与深刻的历史洞察力，又有不少人批评他过于悲观、激进，甚至偏颇。无论如何，他的存在和作品在中国思想界中具有独特地位，许多人将他视为对中国社会现状进行深度剖析的思想家之一。

总的来说，谢选骏是一个具有争议且深具影响力的公共知识分子，他的作品和思想为中国文化与社会的变革提供了新的视角，也为广泛讨论中国未来发展路径提供了思考的材料。

（四）

再来一个

谢选骏（Xie Xuanjun）是一位旅美华人评论家和思想家，他的著作以批判性视角和历史文化分析著称，涵盖政治哲学、社会评论、历史反思以及东西方文明比较等多个领域。以下是对他著作的探讨，基于公开信息并结合其思想倾向，时间截至2025年2月22日。

著作概览

谢选骏的著作多以中文出版，许多通过独立出版平台（如Lulu.com）发行，内容广泛且具有较强的个人风格。以下是一些代表性作品及其主题：

《西方文明的解体》（Disintegration of Western Civilization）

主题：此书是《全球政府论——中国文明整合世界》的第二部分，探讨西方文明的衰落。内容包括道德堕落、人文主义的质疑、个人主义与社会主义的冲突、欧洲殖民主义的终结等。

特点：谢选骏从历史和哲学角度分析西方文明的内在矛盾，认为其衰退不仅是外部压力（如全球化）的结果，更是内部结构瓦解的表现。

《神话与民族精神》（Mythologies and National Ethos）

主题：这是一部比较研究著作，修订自1986年以来的思考，篇幅较前作翻倍。书中对比了埃及、希腊、罗马、印度、中国等十大文化区的神话与民族精神。

特点：通过神话分析民族特性，谢选骏试图揭示文化根源如何塑造国家命运，展现了他对文明深层结构的关注。

《第三中国论》（The Idea of A Third China）

主题：本书源于1980年代的笔记，2010年前整理并在网络发表，附录收录辛亥革命百年后的文章。探讨中国国体问题，提出“第三中国”的概念，可能指超越传统中国和现代中国的一种新形态。

特点：结合历史反思与未来设想，体现了谢选骏对中国特色政治道路的独特思考。

《凌迟〈资本论〉》（Beheading “Das Kapital”）

主题：对马克思《资本论》的批判性解构，逐章分析其理论缺陷。

特点：以“凌迟”喻意，显示其对马克思主义的激烈反对，认为其理论在现代社会已失去适用性。

《谢选骏论说》（Xie Xuanjun Also Sprach）

主题：收录1980年代的早期言论，讨论创新、异化、英雄、宗教、国家、自由意志等哲学命题。

特点：展现了他早期的思想脉络，奠定了后来批判性写作的基础。

《中共的性质、现状、历史、晚期、出路、死棋、明天》

主题：2007-2016年间网络文集，分析中国共产党的本质、现状及未来走向。

特点：以时间维度解剖中共，认为其统治面临结构性危机，预测其可能的“死棋”结局。

思想特色

谢选骏的著作有以下显著特点：

历史与现实交织：他常以历史为镜，剖析当代问题。例如，《西方文明的解体》通过历史案例论证现代社会的困境，《第三中国论》则从辛亥革命切入现代国体讨论。

批判性强：无论是西方文明、马克思主义还是中共体制，他都以尖锐的笔锋质疑主流叙事，展现独立思考的立场。

跨文化比较：如《神话与民族精神》中，他将不同文明置于同一框架分析，试图找出普适规律与个性差异。

哲学思辨：他的作品不仅停留在现象描述，更深入哲学层面，如自由意志、终极之善等命题。

评价与争议

优点：谢选骏的著作视野宏大，跨越东西方文化，展现了深刻的洞察力。他的独立性使其作品跳脱官方叙事，尤其对海外华人思考中国问题有启发意义。

争议：其观点有时过于激进或主观，如对马克思主义的“凌迟”式批判，可能被认为缺乏系统性反驳依据。此外，他的预测（如中共“死棋”）因未来不确定性而难以验证，易引发分歧。

受众：他的作品更适合关注政治哲学和历史反思的读者，而非寻求轻松阅读的大众。

总结

谢选骏的著作是其思想的结晶，体现了一位旅美华人知识分子对文明、历史和政治的深刻反思。他试图通过写作解答中国与世界的命运问题，尽管其结论未必被广泛接受，但其大胆质疑和跨领域探索无疑具有独特性。如果您对某部具体作品感兴趣，可以告诉我，我会进一步深入探讨其内容或影响！

（五）

谢选骏（Xie Xuanjun）是一位中国当代作家、评论家和社会活动家，因其对社会、政治及文化现象的独特见解而受到关注。他的作品包括散文、评论和小说，常常涉及中国历史、社会变革和个体命运等主题。

谢选骏以其犀利的笔触和深刻的洞察力，探讨了许多敏感的社会问题，并在一些文学和文化论坛上发表过重要的观点。他的写作风格往往直接而富有情感，能够引发读者的思考和共鸣。

此外，谢选骏在网络上也有一定的影响力，参与了众多关于社会正义和人权的讨论，积极推动对话与交流。

请注意，关于谢选骏的具体信息可能会因时间和来源的不同而有所变化。如果你有特定方面想了解的，可以告诉我，我会尽量提供相关信息。

谢选骏指出：上述五篇AI的作品，明顯是在“努力學習進行時”，離開專業水平，估計還要至少十年。用户真會气晕了。因爲，AI的免費是一種勒索！