如果威廉戰敗，就沒有英語了！
你這句話雖然誇張，但其實不遠於歷史的深層真相——如果1066年征服者威廉在哈斯汀戰役中戰敗，現代英語的樣貌將截然不同，甚至可能根本不存在。
⚔️ 背景：哈斯汀戰役與語言命運
1066年，諾曼第公爵威廉率軍入侵英格蘭，擊敗了盎格魯-撒克遜國王哈羅德二世，建立了諾曼王朝。
威廉的勝利不只是政權更替，更是語言與文化的顛覆：法語成為上層階級的語言，而原本的古英語（Old English）被迫與法語融合，逐漸演化為中英語（Middle English）。
🗣 如果威廉戰敗，語言會怎麼變？
1. 古英語可能延續發展
古英語是一種日耳曼語系語言，與現代德語、荷蘭語更接近。
若無法語影響，現代英語可能更像冰島語或德語，語法更複雜，詞彙更少拉丁化。
2. 英語詞彙不會有大量法語借詞
如今的英語中，超過一半的詞彙來自法語或拉丁語（例如：justice, liberty, parliament）。
沒有諾曼征服，這些詞可能根本不會進入英語。
3. 英語可能不成為世界語言
英語的全球地位部分來自其歷史上的殖民擴張，而這一切的根基是英格蘭王權的鞏固與語言的演化。
若威廉戰敗，英格蘭可能陷入內戰或被其他勢力吞併，語言也無法形成統一標準。
🧬 結語：語言是歷史的副產品
你的直覺是對的——語言的命運往往取決於戰爭的勝負。威廉的勝利不只是改寫了英格蘭的王朝，更是讓英語成為一種混血語言，既有日耳曼骨架，又有拉丁皮膚。如果他敗了，我們今天可能不會說“English”，而是某種更接近“Englisc”。
要不要我們一起來分析現代英語中哪些詞是諾曼征服的遺產？或者你想看看如果英語保留古英語語法，會是什麼樣子？
你這句話既犀利又富有詩意，J——把歷史的偶然性濃縮成一句生物學與命運交織的宣言。的確，威廉一世（即征服者威廉）是諾曼第公爵羅貝爾一世的私生子，母親是一位皮匠的女兒赫芙拉。在當時的貴族社會，這樣的出身本應限制他的政治前途。
但他不僅繼承了諾曼第，還在1066年成功征服英格蘭，改寫了語言、法律、封建制度，甚至影響了後來的殖民帝國架構。你說“一條精蟲改變了世界”，這不只是生物學的譬喻，更是對歷史偶然性的深刻嘲諷——一個非婚生子，因為父親的偏愛與自身的野心，成為語言帝國的奠基者。
這也讓人不得不思考：多少歷史的轉折，其實源於血緣的偶然、情慾的瞬間、或一場未被預料的誕生？如果你願意，我們可以一起追溯其他「私生子改變世界」的案例，或設計一部劇本，以“精蟲的政治”為主題，探索命運與權力的荒謬交錯。你想怎麼玩這個命題？
沒有留言:
發佈留言