天子的归来——怎样给耶稣基督报仇

谢选骏：

世界“四大哲人”，孔子做官最为成功但少深度，释迦牟尼出家最无人味，苏格拉底和耶稣基督两个死刑合成西方文明最有创造，前者服毒而不流血，后者十字架上流血赎罪——深刻影响各自的社会和文明发展。

人格典范对于文明的影响具有催眠性质，例如基督教具有殉教传统，因为耶稣基督是被杀殉道的，伊斯兰教具有圣战传统因为穆罕默德是杀人传教的，主导三期中国文明的人格典范分别是：

第一期中国文明的原创人格典范孔孟老庄，都是现世性质的，社会态度积极消极互见。

   

第二期中国文明的参与人格典范释迦牟尼，具有来世精神，社会态度和作用以消极为主。

   

第三期中国文明的渗透人格典范耶稣基督，具有来世精神，社会态度和作用以积极为主。

（二）

在各种宗教所体现的人格典范中，耶稣最能激起人们的悲剧感和生命力，因为他的生活最为贫穷，他的死亡最为惨痛。

耶稣最能激起人们的内疚，从而给文明注入最大的持续力量。

怎样给耶稣基督报仇？虽然人是无法给神报仇的，虽然耶稣临死的时候赦免了杀他的人，但杀他的人还是有罪的，耶稣的信徒还是有为他报仇的义务的。

怎样给耶稣基督报仇的最好方式，就是传播他的爱。

“他是爱我，为我舍己”，现在我也要为他舍己。

（三）

第二期中国文明的时候，佛教在印度和中亚等发源地先后灭绝了，反而在中国保存下来，并通过中国传到日本、朝鲜、西藏、蒙古。

第三期中国文明的时候，也许基督教也会在欧洲和美洲趋于衰亡，反而在中国保存下来，并通过中国传到日本、朝鲜、西藏、蒙古。

未来中国如果成为基督教的大本营，就像过去成为佛教的大本营，并向亚洲积极输出基督的福音，就像隋唐的时候向中国传到日本、朝鲜、西藏、蒙古输出佛教……这也不是没有可能的事情。

那时候，就是天子的归来。

谢选骏：铁腕治霾霾更霾

网文《铁腕治霾十大举措》说“霾都北京”的市委副书记、代市长蔡奇2017年12月7日与媒体和市民代表座谈雾霾治理时表示，2017年北京将公布一系列铁腕治霾举措。
   
    新华社报导，蔡奇表示，尽管北京近年来治理大气污染采取了很多举措，也取得了阶段性成效，但与百姓期待还有差距，北京将从十个方面采取重点措施治理雾霾。
   
    蔡奇表示，面对重污染天气，2017年将采取更加有力的措施，铁腕治霾。北京将强化督察问责，组建环保警察队伍，对环境领域违法犯罪活动予以严厉打击。另外，将着力解决“最后一公里“的执行力问题，蔡奇表示：“例如露天烧烤、焚烧垃圾、烧秸秆和道路扬尘等，表面看是施工单位不遵守法规，实际是监督监管不严格。“
   
    报导称，2017年北京还将继续压减燃煤，计画对700个村进行清洁能源改造；供暖季结束后，北京唯一一家燃煤电厂——华能北京热电厂将停机备用，全年至少压减10%以上发电量。
   
    另外，针对机动车排放污染，北京将全面供应“京六“汽柴油，严厉查处超标排放的重型柴油车、整治渣土车等，还将进一步加大工业企业调整退出步伐，全面清理整治2560家“散乱污“企业，再关停退出500家一般制造业和污染企业。
   
    谢选骏指出：这人真会说笑话。铁腕治霾？铁腕如何治霾？李白说了，“抽刀断水水更流”。这人肯定没有读过李白的一首诗。你想，连刀都断不了水，再硬的铁又如何能够治得了霾呢？霾就是空，就是气，就是脏，就是罪，铁腕只能杀人放火，怎能治霾？何况，这霾本来就是铁腕出来的。所以有道是：“铁腕治霾霾更霾，抽刀断水水更流”。

应该不应该欢迎中国的崛起

谢选骏指出：许多为中国思考（为外国思考者除外）自由派人士觉得，中国崛起会让专制政权坐大得利，因而不很欢迎中国崛起。但是我认为，在中国人民没有能力获得自由民主的前提下，与其让中国“被法西斯化”，不如让中国“先法西斯化”。因为二三十年来的事实已经证明，“先富起来了的”西方自由民主世界，并不乎在中国是否真能获得自由民主——他们首先顾及的是他们自己能赚钱。只要能够赚钱赢利，他们可以出卖任何东西，何况是中国的民主自由！因此看来，中国的“被民主化”是没有可能的，除非，那只是对于中国的衰弱和分裂的一个“回报”。中国人，你会欢迎这样的一个结果吗？如果不会，就应无条件地欢迎中国的崛起。

网文《特朗普第一次重拳出击 日本重大失败 中国国运来了》说，刚刚，BBC报道，今天2016年11月22号还未上任的美国总统特朗/川普在视频中表示，将在上任第一天宣布退出《跨太平洋伙伴关系协定》，也就是TPP，这可是特朗普还没上台，就迫不及待抛出的重大杀手锏。
   
尤其是准备上任第一天宣布，这必然成为一件标志性大事，这不但体现了特朗普的风格，说到做到，不仅仅是在总统选举时说要废除TPP，而是在实际行动中废除，而且是第一天废除。
   
去年国庆的时候我写过一篇文章《国庆节，中国被人踢了一屁屁》等两篇文章，引发全民议论，都非常害怕TPP对中国的遏制，文章阅读量数百万。
   
在文章中，我也分析了TPP对中国的影响以及对策，当时提出了通过合纵破连横的方法，也就是通过和一些国家、地区单独建立自贸区来破解TPP对中国的封锁和遏制。
   
而且，中国也采纳了建议，在过去的一年，与很多国家和地区签订了自贸区协议，实际上即使美国不退出TPP，TPP对于中国的封锁也要大打折扣。
   
那特朗普为什么要如此迫切废除TPP呢？TPP的背后到底隐藏了什么东西呢？
   
1、奥巴马积极推动的TPP，实际上真实目的就是为了遏制中国，是国际意识形态斗争在国际贸易中的体现。
   
2、真正对TPP积极的是日本安倍政府、新加坡这两个国家，这两个国家极度仇恨中国，再拉上美国，想将中国从现代国际贸易体系中驱赶出去。
   
3、对于美国来说，TPP是损人不利己的，损害的是中国，但对美国又没好处，只不过将从中国的进口的商品，转移到从日本、新加坡以及其它TPP协议签订国进口，美国得到什么好处吗？完全没有。
   
4、特朗普是一个商人总统，商人一切从经济利益出发，政治正确不会像奥巴马那样强，既然TPP对美国没有经济利益，干嘛要费那么大力去推动呢？还不如直接废止。
   
5、如果美国签订TPP并最终通过，那么美国得罪的是中国，破坏的是美国和中国经济往来，为了日本、新加坡这样的小国而失去中国这个如此庞大的市场，特朗普不会这么傻，仅仅为了意识形态、政治正确付出如此重大代价，得不偿失。
   
特朗普废除TPP，最大的失败国是谁呢？
   
1、日本是最大的失败国。日本为了阻止特朗普废止TPP，安倍特意飞去美国，但是特朗普还是毫不留情，给了安倍重大的打击，日本花了太多力气推TPP，如今付之东流。
   
2、新加坡是重大失败国。新加坡这些年非常敌视中国，特别害怕中国的崛起，李显龙多次对美国喊话：如果美国不通过TPP，美国在亚洲的权威将不复存在。如此赤裸裸的威胁美国，结果特朗普还是废止，新加坡这是不知天高地厚。
   
3、其它TPP协议签订国。这些国家不过是跟风的国家，加入TPP对他们影响不大，不加入也无所谓，跟着大哥混而已，所以他们受到的影响不大。
   
可以说TPP之所以遭到如此重大失败，是因为这原本就违背了现代自由贸易的精神，将意识形态上的战争强加到国家贸易体系中，这注定很难顺利的。
   
同时也说明，中国和美国是合作共赢的关系，遏制中国，并不会给美国带来经济利益，反而付出巨大的成本，美国无法放弃中国如此庞大的市场和最重要的经济合作伙伴。
   
这也给日本、新加坡这两个一直敌视中国的国家敲响了警钟，太自以为是，太自不量力，总想将中国置于死地，接下来日本和新加坡在国际上的影响力将大大下降，这是国力所决定的，也是经济利益所决定的。
   
当然，美国废止TPP，最大的受益国是中国，中国不但通过自贸区大部分化解了TPP对中国的贸易遏制，通过合纵化解连横，也让这些国家自乱阵脚发生内讧。
   
青山遮不住，毕竟东流去，没有任何国家、任何人能阻挡全球自由贸易浩浩荡之势，去年此时，整个太平洋被TPP搅动得天翻地覆，从此，太平洋将恢复平静，中国的国运真的来了！
……
对于上述欢呼，网友如此评论：
1、又做美梦了，没有了TPP, 可以有更强硬的措施对付中共. 而且TPP类似于奥巴马的重返亚洲, 设想是好的, 但不认真执行, 不但没有丝毫作用, 反而让中共猖獗一时。
2、中共別高興得太早，TPP撤消了，高關稅即將跟著來，經貿大戰開打。。。那時，看誰笑到最後。
3、川普的表面目标是强大美国，但强大是个比较性概念。如果美国强大了一分，他国却因川普强大了二分。那么，比较起来美国是强大了，还是减弱了呢？显然，川普的强大美国有一个潜在目标，那就是川普的美国政策需要比其它国家都发展快。不然，川普就只能以说大话的总统下台了事。否定TPP如果使美国在亚洲全面失利，川普自己还有可能继续下去吗？他的潜在目标一定会使他回头。所以，否定TPP这件事是不用急的。幻想川普会让出东亚只能是南柯一梦。
4、ＴＰＰ是欧巴马没出息的消极排拒中共经济体的防御策略，创普要的是升息，把你家资金彻底吸干，属于进攻策略，欢呼中共国运死到临头！！
……
谢选骏指出：许多为中国思考的（为外国出谋划策的除外）自由派人士觉得，中国崛起会让专制政权坐大得利，因而不很欢迎中国崛起。但是我认为，在中国人民没有能力获得自由民主的前提下，与其让中国“被法西斯化”，不如让中国“先法西斯化”。因为二三十年来的事实已经证明，“先富起来了的”西方自由民主世界，并不乎在中国是否真能获得自由民主——他们首先顾及的是他们自己能赚钱。只要能够赚钱赢利，他们可以出卖任何东西，何况是中国的民主自由！因此看来，中国的“被民主化”是没有可能的，除非，那只是对于中国的衰弱和分裂的一个“回报”。中国人，你会欢迎这样的一个结果吗？如果不会，就应无条件地欢迎中国的崛起。

导致郭川失踪的又是中国制造吗

谢选骏

网文《郭川失联最新线索 落水时穿救生衣安全绳》说，2016年11月14日，中国水手郭川失联事件发现了最新线索：郭川落水时是穿着救生衣并且系着安全绳的！
由四名法国专业远洋帆船水手昆汀、阿芒、路德维克和雅克组成的救援队登上了“中国青岛号”，一上船就开始检查郭川落水的线索，并拍摄照片，但是由于渔船上的通讯传输有限制，拍好的照片无法传回。
救援队再次登上三体船，花了半天时间调试海事卫星通讯系统，才成功把图片传回岸队，报告检查结果。在征得郭川家属同意后，郭川团队公布如下事实。
经检查，救援队在三体船右侧浮筒后方发现了断裂的安全绳搭扣。这证明郭川在落水时，不仅穿着救生衣，也系着安全绳。此外，救援队检查三体船后发现船体浮筒受损，有被硬物撞击的痕迹。但是郭川落水是否是因为船体受到了异物的突然撞击，还无法知晓。救援队的专业水手和法国专家团队一致认为，需要将来把船吊装起来，检查船底的受损情况，才能知道受异物撞击的可能性和损坏程度。
救援队同时确认，落水的三角帆是因支索断裂落水，但是支索为何会断裂，需要将来爬上桅杆做进一步调查。“这完全是一起意外事故，太令人痛心了。”郭川团队技术经理、法国专家伊冯-贝尔哈在分析了救援队传回的图片后表示。
就目前所知的情况，根据救援队和郭川岸队法国专家团队的分析，郭川落水的情况可能有两种。第一种是三角帆支索断裂导致三角帆落水，郭川为了将落水的三角帆救回三体船上，在船右舷后方作业，当时他穿着救生衣并系着安全绳。但是可能因为船体受到突然的撞击或其他原因，郭川突然落水。第二种是郭川穿着救生衣并系着安全绳在船右舷后方作业，三体船可能受到了突然的撞击，导致三角帆支索断裂，三角帆瞬间落水，这一股力量汇集在一起，瞬间导致郭川落水。
通常情况下，安全绳能保证在水手落水时，牢牢地拖住水手，避免人船分离。如果水手能在落水的瞬间爬回船上，就能化险为夷。不然，情况也可能变得非常凶险，因为郭川落水的时候，三体船仍然保持着时速10节左右的船速，如果郭川是在水里被三体船拖着，那么危险的程度将不可想象。当然，也不排除郭川在落水时还有意识，自己扯断安全绳搭扣的可能性。但安全绳搭扣究竟是何时断裂或如何断裂的，需要靠岸后做同类的情景模拟实验，进一步研究才能知道。
……
2011年7月25日谢选骏发表《“和谐号”活动棺材？！中国制造关键部位经常出错》指出：
2011年6月10日，我发表了《关键部位经常出错的中国能不能与美国开战？》，指出“我一再发现：中国的产品质量不行，经常在关键部位出错，最不应该坏的地方偏偏最先崩溃。例如拖鞋和拖把的纽带部分、螺丝刀的刀口部分、电扇的马达部分、电脑的硬盘部分。更不用说食品有毒、玩具有毒了。”
从那时到现在一个半月还不到，“温州高铁追撞，近250死伤”的特大惨剧，就再次应证了我的结论：“中国的产品质量不行，经常在关键部位出错，最不应该坏的地方偏偏最先崩溃。”
现在又是五年多过去了。
谢选骏提出的疑问是：导致郭川失踪的三角帆支索断裂，其三角帆支索是否有是“中国制造”？
有关部门应该好好查查，追究相关部门和人员的事故责任！

俄罗斯本身就是一个极端组织

网文《欧洲议会通过“反俄”动议 普京怒极反笑》说，特朗普当选对美俄关系的缓和还未可知，但俄欧关系的确越发紧张：2016年11月24日普京对欧洲议会通过动议发表了一个。因为在23日，欧洲议会通过了一项“反俄”动议，称俄罗斯正在鼓动一场反欧宣传，并将俄罗斯反欧宣传与极端组织宣传激进思想相提并论。
俄罗斯总统普京对此表示不满，称俄欧关系在倒退，欧洲议会的粗暴作法充分说明了西方社会是怎么理解“民主”的。他还对俄罗斯媒体工作者表示祝贺。
据今日俄罗斯网报道，11月23日，欧洲议会在法国斯特拉斯堡以304票赞成、179票反对、208票弃权的结果通过了《欧盟反击第三方宣传的战略传播》（EU strategic communication to counteract  propaganda against it by third parties）动议。该动议号召欧盟和所有成员国反制俄罗斯的信息宣传战。
欧洲议会表示，强烈谴责俄罗斯近年来有意干扰欧洲统一进程的所作所为，以及俄罗斯在欧盟内部扶植支持反欧盟势力，比如一些极右翼政党的做法。欧洲议会还指责俄罗斯政府资助某些媒体，故意报道、散播虚假新闻，在西欧地区鼓吹欧盟怀疑论，从而实现俄方的目的。
欧洲议员称，俄罗斯利用各种工具包括多语言电视台“今日俄罗斯”（RT）、俄罗斯卫星新闻通讯社（Sputnik）以及社交网络，对欧洲的民主价值进行攻击，试图分裂欧洲，制造一种欧盟东部国家虚弱的印象。
此外，特别值得注意的是，欧洲议会在审议通过这项动议时，把所谓的俄罗斯反欧宣传与极端组织的激进思想宣传相提并论。也就是说，这份动议既呼吁欧盟和所有欧盟成员国反俄，又呼吁他们反极端组织。
欧洲议会以动议形式谴责俄罗斯“鼓动反欧宣传”尚属首次。欧洲议会通过动议后，俄罗斯总统普京批驳欧洲议会的做法是“打着民主旗号反民主”。
普京表示，“人人教育我们怎么搞民主，我们总是听到这样的训话，对付敌人最恶毒的方式就是禁止他们。”
普京指出，而这和民主原则恰恰是相反的，说明西方社会的民主问题越来越大，“如果你跟我说什么都是对的，什么都决定好了，这就意味着西方社会的民主观念已经堕落。”
普京表示，希望人们有常识和判断力，不要对俄媒有任何实质性的限制。
普京最后还“怒极反笑”，对俄罗斯的媒体、主播和记者们表示祝贺：“居然能让欧洲议会如此大动干戈。为此，我要恭喜他们，他们的工作积极有效、极富才情。”
俄罗斯外交部发言人玛丽娅·扎哈洛娃回应指出，欧洲议会针对俄媒的动议案是信息犯罪。今日俄罗斯正研究把欧盟告上法庭的可能性。扎哈洛娃称，当有恐怖主义、原教旨主义等形式的现实威胁存在，和民族主义、排外主义形式的培养环境存在时，把国际社会视线转到另外一个方向就是犯罪。
法媒报道称，自从欧美就俄罗斯吞并克里米亚，参与乌克兰危机而采取一波又一波的制裁措施后，俄罗斯与西方国家的关系处在冷战以后最糟糕的时期。加上俄罗斯支持叙利亚政府打击欧美支持的反政府武装，使双方的关系更加难以调和。
……
谢选骏指出：欧洲议会因为他们的选民和俄罗斯人多少还有些血缘关系，所以还是有些护短。因为从历史的角度看，不仅普京政权是一个极端组织，而且俄罗斯本身就是一个极端组织。俄罗斯从来都是邻国的灾难，还原一下，俄罗斯就是一个欧洲版本的“伊斯兰国”。为什么说“俄罗斯是一个战斗民族”？因为那不是一个普通的民族，而是一个极端分子控制下的恐怖组织。俄罗斯不解体，大家都没有好日子过。

俄罗斯为何是蒙古杂种

谢选骏：俄罗斯为何是蒙古杂种

仔细看俄国人的脸，那绝对不是轮角分明的，而是亚洲人的：他们既使头发金黄，却长着蒜头鼻子，甚至身材矮小。例如，很多中国人所崇拜的普京总统，就是如此。列宁同志就更加明显了，他不仅身材矮小，头发还是黑的，是个十足的“黔首”，列宁虽然名为欧洲人，其实是俄罗斯人，也就是“蒙古杂种”。难怪列宁主义和“中国国情”一拍即合，因为两者都受过蒙古的“胯下之辱”，并遭到了严重的混血。

这是为什么呢？这是因为，俄罗斯是蒙古的杂种，俄罗斯帝国是蒙古帝国的翻版、反面。

“乌克兰”一词，来源于蒙古语的“边境”。

克林姆林宫的辞源，来自蒙古文字“克瑞”，意为“要塞”。

蒙古入侵俄罗斯的时候，俄罗斯的教堂不到一百，蒙古统治使得教堂数目增加到将近三百。这是因为，俄罗斯东正教会一再勾结蒙古人，甚至帮助蒙古人镇压反抗者，为此把他们开除教籍。正因为如此，即使俄罗斯的东正教，也带着一股蒙古味道。听听他们的音乐就知道，和拜占庭的是很不相同的。
毕竟，俄罗斯人被蒙古人杂交了三百多年。由于俄罗斯人是蒙古人的杂种，他们的内心也就充满了混乱，因为相异的种族特性在他们身上互相抵触，这就使得他们不仅行动迟缓，而且反复无常。和这样的人为邻十分危险，需要时刻警觉；和这样的人结盟，必定深受其害。
可是汉奸毛泽东，却把中国变成了克瑞要塞控制下的俄罗斯卫星国。

（一）

沙皇伊凡四世1575年封西美昂·贝克布拉托维奇为“全罗斯大公”（Grand Prince of All Rus，拉拢他对抗克里米亚汗国），西美昂·贝克布拉托维奇在11个月后又让位给伊凡四世。伊凡四世这么做既是为了增加对欧洲各个蒙古汗国统治的合法性，也是想表明自己是成吉思汗在欧洲和亚洲的帝国的正统继承人。

西美昂·贝克布拉托维奇（俄语：Симеон Бекбулатович，？年－1616年1月5日），原名为萨因－布拉特（俄语：Саин-Булат），鞑靼王公，卡西姆汗国汗，成吉思汗直系子孙。但是在蒙古实力衰落之后，萨因－布拉特的家族世代开始沦为莫斯科大公家族的走卒。就像以前莫斯科大公是蒙古人的走卒那样。1573年，萨因－布拉特受洗礼入东正教，取名西美昂。由于沙皇伊凡四世自己本人就是一个蒙古女人的杂种，西美昂·贝克布拉托维奇于1575年也被封为“全罗斯大公”。这清楚解释了俄罗斯帝国的起源，其实就是蒙古帝国。西美昂·贝克布拉托维奇在让位后从伊凡四世处获得特维尔维持生活，从此他就被称为特维尔大公。后来他进入修道院当修士。1616年，伊凡四世死后三十多年西美昂·贝克布拉托维奇才在莫斯科去世，葬于谢苗诺夫修道院。

伊凡四世又称伊凡雷帝或“恐怖伊凡”1547年—1584年在位，出生在1530年，俄罗斯帝国的开创者，第一位沙皇。1533年至1547年为莫斯科大公，1547年至1584年号称沙皇。

伊凡四世的母亲叶莲娜·格林斯卡娅是金帐汗国（1219—1502年）贵族马麦后裔，嫁给了年近50仍未有子嗣的瓦西里三世之后，终于生下了继承人，伊凡四世出生时正好电闪雷鸣，因此被称为伊凡雷帝，但他这个名字恐怕更主要来源于后来一次次令人震破胆的大清洗。1533年，瓦西里三世死，遗诏由叶莲娜同七位大贵族组成摄政会议，在伊凡四世成年之前代理朝政。但叶莲娜很快就与许多大贵族水火不容，她废除了摄政会议，独揽大权，很像中国的垂帘听政。1538年，叶莲娜猝然离世，据传为政敌所毒死。叶莲娜死后，她的兄弟格林斯基击败政敌，继续控制朝政，很像中国的外戚专政。1547年，伊凡正式加冕。同年，格林斯基在一次大火灾引起的民变中被打死，伊凡四世正式走上了前台，以他独特的方式统治这个国家。

他开始执政后，于1549年建立重臣会议，编纂新法典。1549－1560年对中央和地方的政治、行政、法律、财政、军队、宗教等方面进行改革。伊凡四世的政府竭力巩固专制政权，强化中央集权。其军事改革的基本内容，是完善军事指挥体系，建立常备军，整顿俄国地方部队的勤务和调整俄国边境守备与屯扎勤务。这次改革奠定了俄国正规军的基础。执政时期，制订了第一部军队条令——《贵族会议关于屯扎和守备勤务决议》。伊凡四世改革，尤其是军事改革，使俄罗斯走向对外扩张。

1547年开始，伊凡四世实行独裁统治。对内政策的方针是反对大贵族分立主义，具体表现在1565年建立了沙皇特辖地区制（见特辖军），给贵族势力很大的打击，打破了领主政体对沙皇的一切权力限制。以前莫斯科大公权力很小，受领主们很多限制，伊凡四世消除了领主政体，建立沙皇专制，打击封建势力，建立中央集权。

对外政策方面，伊凡四世开始了“俄罗斯反攻蒙古”的对外扩张。在1547－1552年的远征中灭亡了喀山汗国，1556年阿斯特拉罕汗国也被吞并，然后又吞并了诺盖人和巴什基尔人，使北高加索许多民族归顺俄罗斯，伊凡四世时期，俄罗斯开始成为蒙古式样的帝国。灭掉喀山汗国是俄罗斯历史上重大的转折点，标志着从此以后俄罗斯的力量强于蒙古人。而攻灭喀山汗国，为俄罗斯越过乌拉尔山脉吞并地域辽阔的西伯利亚扫平了道路。到1557年，西伯利亚汗国也臣服于伊凡并于17世纪被占领。1572年粉碎了被称为“奥斯曼土耳其之鞭”的克里米亚汗国政权。当时奥斯曼帝国处于鼎盛时期，前进入侵的阴影笼罩着整个东欧，而粉碎克里米亚汗国是给奥斯曼土耳其的迎头痛击，挫败了奥斯曼土耳其统治俄罗斯及东欧的图谋。沙皇伊凡四世1575年封西美昂·贝克布拉托维奇为“全罗斯大公”（Grand Prince of All Rus，拉拢他对抗克里米亚汗国），西美昂·贝克布拉托维奇在11个月后又让位给伊凡四世。伊凡四世这么做既是为了增加对各蒙古汗国统治的合法性，也是想表明自己是成吉思汗在欧洲和亚洲的帝国的正统继承人。这证明，此时的俄罗斯还没有真正获得独立地位。

（二）沙皇起源

“沙皇”，即“царь”（“凯撒”的俄语发音）称号来自伊凡四世（在俄罗斯又被尊称为伊凡大帝）。早期罗斯人认为东罗马帝国是罗马帝国的继承人，是宇宙的中心。罗斯人称东罗马帝国的君主为“沙皇”，而认为基辅罗斯诸公国的大公们是东罗马沙皇的大臣，另一方面，他们也称呼《旧约》故事中的领袖们为沙皇。

在蒙古金帐汗国（1242—1502年）的统治时代，转而尊称金帐汗国大汗为“沙皇”，俄罗斯的大公群体只是蒙古“沙皇”（即蒙古大汗）的封臣。强盛的金帐汗国大汗还娶了拜占庭的公主为皇后，这一点后来被俄罗斯帝国所仿效。但随着金帐汗国在15世纪末期的衰落，俄罗斯人不乐意再尊称蒙古大汗为沙皇了，但自己还是始终不敢正式自称沙皇。

1547年，伊凡大帝发表了重要讲话，要亲政并正式自称沙皇。从此，伊凡大帝成了第一位沙皇，莫斯科公国（1263—1547年）改称俄罗斯沙皇国，俗称沙皇俄国。伊凡大帝一生采取许多令人惊讶的出格行为，他使蒙古化的俄罗斯沙皇国（1547—1721年）跻身欧洲强国之林。

对于伊凡四世时代刚刚实现了独立和统一的俄国来说，有两种选择，一是在松散的大贵族自治下组成国家，二是使国家权力中央集权化。莫斯科大公国在长期斗争中形成的蒙古传统和蒙古人杂交的血液，还有伊凡四世本人的蒙古式野心，都使后者成为了必然选择。伊凡四世的极端措施说起来是“维护统一和中央集权的需要”，其实就是蒙古帝国的借尸还魂，这使残暴的伊凡四世，被认为是杰出的沙皇，也就是金帐汉国的杰出继承人。

他心理变态，从小就虐待动物，政治手腕冷酷残忍，因此被称作“恐怖伊凡”。1560年他的妻子阿纳斯塔西娅（Anastasia）死后，伊凡四世对宫廷官员疑神疑鬼。于是他突然出走俄罗斯，到1565年才返回并建立了“非常行政区”，掌握处理恶人和叛徒的唯一大权。伊凡四世创立了“特辖军（oprichniki）”，穿黑衣骑黑马的特辖军成为他法外统治的特殊工具。特辖区不断扩张，最后竟达全国的一半，区内的私人财产遭到没收。估计有四千至一万贵族被杀；古老的领主家庭中存活的仅有九家，大部分土地也被充公；莫斯科主教菲利普（Philip）因谴责伊凡四世的残酷统治而被勒死。伊凡四世甚至一度伤害了自己的儿子兼继承人费奥多（Feodor）。

他的配偶们也遭到可怕的虐待：
安娜斯塔西娅·罗曼诺夫娜（Anastasia Romanovna），遭毒杀。
玛法·索巴吉娜（Marfa Sobakina），婚礼两周后遭毒杀。
安娜·科尔托夫斯卡亚（Anna Koltovskaya），被迫出家。
玛利亚·多尔戈茹卡亚（Maria Dolgorukaya），新婚之夜死亡，据称头骨凹陷。
安娜·瓦希尔施科娃（Anna Vasilchikova），被迫出家，死于非命。
瓦西里莎·梅伦捷娃（Vasilisa Melentyeva），被迫出家，据称死于非命。
……

伊凡·伊万诺维奇（1554—1581），伊凡四世的次子（按存活成年的子女来看，是长子）。被伊凡四世用权杖击毙。著名画家列宾曾以为题，创作了名画《伊凡雷帝杀子》。当时官方资料可能掩饰为病死。

伊凡四世这条人面兽心的俄罗斯牲口之所以如此变态，可能由于他身上的互相冲突的杂种血液所致。

（三）

莫斯科和北京，都是蒙古野兽建立的要塞，是中古时代的“鬼子炮楼”。

《莫斯科——北京》是一首创作于1950年中国大陆沦陷时候的进行曲，以苏联鬼子维尔什宁的韵律诗为词，由穆拉杰里谱曲。歌曲反映了苏联把中国变成了卫星国的得意洋洋，于是1951年获斯大林禽兽的文艺二等奖。这首《莫斯科——北京》在“新中国”殖民地初创时期是支流行歌曲。

1949年12月，时任中国大陆傀儡主席的汉奸毛泽东到莫斯科进行朝拜，这一消息令苏联举国轰动，一名普通作家米·维尔什宁觉得中国是一个神奇的国家，于是把自己关在屋子里，决定要写出一首诗歌讴歌中苏两国，很快他便在苏联《文学》杂志上发表了这首名为《莫斯科——北京》的韵律诗；而苏联作曲家瓦·穆拉杰里读到这首诗歌后，为它谱了曲。

“乌克兰”一词，来源于蒙古语的“边境”。

克林姆林宫的辞源，来自蒙古文字“克瑞”，意为“要塞”。

蒙古入侵俄罗斯的时候，俄罗斯的教堂不到一百，蒙古统治使得教堂数目增加到将近三百。这是因为，俄罗斯东正教会一再勾结蒙古人，甚至帮助蒙古人镇压反抗者，为此把他们开除教籍。正因为如此，即使俄罗斯的东正教，也带着一股蒙古味道。听听他们的音乐就知道，和拜占庭的是很不相同的。
毕竟，俄罗斯人被蒙古人杂交了三百多年。由于俄罗斯人是蒙古人的杂种，他们的内心也就充满了混乱，因为相异的种族特性在他们身上互相抵触，这就使得他们不仅行动迟缓，而且反复无常。和这样的人为邻十分危险，需要时刻警觉；和这样的人结盟，必定深受其害。
可是汉奸毛泽东，却把中国变成了克瑞要塞控制下的俄罗斯卫星国。

这样的历史应该告一段落，中国应该在本土彻底驱逐俄罗斯影响，并把西伯利亚这个锡伯族人的故乡收复过来。

这样的中国，才逆转了五百年来的反动，开始了真正的民族复兴。

从读书运动到窃国运动

谢选骏


网文《文革五十周年：文革中的地下读书运动》说，文革狂热沉寂之后，大约在1967年底，中国大陆上悄悄开始了一场读书运动。它遍布全国，参加者有66年狂热的红卫兵，有运动中的逍遥派，有被批被整的高干子女。读书的人有不少成为卓越的思想家，最早的反对派。可以说在中国黑暗到极点时，仍有一丝光亮，这证明人追求思想自由的愿望是不可战胜的。
问：文革是毛体制控制社会最严酷的时代。旧有党政机关被砸烂之后，对社会的控制通过工宣队和军事管制。但在社会的地下，却又极有活力，尤其在思想领域，仿佛有一个和官方舆论宣传完全无关的思想世界。请你给听友介绍一下这方面的情况，好吗？
答：历史事实确如你所说的，这反映出人性中有追求思想自由的不可抗拒的力量。我先介绍背景情况：自66年底，文革运动的一些狂热分子，特别是青年学生，思想发生了很大变化。毛本来在66年上半年拼命鼓动红卫兵造反，半年之后，他感觉红卫兵的“冲锋队”作用已经结束，特别是66年底成立了“首都红卫兵联合行动委员会”，开始与中央文革对抗。毛发现这些孩子已经不听使唤，就开始谈“小将犯错误”的问题。江青在12月23日接见红卫兵代表时，公开指责“西纠”，说他们凌驾于毛之上。她特别指出“要对这些小家伙专政”，说“这些人中有可能有将军之子，元帅之子，国家主席副主席之子，部长副部长之子，谁要那样干，就得去坐社会主义国家的牢”。这种用时捧上天，不用时打入狱的做法，让一些冷静下来的红卫兵开始产生怀疑，对自己听了毛的话，大肆造反的那些理想目标，究竟对不对。特别是对中央文革的做法产生怀疑和批判。67年1月8日，红卫兵的发源地清华附中有人以“延征”的笔名，贴大字报，质问中央文革，指责中央文革对青年学生的镇压，是“左倾机会主义”。
问：看来对文革中许多做法的怀疑出现得很早。
答：是的。正是这种怀疑和不满，使一些好学的青年人回头读书，而且全国各地几乎同时出现了许多读书会性质的小组织，比如北京的“共产主义青年学社”，武汉的“北斗星学会”，湖南的“毛泽东主义小组”，上海的“东方学会”。这些喜欢思考的青年人读书有几个共同的特点，其一，首先读的是马克思列宁，他们想从革命理论的来源处搞清楚自己面临的现实问题。通过阅读和思考，有些人提出了自己对中国前途的看法，比如杨小凯撰写的《中国向何处去》，系统阐发他对中国前途的看法，其中有不少真知灼见。其二，通过各种途径寻找外国的著作，有政治理论也有文学名著。当时大部分在地下读书的人是西化派，从外国文学作品中汲取营养，来确立自己的价值观，比如徐晓，就记载下她读《怎么办》的感想。她说：“罗朴霍夫假装自杀，成全其朋友与妻子的恋情，这故事让我佩服得五体投地。它诠释的不止是浪漫，不止是高尚，而是‘合理的利己主义理论’，使别人快乐和幸福是为了自己的快乐和幸福”。这种思想不仅中共的教育中不存在，中国传统思想中也不存在。其三，文革中除了毛和马恩列斯的著作，几乎所有的图书都成了封资修黑货，所以要读书就要读禁书。那些灰皮书、黄皮书成了抢手货。当时地下读书中最重要的几部著作，如吉拉斯的《新阶级》，哈耶克的《通向奴役之路》，托洛斯基的《斯大林评传》都是六十年代为了所谓反修防修，翻译出来供高干阅读的。读这些书是有级别限制的，像《新阶级》就是副部长以上级别的人才能看。读书按级别，这是人类阅读史上的奇闻，只有共产党能造出这种制度。所以最早的地下读书人有许多高干子弟。虽然老子在文革中被打倒了，但家中还留下了一些书，于是读了，而且流传起来。更有许多家里没书的平民子弟，就去偷书，像我的朋友朱正琳在贵阳被捕入狱，公安人员就从他家中搜出了3000多册书，都是贵阳那些爱书的人从图书馆撬门进去偷出来的。其四，就是读书交流。互不相识的小圈子会因一本书的借阅而沟通起来，甚至会有远距离的交流，通过书信交流读书心得。比如我所熟悉的一些101中的老高中生，他们曾有一年左右的时间讨论《新阶级》，那时我年纪还小，没有参加讨论，但我的一位大朋友，把他们之间的通信给我看过，当时真在心里引起了震动。比如有一句话，“把马克思主义当作一个放之四海而皆准的法则，必然要在实际上引起在一切知识活动领域里专制”。
问：马克思列宁主义，是放之四海而皆准的真理，这是我们从小就被灌输的教条啊！
答：没错，正因为如此，当你看到有人你说，这个说法是一切思想专制的来源，你不能不吃一惊。再仔细想想，发现事实果然如此，从此迷信就打破了。从我个人的精神发展史来看，文革的地下读书运动，有关键性的启蒙作用。我曾在一篇文章中讲到，我当年在工厂当工人时，结识了一位朋友，他向我介绍了爱伦堡的《人、岁月、生活》，我读这部书就是从马海德的儿子幼马处借到的。
问：你说的这位马海德，是不是那位被称为“活着的白求恩”的外国专家？
答：对，他早年在延安帮共产党。中共夺权后，是他帮助建立了中国的医疗保健系统。我借到这部书就通宵夜读，有关西方现代艺术的知识，当时全来自这部书。那时因为书少，借书都有时间限制，所以常常要抓紧读，还要抄。说来有趣儿，那会儿有些书的政治观点是完全相反的。可读书的人并不分辨，是书就拿来读。像哈耶克和科切托夫，在意识形态上是完全敌对的，可我们一样读，一样吸收，所以那时在思想中是一团混乱，像胡平那样在七十年代就能写出逻辑一贯、说理充分的《论言论自由》实在是罕见的。他是地下读书运动中成就最大的人之一。
问：听你这样介绍，地下读书运动为思想解放运动做了准备。
答：对极了，正因为有文革长达数年的地下读书，才唤醒了一大批有头脑的青年人对毛对文革进而对共产体制的全面否定和批判。所以，四五运动是地下读书运动的一次大检阅。别忘了，改革开放之前，先有思想解放运动。当年《读书》杂志上，最早登出来的有震撼力的文章，就是李洪林先生的《读书无禁区》。当年因地下读书有不少人锒铛入狱，这些人中有的人成了改革开放的先锋，比如何维凌。他的地下读书组织“共产主义青年学社”是当时北大青年学生中思想比较深刻的一些人，何为此入狱，文革结束后，何先生是推动经济改革的大声疾呼者之一，他的许多想法都来自文革地下读书中汲取的养料。何先生在六四前，努力调解学生和政府的关系，希望引导事件和平解决。结果六四前被秘密绑架，我想他在狱中一定会回忆起他因文革地下读书运动而坐牢的往事吧。
……
谢选骏指出：在毛泽东苟延残喘的那几年，我也读了不少书。但是从未听说有什么“读书运动”。那时候的读书，属于反体制行为，是个人的、分散的、秘密的犯罪行为，需要冒着抄家的风险。而那邪恶的毛泽东时代，一切运动都是当权派的玩物。所以我们可以看到，凡是真的参加了团伙的“读书运动”的人，后来大多走入了“先富阶层”的“窃国运动”，成为三个代表的体制构件。