应该不应该欢迎中国的崛起

谢选骏指出：许多为中国思考（为外国思考者除外）自由派人士觉得，中国崛起会让专制政权坐大得利，因而不很欢迎中国崛起。但是我认为，在中国人民没有能力获得自由民主的前提下，与其让中国“被法西斯化”，不如让中国“先法西斯化”。因为二三十年来的事实已经证明，“先富起来了的”西方自由民主世界，并不乎在中国是否真能获得自由民主——他们首先顾及的是他们自己能赚钱。只要能够赚钱赢利，他们可以出卖任何东西，何况是中国的民主自由！因此看来，中国的“被民主化”是没有可能的，除非，那只是对于中国的衰弱和分裂的一个“回报”。中国人，你会欢迎这样的一个结果吗？如果不会，就应无条件地欢迎中国的崛起。

网文《特朗普第一次重拳出击 日本重大失败 中国国运来了》说，刚刚，BBC报道，今天2016年11月22号还未上任的美国总统特朗/川普在视频中表示，将在上任第一天宣布退出《跨太平洋伙伴关系协定》，也就是TPP，这可是特朗普还没上台，就迫不及待抛出的重大杀手锏。
   
尤其是准备上任第一天宣布，这必然成为一件标志性大事，这不但体现了特朗普的风格，说到做到，不仅仅是在总统选举时说要废除TPP，而是在实际行动中废除，而且是第一天废除。
   
去年国庆的时候我写过一篇文章《国庆节，中国被人踢了一屁屁》等两篇文章，引发全民议论，都非常害怕TPP对中国的遏制，文章阅读量数百万。
   
在文章中，我也分析了TPP对中国的影响以及对策，当时提出了通过合纵破连横的方法，也就是通过和一些国家、地区单独建立自贸区来破解TPP对中国的封锁和遏制。
   
而且，中国也采纳了建议，在过去的一年，与很多国家和地区签订了自贸区协议，实际上即使美国不退出TPP，TPP对于中国的封锁也要大打折扣。
   
那特朗普为什么要如此迫切废除TPP呢？TPP的背后到底隐藏了什么东西呢？
   
1、奥巴马积极推动的TPP，实际上真实目的就是为了遏制中国，是国际意识形态斗争在国际贸易中的体现。
   
2、真正对TPP积极的是日本安倍政府、新加坡这两个国家，这两个国家极度仇恨中国，再拉上美国，想将中国从现代国际贸易体系中驱赶出去。
   
3、对于美国来说，TPP是损人不利己的，损害的是中国，但对美国又没好处，只不过将从中国的进口的商品，转移到从日本、新加坡以及其它TPP协议签订国进口，美国得到什么好处吗？完全没有。
   
4、特朗普是一个商人总统，商人一切从经济利益出发，政治正确不会像奥巴马那样强，既然TPP对美国没有经济利益，干嘛要费那么大力去推动呢？还不如直接废止。
   
5、如果美国签订TPP并最终通过，那么美国得罪的是中国，破坏的是美国和中国经济往来，为了日本、新加坡这样的小国而失去中国这个如此庞大的市场，特朗普不会这么傻，仅仅为了意识形态、政治正确付出如此重大代价，得不偿失。
   
特朗普废除TPP，最大的失败国是谁呢？
   
1、日本是最大的失败国。日本为了阻止特朗普废止TPP，安倍特意飞去美国，但是特朗普还是毫不留情，给了安倍重大的打击，日本花了太多力气推TPP，如今付之东流。
   
2、新加坡是重大失败国。新加坡这些年非常敌视中国，特别害怕中国的崛起，李显龙多次对美国喊话：如果美国不通过TPP，美国在亚洲的权威将不复存在。如此赤裸裸的威胁美国，结果特朗普还是废止，新加坡这是不知天高地厚。
   
3、其它TPP协议签订国。这些国家不过是跟风的国家，加入TPP对他们影响不大，不加入也无所谓，跟着大哥混而已，所以他们受到的影响不大。
   
可以说TPP之所以遭到如此重大失败，是因为这原本就违背了现代自由贸易的精神，将意识形态上的战争强加到国家贸易体系中，这注定很难顺利的。
   
同时也说明，中国和美国是合作共赢的关系，遏制中国，并不会给美国带来经济利益，反而付出巨大的成本，美国无法放弃中国如此庞大的市场和最重要的经济合作伙伴。
   
这也给日本、新加坡这两个一直敌视中国的国家敲响了警钟，太自以为是，太自不量力，总想将中国置于死地，接下来日本和新加坡在国际上的影响力将大大下降，这是国力所决定的，也是经济利益所决定的。
   
当然，美国废止TPP，最大的受益国是中国，中国不但通过自贸区大部分化解了TPP对中国的贸易遏制，通过合纵化解连横，也让这些国家自乱阵脚发生内讧。
   
青山遮不住，毕竟东流去，没有任何国家、任何人能阻挡全球自由贸易浩浩荡之势，去年此时，整个太平洋被TPP搅动得天翻地覆，从此，太平洋将恢复平静，中国的国运真的来了！
……
对于上述欢呼，网友如此评论：
1、又做美梦了，没有了TPP, 可以有更强硬的措施对付中共. 而且TPP类似于奥巴马的重返亚洲, 设想是好的, 但不认真执行, 不但没有丝毫作用, 反而让中共猖獗一时。
2、中共別高興得太早，TPP撤消了，高關稅即將跟著來，經貿大戰開打。。。那時，看誰笑到最後。
3、川普的表面目标是强大美国，但强大是个比较性概念。如果美国强大了一分，他国却因川普强大了二分。那么，比较起来美国是强大了，还是减弱了呢？显然，川普的强大美国有一个潜在目标，那就是川普的美国政策需要比其它国家都发展快。不然，川普就只能以说大话的总统下台了事。否定TPP如果使美国在亚洲全面失利，川普自己还有可能继续下去吗？他的潜在目标一定会使他回头。所以，否定TPP这件事是不用急的。幻想川普会让出东亚只能是南柯一梦。
4、ＴＰＰ是欧巴马没出息的消极排拒中共经济体的防御策略，创普要的是升息，把你家资金彻底吸干，属于进攻策略，欢呼中共国运死到临头！！
……
谢选骏指出：许多为中国思考的（为外国出谋划策的除外）自由派人士觉得，中国崛起会让专制政权坐大得利，因而不很欢迎中国崛起。但是我认为，在中国人民没有能力获得自由民主的前提下，与其让中国“被法西斯化”，不如让中国“先法西斯化”。因为二三十年来的事实已经证明，“先富起来了的”西方自由民主世界，并不乎在中国是否真能获得自由民主——他们首先顾及的是他们自己能赚钱。只要能够赚钱赢利，他们可以出卖任何东西，何况是中国的民主自由！因此看来，中国的“被民主化”是没有可能的，除非，那只是对于中国的衰弱和分裂的一个“回报”。中国人，你会欢迎这样的一个结果吗？如果不会，就应无条件地欢迎中国的崛起。