谢选骏：都是“高端”给“低端”惹的祸

《中国官媒在美出版刊物激怒川普》（2018年9月29日 转载纽约时报中文网）报道：

中国于周四坚决捍卫自己在美国报纸上出增刊的权利，特朗普总统攻击它是对美国选举的干扰，中国说，这份出版物是合法的，而且是普遍的。

但一些自由派的中国分析人士表示，这份由《中国日报》(China Daily)付款的四页增刊显得缺乏判断力，并且令中国受到特朗普总统的批评，《中国日报》是一份严格遵守共产党指令的英文报纸。

周日出现在《得梅因纪事报》上的这份增刊，设计成看起来像是在算特朗普与中国贸易战经济成本账的新闻报道。艾奥瓦州的许多农民特别依赖全球贸易。

特朗普在中国外交部长也出席的联合国安理会上发表讲话时说：“遗憾的是，我们发现中国一直试图干涉即将于11月举行的2018年选举，反对我的政府。”他没有提供任何证据来证明这种干扰。后来在一则推文中，他将该增刊描述为看似新闻的政治宣传。

中国外交部指出，美国法律允许外国出版物与美国媒体机构“合作”，强调许多国家出资出版增刊，以讨人喜欢的方式描绘一个国家。其中许多增刊的设计看起来像是促进旅游或外国投资的新闻报道。

艾奥瓦州报纸周日出现的增刊上标有“China Watch”（中国观察）字样，并在头版上说它是“《中国日报》赞助的一个版块”。《中国日报》在其网站上称，China Watch是一份月刊，通过《华盛顿邮报》(The Washington Post)和《华尔街日报》(TheWallStreetJournal)等媒体，向全球数百万“高端”读者发行。该增刊对中国在建设铁路、打造时尚服装和开发机器人方面的实力进行了热情洋溢的描述。关于贸易战的叙述集中在北京的标准论点上：中美经济现在是相互依存的，应该保持下去。

其中一篇文章写道：“特朗普总是把美国就业岗位的流失归咎于中国，但大多数经济学家认为，造成美国失业的原因是自动化，而非中国或墨西哥。”

本周，美国开始对价值2000亿美元的中国进口商品征收关税，这是不断升级的贸易战中最新生效的最大一轮征税，双方都认为贸易战可能持续很长时间。

艾奥瓦州的共和党官员对针锋相对的关税造成的裁员和经济损失表示担忧。一些共和党人担心，贸易战可能会影响11月选举的投票率，届时该党有可能失去对众议院和参议院的控制权。

中国官员试图找到应对关税的策略，一些人认为中国应该保持沉默，直到选举之后，并认为在民主党控制众议院后，特朗普在国会的支持会减少。

中国分析人士表示，特朗普在艾奥瓦州遇到的麻烦不足以成为《中国日报》发表这一增刊的好理由，它只会留下中国试图影响选举的印象。

“不管是精明的公关还是粗糙的政治宣传，都不应该由中国官方媒体来做，”中国人民大学教授时殷弘说。“中国的官方媒体在太多西方读者当中的声誉普遍不佳。”他说，这份增刊强化了人们的普遍看法，即国有媒体是政府的宣传部门。也有人说，这份增刊是否能成功影响艾奥瓦州读者反对共和党，其效果是值得商榷的，而且惹怒总统的风险太大了。

“中国不应该这样做——这是合法的，但这样做是错误的，因为从政治角度来看，这是不明智的，”新加坡国立大学的郑永年说。“最重要的是稳定关系。这种影响非常有限，而且特朗普以此为借口来强调一件坏事。”

这份增刊在艾奥瓦州最大的报纸上出现，在美国驻北京大使馆引起了激烈的反响。大使特里·布兰斯塔德(Terry Branstad)曾担任艾奥瓦州州长达22年，并且是该州特朗普的早期支持者，在总统争夺战中，该州是一个至关重要的战场。2012年现任美国驻华大使特里·布兰斯塔德与习近平在得梅因，布兰斯塔德经常称习近平为“老朋友”。

2012年现任美国驻华大使特里·布兰斯塔德与习近平在得梅因，布兰斯塔德经常称习近平为“老朋友”。布兰斯塔德先生也自豪地谈到他与中国国家主席习近平的友好关系，这段友谊是习近平在1985年首次访问美国并到访艾奥瓦州时发展起来的。大使经常说习近平是“老朋友”。今年春天，当中国领导人试图弄清楚特朗普贸易威胁的严重性时，布兰斯塔德与习近平及其妻女在北京一家国宾馆共进私人晚宴。

但在周四，特朗普指责《中国日报》的增刊后，一向谨慎的大使馆发表了对中国意图的严厉评论。“中国正在使用各种方法试图让我们改变政策，”美国大使馆一名官员在书面评论中表示，大使馆称，因为外交规定，该评论只能在不透露姓名的情况下使用。“他们的目标是对投票支持特朗普总统的州和地区的农民和工人征收关税和报复，他们正在利用其他政治、经济、商业、军事和媒体工具，来维护中国共产党的利益。”

谢选骏指出：我本来以为，共产党中国是用这种“假批判”的苦肉计帮助川普总统打赢选战呢！没有想到他们竟然这么蠢——如果共产党是用这种办法正面反对川普，那就真的适得其反了！这真的可能激起美国人的爱国精神，使得反对川普的人也不得不支持他了！看来，共产党中国的大外宣搞砸了，因为他们企图走“高端路线”。为什么会这样？共产党本是低端出身，却要勉强来办高端的事情——结果只能是外行领导内行。哎，看来都是“高端”给“低端”惹的祸！

谢选骏：自由社会就是可以自由大便的社会

《当人们还在讨论一个中国大妈到底在机场有没有打人时，另一个中国大妈美国闹市区当街脱裤拉屎！》（Generator青旅社 于 2018-09-28）报道：

在美国加州亚凯迪亚（Arcadia）市最繁华的山谷大道上商业街区内的停车场，一位华人中年妇女简直太让人无语了！她竟然当街大便，所有在场的老外（包括中国人）都相当震惊和愤怒。

Virginia家住亚凯迪亚，她正好购物经过。她向世界日报记者爆料称：“事情发生在2号下午，该名女子竟然在闹市区当街大便，非常恐怖。她说自己不知道如何形容这种粗俗和令人作呕的画面。”
无独有偶，在北美这种极不文明的事儿已经不是第一次发生了……
去年夏天，家住蒙特利公园市的华人方太太中午去餐馆途中，也震惊的发现一名华人中年妇女，在蒙市Ynez街边当众脱裤大便。
姿势十分到位和“优雅”啊~~

最令人吃惊的是，这位大妈即便看到附近来往车辆竟也视而不见、面不改色、淡定擦去便便、整理衣著后扬长而去……（这种从容和淡定真不是一般人能有的呀！）

方太太说和先生说了此事，一开始先生竟不敢置信，表示可能是位精神失常者。但当两人重新在前方路口调头，缓缓开到那名女士一侧路边，才清晰看到，那位大妈衣著朴素，就在其蹲下的不远处地面上还放著一个打包盒，似对方是刚吃过午饭。
她说，该大妈看到方女士一家驱车经过但并不慌张，只是将面部转向内侧，不再向外观看，但动作依然是半蹲著。随后女士用纸巾擦拭下体并随后站起身整理衣裤，最终留下一地秽物向南步行离去。
这张尺度太大，我们必须要马赛克了~~

不仅如此，居住在北美社区内有少数华人大妈的种种其它不文明行为也往往令人咋舌……比如，在泳池里洗脚、小孩在泳池里拉屎、垃圾倒在邻居的垃圾桶里等等。
下图，一位华人居民为了节省每月44元的垃圾回收费，持续两、三个月将自家垃圾倒进邻居家垃圾箱内。

社区内的公共泳池泡热水浴的地方，一些华人大妈常常挽起裤腿在里面泡脚。

原本方便居民们在游泳前后冲凉的地方，一位华人大妈却连着一、两个月拉起帘子在此处洗澡。

操北方口音的这位大妈说到嗨处，脱鞋盘腿坐在椅子上……

在餐馆就餐过程中全程搓脚的华人女子……

飞机上为了让你闻她的“十三香”的大妈……

诚然，中国人现在是富了。但请不要忘记中华民族是礼仪之邦，是五千年文明古国。华人带出国的不应该只是金钱和消费力，而更应该把文明带出国了。

结束语：

市场调查公司益普索（Ipsos）的一项调查显示，中国人对于物质的热衷度远远高于其他国家，在世界位居榜首。
其中，有81%的中国人表示个人成功的标志是物质财富，而在全球范围内仅有34%的人同意这一观点……
而在美国和日本有近80%的成人更明确反对这一观点。在瑞典对这个观点嗤之以鼻的民众居然高达93%，在美国85%左右的人认为有一个美满幸福的婚姻和家庭才是成功的人生……因为这在美国，太罕见了。

谢选骏指出：专政社会的人想象自由社会，以为自由社会就是可以“干什么都行”的社会——干什么都行，其中当然也包括可以自由大便！小学时候，有个同学跟我说，“要是生在解放以前就好了，就可以随便抢人东西了。”因为他看见共产党电影上的国民党士兵就是如此行事的，这让他十分羡慕，因此向往“旧中国”。据说这位同学到了改革开放时期，终于大显身手，成了大款和上市公司的老板。

谢选骏：美国的伟大就在于可以受到小人物的影响

《性侵受害者围堵麦凯恩门徒 大法官提名剧情反转》（VCG 于 2018-09-29）报道：

当地时间2018年9月28日，美国联邦参议院司法委员会以11票赞成10票反对的投票结果，通过了最高法院大法官人选卡瓦诺（Brett Kavanaugh）第一阶段的投票。所有共和党议员投了赞成票，民主党议员则都投了反对票。但在最后一刻，共和党参议员弗雷克（Jeff Flake）同民主党一起强硬表态，迫使白宫在参院表决之前对卡瓦诺性侵指控进行进一步调查。

弗雷克在发言中表示：“在和民主党同僚商议之后，我决定我们应该进行尽职调查。我认为推迟卡瓦诺在参议院的投票是正确的事。在1周时间内，FBI可以在限定范围内对目前已经提出的指控进行调查。在这个条件下，我将投票使提名进入下一阶段。”由于两党在司法委员会中人数比为11：10，弗雷克的表态便成为了多数意见的决定性因素。总统特朗普（Donald Trump）已同意FBI对卡瓦诺展开为期1周的补充背景调查。

当地时间2018年9月28日，美国总统特朗普表示，已下令FBI重启对卡瓦诺的调查，不过这项工作须在不到1周内完成。报道称，该项调查成为卡瓦诺任命案关键。此前，特朗普称，他相信指控者可信度，但无意撤换卡瓦诺的提名。卡瓦诺则通过白宫副发言人指出，在提名过程中他已接受FBI访问及参院多次的背景调查，他此前也已回答参议员询问的所有问题与要求。

弗雷克最后一刻的反转可谓充满了戏剧性。在距离投票还有几小时前他曾表示，自己将支持卡瓦诺在司法委员会的提名，也并未提及FBI调查事宜。然而就在投票前的最后一刻，弗雷克被两名曾经遭受性侵的受害者堵在了电梯门口。她们愤怒地表示，忽视这项指控将对妇女和儿童造成难以预估的影响。

其中一名女性哭着说：“我曾经被性侵，没有任何人相信我。女性保持沉默是因为即使她们说出真相也会被忽视。你们在告诉全美国的女性她们应该闭嘴。因为即使公开事实，你们也只会帮助男性变得更有权力而已！不要逃避我的眼睛，请你看着我的眼睛告诉我在我身上发生的事不重要！”

接着有一名男性在走廊里愤怒地喊：“为什么不开展FBI调查！没有任何损失！为什么！”记者评价说，在历史上从未见到过这一幕的发生。从始至终弗雷克都在电梯里低着头，显然这个短暂对峙给他带来了极大震撼。

到当时为止，共和党参议员们均表示了对卡瓦诺的支持。但当参院司法委员会主席、共和党人格拉斯利（Chuck Grassley）示意弗雷克发言时，他青着脸挥了挥手，表示并不想说话。之后他突然走到了民主党参议员一边，示意民主党参议员孔斯（Chris Coons）出去聊聊。

在场的全部民主党参议员陆续离开会议室，到另一个小屋和弗雷克开起小会，以至于投票不得不暂停。约1小时后之后，弗雷克和民主党人回到了会议室，发表了支持FBI调查的声明。

弗雷克的举动不仅让共和党同僚大吃一惊，更让民主党议员震撼。第一个被弗雷克叫出来的民主党人孔斯在接受《华盛顿邮报》采访时说：“弗雷克是一个真正的保守派共和党人。我和他在政见上有很大分歧，但我们有着共同的严重担忧，”此时孔斯突然哽咽，几乎要哭出来。

稳定了一下情绪以后他继续说：“我们对美国参院机制本身有极大担忧。如果两党不能以一种互相尊重的方式协作，我不知道这对美国或全世界来说意味着什么。我认为弗雷克想要做的，是进行一个简短但公正的调查，并通过自己的行为展示给美国人民，两党是可以合作的，虽然他的行为有着巨大的政治风险。弗雷克对我们现在的党派分歧给世界造成的关于民主的错误印象深有感触。”

只有参议院全院表决通过，卡瓦诺才能最终成为最高法院大法官。美媒报道称，目前，共和党和民主党所占参议院席位为51比49，不过仍有包括弗雷克在内的3名立场较为中立的共和党参议员一直没有明确表态。因此，1周后的全体表决依然充满悬念。如果出现50票赞成、50票反对的平局，美国副总统彭斯（Mike Pence）将赴参议院投下关键一票。

《金融时报》报道称，若卡瓦诺出任最高法大法官提名得到确认，可能会使保守派在一代人的时间里在美国最高法院中占据多数。

谢选骏指出：我猜想弗雷克是个基督徒，在关键时刻，他身上的基督精神被唤醒了，愿意倾听小人物说话！在上帝眼中，任何一个小人物都是珍贵的，都是和任何大人物一样同等被造的！美国的伟大就在于可以受到小人物的影响，因此能够吸取形形色色的能量包括暗能量。

谢选骏：最高法院会不会因此分裂并毁灭

《戏剧性的卡瓦诺听证会与一个分裂的美国》（2018年9月28日 转载纽约时报）报道：

在国会一间人满为患的房间里，人们在观看克莉丝汀·布莱西·福特为有关布莱特·M·卡瓦诺性侵的指控作证。 ERIN SCHAFF FOR THE NEW YORK TIMES

华盛顿——那天开始时，她被问到是否确定他就是那个在36年前性侵自己的人。“百分之百确定，”她说。最后，他被问及自己是否确定没有做过这件事。“百分之百确定，”他说。
周四，克莉丝汀·布莱西·福特(Christine Blasey Ford)和布莱特·M·卡瓦诺(Brett M. Kavanaugh)法官相继坐在参议员司法委员会(Senate Judiciary Committee)面前的同一把椅子上，他们之间作证的间隔不到一小时，但现实的鸿沟如此之巨大，两人对于少年时到底发生了什么相互矛盾的说法无法得到调和。
这个电视上的戏剧场面令千百万美国人又是震惊，又是惊骇，布莱西博士和卡瓦诺法官没有给妥协留下余地，不存在混淆的可能性，也没有可能他们的记忆出现偏差。实际上，他们让参议员们选择到底相信哪一方，在那一刻，这两个百分之百确定的现实代表了一个被分割成更广泛现实的社会，它们如此迥异、如此互不相容，让人觉得好像是同一个国境内共存的两个国家。
在特朗普时代，美国社会的部落化越来越严重，各方人士都只在自己的角落待着，相信自己选择相信的事情，并且在媒体和政治中选择加强这种印象的内容，这种说法已经是老生常谈了。但围绕着卡瓦诺最高法院提名的战争已经在性、政治、权力和法律的交汇处巩固了这些分歧。

周四听证会上的参议员剧烈地分化为这样一些派别，民主党人被布莱西冷静从容的说法所说服，她说自己被推到一张床上，被上下其手，几乎被剥去衣服，并且无法尖叫寻求帮助，而共和党人则被卡瓦诺打动，对于这起他认为是精心策划、旨在毁掉他生活的事件，他面红耳赤，表示极度的愤怒与委屈。
到周四晚上，100名即将决定卡瓦诺命运的人中，只有少数人尚未下定决心，他们在寻找着答案，虽然这并不是一个能轻易回答的问题。“有疑点，”亚利桑那州共和党参议员杰夫·弗莱克(Jeff Flake)说。“我们永远无法克服这一点。只是对此有点谦卑之心。”
这肯定是自1991年克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)和安妮塔F.希尔(Anita F. Hill)一案以来最具爆炸性、最不可思议的确认听证会。一名最高法院职位提名人被问到他是“一个团伙强奸犯”还是一个暂时失忆的醉汉，同时他描述自己保持了多长时间的童贞，以此为自己辩护。原告形容他“压在我身上”，她试图尖叫时，他捂住她的嘴，她担心他会“一不小心杀了我”。

与27年前的希尔一案不同，布莱西受到委员会共和党人小心翼翼的对待，他们害怕看起来好像是在打击一名性侵犯受害者，并将提问环节交给一位外部律师，他从未对她的描述提出过切实的质疑。
十几天来，布莱西在人们心目中，与其说是一个人，不如说只是一个想法，在一个截然对立的首都中的一场截然对立的辩论里，她成了焦点，然而没有人见过她、遇到她或听到她的声音。但在周四，她变成了一个非常人性化的人，以令人信服的方式讲述了一个关于卡瓦诺的可怕故事，让许多女人流泪，并改变了最高法院的斗争。

她看上去像是一个普通女人——一位拥有博士学位的普通女人——她曾对政治一无所知，但受过记忆科学和心理学方面的教育。在她的证词结束时，甚至共和党委员会主席，艾奥瓦州参议员查尔斯·E·格拉斯利(Charles E. Grassley)也感谢她“勇敢地站出来”。
此时，在白宫、国会山和华盛顿的共和党圈子里，出现了绝望的情绪。即使是卡瓦诺的朋友也承认她显得强大而可信。当共和党人开始思考提名被撤回或被否决后将会发生什么时，带有“灾难”等字眼的短信到处传播。自由派争辩说，卡瓦诺甚至应该从他目前服务的上诉法院辞职。
但是，当卡瓦诺出现在同一个听证会议室时，与本周早些时候接受福克斯新闻采访时那位温和、做过太多排练的法官相比，他显得像是一个完全不同的提名者。在特朗普的鼓励下，他采取了托马斯大法官的那种对抗与愤怒的态度，通过引入提名他的总统和支持他的群体的叙事，来打动他的阵营。
虽然小心翼翼地不直接攻击布莱西，卡瓦诺实际上已经在对参议员们喊叫，称这个确认过程是“闹剧”和“国家的耻辱”，并说有关他的历史的问题是“摧毁我”的阴谋，被“针对特朗普总统的压抑愤怒”和“为克林顿夫妇报复”的情绪所激化。
突然之间，几分钟前还显得像是被击败了的共和党参议员们重新振作起来，为卡瓦诺感到义愤，并取消了外部律师的职责，自己接管了质问。
南卡罗来纳州的参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)是唯一一位在听证会上积极为卡瓦诺辩护的共和党人，此时在听证室里掌握主动，对几英尺外的民主党人进行严厉的攻击。

“你们想做的就是毁灭此人的生活，”他斥责他们。
他转向卡瓦诺，说，“你没有什么可道歉的。”

之后，格雷厄姆对那些将决定这一确认但目前还在摇摆不定的共和党参议员说，“对我的共和党同事来说，如果你们投反对票，你们就是把我在从政期间见过的最卑鄙的事情合法化。”
这些消息是说给两种人的——一是特朗普，他曾支持卡瓦诺，但也表示，如果他相信了布莱西的说法，就有可能撤回对卡瓦诺的任命，二是三四位投票可能起到关键作用的参议员。
特朗普在听证会后立即作出回应，对卡瓦诺表示全面支持，并呼吁批准他上任。然而，摇摆票仍然不确定，他们在一起商议到深夜。共和党人只有51比49的微弱多数，如果他们失去任何一票，并且无法打动任何民主党人，就将遭到失败。
司法委员会定于星期五上午的会议上投票，由弗莱克投决定一票，参议院共和党领袖原计划或在周末将提名提上议事日程。如果说卡瓦诺在周四中午似乎显得注定失败，但在当天的最后时刻又恢复了希望，那么在最终投票之前，任何事情都可能发生，特别是如果其他指控继续增加的话。
然而，无论他的上任是否得到确认，战斗都不会随之结束。由于选举日仅在五周之后，并且一些选民已经提前投票，卡瓦诺的案件将在舆论法庭上发挥作用。
民主党人希望女性的愤怒将驱使她们参加投票，以帮助他们在11月6日控制国会。共和党人承认，确认被控性侵犯的被提名者上任，在政治上很不利，但他们希望通过专注他们所称的左翼人格暗杀运动，来激励保守派票仓。

最终，公众将会做出权衡。一个群体将获胜。另一群体会失败。但他们不会达成中间和解。

谢选骏指出：我所担心的，倒不是“一个群体将获胜。另一群体会失败。但他们不会达成中间和解。”我所担心的是，最高法院会在提名案强行过关后分裂，成为“支持性侵派”和“反对性侵派”；并因此性侵嫌疑者的加入而永远丧失其权威性。从此，最高法院的合法性遭到了毁灭，美国社会将失去最后的依据。

谢选骏：朱军就是猪毛红军——派出所的警察像不像土匪

《著名主持人朱军被指性骚扰后反诉爆料者 #MeToo运动上法庭》（2018年9月29日 转载BBC）报道：

弦子七月在朋友圈发布文章，指控央视主持人朱军四年前对其性骚扰。

继数十名知名人士卷入中国的#MeToo运动后，被指性骚扰女实习生的中国中央电视台著名主持人朱军近日以“侵犯名誉权”为由，将当事女生和爆料者起诉至北京法院，当事女生则表示已反诉朱军。

“朱军涉嫌性骚扰女实习生”是今夏在中国社交媒体引发风潮的#MeToo运动中最受关注的案件之一，该案也是首个正式走入法庭交锋的案例。

据BBC中文不完全统计，2018年6月到8月期间，已有近30名具有较大影响力的学者、媒体人及公益人士卷入“性骚扰”和“性侵”事件。

BBC中文采访案件当事人和学者，试图分析这个走向法庭的#MeToo案例对于中国#MeToo运动之路的借鉴意义和影响。

收到起诉书

现年54岁的朱军是中国中央电视台（CCTV）的著名主持人，他长期在综艺频道《艺术人生》节目担任主持人。央视官网的介绍写道，他自1997年至今主持过近20届春节联欢晚会（每年除夕夜很多中国家庭都会坐在一起观看的节目）。

7月26日，25岁的弦子在朋友圈发布了一篇文章，她表示在四年前，大三的她在老师的推荐下在中央电视台《艺术人生》栏目实习。有一天，她因为需要拍摄一段视频，在节目化妆间见到了朱军。当化妆间仅剩他们两人时，朱军隔着衣服开始试图猥亵，在节目嘉宾突然进入后方才停止。

弦子对BBC中文说，事发后第二天，她便在老师的鼓励下去报警。“警方当时把我那天穿的衣服拿走了，包括在身体、头发和嘴唇上都提取了指纹，还调走了央视走廊的监控录像，并进行了抽血，但最后却无果而终。”BBC中文记者就此致电当时负责该案的北京市羊坊店派出所，但对方拒绝了采访。

弦子的文章后来被拥有共同好友的徐超（微博昵称@麦烧同学）看见后，转发到了微博上，虽然文章发出数小时内便遭到屏蔽，但还是在中国社交媒体引发轰动。

8月15日，朱军委托的北京星权律师事务所发布声明，称“朱军性骚扰实习生”不实，并称将对作者及部分转发者在北京市海淀区法院提起诉讼。BBC中文记者尝试联系朱军的委托律师，但对方拒绝了采访。

周二（9月25日）弦子发布微博称，她和徐超收到了朱军的起诉书。在起诉书中，朱军以“名誉权遭到严重侵害”和“受到严重精神伤害”为由，向北京海淀区法院提起民事诉讼，要求弦子和徐超删除相关微博、赔偿其名誉和精神损失65万余元人民币，并在网络和报纸上致歉。

“我们应该是中国#MeToo运动中第一个正式收到起诉书的。在此之前很多当事人只是被发一个律师函吓唬一下。”弦子对BBC中文说，在拿到朱军的起诉书的同时，她也以朱军“性骚扰侵犯其人格权”为由，向海淀法院递交诉状进行反诉。

特殊之处

2018年6月到8月，中国有近30名具有较大影响力的学者、媒体人及公益人士卷入“性骚扰”和“性侵”事件。

朱军并非第一个、也非最后一个在今年夏天席卷中国的#MeToo运动中被波及的知名人士。在他之前，多名媒体人和公益人士已被爆出涉嫌性侵或性骚扰，其中包括知名公益人雷闯、媒体人章文等。而在他被举报后一周，中国佛教协会会长、北京龙泉寺住持学诚也被控性侵。

与其他人待遇不同的是，朱军事件在一开始发酵的极短时间内，便遭到了严格的言论审查。

徐超说，7月26日她发布微博的两个小时内，转发量就达到一万条，但不久之后，所有有关的微博就被迅速删除。不少网友只能通过拼音、表情符号等“暗号”相互交流。7月27日，中国媒体“财新网”发布了《女实习生指控主持人朱军性骚扰》报道，文章访问了弦子的老师和同学进行核实，但该文当晚便被撤下。

“在中国，说舆论会干涉司法其实是一个很不公平的评价，当我们被噤声，当所有的搜索都没有结果时，这些事已经不是我们能够决定的，”徐超说。

此外，徐超还曾在微博上表示，在北京的房东声称受到压力，要求她删帖，“因为会影响其在国企的工作”。

尽管遭到了言论控制，又收到了起诉书，但弦子和徐超称，她们对案情依然乐观，愿意通过司法途径解决问题。

中国女权学者李思磐对BBC中文表示，朱军案作为性骚扰案例，走入法律层面是一个进步，但能否给其他案件带来示范效应，值得观察。

“#MeToo之所以会发生，就是因为很多时候法律不够用。朱军案比较特殊的一点是有报警记录和证据，如果有效的话，是比较难翻案的，但对于其他受害者依然艰难。”

弦子对BBC中文说，她觉得自己的案子就像是一个实验。“我的案子赢了，会有更多的女生知道，在遇到这种事时要先站出来报案。”

依旧路遥

在接受BBC中文采访时，弦子和徐超都表示，她们在小时候，都有另外遭到性骚扰的案例，但在当时，她们都并未有这样的意识。

“我上一二年级时候，楼下有个邻居，他是一个很著名的老师，年纪很大。他每次见到我和姐姐，都会用手拍我们的胸一下，”弦子说。

弦子认为，#MeToo运动的兴起，让很多女生开始对性骚扰有所了解，但她觉得还有很远的路要走。

弦子说，很多中国女孩在面对长辈时，都非常注重自己的礼貌，即使对方言语上已经让人不舒服。

“很多中国女孩在面对长辈时，都非常注重自己的礼貌，可能对方言语上已经让你很不舒服，我们还会坐在那里保持自己的礼貌。但实际上那时你已经无法控制那个人会对你做什么事，”弦子说。

值得注意的是，即将于2020年实施的中国《民法典》在本月初公布了分编草案，其中一条规定，“违背他人意愿，以言语、行动或者利用从属关系等方式对他人实施性骚扰的，受害人可以依法请求行为人承担民事责任。”此外，《民法典》草案还规定，用人单位应当在工作场所采取合理的预防、投诉、处置等措施，预防和制止性骚扰行为。

“从其他国家的经验来看，雇主责任都是防范性骚扰中核心的一点，它会推动雇主采取积极的办法，例如加强对员工入职教育，”李思磐说。

但李思磐同时表示，除了法律的改进，还有观念层面上的东西。

“之前，社会上没有任何人探讨什么是性骚扰，没有媒体讨论，也没有司法介入，大家就都会觉得这个是不存在的，”徐超说。“但现在，有很多人开始知道，让你不开心的身体接触，让你不开心的段子都是骚扰的一种。”

谢选骏指出：派出所的警察先是立案侦查，后来又隐匿吃案，他们的行为像是土匪还是不像土匪？这两位受害者，应该在控告朱军的同时控告羊坊店派出所，以便好好调查一下，派出所的警察到底像是土匪还是不像土匪？派出所的警察如果自作主张这样为非作歹，就像是土匪；派出所的警察如果听从上级的指示这样胡作非为，那就不像土匪，而像土匪的小喽啰了。正因为有派出所警察及其上级的为虎作伥，朱军才变成了驻军，可以随意奸淫掳掠、走私贩私了。因为，朱军的意思就是朱德毛泽东的红军！所以绝对不能起诉他，否则，共产党就完蛋了！

谢选骏：法官没有性侵，性侵的是酒鬼

《两男子现身卡瓦诺听证 称是性侵主角》（2018年9月29日 转载每日邮报）报道：

就在最高法院候选人卡瓦诺与指控他性侵的加州教授福特听证会之前，两名男子突然分别出面，声称他们才是在1982年那场派对上性侵福特的人。

福特此前指称，17岁的卡瓦诺在一次派对上将她摁在床上并捂住嘴，试图脱下她的衣服进行性侵，而卡瓦诺的好友马克·贾奇就在一旁看着。卡瓦诺一直否认这项指控，还在接受福克斯新闻独家专访时，强调自己高中时还是处男。

参院司法委员会主席格拉斯利周三发表声明，称委员会已采访了第一名男子，那名男子相信“是他，而不是卡瓦诺法官，与福特教授发生了所述的事件。”

此外，委员会还与另一名男子交谈，自认他才是构成福特指控基础的1982年那场遭遇的主角。

据Buzzfeed新闻报道，委员会在周一便采访了第一位声称对性侵事件负责的男子。委员会称，他于周二再次接受采访，“详细描述了他对他们互动的回忆”。

该委员会后于周三收到该男子的“详细书面陈述”，他们又在同日接到另一名男子的电话，声称他与福特事件有关。委员会说，第二名男子详细回忆起那次事件的细节。

但司法委员会并未公布任何一个人的身份，也没有透露他们的陈述是否可信或值得跟进。

自出面以来，福特坚持认为她完整地记得卡瓦诺的性侵事件。她还通过了测谎测试。她在周四听证会之前准备的评论中写道：“我难以呼吸，而且我认为布雷特会不小心杀了我。”

卡瓦诺的提名闹剧给人们揭开华盛顿富人子弟“纨绔生活”的一角，他们的家长每年向私立专属学校支付高达5万美元的资金，为子女进入精英圈子做好准备。

20世纪80年代，马里兰州贝塞斯达的私立全男子学校几乎与其派对一样臭名昭着，因为该校源源不断地将男孩们输送到常春藤联盟。

一名曾在华盛顿全女子私立院校上学的女士称：“所有这些天主教学校都是狂野的。”她的兄弟则参与卡瓦诺在一所学校。她说，尽管私校在教育方面享有盛誉，但其中也有很多坏孩子，他们要么喝酒，要么赌博。

尽管卡瓦诺坚持否认了所有性侵指控。但不论是他参加的私校还是他指控者所参加私校的年鉴，都显示出当时学生们吵闹的派对文化。

卡瓦诺的年鉴

当时的青少年有自己的车，通常会趁父母不在的时候，在华盛顿郊区的豪宅中举办狂野的派对。女私校Holton-Arms年鉴指出，卡瓦诺所在的乔治城预备中学派对邀请令人垂涎，其中最重要的事情就是“男孩和啤酒”，派对的主要活动是通宵饮酒游戏。

卡瓦诺则在他的年鉴中，称自己是“酒桶俱乐部”（Keg City Club）的“财务主管”，提到一群同学在毕业前喝100桶啤酒的承诺。不过，卡瓦诺对于自己曾酗酒并未否认，他的好友贾奇后来撰写了一本关于他酗酒根源的书，名为《蹉跎岁月：一个X代酗酒的故事》。

谢选骏指出：这两个自告奋勇的替死鬼想说明什么？说明“法官没有性侵，性侵的是酒鬼”？可是谁也没有想到，酒鬼后来成了法官，而且真的不记得酗酒闹事的情况了！所以在美国，大家都想做做法官，因为当上了法官，就可以网开一面，逃避法律的制裁了！

谢选骏：川普总统和共产党中国培养的女记者近身肉搏

《华裔女记者追问性侵案 川普烦了：坐下 》（2018-09-27 观察者）报道：

“你坐下，那边继续。”在一场长达81分钟的新闻发布会上，特朗普不但数次打断2名女记者关于性侵指控的提问，还变更话题为自己辩解，称指控其性侵的女子是“收钱办事”，还与记者大谈其大选胜利。

另有美媒报道称，特朗普还表态道，近日流行的反性侵运动对有权势的男性来说“太危险了”。

据美国《时代周刊》网站当地时间9月26日报道，在当天的新闻发布会上，美国总统特朗普接连打断几名女记者提问。

而这场记者会时长超过1小时，数次谈及特朗普本人及其提名的大法官候选人卡瓦诺（Brett Kavanaugh）受到的性侵指控。

被迫“闭嘴”的几名女记者中，就有美国哥伦比亚广播公司（CBS）的华裔女记者蒋为佳（音译，Weijia Jiang）。后者的社交媒体资料显示，她是CBS新闻的白宫记者。

据《时代周刊》报道，蒋为佳试图就卡瓦诺受到的指控，以及特朗普受到类似指控的亲身经历如何影响其观点提问。

然而，特朗普打断女记者提问后，开始毫无根据地描述称，只有四至五名女性站出来指控他，而她们都收了钱才编造关于他的故事。特朗普的这段“独白”持续了不止1分钟。

当蒋为佳试图问完之前被打断的问题时，特朗普却说：“你已经问了10分钟了。”

“可你一直在打断我。”

“你坐下。”特朗普说道。

现场视频显示，特朗普一边阻止蒋为佳提问，一边示意其他记者继续。

不过，这名华裔女记者坚持问完了她的问题，要求特朗普说明：他本人的亲身经历如何影响其对卡瓦诺的看法。《华盛顿邮报》的白宫办公室主任菲利普·洛克（Philip Rucker）也在推特上披露了这一插曲。

而特朗普最终的回答是：“这的确影响了我的观点。我受到很多错误的指控。所以你问我这是否影响我对卡瓦诺法官的尊敬？当然，因为我经历过很多次。”

观察者网注意到，今年6月，特朗普还在一次采访中当众称蒋为佳“太令人讨厌了”，并叫她“安静”。

不过，蒋为佳并不是此次唯一被打断的女记者。CNN记者、《今日美国》记者等人在社交媒体上披露，英国天空新闻的女记者也遭遇了类似情况。

天空新闻的记者试图询问特朗普，他认为自己关于性侵指控的言论对女性有什么影响时，特朗普打断了她，并开始大谈自己的大选胜利，以及俄罗斯没有参与其中云云。

另据《华盛顿邮报》报道，特朗普周三还称，近日流行的反性侵运动“非常危险”，并且不公平地威胁着所有有权势的男性（an entire class of powerful men）。

近日，数名女子站出来控诉卡瓦诺涉嫌性侵。CNN也在报道中称，迄今为止，先后已有17位女性指控特朗普性侵。

据观察者网此前报道，特朗普周三还表明，如果卡瓦诺性侵的证据令人信服，他不排除撤回这项提名的可能性。据悉，美国参议院司法委员会将于周四举行听证会，指控卡瓦诺性侵的大学教授福特将现身详述事发经过。

去年，特朗普提名戈萨奇成为大法官，被保守派视为重大胜利。如果卡瓦诺成功上任，最高法院的保守派将占据绝对优势。

谢选骏指出：川普这个总统真不好当，竟然要和如此难缠的女性记者反复切磋。而且呀，从这个女性记者的英文译名（Weijia Jiang）来看，她似乎出身于中国大陆，而且没有归化基督教精神。如若真的如此，那么川普就算棋逢对手了——和共产党中国培养或间接培养的女记者狭路相逢，无异于一场近身的艰苦肉搏，总统阁下没有胜算。她可是从贸易战一开始的时候就盯上你了。（观察者网的贼眼还注意到了，今年6月，特朗普还在一次采访中当众称蒋为佳“太令人讨厌了”，并叫她“安静”。）