标签谢选骏全集

2020年12月24日星期四

谢选骏:蚂蚁集团名归实至、自我预言

《四大监管机构公告约谈 立案调查垄断 马云再中箭》(VOA 2020-12-24)报道:


中国人民银行周四(12月24日)发布公告称,其与中国银保监会、中国证监会和国家外汇管理局四大监管机构“将于近日约谈蚂蚁集团,督促指导蚂蚁集团按照市场化、法制化原则,落实金融监管、公平竞争和保护消费者合法权益等要求,规范金融业务经营与发展。”


中国整改科技巨头再出重手


中国市场监管总局也在同一日公告,已“根据举报,依法对阿里巴巴集团控股有限公司实施‘二选一’等涉嫌垄断行为立案调查。对此,蚂蚁透过微信公众号回应:已收到约谈通知,“将认真学习和严格遵从监管部门的要求,不折不扣地做好相关工作的落实。”而阿里巴巴也回应表示:“将积极配合监管机构的调查。”


不过,两大利空消息一出,阿里系股价应声下跌。其中,母公司阿里巴巴周四在港股早盘以重挫8%作收,创五个月来新低,而同在港股挂牌的阿里健康收盘也重挫近11%,这是港股在圣诞假期收市前的最后交易时段。


自从11月初,蚂蚁集团号称史上募资金额最高、近350亿美元的上市案被临时叫停后,中国对平台经济的整改一波接着一波,其中无不剑指阿里巴巴集团的旗下事业。而创办人马云一再中箭,其事业版图之前景也因此蒙上极大阴影。


安抚当局 马云曾奉上蚂蚁持股


对此,部分观察人士分析,对照《华尔街日报》近日报道称,马云早在11月2日的监管会议中就主动提出,愿意将蚂蚁集团之部分持股奉献给中央政府的传闻来看,未来蚂蚁恐难逃被中国共产党收编的命运。


他们说,中国这一系列紧掐互联网民企的整改,虽有整顿市场乱象的用意,但也恐让国企后续得以趁机取得包括蚂蚁等科技巨头的股权,遂行中共所谓的“国进民退”政策或是“红色资本主义”。而中共紧缩对科技巨头的管控除了有内部的维稳因素,也有外部的地缘政治考量。


香港智易东方证卷有限公司行政总裁蔺常念在接受美国之音采访时表示,如果《华尔街日报》的内幕报道属实,这代表马云认知到自己10月底在上海外滩金融高峰会上的一席话已经得罪当局,必须有所弥补。


马云当时重批中国银行界对贷款要抵押的“当铺思维”,并言称“中国金融没有系统,也没有系统性风险”。他还批评巴塞尔协议是过时的“老人俱乐部”所制定风险标准。


蔺常念说:“马云也知道,他讲话讲得太大了,他已经得罪共产党的人,他想安抚共产党嘛!这个没有办法啦!中国的制度就是天大、地大,没有共产党大嘛!”


不过,以结果论,马云此番服软的话并未成功挽救蚂蚁集团的上市案。而《华尔街日报》也引述消息人士称,中国政府没有打算接受马云的提议。


蚂蚁面临收归国有的命运?


然而,以中国政府一波波的严管措施,以及对蚂蚁和阿里巴巴最新的升级审查来看,蔺常念研判,未来蚂蚁部分“收归国有”的可能性很高。


而“红色资本主义”(Red Capitalism)一书的共同作者傅立泽·霍伊(Fraser Howie)也认为,政治嗅觉敏锐的马云愿意拱手释出蚂蚁的经营权,再次凸显出中国一党独大的极权本质。


霍伊向美国之音表示:“在(中国国家主席)习近平的眼中,党才是核心,才是最重要的一切,就这么简单。所以,民营企业即使为私人所拥有,最终还是受国家和共产党管控。如果中共想要接管、也决定接管,企业就会被接管。民营企业家是没有能力抵抗的,尤其无法(像美国一样)可以透过独立的法院系统来反击(政府),只可能透过党内派系或其政治盟友的私下角力,来达成协议。”


不过,霍伊说,中共不会像黑手党一样,明目张胆强夺民间财产。他研判,中国政府可能透过股权结构来强化对蚂蚁的控制,例如,透过中央汇金投资公司向蚂蚁注入资金,或者收购蚂蚁发行的新股、甚至买入现有股东的持股,一方面解决蚂蚁因法规所面临的资本缺口问题,一方面取得蚂蚁的持股和董事会席次,进一步主导蚂蚁的实质经营。他说:“这就是我们这些年写到的‘红色资本主义’和‘私有化的中国’。中国透过董事会持股的法律结构等方式来国有化民企,并利用此一结构来控制民企。”


有“金融国资委”之称的中央汇金投资公司是中国出资设立的国有独资公司,也是中国所有国企商业银行的股东,代表中国政府行使对这些重点金融企业出资人的权利和义务。霍伊表示,只要国家入股,蚂蚁未来就可能成为如其他国企商银一样的金融公用事业,价格僵化、也恐不具竞争力。他认为,中国叫停蚂蚁上市案与马云在上海外滩金融高峰会的狂妄发言关联不大。但如马云之精明的经营者和经手上市案的投资银行竟未察觉到中国监管环境之变化,实让他大感意外。


中共加速“国进民退”


在中共加速“国进民退”步伐的前提下,蔺常念也对马云之事业版图的前景持悲观看法。他说,一旦国企入股这些互联网民企,未来一切就会以党的利益为圭臬,中国科技股的创新精神和投资价值将不再,因为他说,“国企一来就会(把蚂蚁)搞得一塌糊涂啰”!


受限于新的监管措施,蔺常念说,蚂蚁未来不仅无法再仲介贷款、赚取5%左右的佣金,其放贷的杠杆率也可能由现行的20倍大幅下降到只有5倍。因此,未来即使蚂蚁还有机会再上市,其原本约3,100亿美元的总市值也可能被腰斩到只有二分之一、甚至四分之一的水位。


长期关注中国局势的霍伊也同意,监管收紧后,蚂蚁未来再上市后的总市值可能大幅降低到只有1,000亿美元的水准,因此,他说,这可能也是为什么监管单位早在11月初要叫停蚂蚁上市案的原因之一,因为监管单位很清楚,如果允许蚂蚁如期火热上市,随后推出的监管措施可能就会让蚂蚁的市值大幅腰斩,将严重冲击到金融市场的稳定。


根据中国银保监会和央行即将立法施行的《网络小额贷款业务管理暂行办法》,未来个人网贷不能超过30万人民币(4.6万美元),或其最近3年年均收入的三分之一。对企业法人或组织的贷款也不能超过100万人民币。


而经营网贷公司的一次性实缴的注册资本不得低于人民币10亿元,若跨省经营,则最低资本额将提高至人民币50亿元。另外,在单笔联合贷款中,办法也规定小额贷款公司的出资比例不得低于30%,这都显示,未来网络小贷的额度、出资额和杠杆率都将受到严格的规范和限制。


包括霍伊和蔺常念在内的许多分析人士普遍认为,中国整顿平台经济这些年来因竞争所衍生的乱象有其必要性,只是他们担忧,政府的监管力度过强,可能扼杀了此一行业的创新和未来的成长力道。


平台经济整改发威


中国政府对平台经济的整改本周起尤其频频发威,且看到明显的效应。


市场监管总局周二晚(12月22日)对社区团购平台祭出“九个不得”之禁令,其中第一条规定:不得通过低价倾销、价格串通、哄抬价格、价格欺诈等方式滥用自主定价权。另外,除依法降价处理鲜活商品、季节性商品、积压商品等商品外,也严禁以排挤竞争对手或独占市场为目的,以低于成本的价格倾销商品。


禁令一出,包括美团和拼多多等多个社区团购平台都迅速做出反应,紧急整改,虽然少数商品据报载仍一度有低价倾销之嫌。


而蚂蚁用户近期也传出多人遭降低消费额度至3,000元人民币以下。经蚂蚁周三(12月23日)证实:其旗下的网贷平台花呗“正在调整部分年轻用户的消费额度,以倡导更理性的消费习惯”。


分析人士表示,中共紧缩对科技巨头的管控除了有市场稳定的内部因素,也有外部的地缘政治考量。


创新未来中心(Center for Innovating the Future)联合创办人阿比舒尔·普拉卡什(Abishur Prakash)在接受美国之音采访时表示,他认为,中共之所以叫停蚂蚁上市案、甚至近期升级对阿里巴巴和腾讯等大型科技公司的审查,其最主要的考量并非内部因素,而是外部地缘政治因素。他说:“我认为,真正的原因是中国找到机会可以强化对大型科技公司的管控。中国正在以整改为胁迫,来取得对民营科技巨头的控制。这最主要是基于地缘政治的考量,因为中国需要这些大型科技公司来作为其(未来)外交政策的工具。”


普拉卡什分析,欧美等西方国家之所以加强监管,大多因为科技公司近年大幅成长,规模越来越惊人,且伴随着跃升的技术水准也让科技公司得以扮演社会各阶层“守门人(gatekeeper)”的角色,甚至主宰个人的生活选择,因此,逼使政府必须采取行动,维持市场秩序,也避免这些公司“大到不能管”。但他说,中国的算计显然不同。他解释,中国政府对境内科技公司的发展或多或少都在其管控下,不管是透过直接注资、还是公共政策在辅导其发展,并加以监管。


中国的地缘政治风险


在此前提下,为什么中国突然要紧缩对大型科技公司的监管呢?普拉卡什说,催化剂其实来自蚂蚁火红的上市案,但中国不是因为怕蚂蚁上市后大到无法管,而是看到蚂蚁等中国科技公司雄厚的地缘政治影响力。


普拉卡什说,中国透过整改将手伸进大型科技公司,目的是为了遂行其日后之地缘政治版图的向外扩张。他举例,阿里巴巴今年1月向马来西亚出口了一项人工智能服务“马来西亚城市大脑(Malaysia city brain)”,利用云端计算能力,可以解决城市交通的拥挤问题,也可进一步蜕变为智慧城市。他说,中国的盘算是,如果能进一步掌控这些大型民营科技公司,政府就可以将类似阿里巴巴城市大脑之类的出口服务或商品作为其向外扩展地缘政治影响力的工具。操作手法犹如美国的干净网络行动(Clean Network Initiative),他说,这将是一种新型的外交宣言(foreign policy manifesto),中国若能有效控制这些科技公司,就能基于地缘政治的考量,将这些公司的商品、服务和生态圈之建立引导到符合其地缘政治利益的方向或区域发展,扩大中国在全球的地缘政治影响力。


此外,普拉卡什所属的创新未来中心也预测,2021年全球科技圈将面临十大地缘政治的风险(geopolitics of tech risks),包括中国在内的各国政府利用与科技公司的冲突来遂行其地缘政治目的将是明年的风险之一。


其他九大风险还包括:一、科技战(tech wars),主要来自美中在半导体晶片上的争战。二、5G联盟(5G Coalition),亦即,针对5G技术,除了部分国家开始围堵中国外,其他各国亦可以被迫开始在美中等主要大国间选边站。此外,三、在中国开始自行发展区块链服务网络(blockchain service network)后,同样也面临的来自美国、日本和印度的排挤,此一发展趋势也可能导致各国未来必须选边站,而形成的另一种断层(blocked world)等之科技风险。


谢选骏指出:海外人士谴责“土共”清算报复蚂蚁集团,是共产党复辟倒退的明显例证;但是其实,蚂蚁集团本身就是土共党员马云等人的产品——蚂蚁集团它被当作蚂蚁一样踩死,真是“名归实至”、自我预言也。何谓自我预言?别人是实至而后名归,先有实际的然后才有名声;蚂蚁集团则是名归而后实至,先有了蚂蚁的名字然后才被踩死。既然是蚂蚁,还想独立吗。

谢选骏:蚂蚁集团改名“大国树”可以苟活

《蚂蚁集团沪港上市双双叫暂停 马云被约谈后二度震荡》(2020年11月3日 BBC)报道:


中国金融科技巨头蚂蚁集团原计划“史上最大IPO”前夕,戏剧性和震荡性讯息接踵而至,令舆论哗然。BBC亚洲商务记者分析认为,中国政府重手“压垮”蚂蚁上市计划的目的是示警。


双暂停讯息发布不久,持有33%蚂蚁集团股权的阿里巴巴集团股价暴跌8%。


继中国四大监管机构中国人民银行、中国银保监会、中国证监会和国家外汇管理局共同约谈集团高管,包括蚂蚁集团实际控制人马云、董事长井贤栋和总裁胡晓明之后,上海证券交易所早间突然发布通知,宣布暂停蚂蚁集团上市的决定。


蚂蚁集团上市前夕马云被集体“约谈”,引发广泛猜测

上交所给出的理由是“所处金融科技监管环境发生变化等重大事项”导致“你公司不符合发行上市条件或者信息披露要求”。随后,蚂蚁集团在港交所发布公告,也暂缓H股上市。


蚂蚁集团原计划于11月5日在香港上市,引来举世关注,各类金融机构和散户参与热情高涨。据此前估计,蚂蚁集团总市值可能达到惊人的2.1万亿元人民币(约合3130亿美元),一度被称可能创下“史上最大IPO”新纪录。


国际媒体分析


BBC亚洲商务记者瓦斯瓦尼(Karishma Vaswani)形容中国政府监管机构“压垮”蚂蚁集团上市计划。瓦斯瓦尼分析认为,虽然蚂蚁集团董事长井贤栋曾自豪地形容集团如何带来“未来货币的革命”,但是他和马云等集团大佬们或许忘了一点,那就是他们的企业仍然在中国,而中国企业所作所为必须得到政府许可。


分析也注意到人们对被约谈和被暂停上市可能与十月上海外滩金融峰会上马云的发言有关的揣测。瓦斯瓦尼认为,马云当时形容传统银行是“当铺”,而未来金融应建立在“大数据”基础上的讲话很可能震动了有关官员。因为蚂蚁金服掌控巨量用户数据,而这些数据除非特别要求,平时不会被政府方面直接获得。瓦斯瓦尼认为,中国政府平时一向是对外力挺本国公司的,但也要求这些公司企业接受“监督”,而当政府觉得马云麾下的金融帝国开始有些“失控”,就会出来提醒后者“谁真正说话算数”。


彭博新闻社形容蚂蚁上市叫停是中国政府“踩了煞车”。已经有资深金融界人士表示,不管事件背后原因如何,一间中国公司原本即将在国际间创下IPO记录却突然被官方干预叫停,必然会影响到国际投资人未来对中国公司上市的风险预期与认知。也有分析人士指出,这种非同寻常的举动很可能引发人们对中国宏观金融市场是否存在某些更深层问题的担忧。


马云被约谈


马云和蚂蚁金服高管被政府约谈的具体内容并未披露。不过蚂蚁集团此前曾回应称,会深入落实约谈意见,继续沿着“稳妥创新、拥抱监管、服务实体、开放共赢”的十六字指导方针,继续提升普惠服务能力,助力经济和民生发展。据介绍,约谈是有中国特色的一种制度。指拥有具体行政职权的机关,通过约谈沟通、学习政策法规、分析讲评等方式,对下级组织运行中存在的问题予以纠正并规范的准具体行政行为。比如说,前几年中国生态环保部(前环保部)因空气污染超标多次约谈地方政府,要求他们加强治理力度。此前各方分析纷纷认为,被约谈与马云10月24日在上海举办的外滩金融峰会上的发言有关。


马云金融峰会发言


马云当时讲话说:“我们必须改掉金融的当铺思想,在当下,我们必须用借助技术的能力,用大数据为基础的信用体系来取代当铺思想。这个信用体系不是建立在IT和熟人社会的基础上,而是建立在大数据的基础上,如此才能真正让信用等于财富。”


他所称的“当铺思想”是指传统金融业务需要抵押物才能发放贷款,而数字金融则用大数据来进行信用评级后直接发放贷款。马他批评传统金融是“当铺思想”,“害了很多企业家”。马云还批评,“巴塞尔协议”是老人俱乐部。该协议是指国际间银行协定,要求各国银行的资本和风险加权的总资产之间必须达到一定比例,以此降低信用风险。


路透社评论称,此番引发热议的言论展现出传统金融监管与现代金融创新之间的矛盾,对中国如何在金融创新与监管间寻找平衡提出考验,亦对如何防范“大而不能倒”的金融机构具有现实意义。


马云的批评声引来中国监管层的反应。他发言一周后,中国国务院金融稳定发展委员会召开专题会议指出,“当前金融科技与金融创新快速发展,必须处理好金融发展、金融稳定和金融安全的关系……要加强监管,依法将金融活动全面纳入监管,有效防范风险。”


同一天,中国央行主管的媒体转载学者文章称,一些大型科技公司设立之初不需要接受审慎监管,但后来变相吸收公众存款,该学者点名蚂蚁集团称其拿到了很多的金融业务牌照,可以进行与银行类似的存贷款业务,就需要进行审慎监管。


11月2日上午,中国银保监会召开党委(扩大)会议,重申依法将金融活动全面纳入监管,对同类业务、同类主体一视同仁。当日晚间,透露出马云被约谈消息的同时,中国银保监会、央行联合发布《网络小额贷款业务管理暂行办法(征求意见稿)》。


上述办法对开展网络小贷业务公司动用的杠杆率进行了严格限制,比如,通过非标准形式融资不得超过净资产的1倍,通过标准化形式融资则不得超过4倍;再比如,在单笔联合贷款中,开展网络小贷业务的小贷公司的出资比例不得低于30%。


目前蚂蚁旗下开展“花呗”和“借呗”业务的两家子公司没有达到这一要求。办法施行后,蚂蚁在监管压力下要么补充资本,要么收缩信贷规模,以保证监管合规。


路透社评论认为,在马云看来,金融的本质是信用管理,今天沿用“当铺思维”,是不可能支持未来30年世界发展对金融的需求的。但在专业金融人士眼里,更多的却是感受到潜在的金融风险。“在大数据时代来临,金融创新举措不断时,如何在防范风险与支持创新间平衡是当下需要迫切研究的课题。”


《中国监管层二次约谈蚂蚁集团 阿里巴巴亦因涉嫌垄断行为被立案调查(更新版)》(路透新闻部北京2020年12月24日)报道:


上月在IPO前夕被监管层约谈导致上市一事泡汤的中国金融科技巨头-蚂蚁集团,将再次被央行等金融监管机构约谈;而中国市场监管总局亦根据举报,对阿里巴巴集团BABA.N实施“二选一”等涉嫌垄断行为立案调查。


中国央行周四公告称,央行、银保监会、中国证监会、国家外汇管理局将于近日约谈蚂蚁集团,督促指导其按照市场化、法治化原则,落实金融监管、公平竞争和保护消费者合法权益等要求,规范金融业务经营与发展。


蚂蚁集团稍后回应称,今日收到监管部门的约谈通知,“我们将认真学习和严格遵从监管部门的要求,不折不扣地做好相关工作的落实。”其在香港上市股份9988.HK今日开盘跌逾3%,之后扩大跌幅至逾6%。


经济日报周四评论指出,继首次约谈一个多月后,金融监管部门将再次约谈蚂蚁集团。这表明规范平台经济发展已刻不容缓,也再次表明监管部门加强监管、促进平台经济健康发展的严肃态度和坚定决心。“约谈是为了更好发展。以约谈的形式加强监管,就是为了督促指导平台企业按照市场化、法治化原则,落实金融监管、公平竞争和保护消费者合法权益等要求,规范金融业务经营与发展。”评论称。


人民日报亦发表题为“加强反垄断监管是为了更好发展”的文章称,市场监管总局对阿里巴巴涉嫌垄断行为立案调查,“这是我国在互联网领域加强反垄断监管的一项重要举措,有利于规范行业秩序、促进平台经济长远健康发展。”


继三位核心人物被监管约谈,以及互联网小贷新规令其所处监管环境发生变化后,蚂蚁集团在上海证券交易所和香港联交所的两地上市计划于11月初被紧急叫停。该集团董事长井贤栋本月中表示,过去的一个多月,公司在监管的指导下全力做好暂缓上市善后工作。


此外,本月中中共中央政治局“强化反垄断”的话音刚落,阿里巴巴等三家公司就吃到了中国互联网领域反垄断的首张罚单,尽管每家被罚金额仅区区50万元人民币,但国家市场监管总局“互联网行业不是反垄断法外之地”的表述,透露出浓厚的警示意味。


《阿里巴巴因涉嫌垄断再遭监管部门立案调查》(2020年12月24日 BBC)报道:


中国市场监管总局周四(12月24日)宣布,依法对阿里巴巴集团控股有限公司实施的涉嫌垄断行为进行立案调查。该局称,根据举报信息,调查阿里巴巴集团实施“二选一”等垄断行为。


阿里巴巴集团随即在其官方微博回应,将积极配合监管部门调查,目前公司业务一切正常。周四早盘,港股阿里巴巴股价跌幅最高近9%。此前,阿里巴巴创始人马云打造的另一家万亿级企业蚂蚁集团也在中国监管层面前屡屡受挫,不得不取消沪港两地同时上市的计划。


为何被调查?


目前已知的信息主要来自官媒新华社报道,该报道称调查原因是阿里巴巴集团实施“二选一”等涉嫌垄断行为。“二选一”的争议由来已久。2015年“双十一”网络促销活动后,另一家中国电商巨头京东就向监管部门举报,阿里巴巴旗下的天猫商场要求商户只能在天猫和竞争对手京东之间“二选一”。


2019年,京东以此起诉阿里巴巴滥用市场支配地位。其后,拼多多、唯品会等其他电商平台也加入战局,申请以第三人身份加入诉讼。值得注意的是,京东和唯品会背后的重要股东为腾讯集团。事实上,腾讯集团在2014年与奇虎的“3Q大战”中,要求用户“二选一”,卸载自家的QQ,或者对手的360。奇虎因此起诉腾讯滥用市场支配地位。不过,两次审判中,奇虎都败诉。


阿里巴巴为何此时因“二选一”行为被立案调查尚难以判断。但这并非今年阿里巴巴第一次遭到反垄断调查,12月14日,中国市场监管总局就针对阿里巴巴收购银泰股权未依法申报违法实施经营者集中案,作出处以50万元人民币罚款的行政处罚。


阿里巴巴确定被立案调查的同一日,中国官方媒体《人民日报》发文称,“此次立案调查,并不意味着国家对平台经济鼓励、支持的态度有所改变,恰恰是为了更好规范和发展平台经济,引导、促进其健康发展。”


蚂蚁再被约谈


雪上加霜的是,同一天,中国人民银行公告称,四大监管部门近日将再次约谈阿里系的另一家巨头蚂蚁集团。蚂蚁集团随即表示,收到监管部门的约谈通知,将认真学习和严格遵从监管部门的要求,不折不扣地做好相关工作的落实。


11月初,蚂蚁集团蓄势待发,准备在沪港两地同步上市,有可能成为全球史上最大IPO;11月2日,该四大监管机构集体约谈包括马云在内的蚂蚁集团高管后;3日上交所即公布暂缓蚂蚁集团上市的决定。


短短几天时间,中国最大的网上金融公司蚂蚁集团经历了高处跌落的痛感。不仅如此,蚂蚁集团还将面临最新监管规定的制约,未来蚂蚁必须思考和调整经营模式,以符合新的监管规定,而即使最终得以上市,估值也势必影响其估值。


互联网经济反垄断潮


包括阿里巴巴和蚂蚁集团,整个中国互联网经济都面临反垄断压力。12月11日召开的中共中央政治局会议,首次明确提出“强化反垄断和防止资本无序扩张”。随后的中共中央经济工作会也专门提到了相关反垄断议题。


中原银行首席经济学家王军称,“这个信号是非常严厉和明显的,‘敲打’的意味很强,层级越来越高。高层一直在呼吁创新,但一些资本不专注于创新,总是想逃避监管收割韭菜。”


官媒也发声直指互联网企业间掀起的社区电商热潮——“掌握着海量数据、先进算法的互联网巨头,理应在科技创新上有更多担当、有更多追求、有更多作为,别只惦记着几捆白菜、几斤水果的流量,科技创新的星辰大海、未来的无限可能性,其实更令人心潮澎湃。”


“巨头都在弄社区买菜,其实就是用自己对流量、对生态的垄断,依靠补贴获取市场地位,最后通过提价来赚钱。”交通银行金融研究中心首席研究员唐建伟表示,这对中国的科技进步是没有帮助的,要把资金投入到创新、投入到基础科学研究上去,这才是中国未来解决技术卡脖子的关键。


在中国以外,美国联邦贸易委员会(FTC)联合超过40个州起诉Facebook,称其违反反垄断法,应该被拆分。目前该案还在审理过程中。


谢选骏指出:蚂蚁集团实际控制人名叫马云,所以他把自己的名义变化一下就成了“蚂蚁集团”——“蚂蚁”就是“马”,“集团”就是“云”。但是他不懂,“蚂蚁集团”这个名字实在不好,因为毛狗泽东早就写过,“蚂蚁缘槐夸大国,蚍蜉撼树谈何易”——而马云等等的马仔竟然毫无历史的记忆,也难怪自蹈死地了。所以我建议,蚂蚁集团要想苟活下去,需要改名为“大国树”,同时净身成为“国营企事业单位”,才有一点可能。

2020年12月23日星期三

谢选骏:澳大利亚可以成为中国南进的沃土



网文《如果澳大利亚有一亿人口发展会怎么样?》(2018-06-11)报道:


澳洲难道不是荒漠广布吗?我们摆事实讲道理,上谷歌卫星地图。澳大利亚这种土地不叫荒漠化的土地叫什么?澳大利亚和半沙漠面积达340万平方千米,约占总面积的44%。


第一,世界上任何有野生大型食草动物居住的地方,都不是挤满了人口的宜居地区,相反是因为人口稀少,才可能生活各种大型野生食草动物。


第二,澳洲的兔子和野狗,本身就是来自旧大陆的入侵生物,抢占了本身澳洲有袋动物的生态位,导致原生动物大规模灭绝,而且正因为是入侵生物,没有天敌,所以才泛滥成灾。中国的入侵生物一样会泛滥成灾,例子太多了,水葫芦,福寿螺,红火蚁,罗非鱼,德国蟑螂。


首先,我国华北和西北本身就是两个不同的地理版块,华北的年降水量平均是西北的两倍以上,两者差异极大,放在一起谈,本来就是一个事实性错误。我国的农牧分界线是年降水量400mm为界的,刚好就是长城一线。当然她自己也贴出了我国的年降水量图和澳洲的年降水量图,很明显,大自流盆地大部分地区都已经是年降水量就是300mm左右了,是我国的西北内陆水平。我国广袤的西北地区,也是以牧业为主的区域,人口密度本来就和澳洲内陆差不多了。而把人口稠密的华北加进去比较,非常不合理。另外,我国是季风气候区,适合农业开发的一个重要原因就是雨热同期,在热量最充足的季节里降水量最多,好钢用在刀刃上,非常迎合农作物生长特点。而澳洲,降水量本来就稀少,还分布“均匀”,这恰恰是农业开发的一个劣势而不是优势。


第二,大自流盆地的开发淡水开发问题,实际上现在大自流盆地的淡水正是由于过度开发,导致问题很多。大自流盆地的开发始于1878年,至今开采水量大约为8700亿立方米,但高达90%的水被浪费了。由于水压下降,超过1000个天然泉水消失,1/3的原始自流井停止喷涌。地下自流水抽取每年释放33万吨二氧化碳,增加了澳大利亚的温室气体排放。


第三,降水量和蒸发量必须放在一起谈,我们来看两张差异性极大的照片。


看一个地区的湿润程度,必须把降水量和蒸发量结合在一起看才行。如果年蒸发量远大于年降水量,降水量再高也是白搭。澳洲大自流盆地看似年降水量和我国西北差不多,但是由于纬度更低,日照强度更大,所以年蒸发量大大高于西北,我国兰州和澳洲艾尔湖年降水量差不多,都是300多毫米,但是兰州年蒸发量仅900毫米,而艾尔湖年蒸发量高达2500毫米!所以实际上大自流盆地腹地呈现的也是类似于我国西北的荒漠景观。


我们来看澳洲的实际情况——事实上,澳洲的土地看似广袤,其实并不能承载太多的人口。表面上看是因为缺水和沙漠。但事实上,即使在澳大利亚的东南部水资源丰富的地区,因为极度贫瘠的土壤,能种出来的庄稼也很有限。让很多人难以想象的是,澳大利亚是全球农业生产力最低下的大陆。其土壤贫瘠程度、植物生长率和生产力堪称全世界最逊。因为澳大利亚的土地年代太古老,经过几十亿年的雨水冲刷,养分已经流失殆尽。

在自然界之中,主要有三种方法可以使贫瘠的土壤重新获得肥力。第一种是火山爆发生成的火山灰,富含多种养分,能使土壤变得肥沃,爪哇、日本和夏威夷等地皆受益于此。然而在澳大利亚,只有东部很几个地区在一亿多年前曾有过火山活动。第二种是冰川运动,能够产生有助于土壤肥沃的碎屑。北美洲将近一半的地区在过去一百万年里曾遭受过冰河作用的影响,而在澳大利亚,受过冰河作用影响的地方不到本土面积的百分之一。第三,地壳缓慢上升也会带来新的土壤,为土地增加肥力。这方面最典型的例子是印度次大陆的恒河沃土。但在过去的一亿年之间,澳大利亚上升的地壳面积相当小,几乎可以忽略不计。

然而,在缺乏科学研究的情况下,外行人很难一眼看出这片土地的贫瘠本质。历史上,最初到来澳大利亚的欧洲殖民者,根本没有注意到这个问题。相反,他们看着了一望无际的森林和郁郁葱葱的草原,被这些假象蒙骗,误以为澳洲是一片跟北美一样富饶的土地。直到最初的树木被砍倒,草也被羊吃光之后,人们才发现这地方的树木和草都生长得非常缓慢,那些比较娇贵的庄稼,在很多地方更是几乎种不出来!——简单来看,看起来同样高矮大的一片树林,如果在欧洲或北美,从树苗长到这么大需要二十年的话,那么换成是在澳洲,恐怕就需要五十年甚至一百年!

如果是大自然的动物,或许对此无所谓,但对于需要定期获得收成的人类农夫来,可就要坐蜡了。


因此,虽然貌似有着跟北美洲和乌克兰一样广袤的大平原,但现代澳洲农作物的平均产量却很低。比如现代澳洲著名的麦带,实际上那些麦都种植在沙质土壤上,根本就是一个巨大的花盆,沙子形同虚设,农作物生长所需的养分完全依靠化肥,结果就导致澳大利亚的农业成本非常高,有时候几乎能够跟日本这样地狭人多的国家相比,故而纵然澳洲地广人稀,也无法成为一个农业大国。在澳洲本地市场,国内生产的农产品竞争力经常不敌海外进口的农产品,哪怕后者还要摊上国际运输成本。例如,二十一世纪的国际水果公司,在巴西种植橙子,然后把浓缩橙汁运送到半个地球之外的澳大利亚,其成本居然比澳洲人自己生产的橙汁还要便宜。然后,从加拿大进口的猪肉,也要比澳洲本地生产的便宜。

更要命的是,在澳大利亚发展农业,还会遇到降水量不稳定的问题。在世界上绝大多数孕育了古文明的地方,每年都有规律的雨季可以帮助农业发展。不管是欧洲、印度还是东亚,不管是不是雨热同期,农民至少都可以每年遵循季节规律来耕地、播种,让作物在雨水的灌溉下生长、成熟。然而,在澳洲的大部分地区,降雨量却取决于厄尔尼诺现象。每一年的降雨情况都变幻莫测,而每十年间的变化更大,最要命的是完全没有任何规律可言。经常是十年大旱之后又遇上两年的大暴雨!

那些最早来到澳大利亚的农民和牧民,在他们选择殖民村镇的地址之时,多半是遇上了风调雨顺的好年景,因此被假象蒙蔽了双眼,误以为脚下是一块福地,便定居下来,然后勤勤恳恳地耕耘与播种。谁知在澳洲这块悲催的地方,好年景是如此的稀少,经常有一半以上的年份,庄稼都颗粒无收!雪上加霜的是,在作物收割后,农田经过一番整地和拔草,光秃秃的土壤就暴露出来,如果之后遭遇气候变化,农民栽种的作物无法生长,那么土壤就会一直露在外面,甚至没有杂草来覆盖,最终被侵蚀成盐碱地或沙漠!没办法,相比于大自然的伟力,我们人类还是实在太渺了。


总的来,澳洲只有西南部以珀斯为中心的一块地方,降水量比较稳定。虽然土壤依然很贫瘠,但在化肥充足的条件下,还是可以发展粮食种植农业的。而这也是穿越者们选择在天鹅河畔的珀斯地区建设华盟首都的原因——至少粮食蔬果是可以自给自足的。至于其它的地方么……如果明末的冰河期灾害,给中国人带来了空前浩劫的话。那么澳洲的大部分地区,差不多每一年都处在冰河期之中!

但即使是条件最好的珀斯地区,其实总的来也就跟孕育了古代中东文明的两河流域差不多。虽然在最初的时候比较适合谷物生长,但随着时间的推移和灌溉农业的扩大,土地就会逐渐盐碱化,而这一过程是几乎不可逆转的……唯一有效的对策就是控制人口数量和开垦面积,绝对不要让这片土地不堪重负。

事实上,澳洲的大部分土地不仅不适合发展农业,甚至连发展牧业都很勉强。比如以前澳洲一向以盛产羊毛而著称,但事实上澳洲的草原看上去貌似丰美茂盛,实际上比蒙古高原还要贫瘠得多,往往被羊儿啃光之后,就再也不长草,直接退化成沙漠了。为了避免土地沙漠化,在澳洲甚至连牧场都得灌溉和施肥!

结果,在进入二十一世纪之后,澳洲的养羊业已经处于亏损状态,全靠政府补贴在勉强维持。但牧民的平均收入依然远低于全国最低工资,甚至大多负债累累,要靠打零工才能维持最基本的生活消费。因此,尽管面积跟中国和美国相似,但现代的澳洲仅仅居住了两千四百万人口,其实就已经不堪重负,光是粮食一项,都快要从出口国变成进口国了。政府完全是依靠着出口矿产的高利润,才能够维持财政平衡,其实根本就是一个大号的沙特——只不过沙特出口的是石油,而澳洲出口的则是煤炭和铁矿石罢了。

按照有关专家的计算,澳洲这片土地最多只能承载八百万人口,才可以保证生态不被继续破坏,眼下就已经严重地人口过剩了——这个数字甚至比英国本土的人口还要少得多!很显然,仅仅凭着这样少的人口数量,是无法建设起一个具有世界性影响力的大国的。所以澳洲人口稀少的原因,不是气候,不是降水,而是土壤质量。澳洲是世界上最古老的大陆,而且还没有火山活动,土地被雨水冲刷了两亿多年,贫瘠的土壤根本无法进行大规模农业开发。旧大陆的各种生物入侵更是让澳洲这片脆弱的土地雪上加霜。


反观面积差不多大的美国,是世界上第一农业大国,人口也有三亿多,是世界第三人口大国。美国人澳大利亚人同文同种,难不成澳大利亚人就偏偏多这么多愿意保护环境不愿开发土地的圣母?其实不管是盎格鲁撒克逊人,华人,非洲尼格罗人,任何种族开发澳洲,人口差距都不会太大。


中国人人口多,因为本来中国就是这片星球上最适合农业开发的土地之一,所以自古以来都是世界人口大国,并没有所谓脑补的“东亚模式”。


网民哀嚎:


1、身在西澳来说一下切身体会。蒸发量和降水量其他答主都提过了。地中海气候,降水主要是集中在冬季。夏天的时候,整个城市几乎都是黄色调的。几乎不下雨,四十度高温,阳光强到睁不开眼睛,湿衣服放出去两个小时就脆了,您说这不叫干旱?年降水量的确还行,可是都集中在冬!天!就现在,已经连续暴雨将近两个礼拜了——珀斯的最低气温勉强在零上,可是西澳的农场都在更南更内陆的地区,只会更冷。这种降水跟国内季风气候带集中在夏天的降水是一回事?还有一个有趣的事实,估计生活在肥沃冲积平原上的中国人很难想象:这边人要种点什么东西,是要向超市买土的。二十五公斤土壤要价十几刀——因为他们自己家院子里往下挖,只会挖出沙子。您说,沙子上降水再多,能有多少收获?——这还是在气候比较适合农业的西澳了。


2、降水量倒不是大问题,关键问题是地表水奇缺啊。澳大利亚的山脉太矮,没有发育出足够规模的淡水河。这才是制约发展的根本因素。这就是澳洲最大的河流,南澳的母亲河———墨累河……而且是通过雪山掉水工程引入大分水岭另一侧的水的结果。这种情况能住多少人?悉尼现在才五百万人,作为饮用水源的Burragorang 湖已经告急了……乃们想象一下一亿人会是怎么样的生态灾难。


3、关于澳大利亚的气候问题,可以看一下澳洲NDVI指数(Normalized Difference Vegetation Index),即植被覆盖指数的分布情况,取值在0~1之间,值越高植被越密。水资源怎么样,从植物覆盖度就能看出端倪。个人认为澳大利亚的人口还有上升空间,但是上限不会很高。


4、我首先想到的就是交通问题。要说澳村的运输基设落需求後十至二十年并不为过。现时悉尼墨尔本的交通系统都不胜负荷了,驾车出去堵的不像话车位不好找,每天上班高峰挤不上公车火车也习已为常。其实其他基建也是落後於需要的,像学校医院那些。悉尼新的机场空口讲了二十年才动工,以政府的尿性,建设速度永远赶不上需求。澳村2500万人口,三大城市占去1000万左右,絶大部份移民也会选择在城市居住。若人口增加四倍那也最少有一半在大城市落户,城市交通絶对会瘫痪掉。即使不是凭空变出人口而是分开五十年加至一亿,我想也是同样的后果。


5、澳大利亚有一亿人口会怎样呢?我将从最基本的粮食需求角度来说,如果对中间的数据不感兴趣,请直接看最后的结论吧。感谢澳大利亚国家统计局、世界银行和联合国粮农组织提供的公开数据。粮食产业对澳大利亚的国民经济贡献巨大,同时也是许多地方的重点产业。例如,谷物和油籽产业(视年景而定)每年以2000万公顷以上(大约一半多一点是小麦)的面积,实现大约3500-4500万吨的产量,价值约90-130亿澳大利亚元(大约420-620亿人民币)。

2015.7-2016.6澳大利亚共收获各种粮油作物4300万吨左右。就农牧业来看,2002年至今澳大利亚的种植与畜牧业就业人口(已经对年内四个季度做了平均)始终徘徊在30万人上下,而70年代至今,总的农业用地面积已经从5亿公顷的水平逐渐下降到了不到4亿公顷。就各种粗粮而言,澳大利亚已经能稳定实现每公顷产量2吨以上。同时,2015-2016年澳大利亚所有对外出口的粮油豆之中,小麦占了一半的价值,数量则在1600万吨以上,根据往年经验,一般有三分之二到四分之三的小麦是用来出口的。值得注意的是,澳大利亚的小麦每公顷产量比粗粮低,仅在2吨上下浮动。同时每年小麦收获面积比播种面积少10%。这说明其小麦种植一定程度上已经达到饱和,且粗放性较高。澳大利亚2015-2016年小麦生产5610万吨,进口310万吨,年初库存2050万吨,当年居民消费2560万吨,用作饲料50万吨,出口2110万吨,年底库存在2600万吨以上。大麦、燕麦、高粱、玉米、小黑麦当年生产总计1257万吨,其中826万吨以上用于出口。根据世界银行的数据,2015、2016年澳大利亚人口分别为2385和2421万人。由此我们知道澳大利亚居民人均一年消费大约一吨小麦。与此同时,中国的人均粮食产量还不到450公斤,并有10%的缺口需要进口。若澳大利亚的人口增长到一亿人,则粗略以现有消费水平计算,每年需要一亿吨小麦。而澳大利亚粮食作物种植业面积不足3000万公顷,仅能提供6000万吨小麦,因此需要在不出口的情况下加大进口4000万吨。也就是说世界小麦相比于现在将出现6000万吨的缺口(这还不包含占用其他杂粮耕地和维持畜牧业饲料,对世界粮食问题的影响),这无疑对世界粮食安全是致命一击。若澳大利亚无法维持原有生活水平,在最极端、不进行任何直接食用进口的情况下,其人民的小麦消费量将直接降低40%。结论:这将使得世界出现严重的粮食危机,或澳大利亚国内因为人民生活水平滑坡出现严重动荡。


说是问题严重,不过只要增长到一亿人是循序渐进的,或者说澳大利亚政府和社会对危机处理得当,那么“饿死几千万”并不会发生,甚至还能继续保持比中国更高的人均小麦消费量。


6、北领地100多万平方公里,只住了27万人,没有点错小数点。北领地北端是热带季风/萨瓦纳气候,跟印度旁遮普差不多。如果印度能住人,北领地北端自然也能住人。昆士兰东海岸是跟越南几乎一样的热带季风雨林,如果越南能住人,昆士兰当然也能住人。只不过白人无法适应热带季风气候,难以繁衍,换成黄种人和印度人是毫无问题的。新南威尔士东海岸和维多利亚是亚热带湿润气候,跟上海差不多,但是大陆性更弱,冬无严冬,夏季差不多,不过相应地降水量也低于上海。塔斯马尼亚是温带海洋性气候,参考法国北部。

剩下的部分,大自流盆地就是个添头,大自流盆地其实自然禀赋没有那么差,大多数地方降水量比起甘肃、内蒙、新疆也不差,毕竟兔子成灾的地方我没见过不能住人的。甘肃、新疆、内蒙加起来300多万平方公里有8000万人口,这里退一步,只取个零头,600万平方公里就算800万人好了。所以既然问题是问1亿而不是14亿,澳洲承载1亿人肯定是没问题的。


澳洲人习惯了这个人口密度所决定的生活方式,如果人口翻10倍,那意味着绝大多数人都得住进楼房,平时人就不少的海滩,还要翻10倍人挤一起下饺子,想都不敢想。如果真那样,澳洲人就疯了。这想法还是算了吧。


7、澳大利亚还是英系的,所以拿英国来对比一下。联合国2015年的世界各国人口密度数据,英国是262.84(人/平方公里,同一年度世界银行的数据是264.94),澳大利亚的人口密度是3.09(人/平方公里,同一年度世界银行的数据是3.01)。澳大利亚适合居住的土地面积大概占10%(数据来源Habitable land | Population density | Australia | Research),所以如果人口变成现在的5倍,在可居住土地上的人口密度会达到150+,比2015年的英国低。只要不是空降一亿人口,发展过程中会自动调节达到动态平衡的,马照跑,舞照跳。


8、看一下BBC经典纪录片《地球的力量》——其中有一集讲季风,还专门把中国和澳大利亚拿来对比:中国的季风给中国带来肥沃的黄土,而澳大利亚的季风则破坏内陆表层薄薄的有机质层,使之无法形成可耕种的土壤。这可是BBC的纪录片,难道也是我们学渣乱说的?


9、不说西澳,就东海岸这些城市就靠一两条河供水,人口涨五倍是灾难性的。这几条河现在已经是过度开采了。如果要大力搞海水淡化的话也不是不成反正学习以色列,能源大把,烧就是了。唯一的问题就是夏天估计身上味道就都出来了,因为洗不起澡。大街上倒卧也得多。到时候出门都得戴口罩了。海水淡化另外一个问题就是沿岸的海水盐性增高对海生物可能是致命打击。另外一亿人的话城市蔓延的问题就会出现。当然这里需要明确是在现有的城市体系上忽然增多8000万人还是会有个过渡期。如果忽然增多这么多人的话可能先会利好几个小城市然后是墨尔本和悉尼的卫星城。公共资源会受到严重挤压,保不齐澳洲会搞个计划生育政策。毕竟之前也不是没干过。另外多出来的这些人的人种如何分配也是个问题。这点我们可以有无限的遐想,说多了估计又要进小黑屋了。

、如果澳大利亚有一亿人口发展会怎么样?西澳可不能代表整个澳洲,西澳类似中国的新疆和西藏,我就在西澳呆了一周,把perth以及周边逛了逛,真是孤独啊,你说西澳土地不够肥沃,不能长庄稼,我同意。西澳是挖矿的地方,澳洲虽然面积很大,但是能种植的地方不太多,对,看跟谁比。跟中国,美国比,极限承载人口的确比不了,但是中国有十几亿人呢,美国也有三四亿人。虽然澳洲的荒漠面积比中美都要大,但是还是有不少肥沃的土地的。比如植被覆盖率在80%的维多利亚州,另外如果你去一下南澳,昆士兰,其实那边原始森林也不少。或者我们直观一点看,一亿人口在世界上是什么国家?日本吧。日本那点土地面积,再怎么肥沃,也就是维多利亚+新南威尔士+塔斯曼尼亚够了吧?这三个州如果你单独看,植被覆盖率是一个正常国家吧?土地完全可以种出庄稼来。所以如果日本能够承载一亿多人口,澳大利亚当然也可以,但是扩大到十多亿,可能吃不消。一亿应该问题不大,英格兰就有五千万人了,英格兰那点面积跟维多利亚也没差多少。澳新这两个国家还有很大的人口上升的空间。


10、我就说一个例子,我们拿澳洲最小的一个州来说。塔斯马尼亚!这个地方绝逼是个乐土,整个岛屿三个台湾大,人口几十万。台湾多少,太多不如塔斯的三分之一大,承载了两千多万人口,并且中南部人口稀少。塔斯马尼亚自然资源丰富,冬天温和(冬天类似上海),夏天更是不用说了(参考东北的夏天),别说澳洲了,光塞一个亿的人口到塔斯马尼亚都不是问题。


11、缺水,没有高山冰川蓄水,也没有季风和台风,连新疆都不如。新疆至少还有天山昆仑山的雪山融水,带来绿洲农业,新疆150万平方公里能有2000多万人口。澳洲没冰川,又不像中国东部有季风梅雨台风带来的降雨。这有点像台湾跟海南的对比,台湾中部有大量3000米以上的高山,山区地形降雨多,使得台湾降水多,人口自然也多。海南中部山脉较矮,降水比台湾少太多了,在面积同等的情况下,人口自然没台湾多。


12、我种了很多农作物,不施肥都长不起来,我还是在澳洲水热条件比较不错的墨尔本。在老家四川盆地,随便扔一个东西就长得很好,连番茄这种生存能力顽强的作物,不施肥都能死,你敢信。


谢选骏指出:按照中国的生存状态,澳大利亚可以养活至少一亿人口——例如,内蒙古自治区人口2471万、面积456,800 mi²;新疆维吾尔自治区人口2181万、642,800 mi²——两者面积相加只有澳大利亚2,970,000 mi²的三分之一略多,而人口则接近澳大利亚2499万的两倍。(2018年)难怪很多华人认为,澳大利亚可以成为中国南进的沃土。

谢选骏:中国人口生理密度两极分化最难治理



网文《人口生理密度》报道:


人口生理密度(Physiologic density),指适合于农业用地的单位面积上的人口数。这个数字反映了人口对生产食物的土地的需要和人口与食物的生产的关系,与通常使用的人口密度既有联系又有区别。通常使用的人口密度指人口的算术密度,人口密度是单位面积土地上居住的人口数。


定义


它是表示世界各地人口的密集程度的指标。通常以每平方千米或每公顷内的常住人口为计算单位。世界上的陆地面积为14900万平方千米,占地球表面总面积的29%,以当今世界总人口70亿人计,世界平均人口密度为每平方千米47人,这实际上就是人口算术密度。而人口生理密度则是指适合于农业用地的单位面积上的人口数,它排除了不适合人类居住的地区面积,例如:南极洲、包括格陵兰岛在内的北极冰缘地带、沙漠地区、极高山地区、热带雨林地区等。地球陆地总面积减去上述不适合人类居住的地区后,剩余的就是适合人类生活的地区,这些地区就是人类生活的主要地区,也是计算人口生理密度的除数。

人口生理密度举例

埃及的人口为7860万,全国总面积为100.145万平方千米,埃及的数学密度是78人/平方千米,由于埃及的大部分地区为沙漠,全国仅有4%的地区适合居住,而99%的人口聚居在仅为国土面积4%的河谷和三角洲地带。生理密度大体上是1943人/平方千米。

而日本的总人口为1.2805亿,面积为37.7835万平方公里,人口数学密度是 339人/平方千米;人口生理密度大体是2380人/平方千米。

这种差异反映出许多国家的国土大多是不适于农业的土地。


“人口生理密度”指适合于农业用地的单位面积上的人口数。而我们平时常用的叫“算术人口密度”,就是简单的把总人口除以总面积。在这个问题下,显然用生理人口密度指标进行判断比较适合。一般情况下生理人口密度在2000人以下,经济不出问题的情况内粮食就可以保证自给自足(注意只是让你吃饱而已)。下面是世界各国生理人口密度排名(仅供参考,不负责其准确性),根据相关数据,大致可以算出每个国家的最大人口承载能力:


单位:每平方公里/人


新加坡44万人


中国香港13.1万人


吉布提 5.18万人


巴林 3.67万人


科威特1.56万人


加沙地带1.3万人


波多黎各(美国)1.2万人


阿曼 1.18万


美属维尔京1.1万人


法属玻利尼西亚9863人


马尔代夫8370人


关岛(美国)8555人


塞舌尔8223人


安道尔7077人


西撒哈拉6780人


阿拉伯联合酋长国6404人


百慕大(英国)6132人


巴哈马5167人


阿鲁巴(荷兰)4772人


基里巴斯4643人


卡塔尔4601人


马提尼克岛(法国)4493人


格林纳达4426人


开曼群岛(英国)4396人


圣卢西亚4255人


冰岛4229人


马耳他4036人


新喀里多尼亚(法国)3645人


文莱3294人


所罗门群岛2934人


韩国2988人


马绍尔群岛2934人


中国台湾2932人


日本2924人


美属萨摩亚2909人


圣马力诺2831人


密克罗尼西亚联邦2696人


埃及2668人


巴布亚新几内亚2503人


约旦河西岸(巴勒斯坦地区)2503人


荷属安的列斯群岛2293人


黎巴嫩2290人


斯里兰卡2269人


圣多美和普林西比2250人


尼德罗普岛(法国)2248人


留尼汪岛(法国)2223人


荷兰2205人


以色列2147人


哥伦比亚2064人


特克斯和凯科斯群岛(英国)2053人


孟加拉国1946人


瑞士1900人


约旦1886人


哥斯达黎加1803人


巴巴多斯1739人


法属圭亚那1687人


圣文森特和格林纳丁斯1683人


法罗群岛(丹麦)1614人


牙买加1596人


菲律宾1551人


毛里塔尼亚1498人


马恩岛(英国)1458人


多米尼加1434人


特立尼达和多巴哥1434人


也门1350人


马来西亚1336人


北马里亚纳群岛(美国)1292人


越南1275人


尼泊尔1259人


毛里求斯1249人


比利时1248人


斯洛文尼亚1170人


印尼1136人


英国1077人


海地1071人


萨尔瓦多1033人


塞拉利昂1032人


瓦努阿图1030人


坦桑尼亚1008人


委内瑞拉1005人


中国大陆943人


刚果民主共和国932


佛得角910


利比里亚878


利摩罗863


几内亚860


布隆迪854


安提瓜和巴布达854


索马里851


危地马拉850


朝鲜849


东帝汶847


尼瓜多尔845


列支敦士登84


多米尼加共和国835


巴基斯坦834


卢旺达825


瓦利斯群岛和富图纳群岛(法国)819


智利815


沙特阿拉伯807


苏里南792


厄立特里亚787


汤加783


塞浦路斯781


圣基茨和尼维斯768


肯尼亚766


秘鲁761


卢森堡757


印度753


意大利748


英属维尔京群岛 (英国)740


塔吉克斯坦732


刚果共和国727


德国712


洪都拉斯672


老挝672


马拉维667


葡萄牙665


乌干达655


埃塞俄比亚652


阿尔巴尼亚647


斯威士兰646


莱索托642


马达加斯加626


亚美尼亚626


几内亚比绍608


不丹606


乌兹别克斯坦601


奥地利598


格鲁吉亚583


冈比亚572


巴拿马569


挪威553


加纳544


库克群岛(新西兰)535


科特迪瓦532


帕劳510


塞内加尔494


缅甸475


莫桑比克473


博茨瓦纳463


伊拉克460


蒙特塞拉特(英国)458


泰国455


阿塞拜疆451


加蓬448


斐济447


波斯尼亚和黑塞哥维那442


赤道几内亚437


墨西哥436


阿尔及利亚431


尼日利亚428


吉尔吉斯斯坦411


伊朗405


伯利兹404


叙利亚404


希腊399


摩洛哥387


津巴布韦382


阿富汗381


斯洛伐克381


突尼斯381


柬埔寨375


马其顿374


古巴370


瑞典369


安哥拉354


爱尔兰347


捷克341


萨摩亚337


法国332


塞尔维亚和黑山320


利比亚318


巴西318


波兰315


克罗地亚309


尼加拉瓜307


土耳其303


南非300


西班牙297


贝宁294


玻利维亚294


喀麦隆293


布基纳法索288


新西兰272


乍得267


芬兰262


爱沙尼亚256


乌拉圭254


纳米比亚248


马里248


罗马尼亚245


丹麦244


蒙古241


摩尔多瓦239


苏丹234


圣皮埃尔和密克隆岛(法国)232


保加利亚225


多哥225


土库曼斯坦224


中非共和国219


匈牙利219


赞比亚215


巴拉圭214


美国179


白俄罗斯177


圭亚那174


乌克兰145


阿根廷144


圣赫勒那(英国)140


拉脱维亚128


立陶宛123


俄罗斯117


尼日尔84


加拿大78


纽埃(新西兰)72


哈萨克斯坦69


澳大利亚43


谢选骏指出:上面是全球各国的人口生理密度,那么中国各省市自治区的人口生理密度是多少呢?竟然没有统计数字,只有一个“中华人民共和国各个一级行政区根据人口密度的排名表”。资料是利用中国省级行政区面积列表及中国省级行政区人口列表的资料所计算出的。单位是“每平方公里人数”。


人口密度:


澳门特别行政区 - 20,426

香港特别行政区 - 6,697

上海市 – 3,701

北京市 – 1,167

天津市 – 1,085

江苏省 – 767

山东省 – 610

广东省 – 564

河南省 – 563

浙江省 – 523

安徽省 – 463

河北省 – 378

重庆市 – 350

湖南省 – 310

福建省 – 307

湖北省 – 305

辽宁省 – 296

江西省 – 267

海南省 – 255

山西省 – 229

贵州省 – 204

广西壮族自治区 – 194

陕西省 – 181

四川省 – 165

吉林省 – 147

云南省 – 117

宁夏回族自治区 – 94.9

黑龙江省 – 81.7

甘肃省 – 56.3

内蒙古自治区 – 20.9

新疆维吾尔自治区 – 13.1

青海省 – 7.80

西藏自治区 – 2.46


谢选骏指出:中国虽然只有“各省人口密度表”而没有“各省人口生理密度表”,但是根据前者就能想到后者的悬殊,因为中国各个省市自治区的人口密度差异,几乎囊括了全球之最。因此可说,中国确实是世界上最难治理的国家了。

谢选骏:拒戴口罩是犹太人的特征



《新冠肺炎社區傳染 不戴口罩恐是源頭》(記者韓傑 2020-12-20)报道:


川普總統舉行記者招待會,幾乎不戴口罩。


新澤西州華裔商人虞中仁說,2020年3月初新冠疫情在紐約市爆發後,他一直住在賓州山區的一個度假屋裡,那裡一直很安全。但是,最近小區管理公司通知他,小區裡發現有一例新冠病毒病人。「我從患者的太太那裡了解到,原來他們夫妻去華盛頓參加挺川遊行,都不戴口罩,被傳染了。」川普支持者不戴口罩集會,可能是美國中西部疫情爆發的原因。民主黨總統候選人拜登出現在公共場合時總是戴著口罩。


拒戴口罩 成川粉標誌


患者太太說,去華盛頓參加支持總統的人都不戴口罩,因為「不戴口罩是川普支持者的標誌」。回來後不久,她的丈夫突然發熱。這位太太是護士,知道情況不好,趕緊送丈夫去做新冠核酸檢測,結果顯示呈陽性。虞中仁準備搬家,因為擔心小區裡會繼續出現新病例。川普總統的支持者以不戴口罩為標誌。他說,度假屋附近是一個森林公園,有瀑布和北美最大的滑雪場。許多住戶平時住在紐約市,「他們在曼哈頓有公寓,在這裡有度假屋,一到假日就全家一起來度假。」從疫情爆發後,許多住戶就一直住在度假屋裡,沒有回城裡。


他的小區門口有警衛,對訪客嚴格查驗。「小區裡人非常少,各家各戶距離非常遠,大家一般也不戴口罩。」而感染者就住在他的隔壁。這對夫婦都是白人,丈夫留著大鬍子,平時喜歡騎哈雷機車兜風,「哈雷機車很漂亮,每次出門都轟隆作響。」他說,川普在與民主黨總統候選人拜登(Joseph Biden,前譯白登)進行大選辯論時,也不戴口罩。而拜登則戴上一個大口罩,被川普嘲笑。不久前,川普總統患上新冠病毒,許多人很擔心。但是,他病好出院,到家後的第一件事就是「把口罩拿掉」。他說,川普總統把口罩摘下,就向美國民眾釋放一個信號,「戴口罩不重要」。


虞中仁的幾名華人朋友也去華盛頓參加挺川遊行。他說,這些人平時去他家串門時,都是戴著口罩,但是,他們發給他的照片中,都不戴口罩。當問他們為什麼不戴口罩,他們回答是:「支持川普者都不戴口罩。」他說,在11月3日投票前夕,川普總統去中西部競選。當地舉行競選集會,動輒都是幾萬人聚會,大家都不戴口罩。那麼多的支持者去集會,感染的機會應該很大,但是川普沒有制止。「現在,美國中西部成為疫情重災區,與參加集會者不戴口罩有關。」他對不戴口罩不以為然,認為不戴口罩就是反科學及反智的行為。


整個疫情期間,小區所在郡縣的死亡人數為23人,而且都是老人,死亡人數「是比較少的」。疫情剛開始時,美國華人千辛萬苦地買口罩、捐口罩,就是認為口罩有防護功能。他說,疫情初期不戴口罩有點道理,因為那個時候美國買不到口罩,應該把口罩留給醫生用。他說,他認識一些養老院的老人。他們看電視節目時,看到總統不戴口罩出席各種場合,都在問「總統為什麼不戴口罩」,這些老人也不理解總統為何不戴口罩,現在美國又不是沒有口罩,而且口罩很便宜。


主流社會 很多人不戴


紐約內科醫生梁衛寧說,他遇到許多其他族裔人士不戴口罩。例如,有的律師助理講話時會摘下口罩。「他們摘掉口罩講話,一是為了講清楚,二是表示尊重。」但是他說,這些人沒有受過醫生的訓練,不知道戴口罩的用途。在這個特殊時期,戴著口罩講話也沒有什麼。他說,南美移民喜歡大家庭聚會。「他們家族的人很多,一到周末,各個小家庭聚在一起燒烤。」他們要吃東西,不可能戴著口罩。「如果有一個家庭成員帶有病毒,就會出現群體感染,醫生在臨床上常常看到。」


華人社區也有不戴口罩的群體。他說,這些人主要集中在卡拉OK歌廳和地下賭場。他們在卡拉OK房間裡吃喝玩樂,不戴口罩。「因為賭場限制人流,賭客也是不戴口罩。」他說,這些地方很危險,容易造成流行。「我們很擔心,曾經向市議員反映過。」全美徽商聯合會會長沈毅說,他開有兩家GNC商店,顧客既有華人,也有外族裔。他說,華人顧客一般都戴口罩,而外族裔的顧客有時不戴口罩。因此,他都在商店裡準備一些口罩,遇到有人不戴口罩,就送口罩給他們戴上。疫情期間,還是有美國人不戴口罩。


文化不同 不易戴口罩


紐約華人藝術家房飛說,疫情期間,他們搬離曼哈頓,住在布魯克林的另外一處房子裡。與曼哈頓相比,布魯克林的人要少一些。「我在街上可以看到,約有80%的行人都戴口罩,不戴口罩的占有20%。」他說,美國大眾從不戴口罩到大部分戴口罩有一個過程。3月初,紐約市爆發新冠疫情後,大多數美國人一開始不戴口罩,有的人甚至還歧視戴口罩的華人。但現在戴口罩已經成為普遍現象。「坐公車或者走路,不戴口罩的人會有壓力。」現在,不戴口罩的人已經不多了。


美國人沒有戴口罩的習慣。他們認為,只有病人才戴口罩,健康的人不要戴口罩。「如果生病了,就不要去上班和上學,以免影響他人。」這與華人的觀念是相反的。「疫情之初,許多華人戴口罩,被美國人辱罵,就是這個原因。」


媒體報導,今年10月布魯克林一猶太拉比的兒子結婚,約有7000人參加婚禮,且大多不戴口罩。他分析,這些猶太人可能是傳統猶太人,比較遵守教規。而他的一名朋友也是猶太人,但不是傳統的猶太人。「朋友最近剛結婚,只請了20人參加婚禮,都是親戚。」朋友們都在Zoom上觀禮。他說,傳統猶太人嚴格遵守教規,如周五晚上太陽落山後,他們不用電器,直至周日。因此,傳統猶太人不開車,都在走路。他說,有時看到猶太人在馬路上送葬,人們還是戴口罩。但是,如果在自己的會所裡舉辦婚禮,都是自己人,就沒有約束,可能不戴。「在猶太教徒眼裡,教規比世俗的法律還要高。」但是,他們沒有對付疫情的戒律。


猶太人不戴口罩,可能與其文化傳統有關。他們的生死觀與華人不同,「他們對生死比較淡定一些」。而對華人來說,疫情來了,儘管專家建議不要戴口罩,但是華人還是要戴。他說,這與文化傳統有關。中國海關嚴格檢查與美國放鬆檢測形成對比。


抗疫差別 中國緊美國鬆


美東溫州同鄉會前會長黃根弟說,他2020年初從紐約飛去溫州,計畫在家鄉過春節,誰知到家第三天就聽到武漢封城。而且,溫州也是重災區,因為許多在武漢市做生意的溫州人返回溫州。他在家鄉待到10月才返回紐約。他說,他從上海浦東機場經過香港中轉返回紐約,上海和香港機場都是防護嚴密,每個人都有戴口罩,並保持社交距離。但是,他到了紐約機場,情況完全兩回事。「我出了海關,沒有人給我測量體溫,也沒有人理我」。他說:「這才是最可怕的。」他說,溫州市是浙江省防疫的重點。疫情爆發之初,整個溫州封城,街上沒有一個人,也沒有一輛車,店鋪全部關門,只有「紅綠燈在閃耀」。他說,各個小區都關閉,持有通行證的才能進出。食物由專人送到小區裡。


按照規定,如果現在從美國前往中國,乘客一定要在機場附近的賓館進行隔離14天。出了隔離區,人們可以自由活動,但是也要戴口罩。「中國人的防護意識很強,和美國人不一樣。」他說,封鎖兩、三個月後,中國把疫情控制住了。美國控制不住,是美國人的防疫意識薄弱,導致疫情至今不能控制。他說,美國華人的自我保護意識比較強。實際上,新冠病毒並不可怕,只要防護好就沒有問題。但是,如果不防護,問題就很大,死亡人數就會增加。他說,有專家預計新冠疫情要到2022年才能完全控制,而且新冠病毒就像流感病毒一樣常見,「這就很麻煩」。川普總統把希望押在疫苗上,但疫苗未能助其連任。


抗疫失敗 川普未連任


虞中仁說,川普總統在賓州鄉間很受歡迎。「如果開車穿過賓州,鄉間路邊的牌子都是支持川普的,可見川普在農村廣受歡迎。」到了10月中旬,路邊才開始出現支持拜登的牌子。他認為,「川普輸在不戴口罩上」。


過去四年,川普總統在經濟上做得非常好,如果沒有爆發疫情,他連任成功應該沒有問題。但是,疫情出現後,他不作為,認為這是一個大流感。「直到現在,我都不知道總統是怎麼想的。」如果美國人民都戴口罩,也許現在已經結束疫情了。他說,川普做總統前,曾經是一位地產商,經營過賭場。他分析,川普這樣做,可能受到賭徒心理的影響。他把這一賭注押在新冠疫苗上。「一旦疫苗研發出來,就能根本解決問題。」媒體已經報導,美國新冠疫苗將於12月出來。但是,疫苗出來還是晚了,沒有救到川普。


房飛說,隨著疫情的逐漸擴大,川普總統把戴不戴口罩政治化了,其實戴口罩並不難。但是,總統就是硬拗著,「你戴口罩,我就是不戴」。戴口罩就是一個態度。如果美國人民早點戴口罩,就是表明一個態度,現在疫情很嚴重,大家都不要聚集,以免感染。但是,總統沒有重視。「美國的情況和中國武漢一樣,最初沒有認識到疫情的嚴重性。」他認為,即使川普總統重視疫情,由於體制的不同,美國不可能像中國那樣全國一盤棋。「在美國,總統管不了州長,州長管不了市長。」因此,美國抗疫就存在許多困難。同時,美國也不可能像中國那樣封城。


全美徽商聯合會會長沈毅說,戴口罩預防新冠病毒流行本來是一件很正常的事情。但總統川普就是不提倡戴口罩,且自己不戴口罩。他說,到了8、9月,總統才發布命令,建議大家戴口罩,但總統自己不戴。他說,美國的醫療機構也比較教條。許多美國人相信專家,但是家庭醫生不說讓他們戴,也不說讓他們不戴,戴不戴都是個人的選擇。結果,很多美國人不戴。


而紐約州長和紐約市長則公開要求戴口罩,這實際上與聯邦政府唱反調。結果,紐約州的感染率不斷下降。從檢測感染率的一半,下降到低於2%。他說,所有的專家疫情中都謹言慎行,但是沒有專家講「不戴口罩更好」。他說,川普這次輸了總統大選,實際上是輸在新冠疫情上,也就是鼓勵大家不戴口罩。


最後關頭 更小心防範


虞中仁說,他曾經向某診所捐獻過1000個口罩。「我的口罩一送去,他們馬上就發給醫護人員,因為已經沒有口罩了。」最近,診所通知他,如果他要在12月下旬注射新冠疫苗,他們就會把他的姓名放在優先注射的名單上。「我回答,不要緊,我可以晚些打。」


目前離疫苗出來還有一個月。他表示,現在正是「黎明前的黑暗」。因此,大家都要小心,出門戴口罩,避開最後這一關。「病毒在空氣裡傳播,戴著口罩和手套不一定能夠避免感染,但是不戴口罩和手套肯定不能避免感染。」房飛說,華人戴口罩這麼容易與華人的文化有關。他說,在中國時,口罩的最多功能是禦寒,超過了預防感冒和病毒。那時候,上海冬天很冷,人們的禦寒工具包括帽子、口罩、圍巾、手套,有的人還有一個耳套。


沈毅表示,這次預防新冠病毒流行中,華人做得最好。疫情尚未在紐約出現時,中國政府和專家要求民眾戴口罩,於是紐約華人也開始戴口罩。「當時,美國政府還未提倡戴口罩。」他在2月底開始戴口罩,也就是紐約州頒布居家令的前兩周。紐約州頒布居家令,華人全部接受,結果華人被感染的比率較低。他說,統計顯示,白人的感染率與人口比率相當,亞裔的感染率低於人口比率,只有非裔和西語裔高於人口比例。「在亞裔中,華裔的比例最高,可以看作華裔的感染率低於人口比率。」華人這一次又起到「模範作用」。


谢选骏指出:“今年10月布魯克林一猶太拉比的兒子結婚,約有7000人參加婚禮,且大多不戴口罩……在猶太教徒眼裡,教規比世俗的法律還要高。但是,他們沒有對付疫情的戒律。猶太人不戴口罩,可能與其文化傳統有關。”——可见,拒戴口罩是犹太人的特征。这一特征还通过错误的神学传遍了犹太化了的美国。在瘟疫横扫人间的时候,拒戴口罩的行为不是一种“科学态度”,而是一种“神学态度”——从神学上看,瘟疫大流行是上帝的作为,是上帝要惩罚世人的体现……这时候戴上口罩,岂不是要逃避上帝的惩罚吗?所以应该认罪认罚、接受上帝的审判……高高兴兴地四处传播病毒,才是一种天使行为。


《這4個場所 最易傳播新冠病毒》(記者韓傑2020-12-20)报道:


疫情爆發後,各個衛生單位都出現防疫物質短缺的狀況。


哈佛大學醫學院網站(hms.harvard.edu)2020年10月21日發表文章指出,「戴上口罩」(mask up)可以減慢新冠病毒傳播的速度。文章說,除洗手和保持間隔外,戴上口罩保護口鼻,已成為預防新冠病毒感染的重要措施之一。過去,嚴格證據證明口罩在阻止新冠病毒傳播方面的有效性比較有限。但新近的研究提供了額外的證據,證明普遍戴口罩(universal masking)在醫療保健方面的好處。


在疫情爆發之初,聯邦衛生官員不建議民眾戴口罩。


耶魯大學全球健康政策與經濟學副教授陳希說,口罩的確是病人戴更有用,因為病人會散播病毒,但病人必須知道自己患了病,也願意出於社會責任而有效佩戴口罩。不過,美國人具有「病人才戴口罩」觀念,不太容易打破。自新冠病毒爆發以來,美國人也購買了口罩,但不是每人都能在公共場合戴上口罩。他說,這有多種原因,經濟原因是一個方面。「如果每人每天都用一個口罩,美國每天至少需要3億個,但美國市場沒有這樣的供應量。」但是,他認為最重要的是「文化原因」。陳希認為,美國人有「病人才戴口罩」觀念,不易被打破。


傳統觀念 被感染者才戴


陳希說,傳統西方社會認為,只有那些被感染者才應戴口罩,因為它們可以傳播病毒,但健康人不需要這樣做。醫用口罩在減少感染他人的可能性以及降低自身感染機會方面「絕對有效」,但口罩在疫情最關鍵的初期大量短缺,也是不提倡人人戴口罩的原因。他說,由於美國疫情發生較晚,其他各國已紛紛囤積搶購口罩,加大了美國市場的短缺。同時,美國口罩等防護物資的生產線大多分布在海外,且疫情來臨之前聯邦庫存嚴重短缺,導致危機時刻無法有效啟動生產。其中重要原因是,2019年的美中貿易戰、關稅的提升,使中國出口到美國的口罩在2019年下半年減少了20%。因此,在疫情高峰的2020年3、4月間,紐約市口罩奇缺。該市衛生官員表示:「雖然我們不建議健康的紐約人戴口罩,但戴口罩確實可以提供公共衛生的好處。」陳希指出,在大城市戴口罩是有道理的,尤其是對弱勢群體而言。但在人口密度較低的農村城鎮,且保持較大距離的室外場所,口罩不再是必需品。「如果在室內公共場所,無論城市或農村,口罩都應常備。」他認為,美國公眾低估了冠狀病毒的危險。由於檢測試劑盒不足和潛伏期較長,被感染的人可能還沒有完全了解他們的風險。他說:「在理想世界中,如果每個人都知道自己是否被感染,我們建議感染者戴口罩。」但是,大街上有些人不了解自己的危險,這可能使民眾處於危險之中。


當時,聯邦公共衛生署長(U.S. Surgeon General)亞當斯(Jerome Adams)呼籲人們「停止購買口罩」。他多次表示,人們應該洗手,避免人群擁擠。亞當斯在2020年3月發布了推文指出:「它們不能有效地阻止普通大眾感染冠狀病毒,但是如果醫護人員不能照料患者,這將使他們和我們的社區處於危險之中!」亞當斯說,人們應該「採取日常預防措施,以保持自己與他人之間的空間」,以及「當你在公共場所外出時,遠離患病的人,限制近距離接觸」。


諾斯韋爾健康長島(Northwell Health's Long Island)猶太醫學中心急診醫學副主管戴維斯(Fred Davis)博士也持有這種觀點。他說:「口罩通常不會阻止你感染疾病。」他認為,關鍵是手部衛生,即有效地洗手。「如果你沒有生病,戴上口罩會給你一種安全的錯覺,然後就忘記了洗手。」


吃飯摘下 具有感染風險


加州聖地牙哥夏普醫院(Sharp)傳染專科邵海醫生說,今年10月紐約猶太社區幾千人參加婚禮不戴口罩的事件只是「冰山一角」。許多美國人聚會都是如此,只是沒有被抓住而已。他說,由於人們不注意防護,新冠疫情又來到聖地牙哥,而且比過去更加嚴重,各個醫院的患者數字都創下歷史新高,「醫護人員都很疲憊」。


聖地牙哥公共衛生局曾經對醫院裡爆發新冠病毒感染進行過調查,發現傳染源並不在醫院的病人身上,而是來自醫護人員的家人。「醫護人員下班後回到家裡,拿下口罩,與家人一起吃飯。」若是有一個家庭成員攜帶病毒,全家都會被感染。這種情況在社會上也很普遍,占總傳染案例的40%左右。


現在,許多餐廳為了開業,把餐桌搬到室外,讓食客在室外吃飯。「他們認為,外邊空氣流通,不會感染。」但是,食客吃飯時都要把口罩摘下,吃飯時說話就會把飛沫傳播給對面的食客,容易導致感染。現在正是節假日聚集的時節,許多人在感恩節出行,與家人聚會。下面還有聖誕節和元旦,如果聚會不戴口罩,就會把新冠病毒傳染給朋友和鄰居。因此,CDC建議,節日期間避免聚會,聚會時要戴口罩。他說,很多研究證明,口罩是最有效阻斷新冠病毒傳播的手段,可以把新冠病毒傳播的機率降低98.5%。例如,病毒攜帶者甲和健康者乙兩人站在6呎之內,如果甲不戴口罩,而乙戴口罩,甲在講話時會散布帶毒的飛沫,有90%的可能將病毒傳播給乙,因為口罩也不能百分百過濾病毒。


但是,如果甲戴口罩,而乙不戴口罩,甲將病毒傳染給乙的機率降低為5%。如果甲和乙都戴口罩,甲將病毒傳播給乙的機率降低為1.5%。這就是說,口罩把傳染新冠病毒的機率降低了98.5%。而在其中,「病毒攜帶者戴上口罩極為重要」。他說,最近美國最有名的100家醫院,如馬友診所(Mayo Clinic)、克里夫蘭診所(Cleveland Clinic),包括他所在的夏普醫院(Sharp Hospital)等,都呼籲人們尊重科學事實,在公共和社交場合戴口罩。克里夫蘭診所還製作一個視頻,題目就是「每人都戴口罩」(every mask up)。


四個場所 最易傳播病毒


邵海說,研究發現,最容易感染新冠病毒的地方有四個:酒吧、餐廳、健身房和宗教場所。他說,酒吧排在第一位,因為人們都在喝酒時聊天,使得環境噪雜,人們必須提高嗓門,才能讓人聽到,大聲講話時傳播病毒的能力最強。


餐廳位列第二,是因為吃飯要摘下口罩,給病毒製造傳播的機會。他說,醫護人員從家庭成員那裡感染,然後帶到工作場所,在午休時聚餐,造成群體性感染。醫院發現問題後,及時糾正,在休息室的桌子上用玻璃相隔,防止飛沫傳播。他說:「這不能保證百分百的安全,最好是一個人吃飯。」他說,不管去哪裡吃飯,都不要和另外一個不戴口罩的人同處一室。他說,流行病研究表明:一旦家庭裡一個人感染新冠,非常容易地使得所有的家庭成員也在短期內感染。「如果發現有家人疑似症狀,大家都要戴口罩,並將病人隔離。」


健身房是第三位,因為健身的人運動時呼吸急促,喘氣增大,便於病毒傳播。因此,各地政府對健身房的重開標準要求都很高。


第四位的是宗教場所。人們宗教儀式裡大聲祈禱、唱詩等活動,會幫助病毒在空氣裡傳播。而且,一名病毒攜帶者可以傳播很多人。他說,美國醫學刊物曾經報導一個著名的案例。某地有一個61人的唱詩班,從3月10日開始排練,最後其中53人被感染。調查發現,其中一人在排練三天前咳嗽發熱,最後檢查是陽性。而且,整個排練期間,唱詩班都不戴口罩。他們每天練習兩個半小時,由於室內空氣流通不暢,連離那名陽性患者6呎之外的人都被感染。


他說,疫情爆發後,美國甚至出現一些似是而非的研究報告,說「戴口罩沒有效果」。同時,還有許多美國人仍然在用面巾或圍巾代替口罩。他指出,口罩與面巾的質地、結構不同,效果也大不相同。一開始口罩不夠,許多人用面巾或者圍巾替代,有的工廠還生產布質口罩供民眾使用。但是,這些面巾或圍巾過於簡陋,對抗病毒的作用非常有限。因此,主流醫學界希望,大家一定要戴「多層醫用性外科口罩」,只有這種口罩才有明顯阻擋病毒的效果。


鼻子太高 戴起來不舒服


紐約內科醫生梁衛寧說,今年夏天的時候,就有人問他:到了冬天還會有新冠疫情嗎?他的回答是:如果大家都戴上口罩,大流行不可能,只是增加一些病例。他說,他經常發現一些外族裔的人士不戴口罩。他估計,這可能是「他們的鼻子高,戴口罩不舒服」。他說,鼻子高的外族裔需要特別製作的口罩。於是,許多工廠為了滿足他們的需求,就生產出帶有品牌的布質口罩,許多商店都有賣。「看起來好看,但是不符合醫療標準,不能過濾新冠病毒。」如果要戴口罩,一定要戴醫用外科口罩或者N95口罩,這些口罩都是經過聯邦食品與藥物管理局(FDA)批准的。


他要求其診所的工作人員都要戴口罩,保持6呎距離。「椅子間隔坐,中間的椅子用膠帶封起來。」門口安上體溫計,病人進來就要測量體溫。「如果體溫高,病人不能進入診所,醫生出門進行處理。」他的每個員工每天上班前先測量體溫。兩周前,一名醫學助理的老公發燒,診所通知她不要來診所,先去檢測病毒核酸。「一檢測,發現她的核酸實驗是陽性。」直到現在,診所也不讓她進來上班。「我們診所的員工,每個月檢測一次病毒核酸。」他說,他的診所員工都戴醫用外科口罩或者N95口罩,每天換一個,有人還加戴面罩。他說,在3月至5月間,紐約市是全美的疫情重災區,診所的口罩也不夠用。後來,他們從國內「拿來一些口罩」。現在,他們診所都是從美國大公司買口罩。「不過,現在口罩的價格比過去高了。」他建議,戴口罩就是臉上蓋個東西,很痛苦,時間長了也很辛苦。「我們醫生受過訓練,比較有耐心。」為了防疫,人們只能忍受痛苦,戴著口罩出入公共場所。有人對口罩上的化學物質過敏,可以把口罩從袋子裡拿出來,晾兩天後再戴。有些人戴口罩很緊張,覺得呼吸不暢,主要是不習慣,習慣以後就好了。


口罩普及 保護醫療人員


哈佛醫學院刊登的〈戴上口罩(mask up)可以減慢新冠病毒的傳播速度〉這篇研究報告,發表在近期的《職業醫學》(Occupational Medicine)雜誌上。研究發現,普遍戴口罩降低了麻州醫護人員感染新冠病毒的發生率。


研究報告的高級作者卡樂斯(Stefanos Kales)是哈佛醫學院的醫學教授,也是劍橋健康聯盟職業與環境醫學部門的負責人。他說,研究人員比較了劍橋健康聯盟醫護人員和麻州居民之間的新冠病毒的發病率。研究期從3月17日開始,即醫療保健系統中首例新冠陽性事件發生的日期,直到5月6日,即麻州實施公共口罩的日期。劍橋健康聯盟於3月26日實施了普遍戴口罩的規定。


研究表明,在衛生保健系統和社區感染率上升階段實施普遍戴口罩之後,醫護人員感染率急劇下降,而社區感染率持續上升,直至該州的流行高峰。在進行干預之前,感染率對醫療保健系統和全州人群顯示出「幾乎相同的增長曲線」。但在干預階段,衛生保健系統的流行趨勢為負,而麻州的流行趨勢仍為正。一旦疫情在4月20日達到頂峰,「兩條曲線都以相似的速度下降」。卡樂斯說:「我們發現普遍戴口罩(universal masking)對於防止工作環境中的傳染具有明顯的益處。」他指出,研究結果表明,當物理疏散和通風不足時,應在醫療機構以及室內企業中「實施和維護普遍戴口罩的政策」。


谢选骏指出:“今年10月紐約猶太社區幾千人參加婚禮不戴口罩的事件只是「冰山一角」。許多美國人聚會都是如此,只是沒有被抓住而已。”——为什么拒戴口罩首先是犹太人的特征而不是其他人的特征呢?因为犹太人形成早于欧洲人和非洲人,所以自然影响了其他拒戴口罩的族裔。


2020年12月22日星期二

谢选骏:人民圣殿教是马克思主义的试验田



网文《人民圣殿教》报道:


人民圣殿教(英语:The Peoples Temple of the Disciples of Christ,简称 Peoples Temple,又译人民殿堂、人民寺院),是一个于1953年由吉姆·琼斯在美国印第安纳州印第安纳波利斯市创立的新兴宗教。最初是一个普通的独立宗教团体,在1960年代中期以后开始被指为邪教。在1978年11月18日,914名信众在南美洲圭亚那琼斯镇发生的集体教派自杀事件中死去,该集团于1960年代搬到了加州,并在该州建立了多个地点,包括总部设在旧金山。在鼎盛时期,圣殿拥有2万名成员(尽管更有可能是3,000-5,000人)并且与许多左翼政治人物有联系。


琼斯自称是神的化身,几千年前转世为释迦牟尼,创建了佛教;后来又转世为耶稣基督,创建了基督教;之后短期化身转世为巴孛,建立巴哈伊信仰;最后转世为列宁,将社会主义发扬光大。


起源


琼斯生于1931年,1953年在印第安纳波利斯创立了一个独立教会。琼斯曾参与其他基督教会的活动,但其教派越来越偏离基督信仰。琼斯的教派在印第安纳波利斯及加州的三个城市因帮助贫民而略有名声,他们设立免费食堂、托儿所、老人院、诊所及提供各项社会服务。1970年代,人民圣殿教在最高峰时曾有数千信众。


1971年,吉姆·琼斯和他的主要助手提姆·斯托恩四处奔走,在旧金山和洛杉矶各建了一处新的十分气派的教堂。总部也迁到了旧金山。琼斯租来许多大轿车,让成百上千的信徒乘上轿车,摆开长长的车队,在这两座城市间招摇过市。两处教堂都很快聚集了数千名新会众。“人民圣殿教”开始号称有信徒3万人。


琼斯开始感觉到自己的巨大权势,开始得意于自己的号召力和凝聚力,开始饱享自己一呼百应的领袖感觉。美国政客们一向重视有社会影响力的人。他们传言:“无论什么时候,你若需要一大群人时,那么就找琼斯吧。”


民主党抢先拢住了琼斯。每当民主党政治家们需要大批的志愿者、情绪激昂的人群或众多人的签名时,吉姆·琼斯的人民圣殿总不会让他们失望。于是有人说,在旧金山一提到政治总离不开吉姆·琼斯的名字。


据说在1974年和1976年的两次选举中,有好几个人都是全靠吉姆·琼斯才得以当选的。这些人至少包括:旧金山市市长乔治·莫斯科恩、旧金山市警察局长,以及地方检察官约瑟夫·弗雷塔斯。据说,加州的州长、副州长们也没少得到他的帮助。作为回报,市长莫斯科恩任命吉姆·琼斯为旧金山市住房委员会主席。


1975年,“美国宗教生活基金会”使吉姆·琼斯名列“美国百名优秀牧师”。


1976年,琼斯又被《洛杉矶先驱调查报》提名为“本年度人道主义者”。


琼斯的影响力有逾出州界的趋势。副总统蒙代尔在私人飞机上召见了这位“有为青年”。就连吉米·卡特总统也没有忘记琼斯,他的夫人罗莎琳·卡特曾十分招眼地与吉姆·琼斯在一次晚会上同台共舞,并于1977年4月12日从白宫写来亲笔信:


亲爱的吉姆:


谢谢你的来信。在集会期间与你共处的时光非常愉快——希望不久能再与你相会。你对古巴的评论对我们很有帮助。我希望你的建议在不远的将来能得到执行。


后来,琼斯又自称是一位共产主义者,他读过《资本论》,并将马克思列宁主义、毛泽东思想及原教旨主义奉为人民圣殿教教义。他还在传教过程中,自称是列宁的转世。琼斯不否认自己是狂热的赤色分子,还声言在美国传教,目的就是实现他的共产主义理想。


争议

在少数信众离开教派后,一些丑闻开始曝光,包括琼斯窃取信众财产、假装神迹治愈信众、严厉处罚信众及自称为新的弥赛亚等。记者、执法部门及政客开始注意琼斯的教派,琼斯的反应是暴怒的长篇大论,宣称那些是叛教者的谎言,还说外面世界正试图消灭他的教派。与此同时,更多的前信众透露了教派内的殴打霸凌及虐待事件,而一些信众的亲人,则坚持他们的亲人在非自愿下被迫留在教派内。


迁至圭亚那


面对种种指控,琼斯于1977年把教派及约一千名核心信众迁到南美洲的圭亚那,他对信众许诺那里是一个热带天堂,没有外面世界的邪恶。大部分核心信众跟随琼斯来到圭亚那,在那里被迫依照琼斯的指示干活,众人合力建立了琼斯镇。


人民圣殿教信徒在琼斯镇过着与外界隔绝、极其贫穷、没有任何私人财产、没有任何个人生活和思想空间、并且受琼斯的武装卫队严密监控的集体生活。任何信徒试图要求个人自由,像是未经琼斯批准的男欢女爱,都要受到严厉惩罚。如果信徒被发现有叛教倾向,会被处以酷刑甚至处死。而琼斯却过着权利不受约束和享有特供的生活:他以共产主义的名义占有信徒们的劳动成果,住在现代化设备应有尽有的豪华房间。在共产主义的名义下,信徒被要求对教主琼斯无限崇拜、无限忠诚和绝对服从。信徒们每天都要对照琼斯的教导批评与自我批评;他可随意强奸任何女信徒,女信徒与他性交后,还要互相交流自己的美好体验和幸福心情。


国会议员瑞恩的到访


1978年11月,美国众议员里奥·瑞恩为调查对该教派的指控,来到圭亚那的琼斯镇。一些信众向瑞恩表示想跟他离开,11月18日众人到达当地的一个小型机场,但在那里遭受教派守卫开火袭击,瑞恩、三位新闻工作者及一位打算离开的信众被杀,多人受伤。


琼斯镇大屠杀


琼斯自知罪责难逃,于是在1978年11月18日当晚胁迫追随者与他一起自杀。在此之前,琼斯已跟信众作过多次集体自杀的预演。琼斯命令他的信众饮下掺有氰化物与镇静剂的果汁,那些抗拒这命令的人被射杀、勒死或被注射氰化物。一名信众的录音机更录下了整个恐怖的过程:琼斯毁灭性格的演说、部分信众疯狂的呼号、为孩子求情的母亲、随着信众毒发而渐渐转弱的赞美歌歌声与最后的死寂。琼斯的尸体被发现在头上有一处枪伤,体内亦有高剂量的药物。这次集体自杀事件共有914人死亡,包括276个儿童。奉命前来拘捕琼斯和解除人民圣殿教武装的圭亚那军队,竟然在次日才到达琼斯镇。


后事


大屠杀后不久,人民圣殿教在旧金山的房屋遭拆除,原址在近二十年后才再重新发展。45分钟的录音档纪录了当时现场的惨况。


熟语“喝酷爱饮料”


1978年11月18日的那场大屠杀所饮用的剧毒果汁,是由酷爱饮料(Kool-Aid)调兑而成。因为该典故,“喝酷爱饮料”(Drink the Kool-Aid)便成为了一个熟语,在美国流行文化中指因潜在的高额回报而相信可能注定或危险的想法的人。


谢选骏指出:琼斯是位共产主义者,他读过《资本论》,并将马克思列宁主义、毛泽东思想及原教旨主义奉为人民圣殿教教义。他还在传教过程中,自称是列宁的转世。琼斯不否认自己是狂热的赤色分子,还声言在美国传教,目的就是实现他的共产主义理想——这使得人民圣殿教成为马克思主义的试验田,其中的参与者皆为草芥矣。


《美“人民圣殿教”邪教幸存者回忆25年前惊魂一幕》(2003年11月19日 燕赵都市报)报道:


据美联社等多家媒体18日报道,1978年11月18日,南美小国圭亚那的热带丛林深处传出了一条令世人震惊的惨讯:美国“人民圣殿教”900多名信徒在教主吉姆·琼斯的带领下集体“自杀”!此后整整25年间,外界并不十分清楚那天到底发生了什么。


25年后的昨日,遇难者家属及幸存者在当年400多名遇难者下葬的加州奥克兰市举行了隆重的纪念活动。当年的幸存者首度敞开心扉,披露了大量鲜为人知的惊魂内幕。


乱世造“英雄” “人民圣殿教”横空出世


20世纪50、60年代美国社会问题严重:先是麦卡锡主义和朝鲜战争,随后是种族主义和种族隔离,因种族隔离而引起的黑人民权运动,接下来还有越南战争。这正为吉姆·琼斯的崛起提供了机会,也给他的早期活动赋予了不少“进步”色彩。


原本是基督教牧师出身的琼斯1965年就开始到处布道,发展他的信徒。1978年,吉姆·琼斯带领近千名信徒从美国来到奎亚那的热带丛林,梦想着在那片蛮荒之地———琼斯敦建立起一个乌托邦式的世外桃源。


前“人民圣殿教”女信徒、当年丛林血案的幸存者劳拉·科尔11月17日在接受美联社采访时这样回忆道:“当时我们都像疯了一样,就像是患了心病的病人,但却毫不察觉自己已经病入膏肓……当时我们所有的人都相信这将是一个人间天堂。”


丑行频曝光 教主枪杀议员“叛逆者”


随着时间的推移,“人民圣殿教”的丑行接连曝光:体罚虐待(甚至连4个月大的婴儿也不放过)、身心摧残、以及教主琼斯贪污、勒索、乱搞男女关系等。


“人民圣殿教”的丑行终于引起了美国国会部分议员的重视。1978年11月14日,众议院民主党议员瑞安出发访问琼斯敦,同行的有不少知名记者和6名亲属代表。17日,瑞安在圭亚那首都乔治敦会见了琼斯的律师和代表,经过反复交涉,他们终于获准前往。


议员瑞安见到了琼斯,还和30名信徒进行了交谈。当晚,瑞安一行被要求回凯图马港过夜。然而,就在汽车临行前,有人偷偷塞了张字条,请求议员带他们逃离此地回国。第二天,琼斯在记者们的尖刻逼问下终于垮了:“让他们走,让他们都走。走的越多负担越轻……”


瑞安一行急忙带上那十几个“叛逆者”,乘车奔往凯图马港。在他们等待和登上飞机的时候,琼斯敦开来一台拖拉机,上面载着6名枪手对着瑞典安一行开火。而在要求离开的人当中竟然还有一个是奸细!


据当年的幸存者、如今已经是加州女参议员的杰姬·斯皮尔回忆:“枪声四处响起,慌乱之中有人躲进了丛林,而我当时就躲在飞机起落架轮子后面装死。”后来斯皮尔在那场混战中虽然身中5枪,所幸捡得一条性命。瑞安和其他4个人则不幸遇难,此外另有12人受伤。


当众制毒药 913人被迫全部“殉道”


此时,夕阳西照的琼斯敦已是风声鹤唳。高音喇叭中传来吉姆·琼斯的声音,命令所有人到大帐篷紧急集合。约两公斤氰化物被倒进一个装满自制果汁的大铁桶。琼斯以不容置疑的口吻说:“大家都必须死,一个也不能少。如果你们像我爱你们那样爱我的话,大家就一起殉道……”


教徒们排起长队,总共227名孩子竟然成了第一批“殉道者”!更令人发指的是,为了帮助那些尚在襁褓中的婴儿“殉道”,琼斯还特意下令用注射器向他们的口中喷毒。


“送走”不谙世事的孩子,接下来便轮到了大人。部分虔诚的信徒心甘情愿地将毒饮料一饮而尽,而大多数人则愤怒地提出抗议,结果被营地里的卫兵当场击毙。


后来据来自圭亚那的消息说,当地警方第二天清晨飞临出事地点,尸体密密麻麻遍地都是,其状惨不忍睹。最后,清理出死亡者人数913人!教主琼斯的尸体被发现时,前额还有一个弹孔。虽然后来曾有传闻说他是用一把左轮手枪自毙的,可是却无从查证。据报道,整个事件只有5名幸存者,3人在临出事前被派出执行任务,另外2人是年过八旬的老弱病者,他们因行动不便而没有参加集体行动。


劳拉·科尔当天正好与其他两名伙伴被派外出采购,当她回到营地看到眼前尸横遍野的惨状时惊恐得不知所措。她回忆说:“我不知道营地里的兄弟姐妹们是否全部殉难了,在那种情况之下,我没有勇气追随他们而去。”


谢选骏:人民圣殿教是马克思主义的试验田


网文《惊人!人民圣殿教与中国共产党》报道:


香港动向杂志近期发表程凯的文章《人民圣殿教与中国共产党》,文章说,一九七八年十一月十八日,以美国旧金山为基地的人民圣殿教九百多名信徒,在南美洲国家圭亚那的“琼斯镇”集体自杀。虽然今年十一月中旬美国媒体的重要话题,是奥巴马和金融风暴,但旧金山的媒体,仍然以大量篇幅和时间,讨论三十年前那场骇人听闻、不可思议的集体自杀事件。


1978年人民圣殿教900多名信徒在圭亚那“琼斯镇”集体自杀震惊全球。其教主吉姆-琼斯在1977年接受《纽约时报》采访时直言不讳表示,他将毛泽东以及马克思列宁思想奉为教义,传教目的是实现他的共产主义理想。图为时代杂志相关报导。文章说,当年事件发生后,中共宣传机器曾大肆渲染,用以证明美国的腐朽和邪恶。但旧金山媒体所揭示的人民圣殿教教主吉姆-琼斯,却是一位马克思主义信仰者,他读过《资本论》,他将马克思列宁主义毛泽东思想原教旨奉为人民圣殿教教义。琼斯是无神论者,他一九七七年接受《纽约时报》采访的时候,直言不讳地说:他最崇拜的偶像是毛泽东。他还在传教过程中,称自己是列宁的转世。琼斯不否认自己是狂热的社会主义者,他声言在美国传教,目的就是实现他的共产主义理想。


人民圣殿教成立于一九六三年。一九七一年,总部由印第安纳波里斯迁到向来最大限度容纳异端的旧金山。一九七五年,琼斯带领一千多名信徒,从旧金山出发,到南美洲的圭亚那,在一片丛林中建立起他的共产主义乌托邦,将乌托邦命名为“琼斯镇”。人民圣殿教信徒在琼斯镇过着与外界隔绝、极其贫穷、没有任何私人财产、没有任何个人生活和思想空间、并且受琼斯的武装卫队严密监控的集体生活。任何信徒试图要求个人自由,像是未经琼斯批准的男欢女爱,都要受到严厉惩罚。如果信徒被发现有叛教倾向,则将被处以酷刑甚至剥夺生命。而琼斯却过着权利不受约束和享有特供的生活:他以共产主义的名义,占有信徒们的劳动成果,住着现代化设备应有尽有的豪华房间,他并可随意与任何女信徒性交。在共产主义的名义下,信徒们被要求对教主琼斯无限崇拜、无限忠诚和绝对服从。信徒们每天都要对照琼斯的教导批评与自我批评;女信徒们与他性交后,竟要互相交流自己的美好体验和幸福心情。琼斯活像毛泽东,他在乌托邦琼斯镇建设的共产主义理想社会,与中国大陆在文革时发生的没什么两样。琼斯本人也承认,他的行为,都是从中国学来的,是从毛泽东那里学来的。


人民圣殿教信徒在琼斯镇的非人生活,被美国政府获知,一九七八年十一月,国会派参议员利奥-瑞安前往调查。调查结束时,瑞安以及几位随行记者和跟随瑞安离开琼斯镇的叛教者,遭琼斯的卫队枪杀。琼斯自知罪责难逃,于是胁迫九百一十三名追随者,包括二百七十六名儿童,与他一起,为“社会主义的荣耀”自杀。自杀之前,琼斯与信徒们喃喃自语:“在这种伟大的革命自杀中而死是多么美好啊!”


琼斯当年拥有为数不少的崇拜者,包括知识界和政治圈名流。旧金山传媒在人民圣殿教信徒集体自杀三十周年的讨论中指出:原因在于,当年美国的一些学者和政治人物,对共产主义存有幻想。如今仍不能说,所有人对共产主义的邪恶都有所认识。


十分讽刺的是:人民圣殿教与共产党实同出一源。中共曾用来证明美国腐朽和邪恶的人民圣殿教,现在完全可以用以证明中国共产党的腐朽和邪恶。中共本欲用来妖魔化别人的这面镜子所照出的影像,恰恰是中共自己。


谢选骏指出:“人民圣殿教与中国共产党”的相似性,一点也不惊人,因为人民圣殿教本来就是马克思主义的试验田。

谢选骏:老百姓买不起面包是苏联的遗产



《乌克兰人又一次站在十字路口 百姓已买不起面包》(加国无忧 2020年12月19日)报道:


圣诞月,乌克兰首都基辅,商场前的圣诞树闪耀着节日的光辉。但首都人民已经无暇享受这美好的节日气氛。“我们更加关注超市里面包的价格,而不是街上的圣诞树有多么美丽。”25岁的当地人茨维特兰娜对全现在表示。


2020年以来,欧洲最穷的国家之一乌克兰,遭遇了经济危机和冠状病毒的双重打击。这一年,乌克兰格里夫纳汇率贬值20%,而超市里商品的价格却在节节攀升,老人们只能徘徊在超市的柜台前,为面包的价格而愁容满面。与此同时,乌克兰还受到疫情的困扰,截止到12月16日,在全国人口只有4000万的情况下,该国新冠确诊病例已超过91万。


乌克兰新一任总统泽连斯基去年10月在基辅食品市场召开长达14个小时的漫长发布会时,也许不会想到,比漫长发布会更难应对的会是,新一年如何支撑乌克兰在各种危机中扶摇前进。


01、欧洲粮仓的饥荒威胁


“今年年初,超市里一个面包的价格还是17格里夫纳(约合4元人民币),现在我们不得不为同样的商品支付25格里夫纳(约合5.9元人民币)。”由于疫情,原本在中国工作的茨维特兰娜只得留在基辅。这一年,很少长期留在家中的茨维特兰娜也亲眼目睹着乌克兰物价的上涨。


全乌克兰面包师协会预测,到今年年底,乌克兰面包的价格上涨幅度可达到10-15%。不仅面包变得越来越贵,根据乌克兰国家统计局的数据,在今年1月至10月期间,乌克兰国内牛奶的价格上涨了6.2%,奶酪制品价格涨了5.7%,黄油的价格上涨了4.7%。物价上涨的一个根本原因是,由于气候问题,今年乌克兰的粮食产量并不乐观。但为了保证出口经济,国家并未下令减少粮食出口份额。


乌克兰农业部统计,2019年,乌克兰农民收获了超过7500万吨的谷物和豆类。到2020年,这一数字降至6500万吨,减产幅度超过10%。今年10月,乌克兰最大的谷物公司“粮食投资”宣布破产,全国3500名员工被迫失业,公司债务接近2800万美元。


莫斯科大学外籍教授、中国政法大学欧洲研究中心研究员王晓伟对全现在表示,“苏联刚刚解体时,乌克兰因黑土地面积占比高,土地肥沃,被誉为‘欧洲粮仓’。而短短30年,乌克兰频繁爆发革命,经济停摆,‘面包赢家’的地位不复存在。”“乌克兰大多数家庭都没有积蓄,靠固定薪水维持生计。”乌克兰内政部部长阿森·阿瓦科夫坦言。他也指出,年初以来的冠状病毒大流行,让很多乌克兰人失去工作,这可能会导致饥饿。


根据乌克兰工商业联合会的数据,今年4月,乌克兰境内的失业人数已经达到400万人,而乌克兰境内总人口也仅为4198万。另据乌克兰官方统计,乌克兰是非常依赖外汇的国家,因为全国约五分之一人口,像茨维特兰娜一样在欧洲和中国等地工作,他们每年会向祖国转移120亿美元的收入。但新冠病毒下的隔离政策,让这个“机会之窗”被迫关闭。茨维特兰娜表示,“虽然我近几年工作有一些积蓄,但在支付了一年物业费、燃气费、水费的账单后,不得不在其他花销上精打细算。”


根据欧洲商业协会的一项调查,乌克兰国内的公司中有23%降低了工资,17%必须裁员,另外6%的公司将部分关闭业务。提到粮食问题,内政部部长阿森·阿瓦科夫也指出,“我们不要忘记,曾经在里斯本和柏林购买面包的数百万乌克兰人今年也在国内。”


俄罗斯战略专家安东·布雷迪则评论说,贫穷和沮丧的乌克兰人可能做出任何事。这位俄罗斯专家强调,“如果人们真的买不起面包,那么原则上就有可能在乌克兰国内发生饥饿暴动。”


02、经济崩溃比病毒更危险


“人们感到恐慌,他们不知道明天还会不会有工作,会不会有收入,除了必要的病毒防护品和食物,人们什么也不买”,生产和销售医疗器械的企业主安德烈·戴维连科承认,“今年的营业额下降了一半还多”。“我不得不为公司裁员,我越来越常听到‘无力支付’这个词,不只是家庭,这个国家都没有钱了。”安德烈·戴维连科认为,“经济崩溃所带来的后果,甚至比病毒本身更危险。”


现实的确实,乌克兰的国家预算已经出现了巨大漏洞。乌克兰最高拉达(议会)财政、税务和海关政策委员会第一副主席雅罗斯拉夫·兹列兹尼亚克悲观地表示,乌克兰政府已经没有足够预算,仅在2020年的预算漏洞就高达14亿美元。


格鲁吉亚前总统、乌克兰敖德萨州前州长米哈伊尔·萨卡什维利指出,乌克兰经济在不久后将面临不可避免的灾难,从明年年初开始,社会支付将出现问题。他指出,周末隔离政策只会加速灾难的到来。茨维特兰娜对全现在表示,“在欧洲第二波疫情之下,乌克兰政府宣布实施周末隔离政策,非关键的基础设施(杂货店,药房,运输)部门在星期六0点到星期日午夜12点都不可以工作。”


周末隔离政策也引发了全国范围内的抗议浪潮,中小企业和服务业工人抗议要求取消这些措施。“生计和安全的天平上,更多乌克兰人选择了先维持生计。” 茨维特兰娜说。


国家预算不断亏空的情况下,12月15日,乌克兰最高拉达对2021年国家预算进行投票,根据预算案,乌克兰人的养老金被削减,最低工资增长方案被推迟。


而根据此前的最低工资增长方案,乌克兰计划在6个月内两次提振国民工资。但在新的预算案下,从2021年1月1日起,乌克兰人最低工资标准将增长至6000格里夫纳(约合1412元人民币),第二次增长就已经要到2021年12月1日,最低工资标准提升至6500格里夫纳(约合1528元人民币)。


脆弱的经济体系,不仅将让乌克兰国内预算无法完成支付。国际上,乌克兰也将面临借贷危机。


俄罗斯创新发展研究所地缘政治研究中心主任德米特里·罗迪诺诺夫指出,“借贷疗法”是乌克兰近年来唯一能够维系经济的办法。他称,“一般来说,乌克兰政府用新的贷款来偿还旧的欠款,一旦新的借贷无法到来,危机就会来到。”


根据乌克兰国家银行的数据,仅乌克兰对国际货币基金组织的债务,不包括其他国际债权人,现已达到100亿美元以上。


早在今年春天,乌克兰执政党人民公仆党议员亚历山大·杜宾斯基就作出警告称,“作为一个国家和经济体,我们正在走向违约。”他当时就指出,如果不能从国际货币基金组织获得援助,乌克兰将无法偿还其在国内外市场积累的债务。


当时,这位议员就抛出了一个问题,“在冠状病毒大流行下,乌克兰有其他的经济生存策略吗?”问罢,他自己回答了这一问题,“没有计划。”


03、乌克兰又一次站在十字路口


“乌克兰又一次站在十字路口上,目前有两条道路,一条是通过重要法律,另一条是,法律无法通过,贷款无法拿到,国家陷入经济危机和违约威胁。” 今年3月,乌克兰总统泽连斯基在一次公开讲话中说道。


这位42岁的前喜剧演员说这番话时,执政还不到一年。在这之后半年发生的事情,让乌克兰人越发不相信,电视剧里的奇迹,会由他带进乌克兰的现实。上个月的地方选中,泽连斯基所在的人民公仆党遭到惨败。乌克兰统计局数据显示,仅有37%的选民进行了投票。在区域分布上,乌克兰西部的投票率要明显高于乌克兰东部地区,而东部地区,正是泽连斯基去年胜选的基本盘。


莫斯科大学外籍教授王晓伟则对全现在说,“和特朗普一样,泽连斯基是一个政治素人,他在面临复杂局势时,很难拿出有效的政策。”不过,不管是泽连斯基还是前总统波罗申科,想要挽救乌克兰的金融和经济危机,选择少之又少。早在今年年初,泽连斯基就向国际货币基金组织提出申请,要求向本国增加贷款。


然而,建立完善的反腐败体系是乌克兰获得欧盟乃至国际货币基金组织信任的基础和条件。泽连斯基执政一年多,但包括宪法法院在内的多个政府机构,主要人事任命还是前任总统波罗申科的遗党。


泽连斯基与宪法法院的矛盾在今年10月27日的一场裁决中达到高潮,当时,法院裁决承认2015年至2016年通过的反腐败立法,即波罗申科任内的立法,规定公众无权查看官员的财产报告。但该裁决完全与欧盟和国际货币基金组织的要求相抵触。泽连斯基警告称,这可能导致财政支持减少,把国家推至债务违约的边缘。他指责称,“旧精英们正在乌克兰发动一场革命。”


旧精英们在暗中发动革命,乌克兰人却再次走上了街头。12月15日,在乌克兰首都基辅,人们举行了抗议游行活动,一路从议会大厦到总统办公室,再到独立广场。现场很多人被催泪瓦斯和烟雾弹遮蔽了眼睛。茨维特兰娜对新闻里的画面感到恐慌,2013年的广场革命的惨剧再次映入记忆。


基辅国立经济大学专家奥利克西·库什称,“过去三十年中,乌克兰经历了11次社会经济危机,两次政变,数十次激烈的政治对抗。不断推着石头滚上山顶的西西弗斯,似乎反映着乌克兰人从独立到今天的生活。”他指出,到2020年末,乌克兰需要还清170亿美元的外债。目前,泽连斯基的首要挑战是,如何找到这张巨额支票。


谢选骏指出:我觉得乌克兰人首先要明白,“老百姓买不起面包是苏联的遗产”,然后才能从根子上找到办法,通过消灭这种遗产,来消灭饥饿。因为乌克兰和共产党中国不同,没有港澳台的脐带可以嫁接现代产业,甚至没有波兰、匈牙利、捷克和西方接壤,只能像塞尔维亚、罗马尼亚一样通过二道贩子进行呼吸,比保加利亚都不如。

《創造論已經包括了進化論》(兩卷本) Creationism Already Encompasses Evolution (Two-Volume Work)

【上卷:基礎與溯源(第1節–第100節)】 Volume One: Foundations and Origins (Sections 1–100) 第一部分 概念澄清與定義(第1節–第20節) 第1節 廣義創造論的定義:從嚴格字面到寬鬆包容 Defining Broad Cre...