标签谢选骏全集

2021年8月26日星期四

穆罕默德多妻不构成穆斯林四个老婆的理由



《12岁女童也不放过 塔利班组成“性侵团”》(2021-08-25 ETtoday)报道:


塔利班接管阿富汗至今已逾10日,尽管该组织不断声称他们将维护女性权利,不过女性受迫害的新闻仍时有所闻。阿富汗女权活动人士透露,有塔利班成员目前正组团挨家挨户地“寻找新娘”,并不顾他人意愿,绑走了一位年仅21岁的未婚女子,并集体性侵了这名女子。


据《太阳报》等外媒报导,塔利班在控制阿富汗后,有不少成员组成了被当地人称为“性侵团”的小组,将目标对准15岁以上的少女,挨家挨户地物色新娘。报导称,“性侵团”甚至连12岁左右的女童也不放过,只要看上了目标,就想要将她们绑回去做老婆。


阿富汗女权活动人士伊瑟尔(Fariha Easer)最近在接受外国记者的采访时,讲述了一个发生在阿富汗东北部省份巴达赫尚(Badakhshan)的一个悲惨故事。一个月前,塔利班的“性侵团”敲开了一户人家的门,要求这个家庭的父亲交出他21岁的女儿。


她指出,“他们告诉女孩的爸爸,他们的其中一人是个毛拉(穆斯林清真寺领袖),塔利班想为他订婚,所以男人必须交出他的女儿。”尽管女孩的父亲并不同意这无理的要求,但这位21岁的未婚女子还是在深夜被绑走了。


这名父亲去向地方官员求助,却被告知官员们也无能为力,他只好眼睁睁地看著女儿落入魔掌。3天后,女孩被放回价值,但父亲却得知,与女儿结婚并发生关係的不仅仅是被称为毛拉的塔利班,女儿每晚都会被至少4个人集体性侵,让他悲痛欲绝。无奈之下,这名可怜的父亲只好带著女儿们躲起来。


伊瑟尔愤怒地表示,“他们不断说他们已经改变了过去的行为,但他们没有,什麽也没改变,他们也不会改变。他们就是暴力的化身,只会不断地侵犯人权和杀人。”


谢选骏指出:穆斯林为何可以合法性侵?据认为这是来自其教主穆罕默德的言传身教——


《穆斯林为什么可以有四个老婆?》(2021-08-26 地球知识局)报道:


每当提起一夫多妻,古有中国帝王后宫佳丽三千,而今则仍有穆斯林一夫四妻。


值得注意的是,伊斯兰教是三大天启宗教中唯一一个在正式宗教经典中允许一夫多妻的宗教,在横向比较中显得尤为特殊。不仅如此,这种地区习俗甚至一直遗留到了现在,这在全世界的比较中也是非常特别的。


但其最初的目的不是为了满足男性的欲望,而是为寡妇,孤儿和其他弱势妇女提供生存保障。


那么,这种古老习惯的源头在何处?这些嫁给同一个男人的女人们又该如何相处?其中又有多少我们难以想象的秘辛呢?


古已有之


与伊斯兰教诞生在相似地理环境中的犹太教在其经典——《希伯来圣经》中多次提到了一夫多妻的例子:有40余位重要人物拥有一个以上的妻子,其中先知亚伯拉罕在妻子撒拉无法生育的情况下,又娶了撒拉的埃及使女夏甲为妻,而在此之后以色列王国第三位国王所罗门则拥有多达700位妻子。


不过《希伯来圣经·申命记》在第17章第17节中曾明确指出,国王不应该积累大量的金银财宝,也不应该拥有太多的妻子与马匹。


至于犹太人的闪米特亲戚阿拉伯人,信奉多神教的他们在这一方面更不受规范束缚。在伊斯兰教出现前的阿拉伯半岛上,各种类型的婚姻关系“应有尽有”——一夫一妻、一夫多妻、一妻多夫……甚至还存在群婚、买卖婚、契约婚与临时婚等规范不一而种类繁多的婚姻类型。


彼时阿拉伯人的婚姻在很大程度上出于部落的需要缔结的,如维护部落内成员的关系乃至不同部落间的关系。


婚姻关系大概可以分为表亲,部落内部和部落外部


沙漠部落虽有自己的规矩,但相比城里人还是灵活得多


至于配偶的数量,则没有什么限制,一个男子可以只娶一个妻子,也可以多娶几个。


主要家庭还是一夫一妻,毕竟男女比例是相对稳定的


最多四个


令人眼花缭乱的婚姻制度在穆罕默德开始传播伊斯兰教之后逐渐发生了变化。


25岁的穆罕默德自己先是在595年作为上门女婿入赘了大自己15岁的富商寡妇赫蒂彻,直到25年后赫蒂彻去世后,穆罕默德开始疯狂再娶,陆陆续续与多位女子成婚,不过这些女子与穆罕默德结婚的具体时间存在争议。根据宗教历史记载,穆罕默德同时拥有4位妻子。


此外值得注意的是,包括已故的赫蒂彻在内的这十几位妻子中,只有阿伊莎是处女,其他都是寡妇。这一定程度上表明穆罕默德多妻并不为了沉湎女色,而是另有目的,如通过姻亲壮大穆斯林社群以及减轻当时穆斯林社群的负担。


当时穆罕默德及其信徒的地盘还很小,相比个人享乐,最重要的还是“紧密团结”自己身边的人,在625年3月的乌侯德战役中,保卫麦地那的穆斯林军队因军中弓箭手擅离职守,而遭到来自麦加的阿拉伯多神教徒骑兵突袭,死伤惨重,穆罕默德本人也受了伤,前额与嘴唇被石头击中,多颗牙齿被打落。


是役过后,由于众多穆斯林将士阵亡,留下了许多无人照顾的孤儿和寡妇,这成了当时穆斯林社群急需解决的棘手问题。


面对此情此景,一段《古兰经》从穆罕默德嘴里脱口而出:“如果你们恐怕不能公平对待孤儿,那么,你们可以择娶你们所爱悦的女人,各娶两妻,三妻,四妻;如果你们不能公平地待遇她们,那么,你们只可以各娶一妻,或以你们的女奴为满足。这是更近于公平的。”(妇女章第3节)


这段经文于是成为了穆斯林最多可以娶四位妻子的宗教依据。


人总是会根据自己的需求找重点和依据,想要坐拥四妻的伊斯兰男性,便会认为自己很好地实践了“先知”的嘱咐,而“先知”也在这段话中规定了一个前提条件:即是丈夫要确保各妻室享有公平待遇,否则限娶一位。


具体来讲,穆斯林的多位妻子都有合法的地位,不分先后,没有类似中国古代的“正房”、“二奶”、“三姨”、“四妾”的等级差别(一夫一妻多妾制)。并且婚后,所有妻子及其子女在日常生活、开支分配等方面都要公平对待,如丈夫给第一位妻子送了个LV的包,则不可给其他三位妻子送Coach的包,否则就是不平等对待了,同时也不可一直只找第二位妻子过夜,而冷落其他几位妻子。


一个固定规模的资源,多人争抢和一人独享,差别是显而易见的。


至于那些无法做到公正对待多位妻子的男子,《铁尔密圣训集》第1150段记载称,穆罕默德对此直言:“假使一名男子有两位妻子,而他没有公平对待她们,那么在复生日他会被劈成两半。”很具有宗教威慑力。


天平尚有误差,何况是理性与感性并存的人类,如何处理多边关系是一门玄学,搞不好就会美梦变噩梦。


正因如此,伊斯兰教法仅将一夫多妻定为“允许的行为”,而不是受鼓励的可嘉行为,更不是强制性的义务。一个穆斯林在宗教层面优秀与否,与其有多少妻子没有关系。


不过古代无论是一夫多妻还是一夫一妻多妾制,对于绝大部分人来说,稳定的一夫一妻已是美满,毕竟多养一个人对于穷人可太难了。


总的来看,一夫多妻只是穆罕默德为解决乌侯德战役过后寡妇与孤儿照料问题的临时方案,具有很强的限定性。且他给一夫多妻设置了严苛的条件,不公正对待便不可再娶,和外人想象中三妻四妾滥情逍遥的生活有很大的区别。


少有多妻


正是基于上述原因,在实际生活中,即便是古代与近代,一夫多妻的穆斯林占总人口的比例少之又少。


如在奥斯曼帝国,大部分男子都只有一个妻子,只有小一撮人有多个妻子。曾在16世纪下半夜游历奥斯曼帝国的德国东方学家萨洛蒙·施威格甚至直言,基本看不到一夫多妻的人。


当然,欧洲人想象中的奥斯曼不是这样,那一定是一个后宫三千极尽奢侈腐败的异教徒宫廷,但这难道不是欧洲贵族自己想要的么?


而在之后的18世纪,君士坦丁堡富裕家庭甚至会看不起娶多个妻子的精英阶层男子。与此同时高级官员假使想与奥斯曼公主结婚,那么他必须抛弃自己的妻子乃至女奴。


“没有一个有品德的男士会娶几个老婆,哪怕他身为穆斯林拥有这样的权利。”曾于1717年造访奥斯曼帝国的英国贵族玛丽·蒙塔古·沃特利夫人如是写道。


一对多的男女共同生活体系,本就让女性失去了与男性平等的选择权,和在家庭中所占的资源分配比例。


至于南亚次大陆,在中世纪的北印度,大多数普通穆斯林男子也只有一位妻子,除非首位妻子无法生育,那他们才会考虑再娶,毕竟结婚成本不低,日常开销也不是免费的,可见一夫多妻事实上是少数人的特权。


斋普尔最后一任大君曼·辛格二世和他的第三任妻子,不过都是在印度颁布《印度婚姻法》之前娶的。


随着工业革命大潮袭来,列强在用坚船利炮叩开伊斯兰世界大门的同时,也将启蒙运动后的新思想输入进了穆斯林社会。自20世纪起,越来越多的穆斯林国家开始限制一夫多妻,如土耳其便在1926年成为首个在法律层面禁止一夫多妻制的穆斯林国家。不过土耳其的禁令完全是世俗层面的,因其在独立后意欲全盘西化,以此脱亚入欧。


自1926年起,土耳其就把一夫多妻归为犯罪行为,但在信仰伊斯兰教的库尔德人集中的东南部,一夫多妻制仍大量存在,而涌入的大量叙利亚难民也让这一现象有所增加。


而在1956年,突尼斯则以宗教理由禁止一夫多妻制,该国政府对此解释称,《古兰经》一方面限制了一夫多妻制的实施,因而其实质上不支持此般婚姻制度,且明显打算随着时间推移将其彻底废止;另一方面,《古兰经》要求丈夫平等对待所有妻子,这显然是不可能的,故一夫多妻眼下应当被禁止。


时至今日,虽然仍有数十个穆斯林国家裁定一夫多妻制合法,但实际上均以对其实施了严格的限制。


包括伊拉克、阿尔及利亚、黎巴嫩、摩洛哥、约旦、科威特与孟加拉国在内的多国,允许穆斯林女性在结婚前,便在婚约中添加禁止在本婚姻关系期间再娶妻的条款。而伊朗与巴基斯坦则要求穆斯林男性在再次娶妻之前要征得首任妻子的同意,并向法庭出示证据。


至于马来西亚,该国的规定则更为严格,假使一名穆斯林男子想娶第二任妻子,那么他不仅要获得首任妻子的同意,还需要宗教机构的背书。


一旦被允许娶了多个妻子且家庭和谐的话,还会得到政府高达300美元的奖励。


除了法律层面的限制,难以平衡的情感更是阻碍了穆斯林男性一夫多妻。


阿联酋沙迦美国大学英语系副教授拉娜·拉达维博士(Dr. Rana Raddawi)在2016年调查了一百余位处于一夫多妻关系中的阿拉伯女性,结果显示,她们深陷嫉妒与愤怒的感情泥潭之中。


拉达维直言,一夫多妻制甚至称不上是上个世纪的习俗,它应该早就被废止了。


2011年,马来西亚甚至出现了一个“听话妻子俱乐部”,声称通过教妻子如何服从丈夫来促进和谐家庭,而且要求妻子要做一流的妓女,为丈夫提供爱意,照顾和一流的床笫之术。


不单单拉达维如此认为,时年40岁的索菲亚是沙特阿拉伯的一位家庭主妇,已结婚20年,“当我听到丈夫娶了第二任妻子的时候,我当场扇了他一个大头耳光。他对此无可奈何,因为他心里也很惭愧。”


时年25岁的撒拉来自阿联酋,是一名会计师,“在我晓得丈夫娶了第二任妻子的隔天我就去递交了离婚申请。我可无法忍受与她人共享丈夫。我快气死了。”


在一夫多妻家庭中,女性难免会嫉妒,不适以及没有安全感。正因如此,在当今的伊斯兰世界中,其实也鲜有一夫多妻的家庭。


如在埃及,拥有多个妻子的家庭仅占全国家庭总数的千分之几。埃及人口统计中心早先的一项统计表明:娶两个妻子的埃及男性只占总男性人口的1%,娶满四个的更是只占0.03%,且学历越高,娶妻越少。在人口超1亿的埃及,拥有博士头衔而娶了多个女子为妻的男子总共只有几十人。


而在经济发展水平更差的也门,已婚妇女中也仅有7%处在一夫多妻婚姻之中。


至于富得流油而观念相对保守的海湾国家,这一比例也没有高到哪里去,如卡塔尔的每10个家庭中也只有1个多妻家庭,比例也相当之低。


“对我而言,婚姻不仅仅是两个人之间的情感承诺,而且也是基于爱情、信任与忠诚的。实际上,一夫多妻与通奸只是一枚硬币的正反面罢了。”拉达维说道。


相信这也是很多现代人对一夫多妻制的普遍想法。


网民哀嚎: 


不必当假 48分钟前

“一夫四妻”能保证在3/4作战阵亡率情况下还能不缺男孩,准备下一次战争。二次大战后如果前苏联采取同样政策,迅速恢复人口就不至于衰退那么快。


谢选骏指出:穆罕默德多妻不构成穆斯林四个老婆的理由——因为那只是一种战时救济的行为。所以和平时期的土耳其帝国,也无法维持四个老婆的开销。只有在战时,可以通过收罗寡妇和掠夺女奴,无偿地获得四个老婆,以便扩充穆斯林的奴隶队伍。

Xie Xuanjun

 

Xie Xuanjun.jpg

跳到导航跳到搜索


摘要

说明
English: Xie Xuanjun

Male, was born in Beijing in 1954.

Since 1967, through 11 years of self-study, he was selected as a graduate student in 1978, and graduated from the Graduate School of the Chinese Academy of Social Sciences in 1981 with a master's degree in literature.

In 1987, he was elected as an associate researcher at the China Federation of Literary and Art Circles. In 1988, he was transferred to the Associate Professor of the China Youth Politics College.

In 1986, published "Myths and National Spirits - Comparison of Several Cultural Circles" (Shandong Literature and Art Publishing House). In 1987, the publication of "The Temple of Emptyness - The Source of Chinese Culture" was positively evaluated, and was therefore invited by CCTV to participate in the production of the TV film "He Wei" and specifically wrote "Hehe's commentary." first draft". After 1989, the list of banned publications can only be published under the pseudonym.

In 1991, he was invited to attend the thirteenth annual meeting of international comparative literature in Tokyo; then he served as a visiting researcher at Tokai University in Japan.

In 1994, he moved to the State University of New York to serve as a visiting professor.

Since then, as a freelance writer, he has devoted himself to more than 176 copies of the Complete Works of Xie Xuanjun.

2021年8月25日星期三

科技似乎万能,结果造成了环境灾难

 我們還有可能將全球升溫限制在1.5度嗎?聯合國IPCC氣候評估報告出爐,每個人都該了解的7大重點整理


MATT SIMON, WENDY CHEN 2021年8月16日


聯合國政府間氣候變遷專門委員會(IPCC)新發布的報告預測全球氣候變化將出現的災難性後果。不過報告也表示,若現在迅速採取行動還來得及。


愛地球,我們從日常開始。


2021, VOGUE跟你一起有意識的過生活。


最近,聯合國政府間氣候變遷專門委員會(IPCC)提出一份關於全球氣候現況的最新報告,綜合了上百位專家研究出的1.4萬件科學文獻,科學家於報告中強烈表示人類儼然在點火燃燒地球,氣候將越來越熱、北極冰層將持續融化、乾旱與風暴也將加劇。未來看似是一場災難,除非我們立即大幅降低大氣層中的二氧化碳量。


位於冰島的Kviarjokull冰河正在溶解中


將全球升溫控制在1.5度還有可能嗎?

IPCC副主席兼美國國家海洋暨大氣總署(NOAA)資深氣候顧問巴瑞特(Ko Barrett)表示:「數十年來我們都知道地球在暖化,不過這份報告告訴我們近期的氣候變化不僅範圍擴大、迅速且每日俱增,是幾千年以來前所未見的情況。」,他於記者會上也說:「重點是除非我們盡快且大規模減少溫室氣體排放、限制地球升溫至攝氏1.5度或華氏2.7度,否則這將會是無法挽回的局面。」。


這個升溫門檻是《巴黎氣候協定》的目標,相較前工業化時代,將全球升溫的幅度侷限在攝氏1.5度內並積極避免攝氏2度的上限。IPCC最新報告指出目前已升溫至1.1度,若沒有採取任何手段,到了2030年代前葉至中葉便會來到1.5度。美國環保團體「突破組織」(Breakthrough Institute)氣候和能源負責人豪斯法勒(Zeke Hausfather)雖未參與報告,但他也表示:「前一份IPCC報告預估地球在2040年代才會來到1.5度的門檻,若是持續實施高排碳政策,我們在2040年代與2050年代前葉便會超過2度的上限。」


為什麼差0.5度的影響會如此嚴重?卡內基氣候地球工程治理倡議(Carnegie Climate Governance Initiative)執行主任兼前聯合國氣候變遷秘書長帕茲托(Janos Pasztor)表示:「1.5度和2度之間的差異很大,乾旱、熱浪、風暴、洪水、融冰和海平面上升的天災都將加劇。升溫2度已經很糟了,超過2度將會是更大的災難,我們也確實有機會往那樣的情況發展。」。


這份報告中提出5種不同的碳排情境假設,從極低碳排量至極高碳排量預測未來曲線。(在極低碳排量的情境下,大約在2050年將會達到碳中和並持續往下降。在極高碳排量的情境下,到了2050年將會增加兩倍。),換句話說,這份報告是根據人類社會減碳的速度來預測氣候的狀況。


全球都正遭受極端氣候影響


報告中以顏色區分的圖表也顯示氣候暖化的程度將如何影響全球溫度以及降水量,並標示出全球有哪些地區將出現極端的高溫、降水量與乾旱。從圖表也可看出幾乎是全球各個地區都有這樣的現象。


報告中也提到世界各地的都市區將遭受威脅,城市在白天時會吸收太陽的能量並在晚上慢慢釋放,導致都市區比周圍郊區的溫度更高。哥倫比亞安蒂奧基亞大學(University of Antioquia)副教授戈梅茲(Paola Andrea Arias Gómez)在記者會上表示:「我們觀測目前全球的極端熱浪所出現的頻率是以前的5倍,若是全球升溫達到2度,那將會是以前的14倍。」。


北極圈的升溫速度更是高過其它地區


不過更讓人擔心的是北極圈暖化太過迅速的狀況,直到最近科學家甚至認為北極圈升溫的速度比其它地區還要快2倍。愛丁堡大學全球變化生態學家麥爾史密斯(Isla Myers-Smith)長期研究北極圈,她雖未參與IPCC報告卻認為如今該地區升溫的速度已經快達3倍。實際上有許多因素會導致北極升溫,像是洋流變化以及反照率。當更多冰川融化並暴露底下的凍土,便會進一步使地區升溫、導致融冰更加嚴重。


IPCC報告中說明在2011至2020年間,北極海冰覆蓋的平均區域比1850年以來還要小,並且至少在過去的1000年裡,北極夏末的海冰面積比以往都少。


麥爾史密斯警告:「對冰凍的北極圈來說,升溫會導致永凍土解凍、海冰融化、冰川退縮,這不只會在北極圈形成連鎖效應,更會影響全世界。北極圈若在夏季出現熱浪將會導致全球出現更嚴重、面積更大的森林大火。發生在北極圈的事並不會只待在北極圈。出現在低緯度地區的熱浪都可能與北極圈暖化有關。」,北部地區的大火因為都在燃燒泥炭而釋放出驚人的二氧化碳量,導致氣候變化加速。


冰川消融增長,全球平均海平面在1901至2018年間已上升約20公分。(有趣的是,報告中提到1971至2018年海平面上升有一半的原因都來自海水的熱膨脹效應:海水升溫時會擴張。),羅格斯大學地球、海洋與大氣科學學院院長考普(Bob Kopp)於記者會表示:「無論我們降低碳排放的速度多快,我們很有可能在本世紀中葉看到全球平均海平面上升15到30公分。平均來說我們過去以為百年才會一見的高海平面,其發生的機率將增加10倍以上。」。


不僅野火、乾旱,全球暖化也將帶來更嚴重的水災

在極低碳排量的情境下,報告中預測全球平均海平面上升的幅度到了2100年可能介於約30至60公分。不過在極高碳排量的情境下,這個數字可能會是約198公分,到了2150年甚至會超過487公分。


1850-1900年均降水量變化與年平均總柱土壤水分變化


氣候暖化也會增加某些地區的降水量,上方地圖顯示相較於1850至1900年間,若氣候升溫1.5度、2度、4度,各地的年均降水量將會如何上升。而高緯度地區、太平洋赤道地區以及有季風氣候的地區,其降水量將會大幅上升。


你或許以為更熱的氣候代表雨量會減少,但事實上不見得如此。較熱的氣溫會導致更多陸地上的水氣蒸發、形成雨水,而且更暖的大氣層能容納更多水氣。更多的降水量不一定是好事,因為那會導致更嚴重的洪水,像是今年7月出現在歐洲地區的水災。


世界各地正因為人為影響造成氣候越趨極端


下方的圖表將世界地圖拆分成各個區域,並評估自1950年代起所觀測到的極端氣候次數(WNA代表北美洲西部,而WCE代表西歐與中歐)。紅色六角形顯示在41個地區所觀測到的極端高溫(沒有任何地區觀測到降溫,不過許多地區亦缺少相關數據),綠色六角形則顯示在19個地區觀測到的極端降水量(同樣的沒有任何地區下降,且缺少數據),而黃色六角形標示出12個地區出現的農業或生態區乾旱(僅1個地區有趨緩)。


全球各地觀測到的極端氣候變化


舉例來說在北美洲西部,科學家已觀測到高溫與乾旱現象的升幅,不過這個地區頻頻出現野火災情因此也不令人意外(野火產生的濃煙甚至堆疊到出現火雷雲的現象。)戈梅茲說:「我們發現全球以往每10年才會發生1次的乾旱,如今發生的頻率上升了70%。若全球升溫達到2度,發生這樣程度的乾旱將會是2倍或3倍的頻率。」。


地球暖化還有辦法改變嗎?


我們如此糟糕地對待地球,它卻在盡最大的努力拯救我們。當我們排放二氧化碳,海洋與陸地會吸收大部分的氣體:二氧化碳會融入海水,樹林會吸入氣體並釋放氧氣。若少了這些二氧化碳吸儲庫,氣候變遷會比現在更加嚴重。


極低到極高碳排量的5種情境


不過請仔細看上方的圖表,從左到右分別描繪出極低到極高碳排量的5種情境。圖表右側顯示排放到大氣層較高的二氧化碳比例,左側則顯示較低的碳排量。豪斯法勒表示:「壞消息是當地球升溫、排放到大氣層的二氧化碳增加,陸地與海洋的碳吸儲庫將減弱。」,當海水變得越來越酸性,便無法吸收大量的碳。他繼續說道:「當陸地上的環境條件變得越熱越乾,土壤能夠儲存的碳也會變少,因此野火會更頻繁地出現。」,野火肆虐土地時,樹木所吸收的二氧化碳又會立刻返回大氣中。


地球已無法拯救我們了,只有大幅減碳才能力挽狂瀾。報告中提到在極低碳排情境下,到了2081至2100年的全球均溫很有可能會上升1至1.8度。這絕對還是危險的,不過比起中碳排情境會躍升到2.1至3.5度還是好很多。在極高碳排情境下則會更糟糕:3.3至5.7度。


二氧化碳在大氣中的滯留時間非常久,它會存在幾百年之久才完全分解。因此即使人類從明天起突然停止排碳,地球依然會有幾十年的暖化時間。


除了二氧化碳,甲烷也是幫兇


報告也強調了另一個問題:人類也在產生另一種來自化石燃料的溫室氣體「甲烷」(牛打嗝時也會產生這種氣體)。甲烷造成氣候暖化的程度大於二氧化碳80倍,成為最具危害力的溫室氣體,不過甲烷大約在10年間便會消散。豪斯法勒說:「這是我們可以影響短期氣候變化的重要手段。你一旦釋放1噸的二氧化碳到大氣中,絕大部份的氣體會停留非常久的時間。不過你若釋放1噸的甲烷,大約過了10到12年左右便會消失。這代表我們若能夠減少甲烷的排放,大氣中的甲烷量幾乎會立刻下降。」。


因為二氧化碳的停留時間很長,科學家在研究各種從大氣中吸取氣體的方式,這個概念稱為「碳移除」。報告中僅簡短地提及這項研發,不過坦白說,這項技術至今還不成熟且未廣泛使用(有研究團隊在今年初呼籲我們應該緊急並大量地投資開發吸碳技術)。卡內基氣候地球工程治理倡議執行主任帕茲托表示:「他們強烈提出的重點是,這會需要時間。不只是要建立系統,還有這個動作對氣候的影響。」,更何況這個想法也會出現其它問題,舉例來說:既然全球每個國家都共享同一個大氣層,誰願意來支付這些技術的費用呢?


我們沒有時間等這樣的技術來拯救我們。智利大學氣候與韌性研究中心的院長哥拉迪(Maisa Rojas Corradi)在記者會問道:「我們還有可能將全球升溫限制在1.5度嗎?」


答案是可以。不過除非我們立即、迅速且大規模地減少所有溫室氣體的排放,否則全球暖化的總升溫不可能限制在1.5度。


谢选骏指出:科技似乎万能,结果造成了环境灾难。

伪科学和伪政府缺一不可——环境灾难的双轨制

 气候报告迈过哪些历史节点?

2021年08月13日 中国环境报 张倩


  如果点开政府间气候变化专门委员会(IPCC)官网日程,你会发现关于气候变化科学评估报告已经进入第六个评估周期。此时距离IPCC发布第六次综评估报告(IPCC AR6)只剩1年零1个月(2022年9月)。


  在这个评估周期里,IPCC报告工作组还会发布其他3份报告,分别是《气候变化2021:自然科学基础》《气候变化2022:减缓气候变化》和《气候变化2022:影响、适应和脆弱性》。


  8月9日,作为第六个评估周期内4份重要报告的首份报告——《气候变化2021:自然科学基础》(以下简称“《报告》”)经两周线上审议,最终通过并发布。它的发布标志着新一轮的气候变化评估成果将陆续向世界公开。


  报告为气候治理提出哪些新方向?


  作为IPCC第六次评估报告的第一工作组报告,《报告》为阐释人类活动与气候变化的关系提供自然科学基础,关注气候系统(包括大气、海洋、地表和冰冻圈)在气象观测中的变化过程和相互作用,以全球和区域范围内的气候建模、情景分析和预测以及气候归因为依据,阐明迄今为止驱动气候变化的自然和人为因素,旨在为决策者制定气候政策提供最佳科学支撑。


  “在一些国家和地区甚至一些政府,对气候变化持怀疑态度已久,常质疑气候变暖究竟和人类有多大关系,是自然因素造成还是人类活动所致。最新研究报告已经给出答案——约95%-100% 是人类活动造成,约0-5% 是自然因素所致。我想他们是时候敞开心扉面对科学了。”美国天体物理学教授Ethan Siegel说。


  值得注意的是,与以往发布的报告相比,此次报告对温升的评估将更加精确。此前的第五次评估报告使用了4条典型浓度路径(RCPs)来模拟未来的气候变化。但在新报告中,IPCC使用了5种不同的社会经济路径(Social-economics Pathways,简称SSPs),将更多可能的情景纳入到考察范围中来。


  在5种路径下,到本世纪中叶,全球地表温度将继续上升。除非在未来几十年里采取深度减排措施,否则全球1.5℃温控目标乃至2℃目标将无法实现。具体而言,在最低温室气体排放情境下,本世纪末全球平均气温与1850-1900年间的水平相比,非常有可能升高1℃-1.8℃(最佳估算1.4℃)。其他排放场景下,全球平均温升预计将在本世纪中叶突破1.5℃,并持续升高,最高升温幅度可能达到5.7℃。


  此外,《报告》特别关注了区域性的气候变化,1/3的章节都涵盖了区域性气候变化的内容。比如,人类活动引发的气候变化已经在影响全球所有地区发生的许多极端天气与极端气候事件,包括热浪、强降雨、干旱、热带飓风。具体而言,气候变化已经造成东亚、东南亚和南亚等区域极端高温、极端降水的频次增加。


  IPCC 第一工作组联合主席、法国气候与环境科学实验室瓦莱丽·马森·贝尔莫特(Valérie Masson-Belmotte)女士表示:“这份报告是对现实情况的检验,让我们对过去、现在和未来的气候有更为清晰地了解,这对把握未来方向、采取行动以及应对方式都至关重要。”


  回溯IPCC前五个周期报告:气候科学推动政策不断向前


  气候变化的问题究竟能不能用科学的语言讲清楚,一直是人们关注的话题。如何将晦涩的术语、公式和数字转译成具体的公共政策,从来都不是易事。


  关于气候变化的认知和态度,纷争不断,国际社会急需在科学上有权威性、在政治上有公信力的组织面向政府和公众时,用通俗易懂的语言来报告主流科学对于气候变化的认识与结论。因此,1988年,政府间气候变化专门委员会(IPCC)应运而生。


  1990年起至今,IPCC已发布了5次正式评估报告(第六份于明年发布)。回溯全球气候治理历程,不论是《联合国气候变化框架公约》《京都议定书》,还是《巴厘路线图》《巴黎协定》,IPCC发布的每一次报告都起到了鞭策和推动作用。


  1990年,IPCC发布第一次评估报告(IPCC AR1),确认了气候变化的科学依据。这份报告指出,过去一个世纪内,全球平均地表温度上升了0.3 ℃-0.6℃,海平面及大气中温室气体浓度也均有不同程度的上升。


  这份报告里的主要发现推动了《联合国气候变化框架公约》(UNFCCC)的制定与通过,开启了全球应对气候变化的国际治理进程。


  1996年,IPCC发布第二次评估(IPCC AR2)报告指出,二氧化碳排放是人为导致气候变化的最重要因素,并表示气候变化带来许多不可逆转的影响。


  这份报告有力地促进了包括具有法律约束力的定量减排目标的《京都议定书》的通过。尽管《京都议定书》的生效和实施十分曲折,但对全球气候治理的贡献难以磨灭。


  2001年,IPCC发布第三次评估报告(IPCC AR3)。报告明确了观测到的地表温度上升主要归因于人类活动,称由人类活动引起气候变化的可能性为66%,并预测未来全球平均气温将继续上升,几乎所有地区都可能面临更多热浪天气的侵袭。科学论证以量化的数字不断加深人们的认知。


  2007年,IPCC发布第四次评估报告(IPCC AR4)。报告称全球气候系统的变暖毋庸置疑,观测到的全球平均地面温度升高很可能是由于人为排放的温室气体浓度增加导致(可能性达到90%)。


  就在这一年,气候科学成功“出圈”,引起世界范围关注。瑞典皇家科学院诺贝尔奖委员会将2007年诺贝尔和平奖颁给了联合国政府间气候变化专业委员会(IPCC),以表彰IPCC在推动人类气候合作方面的积极作用。诺贝尔奖委员会表示,气候变化在1980年代还只是一个假设性问题,但得益于IPCC近20年的贡献,到了1990年代,气候变化已经有了确切的科学证据,并在全球建立起人类活动与气候变化有关的广泛共识。


  2014年,IPCC第五次评估报告综合报告发布,这次评估报告以更全面的数据来凸显应对气候变化的紧迫性。在第五次评估报告的第一工作组报告中指出,人类活动“极有可能”(extremely likely,95%以上可能性)导致了二十世纪五十年代以来的大部分(50%以上)全球地表平均气温升高。


  这份评估报告为《巴黎协定》制定提供了主要的科学支撑。巴黎气候大会(COP21)决议要求《巴黎协定》特设工作组将IPCC第五次评估报告作为参考来源以确定全球盘点所需的信息,并要求各缔约国依据IPCC的方法学及指标来核算各国的温室气体减排力度。


  每一个评估周期,IPCC评估报告都以一组组科学的数据和模型、更精确的推演,不断丰富着气候科学的内涵,推动全球气候政策不断向前。


  从报告到政策、行动:国情虽有别,但都需政府、公众共同参与


  IPCC报告在全球和各国的治理进程中具有重要影响力,却不具有政策指示性和强制约束力。评估报告所反映的观点尽管与政策制定相关,可以为多数国家的政策制定者和科研工作者提供与气候变化相关的科学依据和具体的数据,可说到底只能算一份参考意见。


  电影《后天》里有这样一个片段。科学家对副总统说:我们的气候系统很脆弱。但副总统回了一句:“我们的经济系统同样很脆弱”。同一份报告的输出成果在科学家与决策者眼中自然有所区别。更别说是有着不同国情、不同阶段气候治理水平和不同社会发展阶段的国家,他们对报告的解读和在政策上的“诠释”也存在着“世界的参差”。尽管国情各异,但气候治理的责任不能搁置。


  随着IPCC报告迈入第六个周期,近几年来,全球多个地区极端天气发生的频次和强度不断攀升。


  以近3个月为例。6月,德国、比利时等欧洲多国突发暴雨,引发洪水、泥石流等次生灾害,淹没大片房屋、街道,造成大量居民断电、断水,造成200多人伤亡。7月,中国河南郑州发生特大暴雨,强降雨给当地供水供电基础设施带来严重冲击,伤亡惨重。近日,印度也经历了50年来的最强降雨,持续暴雨引发了洪水、山体滑坡和泥石流等一系列灾害,造成印度西部马哈拉施特拉邦至少138人死亡,9万人被迫转移。


  洪涝的另一面是高温,南欧正在遭遇极端热浪袭击。8月3日,希腊和土耳其一些地区的气温超过46℃,突破当地历史极值,引发毁灭性火灾,目前造成上万人流离失所。


  “气候变化已经在以多种方式影响着地球。我们所经历的变化将随着升温而加剧。”IPCC 第一工作组联合主席翟盘茂表示。


  面对频发的极端气候灾害,各国应当正确认识到,气候风险早已从“黑天鹅”演变成“灰犀牛”,朝地球上更多的角落更频繁地奔袭。


  气候科学不是伪科学。关于气候变化的推理论证值得各国反复推敲、琢磨。纸质的报告解决不了现实的气候困境。当一份科学指南公正地摆在每一个国家和地区面前时,政府和公众都应作出正确的选择。


谢选骏指出:伪科学和伪政府缺一不可——环境灾难的双轨制。

联合国是个寄生虫组织,只会空谈,不干实事

 气候报告发布:地球温度达12.5万年来最高水平


IPCC


这份具有里程碑意义的评估表明,温室气体毫无疑问地推动极端天气事件发生——但各国仍然可以预防最坏的影响。


联合国针对气候科学现状提出的一份具有里程碑意义的报告中指出,现代社会对化石燃料的持续依赖正在以过去 2,000 年来前所未有的速度使全球变暖——其带来的影响已经很明显:创纪录的干旱、野火和洪水摧毁着世界各地。联合国政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 8月9日发布的评估表明,如果温室气体排放继续下去,情况可能会变得更糟,该评估也明确指出,地球的未来在很大程度上取决于人类今天做出的选择。


“证据无处不在:如果我们不采取行动,情况将变得非常糟糕。”该报告主要协作者之一、加拿大环境部气候学家张学斌说。该报告于8月9日发布。


随着未来气温升高,例如美国加利福尼亚州持续干旱这样的极端天气事件将加剧。


该报告由 200 多名科学家用几年时间编写完成,并在上周举行的线上会议上获得了 195 个政府代表的批准。此份报告是三份报告中的第一部分,旨在评估气候变化的情况,以及评估为减缓和适应气候变化所作的努力。这份报告是IPCC 自 1990 年以来第六次气候评估的一部分,它的发布距离下一次全球气候峰会(于苏格兰格拉斯哥举行)不到三个月的时间。届时,各国政府将有机会做出承诺以扭转局势和减少排放。 


过去一年中许多国家承诺在本世纪中叶实现净零排放,如果这能在全球范围内实现,那么世界将能实现 2015 年《巴黎协定》中规定的温度目标——将21世纪全球变暖限制在 1.5 °C以内。来自法国气候与环境科学实验室的气候学家、IPCC负责这份报告的物理科学工作组联合主席 Valérie Masson-Delmotte 说:“我们未来面临的气候取决于现在所作的决定。”


升温


相比于1850-1900 年地球的平均温度,目前全球表面温度升高了约 1.1 °C,这是自大约 12.5万年前最后一个冰河时期以来从未见过的升温水平。这是与 IPCC 报告共同发布、供决策者使用的摘要中,出现的直白事实之一。


该报告评估了在大气排放继续的情况下气温将上升多少,以及提供了气候学家21世纪以来最有信心的预测。研究人员用来进行预测的一个关键指标是“气候敏感性”,该指标衡量的是当大气中二氧化碳浓度达到工业化前两倍的水平时,预计达到的全球长期暖化程度。尽管 IPCC 的最佳估计仍为 3 °C,但是此次报告通过现代以及古代气候记录等降低了该数字的不确定性,且与IPCC 上一次气候评估报告(于2013年发布)提出1.5–4.5 °C的敏感度范围相比,此次报告将范围缩小到了 2.5-4 °C。


气候敏感性范围的缩小,增强了科学家们对于预测地球在多种不同情景下所发生事件的信心。例如,IPCC 报告指出,在几乎不改变当今全球发展模式、温室气体适度排放情景下,全球平均气温将上升 2.1-3.5°C,这远高于2015 年各国签署的《巴黎协议》中制定的1.5-2°C目标。该报告预测,即便是在政府积极减少温室气体排放的情景下,未来几年全球气温仍可能超过 1.5°C 的阈值,至本世纪末回落至该阈值以下。


“还有可能将全球变暖限制在 1.5°C 以内吗?答案是有。”该报告的主要协调作者、智利圣地亚哥大学气候与弹性研究中心的负责人 Maisa Rojas 说。“但是,只有立即、迅速以及大规模地减少所有温室气体的排放,否则将全球变暖限制在 1.5°C是无法实现的。” 


极端影响 


该报告列举了气候变化对地球产生的一系列惊人的影响——而这些影响已在全球范围内显现。过去 10 年里,夏末北极海冰的覆盖率,比至少1000 年里都要低。全球范围内持续的冰川退缩程度在至少 2000 年内未有过。海洋也在以自 1.1万年前上一个冰河时代结束以来前所未有的速度升温。


除了这些令人警醒的测量结果之外,IPCC 报告还强调了一些在理解气候变化导致的区域影响方面最重要的科学进展,包括极端高温、降水和干旱影响最严重的地区。例如,极端干旱已经影响到全球各地,尤其是地中海以及非洲西南部地区。


张学斌说,随着未来气温升高,极端天气事件将变得越来越严重。报告称,陆地上如果全球温度比工业化前高 2°C,那么过去几个世纪每 50 年发生一次的极端温度事件,可能每四年就会发生一次。而且预计会发生更多复合事件,例如同时发生热浪和持续干旱。


 “我们将不只遭遇单一的事件,而是将同时面临多个事件打击。”张学斌说。


不可逆转的变化


报告称,全球变暖对冰川、冰盖以及海洋等主体的影响将持续数百甚至数千年。它们尚未完全适应目前的变暖水平,更不用说未来的气温升高的影响。即使温度升高保持在 1.5 °C,预计未来 2000 年海平面将上升 2-3 米,当升温达到 2 °C 时,海平面上升高达 6 米,这将改变目前有着数亿人口居住的整个海岸线。


报告警告说,不能排除气候变暖会出现一些最严重的影响,如冰盖坍塌、大规模森林消失或海洋环流的突然变化,尤其是在接近本世纪末出现高排放和显著变暖的的情景下。但报告指出,所有气候变化预测中最大的不确定性是人类将如何行动。


尽管IPCC三十年来一直在警告全球变暖的危险,但各国政府尚未采取必要的行动来过渡到清洁能源并停止温室气体排放。但情况也许即将改变,因为世界各地的人们开始看到气候变化给他们周围世界带来的影响,张学斌说。


 “气候变化正在发生,人们的确感受到了。这份报告只是向公众提供了科学验证,告诉他们:是的,你感受到的是真的。” 他说。


而IPCC 报告还指出了更为重要的一点:现在采取积极行动,许多最可怕的气候变化的影响仍可避免。Roja说,变暖的每一度都至关重要。“这是一个非常强大的想法,”她说,“未来掌握在我们手中”。


原文以IPCC climate report: Earth is warmer than it’s been in 125,000 years标题发表在2021年8月9日的《自然》的新闻版块上


原文作者:Jeff Tollefson


谢选骏指出:联合国是个寄生虫组织,只会空谈,不干实事。

知道了也没救了,因为没有全球政府统一对策、强制执行

 气候科学与政策的互动简史——直到那一年,人类才知道这件事与我们有关


2018-10-17 IPCC


气候变化95%可能由人类活动主导的,怎么可能性还有零有整的?

气候变化问题在科学上说清楚了吗,各国政府对气候科学的态度是作为参考还是置若罔闻?


有人说,气候变化是一些国家限制另一些发展中国家的阴谋;有人说,气候变化是左翼党派用来扩大政府权力而组织的骗局;有人说气候的变化是地球历史的常态循环;有人说我们需要全球变暖因为我们家乡这个星期非常冷。这些对气候变化的质(gou)疑(pi)和否(che)定(dan)已经持续了大半个世纪,直到近十年才渐渐消停下来。2015年190多个国家与经济体通过的《巴黎协定》标志着人类整体上已经将“人类活动所排放的温室气体排放是导致工业革命以来全球平均温度的上升”以及“全球平均温度的上升将导致灾害性的气候变化”这两个科学论断作为事实接受下来。纵观全球气候治理进程,人类社会对气候变化科学的接受是一个渐进式的过程,全球气候治理迈出的每一个大步都需要科学界重新帮助各国政府认定这两个事实。从《联合国气候变化框架公约》、《京都议定书》,到《巴厘路线图》、《巴黎协定》,IPCC发布的每一次报告都对新的气候协议起到了鞭策和推动作用。


科学界向政界阐述一个与政策制定相关的科学结论不是一件容易的事。原因之一是很少有人去解读充满术语、公式与数据的科学报告,这增加了政策决策者理解报告结论的难度。而严谨的科学结论总是带着不确定性,政策决策者在面对这样的信息时立即采取有效行动的积极性有限。尤其是,当应对气候变化意味着需要全球在经济、政策、社会和技术层面进行剧烈转型的时候,这样的沟通难度就更大。在电影《后天》里,科学家对副总统说我们的气候系统很脆弱,副总统回了一句“我们的经济系统也很脆弱”。再加上国家间的不信任感,“我为什么要相信你国的科学家”的观点并不鲜见。鉴于此,气候变化的讨论在国内和国外常常是一地鸡毛。因此,需要在科学上有权威性、在政治上有公信力的组织面向政府和公众用人话来报告主流科学对于气候变化的认识与结论。政府间气候变化专门委员会(Intergovernmental Panel on Climate Change)就是在这种需求下诞生的。


自工业革命推动人类社会进入现代工业文明以来,全球对煤炭、石油、天然气等化石燃料的需求迅速增长。与此同时,燃烧化石燃料对环境的影响也日益凸显,气候变化问题逐渐进入人们的视野。1896年,瑞典科学家、诺奖获得者Savante Arrhenius指出,工业化过程将导致大气中二氧化碳浓度增加,并加强温室效应。在1957/1958国际地球物理学年,地球物理学家们发现,自19世纪90年代中期人类测量大气二氧化碳含量以来,此含量已经有所上升。1972年2月于瑞士日内瓦召开的第一次世界气候大会期间,科学家再次发出警告称,如果大气中二氧化碳的含量持续上升,到21世纪中叶,全球气温将有显著上升。这是气候变化首次作为国际议题被提上全球议程。此后,1985年于奥地利维拉赫召开了气候问题专门会议,科学家在会上提出各国政府应评估气候变化潜在的影响及采取应对政策的行动力度,呼吁对气候变化采取政治行动。1988年于加拿大多伦多召开的国际气候会议期间,科学家再次呼吁全球应尽快对气候变化状况进行评估,并立即采取保护大气的行动。


为了全面、系统性地评估气候变化的成因、潜在影响以及人类可采取的应对策略,1988年,世界气象组织(WMO)与联合国环境署(UNEP)合作建立了一个国际科学机构——政府间气候变化专门委员会(Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC)。IPCC下设有三个工作组,分别对气候系统与气候变化的科学问题、气候变化的影响与适应气候变化的方法以及减缓气候变化的可能性三方面进行评估。此外,IPCC还有设有国家温室气体清单专题组,为各国编制国家温室气体清单提供指南。IPCC附属于联合国,向联合国及世界气象组织的全体成员开放。


IPCC评估报告所反映的观点与政策制定相关,但不具有政策指示性。IPCC发布的评估报告可以为全球范围内的政策制定者及其他各相关领域的科研工作者提供与气候变化相关的科学依据和具体的数据。IPCC自身并不针对气候变化进行具体研究工作,也不对气候现象及气候变化进行监测,而是对全球每年出版的有关气候变化的研究论文进行审查,在全面、客观、公开和透明的基础上,提供有关气候变化的科学技术和社会经济认知状况、气候变化原因、潜在影响和应对策略的综合评估。每一份评估报告都需要经历5年左右的起草、编纂与审议周期。来自全球各地的数以千计的顶级科学家及其他领域的专家将共同志愿编撰评估报告。经过科学家与各国政府审议后,评估报告将公开发布,供各国决策者、科研机构、智库、媒体与民间社会了解气候变化科学进展、影响与应对措施。


IPCC历次评估报告的主要结论


自1990年起,IPCC迄今已发布了五次正式的评估报告,并将于2022年前完成第六次评估报告的综合报告。


1990年,IPCC第一次评估报告


于1990年完成的IPCC第一次评估确认了气候变化的科学依据。该报告指出,过去一个世纪内,全球平均地表温度上升了0.3℃-0.6℃,海平面及大气中温室气体浓度也均有不同程度的上升。如果不对温室气体的排放加以控制,21世纪末,全球平均温度将较工业革命前水平高出4℃。根据上述气候变化情景对其多方面影响进行了评估,并初步提出了应对方案,其中包括,全球应立即减少60%的人类活动所产生的长寿命温室气体排放,以将大气温室气体浓度稳定在当前的水平。本报告的主要发现推动了《联合国气候变化框架公约》(UNFCCC)的制定与通过,开启了全球应对气候变化的国际治理进程。


《联合国气候变化框架公约》(简称《公约》)于1992年5月9日联合国大会期间获得通过,并于1994年3月21日起正式生效,旨在推动全球将大气中温室气体浓度控制在一定水平,使生态系统能够自然地适应气候变化、确保粮食生产免受威胁并使经济可持续发展。《公约》为此后二十多年的国际气候谈判提供了方向性的指引。自1995年首次缔约方大会于德国柏林召开以来,各缔约方每年都召开一次缔约方会议。此外,《公约》还确立了“共同但有区别的责任”原则、公平原则、基于各自能力原则等国际气候治理的基本原则。


1995 年的第一次缔约方大会设立了柏林授权工作组,围绕一个让缔约方可以操作的、具有法律约束力的协定开始谈判。而1996年IPCC发布第二次评估报告,有力地促进了包括了具有法律约束力的定量减排目标的《京都议定书》的通过。


1996年,IPCC第二次评估报告


IPCC第二次评估报告指出,二氧化碳排放是人为导致气候变化的最重要因素,并表示气候变化带来许多不可逆转的影响。报告还为《联合国气候变化框架公约》第二条所述之“将大气中温室气体浓度稳定在防止气候系统受到危险的人为干扰的水平”提供了科学信息,并提出制定气候变化政策及落实可持续发展过程中应重点兼顾公平原则。


《京都议定书》通过没多久就面临着夭折的危险。因为当时最大的温室气体排放国美国虽然签署了《议定书》,国会却没有批准。结果在2001年3月宣布退出《议定书》。《议定书》的生效需要两个 55%,一个是 55% 的缔约方批准,这在 2002 年冰岛批准后达到;另一个是占总排放量 55% 的缔约方通过,因为美国退出了《议定书》,全球气候治理突然出现了一个生死存亡的节点。在这个时候,IPCC 第三次评估报告发布,推动了国际社会在气候合作上继续前行的决心。随着俄罗斯在 2004 年批准了《议定书》,90 天后,《议定书》正式生效。


2001年,IPCC第三次评估报告


IPCC第三次评估报告明确了观测到的地表温度上升主要归因于人类活动,称由人类活动引起气候变化的可能性为66%,并预测未来全球平均气温将继续上升,几乎所有地区都可能面临更多热浪天气的侵袭。IPCC认为,随着气候变化加剧,全球各地将遭到更多不利影响,而发展中国家及贫困人口更易遭受气候变化的不利影响。


《京都议定书》的第一承诺期是2008年到2012年。所以UNFCCC需要在2007年启动关于2012年之后的安排的谈判。因此2007年IPCC发布的第四次评估报告有一次引起的全世界的关注。当年,为了表彰IPCC在推动人类气候合作方面的积极作用,同时也为了进一步提升全球公众对气候问题的重视,瑞典皇家科学院诺贝尔奖委员会把当年的诺贝尔和平奖颁发给了IPCC和制作了《难以忽视的真相》的阿尔·戈尔。诺贝尔奖委员会表示,气候变化在1980年代还仅仅是一个假设性问题,但得益于IPCC近二十年的贡献,到了1990年代,气候变化已经有了确切的科学证据,并在全球建立了人类活动与气候变化有关的广泛共识。


2007年,IPCC第四次评估报告


IPCC第四次评估报告称全球气候系统的变暖毋庸置疑,观测到的全球平均地面温度升高非常可能是由于人为排放的温室气体浓度增加导致(可能性达到90%);而太阳辐射变化和城市热岛效应并非导致气候变化的主要原因。根据IPCC的预测,到21世纪中叶,全球干旱影响地区范围将进一步扩大,与此同时,暴雨、洪涝等极端天气的风险也将增加,极地冰川和雪盖的储水量则将减少。


2007年的《公约》第十三次缔约方会议启动了一个为期两年的行动计划,目的是在 2009 年丹麦哥本哈根举行的 COP15 上能够完成对 2012 年以后国际气候制度的谈判,这也就是著名的《巴厘路线图》。这个谈判被设计为“双轨”,谈《议定书》中发达国家的任务外,也就其他发达国家(其实就是美国)和发展中国家的行动展开谈判。但是这一任务在哥本哈根遭遇了挫折,全球气候治理再一次陷入低谷。人们又再次转向IPCC寻求继续前行的动力。


2014年,IPCC第五次评估报告


2013年,IPCC发布五次评估报告的第一工作组报告,指出人类活动“极有可能”(extremely likely,95%以上可能性)导致了二十世纪五十年代以来的大部分(50%以上)全球地表平均气温升高。在报告的技术摘要中,IPCC指出可能性超过90%即表明“极有可能”。从第四次评估报告中的90%到本次评估报告中的95%,这一代表可能性数字的上升表明气候科学家比以前更加确信人类活动是造成1950年以来全球气候变化的主要原因。IPCC还指出,气候变化将严重影响经济增长、食品安全、公共健康等,并加剧全球水危机、贫困和饥饿等问题。此外,科学家们还表示,未来将难以对气候变化对某一特定地区的影响进行预测。


IPCC第五次评估报告综合报告于2014年11月正式发布,本次评估报告以更全面的数据来凸显应对气候变化的紧迫性。IPCC指出,2007年至2013年间,全球海平面上升速度约为此前10年的两倍;即使按照各国最大力度减排的情景,到21世纪末,全球海平面也可能较20世纪末水平升高0.5米。IPCC还指出,过去三十年来每个十年的地表平均温度都高于1850年以来的任一个十年。本次评估报告指出,人类必须大幅度减少温室气体排放,才能在21世纪末将全球升温控制在高出工业革命前水平2℃的范围内。IPCC认为,如果各国立即采取积极应对气候变化的措施,实现这一目标的几率将高于66%;但如果全球到2030年才采取减排行动,实现这一温控目标的成本将大幅增加。


IPCC第五次评估报告首次提出了全球碳排放预算(简称“碳预算”)的概念。IPCC表示,为实现2℃温控目标,全球可以排放的碳预算额度约一万亿吨二氧化碳,目前全球碳排放已经超过碳预算的50%。按照目前排放速度,全球将在30年内耗尽剩余额度。IPCC指出,如果要实现2℃温控目标以避免气候变化的灾难性影响,到2050年,全球应在2010年温室气体排放水平基础上减少40%-70%,并于2100年前实现净零排放。IPCC第五次评估报告第三工作组联合主席Ottmar Edenhofer表示,全球必须加大对低碳转型的投资力度,避免进一步延误减缓气候变化,并利用各类技术以限制减缓相关的成本。


本次评估报告的主要结论为各国在2015年达成新的气候协议提供了依据。2015年12月,在法国巴黎召开的《联合国气候变化框架公约》第二十一次缔约方大会(COP21)期间,各缔约方通过了具有历史意义的全球气候协定《巴黎协定》,承诺将采取行动以将全球升温控制在高出工业革命前水平2℃的范围内,并尽量控制在1.5℃范围内。决议要求《巴黎协定》特设工作组将IPCC第五次评估报告作为参考来源以确定全球盘点所需的信息,并要求各缔约方依据IPCC的方法学及指标来核算各自的温室气体减排力度。



IPCC 1.5℃特别报告


2015年达成的《巴黎协定》提出了1.5℃温控目标,IPCC受托于2018年提供一份特别报告,说明全球平均温度较工业革命前水平升高1.5℃的潜在影响,并提供实现这一目标的温室气体减排路径。 2018年10月IPCC在韩国仁川发布了《IPCC全球升温1.5℃ 特别报告》。报告指出,较工业化前水平,目前全球温升已经达到了1℃,造成了极端天气事件增多,北极海冰减少,及海平面上升等影响。每一点额外的升温都会产生重大的影响。升温 1.5oC 或更高会增加那些长期的或不可逆转的变化的风险。将全球变暖限制在1.5oC 而不是 2oC 对人类和自然生态系统有明显的益处,有助于促进人类社会实现公平的可持续发展。具体而言,与温升2°C相比,如果将全球平均温升幅度控制在1.5°C以内,全球海平面上升幅度将减少10cm,夏季北冰洋没有海冰的可能性将从十年一次降低为百年一次,珊瑚礁消失的比例从大于99%降低至70-90%。报告还提出了控制温升在1.5℃之内的路径、所需采取的行动和可能产生的后果。报告指出,全球应在土地、能源、工业、建筑、交通、城市等方面进行快速而深远的转型,到2030年全球CO2排放量应比2010年下降约45%,到2050年达到“净零” 排放。


从IPCC 1.5°C报告的最新结果可以看到,许多陆地区域的温升程度高于全球平均水平,发展中国家尤其是贫困地区环境脆弱程度较高,风险承受和恢复能力较低,受气候变化的影响更大。为了维护自然生态系统平衡、实现可持续发展,社会各界更需要加速开展行动,将全球变暖控制在1.5℃之内。


此报告将为2018年12月在波兰卡托维兹举行的气候变化大会提供重要科学文件,届时各国政府将评议《巴黎协定》的执行情况以寻求提升应对气候变化力度的路径。


结语


由IPCC历次评估报告的结论可以看出,科学界已经明确气候变化正在发生,且由人类活动主导的事实。气候科学的进步促进了全球形成应对气候变化的政治共识,这一政治共识又进一步促使科学界在气候变化方面深入研究,以加深全球对气候变化的认识。此外,公众对于气候变化的认知是全球应对气候变化的基础之一。2018年1月,IPCC发布了《气候变化传播原则手册》,旨在推动将复杂的气候科学议题在公众中进行有效传播,以提高公众对此议题的认知与参与。应对气候变化并非仅由某些国家的决策者而决定,更涉及所有国家的公众。将气候科学的最新进展及时有效地传递给公众,将使公众在接收到准确信息的基础上更为有效地参与决策。


当然,IPCC的报告有力推动了气候治理的进程,但是毫无疑问全球整体上目前对于气候变化的应对行动是远远不足的。1.5度报告发布后,一些关注潜水运动的公众号劝大家“看珊瑚要趁早”,外媒中也发出了“(气候行动《巴黎协定》的)渐近主义已死”的严厉评论。这体现了气候传播的另一个困境:在舆论中,从不信到绝望往往只有一步之遥。IPCC解决不了这个困境,这是政治领袖们展示自己的胆略和领导力的地方。


谢选骏指出:知道了也没救了,因为没有全球政府统一对策、强制执行。

气候变化和极端事件常是人类的自作自受

世界气象组织报告(2015-2019全球气候:气候加速变化)


2019年09月22日


创纪录的温室气体浓度意味着进一步变暖


2019年9月23日,日内瓦- 根据世界气象组织(WMO),2015-2019年间,气候变化的警示迹象和影响(如海平面上升、覆冰损失和极端天气)有所增加,这是有记录以来最热的五年。大气中的温室气体浓度也上升到了创纪录水平,锁定了未来世代的变暖趋势。


这份WMO《2015-2019年全球气候报告》的发表亦在为联合国秘书长发起的“气候行动峰会”提供信息。报告称,自工业化前以来,全球平均气温已上升了1.1°C,比2011-2015年上升了0.2°C。


该气候声明(涵盖至2019年7月)是2019年联合国气候峰会科学咨询组框架下的主要科学机构-联合科学的一份高级别综合报告的一部分。报告对受气候变化加剧影响的地球系统状况、人类目前对此的响应以及对未来全球气候变化的预测进行了统一的评估。它强调了为限制潜在、不可逆转的影响而采取高瞻远瞩的气候行动的紧迫性和潜力。


WMO随附的温室气体浓度报告显示,2015-2019年,大气中二氧化碳(CO2)水平和其他关键温室气体含量均持续上升到了历史新高,CO2增长率比之前的五年高出近20%。CO2可在大气中滞留几个世纪,在海洋中滞留的时间甚至更长。来自2019年温室气体观测站资料子集的初步资料表明,到2019年底,全球二氧化碳浓度有可能达到甚至超过410ppm。


“气候变化造成的影响正在增加而非减缓,”WMO秘书长佩特里·塔拉斯说,他是此次联合国气候峰会科学咨询组的联合主席。


“海平面已加速上升,我们担心南极和格陵兰冰盖面积会急剧下降,这将加剧未来的上升。像我们今年在巴哈马和莫桑比克目睹的悲惨后果一样,海平面上升和强热带风暴导致了人道主义和经济灾难,”他说。


“挑战非常大。除了减缓气候变化,还需要更多去适应。根据“全球适应委员会”最近的报告,最有力的适应方式是投资于早期预警服务,并特别关注基于影响的预报,”他说。


“减少温室气体的排放非常重要,尤其是来自能源生产、工业和运输的排放。若要减缓气候变化并实现《巴黎协定》的目标,这一点至关重要,”他说。


“要阻止全球气温比工业化前水平高出2摄氏度以上,追求水平需要增至三倍。要将升幅限制在1.5度,则需要增至五倍,”他说。


海平面上升:


在2014年5月-2019年5月的五年间,全球平均海平面上升速度达到了每年5毫米,而2007-2016年十年间为每年4毫米。这比1993年以来3.2毫米/年的平均速度快了很多。世界冰川和冰盖的陆地融冰随时间的推移增加了其贡献值,现在主导着海平面收支,而非热膨胀。


覆冰面积收缩:


在整个2015-2018年期间,北极9月(夏季)平均最小海冰面积远低于1981-2010年的平均值,冬季海冰平均面积亦是如此。冬季的四个最小记录均发生在这个时期。多年冰已几近消失。


南极:自2016年以来,2月(夏季)最小海冰面积和9月(冬季)最大海冰面积已远低于1981-2010年的平均值。这与之前的2011-2015年间和更长期的1979-2018年间形成了鲜明对比。2017和2018年,南极夏季海冰面积分别达到了有记录以来的最低和次低水平,2017年的冬季面积也是第二低。


南极冰盖每年损失的冰量至少增加了六倍,从1979-1990年的每年40吉吨增加到了2009-2017年的每年252吉吨。


自千禧年以来,格陵兰冰盖的冰量损失已大幅加快。


2015-2018年,世界冰川监测服务(WGMS)的基准冰川数据表明,自1950年以来,平均特定质量变化为每年-908毫米水当量,高于1950年以来的所有其他五年期。


海洋热量和酸度:


气候变化造成的多余热量90%以上储存在海洋中。2018年具有上层700米以上最高海洋热含量测量值,2017年名列第二,2015年第三。


每年,海洋吸收了约30%的人为CO2排放量,从而协助减少了额外的增温。然而,海洋的生态代价很高,因为吸收的CO2会与海水发生反应并改变海洋的酸度。自工业革命开始以来,酸度总体增加了26%。


极端事件:


90%以上的自然灾害与天气相关。主要的灾害有风暴和洪水,它们也导致了最大的经济损失。热浪和干旱导致了人类损失、森林火灾的加剧和歉收。

热浪是2015-2019年间最致命的气象灾害,对各个大陆都有影响,并产生了许多新的温度记录。该报告称,自2015年以来,几乎每一项关于热浪的研究都发现了气候变化的标志。


最大的经济损失与热带气旋相关。2017年大西洋飓风季是有记录以来最具破坏性的飓风季之一,仅哈维飓风造成的损失就超过了1250亿美元。2019年3月和4月,印度洋上前所未有、毁灭性的背靠背热带气旋袭击了莫桑比克。


野火


野火极受天气和气候现象的影响。干旱大大增加了多数林区发生野火的风险,对长生命期火灾的影响尤为严重。有记录以来因野火造成的最大经济损失前三次都发生在过去四年。


在很多情况下,火灾导致了大量二氧化碳排放到大气中。

2019年夏季,北极地区发生了前所未有的野火。仅在6月份,这些火灾就向大气排放了50兆吨二氧化碳。这比2010年至2018年同月北极火灾释放的总和还多。2018年,加拿大和瑞典也发生了大规模森林火灾。南亚和亚马逊地区的不可再生热带雨林也发生了大面积火灾,这对全球碳收支产生了影响。


气候变化和极端事件


根据美国气象学会的公报,2015至2017年间,报告的77个事件中,有62个对事件的发生产生了重大的人为影响,包括几乎每一个关于重大热浪的研究。越来越多的研究还发现,人类对极端降雨事件的风险有影响。



谢选骏指出:气候加速变化的背后是消费人口加速膨胀——极端气候和极端事件,常是人类的自作自受。

戰爭的財富/五四的覺醒/底層的痛苦 (歷史小説 《兩個中國》第7卷) Historical Novel The Two Chinas (Volume 7)

 戰爭的財富/五四的覺醒/底層的痛苦 (歷史小説 《兩個中國》第7卷) Historical Novel The Two Chinas (Volume 7) April 2026 First Edition 2026年4月第一版  谢选骏全集第507卷 Complete Work...