我們還有可能將全球升溫限制在1.5度嗎？聯合國IPCC氣候評估報告出爐，每個人都該了解的7大重點整理
MATT SIMON, WENDY CHEN 2021年8月16日
聯合國政府間氣候變遷專門委員會（IPCC）新發布的報告預測全球氣候變化將出現的災難性後果。不過報告也表示，若現在迅速採取行動還來得及。
愛地球，我們從日常開始。
2021, VOGUE跟你一起有意識的過生活。
最近，聯合國政府間氣候變遷專門委員會（IPCC）提出一份關於全球氣候現況的最新報告，綜合了上百位專家研究出的1.4萬件科學文獻，科學家於報告中強烈表示人類儼然在點火燃燒地球，氣候將越來越熱、北極冰層將持續融化、乾旱與風暴也將加劇。未來看似是一場災難，除非我們立即大幅降低大氣層中的二氧化碳量。
位於冰島的Kviarjokull冰河正在溶解中
將全球升溫控制在1.5度還有可能嗎？
IPCC副主席兼美國國家海洋暨大氣總署（NOAA）資深氣候顧問巴瑞特（Ko Barrett）表示：「數十年來我們都知道地球在暖化，不過這份報告告訴我們近期的氣候變化不僅範圍擴大、迅速且每日俱增，是幾千年以來前所未見的情況。」，他於記者會上也說：「重點是除非我們盡快且大規模減少溫室氣體排放、限制地球升溫至攝氏1.5度或華氏2.7度，否則這將會是無法挽回的局面。」。
這個升溫門檻是《巴黎氣候協定》的目標，相較前工業化時代，將全球升溫的幅度侷限在攝氏1.5度內並積極避免攝氏2度的上限。IPCC最新報告指出目前已升溫至1.1度，若沒有採取任何手段，到了2030年代前葉至中葉便會來到1.5度。美國環保團體「突破組織」（Breakthrough Institute）氣候和能源負責人豪斯法勒（Zeke Hausfather）雖未參與報告，但他也表示：「前一份IPCC報告預估地球在2040年代才會來到1.5度的門檻，若是持續實施高排碳政策，我們在2040年代與2050年代前葉便會超過2度的上限。」
為什麼差0.5度的影響會如此嚴重？卡內基氣候地球工程治理倡議（Carnegie Climate Governance Initiative）執行主任兼前聯合國氣候變遷秘書長帕茲托（Janos Pasztor）表示：「1.5度和2度之間的差異很大，乾旱、熱浪、風暴、洪水、融冰和海平面上升的天災都將加劇。升溫2度已經很糟了，超過2度將會是更大的災難，我們也確實有機會往那樣的情況發展。」。
這份報告中提出5種不同的碳排情境假設，從極低碳排量至極高碳排量預測未來曲線。（在極低碳排量的情境下，大約在2050年將會達到碳中和並持續往下降。在極高碳排量的情境下，到了2050年將會增加兩倍。），換句話說，這份報告是根據人類社會減碳的速度來預測氣候的狀況。
全球都正遭受極端氣候影響
報告中以顏色區分的圖表也顯示氣候暖化的程度將如何影響全球溫度以及降水量，並標示出全球有哪些地區將出現極端的高溫、降水量與乾旱。從圖表也可看出幾乎是全球各個地區都有這樣的現象。
報告中也提到世界各地的都市區將遭受威脅，城市在白天時會吸收太陽的能量並在晚上慢慢釋放，導致都市區比周圍郊區的溫度更高。哥倫比亞安蒂奧基亞大學（University of Antioquia）副教授戈梅茲（Paola Andrea Arias Gómez）在記者會上表示：「我們觀測目前全球的極端熱浪所出現的頻率是以前的5倍，若是全球升溫達到2度，那將會是以前的14倍。」。
北極圈的升溫速度更是高過其它地區
不過更讓人擔心的是北極圈暖化太過迅速的狀況，直到最近科學家甚至認為北極圈升溫的速度比其它地區還要快2倍。愛丁堡大學全球變化生態學家麥爾史密斯（Isla Myers-Smith）長期研究北極圈，她雖未參與IPCC報告卻認為如今該地區升溫的速度已經快達3倍。實際上有許多因素會導致北極升溫，像是洋流變化以及反照率。當更多冰川融化並暴露底下的凍土，便會進一步使地區升溫、導致融冰更加嚴重。
IPCC報告中說明在2011至2020年間，北極海冰覆蓋的平均區域比1850年以來還要小，並且至少在過去的1000年裡，北極夏末的海冰面積比以往都少。
麥爾史密斯警告：「對冰凍的北極圈來說，升溫會導致永凍土解凍、海冰融化、冰川退縮，這不只會在北極圈形成連鎖效應，更會影響全世界。北極圈若在夏季出現熱浪將會導致全球出現更嚴重、面積更大的森林大火。發生在北極圈的事並不會只待在北極圈。出現在低緯度地區的熱浪都可能與北極圈暖化有關。」，北部地區的大火因為都在燃燒泥炭而釋放出驚人的二氧化碳量，導致氣候變化加速。
冰川消融增長，全球平均海平面在1901至2018年間已上升約20公分。（有趣的是，報告中提到1971至2018年海平面上升有一半的原因都來自海水的熱膨脹效應：海水升溫時會擴張。），羅格斯大學地球、海洋與大氣科學學院院長考普（Bob Kopp）於記者會表示：「無論我們降低碳排放的速度多快，我們很有可能在本世紀中葉看到全球平均海平面上升15到30公分。平均來說我們過去以為百年才會一見的高海平面，其發生的機率將增加10倍以上。」。
不僅野火、乾旱，全球暖化也將帶來更嚴重的水災
在極低碳排量的情境下，報告中預測全球平均海平面上升的幅度到了2100年可能介於約30至60公分。不過在極高碳排量的情境下，這個數字可能會是約198公分，到了2150年甚至會超過487公分。
1850-1900年均降水量變化與年平均總柱土壤水分變化
氣候暖化也會增加某些地區的降水量，上方地圖顯示相較於1850至1900年間，若氣候升溫1.5度、2度、4度，各地的年均降水量將會如何上升。而高緯度地區、太平洋赤道地區以及有季風氣候的地區，其降水量將會大幅上升。
你或許以為更熱的氣候代表雨量會減少，但事實上不見得如此。較熱的氣溫會導致更多陸地上的水氣蒸發、形成雨水，而且更暖的大氣層能容納更多水氣。更多的降水量不一定是好事，因為那會導致更嚴重的洪水，像是今年7月出現在歐洲地區的水災。
世界各地正因為人為影響造成氣候越趨極端
下方的圖表將世界地圖拆分成各個區域，並評估自1950年代起所觀測到的極端氣候次數（WNA代表北美洲西部，而WCE代表西歐與中歐）。紅色六角形顯示在41個地區所觀測到的極端高溫（沒有任何地區觀測到降溫，不過許多地區亦缺少相關數據），綠色六角形則顯示在19個地區觀測到的極端降水量（同樣的沒有任何地區下降，且缺少數據），而黃色六角形標示出12個地區出現的農業或生態區乾旱（僅1個地區有趨緩）。
全球各地觀測到的極端氣候變化
舉例來說在北美洲西部，科學家已觀測到高溫與乾旱現象的升幅，不過這個地區頻頻出現野火災情因此也不令人意外（野火產生的濃煙甚至堆疊到出現火雷雲的現象。）戈梅茲說：「我們發現全球以往每10年才會發生1次的乾旱，如今發生的頻率上升了70%。若全球升溫達到2度，發生這樣程度的乾旱將會是2倍或3倍的頻率。」。
地球暖化還有辦法改變嗎？
我們如此糟糕地對待地球，它卻在盡最大的努力拯救我們。當我們排放二氧化碳，海洋與陸地會吸收大部分的氣體：二氧化碳會融入海水，樹林會吸入氣體並釋放氧氣。若少了這些二氧化碳吸儲庫，氣候變遷會比現在更加嚴重。
極低到極高碳排量的5種情境
不過請仔細看上方的圖表，從左到右分別描繪出極低到極高碳排量的5種情境。圖表右側顯示排放到大氣層較高的二氧化碳比例，左側則顯示較低的碳排量。豪斯法勒表示：「壞消息是當地球升溫、排放到大氣層的二氧化碳增加，陸地與海洋的碳吸儲庫將減弱。」，當海水變得越來越酸性，便無法吸收大量的碳。他繼續說道：「當陸地上的環境條件變得越熱越乾，土壤能夠儲存的碳也會變少，因此野火會更頻繁地出現。」，野火肆虐土地時，樹木所吸收的二氧化碳又會立刻返回大氣中。
地球已無法拯救我們了，只有大幅減碳才能力挽狂瀾。報告中提到在極低碳排情境下，到了2081至2100年的全球均溫很有可能會上升1至1.8度。這絕對還是危險的，不過比起中碳排情境會躍升到2.1至3.5度還是好很多。在極高碳排情境下則會更糟糕：3.3至5.7度。
二氧化碳在大氣中的滯留時間非常久，它會存在幾百年之久才完全分解。因此即使人類從明天起突然停止排碳，地球依然會有幾十年的暖化時間。
除了二氧化碳，甲烷也是幫兇
報告也強調了另一個問題：人類也在產生另一種來自化石燃料的溫室氣體「甲烷」（牛打嗝時也會產生這種氣體）。甲烷造成氣候暖化的程度大於二氧化碳80倍，成為最具危害力的溫室氣體，不過甲烷大約在10年間便會消散。豪斯法勒說：「這是我們可以影響短期氣候變化的重要手段。你一旦釋放1噸的二氧化碳到大氣中，絕大部份的氣體會停留非常久的時間。不過你若釋放1噸的甲烷，大約過了10到12年左右便會消失。這代表我們若能夠減少甲烷的排放，大氣中的甲烷量幾乎會立刻下降。」。
因為二氧化碳的停留時間很長，科學家在研究各種從大氣中吸取氣體的方式，這個概念稱為「碳移除」。報告中僅簡短地提及這項研發，不過坦白說，這項技術至今還不成熟且未廣泛使用（有研究團隊在今年初呼籲我們應該緊急並大量地投資開發吸碳技術）。卡內基氣候地球工程治理倡議執行主任帕茲托表示：「他們強烈提出的重點是，這會需要時間。不只是要建立系統，還有這個動作對氣候的影響。」，更何況這個想法也會出現其它問題，舉例來說：既然全球每個國家都共享同一個大氣層，誰願意來支付這些技術的費用呢？
我們沒有時間等這樣的技術來拯救我們。智利大學氣候與韌性研究中心的院長哥拉迪（Maisa Rojas Corradi）在記者會問道：「我們還有可能將全球升溫限制在1.5度嗎？」
答案是可以。不過除非我們立即、迅速且大規模地減少所有溫室氣體的排放，否則全球暖化的總升溫不可能限制在1.5度。
谢选骏指出：科技似乎万能，结果造成了环境灾难。
沒有留言:
發佈留言