朝代循环是天体运行的体现——这就是天命观念、天子思想的来源

 气候变化对中国朝代变迁的影响

2015-07-20 

费可测

　　“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。”当我们驻足欣赏历史的遗址时，不免感叹世事无常。而文明的兴衰，会受到许多因素的影响，譬如政治、经济、文化、民族等等，气候变化也是其中重要的一个方面。 

　　历史上无比璀璨的玛雅文明，在公元9世纪中期迅速衰落，大量城市被废弃，许多伟大的建筑就此隐没在丛林中。虽然史学界对此并没有一个统一的理论，但一般认为当时的玛雅环境出现恶化，并发生了几次十分严重的干旱，这是十分重要的诱因。与此同时，曾经辉煌的唐朝也走到了它的尽头。Gerald Haug对中国湖底沉积物的研究表明，这一地区也经历过一次历时长久的干旱，时间与中美洲一致。他认为热带降雨传送带的变迁是罪魁祸首，令太平洋两侧的文明不约而同地分崩离析。 　 

　　 中国古代是农业社会，而农业向来是靠天吃饭。即便在科技如此发达的今天，不期而至的洪水或干旱都能给农业带来巨大损失，而在落后的古代，一次天灾即可让土地颗粒无收。倘若是盛世，还能依靠中央政府赈济救灾；若在王朝末期，就很可能发生“易子而食”的惨剧了，而起义和战争也不可避免。 

　　香港大学的章典利用高分辨率气温资料和中国古代历史事件的时间作对比，揭示了一部分与气候有关的社会和历史规律。 

　　图a是公元850-1980年北半球20°N以上的陆地温度距平，不同颜色代表着不同数据资料，黑色粗实线是资料平均。图b是同一时期的战争数，蓝色代表总频率，浅红代表反叛战争的频率。图中阴影部分代表的是冷期，其定义是温度距平低于-0.35°C。 

　　图b中可以看到有三个极高频战争时期，分别是元末，明末和太平天国时期，恰好都对应着三个冷期。此外的10次高频战争时期(每10年大于25次战争)中只有两次位于冷期之外(都位于16世纪)。相关分析结果表明，在冷暖期时间尺度上战争总数与平均温度距平显著负相关，相关系数可以达到-0.664。在公元850年以来的7次国家大动乱都发生在冷期中，而24次王朝的建立和灭亡的事件中，只有元朝的灭亡和明朝的建立，及西夏的建立发生在暖期中。而元亡明立两次事件正是冷期元末农民起义的结果。8个冷期有7个导致朝代的建立和灭亡及国家大动乱。 

　　具体来说，在暖期的时候中国夏季风强盛，多为暖湿的气候条件，农业得到充分发展，人口增加；到了冷期，冬季风强大，气候干冷，很可能伴随着长期的干旱，农业因此凋敝，而之前暖期增加的人口也加剧了生活用品的短缺，引起了社会矛盾的激化，表现为战争和社会动乱，最后再通过改朝换代来缓解矛盾，尤其是人口矛盾。 

　　从宏观上来说，气候变化是影响中国古代战争、社会动乱和朝代更替的最重要原因之一。由于气候变化存在冷暖和干湿交替的循环，因此农业社会的演化也遵循这一演变规律，从而可以部分解释为什么中国古代社会存在着循环的模式。 

谢选骏指出：朝代循环是天体运行的体现——这就是天命观念、天子思想的来源。

成人少吃粮食，还不如少生孩子——养活百亿人口，是地球环境的不可承受之重

遏止气候变迁 研究：吃素未必最有效

联合新闻网 2019-09-19

约翰霍普金斯宜居未来中心今天的最新研究报告显示，偶尔吃吃培根三明治或吞下几颗牡蛎，可能还是可以协助因应气候变迁。

科学家在他们调查的国家中发现当中的95%，人们每天只吃一次肉、鱼或乳制品，对气候变迁和供水造成的影响，会比包括奶蛋素在内的素食饮食还小。

研究显示，部分是因为人类摄取牛奶、奶油和起司而饲养乳牛，不只需要大量能源和土地，还要为了种植饲料施肥和喷洒杀虫剂，排放造成地球暖化的温室气体。

约翰霍普金斯宜居未来中心（Johns HopkinsCenter for a Livable Future）研究员表示，摄取昆虫、小鱼和软体动物在内的饮食对环境的影响，跟蔬食饮食差不多小，但一般而言营养价值却更高。

他们在140个国家针对9种不同饮食习惯，从每周一天不吃任何肉类和红肉到海鲜素与全素，来估算温室气体排放量和淡水用量。

许多气候运动人士和科学家都呼吁改吃蔬食，以遏止气候变迁和减少森林砍伐，因为生产红肉需要大量土地进行放牧和种植饲料。

联合国政府间气候变迁问题小组（IPCC）上个月在报告中表示，2007年到2016年之间，农业、林业和其他土地利用活动占人造温室气体排放量将近1/4。

但带领研究的约翰霍普金斯大学彭博公共卫生学院（Johns Hopkins Bloomberg School of PublicHealth）助理教授纳赫曼（Keeve Nachman）表示，目前并没有放之四海而皆准的解决方法。

他告诉汤森路透基金会（Thomson ReutersFoundation），在印尼等中低收入国家的人民，要取得充足营养，平均来说需要摄取更多动物性蛋白质。

研究指出，这意味较贫困的国家要减少饥饿和营养不良等问题，需要提高与饮食相关的温室气体排放量和用水量，高收入国家则应该减少食用肉类、乳制品和鸡蛋。

谢选骏指出：成人少吃粮食，还不如少生孩子——养活百亿人口，是地球环境的不可承受之重。

“五百年必有王者兴”有其气候基础，难怪古代星官学盛行

 东亚季风与人类活动同步变化的500年周期与太阳活动有关

2020-04-08

     

2019年9月11日，Nature Communications发表了任务七中国科学院地质与地球物理研究所、中国科学院青藏高原地球科学卓越创新中心吕厚远团队题为“Synchronous 500-year oscillations of monsoon climate and human activity in Northeast Asia”的研究论文，该论文利用玛珥湖年纹层沉积的花粉记录和考古遗址碳十四概率密度，揭示了约1万年以东亚季风与人类活动同步变化的500年周期，研究认为东亚季风约500年气候周期的驱动力与太阳活动活动有关。

在历史和史前时期，气候变化能否或如何影响人类社会文化、文明发展，近百年来，一直是自然科学和社会科学不同领域争论的话题。人们认识全新世（约1万年以来）气候变化与人类社会发展的关系，主要集中在三个方面:（1）灾变性气候事件：如洪水、干旱、地震、火山、冰筏事件等，对人类活动产生的重大影响；（2）周期性气候变化：如十年-百年际时间尺度的周期性气候振荡，可能与游牧迁徙、人口变动、战争频率、王朝更替等人类社会发展进程有关；（3）社会弹性（social resilience）：考古文化对气候事件或周期胁迫的敏感程度。由于周期性气候变化的过程、规律、机制在预报、预警方面的优势和需求，它是近年来学界研究的焦点之一。 

迄今，对于周期性气候变化与社会变迁的许多研究成果，多来自有文献记载的历史时期，其时间和过程较准确可靠。但对于从全新世早期（农业开始的1万年前后）到晚期，在这段漫长的人类发展过程中，由于缺少精确定年的、高分辨率气候记录，缺少精确定年的人类活动和文化变迁的定量指标，一直是影响研究长期气候变化与人类活动关系的瓶颈。 

中国科学院地质与地球物理研究所吕厚远科研团队与云南师范大学、山东大学和美国斯坦福大学合作，通过对中国东北地区约一万年来玛珥湖年纹层花粉记录（图1）和考古遗址碳十四年龄概率密度的分析，发现花粉记录的季风气候变化，以及碳十四概率密度揭示的人类活动，都存在约500年周期变化（图2），季风气候驱动的周期性的暖湿/冷干与人类活动的强/弱、以及与史前文化的盛/衰，几乎是同步变化的。在东北地区史前六个文化繁盛期中，除了红山文化对应了千年尺度的中全新世适宜期外，其它都明确地对应着500年周期的暖湿期（图3）。研究认为，叠加在全新世气候变化背景上的500年周期，深刻影响了东北亚地区史前文化的演替和发展，气候变化的500年周期与太阳活动引发的厄尔尼诺-南方涛动的频率变化关系密切（图4）。这些发现不仅揭示了史前人类活动、文化演替与周期性自然气候变化之间存在明确关系，而且表明，在东亚季风区，温暖湿润的自然气候更有利于史前人类文化、文明的繁盛发展。

论文信息：Xu D K*, Lü H Y*, Chu G Q, Liu L, Shen C M, Li F J, Wang C, Wu N Q. Synchronous 500-year oscillations of monsoon climate and human activity in Northeast Asia[J]. Nature Communications, 2019, 10: 4105（原文链接）

谢选骏指出：“五百年必有王者兴”有其气候基础，难怪古代星官学盛行。

不仅人类，哺乳动物都会增加碳排放

 第四纪大冰期遇全球变暖环境是冷是热

2021-08-19 科技日报  孙明源

第四纪大冰期遇上全球变暖人类生存环境究竟是冷是热？

对于存在了46亿年的地球来说，一百万年也不过是须臾而已。但是对于人类社会自身来说，百万年尺度上的气候剧变是遥不可及的，9万年后才会到来的下一个冰期也无须担忧，但是，接下来一千年乃至一百年的生存和发展问题才可谓迫在眉睫。

地球因其宜居环境成为我们的家园，但实际上，它并不是一颗温驯的星球，而只是在最近的几十万年当中恰好处于适合人类生存的状态而已。在地球的历史上，既有长达上千万年的严寒，也有持续数百万年的酷热和暴雨。地球的气温在数十亿年间一直在发生长时段的周期变化。因此，衡量全球变暖，需在人类视角下进行。我们关心全球变暖，是因为这一问题和人类的生存发展息息相关。

地球尺度下的气候变化

人类如今正处于一次大冰期中

中国矿业大学（北京）地质学讲师吴会婷介绍，在讨论地球气候变化时，“尺度”是非常重要的概念。地质学家把地球历史上大气和地表长期低温导致极地和山地冰盖大幅扩展，甚至覆盖整个大陆的时期称为大冰期。衡量大冰期的时间尺度是百万年。从地球形成以来，至少出现过5次大冰期，每次大冰期持续时间可达上千万年。在大冰期的极盛期，南北极冰盖的覆盖面积非常广，可超过地表总面积的30%。与之相对，在大冰期之间，地球处于地质学家所称的温室期，温室期的地球上没有任何大陆冰川（包括南北极）。

科学家估计，在地球46亿年的历史上，超过85%的时间是温室期。从这一角度来说，大冰期只是温室期的“插曲”，但正如前文所说，“插曲”一词是对数十亿年的时间尺度而言的。

吴会婷举例，大冰期的寒冷在“雪球事件”当中尤其典型。“雪球事件”指距今7.5亿—5.8亿年间，地球经历了持续超过千万年的大冰期，一些科学家推测，在这个时期，地球上的平均温度一度达到零下50℃，整个地球都被冰冻了起来。在“雪球事件”时期，只有少量生活在火山附近或未结冰海域的生物得以幸存。

虽然并不是每个大冰期都像“雪球事件”发生时这般寒冷，每个大冰期也都有自身的演化周期，并非一直处于盛期，但是地球气候的演化周期之长和波动幅度之大已经可见一斑。事实上，我们人类今天就处于一个大冰期，即第四纪大冰期中，南极洲和格陵兰的冰盖就是这一冰期的象征。在地球历史上的大多数时光，也就是温室期当中，平均温度都比处于大冰期的当下高得多。而平均温度更低的情况在历史上的大冰期内也不罕见。

当我们把观察尺度从百万年降低到十万年时，就可以观察到大冰期内较小的冰期和间冰期。大冰期本身由许多较短的周期组成，其中相对较寒冷的时期被称为冰期，相对较温暖的时期则是间冰期。当前的人类生活在约1.1万年开始的一次间冰期当中，比起约1.8万年前的第四纪大冰期最盛时期，如今的年平均气温已经高了15℃。科学家预计，下一个冰期将在约9万年后到来，“千里冰封”的世界到那时会再度降临。

气候变迁周期受多因素影响

地球轨道变化、板块运动等均作用其中

作为古生物学方向的学者，吴会婷补充说，地质史上气候变迁对生物演化有着重大影响。例如20多亿年前的全球性成氧事件导致了真核生物的出现，2.5亿年前的超大型火山爆发事件，使得全球气温增高、海水缺氧和酸化等，造成当时地球上的生物大量灭绝，颠覆了全球海洋生态系统的面貌。

地球上为何存在大冰期—温室期这种以百万年计的周期，大冰期内部又为何存在冰期—间冰期这种以十万年计的循环？为了解释这些问题，科学家们已经提出了大量假说，其中最有影响力的是以南斯拉夫地球物理学家、天文学家米兰科维奇命名的“米兰科维奇循环”。米兰科维奇推测，冰期与间冰期的形成与地球轨道的变化有关，取决于离心率、地轴倾斜度、北半球夏至位置等因素。米兰科维奇提出的假说得到了后续地质证据的支持，已经成为科学界普遍接受的理论。至于大冰期的形成原因，科学界提出的可能影响因素包括板块运动、太阳系在银河系当中的位置等。以“雪球事件”为例，科学家推测这次大冰期的成因是板块运动带来的岩石风化消耗了过多的二氧化碳，而结束的原因则是成千上万年的火山喷发又释放积累了大量的二氧化碳。

和地球历史上这些漫长的周期和剧烈的变化相比，人类在数千年文明史当中经历的气候变化显得微不足道。比起天体和板块运动，人类活动对地球气候造成的影响看起来也像是沧海一粟。那么，全球变暖对我们来说为什么重要？“怀疑论者”“阴谋论者”的观点为何不可取？说到底，要理解这些问题，我们必须把观察尺度进一步缩小，站在人类社会的角度进行观察。

人类尺度下的全球变暖

我们的活动已改变气候正常变化轨迹

从长时段来看，天体和板块运动对地球气候变化的统治力是绝对的，比起它们的力量，地表生物就如同浮尘一般。然而，顽强的地球生命还是在自身演化中发展出了影响气候的能力。在气候变化以百万年尺度衡量的大张大合当中，作为整体的生物起到的作用或许只能说是重在参与。但是对于这些寿命只有几分钟到几百年不等的生物本身来说，一丁点气候变化就可以说是性命攸关了——人类也不例外。

安徽省地质博物馆、古生物化石科学研究所工作人员向科技日报记者介绍了人类在气候变化史上的地位：在地球的历史上，有三类生物通过改变碳循环影响到了气候变化。首先出现的是光合作用生物（藻类），它们具备把二氧化碳转换为氧气的能力，固定了原始大气中90%以上的二氧化碳。随后出现的是分解者（土壤微生物），它能够分解植物纤维，把二氧化碳放回大气，使得碳循环得以建立。正是因为这两者的先后出现，地球上曾经出现过冰室效应，尔后又被化解。

三者中最后出现的人类，在最近200年方才获得影响气候的能力——进入工业时代的人类挖掘出地下的化石燃料，并通过大规模消费使其释放出二氧化碳。人类活动打破了地球生物数亿年来维持的碳循环，在200年内实现了自然界原本需要数千万年乃至数亿年才能完成的化石碳库释放——这就是“全球变暖”的起源。

在科学界，全球变暖问题也曾经历整整一个世纪的争议。科学家们难以论断，人类活动是否有能力对地球气候造成哪怕比较微小的影响，以及当下的气候变化是不是自然界周期的正常表达。然而到20世纪末，越来越多的证据表明，人类活动对气候的影响确实存在，而且这种影响已经大到了改变正常变化轨迹的地步，全球变暖由此才成为科学界和政界的共识。

“我们发现，当下地球上生物物种数量、气候变化的速率和幅度，实则已经远远超过了地质历史时期曾发生过的最惨烈、最严重的生物大灭绝事件。”吴会婷说，“目前，科学家正在深入研究地球早期生命的起源演化过程同气候变化的关系，并用大数据分析趋势。”

近年来的一些研究表明，牛羊打嗝、放屁释放甲烷，野猪觅食破坏土壤都会增加碳排放。其中，畜牧业排放温室气体的问题已经得到国际组织和各国政府重视，野猪活动排碳则是科学家在2021年新发表的研究成果。不过，比起这些动物活动，人类对化石能源的消费才始终是温室气体排放的主导因素。

地质学家很少关注十万年以下尺度的研究问题。对于存在了46亿年的地球来说，一百万年也不过是须臾而已。但是对于人类社会自身来说，百万年尺度上的气候剧变是遥不可及的，9万年后才会到来的下一个冰期也无须担忧，但是，接下来一千年乃至一百年的生存和发展问题才可谓迫在眉睫。正是在属于人类的时间尺度上，人类造成的全球变暖才有至关重要的意义。保护环境，努力维持适宜的气候，力争实现碳达峰、碳中和，归根结底是在保护人类自己。

谢选骏指出：“牛羊打嗝、放屁释放甲烷，野猪觅食破坏土壤都会增加碳排放。”还有老鼠猫狗就不用说了。——由此可见，不仅人类，哺乳动物都会增加碳排放。

侵略战争才能给人活力——看看二战之前的德国和二战之后的德国，就知道了

 德國出來混總要還，得天獨厚河運資源如今成水患煩惱

藍 弋丰|2021年08月17 日

今年 7 月中西歐豪雨造成多國大暴洪，德國災情最慘重，人命損失高達 184 死，財物、公共建設損失更無法計算，即將卸任總理的梅克爾 7 月時宣布通過重建災區預算高達 4 億歐元，至 8 月發現遠遠不足，北萊茵─西伐利亞邦總理阿敏表示，光本邦就需 130 億歐元，全國恐怕需 260 億歐元重建預算。10 日德國聯邦與各邦政府同意 580 億歐元重建預算。

梅克爾將這樣慘痛的損失歸咎於氣候變遷，每逢天災必怪罪氣候變遷似乎是個好理由，畢竟目前整個環地中海區域到處野火肆虐，看起來的確跟全球暖化有關，而土耳其和俄羅斯一邊野火肆虐一邊鬧水災，水深火熱看來也真夠極端了，但這真的能套用到德國災情嗎？

的確，德國大水災時測量到的雨量破當地紀錄，最高雨量紀錄是科隆斯坦海姆氣象站記錄到 24 小時雨量 154 公釐，遠超過先前紀錄 95 公釐，但台灣人看到德國為了這種雨量大驚小怪可會笑破肚皮，6 月 4 日台北台大氣象觀測坪就測得 1 小時雨量 209 公釐，比德國大水災一整天還多，要是下在德國，德國人可不曉得要躲到哪去了。

德國大水災的 7 月 14 日，萊因河支流阿爾河水位還低於 1910、 1804 年大水災水位，也就是怪罪到氣候變遷只是方便的理由，真正理由是德國疏於管理水利，越來越多建築與住家入侵氾濫平原、侵入河道，但沒有相對應的高強度防洪建設，甚至連警告措施都闕如。2002 年歐洲大洪水後，德國計畫建立全面性預警系統，2020 年 9 月測試時卻大多沒用，此次大水災也同樣無用，許多德國災民根本沒收到警告。

德國民眾本有充足的防災準備時間，因西歐大暴洪的大雨並非憑空出現。2002 年後歐盟決議建立歐洲洪水警報系統，2005~2010 年開始實地測試，2012 年後完全運作，此次西歐大暴洪，歐洲洪水警報系統根據氣象預報，早在 4 天之前就警告德國政府，德國民眾卻有很多到水災當天還渾然不覺，導致重大傷亡，本質上是官僚殺人。但梅克爾當然不肯承認執政失敗，探視災情時一律堅稱要全力對抗氣候變遷。

德國會遭受水患，就歷史發展來說，只能說「出來混總要還」，畢竟德國工業基礎就是建立在全國河川水利上，包括鋼鐵大廠蒂森（Thyssen）、軍火大廠克虜伯（Krupp），化工大廠拜耳（Bayer）、巴斯夫（BASF），都靠著萊茵河等水系河運與供水發展。德國境內水系如今仍是全歐洲最綿密，每年協助運輸約 2 億噸貨物，從糧食到燃煤、燃油，享用水的好處，自然也要蒙受水災風險。

德國 21 世紀至今含本次，遭受 3 次較大水災，第一場就是 2002 年歐洲大洪水，當時易北河氾濫水淹德勒斯登；第二場是 2013 年多瑙河與支流因河氾濫導致巴伐利亞受災，兩次水患損失約 420 億歐元。以這頻率，實在很難說極端氣候造成德國水災頻率明顯上升。

忽視依水發展的本質，無視水災風險，沒有做好相對應準備，才是德國遭受重大災情的真正原因。最好的證明，就是同樣的西歐大暴洪，對鄰國荷蘭造成的損害遠小於德國，而荷蘭可是半個國家都低於海平面以下的低地國家。差別就在於，荷蘭從立國開始就一路與水對抗共存，極為重視水的危險性。

西歐大暴洪在荷蘭才真是百年事件，默茲河在林堡的水位達百年來歷史最高點，林堡宣布緊急狀態，7 月 16 日朱利安那運河決堤，撤離 1 萬人，但應對得宜，沒有任何人死亡。全國財產損失控制在 4 億歐元，實際損害只有 2 億歐元，另外 2 億是計算業務停擺的經濟損失。

德國災後重建的關頭，適逢梅克爾卸任的政治大洗牌時間，或許也是重新思考政策方向的時候，該痛定思痛，不要老是打高空，高喊氣候變遷、極端氣候，成天與歐盟各國談判減碳，一邊喊著氣候風險同時，卻不腳踏實地做好水利管理、防災規劃、警告系統，改善對抗氣候風險的能力，每次出事，就推給氣候變遷。

德國甚至連災後重建都緩如牛步，2013 年受多瑙河與支流因河氾濫水災的巴伐利亞已過 8 年，災區如代根多夫都還無法恢復災前常態。若是真的極端氣候，水災來襲頻率大幅上升，以德國政府這副德行，梅克爾留下來的德國，恐怕會遍地都是水災後無法恢復的殘破土地。

谢选骏指出：侵略战争才能给人活力——看看二战之前的德国和二战之后的德国，就知道了。

人算不如天算——人想机关算尽；却失之毫厘、谬以千里，最后导致全盘皆输

 德國、鄭州洪災仍可能重演，超級電腦能預測極端天氣的強度與災害嗎？

郭家宏2021-08-16

今年夏天，德國洪水與鄭州水患造成大量傷亡，北美西岸熱浪也造成近百人的死亡。隨著全球暖化的加劇，這類極端天氣的出現頻率仍會不斷上升，但頂尖氣候學家表示，現有的超級電腦不夠強，無法預測極端天氣強度與災害嚴重度。

現有的超級電腦不夠強，無法精準預測極端天氣的強度

政府間氣候變化專門委員會（IPCC）是聯合國的跨政府組織，專門研究人類活動造成的氣候變遷。而超級電腦是研究氣候變化的基礎工具，攸關模型的預測準確度。但首席氣象學家 Julia Slingo 表示，IPCC 的超級電腦模型不夠好，需要一個國際中心來提升氣候模型的品質。

Slingo 認為，新的超級電腦的成本將達數億英鎊（約數十、數百億新台幣），但與極端氣候造成的損失相比，這成本微不足道。若沒有更強大的超級電腦，人類將持續低估極端天氣的強度與頻率，也無法精準預測氣象的性質。

多數科學家都同意，氣候變遷是地球面對的緊急狀況，但牛津大學教授 Tim Palmer 認為，如果要建立準確模擬極端氣候的氣候模型，不能只說地球處於緊急狀況，必須提出類似於歐洲核子研究中心（歐洲的主要物理研究中心）的承諾與遠見。

此外，研究人員也必須評估，地球特定區域是否每隔 20 年、10 年、5 年，甚至每年都會有熱浪與洪水等極端災害。目前技術仍無法如此的精準預測。

IPCC 的報告發布較慢，不適合處理快速演變的氣候環境

也有科學家認為，IPCC 的報告較為保守，認為該單位沒有充分注意臨界點、反饋迴路與離群預測的重要性，而極端的狀況往往被邊緣化，少列入討論。但劍橋大學教授 Mike Hulme 認為，IPCC 的研究趕不上天氣變化是有原因的，因為科學需要時間成熟，提出不確定性也需要適當的背景知識。

同時，前英國首席科學家 David King 也成立氣候變化顧問小組，以填補 IPCC 的科研空白。小組成員 UCL 教授 Mark Maslin 表示，IPCC 執行摘要必須得到 193 個國家的同意與簽署，而報告每 6 到 7 年一次，通常比文獻晚了 1 到 2 年。

Maslin 進一步說明，IPCC 的報告能提供全球科學家、社會科學家、經濟學家、政府基本資訊，但不適合處理快速演變的氣候環境。

氣候變遷加劇，極端天氣將成為新常態，為了降低傷害，全球科學家積極投資超級電腦等設備，期望實現更精準的氣候預測。但氣候的新樣態隨暖化不斷出現，現有的技術能精準預測嗎？

谢选骏指出：人算不如天算——人想机关算尽；却失之毫厘、谬以千里；最后导致全盘皆输。

德国贼心不死，依然用地球的名义发言

德国环境部长：我们的星球危在旦夕

联合国的气候报告发表后，联合国秘书长古特雷斯要求各国政府为遏制气候变化立即采取行动。德国环境部长舒尔茨发出警告说：“我们的星球正处在生死存亡的关头。”

（德国之声中文网）联合国政府间气候变化专门委员会(Intergovernmental Panel on Climate Change)发布警示性报告之后，联合国秘书长古特雷斯（ António Guterres）敦促各国政府承担其应付的责任。他说：“振聋发聩的警钟已经敲响，证据也已不容狡辩。” 他说：“温室气体正在令我们的星球窒息，正在使数十亿民众陷入危险境地。”

古特雷斯说：“人类社会的生死存亡，取决于政界、企业以及公民社会能否团结一致，通过具体的政治努力、措施以及投资，将气温升高的幅度控制在1.5摄氏度之内。”他说：“在煤炭和其他化石燃料毁灭地球之前，我们必须为它们敲响丧钟。”他呼吁富裕和发展中国家为贫困国家提供资金，帮助他们因应气候的变化。他说，有关每年为贫困国家提供一千亿美元资金的承诺必须得到兑现。

古特雷斯说：“如果我们现在能够团结起来共同付出努力，气候灾难是可以避免的。”他表示，现在已经没有时间再拖延或找借口了，今年11月格拉斯哥的全球气候会议上，必须为此提供答案。

德国环境部长：现在动手还为时不晚！

舒尔茨：“现在动手还为时不晚”

德国环境部长舒尔茨也表示，联合国最新发布的气候报告是要求各方立即采取行动的最后警告。这位社民党籍女政治家表示，我们的星球生命垂危，气候变化不再是未来的场景，而是紧迫的现实。德国正在经历着这一切：今年七月的暴雨洪灾以及过去几年以来的干旱。” 她表示，北美、西伯利亚和南欧的森林大火也都说明了这个问题。

舒尔茨呼吁尽快退出煤炭、原油以及天然气能源，扩大太阳能以及风力发电的规模。舒尔茨说：“气候保护是项生死攸关的使命，能否将今后十年变成气候保护的十年，并将气温升幅控制在1.5摄氏度之内，完全取决于我们自己。现在行动起来，还为时不晚。”

通贝里：我们必须勇敢面对

瑞典环保积极分子通贝里（Greta Thunberg）表示，本次气候报告的内容并不令她感到意外。通贝里在其推文中写道：“IPCC的报告并没有真正意义上令我们感到意外的内容，它只是再次证实了此前数千份调研和报告的内容，那就是我们的局势很紧迫。能否基于这些学术认知，采取勇敢的行动，完全取决于我们自己。”现年18岁的通贝里说，气候变化的严重后果是可以避免的，但前提条件是我们要意识到这场危机的严重性，而不是继续像今天这样不采取应对措施。

中国是全球最大碳排放国，但仍在不断新建火力发电厂。

中国：会履行气候承诺

中国是世界上最大的二氧化碳排放国，而且排放量还在不断攀升。中国党和国家领导人习近平虽然已经宣布，2030年中国的碳排放达到峰值，2060年实现碳中和，但每年中国仍不断有大量以煤炭为燃料的火力电厂投入使用。8月10日的中国外交部新闻发布会上，一位发言人回应记者有关气候报告的问题时表示：“中国会坚定履行气候承诺，坚持走绿色、可持续以及低碳的发展道路。”

谢选骏指出：德国贼心不死，依然用地球的名义发言。