侵略战争才能给人活力——看看二战之前的德国和二战之后的德国，就知道了

 德國出來混總要還，得天獨厚河運資源如今成水患煩惱

藍 弋丰|2021年08月17 日

今年 7 月中西歐豪雨造成多國大暴洪，德國災情最慘重，人命損失高達 184 死，財物、公共建設損失更無法計算，即將卸任總理的梅克爾 7 月時宣布通過重建災區預算高達 4 億歐元，至 8 月發現遠遠不足，北萊茵─西伐利亞邦總理阿敏表示，光本邦就需 130 億歐元，全國恐怕需 260 億歐元重建預算。10 日德國聯邦與各邦政府同意 580 億歐元重建預算。

梅克爾將這樣慘痛的損失歸咎於氣候變遷，每逢天災必怪罪氣候變遷似乎是個好理由，畢竟目前整個環地中海區域到處野火肆虐，看起來的確跟全球暖化有關，而土耳其和俄羅斯一邊野火肆虐一邊鬧水災，水深火熱看來也真夠極端了，但這真的能套用到德國災情嗎？

的確，德國大水災時測量到的雨量破當地紀錄，最高雨量紀錄是科隆斯坦海姆氣象站記錄到 24 小時雨量 154 公釐，遠超過先前紀錄 95 公釐，但台灣人看到德國為了這種雨量大驚小怪可會笑破肚皮，6 月 4 日台北台大氣象觀測坪就測得 1 小時雨量 209 公釐，比德國大水災一整天還多，要是下在德國，德國人可不曉得要躲到哪去了。

德國大水災的 7 月 14 日，萊因河支流阿爾河水位還低於 1910、 1804 年大水災水位，也就是怪罪到氣候變遷只是方便的理由，真正理由是德國疏於管理水利，越來越多建築與住家入侵氾濫平原、侵入河道，但沒有相對應的高強度防洪建設，甚至連警告措施都闕如。2002 年歐洲大洪水後，德國計畫建立全面性預警系統，2020 年 9 月測試時卻大多沒用，此次大水災也同樣無用，許多德國災民根本沒收到警告。

德國民眾本有充足的防災準備時間，因西歐大暴洪的大雨並非憑空出現。2002 年後歐盟決議建立歐洲洪水警報系統，2005~2010 年開始實地測試，2012 年後完全運作，此次西歐大暴洪，歐洲洪水警報系統根據氣象預報，早在 4 天之前就警告德國政府，德國民眾卻有很多到水災當天還渾然不覺，導致重大傷亡，本質上是官僚殺人。但梅克爾當然不肯承認執政失敗，探視災情時一律堅稱要全力對抗氣候變遷。

德國會遭受水患，就歷史發展來說，只能說「出來混總要還」，畢竟德國工業基礎就是建立在全國河川水利上，包括鋼鐵大廠蒂森（Thyssen）、軍火大廠克虜伯（Krupp），化工大廠拜耳（Bayer）、巴斯夫（BASF），都靠著萊茵河等水系河運與供水發展。德國境內水系如今仍是全歐洲最綿密，每年協助運輸約 2 億噸貨物，從糧食到燃煤、燃油，享用水的好處，自然也要蒙受水災風險。

德國 21 世紀至今含本次，遭受 3 次較大水災，第一場就是 2002 年歐洲大洪水，當時易北河氾濫水淹德勒斯登；第二場是 2013 年多瑙河與支流因河氾濫導致巴伐利亞受災，兩次水患損失約 420 億歐元。以這頻率，實在很難說極端氣候造成德國水災頻率明顯上升。

忽視依水發展的本質，無視水災風險，沒有做好相對應準備，才是德國遭受重大災情的真正原因。最好的證明，就是同樣的西歐大暴洪，對鄰國荷蘭造成的損害遠小於德國，而荷蘭可是半個國家都低於海平面以下的低地國家。差別就在於，荷蘭從立國開始就一路與水對抗共存，極為重視水的危險性。

西歐大暴洪在荷蘭才真是百年事件，默茲河在林堡的水位達百年來歷史最高點，林堡宣布緊急狀態，7 月 16 日朱利安那運河決堤，撤離 1 萬人，但應對得宜，沒有任何人死亡。全國財產損失控制在 4 億歐元，實際損害只有 2 億歐元，另外 2 億是計算業務停擺的經濟損失。

德國災後重建的關頭，適逢梅克爾卸任的政治大洗牌時間，或許也是重新思考政策方向的時候，該痛定思痛，不要老是打高空，高喊氣候變遷、極端氣候，成天與歐盟各國談判減碳，一邊喊著氣候風險同時，卻不腳踏實地做好水利管理、防災規劃、警告系統，改善對抗氣候風險的能力，每次出事，就推給氣候變遷。

德國甚至連災後重建都緩如牛步，2013 年受多瑙河與支流因河氾濫水災的巴伐利亞已過 8 年，災區如代根多夫都還無法恢復災前常態。若是真的極端氣候，水災來襲頻率大幅上升，以德國政府這副德行，梅克爾留下來的德國，恐怕會遍地都是水災後無法恢復的殘破土地。

谢选骏指出：侵略战争才能给人活力——看看二战之前的德国和二战之后的德国，就知道了。