标签谢选骏全集

2022年4月6日星期三

谢选骏:《大纪元》保卫共产党



《东航事故副驾驶遗书曝光?业界人士分析疑点》(大纪元2022年04月05日)报道:


美国国家运输安全委员会(NTSB)派出的工作小组于4月2日(上周六)抵达中国,参与东航失事客机波音737-800NG的事故调查,NTSB位于华盛顿特区的实验室也在协助中方进行黑匣子的记录数据下载。但网络上仍有许多推测分析,失事班机副机长张正平留遗书、自杀驾驶的消息甚嚣尘上。


大陆航空公司前员工,目前定居于美国的常苏(化名)对大纪元表示:“这不像是业内人士写出来的东西,粗制滥造,我难以相信。”


据社群网络推特盛传的帖子,东方航空737客机MU5735航班副驾驶张正平是自杀报复,导致飞机失事。曝光的遗书内容指责东航领导层压榨员工,并控诉中国经济泡沫化,自己投资恒大地产失败,所有积蓄归零。张正平在失事前喊了最后一句话:“我下去了,不知道是地狱还是天堂。”


常苏分析,这篇网文有诸多疑点。


其一,据中国民航网2018年12月一篇题为“迎向新航程 东航云南机长亲历的改革开放40年”的报导,当时张正平还是机长,而且是东航的“五星机长”,备受肯定与推崇。常苏表示,中国民航网发布的是官方新闻。记者能采访,甚至是夸奖张正平,说明至少在2018年底他依旧是东航的五星机长。


另外,东航网站对张正平的介绍中也提到,张正平“先后7次被评为云南公司安全先进个人……,2011年荣获民航局功勋飞行员奖章,并成为东航第一批五星机长,2015年荣获云南省五一劳动奖章……”这也可佐证,“张正平是云南航空公司的功勋驾驶员,因为东航和云航合并后,将他降级为副驾驶”这种网传说法并不成立。东航和云南航空的合并是在2002年,张正平获得功勋飞行员称号是在2011年。


至于为何张正平如此资深,但在飞机失事时却任副驾驶?据常苏所获得的资讯,有可能是张正平去年在飞行上犯了错误,因而被降为副驾驶。但此说法也无从经东航官方证实。


常苏认为曝光张正平遗书网文可疑的第二个原因是,竟然还有张正平在失事前喊的最后一句话。常苏诘问:“不知张正平是通过什么方式喊的?如果是在无线电里喊的,那应该很多人都能听到,早就传开了;如果没有在无线电里喊,那到目前为止,NTSB还正在帮助中国民航局在其华盛顿的实验室里下载5735的驾驶舱语音记录器(资料),其他人又是如何得知其记录的内容呢?”


其三,这篇盛传的网文中描述了坠机前驾驶舱里发生的事情,并说“当时广州塔台和云南塔台都听到了整个过程”。常苏认为,这很荒唐,因为当时飞机在巡航阶段,无线电里联系的应为广州区调。通常在飞机准备“进近”(下降并对准跑道)时才会联系广州进近,准备落地前才会和广州塔台建立联系。


而云南塔台能“听到驾驶舱里的整个过程”就更奇怪了,飞机已经远离昆明,不会和昆明的塔台保持无线电联系,也联系不上,因为离得实在太远了。他说:“假如地面能听到驾驶舱里发生的事情,还要那个叫做驾驶舱语音记录器的黑匣子干什么?更不用麻烦美国人帮助破解了。”


其四,常苏说:“这篇网文中描述‘张正平手拉操纵杆让机头直接俯冲往下’的说法挺可笑。手拉操纵杆是让飞机擡头的,往前推操纵杆才会让飞机俯冲。”至于后面“抢夺操纵杆”之类的说法就更让人狐疑,他诘问:“飞机操纵杆怎么抢啊?以为是开车抢方向盘啊?”而且,该帖文在“操纵杆”字样后还配上了一个有点类似于空客飞机的侧杆的图标,与波音飞机飞行员正前方的操纵盘根本完全不同。


常苏又从文字细节分析,推论这篇网文很可能并非出自中国民航从业者。他表示,中国民航给予安全飞行达26,000小时以上、且担任机长时的飞行时间不少于其一半的飞行人员,授予“功勋飞行员”称号和奖章。网文中提到的“功勋驾驶员”说法,与业内人士一般叫法不同,听起来很奇怪。


此外,该网文提到的云南航空、云航这两个称呼都是很多年前的老叫法了,云航2002年以后就不存在了。现在大众或飞行界内人士都说东航云南或云南公司,感觉写这个帖子的人,可能还没有弄清楚曾经的云南航空和东航的关系。


还有一点令常苏疑惑的是,网上流传遗书的第二部分提到了“抱怨中央的经济政策”与恒大地产,甚至直接针对抨击习近平,更让这帖“爆料”多了权斗的意味。


不过,对于该网文中提到的东航领导层压榨员工的说法,常苏表示:“这一点我丝毫不否认。东航就像是当今中国社会的一个缩影,权贵阶层对底层民众(员工)的压榨有目共睹,也不是什么新鲜事儿。”


常苏表示,上述分析都是针对这篇网文本身而言,至于MU5735坠机的真正原因,在空难调查结果的真相出来之前,任何可能性都不能排除,但任何推理和猜测也都不能成为定论。对于逝者与生者,人们还应存留一颗善待的心。他说:“虽然中共掩盖真相是司空见惯的事情,但眼见其政权风雨飘零、乱象丛生,真相大白的那一天还会远吗?”


谢选骏指出:《大纪元》假借一个匿名的共产党员工,在美国大放厥词,扎扎实实地保卫了共产党,终于暴露了自己的维稳真面目——这就是他们的“真善忍”。


谢选骏:上海居民沦为牛鬼蛇神



《上海隔离设施严重不足 简陋如上世纪的农村牛棚》(RFA/第一财经 2022-04-05)报道:


上海全面推行中央 “动态清零” 政策,把确诊或密切接触者押到偏远地区隔,但由于被隔离者人数急剧上升,隔离设施不足,不少人被安置在相当简陋的地方,尤如回到上世纪中国农村的牛棚一样,共用洗手间的卫生状况简直惨不忍睹。


隔离设施尤如 “一夜回到解放前”


上海全面推行中央 “动态清零” 政策,把确诊或密切接触者押到偏远地区隔,但由于被隔离者人数急剧上升,隔离设施不足,不少人被安置在相当简陋的地方,尤如回到上世纪中国农村的牛棚一样,共用洗手间的卫生状况简直惨不忍睹。


根据国务院联防联控机制统一部署,4月初,江苏、浙江将紧急为上海抗击新冠疫情期间相关隔离人员提供房源,总量为6万间。


据第一财经从上海市疫情防控工作指挥部地区组了解到,此次江浙所提供的隔离房源,都将用于上海已确诊的新冠肺炎阳性患者(包括无症状感染者)的密接人员。


其中,江苏、浙江各3万间。目前,江苏已筹措并提供1.6万间,分别位于无锡市2000间、扬州市3300间、常州市2200间、苏州市980间、镇江市960间、泰州市1000间、盐城市2300间、南京市3200间;浙江已筹措并提供2.1万间,分别位于杭州市5200间、宁波市6200间、台州市2000间、绍兴市3000间、金华市3000间、湖州市2000间。剩余房源将于近日筹措完成。


两地所提供房源,均为符合国家疫情防控规范的酒店等居住场所。两地所有已筹措并提供的房源,均已按隔离点管理标准,完成各项准备工作,并按要求配备医护、保洁及相关工作人员,确保管理和服务到位。


此次统一部署对于入住人员的转运条件、转运机制、转运安排也作了明确规划。


上海市明确,所有跨省转运人员(包括待转运密接人员、驾驶员、随车工作人员等)出发前须持有24小时内核酸检测阴性报告。


其中8类人员,包括老年人、未成年人、孕产妇、行动不便的、患有基础性疾病、精神病等不适宜跨省转运集中隔离的特殊对象,不在跨省转运名单之内,将由上海本地妥善落实集中隔离场所,保障好基本生活。同时,所有跨省转运人员,须集中隔离14天。隔离期间所有食宿费用,由财政统一负担,不向个人收取费用。


为加强跨省转运组织协调,上海成立市、区两级跨省转运工作专班。市级层面跨省转运工作专班由市地区组牵头,负责跨省转运工作的统筹协调和各区转运入住人员的调配。各区相应成立跨省转运工作专班,明确专人负责本区跨省转运的统筹协调,做好与市级工作专班及外省市接收点位的联络工作。


在转运安排上,上海各区与转运江浙对接的市、县逐一确定转运人员信息后,分批次将符合条件的人员转运至集中隔离点。转运车辆实行全程闭环管理,原则上中途车辆不停靠、付费无接触、人员不下车。车上人员全程按照转运市县要求做好个人防护。


记者了解到,自4月4日第一批人员转运以来,至目前,上海全市16个区已陆续开展转运工作,目前已全部完成转运对接。下一步,上海各区将进一步加大运输资源调配力度,根据上海市密接隔离人员日结日清的工作要求,充分使用好江浙支援房源。


网民嚎叫:

zeroLux 发表评论于 2022-04-06 10:14:19

groogle 发表评论于 2022-04-06 09:45:00

五毛说 生活比蜜甜 感谢党啊

五毛还说,纵做鬼,也幸福

Deepspace_01 发表评论于 2022-04-06 10:04:20

现在那里还有疫苗护照?各国都开放了。

奔跑的森林 发表评论于 2022-04-06 09:57:00

南风南说的不错,制造恐慌让老百姓无条件屈服,想象一下羊群,让吃草全体出去吃草,让归圈乖乖归圈。把人的自由意志打磨光,现在还处于探索阶段,各国疫苗护照的实行同样。只要老百姓屈从,任何不肯打疫苗的人基本没有自由行动的空间。而为了实施疫苗护照的管控,打疫苗就不会停止也意味着各种病毒没完没了。


谢选骏指出:免费牛棚,听起来不错,但是且慢,牛棚嗯你住的是谁?当然是牛鬼蛇神了。如此一来,上海居民沦为人人避之唯恐不及的牛鬼蛇神了。


《在封锁中的上海,我们活得越来越像一座孤岛》(纽约时报中文网 2022-04-06)报道:


过去这几年,人们越来越孤立,这是中国的区域封锁策略所致,它让每个人都更加拼命地保护自己那一小块空间。人们都在囤积食品物资。邻里之间互相揭发潜在的病毒携带者。

在新冠疲劳出现、疫情对人际关系造成持久损害之前,我希望能找到办法,得体地放宽我们的边界。

上海——身穿全套防护装备、在中国被称为“大白”的志愿者已经结束了一天的工作;我所住的小区又被隔离在寂静之中。从18楼的窗户望出去,我能看到楼下观赏鱼池和花园空荡荡的;层叠掩映的树篱空无一人;喷泉不知怎地关闭了,水面静止,仿佛在宣誓臣服,在宣告终止。


这是浦西被封的第一天,在这黄浦江以西的半个上海市区,我们刚完成了第一轮由市政府出资的新冠检测。通过楼栋微信群(我所在小区19栋住宅的19个群之一),我们被分管的“大白”按楼层分批叫下楼。


在楼下大堂,一位值守的“大白”在点名。另一位充当了调度员,示意我们往左走。与我们同住的婆婆努力让我们全家与邻居保持社交距离,而我和丈夫则抱着两个孩子,一个两岁,一个半岁,都没有接种疫苗。二维码被扫描后上传到政府运营的云服务上,我们可以在那里看到结果。我们接受了拭子检测,然后被匆匆赶回屋中。一位“大白”在七楼下了电梯。一些居民还没有下楼接受检测。电梯门缓慢关闭时,我们看见他在敲他们的门。


2020年2月,我们这些上海居民第一次遭遇新冠封锁的时候,我最大的孩子只有九个月。在那次封锁期间,神秘的病毒在武汉肆虐。猜测和谣言漫天飞。死亡率很高。感觉封锁很有必要。人们是真的很害怕。


但在此后两年时间里,人们摆脱了对新冠疫情的担忧。尽管未接种疫苗的人现仍面临很高风险,但在一个奉行新冠清零政策的国家,我们的生活基本是正常的。在美国亲友遭遇学校长期停课、需要在家工作的情况时,在上海,我的女儿可以继续参加儿童聚会,开始上幼儿园,我和丈夫也有了第二个孩子。我们偶尔才佩戴口罩。大部分时候都不需要。


最近扩散开来的奥密克戎亚型变异株BA.2令人不安,因为我们已经太过习惯不受新冠影响的生活。可能在大多数人看来,封锁是必要的,也是可以接受的:这是为了潜在的长期利益而忍受短暂的痛苦,尽管有人抱怨称,短期封锁可能变得更长。但到目前为止,至少在我的朋友和邻居里,这也只是抱怨。我们还没有遭遇新冠疲劳。


但现状若是不变,人们总会厌倦。他们会受够封锁,受够在家工作,受够陪不能上学的小孩玩耍。这都是中国以外的人长期以来非常熟悉的新冠经历。在中国的人也将受够强迫服从(“大白”来敲门,拒绝检测程序将遭受的刑事处罚)。他们会厌倦与亲人的分离。


因为我接种了疫苗,比起生病,我更担心的是如果我检测出阳性,会被迫与家人分开。我的儿子还在母乳喂养,他怎么都不肯用奶瓶,还对配方奶粉过敏,与他分开将会是一场噩梦。


眼下在上海,浦东这半个城区刚刚结束的封锁正在以各种方式被延长。如果你所住楼栋出现病例,整栋楼都将被封锁14天。如果你所在小区出现病例,也要足不出户七天,然后在小区内继续被隔离七天。如果你所在街道出现病例,那么你七天都不能离开小区附近。若是街道没有病例,你才可以自由走动。不管是哪种情况,被检测出阳性的人都会被带走集中隔离。


我告诉丈夫,如果我们刚好属于第三种情况,那我就再开心不过了:小区会被封锁,但我们可以出门享受新鲜空气、小区花园、树篱和小径。我意识到,我的想法非常中式:尽管病毒在外肆虐,我在严格的边界内享受自由就可以了。第四个选择,也就是在上海自由活动,感觉太过头、太多不确定了。过去这几年,我越来越像个孤立主义者——孤立在中国,在上海,在长宁,在古北。


这是中国的区域封锁策略所致,它让每个人都更加拼命地保护自己那一小块空间。人们都在囤积食品物资,为争夺资源大打出手。邻里之间互相揭发潜在的病毒携带者。


上周在我们小区,附近楼栋出现了一例抗原检测阳性。结果,楼里所有住户都被封锁。我家楼栋没出阳性,有个男人看到一个女人从地下室带了一箱居家用品进来。他问她从哪里来,当她说自己来自被封锁的那栋楼时,他在群聊里把这一情况告知了大家。碰巧的是,她也在群聊中,因为她在两栋楼里都有房产,而管理者让她离开有阳性病例那栋楼。这一男一女随后用语音开始了激烈而漫长的争吵,用上了各种各样的指控和侮辱,“胆小鬼”和“叛徒”已经是恶意最轻的话。到最后,那个检测结果是假阳性。


而在同时,无数志愿者无私奉献出自己的时间和精力,协助全市的检测工作。我所在社区的一些邻居正在分享物资:一位在当地开健身房的男士每天都把一袋袋食品杂货摆放在店外,任由居民自取。目前的情况还没到极其紧迫和艰苦的程度。人们大抵还有精力,还能乐观和慷慨。


如今中国就和全世界一样,出现了病例大幅增加的情况。能得到两年的保护,在越来越多的人接种疫苗后才暴露于病毒之下,我们是幸运的。在新冠疲劳出现之前,在疫情对社区、家庭和人际关系造成持久损害之前,我希望我们能找到办法,用得体的方式放宽我们的边界。


网民嚎叫:

越活越有劲 发表评论于 2022-04-06 10:17:49

楼下所言极是。中国的数据,都是根据需要来公布的。需要多少就是多少。武汉以后,二年时间,新冠死亡只有几十个人;现在的上海,几乎全是“无症状感染者”;然后等上海一解封,即使以后全国都再次爆发感染,政府的数据到时候照样是:死亡几十个,全国新增只有350,以证明封城清零的正确。

zhige 发表评论于 2022-04-06 10:17:01

什么都别说了,唱国际歌就能解决问题。。。

5mslj 发表评论于 2022-04-06 10:07:13

attendance 发表评论于 2022-04-06 09:06:15

什么“孤岛”?你有手机吧。需要吃饭,叫order 买菜,买饭,购物都可以啊。同时配合居委会,给年老体弱者送饭上门。中国人口大国,如果(if)不封城,大家都感染,死亡人数就不仅仅是美国那样的100万!————————————放心,中国和美国对新冠的统计标准一个天壤之别,等包子连任以后放开,中国死200万,能统计出几千就不错了。为什么死得少,怎么说我都帮你们想好了:因为中国有特效药,有疫苗,有党的领导,有口吐莲花胶囊,总之永远胜利!


谢选骏指出:上海居民沦为牛鬼蛇神了,“大白”在指挥一切,看起来神气活现,其实不过是大白老鼠,也是专制政治的实验品,虽然装扮出3K党的模样来。


谢选骏:上海党报甩锅北京政府



《重灾区上海疫情再创新高 清零渺茫但却不肯掉头》(VOA美国之音 2022-04-06)报道:


中共政治局委员、中国国务院副总理孙春兰日前强调,要用最短时间实现社会面清零目标, 但各地疫情仍然严峻,4月5日新增20,400多起新冠本土感染个案,重灾区上海的疫情继续扩大,本地病例连续两天单日破万并且再创新高。有专家认为,以中国的国情要实现清零十分渺茫,但基于政治考量已不能走回头路。


完成全市快速检测及核酸筛查的上海,感染数字屡创新高。上海市卫健委公布,当地4月5日新增311宗新冠本土确诊,本土无症状感染个案则有16,766宗,大部分无症状感染个案是在隔离管控中发现的。这是上海连续第二天单日感染个案突破一万起。


上海市疫情防控小组决定,6日起全市再进行新一轮核酸或抗原检测,目的是把上一次筛查发现的阳性个案收治之后,再做一次筛查;同时,外卖车手等一线工作人员同日起,要每天进行一次核酸检测及一次抗原检测,得出阴性结果才能上班。


上海临港方舱医院5日正式开舱,提供接近14,000张床位,当中一半已经开放。上海的国家会展中心也将改建成方舱医院,可提供超过4万个床位。


上海确诊数字超越武汉


上海从3月28日起展开分区封控。4月4日,当局向全市近2,500万名市民进行新一轮核酸检测。连日来,上海全市实施封控管理,除因病就医等外,严格落实“足不出户”。 当局表示,新一轮疫情累计超过7.3万宗确诊。这个数字高于新冠病毒最初爆发地湖北过去两年的数字。


官媒“环球时报”6日报道,中国10多个省份已派出3.8万多名医护人员驰援上海,在治疗病人,核酸采集和实验室检测等方面提供支援,解放军也抽调两千多人到上海参与疫情防控工作。


报道引述专家说,这次驰援上海的医护人员规模可与两年前的武汉匹敌,但两地抗疫有所不同。


首先,上海疫情暂未出现死亡病例,跟武汉两年前相比,重症病例明显下降,不过疫情规模就更大,感染人数也更多。由于临床症状减轻了许多,现时的病例比武汉更难发现。


此外,武汉爆发疫情时,各界要面对未知的恐惧,但现在防疫专家已对新冠病毒更了解,加上全球经验反映出接种疫苗的话,病毒杀伤力会明显减弱,两者加起来形成武汉时期没有的心理优势。


另外,现在的技术能力,譬如,核酸检测力量已远超当年武汉,当时武汉每天的核酸检测数量不足一千,大量病人无法确诊,现在上海的情况完全不同,还有现在采样和检测人员经验已更丰富,流程更规范。


中国国务院副总理孙春兰4日在上海察看疫情防控和核酸检测工作时重申官方立场,强调要努力用最短时间实现社会面清零目标,可是严峻的疫情使外界日益怀疑,清零是否只是美丽的口号。


网民质疑应否坚持动态清零


近日有自称是上海医护的网民留言,认为不应用上大量资源,譬如大规模动员医护和防疫人员协助封控,以及大量兴建方舱医院去隔离轻症病人等,更称当地因过度防疫而死的人,比起因新型肺炎病死的人还要多,质疑是否还要坚持动态清零。


中国卫健委疾控局副局长雷正龙6日在记者会上回应:“从严从紧采取隔离、管控、封控、筛查等核心的措施,在应对奥密克戎变异株引发的本土聚集疫情方面,依然是有效,是科学必要的,可以实现动态清零的既定目标。”


任瑞红:实现清零机率渺茫


中国红十字基金会原医疗救助部部长任瑞红对美国之音表示, 从目前奥密克戎和新病毒传染力强的发展规律来看,中国要实现清零的机率几乎是零。


任瑞红说:“除了传播力特别强的特征,它还具有隐秘性和滞后性。无症状感染者特别多。很多人感染并不知道自己感染。传播给别人的可能性很大。你不可能每天对全国每个人进行检查。当你无法做到这一点,很多无症状感染者或者滞后感染者已经把病毒传播出去了。”


中国卫健委6日表示,直到5日,全国有12亿4,300多万人完成全程接种新冠疫苗,占总人口超过8成8。60岁以上老年人接种人数2亿2,400多万人,完成全程接种有2亿1,200多万人。


外界则提出质疑,既然众所周知,疫苗有助于减低重症率和死亡率。为何中国仍要把资源花在动态清零呢? 任瑞红认为,问题的关键在于中国大陆以科兴等灭活疫苗为主流,被认为对奥密克戎等变异株能提供良好免疫保护力的mRNA疫苗还有待临床试验。


任瑞红说:“以中国目前的疫苗制备技术来说,要在短时间内成完成mRNA产品是不现实的。它只可能能跟辉瑞等跨国企业合作,但是这个过程是很漫长的。mRNA疫苗需要超低温运输,生产工艺非常复杂。以中国的人口技术,每人打两三针,费用从哪里来?”


抗疫已演变为政治博弈


奥密克戎杀伤力相对有限,但中国对动态清零仍毫不放松。有评论认为,中国担心的是,若撤销封控措施病毒会迅速传播。新冠个案大增会导致医疗系统崩溃,甚至演变成政治事件。中国红十字基金会前高管任瑞红也认为,中国对抗这场世纪疫症已演变为政治博弈。


任瑞红说:“若有人操纵病毒把它恶意传播,造成社会大规模动荡,医疗系统崩溃,死亡人数上升等重大因素,所有人都会归罪习近平。他一定会坚持动态清零政策,但是目前全国处于长年累月的高压状态下,会对政治形势造成怎样大的冲击,还是一个未知数。”


网民嚎叫:

逐风 发表评论于 2022-04-06 09:51:00

连百家争鸣都叛变革命了,问题严重了。

量子纠结 发表评论于 2022-04-06 09:40:00

上海2400万人口的城市,一个月,有一万孕妇要分娩,需要每星期做两次透析的病人有几万,一个月几万人脑溢血心脏病需要急救,还有几万人必须马上做手术,这些人有多少因为封城不得不死?封城之前一个月又有几个人死于新冠?

己千之 发表评论于 2022-04-06 09:21:31

坚持,不要换肩。这才100斤。昏仗!


谢选骏指出:美国之音不懂中国事情——这不是防疫,这是政治第一!


《上海党报:中央指示上海要态度坚决果断 没理由再拖延》(政知见 2022-04-06)报道:


上海疫情防控备受大家关注。


最近两天,上海市的新增无症状感染者都超过了1万。


4月6日上午,上海举行新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会。发布会提到,“4月6日在全市范围内再开展一次核酸或抗原检测,也就是把前一次筛查发现的阳性感染者转运、收治起来,然后再做一次筛查。”


4月6日,《解放日报》头版刊发了《为基层分忧,为群众解难》的文章。


文章中提到,中央指示上海要态度坚决果断,行动迅速有力。我们没有理由不更勇敢地担起责任,没有理由不尽最大的努力为群众纾困解难,没有理由再作任何的推诿、拖延、躲闪。


数据破万


上海疫情形势仍然严峻,进入4月以来,上海市确诊的病例数据分别是:


4月1日,上海新增本土新冠肺炎确诊病例260例和无症状感染者6051例


4月2日,上海新增本土新冠肺炎确诊病例438例和无症状感染者7788例


4月3日,上海新增本土新冠肺炎确诊病例425例和无症状感染者8581例


4月4日,上海新增本土新冠肺炎确诊病例268例和无症状感染者13086例


4月5日,上海新增本土新冠肺炎确诊病例311例和无症状感染者16766例


政知君注意到,自3月24日开始,上海市每天新增的无症状感染者破千;这两天(4月4日和5日),上海每日新增的无症状感染者都破万。


最近这段时间,上海市采取了多轮筛查:


3月28日5时起,上海市以黄浦江为界,分区分批实施核酸筛查


4月3日,上海市在全市开展了抗原筛查


4月4日,上海市在全市范围内开展一次核酸检测


就在4月6日,上海举行新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会。发布会提到,4月6日在全市范围内再开展一次核酸或抗原检测,也就是把前一次筛查发现的阳性感染者转运、收治起来,然后再做一次筛查。


“当前的重中之重”


4月2日,中共中央政治局委员、国务院副总理孙春兰从吉林赶赴上海调研疫情防控工作,此举是“为深入贯彻习近平总书记的重要指示,落实李克强总理要求”。


这几天来,孙春兰先后去了多个地方,包括集中隔离点、医疗救治点、高校、公安指挥中心、核酸采样点、封控居民区、上海市大数据中心等。


政知君注意到,在4月2日抵达上海后,孙春兰就提到,要尽快提升核酸检测能力,抓紧摸清疫情本底。


“要改扩建方舱医院和定点收治医院,备足隔离房间,快速转运收治感染者,及时开展流调排查,追踪管控风险人员,做到日清日结。”


从4月3日开始,上海疫情防控出现了一个变化,即来自全国各地的医护人员正紧急驰援上海。另外,解放军也已经派出力量赴上海。


在全国驰援的同时,上海正全力筹措救治床位和隔离房源。


4月4日至5日,孙春兰前往市疾控中心、在建集中隔离点、在建方舱医院,实地了解防控调度、全员核酸检测、方舱医院建设使用情况。


新闻画面显示,上海市委书记李强、市长龚正参加相关调研活动。


孙春兰强调,要深入贯彻习近平总书记重要指示精神,按照党中央、国务院决策部署,以更坚决的态度、更彻底的措施、更迅速的行动,加快建设方舱医院,加快拓展集中隔离用房,有力推进应检尽检、应收尽收、应隔尽隔、应治尽治,坚决打赢这场疫情防控攻坚战。


孙春兰说,“集中隔离用房准备和方舱医院建设是当前的重中之重,要以时不我待的紧迫、事不过夜的决心,调集力量,狠抓落实,更快速度更大力度推进,为社会面清零提供有力支撑。”


据报道,上海嘉定区将在建的前门社区公租房项目改建为集中隔离用房;黄浦区将“世博城市足迹馆”改建为方舱医院。


孙春兰说,“当前集中隔离用房建设刻不容缓,要想尽一切办法,挖掘潜力,把工期往前赶,加快建设更多隔离场所,同时,做好建设工地的防疫安全。”


4月5日,上海市委书记李强实地检查方舱医院建设和生活物资保供情况,看望慰问驰援上海疫情防控工作的各方医疗队伍。


报道中提到,李强来到国家会展中心(上海),察看方舱医院设计方案和建设进展。这处方舱医院建成后有望提供超过4万个床位。


李强向奋战一线的建设者表示感谢,叮嘱大家切实做好个人防护,严格执行防疫要求。


党报刊文


接下来上海市的防疫重点在哪里?


据《健康时报》报道,4月5日,张伯礼院士在接受人民日报健康客户端采访时表示,当前上海全市上下,全国上下都要统一思想、坚定信念,就是坚持精准防控、动态清零。


张伯礼表示,全国支持上海在尽量短的时间内控制疫情蔓延发展的趋势,尤其要克服“小号流感,防疫过度”“重症率、死亡率低,没有必要兴师动众”等错误认识,也要克服个别部门令行不止、自行其事的做法,坚决果断采取中央统一部署,加强一线指挥,齐心协力战胜这波疫情的反弹。


4月6日,《解放日报》头版刊发了《为基层分忧,为群众解难》的文章。这篇文章是写给上海各级领导干部的。


文章中写道,中央指示上海要态度坚决果断,行动迅速有力,加紧推进应检尽检、应收尽收、应隔尽隔、应治尽治;市委要求我们按照党中央、国务院决策部署,迎难而上、克难攻坚,坚决打赢这场大仗硬仗;市民群众普遍盼望尽快遏制疫情,早日回归正常生产生活。


落实好中央和市委的部署与要求,回应好市民的希望与期盼,都要靠全市各级领导干部勇于担当、善于作为,身先士卒、以上率下。


文章提到,这段时间,许多市民的生活遇到了这样那样的困难,不少市民对防控工作提出了建议和批评。


对各级党政机关和领导干部来说,从群众的呼声中查找短板、检视不足,在善意的批评中吸取教训、努力改进,是一种应有的态度,也是凝聚人心、汇聚力量的过程。


我们没有理由不更勇敢地担起责任,没有理由不尽最大的努力为群众纾困解难,没有理由再作任何的推诿、拖延、躲闪。


在这样的时刻,必须真真切切地倾听并重视基层的意见和心声,并用有力有效的行动予以回应。很多环节,组织协调可以更高效,工作流程可以更优化,释放给基层的信息必须更及时更充分更透明,给予基层的支撑必须更有力。


网民嚎叫:

声嘶力竭123 发表评论于 2022-04-06 09:40:41

abraham007 发表评论于 2022-04-06 09:13:44 这次全国差点被上海的一伙买办拖下了水。好在高层当机立断,呵呵

…………………………………………………

上海封城的后果会慢慢显现,也许几个月也许一年半载。全国绝对会有人饿死!至于多少人供不起房贷,你到时看。

viBravo5 发表评论于 2022-04-06 09:39:52

上海越来越外地化了

上流Man 发表评论于 2022-04-06 09:39:49

俺不想看笑话,但习大梦亲自领导、亲自指挥,无德无能又贪功,这次病毒不配合、恐怕是要踢到铁板,天天全过程啪啪打脸下不了台了。


谢选骏指出:古人云,“苛政猛于虎”;现在是“中央赛病毒”——上海党报如此甩锅北京政府。因为4月6日的最新报告,感染人数再创新高,已在5日一万多人的基础上再翻一倍,达到了两万多人!


2022年4月4日星期一

谢选骏:“资本主义萌芽”是王朝末年的显著特征


《明朝末年,真的发生过资本主义萌芽吗?》(网易 2021-01-19 历史心发现)报道:


受过九年制义务教育的人都知道,在初中(还是高中)的历史书上有这样的论述:明朝末年在江南地区出现了资本主义萌芽。其论述大致如下:


“手工业各行业都有不同程度的进步,明朝后期,在南方一些地区的丝织、榨油、制瓷等行业中出现了新的经营手段,即开设工场,使用自由雇佣劳动进行较大规模的生产。类似情况在清朝继续有所发展……其实在明朝中后期,随着社会生产力的不断发展,有一些江南的手工业已经出现了资本主义性质的生产关系,是为资本主义萌芽。”


而这种说法之所以流行,很可能和下述这段wei人讲话有关:


“中国封建社会内的商品经济的发展,已经孕育着资本主义的萌芽,如果没有外国资本主义的影响,中国也将缓慢地发展到资本主义社会。外国资本主义的侵入,促进了这种发展。外国资本主义对于中国的社会经济起了很大的分解作用,一方面,破坏了中国自给自足的自然经济的基础,破坏了城市的手工业和农民的家庭手工业;又一方面,则促进了中国城乡商品经济的发展。”

话中认为,中国古代工商业已经在逐步发展中,虽然迟缓,但迟早会慢慢发展出资本主义。毫无疑问,这段话对历史教科书的历史观造成了很大的指导性的影响,也为明末资本主义萌芽说“指明”了方向。


那么,除了这个“纲领性”的指导,教科书认为明末资本主义萌芽的学术依据是什么呢?


很简单,是指随着丝、麻、棉纺织业的发展,明朝中后期在江南等地出现的纺织作坊。这些作坊由“资方”提供生产资料,雇佣的“员工”则出卖自己的劳动和时间换取一定的收入,双方形成了“劳资关系”的雏形,因此可称之为资本主义萌芽。乍一看,这种说法似乎无懈可击,但只要稍稍深入思考一下,就可发现其中的一系列问题。


首先,明朝中后期苏杭织造隶属于国家管控。看过大明王朝1566(并不是说这个片符合历史,而是说关于江南织造行业的大体权力架构还算没错)的都知道,一个司礼监的中层太监就能掌握整个江南织造行业的生杀予夺之权。而这些织造局存在的目的,也一点都不“资本主义”。织造局存在的主要目的,是:


负责上用(皇帝所用)、官用(官员所用)、赏赐以及祭祀礼仪等所需丝绸的督织解送。

也就是说,织造出的产品主要不是面向自由市场,而是为了满足小部分权贵的需要。当然,织造的产品也可以用于出口,但同样不是正常的商业行为,而是被权力操纵 ,或为国礼赠送,或在一盘棋统筹下为国家赚点“外汇”。而西方“真正”的资本主义,则是在市场的催生下产生的。以英国为例,羊毛纺织业的兴旺,让更多的人口和资金涌入了这一行业,进而促进了技术的大跨步发展。其生产出的产品,也都是以市场为导,在市场中自由流通的。


而在自由贸易的市场背后,是西方数百上千年来不断发展的公民概念。在贸易-工商业从业人员社会地位还没有那么高的古典世界,公民身份这一概念保证了西方商人绝不会如士农工商中叨陪末座的“商”一样任意被人歧视和欺压(无论是希腊还是罗马,都没有商人不得成为公民,或者公民不得经商的法律)。到了中世纪,商人的聚落形成了商业城市,城市的权力自然就掌握在这些商人公民手中;他们或通过武装抵抗,或通过法律斗争,为自己在皇帝、教士和贵族面前赢得了近乎平等的地位。此外,由于西方成熟的理性法律传统和不断改进,越来越接近正义的审判程序,让商人-公民的权益能得到法律的切实保障。


而这些,在古代中国都是完全不可能存在的(甚至是想都不可能想到的)。在古中国,只有臣民、臣畜、奴才的概念,从不知公民为何物。法律也总是让位于当权者的意志,审判多以严刑拷打为手段,程序正义的概念当然也是闻所未闻。商人又由于对皇权的潜在威胁,而遭到历代暴君的严厉打压。在中国古代,商人始终是最悲惨的群体之一,平日里被苛捐杂税压得踹不过气来。稍有不慎就会被虎狼吏盯上,以各种名义巧取豪夺,像待宰羔羊一般被肆意虐夺。


资本主义,不仅仅是外在的贸易和生产关系,更重要的是内核的公民伦理和法治精神。没有这一精神内核,任何形式的商业行为、贸易往来、生产模式都只是皮毛,和真正的资本主义没有任何关系。


反观明末,其之所以能和资本主义搭上点关系,是因为“资本主义生产关系”雏形。如果仅仅靠着提供生产资料和支付工资的“雇佣关系”就能算作资本主义萌芽,那么西方早在古希腊-罗马,甚至古埃及时期就资本主义萌芽了。据现在的考证,古埃及建造金字塔的工人很有可能是一群包吃包住还拿工资的自由民;在古希腊,有国家雇佣的挖银矿的奴隶或工人;僭主庇西特拉图会组织(生产资料由城邦提供)跑到城里的手艺人打造更精美更畅销的陶罐器具;古罗马一统地中海世界后,区域内商品经济得到了充分发展,巨额投资土地、押注贸易、举债借贷等金融行为规模庞大,各个行业发展兴旺,雇主雇佣员工生产产品的例子也并不少见。相比明末的织造“公司”,古典地中海世界的生产行为反倒更面向市场。如果这都能算资本主义萌芽,那全世界都不知道萌芽多少回了。


教科书之所以认定明末开始资本主义萌芽。一方面是出于政治需要;另一方面确实是水平过低(望文生义,囫囵吞枣的老毛病又犯了),盲目的将马克思对欧洲历史的阶段划分不加分辨的套用到完全不适用的中国历史上,春秋战国对应西方的奴隶社会,秦汉开始对应西方的封建社会(当然,秦汉进入“封建社会”领先白皮几百年);明朝中后期,正值西方步入近现代工业文明,如果不能跟上步伐资本主义萌芽,岂不是从自古以来都领先变成了自古以来就落后?因此,留给明末的有且只有一个选项:资本主义萌芽。


不过,最新教材似乎删去了明末资本主义萌芽的表述,在新教材中,据说是这样描述明清时期经济发展的:


“然而就全社会来看,男耕女织、自给自足的传统小农经济还占据压倒优势。日益僵化的专制统治,也压制和阻碍着社会的进步和转型。正当西方国家大步迈入近代工业文明的时候,中国社会仍旧迟滞不前,埋下了落后挨打的伏笔。”


“史料阅读”一栏中则加了这样一句话:


“一些学者认为,这种生产方式近似于西方资本主义生产关系的早期形态,称之为“资本主义萌芽。”


我已经离开校园几年了,各位可以去查证一下。


对于我们今人来说,我们不仅要搞清楚明末到底存不存在资本主义萌芽,也有必要从当时的历史中获得教训。不可否认,由于明朝中后期吏治的颓废(导致对各地的控制力度减弱),以及张居正改革的部分作用(作用并不太大),民间士绅自治蔚然成风,(特别是江南地区的)工商业确实得到了一定的发展。这说明,一旦政府出于各种原因放松了对地方的控制,那么勤劳的人民自己就能源源不断的创造出比被压制的情况下多得多的财富。与其说晚期大明政策好,不如说晚期的大明好就好在存在感大大降低,让百姓有了施展的空间。换言之,最好的大明,就是不存在的大明。


这不由让我们展开遐想,如果江南地区能始终摆脱中央王朝的高压束缚,是否能独立发展出资本主义?欢迎在留言区留下你的观点。


谢选骏指出:上文虽然指出了“资本主义萌芽”说是毛狗“wei人”的胡扯,却没有看到,这其实是中国各个王朝末年的共同特征。


网文《资本主义萌芽》(维基百科)报道:


资本主义萌芽是晚明到早清时期(16至18世纪)的经济现象,中国大陆的历史学家把它视为类似于工业化前的欧洲的发展阶段,本土工业资本主义发展的先驱。朝鲜民族主义史学也采用这个说法。


历史


马克思写道:“在14和15世纪,在地中海沿岸的某些城市已经稀疏地出现了资本主义生产的最初萌芽。”


萌芽论可以追溯到中国社会史论战。据现有文献,最早的相关论述是1935年邓拓的研究,他认为鸦片战争前中国已经产生“新的社会经济系统的苗芽”。此后吕振羽在1940年明确提出明末已经“出现了资本主义性的手工业工场的雏形”,清朝则已“培养着资本主义的因素”。


1950年出版《毛泽东选集》时,加入了关于资本主义萌芽的一段话:


中国封建社会内的商品经济的发展,已经孕育着资本主义的萌芽,如果没有外国资本主义的影响,中国也将缓慢地发展到资本主义社会。——《中国革命和中国共产党》


1954年对《红楼梦》的时代背景的讨论,引发了关于资本主义萌芽问题的讨论。傅衣凌、侯外庐、吴晗、尚钺、翦伯赞、吴大琨、黎澍等中国历史学家相继撰文,后来汇编为1957年的《中国资本主义萌芽问题讨论集》和1960年的《中国资本主义萌芽问题讨论集·续编》。他们确定了一些发生于16世纪至18世纪的中国经济进步,包括农业进步和手工艺技术的提高,市场的改善和扩大,以及工资和劳动关系的变化。


文革结束后,讨论继续。值得注意是许涤新、吴承明主编的《中国资本主义发展史》第一卷《中国资本主义的萌芽》于1985年出版,集中反映了中国学者资本主义萌芽研究的学术成果。1990年代后,相关讨论在中国学术界沉寂下来。


内容


如何定义“资本主义萌芽”:吴承明提出,“第一,应把资本主义萌芽如实地看作是资本主义生产关系的发生过程”;“第二,资本主义萌芽指的是一种生产关系,而不是一厂一店”,不能举例论证;“第三,资本主义萌芽是一种新的、先进的生产关系”,将导向新的生产方式。


研究者已经指出,晚明和清初,雇佣劳动在纺织品、纸张和其他行业增加。然而,他们缺乏欧洲工厂中生产的会计方法。


中国出口到西方,来自美洲的银流入,扩大货币供应量,驱动商业化、市场和税收。接下来的几个世纪看到了加强区域专业化和一体化的农村市场。


评价


日本的中国史专家在20世纪50年代也得出了相似的结论,尽管他们总结说,决定性的转变是不可能的。20世纪80年代,日本晚明史学家护雅夫说这项工作“未能产生令人满意的理论成果,虽然它发现了丰富的迄今未知的历史事实”。


西方的经济历史学家倾向于否认这些发展预示着朝资本主义转变。罗兹·墨菲则评价说:“中国的马克思主义历史学家把明代的这些发展趋势称为‘资本主义早期的萌芽’,这些见解是非常合理的。”


李伯重认为“资本主义萌芽并不仅仅是一个单纯的学术问题,而且也是一个具有强烈民族感情的问题”,资本主义萌芽研究是由“别人有,我们也有”的“争气”心态引起的,是缺乏民族自信心的表现。因此随着中国国力的提高,年轻学者对资本主义萌芽研究的兴趣随之减弱。


经济学家菲利普·黄和李伯重大肆抨击“资本主义萌芽”理论。他们质疑这一基本假设仅仅基于欧洲的发展经验,并认为这种类比是以欧洲式的方法扭曲地研究中国历史。


王学典认为包括资本主义萌芽问题在内的“五朵金花”问题是“假问题”,但蕴含着“真学术”。


其他


朝鲜民族主义历史学家接受萌芽论,以反对认为朝鲜工业化是日本工业化的结果的观点。根据这一理论,17世纪的劳力短缺下,农民采用更有效耕作方法,导致商业化和原始工业化,这被日本19世纪后期的干扰截断。这成为南、北朝鲜的学校教科书的正统理论。然而,自1980年代以来,韩国历史学家对这个理论失望。


谢选骏指出:马列狗把张居正之类的大肆搜刮,叫做“明末资本主义萌芽”,真是滑天下之大稽。在我看来,正是这种大肆搜刮毁灭了专制制度的统治基础,权钱交易、贪污腐败、社会解体,因此成为各个“专制王朝”的末期特征——这即使在“中华人民共和国的党朝”,也是一目了然的。

谢选骏:张居正改革加速了明朝的回光返照

《张居正(明朝政治家、改革家)》播报:


张居正(1525年5月26日-1582年7月9日),男,汉族,字叔大,号太岳,幼名张白圭,湖广荆州卫(今湖北省荆州市)军籍。生于江陵县(今湖北省荆州市),故称之“张江陵”。明朝政治家、改革家、内阁首辅,辅佐明万历皇帝朱翊钧进行“万历新政”,史称“张居正改革”。

嘉靖二十六年(1547)进士。隆庆元年(1567)任吏部左侍郎兼东阁大学士,后迁任内阁次辅,为吏部尚书、建极殿大学士。隆庆六年(1572)代高拱为内阁首辅,晋中极殿大学士,一切军政大事均由张居正主持裁决,任内阁首辅十年,实行一系列改革措施。财政上,清仗田地、推行“一条鞭法”,总括赋、役,皆以银缴,"太仓粟可支十年,周寺积金, 至四百余万";军事上,任用戚继光、李成梁等名将镇北边,用凌云翼、殷正茂等平定西南叛乱;吏治上,实行综核名实,采取“考成法”考核各级官吏,“虽万里外,朝下而夕奉行”,政体为之肃然。

万历十年(1582)六月病逝,享年五十八岁,赠上柱国,谥文忠(后均被褫夺)。明代唯一生前被授予太傅、太师的文官。死后被明神宗抄家,至明熹宗天启二年(1622年)恢复名誉。著有《张太岳集》《书经直解》《帝鉴图说》等。

(概述内图片来源:民国初年张氏宗祠临摹明人绘《张文忠公遗像》。原藏于沙市市博物馆、现藏于荆州博物馆)

人物生平

嘉靖四年五月初五日(1525年5月26日,此据《登科录》《万历起居注》以及《明实录》等;另有《行实》称其生于五月初三日即1525年5月24日,并得到当代著述采用,该日期或是因文字刊刻致误),张居正在荆州府江陵县(今湖北省荆州市)一位秀才的家里出生。据说张居正出生之前其曾祖父做了个梦:梦中一轮圆月落在水瓮里,照得四周一片光明,然后一只白龟从水中慢慢浮起。曾祖父认定白龟就是这小曾孙,于是信口给他取了个乳名“白圭”,希望他来日能够光宗耀祖。

张居正少年聪颖过人,很小就成了荆州府远近闻名的神童。嘉靖十五年(1536年),十二岁的张居正参加童试,其机敏灵俐深得荆州知府李士翱的怜爱,李士翱嘱咐小白圭要从小立大志,长大后尽忠报国,并替他改名为“居正”。同年,张居正做了补府学生。

嘉靖十六年(1537年),张居正参加乡试,受到湖广巡抚顾璘的阻挠而落榜。原因是他希望对张居正多加磨砺,以成大器。

嘉靖十九年(1540年),才高气傲的张居正顺利通过乡试,成为一名少年举人。顾璘对他十分赏识,曾对别人说“此子将相才也”,并解下犀带赠予居正:“希望你树立远大的抱负,做伊尹、颜渊,不要只做一个少年成名的举人。”嘉靖二十六年(1547年),二十三岁的张居正中二甲第九名进士,授庶吉士。

官场升迁

张居正入选庶吉士,教习中有内阁重臣徐阶。徐阶重视经邦济世的学问,在其引导下,张居正努力钻研朝章国故,为他日后走上政治舞台打下了坚实的基础。明初为了加强君主专制,废丞相,设内阁,其职能相当于皇帝的秘书厅。首席内阁学士称首辅,张居正入翰林院学习的时候,内阁中正在进行着一场激烈的政治斗争。内阁大学士只有夏言、严嵩二人,二人争夺首辅职位,夏言夺得首辅之后被严嵩进谗而被杀,严嵩为内阁首辅。

对于内阁斗争,张居正通过几年的冷眼观察,对朝廷的政治腐败和边防废弛有了直观的认识。为此,嘉靖二十八年(1549年),张居正以《论时政疏》首陈“血气壅阏”之一病,继指“臃肿痿痹”之五病,系统阐述了他改革政治的主张。而这些没有引起明世宗和严嵩的重视。此后,在嘉靖朝除例行章奏以外,张居正没再上过一次奏疏。

嘉靖三十三年(1554年),张居正因病请假离开京师来到故乡江陵。休假三年中,他开始游山玩水。在这三年中,张居正游览了许多名胜古迹,使他发现了新的问题,他在《荆州府题名记》中说:“田赋不均,贫民失业,民苦于兼并。”这一切不禁使他侧然心动,责任感让他重返政坛。

嘉靖三十六年(1557年),张居正回翰林院供职。他在苦闷思索中渐已成熟,在政治的风浪中,他模仿老师徐阶内抱不群,外欲浑迹,相机而动。

嘉靖四十三年(1564年),张居正进宫右春坊右渝德兼国子监司业,徐阶荐张居正为裕王朱载垕的侍讲侍读。在裕邸期间,张居正任国子监司业从而掌握了很多将来可能进入官场的人,这为张居正打开了人脉。

嘉靖四十五年(1566年)明世宗去世后,徐阶起草遗诏,引张居正与之共谋。不久张居正升任礼部右侍郎兼翰林院学士。月余,与裕王潜邸故讲官陈以勤一起入阁,而张居正为吏部左侍郎兼东阁大学士。

位列次辅

隆庆元年(1567年),张居正以裕王府旧臣的身份,擢为吏部左侍郎兼东阁大学士,进入内阁,参与朝政。同年四月,又改任礼部尚书、武英殿大学士,他终于在暗暗的较量中“直上尽头竿”了。入阁以后的张居正正值明王朝流民四散,草译祸起,国家帑藏空虚,用度匮乏之际,并且北方鞑靼进兵中原,制造“庚戌之变”,南方土司争权夺利,岑猛叛乱,“两江震骇”,东南倭寇骚扰沿海,民不聊生。此外,内阁内部的政治斗争日益白热化。自嘉靖四十一年(1562年)严嵩倒台后,徐阶继任首辅。他和张居正共同起草世宗遗诏,纠正了世宗时期的修斋建醮、大兴土木的弊端,为因冤案获罪的勤勉朝臣恢复宫职,受到了朝野上下的普遍认同。

隆庆二年(1568年),七月,徐阶终因年迈致仕。次年(1569年),徐阶的老对手高拱重回内阁兼掌吏部事,控制了内阁大权。

隆庆四年(1570年),鞑靼首领俺答汗进攻大同,计划称帝。居正闻悉俺答的孙子把汉那吉,携妻比吉和乳母的丈夫阿力哥共十几人情求内附,大同巡抚方逢时和宣大总督王崇古决策受降。鉴于此事非同小可,张居正写信,要崇古立刻把详情“密示”于他。原来,俺答的第三个儿子死时遗一小孩即把汉那吉,把汉那吉长大娶妻比吉,后爱上姑母之女三娘子并再娶。然而,身为外祖父的俺答也爱上了三娘子意据为己有。于是祖孙之间为一个小女子心中结怨,演出失恋青年离家投汉的一幕。

张居正接到报告,再次写信给王崇古,要其妥善安排把汉那吉,并派人通报俺答:“中国之法,得虏酋若子孙首者,赏万金,爵通侯。吾非不能断汝孙之首以请赏,但彼慕义而来,又汝亲孙也,不忍杀之。”然后,张居正指授方略,要祟古、逢时奏疏皇上纳降。朝中很多人极力反对,认为敌情叵测.果然俺答的骑兵如黑云压城至北方边境。祟古早在居正授意之下作好战事准备并以其孙要挟,俺答终于被迫妥协。居正顺水推舟应俺答之求,礼送把汉那吉回乡,俺答则把赵全等叛臣绑送明室。把汉那吉穿着皇上官赐的大红丝袍回鞑靼帐幕。俺答见到非常感动,表示以后不再侵犯大同,并决定请求封贡、互市,和明友好相处。

隆庆五年(1571年),明穆宗在居正等人的力劝下,诏封俺答为顺义王,并在沿边三镇开设马市,与鞑靼进行贸易。北部边防的巩固使张居正可以把注意转向国内问题。

隆庆六年(1572年),明穆宗崩,年仅十岁的神宗继位。高拱因自己口无遮拦触动万历生母李太后神经,加之司礼监秉笔太监冯保对高拱不满向李太后进谗,李太后以“专政擅权”之罪令高拱回原籍。于是,张居正在这一年六月担任了首辅;八月,又加左柱国,进中极殿大学士,张居正四次推辞都不被允许。同月,他从省议论、振纪纲、重沼令、核名实、固邦本、饬武备等六个方面提出改革政治的方案,其核心就是整饬吏治,富国强兵。他批评空作王霸之辩的人“不知王霸之辩、义利之间在心不在迹”,而误认为“仁义之为王,富强之为霸”。明确地把解决国家“财用大匮”作为自己的治国目标。而要实现这个目标,首先巩固国防,整顿吏治。

首辅万历

万历元年(1573年)十一月,张居正上疏实行“考成法”,明确职责。他以六科控制六部,再以内阁控制六科。对于要办的事,从内阁到六科,从六科都到衙门,层层考试,做到心中有数。改变了以往“上之督之者虽谆谆,而下之听之者恒藐藐”的拖拉现象。考成法的实行,提高了各级部门的办事效率,而且明确责任,赏罚分明,从而使朝廷发布的政令“虽万里外,朝下而夕奉行”。张居正整饬吏治的目的主要还是“富国强兵”,这条红线贯穿于他的改革之始终,实行考成法的最大收获也正在于此。

万历四年(1576年),张居正规定,地方官征赋试行不足九成者,一律处罚。同年十二月,据户科给事中奏报,地方官因此而受降级处分的,山东有十七名,河南二名,受革职处分的,山东二名,河南九名。这使惧于降罚的各级官员不敢懈怠,督责户主们把当年税粮完纳。由于改变了拖欠税粮的状况,使国库日益充裕。据万历五年户部统计全国的钱粮数目,岁入达435万余两,比隆庆时每岁所入(含折色、钱粮及盐课、赃赎事例等项银两在内)250余万两之数,增长了74%(《明通鉴》卷六七)。财政收支相抵,尚结余85万余两,扭转了长期财政亏虚的状况。正如万历九年(1581年)四月张居正自己所说的:“近年以来,正赋不亏,府库充实,皆以考成法行,征解如期之故。”可见,实行考成法虽是一种政治改革,但它对整顿田赋、增加国家财政收入起了很大作用。

万历七年(1579年),明神宗向户部索求十万金,以备光禄寺御膳之用,居正上疏据理力争,言明户部收支已经入不敷用,“目前支持已觉费力,脱一旦有四方水旱之灾,疆场意外之变,何以给之?”他要求神宗朱翊钧节省“一切无益之费”。结果,不仅免除了这十万两银子的开支,连宫中的上元节灯火、花灯费也免除了。在张居正的力争下,还停止重修慈庆、慈宁二宫及武英殿,停输钱内库供赏,节省服御费用,减苏松应天织造等,使封建统治者的奢侈消费现象有所收敛。甚至因为害怕浪费灯烛,将万历安排在晚上的课程改到了白天。纂修先皇实录,例得赐宴一次。张居正参加篆修穆宗实录,提出辞免赐宴。他说:“一宴之资,动之数百金,省此一事,亦未必非节财之道”他还请求将为明神宗日讲的时间放在早上,可以免晚上的灯火费用。万历八年(1580年),张居正次弟张居敬病重,回乡调治,保定巡抚张卤例外发给“勘合”(使用驿站的证明书),居正立即交还,并附信说要为朝廷执法,就应当以身作则。对于明王朝来说,张居正确实是难得的治国之才。他早在内阁混斗、自己政治生命岌岌不保的时候,写过一偈:“愿以深心奉尘刹,不予自身求利益。”他的确是做到了。

初改财政

万历六年(1578年),张居正以福建为试点,清丈田地,结果“闽人以为便”。于是在万历八年(1580年),张居正上疏并获准在全国陆续展开清丈土地,并在此基础上重绘鱼鳞图册。全国大部分地区根据户部颁布的《清丈条例》对田地进行了认真的清丈,但也有一些地方官吏缩短弓步,溢额求功。如浙江海盐“水涯草堑,尽出虚弓,古冢荒塍,悉从实税。至于田连阡陌者,力足行贿,智足营奸,移东就西,假此托彼。甚则有未尝加弓之田,而图扇人役积尺积寸,皆营私窖。遂使数亩之家,出愈增而田愈窄焉。”然而由于大部分州县清丈彻底,革豪右隐占,额田大有增加。

万历八年(1580年),全国田地为7,013,976顷,比隆庆五年(1571年)增加了2,336,026顷。随着额田的增加,加之打击贵族、缙绅地主隐田漏税,明朝田赋收入大为增加。尽管张居正清丈田亩、平均赋税的做法被海瑞等人认为是下策,并不能真正解决民间赋税不均的问题。但从理财的角度看,清丈田亩对于朝廷比较全面准确地掌握全国的额田,增加财政收入起了积极作用,更为重要的是它还为不久推行“一条鞭法”的赋税改革创造了条件。

张居正很清楚,仅靠清丈田亩还远远不能彻底改变赋役不均和胥吏盘剥问题,不进一步改革赋税制度就无法保证中央财政收入的稳定增长,将会有更多的贫民倾家荡产,不利于社会的安定。赋役改革是一个十分棘手的事情,一旦过多触犯权宦土豪的利益,弄不好就会引起强烈的反对,使自己的所有心血前功尽弃。

赋税改革

万历九年(1581年),张居正下令,在全国范围内实行一条鞭法。—条鞭法是中国田赋制度史上继唐代两税法之后的又一次重大改革。它简化了赋役的项目和征收手续,使赋役合一,并出现了“摊丁入亩”的趋势。后来清代的地丁合一制度就是一条鞭法的运用和发展。

一条鞭法最早于嘉靖十年(1531年)二月,由南赣都御史陶谐在江西实行,取得了成绩。当时御史姚仁中曾上疏说:“顷行一条鞭法。通将一省丁粮,均派一省徭役。则徭役公平,而无不均之叹矣。”此后姚宗沐在江西,潘季驯在广东,庞尚鹏在浙江,海瑞在应天,王圻在山东曹县也都实行过一条鞭法。海瑞在应天府的江宁、上元两县“行一条鞭法,从此役无偏累,人始知有种田之利,而城中富室始肯买田,乡间贫民始不肯轻弃其田矣”,做到了“田不荒芜,人不逃窜,钱粮不拖欠”。 

一条鞭法的施行,改变了当时极端混乱、严重不均的赋役制度。它减轻了农民的不合理赋役负担,限制了胥吏的舞弊,特别是取消了苛重的力差,使农民有较多时间从事农业生产。一条鞭法所实行的赋役没有征收总额的规定,给胥吏横征暴敛留下了可乘之机,这是它的主要不足。 

张居正的理财政策除了为朝廷公室谋利,也十分重视人民的实际生活。他通过多种渠道设法减轻人民的赋役负担,甚至直接提出减免人民的税负。

万历十年(1582年),随着清丈田亩工作的完成和一条鞭法的推行,明朝的财政状况有了进一步的好转。这时太仆寺存银多达四百万两,加上太仓存银,总数约达七八百万两。太仓的存粮也可支十年之用。二月,张居正上疏请求免除自隆庆元年(1567年)至万历七年(1579年)间各省积欠钱粮。另外,张居正还反对传统的“重农轻商”观念,认为应该农商并重,并提出“省征发,以厚农而资商;轻关市,以厚商而利农”的主张。因此他也反对随意增加商税,侵犯商人利益。这些做法顺应了历史的发展潮流,在一定程度上减轻了百姓的负担,缓和了一触即发的阶级矛盾,对历史的发展起了积极的推动作用。 

劳瘁而死

万历十年(1582年)六月二十日(公历7月9日),太师(死前九日晋)兼太子太师、吏部尚书、中极殿大学士张居正病逝,神宗为之辍朝,赠上柱国,谥“文忠”。张居正逝世后的第四天,御史雷士帧等七名言官弹劾潘晟,神宗命潘致仕。潘晟乃张居正生前所荐,他的下台,标明了张居正的失宠。言官也把矛头指向张居正。神宗于是下令抄家,并削尽其宫秩,迫夺生前所赐玺书、四代诰命,以罪状示天下。而且张居正也险遭开棺鞭尸。家属或饿死或流放,后万历在舆论的压力下中止进一步的迫害。张居正在世时所用一批官员有的削职,有的弃市。天启二年(1622年),天启皇帝为张居正复官复荫。 

为政举措

政治上,实行考成法。以“尊主权,课吏职,信赏罚,一号令为主”。中心是解决官僚争权夺势、玩忽职守的腐败 之风。他认为当时朝野泄沓成风,政以贿成,民不聊生,主要原因是“吏治不清”。他以“课吏职”即加强官吏考核为手段,“斥诸不职”,“省冗官”,淘汰并惩治了一批官员。

在执行上,他“信赏罚”,“持法严”,使赏罚有准,不姑息。在他执政期间,“百官惕息”,“一切不敢饰非”,朝廷号令,“虽万里外,朝下而夕奉行”,行政效力大大提高。如:黔国公沐朝弼屡次犯法,应当逮捕,但朝廷舆论认为此事很难办,张居正就改立沐朝弼的儿子袭爵,派飞马前去捆绑沐朝弼,沐朝弼没有反抗,被解到京师,张居正免他一死,将他幽禁在南京。再如,张居正因御史在外常常欺凌巡抚,决定压一压他们的气焰。只要他们有一件事稍不妥,马上加以责骂,又饬令他们的上司加以考查。又如,当时天下不太平已经很久了,盗贼群起,甚至抢劫官府库房,地方政府常常隐瞒这类事情不上报,张居正下令如有隐匿不报者,即使循良的官吏也必撤职,地方官再不敢掩饰真情,抓到强盗,当即斩首处决,并追捕他们的家属,盗贼因此衰败。

军事

军事上,用戚继光镇蓟门(今河北迁西县西北),李成梁镇辽东(今辽宁辽阳),又在东起山海关,西至居庸关的长城上加修“敌台”三千多座,加强北方的防备。并在边疆实行互市政策,互市使马匹大增,减少了太仆寺需的种马,就叫老百姓折价交银,使太仆寺积蓄金四百余万。

互市又使边疆在政治经济上保持稳定、正常,如封俺答(北方蒙古首领)为顺义王,在大同、宣府、甘肃等地立茶马互市,保持贸易往来,俺答长久没有来犯边关。

清查土地

他认为“豪民有田不赋,贫民曲输为累,民穷逃亡,故额顿减”,是“国匮民穷”的根源。在万历六年(1578年),下令在全国进行土地的重新丈量,清查漏税的田产,到万历八年(1580年),统计全国查实征粮土地达七百零一万三千九百七十六顷,比弘治时期增加了近三百万顷。朝廷的赋税大大增加,所以说:“自正(正德)嘉(嘉靖)虚耗之后,至万历十年间,最称富庶。”

一条鞭法

“一条鞭法”的主要内容是:

以州县为基础,将所有赋税包括正税、附加税、贡品以及中央和地方需要的各种经费和全部徭役统一编派,“并为一条”,总为一项收入。过去田赋有夏粮、秋粮之分,征收上又有种种名目,非常繁烦,如今统一征收,使国家容易掌握,百姓明白易知,防止官吏从中贪污。

关于徭役征派,过去有里甲、均徭、杂泛之分。里甲按户计征,不役者纳“门银”(户银);均徭、杂泛按丁分派,应役方式又有力差(以身应服)、银差(纳银代役)之分。如今取消里甲之役,将应征的全部门银,同丁银合并一起。“丁银”的计算办法,是将力差的“工”(劳动)和“食”(服役期间全部生活费用)折算为银;如“银差”则按纳银数再加收少量“银耗”(碎银化铸银锭时的损耗),然后全部役银以“丁”和“地”或(田粮)两大类因素统一考虑编派征收,即所谓“量地计丁,丁粮毕输于官”。自此,户不再是役的一种根据,丁的负担也部分转到“地”或“粮”中。

赋、役之中,除国家必需的米麦丝绢仍交实物和丁银的一部分仍归人丁承担外,其余“皆计亩征银,折办于官”。

官府用役,一律“官为佥募”,雇人从役。过去由户丁承担的催税、解送田粮之差、伐薪、修路、搬运、厨役等一概免除。这一改革措施赋役折银征收,既是商品货币经济发展的结果,又必然促进商品经济的繁荣。 

人物评价

张居正当国十年,所揽之权,是神宗的大权,这是张居正效国的需要,但他的当权便是神宗的失位。在权力上,居正和神宗成为对立面。张居正的效忠国事,独握大权,在神宗的心里便是一种蔑视主上的表现。

从历史大局看,张居正新政无疑是继商鞅、秦始皇以及隋唐之际革新之后直至近代前夜影响最为深远、最为成功的改革。张居正改革的影响,不仅表现在他起衰振隳、力挽狂澜,奇迹般地在北疆化干戈为玉帛,在一定程度上缓解了国内的阶级矛盾和民族矛盾,延长了明王朝的国祚;还表现在一举扭转“神运鬼输,亦难为谋”的财政危机,弼成万历初年之治,为万历年间资本主义萌芽的进一步发展打下了良好的基础;更体现在对近代前夜国家统一与社会转型起到的巨大推动作用。一条鞭法是介于“两税法” 与摊丁入亩之间的赋役制度。在我国封建社会后期的赋役制度的演变中有着承前启后的作用。

张居正的改革虽然取得了一定成效,但并没办法改变明朝财税制度深层次的弊病。一方面,开国之初广泛的小自耕农经济在中叶以后便被不可遏止的地权集中浪潮所吞噬,土地集中导致了越来越多的流民,产生大量佃农,地主凭借土地垄断对佃农进行过度盘剥。另一方面,明初按地权分散状态设计的赋役制度日益失效,官府不断膨胀的财政需求和无法遏制的非法征敛成为民间社会的不堪承受的重负,晚明的财税改革已经无力医治这一深入制度骨髓的恶疾,国家机器的败坏已无法挽回。

史书评价

《明神宗实录》:性沉深机警,多智数。及赞政,毅然有独任之志。受顾命于主少国疑之际,遂居首辅,手揽大政,劝上力守(行)祖宗法度,上亦悉心听纳。十年内海寓(内)肃清,四夷詟服,太仓粟可支数年,冏寺积金至四百余万,成君德,抑近幸,严考成,综(核)名实,清邮传,核地亩,询经济之才也。惜其偏衷多忌,小器易盈,钳制言官,倚信佞,方其怙宠夺情时,本根已断矣。威权震主,祸萌骖乘。何怪乎身死未几,而戮辱随之。”

《明史》:张居正通识时变,勇于任事。神宗初政,起衰振隳,不可谓非干济才。而威柄之操,几于震主,卒致祸发身后。《书》:“曰臣罔以宠利居成功,可弗戒哉!

《明史纪事本末》:以居正之为相也,进《四书经解》而圣学修明,进《皇陵碑》《帝鉴图》而治具克举,请词林入直而清燕无荒,请宫费裁省而国用以裕,任曾省吾、刘显而都蛮悉平,用李成梁、戚继光而边陲坐拓,厥罪虽彰,功亦不泯焉然。予以居正救时似姚崇,偏激则似赵普,专政似霍光,刚鸷则类王安石。假令天假之年,长辔获骋,则吏道杂而多端,治术疵而不醇。斯岂贞观之房、杜,而元佑之司马乎?更可异者,自居正以钱谷为考成,而神宗中叶大启矿税。居正以名法为科条,而神宗末造丛脞万几。呜呼!手实之祸,萌自催科,申、商之后,流为清静,则犹居正之贻患也。

《江陵救时之相论》:江陵官翰苑日,即已志在公辅,户口阨塞,山川形势,人民强弱,一一条列,一旦 柄国,辅十龄天子,措意边防,绸谬牖户。故能奠安中夏,垂及十年,至江陵殁,盖犹享其馀威,以固吾幸 者,又十年也。

历代评价

王世贞:器满而骄,群小激之,虎负不可下,鱼烂不复顾。 

郭正域:嘉隆之际,相臣任天下之重,行谊刚方,事业光显者,无如新郑高公。而先后处两才相之间,先为云间,后为江陵。云间善藏其用,笼天下豪杰为之羽翼,故唯唯于履尾之时,而扬扬于攀髯之际,善因时耳。彼方墨墨,此则蹇蹇,宜不合也。江陵负豪杰之才,其整齐操纵,大略用高公之学,而莫利居先。

马之骏:隆万间所称最名相二:曰高新郑公文襄,张江陵公文忠。两公钟异姿,膺殊宠,履鼎贵之位,竖震世之勋,皆大略相埒。第不幸而以相倾之材,处相轧之势。以故袒文襄,则绌文忠;袒文忠,则绌文襄。然有识者恒致叹两贤之厄,何渠不涣枘凿,而埙篪之要,皆豪杰之致也。

李腾芳:新郑、江陵两公皆负不世出之才,绝人之识。本以忠诚不二之心,遭时遇主,欲尽破世人悠悠之习,而措天下于至治。其所就虽皆不克终,然其所设施,亦已不可泯矣。

潘博:汉唐以来,以功业炳史册者夥矣。至若意量广远,气充识定,志以天下为己任而才又能副其志者,则惟明张江陵一人而已。方明隆万之际,明之政已驰矣。自世宗西内静摄,君荒于上,臣纵於下,将嬉于边,士嚣于庠。纪纲万事,群堕于冥昧之中之中。而瓦解土崩之祸,将隐中于晏安无事之日。自非有雷霆之力不足以集上下涣散之孰,非有整齐严厉之法不足以其积久疲顽之习。江陵知其然也,慨然出其身以任之。奋乾刚,行独断,宫府内外,一听于己。赏罚予夺,悉决于心。不以逼上为嫌,不以死权为讳,推其意岂不以为大丈夫。亦即乘时遇主,得行其志矣。则天下之责当于我任之,任之而当,虽挟无上之威权而不疑,任之而不当,虽蒙莫大之戮辱而不悔。夫岂特无保爵位顾妻子之心即邀名誉之心而亦无之。所患者,吾志不行,事功不立,而至于众谤于生前,奇祸发于身后,则已于任事之初,逆睹而熟计之矣。呜呼,世之君子,欲立非常之功,则莫务为一切之计,莫徇众人之论,当机而立断,独立而不惧。

崇祯帝朱由检:思陵之季,抚髀思江陵,而后知:得庸相百,不若得救时之相一也。

瞿式耜:江陵相业故非常,身后凄凉行路伤。谁料有孙绳祖武,还能为国死封疆?当年朝局何须问?四代君恩不可忘。报答此时惟有命,精灵常在毅宗旁。

袁中道:张居正少时,留心禅学,见《华严经》不惜头目脑髓,以为世界众生,乃是大菩萨行。故其立朝,于称几毁誉俱所不计,一切福国利民之事,挺然为之。

王思任:昔江陵为翰编时,逢盐吏、关使、屯马使,各按差使还朝,即携一壶一榼,强投夜教,密询利害厄塞,因革损益,贪廉通阻之故。归寓,篝灯细记。留心如此,容易造到江陵。

唐甄:张居正之为相也,拜命之日,百官凛凛,各率其职,纪纲就理,朝廷肃然,其效固旦夕立见者也。为政十年,海内安宁,国富兵强。尤长于用人,筹边料敌,如在目前。用曾省吾刘显平都蛮之乱,用凌云翼平罗旁(罗定)之乱,并拓地数百里;用李成梁戚继光委以北边,辽左屡捷,攘地千里;用潘季驯治水而河淮无患。居正之功如是,虽有威权震主之嫌,较之严嵩,判若黑白矣。主虽至愚,未有以乱政为良相,以安社稷为奸相者也。然则任相之道,岂难能哉?显帝之任居正也,畏之如严师,信之如筮龟,无言不从,无规不改,虽太甲成王有所不及。是以居正得以尽忠竭才,为所欲为,无不如意,可谓盛矣。

顺治帝福临:彼时主少国疑,使君不朝纲独握,则道旁筑室,谁秉其成?亦未可以揽权罪居正。

纪昀:神宗初年,居正独持国柄,后毁誉不一,迄无定评。要其振作有为之功,与威福自擅之罪,俱不能相掩。

魏源:高拱、张居正、王崇古,张驰驾驭,因势推移,不独明塞息五十年之烽燧,且为本朝开二百年之太平。仁人利溥,民到今受其赐。

梁启超:明代唯一的大政治家。

蒋介石:王安石以后最大的政治家,就是明朝的张居正。

黄仁宇:世间已无张居正。

熊十力:汉以后二千余年人物,真有公诚之心,刚大之气,而其前识识远见,灼然於国覆种奴之祸,已深伏於举世昏偷,苟安无事之日。毅然以一身担当天下安危,任劳任怨,不疑不布,卒能扶危定倾,克成本原者,余考之前史,江陵一人而已。

黎东方:以施政的成绩而论,他不仅是明朝的唯一大政治家,也是汉朝以来所少有的。诸葛亮和王安石二人,勉强可以与他相比。诸葛亮的处境比他苦,不曾有机会施展其经纶于全中国。王安石富于理想,而拙于实行,有本事获得宋神宗的信任,而没有才干综核僚佐与地方官的名实。

当年明月:他是一个天才,生于纷繁复杂之乱世,身负绝学,他敢于改革,敢于创新,不惧风险,不怕威胁,是一个伟大的改革家,他独断专行,待人不善,生活奢侈,表里不一,是个道德并不高尚的人。

陈泽敏:张居正有着天使与恶魔这两面。他也是一个真正的英雄,是一个孤独的英雄。即使是现在又有多少人能够懂他。


谢选骏指出:张居正是明朝的回光返照——他生当明朝三百年过半了,死后明朝三百年只剩四分之一了。由此可知,他的折腾并没有让明朝起死回生,甚至没有能让明朝挺过三百年大关——不如唐宋长命,仅比满清多活了九年。他的死后遭遇,说明他虽想力挽狂澜,却不懂历史命运。人说——万历初年张居正的改革卓有成效,一度扭转了嘉靖、隆庆时期的财政危机,使得“海内殷阜”,“帑藏充盈”。然而这种好景没有持续多久,万历中后期,明皇朝一直处于严重的内忧外患中,并出现了前所未有的财政危机。我看——张居正改革无异于揠苗助长,就像中共末年的总加速尸,加速了回光返照的昙花一现。例如“各地宗室繁衍益盛,万历四十年宗室人口突逾六十万,单食禄米一项即给国家财政增加巨大负担”——这就是“改革的胜利成果”。试想,如果把这些猪都杀掉,可以训练出多少精兵良将啊。但是猪皇帝不此之图,反而变本加厉地挥霍浪费。终于走向财政破产。由此可知,改革往往导致断崖,就像中了乐透奖的蠢材反而因此走向了自我毁灭。

谢选骏:马克思的幽灵扼住了上海的脖子



《上海最近混乱的真正根源是……》(2022-04-03 中国数字时代)报道:


我生在上海,长在上海,一辈子生活在上海,我平生第一次遇到如此梦幻的事。


之前当然也从媒体上陆续看到过许多外地城市“封城”抗疫的消息,我尽管也很关注,但从未认真设想过它竟然也会发生到上海人身上。


甚至就在三周前本轮疫情刚抬头之初,我还斩钉截铁地对一位多年的上司说,上海是不可能走“封城”这么一条抗疫之路的……


我现在强烈地希望它很快就会结束,以后再也不要发生,虽说这事说到底由不得我这样的上海市民。


01、



这两天的混乱引发了很多老百姓的不满。一般来说,他们把怒火指向各级官员,尤其是他们每天接触得到的基层干部。

我年逾八旬的岳父就是一个长期依赖血透的尿毒症病人,为了让他做上一次血透,我太太折腾掉了半条小命,几乎动用了所有亲朋好友资源,还把居委会的书记、主任差得团团转。就在我写这篇文章的时候,她又在为父亲的下一次血透上蹿下跳、血压升高……


不用说,这其中必然碰到了大量令人火冒三丈的“钉子”,滋生出对各级、各部门办事人员的许多抱怨、乃至愤慨,也吵过好多次的架。


不过我一直在跟她分析讨论,并且认为,把所有这一团糟归咎于各级执行者的“官僚主义”“不负责任”、甚至“缺失人性”,显然不是看问题的正确视角。


相反,我觉得,这些办事人员中的大部分都是认真尽责的,当下更是一肚子委屈。我对别的地方没有发言权,但至少在上海,特别是基层,事实就是这样。


我这几天也一直在努力让禁足中坐立不安的自己沉静下来,变成一个更好的观察者。我认为,“封城”就是一次真刀真枪的“社会实验”,从中可以观察到很多平时在纸面上推演时很难感知的真实世界里的第一手材料,有助于我们更加深入地思考社会治理中的一些基础性理论与实践问题。


在所谓“全域静态管理”下,说穿了其实就是在“封城”的情况下,不管是多么无奈,多么有效,多么应该……总之,社会就进入了一种临时或紧急的“计划经济”状态,这是大多数混乱的症结所在。


许多人也许至今都没有搞清楚计划经济的坏处究竟在哪里?他们大概认为,是因为那些重要岗位上拥有重要权力的官员的官僚主义、玩忽职守、推诿搪塞或能力太差,简言之就是计划不周和执行不利。


事实上,这根本就不是计划经济的本质问题。就算所有的官员都恪尽职守、能力卓绝,计划经济也是行不通的。当然我也认为,长期的计划经济体制一定会造成官僚主义和能力低下。


02、


前几天发生在东方医院的悲剧就是一个活生生的例子:当一家医院的保安拦住一位拿不出两次核测报告的哮喘病就医者时,他不正是在恪尽职守吗?而当这位就医者就是本院护士时,保安的绝不通融精神恰恰意味着他的恪尽职守已经可以打满分!


我来简单阐释一下,希望读者朋友能理解——


社会中每一个行动者每时每刻都会接收和释放许许多多的信息,这些信息包含了人们的意愿、诉求、现状以及他们具有的条件。


对于他人来说,这些信息就是一个正常系统中的“信号”。人们会对自己接收到的信号加以分析,基于自己的利益和意愿(其中必定也包含了道德价值因素),决定自己下一步该如何行动,并随时做出调整。


而他们做出的决定和行动,又是在对其他的行动主体释放信号,这意味着这些信号之间还会产生复杂的相互影响。


因此,这个系统的每一个部分都无时无刻不在发生着变化和调整。


在市场经济条件下,每一个行动的人都既是执行者,也是(自我)计划者。这样的双重身份使得他们能够立足于自身的意愿和利益,依据接收到的外部信号,自主地作出计划和行动,并为这些计划和行为的后果负责。


而计划经济条件将执行与计划分开,分别由不同的部门和人来负责,并且必然地分解成许多层级。在这样的制度框架下,当一个执行者,如医院保安,接收到某一信息,如有一个患者要求就医,他的正确做法必定是根据上级计划者先前给他下达的指令做出反应,即没有两次核测阴性证明即不得入院。


如果患者的情况很紧急,已经有生命危险,这意味着保安接收到了新的信号。这时候他在计划经济条件下只能将这个新信号尽快反馈给上级计划者,并期待上级下达新的计划指令,这是他作为一个恪尽职守的计划执行者唯一正确的处理方式。


但所有这些过程都需要时间,即便是再恪尽职守、能力卓越的计划者,对来自四面八方无数的信号进行接收、梳理、分析、研判……直到最后做出“新计划”,下达“新指令”,都需要一个过程。这个过程很可能非常漫长,如果事态相对比较复杂的话。


等到计划者发出的“新指令”,例如接收或转运这个求医者,经层层传达,抵达到下级行动者、也就是医院保安时,那一端的信号又变了,患者已无生命体征。这意味着相关行动者和计划者又需要根据变化了的新信号,做出新的反馈和新的计划……


03、


请注意,这还只是一个基础模型,真实社会中绝大多数现实问题,都拥有比这个基础模型的数量和层次多得多的要素。


就拿一位老年血透病人来说吧,即便他为了能做上血透而历经千辛万苦拿到了两次核测报告,医院也同意接收他,但假如他因为年老体弱而自己无法独立往返医院,就意味着需要子女陪同。


但如果子女不与他住在一起,更不巧的是,子女的居住小区因为有阳性病例而恰好处于7+7封控状况,这就意味着,子女要能够出家门就需要获得有关部门(计划者)发出的“闭环转运单”。又因为子女来自封控小区,还需要由配备专业大白和严格消毒的120“闭环转运车”来接送。


为了弄来这样的“闭环转运单”和“闭环转运车”,子女又必须联系自己的社区和街道,通过他们报送至区一级的疾控中心(“计划者”)。


这些都需要时间和过程,例如,医院、居委会、街道、区疾控中心要不要核实居民呈报的信息是否真实,判断居民的诉求是否合理?更何况这些多层次穿插交互的过程中,还很可能会出现差错。


你现在还觉得,这在一个常态化的社会里是可行的吗?要我说的话,恰恰相反,任何一个环节上的计划者和执行者如果出于“人性温暖”而作出通融,这才是“玩忽职守”和“不负责任”!而整个计划体系就会土崩瓦解。


上海最近混乱的真正根源是……


2022年4月1日,上海市民排队进行核酸检测


所以,几年前当中国的一位互联网大佬说什么现代先进的IT技术可以让计划经济变得可行云云,我简直惊掉了下巴!


IT技术只是加快和提升了上面说到的各种“信号”的传输和处理而已。例如有了手机,那个医院保安得以在很短时间里就把自己接收到的信号呈报到上级计划者那里;有了更先进的软件,上级计划者有可能更快更好地调整,以作出“新计划”。


但IT技术再先进,也不能预测尚未发生的信号,更不能就尚未发生的信号对计划作出随时的动态调整。


现代互联网工具,包括一日千里的AI技术或许对改善人们抱怨的“计划不周”和“执行不利”有很大的促进作用,但归根结底,它无法改变的是无时无刻不在变化和调整中的“信号”“计划”与“执行”之间的相互匹配关系。


04、


一句话:“计划不如变化快”,这就是计划经济体制不可克服的内在矛盾。


计划是不是完美、执行是不是完美,并不是决定计划经济不可行的根本原因。毫无疑问的是,越大的经济体,分工合作越复杂的社群,这种计划经济体制就越不可行。这就是为什么我之前一直坚信上海不可能“封城”的重要理由之一,因为城市越大,计划就越不可控,执行难度也越大。


那些把东方医院悲剧归咎为“人性缺失”的人或许会认为,即使在市场经济体制下,医院的保安也会狠心拦住或温情通融,拦住或放过一些希望就诊的病人。我想指出的是,只要是正常(合法)情况下,两者在性质上截然不同。


市场经济条件下,社会和医院的确会设置一整套的规章制度,它们中也有许多刚性约束条件,但这些不是特殊情势下针对个别对象的“命令”,而是一般状态下的普适“规则”。


根本的区别就在于:前者是不可预期的,对不同对象采取区别对待;后者是可预期的,对所有对象一视同仁。比如,去医院看病要带好医保卡、不能光着膀子、医院里不能抽烟……


这些都是在相当长的时间段里完全可以预期的,也是所有就医者完全有能力做好准备并符合条件的。但当一个突然大出血的病人去医院去救命前十分钟,他都并不知道自己下一个十分钟会大出血。他不可能会时刻准备好用于急诊的核测报告,况且,核测报告的有效期只有48小时。


这些天听到无数亲朋好友讨论要为疫情(实际上是抗疫)“早做准备”的声音,但计划经济的本质决定了你几乎无法做任何准备。“计划者”下达的任何“计划”都不是你有能力提前预期的。而且,任何一个“计划”要得以完成,都需要无数其他“计划”的配合,恰如任何一笔市场交易的完成也都需要其他无数交易的配合。


区别在于,“计划”需要人为地、有意识地去推动,仰赖的是权力指挥;“交易”则完全不需要,它是无意识、自发地完成的,受利益机制的驱动。比如你的饥肠辘辘时,食品店卖给你一个馒头,不是因为它的老板充满了人性光辉,这个社会洋溢着人性温暖,而是因为他有利可图。假如没有了食品店,那么你饥肠辘辘时得不得到一个馒头,得到的是馒头还是大饼,就完全取决于上级计划者的命令和下级执行者的办理了。


但这些计划者和执行者并不了解你的意愿和需求,就算了解也不一定能帮到你。因为他的计划和执行受到一系列其他计划和执行的硬约束,它们的存在都不是为了迎合你。相反,市场由于利益机制的驱动,总是在千方百计试图迎合你。


自“全域静止管理”开始后,我就听到各处的亲友或欢天喜地、或怨天尤人地谈论政府向每户居民发放“食品大礼包”的消息。


应该说,在目前的状态下,这是一个负责的“计划者”所应当做的。当然从根本上说,这也是计划经济逻辑的必然:当人的生活须臾不能离开的蔬菜食品的正常市场交易不复存在时,就只能依靠政府计划来调配供应。


谁都知道,这只能是临时救救急的,不可能长期维持。我猜想很多人的思考会停留在“钱哪儿来”这个层面。我还想告诉大家比这更为根本的:当这种计划调配取代了市场买卖后,价格机制及其背后的供求关系就不再发挥作用。如果这种由政府统一采购、按计划调配发放的做法维持一定的时间,比方说一个月以上,蔬果的供应(生产)方连该种什么、不该种什么都不再了解和关心。


对老百姓来说,不管是政府送的,还是收钱的,总之失去了需求方的选择权。给你什么你就吃什么,问你收多少钱你就付多少钱,严重的短缺就是下一步的逻辑必然。


当一切的资源配置都需要人为有意识地“计划调配”,以取代无意识的自发的“市场交易”时,就一定是这个结果。


05、


本文的重点并非讨论“封城”抗疫政策的优劣利弊,而是想引起更多读者通过这几天的切身体验,感受和观察一下真实的计划经济究竟意味着什么,以便加深对计划经济和市场经济这两种经济制度的理解。


我并不否认,临时性的计划经济并非完全不可以。比如在战争时的交战地、严重自然灾害或人为灾难的发生地等等,实施一些管制或许是必须的。但需要切记的是,这也不是因为管制比市场更有效,而是因为在那些地方,一个正常市场高度依赖的信息流通在战争或灾害的破坏下已无法正常运转。


换句话说,市场本身已经不存在或严重残破不全了。在这种情况下,用行政手段进行资源调配,可能比无所作为地被动等待市场机制自然修复,至少有一些差强人意的基本保障,能够避免重大人道主义灾难的发生。一但市场开始自我恢复,这种临时性的管制就完成了使命,应当立即撤出。



上海最近混乱的真正根源是……


3月31日,上海环卫保洁人员对公共环境开展全面“消杀”


这几天我唯一感到一丝欣慰、甚至欣喜的是,处于封控中的市民为了解决每日生活中的各种实际困难,尤其是当发现看似美好的“计划”根本行不通时,展开了积极的底层“自救”。


这最突出地反映在各个居民小区的业主群里,各色人等纷纷拿出自己的资源、施展自身的特长,相互合作。抢菜的抢菜,帮就医的帮就医,做志愿者的做志愿者……


大多数合作者之间甚至原来压根就素昧平生,一个原生态的“民间社会”在过去的一盘散沙上如雨后春笋般生长起来。这倒是要感谢现代互联网,特别是社交媒体,它们极大地提高了“社会”恢复的效率。


这也从反面告诉我们一个深刻的道理:在任何情况下,我们都不要对“市场”失去希望和信心。当然,它能发育成什么样,取决于“计划”的力量失败到什么程度。(作者:陈季冰)


谢选骏指出:说到底,上文作者还是一个“经济动物”,不懂上海的惨状是因为“马克思的幽灵扼住了上海的脖子”——上海是1921年中国共产党的诞生地,今年是共产党百年之后的第一年……马克思的幽灵收到了北京2018年纪念其冥诞200周年的邀请诱惑,辗转三年光顾了这个播种的城市,狠狠掐住了上海的脖子!

谢选骏:新华社为何强要欧洲干涉中国内政



《习近平:不能将全世界绑在乌克兰危机上》(2022-04-03 旺报)报道:


中欧峰会于台北时间4月1日下午起以视讯方式举行。图为2020年峰会,欧洲理事会主席米歇尔(右)和欧盟执委会主席冯德莱恩会后举行记者会。(新华社)


欧洲理事会主席米歇尔及欧盟执委会主席冯德莱恩于1日先后与大陆国务院总理李克强及大陆国家主席习近平针对中欧及乌克兰局势进行视讯对话。习近平在峰会上提到乌克兰危机时强调,不能把全世界都捆绑到这个问题上,很多人十分担心,目前这样的局面可能使国际经济合作几十年努力的成果毁于一旦。新华社报道,米歇尔和冯德莱恩则重申坚持一个中国原则,重视发展对华关係。


据新华社报道,习近平1日在峰会上针对俄乌战争表示,中方一直以自己的方式发挥劝和促谈作用。和谈是避免局势紧张升级的唯一可行途径。还要防止出现更大规模人道主义危机,并构建欧洲和亚欧大陆持久和平。他指出,当前要防止局部衝突扩大化。乌克兰危机要妥善处置,但不能病急乱投医,不能攻其一点、不及其馀,更不能让各国老百姓为此付出沉重代价,不能把世界经济政治化、工具化、武器化,引发世界金融、贸易、能源、科技、粮食、产业链供应链等领域严重危机。很多人十分担心,目前这样的局面可能使国际经济合作几十年努力的成果毁于一旦。如果局面继续恶化下去,估计事后恢复可能需要几年、十几年甚至几十年。中欧要致力于管控局势,防止危机外溢。


对于中欧关係,习近平强调,去年以来,中欧关係在挑战中实现新发展,中欧合作在困难中取得新成果。事实证明中欧有著广泛共同利益和深厚合作基础,只有合作协调才能解决问题、应对挑战。中方对欧政策保持稳定连贯,希望欧方形成自主的对华认知,奉行自主的对华政策,同中方共同推动中欧关係行稳致远。


新华社报道,米歇尔和冯德莱恩表示,欧方重视中国的国际地位和作用,重视发展对华关係。长期以来欧中关係都是互利共赢的,双方都致力于捍卫和平,维护多边主义。当前国际形势下,欧中加强对话合作非常重要。


李克强强调,中欧互为最大贸易伙伴,都是构建开放型世界经济重要力量。当前形势下,对话合作仍然是中欧关係的主导面,互利共赢仍是中欧合作的主基调。中方建议双方依託现有对话机制,共同维护能源、粮食安全和产业链供应链稳定,应对风险挑战,助力世界经济可持续复甦。


谢选骏指出:本来谈的是乌克兰问题,新华社却要强插台湾问题——它为何强要欧洲干涉中国内政呢?因为台湾问题不是领土问题,而是一个关乎中共政权是否具有合法性的问题——在中国人的历史上,新政权只有完全消灭了旧政权的存在,才能算是一个合法的政权,否则就只是一个叛乱组织。所以,为了证明自己是合法政权而不是叛乱组织,七十多年来的中共不得不到处央求各国政府承认自己是“中国唯一的合法政府”,真是太太太可怜了。这都是由于死猪毛泽东当年一念之差,上了斯大林的贼船助攻北韩南侵,一失足成了千古恨。所以直到今天,新华社还要挖空心思强要欧洲干涉中国内政。


《“街上只有尸体”:俄军血腥围攻下的乌克兰马里乌波尔》(VALERIE HOPKINS 2022年3月10日)报道:


周三,乌克兰马里乌波尔,急救人员和志愿者从俄罗斯炮击损毁的一家妇产医院抬出一名受伤的孕妇。


乌克兰利沃夫——玛丽娜·莱文丘克说,在她决定逃离的几天前,她收到了被围困的马里乌波尔市地方当局发来的一条令人震惊的短信。“如果你家里有人死了,”她用自己的话回忆道,“把尸体放在外面,盖住,把手和腿绑起来,留在外面即可。”

“这就是马里乌波尔现在的情况,”她谈到这座城市时说,俄罗斯军队目前在用炸弹、导弹和大炮对这里发动攻击,并于周三袭击了一家妇产医院。“街上只有尸体。”

“没有水,没有暖气,没有燃气,”她周三在WhatsApp上的视频通话中继续说道。“他们正在收集雪,把它融化、煮开。”

出门太危险,以至于马里乌波尔的当局正在敦促人们把死者留在外面。

出门太危险,以至于马里乌波尔的当局正在敦促人们把死者留在外面。

自俄罗斯军队包围这座位于乌克兰南部海岸的重要港口城市,并开始围困居住在那里的大约50万人以来,已经过去了七天。与外界的大部分通讯被切断,能够让乌克兰和世界其他地区注意到日益严峻的事态大多只有那些可以使用卫星电话的人。

由于俄罗斯在战争的最初几个周未能击败乌克兰军队,并在马里乌波尔、哈尔科夫和基辅等主要城市遭遇顽强抵抗,俄罗斯指挥官似乎正在借助之前在车臣和叙利亚战争中使用的战术:以压倒性和无区别袭击的方式将城市夷为平地。

周三晚上上传到Facebook的一段视频显示,马里乌波尔市中心在一次空袭轰炸后的景象。它看起来像一片荒地,树枝被烧焦,整个公寓楼的窗户被炸飞,妇产医院被毁。

乌克兰总统泽连斯基谴责对医院的袭击,斥责世界大国未能制止杀戮,并重申要求北约在乌克兰设立禁飞区的呼吁。

“马里乌波尔。俄罗斯军队直接袭击妇产医院,”他周三下午在Twitter发帖。“人们,孩子们在废墟下面。这是暴行!世界什么时候才能不再做无视恐怖的帮凶?立即关闭空域!停止杀戮!你拥有权力,但似乎正在失去人性。”

马里乌波尔,乌克兰士兵在向人们发水。

州长帕夫洛·基里连科告诉乌克兰一家电视台,总共有17人在医院袭击中受伤,其中包括工作人员和产科病房患者。

为了让平民有机会逃脱而进行停火谈判的努力一再失败。三天来,通过“人道主义走廊”到达城市的救援可能性在密集的炮火中破灭了。

成功逃离冲突的居民说,城市周围的战斗尤为激烈。

“炮击没有停止过。发生了轰炸,”来自马里乌波尔的33岁记者朱莉娅·迪德科说,她在城市被俄罗斯士兵包围后逃脱。“如果有人能帮忙,请这样做,”她说。“请马上这样做。因为人们正在死去。”

莱文丘克说,居民们正在尽其所能地活下去,也帮助其他有需要的人。由于没有电和煤气,人们砍倒树木,在户外烹饪食物。

“所有的邻居都在互相帮助,一有食物和水就分享,”28岁的莱文丘克还说,“人们正努力这样生存。”

在这张家庭照片中,玛丽娜·莱文丘克和她的丈夫亚历山大去年在马里乌波尔举行婚礼,被丈夫的跆拳道们学生簇拥着。这个婚礼场地在俄罗斯轰炸该市期间被摧毁。

在这张家庭照片中,玛丽娜·莱文丘克和她的丈夫亚历山大去年在马里乌波尔举行婚礼,被丈夫的跆拳道们学生簇拥着。这个婚礼场地在俄罗斯轰炸该市期间被摧毁。

马里乌波尔长期以来一直被视为潜在的引爆点,它占据一条战略陆地走廊的重要位置,位于克里姆林宫支持的乌克兰东部分离飞地与2014年被莫斯科吞并的克里米亚之间。控制马里乌波尔不仅能让俄罗斯向更远的西部地区输送补给和增援部队,还能切断乌克兰与亚速海和更远的黑海之间的航运。

该市市长瓦迪姆·博伊琴科拒绝投降。他还抱怨说,由于轰炸从未停止,很难统计死亡人数。

当地政府计划挖掘大坑来埋葬所有的尸体,死者当中包括一名六岁的女孩坦尼娅,他们称她在母亲遇难后于周二死于脱水。总统泽连斯基说,在马里乌波尔有儿童死于脱水是“几十年来,显然是自纳粹入侵以来的第一次”。

马里乌波尔防空洞里,人们围坐在一盏灯前。

莱文丘克抛下了结婚七个月的丈夫和新装修的房子,开车30个小时后安全抵达了乌克兰西部的一座城市。但她的丈夫亚历山大和她年近60岁的父母留在了家乡,她一直担心他们的安全和健康。

她说,她父母家的窗户在街区遭到严重轰炸时被毁,但“感谢上帝,我的父母还有瓦遮头”。

亚历山大的父母位于卡尔缪斯河左岸的房子被完全摧毁,那里是最初轰炸集中的地方,所以他们和莱文丘克一起离开了。莱文丘克担心她的父母,他们待在没有窗户的房子里瑟瑟发抖,大多数晚上气温都会降到零度以下。

马里乌波尔无国界医生组织的一名成员在提供给《纽约时报》的音频信息中说,爆炸仍在继续,老年居民和残疾人的处境“非常、非常糟糕”。“他们甚至找不到食物,也不能生火做饭。”

他说,父母和孩子们的情况也在恶化,“因为他们需要更多、更多不同的用品和卫生条件,现在他们在任何地方都找不到这些。”

与亚速营一起守卫该市的丹尼斯·普罗科佩科少校呼吁国际社会提供更多帮助。

他在上传到Facebook的一段视频中说:“马里乌波尔市无辜的人们几乎吃不上饭,这种情况现在正在发生,正在现代欧洲发生。”视频中可以听到附近的爆炸声。

在遭受炮击的街区,人们帮助一位老年妇女走在街道上。

“由于敌人的几次行动,为马里乌波尔的撤离组织一条安全通道的尝试失败了,”他说。他还说,俄罗斯军队炮击了一些平民聚集在一起准备乘巴士离开马里乌波尔的地点。

“如果不尽快在乌克兰上空设立禁飞区,我们将无法管理水、食品和药品的供应,也无法安全疏散民众,”他说。

马里乌波尔距离俄罗斯边境只有约55公里,那里的居民以前经常前往俄罗斯。莱文丘克说,2014年,马里乌波尔的人们看到推翻该国亲莫斯科总统的独立广场抗议活动时,还觉得很不舒服。

“我们不想去欧洲,因为我们觉得自己是俄罗斯的一部分,我们真的很亲密,”她说,“就像兄弟姐妹一样。”

但当2014年俄罗斯支持的分离分子和基辅之间爆发战争时,情况开始变化。在那次冲突中,分离主义力量控制了马里乌波尔一个月,之后乌克兰政府将其夺回。莱文丘克说,这段经历,以及看到附近分离主义飞地和俄罗斯在这期间发生的事情,让这座城市的居民转而反对莫斯科。

“在这八年里,一切都变了,因为没有人想去俄罗斯了,”她说。“我们觉得自己是乌克兰人。”

本周,马里乌波尔,孩子们在防空洞里玩耍。

随着马里乌波尔与俄罗斯的关系恶化,莱文丘克与她47岁的弟弟米沙的关系也在恶化。米沙为逃离战争,于2014年移居俄罗斯。现在,由于俄罗斯的信息封锁,他不知道他们出生的城市发生了什么事——这使得莱文丘克加入了许多乌克兰人的行列,他们的俄罗斯亲戚对有关残忍的入侵行动的报道予以否认。她说:“他打电话给我,我很惊讶,因为他告诉我俄罗斯想让人们获得自由。”


“米沙,我们的妈妈快死了,没有水,没有供暖,她什么都没有,”她说自己这样回答他。“而你却告诉我,俄罗斯想让乌克兰自由?”

“他们让我们的妈妈失去了电、暖气、食物和水,”她哽咽着说。“也许他们也会让我们失去她。”

Marc Santora自乌克兰利沃夫报道。


Valerie Hopkins是时报莫斯科记者,她此前曾报道中欧和东南欧十年,加入时报前为《金融时报》工作。欢迎在Twitter上关注她:@Valeriein140。


翻译:纽约时报中文网


谢选骏指出:1950年代,中共被苏俄拖下水,与世隔绝了二十多年,活活饿死了几千万助纣为虐的黄俄新农奴;但愿这次中共不要再上它俄爹的当,不要再做党的驯服工具,活活饿死几千万为虎作伥的黄俄小粉红。

謝選駿思想庫@xxj2040

 謝選駿思想庫@xxj2040 AI 78 帖子 @xxj2040 是一位多产的作家,在网上更新他们的“谢选骏全集”,一位植根于中国历史的思想家,大胆声称毛的剧本是一部猥亵的小说,并相信美国 300 年的历程正在向 2076 年的帝国结局冲刺。 xxj2040 一直在推出热门镜头...