谢选骏：国民党在美国和俄国之间来回摇摆

《朱立伦访美重申国民党走“亲美路线” 党内“疑美”路线之争仍在》（2022年6月7日 BBC）报道：

朱立伦重申“亲中”是民进党贴给国民党的标签。

台湾最大在野党中国国民党主席朱立伦在本月初率团出访美国。朱立伦第一站抵达美西，后转赴美东。在当地时间周一（6月6日）进入美国国务院与官员闭门会谈，并同时也在华府智库布鲁金斯学会发表演说。此次朱立伦访美各界关注焦点是他抛出的国民党“亲美”及“反共”的论述。

正在访美的朱立伦在回应美学者及媒体时重申，国民党建党百年来一直与美国关系亲密，是“亲美”政党，并反对共产主义，与中国共产党维持价值与制度的竞争关系。

台湾东海大学政治系教授邱师仪告诉BBC中文说，国民党经历近年来的“疑美倾中”路线，再加上已在野六年，“跟美国国务院与立法官员已经生疏了。”他解释说，朱立伦上任后布局的国民党涉美干部，除了前陆委会副主任委员黄介正较有经验，其他经历都不深，“影响力有限，建立与美关系自然也有限”。

但是，由于国民党这几年在蔡英文执政下，对于台美关系一直有诸多抨击。许多国民党高层，包含台湾前总统马英九及前高雄市市长韩国瑜，都曾批评美国外交政策，此次朱立伦访问美国，抛出“亲美、反共”议题，国民党的“美中台路线”再次引发关注。

朱立伦说了什么？

朱立伦周一（6月6日）出席布鲁金斯学会（Brookings Institution）活动，并发表“台湾未来愿景”的演说。他表示，2008年国民党关闭该党驻美代表办公室是失策，因为美国华府若没有国民党的声音对台湾民主也不好。

朱立伦又指国民党见证战争残酷，认为接触沟通比冲突交战可取。他强调国民党将坚持与北京展开“基于原则的交往”，台湾的角色是区域的“稳定器”（stabilizer），而非“引爆点”（flash point）。

当被问及有关“九二共识”立场，他表示“九二共识”是两岸双方的建设性、创造性模糊，是“没有共识的共识”（non-consensus consensus），他解释这与美国的“一中政策”相似。

此次访美，朱立伦重申“亲中”是民进党贴给国民党的标签。他告诉美国媒体说，国民党从来就是“亲美”路线：“我们要让美国朋友知道，在台湾包括国民党、民进党都是‘亲美’路线，只是处理两岸问题上的态度立场不同。”

他又批评台湾执政党民进党唯一能指责的，就是国民党“反美猪”，而国民党绝对赞成开放美猪，但是对于含有莱克多巴胺的肉品，不管哪个国家进口，国民党都是反对的。朱立伦强调，若2024年中国国民党重返执政，会盼望台美关系能继续提升，但不会只依赖台美关系。

国民党“疑美派”声音仍大

虽然朱立伦重申国民党“亲美”言论，但国民党“疑美派”声音仍在，而且并不是少数。

这些年来，国民党内的对美鹰派或“疑美派”支持者不断抨击美国，包含美台关系以及美牛进口台湾议题，加剧国民党对美国的不信任。

2019年，前高雄市长韩国瑜竞逐总统大选，取消赴美访问行程，引起议论纷纷。2020年底，国民党籍台中市长卢秀燕与美国在台协会处长碰面时，突然在媒体面前脱稿发言，公开表达反美猪，引发美国在台协会公开发言抨击卢秀燕及一些国民党人士。

今年二月，莫斯科入侵乌克兰，震撼全球。美国从军事资源上大力协助乌克兰，但没有出兵，引发许多国民党人士及支持者抨击美国。这些批评称，从乌克兰战争来看，采现实主义外交路线的美国，若台海有战事发生不可能因此会协防台湾。在社交媒体上，许多亲蓝民众持续分享反美论者言论，批评美国支援乌克兰是为了霸占全球，并认为普京是为了挽救乌克兰才出兵。

国民党中央党部前“革新团结”一字，如今要如何团结是国民党的最大课题。

党内大佬、台湾前总统马英九二月在台北一场座谈会上公开发言称，若台海发生危急情况，台湾切莫不要完全相信美国一定会协防台湾。根据台媒《风传媒》报导，马英九彼时称“台湾当然不是乌克兰，但美国让他的盟友失望的故事不少，从台湾、越南、阿富汗到乌克兰70多年来史不绝书。”

上周末（6月4日），马英九又在朱立伦刚抵美不久，在脸书发表一篇评论“六四”民主运动的文章，其文重点之一重申批评民进党任台湾陷入“不自由的民主”，造成台海战争风险升温，他认为去年中国领导人习近平在中央人大工作会议谈到了民主，坚持国家一切权力属于人民：“我认为这是有助于建立法治社会的正确方向”，引发各界议论。

在重申国民党立场时，朱立伦向美媒解释，国共两党有超过一个世纪的斗争，他认为虽然国民党现在不在中国大陆，“至少我们曾经在中国大陆执政过……国民党坚持的民主自由价值是有意义的，如果连国民党都不再谈大陆民主自由人权这些议题，我相信很多大陆朋友是失望的。”

长期研究台湾政党政治的邱师仪教授向BBC分析，朱立伦领导下的国民党“亲美”路线几乎已经回到蒋介石时代的“胸怀大陆”时代。但他认为，蒋家执政时期，当年美国冷战的对象是苏联而非北京，现在“中美冷战”，美中几乎是全方位的对峙的情况与过去大不相同：“至于民进党的亲美路线，是绝对‘亲美弃中’，完全选边站，国民两党亲美路线差距甚大。”

台湾政治评论者黄创夏则说，朱立伦此刻访美，是“要替2019年韩国瑜拒绝访问美国的“国民党补考”，他认为朱立伦应该知道此次访美并非过去惯例的“面试”，“而是很艰难地重新取得美国对国民党走向的信任”。

最后，就美国观点来看，美国在台协会（AIT）前处长司徒文（Willam A. Stanton ）去年接受BBC中文采访便分析，在党内“疑美派”的压力下，国民党当处境艰难。他认为若不断以“九二共识”为核心纲领，很难吸引多数台湾选民。

司徒文解释说，北京这几年间已改变了游戏规则。在2019年的香港示威中，“一国两制”已经被埋葬，从北京布局全球的战略来看，不可能接受台湾任何执政党与美国太亲近，而“九二共识”的内涵，就北京来说也已经是北京一个中华人民共和国，因此他认为国民党还希望还能以“九二共识”等战略，在美中之间“左右逢源”并不可行。他说：“北京没有给台湾太多选择，国民党还纠结‘九二共识’是作茧自缚。”

谢选骏指出：国民党在美国和俄国之间来回摇摆——辛亥革命的时候国民党亲美，看看黄花岗七十二烈士墓就知道了；北伐的时候国民党亲俄，看看孙中山的遗嘱就知道了；抗战以后国民党在美国和俄国之间来回摇摆，接连丢失了蒙古和大陆，更没有声索西伯利亚的主权归属。国民党既要中国统一，又不敢承认亲中，真是怯懦，因为国民党和民进党一样，都与共产党暗盘交易……还养活着一个“海基会”这样的明面上的代表机构。

谢选骏：拜登勾结沙特魔鬼连任无望矣

《拜登沙特行引发批评，中国沙特军事合作成焦点问题》（JULIAN E. BARNES, 黄安伟 2022年6月8日）报道：

卡舒吉遇害后，随着沙特阿拉伯和穆罕默德王储受到越来越多的批评，沙特阿拉伯加强了与中国的合作。

华盛顿——众议院民主党领袖联署致信拜登总统，呼吁对沙特阿拉伯采取更警惕的态度，并警告该王国不要在弹道导弹方面与中国进行更多战略合作。

这封信在拜登正计划今年夏天前往沙特阿拉伯时发出，一些民主党领袖批评了这一行程计划。负责起草这封信的加利福尼亚州民主党众议员、众议院情报委员会主席亚当·B·希夫周日表示，拜登不应前往沙特阿拉伯，理由是王储穆罕默德·本·萨勒曼参与了华盛顿邮报记者贾迈勒·卡舒吉的谋杀。

这封来自希夫、其他四位委员会领导人和另一位资深立法者的信并未敦促拜登取消他的访问，但它表示，与该王国的接触应该旨在“重新调整关系以服务于美国的国家利益。”立法者使用“重新调整”显然是为了向拜登政府官员强调，他们需要坚持他们曾经多次作出的承诺，即“重新调整”美国与沙特阿拉伯的关系。

署名信于周二公开发表，《纽约时报》在此之前获得这封信，众议院议员提出政府需要在六个方面关注沙特：全球石油市场、也门战争、对人权活动人士的拘留、对卡舒吉谋杀案的调查、获取民用核技术的行动以及与中国的军事合作。

美国官员表示，中国正在帮助沙特阿拉伯建造弹道导弹并获得能力更强的导弹。这封信是美国立法者首次向白宫公开提出导弹问题并敦促采取行动。

沙特阿拉伯多年来一直从中国购买短程弹道导弹。但这种关系在过去两年中在加强，尽管美国和中国之间敌意日浓。美国官员表示，沙特现在正在购买威力更大、航程更远的导弹，他们正在获取技术自行生产部件、建立生产设施和进行试射，目标很明显是为了能够生产自己的导弹。

位于加利福尼亚州蒙特雷的明德大学蒙特雷国际研究学院的军备控制专家杰弗里·刘易斯说，他曾看过沙特阿拉伯导弹试验场的卫星图像，该试验场是中国一处试验场的缩小版。他补充说，沙特有能力生产火箭发动机和组装导弹。

他说：“他们做的好不好？也许他们制造小的，进口大的。”

CNN在去年12月报道，美国情报官员评估称，中国与沙特阿拉伯共享了重要的弹道导弹技术。

“导弹问题与该地区的核问题是分开的，”加州大学洛杉矶分校伯克尔国际关系中心的中东问题专家达莉亚·达萨·凯伊说。“现在人们担心沙特阿拉伯建立自产导弹的制造能力。”

国会官员说，这封信的主旨是，沙特阿拉伯必须明白，中国与美国的竞争越来越激烈，沙特扩大与中国的伙伴关系并非没有代价。批评沙特阿拉伯与中国合作的人士表示，该国正在转向北京，以获得美国不会出售给其他国家的那种弹道导弹。国会官员担心，最终该地区会变得更加动荡和危险。

美国官员还担心，如果伊朗研制出核武器，沙特阿拉伯可能也会尝试制造。伊朗有一个民用核计划，美国和其他国家正试图对其加以限制，以使其领导人无法将其转变为武器计划。但拜登政府以此为目的的战略——让伊朗遵守特朗普政府退出的核协议条款——正在失败。

沙特阿拉伯是美国的亲密伙伴，也是美国军事装备的主要买家。但卡舒吉遇害后，随着沙特阿拉伯和王储穆罕默德受到越来越多的批评，沙特阿拉伯加强了与中国的合作，中国是沙特石油的主要进口国，在整个印太地区的军事利益正不断增长。

去年，中国外长王毅在沙特阿拉伯利雅得会见了穆罕默德王储。美国官员说，中国正在帮助沙特打造弹道导弹并获得能力更强的导弹。

沙特阿拉伯一直在努力提高其导弹能力，而主要对手伊朗也采取了同样的行动。伊朗拥有能够打击中东和南欧任何地区的中短程弹道导弹，其中最先进的流星-3型可以飞行1200多公里。

沙特阿拉伯仍然高度依赖美国的军事训练和装备，这是美国可以利用的地方。在他们的信中，民主党立法者敦促拜登使用这种优势。

“公开报道表明，沙特阿拉伯正在寻求与中国加强战略合作，包括进一步采购弹道导弹，”信中写道。“我们敦促您明确表示，以损害美国国家安全利益的方式与中国建立伙伴关系，将对美沙关系产生持久的负面影响。”

国务卿安东尼·J·布林肯在上周的一次在线活动中表示，拜登上任时就想要确保美国与沙特阿拉伯的关系“在我们前进的过程中符合我们自己的利益和价值观”。

“但也要维护这一关系，”布林肯补充说，“因为它能帮助我们完成许多重要的事情。”

他没有提到沙特阿拉伯与中国日益密切的军事和安全关系，他和拜登都表示，中国是美国最大的长期挑战者。

另外，一个由9·11袭击遇难者亲属组成的倡导团体正在利用拜登将前往沙特阿拉伯一事向美国政府施加压力，以查清沙特政府官员与劫机者的联系。据该活动的组织者布雷特·伊格森称，周二，他们的家人就此议题向政府领导人发送了两封信，包含大约1800个签名。伊格森的父亲在世贸中心南塔遇害。

第一封信写给国会，要求举行监督听证会，以审查沙特政府官员与9·11阴谋之间的联系。第二封信写给拜登和布林肯，要求国务院采取极端措施，将沙特阿拉伯认定为恐怖主义的支持国，这将使这个石油资源丰富的国家面临经济制裁。

他们在两封信中写道：“近21年后，对于沙特阿拉伯王国在我们至亲遭受的大规模谋杀中所扮演的角色，我们一如既往地决心让它负责。”

谢选骏指出：沙特阿拉伯是魔鬼的大本营，当初川普就是因为勾结沙特魔鬼而在2020年连任失败了；现在拜登重蹈覆辙，又去勾结沙特魔鬼，显而易见他2024年即将连任无望矣！

谢选骏：党棍们得到了天空却失去了大地

《“天宫”空间站：中国如何计划成为下一个太空大国》（宋婉源、詹娜·陶辛斯基（Jana Tauschinski）BBC 2022年6月6日）报道：

三名中国太空人已经开始了为期六个月的任务，为中国的新空间站工作。这是中国在未来几十年成为领先太空大国的最新一步。

中国官方媒体报道，已进驻空间站天和核心舱的“神舟十四号”航天员乘组，在6月6日12时19分进入“天舟四号”货运飞船。接下来航天员乘组还将进入“天舟三号”货运飞船，并将按计划开展货物转运等工作。

“天宫”空间站是什么？

去年，中国将“天宫”空间站的第一个模块送入轨道。中国计划在今年年底前增加更多的模块，比如“梦天”实验舱。

明年，它将发射一个名为“巡天”的太空望远镜。它将飞近空间站，并与空间站对接，进行维修和加油。

“天宫”空间站将拥有自己的动力、推进、生命保障系统和生活区。

中国是继苏联（现在为俄罗斯）和美国后，历史上第三个将两名太空人送入太空并建造空间站的国家。

中国对“天宫一号”抱有远大抱负，希望它能取代定于2031年停止运作的国际空间站（ISS）。

中国太空人被排除在国际空间站之外，因为美国法律禁止美国国家航空航天局与中国共享数据。

中国登陆月球和火星的计划

中国的雄心并不止于此。

几年后，它想从地球附近的小行星上采集样本。

到2030年，中国的目标是将其首批宇航员送上月球，并发射探测器在火星和木星上采集样本。

其他国家在做什么？

中国在太空领域影响力不断扩大，其他一些国家也在努力实现登月目标。

美国国家航空航天局计划从2025年开始，与来自美国和其他国家的宇航员一起重返月球，并已经在肯尼迪航天中心空间站推出了新的巨型SLS火箭。

日本、韩国、俄罗斯、印度和阿拉伯联合酋长国也在进行各自的登月任务。

印度已经进行了第二个重要的登月任务，并希望在2030年拥有自己的空间站。

与此同时，正在与美国宇航局合作进行月球任务的欧洲航天局，也计划建立一个月球卫星网络，让宇航员与地球的通信更加容易。

谁制定太空的规则？

1967年的联合国《外层空间条约》规定，任何一个国家都不能声称拥有太空主权

1979年的联合国《月球协定》（全称为《关于各国在月球和其他天体上活动的协定》）规定，太空不应进行商业开发，但美国、中国和俄罗斯拒绝签署该协议

如今，美国正在推广其《阿尔忒弥斯协定》(Artemis Accords) ，阐明各国如何以合作的方式开发月球矿产

俄罗斯和中国不会签署协议，称美国无权制定太空规则

中国在太空的发展

中国在1970年将第一颗人造卫星送入轨道，当时中国正在经历“文化大革命”造成的大规模破坏。

在那个阶段，进入太空的其他国家只有美国、苏联、法国和日本。

在过去的10年，中国已经发射了200多枚火箭。

中国已经向月球发射了“嫦娥5号”无人探测器，用来收集和取回岩石样本。它在月球表面插上了一面中国国旗，这面国旗故意比以前的美国国旗大。

随着“神舟十四号”的发射，中国目前已将14名宇航员送入太空，相比之下，美国送入太空的宇航员为340人，苏联（现在是俄罗斯）送入太空的宇航员超过130人。

但是也有一些挫折。2021年，一枚中国火箭的一部分脱离轨道坠入大西洋，2020年中国有两次发射失败。

谁为中国的太空计划买单？

中国官方媒体新华社称，至少有30万人进行中国的太空项目工作，几乎是目前在美国国家航空航天局工作人数的18倍。

中国国家航天局成立于2003年，最初的年度预算为20亿元人民币（3亿美元）。

但据中国媒体报道，2016年中国向私营企业开放了航天工业，这些企业现在每年投资超过100亿元（15亿美元）。

为什么中国要进入太空？

中国热衷于发展其卫星技术，为了电信、空中交通管理、天气预报和导航等等。

但它的许多卫星也有军事用途。他们可以帮助中国监视敌对势力，并引导远程导弹。

朴茨茅斯大学太空项目经理卢辛达 · 金（Lucinda King）说，中国不仅仅关注高调的太空任务：“他们在太空的各个方面都很高产。他们有政治动机和资源来投资他们计划中的项目。”

中国登月任务部分动机是从月球表面提取稀土金属，如锂。

但是，伦敦大学伦敦太空政策与法律研究所所长萨伊德 · 莫斯特沙尔（Sa'id Mosteshar）教授表示，这不能抵消中国多次向月球发射采矿任务的开销。

相反，他表示，中国的太空计划更多是为了给世界其他国家留下深刻印象，“这是权力的投射，也是技术进步的证明”。

谢选骏指出：党棍们贪得无厌——在暴力夺权之后，还想科学治国，殊不知道这是自杀。苏联的例子已经充分说明——共产党玩太空，有去无回也——党棍们要想得到天空，结果只能失去大地。正如党棍们要想自由，只能失去特权。

谢选骏：不能滥用别人的同情和信任

《约翰尼·德普诽谤案与女性所承受的恶意》（A.O. SCOTT 2022年6月7日）报道：

在判决结果公布之前，德普其实就已经胜诉。看起来是一起再明确不过的家暴案件，却演变成了“双方都有过失”的闹剧。

从头到尾，约翰尼·德普-安珀·赫德诽谤案的审判场面都堪称莫名其妙、不堪入目且极其可悲。现在结果出来了，陪审团在所有问题上都支持德普的主张，对赫德有利的判决只有一条，由此可以看到，混淆视听才是目的所在。

为何已经在英国输掉一场性质相似的官司的德普要坚持重回法庭？他不能指望靠公开审判来恢复名誉，因为在这过程中，关于他肢体虐待、性虐待、情感虐待和药物滥用的指控肯定会再次出现。他的前妻赫德则希望看到相反的结果：即让全世界了解她所受身体折磨的细节，那些经历让她在《华盛顿邮报》的那篇导致这场诉讼的专栏文章中自称是“代表了家暴问题的公众人物”。

在判决结果公布之前，德普其实就已经赢了。这原本在很多人看来是一起再明确不过的家暴案件，但却演变成了“双方都有过失”的闹剧。事实上，赫德的部分胜诉（与德普的说法无关，而是因为德普当时的律师亚当·沃德曼在2020年的发言）会被歪曲至此，说明了混淆视听一直都对德普有利。正如《纽约时报》网站上的一位评论者所说，“每段关系都有各自的麻烦。”生活是复杂的。或许他们二人都有虐待倾向。谁知道究竟发生了什么呢？法庭新闻的报道惯例就是创造出些许不确定性。于是，我们就又陷入了一出熟悉的罗生门。

不论在法庭内外，德普-赫德案的审判场面都堪称莫名其妙、不堪入目且极其可悲。

现在我们应该明白，这种说法所暗示的势均力敌是一种意识形态上的杜撰，比起攻击她们的人，遭受家暴和性侵犯的女性更难以被倾听。我并不是说女人一定会说真话，或男人都是罪有应得，或是正当程序并非正义基础。但德普-赫德一案并非刑事审判；这是一起民事诉讼，为的是厘清他们声称对方给自己造成的名誉损害到底有多少。这意味着此案的审理更多是基于同理心而非事实。

在这个方面，德普的优势很明显。作为演员，他并不比赫德更出色，但赫德在证人席上的表现受到了更严厉的批评，很大一部分原因是由于德普知名度更高，作为更大的明星，他沐浴在公众赞誉中的时间更长久。他扮演过的知名角色跟着他一起出庭，这一群虚拟随从中有惹人爱的无赖、被误解的艺术家、还有狂野怪诞的反叛者。他是剪刀手爱德华、杰克·斯派罗、亨特·S·汤普森和吉尔伯特·格瑞普。

我们见过他的顽皮和善变，但从没见过他真正的恶意。从《龙虎少年队》(21 Jump Street)里的少年男神，到《加勒比海盗》(Pirates of the Caribbean)系列的执拗老水手，我们是看着他成长起来的。他在银幕之外的种种小过失（酗酒、嗑药、“永远的薇诺娜”文身）可以说是当时流行文化背景音的一部分，自默片时代以来，这类丑闻与闹剧一直都属于好莱坞的边角戏。

在他的证词中，德普承认了一些糟糕的事，但这也是为了博同情，是一场他煞费苦心想要展示魅力和谦恭的戏码。在许多敢于表态的社交媒体用户看来，他装出无法控制脾气或欲望的样子提高了他的可信度，而赫德的每一滴眼泪或每一个动作都削弱了她的可信度。观众早就接纳了他的缺陷、脆弱和人性，却将她视为洪水猛兽。

因为他是男人。名声总与阳刚之气相辅相成。知名男性——运动员、演员、音乐家、政客——之所以知名，部分原因就是他们代表了其他男性渴望成为的样子。捍卫他们的特权，就是保护和维持我们自身特权的一种方式。我们想让他们成为坏男孩，打破规则并逃脱惩罚。我们其他人可能会怨恨他们享有封建贵族式的性满足，但我们很少挑战这种特权。这些家伙太酷了。他们为所欲为，包括对女性。任何反对的人都“觉醒”了，或是犯下了背叛性别罪，又或是真正的恶行。

当然也存在例外。在“#我也是”时代，有些男性已经因其对待女性的方式而入狱、失业或声名扫地。某些显要男性——哈维·韦恩斯坦、莱斯利·穆恩维斯、马特·劳尔——的倒下往往引来叫好，标志着掠夺者、强奸犯和骚扰者总被庇护、纵容和颂扬的现状终于得到了改变。

几年后的情况，看起来更像是他们被牺牲不是为了终结这种权力体系，而是为了维护它。几乎就在所谓的清算开始的时候，就有人抱怨说这场运动太过头，一些并非黑白分明的东西被忽视，给予的惩罚也太过严厉。

这种反弹已经融入了一种更大的关于“取消文化”的讨论，这种文化往往更注重言辞而非行动。现在，“取消”等同于任何对引发种族不敏感、不当性行为或争议性观点的批评。小人被视为殉道者，所有大声喧哗的人都是言论自由战士。在有线新闻、流媒体平台和传统印刷出版机构拥有高薪闲职的名人可以宣称他们自己是受害者。

这正是德普所做的。虽然他指责赫德在他们恋爱和分手的过程中对他做了可怕的事情，但这场诉讼并不是关于这些事情，是关于以她的名字发表的文字，其中没有一句话里写了“约翰尼·德普”。在被陪审团认为是虚假和恶意的一句话中，赫德称自己是“遭受家庭暴力的代表”，并且“感受到了我们的文化对女性发声的全部愤怒”。这一次她肯定感受到了。

在审判中，观众早已接纳了德普的缺陷、脆弱和人性，却将赫德视为洪水猛兽。

在审判中，观众早已接纳了德普的缺陷、脆弱和人性，却将赫德视为洪水猛兽。

厌女并不是美国政治愤怒和社会功能失调的潜台词；它根本就是内容本身。家庭暴力和大规模枪击事件之间的联系令人不寒而栗，而且证据很充分，但在关于政策和预防的讨论中，这样的联系很少被引用。社交媒体暴民以特别频繁和凶猛的方式发动针对女性的行动，经常使用正义的语言来表达不满。“玩家门”(Gamergate)是一场针对女性视频游戏文化撰稿人的骚扰运动，自诩在讨论“新闻伦理”。2016年大选前几个月的另类右翼，以及他们在后特朗普时代的继承组织专门从事有针对性的厌女行为。过去几个月里对安珀·赫德下手的TikTok用户也借鉴了他们的做法。

德普的胜利也是他们的胜利。男人们的怒火在一个58岁的电影明星对他36岁的前妻的羞辱中得到了表达，这些男人们混乱的怨气仿佛绵绵不绝。我不得不怀疑：男人们还好吗？这是一个真心的疑问。德普在证人席上表现出的自怜、虚荣、任性和夸夸其词，难道代表了我们希望在自己或我们的儿子身上看到的东西？这是一个反问。答案是肯定的。

不过，也不是所有男人。对吧？现在，审判结束了，我们会发现一些新东西可以用含糊的态度对待；还会发现一些新的方法，让不确定性可以为熟悉的残忍行为及其新迭代作借口。约翰尼·德普在某些方面被视为英雄，但他的胜利甚至也是那些会对审判结果感到不安，然后忘掉这件事的人的胜利。当我们看《加勒比海盗》或《忠奸人》的时候，有些人可能会觉得有点犹豫，但我们可能还是会看。它们都是相当不错的电影，而且反正也不能把它们从集体记忆中抹去。这样的事也没有发生在路易·C·K、伍迪·艾伦、迈克尔·杰克逊、梅尔·吉布森，甚至比尔·考斯比身上。他们中的一些人上了法庭，一些人面临着公众的谴责和耻辱，但他们仍然是文化织体的一部分，他们的行为也是如此。我们可能不会完全忘记，但我们往往会原谅。

让我们至少弄清楚这背后的意义。它意味着我们重视男人的舒适和自尊，尤其是有名的男人；但我们不那么重视女人的安全和尊严，即使是有名的女人。

谢选骏指出：上文的作者大约也算以为有名的女人，所以她没有看到为何男赢女输的颠覆原因——官司中的这对男女都不是什么好东西，而且不仅之前在英国的官司结果还是男输女赢了。这次英美颠倒的原因，除了法律上的差异之外，更重要的因素，就是女方的演技确实不如南方，让人感觉是在滥用别人的同情和信任……因此而导致了“厌女”的败诉——这不是讨厌“所有的女人”，而是讨厌“这一个女人”。这个女人没有赶上“我也是”（MeToo）运动的大车，反而把自己变成了“我不是”（MeNot）。

谢选骏：枪支行动无法制止人心的恶化

《马修·麦康纳（Matthew McConaughey）讲述了在乌瓦尔德（Uvalde）遇害者的故事，他们在情感上呼吁对枪支采取行动》（凯特沙利文CNN 2022年6月7日）报道：

（美国有线电视新闻网）演员马修麦康纳周二在白宫新闻发布会上发表了慷慨激昂、时而情绪激动的言论，讲述了在德克萨斯州乌瓦尔德小学枪击事件中丧生的人的故事，并敦促对枪支管制采取更多行动。

乌瓦尔德人麦康纳说，他和妻子卡米拉·阿尔维斯过去一周的大部分时间都与家乡遇难者的家属在一起。他展示了他们的艺术作品的照片，并把一个女孩每天穿的绿色匡威鞋带到了简报室，这双鞋在枪击后用来识别她的身体。她在其中一只鞋上画了一颗心。

他说他需要讲述他们的故事，以表明需要如何采取行动来纪念上个月在罗伯小学遇难的 19 名儿童和两名教师的生命。

“你知道这些父母每个人想要什么，他们问我们什么？每个父母分别以自己的方式对卡米拉和我表达了什么？他们希望孩子的梦想能够继续存在。他们希望孩子的梦想能够继续，在他们离开后完成一些事情。他们想让失去的生命变得重要，“麦康纳说。

他说现在有一个“机会之窗”来制定有意义的枪支立法改革，并呼吁进行普遍的背景调查，将购买 AR-15 的最低年龄提高到 21 岁，购买 AR-15 的等待期和实施红色国旗法。

“这些对我们的国家、州、社区、学校和家庭来说是合理、实用、战术性的规定。负责任的枪支拥有者厌倦了第二修正案被一些精神错乱的人滥用和劫持。这些规定并不是退步——他们“这是公民社会和第二修正案向前迈出的一步，”麦康纳在讲台上发表了大约 20 分钟的演讲。

白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔说，这位奥斯卡获奖演员在登上领奖台前与总统乔·拜登进行了短暂会面。

麦康纳非常详细地讲述了孩子们以及他们在被杀之前的梦想——一个想成为一名海洋生物学家，一个准备下周在教堂读一段圣经经文，另一个想上艺术学校巴黎。

“你可以感受到镇上的震惊。你可以感受到痛苦、否认、幻灭、愤怒、责备、悲伤、失去生命、梦想停止，”他说。

麦康纳说：“由于 AR-15 步枪的出口伤口异常大，大多数尸体都被肢解，只有 DNA 测试或绿色匡威才能识别它们。许多孩子不仅死了，而且空心。所以，是的，辅导员乌瓦尔德将需要很长时间。”

“我们必须清醒、谦虚、诚实地照照镜子，并根据我们真正重视的东西重新塑造自己。我们真正重视的东西。我们必须获得一些真正的勇气，履行我们不朽的义务，而不是我们的党派，”麦康纳说。

他继续说，“反击已经够了。对对方的无效已经够了。让我们来到代表美国人民的共同餐桌上。找到一个中间立场，无论如何，我们大多数美国人都生活在这个地方。尤其是在这个问题上。因为我向你、美国、你和我保证，我们不会像被告知的那样分裂。”

这位“达拉斯买家具乐部”演员去年公开权衡了德克萨斯州州长的竞选，但现在最终排除了一个。他说这是“我现在选择不走的一条路”。

麦康纳周二在国会山告诉记者，他希望他在与立法者的会议上取得进展。他已经离开了与众议院议长南希佩洛西的会面，并正前往与众议院少数党领袖凯文麦卡锡的另一次会面。

周二早些时候，总统会见了康涅狄格州民主党参议员克里斯·墨菲，他正在领导两党就枪支改革进行谈判。墨菲在白宫告诉记者，他与总统会面了大约半小时，并谈到了正在进行的枪支改革谈判的大纲。墨菲强调，他非常感谢拜登和白宫给参议员们“空间”来尝试达成协议，并表示他的目标仍然是在本周末之前达成协议。

尽管进行任何全面改革的可能性仍然很大，但立法者们表示乐观地认为，最早可以在本周末就一项狭隘和有针对性的法案达成协议。让-皮埃尔周一表示，参议院关于枪支管制措施的谈判“鼓舞了”拜登。

上个月在乌瓦尔德小学发生大规模枪击事件后，总统在白宫发表了热情洋溢的演讲，并加大了对国会采取行动的压力。他呼吁国会实施更严格的枪支法律，包括禁止攻击性武器、更严格的背景调查法和更高的最低购买年龄。

CNN 的 Phil Mattingly 和 Kristin Wilson 为本报告做出了贡献。

谢选骏指出：这些枪支限制行动聊胜于无。而且，即使最为严厉的限制，也无法制止人心的恶化。因为，大规模枪击现在已经成为一种时尚了，成为“翻身得解放”的标志。

谢选骏：“七千人教会及其论坛”只是一个小鬼

《七千人教会论坛/张进/我爱阿朱阿紫/李勇/yzmqj1(2)其人其事》（作者：小草）报道：

七千人教会论坛，张进，我爱阿朱阿紫，李勇，yzmqj1，yzmqj2 其实都是一个人的不同网名，这人的真名是“张进”，他长期流窜在各基督教论坛，热衷于杜撰和散布华人基督教界里的阴谋论和各种谣言，对他自己的杜撰和猜测很自以为是，总以一付很能预见未来和洞察事情的真相自居，真怀疑他是幻想症病患。

他所搞的“七千人教会论坛”其实就他一个人，他长期游离在教会之外，却以他自己一人为“七千人教会"，可见其疯狂和荒唐！文后附有一篇他写的《我所参与的陈鹆使阴招攻击任不寐事件始未》的截图，从这文可见，其用语流里流气的，整一付地痞流氓和疯子的嘴脸，是个唯恐华人教会不乱的不良人士。

前天他还在我博客的评论里调侃上帝，如下：

被我斥责后，就开始反过来攻击我：

他认为真信主的就得和他同感一灵，所以，要是跟他不一样，那么他就可以认为不是基督徒。这无非是以他为基督徒的标准了，真是狂妄和疯狂！我也确实不认为跟他同感一灵，他认为我在演戏，我就让他尽管尽快去揭露我好了，看看我究竟是怎么演戏？演的是哪出戏？

下面是“大陆基督教论坛”版主对这个人的一段评论，转载来分享和供参考：

@远离那个所谓七千人"教会"，那是个挑起教会纷争的组织。

有那功夫去看圣经了，lol.

箴言六章:

16、耶和华所恨恶的有六样，连他心所赠恶的共有七样，

17、就是高傲的眼，撒谎的舌，流无辜人血的手，

18、图谋恶计的心，飞跑行恶的脚，

19、吐谎言的假见证，并弟兄中布散分争的人。

谢选骏指出：原来所谓的“七千人教会论坛”，只是一个小鬼。但是它上蹿下跳的，代表了谁呢？很可能是魔鬼。例如，“七千人教会论坛的博客”明明白白列在共产党中国的“新浪”网上妖言惑众——那么“七千人教会及其论坛”它能不是个小鬼吗？

谢选骏：中国大陆遭到黄俄杂胡的蹂躏

《岳飞被移出教科书，取消民族英雄称号》（网易 2022年6月1日）报道：

岳飞是北宋末年南宋初期的抗金名将，从宋朝开始就一直被誉为是伟大的民族英雄，但后来随着时代的发展不知道怎么的就被移出了民族英雄的行列。以前的岳飞事迹在我们的教科书之中随处可见，精忠报国这四个大字也是牢记在我们的心中，但很多像岳飞这一类的民族英雄，文天祥抗元英雄，以及中医之中的神医扁鹊，他们不是被删除就是被篡改，至于为什么这些专家要取消岳飞的英雄称号，为何要移除教科书，到现在一切都真相大白了。

岳飞被取消民族英雄称号

岳飞被取消民族英雄称号的这段历史是在2016年的时候，那个时候教育部下面的人民教育出版社，就是在审定之后的2016年全新版本的新历史课本教材之中，出现了这个删减，那本历史教科书是七年级下册，人教版的历史教科书之中岳飞的故事情节已经被删除了，但北京师范大学出版的新历史教科书之中七年级下册，却是依旧将岳飞民族英雄的称号保留，不得不说这个操作相当的迷惑。

两个不同的出版社到底谁更加的专业呢？按道理来说我们不是应该相信权威人教版的吗？但那个时候人教版作出的这种事情却是有不可思议的契机。对于删除岳飞民族英雄称号给出的理由是时代的变化早已经不适合这样的宣传了，岳飞从新世纪以来就受到了很多的争议，很多人坚持认为那个时候的宋金战争是属于内战序列，不算是反对对外侵略战争。

对于这种说法当时也的确有一些人支持，所以这些人说是为了民族感情，必须去掉岳飞民族英雄的称号，但去掉之后该给出一个什么样的称号比较合适呢？其实当时他们商量的是给岳飞安插一个“爱国英雄”的称号，毕竟岳飞是真心实意的热爱这个国家，这一点是不存在争议的，所以岳飞不是民族英雄，岳飞是一个爱国英雄，事情和人教版之中的简单叙述就变成这个样子了。

北京师范大学教育出版社是一所比较精通这方面历史的出版社，他们保留岳飞民族英雄称号的做法，在当时其实是顶住了很多压力的，因为这无疑是在跟权威人教版在唱对头戏，他们保留岳飞民族英雄称号的理由其实也是比较简单的，那就是当年的历史自然是有当年历史的定性，大可不必戴着后世有色眼镜去批改当年的历史情况，岳飞作为民族英雄的历史应该是一个不变的事实才对。

余桂元的身世

人教版之中删除岳飞民族英雄这件事情的影响相当重大，那当年具体负责这件事情的人到底是谁呢？为何说他有这么大的权力，可以将英雄中国人一千多年的岳飞都直接删除呢？要知道的是即使在作为女真后人的清朝时候，民间百姓对于岳飞的热爱也是清朝权贵们无法阻止的啊！其实当初作出这个决定的人姓名叫做余桂元。这个人从2003年的时候就开始行动了。

2003年的时候他号称是经过了很长的时间的思考和纠结，决定将中学生历史教材之中南宋岳飞和文天祥的这一部分进行删减，其中的大手笔就是去除两个人民族英雄的称号，这举动在当时就引起了轩然大波，但没有办法的是他是一把手，作为中学历史教材编辑负责人的他说了算，可以说对这部分的历史内容起着垄断作用，那这样一个人到底是一个什么样的出身呢？

这个人的详细资料已经不可审查，但可以知道的是他当年曾经是人民教育出版社的主任，他们对于删减岳飞和文天祥民族英雄称号给出的理由就是“内战无英雄”。他们的解释说中国历来就是一个多民族的统一国家，在古代的时候因为不同民族生活的区域不同，偶尔会发生一些小的摩擦和战争，但这些并不会影响大局观。岳飞当年作为南宋主要将领，抵挡北方金人的进攻，可以说是南宋的民族英雄。

但放到现在已经是不合适的了，因为到了现代社会之后，当年所谓的金人其实已经被定性为女真族了，女真族在明清的时候就已经融入到后金满族之中，满族更是我们中华民族五十六个民族的一部分，所以从现代化的角度来看的话，岳飞当年抗击的女真族其实只能说是民族之间的内部争斗，对于这种内部争斗，算不得是非常厉害的民族英雄。

什么叫做民族英雄

对于这些余桂元之类的专家，当时很多人都在质问他们，如果岳飞、文天祥这一类的人都不算是民族英雄，那究竟什么人才算是民族英雄呢？他们对于这个疑问的回答说是只有从鸦片战争以后近代历史之中，为了中国的富强繁荣而不断抗击外敌的人才算得上是民族英雄，也就是说近代历史之中最为主要的民族英雄那就是那些抗日英雄，不得不说这个观点是正确的，但却是狭隘不够包容的。

不知道从什么时候开始国内出现了一种“内战无英雄”的妖风，这种风气一旦出现的话，那中国几千年的历史岂不是都要被否定，春秋战国难道就没有英雄吗？秦汉时代对抗匈奴西羌岂不是都不算民族英雄？三国时代的混战又该如何解释对外无敌一致呢？至于之后的推翻清朝辛亥革命就更是一个不好说的话题了，这些宣扬内战无英雄的人简直就是其心可诛。

这句话表面上看起来十分有道理，但其实仔细一思考就会发现其中有着很多的问题，内战一般指代的是一个国家之间内部的战争，本身而言是没有什么错误的，但错误就错误在以今天的国家历史成就去评定过去的国家历史划分，真正的英雄应该是在战斗过程之中无私忘我，不畏艰难、为了中国民众利益而不懈奋斗的人，这些人不管出现在什么历史时候，只要是捍卫我们民族利益舍生忘死的人永远都应该是我们的民族英雄。

其实想想也是，当下人们的思想浮躁，整个社会风气浮华。很多人总是对于当前未来的事情感兴趣，却没有发现一代代的历史早已经被篡改。除去专业人员之中的爱国人士之外，很少有谁会无像呵护自己婴儿一般的去呵护我们国家的那些历史。所以这才出现越来越多歪曲历史事实的专家，他们肆无忌惮的用自己的想法去曲解曾经的历史，这种影响的坏处会随着他们的视频书籍而传播开来，最后形成一个剧烈的连锁反应。

结语

当下中华民族不是正处于蓬勃发展的危急存亡之秋吗？所以的中华儿女应该奋起抗争救亡图存才对，其实对于历史和未来，大家都不愿意看到的就是发生内战，内战一旦发生百姓就会受到牵连，大好河山也会被涂炭生灵，整个民族的科技发展就会不断的滞后倒退，但如果不通过统一战争去解决问题的话，那清末以来我们国家的边疆地区还不知道被渗透成为什么样子了，所以从这个角度来说，当年的解放军和为了这个国家民族利益奋斗的人，也应该是伟大的民族英雄。

谢选骏指出：在全球化的过程里，中国大陆遭到黄俄杂胡的蹂躏，已经不成人样了。