《朱立伦访美重申国民党走“亲美路线” 党内“疑美”路线之争仍在》（2022年6月7日 BBC）报道：
朱立伦重申“亲中”是民进党贴给国民党的标签。
台湾最大在野党中国国民党主席朱立伦在本月初率团出访美国。朱立伦第一站抵达美西，后转赴美东。在当地时间周一（6月6日）进入美国国务院与官员闭门会谈，并同时也在华府智库布鲁金斯学会发表演说。此次朱立伦访美各界关注焦点是他抛出的国民党“亲美”及“反共”的论述。
正在访美的朱立伦在回应美学者及媒体时重申，国民党建党百年来一直与美国关系亲密，是“亲美”政党，并反对共产主义，与中国共产党维持价值与制度的竞争关系。
台湾东海大学政治系教授邱师仪告诉BBC中文说，国民党经历近年来的“疑美倾中”路线，再加上已在野六年，“跟美国国务院与立法官员已经生疏了。”他解释说，朱立伦上任后布局的国民党涉美干部，除了前陆委会副主任委员黄介正较有经验，其他经历都不深，“影响力有限，建立与美关系自然也有限”。
但是，由于国民党这几年在蔡英文执政下，对于台美关系一直有诸多抨击。许多国民党高层，包含台湾前总统马英九及前高雄市市长韩国瑜，都曾批评美国外交政策，此次朱立伦访问美国，抛出“亲美、反共”议题，国民党的“美中台路线”再次引发关注。
朱立伦说了什么？
朱立伦周一（6月6日）出席布鲁金斯学会（Brookings Institution）活动，并发表“台湾未来愿景”的演说。他表示，2008年国民党关闭该党驻美代表办公室是失策，因为美国华府若没有国民党的声音对台湾民主也不好。
朱立伦又指国民党见证战争残酷，认为接触沟通比冲突交战可取。他强调国民党将坚持与北京展开“基于原则的交往”，台湾的角色是区域的“稳定器”（stabilizer），而非“引爆点”（flash point）。
当被问及有关“九二共识”立场，他表示“九二共识”是两岸双方的建设性、创造性模糊，是“没有共识的共识”（non-consensus consensus），他解释这与美国的“一中政策”相似。
此次访美，朱立伦重申“亲中”是民进党贴给国民党的标签。他告诉美国媒体说，国民党从来就是“亲美”路线：“我们要让美国朋友知道，在台湾包括国民党、民进党都是‘亲美’路线，只是处理两岸问题上的态度立场不同。”
他又批评台湾执政党民进党唯一能指责的，就是国民党“反美猪”，而国民党绝对赞成开放美猪，但是对于含有莱克多巴胺的肉品，不管哪个国家进口，国民党都是反对的。朱立伦强调，若2024年中国国民党重返执政，会盼望台美关系能继续提升，但不会只依赖台美关系。
国民党“疑美派”声音仍大
虽然朱立伦重申国民党“亲美”言论，但国民党“疑美派”声音仍在，而且并不是少数。
这些年来，国民党内的对美鹰派或“疑美派”支持者不断抨击美国，包含美台关系以及美牛进口台湾议题，加剧国民党对美国的不信任。
2019年，前高雄市长韩国瑜竞逐总统大选，取消赴美访问行程，引起议论纷纷。2020年底，国民党籍台中市长卢秀燕与美国在台协会处长碰面时，突然在媒体面前脱稿发言，公开表达反美猪，引发美国在台协会公开发言抨击卢秀燕及一些国民党人士。
今年二月，莫斯科入侵乌克兰，震撼全球。美国从军事资源上大力协助乌克兰，但没有出兵，引发许多国民党人士及支持者抨击美国。这些批评称，从乌克兰战争来看，采现实主义外交路线的美国，若台海有战事发生不可能因此会协防台湾。在社交媒体上，许多亲蓝民众持续分享反美论者言论，批评美国支援乌克兰是为了霸占全球，并认为普京是为了挽救乌克兰才出兵。
国民党中央党部前“革新团结”一字，如今要如何团结是国民党的最大课题。
党内大佬、台湾前总统马英九二月在台北一场座谈会上公开发言称，若台海发生危急情况，台湾切莫不要完全相信美国一定会协防台湾。根据台媒《风传媒》报导，马英九彼时称“台湾当然不是乌克兰，但美国让他的盟友失望的故事不少，从台湾、越南、阿富汗到乌克兰70多年来史不绝书。”
上周末（6月4日），马英九又在朱立伦刚抵美不久，在脸书发表一篇评论“六四”民主运动的文章，其文重点之一重申批评民进党任台湾陷入“不自由的民主”，造成台海战争风险升温，他认为去年中国领导人习近平在中央人大工作会议谈到了民主，坚持国家一切权力属于人民：“我认为这是有助于建立法治社会的正确方向”，引发各界议论。
在重申国民党立场时，朱立伦向美媒解释，国共两党有超过一个世纪的斗争，他认为虽然国民党现在不在中国大陆，“至少我们曾经在中国大陆执政过……国民党坚持的民主自由价值是有意义的，如果连国民党都不再谈大陆民主自由人权这些议题，我相信很多大陆朋友是失望的。”
长期研究台湾政党政治的邱师仪教授向BBC分析，朱立伦领导下的国民党“亲美”路线几乎已经回到蒋介石时代的“胸怀大陆”时代。但他认为，蒋家执政时期，当年美国冷战的对象是苏联而非北京，现在“中美冷战”，美中几乎是全方位的对峙的情况与过去大不相同：“至于民进党的亲美路线，是绝对‘亲美弃中’，完全选边站，国民两党亲美路线差距甚大。”
台湾政治评论者黄创夏则说，朱立伦此刻访美，是“要替2019年韩国瑜拒绝访问美国的“国民党补考”，他认为朱立伦应该知道此次访美并非过去惯例的“面试”，“而是很艰难地重新取得美国对国民党走向的信任”。
最后，就美国观点来看，美国在台协会（AIT）前处长司徒文（Willam A. Stanton ）去年接受BBC中文采访便分析，在党内“疑美派”的压力下，国民党当处境艰难。他认为若不断以“九二共识”为核心纲领，很难吸引多数台湾选民。
司徒文解释说，北京这几年间已改变了游戏规则。在2019年的香港示威中，“一国两制”已经被埋葬，从北京布局全球的战略来看，不可能接受台湾任何执政党与美国太亲近，而“九二共识”的内涵，就北京来说也已经是北京一个中华人民共和国，因此他认为国民党还希望还能以“九二共识”等战略，在美中之间“左右逢源”并不可行。他说：“北京没有给台湾太多选择，国民党还纠结‘九二共识’是作茧自缚。”
谢选骏指出：国民党在美国和俄国之间来回摇摆——辛亥革命的时候国民党亲美，看看黄花岗七十二烈士墓就知道了；北伐的时候国民党亲俄，看看孙中山的遗嘱就知道了；抗战以后国民党在美国和俄国之间来回摇摆，接连丢失了蒙古和大陆，更没有声索西伯利亚的主权归属。国民党既要中国统一，又不敢承认亲中，真是怯懦，因为国民党和民进党一样，都与共产党暗盘交易……还养活着一个“海基会”这样的明面上的代表机构。
沒有留言:
發佈留言