谢选骏：最高法院开枪了，国会能否接一招

《重磅！美最高法院裁决：控枪违宪！更多人将被允许持枪，拜登表态》（温哥华港湾 2022年06月24日）报道：

美国最高法院6月23日宣布，美国宪法保护个人在公共场合携带手枪自卫的权利，从而推翻了纽约州控枪法。在枪支暴力问题引发新一轮历史性相关争议之际，这一裁决意味着枪支权利倡导者取得了里程碑式的胜利。

法官们以6票赞成、3票反对的结果推翻了纽约州一项限制性的枪支法律，该法律要求人们证明自己特别需要携带枪支，才能获得在公共场合携带枪支的执照。法官们表示，这一要求违反了第二修正案“持有和携带武器”的权利。经过裁决，更多人将合法地在包括纽约、洛杉矶和波士顿在内的美国大城市和其他地方的街道上携带枪支。

这是最高法院10多年来首次有关枪支案件的裁决，预计会对美国大约四分之一的人口产生影响。

此前美国至少有六个州的法律禁止大多数人在公共场合合法携带枪支，纽约州是其中之一，其他几个州为加利福尼亚州、马萨诸塞州、新泽西州、马里兰州和夏威夷州。这些州法律可能会因为这项裁决而受到挑战。拜登当局的立场是敦促大法官们维持纽约的法律。

美国大部分地区枪拥有者能够合法公开携带枪支，但在纽约和一些拥有类似法律的州，公开携枪的难度要大些。1913年通过的纽约法律规定，一个人若要在公开场合隐秘持枪，必须在申请执照时出示有具体携枪需求的“适当理由”。

州政府发放非限制性和限制性的执照，前者允许一个人在任何地方携带枪支，后者只允许一个人为打猎和打靶等特殊目的或往来于他们的营业地点之间时携带枪支。

最高法院2010年对一项枪支案件做出了重要裁决。大法官们在这项裁决和2008年的一项裁决中明确全国民众有权在家拥枪自卫。这次的裁决涉及在住宅外持枪的问题。

最高法院之前表示在政府办公楼和学校等“敏感地点”限制携枪没有问题，限制重罪犯和精神病患者携枪也没问题。

对纽约的法律提出的挑战是由纽约州步枪及手枪协会（New York State Rifle & Pistol Association）和两名寻求家外非限制性携枪能力的男子提出的。

由克拉伦斯‧托马斯（Clarence Thomas）大法官撰写的裁决书宣布，

宪法保护“个人在家庭以外携带手枪自卫的权利”。

托马斯说，纽约的限制是违宪的，因为它“阻止了有普通自卫需要的守法公民行使他们持有和携带武器的权利”。

持反对意见的自由派法官占少数。自由派大法官斯蒂芬‧布雷耶（Stephen Breyer）在反对意见中写道，这个国家人均枪支数量超过任何其它国家，法院扩大了枪支权利，却没有与本国枪支暴力的“严重性”进行斗争。

布雷耶写道：“我担心法院的解释忽视了这些重大危险，使各州没有能力解决这些问题。”

纽约法律的支持者表示，裁定法律违宪会最终导致街头出现更多的枪支和更高的暴力犯罪。

美国纽约州州长凯茜·霍楚尔（Kathy Hochul）就最高法院推翻纽约州一项限制性枪支法律一事表态。她说：“在国家对枪支暴力进行清算的时刻，最高法院不顾一切地推翻了一项限制携带隐蔽武器的纽约法律，这是令人愤慨的。”

她表示，该裁决将允许人们在公共场所携带隐蔽武器，将数百万纽约人置于危险境地，她抨击最高法院的裁决正在使美国“倒退”。

纽约市市长埃里克·亚当斯（Eric Adams）则发表声明称，最高法院的相关规定将使纽约人“进一步面临枪支暴力的风险”。

美国总统拜登随后发表声明。拜登表示，他对相关裁决深感失望：“美国最高法院选择废除纽约长期建立的、保护其公民的权利。这一裁决既违背常识，也违背宪法，应该让我们所有人深感不安。”

他表示，在纽约州超市枪击案及得州小学枪击案等枪支暴力案件发生后，美国政府应采取更多措施保护人民。他称将继续尽力减少枪支暴力，维护社区安全，他也将敦促各州继续制定和执行合理的法律，同时呼吁美国人在枪支安全方面为自己发声。

最高法院的裁决似乎与公共意见有所不同步。美联社AP VoteCast的选民调查显示，2020年总统选举中的选民有大约一半认为美国的枪支法律应该更严格。另有三分之一的选民说，法律应该不变，只有大约十分之一的选民说枪支法律应该更宽松。

这项调查显示，五分之四的民主党选民说，枪支法律应该更严。几乎一半的共和党选民说法律应该不变，另一半人有一半认为法律应该更严，一半认为应该更宽松。

美国枪患痼疾难解，牵涉诸多因素，民主、共和两党在控枪问题上分歧严重，致使美国国会20多年来未能通过任何重大的联邦控枪法律。

近期，美国本土发生多起导致严重人员伤亡的枪击事件。上月14日，美国纽约州布法罗市一家超市发生大规模枪击案，造成10人死亡3人受伤，死者均为非洲裔。

上月24日，一名18岁男性枪手闯入得克萨斯州尤瓦尔迪市罗布小学，杀害19名儿童和两名教师，震惊美国以及国际社会。本月，美国多地民众举行集会示威，要求政府和政客采取措施，应对枪支暴力，保护儿童生命安全。

美国国会参议院20名民主、共和两党参议员6月12日宣布，就枪支安全法案框架达成一致。不过，法案框架内容远未达到拜登及众议院民主党人的期待，民主党先前推动的控枪法案中多项措施遭删减。

谢选骏指出：我本来以为最高法院推翻了一项纽约左派通过的新法，后来一看不对啊，那是一百多年前的旧法啊！为何也要推翻？难道最高法院比百年之前还要落伍？不对。最高法院这是在策动革命哪！最高法院这是“开了第一枪”了，下面就看国会能否接一招了——颁布新的宪法修正案。如果不能，那就全面内战了！

谢选骏：最高法院让纽约变成杀戮战场

《美国最高法院裁定纽约枪支限制法律违宪》（2022年6月24日 美国之音）报道：

美国最高法院星期四(6月23日)裁决纽约一个限制枪支的法律违反宪法。

大法官们以6比3作出的这项裁决预计让纽约、洛杉矶和波士顿等美国大城市和其它地区有更多的人能够合法带枪上街。这是最高法院10多年来首次有关枪支案件的裁决，预计会对美国大约四分之一的人口产生影响。

目前，在德克萨斯州、纽约州和加利福尼亚州最近发生大规模枪击事件后，美国国会正在积极努力制定枪支法律。

大法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）在多数裁决意见中写道，宪法保护“一个人在家外携带手枪自卫的权利。”

多数裁决意见认为，纽约一个要求民众展示携带枪支的特别需求才能获得公开携枪执照的法律违反宪法。多数大法官的意见认为，这个要求违背了第二修正案所保障的“持有及携带武器”的权利。

加利福尼亚、夏威夷、马里兰、马塞诸塞、新泽西和罗德岛等州都有类似的法律，可能会因为这项裁决而受到挑战。拜登行政当局的立场是敦促大法官们维持纽约的法律。

纽约法律的支持者表示，裁定法律违宪会最终导致街头出现更多的枪支和更高的暴力犯罪。

美国大部分地区枪拥有者能够合法公开携带枪支，但在纽约和一些拥有类似法律的州，公开携枪的难度要大些。1913年通过的纽约法律规定，一个人若要在公开场合隐秘持枪，必须在申请执照时出示有具体携枪需求的“适当理由”。

州政府发放非限制性和限制性的执照，前者允许一个人在任何地方携带枪支，后者只允许一个人为打猎和打靶等特殊目的或往来于他们的营业地点之间时携带枪支。

最高法院2010年对一项枪支案件做出了重要裁决。大法官们在这项裁决和2008年的一项裁决中明确全国民众有权在家拥枪自卫。这次的裁决涉及在住宅外持枪的问题。

最高法院之前表示在政府办公楼和学校等“敏感地点”限制携枪没有问题，限制重罪犯和精神病患者携枪也没问题。

对纽约的法律提出的挑战是由纽约州步枪及手枪协会（New York State Rifle & Pistol Association）和两名寻求家外非限制性携枪能力的男子提出的。

最高法院的裁决似乎与公共意见有所不同步。美联社AP VoteCast的选民调查显示，2020年总统选举中的选民有大约一半认为美国的枪支法律应该更严格。另有三分之一的选民说，法律应该不变，只有大约十分之一的选民说枪支法律应该更宽松。

这项调查显示，五分之四的民主党选民说，枪支法律应该更严。几乎一半的共和党选民说法律应该不变，另一半人有一半认为法律应该更严，一半认为应该更宽松。

（本文依据了美联社的报道。）

脸书论坛

美国之音不会基于意识形态或政治观点而删改评论。但所有评论请遵循以下网站守则：1. 以读者个人身份就美国之音的报道及报道所涉及的话题发表评论。2. 不得在读者讨论区散发纯属推销或宣传的讯息，不得大量转抄其它媒体和网站的文章。3. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞，不得进行人身攻击，不得使用侮辱任何种族和民族的言语。4. 不得煽动暴力。5. 请使用汉语或英语发言。若使用其它语言，欢迎登陆美国之音其它语种的网站。

网民嚎叫：

Yerong Luo

天上的飛鳥有爪，地上的狐狸有牙，製造武器和持有武器是神賜予任何形態生命神聖不可侵犯的自由權利。人類放棄製造武器和持有武器的自由權利就是對神的背叛，神必轉頭不再觀看。

Like · Reply · 4h

Lane Tom

The purpose of privately owning guns in the United States is to inject terrorism from within

Like · Reply · 2h

澤東毛

Without privately owning guns,people will be chained as in China.

Like · Reply · 10m

Gavrilov Vadim

人人持枪，他才不乱。

谢选骏指出：现在，美国已成毛匪造反的试验田了——“天下大乱，达到天下大治”，呜呼哀哉！这是最高法院开始自杀的炸弹爆炸啊。

《美国最高法院推翻纽约州持枪限制 允许近四分之一美国人合法持枪》（2022-06-24 证券之星）报道：

当地时间周四（6月23日），美国最高法院的法官们以6票赞成、3票反对的结果推翻了纽约州一项限制性的枪支法律。

被推翻的纽约州的法律要求人们证明自己特别需要携带枪支，才能获得在公共场合携带枪支的执照。法官们表示，这一要求违反了第二修正案“持有和携带武器”的权利。

经过裁决，更多人将合法地在包括纽约、洛杉矶和波士顿在内的美国大城市和其他地方的街道上携带枪支。这项裁决的影响范围将覆盖约四分之一的美国人口，是最高法院十多年来首次作出重大枪支裁决。

据悉，美国加利福尼亚州、夏威夷、马里兰州、马萨诸塞州、新泽西州和罗得岛州都有类似的法律，可能会因这项裁决而受到挑战。裁决公布后，美国总统拜登表示对最高法院关于枪支限令无效的裁决深感失望。

美国枪患痼疾难解

美国枪患痼疾难解，牵涉诸多因素，民主、共和两党在控枪问题上分歧严重，致使美国国会20多年来未能通过任何重大的联邦控枪法律。

近期，美国本土发生多起导致严重人员伤亡的枪击事件。上月14日，美国纽约州布法罗市一家超市发生大规模枪击案，造成10人死亡3人受伤，死者均为非洲裔。

上月24日，一名18岁男性枪手闯入得克萨斯州尤瓦尔迪市罗布小学，杀害19名儿童和两名教师，震惊美国以及国际社会。本月，美国多地民众举行集会示威，要求政府和政客采取措施，应对枪支暴力，保护儿童生命安全。

美国国会参议院20名民主、共和两党参议员6月12日宣布，就枪支安全法案框架达成一致。不过，法案框架内容远未达到拜登及众议院民主党人的期待，民主党先前推动的控枪法案中多项措施遭删减。

谢选骏指出：最高法院好像跟纽约有仇？有意让它变成杀戮战场？

《美国最高法院裁定纽约州持枪限制无效，确立公共场所携枪权》（2022-06-23 彭博和美联社等媒体）报道：

6月23日消息，在一项关于枪支权利的重大裁决中，美国最高法院以6-3的结果裁定纽约州持枪限制无效，确立携枪权。

美国最高法院大法官们推翻了纽约州的一项法律，该法律要求人们证明有携带枪支的特殊需要，才能获得在公共场合携带枪支的许可。大法官们表示，纽约州的要求与美国宪法第二修正案中“持有和携带武器的权利”相违背。

据报道，这是美国最高法院十多年来的首个重大枪支裁决。预计该裁决最终将允许更多人在纽约、洛杉矶和波士顿等大城市以及其他地方的街道上合法持枪。可能受到该裁决影响的各州涵盖近四分之一美国人口。美国至少6个州禁止多数人合法携带枪支进入公共场所，包括纽约州、加州、马萨诸塞州、新泽西州、马里兰州和夏威夷州。

谢选骏指出：最高法院不仅要让纽约变成杀戮战场，而且还要四分之一的美国人参加战斗！

谢选骏：尚武成性的最高法院还嫌美国杀戮不够

《重磅！美最高法院宣判，控枪违宪！》（2022-06-24 综合新闻）报道：

美国这两年枪案严重，但事实上，全美大多数枪击案频发的大城市都是控枪最为严格的城市。比如：芝加哥，纽约，加州……

就在刚刚，美国最高法院宣判，美国宪法保护个人在公共场合携带手枪自卫的权利，从而推翻了纽约州控枪法。

这一裁决意味着枪支权利倡导者取得了里程碑式的胜利，也在全美一石激起千层浪。

总统拜登对此表示，"深感失望"，并在一份声明中说，这 "既违背了常识，也违背了宪法，应该让我们所有人都深感不安。"

在6比3的裁决中，占多数的最高法院保守派大法官推翻了纽约，对在家庭以外携带隐蔽手枪的限制。

法院认为，该州1913年颁布的法律违反了美国宪法第二修正案规定的个人“持有和携带武器”的权利。

由克拉伦斯‧托马斯（Clarence Thomas）大法官撰写的裁决书宣布，宪法保护“个人在家庭以外携带手枪自卫的权利”。

根据纽约法律的“正当理由”相关要求，不受限制的隐蔽持枪证申请人必须让州枪支许可证官员相信其有实际而非推测的自卫需要。

托马斯说，纽约的限制是违宪的，因为它“阻止了有普通自卫需要的守法公民行使他们持有和携带武器的权利”。

自由派大法官斯蒂芬‧布雷耶（Stephen Breyer）在反对意见中写道，这个国家人均枪支数量超过任何其它国家，法院扩大了枪支权利，却没有与本国枪支暴力的“严重性”进行斗争。

布雷耶写道：“我担心法院的解释忽视了这些重大危险，使各州没有能力解决这些问题。”

保守派大法官塞缪尔‧阿利托（Samuel Alito）对像纽约这样的枪支法规会阻止大规模枪击事件的说法提出异议，他提到了最近发生在水牛城的大规模枪击事件。

“本案中存在争议的纽约法律显然没有阻止那个作案人。”阿利托写道。

大法官们周四推翻了下级法院的一项裁决。该裁决驳回了两名枪支所有者和全国步枪协会纽约分会对纽约州控枪法的挑战。

该裁决代表着最高法院十多年来关于枪支权利的最重要声明。2008年，在华盛顿DC的一起案件中，该法院首次承认个人有权在家中保留枪支用于自卫，并在2010年使这项权利适用于各州。

枪支权一直以来为许多美国人所珍视。1791年12月15日，美国国会通过美国宪法第二修正案，从而使持枪正式合法化。但由于一些大规模枪击事件的发生，枪支权引发持续争议。

民主党人、纽约州州长凯西‧霍楚尔（Kathy Hochul）称这一裁决“绝对令人震惊”，并说她“很遗憾这黑暗的一天已经到来”。

最高法院的裁决说，纽约的隐蔽枪支制度与第二修正案的文本和历史以及枪支权在整个美国历史上如何受到保护相抵触。

这项裁决可能会使更多的人在该州获得隐蔽持枪证，并破除其它州的类似限制。

这项裁决将影响包括纽约在内的至少六个州，以及哥伦比亚特区。这些州授权官员决定人们是否可以在公共场合携带隐蔽手枪，即使他们通过了犯罪背景调查等标准。

根据该裁决，其它三个州，康涅狄格州、特拉华州和罗德岛州也给予了官员一些自由裁量权。

托马斯指出，在其它43个州，当局被要求向符合要求的申请人发放执照，而官员们没有自由裁量权，不能因为他们认为需求不足而拒绝。

该裁决承认，各州可以在“敏感场所”禁止持枪，而且这种禁令很可能超出历史上被认为是敏感场所的范围，如法院和立法大楼。

托马斯写道，法院“可以使用类似于那些历史上对敏感场所的规定”。

他解释说，纽约将“敏感场所”视为“人们通常聚集的地方，以及执法和其它公共安全专业人员假定出现的地方”，这一定义过于宽泛。

“简单地说，纽约没有任何历史依据可以有效宣布曼哈顿岛为‘敏感地点’，仅仅因为它拥挤，并受到纽约市警察部门的普遍保护。”

保守派大法官布雷特‧卡瓦诺（Brett Kavanaugh）在一份赞同意见中说，各州仍然可以对申请持枪执照的人提出要求，包括指纹、背景调查、心理健康检查和枪械培训课程。

保守派大法官阿利托在另一份赞同意见中写道，法院没有规定“谁可以合法拥有枪支或购买枪支必须满足的要求，也没有对人们可以拥有的武器种类作出任何决定”。

乔‧拜登总统的政府在此案中支持纽约州一方。拜登主张实行新的枪支限制，称枪支暴力是“国家的尴尬”。

美国参议院准备在周四投票推进一项两党枪支管制法案，支持者希望该法案将有助于遏制大规模枪击事件，这可能成为几十年来第一部新的联邦枪支法。

自由派大法官布雷耶承认枪支的“合法”用途，例如运动、自卫或保安等工作类型。但他表示，民选官员有责任在制定立法时平衡“这些合法用途与枪支的危险性”。

谢选骏指出：最高法院如此判决不无道理，但其结果，只能扩大美国的杀戮，而无法缩小美国的杀戮。事实证明，尚武成性的最高法院还嫌美国杀戮不够啊。

谢选骏：从平面媒体的20年搬到网络媒体的20年

《告别IE：一段前防火墙时代的互联网记忆》（By Rong Xiaoqing 2022年6月23日）报道：

那是一个互联网还没有被网络暴力和虚假消息污染的时代，一个大多数人还不知道防火墙为何物的时代。IE的离开提醒着我们，那样的时代曾经存在过。

微软官方博客上周宣告将不再支持其IE浏览器，说“Internet Explorer 11退休了”。 “退休”是个含蓄的词，推特上很多人直接对它说“安息吧”，在他们眼中这款26岁的浏览器已经寿终正寝。时报的一篇相关报道中写道：“Internet Explorer不在了，让很多人怀念起那段以蓝色小写e标识为通道，逃离童年的卧室、大学的宿舍和办公室格子间的时光。”而对像我这样在90年代的中国度过青春的人来说，IE代表的不仅仅是一种逃离，还是一种对互联网作为“知识的海洋”的敬意，一种推倒人与人之间的藩篱、向陌生人敞开心扉的渴望，一种对“鼠标一点天地宽、互联网上无边界”的笃信，一种对中国人通过互联网融入世界的期待。

那是一个互联网还没有被网络暴力和虚假消息污染的时代，一个大多数人还不知道防火墙为何物的时代。它当然早就不在了，甚至对现在的年轻人来说听起来或许像天方夜谭。但IE的离开提醒着我们，那样的时代曾经存在过。只不过它可能再也不会回来，就像IE和我们一去不回头的青春。

1995年，微软推出IE浏览器、美国人开始上网遨游的时候，我正穿着鞋套小心翼翼地坐在大学机房的286电脑前，苦学后来一辈子也没能用上的DOS系统，那时候老师口中的“网”指的还是学校、机关内部的局域网。1997年我刚刚毕业参加工作时，互联联才刚开始在中国走入普通人的生活，IE正是那时候独霸市场的浏览器。1998年，我供职的电台有了第一部联网电脑，上网要靠电话拨号，因为昂贵大家都不敢长时间使用。就像脱口秀演员呼兰在《脱口秀大会》中所说的，上网就是把所有想看的网页都打开，然后断掉网络慢慢看，所谓上网冲浪，“就是在互联网的海洋里蘸一下，然后到岸边干搓。”

即使如此，互联网上获取信息的畅通无阻仍然让我们着迷。我和电台的年轻同事在网上下载的第一部完整文件就是那一年轰动一时的斯塔尔报告，手里拿着中英词典，伴着拨号联网时路由器愉快的轰鸣，我们在这份453页的报告里津津有味地读着美国总统和女实习生性丑闻的细节。在中国南方那座多雨的城市的一间办公室里，我们成为2000万在网上读过这份报告的人之一。主持报告的独立检察官肯·斯塔尔肯定并不知道，因为敢跟总统叫板，那时候他曾被几个不懂美国两党之争却向往清廉政治的中国年轻人当成了神。

也是在1998年，克林顿总统访问了上海。百忙之中他抽空走访了一个当地的网吧，与一些正在上网的学生交流，并用网吧的电脑登陆了白宫的网站，听到了自己刚刚在中国发表的讲话。新闻报道的录像里，他满脸笑容，看上去很满意，而这家名为“3C+T”的网吧可以说是上海乃至中国最早的网吧，1997年申请了26张相关证照才得以开业。1999年，我开始申请来美国留学的时候，网吧已经在中国遍地开花。从查资料、了解美国大学到提交申请，我几乎全是网吧里通过IE完成了申请。那时候泡网吧还是件高大上的事，网吧里的人个个看上去都是一副踌躇满志的样子，觉得一网在手就握住了未来。

互联网什么时候又开始变回局域网？这个问题我说不清楚，就像说不清一棵树落下第几片叶子就算进入了冬天。虽然现在回忆起来当时的网络似乎百无禁忌，但《连线》杂志早在1997年已经介绍，中国在此前一年已经开始建设防火墙。我来美国留学的2000年，克林顿总统就互联网发表讲话。“毫无疑问，中国试图压制互联网，”他说。“祝他们好运。那就像把果冻钉在墙上一样。” 在2018年时报发表的系列报道“中国规则”中，关于互联网的一章就是以克林顿的这句话作为开场，“他说，互联网最终会把中国推向民主。一个国家怎么可能控制如此自由流动的东西，同时还指望保持科技的活力？肯定是要付出点什么的。他错了，”文章说。

到了2010年，谷歌因为不堪忍受中国的网络审查宣布退出中国市场。几年后我回中国时发现，承担着我的全部日常联络的Gmail完全打不开了，心中大有一种“得了中国却失去整个世界”的无奈。但到了这几年，领英、爱彼迎关闭中国业务都已经算不上新闻，而在美国长大的奥运滑雪冠军谷爱凌说在中国“任何人都可以下载VPN”翻墙上网却引发了中国网友的强烈反弹。“实际上，我不是‘任何人’，”一位社交媒体用户回贴说。“实际上，我使用VPN是违法的。” 2012年，时报中英文网站在中国都被屏蔽后，中文网的一位创办人一度对其重开还曾充满信心。但至今封禁已达十年，毫无松动迹象，中国的防火墙倒是越来越滴水不漏。

当然，情况也并不全是令人悲观的。时报最近的一篇文章分析了中美网络世界在相互隔绝之下仍然相互影响保持关联的现象，文中写道：“中美这两个平行数字领域仍存在零散的联系，既说明互联网可以打破民族主义堡垒的想法是错误的，也说明网络创新可以越过边界和审查。”

如果真是这样，我们这一代人对IE的落幕大概也不必太过感伤吧。你对IE或互联网的青葱时代有什么样的记忆，你觉得墙能永远阻隔互联网的自由吗？欢迎来信跟我们分享。

谢选骏指出：上文让我想起了“从平面媒体的20年搬到网络媒体的20年”——1966年文革开始，我也开始了文字记录，20年后的1986年，我出版了第一本著作《神话与民族精神》——我用二十年时间构筑一个平面的文字世界。1991年我进入网络世界，20年后的2011年，我完成了《谢选骏全集》——把平面的文字书写从平面媒体搬上了网络媒体，这也花了整整20年时间。然后从2012年开始，我开始了《谢选骏全集网络更新》，设法再让这些文字回到平面印刷，到现在十年过去了，出版了《谢选骏全集》二百多卷，总量超过了一亿汉字——这是一部“史无前例”的个人文集，但愿不要“后无来者”。

谢选骏：黑手党就是黑手党——朱利安尼的故事

《纽约史上最大规模“打黑”，逮捕120人》（2016-04-28 上观新闻 李梦达）报道：

此前，纽约历史上只有一次联邦政府层面的“打黑”行动——上世纪80年代朱利安尼选上纽约市市长前，在联邦检察官任上把意大利黑手党五大家族送进监狱。比起三十年前，这次行动的性质有所不同。

纽约的犯罪帮派故事曾被多次搬上荧幕，在为之津津乐道的影迷中形成了“黑帮电影”的标签。尽管在上世纪80年代末，随着意大利黑手党五大家族的覆灭，那些罪恶看似早已在这座世界繁华之都烟消云散。然而，当地时间27日，这里却爆出一则令人有些吃惊的社会新闻：在纽约市北的布朗克斯区，120名涉嫌犯罪的黑帮分子在警方的突击行动中被捕。

据官方通报，这可能是纽约市历史上最大规模的一次打黑行动。纽约著名华人律师黄晓夫也肯定了这一说法：“来美国40多年，这次纽约这样规模的行动还是头一回听说。”

出动装甲车和直升机

           

纽约的犯罪率，特别是谋杀案，在过去25年中总趋势一直在下降，但据《纽约时报》指出，在布朗克斯区和布鲁克林区的某些地方，暴力行为却不降反升。

布朗克斯区是纽约市五个行政区之一，居民以非洲裔和拉丁裔美国人为主，是一个高失业率的贫民区，以犯罪率严重著称。在经典如《教父》、《好家伙》等那些“黑帮电影”中，有一部不算最有名的叫做《布朗克斯的故事》，可见“布朗克斯”的标志性。

“过去10年间，布朗克斯北部地区的生活，很大程度上由街头黑帮泛滥的暴力所主宰。毒品在小学附近公开交易；健身场所被用来藏匿武器；解决争端的方式是刀和枪；经常有少年横尸街头，甚至在2009年，一名92岁高龄的老妇在家中被流弹击中身亡”——《纽约时报》在当天的报道中写道。

这不是第一次布朗克斯区“打黑”行动。比如最近一次在2013年，据媒体报道，布朗克斯区一持枪抢劫团伙的9名成员被指控。但显然，光从人数上就能看出，和这次行动比简直就是小打小闹。据悉，这次突袭行动甚至出动了装甲车和直升机。近700名纽约警察和联邦特工在周二晚上和周三进行了突击逮捕和法庭授权的搜查。多家机构参与了这次打黑行动的调查工作，包括纽约市警察局、美国联邦检察官办公室、国土安全部、美国缉毒局以及联邦烟酒火器和爆炸物品管制局。

“联邦政府层面去打击这么低级的犯罪，实际上这应该是地方警局做的事情。”黄晓夫说，这也说明纽约警局长期以来的不作为态度，他们认为这是贫民窟的自相残杀，任这些黑帮自生自灭。“纽约有4万警察，如果按人口比例是中国的4倍，但以前街上很少看到警察，近来因为反恐需要才多了一些。”

纽约州南部地区的联邦检察长普里特·巴拉拉在行动结束后的发布会上表示，调查始于2014年12月，当时发现，布朗克斯区伊斯特切斯特花园的政府楼附近暴力事件激增，大部分是由两个团伙引起的。在这次行动中，被捕嫌犯主要来自两个敌对的帮派，包括57名“2Fly YGz”组织的成员和63名“Big Money Bosses”组织成员。前者是全美臭名昭著的街头黑帮“Yung Gunnaz”的一个分支。

奥巴马离任前回报非裔？

据《纽约时报》报道，目前纽约有超过40万人住在政府保障楼里。巴拉拉在发布会上指出，根据联邦法律，政府楼应该“体面，安全，卫生，维修良好的”。“很明显，”他说，“许多人都并没有得到这些应有的生活。”

“这么多人住在政府楼里，犯罪活动又如此猖獗，但是从来没有人碰过政府楼里的问题。”黄晓夫认为，这次行动是奥巴马想在离任前为当年选自己上台的非洲裔美国人社区做点实实在在的回报。“联邦检察长都是总统任命的，这次主导这一行动的巴拉拉也是少数族裔。”

此前，纽约历史上只有一次联邦政府层面的打黑行动——上世纪80年代朱利安尼任纽约市市长前，当时他和这次的巴拉拉一样，也是纽约州南部地区联邦检察官——“他自己也是意大利后裔，”黄晓夫说：“正是他把意大利黑手党五大家族送进监狱，这是他当时最出名的政绩，最后选上了纽约市市长。”

比起三十年前，这次行动的性质有所不同。黄晓夫分析，当时五大家族发展到后期，都进入了建筑工程等一些大生意，从经济角度讲，打击他们影响更大。而这次打的是街头黑帮，是对民生环境的净化，对全国猖獗的那些黑帮起到震慑，也能提升全国每一个警察对街头帮派的重视。

令人唏嘘的是，本周正好是美国司法部开展的刑事犯回归社会宣传周，作为奥马巴推动的刑事司法改革的一环，这一项目列出了数条原则和举措，意在帮助每年超过60万的刑满获释者成为他们家庭和小区的有成效和有贡献的成员。

而现在，里边的改造回归还不知成果如何，外边又有一批暴徒可能要“进去”。黄晓夫认为，尽管这次打掉了100多人，但对全美国的黑帮犯罪来讲，这个数字还是微乎其微。“关键还是要从根本上解决问题，包括学校教育和数据存档的工作。”

谢选骏指出：朱利安尼卸任纽约市长以后，纽约的治安越来越差，这是为什么呢？因为朱利安尼是意大利人，和黑手党来源相同，所以特别熟悉黑手党的套路。

《特朗普最后的战士：从全美英雄市长，到被女儿嫌弃的总统私人律师》（2020-11-19 冰汝看美国）报道：

大选已经结束了两周多，此时的特朗普依然在负隅顽抗，在推特上宣称自己“获胜”，同时也采用各种法律的手段来试图挽回败局。

特朗普宣布朱利安尼将领导诉讼团队

作为特朗普阵营的核心人员，鲁迪·朱利安尼（Rudy Giuliani）虽然在白宫没有挂得一官半职，他的身份只是特朗普的私人律师和纽约市前市长。不过现在的他已经是特朗普阵营中的第一前锋。

朱利安尼也毫不含糊，他先是称在宾夕法尼亚州，已经有多达70多名证人，会对特朗普提出的有问题的“7万张选票”进行复查。此外，朱利安尼还试图在多个州提出10多项诉讼：“有可能涉及违法的州有10个，我们正在对其中的两个州起草诉状，我们还会对其他州进行进一步的调查。” 大部分案子都已经被法院驳回，特朗普团队的律师也越来越少。

于是朱利安尼周二亲自出马，在宾夕法尼亚联邦法院出庭进行辩护，这是他1992年以来，首次作为律师出庭。（28年前，朱利安尼作为曼哈顿检察官，表现英勇一战成名，后文会讲）结果这次朱利安尼却被美国媒体狠狠嘲笑了一番，因为朱利安尼在法庭上不仅忘记了法官的名字，还把被告律师称为angry man(愤怒的男人)。纽约时报说，与特朗普弹劾调查时，朱利安尼免费义务代理特朗普不同，这一次他的律师费是一天两万美元。不过朱利安尼否认了这则报道，说律师费的数额最后才会商定。

朱利安尼今年76岁，虽然与特朗普都是纽约客，但两人在2015年特朗普宣布参选总统前两人交情并不深。但是特朗普宣布竞选总统后，朱利安尼成为共和党中为数不多的公开支持特朗普的名人。不仅如此，在特朗普最艰难的时候他也从未放弃。

在2016年采访大选期间，小王见过几次朱利安尼，基本上他出现的场合都是在帮特朗普讲话。比如有一次是特朗普和希拉里结束总统辩论后，朱利安尼在后台被媒体围得水泄不通，因为那个时候特朗普的共和党同僚不多，能为他说话的人更是寥寥无几。

2016年10月7日，特朗普好莱坞性丑闻录音带被曝光，这几乎葬送了特朗普的竞选之路。当时就连共和党全国委员会主席普里伯斯都劝特朗普退选，所有的共和党人都试图与特朗普划清界限，包括副总统彭斯。但是唯一没有放弃特朗普，也是唯一愿意上电视捍卫特朗普的人就是朱利安尼。

CNN的主持人Jake Tapper当时逼问朱利安尼，特朗普认为他是个明星，他就可以随便对女人动手动脚吗，他对谁做了这些？朱利安尼说：第一，我不知道，那只是说说而已。男人有时候讲话就是这样的。而且特朗普已经道歉了。朱利安尼说自己认识特朗普30年了，这件事根本不会影响他对特朗普的认知，特朗普在和女性交往的时候总是带着尊重。

几个回合下来，朱利安尼或者说特朗普在电视上被主持人撕得体无完肤。Jake Tapper说特朗普的言辞以基本的人类底线来衡量也是太过头了。而疲惫的朱利安尼回应说：是的。

原本朱利安尼对自己出面捍卫特朗，表衷心感到很满意，谁知第二天特朗普并没有领情，嘲笑朱利安尼的表现：Ruddy, you are a baby. 老朱，你就是一个大宝宝。这是我人生中见过最差劲的辩护。你看起来就像是个宝宝，你什么时候可以成为一个男人？

来自伍德沃德的《恐惧：白宫里的特朗普》

然后特朗普开始质问前军师班农：你为什么让他上电视为我辩护。其他人呢？班农一脸问号：你在说什么？他是唯一一个愿意为你辩护的人。特朗普说：我不想听！这是个错误。他不应该上电视，弱爆了。而此时，朱利安尼已面无表情。但这一段插曲并没有影响特朗普与朱利安尼未来四年的“友谊”。

情趣用品店与仙人跳

时间快进到2020年，大家最近看到朱利安尼上头条应该是因为两条新闻：一是出席在费城的“四季酒店”乌龙事件，二是在电影《波拉特2》里面被恶搞了“仙人跳”。

朱利安尼在费城“四季全景酒店”开了一场发布会，本以为会是五星级的“四季酒店”，结果最后场地是一家小型园艺公司的停车场，场地破烂不堪，更逗的是旁边直接挨着一家火葬场和一家成人用品店。然后朱利安尼照样就在这个地方开了发布会。据说，朱利安尼开过这场发布会之后，旁边的成人用品店生意暴涨了。

发布会后 情趣用品店生意暴涨

而在恶搞讽刺电影《波拉特2》里面，主演萨沙·科恩（Sacha Cohen）找了一位24岁的保加利亚模特，装成电视台女记者，然后采访朱利安尼谈新冠疫情。采访后，朱利安尼被邀请去房间里喝一杯，过程中女记者频送秋波。

朱利安尼以为是自己的魅力折服了这位年轻女记者，觉得《纸牌屋》的故事即将在自己身上上演，他问女记者要了电话，并且动作开始不受控制，一度将手伸进了裤兜里面。正当朱利安尼试图老树逢春时，主演科恩冲进房间，吓唬朱利安尼说女记者只有15岁……

朱利安尼几乎被吓尿了，他尴尬地解释说，自己只是要把衬衣塞进裤兜子里面，而且表示这是政敌对于他曝光拜登儿子笔记本电脑内容的报复。

所以，朱利安尼到底是谁，一个从未在白宫里担任过任何职位的私人律师，为何深得特朗普信任，而他，是否有能力最后帮助特朗普挽救大厦于将倾？

从检察官一战成名

朱利安尼1944年出生于纽约布鲁克林区的一个劳动阶级家庭，父母都是意大利移民的孩子，全家信奉天主教。朱利安尼所就读的小学和中学都是布鲁克林区天主教学校，1961年，17岁的他就读于布朗克斯区的曼哈顿学院，4年后毕业，他选择在纽约大学的法学院深造。

朱利安尼的高中相册 大家找找他在哪儿

毕业后，朱利安尼为纽约南区地方法官罗伊德·麦克马洪（Lloyd MacMahon）担任秘书助理，当时正值越战，朱利安尼因为就读曼哈顿学院与纽约法学院，获得了学生的兵役缓期资格，而毕业后的麦克马洪也特别请求，获得兵役缓期许可。朱利安尼最终也因此没有前往越战前线。

1970年，朱利安尼正式成为了一名联邦检察官，1975年时，他被调到华盛顿，先后担任司法部副部长助理与幕僚长。此时的朱利安尼，以贪污罪起诉并且定罪了国会议员波特·博德尔（Bert Podell）而一战成名。

1983年，朱利安尼被正式指派为纽约市南区的联邦检察官，从这时开始他逐渐成为了全美家喻户晓的人物。他任职期间，对于纽约黑手党以及涉及华尔街内线交易的犯罪集团进行了严厉打击。“教父”们就是在朱利安尼的打击之下纷纷落网。

朱利安尼一度上了黑手党的刺杀名单

朱利安尼总共起诉了11名黑手党里的大人物，当时纽约的五大家族中的首脑全部被朱利安尼送进监狱，分别为：

保罗·“大保罗”·卡斯提尔—（Paul Castellano），甘比诺犯罪家族首脑

安东尼·“胖东尼”·萨雷诺—（Anthony Salerno），杰诺维塞犯罪家族首脑

卡迈·“小”皮赛可—（Carmine Persico），科伦坡犯罪家族首脑

安东尼·“东尼鸭”·科罗洛—（Anthony Corallo），卢切斯犯罪家族首脑

菲利浦·“拉斯提”·拉斯泰利—（Philip Rastelli），布亚诺犯罪家族首脑

此外，除了“教父”们之外，朱利安尼重点的打击对象还包括“华尔街之狼”们。最有名的案件就是博斯基与梅肯案。

在朱利安尼之前，华尔街也曾出现过公司并购公布前，就存在大规模股票交易的非法交易。但是直到朱利安尼起诉波斯基之后，美国司法系统才开始严格的执行相关金融法律。波斯基曾经以公司内部情报为根据，借由投机公司并购而赚取了2亿美元的巨款。

朱利安尼对波斯基定罪之后，通过减刑而挖到了更大的证券掮客迈克·梅肯（Michael Milken），正是梅肯向波斯基提供内幕交易的信息。1989年，朱利安尼以98条欺诈罪名起诉了梅肯。最终梅肯被大陪审团定罪，梅肯付出了9亿美元的罚款，并且终身被禁止接触证券有关业务。

在任期间，朱利安尼总共定罪了高达4152人，而只有25人在定罪后最终翻案。

深受爱戴的“美国市长”

出色的工作，也让朱利安尼顺理成章在1989年开始竞选纽约市长，此时他的身份已经成为了共和党兼自由党，不过第一次竞选的朱利安尼却以极其微弱的差距输给了民主党候选人大卫·丁金思（David Dinkins）。当时朱利安尼对于堕胎等社会议题的温和派立场，让他未能获得共和党保守派的支持。

4年后朱利安尼卷土重来，对于时任市长丁金斯各种举措进行了猛烈批评。包括他在任内时期所发生的布鲁克林的反犹太主义暴动，失业率也从1989年时的6.7%飙升到1992年时的11.1%，失业率的暴涨也直接导致了犯罪率来到了历史新高。

此时朱利安尼拿出的口号是“法律与秩序”（是不是很耳熟？），强调解决纽约的贫穷问题，福利制度，以及解决流浪汉问题。通过加强治安，提升公共建设来逐步改变纽约的形象。最终，朱利安尼以49.3%击败了丁金斯的46.4%的支持率。这也让他成为了自从1969年以来首位当选纽约市长的共和党人，而在民主党大本营的胜出，对于共和党人而言有着重要的意义。

朱利安尼当选纽约市长

朱利安尼在市长任期里，联合纽约市警察局，发起了多次大规模的执法行动，打击各种形式的犯罪行为。纽约的犯罪率在他上任之后，短时间内迅速下跌。而朱利安尼也对此引以为豪，认为他在法律上的强势，控制了纽约的犯罪率。

不过，媒体找到了美国其它大城市，例如洛杉矶，休斯顿与菲尼克斯，也是在同样的时间内犯罪率大幅度下滑。因此有专家分析此时纽约的犯罪率下滑，不仅仅是朱利安尼一个人的功绩，而同时与美国经济好转，人口层面上发生改变有关。

朱利安尼在纽约市长的高光时刻，则是在911时，他对于全纽约人所说的话，鼓舞并温暖着人心。当时朱利安尼即将结束了自己8年的市长任期，而就在他准备交接时，911发生了。

临危不惧的朱利安尼

朱利安尼在整个事件中临危不乱，他在官方声明中说：“震惊、悲恸、震怒、重建的意志、以及渴望正义得到伸张的决心。明天的纽约，就将屹立于此。我们将要重建，而且我们也会变得比之前更坚强。。。我希望纽约市民们为全国的人民做起榜样，也为全世界的人们做榜样，告诉他们，恐怖主义不会阻止我们的。”

2001年9月23日，在911事件发生不到两周，朱利安尼出席了在洋基体育场举行的911纪念会，当时奥普拉称朱利安尼为“美国的市长”，而这一个称号一直伴随着朱利安尼左右。

市长之后经商捞金

卸任后，朱利安尼决定下海经商。2002年时，他创建了一个名为“朱利安尼合伙股份有限公司”的证券顾问公司。这个公司的业务不仅仅针对美国，同时还包括有中东的金主国家卡塔尔Purdue Pharma这样的公司等。

2004年12月1日，这个证券顾问公司并购了致远会计事务所的银行投资部门，并购之后，朱利安尼开始对其他的商业公司提供有关收购，企业重组，以及商业战略方面的顾问服务。2006年，朱利安尼仅仅凭借着124场演讲，就赚得了1140万美元。

朱利安尼的个人资产在这段时间中迅速增长，目前朱利安尼的个人身价估值大概在4500万美元左右。

重返政坛 竞选总统

钱赚的差不多后，朱利安尼决定重返政坛，2007年1月，朱利安尼正式宣布角逐2008年总统选举的共和党提名。最初的民调显示，朱利安尼是共和党内支持度最高，而且知名度最高的候选人。有73%的受访者对朱利安尼给予肯定的评价，这也让他领先前国务卿康多莉扎·赖斯（Condoleezza Rice）以及约翰·麦凯恩（John McCain）。

在政策上，朱利安尼属于共和党内的温和派，他一直支持堕胎以及同性恋的合法化。这一温和立场也让朱利安尼得到了不少纽约民主党人的支持，但是这也让他遭受到了很多共和党内保守派选民的批评。

麦凯恩 施瓦辛格和朱利安尼

此外，朱利安尼的三次婚姻，也同样饱受保守派人士的指责。第一次婚姻朱利安尼与表妹结婚，而朱利安尼在遇到第三任妻子前，与前妻唐娜·汉诺威（Donna Hanover）之间的肥皂剧离婚大战，也引起了众多保守派选民的不满。

最终，他过于“前卫”的政治理念无法在保守的共和党内部得到支持。此外，朱利安尼也过度“沉迷”于自己在911时候的表现，而反复提及这段让美国人民心痛的历史，终于耗光了他自己的政治资源与民意的好感。

2008年1月30日，朱利安尼宣布退出总统初选，转而支持麦凯恩。

摇身一变 成为特朗普的“话事人”

竞选总统失利的朱利安尼，选择成为Fox News电视台的常客，开始以嘉宾的身份谈论国际局势与国际安全，包括伊朗与乌克兰的局势等。

几年后，另外一位纽约名人决定竞选总统后，朱利安尼找到了自己的新方向，此人就是特朗普。这两人可谓是一拍即合，特朗普需要更多的共和党的人脉资源，而朱利安尼则需要借助特朗普的力量重返政治舞台。

朱利安尼从纽约的初选开始，成为了特朗普最坚实的支持者，为他竭力呐喊。特朗普最终击败希拉里当选总统，而朱利安尼以为自己的忠诚会换来相应回报，媒体纷纷猜测朱利安尼会成为新的国务卿或者司法部长，但是最终朱利安尼并没有在白宫获得一个席位，主要是因为朱利安尼此前与乌克兰，伊朗等多个机构都有过生意上的合作，利益冲突让他几乎过不了国会的批准。

最终，朱利安尼回到了自己的私人律所，继续干回老本行。直到2018年，特朗普的私人律师迈克尔·科恩被捕后，朱利安尼重新出山，这一次，他的身份是特朗普的私人律师。不过，地球人都知道，特朗普上一位“私人律师“的下场。所谓私人律师，其实更多承担的是帮助特朗普“解决问题和麻烦”的角色。

而朱利安尼扮演的身份遭到了自己女儿的“嫌弃”。31岁的女儿卡罗琳发推特公开支持拜登和哈里斯——

卡罗琳还在名利场撰文，标题就是《朱利安尼是我爸，但请每一个人都投票给拜登和哈里斯》。“熊孩子”说自己跟老爸的政治观点相差十万八千里，她一生都在试图把自己的姓氏和自己的身份分开。卡罗琳说自己亲眼目睹了特朗普对国家的治理是多么残酷和自私，这让她想要离这些人越远越好。

不仅女儿与朱利安尼划清界限，就连曾经深爱朱利安尼的纽约人也在地铁上张贴广告讽刺朱利安尼：需要律师吗？请找疯子Rudy（大统领私人律师朱利安尼）擅长：暗箱操作，上电视，不要脸，免费工作。

不过家人和民众的反对都没有撼动朱利安尼为特朗普效力的决心。他在大选前不遗余力地对于拜登儿子亨特·拜登的穷追猛打。虽然收效甚微，但是作为特朗普的“私人律师”，朱利安尼真的操碎了心。

第一次朱利安尼对亨特在“乌克兰的腐败问题”展开调查，最终结果并未造成太多的反响，反而是特朗普2019年7月时被举报，在同乌克兰总统打电话时，涉嫌利用职权向乌克兰施压，从而打击政治对手，影响2020年的政治选举。虽然最终结果是弹劾无果，但是朱利安尼试图打击拜登的行为也无功而返。

第二次，朱利安尼继续抓住了拜登的“电脑门”，试图直接在10月大选前，制造又一次的“10月奇迹”，直接打击拜登团队。但是民众对于亨特的新闻早已疲惫。朱利安尼力图制造的丑闻，最终并没有对大选造成任何影响。

这一次，朱利安尼将会面对的是“不可能完成的任务”，无论是法官的耐心，还是逐渐流失的时间，无论朱利安尼最终是否能成为特朗普的救命稻草，他的利益早就与特朗普错综复杂地交织在了一起。

谢选骏指出：朱利安尼依靠“打击黑手党”起家发迹，但是晚节不保，最后竟然沦为“川普黑手党”了——这就是“黑手党就是黑手党——朱利安尼的故事”。

谢选骏：地球主义与地球优先无异于扬汤止沸

《地球主义（一种思想、流派）》播报：

地球主义是在保护地球、不损害统治秩序的前提下，人类可以尽可能好地生存在这个地球上，并使人类与地球和谐共处的学说。

地球主义的涵义

旨在爱护地球及让人类更好的生存在这个地球上。地球主义没有其它任何主义的偏激、极端和唯心及不明确的概述。大前提就是地球上的人不分种族、国家、地域，不损害其统治阶级的利益和遵守统治阶级制定的规则，然后所有人怎么去更好的适应这个地球和更好的生活。

地球主义的分歧

地球主义和其它主义一样都是维护某一阶级利益的，只不过维护的是想更好生活的人。地球主义不反对人有信仰、没有信仰不会出现这么多主义、宗教、流派。任何人都有自己活着的目标和方向，生活在地球主义的人就是怎么去在不损害地球利益及其国家利益和爱护地球、遵守其国家法律法规的前提下更好的在这个社会上发展好。

谢选骏指出：我已说过，现代的“地球主义”类似古代的“天道”（天就是大气层的景观，道就是主义真理）。“天道”与地球主义”这些思想都是过度开发的文明晚期的产物。所以中国的天道论盛行于两个战国时代——先秦的战国与两宋的战国；就像地球主义兴起于当前的全球战国时期。

《地球优先！》报道：

地球优先！（Earth First!，简称EF!）[1]是1979年在美国西南部兴起的激进环境主义组织[2]。

地球优先！的标识：活动板手和石头锤子

受雷切尔·卡森的《寂静的春天》、奥尔多·利奥波德的土地伦理和爱德华·阿比（英语：Edward Abbey）的《故意破坏帮（英语：The Monkey Wrench Gang）》的启示，一群环保行动主义者发出了属于自己的誓言：“保卫地球母亲，决不妥协！”（No Compromise in Defense of Mother Earth!）。

地球优先！的创建者有环境主义行动分子戴夫·佛曼（英语：Dave Foreman）、前易比士（青年国际党）麦克·若斯里、怀俄明州荒野协会代表 巴特·克勒和豪伊·沃克，以及土地管理局职员罗恩·卡泽尔。

他们乘坐佛曼的大众汽车，从墨西哥北部的Pincate沙漠到新墨西哥州阿尔伯克基去。

“RARE II”（林务局的无路区域考察与评估，Roadless Area Review and Evaluation）规划程序期间主流环境主义主张者的出卖行为激怒了他们，那些行动主义者们设想着一场革命性的运动，使美国各地都能保留出数百万英亩的生态保护区。他们的构想依托于新科学保护生物学的主要概念，像艾德华·威尔森等科学家已在过去的二十年里已将其发展起来，但主流环境团体对此接受缓慢。他们同样借鉴了作家爱德华·阿比的激进想法。在一次沿着Pincate沙漠（Pincate Desert）向阿尔伯克基进发的累人的徒步之后，这一切会聚到了一起。“佛曼突然大喊‘地球优先！’后来的事情你已经知道了，”Wolke说，“Roselle画了张紧握的拳头图案，把它传给货车前排的人看，于是就有了地球优先！”

在美国、英国、加拿大、澳大利亚、荷兰、比利时、菲律宾、捷克共和国、印度、墨西哥、法国、德国、新西兰、波兰、尼日利亚、斯洛伐克、爱尔兰、意大利和西班牙都有地球优先！的团体。[3]

早期岁月

在地球优先！的早期时代（1979年-1986年），地球优先！融合了宣传手段（例如在格伦峡谷大坝上向下展开一条塑料“裂缝”）与据说超越了主流环境团体所乐意提倡的东西、影响深远的荒野计划（从生物中心主义的角度，就保护生物学的研究而言）。该团体的计划公布于期刊《地球优先！——激进环境杂志》（Earth First! The Radical Environmental Journal），一般称为《地球优先！杂志》（Earth First! Journal）。爱德华·阿比经常在早期的集会中演讲，而他的著作则促使他得到了来自早期运动的崇敬。[来源请求]团体的年度集会被称作圆河聚会（Round River Rendezvous），这个名称取自一则奥吉布瓦神话，说的是一条持续不断的生命之河，河水流入又流出它自己，维持着一切生命的联系。聚会的一部分是有艺术、有音乐的庆祝会，一部分是包含专题讨论会和过去行动报告的行动者会议。此时由该组织领导的另一项计划，是创立一家免税的基金会，那时称为地球优先！基金会（Earth First! Foundation），建立的目的是为地球优先！行动主义者的研究、倡议和教育提供财政支持。基金会后来于1991年更名为野生自然基金（英语：Fund for Wild Nature）。[4]

1985年春，《地球优先！杂志》中全国性的一声行动号召使地球优先！成员从美国各处赶到俄勒冈州西部的威拉米特国家森林，以采取针对威拉米特伐木公司（英语：Willamette Industries）的行动。马里兰人Ron Huber和华盛顿人Mike Jakubal发现，封锁伐木道路（由科瓦利斯的大教堂森林行动团（Cathedral Forest Action Group）完成）所提供的保护时间太短，于是想出了树坐（英语：tree sitting）这一更有效的公民不服从的选择。[5]

1985年5月23日，Mike Jakubal进行了地球优先！的首次树坐。[6]美国林务局的法律执行官Steve Slagowski到达后，Mike Roselle、Ron Huber和其他人因为坐在树底下作为后备而被捕。这首次树坐持续了不到一天——晚上Jakubal下树去查看那天在他周围已经被砍倒的树的遗体，然后被一个隐蔽着的林务局工作人员逮捕了——但树坐的概念则被视作地球优先！成员的风格特色。Huber和Jakubal，与Mike Roselle一起，把这个概念带到了6月14日的华盛顿地球优先聚会；[7]6月23日，一支行动主义者护卫队抵达威拉米特国家森林，并在该团体认为即将被毁的地方“Squaw/Three timbersale”[8]建起树台[9]。虽然某一时刻甚至有多达十二棵树被占据，7月10日当其他树坐者到别处去参加通宵会议之际的一次冲突[10]撂倒了所有的树和平台（Ron Huber所在的除外）。Huber留在他的绰号为世界之树的树上，直至7月20日两个林县治安官的代表坐吊箱上去[11]把他摔下树来。

后来，大约从1987年起，地球优先！开始主要进行直接行动，以阻止伐木、水坝建设和地球优先！认为可能造成野生生物栖息地被破坏或荒野地区被掠夺的其他形式的开发活动（英语：Subdivision (land)）。这一方针上的改变为地球优先！吸引到了很多新成员，其中有些具有左派分子或无政府主义者的政治背景，或者涉及反主流文化。戴夫·佛曼说过，这导致佛曼和其他人不想支持的活动被引入，例如在购物中心“呕吐”（puke-in）、焚烧旗帜、在1987年的地球优先聚会上质问爱德华·阿比，以及在《地球优先！杂志》中就诸如无政府主义这样的话题来回辩论。团体的大多数老成员，包括戴夫·佛曼、Howie Wolke、Bart Koehler、Christopher Manes、George Wuerthner和《地球优先！杂志》编辑John Davis为新的方针倾向越来越感到不安。据说这一变化使数位创始人在1990年与地球优先！断绝了关系。他们中很多人继续开办了一份新的杂志《野生地球（英语：Wild Earth）》，和一个新的环境团体野地计划（The Wildlands Project）。而另一方面，Roselle连同行动主义者们（如Judi Bari）一起，欢迎地球优先！新的直接行动和左翼倾向。

从20世纪80年代中期开始，地球优先！开始更多地提倡与认可“深生态学”（由阿恩·奈斯、比尔·德维和乔治·塞申斯提出的一种哲学，认为所有形式的地球生命自然而然地具有相同的内在价值，而与它们对人类的用处无关）。地球优先的追随者们用这一哲学思想来证明，在一个对生物与生态系统的内在价值超过它们的资源价值的世界中，生态中心主义的世界观是正确的。

1990以后的地球优先

1990以后，地球优先！运动内的行动日益受到无政府主义者的政治哲学的影响。改变也带来了意见相异地区原先的媒体报刊的一次转换、对组织化领导或管理机构的厌恶，以及把地球优先！看作是一个主流运动，而非一个组织的新趋势。1992年，地球优先！朝着成为主流运动推进，使得拒绝放弃犯罪行为的成员发起了一个叫做地球解放阵线的激进分支。[12]多数地球优先！成员把他们自己比作分散的、熟悉本地的、基于社群主义伦理的行动主义，而地球优先的对手却把团体描述为实施某种形式的恐怖主义[13]。

在全国各地，个人公民和小型团体构成了草根政治行动的核心，他们可能采取合法的行动形式——如抗议、控告木材销售和教育活动——或非暴力抵抗——树坐（英语：tree sitting）、封锁道路和蓄意破坏（sabotage）——一些地球优先！成员称之为“生态性破坏”（ecotage），声称这么做是一种生态保卫（英语：ecodefense）的形式。往往，当地球优先！在通过诉讼设法获得长期胜利时，破坏性的直接行动主要用作力图防止可能的环境破坏的缓兵之计。被报道过的策略包含封锁道路、行动主义者把自己与重型设备锁在一起、树坐和破坏机器。

地球优先！因在《地球优先！杂志》中提供关于实施树钉（英语：tree-spiking）和破坏阻挠（monkeywrenching或生态性破坏）（已经由如此策略而产生有人受伤的传闻）的信息而著名，尽管并没有地球优先！参与相关活动的证据。[14]然而，1990年Judi Bari带领加利福尼亚州北部和俄勒冈州南部地区的地球优先！声明放弃这些做法，认为它们对于同工人和小型伐木厂组成联盟挫败加州北部大型公司的砍伐的努力起了反作用。

该运动的批评者仍然把地球优先！的活动称为生态恐怖主义，尽管地球优先！的支持者说，这个词更准确地描述了破坏环境的人。作为对自己被视作恐怖分子的回应，一些地球优先！成员采用新语terrist以代之。

Judi Bari汽车炸弹爆炸

1990年，一个炸弹被放在Judi Bari的汽车里，炸碎了她的骨盆，还伤害了同行的行动主义者Darryl Cherney。警方和联邦调查局怀疑炸弹是在他们搬运时意外爆炸的，随后Bari和Cherney就被捕了。对他们的诉讼最终因缺乏证据而作罢。[15]Bari于1997年死于癌症，但她对FBI和加利福尼亚州奥克兰市警方的联邦诉讼的最后结果是，2002年陪审团裁决，判给她的遗产和给Darryl Cherney总计440万美元。[16]被判的赔偿金中百分之八十是因为，FBI和警方侵犯了第一条宪法修正案中规定的权利，试图在媒体中损害他们的名誉，把他们说成是暴力的极端主义者，而不顾充足的相反证据。爆炸案仍未解决。[16]

某些推测聚焦于与Bari不和的前夫Mike Sweeney身上，据称他早在60年代就有了家庭暴力和政治爆炸的记录。这个看法曾由The Secret Wars of Judi Bari的作者Kate Coleman和Anderson Valley Advertiser的编者Bruce Anderson提出。Judi Bari之友（Friends of Judi Bari）将该推测视为“右翼支持的诽谤”行为[17]的一部分而对其不予理会。Bari的支持者认为有迹象表明FBI协助策划了炸弹爆炸[来源请求]，尽管政府从未有对这一见解的调查[来源请求]。1997年早些时候，为FBI负责Bari案的特别代理人Richard W. Held被免除了对他的诉讼[18]。

英国的地球优先！

Environmental direct action in the United Kingdom

 

在利物浦码头的一次逮捕行动，抗议者占领了背景中的吊车

英国的地球优先！运动始于1990年，当时萨塞克斯郡海斯廷斯的一个团体组织了在肯特郡的邓杰内斯（英语：Dungeness）核电站的一次行动。接下来的几年，它迅速地发展起来，并且产生了许多团体，有的使用了EF!的名称，有的没有。

首次大规模的地球优先！行动出现在1992年，关注的是热带硬木的进口。首次主要行动发生在1991年12月的蒂伯里港（英语：Port of Tilbury）。第二次主要行动默西塞德郡码头行动（Merseyside Dock Action）吸引了200-600人，他们把利物浦码头占据了两天。此次行动与一群英国和美国的地球优先！成员（Earth First!ers）的地球优先！乡村巡回路演同时进行。其他早期的活动也关注木材行，尤其是牛津的Timbmet贮木场。[19]

现在有各种地域性的地球优先！团体，地球优先！行动报告（EF! Action Reports）网站[20]和一年一度的地球优先！全国集会[21]已联合为地球优先！行动快递（EF! Action Update）。在萨塞克斯的第一届集会上，讨论集中在违法的破坏行动作为抗议方式的使用上。地球优先！决定‘既不谴责也不原谅’违法的破坏行动，而是更多地关注非暴力直接行动的方法。在集会上，有些人创造了地球解放阵线（ELF）一词，它成为了一项独立的运动，并传回美国。包括违法的破坏在内的行动确实常常发生在夜幕的笼罩下，特别是在ELF的旗帜下，并被归因于小精灵和小妖精，或者地球解放仙女们（Earth Liberation Faeries），这使运动明显带上了一层英伦气息。

当同时也关注起马路时，直接行动运动的大发展开始了，在Twyford Down发起了反对汉普郡M3高速公路的扎营抗议。在地球优先！团体仍然起到不可或缺的作用的同时，其他团体很快也形成了，如峡谷部落（英语：Dongas road protest group）。除了SchNEWS，象地球优先！行动快递（Earth First! Action Update）[22]和《不成功毋宁死》（Do or Die）[23]一类的出版物也成为了团体之间交流方式。运动还产生了其他的马路露营抗议，包括纽伯里支路（英语：Newbury bypass）、A30大道（英语：A30 road）和伦敦的M11接驳道路抗议（英语：M11 link road protest）（那里整条街的人都蹲坐着，来减慢施工工程的进度）。后来活动中心扩展到其他的运动，其中有收复街道运动、反对转基因运动[24]和兴起的浪潮（英语：Rising Tide UK）。还有更新的团体，如泥炭警报（Peat Alert[25]）和傻瓜飞机（Plane Stupid[26]）。

根据两位创始人Jake Bowers和Jason Torrance的地球优先！十年回顾报告来看，英国的地球优先！团体与美国的团体是相当不同的：

“我们知道美国地球优先！最初的强硬路线‘为了荒野的红脖子’态度在这里是不会有什么吸引力的，所以我们才去筹建一个融合了激进行动与社会正义的团体，以保护英国仅存的少数几处自然地区。[19]”

将生态正义与社会公平视为同一物，并沿着无政府主义的道路组织起来，再引入其他的激进斗争与武力对抗，混以无畏的行动和真正的激进主义，将EF!的理想传至其他国家，且促进了美国运动的成形。

通俗文化中的“地球优先！”

美国知名动画《辛普森一家》中的一段情节Lisa the Tree Hugger描绘了一个叫做“垃圾优先”的环境团体，是对“地球优先！”的戏谑讽刺式模仿。

“侏罗纪公园：失落的世界”中的人物Nick Van Owen透露他自己是一个地球优先！的成员。

珍珠果酱乐队的埃迪·维德（Eddie Vedder）右侧小腿肚上，有地球优先！的标识文身。

汤姆·克兰西的小说《彩虹六号（英语：Rainbow Six）》中，有几个“The Project”的参与者是地球优先！成员。后来据说“Project”的其他成员认为地球优先！太激进了。

地球优先！是Illuminati New World Order纸牌游戏中的一张GOAL牌。

参见

保护伦理

戴夫·佛曼（英语：Dave Foreman）

《一个生态斗士的独白（英语：Confessions of an Eco-Warrior）》

《生态保卫（英语：Ecodefense）》

地球解放阵线

地球解放犯支持网络（英语：Earth Liberation Prisoner Support Network）（ELPSN）

爱德华·阿比（英语：Edward Abbey）

《故意破坏帮（英语：The Monkey Wrench Gang）》

环境运动

深生态学

森林绿（英语：Forest green）

野生自然基金（英语：Fund for Wild Nature）

绿色无政府主义

绿色工团主义

环境组织名录

伦敦绿色和平（英语：London Greenpeace）

逆火行动（英语：Operation Backfire (FBI)） - FBI针对"生态恐怖主义"的联邦调查

保罗·沃森（Paul Watson）

《野生地球杂志（英语：Wild Earth）》

抵抗：地球解放运动杂志（英语：Resistance: Journal of the Earth Liberation Movement）

海洋守护者

树坐

美国国家荒野保护区

荒野地区（英语：Wilderness area）

注解

 台港翻译参照Discovery节目《秘密组织:高度机密》

 存档副本. [2002-10-02]. （原始内容存档于2002-10-02）.

 存档副本. [2009-02-06]. （原始内容存档于2016-08-14）.

 Bevington, Douglas. The Rebirth of Environmentalism: Grassroots Activism from the Spotted Owl to the Polar Bear. Island Press. 2009. ISBN 1597266566.

 Earth First! 1985. [2008-09-10]. （原始内容存档于2005-10-16）.

 Earth First! 1985. [2008-09-10]. （原始内容存档于2005-10-16）.

 Earth First! 1985. [2008-09-10]. （原始内容存档于2005-10-16）.

 存档副本. [2009-02-06]. （原始内容存档于2009-02-11）.

 Earth First! 1985. [2008-09-10]. （原始内容存档于2005-05-08）.

 Earth First! 1985. [2008-09-10]. （原始内容存档于2005-10-16）.

 存档副本. [2008-09-10]. （原始内容存档于2008-10-29）.

 存档副本. [2006-08-05]. （原始内容存档于2003-03-23）.

 mail tribune par.5

 The Secret History of Tree Spiking - Part 1 | Industrial Workers of the World. [2008-09-10]. （原始内容存档于2007-10-23）.

 Guthmann, Edward. Is the biographer of activist Judi Bari a tool of the right -- or just a skeptical liberal?. San Francisco Chronicle. 2005-02-01 [2009-01-08]. （原始内容存档于2009-02-12）.

 http://www.law.com/regionals/ca/stories/020612b.shtml （页面存档备份，存于互联网档案馆） FBI、奥克兰市在Bari案中败北

 FOJB - The latest attack on Judi

 王震：当前国际恐怖活动猖獗的科学技术维度考察. www.sohu.com. [2022-03-11] （英语）.

 10 years of Earth First! | Society | The Guardian. [2008-09-10]. （原始内容存档于2020-11-26）.

 地球优先！行动报告（Earth First! Action Reports）. [2009-02-06]. （原始内容存档于2009-02-04）.

 地球优先！集会. [2021-01-20]. （原始内容存档于2006-04-02）.

 Earth First! Action Update. [2009-02-06]. （原始内容存档于2009-02-12）.

 Do or Die - Voices from the Ecological Resistance. [2008-09-10]. （原始内容存档于2008-09-16）.

 Genetic Engineering Network. [2008-09-10]. （原始内容存档于2008-11-08）.

 南约克郡的peat alert. [2008-09-10]. （原始内容存档于2008-05-16）.

 Plane Stupid - 把航空产业扔回地球！. [2018-07-06]. （原始内容存档于2006-04-15）.

参考

Penobscot Bay Watch（页面存档备份，存于互联网档案馆）地球优先！的树坐封锁开始. Spring/Summer 1985

fojb.org（页面存档备份，存于互联网档案馆） Judi Bari之友（Friends of Judi Bari） - FOJB

Anderson Valley Advertiser 谁炸了Judi Bari？接受Bruce Anderson的采访

law.com（页面存档备份，存于互联网档案馆） Cal Law - FBI、奥克兰市在Bari案中败北020612b

内华达山脉地球优先！（Sierra Nevada Earth First!） 地球优先！的历史

美国联邦调查局 国会证词 - 生态恐怖主义的威胁

Mail Tribune 森林发言人说他不是恐怖分子 - By Paul Fattig

https://web.archive.org/web/20141110092013/http://www.lowbagger.org/foundersstory.html

扩展阅读

关于早期的地球优先！的书

Davis, John, ed. The Earth First! Reader: Ten Years of Radical Environmentalism (1991) (ISBN 0-87905-387-9)

Dave Foreman. Confessions of an Eco-Warrior (1991) (ISBN 0-517-88058-X)

Dave Foreman. Ecodefense: A Field Guide to Monkeywrenching (1985) (ISBN 0-9637751-0-3)

Christopher Manes. Green Rage: Radical Environmentalism and the Unmaking of Civilization (1990) (ISBN 0-316-54532-5)

Rik Scarce. Eco-Warriors: Understanding the Radical Environmental Movement (2006) (ISBN 1-59874-028-8)

Susan Zakin. Coyotes and Town Dogs: Earth First! and the Environmental Movement (1993) (ISBN 0-8165-2185-9)

关于20世纪90年代以后的地球优先！的书

Judi Bari. Timber Wars (1994) (ISBN 1-56751-026-4)

Martha Lee. Earth First!: Environmental Apocalypse (1995) (ISBN 0-8156-0365-7)

Rik Scarce. Eco-Warriors: Understanding the Radical Environmental Movement (2006) (ISBN 1-59874-028-8)

Derek Wall Earth First and the Anti-Roads Movement (1999) (ISBN 0-415-19064-9)

Paul Chadwick "Concrete: Think Like A Mountain"

Elli King (Editor) LISTEN: The Story of the People at Taku Wakan Tipi and the Reroute of Highway 55 or The Minnehaha Free State(2006)

批评地球优先！的书

Ron Arnold. Ecoterror: The Violent Agenda to Save Nature (1997) (ISBN 0-939571-18-8)

George Bradford. How Deep is Deep Ecology? (1989) (ISBN 0-87810-035-0)

Barry Clausen. Walking on the Edge: How I Infiltrated Earth First! (1994) (ISBN 0-936783-12-5)

Kate Coleman. The Secret Wars of Judi Bari (2005) (ISBN 1-893554-74-0)

外部链接

现在的地球优先！

地球优先！杂志（Earth First! Journal）（页面存档备份，存于互联网档案馆）

英国地球优先！的行动报告（页面存档备份，存于互联网档案馆）

红木国家地球优先！包含了由Judi Bari发起的运动

其他与地球优先！相关的链接

FBI谈生态恐怖主义

Covert Repertoires：英国的生态性破坏

华盛顿州，简称华州，是一个位于美国西北太平洋沿岸的州。北接加拿大不列颠哥伦比亚省，南接俄勒冈州，东临爱达荷州，西邻太平洋。为纪念美国首任总统，乔治·华盛顿而成立，亦是唯一以总统名称命名的州。并于1889年11月11日加入联邦成为美国第42个州。本州共辖有共有39个县。

谢选骏指出：“地球优先！”可谓殖民历史的临终忏悔——祖宗欠下的债，要子孙来偿还！但是已经晚了，恶果早已遍地开花，恶之花弥漫了五洲四海。至于殖民者的后代，他们的“地球优先！”，无异于扬汤止沸，欲达其目的，无异于“老母猪上树”也。

谢选骏：“房票”就是赤匪的白条

《彷彿穿越到70年代 中国多地发“房票”救市》（中时新闻  2022-06-22）报道：

中国多地近年房市低迷，河南省郑州市5月的新房成交仅去年26.46％，而去年全年更不及2018年一半。官方力推新招救市、“去库存”，当中包括为拆迁居民提供安置费以外的选项—发放“房票”用以兑换房产。不少网友直呼，“房票”听起来“穿越到70年代”。

不过拆迁居民认为，用“房票”领房相较于领安置费是“划算”的，但也有拆迁户担忧，房票换的房子“位置、楼层等不理想”，或发生烂尾、迟未建成等情况。

近来，河南信阳、浙江绍兴、江苏常熟、江苏南京溧水、江苏宿迁泗阳等地都陆续推出“房票”，郑州则作为首个省会城市尤其引发关注。

其中最早出手的为河南信阳。4月初，信阳发布新政，拆迁户可凭票通过“房源超市”选购商品房。被徵收人选择房票安置的，被徵收人所得补偿按信阳市国有或集体土地徵收办法计算后，给予5％奖励，可享受一定税收减免。

6月20日，郑州发布《郑州大棚户区改造项目房票安置实施办法（暂行）》，提到中心城区的“棚户区改造”将推行“房票安置”。“被徵收人”若选择用房票来“买房”，可获“安置补偿权益金额8％”奖励，且不计入家庭限购数。

当局还为接受“房票安置”者提供其他奖励和优惠政策，涉及资金、楼房区域选择、购房资格、契税减免、子女入学资格等。房票效期12个月，限房屋所有权人、其配偶或近亲属使用，不得转让、赠与、抵押、质押、套现。

使用房票设有“最低消费标准”，购屋款不得少于房票金额的90％。达到该比例且购屋后房票还有馀额的，可申领剩馀货币。

江苏毛女士的家乡所在村也实行房票制度，她刚刚签字确定选择房票。她说，用房票可以拿到两套面积分别为120平方米、90平方米的房，外加近150万元（人民币，下同）安置费，分三年到手；如果要钱，按照不到2.5万元的单价，大概一次性拿到650万元，“算算还是要房划算”。

不过也有许多人更倾向于货币安置。郑州的苏女士表示，担心留给安置户的都是位置、楼层等不理想的房，或烂尾楼，又或者旧楼拆后新房还未建成，“所以更倾向直接折合成钱，但又担心钱也不好申请，等多久也不知道。”

事实上，郑州已是今年最早系统化调整房市政策的城市之一，3月发布通知取消“认房又认贷”、鬆动限购等措施，4月又推出青年人才新政，5月下调房贷利率下调、部分区域启动首购房贷利率4.25％标准。但持续加码之下，郑州房市仍未出现明显回暖。

今年4月，郑州新建商品住宅成交6892件，按月下跌11.25％；5月，郑州新建商品住宅成交4884件，按月继续下跌29.14％，按年下跌73.54％。2021年，郑州新房销售数更是不及2018年一半。房票能否有效提振郑州等地房市，并被更多城市跟进，仍是未知数。

网民嚎叫：

ozstart 发表评论于 2022-06-23 05:10:58

白住儿

mirror1 发表评论于 2022-06-22 21:19:13

房票是个啥意思？

和过去的肉票，粮票，油票，布票，自行车票，电视机票，等都不一样

一般是商品少了才发票证

现在是房子多了强给票证

是不是给了你票就必须买

southgate 发表评论于 2022-06-22 18:34:38

别傻了，河南当地银行正规存的钱都取不出来，这房票就是政府割韭菜用的白条

Wuweixiao 发表评论于 2022-06-22 14:55:00

房票是说没房子卖？

想不开1 发表评论于 2022-06-22 14:28:53

河南那里的事情，还是别掺合。

0101011 发表评论于 2022-06-22 13:56:00

以前这票那票是为了限购。这房票更像白条，政府没钱，但是有很多积压的商品房……

谢选骏指出：“房票”就是赤匪的白条，能不能换到房子并以确定，就像”全国解放“以后，也不能兑现赤匪发出的任何白条——白条就是白嫖。

《不是穿越！多地真的在发“房票”，影响几何？》（2022年6月22日 中新财经 左宇坤）报道：

“欢迎回到七十年代？！”近来，“房票”一词再度现身河南郑州等地的房地产政策之中，让不少网友直呼有种穿越到上世纪的感受。

毋庸置疑，此“房票”已非彼“房票”。但当尚未走出低谷的楼市遇上“老招新用”，是否会擦出新的火花？

去库存，郑州出新招

6月20日，郑州发布《郑州大棚户区改造项目房票安置实施办法(暂行)》。郑州中心城区的棚户区改造将推行房票安置，对被征收人使用房票购买商品住房，给予安置补偿权益金额8%奖励，且不计入家庭限购套数。

政策同时为接受房票安置者设置了奖励和优惠政策，涉及资金、购房区域选择、购房资格、契税减免、子女入学资格等。

需要注意的是，房票实行实名制，持有人为被征收房屋的所有权人，使用人限定在持有人、持有人配偶、持有人近亲属范围内。房票不得转让、赠与、抵押、质押、套现。

同时，房票持有使用期限自房票核发之日起计算，最长不超过12个月，被征收人应在房票有效期内购房支付。逾期未使用的，视同自行放弃房票安置，重新按照货币补偿方式进行安置，不再享受房票安置相应的政策性奖励。

而且，房票购房也安排了“最低消费标准”，即购房款应不低于房票票面金额的90%。达到该比例且购房后房票还有余额的，被征收人可向征收人申领剩余货币。

“我们老百姓常说一句话，‘拆迁拆迁，一步登天’。”从事房地产销售工作的郑州本地人王淼(化名)对中新财经记者表示，房票的推出不难理解：有些人拆迁后便拿着补偿款离开了，没有在本地买房，或者干脆存到银行不动了，没有刺激到本地的楼市交易量和交易价格，郑州便是吸取了这些经验。

“首先，房票可以妥善安置城改未安置群体，保障此部分群体的合法权益，同时目前房票在使用金额、区域及政策额度激励方面，有利于盘活郑州房地产市场；其次，政府通过鼓励安置群体的房票安置，可起到托底市场的功能，有利于市场去库存，提振整体房地产市场信心。”中指研究院河南公司总经理梁波涛也认为。

多地已有先例，能否达到双赢？

当然，郑州此次新招的“新”，是对郑州本地而言。近来，河南信阳、浙江绍兴、江苏常熟、江苏南京溧水、江苏宿迁泗阳等地也陆续推出了房票安置政策，只是郑州作为首个省会城市尤其引发关注。

其中最早“出手”的为河南信阳。4月初，信阳发布新政，拆迁户可凭票通过“房源超市”选购商品房。被征收人选择房票安置的，被征收人所得补偿按信阳市国有或集体土地征收办法计算后，给予5%奖励，可享受一定税收减免。

此前，房票也会被解读成在限购城市拥有了购房权的含义。但近来，以郑州对房票作出的清晰界定为例：棚改中被征收人房屋安置补偿权益货币量化后，征收人出具给被征收人购置房屋的结算凭证。所涉及的主要为旧改、棚改需求。

追溯至更早的2015年，我国就有城市在棚户拆迁安置中推出类似房票制度，当时的房地产市场同样面对着较大的去库存压力，最终随着2018年棚改货币化权限被强制收回而暂时退出了历史舞台。

但需要强调的是，房票制度并非强制，而是多了一种选择。“补偿办法仍延续此前办法，只是在安置方式上，新增加了一种可供选择的途径。”58安居客房产研究院分院院长张波表示。

身在江苏的毛女士，老家所在的村也实行了房票制度，她不久前刚刚签字确定选择了房票。

“按房票走，我可以拿到120㎡和90㎡左右的两套房，外加近150万元的安置费，分三年到手；如果要钱，按照不到2.5万元的单价，大概一次性拿到650万元，算算还是要房划算。”毛女士对中新财经表示。

当然，也有许多人更倾向于货币安置。 “我们最担心的就是留给我们安置户的都是些位置、楼层等不理想的房子，或者是撞上烂尾楼，老房子拆了新房子还没建起来。”身在郑州的苏女士便很为这事儿犯愁：“所以我们更倾向直接折合成钱，但又担心钱也不好申请，等多久也不知道。”

但苏女士也提到，是否愿意选择房票，和本身的房屋情况也是密切相关的。“我有邻居本身的房子位置很好，就希望能回迁，起码还好租出去；有位置一般，或者子女要上学的住户，就很希望通过房票能直接进入主城区，还能一步到位少操心。”

郑州多次出手，会有更多跟进？

“其实不光是老百姓纠结，房企最近也在多方打听这件事。”王淼提到，对于开发商来说，他们首先不确定政府开具的房票要如何变现，是通过直接的现金，或是抵扣土地款税款尚未可知，这对房企自己的现金流也是比较大的考验。

“但在我们看来，政府推出的新措施肯定是对市场有助益的。从买涨不买跌的心态来说，有大量拆迁户可能要涌入市场一起‘抢房’了，对于当前处在犹豫阶段的买房人出手，是会有推动作用的。”王淼对于新政的推出比较乐观。

“当然，我认为这一切的达成还是要看政策的执行力。比如房票价格给得是否合理，政府有没有投入足够的资金，对于安置户的各方面奖励优惠是否到位，房企的回款速度能不能跟上等等，这几方面转起来了，才是真正的双赢、多赢。”王淼认为。

事实上，郑州已是今年最早迈出楼市政策系统化调整步伐的城市之一。3月1日，郑州发布《关于促进房地产业良性循环和健康发展的通知》，涉及取消“认房又认贷”、松动限购等多维度措施。

4月，郑州又推出青年人才新政；5月，郑州房贷利率下调，有些地区已开始执行首套房贷利率4.25%的标准。但持续加码之下，郑州楼市仍未出现明显回暖。

诸葛找房数据显示，今年4月，郑州新建商品住宅成交6892套，环比3月下跌11.25%；5月，郑州新建商品住宅成交4884套，环比继续下跌29.14%，同比下跌73.54%。整个2021年，郑州新房销售套数更是不及2018年一半。市场信心的回复仍倚赖更多强力政策的注入。

“房票安置的政策创新，意味着房地产单一维度的需求刺激已经过时，必须要制定更加精细化、满足居民心理诉求的政策，才能引导需求释放。”广东省城乡规划院住房政策研究中心首席研究员李宇嘉表示。

至于房票能在多大程度上提振郑州等地楼市，又能否扩围至更多城市，仍需我们等待观察。

谢选骏指出：发行“房票”就是赤匪在白嫖，如果你想拒绝，那就死路一条。

《15城陆续推出“房票”安置 曾经的去库存利器能否重振楼市》（2022年06月22日 第一财经 郑娜）报道：

[“房票模式可能加速推进旧改和棚改，释放居民自住和改善性住房需求，拉动房地产开发投资。而且，由于房票是限区域的，故而因城施策是完全可能的，房票一般不会造成一线城市房价上涨。”中信证券(21.770, 1.01, 4.87%)研报提到，“对被拆迁者来说，由于房票金额一般要大于货币补偿金额，其买房的实际负担下降，也取得了实惠。” ]

并不是新鲜事物的“房票”，在这轮楼市松绑政策大潮中，引发了广泛的关注。人们热议的起点是今年以来放松力度颇大的郑州。

6月20日，《郑州市大棚户区改造项目房票安置实施办法（暂行）》正式挂网，对房票、房票安置办法、奖励及优惠政策、房源筹措等进行了解释和规定，但尚无更多具体细则。

事实上，房票并不是本轮楼市调控的创新手法。2015年时就有城市在棚户拆迁安置中推出了房票政策，在2016年的去库存大潮下，许多城市跟进采用该政策，此后2018年随着棚改货币化安置政策渐次离场，房票也逐步落下帷幕。

2022年以来，房地产持续下行的背景下，房票补偿再出江湖。

不完全统计显示，今年3月以来，全国已有15个城市陆续在房票安置方面有所行动，或以征求意见稿形式发布房票政策，或已公布政策细则并实施，而较早启动的城市则已开始发放房票。上述15个城市包括信阳、宜宾、常熟、江阴、温州、南京市溧水区、郑州等。

各地关于房票的规定略有不同，但整体逻辑一致。具体来看，房票安置措施是指政府向被征收房屋的所有权人，根据房屋价值发放等额面值的房票，被征收人可以凭房票在有效期内购买合作开发商的楼盘。

如果被征收人选择房票安置，就意味着既放弃房屋产权调换，也不领取现金，而是以一种未来可以用于购房的结算凭证，抵扣购房价款。

为了推行这一政策，各地一般会设置奖励金额，即选择房票的居民，其抵扣房款的规模，一般要大于选择现金补偿居民所能获得的补偿款。另外，一些地方对房票的使用期限是有约束的。在开发企业取得房票之后，再向政府申请结算。

业内普遍认为，房票制度是个相对多赢的拆迁安置方式。

中信证券研报指出，房票模式之下，地方政府在拆迁补偿方面的支付压力大幅下降，启动资金的问题得到了解决，而土地出让的回款时间则没有明显变化。“由于房票的存在，政府的拆迁补偿款实际是在开发企业完成销售行为之后，以相应对价支付给开发企业，政府现金流出的时间明显推迟了。”

浙商证券(11.420, 0.71, 6.63%)地产分析师杨凡认为，棚改货币化后对于资金的使用不一定有硬性要求，但房票的使用有明确指向，兑换标的通常为合作房企的新房，且通常有18~36个月的有效期限制。房票有助于推动所在城市成交量的修复，并通过成交量修复带动市场活跃度修复。

南京房地产业内人士向第一财经表示，原本拆迁安置需求是由政府通过拆迁安置房、保障房、货币去解决，基本不会流通到市场上，但现在政府通过“房票”方式直接过渡到市场，等同变相增加市场需求，对楼市成交将产生助益。

“房票模式可能加速推进旧改和棚改，释放居民自住和改善性住房需求，拉动房地产开发投资。而且，由于房票是限区域的，故而因城施策是完全可能的，房票一般不会造成一线城市房价上涨。”中信证券研报提到，“对被拆迁者来说，由于房票金额一般要大于货币补偿金额，其买房的实际负担下降，也取得了实惠。”

在广东省规划院住房政策研究中心首席研究员李宇嘉看来，房票安置也有利于满足被拆迁者差异化的购房需求。在传统的拆迁实物补偿下，只能被动接受某区域的某项目，特别是原址原建设。但目前，楼市进入新时代，被拆迁人的需求差异比较大，包括选择居住的区域、房源品质、户型、开发商品牌等。

据了解，南京溧水区的房票安置政策下，还构建了“房产超市”服务平台，将商品房、二手房、已分配安置房纳入“房产超市”进行交易。

作为较早公布房票政策细则的地方政府，信阳市房票政策实施进度较快，5月，首批经审核可用于房票购房的项目公布，共包含商品房项目11个，683套住房；安置房项目12个，2604套住房。当前信阳市首批房票已开始发放。

另第一财经了解到，目前张家港市凤凰镇也作为试点，开始执行房票安置。当地采用了定向房票安置，首批暂定300张，有效期为3个月，当地有两个商业小区的房源可供选择安置。若被拆迁人未在有效期内购房，房票逾期失效，仍按原拆迁安置方式安置。

张家港当地媒体报道称，一套房对应一张房票，房票的面额依据拆迁协议中约定的安置房户型面积乘以7000元/平方米进行结算。

相较而言，这一安置结算价格低于凤凰镇当地的房价。链家网数据显示，二手房挂牌价格则在9000元/平方米以上；而目前当地三个在售新房参考均价都在一万元以上，两个可供安置选择的项目亦在其中。

上述一可选项目销售告诉记者，房票换房的客户有专门负责的销售对接，价格与正常销售的房源价格有所不同。

不过，另一可选项目专门负责对接房票客户的销售人员则表示，房价对所有客户保持统一，并不会因房票换房而有所变动。“1月份，我们项目推出的房源成交均价在11000元，也是项目里位置最好的，目前加推的房源均价在10500元左右。”该销售人员介绍，相当于现在的价格比之前的成交价还低。

“这会售楼处大厅已坐满了客户，基本上都是前来签约的，房票、安置协议都拿到了。”6月21日午后，上述销售人员介绍。另有张家港当地的中介人士表示，凤凰镇不少人选择了房票换房。

该销售人员介绍，其实当地很多动迁安置房并不好卖，有房子报价在六七千元，但是实际成交情况并不好，“港口社区的、清水村的房子4000多元都很难出手，”而整个凤凰镇的房票面额都是7000元/平方米，“所以港口社区来换房的很多。”

“虽然当前我国住房的整体存量规模并不低，但老旧房屋数量不小，居民提升居住品质的需求远未得到满足。”中信证券研报指出，短期稳增长的压力之下，房票模式确实具备进一步探索和推广的可能性。

谢选骏指出：“房票模式”还要扩大，才能继续搜刮、实现白条白嫖的一条龙服务。